최문찬 의원 발언

예.

예, 앞으로는 그렇게 하겠습니다.

......

그러면 박병래 위원 질의해 주시기 바랍니다.

도원동 부지는 공시지가가 3억1,391만1,000원인데 공시지가는 5억...

예. 장기동하고 공시지가 차가 생기는 것은 왜냐하면 장기동은 99년12월 말일자로 사업이 완료되어 가지고 공시지가가 처음 설정되고 그렇기 때문에 기존 토지에서부터 공시지가를 처음 결정하면서 지금 현재 조금 낮아져 있고, 도원동은 97년도에 사업이 완료되어 가지고 그 때부터 지가가 정상적으로 들어와 있기 때문에 조금 차이가 있을 것으로 예상이 됩니다.

류위원님, 무는 것이 아니고 살 때 유예를 했으니까 이자 턱입니다. 쉽게 말하면... 안 사면 끝나요. 답변이 의무적 비슷하게 들린다고요.

예. 97년12월31일 그 매입 확보해 놓은 토지입니다. 934-6번지 붉게 표시해 놓은 것입니다.

예.

도로가 북측으로 30m... (노정환 지적과장, 배석한 직원에게 물어보고 있음)

예, 20m 도로입니다.

한 1㎞ 정도 되는데, 지금 현재 장기동 전체가 7만8천 여명인데...

예, 그것이 먼저 1차적으로 분동계획이 올라간 것이 성서 나가는 달구벌대로를 기준해서 기존 장기동과 용산동을 분동하는 것이 가장 바람직하다. 법정 동도 살리고 도로를 기준으로 하는 위치도 적합하다해서 저희들이 시에 올렸는데, 올렸을 때 시에서 보류되어 내려온 이유가 너무 인구 편차가 많다. 분동을 하는 것이 그 당시 9월말 현재 인구인가 그렇게 해서 했는데 8천 여명 밖에 안 되었습니다. 장기적으로는 한 2만 여명 정도까지 늘어나는데 7만에서 8,000명 떼어주고 한쪽에 6만을 두고 해서는 분동의 의의가 없다. 이래가지고는 안 되니까 재검토를 하라 해서 시에서 내려왔는데, 이번에 저희들이 재검토하는 그런 과정에서 주민자치위원회에 회부를 했습니다. 장기동에다가.... 회부를 하니까 자치위원회에서 하는 이야기는 과거에 구청 측에서 그 안대로 되지 않으면 용산동의 일부가 장기동으로 또다시 가야 되는 그런 문제도 있고, 지금 분소가 설치되어 있고 하기 때문에 크게 불편을 느끼지 않는다. 단지 이제 새로 입주하는 주민들이 동사무소를 찾아가는데 문제가 있다는 이야기인데, 그래서 이제 장기동자치위원회 측에서는 일단은 장기동 측, 그러니까 달구벌대로 남쪽 편에 기존 장기동 부락이 앞으로 자꾸 입주가 되고 2만여 명 될 때까지 유보를 하자. 그렇게 하면 이 쪽에 동이 되고 이쪽이 된다는 그런 이야기입니다. 기존 매입되어 있는 용산동 부지는 저희들 생각은 그렇습니다. 용산동도 고속도로를 기준으로 해서 현재 장기동사무소 있는 쪽과 이 쪽에 거기도 인구가 전체를 합하면 한 6만 정도 되기 때문에 동이 하나 더 생기고, 이쪽 장기동은 장기동대로 동이 하나 더 생기는 것이 바람직하다고 그렇게 판단을 하고 있습니다.

예, 그렇습니다.

그렇지요.

그렇지요. 현재 장기동이 앞으로 분동이 된다고 하면 3개 동, 용산동이 1동, 2동, 장기동 하나, 이렇게 3개 동이 되는 것이 인구적으로 봐서는 맞다. 2만 내지 3만 정도가 되니까... 다른 동에 비해 가지고... 그래서 용산동 부지 그것도 앞으로는 활용이 되어야 된다는 그런 이야기입니다.

아닙니다. 그것은 앞뒤로 해서 맞습니다.

위치상으로 맞습니다.

한 2만 내지 2만 이삼천까지는 늘어난다고 봅니다. 다 입주가 되고 지금 건축하고 있는 것이 다 되면...

양쪽이 비슷합니다. 그래도 왼 쪽이 지금은 조금 더 많습니다.

인구수로 봐서는 세 개 동이 되는 것이 이치상으로도 맞고, 또 고속도로를 기준으로 해서 좌우로 되어 있기 때문에 사실은 주민들이 불편합니다.

예, 아직까지는 그렇습니다. 동 자체적으로 봐서... 왜냐하면 지금 인구가 8만 가까이 되었는데 예를 들어서 한 쪽에 3만, 한 쪽에 5만 정도라도 분동이 되면 그런 상태대로 용산동 부지는 필요가 없는 그런 상황이 되는데, 용산동은 용산동으로 남고 싶고, 장기동은 장기동으로 남고 싶다는 그런 이야기입니다.

거기에 대해서 허위워님은 하실 말씀이 없습니까?

예, 박병래 위원님...