우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주광역시의회 발언

반명환 의원 발언

제99회 제1차 행정자치위원회2000-11-28

반명환 의원 프로필 보기 →

대영

방대영위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제99회 광주광역시의회(제2차정례회) 제1차 행정자치위원회를 개의하겠습니다. 먼저 보고사항이 있겠습니다. 최병남 전문위원 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
병남

최병남전문위원

전문위원 최병남입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 광주광역시장으로부터 제출된 2001년도 광주광역시일반 및 특별회계 세입세출예산안과 광주광역시전자계산조직및지리정보제공사용료등징수조례중개정조례안 등 3건 및 2001년도공유재산관리계획안이 2000년 11월 11일, 그리고 2001년 도 전국자치복권발행계획동의안이 11월 21일 우리 위원회에 각각 회부되었으며, 광주광역시문화예술상조례중개정조례안이 현재 우리 위원회에 계류 중입니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
대영

방대영위원장

전문위원 수고하셨습니다. 1. 2001년도공유재산관리계획안(광주광역시장 제출)
의사일정 제1항 2001년도공유재산관리계획안을 상정합니다. 그럼 먼저 자치행정국장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

10시 10분

우진

임우진자치행정국장

자치행정국장 임우진입니다. 평소 활발한 의정활동을 통하여 시정운영 전반에 걸쳐 좋은 정책대안을 제시해 주시고 특히 자치행정국 업무에 각별하신 관심과 지원을 아끼지 않으신 방대영 행정자치위원장님과 위원님들께 감사의 말씀을 드리면서 2001년도 공유재산관리계획안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 관리계획의 법적 근거를 말씀드리겠습니다. 공유재산관리계획안은 지방재정법 제77조에 근거하여 중요재산에 대한 취득ㆍ처분에 있어 시 의회의 의결을 받아 합리적으로 집행하도록 규정하고 있습니다. 중요재산의 범위에 관하여는 동법 시행령 제84조에서 취득의 경우 1건당 예정가격이 5억원 이상 토지의 경우 6,000㎡이상, 그리고 처분의 경우 1건당 예정가격 2억 5,000만원 이상 토지의 경우 3,000㎡ 이상인 경우에 관리계획에 반영하도록 규정하고 있습니다. 다음은 2001년도 관리계획안의 주요내용에 대하여 설명드리겠습니다. 먼저 취득에 관하여 말씀드리면 첫째, 서구 양림동에 소재한 KBS광주방송총국 부지 및 건물 취득에 관한 건입니다. 양림동 소재 KBS 방송국은 토지 6,220.5㎡, 건물 4,962.0㎡로 77년 시에서 KBS에 매각할 때 도시계획위원회에서 공원지역을 일반주거지역 방송통신시설지구로 변경하면서 앞으로 KBS가 이전하게 되면 다시 공원으로 환원하기로 하였고, 현 상황에서도 공원으로 환원함이 타당하여 취득예정가격 30억 9,800만원을 5년 분할납부로 매입하고자 합니다. 두 번째는 상수도사업본부 서남부사업소 청사 신축건입니다. 서남부사업소는 92년도부터 현재까지 광주은행 백운동지점 2층에 전세금 8,000만원으로 임대 사용하고 있으며, 96년 12월 상무지구에 부지를 확보하였으나 시 재정형편으로 현재까지 건립하지 못하고 있습니다만, 앞으로 2년내에 건평 1,466㎡, 사업비 12억 5,300만원을 투입하여 신축할 계획으로 이번 관리계획에 반영하였습니다. 다음은 처분에 관하여 말씀드리겠습니다. 동구 금남로에 소재한 구 동구청사의 매각 건은 99년 제83회 임시회에서 관리계획에 반영하여 주셨습니다만, 경제상황 등 제반여건이 좋지 않아 매각이 이루어지지 않았습니다. 그러나 지난 10월 20일자로 지방재정법 시행령이 개정되어 공유재산의 매각에 있어서도 일반경쟁입찰에서 2차까지 낙찰되지 않을 때 3차부터 예정가격의 10%씩 2회까지 하향할 수 있게 되어 최초가격의 80%까지 내릴 수 있기 때문에 내년도에는 좀 더 적극적으로 매각을 추진하도록 하겠습니다. 다음으로 학생회관이설사업의 주재원이 되는 현 학생회관 매각 건입니다. 학생회관이설사업은 91년도부터 추진하여 왔던 사업으로 93년, 94년도에 매각입찰을 시도하기도 하였으나 유찰되었으며 다시 99년도 공유재산관리계획에 반영하였으나 매각은 물론 국비지원도 불투명하여 사업추진이 지연되고 있는 점 송구스럽게 생각합니다. 그러나 부족재원 중 국비 100억원의 지원을 11월 8일 대통령님께서 약속하셨으며, 교육청에서도 기 지원된 50억원을 학생회관특별회계로 입금키로 되어 있기 때문에 2001년도에는 매각 또는 공사 착공시 대물변제 방법 등 처분과 함께 사업추진을 하기 위해서 적극 노력하겠습니다. 이상으로 2001년도 공유재산관리계획안에 대해 주요내용을 말씀드렸습니다. 위원님 여러분의 심도있는 심의를 통하여 원활한 행정이 이루어질 수 있도록 원안대로 의결하여 주실 것을 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
대영

방대영위원장

자치행정국장 수고하셨습니다. 다음은 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
병남

최병남전문위원

전문위원 최병남입니다. 2001년도공유재산관리계획안에 대한 검토사항을 보고 드리겠습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
대영

방대영위원장

수고하셨습니다. 질의를 할 순서입니다만, 위원장으로서 우리 위원님들께 양해를 구하고자 합니다. 김명민 위원님 빙모님이 돌아가신 관계로 오늘 수도 부족한데 저 또한 비엔날레 이사회가 있어서 전시총감독 임명 절차가 있습니다. 우리 시 공공자금이 투입되고 인원이 투입되기 때문에 위원님들께 양해를 구하고 간사한테 위임을 하고 잠시 자리를 비우겠습니다.

“잠깐 정회를 하지요” 하는 위원 있음

원활한 의사진행을 위하여 정회하고자 합니다. 5분간 정회를 선포합니다. (방대영 위원장, 이형석 위원과 사회교대)

10시 20분

형석

이형석위원장대리

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 2001년도 공유재산관리계획안에 대해서 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 반명환 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

10시 28분

명환

반명환위원

반명환 위원입니다. 우리 행정자치국장님 신년도 예산을 짜고 또 제안설명하시느라 수고 많으셨습니다. 양림동에 있는 KBS방송국 이전 부지를 우리가 얼마에 취득하기로 되어 있습니까?
우진

임우진자치행정국장

취득 예정가격이 30억 9,800만원입니다. 감정가격입니다.
명환

반명환위원

취득이나 매각할 때 감정가격 기준을 공시지가로 합니까, 시중 가격으로 합니까?
우진

임우진자치행정국장

감정가격으로 하도록 되어 있습니다.
명환

반명환위원

감정가격은 공시지가하고 차이가 많이 납니까?
우진

임우진자치행정국장

지역에 따라 차이가 있겠습니다만, 많이 나는 곳은 2, 30% 나기도 하고 거의 엇비슷한 곳도 있고 그렇습니다.
명환

반명환위원

우리가 매각할 때도 똑같습니까?
우진

임우진자치행정국장

저희들이 매각할 때는 감정을 해가지고 예정가격을 정하고 입찰에 의해서 그 이상 가격 중에서 최고가격으로 매각을 하고 있습니다.
명환

반명환위원

그러면 KBS방송국은 5년 분할 상환입니까?
우진

임우진자치행정국장

그렇습니다.
명환

반명환위원

연도별 균등분할입니까? 어떻게 가격차이가 납니까?
우진

임우진자치행정국장

연도별로 균등분할로 조건이 지금 협의가 되고 있습니다.
명환

반명환위원

협의 중입니까? 협의가 완전히 끝났습니까?
우진

임우진자치행정국장

아직 매각 계약을 한 것은 아니구요. 협의가 거의 마무리가 되고 있습니다.
명환

반명환위원

그러면 우리가 매각 뒤에는 어떻게 사용할 계획입니까?
우진

임우진자치행정국장

우선 이 지역은 당초에 공원 지역에서 ― 현재도 물론 공원지역입니다 ― 방송통신 시설로 입지가 되었다가 이제 불필요하게 되어서 다시 일반 공원시설로 활용하고자 매입을 한 것입니다. 공원시설 중에서 공원용도에 법적으로 가능한 시설 중에서 저희들은 문화시설로 쓰는 것이 좋겠다는 내부 방침을 정하고 현재 영상예술센터를 입지시키는 것이 어떻겠냐는 의견을 가지고 다각적인 검토를 하고 있는 중입니다.
명환

반명환위원

KBS방송국은 건물이 오래 되었기 때문에 건물 가격은 얼마 안 쳐주겠네요?
우진

임우진자치행정국장

30억 9,000만원 중에 토지 가격이 19억원, 건물가격이 10억원 정도 그렇게 감정이 되었다고 합니다.
명환

반명환위원

토지가 19억원, 건물이 10억원이면 단가가 부족한데요?
우진

임우진자치행정국장

말씀드리겠습니다. 지금 정확한 가격은 현재 감정의뢰를 해가지고 평가 중에 있습니다만, 아직 최종 평가서는 도착이 안 되어 있고 대략적인 감정서를 받아 본 결과 토지가 19억원, 건물이 11억 6,000만원 이런 정도로 대략 의견을 들었습니다.
명환

반명환위원

그러면 대략 가격만 해도 30억 6,000만원이라는 그런 계산입니까?
우진

임우진자치행정국장

30억 9,800만원입니다. 현재 의견들은 내용이요.
명환

반명환위원

왜 숫자가 자꾸 틀려요?
우진

임우진자치행정국장

정확히 말씀드리면 공유재산관리계획안 자료에 표시가 되어 있습니다만, 토지는 19억 2,978만원입니다. 그리고 건물은 11억 6,873만 7천원입니다.
명환

반명환위원

우리가 공원 부지에 주거지로 했다가 다시 공원으로 하기 위해서 KBS건물을 매입하는데 순수하게 공원 안에 있는 오래된 건물을 철거해버리고 시민들에게 봉사하는 차원에서 공원으로만 사용하는 그런 계획은 없습니까?
우진

임우진자치행정국장

지금 이 지역은 공원지역 중에서 방송통신시설지구였거든요, KBS가 있을 동안에는. 그런데 방송통신시설지구를 다른 영상예술센터라든지 시가 쓰려고 하는 용도로만 도시계획적으로 바꾸는 절차입니다. 위원님께서 지적하신 바와 같이 그 지역을 아계 건물을 다 철거하고 녹지로 쓰면 어떻겠느냐는 의견도 충분히 좋은 의견이라고 생각을 합니다. 다만, 감정가격이 10억원 이상 나오는 현 건물을 바로 철거하기는 너무 아까운 시설이기 때문에…….
명환

반명환위원

그 건물이 지금 얼마나 되었습니까?
우진

임우진자치행정국장

77년도에 방송국이 생겼거든요. 약 20여년 되었겠습니다.
명환

반명환위원

우리가 이 건물을 매입해서 우리 소기의 목적, 영상예술센터로 사용을 한다면 보수비나 그런 예산이 투입이 안 되고 그냥 사용할 수 있습니까?
우진

임우진자치행정국장

약간의 내부 개수는 필요할 것으로 봅니다. 원래 용도가 다르기 때문에요.
명환

반명환위원

그 내용을 깊이 모르세요?
우진

임우진자치행정국장

그러니까 영상예술센터로 사용을 하려고 합니다만, 영상예술센터의 구체적인 내부 배치계획이나 이런 것까지는 아직 확정이 안 되어 있는…….
명환

반명환위원

영상예술센터 안의 구체적인 기계구입이나 그런 것이 필요한 것은 타 부서에서 알고 계실 것인데 공유재산관리 차원에서 순수하게 그냥 사용할 수 있겠는가 얼마를 더 투입을 해야 제 목적에 사용할 수 있을 것인가를 판단해야 옳을 것인데요.
우진

임우진자치행정국장

건물 자체는 거의 그대로 쓸 수가 있습니다. 다만, 전기시설이라든지 영상예술의 특수한 성격 때문에 일부 시설의 조명이라든지 집중시설이 필요하겠습니다만, 건물 구조 자체는 큰 변화 없이 그대로 쓸 수 있습니다.
명환

반명환위원

정확히 말씀해주세요. 다음에 영상예술센터로 지정을 해서 그것을 운영할 때 건물의 보수비라든가 다른 필요한 요건이 절대 있어서는 안 됩니다?
우진

임우진자치행정국장

소규모 보수는 있을 수 있습니다만, 대규모 구조를 변경한다든지 이런 일은 없어도 된다고 설명을 들었습니다.
명환

반명환위원

알겠습니다.
형진

임형진위원

지금 임 국장님, 영상예술센터 문화관광국에서는 국비 20억원인가 지원받고 시비 20억원해서 40억원을 들여서 영상예술센터를 만들기로 되어 있어요. 그 국비 지원 받아서 하는 것하고 우리 시비하고 약 50억원 가까이 들어가는데, 만약에 영상지원 센터를 한다면 그런 계획이란 말입니다. 건물 그대로 쓰고 한다는 것은…….
우진

임우진자치행정국장

주로 영상센터는 내부 시설한 영상기기나 장비 이런 것이 주 예산을 차지하고 건물 자체를 대규모 개수한다거나 그런 것은 크게 소요되지 않는다고 판단이 되어, 쓸 수 있다고 판단이 되어서 지금 세부 검토를 하고 있는 중이거든요. 세부 이용계획이나 이런 것까지 확정이 안된 상태여서 보고를 정확히 못 드려서 죄송합니다만, 일단 이 건물을 시가 매입을 하는 것이 좋다는 판단은 확실히 서서 지금 관리계획에 반영을 한 것입니다.
명환

반명환위원

지금 국비와 시비 합해서 40억원이 투자가 되는데 그 속에 토지매입비가 포함이 되어 있습니까?
우진

임우진자치행정국장

그런 것은 전혀 없고 토지나 시설은 시 부담이고.
명환

반명환위원

토지 매입해가지고 40억원 관계는 영상센터에 필요한 기자재를 사용하기 위해서 한 것이고, 말씀대로 이 KBS방송국을 매입했을 경우에는 이 40억원 그것은 매입과는 관계없고 순수한 시비로 쓰겠다 그 말이지요?
우진

임우진자치행정국장

그렇습니다.
명환

반명환위원

이상입니다.
형석

이형석위원장대리

다음 질의해 주시기 바랍니다. 임형진 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
형진

임형진위원

임형진 위원입니다. 국장님, 서류를 누가 공유재산관리계획안을 작성했는지 몰라도 양림동을 아직도 서구로 표기해놨어요. 지금 남구로 된지가 언제인데 보십시오. “서구 양림동에 소재한 KBS방송국 부지 및 건물취득에 관한”, 양림동이 아직도 서구입니까? 그리고 KBS방송국이 제가 알기로는 양림동에 소재하고 있는 것이 아니고 사직동 소재로 알고 있는데, 직원이 맞습니까? 지금 서 1동, 2동, 사구동, 그 4개 동이 합쳐져서 사직동으로 변경이 되었거든요.
우진

임우진자치행정국장

자료에 좀 오기가 되어서 대단히 송구스럽게 생각합니다. 지금 남구 양림동 중에서 양림동하고 사동에 걸쳐있는 시설입니다만, 서구로 표기된 것에 대해서 죄송한 말씀을 드립니다.
형진

임형진위원

사동이 아니구요. 옛날에 사동과 구동이 합쳐져서 사구동이 되었다가 사구동, 서1동, 서2동이 합쳐져서 사직동이 되었거든요. 그러니까 이것은 현재는 사직동으로 표기하는 것이 맞을 것 같은데요.
우진

임우진자치행정국장

법정동은 사동하고 양림동이고 아마 사구동은 행정동이 아닌가 생각을 합니다.
형진

임형진위원

없어졌어요. 그런데 제가 근본적인 말씀을 드리고 싶은데 당시에 시가 KBS에 팔았던 것 아닙니까? KBS방송국을 이전하게 되었을 경우에는 반드시 우리시가 되사준다는 약정을 했습니까? 당시에?
우진

임우진자치행정국장

그 당시에 도시계획시설 결정을 하면서, 방송통신시설 결정을 하면서 나중에 이전할 때 다시 공원용도로 환원한다…….
형진

임형진위원

그러니까 공원용도로 환원한다는 이야기지 시가 반드시 사야합니까? 안 사면 안 돼요, 시에서? 사는 약정이 당시에 KBS가 용도이외의 다른 데로 이전을 하게 되었을 경우에는 시에 반드시 되파는 것이고 시는 이것을 사기로 당초부터 약정이 되어 있는 것인지?
우진

임우진자치행정국장

시가 사기로 약정된 것은 없습니다. 다만, 그 때 도시계획 결정과정에서 방송시설 외에는 타 시설로 이용할 수 없도록 방송시설로 결정을 했고 옮긴다면 다시 공원으로 환수해야 된다.
형진

임형진위원

공원으로 환수해야 된다는 것 때문에 공원으로 환수를 하려면, 유추해석컨대 시에서 사야된다라는 결론에 도달해서 지금 사려고 하는 것입니까?
우진

임우진자치행정국장

사야된다는 것은 아닙니다.
형진

임형진위원

그러면 사지 마세요. 뭐하러 사요.
우진

임우진자치행정국장

그 시설은 어차피 공원지역이고 공원용도로 써야 되기 때문에 공원의 어떤 시설 개설자는 시니까 시가 사서 기왕에 시민의 공공이익에 유용하게 쓰자는 차원입니다.
형진

임형진위원

그러니까 국장님 말씀대로 그 말씀 아닙니까? 결국 공원으로 환원되기로 되어 있기 때문에 공원으로 환원이 되려면 결국은 KBS 자체에서 공원으로 기부하기는 현실적으로 어렵다고 봤을 때 시에서 사가지고 공원으로 만들어야하지 않겠느냐 그 말씀이신데, 우선 당장 급하게 살 이유가 없어요, 제가 보기에는. 그리고 반명환 위원님께서도 말씀을 하셨습니다만, 애당초 이 사직동 KBS 방송국은 본 위원의 선거구에 소재한 시설이기 때문에 항상 관심을 가지고 있습니다. 그래서 방송영상센터를 하겠다는 문화관광국의 검토가 있는 것으로 알고 있기 때문에 본 위원은 처음부터 거기다가 영상문화센터는 안 된다는 의견이거든요. 무슨 얘긴고하니 그때 당시 상임위 때도 말씀을 드렸습니다만, 위치적으로 거기는 만약에 한다면요. 그 건물을 이용한다면 도서관으로 이용을 해야 해요. 우리 시에서 시립도서관으로 확충하는 방안으로 이용이 되어야지 거기다 영상예술센터는 물론 도심하고 가깝다는 이점은 있습니다만, 위치적으로나 여러 가지 면에서 저는 불합리하다고 보고 영상예술센터가 광주의 어딘가에 꼭 있어야 되는데 KBS건물을 매입하게 되니까 그것을 이용해보자는 발상이라면 몰라도 KBS건물을 우리 시가 사게 되어 가지고 나오니까 그것을 거꾸로 어떻게 활용할 것인가 해가지고 그러니까 사람으로 말하자면 자리를 만들어 놓고, 아니 자리가 있어서 사람이 가는 것이 아니고 사람을 골라놓고 자리를 만들어 놓는 거에요. 그래서 영상예술센터도 대안으로써 지금 첨단지구에 짓고 있는 광주ㆍ전남테크노파크를 내년 5월 완공을 목표로 현재 건축 중에 있습니다. 그러한 첨단테크노파크하고 우리 영상예술센터하고 같이 통합해 가지고 필요하다면 운영을 하는 것이 필요하다고 보고 그렇게 해야 소위 시너지 효과가 난다고 보기 때문에, KBS방송국 지금 사실은 도심 속에 공원가운데에 있습니다. 거기에 영상예술센터가 벤처기업 입주시켜 가지고 한다는데 나는 정말 불합리하다고 봅니다. 그래서 그것은 임우진 국장님이 답변하실 사항은 아니고 이것은 공유재산관리계획안에 대해서 말씀을 드리는데 어쨌든 금액이 30억 9,000만원이 적정하느냐에 대해서는 제가 말씀드리기는 어려운 입장입니다만, 이것을 현 시점에서 사야 되느냐 이 말이에요.
우진

임우진자치행정국장

만약에 시가 안 사게 되면 KBS가 다른 데로 팔 수도 있을 것입니다. 그래서 민간이, 결국 그 지역은 공원지역이고 나중에는 건물이 낡아서 못쓴다면 새로 짓기 보다는 녹지로 환원하는 것이 좋은 위치라고 생각할 수 있기 때문에 우선 시에서 현 시가대로 사 가지고 관리를 하고 있다가, 어차피 영상예술센터나 다목적 문화시설이 필요한 그런 시점이기 때문에 사 가지고 있다가 나중에 공원으로 환원하는 것이 좋겠다는 장기적인 구상 때문에 사게 되는 것입니다만, 그것이 민간한테 넘어간다면 그것이 시의 뜻대로 공원으로 환원하는 것에 상당히 어려움이 있을 것으로 봐집니다.
형진

임형진위원

민간으로 넘어가더라도 어차피 이것은 공원으로 묶여있지 않습니까?
우진

임우진자치행정국장

지역은 물론 공원…….
형진

임형진위원

방송시설 외에는 안 됩니까?
우진

임우진자치행정국장

거기가 주거지역이면서 제가 아까 설명을 잘못 드린 부분이 있는 것 같습니다. 정정을 하겠습니다. 현재 용도지역으로는 주거지역이고 시설지구로는 통신시설지구 이렇게 되어 있어서, 그러니까 당초에 KBS를 입주시킬 때 용도지역 해제까지 해가지고 했던 것으로 판단이 됩니다.
형진

임형진위원

건물을 지으려면 당연히 공원에다가 건물을 짓지는 못할 것 아닙니까? 당연히 용도를 바꿔가지고 지었을 것 같구요.
우진

임우진자치행정국장

그런데 공원에도 입지 가능한 그런 시설들이 있거든요.
형진

임형진위원

그런데 KBS방송국 청사같은 그런 대형건물이 공원에 됩니까?
우진

임우진자치행정국장

그것은 공원법상 내용은 잘 모르겠습니다만.
형진

임형진위원

그러니까 국장님, 본 위원의 의견은 KBS 방송국이 공원으로 당초에 들어왔고 언제든지 KBS방송국을 옮긴다면 이것은 원상복구 되어야 한다는 것에 국장님하고 생각을 같이 합니다. 여기에 문화예술센터니 벤처예술센터니 들어와서는 안 됩니다. 그것은 당연히 원상복구, 공원으로서 어쨌든 도심에 남아 있는 유일한 공원 아닙니까? 그런데 그것은 한 평이라도 공원으로 해야 됩니다. 그런데 거기에 문화예술센터를 하고 있다는 구상은 잘못되었다고 생각하고, 현재 공원으로 해야 되는데 이렇게 시급하게, 특히 2001년도 우리 광주시 재정이 제일 어렵다고 하는데 굳이 이 시점에서 KBS에서 요청이 있었는지는 모르겠습니다만, 이것을 30억 9,000만원을 들여서 꼭 사야 되느냐, 아니면 조금 시간을 두고 지금 당장에 안 사도 괜찮지 않느냐 그 말입니다. 어차피 제가 볼 때 이것을 하더라도 현실적으로 공원이고 방송시설 외에는 다른 것으로 쓰지 못하도록 되어 있는 현실에서 어디에서 우리 시 아니면 사겠어요?
우진

임우진자치행정국장

본래 시가 사지 않을 때는 다른 민간한테 팔려는 생각을 KBS가 가지고 있었고 또 KBS도 이전자금 마련을 위해서 빨리 이것을 매각하려고 했습니다만, 저희들이 요구해서 지금 분할납부로 조건을 받았거든요. 그리고 우리시가 사지 않으면 다른 방송사인 KBC나 이런 데하고 구체적인 매각협상도 있었던 것으로 알고 있습니다. 그래서 여러 가지 그런 것을 감안해서 우선 계약을 하지 않을 수 없었습니다.
형진

임형진위원

계약을 했습니까?
우진

임우진자치행정국장

아직 계약은 안 되어 있는데 금년 예산에 계약금이 계상이 되어 있어서 관리계획에 대해서 의회에서 의결만 해주신다면 연말 안에 계약이 될 것입니다.
형진

임형진위원

그러면 국장님 말씀대로 사는 것은 지금까지 그렇게 되어 있으니까, 저는 이게 필요없다는 말씀은 아니고 지금 시급하지 않다는 의미에서 말씀을 드렸고 지금 그것이 그렇게 진척이 되었다면 그것을 사시는데요. 의견을 문화관광국하고 협의를 하셔가지고 그것은 당초의 공원 목적으로 환원이 되어야 합니다. 거기다가 문화예술센터니 하는 현 건물을 이용해가지고 그것을 대대적인 개보수를 할 거에요. 국장님은 지금 소수 개보수밖에 안 한다고 하는데 지금 그 건물이 많이 노후되어 있어요. 그런데 그것을 가지고 벤처영상센터를 유치를 하려면 그 건물에 대한 대대적인 보수가 이루어져야 합니다. 그런데 그 낡은 건물을 대대적으로 개보수를 해서 거기에 영상예술센터가 들어와야 되느냐에 대해서는 정말 저는 많은 문제점이 있다고 생각을 합니다. 그래서 영상예술센터가 이 건물이 있기 때문에 이 건물의 사용 용도를 구상하다가 발생한 것이라면 더욱 문제가 있다고 보고 그것이 정말로 광주에 필요한 어떤 문화인프라에서 필요로 했다면 다른 방안, 제가 대안으로 테크노파크 건물에 입주하는 것이 어떻겠느냐는 말씀을 드렸는데 그런 것을 강구해서 하고 이 사직동에 소재하고 있는 방송국, 구 KBS방송국이 되겠습니다만, 여기는 우리 시에서 사가지고, 적정가격에 사서 공원의 본래 목적으로 환원해야 합니다.
우진

임우진자치행정국장

위원님께서 이 시설이 낭비적인 투자가 되지 않을까, 또는 항구적인 고정시설이 되지 않을까 염려하시는 부분에 대해서 충분히 문화관광국에 유의해서 일을 하도록 통보를 하고요. 대규모 보수나 또는 신규 증축이라든지 이런 쪽으로 가지 않도록 저희들이 공유재산관리에 철저를 기하겠습니다.
형진

임형진위원

보수가 아니라 그 건물은 사셔가지고 결국 철거해야 한다니까요.
우진

임우진자치행정국장

철거를 해야 하겠습니다만, 바로 철거한다는 것은 낭비적이기 때문에 쓸 수 있는데까지는 쓰고 그리고 철거가 되는 쪽으로 저희들은 관리를 해 나가겠습니다.
형진

임형진위원

그리고 거기는 방송시설로 쓰기 위해서 주거지역으로 변경했단 그 말입니다, 그때 당시 신축할 때. 그런데 우리 관에서 용도 외에 쓰는 것은 적법합니까? 방송시설이 아닌 다른 것으로 그 건물의 용도로 쓸 수는 없을 것 아닙니까?
우진

임우진자치행정국장

그래서 방송시설지구로는 폐지를 하고 다시 용도지역에서 공원지역에서 공원지역으로 녹지공원지역으로 변경을 해야 한다고 봅니다. 영상예술센터는 문화시설로써 공원지역에 들어갈 수 있는 시설이기 때문에 그렇게 용도를 공원으로 바꿔놓고 쓸 수 있는데까지 쓰는 것은 지장이 없을 것으로 봐집니다.
형석

이형석위원장대리

반명환 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
명환

반명환위원

반명환 위원입니다. 상수도사업본부 서남부사업소 백운동에 광주은행 지점 2층을 사용하고 있는데 지금 사용하고 있는 중에 이용하기 불편해서 상무지구로 옮기려는 계획이세요?
우진

임우진자치행정국장

사유시설에 임대해서 사용하고 있기 때문에 이용도 불편하고 또 기왕에 96년도부터 신축하기 위해서 부지를 확보해놨던 것이기 때문에 그렇습니다.
명환

반명환위원

부지는 몇 평이나 확보했습니까?
우진

임우진자치행정국장

부지는 곧바로 자료를 찾아서 보고를 드리겠습니다.
명환

반명환위원

여기 나와있는 건평 1,466㎡에 12억 5,300만원 이것은 건물이겠지요?
우진

임우진자치행정국장

예. 건물 연면적입니다.
명환

반명환위원

건물 규모는 몇 층 건물을 짓는 거에요?
우진

임우진자치행정국장

건물 규모에 대한 세부적인 설계가 아직 안 되어 있는 상황이라고 합니다.
명환

반명환위원

얼른 부지값을 말씀해주세요. 본 위원의 생각은 상수도사업본부 산하에 있는 수도사업소 이것은 서부, 남부를 두 관장하는 사업소지요?
우진

임우진자치행정국장

예.
명환

반명환위원

그런데 왜 이것을 저쪽 광산구에 가까운 상무지구로 옮깁니까? 지리적으로 봐서 너무나 위치가 안 맞다고 저는 판단을 하거든요. 서구와 남구 중심부에 있어가지고 그 업무를 돌봐줘야 하는데 상무지구로 간다는 것은 우리시에서 무슨 특별한 묘안이 있어서 가는 거에요?
광조

정광조회계과장

회계과장 정광조입니다. 서남부사업소 위치상 한쪽으로 치우친 면은 없지 않습니다만, 그 당시에 상무지구 분양 촉진과 또 서남부쪽에 그만한 적당한 부지가 없었기 때문에 그쪽으로 부지를 마련한 것으로 알고 있습니다.
명환

반명환위원

방금 회계과장님이 말씀하셨는데 우리 토지개발공사에서 토지가 매입이 안 되기 때문에 우리시에서 토개공에 일조하기 위해서 그쪽에다 땅을 산 것이지요? 그것이 아니에요?
광조

정광조회계과장

우리 도시공사입니다. 우리 도시공사에서 상무지구 택지 개발할 때 도시공사에서 그 부지를 매입한 것입니다.
명환

반명환위원

괜히 부지 몇 평 사주기 위해서, 실적도 올리고 그러기 위해서 업무보기는 아주 불편한 데 한쪽 치우쳐 가지고 어떻게 서구, 남구 사람들이 광산구에 가까운 상무지구로 왔다 갔다 할 거에요? 하다 못해 간단한 일을 하나 보더라도, 그런 것을 고려해야 할 것 같아요. 그 반면에 우리 구 여성회관 건물은 앞으로 어떻게 활용할 것입니까? 특별한 계획이 없지요?
우진

임우진자치행정국장

아직 방침을 못정하고 있는데요. 여러 가지 검토를 하고 있습니다.
명환

반명환위원

그런 곳에 위치하면 얼마나 좋습니까? 서구와 남구 중간에 있고. 그런 복합적인 계획을 생각해야지 괜히 몇 십억원씩 주고 땅 사고 건물 짓고 또 노는 건물은 그냥 놀리고, 이 계획은 신중하게 검토하셔서 재검토해주시기 바랍니다. 이상입니다.
형석

이형석위원장대리

다음 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
형진

임형진위원

저도 방금 반명환 위원님이 말씀하신 이야기에 국장님 동감하구요. 실지로 백운동도 제가 몇 번 가봤거든요. 그런데 옮기기는 옮겨야 되겠더라구요. 너무 근무조건이 협소하고 열악해 가지고 옮기기는 옮겨야 되는데 우리 시에서 어쨌든 활용할 수 있는 그런 건물이 있다면 그런 건물을 우선적으로 활용할 방안을 강구하고, 땅을 사 가지고 건물을 짓는 것은 재고를 했으면 하는 생각입니다.
우진

임우진자치행정국장

조금 보충해서 설명을 드리겠습니다. 지금 상수도시설은 물론 특별회계 재산입니다만, 양림동에 과거 여성회관 건물이 현재 비어있습니다. 그래서 다각적으로 사용계획을 검토를 하고 있는데 지금 여성회관 위치 자체가 공원지역이고 현재 부지가 시의 부지가 아니거든요. 신학대학 부지로 되어 있고 건물만 시유로 되어 있고 여러 가지 관리상 어려움이 있는 시설로 되어 있습니다. 그래서 서남부사업소는 업무시설이기 때문에 공원지역에 업무시설배치가 안되게 되어 있거든요. 그래서 과거의 여성문화센터, 또는 여성회관이라는 이름 하에 문화시설로 해서 입지를 해가지고 그 동안 사용을 했습니다. 그래서 그런 법적인 어려움이 있어서 아마 다른 용도로 저희들이 여성회관 사용 용도를 계속 연구를 하고 있지만 상수도는 조금 어려움이 있습니다.
명환

반명환위원

상무지구의 부지가 몇 평에 가격이 얼마인지 말씀해주세요. 물어본 말에 대답 안하고 엉뚱한 데만 대답하지 말구요. 양 구청을 담당하는 서남부사업소를 저기 광산구 쪽으로 보낸다는 것은……. 생각해보세요. 얼마나 사람들이 불편하겠어요. 이런 것이 교통체증을 유발하는 요인이 돼요. 필요 없이 차 타고 다녀야 되거든요. 관에서 이런 것을 꼭 만들어요.
우진

임우진자치행정국장

말씀을 드리겠습니다. 서남부사업소 후보지의 면적은 992.4㎡로 되어 있습니다.
명환

반명환위원

금액으로는 얼마에요?
우진

임우진자치행정국장

당시 매입가격은 바로 확인해서 보고 드리겠습니다. 금액은 4억 6,100만원으로 되어 있습니다.
명환

반명환위원

992.4㎡라고 그랬지요?
우진

임우진자치행정국장

예.
명환

반명환위원

그러면 17억원 정도의 예산이 소요되겠습니다? 현재로 봐서.
우진

임우진자치행정국장

그렇습니다. 건축비가 12억 5,000만원…….
명환

반명환위원

다시 말씀드리는데 서남부사업소 관계는 재고해야 될 필요가 있다고 본 위원이 다시한번 말씀드리니까 검토해주시기 바랍니다.
우진

임우진자치행정국장

예.
형석

이형석위원장대리

다음 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
형진

임형진위원

공유재산은 넘어가고…….
형석

이형석위원장대리

그러면 제가 한 가지만 질의를 보충해서 드릴께요. 지금 동구청사가 다시 공유재산관리계획안에 들어와 있는데 내년도에 매각할 가능성이 있습니까?
우진

임우진자치행정국장

지금 내년도에도 전반적인 경제사정이 크게 호전되기는 어려울 것으로 전망이 됩니다만, 과거하고 달라진 것이 과거에는 감정가격 이하로 매각할 수 없었습니다만, 지금은 감정가격의 80% 선까지로 하향해서 매각할 수 있는 제도적인 길이 트여서 한번 추진을 또 해보려고 하는 것입니다.
형석

이형석위원장대리

지금 실질적으로 부동산 경기가 침체가 되어가지고 감정가격의 80% 수준에도 매각이 어려울 거에요. 지금 감정가격이 어느 정도에 실물거래가 이루어지는지 아세요? 부동산 실물경기가.
우진

임우진자치행정국장

제가 실물경기 사정은 잘 모르겠습니다. 내년에 이게 승인이 되더라도 경제사정을 봐가면서, 매각가능성을 봐가면서 감정도 의뢰하고 관리를 해 나가겠습니다.
형석

이형석위원장대리

건물의 위치마다 틀리겠지만 제가 보면 지금 IMF이후에 실물부동산 경기자체가 감정가격의 60% 수준 정도에 실거래가 이루어지고 있는 상황입니다. 실질적으로 그래요. 그러면 그렇게 봤을 때 80%로 지금 법규가 개정이 되었다고 하더라도 제가봤을 때는 굉장히 어려운 부분입니다. 지금 몇 년째 매각을 지연하고 있지요?
우진

임우진자치행정국장

98년도에 한번 매각을 하려고 했었습니다만, 그리고 99년도에도 관리계획에 반영을 해놨다가 경제사정이 안 풀려서 저희들이 감정을 안 했던 것입니다.
형석

이형석위원장대리

제가 생각할 때는 지금 학생회관도 마찬가지고 동구청사도 마찬가지인데 물론 학생회관같은 경우는 대통령께서 100억원 지원을 약속하셨습니다만, 우리 시 소유 산하 공유재산에 대해서 매각이 장기적으로 지연되는 부분에 대해서는 별도의 활용 방안을 빨리 검토하는 것이 필요하다고 봐요. 계속 매각만 하기 위해서 그것을 붙들고 있을 수는 없다 저는 그렇게 본단 말입니다. 그래서 내년도 업무진행을 해보시고 2001년도 관리계획안에 포함을 시키셨으니까 진행을 해보시고 이게 장기매각이 어렵다고 판단이 된다면 동구청사에 대한 활용방안을 별도로 세우실 필요가 있다고 저는 이렇게 봅니다. 그러니까 검토를 해주시기 바랍니다.
우진

임우진자치행정국장

예. 저희들이 한번 감정을 하게 되면 2년 동안 계속 매각을 할 수 있기 때문에 앞으로 2년 계획을 세워서 적절한 시기에 하고, 또 동구청사는 소유주가 20명 가까이 될 정도로 복잡하게 얽혀 있는 공유재산이 되어서 저희들이 활용도를 정하는 것도 대단히 어렵고 또 대단히 낡아서 대수선을 해야만이 좀 쓸 수가 있는데 그런 예산을 쓰는 것이 낭비라는 느낌이 들고 해서 적극…….
형석

이형석위원장대리

소유주가 20명이나 된다면서요?
우진

임우진자치행정국장

공유시설로 되어 있습니다. 그래서 이것은 가격을 좀 다운해서라도 적극적으로 매각을 하는 것이 바람직하다는 그 동안의 논의가 쭉 있었습니다.
형석

이형석위원장대리

지분이 이렇게 많기 때문에 매각하기도 더 어렵겠네요?
우진

임우진자치행정국장

예. 좀 어려움이 있습니다.
형석

이형석위원장대리

알겠습니다. 이상입니다.
명환

반명환위원

부연해서 구 여성회관 부지면적하고 현재 공시지가를 곧바로 보고해주시겠습니까?
우진

임우진자치행정국장

바로 찾아서 보고 드리겠습니다.
명환

반명환위원

이상입니다.
형석

이형석위원장대리

공유재산관리계획안에 대해서 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하고 바로 의결하고자 합니다. 2001년도공유재산관리계획안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? 그러면 2001년도공유재산관리계획안에 대한 의결을 위해서 잠시 정회하고자 합니다. 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회하고자 합니다. 5분간 정회를 선포합니다.

“정회를 합시다” 하는 위원 있음

11시 10분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 그러면 2001년도공유재산관리계획안에 대하여 의결하도록 하겠습니다. 집행부 관계관과의 간담회를 통하여 협의 조정하신 바와 같이 2001년도공유재산관리계획안에 대한 수정안을 말씀드리겠습니다. 서구 치평동 상수도사업본부 서남부사업소 신축 취득건은 삭제하는 내용입니다. 2001년도공유재산관리계획안 중 수정한 부분은 수정안대로 기타 부분은 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 2. 2001년도광주광역시예산안(광주광역시장 제출) - 자치행정국

11시 33분

11시 34분

다음은 의사일정 제2항 2001년도 광주광역시 일반회계 및 특별회계 세입세출예산안을 상정합니다. 오늘 예산안 심사는 학생회관이설사업특별회계를 포함한 자치행정국 소관에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 자치행정국장 나오셔서 일괄 제안설명하여 주시기 바랍니다.

11시 34분

우진

임우진자치행정국장

자치행정국장 임우진입니다. 계속해서 저희 자치행정국 소관 2001년도 일반회계 및 학생회관이설사업특별회계세입세출 예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 일반회계 세입예산입니다. 세입예산은 14억 4,900만원으로 2000년도 본예산 136억 2,400만원보다 121억 7,400만원이 감소되었습니다. 감소된 주 요인은 신청사 건립에 따른 115억원의 차입금이 줄어들었기 때문입니다. 세입의 주요내용을 말씀드리면 시청사 시설물 및 시유 잡종재산 임대료, 공무원 임용시험 및 각종 자격시험 수수료와 공사 등 입찰참가에 따른 증지수입 등 경상적 세외수입 4억 8,800만원, 국ㆍ공유잡종재산 매각수입, 재산임대료 과년도수입 등 임시적 세외수입 6억 2,100만원, 여권발급과 민방위 강사수당 및 비상급수시설 확충 등 국고보조금 3억 4,000만원입니다. 다음은 세출예산입니다. 세출예산은 264억 700만원으로 2000년도 본예산 324억 2,100만원 보다 60억 1,400만원이 감 소되었습니다. 이를 내용별로 말씀드리면 총무관리 예산은 151억 5,100만원으로 명예퇴직수당, 청원경찰과 일용인부 급여, 일용인부 퇴직금 등 인건비 16억 1,800만원, 부서운영에 따른 경상경비와 행정전문성 확보를 위한 위탁교육비, 문서발송 우편요금 등 공공요금과 공무원 임용시험 관련 제경비 등 5억 1,700만원, 공무원 교육훈련을 위한 국내ㆍ외 여비와 시책추진을 위한 업무추진비 8억 3,000만원, 청원경찰의 복리후생비와 퇴직공무원 산업시찰을 위한 보상금, 장기국외훈련 공무원 학자금 등을 위한 포상금 등 11억 9,000만원, 공무원연금 및 의료보험료, 대여장학금 부담금 등 법정경비 108억 1,800만원, 시청사 청소용역비, 당직실과 고시편집실 기기 구입 등을 위한 사업예산 1억 7,600만원입니다. 자치행정관리 예산은 13억 6,100만원으로 여권발급 업무대행 국고보조 인건비와 부서운영을 위한 경상경비 2억 9,000만원, 주요행사 및 시책추진을 위한 업무추진비, 제2건국운동 추진위원회 운영경비와 시민대상 수상자 시상금 등 1억 4,900만원, 새마을ㆍ바르게 살기 등의 단체에 대한 정액보조금과 제2건국운동 추진사업지원 등 민간이전 경비 3억 5,000만원, 여권발급 및 민주화 보상업무 대행 국고보조사업비와 제3회 동시지방선거 선거관리위원회 위탁금, 남북교류협력기금조성을 위한 적립금 등 5억 7,200만원입니다. 회계과 소관 예산은 92억 7,300만원으로 이중 회계관리 예산은 64억 8,700만원으로 국ㆍ공유재산관리 등 부서운영을 위한 경상경비, 공공요금과 연료비, 청사 및 차량의 유지관리비 등 12억 900만원, 신청사건립공사에 따른 시설비 및 부대비와 전산개발비 50억 7,000만원, 차량구입비 등 자산취득비와 청사정비기금 조성을 위한 출연금 2억 800만원입니다. 지방채 상환 예산은 27억 8,600만원으로 기업회계 등 차입금 및 청사정비기금 차입금 이자와 원금상환 10억 3,600만원, 신청사 건립에 따른 채무부담 상환 17억 5,000만원입니다. 민방위비상대책관리 예산은 6억 2,200만원으로 인건비, 민방위교육훈련, 을지연습 등 경상경비 1억 4,300만원, 민방위 경보망 회선료 등 공공요금과 경보망 시설장비 유지비, 각종 훈련 및 시책추진을 위한 업무추진비 등 8,300만원, 민방위 소양강사 수당, 민방위날 훈련경비, 민방위 비상급수시설 설치 및 유지관리 등을 위한 사업예산 3억 9,600만원입니다. 이어서 학생회관이설사업특별회계 세입세출예산안에 대해 설명을 드리겠습니다. 세입예산은 2000년도 집행잔액인 순세계잉여금 6억 8,200만원을 계상하였고 세출예산은 세입예산 6억 8,200만원 중 현 학생회관 감정평가 수수료 등 일반수용비로 2,800만원을 편성하고 수용비를 제외한 나머지 6억 5,400만원을 예비비로 편성하였습니다. 이상으로 자치행정국 소관 2001년도 일반회계 및 학생회관이설사업특별회계 세입세출예산안에 대해 주요내용을 설명드렸습니다. 우리시의 어려운 재정여건을 감안해서 주요시정 시책 추진에 필요한 최소한의 예산만을 계상하였습니다만, 위원님 여러분의 심도있는 심의를 통하여 원활한 행정이 수행될 수 있도록 의결해 주실 것을 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
형석

이형석위원장대리

자치행정국장 수고하셨습니다. 다음은 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
병남

최병남전문위원

전문위원 최병남입니다. 2001년도공유재산관리계획안에 대한 검토사항을 보고드리겠습니다. (보 고) 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
형석

이형석위원장대리

수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 반명환 위원님!
명환

반명환위원

반명환 위원입니다. 자치행정국 세입부분에 본청 구내시설물 임대가가 나와있는데 청사 안에 임대해준 시설물 단가가 다른가요? 청사 안인데?
우진

임우진자치행정국장

말씀드리겠습니다. 구내시설물 중에서 임대 요율이 다소 차이가 있습니다. 구내재산으로 공익상 필요하거나 공무원 후생복지를 목적으로 하는 재산은 1000분의 40을 적용하게 되어 있고 기타는 1000분의 50을 적용하도록 되어 있습니다. 147페이지에 구내 시설물 적용 요율이 40과 50로 되어 있습니다만, 일부 이발관하고 자판기 부분이 1000분의 50으로 되어 있습니다만…….
명환

반명환위원

이발관, 자판기는 놔두더라도 본청 건물안에 있는 증지판매소하고 시금고하고 단가 차이가 105만원하고 182만 1천원인데 왜 이렇게 차이가 나는 것인지?
우진

임우진자치행정국장

말씀드리겠습니다. 지금 이 단가는 전용면적하고 공용면적을 환산해서 그렇게 차이가 나겠습니다.
명환

반명환위원

단가를 본 위원이 물었잖아요. 증지판매대는 105만에 5.15㎡, 시금고는…….
우진

임우진자치행정국장

말씀을 드리겠습니다. 지금 구내시설물 임대료 단가 책정은 먼저 전용으로 쓰는 면적하고 그 면적이 전체 면적 중에서 차이나는 비율에 따라서 공용면적을 배분 하거든요. 그러니까 복도 같은 것이라든지 이런 데를 그 사용 비율에 따라서 배분을 해서 전용면적 금액에 포함되어 있기 때문에 다소 차이가 납니다.
명환

반명환위원

설명을 어렵게 하니까 알아 듣지 못하겠네요.
우진

임우진자치행정국장

산출방법을 자세하게 설명을 드리도록 하겠습니다, 별도로.
명환

반명환위원

산출방법에 대해서 서면으로 주십시오, 말을 들어서는 이해가 안 가는데. 자판기나 식당, 이발관이나 본 청 바깥에 있기 때문에 좀 단가가 떨어진다는 것은 이해가 되는데 이 본 청 안에 있는 것이 단가가 틀리다는 것은 이해가 안 가서 본 위원이 물어본 거에요. 똑같이 1000분의 50 아닙니까? 똑같이 100분의 50을 적용했는데 단가가 틀리다는 것은…….
우진

임우진자치행정국장

공용면적 산출 방법의 차이에서 온 것으로 판단이 됩니다. 그리고 이발관이나 이런 것은 별관에 있기 때문에…….
명환

반명환위원

그것은 이해가 갑니다.
우진

임우진자치행정국장

그 산출내역을 바로 뽑아가지고 설명을 드리겠습니다.
명환

반명환위원

지금 국유재산 잡종지 매각 계획을 세우고 있는 것이 24억원인데 30%를 이번에 세입 잡는다 그 말씀입니까?
우진

임우진자치행정국장

죄송합니다. 몇 페이지입니까?
명환

반명환위원

149페이지 맨위에.
우진

임우진자치행정국장

국유잡종재산 매각 30% 계상된 것은 국유재산을 매각하면 그 30%가 우리시에 교부가 되기 때문에 30%를 잡았습니다.
명환

반명환위원

국유재산 매각건수가 모두 몇 건이나 됩니까? 어디를…….
우진

임우진자치행정국장

지금 2억 4,000만원 매각대금을 계상해 놓은 것은 내년도에 매각할 국유지 광산구 신창동에 전 354㎡가 있고 서구 유촌동에 전이 또 2,300㎡가 있습니다. 두 가지가 다 공원개발 또는 평동산단 진입로 개설공사에 편입되는 국유지로 이미 사업이 확정되어 있기 때문에 계상을 했습니다.
명환

반명환위원

알겠습니다. 그리고 과년도 수입 부분에 대해서 재산임대료 과년도 수입이 2억 4,500만원이 체납되어 있습니까?
우진

임우진자치행정국장

그렇습니다.
명환

반명환위원

체납된 것 중에서 금년도에 20%를 추징해서 받겠다 그런 뜻이겠네요? 4,500만원이?
우진

임우진자치행정국장

예. 그렇습니다.
명환

반명환위원

재산료 임대료 자료하고 그 동안 작년 체납액 2억 4,500만원, 그 명세를 본 회의가 끝나기 전까지 제출해주시기 바랍니다.
우진

임우진자치행정국장

예.
형진

임형진위원

세입부분에 관사 임대를 해서 600만원의 수입을 하시겠다고 하셨는데 이것은 지난번 감사 때 말씀드렸듯이 현재 활용 안 하고 있는 관사 32평짜리 아파트 2개를 일반에게 빌려준 것 아닙니까?
우진

임우진자치행정국장

그렇습니다.
형진

임형진위원

그래서 600만원 수입이 되는데 이것을 매각하기로 했잖아요? 매각을 적극 추진하시겠다고 했고…….
우진

임우진자치행정국장

그래서 현재 임대 상황으로 되어 있습니다만, 내년도에 매각을 적극 추진할 계획입니다. 다만, 매각에 대한 보장이 없기 때문에 매각이 안 될 때는 임대를 계속 해나갈 수밖에 없어서 임대수입을 잡아놨습니다.
형진

임형진위원

그 말씀은 지난번에 하셨는데 이번에, 아까도 말씀하셨습니다만, 감정가 이하로 매각이 가능하도록 되었기 때문에 매각이 가능할 것 같다고 하셨거든요. 우리가 600만원 임대료 수입을 하기 위해서 아파트를 보유하고 있어야 할 이유가 없습니다.
우진

임우진자치행정국장

그렇습니다.
형진

임형진위원

그렇기 때문에 이것은 좌우간 감정가 이하 가격이라도 적정한 가격에 빨리 매각을 해야 한다고 봅니다.
우진

임우진자치행정국장

저희들도 감정가격의 80%까지 가능하기 때문에 적극적으로 추진을 하겠습니다.
형석

이형석위원장대리

세입부분에 대해서 질의를 하시고 질의가 없으면 정회하고 나서 오후에 세출 들어가겠습니다.
형진

임형진위원

그러면 정회합시다.
형석

이형석위원장대리

세입과 관련해서 다른 질의 있습니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회하고자 합니다. 오후 2시까지 정회를 선포합니다.

11시 50분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 이어서 세출예산안에 대한 질의를 계속하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다.

14시 23분

형진

임형진위원

국장님, 2층 회의실을 주말에는 예식장으로 대여를 하고 있는 것으로 아는데 대여를 하면 무상으로 대여를 합니까?
우진

임우진자치행정국장

청내 예식장 활용은 무료인데요. 그 대여 대상을 시 산하 직원하고 그 직계가족들에 한해서만 대여를 하고 있습니다. 그래서 직원들에게 하나의 후생차원에서 무료로 해주고 있습니다.
형진

임형진위원

일반인에게도 대여를 해주면 어떻습니까? 어떤 문제점이 있습니까?
우진

임우진자치행정국장

지금 그 시설을 관리하는데 상당히 불편이 있습니다. 일반인들이 일요일날 청사에 들어와서 통행을 하고 그러면 상당히 불편한데 인력이 나와서 청소도 해야하고 그럽니다만, 개방을 하면 못할 것도 없는데 지금 일반 직원들이 사용을 해도 상당히 건수가 많습니다. 금년에는 많이 줄었는데 작년까지는 굉장히 많았어요. 그리고 또하나 일반인한테 개방했을 때 우려되는 것이 예식장 업주들이, 기존 시내에서 영업하는 업주들이 상당히 반발을 하거든요. 그래서 그런 점을 감안해서 직원들에게만 현재 하고 있습니다.
형석

이형석위원장대리

다음은 반명환 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
명환

반명환위원

반명환 위원입니다. 169페이지 시책업무추진비 2억 8,700만원을 계상했는데 이것은 작년도에 2억 8,000만원보다 약 700만원정도가 상향조정 되었습니까?
우진

임우진자치행정국장

예.
명환

반명환위원

2000년도에 비해서 700만원 정도가 상향된 사유를 밝혀 주시기 바랍니다.
우진

임우진자치행정국장

말씀드리겠습니다. 지금 업무추진비에 대해서는 그 동안 우리시 의회뿐만 아니라 일반 시민단체 등 업무추진비 사용에 대한 비판 감시 활동이 굉장히 활발한 것으로 알고 있습니다. 그래서 저희들도 업무추진비를 편성단계부터 보다 더 투명하게 편성하고 관리하고 또 절약 사용하려고 노력을 합니다만, 그래서 금년하고 내년도에 달라진 것 중의 하나가 특히 업무추진비를 예산편성 때부터 실제 각 업무 소관별로 사용하는 정도를 고려해서 편성을 정확히 하자 해서 집행부 내부적으로 많은 그 동안 논의를 해서 이번에 편성을 하게 되었습니다. 그래서 총액은 시 전체로 해서 법정 상한선 이내에서 편성이 되어서 금년과 큰 차이가 없다고 봅니다만, 소관별로 조정하는 것은 금년도 또는 작년도 예산을 실제 집행한 내용을 참고해서 편성을 하게 되었습니다. 이렇게 실제 사용하는 정도하고 편성내역이 과거에 많이 다르다 보니까 저희 자치행정국 소관 일로 예산을 집행할 때도 다른 국 예산을 돌려쓴다든지 하는 그렇게 합리적이지 못한, 바람직하지 못한 예산 집행 행태들이 많이 있었다고 생각을 합니다. 그래서 그렇게 조정한 결과입니다만, 그렇게 해놓고 보니까 금년에 총무과 소관으로는 6,300만원이 증액되는 결과를 빚었습니다만, 시 전체로는 증액이 없다는 사항을 말씀드립니다.
명환

반명환위원

그리고 2000년도에 집행된 시책업무추진비 그 내역 정도는 밝혀줘야 한다고 생각하는데 어떻게 생각하십니까?
우진

임우진자치행정국장

업무추진비는 작년도 것까지는 어차피 작년말에 공개를 했습니다만, 금년도 것은 아직 유형별로 분류하는 작업을 못해서 아직 체계적인 공개는 못하고 있습니다. 현재 집행부 계획으로는 연말까지 집행이 마무리 되면 1월 초에 정리를 해가지고 늦어도 1월말 안에 종합적인 분석자료하고 또 구체적인 증빙서류까지 모두를 의회나 언론 등 모두에게 공개할 계획입니다.
명환

반명환위원

그러시고 2000년도 지역현안 시책추진사업비 1억원, 대학생 취업알선 및 기업유치 활동비 7,000만원, 이 소요내역을 알고 싶은데 지금 밝혀줄 수 있습니까?
우진

임우진자치행정국장

개별 건별 집행내역은 방대한 서류를 찾고 정리를 해야 하기 때문에 시간을 주시면 감사하겠습니다.
명환

반명환위원

오늘 상임위원회 끝나기 전까지 주십시오. 이 자료를 줘야 다른 이야기가 되겠습니다. 그리고 여기 시정현안 사업추진비 2001년도 업무추진비를 보면 대민시정 홍보비 6,000만원, 시정홍보를 각계각층 간담회 5,300만원, 시정협조인사 간담회 3,000만원, 시정홍보간담회 1,000만원 등 모두 내용이 같은 것 아니에요? 어떻게 생각해요? 내가 보니까 내용이 다 비슷비슷한 내용인데 이렇게 대여섯 가지로 나열해가지고 예산을 분배해 놨는데, 설명을 해주시기 바랍니다.
우진

임우진자치행정국장

예. 현안사업추진과 대민시정홍보는 대민홍보와 특히 현안사업 추진 그 구체적인 단위사업 추진과정에서 집행할 것을 염두에 두고 했고, 그 다음에 각계각층 간담회는 주로 시정보고회라든지 각계각층 그룹별 간담회를 생각했고 협조인사 간담회는 개별적인 중앙인사라든지 각계 저명인사 등 시정에 협조해주는 각계 사람들과의 개별적인 간담회, 그리고 시 유관기관 초청간담회는 기관단위, 우리 지역에서 시정을 도와주는 기관단위 간담회고, 그런 약간 유사한 점이 많이 있습니다만, 조금 구분한다고 해서 해놨습니다.
명환

반명환위원

이것을 시정의 현안업무 추진사업비 해가지고 1억 5,000만원 이러면 의회에서 당장에 칼을 맞게 생겼으니까 이것을 네다섯 가지로 갈라서 세워놓은 것이지요? 솔직히 고백하면 그렇지 않습니까?
우진

임우진자치행정국장

위원님들께서 심도있는 예산심의를 하시는데 이 4개를 하나로 묶어놓는다고 해서 문제가 되고 또 분리한다고 해서 그렇게 않고, 그렇지는 않다고 봅니다. 위원님들께서 그 동안 집행부의 업무추진비 사용 어떤 용도를 비교적으로 잘 아실 것으로 생각하기 때문에 집행부 행정의 어려움을 이해해주시면 감사하겠습니다.
명환

반명환위원

그 뒤쪽을 보면 연하장 연하카드 제작비 1,000만원 되어 있는데 1,000만원이면 몇 장이나 제작을 합니까? 제작비인데요.
우진

임우진자치행정국장

지금 보통 연하장이나 카드가 시중에서 흔히 구입할 때 100원짜리부터 500원, 1,000원, 2,000원짜리 다양합니다만, 저희 행정에서는 너무 고가품을 사용하지 않고 1,000원짜리 미만으로 하겠습니다.
명환

반명환위원

1,000원짜리 미만으로 구입한다 그 말씀입니까?
우진

임우진자치행정국장

인쇄 제작을 할 수도 있고 기존품을 구입할 수도 있습니다.
명환

반명환위원

여기는 분명히 연하장을 제작한다고 했는데 우리 청내에 인쇄소도 있지요? 그렇지요?
우진

임우진자치행정국장

예.
명환

반명환위원

자체적으로 제작할 때 1,000만원 가지면 어마어마하게 제작할텐데.
우진

임우진자치행정국장

청내 인쇄실에서는 연하장 제작은 조금 어렵습니다. 여러 가지 색깔이 들어가고 고급인쇄가 되어서요.
명환

반명환위원

설령 제작의뢰를 한다고 해도 제작비지 구입비가 아니지 않습니까? 또 이것을 사용할 때 누구 명의로 사용이 됩니까?
우진

임우진자치행정국장

현재 연하장이나 연하카드를 제작 발송하는 것은 시정의 아주 적극적으로 협조해주는 주요인사들에 대해서 연초에 1년에 한번쯤 새해 인사를 드리는 정도의 연하장입니다.
명환

반명환위원

그러니까 누구 명으로 나가요?
우진

임우진자치행정국장

시장 이름으로 나가게 됩니다.
명환

반명환위원

시장까지 나갑니까? 시장 고재유 씨까지 나갑니까?
우진

임우진자치행정국장

우리시에서 각종 개인한테 연하장이라든지 또는 각종 선물이라든지 기념품 이런 것 모두는 광주광역시장 이름으로 나가지 고유명사까지 사용하지 않고 있습니다.
명환

반명환위원

알겠습니다. 요즘에 제2의 IMF가 온다고 해서 떠들고 있는 세상에 실직자들이 겨울나기가 힘들어요. 그런데 카드를 1,000만원어치나 만들어서 쓴다는 것은 본 위원이 이해가 안 가거든요. 반면에 우편료도 추가될 것 아닙니까? 우편발송료.
우진

임우진자치행정국장

여기에 우송료까지 포함되어서 여기서 집행이 되겠습니다. 별도로 집행을 하지 않습니다.
명환

반명환위원

그러면 대강 매수가 나와 있겠구만요. 내일모레가 연말인데 그런 계획도 안 나와있습니까?
우진

임우진자치행정국장

금년의 경우에 비춰본다면 2천명 내외 정도가 되겠습니다만, 시에서 각종 그런 초청장, 또는 인사장을 보낼 기회가 1년에 여러 차례가 있습니다.
명환

반명환위원

아까는 1년에 한 번 정도라고 해놓고 그러시네요.
우진

임우진자치행정국장

연하장은 한 번이 겠습니다만.
명환

반명환위원

연하카드는 똑같은 것 아닙니까?
우진

임우진자치행정국장

같은 내용입니다.
명환

반명환위원

답변을 일관성있게 해주셔야지 여러 차례라니요. 한 번씩 한다고 해놓고 여러 차례라니, 알겠습니다. 답변하시기 궁색하신 모양인데 넘어가겠습니다.
형진

임형진위원

국장님, 165페이지에 한 가지 여쭤보고 싶은데 비서실 상근근무자 급식이라고 해가지고 13명 분이 300일간 계상이 되어 있거든요. 그런데 비서실 13명은 어떤 사람입니까?
우진

임우진자치행정국장

구체적인 내역을 양해해주신다면 저희 총무과장이 답변을 드리도록 하겠습니다.
귀만

김귀만총무과장

총무과장 김귀만입니다. 비서실 직원은 시장실에 7명, 행정부시장실에 3명, 정무부시장실에 3명해서 전부 13명이 상근을 합니다. 그런데 아시다시피 이 직원들이 늦게까지 일을 하고 거의 연중무휴이기 때문에 이렇게 세워놨습니다.
형진

임형진위원

300일을 야근한다 그 말이지요?
귀만

김귀만총무과장

예.
형진

임형진위원

그리고 그 다음 페이지에 보면 마찬가지로 비서실 근무자 중앙업무 출장이라고 해가지고 2명씩 30회를 보낸다고 했거든요. 30회면 월에 거의 3번씩 가는건데 두 사람씩 그렇게 출장을 많이 갑니까?
귀만

김귀만총무과장

표현은 이렇게 되었습니다만, 시장님 중앙부처 활동이 많기 때문에 시장님, 또 양 부시장님 출장여비가 여기서 충당이 되고 있습니다.
형진

임형진위원

그러니까 시장, 부시장님 여비는 위에 있고요.
귀만

김귀만총무과장

시장님이나 부시장님이 출장을 가시면 통상 관계부서에서 수행원이 가고 또 수행비서도 따라가고 해서 이렇게 잡아놨습니다.
형진

임형진위원

그러니까 과에서 가는 것은 과 출장비가 있을 것 아니에요?
귀만

김귀만총무과장

그런데 수행비서가 있으니까요.
형진

임형진위원

비서인데 2명씩 월에 세 번씩 가게 되느냐 그 말이에요. 이 내용을 몰라서 드리는 말이 아니고 이렇게 회수가 실지로 많냐 그 말이에요. 그래서 무슨 이야기인고 하니 다른 데 각 과에서는 출장비나 이런 급식비 같은 것을 형편에 맞게 가급적이면 감량 편성하는데 반해서 제가 생각하는 것은 비서실이라고 해가지고 요청하는대로 하지 않았느냐 하는 측면에서 급식비하고 출장비를 지금 여쭙는 거에요. 그리고 두 사람이 3일씩 해서 연간 30회를 간다는 것은…….
귀만

김귀만총무과장

보통 2박 3일인데 시장님, 양 부시장님 세 분이지 않습니까? 그 수행비서가 3명이거든요. 그러면 그 3명이 다 가는 것은 아니고 2명씩 간다고 보고 30회면 한 달에…….
형진

임형진위원

수행을 하면 출장을 가면 두 사람이 수행을 합니까?
귀만

김귀만총무과장

시장이 가실 때도 있고 부시장님이 가실 때도 있고 다 각기 못 나누기 때문에 두 사람으로 잡은 것이지요. 세 분이 번갈아가면서 다니시기 때문에…….
형진

임형진위원

회수가 너무 많은 것 아니에요?
귀만

김귀만총무과장

보통 한 달에 세 번 꼴이 안 되거든요.
형진

임형진위원

그 다음에 비서실 급식도 마찬가지로, 금액이 얼마 안 되는데 왜냐하면 제가 말하는 것은 다른 부서하고 형평성이 있어야 한다 그 말이에요, 결론으로 말하자면. 누가 말하기 어려운 부분이어서 제가 말씀을 드립니다.
귀만

김귀만총무과장

그런 지적도 있을 수 있습니다만, 급식비 부분에 대해서는 아시다시피 계속 비서실을 비워놓지 않고 늦게까지 근무를 하기 때문에 불가피하다고 보고 있거든요. 출장문제는 세 분이 번갈아 가고 있는데 세 명 안 잡고 두 명 잡은 것은 두 분씩 번갈아서 가시는 것으로 보고 한달 평균 2.5회 정도 잡고 있습니다.
형진

임형진위원

그 다음에 국장님, 193페이지 민간단체 또는 사회단체 경상보조 하는 것, 민간단체 경상보조에 대해서는 항상 예산안 심의할 때마다 나온 얘기입니다. 금년도 본예산을 보면 새마을운동 시지부에 5,000만원, 바르게살기운동 시협의회에 3,100만원, 한국자유총연맹 시지회에 3,600만원 등을 비롯해서 총 3억 5,000만원을 민간 또는 사회단체 경상보조금으로 지급한 것으로 되어 있습니다. 이걸 지급하는 근거는 어디에 있습니까?
우진

임우진자치행정국장

말씀드리겠습니다. 민간단체를 지원하는 근거는 물론 새마을운동지부나 자유총연맹이나 이런 단체들은 개별법에 근거가 있습니다. 새마을운동육성에관한법률등에 여러 가지 행ㆍ재정적 지원을 통해서 국민운동이 활성화되도록 하는 근거는 있습니다만, 꼭 그것이 아니더라도 우리 사회에서 사회의 건전한 발전에 나름대로 역할을 하고 있는 민간단체에 약간의 행정적, 재정적 지원을 통해서 우리 지역사회의 큰 목표를 달성할 수 있는 것이기 때문에 시가 직접 어떤 일을 하기 보다는 이렇게 민간을 통해서 간접적으로 지원하는 방식에 의해서 많이 사용을 하고 있습니다.
형진

임형진위원

어떤 법률적인 근거에 의해서 지원하는 것은 아니지요?
우진

임우진자치행정국장

새마을이나 바르게살기운동, 자유총연맹 같은 것은 개별법이 있고 그리고 기타 일반 단체에 대해서는 사회단체의 지원에관한법률이 있어서 금년부터 법적근거 하에 지원을 하게 되어 있습니다.
형진

임형진위원

사회단체지원에관한법률이 어떤 것이지요?
우진

임우진자치행정국장

비영리민간단체지원법이 금년 1월에 새로 제정이 되어가지고 민간 사회단체를 모두 등록 받아서 체계적으로 관리하고 재정지원을 해주고 있습니다.
형진

임형진위원

민간사회단체가 그 법에 의해서 지원해달라는 요청이 있으면 다 해줍니까?
우진

임우진자치행정국장

물론 그 단체의 목적이나 사업계획 이런 것을 감안해서 지원을 하게 됩니다.
형진

임형진위원

그러니까 목적이나 사업계획을 감안하는데 그것을 심의를 통해가지고 결국은 지원해줄 사람과 지원하지 않아야 될 단체를 구분하잖아요?
우진

임우진자치행정국장

그렇습니다.
형진

임형진위원

여기 있는 것은 물론 지원해주는 단체로 되어서 3억 5,000만원이 지원이 되었지요. 이 금액에 대해서 국장님 나름대로는 적정하다고 보시고 이 단체에 대한 경상보조는 필요하다라고 자신있게 얘기할 수 있어요?
우진

임우진자치행정국장

그렇습니다. 지금 새마을, 바르게살기, 자유총연맹, 세 단체는 예산편성지침상 정액보조단체로 금액이 중앙에서부터 전국 공통으로 정해져 있는 그 규모구요. 나머지 항목들은 우리시의 어떤 시책추진과정에서 이 정도 지원이 되는 것이 바람직하다, 특히 과거의 사업 실적이나 전년도 지원실적이나 이런 것 하고도 참고해서 꼭 필요하다고 판단해서 계상을 했습니다.
형진

임형진위원

여기보면 민간단체 국민화합지원이라고 해서 3,000만원 계상을 했거든요. 이것은 어디다 쓰는 것입니까?
우진

임우진자치행정국장

이것은 금년의 경우에도 동서교류사업 지원비로 3,000만원이 계상되어서 현재 집행을 하고 있습니다만, 동서화합 또는 국민화합, 포괄적으로 그런 용도의 사업에 지원을 해줄 계획입니다.
형진

임형진위원

지원을 받을 단체는 아직 확정이 안 되었구만요?
우진

임우진자치행정국장

금년의 경우에도 개별단체들이 동서교류나 지역갈등 해소를 위한 여러 가지 사업을 가지고 시에 지원요청을 하고 그러거든요. 그러면 그때그때 심사를 해서…….
형진

임형진위원

지난번 감사 때 영호남 화합이니 하는 단체들이 많이 있었지 않습니까? 그런 데의 신청을 받아가지고 결국은 지원을 해주는데 앞으로 신청을 받아서 지원을 해주기 위해서 예산을 편성해 놓은 것이지요? 3,000만원.
우진

임우진자치행정국장

그렇습니다.
형진

임형진위원

지금 그 지원을 받을 단체까지 확정이 된 것은 아니지요?
우진

임우진자치행정국장

그렇습니다.
형진

임형진위원

아까 총무과장이 답변을 하셨습니다만, 부속실이라든가 소위 일반에서 얘기하기 어려운 그런 데에 근무하는 경상적경비 있지 않습니까? 급식비라든가 출장비라든가 그런 성격의 것은 제가 아까 부속실을 예로 들었습니다만, 다른 부서하고 실지로 예를 들어서 이 예산을 편성하는 과에서 자기들이 경상경비를 많이 넣었다 그러면 안 되잖아요. 그래서 어느 부서든지 소위 말하는 힘이 있는 부서건 없는 부서건 똑같이 공평하게 적용이 되어야 한다는 취지에서 제가 말씀을 드리는 거에요. 국장님이 그 취지를 이해를 해주셔야 합니다.
우진

임우진자치행정국장

충분히 이해는 합니다. 산출기초를 작성할 때 조금 현실성이 떨어진 그런 부분이 없지 않아 있어서 그런 부분은 집행과정에서 조정을 해나가겠습니다.
형진

임형진위원

어떤 데는 출장비가 월 3회, 4회씩 제가 봐서 다소 무리하게 되어 있는 반면에 실지로 어떤 부서는 월 1회도 안되게 출장비가 되어 있어가지고 제대로 출장이 안 이루어진다라는 그런 불평도 있고 하니까 그런 것은 형평성있게 해주시고요.
형석

이형석위원장대리

다음은 반명환 위원님!
명환

반명환위원

예산안 171페이지를 보면 인사관리시스템 전산자료 입력 및 보조요원 인건비지요? 408만원, 광파일시스템 입력작업 548만 8천원, 이 두 가지 예산은 일용직들이 그 동안 담당해온 업무 아닙니까?
우진

임우진자치행정국장

그렇습니다.
명환

반명환위원

그러면 금년 연말로 일용직들이 구조조정되고 나면 해당 공무원들이 이 업무를 담당해야지요?
우진

임우진자치행정국장

그런데 지금 인사관리시스템 자료입력하고 광파일시스템 자료 입력은 굉장히 업무량이 방대한 분량입니다. 지금 인사기록카드에 있는 모든 내용을 전산입력 작업을 하고 있는데 지극히 실적이 미미한 상황이고, 광파일 시스템도 우리 청내에 있는 문서고에 있는 문서 전부를 광파일 입력작업을 하는데 이것도 수년에 걸쳐서 해야할 만큼 방대한 양입니다. 그래서 그것을 직접 실시할 현재 일용직, 정규 상용일용직이라기 보다는 필요할 때 수시로 인력을 쓰는 재료비 인력으로 일을 하고 있는데 계속 그 작업을 하기 위한 인건비입니다.
명환

반명환위원

수시로 사용하는 일용인력을 채용하도록 가능합니까?
우진

임우진자치행정국장

상시 고용이 아니고 정원에서 관리되지 않은 그런 필요에 따라서 쓰는 작업인부이기 때문에 이것은 쓸 수가 있습니다.
명환

반명환위원

앞으로 일용직을 계속 사용 한다는 그런 이야기가 되겠네요?
우진

임우진자치행정국장

이 작업이 모두 끝나면, 이 작업이 종료가 되면 더 이상 쓸 일이 없습니다.
명환

반명환위원

모두 연말까지 구조조정으로 일용직을 퇴출 시키고 정원대로만 한다고 했으면 그대로 해나가야지 필요하면 또 일용 데려다 쓰고 그러면 맞지 않는 것…….
우진

임우진자치행정국장

연말까지 정리되는 일용직은 사무실에서 일반 사무보조 인력으로 쓰는 사람들이거든요. 이 기록카드 관리 입력이나 광파일시스템 인력은 보조요원 같이 쓰는 인력이 아니고 전산입력만, 광파일 입력만 전담해서 하루종일 이 작업만 하는 현장인력입니다. 그래서 연말 구조조정 대상하고는 구분되는 인력이라고 하겠습니다.
명환

반명환위원

며칠간 쓰는 것입니까? 20일간입니까? 40일간 같은데 40일이면 이 업무를 다 할 수 있어요? 몇 년씩 한다면서 40일간으로 예산을 세웠는데?
우진

임우진자치행정국장

산출내역에 대해서는 우리 총무과장이 보충설명을 드리도록 하겠습니다.
명환

반명환위원

국장께서는 업무가 광범위하기 때문에 몇 년을 해야 할지 모르겠다고 하셨는데 광파일 시스템 입력 작업은 20일간씩 2번해서 40일로 되어 있어요.
귀만

김귀만총무과장

작업인부는 7명으로 예상을 하고 있습니다. 중간에는 공공근로, 공익+요원 도움도 받고 그랬는데 그게 불투명해가지고 일시적으로 입력작업을 끝내고 단계적으로 2번 정도 작업을 했습니다만, 작업량을 봐가면서 2번 내지 3번 나눠서 하는 것으로 계획을 세웠습니다.
명환

반명환위원

그러면 인사관리 시스템 전산자료 입력으로 채용한 사람하고 광파일시스템 입력한 사람하고 기술이 틀립니까?
귀만

김귀만총무과장

업무량이 각기 다르고 또 작업 성질이 다르기 때문에 한 사람이 같이 할 수는 없습니다.
명환

반명환위원

한 사람이 같이 할 수 없는줄은 알아요. 그런데 이 사람이 이 일을 못하느냐 그 말이에요.
귀만

김귀만총무과장

기능이 있으면 다 가능하지요.
명환

반명환위원

왜냐하면 인사관리시스템 전산자료입력 일용 보조들은 2만 7,200원이고 광파일 시스템 인력은 똑같은 전산입력하는데 1만 9,600원인데 왜 틀려요? 틀리게 일용을 채용할 수 있는 근거가 어디에 나옵니까?
귀만

김귀만총무과장

이 단가는 예상단가입니다만, 정부에서 일용인부 단가 기준액이 시달이 됩니다, 매년 1월이 되면. 집행할 당시의 단가를 봐가지고 조정해서 집행하도록 하겠습니다.
명환

반명환위원

제가 보기에는 이 업무가 비슷한 업무 같은데 어떤 사람은 2만 7천원짜리고 어떤 사람은 1만 9천원짜리냐 그 말이에요. 똑같은 일을 가지고 있는 것 같은데.
귀만

김귀만총무과장

지금 저희들 예산편성 지침에 보면 보통 인부임 단가가 1만 9,600원으로 편성하도록 되어 있습니다. 그리고 2만 7,200원은 보통 인부가 아닌 특수인부 그렇게 되어 있는데 지금 광파일 시스템 입력은 문서를 그대로 스캐너로 떠가지고 하기 때문에 보통 노임단가를 적용했고 전산입력 보조원은 전부 키보드를 작동해가지고 책 작업을 하기 때문에 단가를 높게…….
명환

반명환위원

2001년도 노임단가가 벌써 나왔습니까?
귀만

김귀만총무과장

아직 안 나왔습니다. 내년 1월에 내려옵니다.
명환

반명환위원

그러면 1만 9,600원 이야기는 뭐에요?
귀만

김귀만총무과장

금년도 단가입니다.
명환

반명환위원

보통인부임입니까?
귀만

김귀만총무과장

예. 명년도 1월에 내려오면 그 기준에 의해서…….
명환

반명환위원

그러면 추경에 또 올라와야 겠네요.
귀만

김귀만총무과장

조정이 되지요.
명환

반명환위원

사람 수를 조정할 것입니까?
귀만

김귀만총무과장

사람 수나 날짜를 조정을 해가지고 이 액수에 맞게 조정을 하겠습니다.
명환

반명환위원

제가 생각할 때는 똑같은 전산업무 같은데 구분해서 하세요.
귀만

김귀만총무과장

그런데 일용인부 노임단가가 애매하게 종류도 많고 적용단가도 많아가지고 그런 점이 있습니다. 획일적으로 적용하기가 곤란한 부분이 있습니다.
명환

반명환위원

좋습니다. 그 다음에 219페이지 을지연습 참가훈련하는 과정에 돈은 얼마 안 됩니다만, 을지연습 일용직 등 훈련 참가자 급식비 5천원씩 11식, 63×2/1, 173만원, 이 63이 뭡니까? 사람 수에요? 산출근거에요?
우진

임우진자치행정국장

훈련에 참여하는 인원 수가 되겠습니다.
명환

반명환위원

참여한 인원 수입니까? 이것도 무슨 일용직이 훈련에 참가합니까?
우진

임우진자치행정국장

지금 우리시의 정규직 외에 일용직 숫자가 상당히 있습니다만, 금년말까지 사무보조성 일용직은 모두 정리가 되겠지만 주로 현장근무하는 일용직들은 상당수 남아 있거든요. 그래서 63명이 훈련에 참여하도록 되어 있습니다.
명환

반명환위원

63명을 채용해가지고 쓴다 그 말이에요?
우진

임우진자치행정국장

아닙니다. 지금 각 부서에 있는, 현장에서 일하는 사람들이 그때 을지연습 반에 편성이 되어가지고 일을 하게 되어 있습니다.
명환

반명환위원

지금 국장님 말씀하시는 것이 전부 맞습니까?
우진

임우진자치행정국장

예. 지금 63명의 작업내용을 보면 종합상황실 경계근무자, 청원…….
명환

반명환위원

인원 수만 가지고 말씀드리는 겁니다. 63명이 어떻게 나왔느냐 그 말이에요.
우진

임우진자치행정국장

훈련계획에 반영이 되어 있습니다, 63명이라는 것이 청소인부, 청경, 예비군, 타자 치는 일용직 등입니다.
명환

반명환위원

일용직이 27명에다가 청원경찰이 36명 아니에요?
우진

임우진자치행정국장

정확히 말씀드리면 일용직이 23명, 청원경찰 20명, 예비군 8명, 청소인부 12명 그렇습니다.
명환

반명환위원

꼭 일용직이 필요합니까?
우진

임우진자치행정국장

종합상황실 업무관리를 위해서는 타자요원이 필요한데 일용직이 없다고 한다면 결국 일반 정규직 직원들을 투입을 해가지고 반 편성을 해야 하기 때문에 현재 일용직이 있기 때문에 있는 동안에는 을지연습 때도 활용하려고 하는 것입니다.
명환

반명환위원

현재 있는 일용직을 활용하려고 한다 그 말씀이세요?
우진

임우진자치행정국장

예, 그렇습니다.
명환

반명환위원

알겠습니다. 그리고 178페이지를 보면 민간위탁금 시청 청사 청소용역비 1억 2,263만원, 민원인 안내 도우미 용역비 2,880만원, 이것 계약했습니까?
우진

임우진자치행정국장

지금 청소용역은 지난 8월부터 해서 내년 1월까지 이미 계약이 되어가지고 현재 민간인이 청소용역을 하고 있고 내년 2월 1일부터 내년 말까지 할 청소용역비입니다. 그리고 민원안내 도우미 용역비는 현재 민원실 옆 현관에 도우미 두 사람이 안내 등을 대행해 주고 있는데 그 사람들의 인건비가 되겠습니다.
명환

반명환위원

그런데 그 도우미 아가씨 둘이 하는 업무가 어떤 일을 해요?
우진

임우진자치행정국장

도우미들이 여러 가지 청내 안내 또 전화연결, 거기에 우리 청내 전 직원들의 업무 담당자별 안내 내용이 컴퓨터에 들어 있어가지고 그것을 통해서 시청을 방문한 사람들이 필요로 하는 업무부서와 담당자를 바로 연결시켜주는 역할을 하고 있습니다.
명환

반명환위원

기존에 우리 일용직 여직원인지 모르겠습니다만, 별로 다른 것이 뭐가 있습니까?
우진

임우진자치행정국장

작년부터 금년 초까지 민원안내 문제에 대해서 여러 가지 논란들이 많이 있었습니다. 그 동안 우리시의 일용직, 기능직 여직원들을 배치해가지고 민원안내를 쭉 과거에 했었거든요. 그런데 그것이 첫째 친절하지 못하다, 사람이 매일 바뀌다 보니까 업무에 대한 계속성도 없고 업무내용도 전문성이 없다. 그리고 왜 여직원들만 배치하느냐, 남자직원도 해라, 또 하위직 뿐만 아니라 간부들이 거기에 근무해야 한다는 많은 논란이 있었고 의회에서도 수차례 문제 제기가 있었습니다. 그러면서 그때 그런 토론과정에서 위원회 위원님들께서 용역을 맡겨서 전문화시키는 것이 좋지 않겠느냐는 좋은 의견을 주셔가지고 실제로 한번 시범적으로 금년에 운영을 해본 것입니다. 운영을 해놓고 보니까 하루에 100여건 이상의 많은 민원인들 안내가 있는데 전문적으로 잘 하고 또 굉장히 친절하고 성과가 대단히 좋은 것으로 평가를 하고 있습니다. 특히 우리 시청을 방문하는 우리 민원인들이 시청에서 친절사례를 무기명 카드를 함에다가 투입을 하고 그러는데 절대 다수의 민원인들이 안내 도우미들의 많은 도움을 받았다고 칭찬을 하고 또 타 지역에서도 좋은 사례로 와서 많이 견학을 하고 가고 현재까지는 성과가 좋은 것으로 판단을 하고 있습니다. 다소 인건비가 비싼 감은 있습니다만, 성과에 비한다면 계속하는 것이 좋겠다는 생각을 가지고 있습니다.
명환

반명환위원

담당국장께서는 도우미들의 친절도를 가지고 이야기를 하시는데 제가 볼 때는 친절도가 0점입디다. 거기 서 있는 자세라든가 행동이라든가 그렇게 불친절할 수가 없어요. 하다못해 근거리에 있는 북구청을 가보세요. 앞에 있는 도우미가 얼마나 잘하고 있는가. 내가 두 번째 말씀을 드리는데 내가 지난번 상임위 때도 말씀을 했을 거에요. 북구청을 가보세요. 어떻게 하고 있는가. 비싸게 용역줘가지고, 차라리 이런 정도 같으면 일용여직원들을 채용해서 그런식으로 교육시키면 충분히 하고도 남습니다. 2,800만원, 3,000만원 가지면 1년에 사람 몇 사람 씁니까?
우진

임우진자치행정국장

근무 자세 문제는 저희들이 계약기간이 1월이면 끝나기 때문에 좀더 친절도에 비중을 두고 새로운 용역업체를 선정할 수 있도록 하겠습니다.
명환

반명환위원

제가 지난번 업무보고 때 말씀드리고도 그 뒤에 유심히 봤어요. 하나도 변함이 없어요. 나는 이 회사가 누군지 사람이 누군지도 몰라요. 모르지만 하나도 변화가 안 돼요. 그래서 의원들이 상임위에서 한 이야기는 국장이나 다른 직원들이 한 귀로 듣고 한 귀로 흘려버리고 말 한마디도 안 하는구나 하고 괘씸했습니다, 솔직한 말로. 말 한마디 했으면 그렇게 할 수가 없지요. 의원님들이 지적하더라, 잘 좀 해라, 그러면 그렇게 하겠습니까?
우진

임우진자치행정국장

근무 교육에 대해서는 수시 교육을 시키고 있는데 전달이 제대로 안 된 것 같습니다만, 앞으로 더 친절하게 관리를 하겠습니다.
형석

이형석위원장대리

제가 몇 가지만 보충해서 질의를 드리도록 하겠습니다. 방금 반명환 위원님께서 지적을 하셨는데 지난번 하반기 업무보고시에 이 부분에 대한 지적이 있었고 또 거기에 대해서 국장님께서 근무태도나 이런 부분에 대한 개선을 하도록 그렇게 답변을 분명히 하셨거든요. 그런데 저도 우리 동료 위원님과 같은 의견입니다. 저도 지켜보면 타 구청에 근무하는 도우미와 비교했을 때 우리 시청을 방문했던 민원인들의 반응은 어떨지 모르겠는데 제가 객관적인 부분에 대해서 평가를 해봤을 때 친절도면에서 떨어지지 않는가 하는 생각이 들거든요. 그래서 그 부분에 대해서는 강력하게 시정을 하시도록, 예산을 들여서 우리 시청을 홍보하고 민원인들에게 편의를 줄려면 확실하게 해야 하는 것 아닙니까? 확실하게 해주시기 바라고, 아까 시책업무추진비에 대해서 우리 동료 위원께서 지적을 하셨는데 제가 쭉 우리 자치행정국과 관련된 시책업무추진비를 따봤는데 전체적인 세출 예산이 60억원 가까이 줄었다고 보고를 하시면서 그 이유에 대해서는 간단하게 설명을 하셨는데 납득이 안 되는 부분이 너무도 많습니다. 총무관리쪽에 2억 8,700만원, 자치행정관리 쪽이 6,250만원, 민방위 관련쪽이 2,300만원해서 도합 3억 7,250만원이 잡혀있고 증액된 부분이 1억 50만원이란 말이에요. 더더군다나 민방위 관련해서 세워놓은 시책업무추진비는 작년에는 예산이 잡히지 않았던 부분 아닙니까? 그렇지요? 신설된 것이지요? 그래서 이 내용을 과거에는 어느쪽에 예산을 잡아서 집행을 했는지 답변을 해주시기 바라고, 이 예산을 보면 전체적으로 30% 가까이 증액편성이 되었단 말이에요. 그래서 그 내용을 자세히 설명을 해주시기 바라고, 그 다음에 200페이지를 보시면 남북교류협력기금 조성에 대해서 2억원을 책정해놓고 있습니다. 그런데 본 위원이 알고 있기로는 적어도 기금을 조성을 하려면 적어도 지방자치법에 명시된, 즉 지방자치법 35조에 의회의 기능이 있고 그 다음에 지방자치법 제133조에 보면 재산과 운영의 설치, 기금의 설치가 나와있단 말이에요. 즉 조례나 의회의 동의없이 기금 2억원을 예산에 반영한 이유가 무엇인지, 그 근거는 무엇인지 밝혀 주시기 바랍니다.
우진

임우진자치행정국장

말씀드리겠습니다. 지금 업무추진비 계상은 아까 반명환 위원님말씀에도 답을 드렸습니다만, 시 전체로 업무추진비, 예산편성 체계를 조금 정비한다고 해가지고 조정을 했습니다만.
형석

이형석위원장대리

그 답변은 했고 자치행정국쪽에 작년에 책정되지 않았던 시책업무추진비가 들어와 있는 부분에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
우진

임우진자치행정국장

업무추진비에 대해서 지금까지 사용 관행은 소관에 크게 구애받지 않고 유사한 소관을 상호 같은 목 안에서 상호 융통해서 쓰는 방식으로 관리를 해왔습니다. 그래서 민방위 부서에도 작년에 없던 것이, 금년에 없던 것이 새로 설정이 되었다고 하셨는데 물론 민방위 부서에는 없었습니다만, 그 용도가 군부대 위문품 등 경비거든요.
형석

이형석위원장대리

어디에서 집행을 했습니까?
우진

임우진자치행정국장

총무관리쪽에 있는 업무추진비에서 집행을 했고 또 총무관리쪽도 과거에 그냥 포괄적인 어떤 그런 예산으로 편성을 해놨지 이번과 같이 구체적인 몇 개의 분야로 나누지 않았거든요. 그런 결과라는 것을 말씀드리고, 아까 남북교류협력기금 2억원 계상문제는 지난번 상임위원회 때 남북교류협력 계획에 대해서 의회에 설명을 드리고 승인을 받은 바 있습니다만, 남북교류를 활성화하기 위한 재정적 뒷받침을 할 수 있는 남북교류협력기금을 창설하겠다는 말씀을 드렸고, 물론 기금을 조성하기 위해서는 조례의 뒷받침도 필요합니다. 따라서 저희들이 지금 남북교류협력에관한, 국민화합협력에관한조례를 현재 입법예고중이어서 조만간 의회에 승인을 신청할 그런 계획으로 되어 있습니다.
형석

이형석위원장대리

2억원의 설치근거는 국민화합협력에관한조례에 근거합니까? 그것은 아니지요?
우진

임우진자치행정국장

설치근거는 일단은 저희들이 전에 의회의 승인을 받은 남북교류협력사업계획…….
형석

이형석위원장대리

그것은 사업계획이었잖아요.
우진

임우진자치행정국장

사업계획하고…….
형석

이형석위원장대리

사업계획에 대한 설명이었고 의회 차원의 동의만을 구하는 그런 것 아닙니까?
우진

임우진자치행정국장

조례는 국민화합협력등에관한조례입니다만, 그 동안 동서화합협력에관한조례가 있었습니다만, 그것을 확대개정하는 방식으로 현재 입법예고 중이어서 며칠안에 의회에 바로 제안을 하도록 하겠습니다. 그래서 정례회 때 심의가 한꺼번에 될 수 있도록 그렇게 하겠습니다.
형석

이형석위원장대리

그래서 지금 추후 조례 제정을 예견하고 미리 예산에 반영을 시켜놓은 겁니까?
우진

임우진자치행정국장

그렇습니다.
형석

이형석위원장대리

그러면 아직까지는 근거가 없지만 추후에 그 조례가 설치될 것이고 거기에 근거해서 예산을 책정해 놓은 것입니까?
우진

임우진자치행정국장

기본계획을 일단 승인을 받았기 때문에 최소한의 어떤 이해는 되는 것으로 알고 조례를 바로 상정하기 위해서 준비 중이라는 것을 말씀드립니다.
형석

이형석위원장대리

물론 예산의 예측성도 필요하지만 예산을 세울 때 미리 예측해서 예산을 세우는 것도 필요하지만 만약에 그 조례가 통과되지 않으면 어떻게 할거에요? 이 예산을 세워놓고. 즉 예산의 적정운영에 대해서는 문제가 되는 것 아닙니까?
우진

임우진자치행정국장

만약에 그런다면 저희들이 예산 집행을 안 해야 되겠습니다.
형석

이형석위원장대리

집행은 당연히 안 해야 되겠지만 예산을 세울 때는 거기에 맞는 근거기준을 가지고 그렇게 예산을 세워야지 이렇게 예측예산을 세워놓으면 만약 이게 조례가 통과가 안 되었을 경우에는 이 2억원은 사장이 되어 버리는 것 아닙니까? 예산의 효율적 운용면에서는 문제가 된다 그말이에요.
우진

임우진자치행정국장

저희들이 남북교류협력에 관한 사업계획을 보고드리고 승인을 받을 때 남북교류협력기금에 관한 부분에 대해서 특별히 문제 지적이 없고 그대로 승인을 해주셔서…….
형석

이형석위원장대리

국장님이 답변하신 것은 그렇게 될 것이라는 가정이지요? 아직 이 부분에 대한 근거규정은 없는 것이지요? 맞지요?
우진

임우진자치행정국장

현 시점에서는 없습니다.
형석

이형석위원장대리

됐습니다. 어떻게 할까요? 정회를……. (“쉬었다 합시다” 하는 위원 있음) 원활한 회의행을 위해서 잠시 정회하고자 합니다. 10분간 정회를 선포합니다.

15시 15분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다.

15시 40분

형진

임형진위원

임형진 위원입니다. 예산서 207페이지에 우리시에서 지금 운영하고 있는 통근버스 임차에 대한 예산이 나와있습니다. 그래서 출근버스는 10개 노선에 예산이 1억 5,000만원이 소요가 되고 퇴근버스는 2개 노선에 2,650만원의 예산이 소요되어서 우리가 출퇴근버스를 운영하고 있는데요. 국장님, 우리 출퇴근버스의 이용이 대중교통 시설도 점점 다양화되고 발달되고 물론 자가용 이용을 안 한다는 측면에서는 한편 좋은 일이긴 하겠습니다만, 현실적으로 우리 시청을 봤을 때 대개 하위직 또 여직원들 위주로 운영이 되고 있습니다. 그래서 그 이용율은 얼마나 되고 실지로 이것이 필요한지 답변해 주시기 바랍니다.
우진

임우진자치행정국장

말씀드리겠습니다. 지금 통근버스는 10개 노선에 10대가 운영이 되고 있고 퇴근버스는 3개 노선에 3대를 운영하다가 폐지하고 현재는 2개 노선이 운영되고 있습니다. 출근버스는 1대당 평균 40명이 이용을 하고 있고 퇴근버스는 대당 평균 25명 정도가 이용을 하고 있습니다. 주로 통근버스나 퇴근버스는 대개 중하위직 직원들이 많이 이용하는 편이고 간부들 중에서도 자기 개인차를 운행하지 않고 출퇴근버스를 이용하는 사람도 있습니다. 전반적인 상황은 하위직 직원들의 후생복지 차원 또는 개인 승용차를 억제하는 그런 차원에서 출퇴근버스를 어느 직장이나 기본적으로 운영하고 있는 실정이고 우리시도 이용객이 비교적 많다고 생각을 하고 있습니다. 퇴근버스가 다소 이용도가 떨어지고 있습니다만, 우리시 직장협의회가 강력히 버스운영을 요청 하고 있고 또 하위직들이 어느 정도 이용을 하고 있어서 현재 상황은 조금더 이용 직원들의 의견을 반영해서 많이 이용할 수 있도록 홍보도하고 노선도 조정하면서 이용을 계속하겠습니다만, 너무 이용도가 20명 이내로 떨어진다든지 했을 때는 폐지하는 문제도 적극적으로 검토를 하겠습니다.
형진

임형진위원

국장님 말씀은 출근버스는 이용하는 직원이 평균 40명 이상이 된다고 하니까, 출근이라고 하는 것은 시간에 꼭 맞춰야 하는 개념도 있고 하는데 퇴근은 실지로 5시가 퇴근시간이잖아요. 빨리하는 사람, 늦게 하는 사람 천차만별이고, 또 2개 노선만 한다고 해서 그 2개 노선 직원에 대한 복리향상은 될지 모르겠습니다만, 다른 지역들하고 형평성도 있거든요. 그래서 퇴근버스는 폐지해도, 큰 문제가 없다면 폐지해도 될 것 같은데요.
우진

임우진자치행정국장

지금 하위직 직원들의 절대적인 요청에 의해서 설치가 되었고 또 현재 어느 정도 이용이 되고 있기 때문에 바로 폐지하는 것은 직원들의 사기나 이런 것에 많은 문제가 있다고 생각이 되니까 우리시 직장협의회하고 협의를 해서 이용도도 낮고 또 그렇게 큰 혜택이 안 된다고 본다면 폐지하는 것을 직장협의회와 적극적으로 협의를 해보겠습니다.
형진

임형진위원

그 다음에 최근들어서 우리 시청 청사의 화장실에 대한 환경을 여러 가지로 개선을 해가지고 본 위원도 이용을 합니다만, 상당히 좋게 개선이 되어서 좋다고 생각을 합니다. 그런데 한 가지, 실지로 청사가 과거에 지어지다보니까 변기가 지금 좌변기가 없잖아요. 그래서 옛날 방식대로 재래식 수세식 변기가 있는데 그것을 청사 화장실을 어차피 환경 보수공사 하는 예산이 내년도에도 5,400만원 정도 있으니까 그것을 할 때 좌변기로 교체하는 것은 어떻습니까?
우진

임우진자치행정국장

그런 의견들이 있어서 일부 화장실에 대해서 화장실 변기를 각 화장실마다 1개 정도씩 좌변기 교체를 했는데 상당히 돈도 많이 들고 우리 청사시설이 워낙 낡은 상태에서 많은 예산을 들인다는 것이 문제가 있어서 현 시설여건 속에서 환경 개선의 노력을 하고 있습니다만, 좌변기에 대한 선호도나 이런 것을 좀 더 조사를 해보고 절대적인 요청이 있다면 하겠습니다만, 또 일부에서는 좌변기에 대해서 좀 비위생적으로 생각하는 그런 의견도 있더라구요. 그래서 다각적인 검토를 해서 판단을 하겠습니다.
형진

임형진위원

그래서 실지로 좌변기로 공중이 이용하는 화장실에서는 다소 비위생적인 면도 있지 않느냐는 의견도 있어서, 최근에 이용을 해보셨는지 모르겠습니다만, 광주공항에 가서 보시면 자동으로 사람이 한번 사용할 때마다 그 시트지가 교체되어 가지고 오른쪽에서 나와가지고 왼쪽으로 들어가서 그 시트가 항상 새것이 사용될 수 있도록 하는 장치까지 부착되어 있는 좌변기가 있더라구요. 지금 광주공항에 있어서 상당히 잘 되어 있다고 생각을 했습니다. 그래서 이왕 그렇게 환경을 개선한다는 측면에서 할거면 그러한 좌변기로 깨끗하게 이용할 수 있도록 하는 것도 검토해주시기 바랍니다.
우진

임우진자치행정국장

한번 검토를 해보겠습니다.
형진

임형진위원

그 다음에 지난 행정사무감사 때도 제가 말씀드리기를 우리시에서 필요한 자산취득하는 물품에 있어서 리스로 사가지고, 사지 말고 리스로 사용하도록 해라하고 말씀드렸고 국장님이 검토하시겠다고 했는데 이번에도 예산서 213페이지를 보면 자산 및 물품취득비, 예를 들어서 캐비넷이라든가 노트북이라든가 이런 것은 사야될지 모르겠습니다만, 전자복사기를 300만원을 주고 사시겠다고 했는데 이것은 꼭 구매를 해야되는 것인지 아니면 리스로 사지 않고 빌려쓰면 안 되는 것인지?
우진

임우진자치행정국장

회계과에 복사기 구입용으로 계상이 되었습니다만, 최근에 전반적인 검토는 안 되어 있는데 앞으로 시에서 사용하는 물품에 대한 리스와 구입의 어떤 효과 비교를 종합적으로 해서 추후에 하겠습니다만, 현재 계상되어 있는 것에 대해서는 이미 그 전에 편성이 되어 있어서 그대로 되어 있습니다. 우선 전자복사기 사용에 대해서는 임대사용하는 문제를 비교해 본 바가 있기 때문에 회계과장이 보충 설명을 드리도록 하겠습니다.
광조

정광조회계과장

회계과에 있는 전자 복사기나 회계과에 있는 사무용품은 다른 과에 비해서 다소 많이 쓰는 편입니다. 왜냐하면 회계장부들이나 회계서류들을 와서 전부 회계과에서 복사를 해가고 그러기 때문에 다른 기기보다 더 혹사를 당하고 있습니다. 그래서 저희들이 전자복사기의 경우 93년에 사가지고 아주 노후가 되어 있습니다만, 리스로 알아보니까 약 7000매까지는 장당 21원 정도가 되고 7000매 이상이 되면 장당 11원으로 떨어지도록 이렇게 되었더구만요. 그런데 이것이 사용량이 적은 곳은 리스가 분명히 이익이 있습니다. 그런데 우리 회계과 같이 이렇게 양이 많은 곳에는 거의 큰 차이가 없어서 하나 새로 교체를 하려고 예산을 올렸습니다.
형진

임형진위원

그러니까 지금 회계과 뿐만 아니라 아마 우리 행정자치위원회 소관 예산 뿐만 아니라 다른 데도 전부다 복사기 구입 예산들이 다 들어가 있을 거에요. 이런 것들은 전반적으로 꼭 자산을 취득하지 않아도 될 것들은 우리 시 차원에서 검토를, 그것은 회계과에서 한번 해보십시오.
광조

정광조회계과장

그렇지 않아도 지난번에 위원님께서 행정사무감사 때 지적을 하셔서 타 시ㆍ도 사례를 조사해 가면서 우리 시 전체적으로 물품구입 형태를 바꿔볼려고 검토를 하고 있습니다.
형진

임형진위원

그래가지고 그 기기가 노후된다거나 소위 토너를 교체한다거나 이런 것들은 전부다 빌려주는 회사에서 무료로 자기들이하도록 되어 있거든요. 그러한 유지관리 비용과 구입하는 비용을 따져봐가지고 가능하면 이러한 것들은 안 사고 할 수 있는 방안을 우리 시 전체적으로, 회계과만 말씀드리는 것이 아닙니다. 과장님 말씀대로 회계과가 워낙 많이 쓰기 때문에 그런 데는 사는 것이 유리하다고 하면 그것은 어쩔 수 없이 사셔야 되겠지만 시 전체적으로 검토를 하셔가지고 불요불급한 것이 아니면 안 사고 빌려서 쓸 수 있도록, 지금은 그것이 훨씬 유리합니다.
광조

정광조회계과장

알겠습니다.
형진

임형진위원

그 다음에 물건을 구입을 하는데 있어서 국장님, 이 복사기 뿐만 아니라 모든게 다 마찬가지입니다만, 항상 예산서를 볼 때 마다 의문이 가는 것들이 이 단가가 과연 시장조사를 정확히 해가지고 적정하느냐 하는 것에 대해서, 항상 산출기초에 대해서 의문이 있어요. 과거와 같은 경우에 퍼스널컴퓨터 구입하는데 350만원씩 일괄적으로 세우지 않았습니까? 지금 퍼스널컴퓨터 350만원하는 것 별로 없거든요. 그래서 이 산출단가에 상당히 의문이 있는데 예를 들어서 제가 확실히 이 단가는 자신있게 얘기할 수 있을 것 같아서 예를 들어서 말씀을 드리면 예산서 216페이지 금액은 얼마 안됩니다. 민방위교육용 비디오테이프를 구입하겠다고 해가지고 1만원짜리를 30개 사겠다고 해서 예산은 30만원입니다. 그런데 이 민방위교육용 비디오테이프는 일반 비디오테이프하고 다른 테이프입니까? 녹화된 테이프를 사시는 거에요?
우진

임우진자치행정국장

녹화된 테이프를, 복사된 것을 사는 것입니다.
형진

임형진위원

아, 녹화된 테이프를 사는 거에요? 나는 공테이프를 사는 줄 알고 공테이프 하나에 1만원이면 말이 안 되잖아요. 그러면 설명이 되었고요. 알겠습니다.
형석

이형석위원장대리

다음 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
명환

반명환위원

반명환 위원입니다. 189페이지를 보면 영호남 교류 등 국민화합교류협력사업 추진비 1,000만원을 2001년도 예산에 반영을 하셨는데 금년에는 얼마 책정되어 있었습니까? 2000년도에는?
우진

임우진자치행정국장

말씀드리겠습니다. 여기는 전체적으로 시책추진업무추진비거든요. 그래서 업무추진비를 아까 말씀드렸다시피 용도별로 조금 세분해서 분류편성을 했습니다. 금년까지는 조금 포괄적인 개념으로 그냥 시책추진, 주요 중점시책추진 등으로 많이 편성을 했고 그래서 항목이 금년에는 네 가지였는데 이제 여덟 가지 정도로 항목이 늘었다는 것을 먼저 말씀을 드리고요. 영호남교류사업 추진과 관련해서는 금년도에는 1,600만원으로 계상이 되어 있었습니다만, 1,000만원 정도로 조정을 한 셈입니다.
명환

반명환위원

2000년도에는 2,000만원 정도로 제가 알고 있는데 내년에는 1,000만원으로 50% 삭감된 이유가 무엇입니까? 계획이 바꿔졌습니까?
우진

임우진자치행정국장

그렇습니다. 저희들이 시책추진업무추진비를 조금 실제 사용도하고 어느 정도 일치가 될 수 있도록 실제 금년도, 작년도에 집행내역을 종합적으로 분석을 해서 시책별 금액을 설정했거든요. 그러니까 금년도에 1,600만원을 세웠지만 여기에서는 조금 여유가 있었기 때문에 조금 줄인 것입니다.
명환

반명환위원

영호남교류국민화합사업 추진에 대한 금년도 실적이 나오겠지요? 이 항목에 대해서 1,600만원을 세워가지고 집행한 내역을 참고자료로 제출해 주시기 바랍니다.
우진

임우진자치행정국장

예.
명환

반명환위원

그러나 지역현안관련 시민의견 및 여론 수렴 3,000만원을 반영하셨는데 총무과에서도 여론수렴하고 자치행정과에서도 여론수렴하고 더블로 병행해서 할만한 이유가 무엇이며, 제 생각에는 이것을 총무관리 예산에 통합해야 한다고 보는데 어떻게 생각하십니까?
우진

임우진자치행정국장

어차피 시민들을 상대로 간담회나 이런 여론수렴 행사들이 되기 때문에 큰틀에서 보면 거의 유사하고 통합의 말씀도 일리는 있습니다만, 주로 총무과쪽은 의전적인 부분이 많고 관례적, 각종 기관, 단체들에 대한 연례적인 행사 그런 것이 많고 자치행정과쪽은 조금 비공식적인 어떤 여론청취를 위한 정책적인 내용이 업무로 구분이 됩니다. 그러나 어떤 단체와 또는 누구와 몇 회 여론수렴을 한다든지 간담회를 한다든지 이런 것은 사전에 계획하기 어렵기 때문에 업무추진비를 포괄적으로 계상을 해서 전년도 사용 정도를 감안해서 포괄적으로 계상된 것임을 이해해주시면 고맙하겠습니다.
명환

반명환위원

총무관리에 통합해서 해도 별 지장이 없지요?
우진

임우진자치행정국장

물론 과목을 통합해서 하나의 항목으로 조정할 수는 있겠습니다만, 금액은 실제 사용 소요량은 이 정도 되기 때문에 분류상 어느쪽이다 하는 것은 큰 문제가 안 되겠습니다.
명환

반명환위원

알겠습니다. 그리고 199페이지를 보면 자치단체 경상보조 에 있어 새마을지도자 장학금 지급에 9,874만원, 중학생 3,575만 1천원, 고등학생 6,298만 9천원을 반영해주셨는데 이 산출근거를 설명해 주시고, 복잡하게 메모를 해 오셨는데 설명해 주시기 바랍니다.
우진

임우진자치행정국장

산출내역을 구체적인 내용이니까 우리 자치행정과장이 설명드리도록 하겠습니다.
재철

윤재철자치행정과장

맨처음에 나오는 16만 8천원하고 29만 6천원은 지금 분기당 중학생, 고등학생이 내는 학비가 되겠습니다. 그리고 3,040명은 새마을지도자 숫자가 되겠습니다. 광주 관내의 새마을 지도자 숫자 그 중에서 7%에 해당되는 자녀 장학금을 세우도록 조례상 그렇게 되어 있습니다. 그래서 7%구요. 50%는 중학생 50%, 고등학생 50% 정도로 반반 정도로 본 것입니다. 그래서 2개를 합치면 100%가 되겠구요. 그리고 4회라는 것은 분기당의 수업료이기 때문에 4번에 걸쳐서 내야 되고 마지막의 50%는 시비에서 50%, 나머지는 구비로 50%를 세우게 되어 있기 때문에 50%로 산정이 된 것입니다.
명환

반명환위원

시비와 구비를 구분하기 위해서?
재철

윤재철자치행정과장

그렇습니다. 모든 새마을지도자가 모두 자녀가 있는 것은 아니기 때문에 7%를 세우도록 조례상에 그렇게 되어 있습니다. 그래서 지도자 수의 7%, 그리고 중학생, 고등학생 50% 각각 반반 정도로 봐가지고 50으로 거기다 산정해 주고, 그래가지고 이것이 4번 그래가지고 시비 50%, 구비 50%이기 때문에 마지막에 50%를 한번 더 절반으로 깎은 것입니다.
명환

반명환위원

알겠습니다. 그밑에 범죄없는 마을 시상금 500만원, 이것은 해마다 경찰청에 지원되는 금액입니까?
우진

임우진자치행정국장

예. 경찰청에서 범죄없는 마을 육성사업 계획에 의해서 과거부터 쭉 추진해온 사업에 협조하기 위한 시상금인데 금년의 경우에도 이 시상 대상이 없어서 아직 집행을 안 하고 있습니다만, 그 사업은 계속 되고 있기 때문에 그런 소요에 대비하기 위해서 계상을 했습니다.
명환

반명환위원

최근 3년간 범죄없는 마을 선정된 내역이 나오겠습니다?
우진

임우진자치행정국장

광주에는 없습니다.
명환

반명환위원

선정이 안 되었어요?
우진

임우진자치행정국장

예.
명환

반명환위원

3년인데 없었습니까? 금년말고?
우진

임우진자치행정국장

작년, 재작년에도 범죄없는 마을이 없었습니다, 광주에. 범죄가 많이 발생되어 가지고 그런 시상대상을 찾지 못했습니다.
명환

반명환위원

최근 3년간 아무도 없었다? 불행한 일입니다. 그 다음에 공기관 등에 대한 대형사업 중에서 제3회 동시지방선거 선거관리위원회 위탁금 1억 1,542만원, 선거는 3회라고 하면 2002년이 되겠지요?
우진

임우진자치행정국장

예. 2002년 6월에 제3회 전국 광역, 기초 장 선거에 대비하기 위한 경비입니다만, 내년도에는 사전 계도, 홍보, 단속 이런 업무가 시작되기 때문에 그 경비로 계상이 되었습니다.
명환

반명환위원

2002년도에 해도 충분할텐데요, 6월 같으면.
우진

임우진자치행정국장

대개 선거 한 1년 전부터 업무가 시작이 되거든요. 선관위에서 요청을 내년도 중에 하게 됩니다.
명환

반명환위원

본 위원의 생각으로는 선거 있는 해 6개월 전에 해도 괜찮지 않겠느냐는 생각이 들어서 물어본 것입니다. 그리고 228페이지를 보면 맨말미에 가서 비상급수 시설 수질개선, 염소 투입기 설치 250만원씩 13개소에 50%, 1,625만원에 대한 설명을 해 주시기 바랍니다.
우진

임우진자치행정국장

설명을 드리겠습니다. 위원님들께 나눠드린 보조자료 13번 사항이 되겠습니다만, 지금 민방위 비상급수 시설이 우리 광주에 139개가 있습니다만, 직접 식수로 바로 쓸 수 있는 곳이 53곳, 소독을 해야만이 식수하는 곳이 40곳, 또 생활용수로만 쓸 수 있는 곳이 43곳으로 이렇게 되어 있습니다. 그런데 우리 지역의 수질이 갈수록 나빠지고 있어서 직접 식수 가능한 시설이 계속 감소되고 있습니다. 그래서 유사시 음용수 공급에 차질이 예상되어서 내년도에는 소독후 식수로 쓸 수 있는 그런 수질로 개선하기 위해서 각 우물에다 염소 살균기를 설치하고자 하는 것입니다. 한 군데 설치하는데 약 250만원이 소요됩니다만, 시비로 50%, 구비로 50%해서 수질개선을 위한 염소살균기를 설치하려고 하는 것입니다.
명환

반명환위원

이 자료에 보면 소독후 식수 가능한 것이 40개소인데 왜 13군데만 예산을 세웠습니까?
우진

임우진자치행정국장

우선 시범적으로 일부만 하고 또 재정이 허락한다면 한꺼번에 해도 되겠습니다만, 단계적으로 하기 위해서 일부만 계상했습니다.
명환

반명환위원

내년에 처음 실시하는 것입니까?
우진

임우진자치행정국장

처음입니다.
명환

반명환위원

그 동안 어떻게 사용했어요?
우진

임우진자치행정국장

지금 이 민방위 비상급수시설은 문자그대로 비상시에 주로 사용하기 위한 시설이기 때문에 평소에도 쓸 수 있는 범위내에서는 사용을 합니다만, 이제 생활용수로 쓸 수 있는 곳, 또는 소독후 식수할 수 있는 곳에 대해서는 바로 식수로 하지 못하도록 표지판을 설치해두고 있습니다. 그래서 평소에 거의 사용을 못했는데 이런 살균기가 설치가 된다면 평소에도 일반 주민들의 사용에 제공될 수 있을 것으로 봐집니다.
명환

반명환위원

나머지 27군데에 대해서는 그냥 방치해 놓는다 그 말입니까?
우진

임우진자치행정국장

일단 내년도에 하고 성과를 봐서 계속 확대해서 모두 다 시설을 갖추도록 하겠습니다.
명환

반명환위원

이것은 염소투입기를 설치한다. 그말이지요?
우진

임우진자치행정국장

예. 그렇습니다.
명환

반명환위원

염소투입기를 설치하면 관리는 누가합니까? 자동이 아닐텐데. 자동입니까?
우진

임우진자치행정국장

지금 염소살균기는 염소살균기를 거쳐서 물이 나오도록 설치가 되거든요. 그것을 설치해 놓으면 자동으로 물이 다 소독이 되어서 나오는 형태인데요. 어떤 관리는 현재 동에서 관리를 하고 있습니다. 그래서 시설이 고장이 난다든가 어떤 문제가 생기면 바로 설치업체에 서비스 요구를 해가지고 보완이 되겠습니다. (이형석 위원장대리, 방대영 위원장과 사회교대)
명환

반명환위원

염소가 자동으로 들어가겠지만 이게 잘못 들어가면 상당히 인체에 위협을 느끼는 것 아닙니까? 조정을 잘해야 됩니다. 관리를 철저히 해주시기 바라구요. 이것을 담당직원들을 배치해서 사용하는데 이상이 없도록 그 물을 마시고 다른 이상이 생기면 곤란하지 않습니까?
우진

임우진자치행정국장

동별로 관리책임자를 정해서 전혀 그런 염려가 없도록 관리를 해나가겠습니다.
명환

반명환위원

이상입니다.
대영

방대영위원장

다음은 이형석 위원님!
형석

이형석위원

이형석 위원입니다. 동료 위원님들께서 쭉 질의를 했기 때문에 저는 질의에서 빠지는 부분 207페이지를 보시면 경보사이렌 설치에 대해서 5개소에 4,400만원씩 2억 2,000만원의 예산이 잡혀있고 국비가 6억 6,000만원, 시비가 1억 5,400만원이 잡혀있는데 지금 설명보조자료를 제가 봤단 말입니다. 봤는데 우리 광주시 같은 경우에는 제가 봤을 때 특별하게 재난 재해 지구는 아니거든요. 우리가 화산지구도 아니고 지진이 발생한 일도 없고 더더군다나 해안가가 아니기 때문에 해일 같은 엄청난 재난피해 지역도 아닐 것이고, 그리고 특히 민방위훈련을 지금도 하고 있습니다만, 6ㆍ15남북공동선언 이후에 과거의 냉전체제에서 남북한이 화해 무드로 가고 있고 이런 상황인데 지금 민방위 경보시설에 개당 4,400만원을 들여서 경보 사이렌시설을 한다는 것이 납득이 안 간단 말입니다. 이 부분에 대해서 자세하게 설명해 주시기 바랍니다.
우진

임우진자치행정국장

말씀드리겠습니다. 민방위 경보시설은 위원님들도 잘아시다시피 국가 비상시에 신속하게 그런 상황을 전파하고 국민의 행동을 지휘하기 위해서 설치된 시설입니다만, 이게 꼭 전쟁 등만이 아니라 일반 재난시에도 활용할 수 있는 그런 종합적인 경보시설로 발전되어 나가고 있습니다. 우리 시에 28개의 경보사이렌이 있습니다만, 다른 지역에 비슷한 도시의 넓이를 가지고 있는 인천이나 대전 이런 데에 비해서 훨씬 적고 울산과 비슷한 그런 정도의 시설입니다. 실제 저희들이 민방공 대피훈련이나 그런 것을 두어 달에 한 번씩 하면서 사이렌을 시명을 해보면 사이렌 소리가 잘 안 들리는 그런 지역들이 우리 시내에 많이 있습니다. 더구나 최근에 높은 건물들이 많이 생기고 아파트 단지들이 많이 생기고 하면서 더더욱 사이렌 가청율이 떨어지고 있습니다만, 그래서 이것을 단계적으로 확장해서 전 시가지에 경보를 전파할 수 있는 그런 체제로 갖추기 위해서 우선 내년도에 다섯 군데 정도 추가로 설치하려고 하고 있습니다. 이것은 국비가 30% 지원이 되는 사업입니다.
형석

이형석위원

국비가 지원되는 것은 알고 있는데 재난대피 시설을 갖춘다는 측면에서는 저도 동의를 합니다. 동의를 하는데 아까 울산이나 인천같은 경우는 우리 광주시하고는 지역적 특성, 경제적 구조가 틀리단 말입니다. 거기는 일단 바닷가고 더더군다나 엄청난 공단들이, 특히 재난 위험과 관련된 공단들이 많이 산재해 있기 때문에 이런 부분들이 경보사이렌 현황이 우리보다 많게 나타날 수가 있는데, 우리 광주에서 지금 이 정도 가지고 있으면 되는 것 아니냐는 생각인데 지금 여기 계획에 보면 신시가지에 미설치된 지역을 대상으로 해서 설치하겠다 그 내용 아닙니까?
우진

임우진자치행정국장

예. 신시가지가 아무래도 많습니다.
형석

이형석위원

예를 들어서 우리 광주같으면 일곡이나 풍암지구, 첨단지구 이런쪽에 하겠다는 이야기인데 이거 하나하는데 이렇게 4,400만원이나 들어갑니까? 1개소에?
우진

임우진자치행정국장

그렇습니다.
형석

이형석위원

이 업체는 어디에서 해요?
우진

임우진자치행정국장

조달청에 발주의뢰를 하게 되면 전국적으로 이런 시설을 할 수 있는 업체가 그렇게 많지는 않습니다. 몇 군데 됩니다. 그래서 입찰에 의해서 사업자 선정을 하겠습니다.
형석

이형석위원

이 소요예산 계획이 잡히면 내년도 이 시설 하실 때 제가 업무보고 때도 다시한번 확인을 하겠습니다만, 해당 공무원께서 반드시 이것을 확인을 하셔가지고 저한테 구체적인 산정내역을 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
대영

방대영위원장

다음은 반명환 위원님!
명환

반명환위원

예비군 육성지원법에 의해서 지원된 것으로 알고 있는데 여기 향토방위 작전용 핸드토끼 40대, 작전용 중계기 2대, 설명해 주시기 바랍니다.
우진

임우진자치행정국장

전문적인 내용이 되어서 담당 과장으로 하여금 설명드리도록 하겠습니다.
광현

윤광현민방위비상대책과장

민방위비상대책과장 윤광현입니다. 이것은 2000년도에도 4,000만원을 했는데 내년도에도 4,000만원을 요구를 해서, 이것은 향토방위용 핸드토끼입니다. 이를테면 핸드폰하고 마찬가지로 무전기식입니다.
명환

반명환위원

워키토끼다 그 말이에요?
광현

윤광현민방위비상대책과장

예. 그 다음에 중계기는 우리 광주 비행장 작전을 위해서 광산대대 지역에 하나하고 대대장 무전기에다 하는 설치하는, 그 워키토끼는 장거리를 안 나가기 때문에 중계기를 설치해가지고 작전에 편리하도록 하기 위해서 하는 것입니다.
명환

반명환위원

알겠습니다. 예비군의 중대본부를 현대화 시키고 여러 가지 물품을 지원해가지고 지역안전에 기하도록 하는 목적에서 지원을 하는 것인데 금년의 자료를 보면 예비군 중대본부에 컴퓨터 17대를 보급했거든요. 그랬지요?
광현

윤광현민방위비상대책과장

예.
명환

반명환위원

어디어디에 해줬습니까?
광현

윤광현민방위비상대책과장

그것은 자료로…….
명환

반명환위원

지금 중대본부가 광주시에 모두 몇 군데 있습니까?
광현

윤광현민방위비상대책과장

102개소 있습니다.
명환

반명환위원

그 동안 중대본부에 컴퓨터 보급률은요?
광현

윤광현민방위비상대책과장

지금 저희가 시에서 작년에 사준 것은 남구에 백운1동, 방림1, 2동, 봉선1동, 양림동, 주월2동…….
명환

반명환위원

그러니까 지금까지의 보급상태가 얼마나 되어 있냐 그말이에요, 102동 중에서.
광현

윤광현민방위비상대책과장

저희가 시에서 지원해준 금액하고 그 다음에 구청에서 관리 대대로 일부 연간 1,000만원 돈을 지원해주고 있습니다. 그래서 광주시내 총 25개 동대만 보급이 안 되고 있는 상태입니다.
명환

반명환위원

안 된 동이 25개동이에요?
광현

윤광현민방위비상대책과장

그렇습니다.
명환

반명환위원

그러면 77개동은 모두 되어 있다?
광현

윤광현민방위비상대책과장

예.
명환

반명환위원

25개동 안 된 동 같으면, 이 예비군 중대본부에서도 컴퓨터를 사용해서 입력을 관리해야 할 것 아닙니까?
광현

윤광현민방위비상대책과장

그래서 25개동은 각 구청에서 관리대대가 필요한 데를, 내년도에는 전부 보급이 될 것으로 알고 있습니다.
명환

반명환위원

2001년도에는 완전히 보급이 된다?
광현

윤광현민방위비상대책과장

예.
명환

반명환위원

알겠습니다. 그리고 우리시 직원 방독면을 50개 구입한다고 하셨는데 지금까지 구입한 것이 몇 개나 됩니까?
광현

윤광현민방위비상대책과장

시 전체는 현재 72%로써 659개가 보급되어 있습니다.
명환

반명환위원

매년 조금씩 조금씩 확보합니까?
광현

윤광현민방위비상대책과장

예. 그다음에 사업소는 83%…….
명환

반명환위원

전체 우리 직원이 모두 몇 명입니까?
우진

임우진자치행정국장

2,500명쯤되는데요. 지금 보급된 것이 약 2,000개 정도 보급이 되었습니다. 본청, 사업소 합해서요.
명환

반명환위원

2,000개 보급된 것이 전부 사용 가능하지요?
우진

임우진자치행정국장

그렇습니다.
명환

반명환위원

이런 것은 유사시에 사용하기 때문에 전 공무원이 다 갖추어야 되겠습니다?
우진

임우진자치행정국장

그렇습니다.
명환

반명환위원

이상입니다.
대영

방대영위원장

국장님, 하나만 물어보겠습니다. 169페이지 선진지 견학 배낭여행에 약 5,000만원 정도가 잡혀있는데 뭡니까? 100만원씩 50명을 보낸다는 얘기입니까?
우진

임우진자치행정국장

말씀드리겠습니다. 공무원 교육훈련 차원에서 전액 시비를 들여서 선진 외국을 시찰한다거나 하기가 현실적으로 재정적으로 어렵기 때문에 자기부담 50%, 시비부담 50%로 외국연수를 할 수 있도록 내년도에 계획을 세웠습니다. 그래서 외국은 대상지역과 기간에 따라서 다르겠습니다만, 약 2,200만원 정도 소요될 것으로 보고 약 일주일 내외로, 그중에서 50%만 계상을 한 것입니다. 그리고 인원은 약 50명 정도로 해서 5,000만원을 계상한 것입니다.
대영

방대영위원장

알겠습니다. 그러면 계수조정을 위해서 잠깐 정회하지요? (“예” 하는 위원 있음) 원활한 의사진행을 위하여 정회하고자 합니다. 20분간 정회를 선포합니다.

16시 20분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 그러면 의결하도록 하겠습니다. 위원회 간담회를 통하여 협의 조정하신 바와 같이 자치행정국 소관 2001년도 일반회계 예산안에 대한 수정안을 말씀드리겠습니다. 세항)총무관리 시책추진 업무추진비 2억 8,700만원 중 5,700만원, 세항)자치행정관리 시책추진업무추진비 6,250만원 중 1,250만원, 세항)민방위비상대책관리 시책추진 업무추진비 2,300만원 중 460만원, 세항)자치행정관리 민간단체 국민화합사업 지원사업비 3,000만원 중 2,000만원, 총 9,410만원을 감하여 예비비로 총 9,410만원을 증액하는 내용입니다. 자치행정국 소관의 일반회계 예산안 중 수정부분은 수정안대로 기타부분은 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 위원장으로서 당부말씀을 드리겠습니다. 남북교류협력기금의 설치 근거를 조속히 마련하기 바라며, 특히 기금관리에 철저를 기하기 바랍니다. 다음은 학생회관이설사업특별회계예산안에 대하여 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 방금 의결하신 내용의 계수 및 체계정리는 위원장에게 위임하여 주시기 바랍니다. 내일은 문화관광국 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 그럼 오늘의 회의를 모두 마쳤으므로 산회를 선포합니다.

16시 50분

16시 53분

16시 53분

16시 54분 산회

출처 광주광역시의회 회의록