우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 성남시의회 발언

이근연 의원 발언

제88회 제2차 행정경제위원회2000-11-29

이근연 의원 프로필 보기 →

김상현위원장

자리를 바로해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제88회 성남시의회 정례회 2000년도 행정경제위원회 소관 제3일차 행정사무감사 실시를 선언합니다. 연일 계속되는 의정활동에 위원님들 노고가 많으십니다. 또한 이 자리에 참석한 관계공무원께도 감사하다는 말씀을 드립니다. 그럼 의 사일정에 따라 경제통상국 소관 행정사무감사를 실시하겠습니다. 금일 감사는 세정과, 회계과, 지역경제과, 산업지원과, 국제통상과, 실업대책반 순으로 진행하겠습니다. 금번에 실시하는 행정사무감사는 지방자치법 제36조와 성남시의회행정사무감사및조사에관한조례 제12조의 규정에 의하여 증인선서를 하겠습니다. 먼저 감사시작에 앞서 지방자치법 제36조 성남시의회행정사무감사및조사에관한조례제12조에 의하여 지방자치단체장 또는 관계공무원이나 그 사무에 관계되는 자를 출석하게 하여 증인으로서 선서하게 한 후 증언하게 하거나 참고인으로 의견진술을 요구할 수 있다로 규정되어 선서하는 것으로서, 증언에서 허위증언을 한 자에 대하여는 고발할 수 있음을 알려드립니다. 그러면 남성현 경제통상국장 연대 앞으로 나오셔서 선서를 하시기 바랍니다.
성현

남성현경제통상국장

"선서. 본인은 지방자치법 제36조와 성남시의회행정사무감사및조사에관한조례 제2조 규정에 의하여 2000년도 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 양심에 따라 거짓없이 진술할 것을 서약하고 이에 선서합니다." 2000년 11월 29일 경제통상국장 남성현

김상현위원장

그러면 남성현 경제통상국장 나오셔서 인사말씀해 주시기 바랍니다.
성현

남성현경제통상국장

안녕하십니까? 경제통상국장 남성현입니다. 우리 시의 큰 발전과 93만 시민의 삶의 질 향상을 위하여 지역에서 지역주민 생활에 불편사항을 불철주야 두루 살피시며, 지역주민의 작은 목소리에도 귀 기울이시며 의정활동에 질력하시는 평소 존경하옵는 행정경제위원회 김상현 위원장님과 위원님 여러분께 진심으로 경의와 감사를 드립니다. 특히 제88회 성남시의회 정례회를 맞이하여 2000년도 주요업무에 대한 행정사무감사를 위하여 연일 노고가 많으신 행정경제위원회 위원님 여러분께 거듭 고마운 인사를 드립니다. 그리고 금년 한해동안 저희 경제통상국 업무에 대하여 각별한 관심을 가지시고 이끌어 주시고 지도편달해 주신데 대하여 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 행정사무감사 실시에 앞서 경제통상국 간부 공무원을 소개해 드리겠습니다. 세정과장 심상대입니다. 회계과장 이경수입니다. 지역경제과장 노희성입니다. 산업지원과장 장현성입니다. 국제통상과장 박광훈입니다. 실업대책반장 김영재입니다. (간부인사) 저희 경제통상국에서는 열린시정․편안한 시민의 시정구현과 힘찬 경제도시, 푸른 문화도시, 앞선 정보도시, 복된 화합도시 건설이라는 시정목표를 달성하기 위하여 경제통상국 주요업무 추진에 과․소장과 전직원이 일치단결하여 최선을 다 했다고 생각합니다만 부족한 것이 많고 미진한 부분도 많다고 사료됩니다. 또한 위원님께서 요구하신 감사자료도 정성을 다해서 준비했습니다만 충실하지 못 한 부분도 있으리라고 생각되오니 위원님 여러분들의 넓으신 이해 있으시기 바랍니다. 2000년도 주요업무 처리과정과 예산집행, 그리고 업무처리 결과에 대하여 위원님께서 지적해 주시고 시정을 요구하는 사항은 겸허한 마음으로 모두 수렴하여 2001년도 업무집행에는 착오없도록 조치하겠습니다. 아무쪼록 경제통상국 업무의 쇄신을 위하여 많이 지적해 주시고, 잘못된 사항에 대하여 질책해 주시면 새로운 각오와 열과 성을 다해서 시정발전과 시민의 삶의 질 향상을 위하여 경제통상국 전 직원이 헌신봉사할 것을 다짐드리면서, 금년 행정사무감사를 통하여 업무를 연찬하고 시민과 위원님들로부터 신뢰받는 공직자가 되는 계기가 되도록 하겠습니다. 과별 수감사항에 대하여는 각 과장으로 하여금 성심껏 설명드리고, 또한 위원님들의 질의에 대하여도 충실하게 답변드리도록 하겠습니다. 감사합니다.

김상현위원장

남성현 경제통상국장 수고하셨습니다. 특별히 당부드릴 말씀은 효율적인 감사를 위해 위원님들께 의문사항을 최소화 할 수 있도록 구체적으로 충실히 답변해 주시기 바랍니다. 아울러 위원님들께 부탁의 말씀은 원활한 진행을 위하여 배부해 드린 시정조치 요구서를 질의․답변과정에서 기록․관리하셨다가 12월 13일 보고서 작성시 제출해 주시기 바랍니다. 또한 덧붙여 말씀드릴 사항은 지난번 감사에서 보면 계속적으로 같은 질문이 반복되는 경우가 왕왕 있습니다. 오늘은 가급적 중복되는 발언을 피해주시고 간단명료하게 질의와 답변이 이루어질 수 있도록 협조해 주시기를 당부드립니다. 그리고 기 나눠드린 감사자료로 설명을 갈음하고 바로 질의와 답변을 받도록 하겠습니다. 1. 세정과소관2000년도행정사무감사

10시 07분

심상대 세정과장 나오셔서 수감에 임해 주시기 바랍니다.
상대

심상대세정과장

세정과장 심상대입니다.

김상현위원장

그러면 세정과 사항에 대해서 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. (자료 끝에 실음) 홍경표 위원님 질의하세요.

홍경표위원

14페이지 지방체납액 현황 징수실적이 저조한 이유 및 징수대책, 고액 체납자 현황에 대해서 질문드리겠습니다. 지방세 체납 현황과 징수실적을 관련해 보면 체납액 징수에 따른 정리율이 23.7%밖에 안 됩니다. 그동안 징수책임제 실시, 압류, 공매처분 실시 등의 노력을 꾸준히 해 왔다는 것을 알고 있습니다. 그럼에도 불구하고 징수율이 너무 저조하다고 생각되고, 지방재원 확보에 공통과세 납세차원에서 징수율을 높일 수 있는 특단의 대책을 강구한 것이 있습니까? 답변해 주시고, 또한 올해 들어 10월말까지 형사고발된 고질체납자가 총 몇 명이고 그 체납액은 얼마인지 궁금하며, 아울러 공매처분된 내용은 어떻게 된 것인지 상세하게 얘기해 주시기 바랍니다.
상대

심상대세정과장

저희 현재 성남시 지방세 체납액은 10월 31일 현재 568억 3,700만원 중 134억 5,500만원을 징수했고, 433억 8,200만원이 체납돼 있습니다. 징수율이 저조한 것은 틀림없습니다. 저조한 이유는 IMF 여파 및 실물교류 둔화로 체납액이 급증한 사항과 부도 또는 폐업 등 납세의무자의 납세능력이 없는, 둔화된 상태에 있기 때문에 저조한 것입니다. 대개 기업체, 법인체 이런 것이 되겠습니다. 그래서 저희는 여기에 따른 사항으로 꾸준히 체납액 징수에 박차를 가하고 있습니다만 미진한 점이 많이 있던 것도 사실입니다. 그래서 앞으로 우리는 징수대책에 따른 공무원 징수책임제를 지속 추진합니다. 이 사안은 저희 간부공무원이신 실․국장을 비롯해서 부시장, 구청장 등도 고액체납액을 5건씩 맡아서 처리․징수하고 있는 사항이 되겠습니다. 또한 무재산자 및 행불자에 대한, 받지 못할 수 있는 재산에 대하여는 행자부에 재산조회해서 과감한 과세처분을 실시하고 또한 조세범처벌법을 준용한 고질체납자는 형사고발을 계속하도록 하겠습니다. 또한 압류된 공매처분 의뢰도 확장하고 관허사업 제한 등을 합리적으로 하겠습니다. 그러면 그동안에 징수대책으로 무엇을 어떻게 했느냐 라고 홍경표 위원님께서 질문을 주셨습니다. 여기에 따른 사항으로 공무원 징수책임제에서는 저희가 당초 1,674명을 지정했습니다. 건수는 12,100건이 되겠는데 31억 4,100만원을 징수한 바 있고, 지정해서 19억 2,700만원을 징수했습니다. 죄송합니다. 또한 결손처분은 총 23,857건에 60억 9,000만원을 결손 처분했습니다. 3개 구청 공히 마찬가지입니다. 또한 형사고발은 291명에 5,261건, 24억 8,600만원을 형사고발조치했습니다. 또한 공매는 12명의 130억분 9억 2,200만원을 공매처분했습니다. 여기에 따라서 완료된 사항은 21건에 2억 5,200만원이 완료됐고, 현재 공매예고는 1,449명에 8,576건이 되겠습니다. 87억 1,800만원을 공매예고했습니다. 공매 예고기간이 지나면 가차없이 공매로 들어갑니다. 또한 마지막으로 관허사업에서는 관허사업 제한을 401명 했습니다. 체납건수로는 703건 했는데 3억 3,800만원을 제한했고, 이중에서 관허사업 제한은 인․허가사업 제한이 되겠습니다. 징수는 298명에 505건, 2억 6,900만원을 한바 있습니다. 이상 질문에 대한 답을 드렸습니다.

홍경표위원

어떻게 받았는지 모르겠지만 미수액이 430억씩이나 돼는데 이런 저조율 가지고, 23.7% 받아들여 가지고 성남시 살림을 하겠습니까? 또 세정과 직원들의 징수책임제를 지속 추진이라고 했는데 어떤 식으로 추진해서 이런 결과가 나옵니까? 지금 과장님 말씀이 부시장, 구청장한테 떠맡겨서 어떻게 하겠다 하는데 어떤 식으로 했는데 10월 31일까지 23.4%, 25.7%, 중원구 22.4%, 분당구 23.5%입니까? 징수액은 73억 3,000만원 밖에 더 했어요? 그러면 430억인데, 이게 말이나 됩니까? 이렇게 하고 어떻게 봉급을 받아요. 자기 책임을 못 하고.
상대

심상대세정과장

433억 중에는 현재 무재산, 기업부도, 부채 등등 실질적으로 받을 수 있는 금액은 50%밖에 안 됩니다. 50%는 결손해야 되는 문제가 됩니다.

홍경표위원

공무원 징수책임제를 했다 하는데 공무원 한 사람당 얼마씩 맡긴 겁니까?
상대

심상대세정과장

공무원 1인당 5명의 체납자에 대한 건수를 맡긴 것입니다.

홍경표위원

누가 제일 많이 받았어요? 몇 %?
근연

이근연위원

고액 체납자 현황 주세요.
상대

심상대세정과장

이 자료는 보완해야 되는 사항이기 때문에 별도 제출하는 과정에서 질의하신 홍경표 위원님께만 드렸는데 필요하시면 보완될 사항이지만 드리도록 하겠습니다.

홍경표위원

얼마 징수했어요? 많이 한 분이.
상대

심상대세정과장

10월말 현재 징수 목표액 19,927건 50억 5,900만원 중에 8,938건을 징수해서 24억 1,800만원을 징수했습니다. 이건 징수책임제 목표액 중에서 47.8%의 징수율을 올렸습니다. 우수부서로는 분당구 사회경제과가 정리율이 56.8%로 최우수부서가 됐습니다. 그건 분당구 사회경제과 전 직원들의 종합실적 평가가 되겠습니다. 개인별로 나와 있지 않습니다만 과․시․구․사업소․ 동별로 실적이 나와 있습니다.

홍경표위원

먼저 감사 때도 얘기한 것이 있습니다만 세무공무원에 대해서는 별도로 수당을 많이 주더라도 체납액에 많이 신경쓰는, 개인별로 우수표창도 하고 수당도 줄 수 있는 계기를 마련해 달라고 부탁했습니다. 이거 많이 받으려면 자주 다녀야 합니다. 그럼 근무시간 외에도, 밤에도 가고, 새벽에도 가서, 무재산이라고 놔두는 것이 문제가 아니에요. 그만큼 애쓴 직원에 대해서는 보답도 해주고 그래야지, 개인별로 모른다는 것이 말이나 됩니까?
상대

심상대세정과장

개인별로 명단 나왔는데 현재 가져오지 못 했습니다.

홍경표위원

감사를 받는데 가져오지 않았다니.
상대

심상대세정과장

과별로 집계가 나와 있습니다만,

홍경표위원

세무공무원 중 제일 많이 받은 직원이 얼마예요? 몇 %?
상대

심상대세정과장

과별로는 56.8%인데 목표량 준 액수 중에서도 50% 이상씩 받고 있습니다. 10분이면 5분 이상은 받고 있다고 보고 있습니다.

홍경표위원

앞으로 두 달 동안 과장님이 볼 때 체납액 중 미수액을 얼마나 거둬들일 것 같아요?
상대

심상대세정과장

지금도 압류처분 지속 추진해서 자산 적출을 하고 있고, 관허사업 제한, 고발 등을 계속하고 있습니다. 그렇기 때문에 연말까지는 10%정도 이상은 징수되지 않겠는가 생각합니다.

홍경표위원

세무공무원은 얼마나 됩니까? 3개 구 총계가.
상대

심상대세정과장

약 140명 됩니다.

홍경표위원

140명이 결손액을 10월 31일까지 60억 받아들였는데, 이분들 인건비 빼면 뭐 남아요? 세금 거둬들인 것?
상대

심상대세정과장

그것까지는 제가,

홍경표위원

이렇게 해서 무슨 93만 성남시민이 원하는 일을 해나갈 수 있어요. 공무원들이 무책임하게 일 해가지고. 여기 보면 '무재산 및 행불자 등에 대한 과감한 결손처분 실시' 이런 건 과감하게 안 해도 되는데 그거 처분하는 것 못 받아서 과감하게 해서 문제가 됩니까? 못 받아들이는 것은 과감하게 하고 받아들일 수 없는 것은 미적하게 놔두고.
상대

심상대세정과장

알겠습니다.
동준

염동준위원

세정과장님, 감사를 받으시면 홍경표 위원님 요구하신 자료를 가지고 오셔서 따로 별도로 주세요.
상대

심상대세정과장

네, 알겠습니다.

홍경표위원

고액체납자 보면 아파트도 있는데 얼마나 성의있게 다녔는지 모르지만 개인 체납이 6억이에요. 그렇다고 체납처분 재산현황해서 해놓은게 부동산, 전화, 차량. 쓰던 차량, 전화가 몇 푼이나 되겠습니까? 몇 번이나 방문했어요? 독촉장 어떻게 보냈어요?
상대

심상대세정과장

독촉장은 한 번 보내고, 그 나머지는 체납안내를 합니다. 저희 세무공무원들이 독려하는 것은 새벽 또는 밤 9시, 10시, 11시 아니면 안 됩니다.

홍경표위원

7억이 밀리도록 독촉장을 한 번도 안 냈어요?
상대

심상대세정과장

처음에 한 번 내보내고 독촉안내는 계속하지만 독촉장은 한 번으로 갈음이 됩니다.
성현

남성현경제통상국장

임춘에 대해서 말씀드리겠습니다. 남한산성 입구에 있는 스포랜드라고 건물을 지은 사람인데, 자기 재산을 들여서 체육시설, 운동시설 지어서 했습니다. 짓는 과정에서 담보라든지 융자 관계 때문에 자기 현금화 할 수 있으면 괜찮은데 건물을 짓는 과정에서 너무 많은 빚을 져서 경매가 들어가 버렸어요. 저희 시가 받을 수 있는 재산이 없는 상태에 있습니다. 임춘이라는 사람이 은행동에 있던 재산을 담보로 제공하고 전체를 다 했는데도 은행 융자도 정리가 못 되고, 시 징수세도 내지 못 하는 상태가 됐습니다. 주소는 은행주공아파트로 돼 있습니다만 부동산 전체에 대해서는 저희가 압류조치 했습니다. 하지만 채권이 워낙 많아서 받지 못 하는 상태가 되겠습니다.

홍경표위원

아파트 111동 206호는 압류했습니까?
성현

남성현경제통상국장

개인아파트인지 모르겠는데 부동산 가지고 있는 것은 재산 압류 다 했습니다.

홍경표위원

개인아파트인지 모른다니, 국장님이 그렇게 대답하면 안 되지.
상대

심상대세정과장

부동산 압류 다 돼 있습니다.
성현

남성현경제통상국장

그 사람이 가지고 있는 재산에 대해서는 전부다 압류했습니다.

홍경표위원

압류한 거 서류 요청합니다. 몇일날 압류했는지.
상대

심상대세정과장

알겠습니다.

홍경표위원

세정과에서 성의없다고 봐요. 형사고발 하도록, 6억 7억이 되도록 독촉장 한번 내보내는 것으로 끝을 내니, 있을 때 받고 쫓아다녀야지. 이렇게 해놓으면 뭘로 성남시 살림을 합니까? 세정과장님이 신경써서 12월말까지는 최소한 30% 이상 50%나 돼야 살림살이가 되지.
상대

심상대세정과장

특단의 노력을 강구하겠습니다.

홍경표위원

서류 요청한 거 해주세요.

김상현위원장

방영기 위원님.
영기

방영기위원

고액체납자 명단 보니까 이분들이 부도내고 자기 부인 명의로, 가족명의로 해서 관급공사를 하는 분이 있어요. 본인은 부도내놓고 자기 부인 이름으로 공사 등록해 가지고 그분들이 공사하고 다녀요. 법적으로는 자기가 아니야. 자기 부인명의로 그분들이 관청에 드나들면서 공사하고 있다는 거죠. 이건 조치할 수 있는 방법이 없나요?
상대

심상대세정과장

지방세법으로는 정리 못 하고,
영기

방영기위원

호적상에 부부로 돼 있어도요?
상대

심상대세정과장

납세자는 개인 납세자지, 부부지간이라도 안 됩니다.
영기

방영기위원

예를 들어서 건설회사를 갖고 있었다. 부도나서 부도처리해서 세금을 추징할 수 없는 상태인데 그 사람이 실질적으로 관급공사 하러 다녀요. 부인명으로 하고. 그것은 할 수 없다고요?
상대

심상대세정과장

그것이 법의 맹점입니다. 부부지간이라고 해서 받아들일 수 있는 세법적 조치가 없습니다. 그런 부도된 체납자에 한해서 불량신용은행거래 제한은 하고 있습니다만 무재산이기 때문에 다른 조치할 수 없습니다. 고발 또는 은행 거래제한을 할 수 있습니다. 그건 지금 하고 있습니다.

김상현위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 이근연 위원님.
근연

이근연위원

결손액 정리부분, 3개 구청에서 결손액이 제일 많은 데는 어디며, 제일 적게 결손액 추진 건수.
상대

심상대세정과장

지금 제일 많이 한 데가 14페이지 나와 있습니다만 수정구가 12억 1,800만원.
근연

이근연위원

내가 묻는 것은 60억 9,000만원 중에 한 건에 제일 많이 결손처분한 것은 얼마짜리고, 제일 적은 금액으로 결손처분된 것은 어느 것인가?
상대

심상대세정과장

제가 자료를 가져오지 않았습니다만,
근연

이근연위원

끝나기 전에 자료 주세요.
상대

심상대세정과장

자료를 드리겠습니다.

김상현위원장

개인적으로 자료를 드리도록 하고, 강부원 위원님 질의하세요.

강부원위원

10년 시의원 하다 보니까 비슷비슷하게 계속 늘려가고 있거든요. 고액체납자 하면 고질 고액체납자가 문제인데, IMF로 인해서 어려운 상황에 처해서 부득이하게 빚을 지게 되는, 채무를 하게 되는 경우가 없지 않아 많이 있습니다. 저희들 생각은 그렇습니다. 이거 계속해서 끌고 갈 것이 아니라 어떤 결정의 시기가 왔을 때는 결론을 내리셔서 정리해줘야 되요, 일단은. 그래야 무슨 방법이 나오지. 법의 울타리내 걸려 있어서 이렇게도 못 하고 저렇게도 못 하면 결국은 체납이 세외수입으로 들어오지도 않으면서 그 사람은 그사람대로 회생할 길이 없다고. 제가 부탁의 말씀드리는 것은 이거 한번 정리할 단계는 과감하게 정리해서 다시 소생할 수 있는 길을 만들어 주면서 하는 방법으로 했으면 좋겠다. 계속 밀려가고 계속 연결된 상태에서, 제가 2대 때 올라와 있던 사람들이 지금도 올라와 있는 사람이 있어요. 그런 부분은 정리할 수 있으면 좋겠다는 보충질문을 드리고,
상대

심상대세정과장

네, 알겠습니다.

강부원위원

제 본질문에 들어가겠습니다. 2000년도 1기분 자동차세 체납자 및 번호판 영치 현황이 있는데, 성남의 자동차가 몇 대나 등록돼 있습니까?
상대

심상대세정과장

지금 10월말 현재까지 22만 1,271대입니다.

강부원위원

그런데 지금 유달리 분당은 생활수준이 좋아서 그러는지 모르겠지만 수정구, 중원구 번호판 영치 현황 숫자가 높거든요. 그런데 보면 번호판을 영치해 놓으니까 못 돌아다니고 계속 주차장에 정차해놓고 있는 차가 있어요. 시설관리공단에 개별적으로 물어보니까 주차비도 못 내면서 번호판이 영치돼 있는 상태기 때문에 주행할 수 없는 그런 상태에 처해 있다고 하는데, 이것은 실제로 어떤 의미에서 보면 그렇게 많은 차량이 체납되지 않게 할 수 있는 방법이 있지 않습니까?
상대

심상대세정과장

저희가 자동차세를 과세하는 것은 차량등록사업소 내에는 차량등록원부에 등재된 그 대수에 의해서 저희가 과세를 하기 때문에 저희가 과세를 안 할 도리는 없습니다. 그 중에는 행불된 차, 도난차량 등등 많이 있습니다만 저희는 등재된 수치 대수기 때문에 부과를 누락시키고 안 할 수도 없는 사항이기 때문에 미납액이 많이 나옵니다.

강부원위원

그런데 금년은 그것을 못 봤고 작년까지만 해도 우리 공무원들이 번호판을 영치하러 손수 돌아다니는 것을 봤거든요. 올해는 번호판 영치하러 다니는 공무원을 볼 수가 없어요. 올해 몇 차례 했어요?
상대

심상대세정과장

금년에 중원을 필두로 수정, 분당구는 계속해서 번호판 영치를 하고 있습니다.

강부원위원

경찰관들이 번호판을 달지 않고 다니는 차에 대해서는 단속을 안 하는데 협조해서 유기적으로 할 수 없습니까? 법을 무시하고 다니는 거예요. 번호판 안 달고 못 다니잖아요.
상대

심상대세정과장

앞 번호판을 달지 않으면 못 다니죠. 그래도 다닌다 하는 것은 안 됩니다, 도로교통법에.

강부원위원

공무원들은 관심을 갖고 있는데 경찰관들은 관심을 갖고 있지 않더라고요.
상대

심상대세정과장

경찰관서에다가 협조 공문 띄우겠습니다.

강부원위원

자동차세가 성남시 세수증대에 막대한 영향을 미치고 있기 때문에, 그러고 돌아다니는 차 정도는 나름대로 능력이 있으니까 가지고 다닐 거예요. 집은 없어도 자동차는 있어야 하는 세상이니까. 그런데 가지고 다니는 분들이 세금을 체납하면서 번호판이 영치된 상태에서까지 끌고 다닌다면 이 나라 무법천지지. 그런 부분의 지적이 결국 시장한테 갑니다. 시장의 시정업무 하는데도 많은 여론이 그런 데서 쏟아져 나오니까 주무부서인 국장이나 과장님께서 열심히 하셔서 시장은 있고 하위직 공무원은 없다 하는 소리가 나오지 않도록 노력해 주셨으면 하는 제 생각입니다.
상대

심상대세정과장

경찰관서에 협조해서 조치하도록 하겠습니다.

김상현위원장

또 질의하실 위원님 계십니까? 전이만 위원님 질의하세요.
이만

전이만위원

결손액 결정은 누가 하는 겁니까?
상대

심상대세정과장

부가징수 결정권이 구청장한테 있습니다. 마찬가지로 결손결정 처분 최종 결정권자는 3개 구청장입니다.
이만

전이만위원

그러면 위원이라고 별도로 구성돼 있습니까?
상대

심상대세정과장

위원은 별도로 구성된 것은 없습니다.
이만

전이만위원

구청장이 임의대로 결손액을 결정한다? 그럼 책임은 누가 져야 됩니까?
상대

심상대세정과장

결손에 따른 책임은 결정권자가 책임입니다.
이만

전이만위원

꼭 책임져야죠?
상대

심상대세정과장

네. 결손처분이 잘못됐다면 책임을 져야죠.
이만

전이만위원

책임을 져야 될 사람이 단위별로 구청장이 되었든, 구청장이 책임을 져야 되겠네?
상대

심상대세정과장

책임져야 된다는 것보다도 최종 결손처분할 수 있는 최종 결정권자는 구청장이라고 보고드리는 것입니다.
이만

전이만위원

그럼 결손액이 얼마까지 났습니까?
상대

심상대세정과장

금년도에 60억 9,000만원 결손 났습니다.
이만

전이만위원

60억이 10월말 현재입니까? 2000년도?
상대

심상대세정과장

네.
이만

전이만위원

99년도는 아니고? 60억의 결손액이 2000년도에 발생액이냐.
상대

심상대세정과장

누년에 걸쳐서 발생한,
이만

전이만위원

몇 년 동안 발생한 것이냐고요?
상대

심상대세정과장

5년전 부터입니다. 시효 소멸기한이 5년입니다.
이만

전이만위원

5년 전부터 발생액이 60억이다. 책임질 사람이 누구냐. 누구예요?
상대

심상대세정과장

책임질 사람은 세무공무원 다 책임 있겠지만 최종결심권자입니다.
이만

전이만위원

최종 결심권자가 누구냐, 책임져야 될 사람.
상대

심상대세정과장

구에서는 구청장이 책임을 져야 됩니다. 지금 현재 성남시로 봐서는 구청장입니다.
이만

전이만위원

구청장이 어떻게 책임져야 됩니까?
상대

심상대세정과장

그 사람이 재산 있는데도 결손했다 하면 부활을 하고 다시 체납 이행해서 받아들이고, 거기에 따른 행정적인 처분은 받아야 되겠습니다. 구청장이 되었든 세무공무원이 되었든.
이만

전이만위원

이것은 일단 2000년도 12월말까지면 말까지 어떤 비상대책위원회를 구성해야 되요. 구성해서 앞으로 한달 남은 기간을 '내 사업체다', 내가 주인의식을 가지고 내가 이 체납액을 거둬들이지 않고 결손액을 정리 못 하면 우리 회사가 문을 닫는다, 쓰러진다. 이런 주인의식을 가지고 12월 한 달 동안이라도 비상특별위원회를 만들어서 불철주야 노력해서 최소화해야 되요. 체납액이나 결손액을 감소시킬 수 있는 대안이 절대적으로 필요한 거예요. 앞으로 2000년도 한달 남았어요. 한달 동안 비상대책위원회를 구성해요, 빨리. 구별로 하든 권역별로 하든 앞으로 이것을 어떻게 거둬들일 거냐, 말로만 독촉하겠습니다 하지 말고 구체적인 비상대책위원회를 만들어서 실시해야 되요.
상대

심상대세정과장

알겠습니다.
이만

전이만위원

그런 노력을 보여줘야지. 보여주지 않는 상태에서 매년 반복되는, 벌써 60억 결손액이 5년 전부터 발생된 거예요. 매년 이런 식으로 생일 잔치 돌아오듯이 반복된 사항이다 이거예요. 공무원들이 자기 주인의식을 가지고 체납액을 최소한도로 줄일 수 있는 방법을 강구해 주십시오.
상대

심상대세정과장

네, 알겠습니다. 그렇게 하겠습니다.
이만

전이만위원

고액체납자 명단을 받았는데 여기 보면 어떤 기간이 표시 안돼 있어요. 3,000만원 이상 고액체납자 명단이 왔는데 이게 언제부터 언제까지 현황입니까?
상대

심상대세정과장

이 체납액도 5년내 것입니다.
이만

전이만위원

그럼 내년에도 이 명단 또 올라올 것 아닙니까? 99년도하고 2000년도 비교해서 체납액 정리 얼마에 몇 %했다 이런 현황 전혀 없고, 명단만 나와 있는 거예요. 그러면 내년에도 이 명단만 위원들한테 제시하면 끝나는 거지.
상대

심상대세정과장

내년도에는 이 명단이 아닌 다른 명단으로, 받을 수 있다 없다, 결손이 처분이 돼야 한다 가부를,
이만

전이만위원

물론 과장님이 내년까지도 이 업무를 하실지 몰라도 2001년도에 가서는 2000년도 비교해서 몇 %가 감소했다든가 데이터가 나와야 되요. 마지막으로 금년 말까지는 비상대책위원회를 만들 계획을 가지고 있습니까?
상대

심상대세정과장

지금 전 위원님 말씀하신대로 검토해서,
이만

전이만위원

검토할 게 아니라 하면 한다, 안 하면 안 한다 말씀하셔야지.
상대

심상대세정과장

이런 위원회를 구성하는 법적인 것을 따져서,
이만

전이만위원

법을 따지기 이전에 체납액이 얼마있는데 한푼이라도 거둬들일 수 있는 대책을 해야지, 법의 테두리 안에서 한다면 말도 안 되는 거예요.
상대

심상대세정과장

그 말씀은 알겠습니다. 법 범주내에서 조치하도록 하겠습니다.
이만

전이만위원

금년 말까지 권역별로 하든지 목표액 설정해 주세요, 직원들한테. 금년 말까지 비상대책위원회를 가동해 보세요.

김상현위원장

김민자 위원님 질의해 주세요.
민자

김민자위원

이 고액체납자 현황 다음부터는 년도별 체납현황과 년도별 징수율 그렇게 해주셔야지 이렇게 해서는 전혀 전년도에 얼마 체납되었는지 상황을 알 수가 없거든요. 그것을 자세하게 해주시고, 세수증대 방법에 있어서 금년에 탈루세원 발굴과세를 강화하겠다고 했는데 얼마나 세수증대를 하셨는지 거기에 대해서 말씀해 주세요.
상대

심상대세정과장

질의하신 사항에 대해서는 바로 파악해서 별도로 답변드리고 자료 드리겠습니다.
민자

김민자위원

연초에 업무를 세우셨으니까 거기에 대해서 집행하신 과정이 있을 것 아닙니까?
상대

심상대세정과장

보고드리겠습니다. 일부 탈루세원 추징으로는 총 309건에 40억 2,728만 6,000원을 추징했습니다. 목표액은 47억 100만원이었는데 40억 2,700만원, 96.3%를 했습니다.
민자

김민자위원

목표액 거의 달성하셨군요. 초기에 업무계획을 세우셨으면 목표액 달성을 위해서 노력해 주시기 바라고요. 단계별로 조사를 했습니까?
상대

심상대세정과장

이것은 단계별이 아니고 업종별로 나와있습니다. 대도시내 부동산 중개라든지, 유흥업소중개라든지, 비업무용 토지라든지, 비과세 감면되는 토지내 고유목적의 사용자에게 추징한다는 걸로 나오기 때문에 그것이 단계적으로 나온 것은 아니고 그때그때 업종별로 나올 수가 있습니다.
민자

김민자위원

앞으로 우리 세수증대를 위해서 계속 노력해 주시기 바랍니다.
동준

염동준위원

고액체납자 보면 주식회사 광통이 있습니다. 여기에 단대쇼핑 상인 250명 중 광통주식회사가 부도가 나서 이미 떠난 사람도 있고 망해서 지금 기다리고 있는 사람도 있고, 이 질문은 지역경제과장님한테 질문할 사항인데 경위는 어떻게 됩니까? 지금 가압류는 없죠?
상대

심상대세정과장

현재 체납처분 신용불량 등록했고 부동산 압류를 시에서는,
동준

염동준위원

대표자가 누군지 아세요? 지역경제과장, 단대쇼핑에 대해서 잘 아십니까?
희성

노희성지역경제과장

잘 모르겠습니다.
동준

염동준위원

부도난 줄 알죠?
희성

노희성지역경제과장

네.
동준

염동준위원

단대쇼핑 상가죠? 거기 상인들이 여러번 시청에 찾아온 적이 있을텐데.
희성

노희성지역경제과장

찾아왔었습니다.
동준

염동준위원

대처방안이 있어요?
희성

노희성지역경제과장

대처방안은 저희로써는 특별히 없습니다.
동준

염동준위원

저도 그 상가의 일원인데 주식회사 광통 대표 어딨는지 모르십니까? 살아있는 것으로 알고 있는데. 대표자도 모르고 어떻게 세금을 받아요? 어디 있는지도 모르고, 나는 알고 있는데. 상인들이 상당히 애로사항이 있어서 물어보는데 세심하게 징수하는데 머리 안 쓰고 있는 것 같습니다. 주식회사 광통은 지금 대표자가 어디 있는 것까지 알고 있어야 될텐데, 담당과장이나 지역경제과장이 그걸 모른다면, 230명의 상인들이 엄동설한에 떠나야 할 입장인데 신경을 그렇게 안 쓰니까 부도가 나서 세금도 연체가 되는 것 아니겠어요? 이거 세밀히 알아서 상인들 이해 갈 수 있도록 지역경제과장하고 타협해서 상인들에게 도움될 수 있는 길을 열어주시면 감사하겠습니다. 주식회사 광통 대표이사가 어디 있는지 모르면 저한테라도 상의하시면 제가 아는대로 가르쳐 드릴테니까. 될 수 있으면 상인을 살릴 수 있는 길을 지역경제과하고 세정과 협의해서, 도움이 될 수 있는 길을 해주시기 바랍니다.
희성

노희성지역경제과장

조치하겠습니다.

김상현위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 이근연 위원님.
근연

이근연위원

13페이지 체납자 번호판 영치현황해 가지고 보관 중인 번호판이 있거든요. 개수는 뭡니까?
상대

심상대세정과장

개수는 차량대수고 건수는 차량대수에 따른 건수, 체납건수.
근연

이근연위원

이 건수에는 비록 자동차세만 아니고 거기에 대한 체납에 대한 것이다?
상대

심상대세정과장

네.

김상현위원장

더 질의하실 위원 안 계시면 세정과 소관 감사를 마치겠습니다.
상대

심상대세정과장

감사합니다. 2. 회계과소관2000년도행정사무감사

김상현위원장

이어서 이경수 회계과장 나오셔서 질의와 답변 받도록 하겠습니다. 회계과에 질의서를 내신 위원님이 강부원 위원님, 홍경표 위원님, 방영기 위원님, 방익환 위원님, 이태순 위원님입니다. 요령은 전과 같이 회계과에도 여러분 자료 검토해 보시고 질의 바로 들어가겠습니다. (자료 끝에 실음) 질의서를 내신 강부원 위원님.

강부원위원

제가 시청의 전력사용량 및 납부금액을 97년, 98년, 99년도를 열거해 달라 했는데 월별로를 빠뜨렸어요. 97년도 IMF 오면서 99년도까지 얼마만큼 시청 공무원들이 절전을 하면서, 아끼면서 썼느냐 하는 것을 알기 위해서 자료 요구했습니다. 97년도와 98년도, 99년도 3개년에 걸친 전력사용량과 납부금액이, 전력사용량은 적은데 납부금액이 많은 경우가 있어요. 왜 그러는지 그것 좀 알고 싶어서.
경수

이경수회계과장

전력 사용량 97년도 하고 98년도하고 80,160㎾가 절감되었습니다. 98년하고 99년하고 40만 3,920㎾가 증가되었습니다. 97년하고 98년도는 전력 사용량이 감소되었기 때문에, IMF이후는 절약이 되었다고 보고, 98년도하고 99년도에 40만 3,920㎾가 증가한 부분은 잘 아시겠지만 98년도 연말에 신관이 증축되었습니다. 648평 신축되었고, 아울러 행정장비인 컴퓨터를 다수 구매해서 이에 따라서 증가된 것으로 분석하고 있습니다.

강부원위원

그런데 97년도는 78,800㎾를 썼죠?
경수

이경수회계과장

네.

강부원위원

99년도에는 신관증측 되면서 컴퓨터 장비가 많이 들어와서 전력사용이 늘었다. 요금이 오른 것도 있죠?
경수

이경수회계과장

요금 부분은 수시로 변동되기 때문에 비교는 안 했습니다만 하여튼 98년하고 99년 증가된 부분은 방금 말씀드린대로 청사가 98년도 연말에 신축되었고 행정장비가 많이 구입된 관계로 분석되고 있습니다.

강부원위원

저희들이 돌아다니다 보면 민간업체 사무실들은 저녁에 불이 꺼져있는 경우가 많은데 관공서나 공기업 사무실은 불이 켜져 있는, 그렇다면 그렇게 늦게까지 열심히 하느냐 하는 의문이 뒤따르는데, 이런 것도 가정살림과 마찬가지로 나름대로 절전을 할 수 있도록 관계 부서에서 열심히 홍보를 해주시고 되도록이면 밤에 퇴근할 때는 컴퓨터 장비의 코드를 빼서 절전 운동을 하면 우리 성남시 살림이 알뜰하게 되지 않을까 하는 생각에서 비교해 보고자 감사 요구를 했습니다. 잘 알겠습니다. 동사무소나 구청은 제가 거기에 가서 다시 확인해 보는 것으로 하고, 다음에 제가 감사 요구한 부분은 시유재산 50평 이상 토지 임대현황, 임대현황 중에서 지금 체납자가 얼마 안 있다 하는 것은 알고 있는데 그것은 자세히 할 것은 없고, 시유재산이 매월 임대료가 올라가는 이유는 뭡니까?
경수

이경수회계과장

답변드리겠습니다. 매월 증가되는 것은 아니고 매년 증가되는 것은 공시지가가 지가변동이 되기 때문에 토지 부분은 공시지가를 기준으로 해서 대부료를 상정을 합니다. 그런 관계로, 토지가격 증가에 따른 사항으로 봐야 되겠습니다.

강부원위원

그런데 이 과장 잘 아시겠습니다만 전국적으로 IMF 온 이후에 나름대로 모든 부동산 토지가격이 다 하락하는데 소위 관공서에서 이렇게 지금 운영하고 있는 국유재산이나 공유재산의 공시지가는 떨어질줄 모르고 계속 올라가고 있는 이유는 정부에 건의를 해가지고 지방자치단체 나름대로 지역경제에, 성남 같은 경우는 살림살이가 어렵잖습니까. 그런데 거의 다른 건 부동산 가격이 내려가는데 자치단체나 국․공유지에 있는 시유지 임대료는 계속 올라가고 있다. 그것을 건의해서 내릴 근본적인 대책이 강구가 안 되겠습니까?
경수

이경수회계과장

공시지가 조사는 건설교통부가 주관을 하고 저희 시에서는 도시과 지적계에서 조사하는 것으로 알고 있습니다. 지가가 상승되고 하락하는 부분에 따라서 대부료가 증가하고 감소하겠습니다만 현재로 저희들이 감소되고 있는 것으로 분석이 되고 있습니다. 아까도 말씀드렸습니다만 공시지가가 92년부터 공시지가를 적용함으로서 성남시 같은 경우는 상당히 대부료가 부담이 되어가지고 체납이 많이 되고 있습니다만 저희들이 재경부하고 행자부의 국유지 재산 관련 법을 98년 11월 20일날 개정 건의를 했습니다. 그래서 자치부에서 12월 9일날 저희한테 회시가 왔습니다. 자치단체장에게 대부요율을 탄력적으로 적용할 수 있도록 향후 지방제정법 시행령을 개정하도록 적극 검토하겠다. 그래서 현재 조정이 되었습니다. 지방제정법 제92조에 보면 제1항에 공유재산의 대부료 또는 사용료는 당해 재산 평정 가격의 연 10/1000을 하한으로 해가지고 당해 지방자치단체의 조례로 정하도록 되어 있습니다. 그것이 99년 4월 30일 반영이 된 사항이라고 말씀드리고, 저희들은 경기도에 작년도에 4월 9일날 대부요율을 조정해 달라고 개정안을 또 제출을 했습니다. 그래서 일반 대부요율을 50/1000에서 30/1000으로, 주거용건물있는토지는 25/1000에서 10/1000으로, 계속 성남시 상황을 반영을 해서 건의를 하고 있는 중입니다.

강부원위원

그러니까 희망이 있네요?
경수

이경수회계과장

참고적으로 말씀드리겠습니다. 이 부분은 전국 지방자치단체의 형평성 이런 부분 때문에 중앙에서도 상당히 어려운 것으로 알고 있습니다.

강부원위원

그런데 여기 다른 분들은 잘 모르겠고 제가 아는 분 한 분을 설명을 드리면 27페이지 16번항에 금광2동 3808번지 김수인, 241만 2,650, 단위가 '원'입니까?
경수

이경수회계과장

예.

강부원위원

그런데 이 분은 돌아가시고 없는데 어떻게 해야 되요? 결국은 나중에 결손처리해야 됩니까? 이 분은 돌아가셨는데 거기는 무허가 건물을 헐어버리고 지금 뭘 만들었느냐 하면 주차장을 만들어놨어요. 그런데 이것이 계속해서 올라오는 것은,
경수

이경수회계과장

실태조사를 재확인해서 그것을 별도로 보고드리겠습니다.

강부원위원

이 분만 찍어서 아는 분이니까 말씀드리지 모르는 분은 말씀드릴 수 없습니다. 할머니 한 분 계시고 아들은 돌아가셨기 때문에, 계속해서 올라오기만 하지 결과적으로는 도움이 되지 못한다해서 말씀드리는 부분이고, 또 한 가지는 공원녹지과 소속인데 전에 무허가건물 그것은 임대료를 안 내고 살고 있죠. 어디서 해야 됩니까? 공원부지의 무허가 건물을 짓고 사는 사람들에 대한, 임대료도 안 내고 살고 있는 것으로 알고 있는데 어떤 방법이 있으면,
경수

이경수회계과장

그 부분은 재산관리담당이 전반적인 것을 관장하고 있습니다만 공원 같은 경우는 공원관리과가 있습니다. 행정재산으로 봐서 공원관리과에서 사용료라든가 대부료를 부과, 징수하고 또 무허가 건물이 있다면 그런 부분이 주로 단속이 되지 않나,

강부원위원

공원관리과에서 토지사용료를 부과합니까?
경수

이경수회계과장

행정재산이기 때문에 주관 부서에서 관리하고 있습니다.

강부원위원

은행동도 뒤에 두 세 군데 있던데 자료를 공원관리과에 연락하셔가지고 현재 살고 있는 사람들이 내고 있는 것인지 그냥 살고 있는 것인지 확인해서 자료를 위원장님한테 보고를 해주세요. 이상입니다.
경수

이경수회계과장

알겠습니다.

김상현위원장

홍경표 위원님 질의하세요.

홍경표위원

29페이지 국제시장 벤처빌딩 공사추진 현황에 대해서 질의를 하겠습니다. 자료 요청을 할때 자료가 간단하게 나와가지고 질의를 합니다. 옛날에 내가 국제시장에 대한 자료 좀 뽑아달라고 했는데 내가 여기에 대한 시정질문을 세 번 했습니다. 회계과장한테 국제시장에 대해서 한 가지 물어보겠습니다. 첫째 작품 제출날짜가 언제입니까? 작품 현상공모한 이유가 뭐예요?
경수

이경수회계과장

작품공모한 사유를 말씀하시는 것이죠?

홍경표위원

예.
경수

이경수회계과장

벤처산업은 잘 아시겠습니다만 벤처기업육성에 관한 특별조치법에 의해서 중앙정부에서 권장하는 정책입니다. 따라서 저희들이 수진1동에 지금 현재 준공되어 있습니다. 성남벤처빌딩은 외부든 내부든 디자인된 건물을,

홍경표위원

나는 수진1동 국제시장의 벤처빌딩에 대해서 물었으니까 거기에 대해서만 답변해 주세요.
경수

이경수회계과장

그것을 말씀드리는 것입니다. 디자인 부분은 누가 보더라도 거기는 건물도 그렇고 조경도 그렇고 내부시설도 그렇고 해서 공모를 해서 작품을,

홍경표위원

그런 이유에서 공모한 것입니까?
경수

이경수회계과장

예.

홍경표위원

상품까지 걸어가면서 할 이유가 없다고 생각해서 질문하는 거예요. 작품 제출날짜가 언제예요?
경수

이경수회계과장

99년 7월달에 했습니다.

홍경표위원

7월 12일 18시한이라고 했어요. 그 내역을 보면 작품을 만들기 위한 심사위원들이 있어요. 작품심사위원, 설계심사위원해서, 설계심사위원이 11명이에요?
경수

이경수회계과장

예.

홍경표위원

작품심사위원은 8명으로 되어 있는데, 제출날짜는 기한이 99년 7월 12일 18시까지한 하고, 심사위원 두 군데 설정한 것은, 심사위원 구성 설정이 99년 7월 13일 하루 늦게 했어요. 또 설계 작품 심사위원 개최는 99년 7월 20일 14시, 심사공모날짜를 며칠날까지 받아들이라고 18시까지, 심사위원부터 결정해서 거기 심사를 받아가지고 날짜를 결정하고 어떻게 했다는 것을 해야지, 조감도, 배치도, 평면도, 대지측면도 등 제출처 회계과, 이것을 회계과에서 일단 97년 12월 12일, 7월 12일 18시까지한 제출 이렇게 해놓고 나중에 심사위원들이 뭘 하겠습니까? 할 필요가 없잖아요. 결정은 회계과에서 결정해 놓고 심사위원들 뒤로 해서, 그 이유가 뭐예요? 형식적이에요. 며칠날까지 접수 받아주겠다, 몇 시까지 결정해 놓고 심사위원 11명, 8명해서 보기 좋게 해놓는 건 뭐예요? 심사위원을 만들고 나서 이런 것을 며칠까지 공모 끝이다하고 날짜를 회계과로 붙여야 정상이지 어떻게 거꾸로 되었어요. 자료 제출해 달라는 서류에 나와 있습니다. 아무리 생각해도 이해가 안 가요. 작품 제출날을 회계과에서 결정해서 시간까지 결정해 놓고 오늘 결정했으면 내일 심사위원 11명 모집하고 또 24일날 심사위원들 8명 채택하고 벌써 받았을 거 아닙니까? 그 날짜가 지났으니까. 이거 이유가 있어서 묻는 것이니까 대답해 주세요.
성현

남성현경제통상국장

제가 설명을 드리겠습니다. 저희가 공개모집을 해가지고 심사위원을 구성할 적에 편의상 위원님 말씀대로 다 공모하기 전에 당초 계획을 수립할 때부터 심사위원을 구성해가지고 해서 하는 것이 원칙이라고 하면 좋겠습니다만 그런 것이 순리가 되겠죠. 또 그렇게 하는 것이 바람직한데,
익환

방익환위원

의사진행발언입니다.

김상현위원장

답변을 듣고 하세요. 홍경표 위원이 질의했으니까 답변을 들어야지,
익환

방익환위원

지금 국장님한테 질의했어요, 과장님한테 질의했어요? 답변을 국장님이 하실려면 계속 국장님이 하시고 과장님이 하실려면 과장님이 하시고,

김상현위원장

질의하신 위원이 국장이 답변을 하셔도 된다고 양해를 하신 것,

홍경표위원

회계과장한테 묻는 것인데 경제통상국장님이 나와서 답변을 한다고 했는데 들어보고,
성현

남성현경제통상국장

죄송합니다. 일반적으로 그런 공모를 한다든지 여러 가지 할 경우에 심사위원 결정해서 심사 결정을 하는데, 홍 위원님 말씀하신 대로 공모 작품이 접수기간이 지난 후에 심사위원회를 구성해가지고 심사날짜를 별도로 정해서 하는 것으로 통상적으로 업무를 추진하고 있습니다, 어떤 것이든지. 시에서 그저께도 심사를 했습니다만 국제시장 벤처빌딩 관리하는 용업업체를 선정하는 것도 접수를 받은 후에 심사위원을 구성해서 심사해서 결정을 합니다. 국제시장 건물 설계 변경하는 것도 보수공사하는 것은 공모를 해가지고 디자인도시에 맞게끔 여러 가지 벤처빌딩 제1호 답게 외부적으로나 내적으로 벤처기업이 들어와서 사용을 좋게 하기 위해서 좋은 작품을 만들기 위해서 공모를 했는데 접수마감 후에 위원회를 구성한 것은 제가 볼 때는 업무적으로 큰 잘못이 없다고 생각합니다. 그렇게 이해해 주시고, 왜 접수마감된 후에 위원회를 구성했느냐 하는 것이 그렇게 법적으로 잘못된 것이 아니라고 생각하고 통례적으로 접수가 되었으면 그 접수 여러 개 업체 중에서 관련이 없는 사람들로 위원회를 구성해야 되고 그런 문제가 있습니다. 결과가 나온 후에 위원회를 구성하고 있습니다. 그렇게 이해를 해주시면 고맙겠습니다.

홍경표위원

회계과장 나오세요. 국장님 답변은 좋게 했는데 이유가 뭐냐 이거예요? 국장님 말대로 아무리 별 얘기가 없다, 처음에는 잘못되었다고 국장님 얘기하더니 나중에는 별 잘못이 없다고 얘기하는데 순서가 틀린 거예요. 11명, 8명에 대한 심사위원 두 군데로 결정한 것은 내가 볼 적에 작품 제작을 위해서, 벤처기업에 대해서 잘 좀 해보겠다고 선정을 한 위원들 아닙니까. 맞죠? 국장님은 맞다고 했는데, 그 분들하고 상의를 해가지고 회의가 끝나고 나서 작품날짜를 며칠부터 며칠까지 받아들이겠다고 시간을 결정해서 해야지 이거 뭐 하는 겁니까?
성현

남성현경제통상국장

이 관계는 이렇게 이해해 주세요. 설계사가 기본설계를 해가지고 공모전에 참가하는데 어느 설계사가 들어올 지 모르잖습니까. 그러니까 접수가 다 끝난 후에 전문 건축사라든지 심사위원으로 구성해야 되는데 작품을 내신 분들이 위원으로 미리 위촉될 수 있고 그렇기 때문에 그런 것을 배제하기 위해서 설계 작품도 현상공모심사위원에 7월 20일날한 그렇게 해놓고 이때 거기에 대한 발표를 해서 우수작 상금 500만원, 가작 300만원 이런 것을 결정했습니다.

홍경표위원

이런 것을 봐서도 이렇게까지 할 적에는 이런 것을 상의해서 하고 날짜는 뒤로 잡아야지, 날짜 잡아놓고, 과장님 어떻게 생각하세요? 잘됐다고 생각하세요?
경수

이경수회계과장

다시 한 번,

홍경표위원

작품 마지막 제출날짜하고 위원회 구성일자하고 틀리다는 것입니다. 위원회를 두 군데로 18명으로 구성하려면 구성해가지고 상의해서 작품날짜를 언제까지 제출하라고 해야 맞지, 작품날짜 제출해서 시간까지 결정해 놓고 위원회 두 개를 해가지고,
경수

이경수회계과장

앞으로 그런 일이 없도록 노력하겠습니다.

홍경표위원

잘못된 것으로 분명히 이해가 되죠? 공모 전에 어디서 설계했습니까?
경수

이경수회계과장

리건축사사무소입니다.

홍경표위원

거기서 당선된 거예요?
경수

이경수회계과장

예.

홍경표위원

상금도 500만원 탓겠네요?
경수

이경수회계과장

예.

홍경표위원

그러면 내가 하고 싶은 얘기는 상금을 500만원까지 해서 주고 거기 결정했으면 내가 보면 특혜가 있다고 생각하는데, 날짜까지 다 결정해 놓고 이것은 임의로 이렇게 해놓고 리건축이 성남시에 있는 거예요?
경수

이경수회계과장

예.

홍경표위원

위치가 어디예요?
경수

이경수회계과장

시청 앞에 있습니다.

홍경표위원

그 내역에 보면 심사위원이 11명에, 공무원 경제통상국장, 도시주택국장, 주택과장, 시의원 도시건설위원회 박문석, (주)먹스컴 대표 이 강, (주)에이에프씨 대표 정희자, 경원대학 교수 서상욱, 경원전문대학 교수 김명호, 한양대학교 교수 양현익, 건축사 경원전문대학 김용성, 건축사 중앙대 정헌수, 건축사 교수들이 많은데, 이런 심사위원을 결정했으면 심사위원회에서 그런 데에서 작품 운영을 잘 할 수 있는 것으로 구성하고 회의를 해야지 뭐하러 교수들을 뽑습니까? 중앙대, 경원대, 대학교수들 다 뽑아놓고 이런 분들하고 회의하고 무슨 일을 했습니까? 뽑아놓고 작품전을 내걸고 그러면 이 교수들이 필요 없잖아요. 안 그래요? 교수들 자문 얻어가지고 돈 안 들이고 그냥해도 얼마든지 할 것을 건축사 하나 채택하는데 돈 들여가며 내걸고 위원들은 11명에 대학교수 건축사들로만 지금 위원회를 만들어놓고 뭐 합니까? 이 분들 회의 회비로 나가는 것입니까? 우선 그것부터 답변해 주세요.
경수

이경수회계과장

수당은 안 주는 것으로, 각 과에 심사위원 추천을 받아가지고 구성을 합니다.

홍경표위원

이것을 제품 날짜를 이렇게 선정하기 위해서, 가작, 당선작 해서 막대한 돈을 들이고, 날짜는 늦춰가면서 이렇게 하면서 심사위원들을 보면 전부 대학교수 건축사들이고,

김상현위원장

홍경표 위원님! 계속해서 재론을 하지 마시고, 원활한 감사를 위해서 10분간 감사중지를 하겠습니다. 감사중지를 선포합니다.

11시 24분 감사중지

11시 32분 감사계속

자리를 바로해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사를 계속하겠습니다. 홍경표 위원 질의가 덜 끝난 것 같은데 질의하시고 답변을 간단하게 하세요.

홍경표위원

국장님이 대신한 것으로 하고 제가 재론 안 하고 심사위원들이 모여서 한 회의록을 2개 첨부해서 지금 해주시고, 두번째 질문으로 넘어가겠습니다. 국제시장 벤처빌딩 공사 관련 주차장 만들 적에 출입구를 두 군데, 세 군데 했다가 한 군데 줄이고도 두 군데로 나와 있습니다. 애초에 왜 설계를 주민들이 불편한지도 모르고 설계를 그렇게 내고 주민들한테 물어도 안 보고 그 동네 임대로 해서, 출입문을 두 군데로 해놨으면 인건비가 얼마예요?
경수

이경수회계과장

주차장 1층, 2층, 3층 출입구를 별도로 당초 설계된 이유는 잘 아시겠습니다만 주차장하고 조경공사하는 부분은 인근 주민들한테 활용하는 차원으로 당초 계획을 세웠다가 1층하고 2층 출입문에 대한 민원들이 야기되어서 1층, 2층은 폐쇄하고 설계변경하고 진․출입문을 그쪽에 공사하는 위치에다 별도로 마련한 사항이 되겠습니다.

홍경표위원

그렇게 받아들이겠습니다. 한 가지 질문하겠습니다. 국제시장을 한 회사가 어느 회사가 있습니까?
경수

이경수회계과장

저희들이 산업지원과 자료에 의하면 계약업체가 15개 업체로 알고 있고, 8개 업체가 11월 28일 현재 입주하고 있는 것으로 알고 있습니다.

홍경표위원

또 하나 내가 물어보고 싶은 것은 왜 물어보느냐 하면 국제시장 벤처기업하기 위해서 들어온 상인들이 있죠. 과장님과 몇번 상의를 했습니다만 두 가지 상인들이 있어요. 하나는 국제시장 수산물센터 할 적에 무단침입한 자 10명인가하고 또 7명은 국제시장 옛날부터 몇 십년을 두고 계약되어 가지고 거기서 밥 먹고 살려고 해서 시에서 입찰 봐가지고 억울하게 7명이 계약해가지고, 80 먹은 노인이 쭈그리고 거기 있었어요. 과장님, 국장님, 시장님한테도 몇번 상의를 했습니다만 소송비 몇 천 만원 떼는 것이니까 그 분들은 될 수 있으면 너무 어려운 분들이니까 그것을 나누어서 조그만 가게라도 나가게 해주시오 하는 것을 요청했고, 또 한 가지 회계과장한테 실 장사 무단입주한 사람들, 12명인가요? 이 사람들은 돈이 많아요. 20억씩 있는 사람들이 많아요. 그런데 그 사람들을 끝까지 보호를 해주는 이유가 뭐예요? 세금을 받아들이라고 그랬어요. 시정질문을 세 번 했습니다. 이 자료 받고 할 적에도 그런 얘기를 충분히 했습니다. 그 사람은 쉽게 나가려면 회계과장이 이렇게 해서 무단침입자라고 언제부터 해서 시에서 맡은 건물에 대해서 무단칩입했으니까 사글세를 받아들이고 세금영수증을 내보내라, 그러면 자동으로 나갈 것이다 하는 얘기를 몇 번 했는데도 귀를 안 기울리고 왜 계속 보호해 주는 거예요? 국제시장 단속 상가 한다고 날짜 안 된다고 한 것이 그 밑으로 점포를 옮겨요, 나중에 산 것을 가지고. 거기다 옮겨가지고 그 사람이 안 나가니까, 그때 부시장님이 그러는 것을 못 하게 했습니다. 언젠가는 내쫓을 테니까 거기다 하면 끝입니다. 그것 때문에 힘들어가지고 건물을 얻어서 내보내고 그 이유가 뭐예요? 사글세는 못 받아들일망정 지금 나머지 어려운 7명은 행정소송해서 이기든 지든 너희들 마음대로 하라고 하면 사람의 도리가 아니라는 거예요. 그때 국장님이 뭐라고 그랬느냐, 그것도 상의했어요. 될 수 있으면 시의 변호사들로 해서 그 분들을 승소하게 해가지고 조금씩이라도 따가지고 가게끔 노력하겠다고 그랬습니다. 거기에 대해서 얘기 좀 해주세요.
경수

이경수회계과장

당초 점유자가 임차상인이 7세대가 있었고 그 다음에 무단입주상인들이 17세대가 있었습니다. 저희들이 임차상인 7세대는 보상금을 보증했다는 보상금을 계속 요구를 했고, 또 무단입주 17세대는 집단으로 시까지 쳐들어와서 장사할 수 있는 자리를 마련해 달라고 오히려 그런 입장을 저희 시한테 주장을 했습니다. 저희들이 그런 과정에서 무단입주상인들하고 대화과정에서 시장님이 그러면, 현재 조경 부분입니다만, 매입한 건물에 준공하기 까지는 배려를 해라, 그런 차원으로 해서 저희들이 집단민원을 해결했고, 임차상인 7세대가 주장하는 보증금했다는 보상금 요구는 저희들이 법적으로 어려움이 있기 때문에 천상 이것은 법적으로 해결이 되지 않느냐 해서 홍 위원님이 잘 아시겠습니다만 5월 29일날 임차보증금 소송을 현재 제기를 해서 계류 중에 있는 것으로 알고 있습니다. 임차보증금 소송 제기한 7세대에 대해서는 법에 따라서 저희들이 보상을 하든지 재판 결과에 따라서,

홍경표위원

차라리 무단입주자 7세대에 대해서 배려해 준 얘기를 해봐요. 세금을 받아들여야 하는데 세금은 한 푼도 받지 못하고 일은 지연되어가며, 두번씩, 자리를 옮겨가면서 날짜를 지연하는 이유는 뭐예요? 특혜가 있어서 그런 거예요? 어떻게 된 거예요?
경수

이경수회계과장

특혜보다도 현실적으로 성남벤처빌딩을 공사를 시작하면서 입주자들을 부과한다는 것은 사실 계속 독촉을 줬습니다. 이전 촉구를 수차례했고, 이전 촉구를 하는 사항에서 임대료를 부과한다는 것은 현실적으로 어려움이 있어서, 그런 사항이 홍 위원님이 생각하시는 특혜 이런 것은 아니라고 생각합니다.

홍경표위원

그런 어려움 때문에 그렇게 했다, 세번째 질문으로 들어가겠습니다. 회계과장 말대로 임차인 7세대, 무단입주자 17세대인데 건물을 짓기 위해서 계약을 하고 나서 회계과에서 무단입주자 17세대가 2년에 걸쳐서 실 장사를 하면서 계속 거기다 쓰레기나 국제시장 넓으니까 단속 안 하고 그러니까 쓰레기를 잔뜩 내버렸으니까 그것을 무단입주자한테 그것을 치워서 받든지 아니면 건축업 한 계약자한테 이것을 치우라든지 해야지 별도로 회계과에서 쓰레기 치우는 이유는 뭐예요? 몇 톤 정도 되요?
경수

이경수회계과장

답변드리겠습니다. 저희들이 구 국제시장, 현재 성남벤처빌딩입니다만 그 부분에 무단입주자들이 아까 말씀하신 대로 실을 조사해서 쓰레기가 많았습니다만 그 부분에 대해서는 분석한 결과 생활쓰레기이기 때문에 설계변경으로 건축물로 볼 수가 없기 때문에 저희들이 자체적으로 쓰레기처리장하고 3개 구청하고 약 160톤을 처리를 했습니다. 그러면 처리비용을 무단입주자들한테 부과해야 되지 않느냐 하는 것인데 그 부분도 저희들이 쓰레기를 분석해 본 결과 실만 있는 것은 아닙니다. 그간에 누적되어 있던 여러 가지 분간하기 어려운 종합적인 생활쓰레기이기 때문에 이런 것을 분류해가지고 누구한테 얼마 부과한다는 것이 현실적으로 상당히 어려움이 있었기 때문에 저희들이 자체적으로 행정계획을 해가지고서 처리한 사항이라고 말씀드리겠습니다.

홍경표위원

건축을 한 회사하고 계약을 한 뒤에 실어냈죠? 계약을 하기 전에 실어냈습니까?
경수

이경수회계과장

아니죠. 공사 착공 이후에,

홍경표위원

그러면 공사 착공한 회사에서는 이런 것도 안 보고 계약을 했습니까? 별도로 실어내주고,
경수

이경수회계과장

그것은 설계내역대로 계약을 한 것이니까, 그래서 그런 부분들 때문에 설계,

홍경표위원

계약서에 쓰레기 있는 것은 160톤을 별도로 실어내주면,
경수

이경수회계과장

그것이 아까도 말씀드렸습니다만 건축폐기물이면 저희들이 설계변경을 반영을 해서,

홍경표위원

과장님! 거기에 건축폐기물이 있을 리가 없지, 실 장사 17세대가 몇 년 거기서 먹고 내버린 것 쓰레기 범벅인 것을 몇번 봤습니다. 실 장사 거기서 공으로 하는 것도 그런데 160톤을 별도로 회계과장이 돈 들여서 하는 것도 아니고 시민이 낸 세금으로,
경수

이경수회계과장

잘 아시겠습니다만 건축물폐기물 보수이기 때문에 건축물폐기물 나오는 부분은 설계에 기 반영이 되어 있고, 아까도 말씀드렸습니다만 일반 생활쓰레기 그 부분은 설계에 반영할 수 없기 때문에 저희들이 자체적으로 처리했다는 말씀을 드리겠습니다.

홍경표위원

집행부에서 건축하기까지 한 번도 들여다보지 않았다는 것입니까? 들여다 봤으면 계약할 적에 생활쓰레기가 얼마 있으니까 우리가 처리를 하든지 했어야지 계약을 해놓고, 공사를 하려면 그 안에 어떻게 고치겠다는 설명을 듣고 계약하는 것 아닙니까?
경수

이경수회계과장

건축물폐기물에 대한 보수공사이기 때문에 그 부분은 기 설계에 반영이 되어 있고 일반 생활쓰레기는 설계에 반영할 수 없기 때문에 저희 시에서 자체적으로 처리했다는 말씀을 다시 한 번 합니다.

홍경표위원

17세대는 몇 십억씩 있는 사람들인데 그 분들한테 받아서 취우든지, 아니면 회사하고 벤처기업하고 계약을 했으면 계약한 부서에서 치우면서 공사를 하든지 해야지, 사업비가 32억, 좀 더 줬죠? 나중에 계악한 것이 얼마입니까? 총사업비 여기 있네요. 44억 3,000만원을 추가해서 늘렸는데 이렇게 늘려주면서도 시는 별도로 160톤을 실어내는데 얼마나 들었습니까?
경수

이경수회계과장

과장이 못 하면 계장이 하세요.
담당

리담당재산관

이정복 제가 답변드리겠습니다. 국제시장 쓰레기 처리는 저희가 전담을 해서 치웠습니다. 그런데 그것은 홍 위원님 말씀대로 건축물폐기물이라든가 당초 설계에서 누락이 되었고 일을 추진하다 보니까 그 안의 쓰레기는 무단입주자들 면사도 있었지만 10년 전 오토바이 썩은 것에서부터 별개 다 있었습니다. 그래서 그것에 대해서 했고, 저희들이 폐기물을 거기서 특정 폐기물하고 일반 폐기물, 가연성하고 불연성하고 분류를 할 수가 없어서 일단 거기서는 다 태평동위생처리장에다가 160톤 정도 해서 거기서 분류를 한 결과 특정 폐기물로 분류된 것은 2,200만원 정도를 처리를 했습니다.

강부원위원

그러니까 홍 위원 얘기는 그렇게 많은 쓰레기를 그때 상황에 따라 빨리 처리를 안 하고 있다가 왜 한꺼번에 성남세금을 들여서 처리를 했느냐 이거예요. 돈이 2,200만원 들었다?
담당

리담당재산관

이정복 예.

홍경표위원

2,200만원을 지원해 주고, 차는 어느 차를 이용했어요?
담당

리담당재산관

이정복 구청 청소차를 동원했습니다.

홍경표위원

그것은 안 따지고?
담당

리담당재산관

이정복 그렇습니다.

홍경표위원

그것이 얼마입니까? 내가 알기로는 구청 청소차는 다 동원해서 했는데 그것은 돈 아닙니까?
담당

리담당재산관

이정복 그것은 그렇게 하면,

홍경표위원

내가 하고 싶은 얘기는 왜 이 많은 돈을 없는 시민들이 세금을 낸 돈을 가지고, 2,200만원이라고 했는데 내가 볼 적에는 차량비, 운송비 전부 계산을 하면 5,000만원 이상이라고 봐요. 왜 시민한테 받는 돈을 17세대가 몇 년 살면서 내버린 쓰레기에, 그 분들한테 얼마를 받든지 아니면 계약할 적에 그 회사가, 물론 나도 무슨 건설회사를 한다고 가정한다면 얼마에 맡겼다면 맡기 전에 계약해서 내부에 들어가서 뭐가 쌓였는지 보고 결정했을 것 아닙니까. 계약해야 되겠다 아니면 내가 다해도 되겠다. 그러면 지금 과장님 말대로 얘기한다면 계약한 다음에 이루어진 것 아니예요. 그러면 그 회사를 봐주는 거예요. 왜 없는 시민의 혈세를 받아다가 돈 버는 회사를 5,000여만원씩 투입해 줄 이유가 뭐냐 이거예요. 회계과장님! 무슨 담배값이라도 받았어요?
경수

이경수회계과장

전혀 그런 사실은 없고, 반복해서 말씀드리겠습니다만 그런 부분에 대해서는 앞으로 저희들이 없도록 노력을 하겠고, 생활쓰레기 부분하고 건축물폐기물 부분이 설계변경이 가장 안 되는 부분인데요,

홍경표위원

내가 묻고자 하는 것은 건축물폐기물이 되었든 자재물이 되었든간에 회사하고 계약했으면 그 회사가 치워야 마땅하잖아요. 그것을 얘기해 달라구요,
경수

이경수회계과장

회사측에서는 반대를 하죠. 생활쓰레기를 왜 우리가 치우느냐,

홍경표위원

그러면 눈 감고서 계약을 한 거예요?
경수

이경수회계과장

건축물폐기물은,

홍경표위원

치워주는 것으로 계약을 했나요?
경수

이경수회계과장

그것은 안 들어갔죠.

강부원위원

이 과장님! 홍경표 위원의 질문내용은 아셨잖아요. 계약을 했으면 그것까지 한꺼번에 계약해서 정리를 해주지 왜 따로 계약을 해놓고 이것을 세금을 가지고 치우느냐, 여기서 종결하자구요. 위원장님! 12월 몇칟날 해서 정리를 해가지고 해서 다시 개선할 수 있는 방향으로 해서 개선하고 못 하면 다른 방법으로 연구해서 우리 위원회에서 결정 짓기로 하고 끝을 맺자구요. 그것을 계속하자면, 홍 위원님! 양해를 해주시고, 그러니까 우리가 행정사무감사 건의를 하자니까요. 그렇게 하고 다른 것도 물어봐야지,

홍경표위원

우리 위원회에서 해가지고 그렇게 하겠습니다.

김상현위원장

방영기 위원님 질의하세요.
영기

방영기위원

몇 가지만 여쭤보겠습니다. 국제시장 벤처기업 공사추진현황에 대해서 제가 이것을 자료를 요구했던 사항인데요. 회계과에서 답변할 사항이 아니고, 요지는 총 공사비가 얼마가 들어갔으며 거기에 월 수입이 성남시 세수가 얼마가 되며, 제가 알기로는 우리가 공사비를 들인 것만큼의 거기에 법적 이자가 될 수 있는 수입도 안 되는 것으로 알고 있거든요. 그럴 경우에는 정부에서 어떤 보조금이 있는지, 아니면 성남시 자체에서 이것을 운영을 해서 이 분들을 위해서 특정인들을 위해서 줘야 하는지 그런 것 좀 알고 싶고, 아니면 전국적으로 시․도가 다 하는 것이라면, 예를 들어서 시 자체에서 운영해야 한다면 자립도가 약한 지역은 어떤 식으로 이런 벤처기업 빌딩을 운영을 하는지, 회계과장님 답변하실 수 있습니까? 산업지원과에서 합니까?
경수

이경수회계과장

예.
영기

방영기위원

그러면 이따가 하겠습니다. 다음 질문은 34페이지입니다. 임대료 체납이라고 했는데 징수에 관계된 것 그동안에 회계과에서 실적에 대한 근거자료 있습니까?
경수

이경수회계과장

980건 5억 1,650만원 징수실적,
영기

방영기위원

그것에 대한 실적에 관계된 서류 있으세요?
경수

이경수회계과장

예.
영기

방영기위원

자료 좀 부탁드리겠습니다. 또 131페이지입니다. 문화예술회관 공사입찰 경영 및 공사 중지에 대한 건인데, 공사가 몇 개월 중지되었죠?
경수

이경수회계과장

약 5개월 정도 되겠습니다.
영기

방영기위원

여기에 사무실에 대한 동부건설하고 지금 하고 있는 먼저 동부건설에서 이의 제의 했잖아요? 했는데 그것을 태영에서 다시 하죠? 태영에서 하는데 여기에 대한 공사 이것으로 인해서 중지되었는데 결론은 태영에서 이겼다는데, 그렇지만 여기에 대한 공사를 못 한 것에 대해서는 어떤 조치를 해놓으셨습니까?
경수

이경수회계과장

손해배상 부분을 말씀하시는 것이죠. 저희들이 그 부분을 여러 각도로 검토하고 있습니다만 변호사 의견을 들어본 결과 제반 청구권은 헌법에 보장되어 있기 때문에 승소에 관계 없이 소송비용은 몰라도 기타 여러 가지 손해배상 부분은 신중히 검토해야 될 사항이라고 알고 있어서 저희들이 검토 중에 있습니다만 변호사 의견을 충분히 반영해가지고 신중하게 처리할 사항이라고 생각합니다.
영기

방영기위원

그러면 지금 현재 아무 조치한 사항이 없네요?
경수

이경수회계과장

공사 재개를 10월 20일부터 하고 있죠.
영기

방영기위원

그런데 동부건설에 대해서는 법적으로 아무 이의 제기한 것이 없네요?
경수

이경수회계과장

예. 공사만 다시 재개하도록,
영기

방영기위원

그렇다면 이해가 안 가네요. 공사를 동부건설에서든 누구든지 이의 제기해서 중지되었다고 법적으로. 거기에 대한 모든 손실이 오는 것을 지금까지 조치를 안 해놨다면 제가 생각하기에는 문제점이 있다고 보는데요.
경수

이경수회계과장

그래서 방금 말씀드린 대로 변호사들의 자문을 받았습니다. 법적으로 손해배상 부분이 가능한 것인가. 그런 부분이 헌법상에 보장된 재판청구권, 재판을 청구할 수 있고 여기에 승소에 따라서 승소비용은 몰라도 손해배상 부분은,
영기

방영기위원

승소에 대한 그동안의 이것으로 인해서 동부건설과 태영이 싸우는 것, 이것에 대한 재판비용만을?
경수

이경수회계과장

예.
영기

방영기위원

그러면 태영하고 동부하고 싸우는 것이지 성남하고 싸우는 것은 아니잖아요?
경수

이경수회계과장

우리가 태영은 제3보조참가자로,
영기

방영기위원

그러면 5개월씩 공사 중단이 되어가지고 우리가 준공과정 모든 것이 다 5개월이 지연이 되는 거잖아요. 그러면 여기에 대한 아무런 하자가 없는 거네요. 변호사 말만 듣고서 대책방안이 없네요?
경수

이경수회계과장

손해배상 부분은 당초부터 저희들이 썼습니다만 신중한 부분이기 때문에,
영기

방영기위원

신중한 부분이 이것으로 인해서 태영고등학교 거기로 해가지고 사실상 뭐가 손실이 오냐면 그 당시에 우리가 착공식할 때부터 있다가 나중에 잘 아실 것 아니예요. 착공식할 때 방학기간이에요. 땅 깊이 파가지고 공사관계, 진동관계 여러 가지가 다해서 기본적인 것은 지하로 다 팠을텐데, 지금 애들은 학교 시작되었단 말이에요. 공사 시작되요. 그러면 여기에 대한 문제점 여러 가지가 돌출이 되는데 어떻게 소송비 관계되는 것만 이의 제기할 수 있고 나머지 여기에 대한,
경수

이경수회계과장

손해배상 부분은 저희들이 법률적으로 신중히 검토하고 있는 중이라고 말씀드릴 수 있고, 태원고등학교 집단민원 사항은 수능시험도 11월 16일 끝났고 방학이 곧 도래되겠습니다만 방음벽 설치공사를 진행 중에 있음을 말씀드립니다.
영기

방영기위원

이건 개별적으로 다시 하고, 감사 끝나면 감사보고서에서 다시 답을 요구하겠습니다. 그리고 135페이지 건설업자 등록 관계. 이분들은 자격시험 봐서 되는 것입니까, 구비서류만 내면 자격증 주는 겁니까?
경수

이경수회계과장

시공업체 등록사항은 도로과 업무 소관입니다만,
영기

방영기위원

이분들이 자격증이 있어야,
경수

이경수회계과장

그 기준이 있을 것입니다. 예를 들어서 기술사라든가 장비, 기본적인 것이 구비가 돼야 전문건설업으로 등록되는 것으로 알고 있습니다.
영기

방영기위원

아까 세정과에서 물론 본인이 아니면 어떤 법적조치를 못 한다 하지만 고액체납자 관계까지도 확인하셔 가지고 이런 분한테는 성남시에서 발주하는 모든 것을 줘서는 안 된다고 생각하거든요. 이것도 세부적으로 하셔 가지고 이런 분들은 입찰이라든지 수의계약이든지 어떤 거도 줘서는 안 된다고 본 위원은 생각합니다. 회계과장께서 이런 걸 전문적으로, 인원이 모자르다면 세정과 하고 같이 협의해서 하면 세금을 더 많이 받아들일 수 있는, 고액체납자 줄일 수 있는 방법의 하나라고 생각하기 때문에 말씀을 드렸습니다.
경수

이경수회계과장

그 부분은 세정부서하고 고액체납자,
영기

방영기위원

건설전문업체에 등록돼 있는 명단이 굉장히 많아요.
경수

이경수회계과장

관계부서와 업무협조 하겠습니다.

김상현위원장

방익환 위원님 질의하세요.
익환

방익환위원

공유재산 임대료 체납자 현황 및 체납액 일소대책에서 전체 체납액이 얼마입니까? 공유재산 체납액.
경수

이경수회계과장

34페이지에 나와있습니다만 796건에 115억 600만원이 되겠습니다.
익환

방익환위원

성남시 예산에 115억 600만원이 몇 %가 되는 거예요?
경수

이경수회계과장

그것은 바로 분석해서 보고 드리겠습니다.
익환

방익환위원

징수실적에는 980건 5억 1,600만원, 이것은 방영기 위원께서 자료 요청했기 때문에 넘어가고. 작년에도 감사에서 지적한 사항입니다. 맞죠?
경수

이경수회계과장

네, 맞습니다.
익환

방익환위원

왜 체납을 회수 못 했느냐. 작년에 내가 시유지 관련된 조례까지 펼쳐 보이면서 시정을 요구했습니다. 그런데 유감스럽게도 작년보다 더 늘어났어요. 그렇죠?
경수

이경수회계과장

네.
익환

방익환위원

체납액이 110억이면 성남시의 주거활동비입니다. 또 여러 가지 여가활동을 할 수 있는 편익시설을 지을 수 있습니다. 그렇죠? 이거 제가 볼 때는 못 받을 이유가 없어요. 성남시공유재산관리조례에 의하면 못 받을 수가 없는 거예요. 그런데 공무원들은 받지 못 하고 체납되는 이유가 뭐예요? 우선 그것부터 답변해 주세요.
경수

이경수회계과장

체납이유는 잘 아시겠지만,
익환

방익환위원

작년에 감사 때 영세민 때문에 어쩔 수 없다 하는 것은 답변에 첨부하지 마시고 실질적인 것을 말씀하세요.
경수

이경수회계과장

저희들이 체납원인을 분석해 보면 영세 점유자가 많다는 것입니다. 잘 아시겠지만 시유지에 무허가 건물을 점유하고 저희들이 대부료를 부과하고 있습니다만 영세한 분들이 점유하고 있기 때문에, 사실 그분들이 무자격자예요. 그런 분들이 거의 시유지를 점유하고 있기 때문에 체납이 누적되는 사항으로 분석하고 있고, 기타 행정요구를 하는 부분은 저희가 재산조회 등 열심히 하고 있다고 보고 있습니다.
익환

방익환위원

이과장님, 조례에 의하면 대부료는 23조 규정에 의해서 분명히 선납하게 돼 있죠?
경수

이경수회계과장

네.
익환

방익환위원

계약일로부터 60일. 또 1년 내에 재계약하게 돼 있죠? 60일 이내에 계약을 이행 안 하면 무단점유자 입니다. 그렇죠?
경수

이경수회계과장

네.
익환

방익환위원

그럼 무단점유자 왜 해결 못 합니까? 또 한가지 성남시에서 지금 각 동에 주차장 및 편익시설 만드느냐고 시유지 복리 예산, 이번에도 올라온 것 많은데 그것 살 필요 없어요. 이것 가지고 처리하면 됩니다. 시유지 있는 것 가지고. 그런데 그렇게 안 하고 시유지만 사고 있어요. 또 한가지 덧붙일까요. 여수동에 청사 옮긴다고 땅 사놓은 거 있죠? 몇 평입니까?
경수

이경수회계과장

약 3만평 정도 됩니다.
익환

방익환위원

지금 개인이 갖고 있으면 세금 받습니까, 못 받습니까?
경수

이경수회계과장

개인이 갖고 있으면 받을 수가 있습니다.
익환

방익환위원

성남시가 아무 쓸모없는 돈을 거기다 대고 있죠?
경수

이경수회계과장

지금 대부해 주고 있습니다, 경작자한테.
익환

방익환위원

경작자한테서 얼마 받습니까? 땅 산 거 이자 나옵니까? 내가 자료를 분석해 보면서 성호시장 가서 확인해 보니까 독촉장도 한 번씩밖에 안 받았다고 합니다. 이 사람들은 어떤 사람들이냐. 서울에 집을 가지고 있고, 전세 놓고 있는 사람도 있고, 자가용 몇 대 있는 사람도 있습니다. 확인해 봤습니까? 78페이지 4번 보면 정병완이라고 있어요. 이 사람은 1억 9,600만원이에요. 충실하게 일 했다고 봅니까? 제가 계약 연월일을 받았어요. 어떤 사람은 79년부터 현재까지 대부료 한푼도 안 내고 살아요. 무단점유자야. 계약을 이행 않는 사람은 무단점유자라고. 그런데 왜 처리 못 하고 있느냔 말예요. 거기에 대해서 답변해 줘보세요.
경수

이경수회계과장

성호시장 정병완 체납부분 하고 10년 이상 고질체납자 부분은 정책적으로 재산관리에 최선을 다 하겠습니다.
익환

방익환위원

작년에도 정책적으로 최선을 다 한다고 과장님이 이 자리에서 말씀하셨어요. 이 공유재산관리조례 하면서 했어요. 그런데 시행이 안 되고 체납액은 점점더 늘어나고 있어요. 성남시 예산이 얼마입니까? 금년 예산액 7,800억 되죠. 일반회계 5,200억 되죠. 공유재산 효율적으로 쓸 생각은 안 하고 10년 되었든 5년이 되었든간에 '이건 언제쯤 받겠지'. 내 재산 내가 안 지키고, 어떻게 하자는 거예요. 시의원이 이런 거 뭐라고 질책하면 질책한다고 하고. 시의원은 뭡니까? 각 동 주민들 대변해서 공무원들이 일 잘 하나 못 하나 감시감독하라고 대표로 보낸 사람입니다. 그런데 이렇게 일 하시면서, 과장님께서는 작년에도 최선을 다하겠다, 금년 최선을 다 하겠다. 언제까지 기다려야 합니까, 최선을 다해서 일하는 것을? 작년에 980건 처리해 가지고 5억 받아들였어요. 다시 재계약한 건수는 몇 건입니까?
경수

이경수회계과장

약 670건입니다.
익환

방익환위원

그럼 796건이 돼야 맞는 것 아닙니까? 1년 단위로 계약하게 돼 있어요. 조례상으로는. 그렇죠?
경수

이경수회계과장

네.
익환

방익환위원

1년 단위로 계약해 60일 지나고 나면 무단점유자예요. 계약파기기 때문에. 왜 처리 안 하고 있습니까? 거기에 대해서 이과장 책임질 겁니까?
경수

이경수회계과장

성남시공유재산관리조례 26조에 납기일을 60일 이내로 하게 돼 있습니다. 공유재산관리조례 28조에 보면 납부기간내 납부하지 않을 경우에는 연체료 15%를 받게 돼 있습니다. 이런 취지로 봐서는 방익환 위원님이 좋은 말씀해 주시는 계약 해지 부분은 저희들이 앞으로 노력하겠습니다만 사실상 계약을 해지하면 또 변상금 부과되는 문제가 있기 때문에 저희들 나름대로 시비를 찾아서 무단점유자에게 부과해야 하는 입장이기 때문에 해지하는데 어려움은 있습니다만 앞으로 노력하겠습니다.
익환

방익환위원

구시가지는 각 동마다 주차장 부지가 없어 난리입니다. 주차장 부지를 또 사야 되요. 차라리 대부료 있는 것 면세해 주고 그 부지 갖다가 주차장 하게 되면 땅 사는 것 보다 덜 들어가죠? 그렇지 않습니까?
경수

이경수회계과장

그 부분은 교통행정과 하고 검토할 사항이고 제가 답변드리기가 어렵습니다. 왜냐하면 부지의 규모가 다 틀리기 때문에, 위치하고.
익환

방익환위원

대부료 면제해 줘요. 거기서 무단점유한 사람 내쫓든지 어떻게 하고 주차장 만들어 주란 말예요. 그러면 땅 사는 것보다 덜 들어갈 것 아닙니까? 주차장 시설하기 위해서 공유재산 만드는 것보다는 현재 있는 것을 이용하란 말예요.
경수

이경수회계과장

그 결손처분 한다든가 하는 부분은 면해 주면 재정 손실이 오기 때문에 법적근거가 없으면 정책적으로 판단하기가 어렵다는 말씀을 드립니다.
익환

방익환위원

그러면 영세, 영세하시는데 이 사람한테 언제 받을 것입니까? 그 사람들 이다음에 하늘에서 금덩이 뚝 떨어져서 부자가 되면 받을 겁니까, 어떻게 받을 거예요?
경수

이경수회계과장

그런 것이 성남시 재산관리의 현실적으로 어려움이라는 말씀을 드립니다.
익환

방익환위원

그러니까 언제 받을 거예요? 차라리 활용을 하란 얘기예요. 그것을 가지고 활용하란 얘기예요. 주차장을 개방하던지, 놀이터를 만들든지 그것을 가지고 활용하란 얘기예요. 대부료도 못 받고 그대로 놔둘 바에는. 또 한가지 이 체납액 110억 받아들일 거라 해가지고 성남시 예산 짜려고 합니다. 이거 집행 안 되었어요. 그럼 어디서 메꿀 거예요?
경수

이경수회계과장

체납액 부분에 대해서는 최선을 다 하겠습니다.
익환

방익환위원

어떻게 최선을 다 하실 거냐고. 체납된 부분 해소하려는 방안을 세워 주셔야지. 최선을 다 하겠습니다, 최선을 다 하겠습니다. 매년 최선을 다 하겠습니다 해도 하나도 이루어지는게 없어요. 어떻게 최선을 다 했다고 합니까?
경수

이경수회계과장

개인별 원인분석을 해서 징수 촉구, 독려하겠습니다.
익환

방익환위원

언제까지 하시겠습니까?
경수

이경수회계과장

지속적으로 하겠습니다.
익환

방익환위원

언제까지, 내년 감사 때 이 얘기 또 나오게 만들 겁니까? 이런 부분은 성남시민이 알 권리가 있습니다. 이거 분명히 회계과장님께서 답변이 불충분하고 상식이 없었기 때문에 이번 시정연설에 하기로 하고 이만 마치겠습니다.

김상현위원장

그럼 원활한 감사를 위해서 14시까지 정회를 선언합니다.

12시 20분 감사중지

14시 02분 감사계속

자리를 바로해 주시기 바랍니다. 감사를 계속하겠습니다. 오전에 이어서 회계과 소관 감사를 계속하겠습니다. 아까 질의를 못다 하신 위원님 계시면 회계과 소관에 대해서 질의해 주시기 바랍니다.
이만

전이만위원

수감자료 요청하신 분은 끝난 거예요?

김상현위원장

네, 다 끝났습니다.

장윤영위원

제가 요청한 거 하나도 안 했습니다.

김상현위원장

하세요. 장윤영 위원님 페이지 제목 말씀하시고 하세요.

장윤영위원

자료를 요청한 사안에 앞서서 보충질의를 먼저 하겠습니다. 방영기 위원께서 말씀하셨던 건데 110페이지 하고 관련 사항이 몇 페이지였죠? 소송관련. 131페이지입니다. 아까 답변을 하셨을 때 승소한 사항이죠?
경수

이경수회계과장

10월 18일 선고에서 동부건설은,

장윤영위원

아까 질문내용은 동부하고 승소해서 재판관련 비용은 받았겠죠?
경수

이경수회계과장

그것은 법원에서 청구하겠죠.

장윤영위원

그런데 이 소송으로 인해서 발주자 즉, 성남시가 입은 손해가 있죠? 그 부분에 대해서는 고문변호사와 상의하셨다고요?
경수

이경수회계과장

5개월 동안 공사중지 되었는데 그 피해에 대한 손해배상을 시에서 청구해야 되지 않겠느냐. 그런 부분을 검토하기 위해서 기 변호사를 만났습니다, 그전 선고가 끝나기 전에. 아까도 말씀드렸습니다만 재판청구권은 헌법에서 보장된 건데, 재판을 청구할 수 있다는 권리가 있답니다. 그리고 승소, 패소 여부는 판결이 나겠죠. 소송비용은 당연히 패소한 부분에서 내야 되고. 5개월 동안의 공사중지에 대한 피해 보상, 손해보상 부분은 법적으로 신중히 검토해야 될 사항이다라고 변호사하고 협의를 받았습니다.

장윤영위원

그렇다고 하면 성남시 고문변호사문제가 있습니다. 오늘 또다시 문화예술회관 공사 중지 내려졌죠?
경수

이경수회계과장

네.

장윤영위원

오늘 공사중지 명령받았죠?
경수

이경수회계과장

그렇게 알고 있습니다.

장윤영위원

그러니까 패소하더라도 소송비용만 부담해 주니까 이번에는 한진에서 재소해 가지고 법원에서 공사중지 또 내려졌습니다. 이번에 또 몇 개월 갈 가능성이 있죠? 이미 재판결과가 있어서 영향을 받겠지만, 공사중지를 하므로써 시공자측에서 안전관리요원 남죠? 감리단도 남았습니까? 5개월 동안.
경수

이경수회계과장

남아 있죠.

장윤영위원

그 금액은 공사금액에 포함됩니까, 안 됩니까?
경수

이경수회계과장

그것은 별도 검토해야 될 사항입니다.

장윤영위원

별도 검토입니까, 지불을 해야 합니까?
경수

이경수회계과장

별도 검토합니다.

장윤영위원

5개월동안 거기 남았던 안전관리 요원하고 감리단하고 그쪽 인원들에 대한 기타 전기료 등 많은 부대비용이 있죠? 시공사측에서 5개월 동안 부담합니까?
경수

이경수회계과장

그런 부분을 태영하고 재판 모두 끝나면 검토돼야 되겠죠. 저희가 요구할 것이냐, 안 할 것이냐.

장윤영위원

상식선에서 묻는 겁니다. 지금까지 전래대로.
경수

이경수회계과장

전래는 있어요.

장윤영위원

전래는 공사 정산할 때 그 금액 정산합니다. 그 부분을 지불한다면 성남시에서 지불하는 겁니다. 5개월동안 안전관리 요원들 최소한 남아 있었을 거고, 감리단 전부 몇 명이죠? 책임감리 12명이고, 회사직원 7명입니다. 모두 19명입니다. 그러면 감리단도 남습니다. 그 인원을 회계과에서 공사 중지 지시 내리면서 시공사측과 감리단과 책임부서인 건축과에다가 통보하셨죠? 거기서 몇 명 남으라고 했을 거고요. 그 자료를 찾지 못 하고 있는데, 이것은 발주자측에서 문제가 있었기 때문에 그 비용은 시에서 부담해야 되는데, 만약에 그 비용을 패소한 측에다가 배상요청을 했으면 이번 한진에서 또다시 공사중지 명령 받지 않을 수도 있습니다. 그런데 그 비용을 부담하지 않기 때문에, 그때 입찰에 참가했던 업체가 10개 업체죠? 선례가 된다면 계속해서 들어올 수도 있습니다. 그렇기 때문에 손해배상을 청구해야 된다는 것입니다. 그것은 고문변호사의 자격이 없다는 겁니다. 왜, 손해는 입었습니다, 성남시가. 5개월동안 공사가 중지되므로 해서 시민이 편익을 얻을 수 있는 기간이 5개월 이상으로 더 늘어났습니다. 그 기간동안 시에서 부담할 안전관리 요원과 감리단 등 기타 비용들이 추가지출되었습니다. 그리고 오늘부터 또 중지가 들어갑니다. 이런걸 사전에 방지하기 위해서도 손해배상을 청구해야 하는데 검토를 하고 있다라고 한다면 주무과장으로써 문제가 있다고 판단됩니다. 이 부분 아직도 검토할 계획이십니까? 참고적으로 말씀드리겠습니다. 공사 지연되었을 경우 지체보상금 비율이 어떻게 됩니까?
경수

이경수회계과장

1000분의 3으로 알고 있습니다.

장윤영위원

그건 파악을 하셔야 될 겁니다. 용역하고 시공부분하고 틀립니다. 계약금액의 1000분의 3이 있고 1000분의 1이 있습니다. 하루당 1000분의 3과 1000분의 1입니다. 한달 정도만 지체상금 물면 그 건설회사는 망합니다. 공사가 이렇게 진행되면 시에서 지체상금을 물리는데 그러면 시공사측에서는 5개월동안 들어갔던 비용을 자기부담하겠다. 그건 말이 안 되고, 선례로 봐서는 마지막에 정산할 때 그 비용을 청구합니다. 그렇기 때문에 그 예상금액은 나와있습니다. 그 비용을 청구했어야만 했습니다. 그렇기 때문에 오늘 또 다시 공사중지 들어갔습니다. 선례를 남기란 얘기입니다.
경수

이경수회계과장

아까 방영기 위원님이 5개월동안 공사 중지한 부분에 대한 손해배상 부분을 청구했느냐 하는 질의가 있었습니다. 반복되는 말씀입니다만 이 부분에 대해서 기 법률협회에 계신 변호사하고 저희들이 그전에 절충을 봤습니다. 이런 부분에 대해서 어떻게 할 것인가. 헌법상 재판청구권이 있기 때문에 재판은 권리다, 기본권이다. 그리고 승소여부에 의해서 진 편에서 소송비용을 내는 거고, 손해배상 청구는 신중해야 되고 사실상 검토해야 될 사항이다 이렇게 말씀드립니다.

장윤영위원

검토 이유가 뭡니까?
경수

이경수회계과장

그러면 손해보상액을 책정해야 되는데, 태영에서 5개월동안 공사를 못 하고 있었는데 그 부분에 대해서 현재까지 우리 시에 보상청원을 아직 안 하고 있습니다. 그런 부분들 태영에서 감리단이고 청구가 온다면 검토해야 되겠고, 공사지연에 대한 지체상금 이런 것도 이 재판 최종결론나면 저희들이 대책을 세울 것입니다.

장윤영위원

결론은 난 것 아니겠습니까?
경수

이경수회계과장

한진중공업이 2000년 4월,

장윤영위원

한진중공업은 나오지 않았습니다. 애초에 소를 제기했던 것이 동부 아닌가요? 동부소송 건은 끝났죠? 그래서 공사 재계했죠?
경수

이경수회계과장

네.

장윤영위원

그러니까 공사중지 됐던 5개월 동안에, 성남시가 소송으로 인해서 입은 손해가 있고 그걸 금액으로 지불해야 된다라는 건데 왜 금액에 대한 재판청구권은 인정하는 변호사가 손해배상청구권은 인정하지 않느냐 하는 겁니다. 우리 시의 고문변호사라고 한다면 당연히 그것을 청구해야 한다는 것입니다. 왜 신중을 기해야 하는지 이유를 말하라는 겁니다. 이 총 공사금액이 얼마죠? 400억원대 입니다. 400억대의 공사가 무려 5개월 동안 중지돼 있었고 관리하는 예산이 추가로 지급되는데 그것을 청구하지 못 한다면 이것이 선례가 돼서 계속 꼬리를 뭅니다. 성남시는 재판 걸면 손해배상은 상관없다. 이건 결국 지역발전에 지대한 영향을 미치는 사항입니다. 성남에는 나름대로 여유를 누릴만한 문화예술공간이 없었습니다. 그래서 심혈을 기울인 사업입니다. 그 사업 공사기간이 5개월 중지되었다는 것은 90만 성남시민에게 막대한 영향을 미친 건데, 거기에 대한 손해배상 청구를 신중을 기해야 한다는 것은 성남시 고문변호사와 담당과장으로써 자격에 문제가 있다고 판단하는 겁니다. 시민의 입장을 생각해야죠. 이건 하셔야 되는 것입니다.
경수

이경수회계과장

장위원님은 상식을 전제하신 거고 제가 말씀드리는 것은, 변호사하고 협의했을 때 변호사가 상식으로 답변하는 것은 아닐 것으로 생각됩니다. 시민이 피해간 건 다 인정합니다. 그러니까 신중하게 법률검토를 해야 한다는 부분이,

장윤영위원

금전적으로는 나와 있잖아요. 주식회사 태흥측에서 안전관리요원 몇 명 남았습니까?
경수

이경수회계과장

3명 남아 있습니다.

장윤영위원

5개월치 입니다. 단순인건비만 하더라도 5개월 동안이면 몇 천만원대가 됩니다. 거기에다가 3명이든 5명이든 이 사람들이 하기 위한 필요한 부대비용이 있습니다. 이것은 청구하게 돼 있습니다. 건축과에 가서 문의한 사항입니다. 이것은 공사 종료후에 정산하는 금액입니다. 이건 눈에 금전적으로 나와있습니다. 여기에 대한 손해배상 청구를 하지 않았을 경우 이런 소송이 계속 지속된다는 것입니다.
경수

이경수회계과장

한진중공업이 집행되는 것은,

장윤영위원

한진 얘기가 아니고, 동부 얘기 아닙니까?
경수

이경수회계과장

3월 29일날은 동부에서 가처분신청 냈고, 4월 3일날은 한진에서 공사중지 가처분신청을 낸 것입니다. 두 건 중에서 동부건을 소송해서 종결짓고, 4월 3일 가처분신청한 것을 지금 진행중인 겁니다. 장 위원님 말씀대로 손해배상을 청구하지 않아서 선례가 되서 재판이 진행되는 것은 아니라는 것을 말씀드리고, 지금 태영측에서 현장에 근무하는 사람들에 대한 5개월간의 손해보상을 왜 빨리 동부측에 청구 안 하느냐 하는 부분은 태영측에서 아직 성남시에다가 손해배상 청구하지 않은 상황이기 때문에 청구가 온다면 저희들이 검토해서 법률로 대책을 세우겠죠.

장윤영위원

이것은 소송 종료시점에서 나오는 겁니다. 이 공사기간이 얼마죠? 문화예술회관 공사기간. 바로 400억짜리 공사입니다. 그리고 계약을 담당하는 주무부서의 장이십니다. 그런데 그 공사기간을 모르는 것도 문제가 있겠지만, 공사같은 경우는 중간중간에 돈 달라고 합니까?
경수

이경수회계과장

기성으로 하고 있습니다.

장윤영위원

기성을 청구할 때 아무때나 하느냐 하는 거죠.
경수

이경수회계과장

기성 30%, 그 기준이 있습니다.

장윤영위원

그렇다면 소송이 10월 18일날 끝났습니다. 지금 공사 재개되고 있죠?
경수

이경수회계과장

네. 10월 21일 공사재개 통보를 받았죠.

장윤영위원

그동안 파악을 안 하셨느냐 이겁니다. 그 5개월 동안에 태영측 하고,
경수

이경수회계과장

소송이 진행중이니까 결과를 봐야 되기 때문에. 그리고 제가 피고고, 태영은 보조참가자입니다. 같은 입장에서,

장윤영위원

다른 얘기 거론하지 마시고, 5개월동안 비용이 들어갔잖아요? 그 비용 얼마인지 파악 안 하셨다는 것입니까?
경수

이경수회계과장

파악 안 했습니다. 아까 말씀하신 공기는 4년입니다. 2000년 3월 25일부터 2003년 3월 24일까지 입니다.

장윤영위원

회계과가 뭡니까? 회계과의 주요업무가 지출을 담당하는 것 아닙니까? 계약하고요. 그러니까 예상하셔야 됩니다. 애초에 공사금액 안에 들어있지 않은 내용이고, 소송을 통해서 발생되는 문제는 파악하셨어야 됩니다. 그렇다면 태흥이라는 회사가 자선봉사단체 아니거든요. 감리단도 마찬가지고. 5개월 동안 소요되었던 몇 천만원을 자부담 하겠다고 한다면 비상식이고, 아까 성남시 건축과장한테 물어봤습니다. '공사 정산할 때 그 비용은 청구를 합니다' 라고 했습니다.
경수

이경수회계과장

현재로써는 태흥에서 어떻게,

장윤영위원

청구할 때, 그때는 어떻게 됩니까? 만약에 2003년 3월달에 청구했다. 그때는 시비로 부담합니까?
경수

이경수회계과장

그때는 지금 판단할 수 없죠. 그래서 손해보상 부분은 변호사하고 자문을 구한 겁니다.

장윤영위원

5개월 동안 소요되었던 비용을 지불하는데 변호사가 지불합니까, 아니면 시에서 지불합니까? 그것만. 5개월 동안 소요되는 비용이 최소한 2. 3,000만원 될 것 같습니다. 금년 말이든 기성을 청구할 때 들어오든, 마무리 정산할 때 나올지 모르겠습니다만 그 비용에 대해서 고문변호사가 지불합니까, 아니면 성남시에서 지불합니까, 원인을 제기했던 동부측에서 부담을 합니까? 그것만 얘기해 주세요.
경수

이경수회계과장

현재로써는 잘 모르겠고 그래서 변호사하고 손해배상 부분 법률검토를 해서 시에서 지급할 거냐 하는 부분최종협의사항이라는 겁니다. 상식적으로 판단할 사항이 아니기 때문에.

장윤영위원

이건 상식적으로 판단할 문제가 아니죠. 이건 반드시 지급되야 하는 문제입니다. 주무책임 부서인 건축과에서의 의견입니다. 이건 지불하는 겁니다. 그런데 현재 담당과장인 회계과에서는 청구의 의지가 없습니다. 그렇다면 성남시민이 부담하는 것입니다. 그 결과에 대한 책임을 묻는 것입니다.
경수

이경수회계과장

그 부분은 변호사와 다시 협의해서 별도 보고드리겠습니다.

장윤영위원

여기서 결정을 지어줘야지요. 분명히 돈은 나갑니다. 성남시 책임감독관인 건축과에서 한 얘기니까. 변호사가 낼 것이냐, 아니면 성남시민이 낼 것이냐, 동부가 낼 것이냐. 책임담당 경리관인가요?
경수

이경수회계과장

분임경리관,

장윤영위원

당시 회계과장이 부담하는 겁니까?
경수

이경수회계과장

시에서 부담해야죠.

장윤영위원

시가 원인이 됐습니까?
경수

이경수회계과장

부담여부를 지금 확정지을 수 없다는 것을 말씀드리는 것입니다. 시에서 배상할 거냐 하는 부분도 변호사하고 법률검토를 해야지 않습니까? 그냥 1,000만원이다, 2,000만원이다. 5개월이니까 6,000만원이다 이런 것은 상식적으로 판단할 수가 없습니다. 태흥측에서 그간에 여러 가지 인건비라든가 간접비용이든 손해배상이든 이런 부분들이 검토 확정돼서 그것이,

장윤영위원

오늘 날짜 몇 일이죠? 29일이죠. 공사 재계통보가 10월 18일입니다. 이미 한 달반이 넘었습니다. 한 달 반이 넘었는데 아직도 5개월 동안 소요되었던 비용을 파악하고 있지 않다는 것은 주무과장으로써 직무유기라고 판단합니다. 이 직무유기에 대해서는 별도로 위원회 의견을 듣겠습니다. 자료를 요청한 부분 시작하겠습니다. 간단한 것부터 하겠습니다. 112페이지 작년하고 금년에 관용차량 매각현황을 요구했습니다. 감정은 어디서 합니까? 매각 처분하는 차량의 감정.
경수

이경수회계과장

취득가격 단가가 1,000만원 이상인 물품은 감정기관에서 감정평가를 하고 1,000만원 이하는 시장조사를 해가지고,

장윤영위원

시장조사를 통해서요?
경수

이경수회계과장

1,000만원 이상은 감정평가법인에 의해서 감정평가액을 참작해서 저희들이 시가를 정합니다.

장윤영위원

지금 여기서 매각이 된 것은 코란도훼밀리, 크레도스, 소나타, 갤로퍼 여러 대가 있습니다. 제가 들고 있는 것 자체가 중고차 거래되고 있는 시세표입니다. 물론 실제 거래되는 것 상당히 차이가 있을지 모르겠지만 현저하게 차이가 납니다. 코란도패밀리 이것이 시에서 167만원에 매각했습니다. 갤로퍼 6인승 89만원에 매각을 했구요. 지금 현재 실제 시장에서 거래되는 금액에 비하면 상당한 차이가 있는데 그것은 전문 분야가 아니니까 그럴 수 있지만 수의계약된 이호원씨, 최삼호씨, 홍계표씨, 최진수씨 혹시 이 중에 공무원이 있습니까?
경수

이경수회계과장

있습니다.

장윤영위원

표시해 주세요.
경수

이경수회계과장

최진수씨.

장윤영위원

나머지 세 사람은 일반 민간인인가요?
경수

이경수회계과장

잘 모르겠습니다.

장윤영위원

매각담당은 어느 분인가요? 이것도 계약계인가요? 그러면 계약담당님. 이 나머지 세 분 이호원씨, 최삼호씨, 홍계표씨, 박진철, 오남, 강청우씨 이 중에서 공무원이 추가로 있습니까?
경수

이경수회계과장

강청우씨는 전직공무원으로 알고 있는데요.
담당

계약담당

전형수 나머지는 일반인으로 알고 있는데 좀더 세밀하게 확인해 보겠습니다.

장윤영위원

지금 매각 금액 자체가 일반 시중에서 판매되는 중고승용차의 반 가격도 안 됩니다. 이런 부분에 대해서 수의계약을 하시게 된 이유가 있습니까?
경수

이경수회계과장

관용차량 매각부분은 관용차량이 소요년수가 있습니다. 소요년수가 경과해서 저희들이 불용결정, 못쓰는 차라고 결정이 돼서 처분을 하는 과정에서 매각하는 사항이기 때문에 가격이 실제 얼마 안 된다고 말씀드릴 수 있고, 수의계약 부분은 그 가격에 팔려면 입찰자가 없기 때문에 아마 수의계약한 것으로 알고 있습니다.

장윤영위원

차량 보유현황은 어떻게 됩니까?
경수

이경수회계과장

차종별로 틀립니다.

장윤영위원

승용차도 구분이 있습니까? 소형, 중형, 이렇게?
경수

이경수회계과장

구체적으로 구분 다 돼 있습니다.

장윤영위원

2000cc 짜리 차 정도면 보유연한이 몇 년입니까?
경수

이경수회계과장

6년입니다.

장윤영위원

중형승용차 크레도스 두 대 보실래요. 97년에 취득했습니다. 중고차를 취득했나요?
경수

이경수회계과장

크레도스 중형승용차 두 대 하고 소나타Ⅱ는 청소년수련관이 민간위탁해서 운영하다가 시에서 인수해 가지고 시에서 위탁 대행으로 시설관리공단에 업무대행을 추진하는 과정에서 수련관 차가 우리 시로 이관되었습니다. 우리 시에서는 정수가 없기 때문에, 이 부분을 매각해야 하기 때문에 저희들이 매각한 사항이 되겠습니다.

장윤영위원

그런데 이것을 수의계약 했다라고 하는 거죠?
경수

이경수회계과장

네.

장윤영위원

혹시 이중에서 시설관리공단 직원있나요?
담당

계약담당

전형수 없습니다.

장윤영위원

매각공고는 어떻게 합니까?
경수

이경수회계과장

관용차량 매각 입찰공고를 합니다. 품명, 규격, 수량, 취득일, 품목상태, 감정가격 해가지고 현품 설명도 하고 입찰등록도 하고 입찰을 실시합니다.

장윤영위원

공고를 어떻게 하냐고.
경수

이경수회계과장

국가를 당사자로 하는 계약법률에 의해서 공고를 냅니다.

장윤영위원

공고를 어떻게 내냐고 물어봤습니다.
경수

이경수회계과장

게시공고를 하고 있습니다.

장윤영위원

어디에다가 공고를 했습니까?
경수

이경수회계과장

우리 시 관할 홍보게시판.

장윤영위원

시 게시판에 했으면 8대같은 경우는 알만한 사람이 아니면 알지 못 할 수도 있겠네요. 이것은 시청게시판에, A4용지 한 장으로? 그 용지가 하나 붙고, 입찰자가 없으니까 전직공무원, 현직 공무원들이 매입했다 이거죠? 바로 이런 것 때문에 문제가 생길 수 있습니다. 이것은 사후조치를 취하십시오. 현직 공무원이 구입한 차량은 취득금액 자체도 없습니다. 그래서 이것은 관리부서에서 시민들의 오해가 없게끔, 97년도에 1,500만원 구입한 차량을 수의계약으로 360만원에 되파는 이런 우를 범하지 않았으면 좋겠다는 겁니다. 그 다음 자료입니다. 계약관련 부서이기 때문에 제가 요청한 자료가 있습니다. 114페이지부터 121페이지까지 사항입니다. 제가 요청한 제목을 어떻게 받으셨습니까? 애초에 이 자료목록이 뭐로 들어가 있었습니까?

강부원위원

그건 윤병세씨가 알고 있어야지. 장윤영 위원 자료 요구한 목록을 얘기해 주라고. 다르니까 물어보는 거잖아.

장윤영위원

이거는 다르다고 할 수도 없습니다. 바로 시에서 구입하는 물품의 중요한 문제점이 뭐냐면 조달에 있습니다. 조달은 매입가가 표시됩니다. 멀티캡, 대우통신, 삼성전자. 본 위원이 요청한 자료는 에이전트를 표시하라는 것이었습니다. 에이전트가 빠졌습니다. 문제가 뭐냐면 에이전트 수수료를 받습니다.
작년 같은 경우 컴퓨터 한 대 납품하는데 수수료 12만원이었습니다. 올초에 조달로 들어온 컴퓨터가 각 구청 포함해서 1,000대 됩니다. 그런데 이 수수료는 세금 단위로 아무 데도 들어오지 않습니다. 그래서 에이전트를 표시하라고 그랬습니다. 그리고 어려운 줄은 알지만 제가 121페이지에 상위 7개 업소를 표시를 해달라고 한 이유가 있습니다. 성남정보센터라고 있죠. 현대멀티캡 금년하고 작년하고 특정 업체에서 에이전트를 했습니다. 수의계약에 상당 분량 제이빔이란 업체에서 했는데 그 업체에 사업자등록증을 요청을 했습니다. 사업자등록증이 98년 8월 1일입니다. 컴퓨터는 전문 분야입니다. 혹시 계약을 할 적에, 여기서 분명히 7위까지는 일반 구매 형태에서 1위를 한 곳입니다. 혹시 이 업체가 매장을 갖고 있는지 확인해 보셨습니까? 계약담당한테 묻습니다. 지금 회계과에서 담당한 것이죠? 매장이 있습니까?
담당

계약담당

전형수 이것은 별도로 매장까지 확인을 못 했습니다. 계약 여건 중에 사업자등록증이라든가 기타 그러한 자격만 갖추면 계약 체결이 되기 때문에, 그런 소문이 있었거나 그런 사항이 있었다면 저희들이 확인해 볼만한 그런 것이 되었는데 지금 위원님께서 처음으로 그런 말씀을 하셔가지고 앞으로는 한 번 확인해 볼 필요가 있다고 생각을 합니다.

장윤영위원

그러면 여기서 분명히 자료를 에이전트를 표시해 달라고 자료를 받았습니까? 아니면,
담당

계약담당

전형수 에이전트사를 해달라고 받았는데요. 그것을 조달로 받기 때문에 저희들이 여기서는 에이전트사를 알 수가 없었습니다. 그래서 위원님께 이것으로 해서 최대한 자료를 제출한 것입니다.

장윤영위원

계장님께서 정확하게 말씀를 주셔야 됩니다. 에이전트사가 표시되어 있습니다. 그래서 금년 것, 바로 금년 2월, 3월달 사이에 근 1,000대가 납품이 되었습니다. 이것은 사전에 아주 안 좋은 소문이 있었기 때문에 1,000대를 우리가 납품한다. 그러면서 수수료 조정에 들어갔습니다. 그런 흔적이 있기 때문에 의혹을 사지 말라고 사전에 감사담당관실에 통보한 사항입니다. 그래서 나중에 했을 적에 삼성전자, 진흥컴퓨터, 현대멀티캡, 성남정보 그 다음에 나머지 부분, 에이전트가 표시가 되어 있었습니다. 그런데 파악할 수 없다면 문제가 있죠. 에이전트가 분명히 있습니다. 그렇기 때문에 지금 올해 현재 파악된 조달물품의 약 700대 분량을 한 업체에서 했습니다. 문제는 그것은 세금도 안 낸다는 것입니다. 어떤 얘기까지 있었느냐 하면 수수료 조절을 하기 위해서 3월달로 납품을 하게 해달라. 그래서 이런 오해가 없으라고 1월달에 통보를 했기 때문에 본청은 2월달에 납품되었는데 구청에서는 3월달에 납품되었습니다. 특정한 곳은 전량입니다. 전량이 들어갔기 때문에.
담당

계약담당

전형수 그것은 밖에서 떠도는 유언비어에 불과합니다.

장윤영위원

확인이 되었기 때문에 하는 것입니다. 근거가 없이 나온 말이 되지 않습니다. 그래서 여기 같은 경우도 그렇습니다. 이런 물품 같은 경우는 중소기업체 물량 10%가 포함이 된다고 하는 요건을, 그래서 시청에서 갖췄습니다. 감사담당관실에 사전에 통보를 했기 때문에 그랬는데 나머지는 그러지 못 했다는 것이죠. 일반 구매가 여기서 볼 때는 나머지 사업자등록증을 파악해 보면 나머지 열린 곳입니다. 그래서 시중 항간에 있는 측근이라는 얘기가 나오지 않게끔 관리를 잘 해야 되는 곳이 회계과이고 계약부서입니다. 그렇기 때문에 있지도 않은 구설수가 계속 나오는 것입니다. 몇 가지만 묻겠습니다. 일반 수의계약 부분입니다. 115페이지, 보통 조달로 구매를 하는 기준이 뭐가 따로 있습니까?
담당

계약담당

전형수 예. 조달물품이 있습니다. 조달로 하는 경우가 있고 조달 안 하고 조합으로 하는 경우가 있고 3,000만원 미만인 것은 수의계약으로 전체적으로 해가지고,

장윤영위원

115페이지에 보면 중간에 1대, 2대, 3대 이런 것도 전부 다 조달로 구매를 했습니다. 그런데 끝에서 여섯번째 행망용PC 14대, 그 밑에 10대 이런 것이 수의계약으로 나갈 적에 회계과에서는 아무런 의견 제시하지 않았습니다. 그 위에 부분 보면 114페이지 중간에 12대짜리가 있습니다. 이렇게 10대 이상의 컴퓨터가 수의로 나갔을 적에 회계과에서는 제재 같은 것 하지 않았습니까?
경수

이경수회계과장

아까 말씀드렸지만 수의계약 부분은 3,000만원 이하고, 그 다음에 홈페이지가 구성되어 있습니다만 제3자단가 계약 품목이 있습니다. 거기 제2분류를 보면 전산용품은 전산장비로 해가지고 단가품목이기 때문에 조달품목이기 때문에 조달해서,

장윤영위원

규정이 있습니다. 매번 감사 때마다 수의계약쪽으로 넘어가겠습니다만 금액만 가지고 하다보니까 이런 물품에 있어서 조달품목도 가장 많이 한 곳에서 수의계약도 가장 많이 했다는 것입니다. 눈에 띠죠? 한 두 대짜리도 조달로 구매를 했는데 10여대가 넘는 것을 금액만 봐가지고 수의로 넘겼다는 것이죠.
경수

이경수회계과장

그것은 국가를 당사자로하여 계약법을 시행 제16조에 규정이 되어 있기 때문에 법에 의해서,

장윤영위원

그러니까 여기서 회계과 계약부서에서는 잘 해야 되는 것이 의혹을 사고 있는 업체, 시장님이 취임하고 나서 한 달간에 사업장, 매장도 없이 컴퓨터 사무실이, 최근에 확인해보니까 4층인가, 5층 건물에 두고 있는 곳에서 기술이 바탕이 된, 처음에 답할 때는 그것도 없었습니다. 이런 곳이 나가고 있기 때문에 열심히 일하는 시장님이 욕을 먹는 것입니다. 우연의 일치라고 봐야 되겠죠. 그러니까 계획 부서에서는 따르시라는 것입니다. 여기에 대해서는 반드시 앞으로 구매형태나 시시비비를 확실히 가릴 수 있도록 해주시기 바랍니다. 참고적으로 일반 구매금액, 타의 추종을 불허하는 1위 업체가 조달물품으로 근 1,000여대를 납품했습니다. 오해를 사지 않도록 하세요. 다음 자료로 넘어가겠습니다. 이것은 본인이 요구한 자료인데 다른 위원님하고 겹쳤기 때문에, 수의계약 하는 기준을 보면 129페이지하고 그 다음에 131페이지 관련입니다. 이것은 경제통상국에 근무하는 국장님부터 뒤에 계시는 모든 직원들이나 다 답변하셔도 좋습니다. 수의계약을 하는 기준이 뭡니까? 특히 공사, 국가를 당사자로 하는 계약에 의한 법률에 의해서 말고 업체를 선정하는 근거,
경수

이경수회계과장

아까도 말씀드렸습니다만 수의계약 법적 근거는,

장윤영위원

법적 근거가 아니었습니다. 제가 말씀드리는 것은 업체를 사업부에서 요청합니까? 요청하면 그 부서에서 정합니까, 아니면 회계과에서 업체를 정합니까?
경수

이경수회계과장

사업부서를 의뢰가 오면 계약부서 수의계약 부분에서 전문 건설업체를 선정한다 할 경우에 아까 말씀드린 대로 수의계약 근본 취지가 신용, 자본, 기술, 경험이 풍부한 업체, 그 업체를 기준으로 해서 입찰 절차를 거치면서 시간이 많이 소요되니까 행정의 신속과 행정의 간소화 부분 때문에 수의계약을 저희가,

장윤영위원

135페이지 제목을 봐주시겠습니까. 시 발주 공사 수의계약 시공업체, 맞습니까?
경수

이경수회계과장

시 발주 공사 수의계약 시공업체의 설립연월일입니다.

장윤영위원

그렇죠. 그러면 현재 이것이 총 자료목록이 몇 군데냐 하면 471군데입니다. 98년 1월 1일 이후로 등록한 곳이 286군데입니다. 전체의 60%가 넘습니다. 지금 말씀하신 경험 풍부라든지 신용이라든지 확인할 수 있는 기준은 되지 못 하겠죠, 신생업체이기 때문에. 그러면 난 여러분을 믿습니다. 그러니까 아무나 답하셔도 좋습니다. 26번 공진기업 여기의 업종이 뭡니까? 아무 데나 찍어서 묻는 것입니다. 계약계장님이 말씀하셔도 좋습니다.
담당

계약담당

전형수 도장입니다.

장윤영위원

직원이 몇 명이고 소유하고 있는 장비가 몇 대고 그 다음에 가지고 있는 기술자격증이 몇 장이나 되는지?
담당

계약담당

전형수 과장님께서 그렇게 기본적인 기준을 말씀하셨지만 저희들이 계약하면서 업체가 벌써 몇 백개 되는데 거기에 따라서 인원이 몇 명, 장비 그런 사항은 면허를 낼 때 등록업체에 대해서 조건을 확인할 사항이고, 저희들은 계약을 하면서 그에 맞는 업종 면허를 소지하고 있기 때문에, 또는 거기에 부정당 업체로 제재를 받지 않았느냐 그런 사항을 확인해 가지고 계약하고 있습니다. 그리고 저희가 발주 부서 의견을 들어가지고 그 업체가 일을 잘 한다 그러면 저희들이 그런 업체에 대해서 신경을 많이 쓰고 그래서 똑같이 1건, 2건 그렇게 할 수 없고, 하다보면 많이 가는 데가 있고 좀 덜 가는 데가 있고 참여를 못 하는 데가 있고 그렇게 운영이 되고 있습니다.

장윤영위원

여러분들이 수의계약 부분에 대해서 하늘을 우러러 한점 부끄러움이 없지요? 그런데 과장님께서는 신용과 자본과 기술, 경험 풍부라고 했는데, 여기 나와 있는 자료의 60% 이상이 신생기업이고, 그런데 담당과장님은 면허 소지만 하고 있으면 되고 부정당 업체에 등록만 안 되어 있으면 된다는 것이죠. 그런데 시에서 발주하는 공사의 행위자가 누구입니까? 시민입니다. 그런데 여기에 나와 있는 471군데 어떤 업체를 갖다놓더라도 이 자리에 계신 어떤 공무원도 그 회사가 어떤 단종면허를 갖고 있고 어떤 시설을 갖고 있고 어떤 기술면허를 갖고 있다는 것을 단 한 분도 모르실 겁니다. 그런데 그 업자가 선정이 됐다는데 문제가 있고, 60% 이상이 신설업체라고 하는데 설명을 해주셔야 됩니다. 왜 전체 업종의 60% 이상이 신설업체로 정해졌는가, 그것이 말하는 신용, 자본, 기술, 장비, 수많은 공사 경험의 기준이 신설업체 60%로 나왔는지를 설명해 주셔야 됩니다.
경수

이경수회계과장

자본, 기술, 신용, 경험 이런 부분은 수의계약제도에 대한 근본 취지를 말씀드린 것이고, 여기 전문 건설업 등록현황은 건설사업기본법에 의해서 요건을 갖추면 기술자 자격이라든가 장비라든가 해서 조건에 맞춰 등록된 업체로 이 업체는 전문 건설업을 할 수 있는 업체입니다. 그 중에서 수의계약제도가 취하고 있는 신용, 자본, 기술, 경험 이런 부분을 참고로 해서 업체를 결정하는 그런 부분이죠. 등록된 업체는 기본 자격이 있고, 예를 들어서 99년도에 등록된 업체라도 공사를 할 수 있는 법적인 하자가 없다는 것입니다. 다만, 맞느냐 안 맞느냐 재량이 있지 않느냐 그런 부분은 위원님 판단에 맡기셔야죠.

장윤영위원

이경수 과장님 집 수리하는데는 그런 것을 적용시켜도 되는데 92만 시민이 사용하는 시설에 재량권을 행사한다는 것은 문제가 있습니다. 참고적으로 말씀드리겠습니다. 수의계약된 내용 중에서 재하청 들어간 경우가 있습니다. 수의계약은 진짜 이름 그대로, 얼마죠? 부과세, 7,700만원 이하인가요?
경수

이경수회계과장

전문 건설업은 7,000만원 이하, 일반건설은 1억 이하, 용역은 3,000만원 이하,

장윤영위원

그러니까 7,000만원짜리 공사를 볼 때 대형 공사입니까?
경수

이경수회계과장

아닙니다.

장윤영위원

소형공사는 재하청이 된다면 어떻게 되는 것입니까?
경수

이경수회계과장

그런 부분은 저희들이 내용을 모르겠습니다.

장윤영위원

그런 경우가 있으면 어떻게 됩니까?
경수

이경수회계과장

그런 부분은 사회윤리로 봐야죠. 공사 계약을 했지 하청이나 하도급은,

장윤영위원

그것이 밝혀졌을 경우에는 어떻게 됩니까?
경수

이경수회계과장

그런 부분들은 저희들한테 민원이 오면 그때 제재를 가하더라도,

장윤영위원

어떤 제재를 가합니까?
경수

이경수회계과장

그런 사항이 없었습니다. 수의계약에 하자가 있어서 제재한 업체가 있느냐, 없다고.

장윤영위원

특정 회사를 그래서 그렇지만 대표적인 것으로 유감스럽게 현직 공무원이 되어 있는 것이 있습니다. 그러니까 %는 모르겠지만 문제가 되는 부분이 60% 신설업체들이 하고 있는 것이 소규모 공사를 따가지고 이것을 재하청을 줍니다. 왜 인력과 장비가 없습니다. 이번 주민자치센터 공사에도 그런 부분이 있었습니다. 계약은 이 곳에서 하고 공사는 다른 곳에서 하는 것이 있었습니다. 물론 회계과하고 상관 없지만, 여기에 나와 있는 명단에서는 굳이 말의 신뢰도를 높이기 위해서,
경수

이경수회계과장

업무에 참고하겠습니다.

장윤영위원

업무에 참고가 아니죠. 이것은 책임을 물어야 될 것입니다. 이것은 정해 주시죠. 수의계약한, 분명히 회계과에서 신용과 자본, 기술, 풍부한 경험을 갖춘 회사라고 해서 선정한 곳인데 그것이 사실과 틀렸을 경우에는 부정당업체로 지정할 수 있습니까? 그것이 만약에 나중에 보니까 인력도 없고 장비도 없고 오로지 면허만 있고 해서 재하청이 들어간 곳이 있다면 부정당업자로 고발할 수 있습니까?
경수

이경수회계과장

그런 부분이 저희 회계과로 이 업체가 하청이 문제가 있다든지 여러 가지 공사진행에 계약한 조건대로 안 해서 민원이 야기되어서 오면 국가를 당사자로 하는 법률에 의해서 제재를,

장윤영위원

민원이 발생되었을 경우에만 한다,
경수

이경수회계과장

모르니까요,

장윤영위원

그러니까 묻는 것 아닙니까. 밝혀졌다고 했을 경우에 부정당업자로 지정할 수 있느냐 하는 것입니다.
경수

이경수회계과장

관계법에 의해서 제재할 수 있죠. 관계법에 해당이 된다면.

장윤영위원

부정당업자로 제재할 수 있다라고 했으니까, 아까 특정업체를 거론했습니다, 그것을 해주시고. 계약부분에 한 가지만 하고 마무리 짓겠습니다. 480 몇 가지, 여기서 수의계약할 적에 받는 서류가 뭡니까?
담당

계약담당

전형수 제가 답변드리겠습니다. 사업자등록증, 건설업면허 기타 공채라든가 내역서는 당연히 붙여가지고 만들고, 대금청구시에 지방세 반납 받는데, 요즘은 국세라든가 지방세를 받지 않고 있습니다. 왜냐하면 입찰대상은 징수를 받고 있지만 수의계약 부분에 대해서 국세하고 지방세를 안 받는 것은 주민 불편 규제완화 차원에서 그것은 몇 년 전에 없앴습니다.

장윤영위원

그러면 제안입니다. 전문 건설업 등록 상황을 보면 이 차이가 뭔지 모르겠습니다. 0번 다음에 있는 '주'하고 상호 다음에 있는 '주'가 어떤 차이가 있는지 모르겠습니다. 주식회사란 뜻인가요?
담당

계약담당

전형수 예.

장윤영위원

그런데 앞에 있는 '주'는 뭐고 뒤에 있는 '주'는 뭡니까?
담당

계약담당

전형수 앞에는 주식회사 상호가 들어간 것이고, 뒤에는 상호 주식회사가,

장윤영위원

그러면 전문 건설업은 100% 법인인가요?
담당

계약담당

전형수 그렇죠.

장윤영위원

제안입니다. 시에서 발주하는 공사 결과물에 대해서는 사용자는 시민입니다. 시민이기 때문에 시민한테 삶의 질을 높이기 위해서 완벽한 공사, 일반 시중에서 관급공사 그러면 부실공사의 전형으로 봅니다. 이유는 잘 모르겠습니다. 그래서 시에서 발주하는 공사를 할 적에는 자부심도 가질 수 있게끔 깨끗한 업체를 줄 수 있는 용의가 없느냐, 그래서 이름 그대로 법인은 법인격을 갖고 있는 것입니다. 사람이 아닙니다. 그래서 주식회사 사고가 터졌을 경우에는 주주가 전부 다 관계가 됩니다. 그러니까 시세 완납증명을 대표이사 뿐만 아니라 등기부등본상에 있는 모든 주주를 받을 용의가 없느냐 하는 것입니다. 그리고 왜 대금 청구할 때 시세완납증명을 받습니까? 처음에 계약 당시에 받는 것 아닙니까?
담당

계약담당

전형수 제도상 그런데요, 위원님께서 말씀하시니까 저희들이 주주님들한테 징수하지 않고 저희들이 세무 부서에다 홍보를 해가지고 확인하는 방법으로 해나가겠습니다.

장윤영위원

시에서 발주하는 공사의 선명성, 투명성을 확보하기 위해서 시세완납증명을 상위법에 어긋나지 않는 범위내에서 주식회사이기 때문에, 법인이기 때문에 대표이사 외에 주주들이, 등기부등본상 외에 이사들이 전부 다 해당이 되어야 된다. 그래서 등기부등본상에 있는 인원을 전부 다 포함해서 시세완납증명을 받을 수 있습니까, 없습니까?
경수

이경수회계과장

현재로서는 자신 있게 말씀 못 드리겠고, 그 부분은 세정과하고 관계법을 검토해가지고 확실하게 보고드리겠습니다.

장윤영위원

이것은 그렇게 되었으면 좋겠습니다. 이상입니다.

김상현위원장

장윤영 위원께서 장시간동안 질의를 하신 것 같은데 회계과에 대해서 더 질의 없으십니까?

장윤영위원

없습니다.

김상현위원장

다른 위원님 질의해 주세요. 홍경표 위원님 질의해 주세요.

홍경표위원

자료 요청입니다. 101페이지 서울시 토지 소유권 이전 관련 향후 시의 대책에서 보면 좀더 적극적인 방법은 없는지 궁금해서 물어보겠습니다. 토지가 약 5만㎡하는데 재산가액 20억원 가운데 좀더 빨리 소유권을 되찾을 수 있는 방법을 강구해 봤는지, 노력할 것을 생각해 봤는지 우선 말씀해 주세요.
경수

이경수회계과장

서울시 명의 토지소유권 이전 추진은 저희들이 99년도 6월 25일부터 서울시하고 계속 협의를 현재까지 해왔습니다. 금년도 9월 7일날 감사원에서 서울시를 감사를 했습니다. 감사과정에서 성남시 토지에 대해서 서울시 소유로 되어 있다하는 부분에 대해서 감사원에서 자료를 제출해 달라고 해서 저희들이 지적도하고 토지대장하고 실태조사 등 9월 7일날 서울시를 통해서 감사원에 제출을 했습니다. 저희들은 지속적으로 소유권 이전 추진을 해야 되겠습니다만 감사원에서 서울시에 대한 감사 처분 지시가 그 부분에 대해서 결정되어서 내려오지 않겠나 그러면 그 결정된 내용에 따라서 대처하려고 현재 계획하고 있습니다.

홍경표위원

그 결과가 뭐예요? 요구를 해서 자료 다 제출했는데,
경수

이경수회계과장

감사원에서 판단을 하겠죠.

홍경표위원

그러면 그런 연락이 없나요?
경수

이경수회계과장

예. 아직 없습니다. 서울시를 통해서 내려오겠죠.

홍경표위원

서울시의회에서 부정적으로 보는 이유가 무엇입니까?
경수

이경수회계과장

토지를 타시에 누가 이전 시키려고 하겠습니까. 그런 측면이 있기 때문에,

홍경표위원

그런 책임을 가지고 시에서 해야지, 안 해줍니까?
경수

이경수회계과장

어려운 부분은 그 당시의 증빙자료가 부족합니다.

홍경표위원

여기 서류를 보면 소유권 이전 요구시 증빙서류 제시하라고 그랬는데 그것이 곤란하다고 그랬는데 곤란한 이유가 뭐예요? 무엇을 요구했는데 증빙서류가 곤란한 거예요?
경수

이경수회계과장

이전에 필요한 구체적인 서류를 그 당시에 양여해온 서류라든가 이런 것, 구체적인 자료가 미비해가지고,

홍경표위원

미비한 것이 뭐예요?
경수

이경수회계과장

양여하는 과정에서 그런 문서상으로 확실하게 그런 부분이 이 상태가 68년 5월 7일 개발될 때부터 쭉 이루어졌습니다만 70년대 9월 19일날 경기도지사하고 서울특별시장하고 광주군수하고 체결하는 과정에서 이런 사업 결정되고, 서울시에서 경기도로 무상 양여 목록에서 누락된 부분입니다. 그런 자료가 미비해가지고,

홍경표위원

앞으로 그런 자료를 찾아가지고 확실하게 제시할 자료가 없다는 것입니까?
경수

이경수회계과장

정부문서 띄었는데 오래되어가지고 자료가 없습니다.

홍경표위원

그러면 이것은 앞으로 찾을 가능성이 희박하네요?
경수

이경수회계과장

법적으로 소송을 해야 되지 않겠느냐 하는 것도 검토하고 있습니다.

홍경표위원

자료가 없어가지고 자료가 제대로 서울시의회에서 요구하는 것이 없으면 재판을,
경수

이경수회계과장

그런 어려움이 있습니다.

홍경표위원

과장님 말대로 하면 앞으로 재판 예상을 한다고 그러면 서류를 해보든지 해서 해야지 서울시에서 확인하는 대로만 해가며 하는지, 서울시에서 자료를 요청해서 독촉할 수 없는 무슨 이유가 있어요? 잘못된 것이 있어요? 자료 요구를 하면.
경수

이경수회계과장

서울시에서 경기도로 무상양여한 목록에 그 부분이 포함되었다는 문서가 있어야 되는데 이 부분들이 누락된 것 같습니다. 그래서 그런 부분들에 어려움이 있습니다.

홍경표위원

누락된 원인이 뭐예요? 애초에는 이것이 증거가 있으니까 물증에 따라서 번지수하고 필지수, 면적, 재산가액, 재산평가, 공시지가까지 다 나올 적에는 뭔가 자료가 있으니까 찾아서 성남 예산에 보태쓰려고 된 것인데, 그렇게 자료가 한 가지만 제대로 갖춰진 것이 없으면 과장님 말대로 재판을 할 필요도 없잖아요. 재판할 필요가 뭐 있습니까? 서울시에서 증빙서류 맞춰달라도 제대로 맞추지 못할 것, 포기하는 것이 낫지, 앞으로 서류 찾아 볼 수 있는 계획이 있어요?
경수

이경수회계과장

경기도하고 정부 공문서 관련 보존서하고 공문을 띄웠습니다만 기록보존소에서는 자료가 없었고, 경기도는 오래된 사항이기 때문에 어려움이 있습니다.

홍경표위원

어려움이 있더라도 과장님이 앞으로 도고 서울시고 최선을 다해서 집행부에서 몇 십억 재산도 되고 토지도 많으니까 될 수 있으면 서울시에서 찾아서 성남시 것으로 근거를 만들어야 되지 않겠습니까?
경수

이경수회계과장

최선을 다 하겠습니다.

홍경표위원

앞으로 열심히 최선을 다해 주시기 바랍니다.

김상현위원장

전이만 위원님 질의하세요.
이만

전이만위원

짧게 말씀드릴게요. 아까 강부원 위원께서 질의하신 보충질의인데요. 성남시 전기 총 계약용량이 얼마나 됩니까?
경수

이경수회계과장

용량이 21페이지에 나와 있습니다만 변압기 용량으로 되겠습니다. 1,550KVA입니다,
이만

전이만위원

여기에 따른 전기기술사가 있습니까?
경수

이경수회계과장

전기직이 있습니다. 회계과 청사관리에 7급이 있고 기능직도 있습니다.
이만

전이만위원

기능직의 자격여건이라는 것이 있죠. 몇 급이라는 것이.
경수

이경수회계과장

예.
이만

전이만위원

몇 명이나 있습니까? 자격기술 여건 1급이냐, 2급이냐?
경수

이경수회계과장

기사1급이 있습니다.
이만

전이만위원

몇 명이나 있어요?
경수

이경수회계과장

기사1급 한 명하고 기능직이 있습니다.
이만

전이만위원

자격증 소유자?
경수

이경수회계과장

예.
이만

전이만위원

그러면 2000년도 여기 현황이 없어서 말씀 못 드리겠는데 99년도를 볼 때 전력에 흔히 말하는 일반이다 동력이다 하는 부분이 있습니다. 그러면 동력은 얼마이고 일반은 얼마입니까?
경수

이경수회계과장

별도로 보고를 드리겠습니다.
이만

전이만위원

아는 부서 없어요?
담당

리담당회계과청사관

안병숙 일반 220, 동력 380 이상,
이만

전이만위원

우리가 가지고 있는 것이?
담당

리담당회계과청사관

안병숙 예.
이만

전이만위원

그러면 1,500이 안 되잖아요? 성남시에서 총 계약용량 중에서 우리가 동력, 일반 이렇게 구분을 해요.
근연

이근연위원

저희가 전기 쓰는 것이 산업용을 쓰는지 그것을 묻는 거예요?
이만

전이만위원

비싼 전기를 쓰고 있느냐, 싼 전기를 쓰고 있느냐 이것을 알고 싶어서 묻는 거예요.
경수

이경수회계과장

조금 있다가 답변드리겠습니다.
이만

전이만위원

그러면 일단 넘어갑시다. 99년도 볼 때 현재 전기 사용 킬로수 하고 전기요금 낸 것 필름 단가가 얼마나 듭니까? 아까 제가 해보니까 115원이 나와요. 그러면 흔히 일반이 되었든 동력이 되었든 평균 단가가 115원이 나오면 굉장히 높은 겁니다. 그러면 성남시에서 에너지절약캠페인을 했음에도 불구하고 전기에 대해서 절약운동을 안 했다는 표시가 되는 거예요. 그러면 내가 한 등 끄기 운동이라든가 쓸 데 없는 장소에 불이 훤히 켜져 있다든가 이런 것을 해서 2001년도에는 전기요금에 대해서 10% 정도만 절약해 준다면 공무원 10여명 내지 20여명 급여가 나와요. 이런 차원에서 말씀드리는 것입니다. 아시겠죠?
경수

이경수회계과장

예. 알겠습니다.
이만

전이만위원

두번째, 방익환 위원의 보충질의인데요. 여수동에 행정타운하려고 부지를 매입했죠. 몇 평입니까? 3만 8,000평이죠?
경수

이경수회계과장

예.
이만

전이만위원

그러면 금액적으로 얼마입니까?
경수

이경수회계과장

215억 정도,
근연

이근연위원

213억으로 알고 있습니다. 몇 년도에 구입을 했죠?
경수

이경수회계과장

97년도, 98년도, 99년도에 했습니다.
이만

전이만위원

그래서 행정타운할 수 없는 여건은 뭡니까?
경수

이경수회계과장

도시계획시설결정이 건교부로부터 안 되었고 그린벨트 행위제한 해제가 안 되었기 때문에 그린벨트지역입니다. 그래서 청사용지로 건설부에서 도시계획시설결정이 안 되어서,
이만

전이만위원

그러면 선매입 후계획이니까 행정이 이렇게 된 것이죠. 그러면 성남시 예산 213억이 사장이 되어 있죠. 이때까지 어쨌든간에 쓸모 없는 땅이 된 거예요. 그러면 향후 이것이 행정타운이 이루어질 수 있는 시기가 언제라고 보십니까?
경수

이경수회계과장

중앙부서에 계속 그린벨트 해제 건의를 관계 부서에서 하는 것으로 알고 있고 계속 추진 중에 있습니다.
이만

전이만위원

물론 추진은 해야 되겠죠. 안 하면 안 되죠. 213억이라면 성남시 부채의 10%를 차지하는 금액이에요. 적은 숫자가 아니예요. 성남시 부채 채무가 총 얼마입니까?
경수

이경수회계과장

2,200억 정도,
이만

전이만위원

213억이라는 것이 사장이 되어 있습니다. 그러면 과연 손실이, 계산해 보세요, 어마어마한 거예요. 그럼 이 책임을 누가 질 것이냐, 누가 지겠어요? 관계 공무원이 져야 되겠죠. 저희들이 작년에 감사원 감사도 왔었고 경기도 감사도 왔었는데 책임질 분들이,
익환

방익환위원

시장이 져야죠.
이만

전이만위원

그래서 213억이란 큰 돈을 이렇게 사장 시킬 것이 아니고 빨리 집행부에서는 행정타운이 될 수 있게 촉구를 해서 빨리 이 사업을 벌려줘야 되요. 만약에 이것이 금년도 넘어가고 내년도까지 다시 한다면 이것은 공무원 누가 책임을 지고 물러나야 됩니다. 이상입니다.

김상현위원장

회계과에 대해서 더 질의하실 위원님 계십니까? 방익환 위원님 질의하세요.
익환

방익환위원

과장님! 답변을 하시기 어려우면 "개별보고드리겠습니다"라고 하는데 감사원 감사를 받아도 그래요? 위원들이 감사하니까 위원들을 무시하는 것 같은데, 감사원감사를 받아도 "개별보고드리겠습니다." "서면보고드리겠습니다." 그래요?
경수

이경수회계과장

감사원 감사는 서류감사이기 때문에 직접 서류를 가지고,
익환

방익환위원

서류 보고하는 것이기 때문에 그때는 그러지 못한다는 것이죠. 여기서 지금 우리가 서류감사 다 합니다. 자료 받고 이해가 안 되어서 집행이 잘못된 것을 지적하는 것입니다. 어떻게 감사를 받으시면서 모르시는 것인지, 답변하기 그러면 "개별 보고드리겠습니다.", "개별 통보드리겠습니다." 그러시는데 제가 질문하는 것에 대해서 그러지 않았으면 좋겠습니다. 수의계약 부분은 내가 했는데 아까 장윤영 위원이 질의했어요. 다른 것은 금액가지고 물어보지는 않겠습니다. 이것을 보면 어떤 업종은 지금 수의계약한 것이 123건이라고 되어 있는데 동사무소, 구청 것까지 포함하면 더 많을 거예요, 그런데 구청, 본청 수의계약해 본 것 서류검사해 보니까 복합된 업체의 숫자가 많아요. 123건에 10%, 20% 되는 사람이 있습니다. 성남시내 아까 이 뒤에 건설업체가 몇 건이라고 그랬었죠? 200 몇 건, 그런 사람들 중에서 지금 업체별로 따져보니까 50업체밖에 안 되요. 독식하고 있어요. 구청, 본청 마찬가지예요. 작년에는 보좌관실에서 나온 것이 아니냐 해서 논란이 되었던 사항이에요. 보좌관실에서 나온 것이 아니냐 해가지고 지적 받았어요. 올해는 어디서 나왔어요?
경수

이경수회계과장

계약담당하고 회계과장하고 국장이,
익환

방익환위원

국장하고 회계과장하고 계약담당하고 세 분이서 다 하셨어요. 그래서 이것은 이 업체가 상당히 좋다, 이 업체 써도 된다고 과장님이 찍어주고 이것은 이 업체 줘라 잘라주고, 또 이 업체는 계약담당자가 "이 업체 줘야 됩니다." 해서 그렇게 줬습니까?
경수

이경수회계과장

저희들이 이것을 검토를 해서, 아까도 말씀드렸습니다만 수의계약제도 근본 취지인 자본, 신용, 기술, 업종 부분에서 저희들이 전문 건설,
익환

방익환위원

아까 230 몇 개 된다는 업체가 거의가 성남에서 건설을 하고 있어요. 성남에서 업을 하고 있죠. 수의계약건만 그렇습니다. 성남에서 거의 다 업을 하고 있죠?
경수

이경수회계과장

관내 업체입니다.
익환

방익환위원

그리고 공개입찰하는 것은 외부에서 온 사람은 얘기하지 않습니다. 그러면 일반적으로 보면 관내 업체를 보호한다는 입장에서 수의계약을 하는 거예요, 그런데 비중을 230 몇 개면 이 사람들 1년에 한 건이라도 줘야 되는데 한 건도 안 주고, 과장님이나 계약담당자가 마음에 든다고 그러면 주고 아니면 안 주고, 어디서 내려온 거예요? 과장님이 마음대로 결정하지 않았을 것 아니예요? 작년에 털어놓고 얘기를 하셨으니까 금년에도 털어놓고 얘기하세요. 자꾸 시간 끌고 할 것 없이.
경수

이경수회계과장

아까도 말씀드렸습니다만 계약담당하고 과장하고 국장하고 판단해서,
익환

방익환위원

어떤 근거로 했습니까?
경수

이경수회계과장

앞으로 공정하고 투명하게 하도록 최선을 다 하겠습니다.
익환

방익환위원

몇몇 업체를 찍어볼까요? 동진전기라고 있습니다. 이름을 거명해서 안 좋은데 동진전기가 공사하고 있습니다. 이 친구는 수의계약을 230 몇 건 중에서 14건을 했어요. 그것도 교통행정과에서 한꺼번에 주기 싫어가지고 한꺼번에 주면 안 되어가지고 이것을 4개 업체로 나누어서 줬습니다. 이런 식으로 줬습니다. 이렇게 해도 과장님이 결정한 거예요? 누가 결정한 거예요? 작년에도 솔직히 얘기했잖아요.
경수

이경수회계과장

말씀드리겠습니다. 동진전기 같은 경우는 교통안전시설물 보수공사입니다. 그래서 3개 경찰서에서 교통안전시설 예를 들어서 교통신호등이라든가 그런 부분들에 대한 발주를 교통과를 통해서 하고 있습니다만,
익환

방익환위원

예를 들어서 경찰서장이 이 업체를 주라고 해서 줬습니까?
경수

이경수회계과장

경찰서에서는 별안간에 신호등이 고장 났을 경우에 빨리 이것을 긴급 복구를 해서 교통질서를 잡아야 되기 때문에,
익환

방익환위원

긴급 복구하고 그러는데 몇 천원씩이에요?
경수

이경수회계과장

그래서 가급적 그 업체로 계속 보수라든가,
익환

방익환위원

27페이지에 보면 보수한 것이 3,033만 9,000원, 그렇게 얘기하지 마시고 경찰서장이 주라고 했으면 그렇게 얘기하시고, 윗사람이 이 업체 주라고 그랬으면 그렇게 얘기하고 그래야 빨리 끝납니다.
경수

이경수회계과장

투명하고 공정하게 하도록 노력하겠습니다.
익환

방익환위원

투명하고 공정하게 한 거예요? 계약담당 잠깐 나와봐요. 계약담당이 혼자서 결정한 것이 몇 개예요? 123건 중에서.
담당

계약담당

전형수 그렇게는 몇 건이라고 말씀드릴 수 없고, 제가 먼저 이런 업체를 기준을 두고 돌아가면서 이렇게 해서 과장님한테 결재를 올리고 국장님한테 결재를 올려서, 다만 예산의 품위라든가 규정에 의해서 일정한 금액 이하는 과장님, 일정한 금액 이상은 국장님까지 가는 것이 있습니다. 그런데 제가 거의 밑에서 중심을 잡고 하고 있습니다. 그래서 이 업체는 이번에 갔으니까 다음 업체로, 또 일을 하다보면 위원님이 아시겠지만 부득이한 경우도 있습니다. 그래서 연말 정도 하다보면 개중에 조금 많이 하는 업체가 있고, 여기 자료를 보시면 남부경찰서, 중부경찰서 그런 것이 써 있잖습니까. 그것이 공사액의 50% 이상 차지할 거예요. 아까 동진 같은 경우는 경찰서 공사를 거의 100%하고 있는 업체입니다.
익환

방익환위원

서장이 시켜서 한 거예요?
담당

계약담당

전형수 과장님이 말씀드렸지만 경찰서 나름대로 어려운 사정이 있습니다. 그래가지고 경찰서에서 이 업체를,
익환

방익환위원

이것은 나도 들은 소리가 있으니까 하는 말인데, 작년에는 그런 부분이 있지 않느냐 해서 "그렇습니다."라고 하셨잖아요. 금년에 못 할 이유가 없잖아요. 금년에는 안 하신 거예요? 그러면 계약담당자가 지금 얘기한 대로 순번제로 돌아가게 된다면 230여 업체들이 한 사람씩 다 해야 되요.
담당

계약담당

전형수 말씀드리겠습니다. 287개 업체라고 그랬는데 그 업체가 다 관내에 참여를 해서 일을 하는 것이 아니고 어느 업체는 민간 발주만 하는 업체가 있고,
익환

방익환위원

그런데 공교롭게도 잘못된 것이 하나 있어요. 본청, 구청 공사한 사람이 똑같아요. 업체별로 기업 분포를 보면 거의 비슷해요. 뒤에 누가 있지 않으면 이렇게 공사를 줄 수 없어요. 그 얘기를 하는 거예요. 지금 회계과만 가지고 얘기하는 것이 아니예요. 구청에도 똑같아요. 업체들이 똑같이 들어가 있어요. 계장님이에요?
담당

계약담당

전형수 예.
익환

방익환위원

어떻게 보면 감사원 감사보다도 더 엄하게 다룰 수도 있습니다. 또 계장님 괴롭히기 위해서 이러는 것이 아닙니다. 아까도 말씀드렸지만 우리 시의원이 감사하는 것은 성남시민이 낸 세금을 공무원들이 얼마나 잘 집행하고 있느냐를 감시, 감독하는 것입니다. 그런데 여러분들이 이 공사를 잘 하냐 못 하냐를 따지는 것이 아닙니다. 작년에 이근연 위원이 도시건설위원회에 있으면서 이 공사 준 것 다시 재발주한 것도 있습니다. 일 잘못해가지고. 여러 건이 있죠? 누가 잘못했습니까? 공무원들이 관리, 감독 잘못했기 때문에 그런 일이 발생하는 거예요. 그렇지 않아요? 여기 업체들이 회계과에만 있다고 그러면 지금 그렇게 얘기하신 것 이해해요. 그러나 3개 구청이 똑같아요. 비슷하다는 얘기예요. 그것을 해명하시라고. 왜 이 업체들만 본청, 3개 구청이 똑같이 공사를 하고 있는지 그것을 말씀을 하세요.
담당

계약담당

전형수 그것은 3개 구청의 경리관이 다르기 때문에 저희는 저희 시의 일만 하고, 위원님들이 여기 보시면 금방 알 사항입니다. 계약담당, 과장님, 국장님이나 어느 업체에 일을 주시오. 그것은 저희가 공무원 직을 걸고 그렇게 얘기한 적은 없습니다.
익환

방익환위원

작년에 그렇게 하셨잖아요. 보좌관실에서 나와가지고 그런 식으로 했다고 과장님이 시인을 했죠?

「올해는 그것이 없었잖아」하는 위원 있음

김상현위원장

과장님하고 계장님이 방 위원님 말씀하신 취지를 아셨죠?
경수

이경수회계과장

예.

김상현위원장

그러면 이번에 시정촉구요구를 할테니까 거기에 대해서 앞으로 그런 일이 재발되지 않도록 해주고 그런 일이 있다면 반성을 하셔가지고 개별적으로 여러 업체가 구청하고 시하고 다 있다고 하는데, 자료는 아마 방 위원이 많이 가지고 계신 모양입니다. 앞으로 그런 오류를 범하지 않도록 해서 시정촉구할 때 그 자료를 제출하세요.
익환

방익환위원

예. 좋습니다. 우려가 되는 부분이 아까 어느 위원께서 말씀하셨지만 회계과는 공사발주부터 지출까지 다하는 부서이기 때문에 성남시민들이 어려운 시기라도 세금을 내고 계시다는 것을 아셔야 합니다. 성남시 시민이 세금 안 내고 있으면 여러분들 봉급도 못 탑니다. 이런 어려운 실정을 알고, 시민들이 낸 세금을 가지고 소홀하게 하면 공직사회가 올바로 되겠습니까? 또 우리가 이것을 다루지 않고 넘어간다면 시민들이 시의원들을 어떻게 생각하겠습니까? 작년에도 그런 얘기를 했습니다. '내년도에는 절대 이런 일이 일어나지 않도록 신경을 써서 소신대로 일합시다' 라고 얘기한 적 있는데 금년에 또 이런 일이 벌어져요. 내년에는 지켜보겠습니다. 그런 일이 절대 없도록 해주시기 바랍니다.

김상현위원장

장시간 동안 회계과장 수고하셨습니다. 이상으로 회계과 소관 감사를 마치겠습니다. 원활한 감사를 위해서 잠시 정회를 하고자 합니다. 10분간 감사중지를 선언합니다.

13시 30분 감사중지

15시 40분 감사계속

자리를 바로해 주시기 바랍니다. 감사를 계속하겠습니다. 3. 지역경제과소관2000년도행정사무감사
다음은 노희성 지역경제과장 나오셔서 수감자료 설명해 주시기 바랍니다.
희성

노희성지역경제과장

지역경제과장 노희성입니다.

김상현위원장

지역경제과 소관에 대해서 질의서를 내신 위원님들이 먼저 질의해 주시기 바랍니다. (자료 끝에 실음)
권종

박권종위원

의사진행발언 있습니다. 국장님 잠깐 나오세요. 지역경제과가 이번에 농수산물유통센터까지 포함돼서 부서 바뀌었지 않습니까? 전 소장님 계시죠? 농수산물유통센터 소장. 지금 대기발령 중입니까?
성현

남성현경제통상국장

총무과로 대기발령돼서 지역경제과로 근무지 지정돼서 돼 있습니다.
권종

박권종위원

그러면 위원장님, 건의사항 되겠습니다. 그분이 와서 답변할 사항이 많다 보니까 그분 출석 요구합니다.

김상현위원장

지금 오실 수 있습니까?
성현

남성현경제통상국장

내일까지 연가 처리됐습니다.
권종

박권종위원

감사기간에 공무원 연가처리 가능합니까?
성현

남성현경제통상국장

개인적인 사정 있으면 연가를,
권종

박권종위원

못 물어보겠네.
성현

남성현경제통상국장

거기 계장이 두 사람 있기 때문에, 소장 밑에 계장 있거든요.
권종

박권종위원

계장이 뭔 책임 있겠어요?
성현

남성현경제통상국장

위원님 질문하시면 계장이 아는데까지 답변드리겠습니다.

김상현위원장

시정질문 별도로 하도록,
권종

박권종위원

계장님들 오라고 하세요.
성현

남성현경제통상국장

와 있습니다.

김상현위원장

지역경제과 소관에 대해서 바로 질의받도록 하겠습니다. 자료를 내신 위원이 박권종 위원님하고 방영기 위원님, 홍경표 위원님, 김민자 위원님, 전이만 위원님, 장윤영 위원님입니다. 지금 호명하신 위원께서는 그 자료를 검토해 보시고 미진한 부분 있으면 질의해 주시기 바랍니다. 그럼 먼저 박권종 위원님부터 질의하시도록 하겠습니다.
권종

박권종위원

셔틀버스 부분, 국회 입법돼 있나요? 입법중이죠? 그런데 작년 행정사무감사를 하면서 질의내용에 성남시에서 반을 줄이겠다고 분명히 약속하셨는데 다른 부서에 있었기 때문에 모르시죠?
희성

노희성지역경제과장

작년도에 한 내용은 30%를 감축하겠다고 자율결의한 것으로 돼 있고 저희가 37%를 감축했습니다.
권종

박권종위원

현재요?
희성

노희성지역경제과장

네.
권종

박권종위원

지금 많이 줄이고 있는데요.
희성

노희성지역경제과장

현재 122대가 운영 중에 있습니다.
권종

박권종위원

분당의 소상인들은 문을 닫고 부도 처리되고 폭발하기 일보직전까지 와 있는 상황에서 과연 지역경제과는 지역경제 활성화를 위해서 뭘 하고 있는지, 37% 줄였다고 하는 것은 어느 근거에 의해서 줄였습니까?
희성

노희성지역경제과장

각 백화점 업체가 자율결의를 해서 줄이겠다고 한 내용입니다.
권종

박권종위원

줄이겠다고 한 내용이지, 확인한 사실은 없잖아요.
희성

노희성지역경제과장

확인 다 했습니다.
권종

박권종위원

실질적으로 그렇지가 않습니다. 그래서 이 부분은 다시 한번 확인하셔서 시정하기 바라겠습니다. 물가안정 모범업소 인센티브 지원. 이거 지원한 업체수가 하나도 안 나와 있는데요.
희성

노희성지역경제과장

물가 모범업소, 지원한 업소는 300개입니다.
권종

박권종위원

내용이 하나도 안 나와 있는데 300개라는 것은 과장님 알고 계신 거지. 자료에 나와 있는 것입니까?
희성

노희성지역경제과장

그 현황은 안 만들었습니다. 개별적인 현황은 만들지 않았습니다.
권종

박권종위원

그래서 질문하는 것이니까 이 내용을 자료로 주시고, 농수산물유통센터에 근무한 그분을,

김상현위원장

끝내놓고 나중에 불러서 하십시오.
권종

박권종위원

제 질문 이상입니다.

김상현위원장

그 다음 방영기 위원님 질의하세요.
영기

방영기위원

170페이지 근로자복지관 문화시설. 복지관이 개관한지 몇 년 되었죠?
희성

노희성지역경제과장

근로자종합복지관은 근로청소년복지회관에서 시작했습니다. 96년 7월부터 근로자종합복지관으로 출발했습니다.
영기

방영기위원

여기 장비 보유현황은 중고로만 나와 있거든요. 거기 보유하고 있는 장비가 이것밖에 없습니까?
희성

노희성지역경제과장

그것밖에 없습니다.
영기

방영기위원

음향기기는 하나도 없어요?
희성

노희성지역경제과장

네, 없습니다.
영기

방영기위원

제가 이번에 갔었는데 음향기기 썼거든요. 이건 지적하려고 하는 것이 아닙니다. 음향기기를 썼는데, 그러한 강당같은 시스템을 다 만들어놓고 음향기기도 작동할 수 있는 전문기능직이 없다 보니까 음향기기 제대로 쓸 수 없습니다. 그러한 정도면 구색을 갖춰서 어떠한 행사가 이루어질 때 다 할 수 있도록 하고, 부족한게 있으면 본예산에라도 해서 내년에는 이런 장비 구입해서, 어느 누가 어떤걸 쓰더라도 불편사항이 없게 했으면 하는 바램에서 이걸 물어본 것입니다.
희성

노희성지역경제과장

알겠습니다.
영기

방영기위원

178페이지 모범업소 선정기준과 선정방법에서 평가서 있습니까?
희성

노희성지역경제과장

평가서가 별도로 있는 것은 아니고 각 동에서 179페이지 있는 서식에 의해서 조사를 합니다. 조사해서 각 동장이 구청장한테 상신을 하면 구청장이 선정을 합니다.
영기

방영기위원

선정해 가지고 모범업소라는 입구에다가 표지같은 것으로 끝나는 것입니까? 이런 업소는 두각을 나타내게 해줘서 모범업소가 아닌 곳도 모범업소로 따라올 수 있도록 홍보해 주는지요. 구체적인 내용을 해주세요. 간단하게 나왔기 때문에 그렇습니다.
희성

노희성지역경제과장

모범업소에 대해서 쓰레기 봉투를 지원해 주고 그 다음에 수도료를 감면해 줍니다.
영기

방영기위원

동장이나 동직원들이 어떤 식으로 모범업소를 정해주는지, 이게 지역주민의 여론이 그렇지가 않습니다. 특정에다가 이렇게 해준다는 것에 대해서 시민들 여론이 좋은 효과를 못 얻고 있습니다. 시민을 위해서 좋은 일을 한다고 하면서도 잘못 인식이 돼서, 이런 것으로 인해서 민원사항이 야기되고 있습니다. 이것을 참고하셔서 다음부터는 진짜 이런 시각을 펼치셔서 시민들의 좋은 호응이 되가지고 일을 잘 하고 있다는 칭찬을 받을 수 있는 세심한 데까지 신경 써주십사 하고 말씀드립니다.
희성

노희성지역경제과장

알겠습니다.

김상현위원장

김민자 위원님 질의하세요.
민자

김민자위원

모범업소 선정기준에 대해서 보충질문하겠습니다. 물가안정에 대해서만 조사해서 모범업소 선정이 됩니까?
희성

노희성지역경제과장

아닙니다. 위생부서에서도 모범업소 선정합니다.
민자

김민자위원

지역경제과에서는 물가안정에 대해서만 하는 거죠?
희성

노희성지역경제과장

179페이지 보면 위생검사 세무조사를 의뢰한 사실이 없는 경우에 대상이 되기 때문에 위생검사라든가 이런데 지적되었다든가 하면 안 되게 돼 있습니다.
민자

김민자위원

그러면 특별한 선정기준이나 선정방법이 돼 있는 것은 없죠?
희성

노희성지역경제과장

네, 지역에 대해서 동장이 가장 잘 알고 있기 때문에 동장이 선정한 업소를 구청장이 모범업소로 선정하고 있습니다.
민자

김민자위원

언제를 기준해서, 기준 연월일이 있을 것 아닙니까?
희성

노희성지역경제과장

수시로 합니다.
민자

김민자위원

한번 하면 그냥 그 업소는 항상 끝까지 모범업소가 됩니까?
희성

노희성지역경제과장

그렇지 않습니다. 수시로 한다는 얘기는 밑에 조사내용에 의해서 결격사유가 발생했을 때 교체를 합니다.
민자

김민자위원

조사기간은 어느 시기를 잡아서 하느냐고.
희성

노희성지역경제과장

주로 연초에 실시를 합니다만 특별히 이 모범업소가 다른 결격사유가 없을 때는 계속해서 모범업소로 선정돼 있는 상태로 운영됩니다.
민자

김민자위원

한번 모범업소 지정되고 매년 계속 거기 가서 보면 엉망인데도 모범업소 지정, 그것은 항상 붙어 있더라고요. 그런 문제점들이 있습니다.
희성

노희성지역경제과장

그 부분에 대해서는 저희가 사후관리를 철저히 하겠습니다.
민자

김민자위원

방영기 위원 말씀하셨듯이 모범업소 지정하는데도 신경 써주시기 바랍니다.

김상현위원장

다음은 홍경표 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

홍경표위원

171페이지 인력은행 실직자 중 취업율이 16.1%라고 해서 저조하다고 했습니다. 노력도 안 하고 취업율 낮다고 12월 31일로 폐지한다고 하는데 이건 한 번 더 시도해서 서민들 취업대책을 줄일 수 없는지. 지역경제와 집행부에서 다시 의견 모아서 어떻게 된 결과인지 서류로 요청합니다.
희성

노희성지역경제과장

인력은행은 그동안 1억 4,500만원씩 노동부하고 시하고 출현해서 그 건물을 임대해서,

홍경표위원

과장님, 그건 여기 있어서 다 알고 있습니다. 제가 하고 싶은 얘기는 과에서 한번 시도해 볼 의향은 없는지, 서민을 위해서 취업난이 어려울 때 16.1%가 나왔더라도 한 번 더 해볼 용의가 없는지, 집행부에서 회의를 한다든지 어떤 식으로 해서 서류로 나중에 제출해 주세요. 172페이지 노사정협의회 구성 및 운영실적과 위원현황 예산 사용내역 이것이 잘못 기재된 것인지.
희성

노희성지역경제과장

오타가 났습니다.

홍경표위원

10억이라고 돼 있어요?
희성

노희성지역경제과장

100만원. 오타가 나서 천원이라고 표시돼야 하는데 그렇습니다.

홍경표위원

천원짜리를 100만원이라고 쓰면 어떻게 해요? 감사자료를. 잘못된 거죠?
희성

노희성지역경제과장

네.

홍경표위원

자료를 낼 때 세밀하게 신경 써주십사 하는 말씀을 드립니다.

김상현위원장

끝났으면 전이만 위원님 질의하십시오.
이만

전이만위원

180페이지 분당구 구미동 194번지 주택공사 뒤 가스주유소에 대해서 경위를 물었습니다. 하수종말처리장이라든가 고압선이라든가 못된 것은 구미동에만 있는 것 같아. 다음에 시의원 한번 더 해먹으려고 했더니 어렵게 된 것 같아. 그래서 물론 사업관리법이라든가 시행령이라든가 시행규칙에 불합리하게 허가 내준 것 없어요. 그건 저도 인정합니다. 그러나 그 지역은 97년도에 성남시에서 중학교 부지로 지정을 했던 장소입니다. 구미동이 중학교가 절대 부족해요. 중학교 하나밖에 없어요. 인구는 3만 8,000명인데 구미초등학교, 불곡초등학교를 졸업하면서도 근거리가 아닌 원거리 청솔마을이나 이런데 학교 다니고 있습니다. 중학교 부지가 절대적으로 필요한 장소에 가스충전소를 허가 내줬어요. 제가 서두에도 말씀드렸지만 허가 적합했기 때문에 허가를 내준 것으로 알고 있습니다. 거기에 저도 이의 없습니다. 그러나 굳이 중학교 부지를 왜 가스충전소로 허가 내줬는지 그거 답변해 주시고, 두 번째로 그거 현재 수원지방법원에 가처분신청을 했죠?
희성

노희성지역경제과장

네.
이만

전이만위원

아직 판결은 안 난 것으로 알고 있는데 물론 사업주가 구청이나 시를 상대로 해서 가처분 신청한 것으로 알고 있습니다.
희성

노희성지역경제과장

네.
이만

전이만위원

그러면 사업자측에서 아마 승소할 것입니다. 왜? 하등의 하자가 없는 것입니다, 허가사항에서는. 적법하고 시행규칙이라든지, 시행령이라든가, 사업관리법이라든지, 하등의 저촉이 안 되요. 현재 구미동의 지역주민들 민원이 엄청나게 발생되고 있었어요. 현재까지도 대책위를 구성하고 심지어는 지역 시의원 출신까지 책임을 묻고 있다고. 그래서 아까 서두에서도 말씀드렸지만 다음에 시의원 더 한번 하려다가 못 하겠다는 것입니다. 이거 누가 책임져야죠? 만약에 허가 내기전에 집단민원이 발생했다면 허가를 내줬겠는가, 과장님 답변해 보세요.

웃음

희성

노희성지역경제과장

중학교 부지로 정해져 있던 데다가 왜 가스충전소를 냈느냐 하는 부분인데 이 지역은 중학교 부지로 돼 있지가 않았습니다. 그래서 개인이 토지를 구입해 가지고 여기에서 충전소를 했기 때문에 문제가 발생한 것입니다.
이만

전이만위원

그러면 지금 과장님께서는 그 장소가 중학교 부지로 지정한 사실이 없었다 확신합니까?
희성

노희성지역경제과장

네.
이만

전이만위원

만약에 그것이 거짓이면 어떻게 됩니까? 물론 토지공사로부터 가스충전소로 지정돼 있던 토지인데 성남시에서 중학교 부지예정지로 한 사실이 있어요.
희성

노희성지역경제과장

시에서 추진했었습니다.
이만

전이만위원

제가 도시건설위원회 있을 때 지정했습니다. 그런데 사실이 없다는 것은 무슨 얘기예요?
희성

노희성지역경제과장

살 때 당시 충전소 부지로 돼 있었기 때문에,
이만

전이만위원

그래서 내가 97년도라고 말했잖아요. 계속 말씀하세요.
희성

노희성지역경제과장

그 다음에 집단민원을 제기한 주민들과 사업자와의 관계는 계속적으로 대화를 통해서 가장 좋은 방안으로 결론 얻을 수 있도록 저희가 지원을 하겠습니다.
이만

전이만위원

그러면 사업주하고 주민들의 대화의 광장을 열겠다. 그래서?
희성

노희성지역경제과장

그쪽에서 결론이 날 수 있도록 유도하겠습니다.
이만

전이만위원

그러면 지금 사업주측에서 승소 판결 해가지고 공사 강행했을 때 어떻게 됩니까?
희성

노희성지역경제과장

그때도 마찬가지입니다. 주민들이 이해를 하든 사업자가 이해를 하든 할 때까지 대화를 하겠습니다.
이만

전이만위원

대화를 해서 공사 강행했을 때.
희성

노희성지역경제과장

그 부분은 어떤 결론이 나올런지는 모르겠습니다만 저희로써는 최대한 대화를 할 수 있도록 주선을 하고 적극적으로 지원하겠습니다.
이만

전이만위원

그러면 앞으로 사업주 측에서 승소판결을 받아서 공사를 강행해도 주민과 사업주의 대화광장을 열겠다 이런 말씀이죠. 그럼 공사는 계속하겠네.
희성

노희성지역경제과장

공사는 저희가 별도로 행정처분하지 않는 한은 할 겁니다.
이만

전이만위원

법의 판결을 받았는데 시에서 공사중지명령을 내려. 안 되지.
희성

노희성지역경제과장

그것은 아니고요. 지금 분당구청에서 건축 중지명령을 내렸거든요. 그래서 그렇지, 충전소 허가권은 아직 살아있는 상태입니다.
이만

전이만위원

그리고 사업주가 영업하려면 앞으로 보완될 허가사항이 뭡니까?
희성

노희성지역경제과장

더 이상 저희하고 허가사항이 필요하지 않습니다.
이만

전이만위원

그러면 위험물 허가사항도 포함돼 있는 것입니까?
희성

노희성지역경제과장

네. 다 돼 있습니다.
이만

전이만위원

거기에 대한 허가사항, 위험물이라든가 내용을 작성하셔 가지고 별도로 저한테 주세요.
희성

노희성지역경제과장

네, 그렇게 하겠습니다.

김상현위원장

다음은 장윤영 위원님 질의해 주세요.

장윤영위원

성남시 기업체가 몇 군데 됩니까? 기업체수.
희성

노희성지역경제과장

1,308개소입니다.

장윤영위원

1,308개 중에서 노조가 구성돼 있는 회사는 얼마나 됩니까?
희성

노희성지역경제과장

81개입니다.

장윤영위원

한국노총과 민주노총 구분해서 말씀해 주세요.
희성

노희성지역경제과장

한국노총 51개, 민주노총 30개입니다.

장윤영위원

183페이지에 있는 제1회 성남시장배 직장인 축구대회가 열렸습니다. 지역경제과에서 이 내용을 신청할 때 목적이 뭐라고 하셨습니까?
희성

노희성지역경제과장

우리 관내 있는 직장의 노사화합과 지역안정을 위해서 축구대회를 계획했습니다.

장윤영위원

지역안정을 위해서라고 했습니까?
희성

노희성지역경제과장

노사화합과 지역안정.

장윤영위원

노사화합이라고 한다면 그날 노하고 사하고 같이 참석했습니까, 노만 참석했습니까?
희성

노희성지역경제과장

사도 출석했습니다.

장윤영위원

사가 출석했다는 것은 어떻게 증명할 수 있습니까?
희성

노희성지역경제과장

사주가 참석을 했기 때문에 저희가 개회식을 하기 전에 식사를 같이 했습니다. 그래서 그때 당시 사주들이 와 있었습니다.

장윤영위원

사주가 참석을 하면 노사화합이 이루어지는 건가요?
희성

노희성지역경제과장

그런 건 아닙니다.

장윤영위원

일부 서류에서는 양대 노총간 반목을 해소하겠다고 하셨는데 반목이 있었습니까?
희성

노희성지역경제과장

있습니다. 지금도 있습니다. 잘 아시는 바와같이 중앙단에서부터 한국노총과 민주노총은 갈등이 있습니다. 역시 지방에서도 한노총과 민노총은 갈등이 있게 돼 있습니다.

장윤영위원

그 갈등의 종류, 어떤 식으로?
희성

노희성지역경제과장

저희가 갈등의 종류까지는 말씀드릴 수가 없고요.

장윤영위원

이번에 몇 개팀 참석했습니까?
희성

노희성지역경제과장

25개팀 참석했습니다.

장윤영위원

25개팀 중에서 민주노총 소속이 몇 팀입니까?
희성

노희성지역경제과장

민주노총 3개 업체입니다.

장윤영위원

한노총은?
희성

노희성지역경제과장

10개 업체입니다.

장윤영위원

성남시에 소재하고 있는 1,300개 업체가 있습니다. 그 업체 중에서 13개를 위한 행사로 2,600만원 쓰셨거든요.
희성

노희성지역경제과장

그런 것은 아닙니다. 노사화합과 지역안정을 위해서 계획했고 추진했는데 지금 잘 아시는 바와같이 성남시는 분당과 구시가지간에 축구교류, 기타 체육의 교류가 없었습니다. 그래서 이번에 각 공사, 또 참여하지 않는 업체들이 처음으로 참여했습니다.

장윤영위원

그러니까 제일 중요한 것은 의회입니다. 그리고 의회에서 다루는 것은 예산을 주민 삶의 질을 높이기 위해서 적재적소에 쓰는 것을 논의하는 곳입니다. 그러면 민주노총의 3개 업체를 거명해 주시겠습니까?
희성

노희성지역경제과장

토지공사하고 동원정밀하고 성남전화국입니다.

장윤영위원

그리고 한국노총은?
희성

노희성지역경제과장

한국노총은 경기교통, 성진택시, 삼영전자, 가스공사, 진흥운수, 성화운수, 낙원택시, 에스콰이어, 성남우체국, 세화운수.

장윤영위원

나머지는 노사가 구성돼 있지 않습니까? 이번에 예산이 얼마냐면 2,584만원입니다. 2,584만원의 예산을 쓰는데 그 대상이 13개 업체였다는 겁니다. 성남시에 조기축구회가 몇 팀 있는지 아십니까?
희성

노희성지역경제과장

잘 모르겠습니다.

장윤영위원

이 행사 때문에 대비가 될 수 있는 것, 제일 중요한 것은 집행부에서 어떤 행사나 예산을 세울 때는 벤처마킹 자료가 있어야 됩니다. 비교대상을 해서 예산을 세워야 한다는 것입니다. 그러면 2,580만원, 이 예산은 어디서 세운 것입니까?
희성

노희성지역경제과장

저희 지역경제과에서 세웠습니다.

장윤영위원

그럼 참고자료가 뭡니까?
희성

노희성지역경제과장

생체협에서 참고자료를 받았습니다.

장윤영위원

생체협에서 자료를 받았습니까?
희성

노희성지역경제과장

네.

장윤영위원

생체협이 공공단체입니까, 민간단체입니까?
희성

노희성지역경제과장

민간단체입니다.

장윤영위원

공공예산 세우는데 일반 민간단체, 혹시 이거 수정된 부분 있습니까? 생체협에서 요구한 부분에서 혹시 삭감이나 증액된 부분 있습니까? 아니면 그대로 적용됐습니까?
희성

노희성지역경제과장

일부 변경시켰습니다.

장윤영위원

변경시킨 내용을 말씀해 주시겠습니까?
희성

노희성지역경제과장

결정되기 전에 일이기 때문에,

장윤영위원

그러니까 지금 끝났기 때문에 그 부분이 중요한 것입니다. 이제 일이 잘 되었는지 안 되었는지 판단하는 것 아닙니까? 그래서 중요한 것입니다. 수정된 부분 말씀해주시죠.
희성

노희성지역경제과장

준우승팀 부상금을 올렸고요.

장윤영위원

생체협에서는 얼마였었는데 얼마로?
희성

노희성지역경제과장

50만원에서 70만원으로 올렸습니다. 3위는 30만원에서 50만원으로. 참가상은 8만원에서 20만원으로 올렸습니다.

장윤영위원

올리게 된 집행부에서 가지고 있는자료. 70만원으로 해야 되겠다, 50만원, 20만원으로 해야 되겠다 근거자료가 있습니까?
희성

노희성지역경제과장

근거자료는 처음으로 우리 관내 직장인이 참가를 하기 때문에 화합의 의미와 여러 가지 친목의 의미를 다 하기 위해서 부상을 올렸습니다.

장윤영위원

그러니까 지역경제과 판단이었다 이거죠?
희성

노희성지역경제과장

그렇습니다.

장윤영위원

그러니까 나머지 토공, 중부경찰서 두 팀, 성남전화국, 수정구청, 성남지검, 성남지청, 남부경찰서, 분당구청, 중원구청. 결국은 대상이 되었던 회사보다도 비대상이었던 회사가 더 많았죠? 그리고 제가 그날 사진을 찍었습니다. 이날 보셨겠지만 축구대회를 개의하고 있는데 양복들을 쭉쭉 빼 입고 들어왔습니다. 애초에 행사 언제 하신다고 했죠?
희성

노희성지역경제과장

10월달에 할 계획이었습니다.

장윤영위원

그런데 몇일날 했죠?
희성

노희성지역경제과장

11월 4일날 했습니다.

장윤영위원

플랜카드는 언제 붙이셨나요?
희성

노희성지역경제과장

당초에 10월 말경 부쳤습니다.

장윤영위원

예결특위 언제 했었죠?
희성

노희성지역경제과장

9월 27일날 했습니다.

장윤영위원

9월 27일날 당시 플랜카드 붙었었습니까?
희성

노희성지역경제과장

안 붙었습니다.

장윤영위원

예결특위에서 영향 미쳤던 이유가 뭐냐면 이미 플랜카드 붙었다고 해서 영향을 미쳤습니다. 본 질문에 들어가겠습니다. 애초에 바로 이 자리입니다. 지역경제과에서 제2차 추경을 할 때 150개 팀이라고 말을 했습니다. 맞습니까?
희성

노희성지역경제과장

네.

장윤영위원

150개 팀 참석을 목표로 세운 예산이 얼마였었습니까?
희성

노희성지역경제과장

대상은 150개팀으로 잡아서 출전을 50개 팀으로,

장윤영위원

출전 얘기 없습니다. 대상은 150개팀이었습니다. 그때 요청한 예산 얼마였었죠?
희성

노희성지역경제과장

2,584만원입니다.

장윤영위원

150개 팀 대상으로 2,584만원이요.
희성

노희성지역경제과장

150개 팀 대상으로 해서 50개 팀을 출전시키겠다고 했습니다.

장윤영위원

그럼 150개 팀은 뭡니까?
희성

노희성지역경제과장

전체를 얘기하는 겁니다.

장윤영위원

전체가 뭡니까? 성남의 기업체 수가 150개라는 건가요?
희성

노희성지역경제과장

축구를 할 수 있는 규모와 시설이 있는 기업을 얘기하는 겁니다.

장윤영위원

그러면 애초 계획에는 나머지 100개 팀은 참석대상이 아니었다?
희성

노희성지역경제과장

네, 그렇습니다.

장윤영위원

150개 팀을 대상으로 해서, 50개 팀은 두 번째 추경할 때 나왔고, 그때는 예산의 과다를 얘기했었습니다. 그때 본 위원이 제시했던 자료가 있었죠. 성남시장배 관련해서 대회가 몇 개 있느냐 해서 보여드린 것이 있었을 겁니다. 그렇기 때문에 150개 팀을 강조했었습니다. 50개 팀은 추경 때 나온 얘기였습니다. 그래서 그때 부결이 났습니다. 시장배 중 엘리트 체육대회가 10개가 있었고요, 생활체육이 16개 있었습니다. 공히 시장배는 300만원이었습니다, 형평성에 맞지 않다고 했기 때문에, 아까 과장님께서는 지역안정을 위한다는 말씀을 하셨습니다. 그런데 본 위원회에서는 지역안정을 해칠 우려가 있기 때문에 26개 시장배 쟁탈 체육대회가 300만원인데 이건 귀족도 아닙니다. 무려 8배 이상의 예산을 요구하는 대회가 창설되면 위화감을 조성합니다. 그런 이유 때문에 부결시켰는데 제일 중요한 것은 150개 팀 대상 예산이 2,584만원인데 추경 때 몇 팀으로 줄었습니까?
희성

노희성지역경제과장

추경에 150개 팀입니다.

장윤영위원

그러니까 상임위에 와서는 150개 팀이었는데 불과 2, 3일 뒤에 추경에서 100개 팀이 없어졌습니다. 50개 팀 대상이었죠? 그때 예산 액수는 어떻게 됐습니까?
희성

노희성지역경제과장

저희가 참가대상을 150개 팀 정도로 봤구요. 그 중에서 섭외를 해본 결과 50개 팀 정도가 출전을 한다고 했기 때문에 50개 팀으로 정해 있었습니다. 잠정적으로.

장윤영위원

150개 팀이라는 얘기가 상임위원회에서 있었죠? 추경 때는 150개 팀이라는 얘기 없었습니다. 그때 몇 팀이라고 했죠?
희성

노희성지역경제과장

추경 때는 50개 팀.

장윤영위원

추경 때 50개 팀이었는데 예산요구액은 얼마였죠?
희성

노희성지역경제과장

2,580만원이었습니다.

장윤영위원

150개 팀일 때도 2,580만원, 50개 팀일 때도 2,584만원이죠. 지금 묻는 말에 이의 있습니까?
희성

노희성지역경제과장

있습니다.

장윤영위원

어떤 이의가 있습니까?
희성

노희성지역경제과장

150개 직장을 대상으로 해서 축구대회를 개최하려고 했습니다. 그래서 이 팀에 섭외해 본 결과 50개 팀 정도가 출전이 가능하다고 나왔습니다.

장윤영위원

지금이 무슨 자리입니까? 감사자리입니다. 예산을 세울 때는 팀이 소요되는 예산이 있어요. 150개 팀이 참석하니까 이 정도 예산이 든다고 세워졌습니다. 그런데 불과 2, 3일 뒤에 50개 팀으로 줄었습니다. 그런데 예산 액수는 그대로 갔다는 거예요. 혹시나 그런 것 아닙니까? 액수는 정해지고 짜맞춰 나가는 것 아니냐 하는 겁니다. 그런 것은 아니었습니까? 그런 것이 아니길 바라기 때문에,
희성

노희성지역경제과장

그런 것 아니었습니다.

장윤영위원

추경 때 팀은 50개 팀으로 줄었는데 예산은 변동 없었죠? 그대로죠? 11월 4일날 몇 팀 참석했습니까?
희성

노희성지역경제과장

25개 팀이었습니다.

장윤영위원

25개 팀 최종 확정된 건 언제입니까?
희성

노희성지역경제과장

당일날 확정되었습니다.

장윤영위원

당일날 결정되었습니까? 이 플랜카드는,
희성

노희성지역경제과장

10월 30일날 결정되었습니다.

장윤영위원

그렇다면 애초에 예산 달라고 했을 때 팀이 150개에서 50팀, 즉 6분의 1로 줄었습니다. 국장님, 아까 말씀드렸지만 국장님께서 나오신다는 얘기는 지역경제과장을 무시하는 겁니다. 예산은 지역경제과에서 요청했습니다. 이래서 감사가 필요한 겁니다.
성현

남성현경제통상국장

사회경제위원회에서 증인으로 신청 받아서 거기서 받았기 때문에 집행내역이라든지 자산이 부여될 것 있지만 당초 취지가 지역사회 안정이라든지 직장간의 화합을 도모하고 시민들의 화합을 도모하기 위해서 이런 대회가 필요하다고 생각되었고 저희 관내 직장축구팀을 운영하는 기관, 단체, 업체가 150개 정도 되기 때문에 그 정도를 대상으로 해서 축구대회를 가져야 되겠다 했습니다. 예산은 50개 팀 참석하는 것으로 해서 2,584만원 필요하다 해서 추경예산 요구한 것입니다. 그 내용에 대해서는 제가 말씀드리려고 나왔습니다. 집행결과에 대해서는 정산 아직 안 받았습니다만 생활체육협의회에 정산 받아서 잘못 집행된 것에 대해서는 반납을 받든지 그럴 계획에 있습니다.
권종

박권종위원

집행 자료 나오는대로 요구할테니까 자료 다 주세요.
성현

남성현경제통상국장

알겠습니다.

장윤영위원

담당과장님께 묻는 것은 그것입니다. 내년도에 올라온 예산이 수정예산 제하고 7,800억입니다. 이것이 전부 시민의 세금이라는 데에 문제가 있습니다. 내 돈이라면 이렇게 쓸 수 없다는 것, 그래서 의회가 필요한 것입니다. 애초 계획이 결과에 따라서 6분의 1로 줄었으면 관련예산도 6분의 1로 줄었어야 된다는 것입니다. 그리고 제일 중요한 것은 이 사업을 할 때 이런 기대효과가 있을 거라고 말씀하셨으면 그 기대효과가 나타날 수 있도록 최대한 노력했어야 합니다. 그런데 성남시에 소지하고 있는 1,308개 업체 중에서, 노총소속 13개 회사가 참석하는, 100분의 1이 참석하는 행사가 돼 버렸습니다. 이거 내년도에도 또다시 예산 올리셨죠?
희성

노희성지역경제과장

네.

장윤영위원

얼마 올리셨습니까?
희성

노희성지역경제과장

2,584만원 올렸습니다.

장윤영위원

계속 가겠다는 것 아닙니까? 이러한 것을 다시 재현되서는 안 되겠다 하는 강한 의지가 의회쪽에서 있었습니다. 내년도 본예산에 똑같이 올렸더라고요. 성남시 행정은 한다면 한다는 행정입니다. 주민과 의회와 여론이 어떠한 목소리를 낸다 하더라도 한다면 한다. 최소한 그 기대효과는 나왔느냐 하는 것입니다. 13개 팀 참석해서.
희성

노희성지역경제과장

나왔다고 판단합니다.

장윤영위원

어떻게 나왔는지 말씀해 주십시오. 이 대회가 끝나고 나서 무성한 소문만 났습니다. 한번 보시겠습니까? 노총소속 13개 팀이 참석해 가지고 우승상금 100만원. 준우승 70만원, 3위 두 팀 50만원. 개인상 20만원씩 7명. 참가상 각 팀 20만원씩. 국제심판 사용하셨습니까? 심판 1명당 6만원. 그리고 진행요원 3만원씩. 그 다음에 홍보비 이게 권당 6,500원이라는 거죠? 먹는 비용 134만원. 대회진행하는데 315만원, 소문이 어떻게 났는지 아십니까? 지역화합이요? 노사안정이요? 돈잔치였습니다. 이것 때문에 성남시장배 26개 대회가 문제가 생겼습니다. 기대효과가 나타났다고요? 자료 한번 주시겠습니까? 제일 중요한 것은 한국노총 51개예요. 열 팀 나왔죠? 민주노총 30개예요. 3팀 나왔습니다. 공히 약속하신 것 같아요. 여기서는 노총간에도 말이 많습니다.
희성

노희성지역경제과장

그 부분에 대해서 저희가 여러 가지 사정 때문에 11월달에 이 행사를 할 수밖에 없다는 것, 그런 부분 때문에 많은 직장에서 참가를 못 했습니다. 참가를 할 계획이었지만 참가를 못 했습니다. 그 내용은 분당에 있는 공사들이 국정감사 중이었기 때문에 참석을 못 했고, 연말이 되다 보니까 직장에 업무가 바빠서 연습할 시간이 없다고 해서 참가를 안 했습니다. 그래서 더 많은 팀이 참가할 수 있었는데도 시기가 너무 늦어서 그런 문제가 있었습니다.

장윤영위원

제일 중요한 것은 아까 말씀드렸지 않습니까? 노총에 가입돼 있는 81개 회사가 있습니다. 81개사를 위해서 2,584만원, 노사화합이라고 했지만 기념식에 사장이나 전무 이사나 기타 부장들이 참석했습니다. 문제는 그 행사가 끝난 다음에 그 사람들이 남았었느냐 하는 겁니다. 행사전에 밥 먹었습니다. 밥먹고 기념식에 참석했습니다. 그리고 이 사진에 나타난 것 보셨죠? 3분의 1이 양복을 입고 나타났습니다. 어떤 팀은 한사람이양복입고 팻말 들고 혼자 서 있었습니다. 그러니까 식전에 식사하는 자리에 운동선수들 전체하고 그 회사간부하고 식사 같이했습니까?
희성

노희성지역경제과장

노조위원장하고 사주하고 참석했습니다.

장윤영위원

노조 위원장하고 사주하고 덜덜이 해서 냉면 한그릇하고 고기 먹으면 노사화합이 이루어집니까? 그렇게 하고 행사 참석한 것으로 끝났죠? 그 다음에 사주들은 어떻게 했습니까?
희성

노희성지역경제과장

돌아갔습니다.

장윤영위원

그게 바로 노사화합입니까? 기대효과는 아까 나타났다고 했는데 말씀해 주시죠, 자료하고.
희성

노희성지역경제과장

이 부분에 대해서는 당초 노총에서 건의해서 행사가 마련되었기 때문에 노총에서는 상당히 시하고, 그 내용들이 여러 가지 나타난게 있었습니다만 그것을 말씀드리기는 곤란합니다.

장윤영위원

성남시장 하고 노총 관계자분 만났죠? 만난 자리에서 이 대회가 결정되었습니다. 그때 당시 참석자가 한노총하고 민노총하고 같이 있었습니까, 특정노총만 있었습니까?
희성

노희성지역경제과장

민주노총만 왔습니다.

장윤영위원

바로 민노총 때문에 2,584만원이 배정이 됐는데 민노총에서 몇 팀 참석했죠? 3팀 참석했습니다. 문화체육과에서도 이걸 거절한 것으로 알고 있습니다. 형평성에 문제가 있기 때문에. 주무부서에서도 의견을 올렸어야 했습니다. 문제가 발생합니다. 그래야만이 김병량 시장께서 올바른 판단을 하고서 의견을 줄 수 있었습니다. 민주노총에서 이 대회를 요청했는데 결국 민노총에서도 3개사가 참석했다는 것입니다. 결국 제일 중요한 것은 예산을 요쳥했던 생체협 예산이 끝까지 갔다라는 것이고, 분명히 추경예산할 때 하고 예결할 때는 생체협 나오지도 않았습니다. 모든 것을 생체협에서 주관해 버렸습니다.

김상현위원장

장윤영 위원님 충분히 다 말씀을 하셨으리라 믿고 본론만 얘기하시고 더 하실 사항 있으면 처리요구사항으로 대신해 주기 바랍니다.

장윤영위원

요구사항은 그렇습니다. 더 이상 하실 말씀은 없으실 것이고, 이 사항은 기획을 잘못했다고 보여집니다. 그렇기 때문에 벤치마킹한 자료도 없고 이 대회가 파급할 효과를 예상치 못했던 주무 과장을 최소한 이 대회를 물어서 징계 건의할 것을 요청합니다. 이상입니다.

김상현위원장

본 질의하실 위원님 다 하신 것 같습니다. 추가 질의 있으십니까? 이근연 위원님 질의하세요.
근연

이근연위원

간단히 말씀드리겠습니다. 171쪽을 봐주시면 실직자 중에서 어떠한 분들이 어떠한 직종의 종사자 35회에 걸쳐서 16.3%의 취업을 했는지 구체적으로 알려주시고, 취업한 후에 그 사람들이 현재 근무를 하고 있는지 이것을 답변해 주십시오. 자료 통계가 안 나왔으면 서면으로 해주시고, 또 한 가지는 174페이지 근로자종합복지관 강사료가 무려 8,500만원, 재료비가 2,300만원해서 1억이 지출되었는데 이 과목별로 참여 인원은 월별로 해서 몇 명이나 참여했는지 이것도 지금 답변 곤란하시면 서면으로 답변하셔도 좋겠습니다.

김상현위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 김민자 위원님 질의하세요.
민자

김민자위원

175페이지에 가스판매업소 허가권에 대해서 잠깐 말씀드리겠습니다. 규제개혁위원회에서 규제 완화된 이후로 계속 가스판매업소 허가하면서 계속 민원이 발생되죠. 그 이후에 허가 난 데가 자료 보니까 세 군데가 있네요? 전부 민원 발생해서 힘겹게 지나간 것 같아요.
희성

노희성지역경제과장

민원 발생해가지고 허가가 나간 곳에 경기가스 하나입니다. 그리고 하대원 미래가스는 저희가 불허가 통보를 했습니다.
민자

김민자위원

그런 관계가 있기 때문에 앞으로 가스판매업소 허가권이 들어오면 그 지역의 민원 발생 요인이 있나 그것을 미리 살펴보고 허가를 해주든가 그렇게 하면 되겠어요. 그렇게 하실 수 있겠습니까?
희성

노희성지역경제과장

관내 동장을 통해서 충분히 주민들의 의견을 들은 다음에 하겠습니다.
민자

김민자위원

항상 이것이 문제가 너무 많아가지고 굉장히 괴로워요. 그 지역에 계시는 분들은 보살펴서, 민원요소가 있는가를 잘 집행해 주셨으면 좋겠습니다.

김상현위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 없으시면, 이상으로 지역경제과 소관 감사를 마치겠습니다. 원활한 감사를 위해서 정회를 하고자 합니다. 5분간 감사중지를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

16시 42분 감사중지

16시 48분 감사계속

자리를 바로해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사를 계속하겠습니다. 4. 산업지원과소관2000년도행정사무감사
산업지원과장 나오셔서 위원님들의 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 질의서를 내신 위원님들 먼저 질의해 주세요. (자료 끝에 실음) 강부원 위원님 질의하세요.

강부원위원

제가 1․2․3공단 장애인 고용실태를 알아보려고 했거든요. 지금 8개 업체밖에 안 나와 있습니다. 그런데 8개 업체만 장애인을 고용하고 다른 업체들은 안하고 있습니까? 1․2․3공단에 있는 업체가 몇 개입니까? 소위 50명 이상인 업체만 말해보세요.
현성

장현성산업지원과장

장애인고용촉진공단에서 저희가 받은 자료인데요. 의무적으로 장애인을 고용하도록 규정되어 있는 것이 300인 이상 사업장에서 5% 이상의 인원을 하도록 되어 있습니다. 저희가 장애인촉진공단에서 받은 자료는 300인 이상인 큰 업체들은 파악됩니다. 그래서 나머지 중소기업체에서 고용하고 있는 실태는 자료 조사가 어려웠습니다.

강부원위원

300인 이상만 고용하는 업체에서만,
현성

장현성산업지원과장

예.

강부원위원

그런데 지금 여기 업체 종업원수를 보면 8개 업체에서 4,769명 정도되거든요. 왜 이 자료를 요구했냐 하면 실질적으로 여기 보면 300인 이상이 아니고 137명이나 221명, 114명 정도 되는 종업원을 가진 데서도 장애자를 고용했잖아요. 그러면 그 안에 상당히 많은 업체들의 숫자가 있을텐데 그러면 고용을 많이 했을텐데 자료가 너무 간단히 나온 것 같은데,
현성

장현성산업지원과장

전체 조사를 면밀하려면 각 기업체에서 자료를 받는 것이 가장 정확합니다. 각 기업체에서 이러한 자료를 단시일내에 받기가 어려웠습니다. 그래서 촉진공단에다 그 사람들을 관리하고 있기 때문에 자료 협조를 해서 나온 자료이고,

강부원위원

시간이 꽤 있었는데 이 자료를 요구할 때 시간이 어느 정도 있었다고 생각하는데 그렇게 기간이 촉박하든가요? 어쨌든 바쁘신 가운데 이것을 뽑아주셔서 고마운데, 공단에 업체가 몇 개라고 그랬습니까?
현성

장현성산업지원과장

1․2․3공단해서 420개 업체됩니다.

강부원위원

420개 업체 중에서 8개 업체만 고용한 것으로 나왔는데 좀 부실하다. 다시 한 번 시간을 내서 뽑아주세요. 장애인촉진공단에 의뢰할 것이 아니고 각 기업체에 의뢰를 해서 사실상 장애인을 몇 사람씩이나 고용하고 있느냐, 법적으로 법에서 정한 테두리내에서 그것을 고용하고 있는가. 이것을 알아보기 위해서 그런 것이거든요. 들러리만 몇 명만 해가지고 하려고 해서 그런 것은 아니니까 그렇게 이해를 하시고, 다음에 시간을 내셔서 다시 한 번 점검하셔서 자료를 다시 한 번 요구를 하겠습니다. 저는 이상입니다.
현성

장현성산업지원과장

알겠습니다.

김상현위원장

김민자 위원님 질의하세요.
민자

김민자위원

시 상징기획상품 그것이 지금 연초에 업무계획할 때에는 성남시 상징기획상품개발로 해서 예산이 확보된 것으로 아는데 여기 보니까 학술용역비로 해서 올라왔네요?
현성

장현성산업지원과장

저희가 시를 상징할 수 있는 상품을 만들어서 활용을 해볼까 하고 예산을 책정을 했습니다. 그런데 저희가 개발하려고 보니까 제품 하나를 소품으로 개발하더라도 3,000여만원 정도의 예산이 소요가 되는데요. 이것을 용역으로 집행을 했을 때에 개발한 상품이 기호에 맞지 않거나 했을 때는 굉장히 예산 낭비가 되고 효과가 떨어지는 문제점이 노출되어서 디자인 계약 공무원이 한 사람 추가되어서 두 사람입니다. 그래서 내년에는 이것을 자체 개발할 수 있는 예산으로 세워가지고 우리 디자이너들이 직접 개발해 보려고 삭감해 주는 것으로 추진을 하고 있습니다.
민자

김민자위원

그러면 그동안에는 자체 개발계획을 연구하는 과정을 밟고 있었어요?
현성

장현성산업지원과장

그래서 타 시․군의 이런 상품 유통되는 것을 디자인기획담당이 벤치마킹을 해왔습니다. 내년부터는 본격적으로 해볼 계획입니다.
민자

김민자위원

2000년도에는 추진계획은 없었어요?
현성

장현성산업지원과장

2000년도에는 이것을 자체 개발하려다보니까 용역비는 자체 개발해서 쓸 수 있도록 자금 인출이나 집행을 할 수 없는 실정입니다. 그래서 금년에는 못 하고 있습니다. 자료수집만 하고 있습니다.
민자

김민자위원

업무계획만 해놓고 하지를 못 했다, 내년에 하겠다?
현성

장현성산업지원과장

예.
민자

김민자위원

시 상징기획상품이 꼭 있어야 하는 문제가 있잖아요. 내년에 대회도 있고. 잘 좀 해보세요.
현성

장현성산업지원과장

예. 알겠습니다.

김상현위원장

홍경표 위원님 질의하세요.

홍경표위원

추가질문하겠습니다. 아직 어떤 상품을 개발을 못 하고 계획만 하고, 그런 식으로 했는데 총사업비, 업무추진계획을 세울 때 문제점이나 대책은 전혀 세우지 않고 무조건 한 것입니까?
현성

장현성산업지원과장

처음에는 인원이 자체 개발할 수 있는 구성이 안 되어 있습니다. 그래서 용역을 줘서 하다보니까 무리수가 따르기 때문에 이번에 디자인하고 전문직 두 사람이 있고 해서 내년에는 자체 개발할 수 있는 것으로 판단을 했습니다.

홍경표위원

그러면 신중히 생각하셔서 해야죠. 기획상품 품목을 책정하는데 예산도 없고 생각도 없이 해서 2001년도에 다시 한다는 것은, 어떤 일을 할 적에 예산이 없다고 못 한다는 식의 무성의한 답변이 여기 나와 있는데 상품을 만들기 위해서는 꼭 필요해서 한 것인데, 적극적인 태도가 요구되겠습니다.
현성

장현성산업지원과장

내년에는 차질이 없도록 잘 하겠습니다.

홍경표위원

디자인총회 한다고 해서 기획상품 계획도 없고, 나중에 2001년도에도 우물우물하다보니까 또 미비한 것이 많다고 할 수 있는 여지가 있는데, 그것은 아닙니까?
현성

장현성산업지원과장

저희가 사전에 치밀한 계획이 부족했었던 것 같습니다. 그래서 내년에는 차질이 없도록 완벽한 계획을 수립해서 하겠습니다.

홍경표위원

상품 종류를 어느 정도 예상해 놓은 것이 있습니까?
현성

장현성산업지원과장

저희가 생각하는 것은 생활용품으로 하고 가격은 5만원 미만대로 해서 실제로 시민들이 실상품으로도 쓸 수 있는 그런 상품으로 개발하려고 하고 있습니다.

홍경표위원

생활용품이라면 어떤 거예요?
현성

장현성산업지원과장

생활용품이라면 문구류도 될 수 있겠고, 주방용품, 장식용품이 될 수도 있겠고 그런 것을 벤치마킹하고 있는 중입니다.

홍경표위원

한 가지에 5만원에?
현성

장현성산업지원과장

5만원 이하짜리입니다. 딱 하나 개발하기는 뭐하고 몇 가지를 같이 개발하려고 하고 있습니다.

홍경표위원

개수는 어느 정도 계산하고 있습니까?
현성

장현성산업지원과장

그것은 초기니까 5가지 미만 정도로 해가지고 선호도가 있는 것을 집중적으로 개발을 해서 상품으로도 쓰고 관내 제조업체에서 선물용으로 해서 기업체에서 선물용품으로 줄 수 있도록 홍보도 할 계획입니다.

홍경표위원

결국은 보면 이런 계획을 했어도 2001년도가 내일모레인데 외국인들이 얼마나 올 것이고 내국인들은 얼마나 올 것인가를 계산하고 충분히 기획상품 개발해서 기념이 될만한 것을 우리 시를 방문하는 외국인이나 내국인들한테 선 보일 수 있는 어떤 루트가 있을 것 아닙니까. 모자라면 더 추가하고 이런 식입니까?
현성

장현성산업지원과장

그것은 아니고요. 다양한 물품들을 벤치마킹해가지고 선호도 조사를 해서 그 중에서 좋은 것을 선택해서 상품화를 시켜야 되는데 자체 용역을 줘가지고 한 두 가지를 만들어놨다가 선호도가 없으면 예산 낭비이기 때문에, 실제 디자인 전문직이 해가지고 반응도 조사도 하고 해서 그것을 상품화 시키려고 하다보니까 금년도 예산과목이나 이런 것들이 문제점이 발견이 되어서 내년에 전격적으로 하는 것으로,

홍경표위원

어느 회사에 용역을,
현성

장현성산업지원과장

용역으로 개발을 하려고 했는데 그런 문제 때문에 아직 주지 않았습니다,

홍경표위원

그러니까 얘기예요. 2000년도에는 다 해놓고 지금에 와서 이렇게 무산이 되는데, 보기 좋고 허울 좋은 것이지 이렇게 해놓고 우물우물하고 말 것 같아요. 과장님이 실천력이 없는 것 같아요, 말 뿐이지. 2000년도에 예산 세워가지고 할 것 같으면 지금 어떤 구상이 대략 나와 있어야 되는데 지금 과장님 답변을 아무 것도 시행된 것이 없어요. 개수도 모르고 뭘 할 것인지도 모르고, 용역을 줄 것인지 안 줄 것인지도 모르고, 이것을 줘봐서 좋은 것인지 이것도 몰라서 시험단계라고 하는 거예요?
현성

장현성산업지원과장

디자인들이 문구류로 할 것인지 주방용품으로 할 것인지 벤지마킹을 해서 여러 가지 샘플 조사를 하고 있기 때문에 그것을 수거해서 분석을 해가지고 내년에 자체 개발을 한다는 것입니다.

홍경표위원

과장님! 좋은 사업이니까 앞으로 틀림 없이 어긋나지 않게 잘 할 수 있도록 책임 지고 노력해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
현성

장현성산업지원과장

예.

김상현위원장

다음은 방영기 위원님 질의하세요.
영기

방영기위원

아까 회계과에서 질의했었는데 산업지원과라고 해서 지금 하겠습니다. 국제시장 벤처빌딩에 대해서, 총사업비가 얼마나 들어갔죠?
현성

장현성산업지원과장

토지매입비를 58억 2,900만원에 매입을 했고, 현재 건축 총공사비가 46억 3,800만원이 소요가 되었습니다. 104억 6,700만원이 소요되었습니다.
영기

방영기위원

여기서 우리가 할 수 있는 것이 100억이란 이렇게 많은 돈을 투자해 가지고 성남시에서는 얼마나, 이것은 영리사업으로 하는 것입니까, 비영리사업으로 하는 것입니까?
현성

장현성산업지원과장

비영리사업으로서 벤처기업 유치를 위해서 육성을 시켜가지고 지역발전에 이바지하고자,
영기

방영기위원

그렇다면 여기에 정부 지원이 있습니까?
현성

장현성산업지원과장

정부 지원은 없고 도비 보조 2억원을 받았습니다.
영기

방영기위원

그러면 100억원 중에서 80억원은 성남시 자부담이라고 봐야 되나요?
현성

장현성산업지원과장

80억원이 더 됩니다.
영기

방영기위원

88억, 그러면 타 지역에도 의무적으로 해야 되나요? 아니면 성남시만 하는 것입니까?
현성

장현성산업지원과장

의무적 사업은 아니고 지방자치단체에서 판단을 해서,
영기

방영기위원

특화사업이라는 거예요?
현성

장현성산업지원과장

예.
영기

방영기위원

좋은 것입니다. 우리 성남시가 자립도가 있다보니까 이런 것도 할 수 있다고 하는데 실질적으로 시민들 여론이 노후된 건물에다 한다고 해서 말이 많았어요. 과장님께서 잘 아실 거예요. 그런 가운데 여쭤보냐하면 100억이란 돈을 들여서 벤처사업 들어가서 도와준다는 뜻에서 하는 것은 좋은데 어떤 특정 업체를 위해서 이것을 해주는 것이 아니냐 하는 시민들의 비난이 있어요, 그래서 실시하기도 전부터 문제가 생기는데, 그렇다면 우리가 100억이란 돈을 투자했을 때는 영리사업하는 것이 아니라고 볼 수 없습니다. 다른 일반 것과는 성격이 다르다고 보거든요. 그렇다면 최소한 우리가 여기에 예산이 들어간 것은 원금 자체는 수립 안 된다고 하더라도 기본적으로 여기에서 발생되는 이자 정도는 충당이 되어줘야 되는데 현재 제가 봤을 때는 법적 이자도 충당이 안 된다고 봐요. 앞으로 이 사람들이 들어와서 운영하면서도 계속해서 건물이 노후된 것이기 때문에 겉만 뻔지르하게 되어 있지 속 자체는 썩어가고 있다는 얘기예요. 앞으로 과장님께서는 어떤 식으로 건물 관리 유지할 것이며 어떤 식으로 해나갈 것인지, 지금 들어온 사람들이야 2년, 3년 동안 쓰면 이상 없다는 거예요. 그 후에 어떻게 할 것인지, 계속 성남에서 여기다가 투자할 수는 없다는 것이죠. 방안이 있다면 말씀해 주시기 바랍니다.
현성

장현성산업지원과장

우선 성남벤처빌딩의 입주 업체 현황을 해보면 고급 인력 위주의 인력들이 2001년도에 총집계를 해본 결과 근무인원이 250명 정도로 조사가 되었습니다. 그래서 여기에 일부는 직원들이 데려오면 여기 와서 인력을 채용함으로써 성남시민 고용창출 효과가 있습니다. 직접적으로 시에 들어온 돈은 없지만 성남시민의 고용창출 효과가, 지금 이 업체의 총 연간 매출액을 집계해보니까 170억원 정도 나왔습니다. 초기단계니까 170억원이고 해가 가면 갈수록 많은 증가가 되리라고 생각합니다. 그래서 이러한 벤처기업들의 유치 차원에서 저렴한 가격으로 입주를 시켰습니다. 업체도 업종이나 성장 가능성 있는 업체를 선정을 했고, 이 업체들이 여기에서 계약기간을 일단은 초기에 2년간으로 했습니다. 그리고 2년 후에 약간 어려운 업체는 1년을 더 연장해 줄 수 있는 것이 되겠고, 이 업체들이 2년 후에 또는 그 안에라도 자기가 성장이 잘 되어가지고 사업장이 좁으면 나가는 업체들은 많이 있습니다. 이 업체들이 나가면 여기에서 육성되어서 성남 근처에 자리를 잡게 되면 중견으로 커나가는 업체들의 숫자가 늘어남으로써 간접적으로 시에 미치는 영향은 오히려 투자가치보다 먼 장래를 본다면 더 큰 효과가 있다고 볼 수가 있습니다.
영기

방영기위원

성남에 거주하면 성남시민들이 들어옵니까?
현성

장현성산업지원과장

지금은 지방에서 오는 업체들도 있고 서울에서 오는,
영기

방영기위원

전국에서 다 모인거네요?
현성

장현성산업지원과장

예. 전국을 대상으로 했습니다. 대전에서 오는 것도 있고 서울에서, 경기도에서,
영기

방영기위원

나중에 이 분들이 어느 정도 사업이 잘 되어서 성남시에다가 기여할 수 있는 그런 토대가 되어져야 하는데, 그렇지 않으면 이 사람들은 돈만 벌고 나중에 자기 자리로 간다고. 이 사람들이 돈을 그만큼 투자하겠다는 약정 같은 것을 하셨습니까?
현성

장현성산업지원과장

성남시 거주 조건으로 모집을 할 수는 없고, 그 사람들이 성남시에 자리 잡을 수 있는 지원시책을 펼쳐줘야 됩니다. 그래서 여기에 들어오는 업체들은 대학이나 연구소 같은 데서 창업교육센터 과정을 마치고 자리 잡는 업체들이 들어와 있습니다. 그래서 여기서 커나가는 업체들은 저희가 2단계로 지금 분당지역에 민간벤처빌딩을 임차해가지고 해주는 이런 빌딩에다가 이주를 해서 여기서 약간 더 육성이 된다면 백궁지구에 나가려고 하는 벤처타운으로 분양 또는 임대로 들어갈 수 있는 하나의 단계적인 성장과정을 만드는 것 중에 하나라고 생각해 주시면 고맙겠습니다.
영기

방영기위원

잘 알겠습니다. 하여튼 성남에서는 시민들이 성남시민 뿐만 아니라 경기도 성남시 인접지역에서도 여기에 많은 관심을 가지고 있습니다. 이것이 진짜 많은 돈을 투자해서 역시 성남시가 뭔가를 지방화 시대에 걸맞는 사업으로서의 잘 했다는 평가가 될 수 있도록 이 예산이 헛되이 숲으로 돌아가는 그런 일이 안 되도록 많은 신경을 쓰셔서 성공이 되었으면 하는 바람에서 앞으로 지켜보겠습니다. 다음은 2001년 세계디자인총회 관련 추진실적 및 향후 계획에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 이것 때문에 시정질의도 여러번 했구요. 얼마 안 남았습니다. 이 행사를 10월달 행사로 본다면 한 10개월 정도로 보는데, 사업소 사무실이 어디로 정해졌습니까?
현성

장현성산업지원과장

예. 벤처빌딩이 3층으로,
영기

방영기위원

사업소가 그리로 나간다면 본청에서도 잘 안 이루어지는 판에 모든 행정업무가 원활하게 잘 될 수 있다고 보세요?
현성

장현성산업지원과장

저는 문제점이 있다고 보고 있습니다.
영기

방영기위원

저는 큰 문제점이 있다고 봅니다. 작년부터 계속 이것을 가지고 논하는데 디자인도시라고 시장께서는 취임과 동시에 발표를 했습니다. 그래서 제가 처음에 와서도 의원하면서도 시청 건물, 시민회관, 구청의 딱딱한 것을 바꾸고, 역시 디자인도시답게 하나씩 바꿔달라고 했던 것입니다, 기본적인 것부터. 디자인을 하더라도 세계적인 빌딩, 이 건물은 시청 공무원 사용 건물이에요. 우리 한국에 맞는 우리에 맞는 디자인을 만들자. 우리 것을 보여주자 하는 제 개인적인 생각을 가지고 시정질문도 했는데 제가 볼 때는 디자인의 정책의 총괄 기능화할 수 있는 체계가 아직 부족하다고 봅니다. 과장님은 어떻게 생각하시는지 모르겠어요. 디자인을 중심으로 한 시청 각 부분별 종합계획의 수립 시행이 제가 볼 때는 아직도 어려움이 많기 때문에 이것이 본청하고 모든 것이 원활하게 잘 이루어지려면 디자인사업소만은 본청안에서 이루어져야 한다고 생각합니다. 그리고 디자인 업무에 대한 부분이 제가 볼 때는 직원 두 사람이, 못 미더워서가 아니라 실질적으로 시장님이 계획하고 시민이 기대하는 디자인 특화도시를 만든다고 한다면 이 두 분가지고는 어렵다고 봅니다. 이것을 관계로 외국에도 이런 총회, 디자인도시하는 것을 몇 개 알아봤어요. 실제적으로 디자인지원사업소를 움직이려면 전문가가 두 명이 아닌 20명 이상이 집중적으로 해도 될까 말까 하는 잘못하면 예산만 낭비하고 그때 가서 돈으로 도배하는 식으로 겉치레만하고 속내용은 아무 것도 없는, 결론은 예산만 낭비하는 디자인총회가 되지 않을까 염려가 됩니다. 이런 것은 과장님께서 과감하게 하십시오. 시장님한테, 각 국장님한테 과감하게. 안 될 때는 이런 문제점을 우리 의회에다가 얘기를 하셔서 다른 어느 누구보다 산업지원과 과장께서 진짜로 일 잘했다는, 좀 뭐한 표현이지만 우상이 될 수 있을 정도의 일을 하십시오. 이것이 제일 걱정이 되고요. 시민 사이에서는 디자인도시인지 전혀 홍보가 안 되어 있다는 거예요. 말로만 디자인하는데 디자인은 어떻게 되는지 안 되었다는 것, 그리고 지금부터도 이르지는 않습니다. 전 지역에, 예를 들어서 농수산물유통센터, 시민들이 많이 가는 지역이요. 그런 데라든지 중앙공원, 율동공원, 시민회관, 종합운동장 이런 데에 뭔가 디자인도시다운 그러한 홍보가 될 수 있는 것이 되어져야 되지 않겠느냐 그런 것도 신경을 써주시고. 그리고 이러한 가운데 우리가 시에서 할 수 있는, 여러분이 주신 자료를 보면 공예전시관 관계, 사실 그동안 공예전시관을 업체를 공예인들을 줬지만 아무 효과가 없는, 성남시가 장사꾼들 먹고 살게 해준 것밖에 없어요. 이것이 이번에는 제가 알기로는 제대로 되어서 공예하시는 분들이 제대로 하셔서 시민들한테 홍보하려고 노력하고 있습니다. 이런 것이 전통과 역사가 성남에도 많습니다. 시에서 계획하고 있는 것으로 알고 있습니다만 전통 있는 그런 목공예 여러 가지를 우리가 전폭적으로 지원할 수 있으면 해가지고 뭔가 성남시에 특화상품으로 문화예술상품으로 할 수 있도록 각별히, 안 되는 것은 분명히 말씀하셔야 합니다. 왜냐하면 내년도 감사 때 또 얘기가 나옵니다. 잘못하면 큰일나요. 저희 위원님들이 작년, 올해 자꾸 달라지는 것이 위원님들도 여기서 질문하고 뭐하고 할 때는 시민의 소리를 들었기 때문에 관심 있게 말하고 근거가 있기 때문에 질문하는 것입니다. 잘 되어서 내년 이맘때 이 자리에서 산업지원과장과 모든 직원들이 일을 잘해가지고 표창장을 받을 수 있는, 시민한테 환영의 박수를 받을 수 있는 지역경제과가 되기를 믿으면서 관심 있게 지켜보겠습니다. 그리고 뭐한건 혼자만 알고 있지 말고 바로바로 시장님한테도 말씀드리고 힘이 안 될 때는 의회의 힘을 빌리십사하는 것을 분명히 여기서 말씀드리고, 잘못될 때는 모든 것을 담당과장께서 책임을 지셔야 한다는 것을 이 자리에서 명백히 말씀드립니다. 이상입니다.
현성

장현성산업지원과장

열심히 하겠습니다.

김상현위원장

전이만 위원님 말씀하세요.
이만

전이만위원

구미동고압송전선지중화 사업 실천계획을 요청을 했는데 제가 요청한 사항은 년도별로 자치단체장의 잔여임기동안의 년도별 사업계획을 달라고 그랬는데 그 내용은 없고 업무보고 형식으로 작성을 한 것 같아요. 그래서 아까도 지역경제과나 산업지원과가 구미동을 강탈하고 있다고, 무슨 뜻인가 하니 구미동의 주민들은 지금 심경이 엄청나게 날카로와져 있습니다. 아까도 말씀드렸지만 고압선이라든가 아니면 하수종말처리장, 거기다 또 보태서 LPG가스충천소까지 들어가 있어요. 그래서 지역주민들이 심리적으로 굉장히 악화가 되어 있습니다. 그래서 지금 우리가 지방자치 민선시장이 전반기를 마치고 후반기로 들어가는데 시장이 의지가 없이 남은 잔여 임기에 계획성 없이 움직이면 안 되요. 그래서 시까지 온 거예요. 그래서 잔여임기동안에 단계별로 일을 하든가 해서 연차별로 계획성을 표시해 줘야 되는데 그런 의지가 없어요. 안 보여요. 그 다음에 지난번에 백궁, 정자 지역 토지 연계해서 토지공사에서 한전하고 서로 책임을 전가를 하려고 하는 상황에서 성남시에서 토지공사에 얼마를 줬습니까? 그러면 구미동에 고압선지중화를 위해서 발목을 잡을 수 있는 거예요, 토지공사를. 그러면 그 어마어마한 백궁, 정자 지구를 토지공사에 해주면서 일언반구 한 마디도 없었다고. 그러면 과연 잔여임기가 얼마나 남았느냐 했을 때에 구미동 주민들은 어떻게 생각하겠어요? 더군다나 시장님의 선거공약이에요. 그러면 지난번에도 백궁, 정자할 때 토지공사가 이러니 분당의 고압선을 지중화 해줘야 된다. 그래서 우리 시의회특별위원회에서도 삼성건설, 현대건설, 엘지전선, 대우건설 지중화 사업에 대한 견적서를 받은 것 아니예요. 그러면 우리가 흔히 한국전력에서 2000억이 든다 했을 때 실제 우리가 순수하게 3.1km를 지중화사업을 했을 때에 소요되는 자금을 견적을 받은 거예요. 그러면 평균 700억 내지 800억밖에 안 되요. 그러면 토지공사 발목을 잡아가지고 지중화를 연계해서 그 때에 했었으면 아무 문제가 없었어요. 앞으로 임기 얼마 남았어요? 얼마 안 남았어요. 그런 데다가 LPG가스충전소까지 들어왔어요. 산업지원과나 지역경제과나 구미동을 지금 강타하고 있다고. 못 된 것은 전부 구미동에 있어요. 그래서 여기 고압송전선에 대한 실천계획은 연차별로 표시해 달랬는데 그것이 없어요. 그러니까 장 과장님께서는 이 계획을 나름대로 소신 있게 얘기해 봐요.
현성

장현성산업지원과장

이 사업이 분명히 어려움이 많이 있습니다. 우선 토지공사와 한전, 시, 각 기관이 공동으로 이런 해결해야 할 문제가 있고, 또 막대한 자금이 소요되기 때문에 전이만 위원님께서 요구하신 것처럼 사업계획 수립을 듣고 언제 뭘 하고 이렇게 이것을 만들어서 제출해 드리기가 어려운 실정에 있습니다. 이 예산을, 잘 아시겠습니다만 한전에다가도 용역설계서를 시에서 들여서 설계를 한다면 당신들 후속조치를 할 수 있겠느냐는 질문에는 우리는 전혀 이러한 예산이나 이런 것에 대해서 못 하니까 해결해 와야 된다는 식으로 나왔기 때문에 합의점을 찾지 못하는 그런 어려움이 있습니다. 그래서 일단은 당면사업으로서는 현재에 가설된 철탑에 양쪽에서 진행 중인 2호선이 개통이 되지 않도록 우선적으로 막는 것이 가장 시급한 과제라고 생각이 됩니다. 개통을 하다보면 한국전력공사에서 대안을 가지고 시에 협조요청을 한다거나 이런 것이 그쪽에서도 필요성이 있고 우리도 필요성이 있고 토지공사에서도 협조해 줘야 할 필요성이 서로가 약간의 구체적인 논의가 되기 전에는 어려운 것 같습니다. 그래서 년도별 계획을 세운다는 것이 무리수가 있습니다만 최대한으로 연구 검토해서 추진을 해보도록 하겠습니다.
이만

전이만위원

의원이 되어가지고 바로 시정질문을 했습니다. 그렇지만 2년 전이나 지금이나 연구 검토가 지금까지 계속되어 왔어요. 임기도 얼마 안 남고, 지금이라도 구체적인 사업계획안이 나와줘야 됩니다. 그것이 180도로 가는 어떤 사업계획안이 안 나와주면 이 지중화사업을 좁혀갈 수 없습니다. 이 내용을 보면 법원에 재판 계류 중에 있고 8차 공판에 있고 지난번 11월 6일날 구미동에 부장판사가 와서 현장 검증했죠. 그러면 이것이 장 과장 말씀대로 여기의 결과에 따라서 어떤 계획을 수립했다. 그러면 현재 전주를 더 증설을 할 것이냐 세울 것이냐 안 할 것이냐 이 문제이지 지중화사업에 대한 것은 아니예요. 물론 장 과장님이 지금까지 몇 년간 수고를 하셨지만 지중화한다는 구미동의 숙원사업을 한시라도 소홀히 하지 마시고 앞으로 적극적으로 대처해서 최소한의 사업용역을 계획은 나와줘야 되요. 전혀 없잖아요. 검토한다고 한 것이 벌써 2년 전이에요. 그러니 과장님께서는 지중화사업을 적극 협조해 주시기 바라고, 또 두번째, 벤처 입주업체에 대해서 물어볼게요. 지금 입주업체들이 상장 업체들입니까?
현성

장현성산업지원과장

아닙니다. 이 업체들은 창업교육과정 거쳐가지고 새로 창업하는 업체도 있고, 1년, 2년 지나가지고 자리를 잡아가는 회사도 있고 그 정도 수준입니다.
이만

전이만위원

그러면 주식을 가지고 있는 회사도 있나요?
현성

장현성산업지원과장

지금 상장된 회사는 하나도 없고 주식은 나름대로 법인으로 되어 있는 회사들은,
이만

전이만위원

그러면 막말로 얘기해서 벤처빌딩에 입주해가지고 자기 사업하다가 채무가 많아가지고 도망간다고 그러면 누가 책임을 질거예요?
현성

장현성산업지원과장

이 업체들은 저희가 사용료를 받고 있습니다. 1년분을 선납을 받아가지고 중간에 이 업체가 부도가 나거나 어떻게 해가지고 정리가 될 경우에는 그때 즉시 명도소송을 하든지 절차를 밟아서 바로 해나갈,
이만

전이만위원

도망간 후에는 명도소송 소용 없는 거예요. 없는 사람한테는 아무리 법적으로 해도 받을 수 없습니다. 그것은 소용이 없는 거예요. 그래서 이럴 때에는 제 생각 같아서는 상장된 회사면 성남시에서 10%가 되었건 20%가 되었던 일단 엮어놔야 됩니다. 그러면 이 회사가 잘 되었을 때에는 성남시도 그만큼, 쉽게 말해서 돈을 버는 거예요. 주식 1,000원짜리 1만원이 간다, 10만원이 간다 그랬을 때는 성남시도 돈을 버는 거예요. 그때 가서는 아무 일 없어요. 10개 업체가 입주했다. 그 중에서 한 개 업체가 성공했다 했을 때는 성남시 피해는 하나도 없어요. 그래서 간곡히 부탁말씀드리는 것은 앞으로 주식을 성남시에서 5%가 되었든 10%가 되었든 가져야 됩니다. 그것을 갖지 않으면 10개 업체면 10개 업체 다 빵구가 나요. 그러니까 그것을 참고하셔가지고 앞으로 그런 것도 검토해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

김상현위원장

다음은 방익환 위원님 질의해 주세요.
익환

방익환위원

과장님! 199페이지에 산․학․관 공동기술 개발사업 선정결과에서 키토산 비누의 제조에 관한 연구, O₃를 이용한 병원성 미생물 멸균 및 공기정화장치, 관성측정장치를 이용한 저가의 차량항법장치가 생산이 되고 있습니까?
현성

장현성산업지원과장

지금 여기에 있는 6개 사업은 기술개발이 진행이 되고 있는 사업입니다. 그래서 상품으로 나온 것은 아니고 여기에는 경원대학교면 경원대학교 담당교수하고 한일물산의 연구진하고 같이 해서 개발 진행 중인 사업입니다.
익환

방익환위원

그런데 항법장치 같은 것은 이미 개발이 도어서 시판이 되고 있는데 뭘 개발한다는 거예요?
현성

장현성산업지원과장

그러니까 차량항법장치 같은 것은 이미 개발이 되어 있지만 이런 사람들은 지금 판매가격이 높은 것을 저가로 공급할 수 있는 기술을 개발하는 것입니다. 그래서 그것이 하나의 새로운 특허로 등록이 될 수 있고, 그래서 지금 그것을 개발하고 있는,
익환

방익환위원

그리고 맨 밑에서 두번째, PCS를 이용한 실시간 수문자료 모니터링 그것도 지금 개발되어서 사용되고 있습니다.
현성

장현성산업지원과장

특허라는 것이 그렇습니다. 실제 개발이 되어 있어도 거기에 어떠한 특수한 기술 개발이 조금 가미가 되어도 특허로 연결이 되고, 약간 가미된 부분 때문에 매출도 더 올라가고 구 제품은 다시 이용도가 떨어지고 하는 그런 점이 있기 때문에 개발이 되어 있다고 해서 그 분야에 전적으로 개발가치가 없는 것은 아닙니다. 그런 특성이 있습니다.
익환

방익환위원

특성보다는 우선 개발하게 되면 개발해서 성남에는 벤처사업에 줄 것 아닙니까? 예를 들어서 특허를 내서 생산할 것 아닙니까. 그런데 이미 개발해가지고 이용하고 있는 것을 이제 개발해서 경쟁력이 있느냐 하는 거죠.
현성

장현성산업지원과장

기술성이 더 좋은 것으로 하는 것이죠. 가격이 맞고 기술이 조금 더 편리하고 데이터가 더 잘 나온다든가, 이 사람들도 분명히 그것을 나름대로 사업성이나 이런 것을 평가해 보고, 자기들도 개발비용을 같이 투자하거든요. 우리한테 신청들어온 것에 대해 100% 전액 시비를 대준다면 문제지만 자기들 돈도 대기 때문에 사업성 가치는 충분히,
익환

방익환위원

개발하는데 전체 보조금만 지급해 주는 거예요?
현성

장현성산업지원과장

그렇지는 않습니다.
익환

방익환위원

일부만 보조금 지급해 주는 거예요?
현성

장현성산업지원과장

예.
익환

방익환위원

연구비만?
현성

장현성산업지원과장

예. 최고 1,500만원 이하로 해주고 나머지는 자부담입니다.
익환

방익환위원

그런데 이런 것을 신개발을 할 수 있는 것은 좋은데 지금 이미 개발되어 있는 제품을 모방해서 할 생각하지 마시고 새로운 신기술을 개발해서, 성남에도 벤처기업이 많으니까 그렇게 했으면 좋겠고, 그리고 한 가지 보충질의하는데 구미동고압선 지금 우리 의회에서도 상당히 활동을 많이 하고 있죠. 여기 나와 있는 것이 의회에서 한 것하고 같이 결부되어 있는 것입니까? 그렇지 않으면 시에서 별도로 추진하고 있는 거예요?
현성

장현성산업지원과장

여기 나와 있는 자료는 시가 그동안 행정사항으로 이루어졌던 사항들 그리고 고압선지중화를 위한 특별위원회에서 했었던 일들이 종합적으로 진행되었던 것을,
익환

방익환위원

시에서 추진되었던 사항은 어떤 거예요?
현성

장현성산업지원과장

200페이지 밑에 보면 추진사항이 있지 않습니까. 그것에서부터 한전하고의 가 있었던 일들, 중앙에 건의했던 사항들, 법원에 소 제기되어가지고 법원에 진행사항들 이러한 사항들이 202페이지 첫줄까지 기록되어 있습니다.
익환

방익환위원

그런데 이것도 의회에서 특별위원회에서 다같이 한 것 아니예요?
현성

장현성산업지원과장

예. 그렇습니다.
익환

방익환위원

그러니까 시에서만 처리한 부분이 어떤 것이냐 하는 거예요.
현성

장현성산업지원과장

중앙에 건의하고 한 사항들은 여기에 섞여 있습니다. 시에서 한 사항들만 하려면 별도로 체크를 해야 됩니다.
익환

방익환위원

언듯 보니까 100대 공약사업이라고 해서 물어봤는데 시에서 전이만 위원님이 지중화특별위원회 위원장을 맡고 계신데 이런 것은 전 구미동 뿐만 아니라 분당쪽에 상당히 심도 있게 생각하는 부분이니까 시에서도 적극적으로 추진을 해가지고 특별위원회에서 하는 것만 바라보지 말고 별도로 추진을 하시라구요. 그렇게 해주세요.
현성

장현성산업지원과장

예.
익환

방익환위원

이상입니다.

김상현위원장

장윤영 위원님 질의해 주세요.

장윤영위원

늦게까지 수고가 많으십니다. 가장 기본적인 것부터 묻겠습니다. 제가 자료 요청한 것이 있는데 산업지원과에서 백데이터 해놓은 것을 보고서 굉장히 당황을 했습니다. 산업지원과에서 관리하고 있는 조례는 몇 개입니까?
현성

장현성산업지원과장

갑자기 물어보시니까, 4개 정도는 생각이 나는데,

장윤영위원

6개입니다. 그리고 규칙이 하나 있습니다. 제일 중요한 것은 각 과에도 전파를 해주시기 바랍니다. 행정은 법을 집행하는 곳입니다. 각 과에서 관리하고 있는 조례가 어떤 것이 있는지, 시행규칙, 훈령이나 이런 것을 파악을 해주시고, 이 중에서 보면 국제통상과에서 해야 될 부분이 상당수가 겹쳐져 있습니다, 염두해 두시고. 제가 요청했던 자료는 국제청년 디자인 워크샵 사업현황이었습니다. 그런데 뒤에서 결론을 내셨더라구요. 굉장히 고맙습니다. 만에 하나 타 부서처럼 결과가 좋지 않았는데 좋다라고 표현을 했었다면 문제가 되었을 겁니다. 인정을 했을 경우에는 개선의 여지가 있다고 보여집니다. 국제청년 디자인워크샵은 학생이 주 대상이었죠?
현성

장현성산업지원과장

예.

장윤영위원

그런데 관내에 있는 종합대학과 전문대학들이 홍보조차도 받지 못한 것이 있었습니다. 그런데 여기서 행사결과를 그대로 평가를 해주셨습니다. 이것은 그대로 수긍을 하겠습니다. 향후에 이런 결과가 나오지 않도록 해주실 것으로 믿습니다. 그리고 기본적으로 묻겠습니다. 내년 10월달에 열리는 익시드총회에 일반시민들이 참석할 수 있습니까?
현성

장현성산업지원과장

총회 자체 말입니까?

장윤영위원

결국 지금 홍보하고 있는 것이 익시드총회입니다. 일반시민들이 참여할 수 있습니까?
현성

장현성산업지원과장

익시드총회 자체에서는 회원사들만 참석을 합니다.

장윤영위원

그렇기 때문에 아까 어떤 위원님께서 홍보를 말씀하셨는데 그것을 널리 주지시켜 주시기 바랍니다. 세계대회인데 일반시민은 참석할 수 없다는 것을 홍보시켜 주시기 바랍니다. 그리고 2000년도, 99년도, 98년도 산업지원과에서 해외에 출장간 현황을 아십니까?
현성

장현성산업지원과장

정확히는 기억이 안 나는데요.

장윤영위원

올해는 몇 회입니까?
현성

장현성산업지원과장

올해는 1회 나갔습니다.

장윤영위원

올해 3팀 나갔습니다.
현성

장현성산업지원과장

저희가 주관해서 나간,

장윤영위원

주관이 아니라 산업지원과내에,
현성

장현성산업지원과장

직원들이 나간 회수가,

장윤영위원

지금 성남시 공무원 2,300명의 공무원들은 해외 출장은 여행으로, 휴가로 생각을 합니다. 산업지원과에서는 매년 나갔습니다. 산업지원과 이전에 지역경제과이었었나요?
현성

장현성산업지원과장

예.

장윤영위원

질문하겠습니다. 해외출장 갔다온 팀들이 직원들 교육시킨 사례가 있습니까?
현성

장현성산업지원과장

직원을 교육시킨 사례보다는 갔다와서 보고서를 만들어가지고,

장윤영위원

제일 중요한 것은 직원들을 대표해서 한 것입니다. 해외출장 갔다왔으면 반드시 얻은 것을 직원들한테 전파를 해야 되는데 지금까지 단 한 건도 없습니다. 두번째, 해외 연수 갔다와서, 출장 갔다와서 98년에 갔다온 것이 99년도 정책에 반영이 된 것이 있으면 말씀해 주시고, 99년도에 갔다온 사항이 2000년도 정책에 올해 갔다온 것이 명년도 예산에 반영된 건수가 있으면 말씀해 주시기 바랍니다.
현성

장현성산업지원과장

이러한 사항을 벤치마킹해서 이것으로 만들었다 그렇게 표현하기는 힘든 것 같고, 그러한 과정도 제도적으로 하는 과정에서 있었던 것이 좀 그런 것들이 많이 개선이 되었다거나 이런 것들은 딱 집어서 어떤 것이 어떻게 되었다고 말씀드리기는, 잘 모르겠습니다. 그렇지만 나름대로 해외에서는 벤처기업단지나 이런 데에서는 연구조합, 약관 이런 것들이 굉장히 활성화가 잘 되어 있습니다.

장윤영위원

어차피 이것은 포괄적인 질문입니다. 지금 산업지원과 뿐만이 아닙니다. 타 부서에 보면 해외 출장 갔다 오면 그것으로 끝입니다. 직원들한테 전파하지 않고 갔다온 것이 당해년도 사업이나 내년도 사업에 반영되지 않습니다. 산업지원과에서는 반드시 필요한 부분입니다. 그것을 염두에 두어주시기 바라면서 굉장히 중요한 것이 있습니다. 지금 디자인과 관련해서 산업지원과에서 하는 모든 행사가 꼭 곁가지 같습니다. 디자인 진흥원이나 여기저기에서 디자인을 빌미로 해서 예산만을 요구하는. 결국은 여기서 했던 주요행사들 있지 않습니까? 그래픽 디자인 대회나 새천년 뭐, 이런 것은 전부 다 행사지가 서울이지요? 그 결과가 성남시에 미치는 영향은 없습니다. 2억원짜리 예산이 들어가지만 궁극적으로 지역에서 디자인 마인드를 활성화시키는데 영향을 미치지 못합니다. 우리 성남시가 지금 디자인 명예회원으로 지정이 되었는데 보여줄 수 있는 시설과 지속적인 행사는 없습니다. 그래서 1회성 행사, 전시성 행사, 선심성 행사, 끌려가는 행사는 지양해야 됩니다. 진짜 제삼자가 봤을 때 성남시가 디자인 도시라고 하는 것을 인지할 수 있는 정책을 펴야지 지금 대체적으로 준비하고 있거나 진행되고 있거나 끝난 사업을 보면 1회성 사업이 많습니다. 그리고 내년도 사업에서도 좀 변경을 해서라도 그것이 지속적인 사업이 될 수 있도록 해주시기 바랍니다. 이상입니다.

김상현위원장

산업지원과장 수고하셨습니다. 이상으로 산업지원과 소관 감사를 마치겠습니다. 5. 국제통상과소관2000년도행정사무감사
다음은 박광훈 국제통상과장 나오셔서 질의에 답변해 주시기 바랍니다. (자료 끝에 실음) 참고로 말씀드리겠습니다. 국제통상과에 자료를 내신 위원님은 장윤영 위원님, 홍경표 위원님, 김민자 위원님이 되겠습니다.
광훈

박광훈국제통상과장

국제통상과장 박광훈입니다.

장윤영위원

공무 여권을 국제통상과에서 관리합니까?
광훈

박광훈국제통상과장

각 과에서 신청을 받아서 저희들이 외무부에 신청을 하고 있습니다.

장윤영위원

그러면 일반 여권은 복수여권 단수여권이 있지요? 그 기한이 있습니까?
광훈

박광훈국제통상과장

그것은 기간이 5년으로 되어 있습니다.

장윤영위원

퇴직하게 되었을 때는 이 여권은 어떻게 됩니까?
광훈

박광훈국제통상과장

반납을 받습니다.

장윤영위원

반납 받은 현황이 있습니까?
광훈

박광훈국제통상과장

반납은 인사계에서 보관하고 있습니다.

장윤영위원

지금 여기서 공무여권 발급 현황을 보면 청경분도 있습니다. 보통 반드시 원칙적으로 공무여권을 사용할 때는 관련 서류가 첨부되어야 되는 것이 원칙인데, 제가 여행사와 기타 곳을 문의했을 때는 "원칙은 그렇습니다."라고 했습니다. 공무여권일 때 특히 미국 비자 같은 것은 발급받는데 거의 프리패스될 수 있는 여지가 있습니다. 그래서 퇴직을 하면 반드시 공무여권을 반납해야 합니까, 원칙입니까?
광훈

박광훈국제통상과장

반드시 반납해야 합니다.

장윤영위원

중요한 것은, 발급은 여기서 하는데 회수는 인사계에서 한다는 얘기지요.
지금 현재 사례가 커다란 사항은 아니기 때문에 그런데, 공무여권을 사용하면서 일반 개인 여행을 한 사례가 있습니다. 그리고 기한이 5년이지만 그 전에 보통 퇴직하기 전에 받아서 남은 기간이 2년 3년 4년 남은 여권이 있습니다. 이 관리에 철저를 기해 주시고, 처음에 했던 발언을 그대로 합니다. 공무여권을 반드시 이쪽에서 서류를 첨부해서 외무부에 요청을 하지요? 그것을 할 때 요청하는 곳에 반드시 이것을 전파해 주시기 바랍니다.
해외출장의 경우는 반드시 해당 과에 교육을 해줄 것, 그리고 반드시 당해년도나 다음년도 사업에 반영을 시킬 것을 전제로 발급을 해주시기 바랍니다.

김상현위원장

장윤영 위원님, 수고하셨습니다. 다음은 홍경표 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

홍경표위원

저는 서류요청으로 끝냈습니다.

김상현위원장

김민자 위원님 질의 있으십니까?
민자

김민자위원

없습니다.

김상현위원장

그러면 국제통상과 소관 감사를 마치겠습니다. 6. 실업대책반소관2000년도행정사무감사
다음은 김영재 실업대책반장님 나오셔서 질의에 답변해 주시기 바랍니다. (자료 끝에 실음) 먼저 질의를 하실 분이 딱 한 분이 계십니다. 공공근로사업에 대해서 이근연 위원님 질의하십시오.
근연

이근연위원

이근연 위원입니다. 본 위원이 저희 관내에서 실업대책 공공근로사업으로 재해를 입거나 이런 내용들이 있지요? 이 사람들에게 보상은 충분히 해주는 것입니까?
영재

김영재실업대책반장

보상은 충분히 해주고 있습니다. 의사 진단서에 의해서 치료한 내역을 그대로 사업부서에 제출하면 저희 과에서 시청 본청을 실사를 하고 하루에 관계된 자료를 전부 회계과로 송부합니다. 그런 절차로 처리하기 때문에 부상자에 대한 보상은 다 하고 있습니다.
근연

이근연위원

보상에 대한 불만족으로 인한 소송은 없었습니까?
영재

김영재실업대책반장

소송은 없었습니다.

김상현위원장

끝났습니까?
근연

이근연위원

필요한 부분은 제가 따로 자료로 요구하겠습니다.

김상현위원장

김영재 실업대책반장 수고하셨습니다. 이상으로 실업대책반 소관 감사를 마치겠습니다.
영재

김영재실업대책반장

감사합니다.

김상현위원장

동료위원 여러분! 그리고 관계 공무원 여러분! 오늘 우리 위원회가 원만하게 진행될 수 있도록 협조해 주셔서 대단히 감사합니다. 내일은 11시부터 행정사무감사 4일차로 수정구청 소관 행정사무감사를 실시코자 하오니 준비에 차질 없도록 해주시기 바라며, 위원 여러분께서는 수정구청으로 직접 가시도록 당부드립니다. 이상으로 제88회 성남시의회 제2차 정례회 2000년도 행정사무감사 제3일차 행정경제위원회 경제통상국 소관 감사 종료를 선언합니다.

17시 49분 감사종료

출처 경기 성남시의회 회의록