한규용 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제87회 2차 정례회 제6차 본회의 개의를 선포합니다. 1. 2000년업무추진실적및2001년업무구상보고청취의건

농업기술센터소장 김영선 입니다. 보고에 앞서서 먼저 평소 존경하는 박진용 의장님과 의원 여러분께 올해도 농촌지도 사업에 큰 관심과 지원을 아끼지 않으셨음에 깊은 감사를 드립니다. 준비된 자료에 의해 농업기술센터 소관 2001년 업무구상을 보고 드리겠습니다. 보고드릴 순서는 2000년 업무추진 상황과 2001년 업무구상 순으로 보고를 드리겠습니다.

김영선 농업기술센터소장님 수고 하셨습니다. 그러면 보고내용에 대한 질의를 받도록 하겠습니다. 질의하실 의원님 질의하여 주시기 바랍니다.

의장님!

예 허병문 의원님!

인삼 표준 해가림 현대화 농가실증 시험에 대해서 질의를 드리겠습니다. 이게 대충 실증시험을 한다니까 대충 소요 설치비용이라든가 칸당 이런 것이 산출이 되었으리라고 생각이 됩니다. 그래서 관행 설치비하고 표준 해가림 설치비용하고 그 차이가 얼마나 나고 어떤 효과가 있는가에 대해서 설명을 해 주시고, 몇년 전에 플라스틱 지주목이 나와서 그것도 아마 농가들한테 홍보도 한 적이 있습니다만 이게 지금 전혀 못쓰는 상황으로 되었거든요. 또 이것도 그런 예가 아닌가 하는 노파심이 들어가는데 거기에 대해서 소장님께서 아시는 대로 설명을 바라겠습니다. 이상입니다.

예 답변하시죠.

예 허병문 의원님께서 질의해 주신 사항에 대해서 답변을 드리겠습니다. 조립식 철제 해 가림 설치는 최근에 과학적인 그런 연구에 의해서 개발이 된 사항입니다. 인삼농자재 연합회와 인삼연초연구원이 같이 협력해서 개발된 사업으로 이미 농업기술센터 내에는 150평을 설치를 했고 수원에 있는 인삼연초 연구원에도 100평이 설치가 돼서 지금 전국에 두 군데가 설치가 되어 있습니다. 설치비를 비교분석을 해보면 관행 해 가림과 조립 철제 해 가림으로 볼 때에는 1회사용과 2회사용, 3회사용으로 분류를 해서 저희들이 분석을 해 보았습니다. 그래서 1회사용을 할 경우에는 10아르당 한 232만 5,000원이 관행이라고 보면 조립식은 212만 3,000원 정도의 그런 비용이 되고 3년을 사용했을 경우에는 약 50%로 정도의 설치비용이 절감되는 것으로 나타났습니다. 그리고 후질연결식 해서 개량 해 가림 방법으로 볼 때에는 1회사용을 100%로 보았을 때에 경비가 조립식 철제 해 가림은 첫해에는 약 11%로 정도 더 설치비가 많이 들고, 2회 사용할 때에는 약 1～2%로 더 많이 드는 것으로 되어 있고, 3회를 사용한다고 보면 설치비가 한 32%로 정도 절감되는 그런 효과로 나타나고 있습니다. 그 다음에 플라스틱 지주목 관계는 지금 인삼연초연구원에서 독자개발을 했던 그런 사항인데 무게가 무거워서 운반을 한다든지 작업의 불편성 때문에 농민들이 좋아하지 않는 그런 경향이라 사용이 잘 안되고 있습니다만 조립식 철제 해 가림 시설은 기자재가 가볍고 또 조립식이기 때문에 운반이 편리하고 또 적재를 한다든지 하는 이런 여러 가지 편리성 때문에 또 특히 이 지주를 박는 노력비가 일반 길이가 길은 지주 목을 박는 것과 비교해서는 약 50%로 정도 노력이 절감되는 효과가 있기 때문에 농가들의 호응도가 굉장히 좋다고 이렇게 판단을 하고 있습니다. 이상입니다.

예 또 다른 의원님 계십니까? (정태권 의원 거수) 예 정태권 의원님 질의 하십시요.

28페이지 환경자동조절 버섯생산 시범에 있어서 지난번 금성면에 시범인삼 시설이 이루어져서 생산이 들어가는 것으로 압니다만 그것이 상당한 실패작이 아닌가 이렇게 보여지는 똑같은 시범 사업인지 또 아니면 좀 다르다면 충분한 보완조치가 이루어지고 보완시설이 갖추어져서 생산시범을 하겠다는 얘기인지 설명을 바라겠습니다. 그리고 한의원님께서 질의해 주신 장뇌삼에 대해서 보충질의를 드릴까 합니다. 포장이 개인포장인지 아니면 우리 지도소에서 직접 운영하는 포장인지 개인포장이라면 기술지도를 하는 그러한 연구시험인지 거기에 대해서 설명을 해 주시기 바라고요. 그 다음에 32페이지 농촌여성 소득원 개발 사업에 있어서 지역농산물과 특산물 가공을 한다고 했는데 어떠한 농산물을 가지고 어떠한 방법으로 가공을 하기 때문에 3,000만원 정도의 사업비가 소요되는지 거기에 대해서 설명하여 주시기 바랍니다.

예 답변하시죠.

정태권 의원님께서 질의하신 내용 답변 드리겠습니다. 먼저 28쪽에 환경자동조절 버섯생산 시범사업입니다. 제 작년도에 군북면 내부리 김봉만 농가에게 지원되었던 그 사업과 거의 유사한 사업이 되겠습니다. 이 사업이 전혀 버섯재배 경험이 없는 김봉만 농가에게 대상자로 선정이 돼서 저희들도 여러 가지 어려운 점을 많이 겪고 새로운 청산시설에 대한 활용 면이라든가 또는 재배기술 측면에서 재배나 관리가 좀 어려운 이런 고품질 버섯의 욕심을 내다 보니까 저희들이 생각했던 것 같이 100%로의 시범사업 효과는 내지를 못했습니다만 점진적으로 지도를 해나가고 있기 때문에 현재는 다른 이런 시설을 가지고 운영하는 그런 농가들이 약 한 70%로 수준까지는 지금 올라와 있습니다. 앞으로 조금 더 노력을 하면 정상적인 그런 운영이 되리라고 판단을 하고 계속적인 지도를 해나가고 있습니다. 물론 새로운 시설과 기자재이다 보니까 지역여건과 종합적으로 잘 연계가 안 되는 이런 부분도 있습니다. 이런 부분은 금년도에 시설하는 시범사업에는 완전히 타 시설들을 충분히 벤치마킹해서 부족된 부분을 개선해서 보다 활용을 잘 할 수 있는 그런 시설을 하도록 노력을 하겠습니다. 두 번째 장뇌삼 부분입니다. 이것은 오항리에 김명한 농가라고 그 지역에 한 10㏊정도 산지로 되어 있습니다. 그래서 사유지의 일부를 저희들이 임대를 해서 시험을 하는 것으로 그렇게 지금 추진을 하고 있습니다. 또 농촌여성 소득원 개발 사업은 주로 생활여성회나 여성 농업인이나 농촌여성들이 농사일을 하고 나머지 시간을 이용해서 직접 생산한 농산물을 가공해서 판매를 하기 위한 하나의 일당 갖기 사업으로 추진을 하고 있는 사업입니다. 그래서 인삼이나 당귀나 또는 된장, 간장이나 고추장이나 인삼한과라든가 뭐 이런 금산의 인삼특산물을 가공해서 부가가치를 높일 수 있는 그런 사업이면 지원이 가능합니다. 그래서 자그마한 시설과 또는 기자재를 지원해서 일차 가공을 해서 도시 아파트 단지나 또는 도시추천 우리 현장 테마여행 같은 경우에 연계를 시켜서 직거래를 추진을 하고 있는 사업입니다. 이상입니다. (정태권 의원 거수)

예 보충질의 하세요.

자동조절 버섯생산 시범에 있어서 지난번에 지원했던 사업 시설과 똑같은 것인가 그리고 지금 이제 경험자로 선정을 해서 시범사업을 실시토록 한다고 하셨는데 어떠한 경험자를 선정을 하시는 지에 대해서 얘기를 해 주시고요. 한가지 더 허 의원님께서 질의해 주신 내용 중에서 궁금한 것이 있어서 보충질의를 드립니다. 그 철제가 녹이 슬 염려는 없는지 거기에 대해서 얘기해 주시기 바랍니다.

예 답변하세요.

보충질의에 답변 드리겠습니다. 환경자동조절 버섯생산 시범사업은 필수로 들어 가줘야 할 그런 건축면적이라든가 배지시설 저온저장고와 작업장 또 냉·난방 스팀, 환기 또 자동컨트롤 시설 뭐 이런 지정된 부분 외에 김봉만 농가에는 회전식 저기를 저희들이 도입을 했었는데 그런 기본적인 사항 외에 지역여건과 농가의 요구에 의해서 좀 여러 가지로 사업비 범위 내에서 조정이 가능하다고 보겠습니다. 그래서 그런 부분은 농가와 또는 전 농가들과 협의를 해서 확정을 질 사항이고 여기서 완전히 지침이 100%로 지정되어 있는 것은 아닙니다. 유동성이 좀 있습니다. 그래서 지금 있는 시설보다는 좀더 편리하고 오차가 없는 그런 시설장비를 할 그런 계획을 가지고 있습니다. 아직 대상농가가 선정된 후에 이 사업계획이 수립되리라고 이렇게 판단이 되겠습니다. 그 다음에 조립식 철제 하우스에 녹이 스느냐 하는 부분인데 이것은 녹이 안 스는 그런 자재가 되겠습니다. 다만 땅속으로 들어가는 부분과 지주 부에 녹이 슬 그런 염려는 저희들이 있지 않겠느냐 이렇게 보고 있는데 그것은 좀더 지켜보고 나서 설령 녹이 슨다고 보면 그 밑에 들어가는 부분만 바꾸어 주면 지상 부에는 녹이 슬 염려가 없습니다. 이상입니다. (정태권 의원 거수)

예 보충질의 하세요.

버섯생산 시설에 있어서 지난번 김봉만 농가의 시설을 저희들이 현장견학을 했지 않습니까? 그랬는데 그때 보니까 습도조절을 하는데 골고루 되지 않는 것 같아서 제가 보완을 해야 될 거라고 말씀을 드린 적이 있습니다. 그러한 보완이 충분히 이루어질 것으로 예상이 되는지요.

본 의원이 항상 농업기술센터에 질의나 질문 때마다 드린 말씀입니다만 우리 농업기술센터가 연구기관으로 남을 것인지 지도기관으로 남을 것인지 현재 위치에서 뭔가 방향전환이 필요하지 않는가 이런 말씀을 많이 드린바 있습니다. 항상 어떠한 사업실적이나 성과를 보면 농가에서 이미 실험을 했다거나 시작을 했던 사업에 대한 사업이 이루어지고 있는데는 관행 그 우리 허병문 의원님께서 질의해주셨던 관행 해 가림 대비 설치 문제도 그렇습니다. 10㏊당 18만원이 노력비가 절감된다고 하는데 개량 해 가림에 비해서요. 과연 이 장단점이나 이런 것을 따진다면 그런 차이가 없지 않을 것입니다. 그런데도 그 단순한 이 수치를 가지고 항상 말씀을 하시는데 이것은 뭔가 잘못되지 않았는가 근본적으로는 우리 기획정보실에서 해주어야 할 사항이지만 농업통계에 문제가 있다는 얘기입니다. 그렇다면 그 농업통계를 만들기 위해서는 기초자료는 농업기술센터에서도 충분히 준비해 주어야 할 책임이 있는데 인삼수박이나 인삼들깻잎 개발을 상품화한다는데 브랜드로의 어떤 이미지 제고에는 상당히 성과야 있겠지만 내용을 보면 인삼 발효액비를 썼을 경우에 그 어떤 생리장애나 병해충 발생감소는 얼마마한 실험에서도 나오는 얘기입니다. 당도 증진이나 들깻잎의 경우에 질감이 좋다고 그랬는데 이것은 이런 것을 쓰지 않아도 우리 지역에 대한 일교차 이런 것으로 인해서도 상당히 좋은 깻잎이 생산이 되는 것으로 이렇게 알고 있습니다. 그런데도 불구하고 어떤 수치를 충분하게 준비하지 않고서 이렇게 말씀만 하신다는 것은 문제가 있지 않느냐 그리고 우리는 벼에 건답 직파를 상당히 유도를 했습니다. 지금 그에 대한 문제점이 노동력 절감에 따른 이 다수확에 기초는 마련이 됐지만은 품질의 저하에 따른 문제점이 발생이 되고 있는데 그에 대한 대책은 우리 농업기술센터에서 어떻게 세우고 있는지 말씀을 해 주시고요. 화훼 수출단지를 육성한다고 이렇게 말씀을 하셨습니다. 지금 우리 금산에 화훼산업이 상당히 낙관적이라는 얘기를 많이 합니다. 일교차가 크기 때문에 그런데도 불구하고 화훼농가가 전부 지금 등을 돌리고 있습니다. 그 이유가 무엇인지 좀 답변을 해주시고요. 그 내용에만 우선 답변을 바라겠습니다.

예 답변해 주시죠.

곽병주 의원님께서 질의하신 내용 답변 드리겠습니다. 농업기술센터가 연구기관으로 남을 것인가 지도기관으로 남을 것인가에 대한 방향을 빨리 잡아야 한다는 말씀과 아울러서 몇 가지 말씀을 해 주셨습니다. 지금 지방화가 이루어지고 나서 대부분이 전국농업기술센터가 지역특화 작목에 대한 연구와 지도를 병행해 나가고 있습니다. 새로운 기술이나 지역특화 작목에 대한 이런 부분은 과거에 지방직화가 되지 않았을 때에는 서로 정보를 교환하고 노하우를 알려주고 했습니다만 이제는 거의가 노하우는 지키고 있으면서 알려주지 않는 이런 현상이 두드러지게 나타나고 있습니다. 공통적인 농촌진흥청이나 농업기술원에서 개발된 그런 기술들은 공유를 할 수 있지만 지역특화작물에 대한 어떤 새로운 기술부분은 공유가 어려운 그런 실정이기 때문에 일부 지역특화작물에 대한 지역적응 시험이라든가 이런 부분들은 같이 이루어져나가야 한다고 그렇게 판단이 되고 있고 전국의 농업기술센터가 그런 흐름으로 지금 가고 있습니다. 해 가림 시설에 의한 부분은 이 해 가림 설치비 분석이나 여기에 대한 시험 데이타 이런 것들이 한국인삼 연초연구원과 한국인삼자재 주식회사와 같이 과학적으로 연구를 해서 시험을 통해서 분석된 그런 데이타가 되기 때문에 아직 저희들이 개발하고 이것을 주도하지 않은 상태에서는 이 수치를 지금 적용을 하고 있고 저희들이 그래서 작년도에 설치를 해서 저희들 금산지역에서 광역화 비교조사는 지금 하고 있는 그런 실정입니다. 그 다음에 인삼수박과 인삼들깻잎 부분인데 지금 전국적으로도 인삼과 약초를 이용한 발효 미생물 제를 만들어서 이 작물에 관주나 또는 옆면살포를 한다든지 해서 인삼 자를 붙인 또는 약초 자를 붙인 이런 특성화 작목을 브랜드화들을 대부분이 해 나가고 있습니다. 그래서 우리도 인삼딸기를 논산에서 했기 때문에 우리 인삼의 본고장으로서 인삼을 주제로 한 어떤 작목 개발이 이루어지지 않겠느냐 하는 그런 생각에서 시도를 했던 부분이고 또 길준무 의원님께서 인삼수박에 대한 특별한 관심도 가지고 계시고 해서 인삼수박과 인삼들깻잎에 대한 그런 연구를 시도를 했던 사항입니다. 여기에는 인삼과 거기에 소요되는 다른 성분들이 배합비율이라든가 그 비율에 따른 작목별 어떤 적응도라든지 효과라든가 이런 부분은 아직 좀더 계속해서 시험을 저희들이 더 해 나가줘야 할 부분입니다. 이런 부분들이 인삼을 투여했다고 해서 가축이 됐든 식물이 됐든 인삼성분 사포닌 함량은 검출이 되지 않고 있습니다. 그래서 간접적인 효과가 어떤 것인가 이런 것들을 분석을 하다보니까 아직은 정확한 과학적 분석수치를 제시할 수는 없습니다만 인삼들깻잎 같은 경우도 질감이 좋고 그래서 소비자들이 또는 중간상인들이 가격을 더 쳐주는 이런 비과학적인 방법이지만 그런 면에서 좋다고 하는 이런 문구를 현재 내놓고 있습니다. 앞으로 이런 부분은 좀더 소비자의 기후도를 조사한다든지 또는 좀더 정확한 과학적 분석을 할 수 있는 기관에 의뢰해서 차별화 된 그런 수치를 찾아낼 수 있도록 노력을 더 해나가겠습니다. 벼 건답직파 부분은 초기에는 여러 가지 앞으로 노력절감을 위해서는 이제 건답직파나 직접 표면산파 쪽으로 가야 한다 하는 이런 분위기까지 있었습니다만 어떤 품질에 직파재배가 품질에서는 큰 문제가 없습니다만 다만 도복이 약하다든지 또는 계속 직파재배 포장에 3～4년을 계속 파종했을 경우 액미나 이영주가 발생돼서 작업이 어렵다든지 하는 이런 새로운 문제점들이 나오기 때문에 이것은 계속 농촌진흥청 작물시험장에서 계속 연구를 해 나가고 있습니다. 그래서 우선은 그러한 어려움을 해결하기 위해서는 한 3년 정도 재배를 하고 한 1년 정도는 이항재배를 하고 난 뒤에 직파재배를 하는 이런 쪽으로 우선은 지도를 해 나가고 있고 직파재배에 전용품종들을 지금 계속 농촌진흥청에는 개발을 해 나가고 있습니다. 거기에 따라서 새로운 품종과 새로운 재배방법이 개발되는 대로 농가에 지도를 해나가는 그런 계획을 가지고 있습니다. 화훼수출단지 육성 문제는 화훼산업이 물론 우리지역이 기후나 모든 환경적 여건이 색도 좋고 향기도 좋고 또 개화기간도 다른 지역보다 긴 그런 이점이 있어서 한 2～3년 전부터 시도를 해나가고 있고 지금 현재 한 11농가에 약 3.1㏊정도 확대를 하고 있습니다만 아직 재배기술면이라든가 경험이 부족하기 때문에 뚜렷한 어떤 성과를 거두고 있는 부분은 조금 미약합니다. 그리고 우리 나라의 화훼수출 구조자체가 좀 잘못되어 있습니다. 그래서 계속 건의를 해 나가고 있습니다만 남이면 신정주씨께서도 백합이 다른 지역보다 우수하다고 해서 수출을 시도를 했고 했습니다만 가격이 좀 떨어지면 수출을 책임 있는 기관에서 하는 것이 아니고 일반 유통업자들이 하다보니까 자기들이 손해를 볼 것 같으면 사전에 전부다 얘기를 해놓고 그냥 가져가지 않아서 농민들이 어려움을 겪는다든지 또 수출대금을 중간에서 활용을 하고 3개월이나 6개월 뒤에 이렇게 보내 준다든지 하는 아주 구조적인 문제점들이 많이 있기 때문에 정부나 농협 쪽에서 이런 화훼수출의 어떤 구조를 개선하기 위해서 지금 많이 노력을 해 나가고 있습니다. 우리 나라의 화훼부분도 역시 마찬가지입니다. 우리 군뿐만이 아니라 가격의 진폭이 크기 때문에 또는 수출가격과 국내가격이 생산량이 많으냐 적으냐에 따라서 수출가격보다도 국내로 시판하는 것이 더 유리하다고 보면 농가에서 수출계약도 파기하고 국내 쪽으로 공급하고 하는 이런 여러 가지 유통구조상 문제점들이 굉장히 많기 때문에 그런 쪽에 전망이 좋은 그런 국화를 선택해서 수출단지화 해 나갈 그런 계획으로 추진을 하고 있습니다. 이미 모든 부분을 좀더 새로운 정보 또 국가 수출단지에 연계해서 견학과 경험지를 벤치마킹 하면서 차질 없이 수출단지로 육성될 수 있도록 최선의 노력을 다해 나가겠습니다. 이상입니다. (곽병주 의원 거수)

예 곽병주 의원님 보충질의 하세요.

제가 항상 말씀드리는 것은 보고는 보고로서 끝내서는 안 된다는 얘기입니다. 항상 우리가 어떤 사업을 투자를 했으면 그에 대한 대책과 그 관리가 필요하다는 얘기예요. 모든 것을 권장을 해 놓고서 모든 것이 어느 정도 제도에 오르면 그때에 가서는 가격하락이나 모든 것으로 해서 또 원점으로 갑니다. 그렇다면 우리가 그 많은 국비나 군비를 투자를 해서 남은 성과가 무엇이 있겠습니까? 그리고 제가 서두에 연구기관하고 지도기관 둘 중에 어떤 것을 더 정립할 것이냐 이런 얘기를 할 때에 연구와 지도를 병행한다고 했습니다. 올 1년 동안 우리 농업기술센터에서 무엇을 했습니까? 숲 가꾸기나 약초 꽃길조성 그런 사업에만 온힘을 경주했습니다. 제가 말씀드리는 것은 공자 앞에 문자를 쓴다는 것입니다. 우리 인삼이 좋은 것은 어떠한 품목이든 간에 다 적용이 되고 있습니다. 제가 ’73년도에 한우에다 증체 시험과 내병성 문제로 해서 실험을 했던 적이 있습니다. 인삼을 가지고, 상당히 좋은 효과를 얻었었어요. 지금 여기 나오는 것도 인삼수박을 먹었을 때에 인삼 향이 배어 나와야 됩니다. 저쪽의 우리 지금 그 지역을 한우약초를 먹여서 하는 그쪽에 보면 고기에서 약초냄새가 난다고 얘기하지 않습니까? 멧돼지를 먹었을 때에는 멧돼지 냄새가 납니다. 그 고유의 우리가 인삼을 투여를 하든 무엇을 투여를 하든 그 고유의 형질이 나와야 된다는 얘기죠. 그래서 제가 말씀드린 것이니까 그것은 참고를 좀 해주시고, 벼 건답 직파에 대한 문제점으로 제가 말씀드린 것은 오늘도 수매 장을 갖다 왔습니다. 벼 건답직파 재배한 벼에서만은 홍미가 다 나오고 있어요. 홍미가 나오는데 다 2등을 맞고 있습니다. 지금 이런 것이 문제가 아니라 어떻게 했든 간에 농민들의 근심을 덜어드릴 수 있는 그런 방법을 찾아주어야 하는데 그런 문제점을 알고 있냐는 얘기입니다. 이상입니다.

예 답변하시죠.

저희들 농업기술센터에 농촌지도사업과 인삼 연구 쪽에 관심을 가져주셔서 대단히 고맙습니다. 지금까지도 노력을 하고 있습니다만 농지에 대한 대책과 관리를 보다 더 강도를 높여 추진해 나갈 것을 말씀을 드리고 숲 가꾸기 사업과 약초 꽃길 뭐 이런 쪽에 전체적인 농업기술센터뿐만 아니라 군청에 각 실과들이 다 참여하고 하는 점 양해를 해주시길 바라겠습니다. 그 다음에 인삼에 향 문제는 직접 한우에 시험을 해 보셨다고 하셨기 때문에 이 문제는 저희 군 농업기술센터 수준에서 어떤 작물이나 가축에 향이 나올 수 있도록 하는 이 부분은 좀더 더 시간이 지나야 그 부분까지 도달하지 않겠는가 이렇게 판단을 하면서 더욱더 그런 부분에 도달할 수 있도록 노력을 해 나가도록 하겠습니다. 벼 건답직파 재배부분은 아까도 잠깐 말씀을 드렸습니다만 계속해서 할 경우에는 이런 문제점들이 나와서 저희들이 3년 주기로 한번씩은 바꿔주는 재배방법을 권장을 하고 있고 이 부분에 대해서 농촌진흥청에서도 심각하게 여기에 대한 대책연구를 지금 추진하고 있습니다. 대책이 연구가 되는대로 빠른 시일 내로 농가에 지도를 하도록 노력을 하겠습니다. 이상입니다. (박화서 의원 거수)

예 박화서 의원님 질의하여 주시기 바랍니다.

인삼연작 장애에 대해서 금성면 일부와 제원면 일부에서 연작장애가 타 지역에 비해서 없는 것으로 알고 있습니다. 이에 대한 연구가 있는지 말씀해 주시고요. 우리도 안면도 꽃 박람회에 참여할 의사가 계신지 있다면 밝혀 주시기 바랍니다.

답변하시죠.

박화서 의원님께서 질의하신 내용 답변 드리겠습니다. 인삼연작 장애가 제원, 금성 일부 지역에 다른 지역보다 적은 이유를 조사해 보았냐는 말씀은 이 토양에 따라서 많이 차이가 있다고 보고 있습니다. 그래서 저희들 나름대로 지역별로 지금 조사를 해 나가고 있습니다. 그리고 연작지를 중심으로 3년 전부터 연작 장애 시험을 요인별로 지금 해 나가고 있고 그래서 저희들이 3년 차가 지난 상태에서 지금 인삼연초 연구원에서도 계속 연작 장애의 결과를 발표를 하고 있습니다만 저희들도 지금 연구성과가 지금 현재 좋게 나타나고 있어서 아마 내년 연말쯤에 가서는 기존 인삼연초 연구원에서 연구개발해서 발표한 것보다 훨씬 좋은 성과를 발표하지 않을까 이렇게 예측을 하고 있습니다. 그래서 인삼연작 장애에 대해서 금산군 인삼연구실에서 인삼연초 연구원에 버금가는 그런 성과를 내년 연말에 발표 할 계획입니다. 그리고 금성면 일부와 제원면 일부 연작장애가 재작 기간이 더 빨라지는 이런 곳들은 유형별로 좀 저희들이 조사를 해 나가고 있기 때문에 지금 단시일 내에 어떻다고 발표하기에는 좀 어렵다고 말씀을 드릴수가 있습니다. 또 안면도 꽃 박람회는 충청남도가 주관하기 때문에 각 시·군이 거의 다 참여를 하는 것으로 이렇게 계획이 되어 있습니다. 특히 저희 금산 농업기술센터에서는 이미 특허를 등록한 인삼분과 인삼 포를 조기 재배해서 박람회시기에 인삼 딸이 빨갛게 성숙된 그런 상태를 전시를 하기 위해서 지금 준비를 해 나가고 있습니다. 이상입니다.

보충질의 있습니까?

보충질의 보다도 그런 것이 계획이 있다면 이 구상보고에 같이 병행해서 해주시면 좋을 것을 그랬습니다.

예 다음부터는 참고로 하겠습니다. (길준무 의원 거수)

참고하시기 바랍니다. 예 길준무 의원님 질의하시기 바랍니다.

장뇌삼 재배 연구에 대한 질의인데요. 지금 우리가 한국 삼하고 중국 삼하고 구별능력이 소비자들에게 없어서 상당히 많이 피해를 보고 있습니다. 그래서 앞으로 큰 대책이 필요한 부분인데 이 장뇌삼도 우리가 연구를 하고 생산을 하는 데에는 적극적으로 노력을 해야 하겠지만 지금 러시아 삼이 지금 우리 장뇌삼하고 구별하기가 상당히 어렵다 따라서 러시아에서 값싼 러시아 삼이 밀·매입되어서 유통되는 것으로 본 의원이 알고 있습니다. 그래서 앞으로 우리 소비자들의 그런 점을 좀 어떤 홍보를 하던가 해서 분별력을 길러줘서 소비자들이 피해자가 없어야 될 것이 아닐까 이러한 데도 겸해서 장뇌삼 재배 연구와 같이 병행해서 했으면 어떨까 하는 그런 소견이 있어서 말씀을 드렸고요. 다음에 조직배양 사업인데요. 지금 우리 조직배양 사업을 지도소에서 상당히 잘 성공적으로 해 온 것으로 알고 있습니다. 그런데 지금까지는 작은 자본을 투자해 가지고 우리 실력배양을 하는 쪽으로 지도소에서 기술 배양하는 쪽으로 되어 있는데 이제는 이 부분도 우리 농가에 직접 보급단계에 들어가지 않았느냐 조직배양실을 활용을 해서 확대를 해서 좀 자금을 투자해서 우리 농가에 직접 접목을 시켜서 농가 소득 향상에 이바지 할 때가 되지 않았나 본 의원은 판단을 하는데 이 부분에 대해서 이 두 가지만 좀 간단하게 답변해 주시면 감사하겠습니다.

예 답변하시죠.

길준무 의원님께서 질의하신 내용 답변 드리겠습니다. 장뇌삼과 러시아 삼과의 구별부분에 대해서 같이 연구를 해 달라는 말씀이 계셨는데 이 부분은 장뇌삼도 여러 가지가 국내에서 하는 것도 문제점이 굉장히 많이 나타나고 있습니다. 그래서 이 부분을 시도를 저희들이 해 나가고 있는 부분이고 러시아 삼 관계는 지금 우리가 미국 삼과 이런 것도 같이 시험 포에 심어놓고 하고 있는데요. 러시아삼도 저희들이 구할 수 있으면 구해서 길준무 의원님께서 말씀하시는 그런 분별력 있는 그런 어떤 자료를 찾을 수 있도록 같이 하겠습니다. 조직배양 사업은 저희 금산군이 전국에서 최초의 시·군 단위 조직배양실을 만들어 놓고 80년대 하반기에 인삼조직배양을 시작하다가 포기를 한바가 있습니다. 다른 것과 틀려서 인삼은 좀 특이한 특성을 가지고 있어서 포기를 했습니다만 금년에 마늘이라든가 감자라든가 이런 것들은 일부 조직배양을 해서 조금씩 공급을 저희들이 해 나가고 있습니다. 앞으로 화훼라든지 이런 소득과 연계될 수 있는 이런 조직배양 범위를 확대해서 농가에 공급도 늘여나가도록 노력을 하겠습니다. 이상입니다.

예 또 다른 의원님 계십니까?

한군데 남았는데 매듭짓고 끝내죠.

다른 의원님들도 그냥 끝나는 방향으로 추진할까요.

의장님!

예 곽병주 의원님 질의하여 주세요.

항상 열악한 환경에서 참 적은 인원을 가지고 우리 금산군 살림살이를 걱정하는데 대해서 참 공감하는 바가 큽니다. 우리는 공무원 정원조례를 개정할 때마다 환경사업소에 대한 인원보충을 상당히 말씀을 드렸습니다만 사업별 업무계획을 보면 수질검사에 필요한 인원, 또 처리시설에 안전한 관리를 위해서 필요한 인원 슬러지 운반차량을 또 구입한다고 하는데 과연 현재 인원을 가지고 이러한 사업들을 어떻게 할까 참 걱정이 앞섭니다. 그리고 우리는 지금 하수종말 처리시설을 위해서 막대한 예산을 투입을 했습니다. 기계가 정상적으로 가동이 될 때에 관리를 잘해야만 내구연한 길어지는 것입니다. 그 적정한 인원을 배치도 안 해주고 열악한 환경에서 일하게 하는 이유가 무엇인지 우리 환경사업소장님이 답변할 성질이 아닌 것 같습니다. 기획정보실장님께서 좀 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

답변하시기 바랍니다. 기획정보실장님!

여기서 대답을 해도 되겠습니까?

예!

인원의 보강문제는 자치행정과에서 이렇게 검토를 지금 하고 있고요. 내년도 슬러지 처리라든지 또 수용인원이라든지 이런 부분은 지금 저희들이 검토 중에 있음을 이 자리에서 간략하게 보고를 갈음하겠습니다. 환경사업소는 지금 제 구실을 할 수 있도록 하기 위해서 인원 보강작업을 지금 실시하고 있고 이 내용에 대해서는 의장님께서도 이미 인지를 하고 계신 것으로 알고 있습니다. 그렇기 때문에 이 부분은 환경사업소를 잘 운영할 수 있도록 이렇게 인원보강 중에 있음을 참고해 주십사 하는 것으로 답변을 갈음하겠습니다.

보충질의 없습니까? 또 다른 의원님 계십니까? (허병문 의원 거수) 예 허병문 의원님 질의하여 주시기 바랍니다.

아까 우리 소장님께서 일본에 구마모도현이 우리 금산군의 위생처리장하고 똑같다는 말씀을 하셨습니다. 그런데 그 효과는 3배 효과를 본다고 하셨는데 구체적으로 구마모도현하고 우리 금산군 환경사업소와 어떤 차이가 나고 어떤 면에서 우리가 구마모도현 보다 뒤떨어졌는가 하는 말씀을 이 자리에서 해주시기 바랍니다.

예 답변하시죠.

그 일본은 첫째 환경이 달라요. 환경이 다른 점이 무엇이냐면 오수와 우수가 분리돼서 관이 첫째 되어 있습니다. 그 다음에 두 번째로는 그 시험실을 가 보았더니 그 시험실의 인력이 6명이에요. 그런데 우리는 단순히 지금 생각하는 것이 BOD만 갖고 굉장히 신경을 쓰는데요. 거기는 분야별로 전문적인 검사요원이 있어서요. 매일매일 검사되는 사항을 게시판에 게재합니다. 그러면 그 팀장이 물의 분석에 따라서 기계를 조정할 수도 있고요. 세 번째로는 구조를 가보았더니 우리시설과 똑같은 구조인데요. 그 사람들은 우리 시설보다 배출할 때 침사지 구슬이 한 구자씩 더 있어요. 예를 들어서 지금 현재 하나는 우리는 침사지가 최종 침전지가 하나인데 그 사람들은 두개입니다. 그것까지는 또 좋은데요. 또 하나 우리시설 같은 것인데요 스컴이 떠가지 못하도록 수거시설이 있고요. 또 스컴을 분쇄하는 시설이 있습니다. 그래서 거기에는 그 오수만 들어오는 200PPM이 들어온답니다. 그런데 5PPM으로 방류을 한대요. 그러면 2급수 이상으로 방류를 하는 것이죠. 거기하고 우리하고는 비교가 안돼요. 첫째 기본적인 것이 뭔고 하니 주위환경이 비교가 안됩니다. 물이 전체적으로 다 좋아요. 하천주위 환경 구마모도현을 가본 의원님도 계시겠지만 도시를 가로지르는 하천에 60년대 이전에 우리 보매기할 때 큰 봇물과 같아요. 잉어가 그냥 유유히 돌아다니고 풀이 그대로 자라 있습니다. 구마모도현 같은 경우는 수도물을 그냥 먹지 끊여 먹는 다든지 하는 일이 절대 없습니다. 그리고 물 파는 업소가 거의 없어요. 다 그냥 그물을 그냥 먹도록 되어 있거든요. 그래서 우리하고는 환경구조가 다르고 시설도 아주 체계적으로 잘되어 있더라고요. 우리하고는 비교가 될 수가 없어요. 단 우리가 거기서 배운 점은 뭐냐면 우리도 그렇게 시설을 보완해야 되겠다 그래서 우리가 할 수 있는 시설은 그래서 내년도에는 우리가 할 수 있는 데까지 그 시설을 보강하고요. 특히 아까 분뇨처리 시설보강에 대한 말씀을 드렸지만 그 때에 연계해서 같이 해볼 계획입니다. 이상입니다.

또 다른 의원님 계십니다.

의장님!

예 박화서 의원님!

그냥 한 말씀 드리겠습니다. 소장님의 그 의욕적으로 보고하시는 모습이 무엇인가 될 것만 같은 그런 느낌을 주고 있습니다. 열심히 일해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

예 질의하실 의원님 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 더 이상 질의하실 의원님이 계시지 않으므로 환경사업소 소관 업무보고를 마치도록 하겠습니다. 길영섭 환경사업소장님 수고 하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 2. 휴회의건