권홍락 의원 발언

과장님, 권홍락위원입니다. 전부 우리 의원님들이 다 짚고 넘어 가신 것이라서 제가 몇 가지만 더 검토 차원에서 물어 보겠습니다. 조금 전에 의원님들이 얘기를 해 주셨는데, 도산 온천개발에 대해서 잘못되었다고 인정을 하셨는데. 며칠 전에 아마 우리 부시장님이 간담회 석상에서 안동 댐 수자원개발공사 사무실 하는 것도 안동 댐이 그걸 판매한다고 그러니까 그걸 사야 되겠다. 무엇 때문에 사야 됩니까 라고 물으니까 그걸 또 난 개발이 되어서 사야 되겠다, 이런 말씀을 어렴풋 하셨습니다. 본 의원이 생각하는 것은 왜 그런데 발상을 자꾸 두고 얘기를 하시는지 모르겠다. 왜 그런가하면 사실 그 땅은 지금 제가 자료를 좀 수집 해 봤습니다만 그거는 두 번 다시 거론하지 않았으면 좋겠다. 왜 그런가하면 거기에 지주들이 70년도, 60년도에, 그걸 70년도 빼앗길 때에 수용령을 내려 가지고 건설교통부에서나, 그 당시 수자원개발공사에서 수용령을 내려 가지고 그 몇 만 평되는 땅을 160만원. 그냥 은행에다 꼽아 놓고 뺏어 가고 해서 지금 소송을 하려고 수자원개발공사나 청와대에 민원을 넣어 놓은 상태입니다. 그런데 왜 이렇게 얘기를 드려야 되냐하면 이러한 문제점을 도산 온천개발도 35만 평이다, 뭐다. 허울 좋게만 해 놓고 전부 실현을 못시켜 가지고 이제는 완전히… 사실 타 지방자치단체를 보면 한 개라도 옳게 파 가지고 정말 수익사업을 해야 되는데, 이 하나의 좋은, 우리 어떤 자원을 가지고 있으면서, 이걸 뭐 우리 시에서 다 들고 해야 되고 말이지. 이러한 부분에 대해서 또 난 개발이 되기 때문에 맡아서 우리가 뭐 어떻게 해야 되겠다. 이러한 부분은 정말 신중을 기해서 또 주민들하고 여러 가지 걸려있는 부분이니까 앞으로 이러한 발상을 안 해주셨으면 좋겠다하는 부탁을 드리고요. 두 번째는 아까 김홍일의원이 짚어 주셨습니다만. 태조 왕건, 이 정말 심도 있게 생각을 해 볼 문제입니다. 전체의원 얘기도 다 하셨고 전부 우리가 왜냐하면 또 우리가 현장 방문을 가 보았기 때문에 여러 가지 좋은 것도 많이 배웠고 들었습니다. 그러나 정말 여기에서 다 좋은 얘기, 나쁜 얘기를 다 드리자니 무엇하고 하니, 제가 한가지 곁들여서 얘기를 드리자면, 거기 시에 공무원 데시는 분이, 관리하시는 한 분이 그런 얘기를 하시더라 고요. 우리 배 때문에 골치 아파 죽겠다. 왜 그렇습니까? 이 놈의 세상 물 퍼내다가 볼일 다 본다. 왜 물을 퍼내야 되느냐? 촬영 한 달에 몇 번 하는 것을 이걸 갖다 놓고 시의 예산.... 배 밑으로 물이 들어오니까 촬영할 때야 사람들이 밑에 들어가서 물을 퍼내고 그렇지만, 평상시에는 밑에서 물이 차서 물 퍼내는데 2명이 붙어서 퍼 낸 답니다. 골 아프다. 그래 이렇게 자꾸 난점이 개발될 바에는 본 의원의 생각이 그렇습니다. 배가 5척이 있다 라면 5억원이다. 그럴 바에는 배를 한 3척 정도라도, 돈이 5억원이 더 들더라도, 정말 이 영화 태조 왕건은 180회로 끝이 난답니다. 과연 참말로 후속타가 들어와서 앞으로 10년 정도 우리 시가 사극 촬영장으로 쓸지 모르겠습니다. 그러한데 아직도 확정이 된 바도 없는데, 안 그래도 열악한 재원에 180회로 끝나는데, 돈은 이만큼 투자를 해서 과연 우리 시에서 그러한 어떤 효과가 있겠느냐. 이러한 부분이 있기 때문에 그럴 바에는 이 배를 다문 돈이 얼마 더 들더라도 정말 이 사극촬영이 끝이 나면 이 배를 명칭도 좋지 안습니까 왕건호 이래 가지고 모터 달아 가지고 댐에 유람선도 띄울 수 있고 이러한 방법도 생각을 해 봤으면 좋지 안겠느냐. 세워 놓고 물 퍼내고 관리하기 힘드는 것 대면 이러한 것도 좋지 않겠느냐, 본 의원이 생각이 들어서 한번 짚어 본 것입니다. 그러니까 과장님, 정말 요러한 부분에 대해서 정말 심도 있게 잘 생각해 주셨으면 고맙겠습니다.

예, 저는 과장 있는데 안 묻고요. 우리 체육청소년담당 있는데 한가지 물어 볼게요. 다른 것이 아니고 지금 로라스케이트가 경상북도 연맹으로 되어 있습니까? (