경기 성남시의회 발언
홍양일 의원 발언
이수영위원장
자리를 바로 해주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 사회복지위원회 소관 제6일차 2000년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. 동료위원 여러분, 계속되는 의 사일정에 고생이 많습니다. 또한 관계공무원께도 반갑습니다. 금일은 행정사무감사 제6일차로 수정구문화정보센터, 분당구문화정보센터, 수정구사회경제과, 환경위생과, 건축과 신흥2동사무소 소관 업무에 대하여 행정사무감사를 실시하게 되었습니다. 감사 시작에 앞서 당부드릴 사항은 효율적인 감사를 위하여 위원님들의 의문사항을 최소화할 수 있도록 자료 설명을 구체적으로 해주시기 바랍니다. 아울러 위원여러분께서도 효율적인 위원회 운영을 위하여 반드시 발언권을 득한 후 질의해 주시기 바라며, 시정 건의, 처리 요구사항이 있으시면 배부해 드린 서식에 의해 기록하시어 의회사무국으로 제출하여 주시기 바랍니다. 그럼 수정문화정보센터와 분당문화정보센터 소관 2000년도 행정사무감사를 실시하겠습니다. 먼저 지방자치법 제36조와 성남시의회행정사무감사및조사에관한조례 제12조의 규정에 의하여 증인선서를 하도록 하겠습니다. 앞으로 진행되는 행정감사시 허위증언을 한 자에 대하여는 처벌할 수 있음을 알려드립니다. 수정문화정보센터 소장과 분당문화정보센터 소장께서는 증인선서를 해주시기 바랍니다.
철현
남철현수정문화정보센터소장
"선서. 본인은 지방자치법 제36조와 성남시의회행정사무감사및조사에관한조례 제12조 규정에 의하여 2000년도 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 양심에 따라 거짓없이 진술할 것을 서약하고 이에 선서합니다." 2000년 12월 2일 수정문화정보센터소장 남철현 분당문화정보센터소장 황문호
이수영위원장
수고하셨습니다. 수감자료 설명과 답변은 각 소장님이 하시는 것으로 진행하겠습니다. 1. 수정문화정보센터소관2000년도행정사무감사
먼저 남철현 수정문화정보센터소장 나오셔서 수감자료에 의해 설명해 주시기 바랍니다.
철현
남철현수정문화정보센터소장
먼저 우리 수정문화정보센터를 방문해 주셔서 고맙습니다. 이번 행정사무감사에서 미흡한 부분을 지도해 주시면 시정해 나가도록 하겠습니다. 그러면 수감자료에 의하여 보고드리겠습니다.
「질문 받죠」하는 위원 있음
이수영위원장
소장님, 설명은 생략해 주시고 자료 요청한 위원님께서 질의를 하시면 답변을 확실하게 해주시기 바랍니다. 그럼 질의하실 위원님께서는 질의하십시오. 최병성 위원님, 질의하십시오.
병성
최병성위원
556페이지 수정과 중원의 집기구입비 구입내역서를 뽑아달라고 했는데, 중소기업촉진법 제9조가 뭡니까? 알고 계신 대로 얘기해보세요. 지금 수정문화정보센터가 2억 1,250만원, 중원이 4억 4,500만원어치 수의계약 했거든요. 그 내역 좀 얘기해 주세요. 중소기업촉진법 제9조에 의해서 수의계약 했다고 여기 명시해 있기 때문에.
철현
남철현수정문화정보센터소장
중소기업제품의 구매촉진 및 판로확대. 공공기관이 물품을 구매하고자 할 때에는 중소기업자가 생산하는 물품의 구매를 증대하도록 하여야 한다. 이 경우 공공기관은 중소기업협동조합법 제3조의 규정에 의한 중소기업협동조합과 우선적으로 단체수의계약을 체결할 수 있다. 이렇게 돼 있습니다.
병성
최병성위원
그 근거에 의해서 거기다 한 것입니까?
철현
남철현수정문화정보센터소장
예.
병성
최병성위원
그렇지 않은 경우가 있거든요. 예컨대 두 가지 방법이 있는 것 같습니다. 회계과 보면 조달구매하는 방법이 협회에다가 하는 경우가 있는데 이 경우 가격차이가 엄청납니다. 조달구매를 하게 되면 같은 제품이라도 협회측과 의뢰한 것과 단가는 엄청난 차이가 나거든요. 그렇게 조달구매를 하는 방법도 있어요. 그런데 중소기업촉진법에 의해서 협회에다만 주라는 규정은 아니거든요. 이 부분 집기구입 때부터 소리가 났던 사항입니다. 그래서 이것은 꼭 이렇게 해야 될 방법밖에 없었나. 다른 방법도 있었을텐데 하는 아쉬움에서 질문 드리는 것인데, 계약서 가져오세요. 수정, 중원, 똑같이. 수정구는 금년도 7월 12일날 계약하고 납품을 9월 1일날 했습니다. 중원은 2월 22일날 계약해서 4월 10일날 납품했는데, 여기에 납품한 사람 이름이 있는데 이 사람 뭐 하는 사람인지 아세요?
철현
남철현수정문화정보센터소장
조합장으로만 알고 있습니다.
병성
최병성위원
전화해 보세요, 이 사람이 조합장인가. 전화번호 가르쳐 드릴테니 전화해 보시라고. 협회가 수원에 있는 건데. 그리로 확인해 보세요. 조합장도 아니고 대표도 아니에요. 본 위원 질문은 계약서 가져온 후에 다시 하겠습니다. 계약서 먼저 주세요.
이수영위원장
위원님 자료 요청한 것 빨리 제출해 주시고, 김두일 위원님 질의하세요.
두일
김두일위원
중원하고 수정, 분당 같이 하면 안 될까요?
이수영위원장
구 순서 차례대로 해야 하기 때문에.
두일
김두일위원
하는데 중원문화센터의 청소용역에 대해서.
이수영위원장
중원은 감사 아닌데,
두일
김두일위원
아는데 같이 물어보려고.
이수영위원장
참고로 물어보신다?
두일
김두일위원
예, 수정문화정보센터소장님, 청소용역에 대해서 물어보겠습니다. 2001년도 예산 얼마 올렸죠?
철현
남철현수정문화정보센터소장
1억 올렸습니다.
두일
김두일위원
그리고 중원도 마찬가지죠? 중원 관계자 아무도 없어요? 분당도 1억 올렸죠?
담당
담당분당문화정보센터정보봉사
임종일 예.
두일
김두일위원
수정은 현재 푸른개발환경에서 용역하지 않습니까? 위탁기간을 이렇게 짧게 하는 이유가 뭡니까?
철현
남철현수정문화정보센터소장
그것은 연도 폐쇄관계 때문에 그렇게 했습니다.
두일
김두일위원
중원은요?
철현
남철현수정문화정보센터소장
중원은 연말까지 했고요.
두일
김두일위원
분당은?
철현
남철현수정문화정보센터소장
분당도 연말까지로 알고 있습니다.
두일
김두일위원
분당은 여기에 기간이 없는데, 2년이죠.
담당
담당분당문화정보센터정보봉사
임종일 분당은 2년입니다.
두일
김두일위원
왜 이렇게 뒤죽박죽입니까? 그리고 평수가 틀린데도 동일하게 1억씩 올라와. 중원은 3,965평, 수정이 2,386평, 분당이 2,567평인데 어떻게 청소업체 예산이 똑같이 올라옵니까? 이유가 뭐예요?
철현
남철현수정문화정보센터소장
그것은 예산을 개략적으로 세우다 보니까 그렇게 된 것 같습니다.
두일
김두일위원
개략적이라니. 평수에 맞게 올려야지. 수정이 1억 올린다고 해서 중원도 1억 올리고. 한 사람이 다 해버리지, 뭐 때문에 수정, 중원 둡니까?
철현
남철현수정문화정보센터소장
잘못된 것 같습니다. 앞으로 시정하겠습니다.
두일
김두일위원
그것 시정해 주시고, 두번째 지금 시의 시설관리공단 있지 않습니까?
철현
남철현수정문화정보센터소장
예.
두일
김두일위원
거기는 위탁청소 용역이 1억입니다. 그러면 청소를 365일 계속 합니까? 전체적으로 데이터가 있죠? 시설관리공단 상주하고 있어요? 청소하는 사람이?
철현
남철현수정문화정보센터소장
예, 상주하고 있습니다.
두일
김두일위원
몇 사람 있어요?
철현
남철현수정문화정보센터소장
5명입니다.
두일
김두일위원
분당은요?
문호
황문호분당문화정보센터소장
6명입니다.
두일
김두일위원
중원은요?
철현
남철현수정문화정보센터소장
중원은 7명입니다.
두일
김두일위원
구태여 입찰해서 청소용역 1년에 1억씩 줄 게 아니라, 중원문화센터는 시설관리공단에서 위탁을 받았는데도 푸른환경에 준 이유가 뭔지. 또 한 가지 분당은 시에서 직영하면서 거기는 또 시설관리공단에서 하느냐고. 그것도 입찰인가?
철현
남철현수정문화정보센터소장
아닙니다. 수의입니다.
두일
김두일위원
푸른환경개발이 누구입니까? 시에서 할 수 있는 것을 구태여 위탁 준 이유가 뭐냐고.
철현
남철현수정문화정보센터소장
시설관리공단 청소용역은 비용관계로 자체 입찰을 해서,
두일
김두일위원
비용이라니요. 시설관리공단 돈이 시 돈이지 어디 돈이에요?
철현
남철현수정문화정보센터소장
여러 가지 인력관계나 비용관계로 해서 자체로 입찰 처리하도록 그렇게,
두일
김두일위원
지금 시설관리공단 인원이 많아요. 그러면 시설관리공단에서 분당지역은 지정하면서 중원문화정보센터는 현재 시설관리공단에서 수탁을 받아서 하는데 푸른환경에다가 청소용역을 준 이유가 뭐냐고요. 중원 안 계신가? 돈 되는 것은 시설관리공단이 하고 돈 안 되는 것은 남 주는 건가?
철현
남철현수정문화정보센터소장
시설관리공단에서는 비용관계도 있고 입찰을 통해서 하는 것이 저렴하기 때문에,
두일
김두일위원
시에서 하는데 비용이 필요해요? 율동공원하고 주차관리, 청소년문화회관도 있지 않습니까? 지금 다 하고 있잖아요. 그런데 중원은 위탁까지 맡은 회사가 다른 청소업체 주고. 또 시에서 직영하고 있는 분당문화정보센터 청소업체는 시설관리공단이고.
철현
남철현수정문화정보센터소장
그 관계는 다시 한 번,
두일
김두일위원
문화국장님, 수정, 중원, 분당 청소용역 올라온 게 3억입니다. 시설관리공단에도 청소기능이 있지 않습니까? 3개 같이해서 하면 성남시 예산이 절감되지 않겠느냐 하는 얘기입니다. 그렇게 하실 거예요?
철현
남철현수정문화정보센터소장
그 관계는 시설관리공단하고 다시 협의해 봐야 되겠습니다. 지난번 중원 입찰할 때도 시설관리공단에서는 못 하겠다고 통보가 돼 가지고, 비용절감 차원에서 입찰한 것입니다.
두일
김두일위원
성남시설관리공단 돈이 시 돈이지 어디 돈이에요?
병성
최병성위원
소장님께서 직접 업무 관장 안 했죠? 그 내용 모르죠?
철현
남철현수정문화정보센터소장
수정 것은 제가 했습니다.
병성
최병성위원
수정이 문제가 아니라 중원하고 분당 청소용역에 관한 문제를 하고 있습니다.
홍양일위원
수정문화정보센터 소장이 답변할 수가 없는 내용을 자꾸만 답변하라고 한다고.
두일
김두일위원
3개 문화센터가 평수도 다른데 청소용역을 똑같이 1억씩 책정한 것은 문제가 있고, 또 한 가지 중원은 시설관리공단에서 위탁하면서 청소업소를 다른 업체 주고, 분당은 성남시에서 직영하면서도 그건 시설관리공단이 하고.
철현
남철현수정문화정보센터소장
그것은 앞으로 검토해서 처리하도록 하겠습니다.
두일
김두일위원
그만큼 예산 절감해서 성남시 수입이 될 수 있는 돈이라면 시설관리공단에서 하란 얘깁니다. 이건 어떻게 보면 특혜야. 입찰 보니까 중원하고 수정은 특혜 준 냄새가 나요.
철현
남철현수정문화정보센터소장
입찰을 봐서 했기 때문에 특혜를 줬다고 생각하지는 않습니다.
이수영위원장
소장님. 책임 있는 답변하셔야 되요. 왜냐하면 시설관리공단의 기능이 뭔가를 알아야 되거든요. 시설관리공단이 처음에 발족할 때하고 지금하고 방향이 많이 전환됐어요. 시설관리공단에서 시의 것 다 맡다시피 하면서, 청소용역 같은 것은 안 하다시피 하거든요. 궂은일 같은 것은 안 하려고 합니다. 그런 것은 바람직하지 않기 때문에 문제가 되는 것입니다. 소장님의 책임은 아닌데 예산 다룰 때 얘기가 되어야 되겠습니다.
두일
김두일위원
평수가 틀린데도 동일하게 1억씩 올린 이유도 공무원의 획일적인 생각에서 나온 게 아닌가 합니다.
철현
남철현수정문화정보센터소장
위원님 말씀 맞습니다.
이수영위원장
박광봉 위원님.
광봉
박광봉위원
556페이지 자판기에 대해서. 자판기 입찰해서 4층, 1층 한 대씩 놨는데 이거 입찰 봤습니까?
철현
남철현수정문화정보센터소장
이것은 설계가에 의해서 장애인이나 생보자한테 공고 냈습니다. 공고 내고 그 중에서 점수가 높은 사람에게 내준 것입니다.
광봉
박광봉위원
장애인이나 생보자에게 줘야 되지 않느냐 해서 물어본 건데, 알았습니다.
이수영위원장
김미희 위원님.
미희
김미희위원
자료 52페이지 '시장에게 바란다' 민원에 대해서 질문하겠습니다. 개관시간이 현재 어떻게 됩니까?
철현
남철현수정문화정보센터소장
지금 현재 열람실은 22시까지고요.
미희
김미희위원
아침 몇 시부터예요?
철현
남철현수정문화정보센터소장
아침 7시부터입니다.
미희
김미희위원
그 아래 보니까 6시에 연다는 말도 있던데?
철현
남철현수정문화정보센터소장
6시는 아니고 7시부터 열고 있습니다.
미희
김미희위원
개관시간을 연장해 달라는 요청이 가끔 있죠?
철현
남철현수정문화정보센터소장
예.
미희
김미희위원
앞으로 계획 없으십니까?
철현
남철현수정문화정보센터소장
저희가 업무 능률면이나 장기적인 직원사기 등 전반적으로 검토해 볼 사항이라고 봅니다.
미희
김미희위원
제가 건의를 하겠는데요. 도서관이 4개잖아요. 4개가 다 그럴 수는 없겠지만 4개 중에 한 곳은 24시간 개방을 목표로 세워봐야 될 것 같거든요. 성남에서는 얼마 전부터 경원대 도서관이 24시간 개방을 시작했는데, 직장인들 같은 경우 지금 이런 개관시간이면 도서관 이용하기 어렵거든요. 그래서 시민에게 고루 편의를 준다는 것과 좋은 시설이 충분하게 이용될 수 있다는 측면에서 필요한 직원은 더 쓰더라도 24시간 개방할 수 있는 도서관 한 군데는 만들어야 되거든요. 그런 계획을 연구하시고 세우셔서 다음 업무보고 때 꼭 보고해 주시기 바랍니다.
철현
남철현수정문화정보센터소장
수원에 선경도서관이 24시간 개방하고 있습니다. 거기 가서 확인해 보니까 이용인원이 적을 뿐더러 비효율적이다 그런 얘기도 나오고 그래서 이것은 검토될 사항이라 생각됩니다. 저희가 만일 24시간 연장 근무했을 경우에는 현재 청경 인원을 3일에 한 번씩 교대합니다. 저희는 3명인데 6명 정도로 증원되면 가능하다고 생각했습니다.
미희
김미희위원
처음부터 1년 365일 24시간이 아니고, 1주일에 한 번이라도 시작할 수 있겠죠. 방법을 다각도로 검토해 보시기 바라고, 54페이지에 도서관및독서진흥법에 대해서 나와 있습니다. 그 법을 뽑았고, 지금 위원님들 책상에도 법 전체 체계하고 제가 필요한 부분 한 페이지만 드렸습니다. 문화정보센터는 도서관이라는 성격은 갖고 있지만 폭넓은 이름을 위해서 만든 거지, 사실은 도서관이잖아요?
철현
남철현수정문화정보센터소장
예.
미희
김미희위원
그러면 도서관 관련된 법이 있는데 이 법은 지키겠죠? 검토해 보셨어요?
철현
남철현수정문화정보센터소장
검토는 했지만 충분히 지키고 있다고 생각이 들지 않습니다.
미희
김미희위원
어떤 점이 아직 지켜지지 못 합니까?
철현
남철현수정문화정보센터소장
독서진흥법에 보면 사서 배치기준이 있습니다. 100평에 사서직이 3명이 되도록 돼 있습니다. 그리고 또 100평마다 한 사람씩, 그렇게 따지면 저희 경우는 29명의 사서가 있어야 됩니다. 또 중원도서관의 경우 45명.
이수영위원장
지금 현재 몇 명입니까?
철현
남철현수정문화정보센터소장
수정도서관 인원은 18명입니다.
홍양일위원
사서직이?
철현
남철현수정문화정보센터소장
사서직이 아니라 총 인원이 18명입니다.
홍양일위원
답변하시려면 일관되게 하셔야지요. 사서직이 법으로 몇 명인데 지금은 몇 명이다 이렇게 답변하셔야지요.
미희
김미희위원
사서가 현재 몇 명이에요?
철현
남철현수정문화정보센터소장
확인해 보니까 수정에는 사서직이 7명으로 돼 있습니다.
홍양일위원
정원이 몇 명인데?
철현
남철현수정문화정보센터소장
사서만 따졌을 때 정원이 29명입니다.
미희
김미희위원
현재 도서관 규모가 책만 생각한 게 아니고 여러 가지 복합시설이 있기 때문에 29명을 당장 다 채우기 힘들 것 같거든요. 하지만 최소한 책이 늘어나는 것에 비례해서 늘어나야 될 것 같습니다. 앞으로 책을 점점 늘린다고 하면 사서도 계속 늘려야 되거든요. 적어도 반 정도는 돼야 될 것 아닙니까? 29명이면 15명 정도는 사서가 있어야 마땅하고, 그만한 책을 소장할 수 있는 규모가 되잖아요. 그런 부분도 계획을 세우셔야 될 것 같고요. 도서관및독서진흥법 24조에 보면 '국가 또는 지방자치단체가 설립·운영하는 공공도서관의 관장은 사서직으로 보한다'. 그 다음에 2번은 '도서관 운영위원회를 둔다'. 3번은 '운영위원회에 대한 것은 대통령령으로 정한다'고 나와 있거든요. 이 부분은 어떻게 되고 있는지 말씀해 주십시오.
철현
남철현수정문화정보센터소장
사서직으로 보한다는 것은 현재 사서직 5급에 해당될 직위가 없어서 행정직으로 운영되고 있습니다.
미희
김미희위원
그리고 도서관운영위원회는 대통령령에 맞게 구성하셨습니까?
철현
남철현수정문화정보센터소장
현재 운영위원은 구성돼 있지 않습니다.
미희
김미희위원
그러면 앞으로 대통령령을 잘 검토하셔서 대통령령에 맞는 도서관 운영위원회를 반드시 구성하시기 바랍니다.
철현
남철현수정문화정보센터소장
예.
미희
김미희위원
그리고 도서관 관장에 대한 부분은, 얼마 전부터 국가적으로 중요 직책에 대해서 민간인을 채용하는 게 있거든요. 이 부분도 그게 가능할 것으로 생각됩니다. 지금 시작 단계라서 올해 같은 경우 양해할 수 있겠습니다만 앞으로 1, 2년 안에 도서관 관장을 정식 사서직으로 채용하셔서 바꾸셔야 될 것 같거든요. 그 부분에 대해서 문화국장님께서 답변해 주시기 바랍니다.
금용
문금용문화복지국장
문화복지국장 문금용입니다. 김미희 위원님께서 물으신 내용에 대해서는 지금 현재 독서진흥법상에서 얘기하는 사서직을 충원해 준 게 아니고 행자부 구조조정하고 맞물려서 정원 한 명을 늘려도 행자부의 승인을 받도록 되어 있습니다. 분당하고 수정하고도 시설 면에서 차이가 얼마 안 남에도 불구하고 지금 일반직 포함해서 수정문화정보센터는 17명밖에 정원승인이 안 된 상태입니다. 아울러 중앙도서관이 건립되면 수정, 중원, 분당 네 개가 같이 선다고 해서, 내년도에 준공예정인 중앙도서관 정원관계도 같이 맞물려 검토해야 될 사항입니다. 도서관 분야뿐만 아니라 특수직종에 작년도에 국제통상과를 개방형으로 해서 계약직 채용한 바도 있습니다만 잠정적 추세로는 전문가적인 조직에는 계약직으로 병행해서 전문가들이 채용될 수 있도록 단계적으로 확대할 것으로 알고 있고요. 지금 현재 행정+사서직으로 복수직으로 되어 있는 것으로 알고 있습니다. 사서+복수직인데 하위직급에 대한 일반직으로 하더라도 6급 이하는 승진후보자 대상자가 없기 때문에 행정직이 맡고 있습니다. 그 관계는 아까 말씀드린 대로 앞으로 인사제도가 개방형 쪽으로 가기 때문에 전문직종에는 전문가가 계약직으로 채용하는 것으로 방안을 수립하도록 하겠습니다.
홍양일위원
어떤 것이 상위법이에요? 독서진흥법이 위라는 거예요, 행자부 지침이 위라는 거예요?
금용
문금용문화복지국장
정원승인 권한은 행자부에서 갖고 있습니다.
홍양일위원
행자부가 정원 운영하는 부분, 상위법에 대한 법률이행은 해야 될 것 아니냐 이거예요. 독서진흥법에 사서로 해야 된다고 못을 박아놓고 복수직종이다 하면 안 되지. 행자부 융통이지, 독서진흥법에 분명히 사서직이라고 못박아 놨다고. 행자부 운영 인원 지침하고 총무과 지침하고 별개문제예요. 특수직종에 대해서는 어떤 사람을 쓰라고 돼 있지 않느냐고. 아까 사서직도 마찬가지입니다만 행자부가 운영 인원을 17명을 줬든 20명을 줬든 지방자치단체는 행자부에다가 이러이러한 법률적인 문제의 해석을 요구해본 적 있느냐라는 거예요. 행자부에 승인받은 인원이 17명이었다는 것을 우리는 다 알고 있습니다. 그렇다고 하면 이러이러한 법률적인 문제를 질의해 본적이 있느냐라는 거예요. 그냥 수긍해서 갈 게 아니라 이러이러한 법의 저촉문제는 어떻게 해결하느냐 하는 질문을 해보신 적 있느냐고. 그것은 수정관장이 할 일은 아니지만 본청 국장님이 마침 나오셨으니 성남시가 이러이러한 질문을 해보신 적 있느냐는 얘기예요.
금용
문금용문화복지국장
정원승인 요구는 했습니다. 승인과정에서 줄여서 내려온 사항입니다.
홍양일위원
사서직이 법적으로 몇 명 필요하다, 이런 얘기를 했느냐고.
금용
문금용문화복지국장
다 올라갔습니다.
홍양일위원
복수직종 운영에 대한 것은 어디서 규정을 두는 거냐. 상위법에 저촉되는 부분에 대한 것은 누가 책임지느냐. 법이 있는데도 행자부에서 이래 놨다면 그걸로 끝이냐 이거예요. 그러면 감사원 감사에는 통할지 몰라요, 같은 행정부 내니까. 그러나 법을 운영하는 측면에서는 아니지 않느냐.
미희
김미희위원
그것 때문에 나타나는 문제가 책을 구입하는 부분인데 이건 상당히 전문적인 분야인데 약간 전문성이 떨어지게 운영될 수 있는 우려가 되거든요. 왜냐하면 어떤 도서관이든 책이 가장 중요한 분야이고 책을 중심으로 해서 그것을 어떻게 이용할 것인가 하는 다른 일들이 부수되는데, 우리 시가 이런 부분까지는 미처 검토하지 않은 것으로 생각합니다. 만약에 수정도서관을 민간위탁할 생각으로 임시로 했다면 모르지만 그것이 아니라면 이 부분은 반드시 사서직으로 만들겠다는 목표를 가지고 임시로 몇 개월 더 한다 이렇게 생각하는 것은 이해가 되는데 그것이 아니라 이것이 가능하다고 착각하고 있으면 안 될 것 같습니다. 그리고 복수직은 성남시 규정에 그렇게 만들었다는 것이지, 실제 법에 그렇게 안 나와있는 것이기 때문에 그 부분은 고쳐져야 될 규정이고 행자부에서도 도서관장을 복수직으로 하진 않았을 거예요. 제가 볼 때 성남시에서 해석을 그렇게 해가지고 자체 규정을 그렇게 만든 것으로 생각되는데 ,이 부분에 대해서는 앞으로 정년퇴임하거나 명예퇴임하는 분이 생기기 때문에 당연히 인사이동이 가능할 것으로 생각됩니다. 사서직으로 관장을 임명하는 것을 목표로 해서 운영해 주기 바랍니다.
금용
문금용문화복지국장
그 내용관계는 어차피 중앙도서관 있을 때 종합적으로 검토하겠습니다. 현재 수정문화정보센터도 정원이 한시정원입니다. 내년 12월 30일까지만 정원승인이 돼 있기 때문에 어차피 중앙도서관 건하고 같이 종합적으로 검토해서 처리하도록 하겠습니다.
홍양일위원
수정은 그렇다고 합시다. 지방자치단체가 민간위탁을 준 중원같은 데는 이 법을 지켜야 되는 것 아니야. 행자부 핑계만 댈 수도 없잖아요. 국장님, 그렇게 생각이 안 들어요? 지금 김미희 위원이 제출한 도서독서진흥법에 의한 부분이 제시되었다고 한다면 딴 것은 행자부 핑계를 대더라도 민간위탁된 부분은 지방자치단체가 책임져야 되는 것 아니에요? 국장님 읽어보세요. 내용 보면 난 그렇다고 봅니다. 지금 당장이야 어떻게 하겠습니까마는,
금용
문금용문화복지국장
위원님들 말씀하신 대로 어차피 중앙도서관하고 같이 내년도에 종합적으로 검토해서 다뤄야 하는 사항입니다. 지금 거론했던 문제점들을 종합적으로 다시 처리하도록 하겠습니다.
홍양일위원
이미 지적했으니까 검토해 보세요.
이수영위원장
다음은 이계남 위원님 질의하세요.
계남
이계남위원
소장님, 여기 오신 지 몇 해나 되었죠?
철현
남철현수정문화정보센터소장
7월 15일자입니다.
계남
이계남위원
오셔서 준공하랴, 개관하랴 여러 가지로 고생을 많이 하신 것으로 알고 있습니다. 우선 질문에 앞서서 제가 요청했던 자료가 여기 하나도 수록이 안 되었어요. 그래서 우선 자료를 담당부서에서 해주시기 바라고, 여기 중원구 것은 나와 있는데 수정구는 자료가 이렇게도 빈약합니까? 수정구에서 자료 뭐뭐 냈어요? 집기구입 내역하고 이용자 현황, 1일 현황도 아니고 집계만 내놨예. 그것밖에 없네요. 중원문화정보센터는 건평이 얼마고, 열람석이 얼마고, 인원이 얼마고, 이런 개요가 나와 있어요. 수정문화정보센터도 있다면 동료 위원님들이 인원은 몇 명이냐, 사서직이 몇 명이냐 물어보지 않아요. 그런 상식은 충분하게 있는 분들이에요. 이런 개요가 없으니까 물어본 것 아닙니까. 여기 나와 있어요?
철현
남철현수정문화정보센터소장
없습니다.
계남
이계남위원
요청했는데 왜 안 해요. 대단히 불쾌해요. 수정문화정보센터 현재 개요에 대해서 빨리 자료 요청합니다. 그리고 1일 이용자는 여기 있어요. 없기 때문에 여기 와서 뽑았어요. 우선 수정문화정보센터의 운영현황과 관리, 개요에 대해서 빨리 자료주세요. 위원님들께 한 장씩 주세요. 우선 현황을 알아야 무슨 얘기를 할 것 아닙니까. 아무것도 없는 이런 자료 만들어 놓고 무슨 감사를 받으시려고 준비했습니까? 그것부터 부당해요. 성실한 감사자료가 나와야 동료 위원님들이 당신을 존경하는 뜻으로써 대충 보면 아니까 질문 안 하실 수도 있어요. 그렇지만 없으니까 물어본다 이렇게 생각하시고 빨리 자료를 부탁드립니다. 그러면서 질문 드리겠습니다. 준공이 언제 되었죠?
철현
남철현수정문화정보센터소장
6월 13일날 됐습니다.
계남
이계남위원
임시개관은 8월에 했죠? 개관식은 10월 25일날 한 것 맞습니까?
철현
남철현수정문화정보센터소장
예.
계남
이계남위원
자료가 나오면 다시 한 번 확인하겠습니다만 이것도 자료 다시 하나 요청해야 되겠네요. 소장님, 여기 수정문화정보센터 총 건평이 얼마나 됩니까?
철현
남철현수정문화정보센터소장
2,397평입니다.
계남
이계남위원
그러면 여기에서 개관식 할 때 팜플렛 식순에 나온 것 보세요. 2,397평으로 돼 있어요. 개관식 할 때 상당히 많은 분들이 왔는데 그때 나눠드린 팜플렛에는 2,397평으로 되어 있습니다.
철현
남철현수정문화정보센터소장
현재도 2,397평입니다.
계남
이계남위원
여기 홍보 전단지에 나와 있는 연건평은 2,398평이에요. 이거 수정문화정보센터에서 만든 팜플렛 맞죠?
철현
남철현수정문화정보센터소장
죄송합니다.
계남
이계남위원
죄송한 건 아니에요. 문화정보센터를 운영하는 소장님이 0.01도 틀려서는 안 될 거라고 생각하는데 개관식 할 때는 2,397평이라고 하고 시민에게 전단지를 뿌릴 때는 연건평이 2,398평입니다. 1평이 문제가 아니에요. 숫자개념이 정보센터에서는 이럴 수가 없는 것이다, 본 위원이 지적하는 것은 그겁니다. 이것 시인합니까? 맞죠?
철현
남철현수정문화정보센터소장
예.
계남
이계남위원
소장님 말씀 정확히 하세요. 몇 평이 맞습니까?
두일
김두일위원
소장님, 그래도 기본적인 현황 정도는, 내 집도 내가 평수를 아는데 하물며 건물 전체 평수 얼마인지 모르세요?
계남
이계남위원
정확히 몇 평이에요?
철현
남철현수정문화정보센터소장
2,396.6평입니다.
계남
이계남위원
2,397평이 맞는 거네요. 전단지 나간 것은 잘못 된 겁니까?
철현
남철현수정문화정보센터소장
그건 잘못 됐습니다.
계남
이계남위원
이거 얼마 나갔어요?
철현
남철현수정문화정보센터소장
15,000매 나갔습니다.
계남
이계남위원
그럼 2,398평으로 알고 있겠네요? 소장님 말씀을 존중하는 뜻에서 말씀을 안 드리려고 했는데 동료위원 여러분께서 궁금하신 것이 있을 것 같아서,
두일
김두일위원
잠깐만요.
계남
이계남위원
발언중이에요.
두일
김두일위원
몇 평이요?
철현
남철현수정문화정보센터소장
2,397평입니다.
계남
이계남위원
그럼 이것을,
두일
김두일위원
2,390평 아닌가?
계남
이계남위원
발언 중에 왜 그러십니까? 내가 하고 있잖아요. 이것은 관리구청에서 건축물대장 등본이 바로 발급되죠? 이것은 건축물 대장에 등재가 안 돼 있어요?
철현
남철현수정문화정보센터소장
건축대장엔 7,922.7㎡로,
계남
이계남위원
그러니까 기재돼 있을 것 아닙니까? 담당부서에서 건축물대장등본 하나 떼어서 주세요. 그렇지 않으면 동료위원들 전부 헷갈린다고.
철현
남철현수정문화정보센터소장
그것은 계산 과정에서 착오가 된 겁니다.
계남
이계남위원
믿어도 되요?
철현
남철현수정문화정보센터소장
예. 건축 연면적은 ㎡로 표시되기 때문에 7,922.7㎡가 됩니다.
계남
이계남위원
그건 그렇게 믿고, 제가 자료 요청했습니다. 여기 현재 1일 평균 이용자가 학생이 몇 명이고, 일반인은 몇 명쯤 됩니까? 여기에 자료가 안 나와 있기 때문에 자꾸 질문하는 것입니다. 그런 현황이 나와 있어야 된다는 것은 기본입니다. 여기 나와 있는 것이 언제부터입니까?
철현
남철현수정문화정보센터소장
여기 있는 것은 10월말 현재입니다.
계남
이계남위원
10월말 이후부터 현재까지죠? 1일 평균 이용객이 얼마냐, 시민이 이용한 숫자가 얼마냐, 학생이 얼마냐, 일반이 얼마냐, 나와 있어야 되요. 그런데 없어서 제가 여기 와서 뽑았습니다. 좋습니다. 그런데 지금 현재 약 700여명이 이용하고 있습니다. 학생하고 일반인.
철현
남철현수정문화정보센터소장
780여명 정도 이용하고 있습니다.
계남
이계남위원
781명. 현재 임시개관일부터 약 4개월 됐죠, 120일 정도? 최소한 홍보도 그만큼 되었고 이만한 시설 정도면 상당한 시민들이 이용해 주셔야 하는데 아직도 다른 문화정보센터에 비해서 상당히 부진하다. 소장님 제가 드린 말씀에 동의하십니까?
철현
남철현수정문화정보센터소장
동의합니다.
계남
이계남위원
이렇게 해서는 안 됩니다. 총 공사비가 얼마 들었습니까?
철현
남철현수정문화정보센터소장
116억 4,200만원 들었습니다.
계남
이계남위원
국·도비가 얼마예요? 4억 8,000만원 들었습니다. 국·도비 해서 정부가 4억 8,000만원이고, 시비가 111억 6,200만원 소요됐어요. 이만큼 엄청난 예산이 투입됐는데도 불구하고, 성남문화의집하고 청소년문화의집 데이터를 뽑아 왔습니다. 그런데 거기는 공사비도 많이 안 들고, 열람석을 비교하자면 성남 문화의 집은 총 열람석 대비 65%를 이용하고 있어요. 100석이라면 65명이 이용하고 있다는 것입니다. 청소년문화의집은 약 70% 이용하고 있습니다. 현재 우리 정보센터는 어떻습니까? 40%도 안 됩니다. 너무 부진하다는 것입니다. 공사비 116억 들었죠? 이런 막대한 예산을 투입했음에도 불구하고 시민 이용자가 적다, 이용실적이 부진하다는 것은, 소장님이 상당히 홍보를 하시느라고 노력했을지 모르지만 우리 감사요원으로써 평가할 때는 너무나 부진하다, 또 무능하다, 직무에 태만했지 않나 지적합니다.
철현
남철현수정문화정보센터소장
어제 현재 보니까 1,114명이 됩니다.
계남
이계남위원
이게 아침에 뽑았는데 왜 어제 것하고 틀려요.
철현
남철현수정문화정보센터소장
이것은 전체적인 숫자고 어제 현재만 봤을 때는 1,114명이 되고,
계남
이계남위원
그럼 한 50%정도 되네요. 영업시간이 어떻게 돼 있습니까?
철현
남철현수정문화정보센터소장
개관시간은 오전 7시부터 열람실은 밤 10시까지고, 문헌정보실은 8시까지, 나머지는 5시까지 운영하고 있습니다.
계남
이계남위원
그것은 다른 센터와 비교해서 대동소이합니다. 그것을 더 연장한다는 것은 소장님 권한으로 알아서 하실 일이고, 현재로 봐서는 이용객이 좀더 확대되어 많은 시민들이 수정문화센터를 이용해야 되겠다 이렇게 말씀을 드립니다. 소장님, 여기 오셔서 고생 많이 하신 것으로 알고 있으나 이건 지적 안 할 수가 없기 때문에 지적합니다. 감사자료 만드는데 불성실했다. 수정문화정보센터는 600페이지 중에서 한 페이지도 안 돼요. 이렇게 불성실하게 감사자료 만들어서 무슨 감사받으려고 하시는 것입니까? 위원님들이 다 챙기지 못 해서 자료 요청을 안 했다고 하더라도, 기본적인 개요와 운영현황에 대해서는 나와줘야 한다는 것입니다. 그럼에도 불구하고 하나도 나와 있지 않고, 자료 부실하다고 보는데 동의 안 하십니까?
철현
남철현수정문화정보센터소장
그런 점도 있지만 정식 개관한 지 얼마 안 돼서 그런 점도 있습니다. 앞으로 잘 하겠습니다.
계남
이계남위원
개관한 지 하루가 됐더라도 현황에 대해서는 나와 있어야 될 것 아닙니까?
금용
문금용문화복지국장
담당국장으로써 수감준비 미흡한 것은 사과를 드리겠습니다. 금후 행정사무감사나 예산안 심의할 때 충분한 자료를 준비해서 위원님 의정활동에 도움이 되도록 지도감독에 철저를 기하겠습니다. 양해 부탁 드리겠습니다.
계남
이계남위원
여기 열람석 2,000석이죠? 막대한 예산을 투입해서 시민들이 와서 휴식공간도 되고 마음의 양식도 얻어갈 수 있도록 모든 시설을 해놨음에도 불구하고 이용객이 적다는 것을 실감하시고, 앞으로 많은 홍보를 해서 이용하고 편의를 제공해 주도록 노력해 주십시오. 앞으로 또 감사가 있으니까 성실한 자료를 부탁드립니다.
철현
남철현수정문화정보센터소장
앞으로 많이 시정하겠습니다.
이수영위원장
김두일 위원님.
두일
김두일위원
552페이지 수정문화정보센터 7,922.7㎡. 이게 전체 면적이죠?
철현
남철현수정문화정보센터소장
예.
두일
김두일위원
아까 제가 문화정보센터의 청소용역에 대해서, 현재 분당을 시설관리공단에서 하고 있지 않습니까. 거기에서 전화가 왔는데 뭐라고 왔느냐? 참 웃기는 사람들이야. '시설관리공단에서 직접 관리하는 중원문화정보센터는 민간전문청소용역업체에서 관리함. 시설관리공단에서 청소대행보다는 전문청소업체에서 청소 대행하는 것이 바람직하다.' 이렇게 해서 입장표명을 했다고요. 그러면 분당문화정보센터에 청소하는 것은 거기는 전문업체가 아니어도 할 수 있는 거네? 이런 사람들이 시설관리공단에 있기 때문에 시설관리공단이 욕을 먹는 겁니다. 돈 되는 것은 하고 돈 안 되는 것은 안 하고?
문호
황문호분당문화정보센터소장
위원님! 제가 보충설명을 드리겠습니다.
두일
김두일위원
시설관리공단 사람들이 와서 이렇게 무책임한 부분을 이행하는 이러한 부분을 우리가 여기에서 좀 다루기 위해서 출석을 원합니다.
이수영위원장
질의하실 위원님 질의하세요.
문호
황문호분당문화정보센터소장
보충설명을 드리겠습니다.
두일
김두일위원
얘기해 보세요.
문호
황문호분당문화정보센터소장
당초에 분당문화정보센터는 기 위원님들께서 아시지만 작년 10월 27일 개관해서 그 당시에 청소위탁을 시설관리공단하고 협의를 봤습니다. 행정절차를 밟아서 그 쪽으로 협약서를 체결해서 분당은 시설관리공단에서 청소하는 것으로 했는데, 중원이 지난 5월 2일 개관하기 전부터 그러한 행정절차가 마무리가 되어야 되기 때문에 저희가 구두상으로 협의를 봤습니다. 시설관리공단에서 관리 운영은 그 쪽으로 됐으니까 청소도 그 쪽에서 해야 되지 않느냐 했더니 그 쪽에서 도저히 못 하겠다. 그래서 방금 김두일 위원님이 지적하신 바와 같이 누가 보더라도 모순점이 아니냐? 당신네들이 운영하는 중원문화정보센터는 민간한테 위탁을 해야 되고 분당은 직영하는 이러한 센터인데 시설관리공단에서 청소는 하고, 이것은 누가 보든지 앞뒤가 안 맞는다. 이것은 그 쪽에서 해야 되지 않느냐? 저희하고도 몇번에 걸쳐서 협의과정에서 결국 못 한다고 그랬습니다. 그것이 첫째가 방금 김두일 위원님께서 말씀하신 전문 청소업체,
홍양일위원
소장님은 분당문화정보센터 소장님이시지요?
문호
황문호분당문화정보센터소장
예.
홍양일위원
그런데 중원의 청소관리를 소장님이 관여하는 이유가 뭐예요?
문호
황문호분당문화정보센터소장
그 당시에는 저희가 개관작업을 했습니다. 개관에 따른 청소라든가 모든 행정적인 절차는 분당문화정보센터에서 해가지고 개관 이후로 수정이 지난 8월 1일부터 부분 개방하면서 그 때 업무분장은 중원,
홍양일위원
중원문화정보센터 청소를 시설관리공단에서 안 하겠다고 그래서 못 했다 그 말씀 아닙니까? 그런데 분당은 왜 한대요?
문호
황문호분당문화정보센터소장
분당은 그 전에 이루어진 사항입니다.
홍양일위원
그러면 그 전에 이루어졌더라도 금년이나 내년 1월 1일부터는 변형을 가한다든지 그런 얘기가 당연히 나와야지요. 계약기간이 내년말까지로 되어 있어요. 그러면 내년에도 계속 지속해서 분당은 그리로 갈 것 아니겠습니까.
문호
황문호분당문화정보센터소장
분당은 2년입니다.
홍양일위원
계약기간은 협의해서 얼마든지 철회할 수 있는 것이고 그런데, 청소용역이 전문업체가 아니라는 뜻이야, 시설관리공단 얘기가. 그러면 분당소장님은 잘못 하고 있지. 전문업체도 아니라고 답변하는 시설관리공단에다가 자꾸만 주려고 그러세요?
문호
황문호분당문화정보센터소장
그 당시에는 그러한 문제점을 제기를 안 하고,
홍양일위원
지금 중원 얘기가 나온 다음에는 소장님이 아시지 않느냐 그런 얘기예요. 그이후에는 소장님 태도가 바뀌어져야지. 내년에도 계속 주려고 그러는 것은 잘못 아니냐 하는 얘기예요.
그 관계는 제 답변이 충분한지 모르겠습니다만 2년 계약으로 되어 있기 때문에 2년이 도래가 되면 다시 그러한 문제점을 제기해서 원만히 처리하는 것으로 하겠습니다.
감사를 계속하겠습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 이호섭 위원님 말씀하세요.
이호섭위원
김두일 위원님께서 시설관리공단 증인신청을 하셨는데 아직 안 오셨죠? 그러면 증인 도착하기 전에 우선 분당문화정보센터 감사를 했으면 합니다.
이수영위원장
우선 수정구 것을 끝내야 합니다. 하던 것 끝내고.
계남
이계남위원
언제 오기로 했어요?
이호섭위원
증인이 와야,
유근
김유근전문위원
아까는 연락이 안 됐구요. 온다고 했습니다.
이수영위원장
그럼 수정 감사중지하고 분당하자?
계남
이계남위원
예, 받아주세요. 오는 중이니까,
홍양일위원
그 안건만 따로 하면 되잖아요. 같이해서 하면 안 될까?
이수영위원장
사실은 중원문화정보센터민간위탁 청소관리 때문에 얘기가 나온 것인데 처음 시초가 분당문화정보센터에서 개발하기까지 관리라고 그랬단 말이에요. 그 부분이 또 분당문화정보센터에서도 설명이 되어야 되는 부분이거든요.
「같이해요」하는 위원 있음
사실 수정은 더 할 것은 없죠? 질의하실 것 있으면 하세요.
「있어요」하는 위원 있음
홍양일위원
이 내역을 보면 혼동이 와서 그래요. 여기 청소용역 기간이 왜 2월 4일까지로 되어 있어요? 회계가 1년이든지 6개월이든지 뭐 이럴 것안데 여기는 특별하게 4개월이야.
철현
남철현수정문화정보센터소장
원래 저희가 1년을 계약하려고 했습니다. 회계연도가 틀린데 1월까지만 하고 나머지 내년도 예산에서 지급하는 것이 좋겠다고 예산파트에서 그렇게 얘기가 됐습니다. 저희가 일단 4개월만 위탁을 준 것이고,
홍양일위원
그렇다고 하면 12월 말일까지여야 되지. 그렇죠? 지금 소장님 말씀대로라면 2000년 12월 말일까지 계약했다면 이해가 간다고. 그런데 왜 2월 4일이냐는 거냐 이거예요.
철현
남철현수정문화정보센터소장
그건 1월까지 날짜 계산하다 보니까 그렇게 되었는데 그것은 잘못 되었습니다.
홍양일위원
뭐든지 수정구 하는 것은 왜 특별나요? 세상에 이런 계약서 본적도 없고, 1월 1일부터 2월 4일까지는 내년도 예산 범주내가 아닙니까?
철현
남철현수정문화정보센터소장
그래서 예산 집행은,
홍양일위원
그리고 4개월 청소용역하는데도 입찰을 실제 봤습니까?
철현
남철현수정문화정보센터소장
입찰봤습니다.
홍양일위원
몇 개 업체가 관여했어요? 입찰공고 나갔어요?
철현
남철현수정문화정보센터소장
예, 입찰공고 나갔습니다.
홍양일위원
입찰공고에도 기간이 이렇게 나갔어요?
철현
남철현수정문화정보센터소장
예.
이수영위원장
지금 소장님 오셔서 이 입찰하신 겁니까?
철현
남철현수정문화정보센터소장
예.
홍양일위원
몇 개 업체 참여했어요?
철현
남철현수정문화정보센터소장
10개 업체가 참여했습니다.
홍양일위원
그런데 가격차이가 많이 났어요?
철현
남철현수정문화정보센터소장
가격차이는 별로 안 났습니다.
홍양일위원
누가 봐도 석연치 않게 되어 있지 않습니까? 그리고 52p에 시장에게 바란다에 보면 개관시간 연장요청이 많았는데 여기 답변이 희안망칙해요. '타 도서관 및 성남시문화정보센터시립도서관운영조례및시행규칙에 따라서 열람시간내 연장이 불가능한 실정임.' 이렇게 해놨어요. 제가 시행규칙을 가지고 와서 봤는데 제3조에 보면 시간이 나와있어요. 그렇죠? 2조에 보면 평일은 7시부터 22시까지죠?
철현
남철현수정문화정보센터소장
예.
홍양일위원
그런데 제2항을 보면 '기능 및 실별 열람시간은 제1항의 이용시간내에서 문화정보센터의 소장 또는 관장이 정한다' 이렇게 됐어요. 이것에 묶여 가지고 연장을 못 하겠다는 얘기입니까?
철현
남철현수정문화정보센터소장
그 관계는 학생들의 늦은 귀가가 되거든요. 대중교통 이용문제가 있어서 발전적으로 검토해 보겠습니다.
홍양일위원
아니, 안 된다며?
철현
남철현수정문화정보센터소장
이때 당시에는 회신을 그렇게 했는데 연장하는 기관도 있고, 저희가 그래서 국경일날은 개방하려고 하고 있습니다.
홍양일위원
여기 주민들이 원하는 것은 개관시간의 연장입니다. 연장이니까 특정일에 개관을 얘기하는 것도 포함되겠죠. 그러나 여러 가지로 연장시간을 요청하는데, 이렇게 그냥 조례나 시행규칙에, 이건 조례도 아니고 시행규칙이에요. 이런 시행규칙에 묶여서 못 한다고 하면 성남시장님 욕먹이는 거예요.
철현
남철현수정문화정보센터소장
그래서 그 관계는 학생들의 늦은 귀가시간, 대중교통 이용 이러한 것을 종합적으로, 발전적으로 검토하겠습니다.
홍양일위원
연장을 다시 검토하시겠다 그런 얘깁니까?
철현
남철현수정문화정보센터소장
예.
홍양일위원
욕먹어요. 조례도 아니고 시행규칙 때문에 못 한다는 것은 말도 아니지.
철현
남철현수정문화정보센터소장
수원의 경우 24시간 하는 데가 있고요.
홍양일위원
글쎄 24시간이든 뭐든 주민의 요청들이 쇄도하고 있으면 그것은 검토하겠다 하면 모르겠어요. 그런데 왜 불가능까지 가느냐고. 문제는 여기 직원들 연장근무 시간이나 다른 문제가 있겠죠. 그런 정도 가지고 불가능 얘기 나오면 곤란하지. 그렇지 않습니까?
철현
남철현수정문화정보센터소장
예.
홍양일위원
이것은 다시 검토해 보세요.
철현
남철현수정문화정보센터소장
예.
홍양일위원
이상입니다.
이수영위원장
조금 전에 이호섭 위원님 의사진행 발언 하셨는데 수정문화정보센터 감사에 김두일 위원이 시설관리공단 증인을 출석요구를 했고, 최병성 위원님께서 자료 요구했는데 아직 안 왔기 때문에 중원문화정보센터부터 수감을 하자고 의사진행발언이 들어왔습니다. 그러면 수정구를 마치고 분당구를 하는 것으로 하시죠.
「간단히 하죠」하는 위원 있음
「예」하는 위원 있음
병성
최병성위원
수정구 질문하실 것 있으면 먼저 하시죠.
이수영위원장
쓰레기용역이 최저 낙찰된 겁니까?
철현
남철현수정문화정보센터소장
최저낙찰이 아니고 적격심사를 하도록 되어 있습니다.
광봉
박광봉위원
그런데 왜 여기다 입찰이라고 해놨어요?
철현
남철현수정문화정보센터소장
입찰을 봐서 적격자를 선정하게 되어 있습니다.
이수영위원장
누가 선정하는 것입니까?
철현
남철현수정문화정보센터소장
기준에 의해서,
홍양일위원
그 기준은 누가 정한 것인데?
광봉
박광봉위원
입찰 봤는데 입찰 본 사람 적격심사를 한다?
철현
남철현수정문화정보센터소장
예.
광봉
박광봉위원
입찰을 봤으면 입찰로 끝나는 거지,
철현
남철현수정문화정보센터소장
입찰을 봐서 최저 낙찰자 두 사람에 대해서 적격심사를 합니다.
이수영위원장
그것은 거꾸로 하는 거예요. 적격심사 한 후에 입찰을 봐야지.
광봉
박광봉위원
아니, 10개 업체 들어오면 적격심사해서 자격요건이 맞나, 그렇게 되어야지. 지금 거꾸로 하고 있잖아요. 그 기준이 있어요? 복사해서 자료 제출해 봐요.
철현
남철현수정문화정보센터소장
자료 준비해서 드리겠습니다.
이수영위원장
예. 최병성 위원님.
병성
최병성위원
지금 자료를 받아 봤습니다. 중소기업촉진법 제9조에 의한 협회에다 준다라는 법은 사실은 강제규정이 아니에요, 권장사항이지. 가능하면 이렇게 하라는 권장사항이지 강제규정이 아니라는 것을 본 위원이 먼저 말씀드리고. 이게 협회에다가 의뢰하게 되면 사실 실무자들하고 얘기했지만 나눠먹기 식으로 협회에서 '너희는 뭐 해와라', '너희는 뭐 납품해라'. 여기는 지금 납품업체 및 단가 현황이 안 나와서 못 하겠는데 나눠먹기 식이 됩니다. 그래서 염려되는 것이 나눠먹기 식으로 해서 들어온 업체에 대한 검증을 할 수가 없어요. 자기네들은 협회에서는 검증이 되요. 테이블 만드는 업체, 의자 만드는 업체 뭐 납품 업체 협회자체에서는 검증하지만 우리는 검증을 할 수가 없어요. 그게 영세업체인지, 무슨 업체인지. 그러다 보면 그 사람들이 납품한 품목은 품질검증이 안 된다는 것입니다. 쉬운 얘기로 단가가 조금 싸게 들어왔다는 개념속에서 보면 흔히 얘기하는 대로 그게 비지떡이라는 겁니다. 예컨대 아파트 주방기기 납품하면서 오리표 싱크대라고 사재 들여다 놓고 뚜껑만 씌어놓으면 몰라요. 그래서 그러한 검증이 필요하다는 것을 지적해 드립니다. 시장조사를 물론 해보셨겠지만 그런 부분에 초점을 맞춰야만 나중에 재차 시비 투자가 안 되는 거예요. 그 부분 좀 감안해 주시고, 그리고 아까 제가 말씀드렸는데 담당자는 여기는 조달구매가만 나와있는데 나중에라도 과연 이 납품처와 품목별 납품금액, 이것을 자료 만들어서 본 위원한테 갖다 주시라는 것을 말씀드리고. 여기에는 이상형 씨가 이사장 대리로 되어 있어요. 인감에 보면 대리인으로 되어 있어요. 이것은 내가 굳이 여기서 말씀 안 드리겠지만 앞에 부탁한 사항 앞으로 이런 일이 있을 때 충분히 감안해서 해주시고, 자료 요청한 것은 시간되는 대로 제출해 주셔야만 나중에 얘기할 수가 있습니다. 우리가 예산심의 하기 전에 갖다 주세요.
철현
남철현수정문화정보센터소장
알겠습니다.
이수영위원장
윤광열 위원님.
윤광열위원
수고 많으십니다. 윤광열 위원입니다. 지금 전자도서관 시스템 구축이 완료되었나요?
철현
남철현수정문화정보센터소장
네, 완료되었습니다.
윤광열위원
장비 시스템 정상적으로 가동됩니까?
철현
남철현수정문화정보센터소장
예, 가동되고 있습니다.
윤광열위원
될 수 있으면 삼성이나 LG PC를 많이 사용하라고 했는데 현재 전부 삼보드림 것을 많이 사용했더라고요. 추가적으로 말씀드리지만 될 수 있으면 시공한 업체가 생산하는 제품을 사용하도록 추진하세요.
철현
남철현수정문화정보센터소장
알겠습니다.
윤광열위원
지금 현재 계약을 체결하고 추가 이행사항에 대해서 다 완료되었습니까?
철현
남철현수정문화정보센터소장
완료되었습니다.
윤광열위원
뭐뭐 완료되었습니까?
철현
남철현수정문화정보센터소장
CDnetserver 에 대해서는 무상제공을 받았고, CD 300장, 비디오 자료 50장을 무상으로 제공받았습니다.
윤광열위원
다 비치되어 있나요?
철현
남철현수정문화정보센터소장
예. 비치되어 있습니다.
그 다음에 성남도서관 간의 연계서비스 관계는 신청을 해서 확인 중에 있습니다.
윤광열위원
그리고 장애인을 위해서 시스템 구축되어 있는 것이 있나요?
담당
담당분당문화정보센터정보봉사
임종일 장애인 관계는 음성지원카드 설치되어서 직접 눈으로 보지 않더라도 해드폰 끼고 키보드 치면 음성으로 전달이 되게 되어 있습니다.
윤광열위원
사업비에서 예산집행한 것입니까, 아니면 무상 지원 받은 것입니까?
철현
남철현수정문화정보센터소장
계약상에 포함된 것입니다.
윤광열위원
그것을 하실 때 왜 프린트는 같이 안 했어요?
철현
남철현수정문화정보센터소장
그 사항은 누락됐습니다.
윤광열위원
누락이라뇨?
점자프린터를 안 해 놓으면 시각장애인들이 그것을 어떻게 사용해요? 그것을 듣고 다 암기하라는 얘긴가?
그러니까 시각장애인들이 와서 활용을 안 하지. 기왕에 장애인을 위해서 편의를 제공한다면 시스템을 제대로 설치하고 운영해야지. 반쪽만 해놓고 반쪽은 안 해놓으면 누가 그것을 운용하느냐고. 괜히 공간만 차지하고 일반인도 사용 못 하게 만드는 거지. 본 위원이 생각할 때는 그런데 소장님 어떻게 생각하십니까?
철현
남철현수정문화정보센터소장
그것은 위원님 말씀 맞고요. 제가 다시 한 번 확인해서 부족한 부분에 대해서는 보충하도록 하겠습니다.
윤광열위원
그렇게 하셔야 됩니다. 그래야 시각장애인들 와서 음성으로 듣고 점자프린트를 받아서 활용할 수 있게끔 만들어 줘야 된다고 생각하는데, 그것을 시정조치할 수 있도록 부탁드립니다.
철현
남철현수정문화정보센터소장
알겠습니다.
윤광열위원
그리고 수정문화정보센터는 특화사업을 뭘 하고 있나요? 담당이 얘기해요.
철현
남철현수정문화정보센터소장
우리 특화사업으로는 족보자료교실 운영하고, 도서관 현장학습교실 운영, 컴퓨터실 운영이 특허사업으로 있습니다.
윤광열위원
그 외에는 없어요?
철현
남철현수정문화정보센터소장
그 외에는 일상적으로 추진하는 업무, 문화교실 운영.
윤광열위원
지금 콘텐츠 구축이 몇%까지 되어 있습니까?
담당
리담당수정문화정보센터관
김장수 콘텐츠 부분은 아직 준비가 안 되어 있습니다.
윤광열위원
그것을 현재 LG EDS하고, 가장 중요한 게 하드쪽이 중요한 것이 아니라 소프트쪽이 더 중요하기 때문에 구축에 최선을 다해 주시기 바랍니다.
철현
남철현수정문화정보센터소장
알겠습니다.
홍양일위원
지금 여기 도서관 수리 중입니까?
철현
남철현수정문화정보센터소장
옆에 지하주차장 공사를 하고 있습니다.
홍양일위원
그런데 이 소리가 그 소리라고?
철현
남철현수정문화정보센터소장
예.
홍양일위원
아닌데, 건물 속에서 두드리는 소린데 아니, 도서관 개관시간 내에 이런 소리내면 안 되지.
철현
남철현수정문화정보센터소장
주차장에서 나는 소립니다.
이수영위원장
김두일 위원님.
두일
김두일위원
아까 입찰할 때 적정사유에 의해서 한다고 했는데 수정에 청소용역도 입찰 봤죠?
철현
남철현수정문화정보센터소장
네, 입찰봤습니다.
두일
김두일위원
그때 당시 몇 개 업체가 참여했습니까?
철현
남철현수정문화정보센터소장
10개 업체가 참여했습니다.
두일
김두일위원
최저가로 하는 거예요?
철현
남철현수정문화정보센터소장
최저입찰자 2명을 선정해서 그 2명 중에서 적격심사를 해서 점수에 제일 근접한 사람이,
두일
김두일위원
최저한 사람 가격차이가 없나 보죠?
철현
남철현수정문화정보센터소장
그 차이는 별로 없습니다.
두일
김두일위원
그러면 분당은 시설관리공단하고는 수의계약입니까?
문호
황문호분당문화정보센터소장
협약에 의한 수의계약입니다.
두일
김두일위원
그럼 1억짜리는 수의계약이고 하나 짜리는 입찰이예. 분당할 때 하라고 상정도 안 되어 있는데 자꾸만
김숙배위원
부탁 좀 합시다. 여기 개관한 지 몇 개월 되었죠? 5개월 되었어요?
철현
남철현수정문화정보센터소장
예.
김숙배위원
직원들이 여기 위치를 물어볼 때 어느 누가 전화를 받아도 정확하게 가르쳐 줄 수 있어야 되요. 아까 감사하러 오는데 위치를 물어보니까 전화를 세 사람이 바꿔. 세 사람이 바꿔서 차를 타고 오다 저기까지 지나가라고 해서 갔다가 돌아오는데 한 15분 더 걸렸어요. 이렇게 해서 되겠습니까? 이것은 홍보 차원에서도 안 된다고 생각해요. 여기에 근무하는 직원이면 누가 물어봐도 위치 정도는 정확하게 알려줘야죠. 이거 하나만 가지고도 직원들이 얼마나 나태하고 근무태만한지 금방 알 수 있습니다. 어떤 직원이든지 정확하게 밝혀줄 수 있도록 교육시켜 주세요.
철현
남철현수정문화정보센터소장
예.
이수영위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? 없으시면 제가 좀 묻겠습니다. 계약금액 있잖아요. 그게 기간이 입찰기간 동안 주는 금액입니까?
「없습니다」하는 위원 있음
철현
남철현수정문화정보센터소장
예.
홍양일위원
아니면 연간이에요? 2년짜리도 있잖아요.
철현
남철현수정문화정보센터소장
그것은 2년내 있더라도 1년간 금액입니다.
홍양일위원
그러니까 옆에 뭐라도 써놔야지, 아무 것도 안 써 있어요.
이수영위원장
그것이 몇 개월 동안의 계약금액이고, 2년짜리는 1년 금액이고, 식당 것도 똑같이?
철현
남철현수정문화정보센터소장
식당도 마찬가지로 1년. 그게 계약을 2년으로 해서 대부료는 1년 하고 또 다시 1년 되면 또 다시,
이수영위원장
입찰 방법도 똑같은 거예요? 식당도 그렇게 했어요?
철현
남철현수정문화정보센터소장
식당은 최고 낙찰제로 했습니다.
이수영위원장
그것도 낙찰해서 나중에 적격심사 합니까?
철현
남철현수정문화정보센터소장
적격심사는 없습니다.
이수영위원장
그것은 왜 없어요?
철현
남철현수정문화정보센터소장
청소용역 관계는 행정자치부령에 의해서 적격심사를 하도록 되어 있습니다.
이수영위원장
적격심사 히고 입찰보는 것이 옳은 것 아니에요?
철현
남철현수정문화정보센터소장
그전에 보면,
이수영위원장
그 자료 좀 위원님들께 하나씩 주세요. 그리고 또 하나 부탁은 식당에 난방이 안 되어 있는데 어떻게 된 겁니까?
철현
남철현수정문화정보센터소장
난방관계는 저희가 지금 확인 중에 있고요,
이수영위원장
확인중이라니?
병성
최병성위원
담당계장이 누구세요? 얘기해 보세요.
이수영위원장
동절기인데.
담당
리담당수정문화정보센터관
김장수 전체 난방을 했는데 식당 부분이 프로그램상에 약간 분리되어 있는 상태라서 지난번에 시험했습니다. 그런데 가동을 하는데 소리가 좀 났습니다.
이수영위원장
시공업체가 빨리 와서 대체를 해야 될 것 아닙니까?
담당
리담당수정문화정보센터관
김장수 오라고 자꾸 하는 중에 있습니다.
홍양일위원
오라고 하는데 안 와?
담당
리담당수정문화정보센터관
김장수 다녀가고 또,
이수영위원장
날씨가 추워지는데 이용자들 어떻게 하느냐고. 또 저 안에 집기들 다 얼면 그만한 손해가 나는데,
담당
리담당수정문화정보센터관
김장수 지난주부터 계속 전화하고 와서 소리가 나는 것을 잡으면 가능하겠습니다.
두일
김두일위원
어느 업체예요?
윤광열위원
아니, 지금 가동 시켜요. 우리 위원들이 확인할 수 있게.
담당
리담당수정문화정보센터관
김장수 도서관 건설업체입니다. 우정건설에서,
두일
김두일위원
성남시에 있는 거예요?
철현
남철현수정문화정보센터소장
서울에 있습니다. 그 관계는 저희가 적발해서 빨리 고치는 방향으로 하겠습니다.
이수영위원장
그것은 동절기라 한시가 급해요. 없으시면 이상으로 수정문화정보센터소관 행정사무감사를 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 2. 분당문화정보센터소관2000년도행정사무감사
계속해서 황문호 분당문화정보센터소장 나오셔서 수감자료에 의해서 설명하여 주시기 바랍니다. 그리고 수정 건은 감사가 끝났지만 시설관리공단과 연계된 것은 위원님들께서 중간중간에 질의하는데 보충답변해 주시기 바랍니다.
문호
황문호분당문화정보센터소장
분당문화정보센터 소장입니다. 연일 계속되는 의정활동에 이수영 위원장님을 비롯한 위원여러분들의 노고에 감사의 말씀을 드립니다. 분당문화정보센터 행정사무감사 자료에 의해서 보고드리겠습니다.
이수영위원장
설명은 생략하시고 우리 위원님들의 질의에 답변을 충실히 해주시기 바랍니다. 김두일 위원님.
두일
김두일위원
아까 수정할 때와 연관되는데 청소업체가 현재 시설관리공단으로 되어 있죠?
문호
황문호분당문화정보센터소장
예.
두일
김두일위원
그런데 수정이나 중원은 입찰봤단 말예요. 1억인데 그것에 대한 것을 입찰 안 하고 수의계약한 이유가 뭡니까?
문호
황문호분당문화정보센터소장
아까 설명을 드리다 말았습니다만 분당은 10월 27일 개관해서 9월부터 부분개방을 했습니다. 그 당시에 각종 요건을 감안해서 시설관리공단하고 협의를 봤습니다. 자기들이 하겠다. 그래서 그쪽하고 협약에 의한 계약을 체결해서 했습니다.
두일
김두일위원
그런데 보통 우리가 입찰을 보는 것과 수의계약 하는 것과 한도액이 있죠?
문호
황문호분당문화정보센터소장
예.
두일
김두일위원
사업을 할 때 5,000만원 이상 넘을 때는 입찰 보죠?
문호
황문호분당문화정보센터소장
예.
두일
김두일위원
그런데 여기 청소업체도 3,000만원 미만인데 입찰 봤단 말입니다. 그러면 우리가 시설관리공단과 별개라면 당연히 입찰봐야 하는 것 아닙니까?
문호
황문호분당문화정보센터소장
협약에 의한 입찰관계는 예외로 알고 있습니다. 그래서 그것은 그렇게 한 것입니다. 또한 시설관리공단이 뭐하는 업체냐 하는 업무내용을아까 말씀하셨는데 그런 것을 감안해서 시설관리공단으로,
두일
김두일위원
협약하는 바람에 했다?
문호
황문호분당문화정보센터소장
예.
두일
김두일위원
관리공단 관리이사님 나오세요. 여기까지 오시느라 고생하셨습니다. 본 위원이 질의를 하겠는데 현재 분당문화정보센터는 청소용역을 시설관리공단에서 하고 있습니다. 그렇죠?
민섭
황민섭시설관리공단관리이사
예.
두일
김두일위원
중원문화정보센터는 현재 시설관리공단에서 위탁하면서,
민섭
황민섭시설관리공단관리이사
청소는 안 하고 있습니다.
두일
김두일위원
시설관리공단 주업무라도 과언이 아닌 그 업무를 푸른환경에다가 준 이유가 뭔지 관리이사님께서 말씀해 주십시오.
민섭
황민섭시설관리공단관리이사
연일 계속 의정활동에 노고가 많으신 위원님들께 감사드립니다. 불러주셔서 제가 해명을 드리겠습니다. 아까 분당문화정보센터 소장이 보고드린 대로 분당의 청소용역비가 1억 되거든요. 그런데 중원에는 청소용역비가 7,000만원 정도 되요. 그런데 일반적인 도서관은 우리 시설관리공단에서 위탁받아서 하는데 청소는 왜 안 하느냐 그 말씀이신데 그 청소용역비 예산 가지고는 도저히 저희가 관리할 수가 없어요. 쉽게 말씀드려서 분당은 1억 정도 나오는데 중원도서관은 청소용역비 예산 세운 것을 보니까 7,000만원입니다. 그것을 가지고 저희가 도저히 운영할 수 없어서 포기했습니다. 그것은 왜 그러냐 하면 도서관이 특수하기 때문에 노는 날 근무를 하고 평일날 쉽니다. 노는 날 근무하는 것은 아시다시피 별도의 인건비를 주기 때문에 인건비가 민간단체보다는 월등히 높습니다. 또 다른 데에서도 지적을 많이 하셨습니다만 공단에 인건비가 왜 높으냐 하시는데 노조활동, 노동법에 의하기 때문에 시간외 근무를 시킨다든지 그러면 근로수당을 주지 않을 수가 없습니다. 중원이나 수정의 예산 선 것은 저희가 도저히 할 수가 없기 때문에 포기를 했습니다.
두일
김두일위원
이사님. 성남시에서 시설관리공단 설립한 목적이 뭡니까? 돈이 안 되는 것은 안 하고,
민섭
황민섭시설관리공단관리이사
아니, 돈이 안 되는 것을 안 한 것이 아니라, 일반 민간단체에서 하는 것보다도 월등하게 돈이 더 많이 들었을 때는 시 입장에서도 시비가 덜 들어가니까 그게 더 유익하다고 저는 판단되는데요. 그래서 우선 시설관리공단에서는 시비도 물론 그렇지만, 돈이 더 들어가기 때문에 운영을 할 수가 없어요. 시에서 예산 세운 것 가지고는. 그래서 저희가 포기한 것입니다.
두일
김두일위원
올해 2001년도 예산이 두 군데 2억섰거든요. 아십니까?
민섭
황민섭시설관리공단관리이사
중원에 예산 선 것은 모르죠. 포기했기 때문에.
두일
김두일위원
관리이사님께서 올해,
민섭
황민섭시설관리공단관리이사
우리가 맡질 않았기 때문에,
두일
김두일위원
중원은 시설관리공단에서 하잖아요.
민섭
황민섭시설관리공단관리이사
중원은 시설관리공단에서 도서관만 하지,
두일
김두일위원
이번에 예산이 1억이에요. 그리고 분당은 예산이 많기 때문에 하고 계신단 얘기고.
민섭
황민섭시설관리공단관리이사
그래서 분당 것도 단계적으로 청소용역은 안 하려고 합니다.
두일
김두일위원
그런데 이사님, 제가 아까 어느 분하고 통화한 것에 대해서 시설관리공단 입장을 말씀드릴게요. 예산이 안 맞는게 아니라 시설관리공단에서 직접 관리하는 중원센터는 민간전문 청소용역업체로 관리하고 있다. 그런데 시설관리공단에서 청소대행보다는 전문청소업체에서 청소대행하는 것이 바람직하다. 이것은 청소전문업체 하는 것하고 예산은 별개 문제죠?
민섭
황민섭시설관리공단관리이사
그것은 별개문제인데 청소도 전문업체에서 하는 것이 바람직한 것은 맞는 것이고요. 우선 그것은 전문업체에서 하는 것을 떠나서 우리가 그 예산 가지고 할 수가 없어서 포기한 거예요.
두일
김두일위원
그러면 시영아파트는 시설관리공단에서 전문성 있어서 합니까?
민섭
황민섭시설관리공단관리이사
전문성이 있는 것이 아니라 설립목적이 시설물 관리를 하기 위해서 설립된 것 아닙니까?
두일
김두일위원
그러면 지금 중원문화정보센터도 전문성이 있는 것이 아니라,
민섭
황민섭시설관리공단관리이사
그런데 청소는 어떻든간에 예산이 많이 들어요. 그 예산 가지고 우리가 할 수가 없는 것입니다. 인건비 많이 들어서 할 수가 없어요. 그래서 저희가 포기했던 것입니다. 예를 들어서 우리 공단에서는 1억을 가지고 해야 되는데,
홍양일위원
황 이사님, 지금 얘기의 초점이 엉뚱한 데로 가고 있어요. 아까 중원에서 7,000만원 서서 할 수가 없었다고 했죠?
민섭
황민섭시설관리공단관리이사
예.
홍양일위원
그런 게 아니라고.
민섭
황민섭시설관리공단관리이사
그런 겁니다. 그래서 포기한 겁니다.
홍양일위원
6월 21일부터 12월 31일까지니까 7개월 동안입니다, 1년이 아니고. 나머지 이쪽 건은 1년에 1억이고 여기는 7개월 동안 6,000만원이에요.
민섭
황민섭시설관리공단관리이사
아니에요.
홍양일위원
그럼 자료가 잘못됐어, 어떻게 된 거예요? 아니라니?
민섭
황민섭시설관리공단관리이사
저희가 한 것은,
홍양일위원
중원문화정보센터 이 자료 어디서 나온 거예요? 이거 누가 작성했어요? 이 자료는 분당정보센터에서 주셨겠죠, 분당소장님?
문호
황문호분당문화정보센터소장
자료는 수정에서 뽑고, 계약업무는 저희 분당에서 했습니다.
홍양일위원
계약업무에 대한 내용을 수정소장한테 알려줘서 이 자료 나온 것 아닙니까? 그런데 어떻게 시설공단 이사장은 그걸 모르고 있어요.
민섭
황민섭시설관리공단관리이사
아니, 5,700만원이 그게 6개월치는 맞나봐요.
홍양일위원
기다리세요. 중원문화정보센터는 누가 관리합니까?
문호
황문호분당문화정보센터소장
시설관리공단에서 합니다.
홍양일위원
시설관리공단에서 청소용역을 주셨죠?
민섭
황민섭시설관리공단관리이사
아닙니다.
문호
황문호분당문화정보센터소장
저희가 줬습니다. 분당에서,
홍양일위원
운영 전체는 시설관리공단에서 하고 청소용역만은 또 빼서 주고 그런 겁니까?
민섭
황민섭시설관리공단관리이사
네, 그런 겁니다.
홍양일위원
그러니까 어떻게 됐건 입찰에 참여하는 것을 포기할 정도라면 입찰가격을 아니까 했을 것 아닙니까? 내정가격을. 그러니까 7개월에 6,000만원 맞잖아요?
민섭
황민섭시설관리공단관리이사
아니, 면적이 틀리죠. 예, 맞아요. 7개월에 5,700만원입니다.
홍양일위원
그래요. 면적 틀려요. 이것이 맞아요?
민섭
황민섭시설관리공단관리이사
예, 맞습니다.
홍양일위원
근로자회관이든지, 청소년문화회관이든지, 주차관리든지, 시설관리공단의 모든 업무가 수익성에 관계됩니까?
민섭
황민섭시설관리공단관리이사
꼭 수익성에 관계되는 것은 아니죠.
홍양일위원
그런데 지금 무슨 답변을 어떻게 하고 계세요. 김두일 위원님이 질의하신데 대해서 맞출 수 있다, 없다. 이 1억 수의계약 했죠, 분당소장님?
문호
황문호분당문화정보센터소장
예, 분당은 그렇습니다.
홍양일위원
수의계약했을 때 내정가격 산출을 어떻게 한 것입니까?
문호
황문호분당문화정보센터소장
산출근거 가지고 했습니다.
홍양일위원
그것을 수익성이 있다고 판단되어서 시설관리공단에 준 거죠?
문호
황문호분당문화정보센터소장
수익성 이런 것은 그 당시에 저희가 모르고 저희가 산출기초 작성해서 1억 정도가 나왔으니까,
홍양일위원
그래서 시설관리공단의 지금 답변에 의하면 할 수 있는 범주가 되니까 수주를 한 거다 그런 얘기야. 자기들 엿장사 맘대로예요. 소장님. 이것을 민간청소업자한테 입찰을 붙였으면 이 가격보다 내려가죠?
문호
황문호분당문화정보센터소장
네, 그렇습니다.
홍양일위원
그런데 왜 여기다 줬어요? 시설관리공단이라는 것은 성남시민의 피 빨아먹는 데예요? 비싸면 막 가지고 가고. 황 이사님. 주차장 관리하는데 주차장 민간위탁하면 수익성이 더 높습니까, 시설관리공단이 하는 게 수익성이 더 높습니까?
민섭
황민섭시설관리공단관리이사
시설관리공단이 하는 게 더 높다고 생각됩니다.
홍양일위원
아니지. 입찰 봐서 하면 고액 입찰자가 다 민간입니다. 다만 그것이 공공목적이 포함되어 있기 때문에 시설공단에서 하는 거예요.
민섭
황민섭시설관리공단관리이사
아니, 그런데 그것은 제 소관은 아니지만 저희가 분석한 것을 보면 교통관리관계도,
홍양일위원
이런 아파트 관리도 마찬가지입니다. 민간위탁 했을 때 성남시의 수익성은 높아질 수밖에 없어요. 이익금 산출이 전문경영업체들이 하는 민간위탁의 장점이 그런 데 있습니다. 마치 엿장사 맘대로 시설관리공단 금액 정해서 수의계약 딱딱해서 가져가. 허나 질의를 하면 이것은 도저히 6,000만원에 7개월을 할 수 없다. 1년이 6,000만원이면 이게 얼마입니까? 1억이 넘은 금액인데,
민섭
황민섭시설관리공단관리이사
분당에 있는 것도 전부 단계적으로 민간위탁 시키려고 계획을 건의하고 있습니다.
홍양일위원
누가 관리를 하는데 당신이 분당을 위탁주려고 건의한단 말이오.
민섭
황민섭시설관리공단관리이사
위탁을 주라고, 청소용역.
홍양일위원
시설관리공단에서 안 맡으면 되는 거예요. 달라 소리 안 하면 저분들이 줄 턱도 없고,
민섭
황민섭시설관리공단관리이사
저희가 청소용역을 하고 있으니까 안 하려고 그러니까 민간위탁을 주는 것이 시비가 덜 들어간다 하는 것을 건의하려고 해요.
홍양일위원
내년 예산도 지금 똑같이 올라와 있다고.
민섭
황민섭시설관리공단관리이사
이것은 처음이니까 해본 거고, 운영해 보니까 그런 거예요. 그렇게 이해를 해주셔야지. 그래서 평당 계산을 해봤어요.
홍양일위원
이사님. 이것이 관리공단에서 도저히 안 될 부분이라면 지금 11월 이전부터 분당도서관에다가 타 업소랑 청소계약을 하도록 했어야죠. 내년 예산도 똑같이 올라와서 시설관리공단에서 청소하는 것으로 되어 있다고. 황 이사님 얘기하고 틀리다고. 지금 황 이사님 답변은 도저히 안 되니까 분당 것도 건의를 해서 전문업체에다가 주려고 한다 그런 얘기 아닙니까?
민섭
황민섭시설관리공단관리이사
타 업체에다가 주려는 것이 아니라 우리 공단에서 하면 시비가 많이 들어간다 그런 것을 누차 얘기했습니다.
홍양일위원
그런데도 분당소장은 억지로 시설관리공단에다가 청소용역을 맡겼구만.
민섭
황민섭시설관리공단관리이사
처음이니까 맡긴거고요.
홍양일위원
지금 답변 들으셨죠? 시설관리공단에서 수의계약한 금액이 민간위탁의 경쟁입찰보다 가격이 높다고 생각한다고 답변 들으셨죠?
민섭
황민섭시설관리공단관리이사
어떤 취지에서 그렇게 얘기했는지 모르지만 그것은 해봤어야 알죠.
홍양일위원
그런데도 불구하고 시설공단에 왜 주려고 억지로 그럽니까? 말이 되는 얘기를 하셔야지.
민섭
황민섭시설관리공단관리이사
시설공단에 주려는 것이 아니라 시설관리공단에서 안 맡으려는 거죠.
홍양일위원
안 맡으려고 그러는데 억지로 줬다는 얘기 아닙니까?
두일
김두일위원
그러면 중원문화정보센터는 수의계약 맞습니까?
민섭
황민섭시설관리공단관리이사
우리가 안 하니까 모르죠.
두일
김두일위원
중원문화정보센터 위탁맡고 있잖아요.
민섭
황민섭시설관리공단관리이사
중원문화정보센터는 우리가 청소 안 하고 있어요.
두일
김두일위원
아니, 운영.
민섭
황민섭시설관리공단관리이사
전체 운영하는데 그것은 수익이 하나도 없으니까,
두일
김두일위원
사업성 있습니까?
민섭
황민섭시설관리공단관리이사
없죠.
두일
김두일위원
그럼 왜 합니까? 다른 데 주지.
민섭
황민섭시설관리공단관리이사
도서관은 비수익성으로 하는 것이기 때문에 하는 것이고.
두일
김두일위원
비수익성에 있는 청소용역 업체인데. 똑같은 얘기죠.
민섭
황민섭시설관리공단관리이사
청소업무는 민간단체에서도 할 수 있는 것 아닙니까.
두일
김두일위원
이것은 왜 못 합니까?
민섭
황민섭시설관리공단관리이사
도서관 관계도 이것은 공단에서 하도록 시에서 방침 섰으니까 하는 거죠.
두일
김두일위원
그럼 청소년수련관 민간위탁 주신 이유는 뭡니까?
민섭
황민섭시설관리공단관리이사
그것도 저희 맘대로 한 것은 아니죠.
두일
김두일위원
그것도 수익성이 있는 것인데 똑같은 것인데,
민섭
황민섭시설관리공단관리이사
그것도 수익성 없어요.
두일
김두일위원
그러면 그것은 시설관리공단에서 다 내주려고 하고 현재 있는 중원문화정보센터는 가지려고 하고 잘못된 것은 분명히 잘못되었다고,
민섭
황민섭시설관리공단관리이사
가지려고 하는 게 아니라 내놓으려고 하는 거예요.
이수영위원장
청소부분 얘기가 아니라 김두일 위원님 얘기는 모든 위탁 관계를 얘기하는 겁니다.
민섭
황민섭시설관리공단관리이사
도서관은 민간단체에서 하기는 곤란하죠. 왜냐하면 나는 이렇게 생각하거든요. 도서관 관계는 수익성이 전혀 없어요. 예를 들어서 민간단체에다가 맡겼다고 칩시다. 그러면 민간단체에서는 다만 얼마 자기 인건비라든지 어떤 수익성 있어야 하지 수익성이 없는데 하겠습니까? 안 합니다. 그러나 공단에서는 공공성을 발휘해서 수익성 없어도 시비 투자해서 쓰고, 예를 들어서 저희가 연간 관리예산을 1억 받았다면 쓰고 남는 것은 시에다가 반납을 하지만 민간위탁 한 것은 민간이 받았으면 자기들이 이익 챙기고 남는 것 반납합니까? 반납 안 하죠.
두일
김두일위원
감사하고 정산 왜 합니까? 그것도 다른 업체에서도 얼마든지 할 수 있어요. 지금 중탑, 상탑복지관도 마찬가지예요.
민섭
황민섭시설관리공단관리이사
복지관 관계는 모르겠는데 도서관 관계는 분명히 그렇습니다. 수익성이 없는데 민간단체에서 맡습니까? 안 맡죠.
홍양일위원
민간단체는 그만큼 절약을 하고 전문경영 체제를 갖추고 하지. 시설관리공단은 방만한 운영을 하고. 어쨌든 내 돈 아니니까. 황 이사님, 답변은 참, 꿈자리 뒤숭숭하게 만들어.
장내웃음
민섭
황민섭시설관리공단관리이사
죄송합니다.
홍양일위원
왜냐하면 청소년수련관 4억씩 적자 봐가면서도 그것은 하던데요.
민섭
황민섭시설관리공단관리이사
청소년수련관은 문서상으로 3억 9,500만원이 적자인데 내용적으로는 적자가 아닙니다. 왜 그러느냐 하면 작년도 것하고 비교하셔야 되요. 민간단체에서 할 때 2억 3,000만원이 적자였고, 지금 저희가 했을 때 10월까지 3억 5,000만원이 적자였는데 실질적으로 대비해 보면 작년보다 1억 6,000만원이 적자예요. 그럼 연말까지 갔을 때는 1억 6,000만원 적자가 예상되는데 왜 아니냐 하는 것을 말씀드린다면 저희가 수영장 개보수 하느라고 2월 한달 동안 쉬었습니다. 거기서 약 1억의 수입이 안 들어왔습니다. 한 달동안 쉬고 운영 안 하면 회원들이 다른 데로 빠져나가기 때문에 3월부터 시작해도 그 회원이 다시 확보되지 않습니다. 그래서 그 영향이 적어도 한 2개월 이상 가더라고요. 그래서 우선 한 1억 정도 적자를 봤고요. 거기 직원들 그전에는 퇴직금을 적립시키지 않았는데 1억 정도 퇴직금을 적립시켜야 되고, 감가상각을 1억을 해야 되고 그래서 적자가 문서상만 그렇지, 사실은 적자 아닙니다.
홍양일위원
황 이사님. 청소년수련관이 94년 이래로 적자 누적이 전체가 1년에 민간위탁한 것이 2억 얼마가 적자였다면 94년 이래로 지금까지 얼마 적자입니까?
민섭
황민섭시설관리공단관리이사
그렇게 따져보지 않았습니다.
홍양일위원
말도 안 되는 얘기예요. 어떻게 그렇게 비교를 합니까?
이수영위원장
예. 최병성 위원님.
병성
최병성위원
본 위원이 지금 답변하는 방향을 보면 요즘 밖에서 들리는 얘기가 시설관리공단은 달라는 게 금이다라는 얘기가 들려요. 그것을 예를 들면 전에 율동공원 운영관리비를 우리 상임위원회에서 다뤘을 때 그만큼 삭감했어도 운영했습니다. 삭감한 나머지 금액 가지고도. 그랬었죠? 지금 그렇게 예산이 방만하다 해서 율동공원 운영관리비를 삭감해서 올려줬는데도 그 금액가지고도 운영을 해봤습니다. 그러면 아까 위원님들이 지적한 사항을 보면 그 답변 내용에 운영상 적자날 것 같다는 생각에서 해보지도 않고 도저히 할 수 없어서 재위탁을 줬다라고 답변하셨어요. 그런데 문제는 뭐냐 하면 지나가는 어린이한테도 물어봐도 이것은 잘못되었다고 얘기할 수 있는 부분이야. 그 초점은 뭐냐 하면 분당은 1억에 수의계약해서 남은 거니까 하고 중원은 아무래도 계산해 보니까 적자 날 것 같아서 안 했다. 그런데 요체는 중원문화정보센터는 관리 전체를 위탁을 맡은 시설관리공단인데 그러한 얘기가 들릴 수도 있고 그렇게 생각할 수도 있고, 그렇게 지적받을 수도 있다라고 인정하고 넘어가시면 끝나는 거예요. 그렇죠? 객관성으로 볼 때 그렇게 인정할 수 있는 거죠? 어떻게 시설관리공단이 그런 식으로만 운영해요? 안 되죠. 7,000만원 6개월 줬으면 짜임새 있게 해서 할 수도 있는데 그런 부분이 생겼다고 말씀하시고 위원들이나 그렇게 문제가 있다고 생각할 때 그럴 수 있습니다 하고 넘어가면 감사 끝나는 거예요.
민섭
황민섭시설관리공단관리이사
그럴 수도 있습니다.
병성
최병성위원
아무 것도 아닌 것을 가지고 아니다 하고 다른 얘기를 하시고,
민섭
황민섭시설관리공단관리이사
그럴 수도 있는데 저도 소견을 말씀드려야죠.
홍양일위원
예산 다룰 때 다시 합시다. 청소년수련과 조례 이제 통과 못해. 저런 식인데 뭐하러 줘? 적자나는 거 민간에게 주면 안 되지.
민섭
황민섭시설관리공단관리이사
그것은 아니에요 (장내소란).
이수영위원장
관리공단 이사님 수고하셨습니다. 분당문화정보센터에 질의하실 위원님 질의하세요.
계남
이계남위원
소장님 수고 많으십니다. 한 가지 질의하겠습니다. 분당정보센터에도 역시 현황이 잘 나와있지 않아서 궁금해서 묻습니다. 현재 거기는 몇 명입니까?
문호
황문호분당문화정보센터소장
30명이 근무하고 있습니다.
계남
이계남위원
열람석이 몇 실에 몇 석이에요?
문호
황문호분당문화정보센터소장
열람석이 3실에 490석입니다. 전체적인 좌석수는 2,006석입니다.
계남
이계남위원
그리고 지금 현재 1일 어느 정도 인원이 이용하고 있습니까?
문호
황문호분당문화정보센터소장
11월 30일 현재로 보고드리겠습니다. 99년도에 12만 5,895명이 이용을 했고요. 금년도 11월 30일 현재 78만 7,817명이 이용했습니다. 현재 1일 이용은 2,600여명 됩니다.
계남
이계남위원
열람석하고 비슷하죠?
문호
황문호분당문화정보센터소장
전체 좌석수가 2,006석이고, 그것은 저희가 일반인들이 이용한다든지 식당이라든지 저희 사무실 직원 의자까지 건축법상 나온 숫자입니다. 2,006석이.
계남
이계남위원
그러면 이용한 숫자는 한 2,000명 정도라고?
문호
황문호분당문화정보센터소장
이용하는 숫자는 실마다 틀립니다.
계남
이계남위원
자리가 부족해서 못 앉는 사람도 있지요?
문호
황문호분당문화정보센터소장
일반열람실은 그렇습니다.
계남
이계남위원
분당은 그런 정도로 운영된다는 얘기를 들었습니다. 수정구 소장님 잘 기억을 하세요. 분당은 의자가 부족해서 앉을 수가 없을 정도예요. 그것을 말씀을 드렸습니다. 장서가 어느 정도 됩니까? 현황이 안 나와 있으니까 자꾸 묻는 거예요.
문호
황문호분당문화정보센터소장
현재 5만 4,642권입니다.
계남
이계남위원
그런데 대출이 1일 평균 얼마나 됩니까?
문호
황문호분당문화정보센터소장
약 70명 정도, 11월 30일 하루 69명이 이용을 했습니다.
계남
이계남위원
대출이 많이 나가야 되는데 그것은 상당히 부진한 것 같아요. 그런데 그것을 대출해가면 얼마간이에요?
문호
황문호분당문화정보센터소장
2주간입니다.
계남
이계남위원
그러면 현재 분당문화정보센터의 개관 이래 대출된 총건수는 잘 모르실 것이고 현재 미회수된 책이 있습니까, 없습니까?
문호
황문호분당문화정보센터소장
있습니다.
계남
이계남위원
그것이 얼마쯤 됩니까?
문호
황문호분당문화정보센터소장
현재까지 15만 1,026권이 대출됐습니다. 그 중에서 반납이 14만 7,515권이 회수가 되고, 그러면 약 한 300권 정도가 미회수된 것입니다.
계남
이계남위원
요새 책 비쌉니다. 그것을 소장님은 앞으로 어떻게 하실 방법이세요?
문호
황문호분당문화정보센터소장
저희가 현재 계고장을 두 번에 걸쳐서 발부를 했습니다. 그것 기일이 지나면 저희가 현장방문 아니면 주소지 확인할 계획으로 있습니다.
계남
이계남위원
그러니까 이것은 가능한 시일 내에 직원이 수고를 하더라도 이것은 꼭 회수가 되어야 된다고 생각을 합니다. 그것은 전부 우리 성남 시민의 돈인데 그것이 300권이라 하더라도 한 200만원 이상이 되요. 그러니까 이것은 빠른 시일 내에 회수해 주시기를 부탁을 드리는 것입니다. 이상입니다.
이수영위원장
예, 박광봉 위원님.
광봉
박광봉위원
564쪽에 보면 식당에 관련해서 얘기를 할게요. 식당을 입찰을 본 건데 분당의 식당이 문화정보센터 세 군데 중에서 분당이 식사가 제일 부실하다고 얘기가 나오고 있어요. 이 원인분석을 해보니까 입찰을 볼 적에 적정 내정가가 얼마입니까?
문호
황문호분당문화정보센터소장
한 3,800 감정평가 가격입니다.
광봉
박광봉위원
그런데 입찰가는 9,111만원이란 말이에요. 그러면 세 배 가까이 되는데, 문제는 이게 엄청난 경쟁속에서 이렇게 고가에 낙찰이 돼서 시에 세수가 돼서 도움이 되는 것은 틀림없는 사실인데, 그런데 식당이라는 것은 시민들이 이용하면서 저렴하게 식사제공을 해줘야 되는데 높은 가격에 입찰을 보다보니까, 모든 장사는 이익이 남아야지요. 그렇지요?
문호
황문호분당문화정보센터소장
예.
광봉
박광봉위원
이런 문제를 시정할 용의가 없어요? 아니면 당신이 그 조사를 해봤습니까? 지금 수정 중원 분당 세 군데 정보센터의 식당 식사 나오는 것을 관찰해 본 적 있어요?
문호
황문호분당문화정보센터소장
박 위원님 지적사항에 대해서 겸허히 수렴을 해보겠습니다.
광봉
박광봉위원
관찰을 해보셨느냐고?
문호
황문호분당문화정보센터소장
세 군데 식당을 다 이용을 해봤습니다.
광봉
박광봉위원
해봤는데, 그러면 분당문화정보센터의 식당이 부실하다는 것은 인정을 합니까?
문호
황문호분당문화정보센터소장
저로서는 뭐라고 표현을 드려야 좋을지 모르겠습니다만 별 차이는 없다고 생각이 듭니다.
광봉
박광봉위원
아니, 분당소장님은 차이가 없다고 그러는데 식사를 해본 사람들 얘기는 너무 부실하다, 형편 없다는 거예요. 조금 반찬이 이상하다 하는 것이 아니라 아주 형편없다는 이야기가 나와요.
문호
황문호분당문화정보센터소장
저희도 인터넷이나 저희 층별 건의함을 설치해서 운영을 하고 있습니다. 거기에도 가끔 가다가 그런 얘기가 나오는데, 저희가 당초에 식당운영 가격은 승인을 해줍니다. 한 20개 품목입니다만 최고가 2,500원 1,500원 이렇게 승인을 해주는데, 또 일주일간의 식단표도 저희가 받고 있습니다. 식당을 운영하는 영양사가 식단표를 짭니다. 이 식단표에 의해서 매일매일 식사를 제공합니다. 이 식단에 대해서는 저희가 아까 말씀드린 대로 별 차이는 없고 친절관계가 대두가 되는데 그것은 사람에 따라서 조금 틀리겠습니다만 저희도 그 부분에 대해서 신경을 쓰고 일주일에 한 번, 아니면 한 달에 한 번 직원회를 할 적에 식당 대표까지 참석을 해서 식당 이용객들에 대한 친절, 저희 직원하고 같이 교육을 시키고 있습니다.
광봉
박광봉위원
이것은 입찰을 하기 전에 입찰규정이랄까 그것은 누가 만듭니까?
문호
황문호분당문화정보센터소장
저희가 만듭니다.
광봉
박광봉위원
그러면 내정가도 정하고,
문호
황문호분당문화정보센터소장
예.
광봉
박광봉위원
내정가를 정해놓고 적정가 쉽게 말해서, 지금 이게 너무 올라가니까 이런 부실한 관계가 나오거든요. 사업을 하면 돈을 벌어야 되지 않습니까. 그랬을 적에 일정수준이 넘어가면 그 업자는 낙찰이 됐더라도 안 주는 방향에서 규정을 만들어놔야지, 무한정 최고가에 줘놓으니까 이런 부실한 관계가 나온다고요. 그것은 이해가 갑니까?
문호
황문호분당문화정보센터소장
앞으로 검토해야할 사항이 되겠습니다만 공개경쟁입찰에 의해서 최고가 낙찰로 했기 때문에 그런 문제가 발생한 것으로 알고 있습니다. 그러한 관계도 기획실 법무계 이런 데하고 협의해서 검토하는 방향으로 나가겠습니다.
광봉
박광봉위원
입찰규정을 다시 한 번 훑어보시고, 지적한 사항에 대해서 우리 소장님께서 가셔서 지도·점검해서 절대로 이러한 부실한 식사가 제공되지 않도록 유의를 하게 해주십시오.
문호
황문호분당문화정보센터소장
알겠습니다.
김숙배위원
지금 박광봉 위원님 질의에 보충질의하겠습니다. 물론 식단에도 문제가 있지만 제가 조사한 바로는 "그 식당에 위생이 적절치 못 하다. 비위생적이다."라고 거기를 자주 이용하는 분들이 평을 하고 있습니다. 이것은 입찰가격이 높아서 비위생적으로 한다 이렇게 핑계댈 수는 없지 않겠어요. 청소를 거의 안 한다라고까지 표현을 하고 있습니다. 그렇기 때문에 위생면에서 각별히 주의를 해주시기 바라고요, 이것은 민원에 나와 있는 건데 도서관을 이용시에 학생들이 도시락을 많이 가지고 갑니다. 식당에서 먹을 수 있지요?
문호
황문호분당문화정보센터소장
예.
김숙배위원
그런데 그것을 식당에서 먹을 때 식당 직원들이 자기네 음식을 안 사먹고 도시락 가지고 가면 굉장히 불친절하다고 되어 있습니다. 그런데 그것은 도시락을 가져와서 먹을 수도 있고 물도 먹을 수도 있고 한데 이용할 때 친절하게 해야지, 도시락 가져온다고 해서 친절하지 못 한 행위를 하는 것은 있을 수 없는 행위라고 생각합니다. 그것은 더 친절하게 해야 된다고 생각하니까 소장님께서 그럴수록 각별한 교육을 시켜주시기 바라겠습니다.
문호
황문호분당문화정보센터소장
김 위원님 말씀하신 데 대해서 뭐라도 답변드릴 사항은 없습니다만 개관 당시에는 너무 불친절하다 하는 얘기가 많이 나왔습니다만 아까 말씀드린 친절 교육을 하고 현재는 일정부분 코너를 정해서 도시락 먹는 장소를 푯말까지 만들어놓고 있습니다.
김숙배위원
아까 우리가 여기 수정문화정보센터의 식당을 가봤습니다. 아주 메뉴도 좋고 굉장히 청결해요. 식당운영은 아주 잘 되어 있다고 느꼈습니다. 그러니까 오신 김에 다 같이 견학을 하시고 3개 문화정보센터가 유념하시기 바랍니다.
문호
황문호분당문화정보센터소장
예.
김숙배위원
이상입니다.
홍양일위원
아까 우리 시설관리공단에, 문 국장님도 같은 얘기입니다만 예산을 다루면서 다시 얘기하겠습니다만 그 전에 필히 해야될 부분이 있어요. 내년 1월 1일부터의 청소용역은 민간위탁 해서 빨리 공모를 해서 내줘라 하는 얘기입니다. 시설관리공단에서도 하기 싫다고 그랬고 자기도 전문가가 아니라고 분명히 이 자리에서, 아마 속기록을 보면 있을 것입니다. 아마 소장님은 시일이 촉발하실 것입니다. 그러나저러나 가능해요. 입찰을 보시든 수의계약을 하든 어떻게 됐든 시설관리공단에서 청소를 할 수가 없는 데고 해서도 안 된다고. 이 부분 확실히 해두고자 합니다. 그래서 우리 문 국장님도 여기에서 마침 들으셨으니까 이 부분 오해 없으시기를 바랍니다.
이수영위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? 없으시면 오늘 수정·분당문화정보센터 소관 행정사무감사에서 위원님들이 지적하셨던 부분에 대해서 시정조치, 개선을 할 사항에 대해서는 2001년도에 적극적으로 반영되도록 해주시기 바랍니다. 질의할 위원이 안 계시므로 이상으로 분당문화정보센터 소관 행정사무감사를 마치겠습니다.
「없습니다」하는 위원 있음
14시 30분 감사종료