장윤영 의원 발언

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 1. 의회사무국소관2000년도행정사무감사

"선서. 본인은 지방자치법 제36조와 성남시의회행정사무감사및조사에관한조례 제2조의 규정에 의하여 2000년도 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 양심에 따라 거짓없이 진술할 것을 서약하고 이에 선서합니다." 2000년 12월 3일 성남시 의회사무국장 박찬성 의정담당 정순방 의사담당 김원발

위원장님. 의사진행발언이 있습니다.

예, 말씀하세요.

이 자료는 간단하고 다들 보셨을테니까 수감자료로 대신하고 질의할 분만 했으면 좋겠습니다.

다른 위원님들. 그러면 박찬성 사무국장 수고하셨습니다. 자료는 유인물로 갈음하겠습니다. (보고자료)

음향기기 구입현황을 여쭤보려고 하는데 마이크 얘기하는 것입니까?

예.

교체한 게 뭐예요? 옛날 그대로 아닙니까? 이것도 바꿨습니까? 마이크도?

마이크 스탠드, 파워엠프라고 음향증폭기하고 오디오 믹서 4대, 스피커 20대, 피드백리덕션, 회의용 마이크 EXT CORD, 무선마이크 그 다음에 스피커케이블, 프렉시블 등 그런 사항을 교체한 것입니다.

그런데 교체하는데 업자가 청음미디어죠? 다른 업체하고 비교 견적을 받았어요?

다른 업체는 예일음향이라고 해서 성남시에 소재한 업체가 있습니다. 견적을 받은 바 있습니다.

이것은 서울 것입니까?

청음미디어는 서울입니다.

왜 성남시 것을 안 하고 서울 것을 했습니까?

물론 성남 업자를 보호하는 측면에서 성남 업자에게 해야 되는데 우선적으로 견적 가격이 몇 십 만원 청음미디어가 저렴하고, 물론 저렴하다고 해서 다 좋은 것은 아니겠습니다만, 청음미디어는 공사 실적이 많이 있어요. 서울시의회에도 공사한 실적이 있고 법인으로 되어 있고 또 저희가 기술자들하고 협의한 결과 상당히 청음미디어한테 맡기는 것이 더 효과적일 것이다 하는 판단을 해서 건의해왔던 사항인데요. 특별히 중요한 것은 스피커를 먼저 성남업체에서는 공중에서 내려서 쏘는 그러한 시설이 불가능하답니다. 그리고 서울 업체에서는 공중에 설치해서 하는 것도 가능하다고 그런 기술적인 측면을 많이 검토한 것입니다.

그래서 청음미디어로 결정하셨다? 청음미디어 음향기기를 구입하는 과정에서 성남에 예일음향, 이런 얘기 못 하겠는데 우리 의원이 개입한 게 있습니까? 우리 의원님들 중에서 소개를 한,

개입이라기 보다는,

소개를 했든지 개입을 했든지 한 적이 있어요?

예, 두 업체 다 그렇습니다.

청음미디어는 누가 했어요?

청음미디어는,

입장이 곤란하시면 말씀 안 하셔도 되고,

나중에 말씀드리겠습니다. 하여간 위원님들께서 좋은 업체를 소개한다고 했는데 두 회사를 다 선정해서 했으면 좋겠지만 하나를 골라야 되는 입장에 있는 저희로서는 의원님들을 봐서 할 사항도 아니고 기술적이거나 효과면에서나 또 앞으로 그동안 시설되어 있던 음향시설이 굉장히 하우링이 생기고 녹음할 때 잡음이 생기고 이래서 성능이 안 좋았습니다. 불편했고. 그래서 바꾸는 것인데 바꾸면서 상임위원회실에서 가장 운영하기 편리하고 효율성이 있는 그런 회사로 계약을 해야 되지 않겠느냐 하는 것이 실무진, 기술진들이 협의해서 두 업체 중에 한 업체를 선정해서 한 것입니다.

이것이 그렇습니다. 어느 업체를 선정해서 시설했다는 것은 잘 하는 업체로 했다고 생각을 하는데 문제는 그렇게 되다 보니까 말썽이 생긴다 이것입니다. 그렇죠?

예.

하나만 더 물어보겠습니다. 그러면 청음미디어는 견적을 어떻게 뽑았습니까? 그리고 예일음향은 견적을 어떻게 뽑았습니까? 견적 내는 방법이 있지 않습니까?

기술적인 사항이라 기술분야에 전문성이 있는 우리 고강선 씨의 의견을 많이 들었습니다. 그래서 양해해주시면 구체적인 사항은 고강선 씨가 대답을 드리면 어떤지, 저도 기술적인 문제는 잘 모르기 때문에 견적 받은 사항에 대해서는,

저는 이런 생각을 합니다. 우리가 감사를 하는 동안에도, 또 의회사무국 감사를 하는데 다 우리 식구들인데 여타 본청이나 각 구청을 돌아다니면서 해보면서 우리 행정경제위원회에서는 가장 큰 관심을 가지고 있는 것 중에 하나가 수의계약 문제입니다. 그런 수의계약을 예를 들어서 어떤 인적인 인맥에 의해서 한다든지 여러 가지 사항으로 수의계약을 하다 보니까 꼬리에 꼬리로 자꾸 소문이 나서 나쁜 영향을 주고 아무리 그 사람들이 공사를 잘 하고 시설을 잘 해놨다 할지라도 그 후유증이 너무나 커요. 그런데 실질적으로 음향기기 여기 의원님들 아시는 분들은 다 아실 것입니다. 의원님들이 이런 문제에 개입한다는 것 자체에서도 나는 창피하다고 생각을 하고. 그리고 난 후에 후유증이 어떤 문제를 야기시키다 보니까 지금 벌써 이런 문제에 대해서 심각한 문제로까지 가고 있는 것으로 알고 있어요. 또 거기에 대해서 본의 아니게 담당을 했던 공무원들이 입방아에 오르내리기도 하고 그런 문제가 있는데 앞으로는 절대로 이렇게 해서는 안 된다고 봐요. 정말로 기술적인 측면에서 뛰어나다든지 이런 업체로 얼마든지 계약부서라든지 아니면 이런 데에서 다 알아서 할 수 있는데 그것이 마치 소개가 어떻게 이권처럼 개입될 수 있는 영향이 있다 이것입니다. 그래서 그런 것을 유념하셔서 다시는 이런 일이 없도록 해주시기 바라고 우리 의원님들도 그런 분야에서는 지양해야 되겠다고 생각을 합니다. 앞으로 잘 좀 해주세요.