우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충청남도의회 발언

심정수 의원 발언

제144회 제4차 행정자치위원회2000-12-06

심정수 의원 프로필 보기 →

정순평위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제144회 정례회 제4차 행정자치위원회를 개회하겠습니다. 위원님 여러분! 예산안 심의 등 의정활동에 수고가 많으십니다. 그리고 자치문화국장을 비롯한 관계 공무원 여러분! 당면한 자치도정 업무 수행에 노고가 많으십니다.
의사일정 제1항 2000년도제2회충청남도일반및특별회계세입세출추가경정예산안과 의사일정 제2항 2001년도충청남도일반및특별회계세입세출예산안중자치문화국소관을 상정합니다. 자치문화국장, 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
대길

김대길자치문화국장

존경하는 정순평 위원장님! 그리고 행정자치위원회 위원님! 그동안 우리 자치문화국에서는 위원님들의 관심속에서 열악한 재정을 효율적으로 운영하면서 도정을 충실히 수행하는데 최선을 다하고 있습니다. 이번 정례회에서도 2000년도 제2회 추가경정 예산안과 2001년도 예산안 심의에 위원님들의 노고가 더욱 크시리라 생각이 됩니다. 아울러 항상 자치문화국 업무에 깊은 관심과 적극적인 협조에 대하여 진심으로 감사의 말씀을 드리면서, 지금부터 자치문화국 소관 2000년도 제2회 일반 및 특별회계 추가경정 예산안과 2001년도 일반 및 특별회계 예산안에 대하여 설명을 드리겠습니다.

정순평위원장

김대길 자치문화국장, 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원 보고해 주시기 바랍니다.
강운

이강운전문위원

전문위원입니다. 2000년도 제2회 추가경정예산안 중 자치문화국 소관에 대한 검토보고를 드리겠습니다. (보고사항은 끝에 실음) 다음은 2001년도 예산안에 대한 검토보고를 드리겠습니다.

정순평위원장

이강운 전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의·답변 순서가 되겠습니다. 질의·답변은 의사일정 제1항과 제2항을 통합하여 일괄질의 일괄답변으로 진행토록 하되 사안에 따라서는 별도의 준비시간을 드리도록 하겠습니다. 질의하실 때는 미리 안건명을 말씀해 주시고 질의하여 주시기 바랍니다. 우선 질의에 들어가기 앞서서 위원님들께서 자료요구하실 위원님 계시면 자료요구해 주시기 바랍니다. 예, 김중한 위원님 자료요구해 주시기 바랍니다.
중한

김중한위원

김중한 위원입니다. 2001년도 예산 중에서 월드컵 광장 문화유적 가꾸기에 15억9,320만원이 서 있는데 여기에 대한 지역과 내용을 자료로 부탁드립니다. 두 번째로, 오지종합개발 143억2,364만원에 대한 지역과 내역, 또 이 사업이 명년도에 끝나나요? 마무리 단계까지 계획관계도 같이 포함해 주시기 바랍니다. 다음에 다목적 마을광장 조성사업비가 1개소당 5,000만원으로 되어 있는데 34개 마을로 되어 있어요. 사업내역을 자료로 주시기 바랍니다. 또 지난번 감사 때 자료부탁 한 것인데 2001년도에 자치국 소관의 예산 중 도, 시·군별로 해당되는 액수를 구체적으로 작성해 달라고 했는데 이게 안들어 왔어요. 2000년도 것만 들어오고 2001년도 자치국 소관에 대한 시·군별 내역이 안나왔습니다. 다시 부탁드립니다. 그리고 지난번에 임존성에 대한 용역결과 말씀이 안됐는데 용역에 대한 결과가 어떻게 되어 있고, 그 내용에 대해서 2001년도에 계획된 것이 있으면 계획을 자료로 주시고, 2001년도 넘어서 어떤 방향이 나왔는지 말씀해 주시기 바랍니다. 또 지난번에 말씀드렸던 사항 또한 번 하겠습니다. 국장님께서 석연치 않은 말씀을 했기 때문에 말씀드리는데, 현재 충청남도의 예산편성 규모를 보면 숫자적으로 얘기하는 게 아니라 그냥 구역별로 볼 때 백제권에 관련되는 지역하고 신도시 개발지역, 천안이나 아산 지역하고, 또 해안지역으로써의 장항부터 연변에서 투자되는 액수가 많이 있습니다. 그러나 실질적으로 여기 저기에 포함되지 않은 내륙지역에 대한 균형개발을 어떻게 해야 될 것이냐, 말만 4천만이 살고싶어 하는 도를 만든다고 했는데 과연 4천만이 살고 싶어 하는 도가 된다고 하면 어느 시·군이고 균형개발 하지 않으면 안된다고 생각하는데 여기에 대한 계획을 말씀해 주시기 바랍니다. 일단 자료는 이상 말씀드리고, 앞으로 질의할 사항은 별도로 하겠습니다.

정순평위원장

김중한 위원님 수고하셨습니다. 또 자료요구하실 위원님 안계십니까? 예, 장준섭 위원님 자료요구해 주시기 바랍니다.
준섭

장준섭위원

2001년 예산 중에 지방지정문화재 보수 52억8,000만원에 대한 보수계획을 자료로 주시기 바랍니다. 다음은 2001년 예산에 계상된 전국체전 예산 전체를 내용별로 파악해서 자료로 주시기 바랍니다. 오페라 이순신 공연과 관련해서 그간에 국내외 공연에 투자된 예산을 국도비 구분해서 내역서를 자료로 주시기 바랍니다. 전체 예산 총괄표를 보면 재산매각 수입을 83억7,000만원으로 계상했는데 산출내역을 자료로 주시기 바랍니다. 이상입니다.

정순평위원장

장준섭 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 안계십니까? 그러면 질의에 들어가도록 하겠습니다. 그러면 먼저 금산군 출신 존경하는 심정수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

「대답없음」

정수

심정수위원

심정수 위원입니다. 먼저 2000년도 추경예산안 예산서를 보면 61쪽에 오페라 이순신 이태리 공연해서 3억5,485만8,000원이 증액이 됐습니다. 이 공연을 도에서 추진했던 목적이 뭔가, 또 막대한 도비가 계속 증액돼서 어떻게 보면 상당히 큰 돈이 나가야 되는데 현재까지 진행된 성과가 있으면 말씀해 주시고, 다음은 64쪽에 연말연시 청소년 격려 선도해서 255만원이 증액이 됐습니다. 기금사업으로하는 격려금이지만 어떻게 보면 낭비성 예산이라고도 생각할 수 있는 것이 또 증액이 됐다고 했을 때 좀 의심이 가는데 여기에 대해서 설명이 있으시기를 바라고요, 다음에 66쪽에 전국체전에 관련되어 있는 조정경기장, 부여 카누경기장, 적은 예산은 아닙니다마는, 예산을 세워 놓고 이것을 전액 삭감을 시키는지, 또 경기장 확보상태는 어떻게 됐는지, 결심이 되어 있으면 말씀해 주시고요, 다음 2001년 것도 해도 됩니까? 내년도 예산서 123쪽을 보시기 바랍니다. 지방세 수입이 상당히 감액 예산편성을 했는데 취득세 같은 경우 790만원, 다음에 물론 등록세는 증가가 됐습니다만 면허세에 가서 470만원, 전년 예산에 비해서 80% 가까이 감액을 시켰는데 그 원인이 무엇인가, 다음 면에 보면 공유재산 임대료 중에서 구 관사 임대료가 있습니다. 600만원 증액이 됐는데 이 관사의 내역을 자료로 주셔도 좋고, 설명을 해 주시기 바랍니다. 바로 그 밑에 가면 콘도회원권 매각수입이 20억원인데 여기에 대해서 자상하게 설명을 해 주시기 바라고요, 다음에 145쪽에 지방세 징수 포상금이 5,000만원, 다음에 자체사업으로 자치단체 이전비용으로 보조사업인데요, 지방세 종합평가 우수기관 시상금 2억원, 체납액 징수 우수기관 시상금 2,000만원, 국공유재산 실태조사 수수료 1억원, 실태조사 수수료가 별도로 있습니다. 그런데 포상금과 시상금이 매년 이렇게 계속해서 증액이 되는 경우도 있고 포상금 같은 경우는 작년과 동일하게 5,000만원 예산이 섰습니다. 이렇게 계속 시상금을, 어떻게 보면 격려 차원에서 준다고도 생각이 됩니다마는 너무 남발하는 것이 아니냐 그런 생각이 듭니다. 지금 어려운 재정을 움직이는데 계속 줄지 않고 오히려 늘어나는 현상인데 여기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 우선 여기까지만 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

정순평위원장

심정수 위원님 수고하셨습니다. 다음은 예산군 출신 존경하는 김중한 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
중한

김중한위원

김중한입니다. 2001년도 세출입니다. 45쪽에서 문화유적분포지도 제작용역비가 2개 시·군 2억원을 예산에 계상하고 있는데 2000년도 예산에서도 서천, 태안군 문화유적지분포지도 제작 용역비로 2억원을 편성한 바 있습니다, 금년도에. 이와 관련해서 지금까지 문화유적분포지도 제작용역추진사항은 어떻게 되어 왔는지 또 2001년도에 용역을 추진한 2개 시·군은 어디인지 앞으로 다른 시·군에 대한 문화유적분포지도 제작용역은 어떻게 추진하는 것인지, 당장 금년도에 서산, 태안이 이루어졌고 명년도에 2개 시·군을 한다고 했는데 나머지는 어떻게 할 것이냐 그러한 내용입니다. 바로 이어서 문화관광축제와 관련해서 인데 2000년도 당초예산에서는 1개 축제에 8,000만원씩 총 3개 축제에 2억4,000만원을 예산에 편성했으나 2001년도에는 증액해서 1개 축제에 1억4,000만원씩 총 3개 축제에 4억2,000만원을 예산에 계상하고 있습니다. 증액된 편성이유와 3개 축제는 어떤 지역에서 하는 것인데 무엇 때문에 크게 축제가 이루어지는 것인지 거기에 대한 말씀 좀 부탁드립니다. 그 다음에 46페이지 가서 지방문화회관관계인데 보령, 금산 건립비로 20억원을 자치단체에 보조해 주는 것으로 예산에 계상하고 있는데 문화회관 건립개요 및 앞으로의 활용계획에 대한 설명이 요구됩니다. 예산서 154페이지 2000년도 당초예산에 아산, 금산 문화회관 건립비로 20억원을 확보하였다가 2000년도 제1회 추경에 전액 삭감하셨어요. 그 내용이 무엇 때문에 이루어졌는가. 47페이지입니다. 청소년수련관 건립비로 28억원, 국제청소년백제문화교류센터 건립비로 17억원을 예산에 계상하고 있는데 수련관 및 교류센터 건립개요와 건립계획, 앞으로 활용계획에 대한 설명이 요구됩니다. 이상입니다.

정순평위원장

김중한 위원님 수고하셨습니다. 다음은 서천군 출신 존경하는 박영조 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
영조

박영조위원

박영조 위원입니다. 먼저 새마을단체 등 정액보조단체에 대한 지원예산내역을 설명해 주시고요. 새마을지도자 자녀장학금 사업에 대한 운영상황에 대해서 말씀을 해 주시기 바랍니다. 그리고 농어촌 청소년 유망선수 장학금 지원사업에 대한 상황에 대해서 설명을 주시고요. 그 다음에 142쪽에 보면 읍·면·동 기능전환 그리고 오천결사대 충혼탑 사업계획에 대해서 설명을 주시기 바랍니다. 그리고 충남유림회관 건립에 대해서 그 동안 충남 도에서 지원한 예산하고 당초 유림회관을 건립할 당시에 충남도에서 지원하기로 약속한 내역에 대해서 설명을 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

정순평위원장

박영조 위원님 수고하셨습니다. 다음은 당진군 출신 존경하는 장준섭 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
준섭

장준섭위원

장준섭 위원입니다. 예산총괄표에 보면 2001년도 수수료 수입이 전년대비 25.8%가 감된 57억8,000만원을 계상했는데 감된 이유가 무엇인지를 설명해 주시기 바랍니다. 다음은 심정수 위원께서도 콘도매각수입과 관련해서 설명을 요구했는데 추가로 몇가지 저도 함께 답변해 주시기 바랍니다. 2000년에 콘도매입 예산이 얼마였는지 말씀해 주시고 현재까지 매입된 것은 얼마나 되는지도 밝혀 주시고, 2001년도 콘도회원권 매각수입 20억원을 계상한 내용을 설명해 주시고, 콘도는 주요재산에 속하므로 매각코자 할 때에는 관리계획을 사전 의회승인을 받아야 되는 것으로 알고 있는데 이런 절차없이 계상해도 되는 것인지 거기에 대해서 설명을 해 주시기 바랍니다. 다음에 충남고도옛모습되살리기 사업이 37억5,000만원, 이것의 사업개요, 재원확보계획, 앞으로 추진계획을 밝혀 주시고, 충남고도옛모습살리기와 관련해서 우리 도가 사업계획을 마련하기 위한 용역을 준 것으로 알고 있는데 용역을 줬으면 용역이 납품이 됐는지, 납품이 됐으면 그 자료를 주시기 바랍니다. 역시 심정수 위원님께서도 질의를 하셨는데 오페라 이순신 지금 이태리 공연이 진행이 되고 있고 지사님이 참석을 하신 것으로 알고 있는데 지금 이태리 공연과 관련해서 예산을 증액하는 이유가 무엇인지, 이렇게 해도 되는 것인지 여기에 대해서 말씀을 해 주시기 바랍니다. 그리고 끝으로 꽃박람회 2001년 예산 156페이지입니다. 꽃박람회 관광설명회를 하겠다고 3,700만원을 계상했는데 무엇을 어떻게 하는 것인지 설명해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

정순평위원장

장준섭 위원님 수고하셨습니다. 다음은 홍성군 출신 존경하는 전용설 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
용설

전용설위원

우선 심정수 위원님하고 장준섭 위원님이 질의한 것에 보충질의하겠습니다. 오페라 이순신 이태리 공연에 본 위원이 알기로는 단장께서 문화관광부 장관을 만나가지고 국비를 확보해서 국비로 간다는 얘기를 들었습니다. 또 거꾸로 국비는 이억얼마고 도비는 육억 얼마를 지금 들이는 거죠, 국장님? 먼저 2억원이 있으니까.
대길

김대길자치문화국장

4억원이 교부세입니다. 도비지만 교부세로 4억원을 행자부에서 줬습니다.
용설

전용설위원

행자부에서 줬어요, 4억원? 그러니까 순수 도비 지원이 2억원 뿐입니까?
대길

김대길자치문화국장

예, 그렇습니다.
용설

전용설위원

맞군요. 단장이 중앙에 가서 로비를 한다고 하더라고요.
대길

김대길자치문화국장

예.
용설

전용설위원

그리고 생활체육공원조성에 지금 삭감액이 얼마나 됩니까? 금년도 사업을 보면 10억원을 현재 중앙으로 수납은 2억원이고 8억원이 미수납입니다. 삭감되는데 삭감된 이유와 자금영달이 늦어지는 이유는 무엇인지 답변해 주시기 바랍니다. 심정수 위원님이 취득세 관계를 지적했습니다. 금년도 2,500억원에서 100억원을 증액하는 것으로 추경에 세입으로 예산에 편성했는데 50억원을 감액해서 현재 2,550억원이 금년도 징수가 가능한 겁니까?
대길

김대길자치문화국장

예, 그렇습니다.
용설

전용설위원

나중에 결산해서 틀림없는 거죠? 왜냐 하면 예산이 세입도 정확해야 되고 그냥 가상해서 세입을 세우니까 재정운영에 문제가 생기기 때문에, 그러니까 2,550억원 지방세 징수는 올해는 목표달성 틀림없다는 얘기죠?
대길

김대길자치문화국장

최선을 다해서......
용설

전용설위원

확실히 2,550억원?
대길

김대길자치문화국장

예.
용설

전용설위원

그러면 내년도 지방세 세입목표를 2,550억원 해야 되잖아요?
대길

김대길자치문화국장

더 어려워질 전망입니다. 지금 분석한 것으로는, 그것은 다음에 답변을 드리겠습니다.
용설

전용설위원

그럼 어려우면 확실하게 줄여서 지방세 세입을 잡든지, 알겠습니다. 그 다음에 153페이지 문화관광축제 4억2,000만원, 재정이 날로 어려워지는데 관광축제에 4억2,000만원씩이나 들여서 개최하는 이유와 축제내용을 설명해 주시고요. 또 154페이지 국가지원문화재보수에 관한 건 66억3,007만원에 대한 사업별 내역을 주시죠. 아울러 155페이지 지방지정 문화재보수 70억4,800만원 사업비 내역을 주시고 2000년도 기정예산에 많은 문화재보조사업을 책정했다가 1회 추경에 많이 사업변동이 있었습니다. 내년도 예산에는 확실한 것인지 또 중앙에서 사업변경내시가 와서 확 바뀌어질지 확실한 예산확보대책을 설명해 주시고요. 158페이지 고속도로변 전용광고물 설치 5억원에 대해서 설치장소와 내용이 무엇인지도 설명해 주시기 바랍니다. 다음은 전국체전에 대한 일반운영비가 엄청나게 예산에 계상됐습니다. 그래서 일반운영비 20억원, 161페이지 또 190페이지 조직운영비에서 40억원 중 도비 24억원, 또 193페이지 전국체전조직위원회 교육청 개·폐회식 공식행사 24억원 중 도비 14억3,000만원 또 194페이지 전국체전조직위원회 운영비 5억5,873만원, 그 다음에 198페이지 전국체전조직위원회 50억4,000만원, 사업내역을 설명해 주시고 왜 이렇게 조직위원회 운영비가 많이 투자가 되는 것인지, 80회, 81회 전국체전을 주최한 시·도의 전국체전조직위원회 운영비 내용도 함께 자료로 주시기 바랍니다. 그 다음에 같은 페이지에 10억6,000만원 학교체육시설 개보수비 어느 학교의 체육시설을 개소하는 것인가도 설명해 주시고요. 그 다음에 206페이지 전국체전 개최주변 환경정비 5억원도 사업별 내역을 주시고 설명해 주기 바랍니다. 그 다음에 207페이지에 천안실내체육관 건립비 관련 지역개발기금 이자 1억1,250만원을 도비에서 상환하도록 되어 있는데 왜 이것을 도비에서 이자를 상환하는 것인지 그 이유를 설명해 주시고 지역개발기금이 얼마나 투자됐는지 그것도 좀 설명해 주기 바랍니다. 그 다음에 205페이지 4천만이 살고싶은 마을조성 10억원을 계상했는데 이것도 사업내용을 자료로 주시고 본 위원이 지난번 행정감사에서도 자료를 요구하고서 아직 안 왔는데 소도읍개발사업이 금년에 5개 시·군에 읍·면별로 50억원이 예산에 책정됐습니다. 5개 시·군 어느 읍·면인지, 사업 예산이 얼마나 지원되는지도 내역으로 주시기 바랍니다. 그 다음에 208페이지 일반재정보전금 523억5,850만원과 시책추진재정보전금 58억1,761만원에 대한 시·군별 지원내역을 주시고 시책추진재정보전금은 어느 시책 부분에 보전해 주는지도 자료와 함께 설명해 주기 바랍니다. 이상입니다.

정순평위원장

전용설 위원님 수고하셨습니다. 위원님 여러분! 지금 다섯분 위원님들께서 질의하셨는데 자료 및 답변준비를 위해서 잠시 정회코자 하는데 위원님 여러분! 이의 없으십니까? 국장께서는 위원님들께서 요구하신 자료들을 금일 예산안 심의에 지장이 없도록 정확하고 정성스럽게 작성하셔서 오후 회의 전까지 위원님들의 의석에 제출해 주기 바랍니다. 그러면 자료 및 답변준비를 위해 잠시 정회를 선포합니다.

「없습니다」 하는 위원 있음

12시07분 정회

14시12분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 자치문화국장께서는 위원님들의 질의사항에 대하여 답변해 주시기 바랍니다.
대길

김대길자치문화국장

앉아서 답변을 올리겠습니다. 먼저 심정수 위원님께서 질문주신 사항부터 답변을 올리겠습니다. 먼저 추경에 오페라 이순신에 대해서 3억5,000만원이 증액된 이유와 또 그에 대한 공연목적과 막대한 예산을 투자하여야 할 이유, 그리고 현재까지의 진행성과에 대해서 질의를 주셨습니다. 오페라 이순신은 잘 아시다시피 우리 아산 출신 성웅 이순신에 대해서 성곡오페라단에서 제작을 해서 '98년부터 현재까지 15회에 걸쳐서 국내에서 공연을 했습니다. 진행성과라고 한다면 현재까지 관람인원은 3만2,800명으로 추계를 하고 있으며 그 동안 투자된 금액은 14억4,000만원이 되겠습니다. 14억원 중에서는 국비가 3억7,000만원, 도비가 3억원, 아산시비가 3억원, 기타 협찬금으로 이렇게 됐습니다마는 이번에 3억5,000만원이 증액된 것은 이번 로마공연을 앞두고 교부세에서 4억원이 지원이 돼서 이번 추경에 계상을 해서 이번 로마공연에 참여를 하게 됐습니다. 어제 처음 공연을 했는데 아침에 전화를 받았습니다. 로마 시립 오페라극장에서 2,000석 규모의 공연장에서 했는데 장내가 꽉 차고 아주 많은 박수갈채를 받고서 대성황을 이뤘다는 이러한 보고를 받았습니다. 처음 금년에 창작품으로서는 외지에서, 그러니까 로마 본거지가 아니고 다른 나라에서 창작품 공연으로서는 우리 이순신이 처음 공연을 했다고 아주 지역에서도 상당한 호평을 받고 있다고 했습니다. 이렇게 이해를 해 주시기 바랍니다.
정수

심정수위원

국장님 이렇게 국·도비를 14억3,000만원씩 들여서 무료관람을 하게 된 목적이 있지 않겠습니까? 목적좀 말씀해 주시고 하게 된 이유를 더 정확하게 말씀이 계셨으면 합니다.
대길

김대길자치문화국장

공연목적은 물론 문화예술의 창달과 국위선양 이런 문제가 있습니다. 그리고 좀 더 나아가서 한다면 성웅 이순신에 대한, 세계적인 장군에 대한 위업선양이라든지 이러한 데에 목적이 있습니다. 충청도의 충절의 고장 이미지 홍보라든지 이런 데에 목적이 있습니다.
정수

심정수위원

이게 제가 볼 때는 다른 목적도 있는 것 같은데 그 얘기를 안 하시는데 좌우지간 취지는 좋습니다. 그런데 예산이 너무 들지 않습니까? 도비가 상상외로 많이 들어가 있고 국비만 가지고 이 사업을 한다면 모를까 우리 빈약한 충남도 예산가지고 국외까지 나가면서 경비를 계속 증액까지 시켜가면서 무슨 목적이 있는 겁니까? 특별한 목적이 또 하나 있는 것 같은데, 아무리 국위선양이라든지 이순신 장군에 대한 위업도 좋지만 시기적으로 봐서 적당한 시기가 아닌 것으로 알고 있는데요. 우리 국민들이 이순신 장군 위대하다는 것 다 알고 있습니다. 그 분의 훌륭한 희생정신도 다 알고 있고요. 어려운 때 이런 예산을 자꾸 증액만 시켜가지고......
대길

김대길자치문화국장

이 사항은 지난번 대통령께서 이태리를 방문할 때에도 그때 대통령께서도 언급이 계셨습니다. 그래서 청와대에서도 관심을 가지고 했기 때문에 이번 교부세 사업도 추가배정이 되고 국위선양 차원에서 오페라 본거지에 우리나라에서 공연한 것이 두 번째랍니다. 그리고 특히 창작품을 가지고 공연하는 것은 우리 도가 처음이고요. 국위선양에 큰 공을 세웠다고 이렇게 보시면 되겠습니다. 아주 대성황을 이뤘답니다.
정수

심정수위원

예, 알았습니다.
대길

김대길자치문화국장

다음은 연말연시 청소년 선도책으로서 255만원이 추가로 증액됐는데 이게 연말연시 행사성, 낭비성이 아니냐 이렇게 걱정을 하셨습니다. 이 사업비는 국비가 최근에 추가내시로 왔기 때문에 이 사업을 추진합니다마는 물론 행사성, 소비성으로는 보지 않습니다. 저희는 논산시민회관에서 그 동안 청소년 선도를 위한 자원봉사자라든지 자원봉사자의 우수사례 발표대회를 20일 논산에서 있습니다. 500여명이 참석하고 거기에 우수자에 대한 시상 또 불우청소년 7명에 대한 격려까지 하는 이런 행사입니다. 그래서 연말연시에 흐트러지기 쉬운 청소년들 풍기단속을 위해서 이번에 그런 행사를 개최하게 된 것입니다. 다음 전국체전에 조정 카누경기장이 당초에 보령에 계획했다가 중간에 부여, 예산으로 바꿨다가 다시 이것을 반납하게 된 사유와 앞으로 경기장 대책에 대해서 물음을 주셨습니다. 당초에 보령 남포방조제 옆 늪을 이용해서 카누 조정경기장을 보수해서 쓰기로 당초계획을 했습니다마는 카누는 부여 반산저수지로, 조정은 예산 예당저수지로, 기왕에 시·군들 팀이 소재지한 그런 장소에서 전국대회도 개최했으면 좋겠다고 해서 부여와 예산에서 보령 것을 유치해 갔습니다. 했는데 부여의 경우는 반산 저수지에 이 시설을 하려고 보니까 저수지 내에 기왕에 가두리 양식장을 농조에서 면허를 해 줬는데 기간이 만료가 안돼서 가두리 양식장에 대한 보상을 해 주기 전에는 어렵다고 해서 민원을 해결하지 못하고 결과적으로 반납을 했고요. 예산 예당저수지의 경우도 수시 수위조절을 농조에서 마음대로 해야 되는데 이러한 시설을 해 놓으면 농조에서 수위조절을 맘대로 하기가 곤란하다고 아마 농조의 반대에 부딪쳐 가지고 부득이 이 사업은 다시 회수를 해서 지금 보령에 남포방조제 원래 자리는 방조제 옆에 늪을 수심을 현재 2m인데 5m까지 깊이 파야 된답니다. 그런데 수심을 더 깊이 파면 방조제의 위험성 문제가, 기술적인 검토가 아직 이루어지지 않고 해서 보령에서는 저희가 권하기는 청라 저수지가, 보령댐이 새로 막아졌기 때문에 식수원은 보령댐에서 하고 청라 저수지가 단순한 농업용수로만 쓰고 있습니다. 그래서 청라 저수지를 카누 내지 조정경기장으로 이렇게 하는 방안을 지금 검토를 보령에서 하고 있고요. 그게 안된다고 할 적에는 기존에 서울에 있는 미사리 경기장으로 이전해서 하면 교부세로 된 3억4,000만원의 사업비 중에서 미사리로 가면 사용료가 3,000만원 정도만 쓰면 된답니다. 그러면 나머지 재원은 절약이 될 수가 있습니다. 다만 전국체전을 하면서 우리 도내에서 경기를 유치를 못하고 외지에 가서 한다는 것이 조금 자존심에 관한 문제도 있고 합니다마는 이 문제는 가급적이면 보령 청라저수지에 설치해서 하는 방안으로 다시 한번 검토를 하고 그게 불가능하다면 미사리 조정경기장을 이용하는 방안으로 이렇게 하겠습니다. 다음 지방세 수입이 크게 감소되는 이유, 특히 취득세가 79억원, 면허세가 47억원이 감소되는 사유에 대해서 물음을 주셨는데요. 역시 취득세는 거래세이기 때문에 부동산 경기가 자꾸 침체가 돼서 전망이 어둡습니다. 그래서 부득이 시·군에 판단해 보니까 가능한 범위내에서 하다 보니까 79억원을 감액하고 특히 법인 비업무 중과세 제도가 폐지됨으로서 취득세 목표가 줄게 됐고요. 또 면허세가 47억원 감소된 것은 자동차세 면허세가 법이 개정돼서 폐지가 됩니다. 이것이 약 47억원이 됩니다. 그래서 지방세가 감소되는 것으로 이렇게 이해를 해 주시면 되겠습니다. 다음은 공유재산 임대료 중에 구 관사 임대료가 600만원이 증액된 내용이 무엇이냐 하셨는데요. 그 동안 관사도 실수요자가 사용료 임대료를 내도록 되어 있기 때문에 기획관이 살고 있는 우성아파트, 계룡아파트하고 또 농림국장, 여성정책관, 계룡출장소장 이 네 사람이 살고 있는 관사 임대료를 실제 징수를 했습니다. 그래서 증액이 된 것이고요. 다음에 콘도회원권 20억원 매각수입 예정에 대해서 설명을 하라고 말씀하셨는데 저희가 콘도회원권을 총 67억원 상당을 매입하기로 했는데 그것이 도 재정에 부담이 되기 때문에 그 중에서 계룡대 육군본부에서 일부, 10억원 상당을 매입을 해준다고 이렇게 약속을 받은 바 있고요. 또 우리 도 산하 시·군에서도 예를 들면 천안시나 공주시나 연기군, 청양군, 이런 내륙지역에 있는 군에서도 공무원 휴양소 겸해서 이런 시설이 필요하다고 해서 저희가 권장을 해서 시·군에서도 10억원 정도는 매입이 가능한 것으로 이렇게 해서 20억원 정도는, 도 67억원 전매가 가능하기 때문에 그것을 수입으로 잡은 것입니다. 다음 지방세징수 포상금 5,000만원과 또 자치단체별 평가결과 시상금 2억원, 체납징수액에 대한 시상금 2,000만원 이런 시상금이 많지 않느냐 하는 걱정을 주셨습니다. 그런데 아시다시피 요즘 지방세 세원도 고갈될 뿐더러 경기가 어려워서 체납세금이 가중되고 있어서 지방세의 발굴, 부과, 징수까지 상당히 어려움이 있어서 지방세징수를 효율적으로 하기 위해서 이러한 시상금제를 확대한 겁니다. 그래서 포상금의 경우도 징수포상금도 금년의 경우는 9,800만원, 지난번 추경 때도 5,000만원 위원님들께서 인정을 해 주셔서 금년의 경우 포상금이 1억원 중에서 9,800만원을 지금 집행을 했습니다. 그런데 내년도에는 5,000만원으로 해서 수준을 금년도보다 더 증액은 안 했습니다. 그렇게 양해를 해 주시기 바랍니다. 또 국유재산 실태조사하는데 1억원 포상금을 지급하는 등 국유재산 실태조사와 관리, 측량, 또 때에 따라서는 소송수행에 필요한 경비가 들고 있습니다. 이것은 국유재산을 처분하면 거기에 귀속금을 20% 내지 30%를 지방비로 줍니다. 이 범위 내에서 이것은 소요예산을 책정한 것이니까 그렇게 이해를 해 주시기 바랍니다. 여하튼 이 시상금이나 이런 낭비성 예산을 최대한 줄이라는 것으로 알고 긴축적으로 운영의 묘를 거두도록 하겠습니다. 이상 심위원님 답변이 불충분한데 이해를 해 주시고 부족한 부분은 별도로 설명을 드리도록 하겠습니다. 다음은 김중한 위원님께서 문화유적지도 2억원 예산 계상된 것을 금년에 어디어디냐, 또 그 동안 지도를 제작한 시·군은 몇 군데나 되며 앞으로 활용계획에 대해서 질의를 주셨습니다. 문화유적지도는 매년 2개 시·군씩을 해 왔습니다. 그 동안 쭉 해 온 것이 7개 시·군, 금년까지 하면 9개 시·군이 제작이 됩니다. 그래서 2001년에는 예산하고 홍성군의 차례가 됐습니다. 그리고 나머지 시·군에 대해서는 매년 2개 시·군씩 제작을 해서 문화유적 보호관리에 참고하도록 이렇게 활용을 하겠습니다. 다음은 문화관광축제 특히 3개 축제에 대해서 4억2,000만원을 증액한 사유는 무엇이냐, 작년에 비해서 대폭 증액은 됐습니다. 이것은 금산의 인삼축제를 전국 3대 축제로 승격시킴과 동시에 보령의 머드축제, 한산의 모시축제가 국비가 50%에 1개소당 7,000만원씩 내시가 됐기 때문에 동액으로 지방비 50% 부담해서 개소당 1억4,000만원씩 지원계획을 이번 예산에 편성을 했습니다. 다만 이 축제는 소모적 축제로 하는 것이 아니라 생산적 축제로 해서 지역경기를 활성화시키고 지역 문화수준을 높이는데 노력을 하겠습니다. 다음은 지방문화회관 두 개소에 20억원을 지원해 주는데 내용과 활용계획에 대해서 질의를 주셨습니다. 내년도 지원되는 곳은 아산하고 금산이 되겠습니다. 그리고 이 20억원 보조가 작년도에 예산이 섰다가 삭감된 바도 있습니다. 그러다가 다시 예산을 확보를 했는데요 지난번에 삭감된 이유는 금산의 경우 부지확보가 불투명해 가지고 문광부에서 현지답사를 하고서 실현이 불가능하겠다고 해서 감액조치를 했었습니다. 그래서 지난번 추경에 감액이 일단 됐던 건데요 다시 금산에서 부지확보에 자신을 갖고 또 확보가 되고 있습니다. 그래서 다시 문광부로부터 현지확인을 해서 인정을 받아 가지고 다시 부활이 된 것입니다. 그래서 문예회관은 한 개 시·군에 1 문예회관을 원칙으로 해서 연차적으로 추진을 하고 있습니다.
중한

김중한위원

그 부분 됐는데요. 금산 인삼축제하고 보령 머드축제, 서천 모시축제로 해 가지고 손님들이 많이 와서 얼마만큼 매상이 많이 올라갔나요?
대길

김대길자치문화국장

예. 금산의 경우는 64만명이 와 가지고, 특히 외국인이 3,900명이 왔고요. 그래서 추계소득이 206억원, 보령 머드축제는 54만명이 와서 추계소득이 174억원, 한산 모시축제는 35만명이 와서 추계소득이 약 54억원 정도의 지역경제적 부가가치를 창출했다고 이렇게 판단을 하고 있습니다.
중한

김중한위원

성공하셨네요. 됐습니다.
대길

김대길자치문화국장

문예회관은 점진적으로 그렇게 확대해 나가겠습니다.
중한

김중한위원

예, 됐어요.
대길

김대길자치문화국장

또 2000년도에 문예회관 삭감했다가 다시 부활한 설명은 아까 금산 것을 설명을 드렸고요.
중한

김중한위원

예, 됐어요.
대길

김대길자치문화국장

청소년 수련관 2개소 이것은 금산하고 서천이 되겠습니다. 그리고 백제수련관, 백제국제교류관이라고 해서 10억원 이것은 금년도 예산에 일단 편성은 했습니다마는 엊그제 확정내시가 왔는데 이게 감액하는 것으로 나와서 죄송하지만 수정발의때는 아마 백제교류회관 10억원은 다음 번에 변경해서 삭감이 될 수 밖에 없습니다. 그렇게 양해를 해 주시기 바랍니다.
중한

김중한위원

예. 이번에 삭감되면 나중에 부활시킬 수는 있죠?
대길

김대길자치문화국장

글쎄요. 국·도비가 문광부 소관 여러 위원님들한테 늘 질책을 받고 있습니다마는 아시다시피 아직도 정부예산이 국회에서 통과가 안됐잖아요. 그러니까 저희가 신청한 것 가지고 각 부처에서도 우선 지방예산 편성하기 위해서, 이렇게 말하면 안되겠습니다마는 적당히라고 할까, 우선 종전 수준에서 잘라서 내시를 해 주고 그것에 의해서 우리는 신청한 것을 고려해 가지고 우선 예산에 계상하거든요. 그런데 뒤에도 설명이 되겠지만 국·도비, 국가지정문화재라든지 지방문화재라든지 이렇게 세웠는데 위원님들께서는 궁금하시잖아요. 지역별 명세내역을 자꾸 주문을 하시는데 너무 궁금하시니까 저희도 확정이 되지 않은 상태에서 우선 내 드립니다. 그러다 보니까 자꾸 변경이 돼서 걱정을 듣는데......
중한

김중한위원

됐어요. 됐는데 이것도 결과적으로 무슨 문제가 나오느냐 하면 중앙에서 더 따올려고 노력을 많이 하셨는데 이게 좀 부족해서 뺏기는 것 아니냐, 잘못되면 그런 얘기를 들을 수 있어요. 기 나온 것이니까 다음에라도 어떻게 해서든지 받아오세요.
대길

김대길자치문화국장

예, 노력하겠습니다. 다음 박영조 위원님께서 정액보조단체 내역과 특히 새마을지도자 자녀 장학금문제, 농어촌 청소년 유망선수장학금 문제 질의를 주셨습니다. 저희 도에서 정액보조단체로 내년도 예산에 계상한 것은 3개 단체가 있습니다. 새마을단체에 5,000만원, 바르게살기가 3,100만원, 자유총연맹이 내년부터 3,600만원, 이렇게 정액보조금을 계상을 했고요. 특히 새마을단체 5,000만원에 대해서는 단체운영비로서 약 4,000만원이고 도의 새마을 추진이라든지 시책추진하는데 약 1,000만원 이렇게 사용하도록 계획을 하고 있습니다. 그리고 농어촌 새마을지도자 장학금문제는 지도자자녀 내년도에 약 700명에 대해서 총 금액은 5억원 정도가 되겠습니다. 그리고 농어촌 청소년 유망선수 장학금문제는 이것은 마사회에서 마사회법에 의해서 배정이 되는 겁니다. 마사회 기금에서 배정된 예산은 총 3억6,000만원으로서 1인당 20만원 정도로 해서 농어촌에서 선수등록하는 유망선수 약 150명에 대해서 엄정히 선발해서 지급하도록 이렇게 했습니다. 또 읍·면·동 기능전환에 대해서 걱정을 주셨습니다. 작년도에 태안 시범군을 저희가 유치를 못해서 교부금을 반환한 것에 대해서 아주 죄송스럽게 생각하고요. 내년도에는 읍·면 지역에서 지난번 보고드린대로 현재 실정이 아직까지는 적합치 못해서 시지역에 1개 동씩을 시범적으로 한번 운영해 볼려고 합니다. 그래서 1개 동당 도비로 1,200만원씩, 총 6개 동에 7,200만원, 그래서 도비를 20% 지원해 주고 나머지 80%는 시비로 해서 그러한 편익시설이라든지 문화, 정보화 이런 시설들을 갖춰서 한번 시범적으로 운영해 보는데 성과를 봐서 점진적으로 확대할 계획입니다. 또한 부여 오천결사대 충혼탑에 1억원을 지원하는 것으로 예산에 계상됐습니다마는 사실 이것은 소관이 잘못 계상이 돼서 이번 수정발의때 지역경제과 소관 예산으로 아마 바꿔서 편성이 될 겁니다. 이 사업은 원래가 행자부에서 시·군별 1개 지역별로 특색사업을 건강국토가꾸기 사업이라고 해서 한가지 사업을 선정해서 지원해 주고 교부세 자금으로 이렇게 하는 사업인데 부여 오천결사대 사업은 연차사업으로 해서 군비가 부족하다 보니까 도비지원을 더 요구를 해서 아마 추가지원을 했는데 소관이 잘못 계상이 돼서 이것은 바로 잡을 겁니다. 다음 유림회관 그 동안 지원과 약속금액은 얼마며 현재까지 어떻게 될 것인지 질의를 주셨습니다만 유림회관은 지금 계룡신도시 관내에 어제도 제가 보고 왔습니다마는 건물은 다 지었습니다. 총 사업비가 18억원인데 도비로 13억원 지원해 주고, 그 동안 10억원을 지원해 줬고 내년도에 3억원만 지원해 주면 완결되는 사업입니다. 이상 박위원님 답변이 조금 부족한데 이것으로 갈음해 주시기 바랍니다. 다음은 장준섭 위원님께서 질의주신 것에 대해 답변을 드리겠습니다. 먼저 예산총괄표상에 수수료수입이 22.8%가 급격히 감소한 사유를 질의를 주셨습니다. 감소사유는 작년에는 우리 지역에 수렵면허 지역으로 해서 수렵면허 수수료가 연간 5억8,000만원이나 이런 특별한 수입이 있었기 때문에 전년도 대비해서는 22.8%가 크게 감소를 했고요. 기타 일반 수수료적인 것은 전년도와 별 차이가 없습니다. 그리고 콘도매각수입에 대해서 질의주신 것에 대해서는 아까 심정수 위원님 설명에 답변 드린 바와 같이 우리가 총 67억원 상당을 매입하는 조건으로 콘도계약을 했고 15억원은 땅값으로 하고 52억원을 예산을 세워서 지원하도록 되어 있는데 42억원에 대해서는 도비로 하고 10억원은 우리 공무원후생연금부담금에서 10억원을 보태서 52억원 상당을 우리가 현금으로 매입하는 겁니다. 그 중에서 작년도까지 52억원을 하고 금년도에는 15억원 상당만 매입예산이 들어가면 우리가 당초에 계약했던 67억원이 다 완료가 되는 것입니다. 그래서 67억원 상당 매입된 부분 중에서 20억원 상당은 계룡대와 시·군에 이렇게 전매를 할 수 있는, 그러면 순수하게 도비는 47억원인데 그 중에서 땅값으로 15억원 제하면 32억원, 그 중에서 연금부담금 10억원의 별도재원이 있으니까 순수한 도비는 22억원 정도 이렇게 들어가는 것으로 봐 주시면 되겠습니다.
용설

전용설위원

그럼 기 투자한 20억원은 다시 회수하는 거예요? 일반회계에서 전입된 것을 다시......
대길

김대길자치문화국장

시·군비나 계룡대로 하면 우리가 그것을 재원으로 해서 52억원 납부를 해야죠. 52억원 재원이......
용설

전용설위원

순수 도비는 이십몇억원이면 된다면서요. 금년에 40억원을 우리가 예산 세워줬잖아요.
대길

김대길자치문화국장

예.
용설

전용설위원

그럼 다시 회수해서 일반회계로......
대길

김대길자치문화국장

그렇죠. 재원 대체해야죠. 예, 맞습니다. 총 67억원 중에서 15억원은 땅값으로, 그러면 52억원인데 52억원 중에서 10억원은 연금부담금으로, 그러면 순수한 것이 42억원 아니에요? 40억원을 작년도에 세워주셨는데 금년도에 20억원 어치를 전매를 하면 20억원 수입은 작년도에 40억원 중에서 재원대체하는 것으로, 결과적으로 도비는 22억원 밖에 안 들어간다. 그리고 매각시 관리계획 의회승인 여부를 장위원님께서 질의를 주셨는데 이것은 전체 금액을, 67억원을 우리가 승인을 받았잖아요. 위원님들이 승인을 해 줬기 때문에, 이것은 그 범위이기 때문에, 별도 승인을 또 받아야 된다고 한다면 받고요. 보고로 갈음한다면 그 범위 내이기 때문에 그렇게 양해를 해 주시기 바랍니다. 다음 고도옛모습 살리기 사업 37억5,000만원 재원확보 내용과 앞으로 계획, 또 용역결과, 용역이 납품됐으면 자료를 주시라고 말씀이 계셨는데, 용역결과 최종보고회가 12월 20일에 있습니다. 그때는 결과가 납품 되는 대로 위원님들께 용역결과 보고서를 드릴 것이고, 용역결과가 나와야 총체 사업비가 나오고 연차별 투자계획도 나오는 것입니다. 우선 그것이 나오기 전에 내년도 예산을 우리가 국비예산을 신청을 25억원을 해 놓고 나머지 부분은 국비에 대한 반액 정도는 지방비로 부담할 것으로 해서 1차 예산에 계상했습니다마는, 국비가 과연 25억원을 다 줄지 여부는 이것은 좀 가변성입니다. 다음에 또 변동될 때 걱정을 들을지라도 이런 국비는 아까도 보고드린 바와 같이 정부예산이 아직 확정된 상태가 아니기 때문에 구두로 어느 정도 우리 실무진까지 교감가지고 세운 예산이라는 것만 이해를 해 주시기 바랍니다. 오페라 로마공연 중, 사업 증액한 이유는 무엇이냐고 물으셨는데, 아까 말씀드린대로 특별교부세를 특별히 연말이라서 지원을, 이것도 청와대에서 관심을 가지고 있는 사항이기 때문에 지원을 해 줘서 이번에 계상을 했다는 말씀을 드리고, 또 꽃박 관광설명회에 3,700만원을 계상했는데 그 내용이 뭐냐고 물으셨는데, 저희가 꽃박을 앞두고 해외관광객 유치를 위해서 해외여행사들을 초청해서 설명회를 아홉 번을 계획하고 있습니다. 그리고 국내에 있는 여행사도 다섯 번을 통해서 약 240명을 초청해서 현지설명회를 하려면 이러한 경비가 들어갑니다. 그렇게 양해를 해 주시기 바랍니다. 끝으로 전용설 위원님 질의에 답변을 올리겠습니다. 오페라 로마공연 문제는......
용설

전용설위원

됐어요.
대길

김대길자치문화국장

갈음보고를 드리겠습니다. 다음 생활체육공원조성 삭감액 10억원 중에 5억원이 삭감됐는데 현재 징수액을 파악한 것이 8억원이 미수인데 이게 과연 어떻게 될 것인지 질의를 주셨습니다. 이 사업은 연기군 조치원에 하수종말처리장 부근 부지에 잔디 체육공원을 조성하는 사업으로써 10억원을 가지고 계획을 했습니다마는 연기군에서 사업비를 절약해서 10억원에 국비 5억원, 군비 5억원을 들여서 하려고 계획했습니다만 있는 부지에 사업을 절약적으로, 경영적으로 했기 때문에 군비 2억원을 부담 않고서 했습니다. 그러니까 군비를 덜 부담했으니까 그만큼 국비도 3억원을 감액해서 결과적으로 군비, 국비 5억원을 감액했습니다만 사업목적은 달성했습니다.
용설

전용설위원

내년에도 예산이 반영됐죠?
대길

김대길자치문화국장

없습니다. 다음 2000년도 지방세 100억원, 아까 증액했다가 또 50억원을 감액했는데 과연 연말까지 2,550억원 징수 가능한 거냐 다짐의 질의를 주셨는데, 하여튼 최선을 다 하겠습니다. 그동안에 100억원을 증액했던 것은 한보문제라든지 대둔산 큰 덩어리가 해결될 것으로 보고 일단 넣었다가......
용설

전용설위원

됐어요. 12월말 현재 몇%나 됐습니까?
대길

김대길자치문화국장

10월말현재 78% 징수했답니다.
용설

전용설위원

금년 말까지 대략 얼마나 예상해요?
대길

김대길자치문화국장

11월 12월 들어올 예상액이 예년 것을 검토해 보니까 2,550억원 빠듯하겠어요.
용설

전용설위원

됐어요.
대길

김대길자치문화국장

다음 문화관광축제 4억2,000만원은 아까 설명을 드렸습니다. 국가지정문화재 150억원, 지방지정문화재 70억원, 이것도 자료로 우선 드렸는데 그것이 확정된 것은 아닙니다. 아주 말씀드립니다마는 정부가 확정내시가 안왔기 때문에 명년에 가서 또 조정이 돼야 됩니다. 양해를 해 주세요.
용설

전용설위원

그걸 발표를 하지 말아야죠.
대길

김대길자치문화국장

위원님들도 외부에 나가면 좀 그렇습니다. 또 변동되면 위원님들까지 거짓말쟁이가 되니까요......
용설

전용설위원

로비 좀 해요. 로비해서 이것은 예산편성해서 의회의 승인까지 받았는데 그게 대량 취소된다면 좀 편성한 여러분들도 면목이 없고, 저희들도 명분이 없잖아요. 그러니까 100% 반영되도록 노력하세요.
대길

김대길자치문화국장

알겠습니다.
용설

전용설위원

로비좀 해요, 중앙에.
대길

김대길자치문화국장

열심히 하겠습니다. 아까도 말씀드렸지만 작년에도 그렇게 여러 번 문화재 보조사업 변경이 심했는데, 금년에도 그런 차질이 없도록 걱정을 주셨는데 하여튼 최대한 노력하겠습니다. 그리고 고속도로 광고물 제작에 5억원 계상된 것은요, 이게 서해안 고속도로가 새로 개통이 돼서 꽃박람회 광고물 설치를 2개소를 계획하고 있습니다.
용설

전용설위원

어디어디에다 합니까?
대길

김대길자치문화국장

당진쪽하고 갈산쪽에 하려고 합니다. 다음은 전국체전 운영비가 너무 과다하지 않느냐, 돈 아껴 쓰라고 지적해 주신 것으로 알고 있습니다. 저희도 최소한도로 절약해서 하려고 하고 또 재정이 넉넉치 못하기 때문에 실질적인 것만 편성한 것입니다. 일일이 설명은 자료로써 드리고, 근본적으로 부산체전이나 인천체전보다는 더 금액은 줄이고, 내용을 알차게 준비한다는 것만 기본적으로 이해해 주시기 바랍니다.
용설

전용설위원

한 가지만 말씀드리겠습니다. 개폐회식 이벤트 사업 한 것 있잖아요? 지난번에 지사님이 간소화하고 알차게 하겠다 그렇게 의회에 보고했잖아요. 그런데 다른 예산은 이해가 가는데 그게 인천은 22억원, 부산은 25억원, 우리 도는 26억원으로 오히려 증액이 됐다고. (○행정부석에서 24억3,000만원인데요 용역비가 2억원해서 26억원이거든요? 경남같은 경우는 29억원이 들었고, 인천은 말씀하셨다시피 23억원, 부산은 25억원 그렇습니다.)
그러니까 여기 인천은 22억원, 부산은 25억원, 약속하고 다르다는 얘기지. 지사가 그런 얘기를 하지 말아야죠, 그럼. 예산절감 차원에서 간소하게 하겠다고 지난번에 의회에 지사님이 분명히 말씀드렸다고. 그런데 예산상으로는 낭비다, 이벤트는 뭐로 합니까? 구상이.
대길

김대길자치문화국장

이벤트에 대해서 아직 결과물이 안 나와서 확정은 안됐습니다마는, 그동안 했던 방식은 완전히 탈피하는 방식으로해서 좀 색다르고 독특한 것으로 창안을 하고 있습니다.
용설

전용설위원

예산이 전혀 안 들수 없지만 예산이 덜들고 우리 도에 특색있는 이벤트를 하면 되지 않겠느냐?
대길

김대길자치문화국장

이벤트 용역 결과물이 나오면 위원님들께 별도로 한번 보고를 드리도록 하겠습니다.
용설

전용설위원

일부 삭감해도 가능한 거죠?
대길

김대길자치문화국장

아니에요. 이것은 더 부족한데요, 정말 새로운 이벤트 발굴하는데 더 줘야 된다는데 한도를......
용설

전용설위원

아니, 기정예산을 삭감하고 용역이 나오면 다시 추경에 세워주면 되잖아요.
대길

김대길자치문화국장

용역 나온 것을 한 번 보시고서, 정 시원찮으면 그때 가서 감액해 주시죠. 아주 우수한 작품을 하기 위해서는 이렇게 인정을 해 주시기 바랍니다.
용설

전용설위원

됐어요.
대길

김대길자치문화국장

다음 경상적 경비 5억5,000만원 추가로 들어간 것에 대해서 말씀하셨는데, 이것은 성화봉송을 하는데 매년 마니산에서 채화하는데 150만원씩 수수료를 준다지, 전야제라든지 화합의 밤, 상설홍보장, 상설공연장 운영 등에 대한 필요한 경비로 이렇게 최소한으로 세웠습니다. 그리고 81회 개최지별 운영비 비교표는 자료로 드리겠습니다. 다음에 학교시설 개소비 이것도......
용설

전용설위원

자료로 받았습니다.
대길

김대길자치문화국장

또 환경정리 5억원도 이게 풀 사업으로 세워 가지고 사실은 교부세가 넉넉하면 시·군별로 해서 사업을 받아 가지고 이렇게 명시를 낼 수가 있는데, 긴축 재정으로해서 정부예산확보가 덜 되다 보니까 최소한 5억원을 묶어 놓고 필요에 따라서 사업계획을 받아 가지고 그때그때 시·군별로 배정할 계획입니다.
용설

전용설위원

환경기반시설 188억원은 달라요? 이것은 도로 이런 건가?
대길

김대길자치문화국장

그렇죠.
용설

전용설위원

그러니까 그 5억원하고 여기하고는 다르다? 별도죠?
대길

김대길자치문화국장

예. 다음에 천안실내체육관 융자금을 왜 우리가 상환을 해 주느냐 이 얘기인데, 당초 15억원을 우리가 실내체육관에 지원해 주기로 한 것을 우리 예산으로해서 지역개발기금을 얻어 가지고 지원을 해 줬어요. 그래서 지역개발기금 이자가 연 7.5%가 나오기 때문에 그것 해당 이자 계상한 겁니다.
용설

전용설위원

거기 제목을 지원금이라든가 이렇게 해야지 그렇게 해 놓으면 누가 보더라도 이해를 못하니까......
대길

김대길자치문화국장

도비지원분에 대한 이자입니다. 4천만이 살고싶은 마을은 자료로써 제공을 해 드리고, 소도읍개발 다섯 개 지구는, 내년도에는 금산, 조치원, 청양, 안면읍, 합덕읍......
용설

전용설위원

됐어요. 자료로 봤습니다.
대길

김대길자치문화국장

또 일반 재정보조금......
용설

전용설위원

그것도 자료로 받았습니다. 그런데 시책추진에 대한 배정기준은 어디에 둡니까?
대길

김대길자치문화국장

그것이 특별한 재해라든지 재정상 꼭 필요한 필수요인이 특별히 발생한 시·군에 대해서는 자체 재정자립도라든지 재정능력을 감안해서 3% 범위내에서 도에서 차등지원하는데 특별한 사유가 없어서 금년의 경우는 최고 5억원, 천안시부터 아주 규모가 크더라도 최상 5억원, 청양이나 금산 아주 최소도 2억원, 이런 수준으로해서 어려운 곳을 보진해 주기 위해서 하는 제도기 때문에......
용설

전용설위원

이게 금년도에 개정된 것인데 이게 지사의 재량사업비 비슷한거죠? 주고 싶은데 더 주고...... 그렇지 않아요? 선심성 예산 아니냐 이거죠.
대길

김대길자치문화국장

시·군 재정이 워낙 열악하다 보니까 세금 많이 거뒀다고 교부율대로 주다보면 부익부 빈익빈 이런 현상이 자꾸 심화되기 때문에......
용설

전용설위원

이것도 정확하게 기준은 설정해야 될 겁니다. 왜냐하면 앞서 말씀대로 재량사업 비슷하게 뚝뚝 떼 주고 그러면 나중에 부작용이 생긴다 이겁니다. 그렇잖아요? 그러니까 이것도 어느정도 기준은 설정해야 될 거다. 내규에 규정이 있을 것 아닙니까?
대길

김대길자치문화국장

그런 기준밖에 없는데요, 저희는......
용설

전용설위원

없으니까 그냥 뚝뚝 떼 주는......
대길

김대길자치문화국장

저희 명세 보시면 아시다시피 금산이나 청양같은 데는 워낙 불쌍하잖아요.
용설

전용설위원

왜, 금산은 남아 돌아간다는데. 인삼 잘 팔려 가지고.
대길

김대길자치문화국장

그래서 그 내용 보시면 불합리가 저희가 뭐 그걸로 남용하거나 이러지는 않습니다.
용설

전용설위원

제가 배정된 것을 문제삼는 건 아닙니다. 그런데 정확한 기준은 있어야 된다.
대길

김대길자치문화국장

알겠습니다. 그렇게 하겠습니다. 기준 만들어서 운영하겠습니다. 이상 질의에 대한 답변을 마치겠습니다. (정순평 위원장, 박영조 위원장대리와 사회교대)
영조

박영조위원장대리

답변 다 되셨습니까?
대길

김대길자치문화국장

예.
영조

박영조위원장대리

더 이상 질의하실 위원님 안계십니까? 예, 윤석우 위원님 질의하시기 바랍니다.

윤석우위원

콘도회원권 매각수입에서 20억원을 매각해서 20억원 수입을 잡았고요, 또 15억원을 돈을 주고 샀어요, 자료에 보니까. 전부 몇 개의 실을 우리가 사 주기로 되어 있고, 현재 이것이 몇 개나 매각이 된 겁니까?
대길

김대길자치문화국장

방의 규모에 따라서 2,500만원 내지 4,000만원짜리 까지 있거든요, 1구좌당요. 그래서 평수는 규모별로 여러개 있어서 그 숫자는 자료로 드리겠습니다.

윤석우위원

자료로 주시고, 총괄금액이 얼맙니까? 앞으로 충남도에서 매입을 해야 될 금액. 아까 심정수 위원께서 질의를 하셨다는데 조금 제가 생각할 때 이해가 덜 가는 부분이 있어서.....
대길

김대길자치문화국장

구체적으로 설명을 드리겠습니다. 총 67억원 상당을 우리가 매입하는 조건으로 계약을 했습니다. 그 중에서 67억원 중에서 15억원 상당은 토지로, 현금으로는 52억원이 되겠습니다. 52억원의 재원내역은 연금기금에서 10억원을 부담합니다.

윤석우위원

사업주체가 어디에요?
대길

김대길자치문화국장

그것은 안면국제해양개발주식회사로 되어 있습니다. 콘도 건립주체는 거기입니다.

윤석우위원

육십칠억원어치를 매입해 주는 것으로 했고, 현재 팔은 것은 이십억원어치를 팔았다?
대길

김대길자치문화국장

그리고 52억원이 현금매입인데요, 그 중에서 연금기금에서 10억원하고 순도비로써는 42억원 상당을 매입하는데......

윤석우위원

돈을 다 줬어요? 돈을 다 그쪽 회사에 준 겁니까?
대길

김대길자치문화국장

예.

윤석우위원

준 돈의 총 금액이 얼마에요?
대길

김대길자치문화국장

52억원이죠.

윤석우위원

토지분 빼놓고.
대길

김대길자치문화국장

그러니까요.

윤석우위원

현금만.
대길

김대길자치문화국장

현금만 52억원. 그 중에서 연금기금에서 10억원이 들어가고 순도비는 42억원인데 순도비분을 20억원을 우리가 전매할 계획입니다.

윤석우위원

나머지 22억원은 가지고 있고?
대길

김대길자치문화국장

22억원은 순도비로 우리가 가지고 있고요.

윤석우위원

현재 진행공정이 얼마나 되어 있어요?
대길

김대길자치문화국장

내년 6월말까지는 완공목표로 추진한다고 했습니다. 공사는 차질없이 잘 되고 있습니다.

윤석우위원

이 20억원을 판매하는 과정에서 어떤 강매같은, 그런 강박관념에 의해서 구입하게끔 한 사실이 있어요?
대길

김대길자치문화국장

그런 것은 없습니다.

윤석우위원

순수하게 전부 사 줬어요?
대길

김대길자치문화국장

예.

윤석우위원

어떤 방법으로 사 줬어요?
대길

김대길자치문화국장

우선 계룡대 육군본부에서 군인들 후생복지를 위해서 이런 계획을 가지고 있습니다.

윤석우위원

육군본부에서는 얼마나 사갔어요?
대길

김대길자치문화국장

4억5,000만원하고 내년도 예산에도 약 5억원 정도 사 준다고 약속을 받았습니다.

윤석우위원

52억원 중에서 4억5,000만원을 빼면, 이번에 20억원 어치를 팔았다고 했죠? 나머지 20억원 중에서 약 15억원 가량은 어디다 팔았어요?
대길

김대길자치문화국장

지금 시·군에서, 천안시, 공주시, 연기군, 청양, 태안군, 몇 군데에서 약 10억원 이상 정도는 회원권을 사 주겠다고 약속을 받았습니다.

윤석우위원

일반 민간에 판매한 것은 없어요?
대길

김대길자치문화국장

민간은 아직 없어요.

윤석우위원

시·군에서 자발적으로 했던가요? 여기에서 배정하다시피 한 것은 아니에요?
대길

김대길자치문화국장

배정은 않고요, 권장은 했죠. 권장을 했는데 좀 자신이 없는데도 물론 있어요.

윤석우위원

얘기 듣기로는 시·군에서 상당히 이 문제를 꺼려했던 것으로 생각되는데요.
대길

김대길자치문화국장

예, 조금 꺼려하는데도 있었습니다. 그래서 저희는 대전시하고 충북하고, 충청권행정협의회를 하고 있어요. 그래서 지난번에 행정협의회 실무협의회, 기획관리실장들이 실무협의회원들인데 거기에 협조부탁을 좀 했습니다. 대전시 본청하고 5개 구청이 있기 때문에, 대전시에서도 그런 사업이 필요하다, 또 충북도 역시 필요하다고 해서 얼마가 될지는 몰라도 대전·충북에서도 약간 거기에 협조가 될 것으로 알고 있습니다. 그렇게 한다면 시·군에서 조금 결함이 나는 부분에 대해서는 대전·충북에서 협조가 된다면......

윤석우위원

일부 시·군에서 얘기는, 이것은 물론 우리 충청남도민 전체가 참여를 해서 축하를 해야 될 행사인데 실질적으로 상위부서인 도에서 거의 반강압에 의해서 이루어진 사안으로 얘기하는 시·군이 있습니다. 그렇지 않아도 자꾸 도와 시·군간에 어떤 문제점으로 인해서 서로 조율이 잘 안되고 인사교류도 안되고 하는 판에 이런 것까지 자꾸 일종의 강매형식으로 이루어지다시피 하니까 그런 문제가 발생되는 것으로 생각이 됩니다.
대길

김대길자치문화국장

글쎄요, 어느 시·군에서 그랬는지 몰라도 절대 강매는 안했습니다. 권장해서 가능한 범위 내에서 하지......

윤석우위원

그리고 문제는 이렇게 67억원까지를 우리가 콘도를 매입하면서까지 이런 사업을 도와줘야 될 이유가 있느냐?
대길

김대길자치문화국장

그것은 그때 당시도 여러번 위원님들께 걱정을 들었습니다마는, IMF 이후에 특히 관광산업, 전국적으로 콘도사업 하던 것도 전부 중지상태인데 우리가 새로운 사업을 유치하는데, 특히 롯데에서 건실한 업체가 대들 때에는 그러한 보장책이 있어야 된다고해서 이것은 기왕에 위원님들께도 충분히 보고드린 바와 같이 그런 점은 이해를 해 주시기 바랍니다.

윤석우위원

나머지 매입하는 것은 어떻게 할 계획인가요? 현재 67억원이 지불이 다 됐습니까? 콘도회원권 매입이 전액 다 지불됐어요?
대길

김대길자치문화국장

52억원이 현재 나가고요, 내년도에는 15억원만 나가면 됩니다.

윤석우위원

그 내역서를 하나 주시고요, 그리고 그 당시에 이것을 건설하면서 특혜 의혹이 있던 것으로 언론에 보도됐었는데 그 내용 알고 계세요?
대길

김대길자치문화국장

알고 있습니다. 그게 지방세 감면이 있습니다. 개발부담금하고. 그것은 법적으로 보장 다 된 범위내에서 해 준 겁니다. 관광진흥 시책으로.

윤석우위원

개발부담금 같은 것도 면세하면서 이러한 67억원씩 매입을 해 주고, 굉장히 특혜를 주는 듯한 인상이 주어진다, 이런 생각이 듭니다. 여기에 덧붙여서 제가 하나 물어볼게요. 여기에 보면 전용광고물 설치로해서 약 17억원 정도, 도로변 광고물 제작하고 홍보, 보니까 굉장히 많아요. 사계 꽃전시회 안면도 공모전, 꽃박람회 홍보팀운영비 1억원, 꽃박람회 개최주변 환경으로해서 국비가 5억원, 지방비가 5억원, 하여튼 여러 군데 예산이 서 있는데 현재 총괄하는 꽃박람회 사업부서가 별도로 나와 있죠?
대길

김대길자치문화국장

예.

윤석우위원

그러면 예산이 자치국에 선 예산하고 이쪽 꽃박람회에서 편성한 예산하고 중복되는 거 없어요?
대길

김대길자치문화국장

저는 중복되는 것은 없으리라고 봅니다.

윤석우위원

왜 이렇게 이원화돼서 사업을 하죠?
대길

김대길자치문화국장

꽃박의 예산내용을 제가 몰라서 그렇지만 중복이 안된 것으로 알고 있습니다.

윤석우위원

여기에 보니까 2001년도 꽃박람회 총괄 사업부서에서 낸 자료에 보면 고속도로 광고판 설치가 2개소에 5억원이 나와 있어요. 여기는 또 별도로 5억원이 서 있고.
대길

김대길자치문화국장

그것이 이쪽으로 예산이 계상된 것 아닌가 모르겠네요. 확인을 못해 봤습니다.

윤석우위원

그래서 여기에 보면 다양하게 사업을 2001년도에 하겠다는 이러한 사업계획서를 제출했고, 예산을 이만큼 쓰겠다는 예산안이 올라와 있습니다. 보니까 거의 자치국에서 세운 예산하고 꽃박람회 지원팀에서 세운 예산하고 상당부분 중복되는 예산이 많아요. 왜 이렇게 사업을 이원화시키죠? 차라리 자치국에서 하든가 아니면 꽃박람회 총괄팀에서 하든가 이렇게 했어야지. 여기에 보니까 꽃박람회 개최주변 환경 정비사업으로해서 5억원, 사계꽃박람회 사진공모전으로해서 1억원, 조각공원 조성지역으로해서 예산을 세워 놓고, 이렇게 사업을 자꾸 이원화시키면 결국 예산을 분산해서 예산심의하는데 오히려 혼란이 오지 않겠는가, 이왕에 하는 사업 한군데에서 해야지 이원화시킬 필요가 있는가 하는 생각이 들어서 말이죠. 여기에 보면 별도로 또 총괄지원단 경상예산 내역이라고 해서 보면 꽃박람회 홍보물 제작도 있고 말이죠. 꽃박람회 지원추진, 정책개발 추진사업비, 하여튼 굉장히 많습니다. 현재 자치국에서 꽃박람회에 지원하는 총괄 금액이 얼마나 돼요? 알고 있는 분 있어요?
대길

김대길자치문화국장

저희가 꽃박람회 지원은 꽃박람회를 개최한 태안군하고 꽃바람회에서 주관해서 하고요, 꽃박람회에 태안군 뿐만 아니라 전 시·군이 같이 참여하도록 해서 전 시·군, 타 시·도 참여문제는 저희 자치국에서 협조부서로 되어 있습니다.

윤석우위원

그러니까 꽃박람회 2001년도에 투입될 예산 총괄 금액이 얼마나 되는지 알고 있어요?
대길

김대길자치문화국장

꽃박람회 계획은 저희들은 모르겠습니다.

윤석우위원

아니, 현재 자치국에서......
대길

김대길자치문화국장

자치국 것은 지금 계획을 세우고 있는 중입니다. 아직 확정은 안됐습니다.

윤석우위원

아니 예산서에 올라온 것.
대길

김대길자치문화국장

우선 그 주변지역, 필요한 개소 사업량에 대해서는 저희가 예산요구를 해 놓고요, 그것 플러스해서 시·군비까지 해서 종합사업계획은 아직은 안 나왔습니다.

윤석우위원

그러면 여기에서, 전용설 위원도 그런 말씀이 계셨습니다마는 중복되는 것은 예산 깎아도 되겠네요.
대길

김대길자치문화국장

중복이 되면 깎아야죠. 그런데 아까 말씀드린대로......

윤석우위원

여기 보니까 중복되는게 많이 있어요.
대길

김대길자치문화국장

태안군 지역 꽃박람회에서 맡고 기타 시·군, 홍성이나 예산이나 보령 쪽, 주변지역이라든지 도내의 필수 지역에 홍보물이라든지 조경이라든지 이런 사업비는......

윤석우위원

꽃박람회 홍보팀 1억원이 뭡니까? 이 1억원을 어떻게 쓴다는 얘깁니까? 예산서 195쪽에 보면 꽃박람회 홍보팀으로해서 1억원이 되어 있는데요.
대길

김대길자치문화국장

그것은 아까도 설명을 드렸는데요, 꽃박람회의 관광객 유치를 위해서 해외관광여행사라든지 국내 관광여행사를 초청해서 현지 설명회를 해 주고, 현재 안내를 하는 경비라든지 홍보물을 제공하는 경비라든지 이것을 계상한 것으로 알고 있습니다.

윤석우위원

하여튼 자치국에서도 꽃박람회의 성공적 개최를 위해서 노력을 하시는 것은 좋은 일로 생각됩니다마는 이렇게 사업부서가 이원화돼서 서로 나중에 혼선이 될 경우에 오히려 보기도 안 좋고, 이 행사를 치르는 측면에서도 좀 문제가 있다고 생각이 됩니다. 이런 것들을 꽃박람회에 현재 나가 있는 총괄 사업 부서하고 자치국하고 협의해서 이렇게 중복되는 사업이라든가 또는 이로 인해서 사업이 서로 미뤄지는 경우에, 그런 경우에는 좀 문제가 있지 않나 생각이 돼서, 이 문제를 적극적으로 검토해야 될 것으로 봅니다. 우선 자치국에서 꽃박람회 대비 예산, 2001년도 총괄적인 예산이 얼마로 편성되어 있나 자료로 주세요. 그래야지, 이게 결국 꽃박람회 사업지원 투자계획에 대해서 '99년도부터 2000년, 2001년도, 2002년까지 다 나와 있거든요. 여기하고 상이하게 사업을 하다 보면 사업에 대한 판단이 좀 잘못될 수가 있다는 생각이 듭니다. 이런 문제를 해 주셔야 된다고 생각되고, 중복되는 예산은 필요없는 예산으로 삭감을 하는 것도 괜찮다, 국장님 말씀하셨죠?
대길

김대길자치문화국장

하여튼 윤위원님께서 지적하신 분야 무슨 뜻인지 알겠습니다. 중복해서 예산을 계상할 수는 없다고 봅니다. 그래서 다만 사업명은 같아도 사업지구가 틀려서, 아까 말씀드린대로 꽃박에서 주관하는 태안지역이 아니고 기타 지역에 필요한 사업은 저희가 사업계획을 세웠으니까요, 이것은 꽃박하고 긴밀히 대조 협의를 해서 그런 것은 분명히 하겠습니다.

윤석우위원

그리고 이 예산을 짤 때 꽃박람회에 필요한 예산이 총괄 자치국에서 지원되는 돈이 얼마인지는 알고 계셔야, 흐름을 모르고 답변할 수가 있나요. 그것은 분명하게 총괄적이 얼마다 하는 것이 딱 답이 나와야 되죠. 하여튼 이 문제는 앞으로도 더 심도있게 우리가 예산심의를 해야 될 필요가 있다고 생각이 됩니다. 이상입니다. (박영조 위원장대리, 정순평 위원장과 사회교대)

정순평위원장

윤석우 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 계십니까? 전용설 위원님 보충질의하시기 바랍니다.
용설

전용설위원

예산하고는 관계 없습니다마는, 지난번에 안면도 도유재산 변경 승인시 지사께서 외국에 가서 5일날 외국투자회사와 투자계약을 체결할 예정이라고 보고했어요. 좋은 소식 온 게 있습니까?
대길

김대길자치문화국장

아직은 없는데요 파리 일정은 남았습니다. 아직까지는 잘 될 것으로 전망하고 있습니다. 결과가 나오는대로 바로 보고드리겠습니다.
용설

전용설위원

이상입니다.

정순평위원장

전용설 위원님 수고하셨습니다. 김중한 위원님 질의해 주십시오.
중한

김중한위원

자료 중에서 몇 가지만 여쭤 보겠습니다. 오지종합개발이 충청남도의 면이 몇 개 면인데 46개만 지정이 됐어요?
대길

김대길자치문화국장

147개 중에서 46개 면입니다.
중한

김중한위원

이 중에서 오지를 별도로 고른 거죠?
대길

김대길자치문화국장

예.
중한

김중한위원

그러면 면 중에서도 나머지 46개를 제외해 놓고 오지사업비가 안들어가죠?
대길

김대길자치문화국장

예.
중한

김중한위원

됐어요.

정순평위원장

김중한 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안계십니까? 질의하실 위원님이 안계시므로 의사일정 제1항과 제2항에 대한 질의·답변을 종결코자 하는데 위원님 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 의사일정 제1항 2000년도제2회충청남도일반및특별회계세입세출추가경정예산안과 의사일정 제2항 2001년도충청남도일반및특별회계세입세출예산안중 자치문화국 소관에 대한 질의·답변 종결을 선포합니다. 자치문화국 소관 예산안 계수조정은 12월 8일 행정자치위원회에서 실시하겠습니다. 위원님 여러분! 그리고 자치문화국장을 비롯한 관계 공무원 여러분! 대단히 수고 많으셨습니다. 다음 회의준비를 위하여 잠시 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

15시17분 정회

15시26분 속개

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 위원님 여러분! 예산안 심의 등 의정활동에 수고가 많으십니다. 감사관을 비롯한 관계 공무원 여러분! 당면한 도정업무 수행에 노고가 많으십니다.
의사일정 제3항 2001년도충청남도일반및특별회계세입세출예산안중 감사관실소관을 상정합니다. 감사관 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
상기

한상기감사관

존경하는 정순평 위원장님! 그리고 위원님 여러분! 그동안 행정감사, 예산안 심의 등 연일계속되는 의정활동에 따른 많은 노고에 깊은 감사를 드립니다. 위원님들께서 평소 각별한 관심과 애정을 가지시고 저희 감사관실을 지도해 주시고 살펴주신 덕택으로 금년도 계획했던 사업들을 차질없이 완료 또는 정상추진되고 있음을 보고드리며, 그동안 위원님들께서 지적하시고 조언해 주신 사항들은 업무에 적극 반영하여 위원님들의 기대에 어긋나지 않도록 열과 성을 다하여 추진해 나가도록 하겠습니다. 이어서 2001년도 일반회계 세출예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다.

정순평위원장

한상기 감사관 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원 검토보고해 주시기 바랍니다.
강운

이강운전문위원

전문위원입니다. 2001년도 예산안중 감사관실 소관에 대한 검토보고를 드리겠습니다.

정순평위원장

이강운 전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의·답변 순서가 되겠습니다. 질의·답변은 일문일답으로 진행하되 사안에 따라서는 별도의 준비시간을 드리도록 하겠습니다. 질의에 앞서서 자료요구하실 위원님 계시면 자료요구해 주시기 바랍니다. 안계시면 질의에 들어가도록 하겠습니다. 우선 금산군 출신 존경하는 심정수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

「대답없음」

정수

심정수위원

심정수 위원입니다. 지난해 기정예산에 1.4%에 해당하는 예산이 감액됐는데 감액된 내역을 자세히 보니까 상당히 예산절감을 위해서 노력했다는 것이 뚜렷하게 보입니다. 그 중에 특정업무 수행 활동비하고 대민활동비 내용이 제가 좀 모르는 부분이 있으니까 궁금한 사항을 답변해 주시기 바라고요, 다음에 국내여비 중에서 9,000만원, 지난해 4,000만원 증액이 됐던 것 같은데 그것이 당초예산에 그대로 적용이 된다고 했을 때 어떻게 보면 정상적인 예산편성이 되는 것인지, 그렇게만 답변해 주시기 바랍니다.
상기

한상기감사관

먼저 말씀하신 업무추진비 중에서 기타 항목에 속하는 직급보조비 및 특정업무 수행 활동비 내역을 잠깐 말씀드리겠습니다. 그 부분의 예산은 직책급이라고 해서 감사관에 대한 직무활동비를 월정액으로 지급하는 액수가 있습니다. 그 다음에 또 직급보조비라고 해서 업무수행, 품위유지비 등 이것도 월정액으로 4급은 30만원, 5급은 20만원, 6급은 13만원, 이렇게 직급에 따라서 이것은 월정액으로 지급이 되고 있습니다. 또 특정업무 활동비라고해서 이것은 감사관실 직원들에게만 지급되는 겁니다. 월 직원 당 6만원씩, 이것은 타 부서와는 달리 저희 감사관실 부서 직원들한테만 지급되는 겁니다. 그리고 대민활동비 명목으로 해서 5급이하 전직원에게 월 3만원씩 지급되는 것이 있습니다. 대강 내용은 그런 내용들로 보고를 드리겠습니다. 그리고 두 번째, 여비를 본예산에 반영하는지를 말씀해 주셨습니다만, 당초 예산편성할 때 도 전체 예산편성 실정 상 우선 전년도 대비해서 하고 부득이할 경우에 추경에 반영해서 쓰도록 그렇게 운영을 해 왔습니다. 물론 저희가 예산부서하고 적극적으로 협조를 하면 반영할 수 있겠습니다만, 여비라는 것이 그렇게 필수적으로 되는 게 아니고 그 해의 출장활동 증감에 따라서 되는 것이기 때문에 저희가 전년도 대비해서만 우선 반영을 하고 또 내년도에도 꼭 필요한 그런 사항이 있으면 추경때 요구해서 쓰도록 그렇게 하도록 하겠습니다.

정순평위원장

답변 되셨습니까?
정수

심정수위원

예.

정순평위원장

심정수 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 안계시므로 질의·답변을 종결코자 하는데, 위원님 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 의사일정 제3항 2001년도 충청남도일반및특별회계세입세출예산안중 감사관실 소관에 대한 질의·답변 종결을 선포합니다. 감사관실 소관 예산안 계수조정은 12월 8일 행정자치위원회에서 실시하겠습니다. 다음은 예산안 의결과 관련된 사항입니다. 2000년도 제2회 추가경정 예산안과 2001년도 예산안을 보다 효율적이고 심도있게 심의하기 위해 계수조정소위원회를 미리 구성하도록 하고, 계수조정소위원회 위원은 위원장이 추천 선임코자하는데 위원님 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 박영조 위원님, 전용설 위원님, 심정수 위원님, 이상 세 분이 계수조정소위원회 위원으로 선임되었음을 선포합니다. 계수조정위원님들께서는 오는 12월 8일 공무원교육원 소관 예산안 심사가 끝난 후까지 예산안 계수조정을 마무리해 주시기 바랍니다. 위원님 여러분! 그리고 감사관을 비롯한 관계 공무원 여러분! 대단히 수고 많으셨습니다. 이상으로 제144회 정례회 제4차 행정자치위원회를 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

15시38분 산회

출처 충청남도의회 회의록