송병원전문위원
사회산업건설위원회 전문위원 송병원입니다. 검토보고 드리겠습니다. 의안번호 제78호, 제88호 2000년 11월 21일 익산시장이 제출한 2001년도 일반회계 및 특별회계 세입 세출 예산 승인의 건과 2001년도 상수도사업 공기업 특별회계 예산 승인의 건이 되겠습니다. 제안 이유로는 지방재정법 제118조제1항 및 제2항의 규정에 의거 지방자치단체의 장은 회계년도마다 예산안을 의회에 제출하여 승인을 얻도록 되어 있으며, 지방공기업법 제26조제1항의 규정에 의거 지방자치단체장은 회계년도 개시전에 예산안을 의회에 제출하여 승인을 얻도록 되어 있습니다. 총규모를 말씀드리면 2001년도 일반회계 세입예산 2,718억3,800만원은 세출예산안은 2,718억3,000만원이며, 기타 특별회계 세입 세출 예산안이 238억5,800만원, 공기업특별회계 수입 지출 예산안이 786억7,400만원으로 익산시 총 예산은 3,743억7,000만원의 규모로 편성되어 있습니다. 다음 장이 되겠습니다. 주요 내용을 보면 먼저 세입 부문입니다. 일반회계 세입은 사회환경국외 6개 사회산업위원회 소관은 798억2,800만원이고 기타 특별회계 세입 예산은 하수도사업외 5개 특별회계로 237억7,500만원입니다. 상수도사업 공기업 특별회계 수입예산은 235억7,700만원으로 총세입 예산은 1,266억7,900만원으로 익산시 전체 예산의 3,743억7,000만원의 33.8%를 차지하고 있습니다. 다음 장이 되겠습니다. 다음은 세출 부문입니다. 일반회계 세출 예산은 1,690억5,100만원으로서 편성되어 있고, 기타 특별회계 세출은 하수도사업이 5개 회계에 237억7,500만원이며, 상수도사업 공기업 특별회계 지출 부문은 235억7,700만원으로 총 세출 예산은 2,159억300만원으로 전체 예산 3,743억7,000만원의 57.6%를 차지하고 있습니다. 검토 의견을 말씀 드리겠습니다. 2001년도 사회산업건설위원회 소관 예산은 일반회계, 기타 특별회계, 상수도사업 공기업 특별회계로 구성되어 있으며, 예산안의 중점 편성 방향은 사업 지원부서로서 시민의 삶의 질적 향상을 위한 사회보장적 지원 경비와 건전 청소년 육성을 위한 지원사업, 농업기반조성과 농업 활성화를 위한 기술교육 지원사업, 지역 경제 활성화를 위한 지원, 관광자원화를 위한 보석박물관 및 단지 조성 사업, 주민 편익증진을 도모코자 도로기반 구축 및 교통편익 시설 등에 중점을 두고 편성된 것으로 판단되었습니다. 다음은 2001년도 세입 세출 예산안에 대한 구체적인 검토 의견을 말씀드리겠습니다. 먼저 세입 부문입니다. 일반회계 세입 예산은 국고보조금, 도비보조금, 지방양여금 및 사용료 수수료 수입 등으로 건전 세입으로 판단되었으나, 함열시장 사용료를 2000년도 예산에 계상하였으나 징수하지 못하고 2001년도 예산에 계상하지 않고 있어 공유재산 관리에 소홀하다 하겠으며, 함열시장 개선방안에 검토되어야 할 것으로 판단되었습니다. 기타 특별회계 세입 예산은 건전 세입으로 판단되었으며, 상수도사업 공기업 특별회계 예산 역시 건전세입으로 판단되었습니다. 다음은 세출 부문입니다. 일반회계로 사회환경국 예산을 보면 쓰레기매립장 환경감시인부임은 쓰레기매립장에 불법 쓰레기 반입이나 매립장에 불법 투기 등을 감시하기 위하여 고용하는 목적인바 부송쓰레기 매립장은 쓰레기 반입이 종결되어 환경감시인부가 소요되지 않음에도 환경감시 인부임 4명을 140일에 대한 147억1,478만4,000원을 계상하였으며, 도시지역 쓰레기 수거 처리 대행 계약을 체결하면서 장비유지비만을 지원토록 되어 있음에도 차량 감가상각비 3,307만1,000원을 계상한 사실도 있습니다. 사회복지 인건비 등을 계산하면서 비율 적용을 잘못 계산하여 29억4,733만1,000원의 예산을 과다 계상하였습니다. 공유재산을 사용하고자 할 때는 익산시공유재산관리조례 제11조에 의거 허가를 받아 사용해야 하며, 사용자는 대부료 또는 사용료를 납부해야 함에도 갈산동사무소의 경우 여성단체협의회에서 적법 절차없이 사용하고 있음에도 자치단체가 사용했다는 전기요금 300만원, 전화요금 36만원, 수도요금 36만원, 연료비 등을 예산에 계상함은 적절치 못하다 할 것입니다. 환경관리사업소 예산을 살펴보면 수목전지 인부임을 본청 청사 수목전지 인부임보다 1만4,856원이 단가가 높은 5만1,756원으로 104만원을 더 계상하였고, 슬러지 위탁 처리비 역시 왕궁축산폐수처리사업소보다 단가가 1,000원 많게 적용하여서 2,190만원의 예산을 과다 계상한 일도 있습니다. 다음은 산업경제국 소관 세출 예산은 양계특산단지 조성 사업 예산을 계상하면서 96년도에 20농가 중 16농가만 선정하여 4억원의 예산을 불용처리하였고, ‘97년도에는 10농가에 10억원을 계상했다가 희망 농가가 없어 ’98년도로 명시이월하여 사업 시행코자 하였으나 4농가가 포기하여 6농가 6억원만 집행하고 4억원을 불용 처리되었으며, 2000년도에도 5억원을 계상하였으나 5농가 중 2농가만 사업 완료하고 3농가는 추진 중에 있어 부진함에도 본 사업의 예산을 2001년도에 5억원을 계상하였는바, 면밀히 검토가 요망되었습니다. 보석테마공원 조성 사업은 보석박물관 건립과 연계된 사업으로 현재 보석박물관 사업비가 국비 55억원, 시비 165억원으로 220억원의 사업비가 투자되어 마무리 단계에 있으며, 이와 연계해서 당초 보석 공방 및 판매센터로 150억원, 보석테마공원 조성비로 952억원을 조성, 투자할 계획이었으나 익산시의회 행정사무감사 사무조사 특별위원회에서 조사 결과 공원 조성 등은 타당성 검토를 하여 축조 시행토록 요구한 바 재검토 결과 142억9,700만원을 투자하여 화석전시관 및 보석테마공원을 조성코자 2001년도에 공원조성비 29억1,700만원, 감리비 2억1,400만원, 합계 31억3,100만원이 요구되어 있습니다. 공원조성비 142억9,700만원 중 ‘99년도 및 2000년도 예산에 이미 69억1,100만원이 기 확보되어 있고, 2001년도에 31억3,100만원이 확보될 경우, 이후에 42억원 정도가 2001년도 추경이나 2002년도 예산에 확보되어야 마무리 될 것으로 판단되었습니다. 건설교통국 소관 세출 예산은 지역개발 사업 및 주민 숙원 사업으로서 대체로 적정 예산으로 판단되었습니다. 군장산업단지 진입로 건설공사 분묘 이장 공고료 단가를 150만원씩 타 부서보다 80만원이 더 많은 336만원이 과다 계상된 사실도 있고 공공요금은 3년간 납입액의 평균치를 산정해서 단가 상승액이나 증가분만을 추가 계상하여 함에도 보안등 전기요금을 계상하면서 2000년도 소요액이 4억2,500만원, 증가분이 3,780만원으로 4억6,300만원이 필요함에도 1억9,410만원이 많은 6억5,780만원을 계상한 사실도 있습니다. 기타 특별회계 세출 예산안은 하수도사업 특별회계 예산 중 지하수 기본계획 수립 용역은 전문기관인 수자원공사 등에서 할 수 있으며, 소요액이 15억원에 달하고 있음에도 용역비 예산 2,000만원을 계상하였음은 이를 집행하지 못하고 사장될 우려가 있습니다. 토지구획정리사업 특별회계의 경우 목적사업에 투자하지 못하고 전체 예산 25억9,700만원중 88%인 22억8,100만원을 예비비로 매년 계상하고 있음은 특별회계를 해체하고 남은 사업은 일반회계에서 실시케 함이 타당하다고 사료되었습니다. 상수도사업 공기업 특별회계 예산은 상수도사업 비용에 132억1,100만원 자본적 지출금으로 98억6,600만원, 총 210억7,700만원으로 가동 설비 자산에 70억5,500만원, 고정부채 상환금에 27억7,100만원, 원수비, 취수비, 정수비 등에 111억1,300만원으로 51.7%로 편성하고 영업외비용은 인건비 등 불요불급한 경상적경비로 19억4,700만원을 계상하여 규모 있는 예산으로 편성한 것으로 판단되었으나 맑은 물 공급과 누수 방지를 위하여 노후관 교체가 당면과제가 판단됨에도 노후관 7만7,000미터중 5.5%에 해당하는 4,000미터 분에 5억4,900만원만 계상하였음은 맑은 물 공급의 의지가 미약한 부분도 보였습니다. 이상과 같이 검토한 결과 2001년도 자체 예산 편성 지침을 만들어 이에 의거 기준을 적용 편성한 각종 수당, 업무추진비, 여비, 운영수당, 급량비, 일반수용비, 건물유지비, 차량비 등 형평성을 유지토록 자체 심사하여 예산에 계상한 것은 바람직한 사례로 심사에 제외하여도 하자가 없다 하겠으며, 법령에 위반하거나 예산 편성 지침에 위반하여 2001년도 예산에 계상한 내용은 별지와 같으며 이를 토대로 면밀히 심사되어야 할 것으로 판단되었습니다. 다음은 2001년도 기금운용 계획서 검토 보고를 드리겠습니다. 의안번호 제81호로 2000년 11월 20일 익산시장이 제출한 2001년 기금운용 계획서(안)이 되겠습니다. 제안 이유로는 지방재정법 제110조제4항에 지방자치단체의 장은 기금 운용 계획서와 기금 결산 보고서를 매 회계연도마다 각각 세입 세출 예산안 또는 결산서와 함께 지방의회에 제출하여 한다로 되어 있습니다. 주요 내용을 말씀드리면 중소기업육성자금이 107억4,500만원, 청소년 육성기금이 2억6,000만원, 저소득층 재활복지기금이 13억3,600만원, 저소득층 장학기금이 2억6,000만원, 4H후원회 기금이 2억5,800만원, 노인복지기금이 1억2,900만원, 여성발전기금이 6억2,200만원, 재해대책 기금은 15억4,600만원, 재난관리기금이 3억7,600만원 총 9개 기금으로 155억3,600만원이 되겠습니다. 검토의견을 말씀드리면 기금의 설치는 행정 목적의 달성을 위하여 또는 공익상 필요한 경우에는 재산을 보유하거나 특정한 자금의 운용을 위한 기금을 설치하여 기금 설치 운영에 관하여 필요한 사항은 조례로 정하여 특별한 목적을 적정하고 효율적으로 운영하는데 있다고 하겠습니다. 2001년도 기금운용계획서를 검토한 결과 총9개 기금 중 중소기업육성자금, 청소년 육성기금, 저소득층 자활복지기금, 저소득층 장학기금, 4H후원회 기금은 사업 목적 달성을 위하여 사업비를 투자하여 운영하고 있으나 여성발전기금, 노인복지기금, 재해대책기금, 재난관리기금은 기금 조성 목표를 달성하지 못하여 사업비없이 적립함으로써 기금설치 목적 달성이 미흡하다 하겠으나 원안 승인하여도 흠결이 없다고 사료되었습니다. 이상으로 검토 보고를 마치겠습니다.