우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주 동구의회 발언

신현 의원 발언

제2000회 제6차 감사특별위원회2000-12-12

신현 의원 프로필 보기 →

태헌

김태헌위원장

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 연일 계속되는 감사 일정에 노고가 많으십니다. 오늘은 감사일정에 따라 사회 복지 시설 2개소에 대한 감사와 미진한 부분에 대한 총 감사를 계속해서 실시하겠습니다. 그럼 먼저 지난 제91회 임시회에서 이번 행정사무감사 대상기관으로 의결한 바 있는 동구 청소년수련관에 대한 행정사무감사를 시작하겠습니다. 감사에 들어가기에 앞서 감사위원회를 대표하여 몇 가지 당부 말씀을 드리겠습니다. 잘 아시는 바와 같이 의회에서 행정사무감사를 실시하는 것은 지방자치법 제36조 및 광주광역시 동구의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례에 의해 우리구의 대표적인 사회복지 위탁시설인 동구 청소년수련관에 대해 전반적인 추진실태를 정확히 파악하고 분석하여 이를 구정에 반영토록 하고 예산안 심사시 활용코자함이 그 목적인 만큼 감사에 임하는 피감사 기관의 여러분께서는 이와 같은 본 위원회의 감사 활동이 소기의 목적이 성공적으로 달성될 수 있도록 검허하고 성실한 자세로 임해주시기를 당부드립니다. 감사일정상 짧은 시간이 될 수도 있겠지만 아무쪼록 오늘 사회복지시설에 대한 행정사무감사가 상호간에 이해와 협조속에서 원만하게 진행될 수 있도록 다함께 노력하여 주실 것을 당부드립니다. 그럼 감사에 앞서 청소년수련관장께서 증언 선서를 해 주시겠습니다. 감사를 받는 기관장과 간부 직원은 증언 자격으로 소관업무를 보고하고 질의에 답변하게 됨으로 선서를 하셔야 합니다. 선서를 하는 취지는 증인으로부터 양심에 따라서 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 출석 요구를 받은 증인이 정당한 이유 없이 출석하지 아니하거나 증언을 거부할 때에는 지방자치법 제36조 제5항에 의해 과태료를 부과할 수 있으며 허위 증언을 할 때에는 고발할 수 있음을 알려드립니다. 선서요령은 노영복 관장께서 발언대로 나와서 선서해 주시고 선서문은 본 위원장께 제출하시면 되겠습니다. 그러면 노영복 관장께서는 발언대로 나오셔서 증인 선서해 주시기 바랍니다.
영복

노영복청소년수련관장

선서! 본인은 광주광역시 동구의회 2000년도 행정사무감사에 따른 증언을 함에 있어 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 2000년 12월 12일 동구 청소년수련관 관장 노영복
태헌

김태헌위원장

이어서 함께 나오신 간부 소개에 이어 업무 보고를 듣도록 하겠습니다. 노영복 관장께서는 간부 소개와 업무 현황을 보고해 주시기 바랍니다.
영복

노영복청소년수련관장

우선 저희 동구 청소년수련관 운영 부장을 맡고 있는 김천 부장 소개합니다. 다른 직원들께서는 지금 수련관에 연수중이므로 업무상 참여하지 못한 점 죄송하게 생각합니다. 이어서 업무보고를 드리겠습니다. 존경하는 김태헌 행정사무감사위원장님을 비롯한 위원님 여러분! 격려와 성원속에 구재정의 열악한 환경속에서도 불구하고 둥구 청소년수련관이 지난 1999년 12월 17일에 개관되었습니다. 오늘 이 자리를 빌어 박종철 동구청장님을 비롯한 관계관님과 의회 의장님을 비롯한 여러 의원님들께 뜨거운 성원에 감사의 말씀을 드립니다. 저희 동구 청소년 수련관은 청소년들에게 희망과 용기를 불어넣는 장이 될 수 있도록 최선을 다하여 노력하고 있습니다. 앞으로 부족한 부분에 대해서는 많은 지도 편달하여 주시고 고견을 가지신 의원님들의 보다 더 적극적인 협조로 수련관 발전에 더욱 큰 힘이 되어 줄 것을 부탁 드리면서 의원님들께 배부해 드린 업무보고서를 중심으로 보고 말씀을 올리겠습니다. ( 업 무 보 고 파 일 첨 부 )
이상으로 동구 청소년수련관 업무보고를 마치겠습니다. 위원님들에 적극적인 협조와 조언을 부탁드리면서 이만 마치겠습니다.
태헌

김태헌위원장

노영복 관장 수고하셨습니다. 관장님께서는 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 질의에 들어가겠습니다. 동구 청소년 수련관에 대한 업무보고를 들으시고 평소 궁금하게 생각하셨거나 시정 및 처리요구를 원하시는 사항이 있으시면 질의하여 주시기 바랍니다.
인수

전인수위원

먼저 청소년수련관 관리 운영에 있어서 강사랄지 인원에 대해서는 적정합니까? 인원이 많다던가, 우리 직원수가 적다던가,
영복

노영복청소년수련관장

지금 현재 저희 청소년 수련관에 임하고 있는 직원은 28명입니다. 수련관 규모나 모든 시설로 봐서 현재 28명 직원은 많다고 볼 수가 없습니다. 그러나 매월 수련관의 운영 실태가 적자폭을 면치 못하고 있는 사항이어서 앞으로 28명의 현 인원을 대폭 조정해서 수련관 운영에 활성화를 기할 수 있도록 노력할 계획입니다.
인수

전인수위원

본 위원이 질의하는 내용은 지금 수련관을 운영하는데 1억이 넘게 지금 적자를 보고 있는데 인건비를 보면 우리 세출 부분에 30% 이상을 차지하고 있습니다. 지금 전체적으로 인건비가 많이 지출되고 있기 때문에 특히 이런 부분에 대해서는 자원 봉사자를 최대한 활용하면 인원 감축도 가능하다고 보거든요. 이런 부분에서는 자원 봉사자들이 많이 참여를 하고 있는 줄로 알고 있습니다. 또 참여를 원하고 있기 때문에 우리 관장님께서는 1억원이나 적자를 보고 있기 때문에 지출을 줄일 수 있는 부분은 사실 인건비가 최고 먼저라고 보거든요. 그래서 좀 어렵지만 처음에는 인원수가 없으면 안되겠지만 사실 줄이면 할 수 있습니다. 그래서 이 부분에 대해서도 인건비를 줄이는 방향으로 해서 적극적으로 검토를 하셔 가지고 자원 봉사자를 최대한 활용해서 인원수를 줄이는 방안을 좀 강구하는 것이 좋다고 생각하는데 우리 관장님의 견해는 어떠십니까?
영복

노영복청소년수련관장

위원님의 의견과 본인의 소견도 타당하다고 생각됩니다. 앞으로 명심해서 그 분야에 대해서는 최대한으로 자원봉사요원을 활용하고 기존의 직원은 꼭 필요한 필수적인 요원만 모셔서 활용할 수 있도록 적극 노력하겠습니다.
인수

전인수위원

꼭 그렇게 부탁드리고 한 가지만 묻겠습니다. 문화 교실 운영에 있어서 지금 보면 단전호흡이랄지 칼라믹싱, 동화 구현, 한문 교실 이용 인원이 3명 정도거든요. 굉장히 적은 인원수인데 이 부분에서 활성화 방안에 대해서 관장님이 특별히 생각을 가지고 계신지요?
영복

노영복청소년수련관장

사실 문화 교실 운영에 있어서 수강인원이랄까? 현재는 아주 저조하고 있는 것은 사실입니다. 그 이유로서는 굳이 말씀을 드린다면 우리 수련관의 위치가 상당히 한쪽에 치우쳐져 있는 그런 감이 없지 않아 있습니다. 그래서 많은 이용객들이 예상되는데도 불구하고 실제로 그렇게 저조한 것은 앞으로 수련관의 임직원 모두가 총동원해서 홍보 활동을 적극적으로 해가지고 문화의 집 이용을 다양하게 할 수 있도록 적극적인 홍보 활동을 전개하겠습니다.
인수

전인수위원

꼭 그렇게 해 주시기 바랍니다.
태헌

김태헌위원장

우리 전인수 위원께서 청소년 수련관에 대한 구조조정을 촉구하고 계신 것 같습니다. 다른 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
백규

김백규위원

청소년 문화의 집 부수별 인원 현황에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 동아리 방에서 원투쓰리가 있는데 2월달부터 12월까지면 10개월간인데 동아리방 123에 대해서 말씀을 해 주시고 10개월동안에 5번, 1번의 이용 인원이 235명, 2의 이용이 355명, 3의 이용이 239명인데 이것은 10개월동안의 인원인데 한달에도 하루에 올 때 있고 안올 때 있습니까?
영복

노영복청소년수련관장

그렇습니다. 아까 조금 전에 질문하신 위원님의 내용하고 거의 같겠습니다마는 아직 본 수련관이 이제 1년이 채 못되었습니다. 적극적인 홍보 활동이 필요할 것으로 생각이 되어지고 지금 수련관 계획으로서는 각급 학교의 학교장님들에게 심도있는 공문을 보내 가지고 적극 활용할 수 있는 공간으로 매김될 수 있도록 노력하고 있습니다. 앞으로 점차 이것은 개선되어질 것으로 생각됩니다.
백규

김백규위원

그러니까 이것이 동아리방 1,2,3 이렇게 나와 있습니다. 이것은 부서별로 틀립니까? 1하고 2하고 3하고...
영복

노영복청소년수련관장

아닙니다. 편의상 나누어 놨을 뿐이지 공간은 똑같습니다.
백규

김백규위원

그러면 하나로 통합 시켜 버려야지...
영복

노영복청소년수련관장

아닙니다. 그 공간을 여러개를 놔둬야만이 한꺼번에 중복되는 것을 피하기 위해서, 편리하게 사용할 수 있도록 했습니다.
백규

김백규위원

내방인원이 없으면 하나로 줄였다가 내방인원이 많으면 늘리는 방향으로 해야 운영이 되지 않겠어요?
영복

노영복청소년수련관장

실제 지금 구조상으로 그렇게 각기방으로 나누어져 있습니다.
태헌

김태헌위원장

양재영 위원 질의하십시오.
재영

양재영위원

노영복 관장님 고생 많으십니다. 지금 제가 궁금한 것이 문화 교실 운영에 대해서 방만하게 17가지를 하고 있는데 아까 전인수 위원님이 말씀 드린 대로 보면 상당히 부실한 한문 교실이나 이런 것도 있거든요. 이렇게 방만하게 하는 것보다도 조금 축소해서 하는 것이 바람직스럽지 않나 이런 생각이 들고 지금 여기에서 보면 17가지 운영에 대해서 육성하고 제일 잘 운영되고 있는 분야가 어느 분야입니까?
영복

노영복청소년수련관장

대개 지금 여러 가지 프로그램을 다양하게 운영을 하고 또 홍보도 하고 있습니다마는 그렇게 많은 인원이 참여하지 못한 것은 상당히 저희들도 안타깝게 생각하고 있습니다. 그러나 지금 제일 많이 참여해서 운영되고 있는 것은 소위 스포츠교실, 성인도 그렇지만 청소년들도 역시 스포츠 교실이 제일 원활하게 이용되고 있다고 말씀을 드릴 수 있겠습니다.
재영

양재영위원

지금 각 동사무소가 자치센터로 운영이 되고 있는데 그전하고 그후하고 전혀 상관이 없이 운영은 잘됩니까?
영복

노영복청소년수련관장

그렇습니다.
재영

양재영위원

이상입니다.
태헌

김태헌위원장

신채성 위원 질의하십시오.
채성

신채성위원

신채성 위원입니다. 수영장을 제일 선호하고 있다고 말씀을 하셨는데 수영장 입장료는 얼마나 받고 있습니까? 어린이들에게는, 청소년들에게는 지금 얼마를 받고 성인들에게 얼마를 받고 있습니까?
영복

노영복청소년수련관장

우리가 성인들에게는 4만 6천원, 어린이는 2만 7천원입니다.
채성

신채성위원

청소년기본법 시행규칙을 보면 99년도 3월 13일 청소년기본법의 개정으로 인해서 청소년 지도의 전문성 제고와 청소년 수련시설 운영과 관련된 각종 규제가 폐지 및 완화됨에 따라서 이의 구체적인 실천을 위해 시행규칙을 개정했습니다. 그런데 지금 청소년 수련시설의 수련비용이 승인제도가 폐지되고 적정한 기준을 수련시설 설치운영자나 단체 등에서 자율적으로 정할 수 있도록 되어 있습니다. 그 반면에 방금 제일 선호하는 것이 어떤 것이냐고 우리 위원님들이 물었습니다. 스포츠 프로그램에 제일 많이 선호하고 있다고 했습니다. 그러면 청소년수련관에서 청소년에 대한 운영보다는 수익성에 치중을 하고 운영되어 있지 않느냐 이런 우려가 있습니다. 거기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
영복

노영복청소년수련관장

물론 방대한 수련관을 운영하기 위해서는 수익성을 전혀 무시할 수는 없었습니다. 운영을 약 1년 가까이 해 본 결과, 그러나 어디까지 본 수련관은 청소년을 대상으로 하기 때문에 앞으로 계속해서 활성화되어진다면 수익성에 크게 초점을 맞추지 않고서도 원만한 운영이 되어 줄 것으로 믿고 또 거기에 따라서 본 위원님들께서 적극적으로 지원을 해 주신다면 수익성에 치중하지 않는 그러한 원활한 운영을 하는데 큰 관심을 가지고 노력하겠습니다.
채성

신채성위원

방금 우리 위원님께서도 지적을 하셨습니다마는 방만한 프로그램보다는 내실있는 프로그램을 잘 운영할 수 있도록 했으면 좋겠다 이런 생각에서 실질로 방금 말씀드렸듯이 방만하게 이렇게 다양한 프로그램을 운영하면서 실제로는 몇 개 종류의 프로그램에 치중하지 않는가, 물론 수익이 어느 정도 있어야만 운영하는 것은 당연한 일입니다. 그렇지만 청소년 수련관의 본래의 뜻을 저버릴 수도 있습니다. 수익성이 많은 것에 치중하다 보면 다른 것은 소외됩니다. 그래서 그런 점도 특별히 관심을 가지고 운영을 해 주시기 바랍니다.
영복

노영복청소년수련관장

감사합니다. 노력하겠습니다.

임택위원

임택 위원입니다. 삼동청소년회에서 전국적으로 많은 청소년수련관을 위탁 운영하고 있기 때문에 상당히 많은 경험을 가지시고 잘하고 있으리라고 생각을 합니다. 또 관장님을 비롯한 여러분들께서 어려운 조건에서 1년 동안 운영을 해 오셨는데 1년 운영 과정을 놓고 저희들이 평가한다는 것은 결코 쉬운 일이 아니라고 봅니다. 그러나 저희 입장에서는 앞으로 청소년이나 주민들을 위해서 청소년 수련관이 본래의 취지에 맞게 잘 운영되어야겠다 그런 입장에서 저희가 말씀을 드린다는 것을 먼저 말씀 드립니다. 저는 일괄적으로 질문을 몇 가지 드리겠습니다. 먼저 프로그램 운영하고 둘째 청소년 수련관 홍보의 문제하고 셋째 법인 지원금 문제하고 넷째 운영 문제에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 프로그램 운영과 관련해서 제가 검토해 본 결과 여러 위원님들이 말씀을 하셨습니다마는 먼저 그프로그램 전체에 문화 교실의 경우를 보면 총 16개중 청소년 대상이 5개 프로그램밖에 안됩니다. 다시말해서 실제 청소년수련관에 핵심적인 프로그램이라고 할 수 있는 스포츠 문화교실, 그 다음에 문화의 집, 앞으로 특성화 교실 이렇게 될 것인데 문화교실의 16개 프로그램 중에서 사실상 청소년을 대상으로 하는 프로그램은 5개밖에 안되고 그 중에서 한문교실 동화 구연은 거의 사실상 운영 실적이 없습니다. 다만 발레 운영의 경우만 37명 정도인데 이것은 뭔가 좀 본말이 전도되고 있지 않느냐 성인 수련관은 아니라고 봅니다. 청소년 프로그램을 기본으로 하고 거기에 지역 사회 주민을 위한 프로그램이 결합되는 것이 바람직하지 않느냐, 거기에 대해서 말씀을 해 주시고 둘째 2000년도 청소년 수련관 사업계획서를 검토해 보면 중점 추진 목표중의 하나가 청소년과 시민 청소년과 그 가족이 모두 함께 하는 프로그램을 시행하고 따라서 사회 및 가족 구성원으로서의 청소년에 위치를 확인시키고 사회와 가정이 연대하여 발전하는 것을 도모하는데 중심 목표를 두겠다, 이렇게 말씀하셨는데 제가 프로그램을 검토 해 본 결과 이 기획 프로그램이 거의 없습니다. 다시 말해서 이러한 목적으로 한 기획 프로그램을 운영하시겠다고 했는데 현재 삼동 청소년회에서 하고 있는 대전 대덕구 프로그램을 비교해 보더라도 너무 프로그램 자체가 빈약하지 않느냐, 특히 방금 제가 말씀드린 사업 계획을 세웠음에도 불구하고 기획 프로그램이 부족한 것은 어떤 이유인지 말씀을 좀 해 주시기 바랍니다. 셋째, 그렇다 할지라도 현황 프로그램도 굉장히 이용률이 적다, 저희가 지난번 의회에서 포항 청소년 수련관, 대덕구 청소년 수련관를 돌아봤습니다마는 이용률을 비교해 보면 상당한 차이가 납니다. 물론 여러 가지 접근성 문제라든지 또 1년밖에 안됐기 때문에 그런 한계는 있으리라고 봅니다. 그와 관련해서 제가 홍보 문제를 질문을 드리겠습니다. 지금 2000년도 사업 계획서 또는 2001년도 사업계획서에 보면 청소년수련관 홍보 계획에 주요 중앙 일간지 체육부장, 문화부장, 3대 텔레비젼, 방송사 초청 간담회, 각종 기관, 각종 학교, 언론 매체에 집중 홍보할 이런 계획을 세웠는데 올해 2000년도에는 어떤 실적이 있으셨는지 말씀을 해 주시기 바랍니다. 왜냐하면 조사는 안 해 보았습니다마는 사실 동구에 청소년수련관이 있는지 없는지도 모르는 주민도 상당수 있으리라 봅니다. 또 청소년 수련관에서 굉장히 좋은 프로그램을 함에도 불구하고 홍보 부족으로 참여률이 굉장히 낮을 수도 있습니다. 이렇게 홍보 계획을 세워 놓으시고 실제로 그런 홍보를 하고 계시는지 그 점을 말씀을 해 주시기 바랍니다. 네째, 법인 지원금 문제입니다. 최초에 삼동 동구 청소년수련관을 위탁받기 위해서 저희 동구청에 제출한 사업계획서를 보면 2년간에 걸쳐서 총 6억 5,900을 시설 및 운영비로 지원하시겠다고 이렇게 말씀을 하셨습니다. 1년 차에 운영 부담비 8,500만원, 시설 투자비 2억, 2년차에 운영부담이 8,500만원에 시설투자비 1억 5천만원, 예비비 1억 3,900만원 이렇게 구성이 되어 있습니다. 올해 세입 세출을 보면 약 1억 정도의 법인 지원을 하셨습니다. 원래 계획대로 하신다면 올해 약 2억 8,500만원 정도를 투입을 하셔야 됩니다. 다시 말해서 삼동 청소년수련관에서 뜻을 가지고 맡으셨을 때는 나름대로 초기에 투자를 해가지고 활성화시키겠다라는 그런 의지의 표현이라고 봅니다. 그런데 1억 정도를 투입을 하셨는데 애초에 저희하고 이 계획서 말고도 위탁수립계약서에 봐도 15조에 보면 시설은 자기 부담으로 하시겠다 이렇게 되어 있습니다. 이와 관련해서 아까 보고 말씀에 유아풀장을 내년도에 구비 부담으로 약 3천만원 정도를 들이시겠다, 본위의원이 판단할 때는 법인 지원금을 통해서 시설비는 투자 하셔야 되지 않겠나 이렇게 생각을 합니다. 거기에 대해서 말씀해 주시고 또 지원금을 떠나서 현재 수영장 그 공간내에서 유아풀장이 과연 가능한 것인지? 만약에 유아풀장을 거기에 설치했을때 다른 문제는 없겠는지 말씀을 해 주시고 마지막으로 올해 세입 세출을 보면 상당히 시설 투자를 많이 하셨습니다. 약 1억 300정도 시설 투자를 하셨는데 상당히 제가 봤을 때는 기존에 시설 투자가 어느 정도 되어있다고 보는데 자세한 내용은 안 나와있습니다. 주요한 시설 투자는 어떠한 것이 있는지 내용을 말씀을 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
영복

노영복청소년수련관장

질문을 다양하게 해 주셔서 답변이 제대로 될 런지 모르겠습니다마는 성의껏 말씀을 드리겠습니다. 우선 첫째 질문하신 내용과 둘째 질문하신 내용을 제가 한꺼번에 모아서 말씀을 드리는 것도 괜찮을 것 같습니다. 우선 동구 청소년수련관이 아까도 말씀을 드렸습니다마는 전반적으로 이제 개관한지 1년이 채 못되는 상황에서 저희들이 적극적인 홍보가 미흡했다고 하는 것은 인정합니다. 그래서 앞으로 동구 청소년 수련관이 더욱 활성화되고 또 여러 가지 적자폭을 줄이기 위해서는 적극적인 홍보가 필요하다고 사료되기 때문에 앞으로 임위원님이 질문하신 이 내용을 각별히 유념해서 전반적인 홍보를 대폭적으로 해서 원활한 청소년수련관 운영이 되어질 수 있도록 노력하겠습니다. 그리고 셋째, 법인지원금 관계인데 당초 계획은 위탁을 받을 때 동구청과 저희 삼동 청소년회와의 계약이 있습니다. 그래서 그 계약내용은 2년 기간 동안에 전반적으로 차질없이 이행할 것입니다. 그리고 거기에 보면 시설을 법인지원금에서 할 수 있다, 이렇게 나와 있는데 실제 동구 청소년수련관이라든지 다른 수련관을 보면 시설은 임의대로 할 수 없는 법으로 묶어져 있는 것을 저희들이 심히 안타깝게 생각을 하고 있습니다. 그래서 기존 시설을 임의대로 추가나 보완하는데 시설비를 임의로 쓸 수 있는 그러한 제도적인 장치가 막혀있기 때문에 여러 가지로 애로를 느끼고 있다는 것입니다. 그리고 거기에 따라서 유아풀장을 시설하는데 적합하느냐 또 거기에 공간이 있느냐고 질문을 하셨습니다. 이미 유아풀장의 필요성은 사실상 아까 업무보고 내용에서도 언급해 드렸습니다마는 수영장 자체가 5레인밖에 되지 않는데다 사실 규모로 봐서 아주 협소합니다. 그래서 기존에 성인들이 유아를 동시에 동행했을 때에는 여러 가지로 복잡한 이런 사항도 있는데다가 그 다음에 또 이미 동구청재원으로 해서 지원해 주셔서 수의 조절판은 설치가 되어 있습니다. 그러나 한 수영장 속에 한쪽에만 수의조절판을 설치해 놓고 보니까 안전 문제가 또 문제가 되고 또 현재 5레인밖에 되지 않는 수영장 규모로 봐서 유아풀장은 반드시 필요하다고 생각이 되어지고 또 그 공간은 옆에 이미 건축이나 기존에 설계했던 전문가들에게 의뢰해서 감정을 해 본 결과 그 옆 공간에다 설치를 해도 기존건물에 아무 이상없이 설치될 수 있다는 진단을 받았습니다. 그렇기 때문에 앞으로 동구 청소년수련관의 원활한 운영을 위해서는 위원님들께서 적극 협조해 주셔서 유아 풀장이 설치되어질 수 있도록 도와 주시기 바랍니다.

임택위원

방금 관장님의 답변 중에 이제 시설투자와 관련해서 어떤 제도적으로나 법적으로 제한이 있다고 한다면 저희들이 검토를 해 보겠습니다. 제가 말씀 드렸던 부분은 물론 그런 한계가 있다 할지라도 그 시설 투자가 가능한 범위내에 있다면 그런 부분은 앞으로 2년내에 투자를 하시겠다고 했으니까 법인에서 애당초 저희와 약속한 바대로 그런 범위내에서 투자하시는 것이 바람직스럽지 않나 하는 뜻에서 저는 그렇게 말씀을 드립니다.
영복

노영복청소년수련관장

그런데 문제가 하나가 있습니다. 계약 기간이 2년으로 이렇게 한정되다 보니까 사실상 기존 시설에 시설비를 투자하는 것은 여러 가지로 어려움이 좀 있습니다. 그래서 또 거기에 따르는 비용이라든지 여러 가지 것은 위원님들께서 깊이 좀 관심을 가져 주시기 바랍니다.
태헌

김태헌위원장

박태성 위원 질의하십시오.
태성

박태성위원

박태성 위원입니다. 학운동 출신이기 때문에 청소년수련관이 저희 관내에 위치하기 때문에 그 내용을 조금 깊이 아는 사람으로서 아쉬운 점에 대해서 좀 말씀을 드리겠습니다. 지리적이나 교통문제 모든 여건을 봐서 굉장히 어려운 상태에서 청소년수련관을 약 11개월 운영해 보고 그 결과에 대해서 지금 1년간의 결과를 보고적인 측면에서 현재 받고 있는데 평상시 생각했던 본위원의 생각은 지금까지 수영장을 포함해서 검도 교실, 합기도 교실, 문화 교실, 이렇게 여러 가지 분야로 운영됨에 있어서 우선 2만여명 이상이 인원수로 활용했다면 상당히 많은 인원이 활용된 것으로 압니다. 그러나 운영상 지금 1억원의 적자를 보고 있다고 하는 것은 운영상의 문제점이 그 중에 있지 않나 예를 들어서 문화 교실 같은 경우 프로그램은 굉장히 많지만 거기에 대한 실적은 극소수 인원이기 때문에 이런 프로그램을 1년간 경험해 본 결과에 의해서 4계절적으로 이어질 수 있는 활성화시킬 수 있는 이런 구체적인 방안이 좀 더 분석되어져야 되겠고 제일 아쉬운 점은 이와 같은 운영이 되면서도 대내외적으로 지금 여러 위원님들이 여러 가지 방향으로 홍보 문제에 있어서도 얘기를 해 주셨는데 홍보에서도 내적인 홍보와 외적인 홍보가 있습니다. 내적인 홍보에서는 우선 그 프로그램을 운영이라든지 다각도로 있는 각 청소년들이 이용할 수 있는 각 학교라든지 또는 그 대상을 상대로 깊은 활동을 해서 운영상 적자가 안되도록 하고 그 프로그램이 활성화될 수 있는 그런 홍보차원과 실질적인, 전반적인 운영에 있어서 11개월을 실시해 본 결과, 그 결과에 따라서 외적인 행사홍보 즉, 구청이 되든지 구의회가 되든지 또는 각종 사회 단체가 되든지 이런 외적인 홍보를 해서 이런 정도의 운영이 되는데 어떤 분야가 활성화되어야 되겠다 하는 문제에 대해서 좀더 심도있는 검토가 이루어져 가지고 거기에 대한 홍보를 해 주었으면 좋겠다, 그래서 지금까지 홍보실적이 있느냐 하는 것을 한 가지 묻겠습니다. 대내외적으로 홍보한 실적이 얼마나 됩니까?
영복

노영복청소년수련관장

사실은 위원님께서 질문한 내용이 저희들 수련관의 운영에 큰 관점이 될 수 있는 그러한 내용으로 좋은 지적을 해주셨습니다. 이용객이 많으면서도 적자폭을 면치못한 내용중의 원인의 하나로서는 이렇게 말씀을 드릴 수 있겠습니다. 우선 청소년수련관의 주 수입원은 수영장입니다. 그런데 수영장에 아까도 말씀을 드렸습니다마는 레인수가 5레인밖에 안 되고 협소하다보니까 이용객이 많으면 많을수록 그에 비례해서 각종 공과금이 배이상 불어나는 현상을 저희들이 발견할 수가 있었습니다. 예를 들면 물을 3,4일만에 갈아도 될 일인데 이용객이 많으면 많을수록 하루에 한번씩 갈아주는 그런 현상이 되기 때문에 상하수도 요금이 대폭 불어나고 동시에 물을 데울 수 있는 도시가스비가 배로 증가하고 있고 동시에 전기요금도 평소의 정상적인 것보다 인원이 늘어나면 날수록 공과금이 배로 불어나는 것을 경험했습니다. 그래서 재차 이야기합니다마는 수련관의 이용도를 활성화시키고 주 수입원인 수영장의 더 폭을 넓히기 위해서는 한군데에서 성인과 유아, 청소년들이 동시에 수영하는 것보다는 유아풀장이 반드시 설치되어서 유아를 별도로 수용해서 운영하는 것이 바람직하다고 생각되어지고 질문에 답변이 됐는지 모르겠습니다마는 두 번째 적극적인 홍보활동을 한 적이 있느냐 하는 질문을 하셨습니다. 저희 수련관위치가 다른 수련관에 비해 한쪽에 치우쳐져 있는 불리한 사항에 있기 때문에 홍보활동은 적극적으로 하고 있습니다. 대표적으로 각종 생활정보지에 계속 게재를 하고 그리고 매월 프로그램운영에 관한 홍보를 주기적으로 하고 있고 또 한가지 이것은 운영의 묘입니다마는 수련관이 한쪽에 치우쳐져 있는 관계로 현재 저희가 대형버스를 3대를 운영하고 있습니다만 각 방면으로 해서 셔틀버스에 동구 청소년수련관이라고 하는 여러것을 도색을 해서 간접적인, 직접적인 홍보활동에 임하고 있습니다. 그리고 동구 청소년수련관이 개관된 지 1년이 되어갑니다만 1년 동안 홍보차원에서 운영되어져 왔다면 앞으로 계속해서 동구 청소년수련관은 활성화되리라고 전망하고 있습니다. 이상입니다.
태헌

김태헌위원장

이봉규 위원님 질의하십시오.
봉규

이봉규위원

이봉규 위원입니다. 21페이지 세입세출 현황을 보고 몇 가지 질문을 드리겠습니다. 아까 관장님께서는 1억을 손해봤다고 하셨는데 제가 보기에는 법인전입금이 1억 200만원이고, 차입금이 9.100만원, 또 단기 차입금 1,000만원해서 1억 100만원을 손해봤다는 그 얘기죠?
영복

노영복청소년수련관장

예.
봉규

이봉규위원

그런데 본위원이 보기로는 조금 차이가 있는 것이 세출에서 단기차입금 지급을 1,000만원 했단 말입니다. 그리고 그 밑에 차입금지급이라고 해서 1,400만원이 지출되었는데 그렇기 때문에 2,400만원을 공제한다면 또 예비비가 1,300만원이 현금으로 있습니다. 그렇기 때문에 그것을 전체적으로 계산 한다면 차입금 2,400만원, 예비비 1,300만원해서 3,700만원을 가감한다면 6,400만원 손해를 봤다고 보는데 그것이 맞습니까? 1억이 아니라 6,400만원이죠? 이 서류상으로 봐서는 이 계산이 맞아요?
영복

노영복청소년수련관장

그래서 법인전입금 1억 2,000하고 차입금을 합하면 1억 9,300이 됩니다. 그래서 세출란에 보면 ...
봉규

이봉규위원

법인전입금은 원래 자본금이니까 그것은 놔두고 그 후로 지출된 것이 손해라는 이야기 아닙니까? 제가 말씀드린 계산 방법이 맞습니다. 본위원이 왜 이런 질문을 드리느냐면 청소년수련관 운영내용을 보면 문화의 집 같은 경우 16가지 정도의 프로그램이 있는데 거의가 성인입니다. 그리고 5가지 정도가 청소년에 해당되는 프로그램을 운영하셨구만요. 특성화사업관계를 앞으로 한다고 하셨는데 여기도 청소년을 위주로 한 것이 아니라 성인이 계획에 들어있습니다. 대상이 성인, 청소년, 어린이로 아예 성인을 상대로 해서 사업을 하시려고 계획을 하신 것이다 그 말씀입니다. 물론 수입이 있어야 지출이 있기 때문에 균형을 맞추기 위해서 그러리라고 이해는 합니다만 청소년수련관이라는 이름이 있기 때문에 돈을 더 투자를 하시더라도 초창기에는 적자를 조금 보시더라도 청소년위주로 모든 사업을 해야 하지 않겠는가 하는 그런 의미에서 질문을 드리는 겁니다.
영복

노영복청소년수련관장

위원님께서 질문하신 내용은 정말로 참고가 되고 좋은 질문으로 생각되어집니다. 그러나 굳이 말씀을 드리자면 청소년수련관이 청소년을 위주로 해서 모든 프로그램이 운영되어야 하지 않느냐 하는 것은 저희도 공감을 합니다. 그런데 비교적 수련관이라고 하면 두 부류로 나누어질 수가 있습니다. 하나는 자연권에 있는 수련관이고 동구 청소년 수련관의 경우는 생활권에 있는 수련관이 되겠습니다. 그래서 자연권과 생활권의 수련관이 상당히 차이가 있는 것은 비교적 자연권에 있는 청소년수련관은 방학을 이용해서 학생들이 그 프로그램에 의해서 숙식을 하면서 일정한 프로그램에 의해서 기간을 마치고 돌아오는 그런 프로그램에 의해서 운영되기 때문에 단순합니다. 그러나 우리처럼 생활권에 있는 청소년수련관은 성인을 절대로 무시할 수가 없습니다. 왜냐 하면 수익성도 문제가 있겠습니다만 그것은 따지기 이전에 청소년들이 다양하게 수용되고 프로그램을 운영하기 위해서는 생활권에 있는 관계로 학부모들도 동시에 동행하는 그런 현상들을 많이 볼 수가 있습니다. 그래서 저희들은 다소 복잡하지만 또 수익성도 문제가 되지만 그래도 성인과 청소년을 동시에 수용해서 다양한 프로그램을 활용하는 것이 생활권에 있는 수련관으로써 기본적인 뜻이 아닌가 이렇게 생각합니다. 그 점 이해해 주시기 바랍니다.
봉규

이봉규위원

그리고 특성화 사업의 소요사업비 4,320만원을 자체예산으로 확보한다고 되어 있는데 본위원이 알기로는 2001년도 구청예산에 청구를 해 놓은 것으로 알고 있는데요? 그렇지 않습니까?
영복

노영복청소년수련관장

특성화사업비는 이미 예산이 작년에 책정이 되어서 진행이 되고 있습니다.
태헌

김태헌위원장

조영복 위원 질문하십시오.

조영복위원

삼동청소년회가 다양하게 전국적으로 청소년수련관을 위주로 해서 운영하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그런데 선진지를 시찰해 보면 다른 데는 잘 운영이 되고 있는 것 같은데 우리 광주 동구 청소년수련관만 실질적으로 적자를 보고 있다는 얘기입니다. 실질적으로 수탁자가 이유야 어쨌든간에 1억씩 적자가 나고 있다면 수탁자의 능력의 한계를 지적해 보고싶습니다. 왜냐 하면 앞으로 1년 후에 다시 계약을 하게 되는데 1년 이후에 삼동의 거취문제, 또 앞으로 꼭 흑자를 낼 것이다 하는 것은 추상적인 생각이고 계속 이렇게 적자가 났을 경우 삼동에서의 1년 후의 수탁관계, 이것을 대답해 주시고, 또 한가지는 실질적으로 건전한 청소년도 대단히 중요하지만 소년소녀가장, 또는 결손가정의 청소년 또 생활보호대상자 청소년, 장애인 청소년들은 수용을 어떻게 하고 계시는지, 시설운영면에서, 또 그런 부분은 청소년위주의 문화를 중심으로 하기 때문에 가장 불우한 이웃을 돌보는 측면에서 청소년수련관을 어떻게 운영해야 할 것인가, 이에 대해 대답해 주시고 그리고 아까 전인수위원님께서 운영인력에 대해서 잠깐 말씀드린 것 같던데, 실질적으로 28명이 운영되고 있는데 운영상의 문제를 사전에 구청장과 협의하여 인력이 운영되고 있는지 대답하여 주시기 바랍니다.
영복

노영복청소년수련관장

위원님께서 질문하신 첫 번째 내용을 말씀드리겠습니다. 계속 이렇게 적자를 보고 있는데 앞으로도 1년 계약기간이 만료된 다음에도 적자를 보면서도 수탁할 의사가 있느냐 그런 질문이신 것 같습니다. 사실 적자의 폭이라는 것이 여러 위원님들이 질문하신 내용에 답을 해 드렸기 때문에 구체적인 답은 생략해도 위원님께서 이해해 주실 것으로 믿고 삼동 청소년회는 전국의 시. 도단위에 있는 조직입니다. 더군다나 사단법인체로 정식등록이 되어 있는 정식법인체이기 때문에 청소년을 교육시키고 청소년문제를 해결하는 여러 가지 차원에서라도 저희들은 다소의 적자폭은 있다하더라도 앞으로도 수련관장을 중심으로 한 임직원, 또 직접 상급기관인 동구청장님을 비롯한 각급 관계관, 그리고 존경해 마지않는 의장님을 비롯한 여러 의원님들께서 더욱더 큰 관심을 가져주신다면 동구 청소년수련관은 적자폭이 점차 줄어들지 않겠는가 하는 것을 기대해 보고, 말씀드리기는 대단히 죄송합니다만 그때 계약기간이 만료되어서 다시 우리한테 주실런지 안주실런지는 그때 가서 결정을 하겠습니다. 그러나 단 적자폭을 봐가면서 너희들이 계속해서 어떻게든 법인전입금을 들여가고 또한 청소년사업에 관한 수련관인 만큼 너희들이 계속 맡아서 해 보라고 하는 허락을 주신다면 저희들은 열심히, 성심껏해서 동구 청소년수련관이 그야말로 전국의 어느 청소년수련관보다도 내놓고 자랑할 수 있는 수련관으로 만드는데 자신이 있습니다. 노력하겠습니다.

조영복위원

본 위원이 걱정하는 것은 관리운영비가 사실상 열악한 상태속에서 운영을 하다보면 걱정스러운게 기존시설에 대한 개방을 꺼려할 수도 있고 또 한가지는 어떤 의미에서 본다면 대단히 죄송한 이야기입니다만 변칙운영할 가능성도 있다 물론 그러시지는 않겠지만 우리 지역의 청소년 문화를 계속개발하고 보급하는 과정에 있어서 변칙스러운 과정이 혹시라도 나타난다면 오히려 청소년수련관을 배타적으로 생각하지 않을까? 그런 걱정이 듭니다. 그래서 본위원은 아까도 인력문제를 잠깐 언급한 바 있습니다만 운영인력도 실질적으로 필요하다면 구청장과 사전협의가 된 인력은 사실운영상 필요하겠죠! 그러나 그 인력이 각 부서별로 필요없다면 인력면에서 구조조정도 필요하지 않는가 하는 건의를 드립니다. 참고하시기 바랍니다.
영복

노영복청소년수련관장

위원님이 심히 우려하시는 변칙운영이 될 수도 있지 않겠느냐 이런 부분에 대해서는 분명하게 답변드리겠습니다. 삼동청소년회는 전국적인 사단법인체로서 결코 기본법이나 시행령을 어겨가면서 변칙운영은 절대로 하지 않겠다는 것을 다시 한번 약속드립니다. 그리고 질문 중에 장애인청소년, 결손가정 청소년 이 부분에 대해 답변드리겠습니다. 기본법이나 시행령에 국가유공자나 장애인에 대해서는 요금을 별도로 할인해서 해 줄 수 있도록 조례상에 명시되어 있습니다. 그렇기 때문에 그것은 염려하지 않으셔도 법을 지켜 가면서 운영하고 있습니다.

조영복위원

잘 알았습니다.
태헌

김태헌위원장

신채성 위원 질의하십시오.
채성

신채성위원

신채성 위원입니다. 수영장의 유아풀장에 대해서 다시 말씀을 드리겠습니다. 수위조절 때문에 작년에 예산심의하는 과정에 상당한 논란이 되었습니다. 당초 그 규모에 따라서 수위조절을 했어야 하는데 당초 시설면에서 공사당시에 설계변경이라도 해서 수위조절을 했어야 하는데 그것을 안했다는 것을 지적했습니다. 그래서 작년에 1,760만원의 사업비를 보조한 바 있습니다. 그래서 금년에도 아까 임택 위원님께서도 풀장이 필요성이 있는가! 또 위탁업체에서 시설을 해도 되는데 꼭 구비를 지원해야 되는가! 하셨는데 저도 같은 맥락에서 수위조절이 되어 있고, 또 그 수련관 규모에 따라 수영장을 시설한 것입니다. 그런데 유아풀장이 꼭 필요한가! 아까도 적자의 폭에 대해서 말씀을 하셨는데 그것을 유아풀장을 시설하게 되면 매일 물을 갈아야 되고, 난방을 해야 되고 이런 것이 결과적으로 경비가 소요됩니다. 그래서 거기에 따라 직원이 배치되어야 합니다. 그렇다면 적자폭은 또 늘어날 수 있다는 것입니다. 그래서 꼭 그럴 필요가 있는가 그것을 지적하고 싶습니다. 다음은 2001년에 추진계획으로 나와있는 청소년상담소가 설치되어 있습니까?
영복

노영복청소년수련관장

네. 되어 있습니다.
채성

신채성위원

그러면 기존에 되어 있는 것을 2001년 특수추진계획으로 해놓은 특별한 이유가 있습니까?
영복

노영복청소년수련관장

별도로 추진하는 것이 아니고 계속사업으로 하는 것입니다.
채성

신채성위원

그러면 학교선생님이나 부모에게 상담을 못할 경우가 있는데 자기들이 할 필요를 느꼈을 때 청소년수련관에서 상담을 할 수도 있습니다. 일주일에 몇 명이나 상담을 하고 있습니까?
영복

노영복청소년수련관장

상담실 효과는 대단하다고 말씀드릴 수 있습니다. 왜냐 하면 일반청소년들이 직접상담실을 찾아가서 상담하는 경우도 있지만 저희들은 청소년들에게만 상담하는 것이 아니고 청소년들의 부모님들을 상대로 해서 부모들이 그 상담의 경험을 가지고 직접 자녀에게 효과적인 상담이 되어질 수 있도록 폭넓은 상담실을 운영하고 있습니다. 그래서 동구 청소년수련관에 설치되어 있는 상담실은 광주시의 여러 가지 사회단체나 각급 학교에서 대단히 호응을 얻고 있는 것이 사실입니다.
채성

신채성위원

그리고 수영장에 대해서는 수위 조절판도 작년에 했고, 앞으로 풀장을 새로 시설한다면 거기에 따라서 모든 것이 운영비까지 소요되는데 또 거기에 따라서 적자가 날 수도 있습니다. 그런데 과연 꼭 할 것인가 그 의지를 분명히 밝혀 주십시오.
영복

노영복청소년수련관장

기존의 시설에 포함하지 못하고 도중에 수위조절판을 설치하게끔 했던 내용에 대해서도 사실상 여러 위원님들의 협조가 적극적으로 있었기 때문에 지원을 받았던 것이 사실입니다. 특히 이자리를 빌어서 그 대목에 대해서 정말로 고맙다는 말씀을 위원님들께 드리고, 실제 2개레인에 수위조절판을 설치해 놓고 보니까 사실상 수련관의 주 수입원은 수영장인데 또 거기에 따라서 유아보다는 성인들이 많이 활용을 하고 또 방학동안에는 학생들이 많이 활용을 합니다. 그런데 2레인을 수위조절판으로 설치해 놓고 보니까 사실상 활용되어지고 있는 레인은 3레인밖에 되지 않습니다. 그래서 수영장 규모나 수련관 규모로 봐서 수영장 수용인원이 폭주하다보니까 여러 가지 기대하는 바가 있는데 유아풀장을 별도로 설치해 놓고 보면 위원님들께서 심히 걱정하시는 내용이 거기에 따른 비용, 적자폭 이런 것을 염려하고 계시는데 저희들이 판단해 보기에는 유아풀장이 별도로 설치가 되면 지금까지 적자를 봐왔던 폭도 감소될 수 있다고 기대가 되어 지고 사실상 유아풀장이 설치된다 하더라도 같은 공간내에 유아풀장이 설치되기 때문에 별도의 인원은 증원해서 쓸 필요는 없다고 생각되어지고 사실상 현재 있는 인원가지고도 충분히 운영이 가능하다고 생각되어집니다.
채성

신채성위원

저는 그렇게 생각하지 않습니다. 왜냐 하면 애들은 주의가 요망되기 때문에, 성인들과 달리 꼭 따라다녀야 됩니다. 풀장의 높낮이, 수위가 문제가 아니라 넘어진다거나 하는 우려가 있기 때문에 유아들은 직접적으로 따라다녀야 되기 때문에 인원배치도 되어야 하고, 거기에 따른 인건비, 난방비, 상하수도 요금 이런 것들이 소요됩니다. 그래서 물론 운영의 묘를 가지고 하시는 얘기시겠지만 저희는 그런 우려를 가지고 있습니다.
영복

노영복청소년수련관장

그 대목에 대해 그렇게 염려해 주시니 정말로 감사합니다. 운영을 하다보니까 솔직히 필요한 것은 유아풀장이 설치가 되면 모든 것이 원활하게 운영되리라고 판단이 됩니다. 도와주시기 바랍니다.
채성

신채성위원

그리고 청소년수련관을 만드는 이유도 방황하는 애들이 청소년수련관에서 프로그램을 가지고 취미생활을 하고 또 학교 외의 생활을 해서 청소년들이 건전한 생활을 해서 이 나라를 짊어지고 나갈 건전한 청소년이 될 수 있도록 하자는 취지에서 만든 것 아니겠습니까? 특히 교수님께서는 학자의 입장에서 관심을 가지고 계시겠지만 서울 같은 경우는 청소년그린벨트라고 해서 각계 여로에서 상당한 관심을 갖고 있습니다. 운영의 묘를 살려서 잘해 주시기를 부탁 말씀드립니다.
영복

노영복청소년수련관장

위원님들의 뜻에 결코 어긋나지 않게끔 노력하겠습니다.
태헌

김태헌위원장

더 질의하실 위원 안계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시므로 이상으로 질의를 종결하겠습니다. 위원여러분께서 동구 청소년수련관 업무에 이처럼 많은 관심을 갖고 심도있는 질의를 하여 주신데 대하여 감사의 말씀을 드립니다. 아울러 행정사무감사준비와 위원님들의 질의에 답변하시느라 수고하여 주신 노영복 관장님을 비롯한 관계직원여러분께도 감사의 말씀을 드립니다. 여러 위원님께서 지적해 주신 사항은 지역주민의 뜻이라는 점을 겸허하게 받아들여 청소년수련관 운영에 적극 반영하여 주시기 바라면서 이상으로 동구 청소년수련관에 대한 행정사무감사를 모두 마치겠습니다. 그러면 여기에서 원활한 감사진행을 위해 잠시 감사를 중지하고자 하는데 위원여러분의 의견은 어떠하십니까? 그러면 감사를 잠시 중지하겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「좋습니다」하는 위원 있음

11시 25분 중지

11시 35분 실시

성원이 되었으므로 계속 해서 감사를 실시하도록 하겠습니다. 다음은 동구노인복지회관에 대한 행정사무감사를 실시하겠습니다. 청소년수련관 감사에 앞서도 말씀드렸다시피 감사위원회를 대표하여 몇 가지 당부 말씀드리겠습니다. 의회에서 행정사무감사를 실시하는 것은 지방자치법 제36조 및 광주광역시 동구의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례에 의해 우리 구의 대표적인 사회복지 위탁시설인 동구 노인복지회관에 대해 전반적인 업무추진 실태를 정확히 파악하고 분석하여 개선할 사항에 대해서는 이를 구정에 반영하도록 할 뿐만 아니라 예산안 심사시 활용코자 함이 그 목적인 만큼 감사에 임하는 피감사기관의 여러분께서는 이와 같은 본 위원회의 소기의 목적이 성공적으로 달성될 수 있도록 겸허하고 성실한 자세로 임해 주시기를 당부드립니다. 아무쪼록 이번 동구 노인복지회관에 대한 행정사무감사가 상호간의 이해와 협조속에서 원만하게 진행될 수 있도록 다함께 노력하여 주실 것을 당부드립니다. 그럼 동구 노인복지회관장의 증인선서가 있겠습니다. 감사를 받는 피감사기관의 장은 증인 자격으로서 소관업무를 보고하고 질의에 답변하게 되므로 선서를 하셔야 합니다. 선서를 하는 취지는 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 출석요구를 받은 증인이 정당한 이유없이 출석하지 아니하거나 증언을 거부한 때에는 지방자치법 제36조 제5항에 의해 과태료를 부과할 수 있으며 허위증언을 할 때에는 고발할 수 있음을 알려드립니다. 선서요령은 이종석 관장께서 발언대로 나와서 선서해 주시고 선서후 선서문은 본 위원장께 제출하여 주시면 되겠습니다. 그럼 이종석 관장 나오셔서 증인선서해 주시기 바랍니다.
종석

이종석로인복지회관장

선서! 본인은 광주광역시 동구의회 2000년도 행정사무감사에 따른 증언을 함에 있어 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 2000년 12월 12일 동구 노인복지회관 관장 이종석
태헌

김태헌위원장

이어서 간부소개와 업무현황 보고를 듣도록 하겠습니다. 이종석 관장께서는 간부소개와 업무현황보고를 해 주시기 바랍니다.
종석

이종석로인복지회관장

제가 여기서 보고하면 되겠습니까?
태헌

김태헌위원장

예.
종석

이종석로인복지회관장

간부가 어디까지 간부인지는 모르겠는데 제가 복지관장으로 있습니다. 그리고 사무국장 주리애씨 왔고 그리고 저희 선임 사회복지사로 일하고 있는 우경숙 간사가 왔고 그리고 관리과장으로 있는 박현진 간사가 왔습니다. 먼저 업무보고를 위해서 제가 이미 준비를 했습니다마는 시간이 많이 걸리기 때문에 파워포인트을 통해서 15분 정도, 15분도 채 안걸릴 것입니다. 동구 노인복지회관 전반적인 사업에 대해서 보고를 드리겠습니다. 저를 대신해서 우경숙 간사가 지금 읽어주겠습니다.
경숙

우경숙간사

안녕하십니까? 반갑습니다. 지금부터 동구노인복지회관에 기관현황 및 사업을 보고하겠습니다. ( 업 무 보 고 파 일 첨 부 )
종석

이종석로인복지회관장

이상으로 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
태헌

김태헌위원장

직원소개와 업무보고를 하시느라 이종석 관장과 직원여러분 수고하셨습니다. 다음은 질의에 들어가겠습니다. 이종석 관장님께서는 좌석에 앉아 주시기 바랍니다. 동구 노인복지회관에 대한 업무보고를 들으시고 평소 궁금하게 생각하셨거나 시정 및 처리요구를 원하시는 사항에 대해서 질의를 하여 주시기 바랍니다. 전인수 위원님 질의하십시오.
인수

전인수위원

전인수 위원입니다. 우리 동구노인복지회관에서 노인들의 취업알선 및 부업알선도 해 주고 있는데 이 제도는 노인들의 고독감 소외감 해소와 노인들의 경제에도 많은 도움을 주고 있는 제도가 굉장히 좋다고 보는데 관장님께서는 활성화방안에 대한 계획은 없습니까?
종석

이종석로인복지회관장

저희들이 하고 있는 사업들이 굉장히 많은데요. 실제로 그 부분에 있어서 취업알선 한 경우는 3건 금년 10개월 동안에 그리고 15건, 상담 케이스가 실제로 여러 노인분들이 사실 원하십니다 가능하면, 그런데 실제로 취업할 만한 자리가 여건이 국가적으로 이것은 종합적인 계획이 있지 아니하면 저희 단독으로는 참 어렵다는 생각이 들고 목욕탕에 가서 조금 일해 드리는 것, 그리고 파출부 일해 드리는 것, 이런 정도 외에는 참 어렵습니다. 이것은 저 나름대로 굉장히 바라는 것인데요, 국가적인 어떤 해결시책이 있어야 되지 않겠는가 그렇게 생각을 합니다.
인수

전인수위원

그런데 본 위원이 보기에는 잡일 같은 것은 우리 노인들이 할 수 있지 않습니까?
종석

이종석로인복지회관장

예.
인수

전인수위원

그런데 예를 들어서 농촌에 양파랄지 무를 뽑는다든가 이럴 때는 사실 노인들의 어떤 인원이 필요합니다. 그런데 본위의원이 보기에는 그런 쪽에 인원이 많이 투입되거든요. 그런데 우리 광주 근교가 아니라 시외더라구요, 무안이랄지 이런 부분이 자주 일어나고 있습니다. 발생되고 있는데 우리 관장님께서도 그런 부분까지 좀 신경쓰신다면 이쪽 부분에 대해서는 좀 많이는 안되더라도 어느 정도 해소가 되지 않나 이런 생각을 가져 보거든요. 주로 어디냐면 남구에 보면 시외터미널 버스 서는데 있지 않습니까? 그런데에서 자주 인원을 모집하는 것 같더라구요. 여기 이렇게 모여가지고 참여하실 분들은 몇 시까지 나오시오, 그래 가지고 차로 싣고 갑니다. 그리고 끝나면 모셔다 드리고, 이런 쪽도 한번 관장님께서 신경을 쓰신다면 참여율이 높지 않을까 이런 생각도 가져보는데...
종석

이종석로인복지회관장

앞으로도 최선을 다해서 신경을 써 보겠습니다마는 어쨌든 저로서도 굉장히 고민이고 앞으로 풀어야 될 국가적인 고민이라는 생각을 참 많이 해 봅니다. 왜냐 하면 그 외에도 인력들이 참 많이 있습니다. 그런데 저희 복지관에 오신 어르신들이 65세이상인데 65세 이상이지만 65세 정도 가지고는 굉장히 젊은층에 속하고 거의 아까 %도 보셨지만 70세 이상들이 시거든요. 그래서 사실 인력을 구하는 쪽에서 생각할 때는 70세 이상의 노인분들은 별로 원치를 않는 것 같습니다. 그게 저희들도 고민입니다.
인수

전인수위원

건강하신 나이 드신 어르신 분들을 70세도 건강하시지 않습니까? 그러신 분들에 한해서 최대한 배려를 하는 게 좋겠습니다.
종석

이종석로인복지회관장

노력을 하겠습니다.
인수

전인수위원

이상입니다.
태헌

김태헌위원장

더 질의하실 위원 계십니까?
종석

이종석로인복지회관장

저희들이 나누어 드린 자료가운데 통계가 잘못된게 있어서 그걸 먼저 말씀을 드려야 될 것 같습니다. 수정을 해야 될게 있거든요. 저희들이 마지막 마무리 단계에서 검토를 조금 더 했어야 했는데 동구청에서 암환자들 종합관리하는 계획이 있어 가지고 사무국장이 거기에 가버리는 바람에 마지막 검토를 못해 가지고 조금 오자가 나왔습니다. 9쪽에 보시면 동구노인복지회관 사업현황 9쪽에 단위가 1,000원인데 빠졌습니다. 단위가 1,000원이라는 것 기록해 주시면 감사하겠구요. 그 다음에 13쪽입니다. 사업실적 사업내용은 아까 이미 보고 드렸고 사업실적이 구체적으로 다 나와있거든요. 그런데 보건의료사업 진료 및 투약부분이 컴퓨터로 잘못 쳤습니다. 그래서 184,552건으로 되어 있는데 18,455건입니다. 13쪽에 두번째 보건의료사업에 진료 및 투약부분이 18,455입니다. 그래서 소계와 총계 부분만 고치면 되거든요. 238,976이 아니고 72,879건 그리고 총계가 153,766건입니다. 그것만 수정하시면 되겠습니다.
태헌

김태헌위원장

수정을 다하셨죠? 질의하실 위원계시면 질의해 주십시오. 신채성 위원님 질의하십시오.
채성

신채성위원

신채성 위원입니다. 재가 서비스에 대해서 말씀드리겠습니다. 지금 2000년 1월부터 10월까지 실적을 보면 319,863명에 재가서비스는 13,733명으로 4.2%에 불과합니다. 물론 시설이 어렵고 여러 가지 어려움이 있는데 재가서비스를 하는 것은 대단히 잘한 일로 생각합니다마는 지금 핵가족화에서 소가족화로 가족구조변화가 여성의 사회참여 증가로 인해서 노인에 대한 가족의 부양기능이 약화되는 가운데 노인복지 서비스방향이 시설보다는 가족기능을 대처할 수 있는 재가복지서비스에 중점을 두어야 한다고 생각을 합니다. 그래서 전국적으로 재가서비스를 하고 있는데 그런 복지시설이 319개소가 있습니다. 그래서 앞으로는 재가서비스를 더 해야 된다고 보는데 관장님 생각은 어떻습니까?
종석

이종석로인복지회관장

신위원님 굉장히 중요한 얘기를 해 주셔서 감사합니다. 재가노인서비스는 별도의 사업입니다. 그래서 정부에서 연간 약 6천만원 정도 예산을 해 가지고 약 300여개소에서 사업을 하고 있습니다. 예를 들면 광주 같으면 북구 노인복지회관 같은 데가 그런 사업을 하고 있는데 실제 저희 동구노인복지회관은 그런 사업이 정부로부터 따지 않는 상태인데 이용시설이거든요. 그럼에도 불구하고 저희들이 노인복지에 있어서 위원님 말씀하신 것처럼 그 부분을 간과할 수 없기 때문에 저희가 최선을 다해서 지금하고 있는 영역이 이 영역입니다. 그래서 앞으로 동구의회 의원님들께서 조금 좀 협력해 주셔서 정부로부터 재가노인복지를 할 수 있는 사업을 따주시면 저희들이 지금보다 훨씬 더 많은 것들을 할 수가 있습니다. 연간 6천만원 정도에 해당되는 정부지원사업입니다. 별도의 사업입니다. 저희들은 그 지원 없이 하고 있는 상황입니다. 이상입니다.
채성

신채성위원

앞으로 4.2%에 불과한데 더 확대할 의사는 있으십니까?
종석

이종석로인복지회관장

지금 예산 규모로 볼 때 더 확대할 수가 없고 정부로부터 국가로부터 이 사업을 하나 따게 되면 거기에 인력과 재정이 보완이 되어 가지고 이것만 별도 사업으로 하는 겁니다.
채성

신채성위원

지금 지상보도에 의하면 방금 말씀드린 바와 같이 그러한 내용들이 보건복지부에서도 재가 노인서비스를 활성활 수 있도록 지금 전국에 319개소가 현재 서비스사업을 하고 있습니다. 그래서 앞으로 이것이 확대된다면 저희들도 적극적으로 협력을 하겠습니다. 앞으로 재가 서비스에 좀더 관심을 갖고 해 주시기를 부탁 말씀드립니다. 이상입니다.
종석

이종석로인복지회관장

감사합니다.
태헌

김태헌위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 박태성 위원님 질의하십시오.
태성

박태성위원

박태성 위원입니다. 평소 존경하는 이정석 목사님께서 그리스도 참사랑 봉사실천에 대해서 몸소 실천해 주신 것에 대해서 개인적으로 존경해 마지 않습니다. 저희 동구민들이 봉사활동에 대해서 철저히 해 주신 것에 대해서 조그만 뜻이지만 그 표현으로 동구민의 날 봉사 부분에 상을 드리면서 그 동안에 노고에 대해서 고맙다는 표현을 해 주신 것으로 알고 있습니다. 지금까지 97년도부터 동구 노인복지회관이 지금 예산투입에 저희 동구가 자체 보조한 것을 보면 97년도에 1,690만원에서부터 금년 1억 1,000까지 매년 약 20%씩에 신장율을 보이면서 지원을 했습니다. 제가 알기에 최초 계약당시에 구비에서 30% 수준을 지원해 주고 자체 자부담으로 해서 사업을 실시하겠다 그렇게 제가 기억을 하고 있습니다. 그래서 조금전에 신채성 위원께서도 질의하셨지만 2001년도 사업계획이 지금 들어 있지 않기 때문에 현재까지 하는 봉사활동 사업에 추가해서 2001년도에는 더 추가할 사업이 있느냐, 또 최초 계약 당시와 같이 자부담을 포함한 보조를 30% 수준까지 지원을 받으면서까지 사업을 확대하기 위한 의향은 있느냐, 그리고 만일에 확대할 사업이 있다라면 그 사업의 종류와 지원여부에 대해서 어떻게 계획하고 계시는지 이 세 가지에 대해서 좀 답변해 주시면 고맙겠습니다.
종석

이종석로인복지회관장

예. 감사합니다. 현재 저희들이 하고 있는 사업내용은 외람되고 죄송한데 전국에 어느 노인복지회관에 비교를 해도 손색이 없는 사업내용상에 있어서 전국최고의 위치에 있습니다. 그리고 사실 저희들은 동구관내에서 이렇게 하고 있는데 서울은 거의 2000평 규모, 예산도 국고지원 7억 정도의 규모를 가지고 하는데 그런데도 불구하고 저희들보다 사실 사업상 내용에 있어서는 저희들이 그 우위라고 얘기할 정도로 사실 어떤면에 있어서는 죄송한 표현이지만 동구청에서 저희같이 순수한 동기를 가지고 이런 사업을 하려고 하는 팀을 만났다는게 저는 행복이라고 생각을 하고 그래서 무한히 무한히 사업을 확대해 갈 수는 있는데 지금 저희가 하고 있는 영역을 최대한 더 보완하고 건실하게 하는 것이 저희들의 과제가 아니겠는가 하는 생각을 합니다. 한편으로 박위원님께서 말씀해 주신 것처럼 예산문제에 있어서도 저희들 욕심은 없습니다. 그러나 한가지 아쉬움이 있다고 하면 저희들이 한 것만큼 좀 비례해서 집행부나 의회에서 격려를 해 주시면 감사하겠다 그런 순수한 마음이 있습니다. 그래서 제가 목사이기 때문에 돈 문제를 얘기하기가 늘 어려웠습니다. 그런데 1년에 한번 정도 제가 조위원님에게도 한번쯤 건의도 하고 청장님께도 한번쯤 얘기를 할 때도 제가 참 불편하고 어렵고 그러지만 저 자신때문이 아니라 우리 복지관 운영을 위해서 할머니 할아버지들을 위해서 한번쯤 찾아뵙는데 그것도 쉽지는 않았습니다. 그래서 이제까지 결정된 범위안에서 저희들 최선을 다하고 있는데 가능하면 의회에서 많이 좀 도와주셔서 저는 그렇습니다. 저희가 4억 5,000정도 규모의 예산을 늘 생각하고 있는데 동구에서 1억 5,000정도가 지원이 되면 무난하지 않겠는가 저희들로서도 부족함이 없이 우리가 할 수 있는 역량을 총동원해서 최선을 다하지 않겠는가, 그 이상은 저희들이 바라지 않고 지금은 조금 부족감을 많이 느끼고 있거든요. 그래서 예산 때문에 많이 힘들고 어렵고 고민을 많이 하면서 사업을 하고 있습니다. 이 점을 이해해 주시면 감사하겠습니다.
태성

박태성위원

마지막 제가 한가지만 조언의 말씀을 드리고 싶습니다. 어떤 사회단체든지 여러 가지 목적의식을 가지고 봉사활동을 한 것도 있습니다마는 종파가 관련된 이런 사업이기 때문에 거기에 종파에 따른 의식행위를 하면서 참여노인들에 대해서 그 종교를 따르라고 포교 형태의 그런 점에 대해서 신경을 조금만 더 써주신다면 그 사회복지관을 이용하는 어떠한 노인들이든지 마음에 부담을 느끼지 않고 편안한 상태에서 도움을 받을 수 있는 그런 계기가 될려면 그 종파에 대한 특색을 조금이라도 나타내면 거부감이 나오기 때문에 어떤 사업을 하시던지간에 거기에 대해서만 꼭 한번만 더 생각을 해 주시면 목사님 입장이 아니라 수혜자 입장에서 하는 생각만 한번 더해 주시기를 조언의 말씀을 드리겠습니다.
종석

이종석로인복지회관장

감사합니다. 사실 동구 노인복지회관이 그 특색이 너무 없어서 저는 탈이라는 생각이 듭니다. 우리 할머니들에게 여쭤보시면 알겁니다마는 너무 그런 특성이 없습니다. 사실 저희 법인에서나 저희 간사님들이 와서 일할 때는 선교라고 하는 걸 생각을 안할 수가 없는 거거든요. 그런데 그 부분에 있어서 제가 신학적으로 오히려 그 어르신들이 저를 목사님이라고 불러주는 것만으로도 굉장히 어떤 면에 있어서 그런 선교사가 되고 있지 않는가 그런 선으로 머무르고 있습니다. 그래서 별도에 특별한 종파에 특색을 띠는 일들은 저희들도 주의하고 있고 앞으로도 많이 주의하도록 그렇게 하겠습니다.
태헌

김태헌위원장

김유빈 위원님 질의하십시오.
유빈

김유빈위원

이종석 목사님 어르신들 모시느라고 고생이 많은 걸로 알고 있습니다. 본위원이 간단한 이용현황에 대해서 조금 묻고자 합니다. 지금 동구관내에 회원 노인이 참여하죠?
종석

이종석로인복지회관장

동구밖에서도 15% 정도는 참여하고 있습니다.
유빈

김유빈위원

그런데 주소가 일정하게 나와 있습니까?
종석

이종석로인복지회관장

나와있습니다. 다 있습니다. 인적사항 파악이 되어 있습니다.
유빈

김유빈위원

파악이 되어 있습니까?
종석

이종석로인복지회관장

동구관내 각구에 몇 명씩인가 이것도 파악할 수 있습니다.
유빈

김유빈위원

본위원이 말씀드리고자 하는 것은 가까운데 어르신들이 참여를 하는가 먼곳에 사시는 분들은 오시는지,
종석

이종석로인복지회관장

동명동이 가장 많습니다. 동명동, 산수동, 지산동 이쪽이 가장 많습니다.
유빈

김유빈위원

중심동에서 많이 참여를 하는데 조금 아쉽다, 저희동에도 할머니들이 몇 분 거기를 다니는 걸로 알고 있어요. 그런데 시설이 좋다고 홍보를 저희들이 해도 참여를 안해요. 그래서 거기에는 주로 71세 이상인 회원이 많은데 65세부터 70세는 저조하고 년 지금 2,248명입니까?
종석

이종석로인복지회관장

년이 아니고 회원으로 들어오시면 저희들이 상담해 가지고 회원카드를 작성합니다. 그분들이 2,300명입니다.
유빈

김유빈위원

1일 그러면...
종석

이종석로인복지회관장

1일 평균 600명 정도 됩니다. 굉장히 많은 분들이 1일 평균 650명 정도가 참여하고 있습니다. 벌써 사랑의 식당만 해도 180명 내지 200명이 참여하고 있고 그 다음에...
유빈

김유빈위원

그 인원을 다 여기서 수용 해낼 수 있어요?
종석

이종석로인복지회관장

프로그램이 다양합니다.
유빈

김유빈위원

다양합니까?
종석

이종석로인복지회관장

예를 들면 체조 교실만 해도 100명 그 다음에 스포츠 댄스100명 그 다음에 노래교실 굉장히 많습니다. 노래교실은 이렇게 해서 600여명이 하루에 평균 참석율입니다.
유빈

김유빈위원

그래서 본위원은 주변 가까운데부터 좀 많이 홍보를 해서 노인들이 여가를 보내게끔 해 주라, ...
종석

이종석로인복지회관장

지금 우리시설로는 포화상태인 것 같고 그리고 염려 안하셔도 되는게 사실 가장 가까운 곳에 계신분들이 많이 오고 노인분들은 이따금씩 먼데에서 오신 분들에 대해서도 또 그런 얘기를 하실 수 있는 거거든요.
유빈

김유빈위원

본위원은 목사님 말씀하셨는데 가까운 데를 집중홍보를 해서 많이 참여를 하게끔 해주십사 하는 부탁입니다.
종석

이종석로인복지회관장

예, 감사합니다.
태헌

김태헌위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 임택 위원님 질의하십시오.

임택위원

임택 위원입니다. 저는 제 자료를 보면서 대단하시다는 생각이 들었던게 약 4억 정도의 지출을 이런 규모로 다른 사회복지시설하고 비교해 봤을 때 굉장히 다양한 프로그램을 하고 있다는 생각을 했거든요. 그런 점에 상당히 고생을 많이 하시는 것 같은데 저는 어쨌든 노인복지분야에 전문가로서 지금까지 활동을 해 오셨기 때문에 의견을 묻고자 합니다. 지금 현재 경로당 활성화 시범사업을 국고보조를 받아서 올해 한 5군데 하셨는데 저는 이런 생각이 들어요. 현재 노인관련 아가페 의원입니까, 아가페 의원, 사랑의 식당, 각종 노인 관련 프로그램을 하고 계시고 마찬가지로 우리 동구 보건소에서도 노인관련 사업을 하고 있어요. 재가노인복지사업이라든지, 진료사업이라든지 또 동구청에서는 무료급식을 하고 있거든요. 이런 것이 각 기관에 따라서 하고 있기 때문에 이 문제는 우리 동구차원에서 노력을 해서 해결해야 되지 않겠느냐 이렇게 생각을 합니다. 구정질문에서 경로당 통합 주장을 했습니다마는 프로그램이라든지 그 다음에 노인 진료문제라든지 이런 것을 제 생각은 동구 노인복지회관을 중심으로 우리 동구청에서 이루어져야 되지 않냐 그래서 거기를 중심으로 해서 급식문제라든지 노인당 프로그램문제라든지 노인 진료문제라든지 이것이 통합적으로 이루어지는 것이 똑같은 예산을 투입하더라도 효율적이고 동구 노인전체의 어떤 상태를 파악해서 프로그램을 실행하는 것도 더 좋지 않냐, 이런 생각을 하고 있기 때문에 우리 복지관장님께서 적극적으로 동구청에 요청을 하셔가지고 그런 문제를 해 볼 생각은 없으신지 한번 묻고 싶습니다.
종석

이종석로인복지회관장

전에 한번 대구중구에서 저희들 답사라고 할까 탐방을 오셨더라구요. 복지관 과장님께서 그래서 저는 그런 제안을 했습니다. 대구같으면 3개정도면 된다 중구정도에 우리 동구도 최소한 3개정도 동구 노인복지회관 정도에 규모가 있으면 노인분들에 복지를 종합적으로 감당할 수 있지 않겠는가 생각을 합니다. 그런데 지금 말씀하신 것처럼 저는 구정질문한 것 TV에서 잠깐봤거든요. 그런 것처럼 사실 경로당이 굉장히 많은데 살아 있질 못합니다. 활성화가 필요하고, 그래서 오히려 종합적으로 이런 모든 문제를 하려면 동구 노인복지회관정도의 규모에 한 구에 3개정도만 있으면 충분히 노인분들의 전인적인 하나에 쾌유를 할 수가 있지 않겠는가, 이것도 또 누가 담당하느냐에 따라서 사업이 또 틀려집니다. 예를 들면 지금 광주에도 5개, 6개 노인복지회관이 있습니다. 노인복지회관 협의회 갑자기 회장을 하라고 했는데 상황들을 보니까 실제로 정부에서 지원해 주는 금액이 인건비도 안됩니다. 그래서 저희 동구같은 경우도 계약직이 9명으로 되어 있는데 9명 인건비를 마땅히 구에서 지원을 해 주어야 됩니다. 그런데 정부지원금 가지고 9명 인원도 감당 안됩니다. 저희들은 4명만 구에서 지원해 주는 것 가지고 감당하고 있습니다. 나머지 강사들까지 포함하면 30명 직원이 있는데 이것은 자부담 해 가지고 감당하고 있습니다. 남구도 마찬가지고 광주시에서 하는 작년에 생긴 공원에 있는 거기도 올해 예산이 8천만원 이었습니다. 그런데 직원 인건비도 되지 못해 가지고 추경에서 7천만원 추가를 해 가지고 1억 5,000인데 그 1억 5,000도 거의 인건비로 다 들어갑니다. 그러니까 누가 하느냐에 따라서 다르지 사실 그것도 문제가 되는 겁니다. 어차피 복지사업을 해도 거기에서 일하는 사업들 인건비는 해결을 해야 되거든요. 죄송한 말씀인데 저는 동구노인복지회관 생겨 가지고 여기에서 사례를 받아본 적이 없습니다. 저도 활동비라도 좀 주면 좋겠다 그런 생각이 들 정도로 누군가 헌신적으로 자기 것을 내놓지 않고는 자기가 먹을 것 안먹고 해야지, 다 생활을 여기서 한다고 하면 정말 그게 복지가 되겠는가, 누가 그렇게 희생할 사람이 있겠습니까? 그것이 문제입니다.

임택위원

한가지 더 묻겠습니다. 혹시 동구 노인복지관에 어르신들을 위한 수송 버스 같은 것은 있는가요?
종석

이종석로인복지회관장

없죠, 그것 좀 도와주시면 좋겠습니다.

임택위원

개인적으로 오신가요?
종석

이종석로인복지회관장

예.

임택위원

알겠습니다.
종석

이종석로인복지회관장

그리고 필요한 경우는 저희 직원차를 이용하는데요 가능하면 봉고라도 1대 후원해 주었으면 참 좋겠습니다.

임택위원

후원할 것만 많이 생겨버린 것 같은데...
태헌

김태헌위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 이상으로 질의를 종결하겠습니다. 위원여러분께서 동구 노인복지회관 업무에 이처럼 많은 관심을 갖고 심도있는 질의를 하여 주신데 대하여 감사의 말씀을 드립니다. 아울러 행정사무감사 준비와 위원님들의 질의에 답변하시느라 수고하여 주신 이종석 관장님을 비롯한 동구노인복지회관 관계직원 여러분께도 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 여러 위원님들께서 지적해 주신 사항은 지역주민의 뜻이라는 점을 겸허하게 받아들여 동구 노인복지회관 운영에 적극 반영하여 주시기 바라면서 이상으로 동구노인복지회관에 대한 행정사무감사를 모두 마치겠습니다. 다음은 미진한 부분에 대한 총괄감사 준비를 위해 오전감사를 마치고자 하는데 위원님들의 의견은 어떻습니까? 그러면 여기에서 감사를 중지하겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「좋습니다」하는 위원 있음

12시 30분 중지

14시 05분 실시

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 계속해서 감사를 실시하겠습니다. 감사일정에 따라 그 동안 실시한 행정사무감사중 미진한 부분에 대한 감사를 실시하겠습니다. 그 동안 직제순에 따라 감사를 실시하여온 관계로 인해 미처 다루지 못했던 부분이나 다시 확인하여야 될 부분이 있으시면 직제순서에 따라서 실. 국별로 간단하게 질의하여 주시기 바랍니다. 먼저 기획정보실 소관 업무에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 임택 위원 질의하십시오.

임택위원

한가지는 궁금해서 그렇고 한가지는 말씀드릴 게 있어서 하겠습니다. 원래 경제과 소관입니다마는 출연금과 관련되어서 기획정보실장께 묻겠습니다. 광주신용보증조합 출연금 냈죠? 2억을 내기로 해가지고 1억 3천인가, 국제화재단 출연하고 있는 기관이고 광주발전연구원도 출연한 기관인데 광주발전연구원은 의회에서 2년연속 전액삭감해서 출연을 하지 않았습니다. 제가 왜 이 말씀을 드리냐면 지금 신용보증조합이라든지 국제화재단에 출연을 하고 있는데 이 출연의 근거가 광주광역시 조례라든지 아니면 재단의 정관이나 이렇게 돼있는데 다시 말해서 우리의 근거는 하나도 없다보니까 출연기관으로부터 최소한 우리가 낸 출연금이 어떻게 사용되고 있고 연간 어떤 사업을 하고 있고 또 어떤 사업계획을 하고 있고 업무적인 보고나 협조를 받고 있는지 그냥 돈만주고 있는 것인지 이런 부분에 대해서 궁금해서 질문을 드립니다.
정식

최정식기획정보실장

광주발전연구원이나 국제화재단에 대해서는 협조받는 것은...

임택위원

경제과장이 답변해 주셔도 됩니다.
정식

최정식기획정보실장

제가 와서는 낸 것이 없는 것 같은데요.

임택위원

신용보증조합은 올해 출연금을 냈습니다. 왜 이 말씀을 드리냐면 국제화재단하고 광주발전연구원은 관선시대때 상급단체에서 얼마씩 내라는 식으로 어디에서 결정했는지 모르겠습니다마는 구별로 얼마씩 할당을 했다는 얘기예요. 우리는 그대로 따르고 있는 사항인데 이런 것이 과연 올바른 것인지 물론 출연도 해야겠습니다마는 제 말씀이 전부 맞는지는 모르겠습니다마는 출연을 약 2억정도를 한다면 출연하겠습니다마는 보증조합 이사든지 아니면 어떤 방법으로든지 업무적인 협조나 관여나 이런 것이 되고 있는 것이냐 아니면 상급단체에서 얼마씩 배정하니까 출연만 하고 있는 것인지 이런 부분에 대해서 묻고자 하는 것입니다. 예산운용하고 계시니까,
정식

최정식기획정보실장

답변을 못드리겠습니다.

임택위원

경제과장님이 답변해 주십시오. 다른것도 마찬가지입니다. 국제화재단이나 광주발전연구원도 이런 것이 이루어지고 있는가를 묻고 있는 것입니다.
정식

최정식기획정보실장

우리 조례에는 없어도 국제화재단이나 광주전남발전연구원에 대해서는 출연이 시조례에 있는데...우리가 거기에서 업무적인 협조를 많이 받고 있습니다. 국제화재단 같은것도...

임택위원

저는 그런 업무적인 협조가 아니라 우리 나름대로 출연을 했기 때문에 최소한 어떻게 사용하고 있고 사업실적을 파악하고 있는지...
정식

최정식기획정보실장

파악을 해보겠습니다.

임택위원

경제과는 어떻습니까? 광주신용보증조합은...
명욱

양명욱경제과장

위원님 말씀하신 대로 출연금은 96년도에 설립해서 광주시 신용보증조합 설립운영조례에서 96년 우리 구청은 2억을 배당받아서 현재 납부하고 2000년 예산에 7천만원을 출연할 것으로 알고 있습니다. 그러나 실무팀에서는 신용보증조합 운영에 대해서는 금년에 회의참석 관계나 구체적인 관계는 제가 더 알아가지고 답변해 드리겠습니다. 출연할 것으로 알고 있습니다.

임택위원

예산은 섰습니까?
명욱

양명욱경제과장

예.

임택위원

이사회나 이런데 참여하고 있습니까?
명욱

양명욱경제과장

금년에는 제가 회의에 참석을 못해봤습니다. 부청장님이 회의참석을 하셨습니다.

임택위원

그럼 다행이네요. 출연을 하고 있는데 아무런 기관으로부터 업무적인 보고라든지 어떻게 돌아가고 있는지 정도는 알고 있어야지. 우리 예산이 투입되기 때문에 확인하기 위해서 물었습니다. 또 한가지 이것은 기획정보실에서 시에 적극 건의해 주시기 바라며 저희 의회차원에서도 하고자 합니다. 지난번에 건설과라든지 경제과 감사때 나온 얘기이기 때문에 종합적으로 기회가 됐기 때문에 말씀을 드리겠습니다. 광주광역시로부터 저희들한테 교부되고 이는 특별재원조정교부금 문제입니다. 이 재원조정교부금이 광주광역시 특별재원조정금 관련 조례에 의해서 교부가 되고있는데 이 교부금이 여러 가지 문제를 낳고 있습니다. 가장 큰 문제가 우리 구청자체에서 계획하시는 사업이라든지 이런 부분들이 그런 계획에 의해서 재원조정교부금이 쓰일 수 있도록 해야 되는데 도로사업이나 하수사업같은 것을 보면 이 교부금이 우리 중기계획이나 우리구 계획과는 관계없이 우리 우선순위와는 무관하게 사업시행을 요구하고 있다는 것입니다. 또 다 아시다시피 사실상 사업을 시행하는 업체까지 시로부터 이미 정해져가지고 내려오다 보니까 여러 가지 문제가 발생하고 있습니다. 특별재원조정교부금은 그 조례를 폐지해가지고 보통 교부금 문제로 보완을 하든지 아니면 자치구에 재원조정 교부금을 포괄적으로 어떤 사업을 지원하고 그것을 구청장이 쓸 수 있고 구청장이 계약할 수 있는 이런 방식으로 나가야지 그렇지 않기 때문에 작년, 올해 모든 사업계획이 전부 뒤틀어졌습니다. 중기계획이나 사업계획을 완전 교란시키고 있는게 이 재원조정교부금입니다. 올해만 해도 23억원이 교부됐습니다마는 전부 이런 방식대로 사업계획전체를 차질을 빚게하는 원인으로 작용하고 있습니다. 거기에 대해서 우리 구청도 문제는 있다고 봅니다. 왜냐하면 이 지원방법에는 자치구 예산편성시 일괄적으로 교부하거나 구청장의 교부신청이 있는 경우 시장이 심사교부하게 돼있습니다. 다시 말해서 우리 구 계획대로 어느정도 쓸 수 있습니다. 그래서 그런 문제가 있다는 것을 말씀드리고 여기에 대해 어떻게 하실것인지 하고 특별교부금 최근 3년간 교부내역을 보면 구간 엄청난 불균형을 가지고 있습니다. 98년부터 2000년 8월말 현재까지 우리 동구는 54억 6,900만원을 교부받았지만 남구는 102억 3,100만원, 광산구는 81억 800만원을 교부받았습니다. 이러한 문제가 발생하지 않도록 구에서 각별히 신경을 쓰셔야 된다고 생각하는데 여기에 대해 답변을 해주시기 바랍니다.
정식

최정식기획정보실장

특별교부금은 그 재원이 어떻게 형성된가는 말씀안드려도 아실것이니까 제가 말씀 안드리고 이 교부금은 지역별로 사업이나 재원이 부족했을 때 보전해주려고 해준것인데 우선 우리 중기계획과 우선순위에 안맞게 내려온다 이것은 제 생각에는 저희들 잘못이라고 생각합니다. 사업을 하나 줬을때..우리가 이것에 맞춰서 요구를 했어야 되는데 그렇지 않고 요구를 해버렸다는 저희들 잘못이고 구청장님이 요구한 사항은 사실 현실적으로 어렵거든요. 그런데 특별교부금을 없애버리라고 건의...

임택위원

없애라는게 아니고 재원조정특별교부금이 이렇잖아요. 예를 들어 7천만원을 주고 동산마을 농로포장을 해라 이렇게 보낸다는 얘기예요. 그러니까 동산마을 농로포장을 우리 계획에는 전혀 없는데 그렇게 해서 내려보내니까 우리는 쓸 수밖에 없다는 얘기예요. 그렇게 내려보낼 것이 아니라 예를 들어서 농로포장 이렇게 포괄적으로 보내면 경제과에서 판단할 때 이번에는 동산마을이 아니라 용연마을이다 그게 순서가 맞다, 이렇게 쓰여질 수 있도록 해야 되는데 그 작은 예산까지 다 시장이 하는 것은 문제가 있다는 얘기예요. 그것은 우리가 사업계획을 잘못 올렸든지 아니면 조례를 개정할 수 있도록 건의하라는 얘기예요. 우리 의회차원에서도 대응을 할테니까..
정식

최정식기획정보실장

거의가 우리가 잘못 올려서일 것입니다. 시에서 어디에 써라 그런것까지는 지적을 안하죠.

임택위원

그래요?
정식

최정식기획정보실장

저번에 말씀드릴 때 건설과장도...

임택위원

그것은 답변을 잘못하신 것 같아요. 특별재원조정교부금은 시장이, 구청장이 올려놓은 것 하고 본예산 편성할 때 내려오는 것하고 시장이 필요하면 내려보내는 것이 있어요. 저는 그런 부분을 얘기하는 거예요. 업자까지 선정해서 내려보내잖아요.
정식

최정식기획정보실장

우리가 순위에 맞춰서 요구하면 됩니다. 그렇게 앞으로 하겠습니다.

임택위원

그래요? 의회차원에서 특별히 대응할 것은 없습니다마는 기획정보실장이 그렇게 답변하셨으니까 앞으로 그렇게 쓰십시오.
정식

최정식기획정보실장

저번에도 그렇게 말씀드렸습니다마는 동에 2개씩 내려왔을 때 종종 있습니다. 어느동을 주라 이런게 있을 때 하나에 2개가 내려왔을 때 교체하고 그런 사건이...

임택위원

그 얘기는 그만 하십시오.
정식

최정식기획정보실장

우리가 명심해서 올리면 거의 순서대로 됩니다.
태헌

김태헌위원장

기대해 보겠습니다. 신현 위원 질의하십시오.
신현

신현위원

새마을 금고에 관한 업무는 우리 구에서 볼수 없습니까? 지도감독은...그 규정만 말씀해 주십시오. 주민자치과 업무인데 조례나 규칙에서 규정하고 있는 것을 기획정보실에서 알고 계셔야 될 것 아닙니까?
정식

최정식기획정보실장

그렇게 만능으로 알아야 되는데 잘 모르겠습니다.
신현

신현위원

주민자치과 순서가 되면 그때 하겠습니다.
태헌

김태헌위원장

기획정보실 소관에 대한 미진한 부분에 더 이상 질의가 없으시면 이상으로 기획정보실 소관에 대한 질의를 마치겠습니다. 다음은 총무국 소관 업무에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 전인수 위원 질의하십시오.
인수

전인수위원

전인수 위원입니다. 본위원이 구정질문에서도 우리 구금고 관리운영에 대해서 이자방법에 대해서 우리 관공서 예금과 우리 시중금리가 다 똑같다고 했습니다. 그런데 우리 국장님께서는 그 부분이 틀리다고 했습니다. 그래서 증거자료를 제시하겠다고 했습니다. 이 부분에 대해서 총무국장님 증거자료 있습니까?
세호

정세호총무국장

총무국장 정세호입니다. 의원님들한테 사과말씀드릴 것은 지난번에 법적인 근거가 있냐해서 법적인 근거가 있습니다하고 답변을 드렸습니다. 제가 잘못 답변드린 것이고 임택 위원님께서 법적 근거는 없고 광주은행 내부규정에 따라서 합니다라는 소리를 들었습니다. 그 당시에 법적 근거는 없다는 것은 의원님들께서는 그 당시에 아셨을 것이라고 믿습니다. 이 질문을 받아서 제가 답변드리고 전인수 위원님이 그게 아니다고 해서 저도 광주은행에 알아봤습니다. 예금은 우리 공공예금하고 개인예금하고 금리가 같다 그래서 광주은행측에 왜 그러면 지금까지 저리로 줬냐고 따졌습니다. 그러니까 그 사람들 얘기를 들어보니까 수긍이 가데요. 은행도 하나의 장사인데 특판금리라는게 있답니다. 고객을 유치하기 때문에 어떤 인센티브를 많이 줘서 이윤을 줘요. 그런데 이 이윤이 법적으로 자율화됐기 때문에 그렇게 안되어 있습니다. 그 사람들은 만기때 예금을 받을때는 22%의 세금을 뭅니다. 그러나 동구청에서는 그렇게 세금을 안내지 않습니까! 그리고 또 그 예금이 있고 어떤 저소득층을 위한 예금이 있습니다. 예를 들어 주택자금, 그건 또 이윤이 특판예금하고 다릅니다. 그리고 저희들 공공기관인 예금인데 예금마다 동구청이 개인적인 예금에는 가입할 수가 없습니다. 예를 들어서 동구청장이 아닌 박종철로 가입하면 할 수 있습니다. 그런데 동구청은 그렇게 가입할 수 없습니다. 그렇게 답변을 했습니다. 이 답변이 전인수 위원님한테 만족스러울지 모르겠습니다마는 그렇게 알고 있습니다. 어떤 근거같은 것은 법으로 돼있습니다라고 제가 그 당시 답변은 드렸습니다마는 법은 없고...
인수

전인수위원

그 자체는 없지요?
세호

정세호총무국장

예. 없습니다.
인수

전인수위원

그리고 국장님께서 특판금리에 대해서 잘 아십니까? 모르시죠? 광주은행 지점장이 그 얘기를 해서 알죠?
세호

정세호총무국장

예.
인수

전인수위원

본위원이 행정사무감사를 한날 그쪽에서 저를 만나자고 해서 그 다음날 지점장하고 직원이 와서 만났어요. 그러면 은행에서 주는 특판 정기예금 금리가 일반 정기예금하고 다른 이유가 뭐냐고 했어요. 그랬더니 비슷한 설명을 하려고 하더라고요. 특판금리라는 것은 예금의 성질은 똑같습니다. 정기예금입니다. 단지 정기예금을 예를 들어 6%짜리 일반금리가지고 합니다. 이것가지고 장사가 안되지 않습니까! 그래서 하나의 은행별로 예금을 유치하기 위해서 이 예금가지고 안되니까 예를 들어서 통일 한마음 정기예금이랄지 이런식으로 냅니다. 이 자체에서 운영하기 위해서 내놓은 상품입니다. 그래서 지점장한테 분명히 따졌어요. 어디 정기예금이지, 특판이라고 하냐, 특별히 판매한 예금이라도 정상적인 예금종류는 똑같다는 얘기예요. 그래서 계약서상에 정기예금에서도 최고금리를 주게 돼있습니다. 광주은행이 최고금리가 6개월짜리 이자지급식이 7.1%줍니다. 제가 확인했어요. 그런데 우리는 6.1%받습니다. 그리고 관공서 예금하고 일반시민 예금하고는 무관합니다. 법에도 없고 정상적으로 받을 수 있어요. 지점장도 인정하고 그 부분에서는 내년 1월 1월부터는 최고금리를 주겠다는데 최고금리를 그냥 주는게 아니라 3,4개월 우량은행 높은 금리를 파악해서 거기에서 비교분석을 해서 최고금리를 주겠다고 광주은행 지점장도 본위원한테 분명히 얘기했어요. 그래서 여태까지 낮은 금리를 준 부분에 대해서는 어쨌든간에 잘못됐다고 하고 앞으로 국장님께서는 그 부분에서는 특판금리라는 것하고 일반시민하고 이 부분은 똑같습니다. 지금 현재 시판되는 세금없는 상품있지요. 2000만원 1회한도, 세금면제받는 것, 그런 예금이나 다 똑같아요. 틀린 것 없어요. 관공서 예금은 은행에서는 더 좋아합니다. 그래서 모 은행에서는 은행금리보다 훨씬 더 주겠다고 해요. 예치 좀 해주라고 적극적으로 하지만, 저는 또 광주은행이 지방은행이기 때문에 저야 그 부분에 문외한은 아니지만 그 사실 타은행에서도 예치하려고 적극적으로 하고 있습니다. 분명히 지점장한테 얘기했어요. 은행업무에 대해서는 잘 알기 때문에 당신네들 사실 이 많은 예금가지면 금리외에 우대 금리를 적용해서 줘야 되는데 왜 안줬소? 분명히 따졌습니다. 했더니 맞다는 얘기예요. 얼마까지 줄 수있냐면 최하 0.3%에서 0.5%는 은행장 전결권 범위내에서 줄 수 있습니다. 그러면 우리가 예를 들어서 지금 구세별 예금도 있지만 실질적으로 우리가 가지고 있는게 100억이지만 0.5%면 5천만원입니다. 그러면 우리 직원들이 세금체납된 것 2만원, 3만원, 4만원짜리 받으러 다니는데 뭐하러 받으러 다닙니까! 관리부서에서 조금만 신경쓰면, 0.1%만 더 받으면 천만원이지 않습니까! 그래서 이런 부분에 대해서는 총무국장님도 어떤 은행에 대한, 금융부분에 대해 잘 모르시니까 이해는 하나 모른다고 해서 광주은행만 물어봐서 되겠습니까? 광주은행이 이러한데 타은행에 물어봐가지고 타은행은 이러이러한데 어떠십니까하고 비교를 해야되는데 광주은행에만 물어보면 자기들한테 이롭게 하고 사실 우리한테 금리를 더 많이 주면 그만큼 은행 손실이 크기 때문에 당연히 적게 주려고하는 것이 당연한 것 아닙니까! 그래서 앞으로는 이것을 지나간 부분에서는 몰라서 하는 부분이니까 묻어두더라도 앞으로는 광주은행 지점장도 얘기했고 우리 담당직원도 알기 때문에 우리가 금리를 미리 파악을 해서 제시를 해야 됩니다. 금리를 몇 %주니까 이렇게 주시오 미리 대안을 제시해서 주시오하면 광주은행도 절대 노를 못합니다. 우리 계약서상도 그렇게 돼있으니까 앞으로 그 부분도 신중을 기해서 예금관리해 주시고 지금 현재 전남도 금고도 타도에 비해서 굉장히 이익이 발생했습니다. 예를 들어서 1조5천억가지고 이자수익을 전남도에서 290억을 올렸습니다. 그러면 타구에서는 그 돈가지고 170억, 전남도 금고 운영은 290억이고 그러면 120억 차이가 나버립니다. 그러면 관리를 우리 담당부서에서 어떻게 하냐에 따라서 이익은 엄청나게 납니다. 도같은 경우는...그래서 사실 우리도 금리부분은 민감하고 이것을 파악을 제대로 안하면 적게 받습니다. 앞으로 이런 부분에 있어서는 확실하게 우리 구금고가 동구청에서는 최고 잘하더라 하는 말을 들을 수 있도록 부탁을 드리면서 앞으로 관리를 잘해주시기를 바랍니다.이상입니다.
세호

정세호총무국장

알았습니다. 광주은행에서 받을 수 있는 금리는 최고로 받겠습니다. 받기 싫어서 안받은 것 아닙니다. 최고로 받고 의원님한테는 이렇게 말하고 우리한테는 왜 이렇게 그러냐하고 그런 경우로 하겠습니다.
인수

전인수위원

광주은행 지점장도 이런 부분에 대해서는 확실하게 해주기로 했어요. 그리고 계약만기가 12월 31일이거든요. 이 부분에서 특판 이런 사항이 절대 해당안되니까 좌우지간 정기예금 종류에서는 최고금리로, 무슨 정기예금 관계없습니다. 정기예금중에서 최고금리로 적용받을 수 있도록 해주고 또 할수 있다고 했으니까 꼭 좀 신경을 써주시기 바랍니다. 이상입니다.
태헌

김태헌위원장

앞으로는 예금관리가 잘 될 것 같습니다. 기대를 해보면서 전인수 위원님! 공적자금의 법적금리에 관한 근거가 없는 것으로 확인이 됐고 총무국장님으로부터 의도적으로 위증을 하려고 하는 사항이 보이지 않고 기억의 착오에 의해서 답변을 잘못하신 것으로 시인을 하셨고 거기에 대한 사과까지 하셨습니다. 그러시면 전인수 위원께서는 그 부분을 받아 주시는 것으로 정리해도 되겠습니까?
인수

전인수위원

그렇습니다.
태헌

김태헌위원장

위증의 의도성이 전혀 없는 것으로 확인을 하고 정리를 하겠습니다. 총무국 소관업무에 대해서 또 다른 질의 있으시면 질의해 주십시오.

조영복위원

저는 부구청장님에게 묻고 싶습니다.
태헌

김태헌위원장

부구청장 답변해 주시기 바랍니다.

조영복위원

우리 구 산하에 약 600여명의 공무원이 있는데 인사관리에 대해서 묻고 싶습니다. 나도 개인적으로는 부청장님을 존경하고 그렇습니다. 그러나 우리가 해묵은 관행, 이런것들을 구조조정하기 위해서 건의를 드려보겠습니다. 실질적으로 지금까지 승점이나 공무원 근무성적이나 인사관리에 있어서 과장, 국장, 부청장으로 승격이나 인사관리에 있어서 그렇게 진행된 것으로 알고 있습니다. 감히 제가 하고자 목적은 어느 공무원의 600여명을 전부 대표해서 하는 얘기가 아니라 개인적으로 해묵은 그런 관행을 타파해야 할 필요성이 있지 않느냐, 또 지방정부를 정말 주장하고 있는 이 시점에서는 이제는 적어도 새로이 새 문화가 인사관리에 있어서도 창출되어야 하지 않겠냐는 것을 전제로 해서 말씀을 드립니다. 지금 제 개인적으로는 열심히 일하는 공무원한테 인사의 적정성이 이루어져야 되고 평점이나 승점이 이루어져야 한다고 봅니다. 그럼에도 불구하고 열심히 일하는 공무원이 있는가하면 일하지 않는 공무원의 이유가 양분론으로 따져볼때 나는 열심히 일을 해도 승진대열에 낄 수 없다. 열심히 일 안해도 어차피 무난하다, 공무원이 자기가 행한 일에 대해서는 제3자의 상관관계에 있어서 행정적으로 감사를 받게돼있습니다. 감사를 피하는 공무원이 있는가하면 내가 일안해도 봉급은 받는데 감사를 피하고 싶다 그런 공무원이 있는가 하면 나는 열심히 사명감을 가지고 했는데도 감사도 받고 최선을 다했는데도 공무원으로서 자세에 미래가 없는 그런 하위직 공무원으로서 나태해진 그런 상황을 보면서 묻겠습니다. 지금 현재 인사관리가 적정하게 되고 있다고 보십니까?
태명

유태명부구청장

지금 주어진 범위내에서는 최선의 방법을 강구해서 인사라는 것은 판단의 기준을 어디에 두고 판단하느냐에 따라서 각자 판단을 달리할 경우가 있기 때문에 꼭 만족하게 인사를 공정하게 했다, 그 이야기를 자신있게 할 수는 없지만 객관적인 입장에서 전체를 놓고 그래도 인사의 기준을 정해서 하고 있습니다.

조영복위원

그렇게 받아들이겠습니다. 인사라는 것이 어제 오늘의 일이 아니기 때문에 항상 공무원사회에서 정말로 불평사항이고 이슈화된 사항입니다. 부구청장님 말씀하신대로 객관성있고 투명성있게 아마 진행되어야 할 것입니다. 저는 얼마전에 이런 보도를 봤습니다. 우리 광주시 모구에서 6급 승진을 하는데, 물론 기사를 보셨을 것입니다. 하위직 직원이 승점 근무성적 인사평점을 올려서 인사하는 것을 봤습니다. 또 우리 나라 내에 교육공무원 5급이 승진하는데 6급, 7급이 평점을 주어서 승진하는 것을 봤습니다. 왜 내가 이런 얘기를 하냐면 물론 1회성에 그쳐서는 절대 안되겠지요. 그러나 우리가 구조조정차원에서 공무원세계 위상을 또 하위직 공무원의 위상을 살려주기 위해서는 저 개인적인 생각으로는 인사 소위원회가 임시위원회라도 구성이 되어서 인사의 적정성 또는 하위직 공무원한테도 충분한 배려가 있어야 된다고 생각합니다. 그 부분에 대해서 어떻게 생각하십니까? 그런 과정이나 룰에 있어서는 상이한 부분입니다. 그러나 우리 자치내에서 우리 청내에서 그런 정도의 투명성과 객관성을 갖는 한번 하위직공무원한테도 그런 기회를 준다면 어떻겠습니까? 그런 부분에 대해서 포괄적으로 얘기해 보십시오.
태명

유태명부구청장

인사에 대해서 아까 말씀드리다시피 보는 시각에 따라서 주관적으로 판단했을때는 인사에 해당된 사람, 예를 들어 승진을 원하는 사람이 승진이 안됐다고 자기본위로 판단했을때는 불만의요소가 있겠지요. 그렇지만 어느정도 객관성을 가지고 아까 말씀드린 그 기준에 의해서 인사는 이루어지고 있다, 인사평점을 함에 있어 6급을 평가를 했을 때 7급단위에서 평가를 해서 하위직들의 뜻한 바를 바로 전달이 될 수 있는 이런 방법도 있지 않느냐 이렇게 해석이 되는데 그와 같은 방법도 있을 수 있고 다른 방법도 있는데 그 방법이 꼭 좋은 방법이 될 수 없다, 각기 좋은 방법이 됐다면 전국의 어느 자치단체 장이 인사에 대해서 그런 방법이 있고 정말로 옳다고 판단되면 다 이용하겠지요. 그러나 그 방법이, 때에 따라서는 좋은 방법일수도 있을 것이고 그렇지 못한 경우도 있기 때문에 이런 문제는 인사권자가 가장 객관적으로 할 수 있는 방법을 선택하여 가장 객관적으로 그리고 평등하게 판단이 될 수 있는 방법을 택해서 하고 있다는 것을 말씀드립니다.

조영복위원

제가 묻고자 하는 것은 광주시 모 구청에서 하는 관행, 타도에서 교육공무원 5급이 승진하는데 하위직에서 승점이나 평점을 주고 있는 관계, 참고해서 머리속에 넣어두시고 1회성에 그치면 안되겠죠. 그런것도 연구해보시라는 것을 말씀드리고 인사관리는 개인적으로 공무원한테 국한되어서 해당되는 사항이 아니고 전 지역주민한테도 분명하게 영향력이 있다는 것을 부구청장님이 아시고 투명성과 객관성이 있게 앞으로 인사가 이루어져야 한다는 것을 전제로 해서 또 한가지는 왜 구 주민한테 그 영향이 미친다는 것은 체납이 계속 늘어나고 있는 이유중의 하나는 공무원의 의지가 부족한 부분도 대단히 많습니다. 또 우리는 지방채같은 경우를 100억이상 썼습니다. 그 이자나 모든 주민에게 할당된 분야별로 부담금액은 눈덩이만큼 커져가고 있다는 사실에 공무원 인사는 계속 지방정부를 지향한다면 편중되어서 이루어져는 안되고 투명성과 객관성이 전제되어야 한다는 것을 부구청장님에게 꼭 메카니즘으로 생각하고 계셔야 될 것입니다. 그것을 권유하고 싶습니다. 제 말이 틀립니까?
태명

유태명부구청장

아니, 그런데 객관적으로나 투명성있게 하는 방법에 있어서 우리 구청에서 인사를 하면서 어떤 모순이 있어서 말씀하신것인지 말씀하신 뜻을 잘 모르겠습니다.

조영복위원

제 취지는 그것을 일일이 걸러서 이야기를 한다는 것은 종합적으로 하기는 좀 그렇습니다. 공무원 수가 600여명이나 되기 때문에 그렇지만 지금 현재 6급 현황을 살펴보십시오. 열심히 일을 하고 어떻습니까? 계장급에서 구조조정하면서 약간 격하시켰던 부분은 사무분장을 폭넓게 주어서 일을 많이 하게끔 그렇게 문호를 개방해놓은 것입니다. 구조조정차원에서. 그렇다면 6급의 일부분의 사람은 열심히 일을 해도 혜택주어지지 못한 6급자가 있는가 하면 또 일은 않고 그저 자리 정도를 지키는 사람이 다음 승진대열에 끼는 경우도 없지 않아 있다는 얘기입니다. 구체적으로 얘기하자면 흑백공론이 유지될 수밖에 없기 때문에 이 정도 수준에서 부구청장님이 알아 두셔야 할 것이다라는 것을 전제로 해서 이야기하는 것입니다.
태명

유태명부구청장

인사를 투명하게 해서 객관적이고 열심히 일한 사람이 발탁이 될 수 있도록 노력을 해주라는 것으로 그렇게 이해를 하겠습니다.

조영복위원

그렇게 이해를 해주십시오.
태헌

김태헌위원장

김유빈 위원 질의하십시오.
유빈

김유빈위원

총무국장님께 묻겠습니다. 지금 서남동 통의 통폐합이 2개월 접어들어서 준비가 다 된 것으로 알고 있는데 우리 지금 나머지 12개동 통의 통폐합시 통장 문제 준비가 어떻게 되어 가십니까? 년도가 바뀌기 때문에 내년도 급여 문제도 있고 12월말이기 때문에 급여 문제도 있고 집행부로서는 애로 사항이 좀 있겠죠, 불우 이웃돕기 성금 때문에도 그렇고 저희동은 지금 잘하고 있습니다. 그래서 앞으로 12개동 진행 과정을 말씀을 해 주시기 바랍니다.
세호

정세호총무국장

전체적인 통의 통폐합은 내년도 사업입니다. 지난번 업무보고에서 말씀을 드렸습니다마는 지금 우선 저희들이 통폐합을 하면 조례를 개정해야 하고 그러니까 내년도에는 사업할때는 조례 개정을 먼저 하고 내년 3월까지 하려면 이 관계에 앞서 저희들이 동장들과 지난번에 간담회 대화를 가졌어요. 여러 동장들이 서남동은 어떻게 하고 있냐 하니까 거기도 문제점이 있데요. 그것을 저희들이 문제점을 최소화 시키는 방향으로 저희들이 이왕지사 전국에서 처음으로 시도하는 사업이기 때문에 성공적으로 해 볼랍니다. 내년도 3월까지 저희들이 목표로 두고 있습니다. 문제를 최소화 시켜서 하겠습니다.
유빈

김유빈위원

저희 서남동은 2개월, 3개월로 접어들어간 것으로 알고 있는데 먼저 서남동에서 시범 실시했을때는 조례 준비며 모든 것이 바로 1월 1일부로 시행이 되어야 된다고 본위원은 생각하고 있는데 3월로, 그러면 형평이 안맞지 않습니까? 먼저 축소해가지고 서남동으로 하고 있고 또 6-7개월을 기다리라고 그렇게 말씀하시면 안되죠? 바로 준비가 따라야죠!
세호

정세호총무국장

저희들이 서남동 지금 현재 시행하고 있는 것하고 저희가 늦게 시작하는 것하고 서남동 통폐합하고 무슨 관계가 있습니까?
유빈

김유빈위원

그러니까 시범 실시하면 예산도 수반되기 때문에
세호

정세호총무국장

문제점이 도출되었습니다. 그래서 그것을 최소화시키고
유빈

김유빈위원

문제점이 무엇입니까?
세호

정세호총무국장

위원님이 모르는 것 같은데 사표를 내고 못하겠다고 하고 우선 저희들이 수당은 저희들 구청에서 나름대로 인상은 못해줍니다. 법으로 되어 있으니까 못해주는데 단 지방세 고지서 해서 수가 많으면 그 사람들 수입이 좀 낫지 않느냐 하는 생각인데 그것도 돈안벌고 고지서 못돌린다고 고지서를 동으로 갔다 줘버린 사람도 있습니다. 그래서 우선 그 지역 의원님한테 정식 보고는 안드렸습니다마는 고지서 1장 돌리는데 250원으로 계약이 되었는데 이것을 좀더 현실화 시켜줘야 하는것 아닌가..
유빈

김유빈위원

먼저 일전에 얘기했지 않습니까? 저희 의원님들하고 등기료는 줘야 한다...
세호

정세호총무국장

그런 문제점이 나왔으니까 그래서 한번 짚어 보고 그런 준비가 있습니다. 이제 2개월 해서 문제점이 나온 것인데...
유빈

김유빈위원

문제점 얘기를 해 드릴께요. 그러나 제가 봐서는 우선 통장 임무가 사실은 전부 동 행정이 구청으로 이관되었기 때문에 동에는 사실 공무원들이 5,6명씩 있지 않습니까? 그 분들이 불우이웃 성금이나 모든 것을 다할 수 있어요. 그러면 통장을 서남동 두분이 반려했다, 한분은 윗동네 아주머니들이 매일 조대하고 우리 동 경계 소방도로 때문에 성가시게 하니까 주민들이 자꾸 집에 오니까 같이 가자고 그래서 그분은 반려했는데 바로 그 다음날 합의했어요. 통장맡아 달라고 하고 계속 통장 안한다 이렇게 얘기했고 또 한분은 윗동네가 그러니까 따라서 덩달아서 그런 것이지, 그것을 동장이 그 말을 곧이 곧대로 믿고 사표낸다 그래가지고 수용한다면 문제가 있죠.
세호

정세호총무국장

그것까지는 저는 모르겠고 동장들이 그런 문제점을 제기하데요, 그러니까 각 동장들이 의견을 냈는데..
유빈

김유빈위원

본위원은 우리 국장님이 계속 좋은 쪽으로만 말씀을 하시는데 통폐합하는데 아무리 통장이라 해도 왜 그런 말이 없겠습니까? 이왕 계획을 세웠으면 과감하게 전국에서 처음한다 아까 그랬으니까 하셔야죠
세호

정세호총무국장

그러니까 하는데 내년 3월까지 해서 저희들이 급히 밥을 먹을 필요가 뭐 있습니까?
유빈

김유빈위원

그래서 본위원이 봤을 때 이번에 통장 신청을 하실 분은 하시라고 60장 벽보를 붙이고 했는데 이번에 많이 새로운 젊은 사람들로 세대교체가 되었습니다. 그러면 먼저 다 우리 위원님들도 계십니나마는 12개동 통장 명부를 다 보셨죠? 자손 만대 올려놓고 돌아가신 분은 손주가 하고
태헌

김태헌위원장

김유빈 위원님 의도하신 바가 충분히 전달이 된것 같습니다.
유빈

김유빈위원

먼저 서남동 했으니까 조금 잡음이 있더라도 좀 빨리 해서 내년도 예산도 수반이 되었기 때문에 하시려면 1월달이나 바로 하셔야지 왜 이렇게 3월달까지 뒤로 연기를 하느냐 그러면 문제가 있지 않습니까?
태헌

김태헌위원장

이렇게 하겠습니다. 이 부분에 대해서는 일단 금년말까지 서남동에서 시범 운영했던 사항을 평가를 해가지고 문제점은 무엇이고 하는 종합적인 사항들을 1월중으로 의회에 업무보고를 일단 해 주시고 거기에 따라서 같이 그 다음에 검토 해나가는 방향을 하겠습니다. 그리고 시기의 문제는 그 이후에 결정을 해도 늦지 않을 것 같습니다. 일단 그렇게 정리하고 이 부분은 마감을 하겠습니다.
유빈

김유빈위원

먼저 실시했기 때문에 좀 빠른 속도로 3월달까지 가지 말고, 그래서 13개동이 똑같이 동일하게 통폐합 될 수 있도록 구간이나 모든 것을 사전에 준비해서 실시해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
신현

신현위원

신현 위원입니다.주민자치과장님한테 묻겠습니다. 며칠전 주민자치과 감사시 제가 법령을 제대로 알지 못해서 우리 구청 업무인지 물었을때 우리 구청업무가 아니라고 답변을 하셨는데 어떤 근거에서 그렇게 말씀을 하셨는지 답변을 해 주시고 그 답변이 틀리다면 제가 대답을 해 드리겠습니다. 새마을금고법에 그렇게 되어 있습니까? 그것을 질문하기 전에 광주광역시 사무 위임 규칙 보셨습니까? 새마을 금고에 관한 사항을 지도 감독한 사실이 있느냐고 물었더니 지도감독한 사실이 없다, 그것은 우리 업무가 아니기 때문에 지도감독할 필요가 없다라고 답변을 하셨죠?
종기

나종기주민자치과장

전혀 아니라 것이 아니라 일부하고 있는 것은 연합이라든지 또 설립 합병, 정관 변경, 인가 등을 우리가 한다고 그렇게 말씀을 했습니다.
신현

신현위원

설립인가나 취소, 정관 변경이나 취소 그렇게 되어 있습니다. 또 한 가지 있는 부분은 지도육성 및 감독 그것을 국장전결 사항으로 되어 있습니다. 우리 동구 사무전결처리규칙에도 나와 있습니다. 보셨습니까?
종기

나종기주민자치과장

그때 신현 위원님께서 감독이라고 해서 우리가 하나 금고 감독으로 말씀하시는 것으로 알고 있습니다. 그래서 금고 감독은 우리가 하는 것이 아니고 연합회나 금융위원회에서 한다고 그때 제가 말씀을 그렇게 드린 것 같습니다. 우리가 한다 그러면 주무부 장관의 승인을 받아서 하도록 되어 있다고 간단하게 말씀을 드린 것 같습니다.
신현

신현위원

그렇게 답변을 하셨어요? 연합회 사무로 되어 있기 때문에 우리구에서는 전혀 관장할 사무가 아니라고 분명히 하셨습니다. 그래서 본위원이 그 법령에 관련된 사항을 지금 정확히 알지 못하니까 알고 나서 다시 미진부분 감사할 때 다시 지적을 하겠다고 분명하게 얘기한 사실이 있습니다. 제가 확인한 결과 본위원의 책상 앞에는 새마을금고법 광주광역시 동구사무전결 처리 규칙, 광주광역시 사무위임규칙 다 있습니다. 그리고 새마을금고법 시행령이 지금 제 노트북에도 띄어져 있는데 130항 새마을 금고 관리 가) 설비인가 및 취소 나) 정관 변경 및 취소 다) 지도 육성 및 감독을 국장전결처리토록 되어 있습니다. 그리고 우리시 규정을 보도록 하겠습니다. 새마을 금고에 관한 다음의 권한 위임 사항입니다. 가) 설립인가 및 취소 이것은 새마을 금고법 제6조 동법시행령 제3조 나) 정관 변경 인가 동법 제7조 및 동법시행령 및 동법시행령 제6조 다) 합병 또는 분할 승인 동법 제32조 및 동법시행령 제4조 라) 보고서의 제출 명령 및 검사 동법 제52조 제2항 마) 금고에 대한 명령 동법 제59조 제3항 동법 제5항 이것을 구청장에게 수임을 했습니다. 그런 사항을 알고 계신가요?
종기

나종기주민자치과장

예, 그 사항이 59조 감독에 있어서 조항을 읽어주셨습니다마는 다만 신용사업에 대하여는 주무부 장관이 금융감독위원회와 협의하여 감독한다라고 되어 있습니다.
신현

신현위원

사무를 위임했지 않습니까? 행정자치부 장관에게 승인을 받도록 되어 있습니다. 그래서 설립을 할 때는, 새마을금고법 제가 읽겠습니다. 제2장 금고 제1조 설립 제6조 설립 1항 금고는 50인이상 발기인이 연합회 회장이 정하는 정관 예에 의하여 정관을 작성하여 창립 총회의 의결을 거친 후 행정자치부 장관의 인가를 받아 그 주된 사무소 소재지에서 설립등기를 함으로서 설립한다 그렇게 되어 있습니다. 물론 행정자치부 장관의 업무입니다. 이것을 광역 자치단체로 광역 자치단체에서는 기초 자치단체로 사무를 위임한 사항입니다.
종기

나종기주민자치과장

위임은 시도 지사한테 위임했는데 시도 지사가 시장 군수 구청장한테 재위임 한다는 규정은 있습니다. 그런데 새마을금고 업무편람에서 이제 문제점이 있으니까 거기에 금고 내부감독은 연합회의 감독과 금고자체의 감사에 의한 감독을 하도록 되어 그렇게 있습니다. 그것은 뭐냐면 금융기관 전체의 일관성과 전문성을 고려해서 신용사업부문은 금융감독위원회와 협의하여 감독하도록 그렇게 규정이 되어 있습니다.
신현

신현위원

주민자치과장님께서는 우리 구청이 해야 될 업무가 아니라고 지금 발뱀을 하시는 거죠?
종기

나종기주민자치과장

저희들이 신용 업무는 감독할 수가 없고 일반 행정업무는 저희들이 감독 할 수 있도록 되어 있다고 제가 알고 있습니다.
신현

신현위원

그러면 좋습니다. 일반 행정 업무만이라도 지도 감독한 사실이 있습니까?
종기

나종기주민자치과장

아직은 없습니다.
신현

신현위원

그러면 직무를 제대로 수행하지 않은 것이네요?
종기

나종기주민자치과장

제가 기구가 이제 발족해서 여기까지는 현재 손을 못댔습니다. 제가 내년 상반기에 한번 일반적인 행정에 대해서 금고 순회를 한번 해 볼 랍니다.
태헌

김태헌위원장

전인수 위원 질의하십시오.
인수

전인수위원

총무과장님한테 물어보겠습니다. 구민들의 친절 서비스 행정을 위해서 모니터 제도를 추진할 계획은 없는가 해서 우리 민원봉사과 행정사무감사때 제가 말씀을 드렸습니다. 그래서 이 부분에 대해서는 민원 봉사과도 포함되고 총무과도 포함되어서 말씀을 드리는데 사실 친절한 직원은 과잉 친절할 정도로 친절한 직원도 있습니다마는 지금도 굉장히 불친절한 직원이 많습니다. 그래서 이 부분을 혁신하려면 이 제도를 도입해야 합니다. 그래서 친절하고 또 부서별 친절과 단합이 잘된 부서에 대해서는 표창도 주고 또 반면에 불친절한 직원에 대해서는 인사상 불이익을 줘야 됩니다. 그래야 친절 서비스에 대해서 몸이 배이지 그렇지 않고서는 전혀 변하지 않는다고 저는 봅니다. 왜냐 하면 본의원이 얘기해도 저는 직원들한테 귀찮게 별로 안하지만 예의 바르게 하지만 오는 반응이 굉장히 불친절하게 오는 경우가 많이 발생됩니다. 그러면 의원이 했어도 반응이 불친절하게 오는데 일반 민원인이 민원을 요청했을때 어느 정도 친절이 본인한테 돌아오겠냐는 것입니다. 그래서 이 부분에서는 당장 답변하시기가 어렵다면 1월 업무보고때 민원봉사과하고 협의해가지고 한번 말씀해 주시면 좋겠는데 어떻습니까?
동식

최동식총무과장

좋습니다. 제가 우선 답변을 드리겠습니다. 행정서비스헌장을 금년 10월달에 제정 공표를 했습니다. 그래서 내년 예산에 행정서비스 주민 만족도도 조사하고 또 헌장 이행상태가 잘된 부서에 대해서는 표창도 하고 또 개인에 대해서도 표창을 하도록 내년 예산에 그렇게 반영을 했습니다. 앞으로 민원봉사과하고 협의해서 모니터 제도도 도입하고 그렇게 할랍니다.
인수

전인수위원

부탁합니다.
태헌

김태헌위원장

박태성 위원 질의하십시오.
태성

박태성위원

제가 질문하고자 하는 것은 지금 정책사업이나 미진한 부분에 대해서 질문보다는 행정사무감사에서 일차 논의도 하고 질문도 했습니다마는 거기에 대한 마지막 답변이 미진하기 때문에 자료를 요청해서 자료를 받아본 결과에 대해서 다시 한번 말씀을 드리겠습니다. 문화홍보과에서 실시했던 서석문화축제 행사가 약 20개 종목으로 나누어서 최초 실시할 단계에서부터 여러 가지 축제나 행사가 동구청 자체에 많고 산발로 해서 계절적으로 많이 나열되어 있기 때문에 그 운영을 한데 묶어서 축제화시키고 승화시키겠다, 그래서 서석축제를 대단위로 개최를 하겠다 했는데 1차 실시해 본 결과는 분석자체는 성공적으로 분석은 되었습니다마는 5월 1일 구민의 날 행사를 다시 부활시켜서 내년도부터 다시 하겠다 그런 말씀이 계셔서 지금까지 서석문화축제 1회 대회를 치루면서 대표적인 이미지를 부각시킬수 있는 명칭이 좀 미흡했다는 점하고 또 상품명을 다시 개발해 볼 필요성이 있지 않느냐, 서석문화축제하면 예를 들어서 댄싱이 되든지 가요가 되든지 창이 되든지 한복이 되든지 어떤 종류든지 서석문화축제하면 뭐 이렇게 나올 수 있는 그런 명칭을 개발하고 상품화 시켜 달라, 거기에 부가적으로 상도 최소 장관상 이상, 대통령 표창이 되든지 그런 표창을 가져와서 해 달라 하는데 그 결론적인 답변이 없었고 여기에서 총무국장께 요청을 합니다마는 지방문화재 행사도 곁들여서 산발적으로 많은 문화원은 문화원대로 예술제 행사를 다방면으로 개발해가지고 나열시켜서 엄청나게 범위를 확대하고 있습니다. 문화원은 문화원대로 개발 예술품을 확대해가면서 그것을 넓게, 거기에 대한 보조적인 지원 요청을 하고 있습니다. 때문에 문화원에서 행사하는 연간, 여기에는 예술 행사가 거의 빠져 있습니다마는 예술행사나 음악행사나 총체적으로 주관하는 문화재 행사와 동구청이 주관하는 모든 행사 이 행사를 시 그리고 각 구에서 중복되거나 계절적으로 산발적으로 이루어지지 않게 그것을 묶어서 별도로 내년도부터 시행할 계획이 없느냐 그 답변을 좀 해 주시기 바랍니다.
세호

정세호총무국장

박위원님께서 내년도 구민의 날 부활을 말씀을 하셨는데 저희들이 부활은 아니고 지금까지 2년 실내 행사로만 했던 모양입니다. 그래서 금년하고 작년에도 행사를 6월달에 저희들이 늦게 기획해서 시작한 것입니다. 저희들이 서석문화축제때 모든 문화축제를 통합해서 하겠다, 지금 우리가 서석문화축제에 포함이 안 된 행사가 있습니다. 저희가 전부 수용할 수가 없습니다. 문화원에서 하고 있는 억새풀 축제, 철쭉 축제같은 것은 수용할 수가 없어서 문화원 나름대로 하고 또 문화원도 문화원 나름의 행동이 있어야 문화원 존치가 필요합니다. 문화원 행사를 뺏어서 동구청에서 해 버린다면 저희들이 그럴 수 없고 문화원이 있기 때문에 문화원 축제는 하면서 가능한 한 것은 저희들이 수용할 수 있는 것은 서석축제에다가 포함을 시키겠습니다. 서석축제가 지금 전통과 현대의 만남으로 하고 있습니다. 그래서 가능하면 금년에도 저희들이 수용 할 수 있는 문화원 행사 같은 것은 수용해서 하고 수용할 수 없는 것은 문화원에서 하는 방향으로 나가야지 어떻게 저희가 할 수가 없습니다.
태성

박태성위원

문제는 내일부터 예산 심의를 해야 되기 때문에 바로 예산과 직결되는 문제이기 때문에 지금 확실한 답변을 요구를 했던 것이고 그런 부분인데, 그 중에서도 부분적으로 이렇게 예를 들면 상당히 시간도 많이 걸리고 엉뚱한 소리가 나오기 때문에 포괄적으로 제가 말씀을 드렸는데 문화원의 행사 자체가 저희한테 자료 준 것만 가지고도 너무 많습니다. 여기에 빠져 있는 행위미술이랄지 행위창작, 창, 가창, 노래, 각 분야를 전부를 다 망라해 버리면 엄청나게 많은 숫자로 불어날 수 밖에 없고 특히 서석문화제에서도 집중적으로 했지만 또 구태여 짚고 넘어간다면 장기대회라고 해서 동구민이 아니라 전국적인 이름이 있는 사람이 다 참여할 수 있는 대회여서 서석문화 축제하고 이미지 부각이 되지 않는다는 것입니다. 이런 것을 좀더 심도있게 검토해가지고 그것을 축소해 줄 수 없겠냐하는 답변을 제가 듣고 싶어서 하는 것입니다.
세호

정세호총무국장

저희들이 서석문화 축제를 한번 했습니다. 저희들이 성공 케이스로 말씀을 드렸습니다마는 한번 가지고 저희들이 잘잘못을 논한다는 것은 어떻게 논할수가 없습니다. 저희들이 지난번부터 서석문화축제 소위원회를 가동해가지고 내년도 행사 관계를 한번 논의를 했습니다. 방금 의원님이 말씀하신 장기 부분 같은 것이 논의가 되었습니다. 저희들이 하여튼 간에 한번 과감히 알차게 기획을 하겠습니다. 현재 어떤 확정한 것이 없어서 의원님에게 확답은 못드리겠습니다마는 저희들이 알차게 한번 해 보겠습니다.
태헌

김태헌위원장

알차게 하신다니까 기대를 좀 해 보시도록 하겠습니다.

조영복위원

정수물품에 대해서 묻겠습니다. 지금 다른 예는 다 지나더라도 우리가 정수물품을 올해 수량을 136개 정도 팔았는데 그런데 내가 좀 의심이 가는 부분은 다른 의심이 가는 것이 아니라 지금 우리가 텔레비젼 20인치 7대를 팔았는데 전체적인 올해 136건을 팔았음에도 불구하고 가격이 얼마에 팔았는지가 나와 있지 않아요. 그리고 또 뭘 얘기할 수 있냐면 내가 가격을 쭉 빼봤습니다마는 항온항습기같은 경우는 495만원으로 구입이 되었습니다. 그러면 이것이 관련법규를 보니까 서류상으로 전부 몇 년 동안 보관하게끔 되어 있는데, 물론 그런 것들이 체계있게 보관되어 있을 것으로 생각합니다. 그 자료를 제출해 주시고 또 우리가 이런 136건 수량을 매각하면서 적어도 이것이 1개당 예를 들면 온풍난방기는 폐기물이면 폐기물 내구연한이 지났으면 지났고 그래서 얼마에 매각되었고 이 매각 대금은 어느 회계로 가고 하는 구체적인 내용이 있어야 될 것 같아요. 제가 지금 자료를 받아온 결과로 봐서는 일체 나와 있지 않거든요. 아까 텔레비젼 얘기하다가 다른 방향을 갔습니다마는 텔레비젼 20인치를 실질적으로 35만1천원씩에 구입을 했어요. 우리가 가정에서 쓰는 텔레비전을 보면 10년, 20년 써도 끄떡없는 텔레비전이 많거든요. 실제 그런 의원님들도 계실 것입니다. 나는 이런 정수물품을 매각하면서 이런 정도는 우리가 내구연한을 따지기 이전에 실질적으로 어느 부서든지 편의롭게 사용할 수만 있다면 굳이 매각할 필요가 없지 않겠느냐 하는 생각에서 내가 한번 질문을 드립니다. 이 한 예로만 대답을 해 줘 보시기바랍니다.
동식

최동식총무과장

우리가 정수물품 중에서 내구연한이 넘고 폐품 처리한 물건에 대해서 매각을 했습니다. 매각대금은 난방기외 687점을 매각했는데 총 매각대금이 320만원이었습니다. 그리고 기타 처리 비용이 235만원이어서 실제 우리한테 납입된 것은 85만원을 우리 잡수입에 납입이 되었습니다.

조영복위원

글쎄 이해가 안가는 것이 이 많은 수량을 아무리 폐기 처분한다 할지라도 또 내구연한이 지났더라도 85만원 수입을 잡기 위해서 정말 물론 관리하는 곳도 만만치 않겠습니다마는 내 개인 의 생각으로는 실질적으로 다른 예산을 세워서 비치할 수 있는 부분적인 것, 예를 들면 이런 텔레비젼 정도는 우리가 구청에서 평소 사용하는 모델로 보더라도 별로 보기 싫지 않는 제품들이 많이 있습니다. 그렇다면 새로 구입해서 예산을 세우는 것보다는 텔레비젼을 사용할 수 있는 내구연한이 지났더라도 실제 우리가 사용 할수 있다면 그러한 우리 재정상에 일익을 담당해야 되지 않겠냐 하는 생각에서 제가 말씀을 드립니다. 그래서 이런 부분에, 지금 이것 장애자 협회로 넘어갔죠? 그렇죠?
동식

최동식총무과장

예. 그렇습니다.

조영복위원

그러니까 앞으로는 이런 것도 어떤 특수 단체에 주는 것보다는 실리위주로 정말로 처분할수 있다면 우리 재정에 도움이 될 수 있는데로 특수단체에 넘기지 말고 재정상 도움이 될 수 있는데로 매각을 해야 합니다.
동식

최동식총무과장

앞으로 그렇게 하겠습니다.

조영복위원

그렇게 해 주셔야 합니다. 그리고 우리가 동 기능 전환하면서 또 정수물품이 폐기해야 할 부분이나 보관해야 할 물품들이 남아 있죠? 지금 어디에 비치되어 있습니까?
동식

최동식총무과장

동 창고에도 비치가 되어 있고 저희 지하 2층창고에다 보관하고 습니다.

조영복위원

지금 동사무소나 여기 우리 본관 창고에 보관되어 있는 상태가 실질적으로 사용 가능한 물품인데도 불구하고 정비를 안해서 ��어가고 있습니다. 일부 동사무소를 돌아봤어요. 그것도 총무과에서 각별히 신경을 써서 그야말로 폐기할 수 있는 것은 폐기하지만 그래도 우리가 실예로 그렇잖아요! 우리가 지금 당장 2000년 하반기가 오면 냉방기를 전부 걱정하지 않아요, 그렇다면 거기에 사용할 것이라도 큰 동사무소 평수가 넓은 곳에는 그런 것도 새로 구입하지 말고 목수 들여다가 짜서 이용하자는 얘기입니다. 무조건 팔지 말고 내구연한이 지났다고 해서 폐기물로 버리거나 매각하지 말고 그런 곳에 사용함으로서 우리구 재정에 앞으로 발전이 있다 하는 것을 거듭 지적하는 바입니다. 관리 좀 잘 해 주시기 바랍니다.
동식

최동식총무과장

알겠습니다. 유념하겠습니다.
태헌

김태헌위원장

신채성 위원 질의하십시오.
채성

신채성위원

신채성 위원입니다. 유사한 내용입니다. 지금 정수물품 재물 조사 2년에 한번씩 하죠?
동식

최동식총무과장

예. 그렇습니다.
채성

신채성위원

아까 조영복 의원님이 여러 가지 지적을 하셨습니다마는 물건은 내구연한이 있어 가지고 신품, 중고품, 요정비품 이렇게 분류되는 것으로 알고 있습니다. 그렇습니까?
동식

최동식총무과장

예. 그렇습니다.
채성

신채성위원

그래서 요정비품이 일정한 기간 수리를 해서 쓰는데 다음 물품 재물조사때 폐품 처리할 것 아닙니까?
동식

최동식총무과장

예. 그렇습니다.
채성

신채성위원

그래서 실제로 정비해서 쓸 수 없는 것은 매각을 하고 그이외에 내구연한이 도래되어 가지고 꼭 매각 해야될 그런 물건들이 있을 것 아닙니까? 그러니까 동 통폐합하고 남은 물건이랄지 실제로 쓰지 않고 정비를 요구한다든지 매각을 해야 할 부분에 대해서 매각한 부분이었습니다. 그 이외 물품에 대해서 차량이랄지 기타 물품에 대해서는 어떤 매각을 하고 있는지
동식

최동식총무과장

차량은 우리가 입찰 공고를 내서 응찰을 받아서 처분하고 있습니다.
채성

신채성위원

차량은 꼭 입찰로 하게 되어 있습니까?
동식

최동식총무과장

입찰 응찰이 안 되었을 때 수의 계약을 하고 있습니다.
채성

신채성위원

알겠습니다. 이상입니다.
태헌

김태헌위원장

더 질의하실 위원 안계시죠? 더 질의하실 위원이 안 계시므로 총무국 소관 업무중에서 미진한 부분에 대한 질의를 이것으로 마치겠습니다. 원활한 감사 진행을 위하여 잠깐 중지하고자 하는데 위원 여러분의 의견은 어떠십니까? 그러면 감사를 잠시 중지토록 하겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「좋습니다」하는 위원 있음

15시 15분 중지

15시 30분 실시

좌석을 정돈하여 해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사를 계속해서 실시하겠습니다. 다음은 사회산업국 소관업무중에서 미진한 부분에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 박태성 위원 질의하십시오.
태성

박태성위원

동산 농로문제에 대해서 행정사무감사시 말씀을 드렸습니다마는 세가지 사항에 대해서 정확한 조치에 대한 답변이 없었기 때문에 확실하게 하기 위해서 세가지 사항만 말씀을 드리겠습니다. 잘 아시는 내용이기 때문에 전체적인 설명은 생략하고 동산 농로개설에 있어서 개인토지 사용승락을 맡지 않고 공사를 하게 된 801번지 부분에 대해서는 사유지이기 때문에 행정소송을 제기한다든지 또는 변상을 요구했을때 행정부가 어쩔 수 없이 그것에 응해야 되기 때문에 개인토지 사용승락을 어떻게 받을 것인지, 며칠까지 받을 것인지, 준공은 12월 6일로 되어 있는데 이미 기간이 지났습니다. 토지사용승락을 맡지 않고도 준공검사를 해 줄 것인지 토지사용승락을 어떻게 맡을 것인지에 대해서 확실한 답변을 요구하고 기존 임야 도로로 사용되는 그 부분과 새로운 도로를 연결하는 연결도로를 만들어 달라고 요청을 했는데 그 임도와 연결할 수 있는 가장 짧은 부분, 거기에 대해서도 어떻게 할 것인지 확실한 답변을 해 주시기 바랍니다. 또한 이미 설계 변경을 해서 좌측편 농로에서 우측편 농로로 변경이 되었다하더라도 좌측편 측면에 농토가 훨씬 많기 때문에 1개소 내지 2개소의 교량을 설치하라 하고 마지막 들어온 구간에 회차지가 되어 있지 않는데 회차지까지 완전히 농로 역할을 할 수 있도록 하라는 이 세가지 부분에 대해서 확실한 답변을 해 주시기 바랍니다.
노욱

박노욱사회산업국장

박태성 위원님께서 동산동 농로 세가지 사항에 대해서 질문을 주셨는데 첫째 개인토지가 약 3평 정도 들어가는데 그 토지에 대해서 어떻게 할 것이냐, 앞으로 토지소유자가 행정 소송이라든지 어떤 법적인 대응을 했을때 어떻게 조치할 것이냐, 하는 문제하고 또 하나는 임야도로와 새로운 도로가 연결되는 교량을 설치를 할 것이냐, 하는 문제 다음에 농로 종점에 회차지를 만들어 주는 것이 좋지 않느냐 하는 질문을 주셨습니다. 나씨 소유토지 약 3평 정도가 포장이 되어 있는 것으로 알고 있습니다. 여기 나씨 토지는 제가 알기로는 설계 도면에는 안 들어가는 것으로 알고 있습니다. 다리를 막 건너가지고 코너를 도는데 너무 농로가 좁기 때문에 그 여백에다 콘크리트를 부은 것 같은데 앞으로 이 문제에 대해서는 저희들이 단시일내에 사용 승락을 받도록 하고 만약에 사용승락이 어렵다면 그 지역출신인 박태성 의원님의 힘도 곁들여 빌려서 어쨌든간에 법적인 문제까지 안가도록 해결을 하도록 최선을 다하겠습니다. 박태성 의원님도 어려움에 있을 때 좀 도와 주시기 부탁을 드립니다. 둘째 임야도로와 연결하는 문제는 지난번 행정사무감사때도 제가 답변을 드렸습니다마는 농로를 이왕에 내줬는데 이상하게 가운데 하천이 끼어 가지고 양쪽을 넘어 다녀야 할 위치가 되어 있습니다. 그래서 지금 하천 우측으로만 농로가 포장이 되어 있는데 좌측에 있는 농토를 가진 분들이 불편한 점이 있는 것은 사실입니다. 왜냐 하면 리어카를 이용한다든지 지게를 지고 했을때 하천을 건너야 되기 때문에 대단히 불편한 점을 저도 공감합니다. 그래서 이 부분은 그쪽 반대편에 있는 농민들이 어떤 사항을 요구하고 있는지 그것은 아직 파악을 못했습니다마는 예를 들어서 유수량이 적기 때문에 흄관을 묻어 가지고 리어카를 사용 할 수 있을 정도로 해 주는 것이 좋은가 아니면 정식으로 다리를 놓아서 해야 될 것인가 하는 것은 그쪽 농민들이 이용하는데 불편이 없도록 내년에 예산에 반영하든지 그렇지 않으면 내년에도 시에서 지원이 되는 농로 사업이 있다면 곁들여서 그 부대사업으로 해 줄 수 있도록 하겠습니다. 문제는 농로를 내주었으면 그 농로를 이용하는 농민이 불편이 없도록 해 주는 것이 최선이기 때문에 제가 이것은 책임을 지고 어떤 방법으로든지 반대편에 있는 농민들이 이용하는데 불편이 없도록 최선을 다 하겠습니다. 셋째 회차지 문제는 조금 검토를 해야 될 사항입니다. 왜냐하면 회차지는 차가 돌 수 있을 정도의 면적이라면 거기는 토지소유자의 사용 승락을 받아야 될 문제가 있을 것입니다. 그것도 자동차를 가지고 가서 회차를 못하고 다시 후진을 해가지고 뒷길로 나온다는 것도 상당히 불편한 문제입니다. 그래서 그 위치를 봐가지고 적당한 위치에 토지소유자로 하여금 사용승락이 가능하다면 우선 포장은 못하더라도 차가 돌 수 있는 회차지는 만들도록 하겠습니다. 다만 금년에 그 공사가 12월초에 준공이 다 된 상태인데 곁들여서 박의원님이 지적하신 사항까지도 깨끗히 마무리가 되어야 될텐데 그 점까지는 제가 미처 신경을 못썼던 것은 대단히 죄송스럽게 생각을 하고 다만 그 사업을 마무리하는 것은 금년에는 시기적으로 좀 어렵지 않나 그렇게 생각을 합니다. 내년초에 어떤 방법으로든지 박의원님이 지적하신 세가지 사항에 대해서는 단시일내에 해결이 될 수 있도록 최선을 다하겠습니다.
태성

박태성위원

한 가지 빠진 것이 기존 임도와 연결 할 수 있는 도로, 그것도 말씀을 해 주세요
노욱

박노욱사회산업국장

임도와 연결하는 문제도 지금은 아직 연결이 안 되었는데 그 문제도 같이 곁들여서 검토를 하겠습니다. 왜냐 하면 임도하고 연결하는 문제도 또 남의 사유지이기 때문에 토지소유자의 의사도 들어 봐야 되고 필요하다면 시설물도 조금 다소 해야 될 것으로 알고 있습니다. 그렇기 때문에 그 문제도 제가 먼저 말씀드렸던 세가지 사항과 곁들여서 지역 주민들이 농로를 이용하는데 불편이 없도록 하겠습니다.
태성

박태성위원

그 부분이 제가 어제 오후에 다시 가서 현장을 확인한 바 현재 공사를 하는 그 부분에서 지금 공사 부분의 중간 지점에서 약간의 시멘트로 발라가지고 입구식으로 만들어 놨는데 결국 임도하고 연결은 안되고 있습니다. 그것이 3미터 정도, 그렇게 짧은 부분인데 그 부분에 대해서 연결을 하면 그렇게 어려운 부분은 아닌데 아무튼 짚고 넘어가고 싶은 것은 도로를 기왕에 냈으면 도로 역할을 할 수 있도록 확실한 마무리를 해달라는 것을 분명히 짚고 넘어가겠습니다.
노욱

박노욱사회산업국장

알겠습니다.
태헌

김태헌위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 조영복 위원 질의하십시오.

조영복위원

국민기초생활보장법이 국가적으로 기 제정이 되어서 생활이 어려운 주민한테 이 법에 의해서 최저생활을 보장해 주고 있지 않습니까? 그런데 타구나 타지역을 보니까 이미 수급권자 탈락자에 대해서 연구를 많이 하고 있습니다. 결국은 수급권자 탈락자들이 여러 가지 문제를 이의를 제기할 수 있습니다. 그러면 그것이 여론화되어 가지고 크게는 각 구에서 발전이 되어서 또는 시로 시에서는 국가적인 그런 어떤 앞으로 초대형 문제가 생길 수 있어요. 왜냐 하면 수급권자가 꽤 많이 탈락되었기 때문에, 그래서 다른 크게 확산되는 것보다는 우리구 에서라도 동법에 관련된 조례를 시급히 만들어야 된다고 봅니다. 동법에 관련된 조례를 시급하게 만들어서 앞으로 그런 문제가 있을 것에 대한 것을 미연에 방지를 해야 될 것 같아요. 그래서 그 부분에 대해서 연구를 하셔서 미연에 아마 조례 제정 연구까지도 해 놓으셔야 될 것으로 그렇게 알고 있습니다. 이것은 내가 촉구드리는 것입니다.
종현

이종현사회복지과장

조례 제정중에 있습니다.

조영복위원

참고로 보면 원칙적 법규는 없어요. 우리가 만들어야할 법규는 없는데 기초보장법 46조에 보면 만일에 수급권자가 실질적으로 대상자가 아님에도 불구하고 책정이 되었다면 혜택받은 만큼을 다시 돌려 받게 되어 있다는 법규는 있습니다. 그렇다면 우리는 수급권 탈락자에 대해서 구제방법이 무엇인가를 연구하고 검토해야 될 것입니다.
종현

이종현사회복지과장

부양 의무자가 있음에도 부양을 받지 못하는 세대에 대해서는 저희 지침에도 나오다시피 부양을 해 주고 부양비를 징수하도록 되어 있거든요. 그래가지고 부양비를 징수해가지고 구 세수입으로 징수하게끔 되어 있습니다. 그리고 탈락된 사람에 한해서는 다시 재조사 해가지고 기준에 해당이 된다면 150%, 최상위 계층까지 보호해 줄 수 있도록 되어 있거든요. 조례제정을 하기 위해서 준비 작업에 있습니다.

조영복위원

의료보호혜택은 수급권자가 어떻게 구분이 됩니까? 1종, 2종으로 나누어집니까? 그전에 말하는 영세민하고 준 영세민하고 1종, 2종으로 나누어집니까? 그러면 수급권자는 전액 보상을 받고 준수급권자는 의료보호에 한해서 80%, 20% 이렇게 할당되어 있습니까?
종현

이종현사회복지과장

옛날 식하고 같습니다.

조영복위원

알았습니다.
태헌

김태헌위원장

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 사회산업국 소관업무 중에서 미진한 부분에 대한 질의를 마치겠습니다. 다음은 도시국 소관업무중에서 미진한 부분에 대해서 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 답변은 과장님이 계신 부분은 과장님들이 답변을 해 주시고 안 계신과는 부청장님께서 해주시기 바랍니다. 양재영 위원 질의하십시오.

「없습니다」하는 위원 있음

재영

양재영위원

교통과장님께 질의하겠습니다. 지금 견인업무가 일반 도로보다는 소방도로에 많이 치중한 이유가 무엇이며 거기에 고급 차량은 일체 견인을 안하고 있습니다. 어디에 도로법상 그렇게 하라는 명시가 되어 있는지 답변을 해 주시고 여기 또 주정차 단속이나 견인 업무를 왜 하는가에 대해서 의심이 나서 물어 보고 싶네요.
형래

문형래교통과장

견인업무는 우리 교통 단속 요원이 11명 있습니다. 우리 주정차 금지구역이 121.9km입니다. 121.9km를 11명이 매주 마다 순번제로 돌아가면서 담당구역을 지정해가지고 단속을 하고 있습니다. 그래가지고 주요 간선도로 위주로 스티커를 발부합니다. 스티커가 두종류가 있습니다. 4만원짜리 스티커가 있고 견인까지 할 수 있는 그런 겸용스티커 이렇게 두종류가 있는데 간선도로 차량소통이 많은 곳은 견인까지 할 수 있는 스티커를 부착하고 차량소통이 적은 곳은 주정차 위반과태료 스티커만 부착을 하고 있습니다. 그리고 견인도 차량소통이 많은 곳을 위주로 단속을 하며 그외 주정차 금지구역도 견인이 가능하기 때문에 차량소통에 지장이 없도록 하고 또 만약에 화재 발생시 소방차가 진입할 수 있도록 견인해야 됩니다. 소방도로도 견인을 해야 될 지역이 있고 또 교통사고 예방도 됩니다. 그리고 다음번에 말씀하신 고급차 견인관계는 도시 공사에서 현 보유하고 있는 견인 차량으로서는 견인할 수가 없습니다. 외제차라든가 고급차에 대해서는 문을 열 수가 없기 때문에 현재로서는 견인할 수가 없고 우리 동구청에서 견인공사로 하여금 특수견인차량을 구입해가지고 대폐차시 앞으로 외제 차량에 대해서도 견인할 수 있도록 협조공문을 지난달에 보냈습니다.
재영

양재영위원

우리 과장님께서도 똑같은 생각일 것입니다. 우리가 똑같은 승용차를 타는데 고급승용차에 대해서는 전혀 견인 업무를 안한다고 했을때 티코나 이런거 타고 오는 사람들이 봤을 때 정말 위화감이 조성될 뿐만 아니라 주민들의 원성이 상당히 높다고 봅니다. 그래서 도시공사에 의뢰를 해서라도 빨리 그런 차를 구입해서, 법은 다 똑같습니다. 고급승용차나 아니면 티코나 똑같은 그런 조건에서 해 줘야지 그런 것을 지적하고 아까 말씀하시기를 간선도로나 이런데를 주로 견인업무를 많이 취급을 하신다고 했는데 실지로 지금 자료를 받아봐도 소방도로에서 견인업무가 많이 이루어지고 있습니다. 그것은 무엇을 뜻하냐면 지금 보면 간선 도로라 할지라도 전혀 견인업무를 하는 것을 보지 못했습니다. 그래서 지역주민들은 상당한 의혹까지도 제기를 하고 있어요. 그렇다면 소방도로에 소통이 그렇게 많지 않는데를 치중하지 말고 원활한 소통을 위해서도 분명히 간선도로 그런 데를 철저하게 해 주시기 바랍니다. 그리고 구성로같은 경우도 지금 보면 마사회나 이게 들어와 가지고 굉장히 복잡합니다. 양쪽에 전체 다 주차를 해놨어요. 그러면 우리가 봤을 때 주인이 나와서 제 차입니다 하면 견인 안하고 그냥 가버려요. 그래야 되겠습니까? 철저하게 간선도로 이런데를 위시해서 원활한 소통을 위해서 꼭 그런데를 집중해서 해 주시기 바랍니다.
형래

문형래교통과장

앞으로 간선도로 위주로 단속을 실시하도록 직원들의 교육을 시키겠습니다.
태헌

김태헌위원장

또 질의하실 위원 안계십니까? 박태성 위원 질의하십시오.
태성

박태성위원

도시국 소관업무 중에서 두가지만 질의하도록 하겠습니다. 먼저 도시국소관 중에서 공원녹지계에 해당되는 사항입니다. 지하철 도시철도 1-2공구 구간에 지장목 이식공사로해서 97년도에 대영종합과 계약을 해서 목백합 67주를 비위생매립장에 이식을 시켰습니다. 본위원이 확인한 것이 98년도, 97년도, 2년에 걸쳐 제가 확인을 하고 촬영을 해 두었습니다. 그런데 흉고 30㎝ 해당하는 목백합이 67주중에서 57주가 고사되어서 죽어버렸습니다. 그 조경식재 금액은 5,210만원입니다. 하자보수보증금이 5%로서 2년내에 보증한다고 하는 260만 5,000천원만 되어 있습니다. 그래서 이번에 자료를 요청한 바 목백합이 1차에 67주, 2차에 16주로 83주인데 그 중에 본위원이 현지를 확인해서 계산한 것으로 차이점은 1, 2차로 구분이 되어 있기 때문에 1차로 67주만 가지고도 57주가 고사되어 버렸는데 현황상으로는 현재 82주에 하자보수 72주해가지고 벚나무로 98주를 99년 11월 30일 하자보수되어 있다고 되어 있습니다. 그렇다면 이 하자보수를 벚꽃나무 98주로 받았느냐, 아니면 하자보수 보증금 260만5,000원을 받아서 구입해서 별도로 주었는가! 현품은 어디 있느냐, 하는 이 답변을 하여 주시기 바랍니다.
용백

김용백도시개발과장

지적하신 그 목백합이 상당히 오래된 것입니다. 그런 나무를 구입하기가 굉장히 어렵더라구요. 저희가 전국의 산림조합까지 동원해서 그 수종 자체를 구입해 보려고 노력했습니다만 그 수종을 구입 못했습니다. 그래서 거기에 상응할 만큼 돈으로 계산해서 벚나무로 대체해서 선교 위쪽에 가서 보시면, 남문로변으로 과거에 거기가 은사시가 있었습니다. 이것을 전부 제거하고 벚나무로 이식을 했었습니다.
태성

박태성위원

그러면 하자보수 보증금으로 260만원을 받았습니까?
용백

김용백도시개발과장

보증금이라는 것은 증서로서 제출되는 것이지 현금으로 제출되는 것은 아닙니다. 그래서 시공회사로 하여금 실제 그 하자보수공사를 시켜서 마무리 시켰습니다.
태성

박태성위원

문제는 제가 98년도부터 실무자와 얘기를 했습니다만 목백합이 67주라 하더라도, 67주 이식을 해서 그 중에 51주가 죽었으면 약 80%되니까 다 죽었다는 얘기입니다. 그 이식을 하기 위한 비용이 5,200만원인데 어떻게 해서 다른 대체품목을 받았다는 겁니까? 받을 수 없는 것 아닙니까? 계약금액에 의해서 260만원을 납부하도록 하면 되는 것이지 어떻게 벚꽃나무로 대체해서 하며 그렇다면 98년도부터 제가 이 문제를 제기했기 때문에 98, 99년도에 공원녹지계에서 전체적으로 들어온 조림에 대해서 묘목에 대해서 전반적으로 처음부터 다시 시작해서 검토를 해야 됩니다. 현품이 있다는 것은 수치 놀음으로 숫자상으로만 갖다놨지, 내가 업자라고 해도 5,200만원 이것은 이식을 해 주겠다고 하는 인건비 장비대인데 거기에 대한 5,200만원을 다 써서 옮겨주고, 또 인건비까지 다 지급해 주었는데 거기에 대한 대체품목으로 벚나무 51주 값을 다 내놓았다는 것은 얘기가 될 수가 없고, 또 상식적으로 이해할 수 없는 부분들입니다. 또 현품을 제가 미리 확인했어야 하지만, 현품 확인을 안하고 수치놀음으로 해서 98주를 벚나무로 받았다! 내가 업자라고 하더라도 기둥뿌리 팔아서 98주를 사다준단 말입니까? 이것은 얘기가 안 되는 겁니다.
용백

김용백도시개발과장

제가 해명을 하겠습니다. 목백합을 이식하게 된 배경은 지하철공사로 인해 이식을 하게 되었습니다. 따라서 거기에 들어간 장비대라든가 이런 것은 당초에 남문로변에 심어져 있던 나무를 굴취를 해서 위생매립장까지 옮겨심는데 들어간 비용이 된 것입니다. 다만 거기에 옮겨놨던 그 나무가 그 후에 관리부재에 있었고, 사실상 어떤면에서는 관리부재라고 할 수도 없습니다. 그때 당시에 문제를 제기 했었습니다. 왜냐 하면 목백합 나무자체가 대경목이고 오래됐습니다. 그래서 저 나무를 굴취하는데도 문제가 있고, 굴취를 하려면 뿌리를 전부 파내야 되는데 오래된 나무이기 때문에 뿌리를 전부 굴취를 할 수 없는 입장이고, 또 대경목 이어서 저것을 옮기게 되면 활착률이 적어서 80%이상이 고사하게 된다라는 보고를 이미 했었습니다. 또 지하철 본부에도 통보를 하고 그렇게 하고 나서 그것을 이식을 했었는데 이식을 하고 난 후의 비용이라는 것은 남문로나 위생매립장에 이식하는데 부여되는 장비라든가, 인력은 이미 투입이 되었습니다. 위원님께서 그때 당시에 그 부분을 지적하셔서 저희들이 그 회사를 불러다가 어떻게 하든지 옮겨놓은 나무가 죽었으니까 어디서 갖다놓던지 나무 값어치만큼의 하자 보수는 해줘야 되지 않겠느냐 해서 상당히 실랑이 한 바가 있습니다. 그렇게 해서 지금 현재 너릿재 저수지 ... 거기 가서 보시면 98주가 전부 심어져 있습니다.
태성

박태성위원

이 얘기를 지금 공무원들 계시고, 위원님들 다 계시지만 어느 분이 믿겠습니까? 왜냐 하면 5,200만원은 도시철도 공사에 지장목을 이식하기 위해서 옮기는 비용이었고 이것을 그렇게 위생매립장에 옮겨놓아서 살려놓아서 다음에 그 나무를 다시 이식해서 조경을 하겠다하는 그런 목적으로 가져왔습니다. 가져와서 죽었고 업자는 거기에 대한 하자 보증금으로 260만원을 계약하고 옮겨놨습니다. 그것이 기술적인 문제가 되었던지, 어떻게 되었는지 흉고 30㎝라고 하면 엄청나게 큰 나무입니다. 그렇게 큰 나무가 이렇게 많이 죽어버렸습니다. 51주면 거의 다 죽었습니다. 거기에 부가적으로 1,2차해서 쥐똥나무5,300주, 4,850주중에서 3,970주를 이식했으니까 쥐똥나무 역시 다 죽었다는 얘기입니다. 이 현황상으로만 봐도 전부 죽어버리고 없고, 98년도부터 제가 비위생매립지에 가서 그것을 촬영해 가면서 여름철, 가을철, 옮기는 때 이런 것을 전부 수첩에 연도별로 기록해 놓고 있습니다. 여기에 대한 의구심을 갖는 것은 기왕 그렇게 해서 죽은 나무였다면 처음부터 잘못되었다는 것입니다. 흉고 30㎝의 대형나무를 옮긴다고 했을때는 죽일 수 있는 확률은 50%를 넘어간다는 얘기입니다. 아무리 기술자라고 하더라도 특히 공사를 위해서 짧은 뿌리를 소위 일본말로 하까지를 뜬다고 해서 밑둥을 뜨는데 하치작업을 할 때도 포크레인과 같은 큰 장비로 들었기 때문에 거의 살 수 없다는 것은 명확한 사실이었습니다. 처음 시도할 때부터 그렇게 해서 죽어가지고 결국했다는 것은 죽을 것을 알면서 건의를 했는데도 옮겨라하는 것은 5,200만원은 없애버리라는 얘기밖에 되지 않는다는 얘기입니다. 그리고 지적사항이 되어서 얘기를 해 주니까 벚나무로 대체해서 업자한테 하라고 했다 그러면 이 업자가 98주를 주었겠습니까? 다음에 이것에 대한 댓가를 받을 수 있는 뭔가를 해 주고 약속에 의해서 이것을 먼저 해 주었겠다하는 것이 대안이지 절대 있을 수 없는 얘기라고 생각되기 때문에 처음부터 잘못된 시도를 해서 그 나무가 전부고사된 입장에서 업자를 이렇게 괴롭히는 것은 차기를 위해서 또 뭔가를 만들려는 겁니다. 잘못을 두번, 세번 저지른 것입니다. 그래서 지적을 아니할 수가 없는 부분입니다.
용백

김용백도시개발과장

지적하신 부분에 대해서는 저도 동의합니다. 그런데 광주시가 시책사업으로 추진을 하면서 여기에서 건의를 몇 번을 했어도 지하철본부에서 회의를 하면서 동구청에 해당되는 구간은 동구청에서 해결을 해라했기 때문에 어쩔 수 없이 그 부분은 양해를 해 주셨으면 합니다.
태성

박태성위원

구비가 되든, 시비가 되든 5,200만원 나가는 것에 대해서는 그냥 알아요? 알겠습니다. 알으라면 알겠습니다. 다음 한가지 더 묻겠습니다. 도시국장님이 안 계시기 때문에 건설과장님께 묻겠습니다. 증심사 제방축조에 따른 문제에 대해 말씀드리겠습니다. 1차몇 일전 행정사무감사시 말을 했는데 감사일지에 보면 제가 발언했던 부분이 한마디도 없습니다. 그렇기 때문에 꼭 기록을 남기면서 여기에 대한 것을 다시 말씀드리고 싶습니다. 그 내용을 과장님이 더 잘아시는 사항이기 때문에 요약해서 간단히 말씀드리겠습니다. 일단 건의를 올려서 즉, 태풍 올가로 인해서 증심 천변제방이 붕괴,훼손되어서 이것을 재축조해 달라 하는 것을 김정란씨외 5인으로 건의서를 제출했다가 취하원을 제출했습니다. 두 번째 진정서로 해서 태풍 올가 내습으로 기존의 부실한 제방 석축이 여러 곳이 붕괴 및 훼손되었고, 이런 내용으로 해서 동구청장에게 진정서를 제출했습니다. 도시국장께서 전결을 했습니다. 여기에 보면 동구 운림동 649번지 김정란씨라고 되어 가지고 도장이 찍혀있고, 동구 운림동 293번지 이성배씨로 되어 있는데 이성배씨에 대해서는 서명으로 되어 있습니다. 그래서 그 서명부분에 대해서 행정사무감사를 하면서 본인에게 서명을 했느냐고 물은 바 본인은 서명한 사실이 없다 이렇기 때문에 이것은 조작해 낸 것이 아니냐 그렇다면 도시국장께서는 이 내용을 알고 서명을 하셨습니까? 했더니 그 점에 대해서는 확인을 하지 못했다하는 사항과 그 이후 도시국장께서는 1차적인 제방축조에 따른 재원 요청을 광주시에 했습니다. 그러나 광주시에서는 재원이 없다해서 이번에 동구청에서 2,400여만원을 들여서 제방축조를 했습니다. 그런데 하는 과정에서 성촌마을 주민들과 민원이 야기되었습니다. 그 민원이 야기되어서 수로에 300㎜적은 관을 묻는 것은 방해밖에 안 된다해서 철거를 하라고 해서 과장님께서 철거를 하신 것으로 압니다. 그리고 제방은 축조완공한 것으로 압니다. 분명히 기록을 남기고 싶어하는 본 위원의 취지는 진정서나 건의서나 이러한 내용들이 그 지역에 농토, 농로나 또는 그 지역에 사는 주민이 아니면서도 진정서나 건의서를 올렸다는 것에 대해서 본인이 모르고 있다는 사실, 진정인이 모르고 있다는 사실 그 부분과 지금 제방석축을 쌓는 부분이 처음 시작이기 때문에 마지막 까지 완공할 것이냐 하는 부분을 질문을 한 바 완공약속은 못하지만 그대로 해가겠다 이렇게 하셨는데 부분적으로 성촌마을의 하수도 공사에 대해서 복개시설부분이 약 30여m가 있는데 거기에 대해서도 약속을 해 주십사 했더니 그것도 약속은 못하지만 하도록 노력하겠다 하는 내용들이 행정사무감사에 얘기를 했었습니다. 그런데 아쉽게도 본위원이 다시 이 얘기를 하게 된 것은 행정사무감사 내용중에서 그러한 내용들이 전부 빠졌기 때문에 다시 기록을 남기기 위해서 많은 얘기를 해 가면서 현재 질문을 하고 있습니다. 문제는 이성배씨라고 하는 본인이 서명해준 부분에 대해서 모르고 있다하는 부분에 대해서는 어떻게 처리할 것이며 증심천제방 축조를 1차적으로 했던 그 부분과 연계해서 마지막 천지파크까지 이어지는 제방축조를 다 할것이냐 하는 답변, 그리고 성촌마을의 진정을 무마하시기 위해서라도 그 성촌에 있는 하수관 복개 30m를 할 수 있느냐 하는 문제를 확실하게 기록에 남기고 싶어서 장시간 설명을 드렸습니다. 이 세가지 부분에 대해서 답변해주시기 바랍니다.
태헌

김태헌위원장

감사기록에서 빠졌다고 말씀을 하시는데 아직 정리가 되지 않는 것이고 위원님들께서 질의하신 모든 내용들은 모두 기록이 되어 있습니다. 그리고 지금 말씀하신 것은 강평을 정리하는 과정에서 빠진것으로 말씀하신 것 같은데 강평이 아직 정리가 다 되지 않았습니다. 그 점 이해하여 주시기 바랍니다.
재리

김재리건설과장

답변드리도록 하겠습니다. 이성배씨외 2인이 진정을 한 것은 일단 진정이 들어오게 되면 저희들이 현지에 나가서 현안을 보고 공개처리도합니다만 이성배씨가 직접 시인을 해서 접수한 것으로 우리가 인정을 했지, 우리가 그 사인을 일일이 확인을 하겠습니까? 그래서 못한 사실이고 두 번째 증심천제방 계속공사에 대해서는 엊그제 제가 수차례 갔습니다. 공사가 마무리되어서 현지를 확인해서 주민들과 대화도 했습니다만 현지 여건상 제방관리 상태라든지, 전답 보호차원에서 아주 좋게 되어 있습니다. 그래서 주민들한테 호평까지 받고 그랬습니다만 제가 여기서 내년에 계속공사로 해 드리겠습니다. 이런 답변은 제가 곤란한 점이 있지 않겠습니까? 그래서 가급적이면 예산에 반영해서 노력하도록 해 보겠고, 그 다음 성촌마을 복개 35m 관계는 저희들이 두차례 한 적이 없지 않나 했습니다. 이것도 마찬가지로 예산의 범위내에서 허용이 된다면 긍정적으로 검토하도록 노력하겠습니다.
태성

박태성위원

과장님께 확실한 답변을 기대한 바는 아니지만 문제는 이 문제로 인해서 성촌마을에서 민원을 제기하기 위해서 준비단계에 있는 것으로 압니다. 그렇기 때문에 이 민원을 해소할 수 있는 방법과 조율할 수 있는 방법을 만들어야 되겠고, 이 조율에 의해서는 뭔가 주고받는 사항이 될 수밖에 없는 여건이기 때문에 제가 기록으로 남기면서까지 그렇게 얘기를 했는데 막상 여기에 대해서 과장님이 답변한 대로 본위원이 그대로 수긍하는 것이 아니라 실제적인 건의에서부터 그 과정을 보면 문제는 있습니다. 그러나 그것은 저희 지역내에서 이루어진것이기 때문에 제가 조정역할을 하겠다는 말씀을 드리면서 거기에 대한 조정역할에 대한 뭔가를 얻어서 조율을 해야 되지 않겠는가 그런 차원에서 말씀을 드렸습니다. 그래서 이것은 민원이 야기되지 않도록 분명히 마무리를 해주셔야만이 해를 넘겨서 내년도에 민원이 야기되면 내년 행정사무감사에서 또다시 논란이 될 수 있는 여건이기 때문에 뿌리를 근절시키자하는 차원에서 말씀드렸습니다. 필히 이것은 민원이 절대 발생하지 않도록 확실한 답변을 하여 주시기 바랍니다.
재리

김재리건설과장

최선을 다하겠습니다.
태헌

김태헌위원장

더 질의하실 위원 안계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안계시므로 도시국 소관업무에 대한 질의를 마치겠습니다. 다음은 보건소 소관 업무에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원이 안계시므로 보건소 소관업무에 대한 질의를 마치겠습니다. 다음은 환경관리사업소 소관 업무에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 환경관리사업소 소관업무에 대한 질의가 없으므로 이상으로 질의를 마치겠습니다. 이상으로 미진한 부분에 대한 질의ㆍ답변을 모두 마치겠습니다. 끝으로 광주광역시 동구 행정사무감사 강평 준비를 위하여 감사를 잠시 중지하고자 하는데 위원 여러분의 의견은 어떠하십니까? 그러면 감사를 잠시 중지하겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「좋습니다」하는 위원 있음

16시 10분 중지

16시 30분 실시

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 계속해서 감사를 실시하도록 하겠습니다. 지금까지 실시한 감사 결과에 대해서 종합적인 소감을 말씀드리겠습니다. 12월 6일부터 감사일정에 따라 광주광역시 동구의 실ㆍ국ㆍ소와 의회사무국 그리고 사회복지 위탁시설 2개소에 대한 이번 행정사무감사는 전체의원이 감사위원이 되어 집행부 소관 업무 전반에 대해 제출된 자료와 주민여론을 수렴한 근거를 토대로 이에 대한 확인ㆍ검증과 직접 질의ㆍ답변하는 식의 방법을 병행하여 감사를 실시하였는바, 먼저 감사기간동안 시종일관 심도있는 감사활동을 펼쳐주신 위원 여러분과 성의있는 태도로 위원님들의 질의에 답변하여 주신 실ㆍ국ㆍ소 해당 과장을 비롯한 관계공무원 여러분들과 시설관계 기관장들께 깊은 감사를 드립니다. 그러면 본 위원회를 대표하여 행정사무감사 결과에 대한 강평을 간략하게 말씀드리겠습니다. 먼저 기획정보실 소관업무 감사결과에 대한 의견입니다. 구정 전반에 대한 총괄적인 기획과 조정업무를 수행하고 있는 기획정보실 업무에 대해서는 감사지적 사항에 대한 보완 및 처리실태, 구조조정 관련 인력감축 업무, 조례의 제정취지에 맞는 업무집행 및 개정ㆍ보완해야 할 사항들이 조속히 시행되어야 할 것과 구청홈페이지에 대한 대대적인 개선이 이루어져야 한다는데 대한 지적이 있었습니다. 다음은 총무국 소관업무 감사결과를 개괄적으로 말씀드리겠습니다. 현재 수행되고 있는 수의계약 업무가 아직도 일부 특정업체에 특혜를 주기 위해 이루어지고 있는 부분을 여실히 엿볼 수 있는 사례가 지적되기도 하였으며, 냉난방 겸용 히터 등 정수물품관리에 있어 현실성이 떨어지는 물품에 대해서는 과감히 현실에 부합하는 관리계획과 대책이 마련되어야 할 것으로 시정 요구되었습니다. 또한 동기능 전환에 따른 일선 동 직원의 장기병가 등으로 인한 업무공백을 메꿀 수 있는 행정지원반 운영개선안이 대안으로 제시되기도 하였습니다. 그리고 주민자치과 소관업무에 있어서는 무엇보다도 동민의 집 운영에 대한 개선안 마련이 시급하였는 바 자치위원회를 통해 효율적인 프로그램 운영이 마련되어야 오락위주의 프로그램운영을 탈피하고 보다 주민의 삶의 질을 개선할 수 있는 취지에서 동민의 집 운영이 필요하다는 것이 지적되었습니다. 아울러 2대 의회에서 줄곧 제기되어 온 통반장 제도의 개선이 금년부터 가시화되어 점차적인 개선이 예상되는 가운데 광역 통장제 실시가 자리잡기 전에 이에 따른 문제점을 면밀히 파악하여 사전에 타당한 기준이 마련되어야 할 것으로 지적되었습니다. 다음은 문화홍보과 소관업무의 감사에서는 청소년수련관에서 운영하는 프로그램에 대한 검증 및 평가 등을 구청에서도 검토하여 권고할 만한 인력배양의 필요성과 조례정비 등 제도적인 장치를 구비하여야 할 것과, 체육시설의 정비가 이루어진 곳은 구민의 호응도가 높은 반면, 여전히 필요한 곳에 설치요구가 받아들여지지 않고 있는 부분은 조속히 대안을 찾아 주민들에게 진정한 휴식처와 쉼터를 제공해 주기를 당부드리며, 금년에 처음 치루어진 서석 문화축제가 우리 구의 명실상부한 축제로 자리매김할 수 있기 위해서는 다양한 행사추진에서 탈피하여 중심테마 선정, 추진위원회의 재구성 등 전국적인 행사로 거듭나기 위한 대책마련이 필요하다는 것이 제기되었습니다. 다음으로 지방세과 소관업무 감사에서는 매년 지적되고 있는 지방세 착오부과, 과오납 환부, 체납세 증가 등에 대한 대책이 필요하다는 지적과 유휴자금 운용의 효율성에 이어 구금고 금리적용에 대해서는 계약상 명시한 최고금리 적용이행 문제와 세금수납시 현금은 구금고로 입금되고 일계표만으로는 입금내역을 상세히 알 수 없는 점은 구조적인 불합리성을 내포하고 있어 재정의 투명성을 위해 시정되어야 할 것으로 지적되었습니다. 민원봉사과 감사에 있어서는 공무원친절도 제고를 위한 모니터제도 운영 제안과 공시지가 산정에 있어 표준지 가격변경의 적절하고 신뢰할 수 있는 변경을 통해 지가 산정의 적정성과 객관성이 유지될 수 있음을 상기하고 지가산정 업무에 만전을 기해줄 것을 요구하였습니다. 다음은 사회산업국 소관업무에 대한 감사결과입니다. 먼저, 사회복지업무 전반에 대한 복지서비스 제고를 위해 장애인과 노인복지, 그리고 어린이집 운영 등에 걸쳐 위탁관리에 철저를 기해 줄 것과 예년에도 주장되었던 어려운 주민들에게 생활안정기금의 보다 많은 사용 확대를 위한 제도개선과 홍보개선안이 마련되어야 할 것으로 지적되었으며 국민 기초생활보장 수급대상자 제외자에 대한 구 차원의 구제방안이 실질적으로 마련되어야 할 것으로 촉구되었습니다. 청소행정과 업무에 있어서는 쓰레기 봉투가격 인상에 따라 홍보부족 등으로 촉발된 문제를 비롯하여 쓰레기 불법투기 단속과 관련한 정책적이고, 세부적인 사항들에 대해 질의와 답변이 있었으며, 특히 음식물 쓰레기에 대한 감량의지와 수거용기 배부 등과 관련하여 광범위하고 다양한 대안마련이 촉구되었습니다. 환경위생과 소관업무에 있어서는 61개소에 이르는 공중화장실 관리에 있어 철저한 계획에 의거한 업무집행과 집단 급식소 및 보육시설의 위생점검이 누락되지 않도록 철저를 기해 줄 것이 요구되었고, 어려운 지역경제를 감안하여 접객업소의 단속 및 벌과금 부과에 있어 개발제한구역내의 업소들에 대해서는 현실을 감안하여 주민피해를 최소화하는 적절한 방안이 모색되어야 할 것으로 나타났습니다. 경제과 업무에 있어서는 고용촉진 훈련생관리를 비롯한 관정관리에 있어 철저한 업무추진에 대한 지적과 더불어 기존 설치된 농로와 연결을 통해 충분히 활용 할 수 있음에도 신규예산이 투입되어 개설된 동산마을 농로개설 사업은 집행부로부터 잘못된 사항이었던 것으로 답변을 들었는바 향후 이와 같은 사업시행은 반드시 시정되어야 할 것은 물론 농로개설에 따른 주민들의 피해가 없도록 보완책이 뒤따라야 할 것으로 지적되었습니다. 이어 실시된 도시국 도시개발과 소관업무에 대한 감사에서는 동구 공원화 계획사업 등이 아직도 기본계획에 의거 체계적으로 실시되지 못하고 있는 점과 소태동 대지조성사업의 차질없는 진행을 위해 사업자 선정 등 적극적인 검토와 대처가 있어야 할 것으로 지적되었습니다. 건축과 업무에 있어서는 불법건축물 단속에 있어 단속공무원의 자세와 시민불편해소를 위한 불법건물의 양성화 문제, 그리고 건축물 부설 주차장의 점검을 철저히 하여야 할 것을 비롯한 도로 점용료 부과가 구 조례 제정 등을 통한 근거규정을 마련하여 제도적인 근거하에 업무추진이 이루어져야 할 것으로 시정 요구되었습니다. 건설과 업무에 있어서는 작년과 마찬가지로 각종 노면보수와 하수도보수, 그리고 보안등 보수문제는 여전히 제도적 검토를 통한 방법개선과 철저한 지도감독이 뒤따라야 할 것으로 지적이 되었으며 소방도로 개설사업 등 각종 건설사업이 무계획적으로 이루어지지 않도록 중장기 지방재정계획 등에 의거하여 철저히 계획에 근거한 사업시행이 이루어져야 할 것으로 요구되었습니다. 도시국의 마지막으로 교통과 업무 감사에서는 무단 방치차량의 신속한 법적처리와 주차단속에 있어 견인요원들의 무리한 단속태도 개선, 그리고 단속시간과 단속지역이 편중되지 않도록 할 것과 주정차 과태료 체납과 관련한 제도적인 보완책들이 향후 반드시 마련되어야 할 것으로 나타났으며, 장애인과 유공자들의 자동차 공동등록시 요건구비에 대한 홍보부족으로 과태료 부과대상이 되는 사례가 있는 것은 지속적인 홍보가 이루어져야 할 것으로 지적되었습니다. 보건소 업무에 있어서는 금년에 복합적인 요인에 의해 차질을 빚었던 독감예방 접종문제를 비롯한 홍역예방 및 영유아 백신접종 등은 금년의 예를 거울삼아 세세한 접종대책을 세워 추진하여야 할 것으로 나타났으며 주민들의 건강예방과 직결된 하계방역사업과 의무소독기관 및 집단급식소등에 대한 방역과 소독은 보다 철저를 기해야 할 것으로 지적되었습니다. 아울러 노인 치매환자나 청소년 금연사업에도 보다 전문적인 보건서비스가 이루어져야 할 것이 요구되었습니다. 환경관리사업소의 소관업무 감사에서는 위생매립장 유휴지를 활용한 김장용 배추 공급은 주민들에게 호응이 좋은 시책이었던 것으로 나타났는데 이에 더 나아가 7년 후의 유휴지에 대한 장기 대책과 2007년 후의 매립계획에 대해서도 머지않아 대책이 마련되어야 할 것으로 나타났습니다. 끝으로 의회사무국 감사에서는 동산구 인민대표대회와 체결한 국제우호 협력 교류 업무가 의회차원에서도 지속적인 관심과 필요한 지원이 있어야 할 것으로 나타났으며 의회소개용 팜플렛 등이 제작되어 타 자치단체와 주민들에게 의정분야의 홍보가 차질없이 이루어져야 할 것 등이 제기되었습니다. 오늘 실시한 사회복지 위탁시설 중 동구 청소년수련관 소관업무 감사에서는 청소년수련관 활성화를 위해 자원봉사자 인력의 적극 활용과 청소년 대상 프로그램의 내실화 등을 통해 자칫 수익성만을 너무 의식한 성인위주의 프로그램운영보다 진정 청소년을 위한 수련관 건립의 본래 취지를 충분히 살려 청소년 위주의 이용자 증대를 위한 적극적인 홍보와 시설운영이 있어야 할 것으로 지적되었습니다. 그리고 동구 노인복지회관 소관업무 감사에서는 노인취업과 재가 서비스사업 등의 확충 및 원거리 이용노인들에게도 수혜가 확대될 필요성이 요구되기도 하였으며 다양한 노인복지 프로그램을 운영하고 있는 노인복지회관과 무료급식 등 노인재활치료를 담당하고 있는 구청과 보건소의 노인복지 사업 등이 중복되고 있어 보다 적극적이고 수준높은 노인복지 서비스가 제공되기 위해서 사업주체가 통합될 필요성도 있다는 것이 제기되기도 하였습니다. 이어서 직제순으로 실시한 미진부분에 대한 총괄감사에서는 우리구에서 출연하는 출연금이 과거 상급단체에서 규정해 온대로 출연되고 있고 우리구에는 이에 대한 근거규정이 미비한데 출연금에 상응하는 업무적 협조를 받아야 할 것이며, 시에서 교부되는 재원조정교부금은 우리구의 중장기 계획 등과 밀접히 연관되어 재정 집행이 될 수 있도록 사전에 구 차원에서 적극 노력하여야 할 것이 지적되었습니다. 아울러 본 감사에서 확인이 미비하였던 구금고 운영사항과 통장 통폐합 시범사업, 새마을 금고 지도감독 업무, 공무원 친절도 제고를 위한 모니터제도 시행, 서석문화축제의 상징성 부각을 비롯한 주정차 견인업무에 있어 형평성을 기해야 할 것 등 제반사항에 대해서는 내년도 구정업무 집행시 반드시 반영되어 가시적 성과가 나타나야 할 것으로 여러 위원님들께서 강도높게 지적하셨습니다. 특히, 관내 지하철 공사로 인한 지장목 이식사업은 사업시행전 철저한 계획에 근거하지 못한 점과 증심천 제방축조 처리에 있어서는 민원업무처리가 주민들의 이해관계를 사전에 철저히 파악하지 못해 처리되어 향후 이와 유사한 민원업무 처리시에는 각별히 명심하시어 업무집행에 최선을 다하여야 할 것입니다. 매년 행정사무감사에서 제기되는 공통적인 사항이지만 집행부 제출자료에 의거하여 감사가 주로 실시되는 만큼 감사자료의 부정확성이나 정확한 기초자료에 의거하지 못한 채 의회에 제출되고 있는 점 등이 금년에도 일부 지적되기도 하였습니다. 그리고 시정을 요하거나 건의할 사항 등은 감사결과보고서를 통해 구체적으로 제시되겠습니다만, 위원회 감사도중 서면 답변키로 한 부분이나 재검토하여 추진키로 답변하신 사항 등은 주민 앞에 서약하는 심정으로 사전계획에 의거 진지하게 집행하여 주시고, 아직 제출되지 않은 서류는 성실하게 작성하여 본 위원회 전 위원에게 빠른 시일내에 제출하여 주시기 바랍니다. 오늘까지 행정사무감사는 마쳐지겠지만, 앞으로 있을 예산안 심사 등 각종 의정활동에 이번 감사에서 제기된 여러 가지 문제점등을 토대로 심도있는 의정활동을 펼쳐 주시기를 당부드립니다. 끝으로 의욕적이고 모범적인 자세로 진지하게 감사에 임해 주신 감사위원 여러분과 감사준비를 위해 노고를 아끼지 않으신 집행부와 의회사무국 관계공무원들께 깊은 감사를 드리면서 구정업무 전반에 대해 실시한 감사결과의 강평을 마치겠습니다. 이상으로 광주광역시 동구와 그 산하기관에 대한 2000년도 행정사무감사 종료를 선언합니다.

출처 광주 동구의회 회의록

16시 55분 감사산회