우종수 의원 발언

나운채 위원입니다. 사무국장님 나오세요. 지난 번에도 얘기했지만 감사는 안 받더라도 공적심사위원회가 엄연히 있는데 그냥 심사도 안 하고 사무국장 결재만 받고 이렇게 끝나면 되는 거예요?

그것은 위원님들이 심사할 때마다 수시 이뤄지기 때문에 소집을 해서 원칙적으로 해야 되겠습니다만 서면 심사로 갈음하고 있습니다.

아니, 서면심사도 안 했다니 까. 서면심사 갈음하고 있다고 무슨 소리를 하고 있어요? 6개월 동안 한 번도 서면심사를 안 하고 그렇게 일을 해야 되겠습니까? 서면심사도 안 했는데 무슨 서면심사를 해요? 지적사항으로 해주시고 최소한 정기적으로 1개월에 한 번씩이라도 해야 될 것 아닙니까? 본인들 마음대로 해서 올려놓고 공적심사위원회 규칙을 만들 이유도 없지만 뭐하러 해놔요? 어떻게 되었든지 형식적으로 있으면 심사를 해야 될 것 아닙니까? 30명을 모아서 한다든가 1개월에 한 번씩 한다든가 30명, 20명씩 모았다가 한 번은 해야 되는 것 아닙니까? 뭐하러 규칙을 만들어 놔요?

알겠습니다.

무슨 일이든지 마찬가지예요. 일을 할 때는 그런 것이 있으면 형식적이라도 해야 되는 것 아니요? 의원들이 안 와서 못 했다든가 다음에 의회 나올 때라도 지난 번에 이런 게 있었으니 서면으로 대체해주십시오 이렇게 얘기를 해야지. 근본적으로 안 하고 있는 거 잘못 아닙니까?

근본적으로 안 하고 저희가 결재하면서도 다 거기에 대해서는 챙기고 지시를 했는데 위원장님을 포함해서 다섯 분이신데 미처 심사를 말씀 못 드린 것 같습니다.

같습니다는 무슨 같습니다 야 "안 했습니다."지.

정순방 다음부터는 철저히 잘 하겠습니다.

그리고 국장은 밑으로 해서 위원님들께 심사를 받았느냐, 안 받았느냐, 서면으로 받았느냐 하니까 받았다가 허위보고한 사람들 있죠?

받으라고 지시를 했죠.

지시했는데 했다고 했다며. 지시 받았다고 했다며.

"서면받겠습니다." 해서 받는 것으로, 원칙은 당연히 받아야죠. 그것이 시간이 사후 심사라도 당연히 받아놔야죠. 앞으로는 더욱 챙기겠습니다.

차후라도가 아닙니다. 심의위원들 서명 받은 다음에 심사위원회 위원장이 누가 되었든지 총괄해서 심의가 와야 그 다음에 위원장이 사인을 해서 결재를 해야 되는 것 아니요.

예, 그렇습니다.

지적사항으로 기재해서 넣어요. 앞으로 철저를 기해서 하세요.