방유봉 의원 발언

부의장 정일순의원입니다. 격동과 격변의 20세기도 서서히 역사속으로 자취를 감추고 이제 대망의 21세기가 우리 군민앞에 찬란하게 펼쳐질 것이라 본의원은 믿어 의심치 않습니다. 먼저 그 어느때보다도 힘들고 어려웠던 한해였지만 우리 고장 울진발전을 위해 묵묵히 맡은바 소임을 다해주신 7만 군민 여러분께 깊은 감사를 드립니다. 또한 열린의회, 일하는 의회상을 정립하기 위해 노력하시는 방유봉 의장님과 동료의원 여러분, 그리고 희망찬 울진 건설을 목표로 활기찬 군정을 펼치고 계신 김선원 부군수님을 비롯한 5백여 공직자 여러분께도 이 자리를 빌어 감사의 말씀을 드립니다. 우리는 지금 매우 바쁘고 정신없이 돌아가는 정보의 홍수시대에 살고 있으며, 여기에 부응하지 못하면 뒤쳐지는 시간속을 헤매게 될것입니다. 이를 때 잠시 마음의 여유를 가지고 우리가 해야할 일이 무엇인지를 그리고 서로에게 위안이 되고 도움이 되는 방법은 어떤 것이 있는지를 되돌아보는 지혜가 요구되는 시기입니다. 매번 군정 질문시 느끼는 점입니다만 이번 만큼은 20세기를 마감하는 차원에서 노력해 보겠다는 소극적인 자세에서 탈피,새로운 희망의 메시지가 담긴 적극적이고, 능동적인 답변을 해주실 것을 기대합니다. 먼저 행사와 관련된 사항에 관하여 문화관광과장께 질문 드리겠습니다. 대게 축제는 해양축산과, 송이축제는 산림자원과 소관 사항이나 관광이벤트의 행사로 본 의원은 판단하기에 문화관광과장께 일괄 질문드리는 점 양해하여 주시기 바랍니다. 우리군에서는 대게축제, 송이축제, 온천제, 연호축제, 단오제, 성류문화제등 많은 행사를 민간단체 주관하에 엄청난 군비를 들여 올한해 개최하였습니다. 그러나 대부분의 행사가 그 정체성을 정립하지 못한채 무계획적이고 비효율적인 구태의연한 방법으로 개최되어 결과적으로 군민의 혈세만 낭비하였다고 본의원은 판단합니다. 그 첫 번째로 행사후 이와 관련하여 평가회를 개최하여 개선, 보완사항등이 종합적으로 평가된 내용을 담아 내어야 함에도 불구하고 이러한 중요한 절차를 거치지 않았습니다. 평가회를 하는 이유는 시행착오를 되풀이하지 않기 위한 노력과 다음 행사를 준비하는 가장 기본적인 절차인데 이를 행하지 않은 이유가 무엇인지를 묻고 싶습니다. 두 번째로 관광이벤트의 전문성이 부족한 해양축산과, 산림자원과에서 대게축제, 송이축제를 주관함으로써 행사의 본래 목적인 관광울진의 홍보 및 관광객 유치는 실패했다고 생각합니다. 특별한 문화자원이 없는 우리군 실정으로 볼 때 지역특산물인 대게와 송이는 이벤트의 소재로 충분한 경쟁력이 있음에도 실패한 이유는 이벤트의 전문성 부족에서 기인한다고 본 의원은 판단하는데 이 행사를 귀 과에서 맡아서 시행할 용의는 있는지? 세 번째로 대게, 송이, 온천제 3개 행사를 특정업체 한곳에 몰아 용역 계약함으로써 특혜의혹과 군비 낭비는 물론 주민역량 및 주인의식 저하를 가져왔다고 생각합니다. 이 행사는 주민들이 직접 계획을 입안하고 추진하여야 함에도 불구하고 특별한 아이템이 없는 이 업체를 선정한 이유가 무엇인지? 또 이 업체에서 계속적으로 의뢰할 것인지 묻고 싶고 또한 본 의원은 대게 송이축제 주관기관인 수협과 임협 보다는 행사가 개최되는 지역민 중심의 추진위원회를 구성하여 추진하는 것이 바람직하다고 보는데 이를 위해 군수님께 건의할 용의는 있는지 말씀하여 주시기 바랍니다. 네 번째로, 관내 행사가 너무 많아 읍면 공무원들은 주민 동원을 위해 고생하고 군민들은 바쁜 일손을 놓아야 되는 등의 많은 무리가 따르고 있다는 여론이 일고 있습니다. 그리고 행사를 여러번 하는 것 보다 여러행사를 묶어서 시행하면 예산절약은 물론 소재의 다양화로 타 자치단체와 경쟁할 수 있는 행사로 발전할 수 있는 계기가 마련되리라 보는데 과장의 견해는 어떤지? 다섯 번째로, 각 행사를 분석하여 보면 포장만 그럴싸하고 알맹이가 없는 한마디로 말해 그 정체성이 확립되지 않은 점을 지적드립니다. 그 가장 큰 이유는 준비과정이 졸속으로 이루어지고 있기 때문이라고 생각합니다. 타 자치단체의 성공사례를 보면 그 행사를 위해 수년동안 전문가 자문은 물론 주민의견수렴을 거쳐 검토하고 준비한 것을 알 수 있듯이 우리는 이러한 과정을 생략하였기 때문이라고 생각합니다. 늦었지만 과장께서는 군비지원 행사의 전면적인 재검토를 위해 전문가 자문 또는 전문업체에 용역을 의뢰할 용의는 있는지 묻고 싶습니다. 존경하는 의장님, 의원 여러분, 그리고 공직자 여러분, 군민여러분! 시대는 우리를 기다리지 않습니다. 도전과 응전하는 자만이 희망찬 미래를 담보할 수 있습니다. 그동안 일어난 일들은 역사속에 묻어두고 다가오는 21세기 웅비를 위해 우리 모두 하나되어 힘찬 도약을 준비합시다. 갈등과 반목은 시대의 낙오그룹으로 전락하다는 평범한 진리를 우리는 역사를 통해 알 수 있습니다. 발상의 전환을 통하여 서로가 서로를 신뢰하고 사랑하며 정이 넘치는 따뜻한 고장을 만들기 위해 최선의 노력을 다하는 것이 우리의 소임이자, 시대의 요구라는 점을 말씀드리며, 본의원의 질문을 마치겠습니다. 감사합니다.

문화관광과장 장상길입니다. 존경하는 방유봉 의장님, 그리고 의원님 여러분! 먼저 정일분 부의장님께서 행사와 관련된 사항에 관하여 행사후 평가회를 개최하지 않은 이유등에 대하여 질문하셨습니다. 답변에 앞서 관광산업은 정보통신산업, 환경산업등과 함께 21세기 유망 국가 산업으로 인식되고 또한 지방자치시대의 개막과 더불어 지방자치단체의 경쟁력을 강화하기 위하여 문화관광산업을 우리군의 특성에 맞게 개발하여야 하며 또한 문화관광자원을 상품화하기 위하여 지역 축제를 개최하여 홍보함으로서 내외국인 관광객을 유치하고 지역경제 활성화에 목표를 두고 있는바, 지역축제는 지역공동체를 결합시키는 응집력을 가지며 행사를 통하여 공동체의 자부심을 높이고, 유대감을 제고시키며 지역의 관광수입을 증대시켜 지역경제 활성화에 기여하며 관광객에게 각광 받는 관광지로서 강인한 이미지를 형성시켜 나가야 하기 때문에 각 자치단체별 축제개최 움직임이 활발해지고 있는 실정입니다. 정일순부의장님의 질문사항에 대해 순서대로 답변 드리겠습니다, 첫 번째, 행사후 이와 관련하여 평가회를 개최하여 개선 보완사항등을 종합적으로 평가된 내용을 담아내야 함에도 이를 행하지 않은 이유에 대하여는 행사후 평가회를 통하여 잘된점은 계승 발전시키고 문제점을 도출하여 개선 방안을 마련함으로써 차기 축제를 보다 한 차원 높게 발전시켜야 한다는 정일순부의장님의 질문에 대하여 전적으로 동의합니다. 또한 군수님께서도 행사후 평가회를 여러번 지시하였습니다만 그럼에도 불구하고 현재까지 별도의 평가회를 갖지 못하고 결산보고를 통해 참여했던 사람들의 의견을 수렴하였음을 대단히 죄송스럽게 생각합니다. 향후, 행사후 평가회를 반드시 개최하여 잘된점은 계승 발전시키고 문제점을 도출 개선해 나가므로서 행사를 새롭게 발전시켜 나가도록 하겠습니다. 두 번째, 지역특산물인 대게와 송이를 이벤트 소재로한 대게, 송이축제를 문화관광과에서 시행할 용의에 대해서는 군 축제인 대게, 송이, 온천축제를 모두 문화관광과에서 주관하기에는 부의장님도 잘 아시다시피 저희과 역량으로는 한계가 있으며, 분야별 이벤트 행사를 기획할 전문요원을 두고 있지 않은 현재 여건상 행사를 주관하기가 곤란하기 때문에 초기단계에는 업무를 관장하는 부서에서 행사를 추진하는 것이 오히려 내실있는 축제가 될것으로 생각됩니다. 물론, 장기적으로는 축제를 전문적으로 담당하는 부서의 절차가 필요하다고 생각합니다. 세 번째, 대게, 송이, 온천제 3대 행사를 같은 업체에 선정한 이유와 또 계속적으로 의뢰할 것인지, 그리고 대게, 송이축제 주관기관인 수협과 임협보다는 지역민 중심의 추진위원회를 구성하여 추진하는 것이 바람직하다고 보는데 군수님께 건의할 용의에 대하여는, 같은 업체를 선정한 이유는 대게, 송이, 온천축제는 초기 시작단계에서 축제를 효율적으로 운영하기 위해서는 자체 능력상 한계가 있으므로 외부 전문가의 도움없이는 축제 추진에 어려움이 예상되어 전문 이벤트사를 행사에 참여시켜야 된다고 생각되어 2000년 한민족 해맞이 축제(국가축제) 영덕 해맞이축제, 경주문화 엑스포행사 경주의 전통술과 떡축제, 영천 포도, 건천 버섯축제등을 통해 기획 경험이 풍부한 (주)대아기획을 선정하게 되었습니다. 계속적으로 한 회사에 의뢰할 것인지에 대하여는 앞으로 축제별 자체 종합평가서와 여러 이벤트사의 제안서등을 다각도로 검토하여 다른 이벤트사와 비교하여 결정하여야 할 것으로 사료됩니다. 대게, 송이축제에 있어 수협과 임협이 축제를 주관하는 것은 아직은 초기단계로써 또한 어민 및 산주를 대표하는 기관이어서 축제의 효율적인 운영과 예산 집행의 적정성과 투명성 그리고 책임한계를 분명히 하기 위해서 현행대로 추진하는 것이 바람직하다고 판단됩니다. 네 번째, 여러행사를 묶어서 시행하면 예산절감은 물론 소재의 다양화로 타 자치단체와 경쟁할 수 있는 행사로 발전할 수 있다고 보는데 문화관광과장의 견해에 대하여는 본군의 축제를 보면 축제의 소재를 지역특산물 또는 문화 및 자연자원을 활용한 축제로서 각 축제의 특성상 우선 대게축제는 대게잡이 성수기인 3월, 송이축제 또한 송이가 가장 많이 생산되는 9월말에서 10월초로 선택할 수 밖에 없는 실정이고 그밖의 성류문화제등 문화행사와 체육행사등은 군민의 날이 제정되면 이와 연계하여 행사를 통합하여 추진하는 방안을 검토하는 것이 바람직하다고 생각됩니다. 다섯 번째, 군비 지원행사의 전면적인 재검토를 위해 전문가 자문 또는 전문업체에 용역의뢰할 용의가 있는지에 대하여 질문하셨습니다. 군비지원 행사가 성공적으로 개최되도록 하기 위하여는 정일순 부의장님께서 지적하신것과 같이 행사를 개최한 후 평가회를 개최하여 도출된 문제점을 개선하고 전문가의 자문을 받도록 하겠습니다만 축제행사를 더욱 발전시켜 나가기 위해서는 정기적(에:격년제, 3년주기)으로 전문연구기관에 용역을 의뢰하는 방안을 검토 해보겠습니다. 이상으로 정일순부의장님께서 질문하신 내용에 대하여 답변을 모두 드렸습니다만 미흡한 점이 있다면 너그럽게 이해해 주시기 바랍니다. 감사합니다.

이벤트의 중요성은 말로써 표현할 수 없습니다. 실지로 정보화 시대 21세기는 이벤트 행사, 기획 이런 부분이 경쟁력에 기초가 된다고 판단하고 있습니다. 그런측면에서 전담부서 설치는 우리 울진군의 열악한 재정으로 불가능하고 본의원은 그렇게 생각합니다. 중심은 기획감사실에 두고 세부적인 실천사항, 실천하는 가용인력들은 각과로 분담하여서 기획하고 입안하는게 추진하는 방법으로 좋은 방법일 것 같고요, 또하나는 계속 이벤트사에 의뢰하겠다는 답변으로 들립니다. 본의원 질문에서 특별한 내용이 없는 이벤트사, 물었어요. 이제는 좀 바뀌어야 됩니다. 물론 이벤트사가 주민들이 하는 것 보다는 좀 나을수 있습니다. 그러나 행사를 함에 있어서 주인이 되어야될 지역주민들은 관객의 입장에 가 있고 이벤트사의 직원들과 거기에 부수적으로 공무원들이 움직이는 그런 모양새는 지향되어야 됩니다. 바뀌어야 된다는 것이죠. 이벤트사에 줌으로써 주민들은 전혀 내 행사다, 우리 행사다, 우리가 적극적으로 참여해서 이 행사를 보다 발전시키고 계승시켜야 된다는 이런 생각들은 좀 희박해질 수 밖에 없어요. 이벤트사에 줌으로써, 그래서 자치역량 제고에서 전혀 도움이 안되는데도 계속 준다는 것은 줄 계획이 있다고 답변하는 것은 저는 맞지 않다고 보고 있고, 또 임협과 수협에 역량적 한계를 전번 행사에 두 번 봐왔습니다. 실지로 주관부서로 이름만 정해났지, 실제 일은 해양축산과와 산림자원과에서 일을 행하는걸 봐왔습니다. 그래서 행사 개최되는 지역민 중심으로 추진위원회를 구성하면 그 지역이 행사를 육성하기 위해서 노력하는 모습들, 주민들 직접 주인이라는 입장에서 행사를 계획하고 입안하는 참여하는 모습들, 그 속에서 자치역량이 제고되고 주인의식을 갖게 되고 행사가 성공적으로 개최되는게 아니겠습니까? 그런측면에서 과장님께 보충 질문 드립니다. 군수께 건의를 해야될거 아닙니까, 물론 이 질문은 과장님 답변하실 성질이 아니라고 사전에 저가 양해를 구했습니다. 그런측면에서 과장님 입장에서 답변하지 마시고 이 내용들이 이렇게 행하는게 바람직한 방향이라고 군수님께 건의할 용의가 있는지 그걸 묻고 싶습니다.

먼저 정일순부의장님이 말씀하신 기획감사실 중심으로 기획이 이뤄지고 나머지 행사는 담당부서에서 하는 운영방안에 대해서는 제가 알고 있기로는 현재도 저희들이 어떤 행사를 함에 있어 기획분야는 기획실 중심으로 행사들이 이루어지고 있는 것으로 알고 있습니다. 저도 기획실 중심으로 이뤄지고 있고 나머지 개별기관과의 실무적인 업무와 같은것들을 담당부서에서 하고 있는 것으로 알고 있으니 아마 장기적으로는 정부의장님 견해대로 아마 그 부분이 타당하지 않을까 생각합니다. 그리고 이벤트사 중심의 행사가 주민들의 참여부족을 가져온다는 견해에 대해서는 현재 저희들이 다른 자치단체도 보면 초기단계는 이벤트사 중심의, 아직 지방자치단체가 그만한 역량을 가지고 있지 못하기 때문에 이벤트사의 기획분야, 지금도 기획분야 같은것들이 이벤트사에 의존하고 있지 모든 업무들이 이벤트사 중심으로 되고 있는 것은 아니라고 알고 있습니다. 특히 백암온천 축제 같은 경우는 사실상 기획부분만 어느정도 체계가 잡혀있는 온천 축제 같은 경우는 이벤트사가 사실상 기획부분만을 담당하지 실질적인 업무는 백암온정 주민들로 구성되어 있은 집행위원회에서 사실상 축제를 전부 하는 것으로 저도 이번 2000년 백암온천제를 같이 해봤습니다마는 사실상 기획부분만이 이벤트사 부분에서 행해지고 있지 실질적으로 조금만 어느정도 시간이 지나면 일반 부분에서 집행위원회라든가 주민 부분에서 이 일이 이루어질 것 이라고 생각합니다. 물론 전체적인 틀속에서 정일순 부의장님 견해대로 가는 것이 장기적으로 하나의 지방자치제의 발전 방향으로 본다면 틀림없이 그렇게 되리라고 생각합니다. 다음 임협과 수협 중심의 행사추진 문제인데 이것도 제가 두 번째 답변과 아주 비슷하다고 생각하는데 당연히 이것도 백암온천제처럼 어느정도, 지금도 우리군수님께서도 백암온천제 같은 경우, 올해 우리가 백암온천제 군이 관여한 부분보다는 틀림없이 내년에는 거기에서 훨씬 집행위원회가 더 많은 것을 하고 우리는 예산부분의 지원을 제외하고 나머지 부분들에 대해서는 온천 집행위원회가 주도적으로 일을 해야한다는 기본적인 견해를 가지고 계십니다. 아마 대게축제와 송이축제도 지금은 2000년도 단 1회를 했습니다. 단 1회를 하다보니까 아직 백암온천제처럼 집행위원회라든가 어떤 집행위원회가 구성되어서 능동적으로 추진할 수 있는 단체가 없기 때문에 이렇게 초기단계에서 몇회 정도는 아마 임협과 수협 중심으로 하지만, 임협과 수협 중심으로 하더라도 점진적으로 집행위원회에 참여가 주민참여가 늘어나는 방향으로 개선해나가야 한다고 생각합니다. 그런 방향으로 말씀하신다면 얼마든지 군수님께 건의 드리겠습니다.

이상입니다.

오상섭 의원입니다. 군정업무 수행과 군민의 삶의 질 향상을 도모하고자 불철주야 고생하시는 군수님 이하 집행부 간부 및 공무원여러분의 노고에 감사드립니다. 울진공항 건설과 관련하여 지역주민들이 앞으로 발생될 수 있는 여러 가지의 고통을 감내하고 있음을 동료의원님 여러분께서 많은 걱정과 격려를 하여 주신데 대하여 다시 한번 감사의 말씀을 드립니다. 울진공항 건설은 7만 군민의 교통편의를 위하여 공항주변 주민들의 소음공해, 건축규제, 지가하락, 조상의 묘를 이장하는등 지역 주민들은 많은 애로와 희생이 따를 것으로 예상되고 있습니다. 본 의원은 7만 군민의 숙원사업인 울진 공항 건설과 관련하여 공항진입로 및 주변마을 환경정비사업 등에 대한 해결해야 할 제반 문제가 많은데 군의대처방안이 미흡함을 지적하면서 건설과장님께 몇가지 질문을 드리고자 하오니 성의 있고 책임성 있는 답변을 부탁드립니다. 첫째, 공항진입로의 당초 안은 공항부지 북쪽 진입로로 계획하여 주민공청회까지 개최함으로써 다수의 주민들이 북쪽노선으로 진입로가 결정될 것으로 알고 있었습니다. 그러나 일부 언론의 보도에 따르면 지역주민의 뜻과 상반된 안이 당초 북쪽 진입로가 아닌 남쪽으로 울진공항 진입로가 확정된 걸로 보도되고 있는데 대하여 언론의 보도가 사실인지를 답변해 주시기 바라며, 다수의 지역주민의 의견인 북쪽 진입로를 당초 계획안대로 추진하여 주실 것을 건의하면서 이에 대한 건설과장님의 견해를 말씀해 주시기 바랍니다. 둘째, 공항 주변마을 환경개선 사업건에 대해 질문 드리겠습니다. 울진공항은 2003년 준공을 목표하여 현재 추진되고 있습니다만 공항을 준공하고 나서 주변환경개선사업을 시작하기보다는 본 공사의 원활한 추진을 위하여 공항 공사 착공과 동시에 주변환경개선 사업을 병행하여 추진하는 것이 바람직하다고 생각하는데 이 건에 대하여 어떤 계획과 방안을 강구하고 있는지도 밝혀 주시기 바랍니다. 셋째, 서두에서 말씀드렸지만 울진 공항은 7만 군민의 교통편의를 위하여 지역주민들의 많은 규제와 희생이 강요되고 있는 것이 사실인데 희생과 규제의 보상차원을 감안하여 인근 지역주민 복지향상을 위한 소득증대 사업도 병행하여 추진하는 것이 바람직하다고 생각되는데 이에 대한 추진 계획이 있으면 소상하게 말씀해 주시기 바랍니다. 넷째, 울진의 관문인 울진공항 주변환경 개선사업을 전문업체에 용역을 하여 보다 나은 울진의 이미지를 상기시킬 계획이 있는지도 말씀하여 주시기 바랍니다. 끝으로 군정업무수행에 고생하시는 군수님이하 5백여 공직자의 노고에 다시 한번 감사드리면서 본 의원의 질문에 성의 있는 답변을 바라면서 질문을 마치겠습니다. 감사합니다.

존경하는 방유봉 의장님, 그리고 의원님 여러분! 새로운 변화속에 군민들의 일상생활 현장에서 다양하게 분출되는 민의를 빠짐없이 수렴하시고 군정 발전과 주민복지증진을 위하여 의정활동을 수행해오신 의원님들의 노고에 깊이 감사드립니다. 저희 건설과에서는 교통확충 사업과 상하수도 사업, 소도읍개발사업, 오지개발사업, 농업생산기반조성사업, 주민숙원사업등 지역개발 사업들을 착실히 수행하고 있음을 이 자리를 빌어 말씀드립니다. 금년 한해동안 군정을 모든분야에 실질적인 발전을 거둘 수 있었던 것은 군정 발전을 위해 모든 군민과 의원님들께서 아낌없는 성원과 질책이 있었기때문이라고 생각하면서 오상섭의원님 질문에 대하여 답변을 드리도록 하겠습니다. 울진공항건설과 관련하여 공항진입로 및 주변환경개선사업을 위한 계획과 소득증대사업추진, 전문업체 용역에 대하여 물으셨습니다. 답변에 앞서 울진공항 건설은 의원님께서도 잘 아시는 바와 같이 건설교통부 부산지방항공청에서 국책사업으로 추진하는 중요한 교통 인프라 시설로써 울진으로 보아서는 지역사회 발전의 핵심적 역할을 하게될 계기가 마련될 것입니다. 그간 타당성 조사와 기본 및 실시설계를 완료하여 총1,364억원의 예산으로 46만평 부지에 활주로, 여객터미널, 계류장등을 갖추어 2003년부터 개항하게 될것입니다. 금년도에는 40억원 예산으로 토지, 지장물등을 보상중에 있으며, 울진공항토목공사는 11월 16일 입찰로 (주)한라건설이 6백3십2억1천만원으로 낙찰되어 12월4일 착공계가 제출되었습니다. 먼저, 울진공항진입로에 대하여 말씀 드리겠습니다. 99년 3월3일 부산지방항공청으로부터 울진공항진입도로 변경안 검토 통보가 있어 99년 3월13일 울진군에서는 당초(안)대로 시행토록 공문을 발송하였으며, 99년 11월30일 울진공항진입도로 노선 관련 의견을 대다수 주민들이 요구하는 당초(안)대로 추진될 수 있도록 의견을 부산지방항공청장에게 통보하였습니다. 남쪽 진입로가 확정되었다는 언론보도는 있었으나 부산지방항공청장으로부터 그러한 내용이 우리군에 통보된 바는 없습니다. 다음은 공항주변의 환경개선사업이나 소득증대사업등의 추진을 위한 용역에 대하여 물으셨습니다. 주변환경개선사업은 공항주변의 주민숙원사업과 공항이용객 편의시설등 공항건설과 연계하여 추진되어야할 사업으로써 국비 50억, 도비50억, 군비80억, 총 180억원이 소요될 것으로 파악되어 건설교통부와 경상북도에 사업비 지원을 지속적으로 요구, 건의하고 있으며 이중 급수에 어려움을 겪고 있는 봉산지역의 상수도 시설은 부산지방항공청과 협의가 되었으므로 조속히 추진되도록 노력하겠습니다. 끝으로, 울진공항건설과 관련하여 건설교통부등 관련부서와 지속적인 협의와 건의를 통하여 2003년 완공될 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 이상으로 오상섭의원께서 질문하신 내용에 대하여 답변을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

주 질문이 말입니다. 네 번째 질문인 용역 문제가 빠진 것 같습니다. 그런데 주변환경개선사업과 소득증대사업에 국비50억, 도비50억, 군비80억 들어가는데 총 180억이라는 많은 예산을 건의하면서 말입니다. 이러한 중요한 사업을 전문업체 용역도 없이 계획을 세웠다는데 대해서 의아스럽네요. 용역 문제에 대해서 어떤 대안이 있는지 과장님의 확실한 의견을 밝혀 주시기 바랍니다.

전문업체 사실, 용역 계획은 현재까지는 없었습니다. 그러나 재원 자체가 우리군 재정도 한계가 있으므로 중앙이나 도 지원이 없으면 본 사업을 시행하는데 상당히 어려움이 있습니다. 그러므로써 저희들은 사업분야별로 타당성에 대한 필요성을 검토해서 그 내용을 의원님과 협의해서 앞으로 용역의 계획에 대해가지고 한번 검토를 해보겠습니다.

용역 문제는 잘 알았습니다. 한가지 당부의 말씀을 드리겠습니다. 울진공항은 그 지역주민들의 숙원사업이 아닌걸로 알고 있습니다. 7만군민의 숙원사업이므로 울진군 차원에서 규제와 희생을 감안하는 지역주민의 고충을 각별히 신경써 주시기를 바랍니다. 만에 하나라도 지역주민의 민원이 발생하여 울진군민의 숙원사업인 울진공항 공사가 지연되는 일이 없도록 각별히 신경써 주시기 바랍니다.

예, 울진공항 건설에 군에서 할 수 있는 것은 최선을 다해서 동 산업이 원만히 되도록 최선의 노력을 다하겠습니다.