경기 부천시의회 발언

박병화 의원 발언

제84회 제3차 건설교통위원회2001-01-17

회의 전체 보기 598턴

상택

공사간 바쁘신데도 불구하고 연일 위원회 회의에 참석해 주신 여러 위원님께 감사드립니다. 성원이 되었으므로 제84회 부천시의회(임시회)제3차 건설교통위원회 개의를 선포합니다. 금일은 의사일정에 의하여 맑은물푸른숲사업소와 청소사업소 소관의 2001년도 주요업무현황을 보고받도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 2001년도업무현황보고청취의건을 상정합니다. 맑은물푸른숲사업소 현황보고는 소장으로부터 맑은물푸른숲사업소의 총괄사항에 대하여 보고를 받고 직제순으로 각 해당 과장으로부터 상세한 업무보고를 받겠습니다. 질의 및 답변은 소장과 해당 과장의 업무보고를 받은 후에 하겠습니다. 그러면 맑은물푸른숲사업소장 나오셔서 2001년도 총괄적인 업무현황에 대해서 보고를 해 주시기 바랍니다.

영훈

박영훈맑은물푸른숲사업소장

맑은물푸른숲사업소장 박영훈입니다. 업무보고에 앞서 지방공기업법 제30조제3항에 의하여 예산을 이월할 경우에 지방자치단체의 장은 의회에 그 사실을 보고해야 한다는 근거에 의해서 2000년도 상수도공기업특별회계 이월예산 보고를 드리겠습니다. (보고내용 끝에 실음) 다음은 2000년 12월 19일자로 저희 맑은물푸른숲사업소 내 인사가 있었습니다. 과장들을 소개해 드리겠습니다. 수도행정과장 최중화입니다. 수도시설과장 이현주입니다. 정수과장 배덕기입니다. 하수과장 고영태입니다. 하수정화사업소장 윤범수입니다. 지금부터 2001년 주요업무보고를 시작하겠습니다. (보고내용 끝에 실음)

상택

김상택위원장

사업소장 수고하셨습니다. 맑은물푸른숲사업소 소관 업무에 대한 총괄적인 보고를 청취하였습니다. 이어서 맑은물푸른숲사업소 소관 업무에 대하여 총괄적인 질의 및 답변을 갖겠습니다. 사업소장의 결단이나 의지가 필요한 사항에 대해서는 간략하게 질의를 해주시기 바랍니다. 김종화 위원님.

종화

김종화위원

굴포천 3단계 하수종말처리장은 15만 톤일 경우에 건설사업비가 1070억원 드는 건데 역곡동은 7만 5000톤으로 사업비가 1130억원이에요. 토지비용 때문에 그래요?

영훈

박영훈맑은물푸른숲사업소장

네, 그런 관계가 있습니다.

종화

김종화위원

토지가 몇 평 정도나 필요한가요?

영훈

박영훈맑은물푸른숲사업소장

역곡 게 2만 2400평이고

종화

김종화위원

토지단가 평균을 얼마로 잡았어요?

영훈

박영훈맑은물푸른숲사업소장

…….

종화

김종화위원

그게 대략 나왔으니까 사업비를 잡은 거 아니겠어요? 토지보상금. 그것도 없이 그냥 대략 잡았나요? 그러니까 정확한 것은 보상심의위원회가 열려야 알겠지만

영태

고영태맑은물푸른숲사업소하수과장

한 40만 원….

종화

김종화위원

평당 40만원이요? 그럼 80억. 80억이면 사업비가 1050억 든다는 얘기예요? 7만 5000톤의 절반인데. 그렇잖아요? 이렇게 마구잡이로 계산해놔도 되는 겁니까, 이거. 이상입니다.

상택

김상택위원장

소장께서는 역곡동 하수종말처리장의 계획을 서면으로 보고해 주시기 바랍니다.

영훈

박영훈맑은물푸른숲사업소장

알겠습니다.

상택

김상택위원장

박병화 위원님.

박병화위원

역곡 하수종말처리장이 2001년부터 2006년까지 계획돼 있는데 이 하수종말처리장이 완공되게 되면, 종말처리장 만드는 것도 물론 중요하지만 지금 역곡지역에 오수관하고 우수관이 분류가 안 돼 있어요, 사실. 합류식으로 돼 있기 때문에 이 계획도 병행해서 같이 해줘야 된다. 하수종말처리장이 완공됐을 때 하수관이 따로 가가지고 하수종말처리를 할 수 있게 돼야지 나중에 합류관이 되다 보니까 여름에 장마지고 그러면 과부하가 걸려서 안 되느니 그런 얘기가 나오거든요. 그러니까 지금부터라도 병행해서 계획을 세워야 된다 이거죠. 하나만, 종말처리장만 만들어 놓고 하수, 우수 분리 안 돼 가지고는 소용없다 이겁니다. 소장께서는 어떻게 생각하세요?

영훈

박영훈맑은물푸른숲사업소장

지금까지는 하수도 정비계획이 없었는데 금년부터 중앙, 환경부에서도 하수관거에 대해서 정비계획이 있어가지고 저희가 금년에

영태

고영태맑은물푸른숲사업소하수과장

금년에 양여금으로 38억 정도 내시받았습니다.

영훈

박영훈맑은물푸른숲사업소장

그래서 그것도 지금 계획을 하고 있습니다. 그것도 기존 시가지나 일괄 다시 한 번 검토를 해야 되거든요, 전반적으로. 우선순위에 따라서. 그래서 지금 그것 준비를 하고 있습니다.

박병화위원

준비를 지금 하고 있는 겁니까?

영훈

박영훈맑은물푸른숲사업소장

네. 우선순위에 따라서.

박병화위원

그럼 국비 38억 내시받은 것 가지고 계획하고 있는 거예요? 지금.

영훈

박영훈맑은물푸른숲사업소장

네.

박병화위원

올해부터 같이 하는 겁니까?

영훈

박영훈맑은물푸른숲사업소장

하수관거에 대해서는 따로 계획을 해야 됩니다.

박병화위원

따로 계획해야죠? 그러니까 그걸 병행해서 해야 된다 이거죠. 그래서 하수종말처리장이 완공됐을 때는 오수관하고 우수관이 따로 분리돼야 된다 이거죠.

영훈

박영훈맑은물푸른숲사업소장

그건 검토를 같이 하는 방향으로 하겠습니다.

박병화위원

올해 계획이 안 됐다면 내년에라도 세워가지고, 2006년도에 완공 예정이니까 그 안에라도 우수관하고 오수관을 분리하는 계획이 돼 있어가지고 병행해서 같이 돼야 된다 이거죠.

영훈

박영훈맑은물푸른숲사업소장

검토하도록 하겠습니다.

박병화위원

이상입니다.

안익순위원

거기에 보충해서….

상택

김상택위원장

네, 안익순 위원님.

안익순위원

역곡지역이 이번에 풍치지구가 해제되면서 거기에 지금 박병화 위원이 얘기하셨듯이 하수관도 그렇지만 상수도도 역시 재개발이 이루어지고 그러면 용량이 상당히 모자랄 것으로 아는데 그것도 같이 해야 되는 거 아니에요?

영훈

박영훈맑은물푸른숲사업소장

상수도요?

안익순위원

상하수도 같이 해야지 현재보다는 앞으로 용량이 상당히 늘어나지 줄어들지는 않을 거 아니에요, 재개발하게 되면. 풍치지구가 해제돼 가지고.

영훈

박영훈맑은물푸른숲사업소장

거기에 따른 인구의 증가에 맞춰가지고 계획을 수립하기 때문에….

안익순위원

세밀하게 세워가지고 일을 추진해야지 하수도만 별도로, 상하수도 같이 해야 될 것 아니에요.

영훈

박영훈맑은물푸른숲사업소장

네, 같이 하겠습니다.

안익순위원

그렇게 검토를 하셔가지고 하수종말처리장과 병행해서 일을 추진해야 되겠다 그런 말씀이죠. 이상입니다.

상택

김상택위원장

소장께서는 검토만 한다고 생각하지 말고, 올해 상수도계획은 다 돼 있잖아요?

영훈

박영훈맑은물푸른숲사업소장

지금은 돼 있는데 단위계획별로 들어오기 때문에 들어왔을 때 계획서를 가지고 검토해야 되기 때문에 우리가 일방적으로 검토를 할 수 있는 저기가 아닙니다.

상택

김상택위원장

아니, 부천시 인구증가 대비해가지고 이미 계획이 돼 있잖아요.

영훈

박영훈맑은물푸른숲사업소장

전반적인 건 돼 있는데 재개발이나 그런 것에 대해서는 새로 발생이 되는 사항이거든요. 거기에 따른 것을 다시 검토를 해야죠.

상택

김상택위원장

아까 박병화 위원님 말씀하신 오수관, 누수관도 하수관거에 같이 흘러들어가는 거 아닙니까? 별도로 만드는 거예요? 역곡지역에는 같이 들어가는 거 아니에요?

영훈

박영훈맑은물푸른숲사업소장

아까 말씀드린 하수종말처리장 시설하고 관거는 따로따로 돼 있거든요. 그래서 검토를 설치할 때, 2006년까지니까 그 안에 아까 말씀드린 대로 우선순위에 의해서 같이 들어갈 수 있으면 검토를 해서 병행 시공하겠다 그런 얘기입니다.

전덕생위원

먼저 올해는 중수도 관련 조례 제정을 할 수 있도록 준비를 해주시고 그리고 특히 맑은물푸른숲사업소 쪽 업무가 제가 이렇게 보면 상당히 중요하고 전문성이 필요하다고 보거든요. 다른 부서 일반 행정직보다는, 관련 국보다는 특히 그런 부분들이 상당히 많은데 제가 그 동안에 보면 건설국 쪽이나 맑은물푸른숲사업소 쪽 이런 전문성이 필요한 부분에 실질적으로 인사 자체가 잦고 그런 부분 때문에 업무에 누수가 되는 부분이 상당히 있다 그것을 많이 느꼈습니다. 특히 하수 쪽이라든가 녹지과 쪽은 거의 임업직이니까 주로 그렇게 있는데 다른 부서에 보면 공무원 중에서도 물에 관련돼 있는 전문인력, 고급인력들에 대해서, 일단 제가 보면 맑은물푸른숲사업소 쪽이 원활히 하기 위해서는 그런 전문인력, 고급인력이라든가 같은 공무원 내에서도. 많이 관련돼 있는 부서 쪽으로 올 수 있게끔 해야 되고 그리고 사업적인 부분에 대해서는 하나의 사업이 종결될 때까지는 계속 관장할 수 있는, 인력 자체가 관장이 돼야 된다 저는 이렇게 보거든요. 그런데 그 동안 사업을 하다 보면 담당이 바뀌고 차석이 바뀌고 하다 보니까 업무가 상당히 누수돼서 업무파악 하다가 도저히 상황 자체가 처리 안 되니까 6개월 이내에 다시 인사가 되는 그런 사항이 있는데 그 부분에 대해서 앞으로는 그런 부분들이 외국처럼 한 2～30년, 3～40년씩 같은 분야에서 쭉 근무해야 되지 않느냐. 특히 이런 전문성 있는 부서는. 거기에 대해서 우리 소장님 앞으로의 복안이 있습니까? 복안 있으면 한번 말씀해 보세요.

영훈

박영훈맑은물푸른숲사업소장

인사에 대한 사항은 저희 과장들은 자주 바뀌는 편이었습니다. 그런데 지난번 바뀔 때까지 시설과는 4년에 팀장들을 한 번 바꿨거든요. 그리고 그 밑의 직원들은 조금, 1년 내지 2년씩 장기적으로 있는 편입니다. 저희는. 수질에 대한 직이 없기 때문에 전부 다 돌아가기 때문에 그런 어려움은 있습니다.

전덕생위원

그러니까 제가 얘기하는 건 소장께서는 다른 부서에 비해서는 오래 있는데, 1년, 2년 정도씩은 있다. 그렇죠? 일반 행정직 같은 데는 좀 나아요. 업무파악이나 이런 부분들이. 그런데 특히 물 쪽, 환경 쪽 이런 쪽에서는 상당히 전문성이 필요하다는 얘기죠. 그리고 한 사업을 할 적에 예를 들어 하수종말처리장을 만든다. 하수종말처리장을 만드는 데 총 공사비가 한 6000억 가까이 되죠. 다 했을 때. 이런 부분들에 대해서 추진하다가 제대로, 일단 발령이 나다 보면 실질적으로 업무처리해 준다는 것이 하루 이틀, 한두 달에 될 수 있는 사항이 아니죠. 그러다 보면 또 간 사람은 다른 부서에 가서 일을 하는 실정이기 때문에 이런 부분에 대해서는, 제가 봤을 때는 그거예요. 우리 소장께서는 어쨌든 시에서는 거기에 따른 인사부서가 있을 겁니다. 제가 분명히 2년 전인가 그 얘기 지적을 했어요. 일단 전문성 있는 부분 또 하나의 사업을 채택했을 때는 그 사업을 마무리할 때까지는, 정 인사요인이 발생됐을 때는 수직인사를 해라. 수직 진급을 시켜라. 지금 저희가 보면 물이나 이쪽의 고급인력들이 각 동사무소의 사무장 하는 데도 많이 있거든요. 그러니까 결국 진급이 되면 동으로 보내고. 그렇죠? 동에서 다시 절차 밟아서 올라오다 보니까 실질적으로 중요한 부서들, 아까 제가 얘기했다시피 처리장 하나 만드는 데 몇천억씩 드는데 이런 부분들에 대한 누수로 인해서 많은 낭비적 요소가 있고 관리감독이 철저하지 못하다. 그래서 이런 부분에 대해서 제가 봤을 때는 소장께서, 실질적으로 권한 이외의 것이 될 수도 있을 겁니다. 예를 들어서 그렇게 요구를 했을 때. 소장이 책임지고 앞으로 그런 전문요원들을, 맑은물푸른숲사업소 쪽에 관련돼 있는 기술자나 여러 가지 요원들이 있죠. 그런 요원들을 데려오든가 아니면 앞으로 인사에 반영할 수 있다든가 이렇게 할 수 있느냐, 아니면 우리 소장의 판단이나 능력으로 현재 조직체계로 상당히 힘들다라고 생각을 한다면 어느 쪽을 택하고 싶습니까?

영훈

박영훈맑은물푸른숲사업소장

글쎄 그건 인사에 대한 저기기 때문에 제가 말씀드리기 곤란합니다.

전덕생위원

그렇죠? 그러면, 인사 부분에 대해서 제가 보면 이것은 부천시가 발전하는 부분이나 전문성을 키우는 데 상당히 중요하다고 보는데 그렇다고 하면 부시장이나 행정지원국장 출석요구를 해서 올해의 인사정책에 대한 다짐을 받았으면 합니다. 출석요구 하면서 질의 마치도록 하겠습니다.

영훈

박영훈맑은물푸른숲사업소장

그런데 저희 하수정화사업소 건설이나 까치울정수장 건설 같은 경우에는 굉장히 오래된 직원이고 지금까지도 하고 있습니다. 그런 분야에 대해서는 저희도 굉장히….

전덕생위원

제 얘기는 꼭 하수과뿐 아니라 여기도 상당히 중요한데, 여러 부서가 있는데 실질적으로 인사를 책임진 사람의 의지에 의해서 그런 부분은 상당히 필요하다. 즉흥적인 판단은 좀 제지할 필요성이 있다라는 생각을 합니다. 일단 출석요구를 하면서 제 질의를 마치겠습니다.

상택

김상택위원장

전덕생 위원님께서 좋은 말씀을 해주셨습니다. 일단 행정지원국장과 부시장은 시간이 되면 좀 오라 그러고, 그 이유는 뭐냐 하면 사실 지난번 BIS 할 때 시장에게 제가 개인적으로도 그런 얘기를 했어요. 교통전문요원을 4년 간 계약직으로 3명을 채용했어요. 사실 처음에는 유명무실했는데 이제는 뭔가 아이템이 제대로 나온다 이거죠. 그래서 청소 전문직, 그 다음에 물 전문직 해가지고 전문요원들 한 6급 정도로 해서 계약직으로 했으면 좋겠다. 제가 북부역 앞에서 한 번 시장에게 얘기했는데 시장이 상당히 좋은 의미로 받아들였기 때문에 우리 맑은물푸른숲사업소장께서도 집행부에 요구를 하시고 구체적인 것은 의회에서 답을 받아낼 수 있도록 하겠습니다. 전덕생 위원님 좋은 얘기였습니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 이재영 위원님.

이재영위원

우리 시의 누수율이 11.9%였습니까, 99년도말에?

영훈

박영훈맑은물푸른숲사업소장

네.

이재영위원

2000년도에는 어느 정도예요?

영훈

박영훈맑은물푸른숲사업소장

우리가 목표로 잡고 있었던 게 11.5%로 계획을 했는데 2000년말 집계가 안 나와가지고 아직 확인을 못 했습니다.

이재영위원

당초의 목표가 11.4%였습니까?

영훈

박영훈맑은물푸른숲사업소장

11.5%로….

이재영위원

유수율 향상을 위해서 누수탐사를 지속적으로 실행하고 그 결과로 인해서 한 자리 숫자의 누수율을 만들겠다라고 전에 계신 소장이나 현재 소장께서 늘 말씀하신 것 같은데 아직도 11%, 두자리 숫자네요. 작년에 누수탐사를 많이 했죠?

영훈

박영훈맑은물푸른숲사업소장

네.

이재영위원

누수가 발생되는 주요 원인은 노후관이죠?

영훈

박영훈맑은물푸른숲사업소장

그렇지도 않습니다. 노후관도

이재영위원

그렇지 않아요? 그러면 누수율이 발생되는 이유가 뭐예요?

영훈

박영훈맑은물푸른숲사업소장

노후관도 있고 또 지반공사를 합니다. 공사를 우리 공사 뿐만 아니라 도로굴착과 연관돼서 굴착하면 지반이 불안정할 때 접속부위가 이탈되는 경우도 있고, 아까 말씀하신 노후관으로 인한 누수도 발생하고 또 공사로 인한 파손 그런 것도 나오고 그렇습니다.

이재영위원

접속부위가 이탈된다는 건 무슨 내용이에요? 그런 경우가 있어요?

영훈

박영훈맑은물푸른숲사업소장

관이 한 6m 정도마다 조인트가 있거든요. 연결시켜 주느라. 그런데 지반이 침하되는 경우가 간혹 있습니다. 그래서 그런 데가 틀어지면 누수현상이 발생합니다.

이재영위원

그런 사례가 있습니까?

영훈

박영훈맑은물푸른숲사업소장

네, 있습니다.

이재영위원

지반침하가 어느 정도 돼야만 그게 이탈돼요?

영훈

박영훈맑은물푸른숲사업소장

그건 경우에 따라서, 여기에서 말씀드리기가 좀 그런데….

이재영위원

사례를 한번 말씀해 보세요. 지반침하가 얼마만큼 되길래, 접속부위가 이탈될 정도면 공사가 잘못 된 거지 그거야. 그렇지 않습니까? 다른 공사를 하다가, 전기공사나 기타의 다른 공사를 하다가 잘못해서 그게 파손될 수는 있습니다. 하지만 지반침하로 인해서 노후관도 아님에도 불구하고 접속부위가 이탈된다면 그거 부실공사죠.

영훈

박영훈맑은물푸른숲사업소장

저희 상수도 분야에서 그러는 게 아니고 지하 구조물의 다짐 같은 것을 하잖습니까. 다지고 올라오는데 구조물이 여러 개가 있을 때는 다짐이 조금 미흡한 데가 나옵니다.

이재영위원

그러니까 그런 사례가 있느냐고요? 공사한 지 몇 년 됐는데 지반이 침하돼서 접속부위가 이탈된 그런 사례가 있습니까? 그거 부실공사라고 나는 생각되는데. 아니 지반침하가 얼마나 되길래, 그 큰 관로의 접속부위가 이탈될 정도라면…

영훈

박영훈맑은물푸른숲사업소장

그게 물리는 부위가 많이 들어가는 게 아니거든요. 그래서….

이재영위원

그러면 물리는 그걸 더 깊게 넣어 주면 이탈이 안 되겠구만.

영훈

박영훈맑은물푸른숲사업소장

그게 관에 들어가는, 틀 안에 들어가는 길이가 있습니다. 전부 다.

이재영위원

모르겠습니다. 제가 볼 때에는 여타의 공사로 인해서 관이 파손돼서 누수가 되는 그런 건 있을 수 있지만 지반침하로 인해서, 노후관이 아닌 신규로 개설한 구간이 지반침하, 지반침하는 오래 되면 괜찮습니다. 공사한 지 얼마 안 돼서 침하가 되는 경우가 많이 있는데 그럼 부실공사지 그게 어떻게, 그렇지 않겠어요? 누수율이 11.9%, 99년말까지 그렇고 올해는 제가 볼 때 나름대로 많은 노후관 교체공사도 하고 해서 많이 줄어들 거라고 생각이 듭니다. 보통 11.9% 정도 되면 원가로 계산하면 어느 정도 돼요? 금액으로. 소장님 답하시기 어려우면 과장님이 답변하셔도 됩니다.

영훈

박영훈맑은물푸른숲사업소장

11.9%면 저희 같은 경우에는 연간 1,100톤 정도 됩니다. 그래서 금액으로 한 42억의 손실이 되겠습니다.

이재영위원

1,100톤이라고요?

영훈

박영훈맑은물푸른숲사업소장

1138만 3000톤 정도가 나옵니다. 11.9%면.

안익순위원

연간 부천시에서 사용하는 총량이 얼마예요?

영훈

박영훈맑은물푸른숲사업소장

9,565만 톤요.

안익순위원

거기에서 11.9%면 얼마예요?

이재영위원

그걸 가능하면 자료로 만들어서 누수율이 11.9%고 이건 몇 톤이고 톤당 금액으로 환산하면 얼마 해서 자료로 주시고, 가능하면 누수를 최소화해서, 감소시켜서 예산절감 효과는 물론 나름대로 이것이 생산성 향상에도 도움이 될 수 있는 방안을 강구하셔가지고 전국에서 최고로 누수율이 낮은 한자리 숫자로 만들어 보실 의사는 없어요? 부천의 노후관 공사, 상하수도관 공사는 상당히 많이 하는 편 같은데 누수율은 매년 똑같습니다. 그럼 그걸 뭐하러 하고 또 유수율 향상을 위해서 누수탐사도 지속적으로 해오고 있는 것 같은데 하면 뭐합니까? 효과가 없는데. 이 효과는 뭐냐 하면 결과로 나타나는 거고 결과는 누수율이 그만큼 줄어들어야 된다는 것 아니겠어요. 그렇죠?

영훈

박영훈맑은물푸른숲사업소장

네.

이재영위원

그래서 소장께서는 좀더 심도있게 이 부분에 대해서 고민을 하시고 가능하면 누수율 몇 %를 줄이는 게 아니라 돈을 얼마 줄였다. 이거 다 돈입니다. 예산이라고요. 그렇죠? 여기에 많은 관심을 가져주시기 바랍니다. 이상입니다.

부회

김부회위원

보충질의 좀 하겠습니다. 무수량이라는 것은 돈 안 받고 나가는 물을 얘기하는 겁니까?

영훈

박영훈맑은물푸른숲사업소장

네.

부회

김부회위원

그렇죠? 무수량이 어디어디 주로 나갑니까? 총 유효수량 내에 유수량이 있고 무수량이 있잖아요. 유수량이라는 건 돈 받는 물이고 무수량이라면 돈 안 받는 물이란 말이에요.

영훈

박영훈맑은물푸른숲사업소장

소방용수 아니면 우리가 공사를 해가지고 사업을 하면 청소하고 그러는 게 나오거든요. 관 청소하고 그러는 양이 나옵니다. 그런 공사 후의 청소수량 그런 것이 다 포함되겠습니다.

부회

김부회위원

그게 17%나 돼요? 지금 도표를 보고 아무리 계산해도, 유효수량 중에서 무수량을 나눠도 6%밖에 안 나오고 원 정수량에서 무수량을 나눠도 5%밖에 안 나와. 그런데 17%라는 계산이 어디서 나오느냐고? 이게. 도표 자체가 이렇게 돼 있으니까 제 머리로는 아무리 이걸 계산해 봐도 5%, 6%를 안 넘는다고, 지금. 양으로 계산해 보면.

영훈

박영훈맑은물푸른숲사업소장

이 무수율은 누수율을 포함시킨 겁니다. 누수율이 포함돼 있는 겁니다, 무수율 안에는.

부회

김부회위원

뭐가요?

영훈

박영훈맑은물푸른숲사업소장

11.9%가 포함돼 있는 겁니다.

부회

김부회위원

11.9%가 무수량 속에 포함돼 있다고요?

영훈

박영훈맑은물푸른숲사업소장

네.

상택

김상택위원장

소장, 잠깐 발언 중지하시고 해당 과장이

부회

김부회위원

아니 포함돼 있다고 얘기를 하는데 유수량, 무수량, 무효수량이에요, 이게. 무효수량이 누수율이고. 내용을 아시고 하는 거예요? 무효수량이 따로 있어요, 지금.

영훈

박영훈맑은물푸른숲사업소장

그건 수량이고 유수율은 82.77% 아니겠습니까. 무수율이 17.23 %, 그래서 100입니다.

부회

김부회위원

82.77% 유수율이죠? 이건 원 정수량분의 유수량이야. 원 정수량분의 유수율을 나누면 82.77이 나와요. 그러면 무수율은 뭐냐 이거야?

영훈

박영훈맑은물푸른숲사업소장

무수율은 누수율까지 포함돼 있는 숫자를

부회

김부회위원

누수율은 별도로 나와있는데 무슨 얘기를 하는 거예요. 이런 도표를 보고 어떻게 확인하냐고.

상택

김상택위원장

해당 과장께서 김부회 위원님 말씀에 정확히 답변, 무수율과 유수율에 대해서 개념 정리를 해주시기 바랍니다.

부회

김부회위원

네?

잠깐요. 유효수량은 돈을 받는 거고 무효수량은 돈을 안 받는다?

무효수량이라는 건 왜 돈을 안 받습니까? 누수율이 11.9죠?

무효수량은 누수율이야, 지금.

잠시 정회하고 해요.

상택

김상택위원장

네. 원활한 회의를 위해서 10분 간 정회를 하겠습니다.

11시02분 회의중지

11시12분 계속개의

회의를 속개하겠습니다. 소장께서는 누수율 및 유효수량에 대해서 도표를 잘 만들어서 그 부분만 서면으로 우리 위원님들에게 알기 쉽도록 제출해 주시기 바랍니다. 계속 질의하겠습니다. 김부회 위원님.

부회

김부회위원

그러면 누수하고 무수가 아까 무수는 공사하면서 빠지는 물 이런 부분 또 계량기에서 없어지는 부분이 무수부분이라고 답변을 했는데 누수율하고 무수율을 합쳐가지고 소위 얘기하면 무수율이죠. 무수율에 누수율이 포함되는 것이죠?

영훈

박영훈맑은물푸른숲사업소장

네.

부회

김부회위원

무수율에서 순수 무수부분하고 누수부분 이 부분이 인접 시·군, 우리와 가까운 성남이나 안양이나 이쪽 가까운 시·군하고 비교한 자료를 부탁드리겠습니다.

영훈

박영훈맑은물푸른숲사업소장

자료를 별도로 제출하겠습니다.

상택

김상택위원장

소장께서는 자료를 신속히 제출해 주시기 바라고, 김대식 위원님.

대식

김대식위원

노후관에 대해서 간략하게 질의하겠습니다. 노후관 교체는 몇 년 돼야 하죠?

영훈

박영훈맑은물푸른숲사업소장

주철관일 경우에는 20년을 보고 있습니다.

대식

김대식위원

스테인리스는요?

영훈

박영훈맑은물푸른숲사업소장

스테인리스는 반영구로 보고 있습니다.

대식

김대식위원

반영구적으로 하죠? 현재는 스테인리스로 교체를 다 하고 있죠?

영훈

박영훈맑은물푸른숲사업소장

네, 가정급수관 들어가는 것은 스테인리스로 하고 있습니다.

대식

김대식위원

2001년도의 노후관 교체는 어느어느 지역이에요?

영훈

박영훈맑은물푸른숲사업소장

그것은 어느 지역이 아니고 저희가 탐사를 합니다. 옛날 공사대장이 있거든요. 그것으로 해서 아연도관이나 그런 것으로 돼 있는 것은 노후관으로 잡고 그 다음에 현지에서 굴착을 해 보면 나타나는 게 있습니다. 그런 것도 노후관으로 잡아 주고 그렇게 시행을 하고 있습니다.

대식

김대식위원

원종동시장 주변은 노후관 교체를 언제 할 예정예요? 꽤 오래 됐을 거예요, 거기도. 금년 계획에 포함돼 있나요, 그게?

영훈

박영훈맑은물푸른숲사업소장

그쪽을 탐사해봐야 알겠는데요.

대식

김대식위원

탐사를 해봐야 되는 게 아니라, 계획이 나와있을텐데 무슨 탐사를 해본다고 그래요.

영훈

박영훈맑은물푸른숲사업소장

보고서에 보면, 24쪽에 나와 있습니다. 원종제일시장 주변의 이건 급수관이 아니고 500㎜짜리 배수관입니다.

대식

김대식위원

노후관 교체공사네요? 500㎜짜리네.

영훈

박영훈맑은물푸른숲사업소장

500㎜짜리인데 이것은 왜 그러냐 하면 지금은 볼트 가지고 고무파킹을 해서 조이게끔 돼 있는데 옛날에는 이렇게 흙으로 해서 납을 넣어가지고, 안에 양을 넣고 그 다음에 납을 넣어서 때려가지고 만든 것이기 때문에 너무 오래되고 그래서 보수하기가 굉장히 지난합니다. 작년에 고강1동 고강초등학교 쪽을 했고 이게 연계해가지고 하는 사업이 되겠습니다. 그래서 2001년도에 이 사업이 들어가겠습니다.

대식

김대식위원

역곡동 철로주변 쪽은 언제 노후관 교체를 했습니까? 몇 년도에 했죠?

영훈

박영훈맑은물푸른숲사업소장

그것은 제가 기억을 못 하고 있는데요.

대식

김대식위원

과장님 한번 답변해 보세요.

지금 하고 있습니까, 했습니까?

갱생공사를 하는데 접수가 들어오고, 주민들 접수가 많이 들어오겠죠? 이런 부분 저런 부분 누수현상이 나타난다고. 접수된 부분이 있어요?

신고 들어온 게 없어요?

나한테는 세 건, 네 건이 있는데 왜….

바로 바로 해주고 있어요?

알았습니다. 이상입니다.

상택

김상택위원장

더 이상 질의하실 위원님 없으십니까?