김수헌 의원 5분자유발언

앞으로 염려되는 부분 한가지 말씀드리고 한가지 제안을 드리겠습니다. 염려되는 부분은 지금 일본이나 유럽, 미국의 장묘문화와 우리나라 현실의 장묘문화와는 아직까지 거리감이 있습니다. 언젠가는 그렇게 돼야 됩니다.

또 그렇게 발전이 되는데 현재 북구 주민이나 우리가 받아들여야 할 현실성이 있는데, 아무리 청장님이 장묘문화개선도 좋고 본인의 소신도 좋지만 결국은 북구 주민이 없는 청장도 없고, 북구주민이 없는 의회도 없기 때문에 이런 부분은 청장님도 앞으로 이 일을 추진하면서 주민의 정서가 어디 있다는 것도 잘 생각해서 아무리 개인의 소신이나 생각이 이렇게 해도… 잘못 비춰지면 청장이라는 자리는 주민을 위해 봉사하는 자리인데도 불구하고 그 자리가 권력을 행사하고 목표를 정해 놓고 내 생각에 맞게끔 따라오라는 이미지로 받아 들일 때는 때에 따라 더 거부감도 일으킬 수 있고 또 현실적으로 지역정서라고 할 수 있습니다. 모의원 홈페이지에 정치적인 이야기도 올라온 글을 봤습니다. 현실적으로 전혀 그런 것이 아니겠지만 주민정서에 위반되는… 선거 때가 되면 1번 후보를 지지한 사람, 2번 후보를 지지한 사람, 심한 경우에는 각 후보를 지지하는 사람끼리 아무 것도 아닌 것 가지고 싸움을 할 수도 있습니다.

이런 문제가 어떻게 보면 그런 현상까지 갈 수도 있습니다. 어제 홈페이지에 보니까 ‘말없는 다수의 주민이 청장이 생각하는 그 부분에 지지를 보낸다’는 것도 봤습니다. 실제 있습니다.

어제 주민자치위원회 회의를 하면서 화장장 문제가 거론이 됐는데, 유치를 희망하는 사람도 있습니다만, 공개적으로 나서라고 하면 잘 안합니다. 그것이 또 현실입니다. 장묘문화도 개선하고 북구에 낙후된 여러 가지를 발전적으로 하자는 취지가 잘못하면 퇴색될 수가 있으니까, 이것은 시작을 안 한 것보다 더 못한 결과도 가져올 수 도 있습니다.

그런 부분을 집행부에서 염두해 두고 앞으로 추진을 부탁드립니다. 덧붙이면 아까 회의 들어오기 전에 부구청장님과 잠깐 이런 이야기가 있었습니다. 손자병법에 보면 적을 알고 전투를 하면 백전백승이라고 했습니다.

주민을 상대로 적이라는 표현은 잘못됐지만 뜻을 이야기한 것입니다. 이것이 정말 옳은 길이고 북구 발전을 위해 바람직한 판단이라고 느껴지고, 구민들을 이해시킨 후에 할 수 있는 방법이 유치가 목표가 아니고 결과에 대해 정말 주민들에게 도움을 줄 수 있는 것을 성공적으로 끌어내기 위해서는 다수의 주민들이 무슨 생각을 가지고 있느냐부터 먼저… 반대하는 사람을 아직 수준이 낮다, 이기적이다, 이렇게 내몰아치기 보다는 그 사람 입장에서 이해를 하다보면 이것을 추진해야 될지, 추진을 안 해야 될지, 어떻게 설득을 해야 될지 그런 결과를 가져올 것이라고 보는데, 그 부분은 집행부에서 심도있게 생각을 해 주시기 바랍니다. 그리고 의회에 제안을 드리고 싶습니다.

어떤 이유에서든 연초부터 뜨거운 감자가 됐습니다. 언론에 매일같이 보도가 되고 있는데, 이 부분을 의회에서도 심각성을 갖고 오늘 긴급 임시회를 하듯이 이런 원론적인 이야기만 오고 가서는 안 된다고 봅니다. 기 모인 김에 의회에서 어느 정도 선을 그어 줘야 안 되겠느냐, 북구의회 의원들은 북구에 유치되는 것에 대해 인센티브를 1,000억원 주더라도 주민들이 아직까지 정서가 못 따라가고, 혐오시설이라 두고두고 욕을 들을 수 있는 일이기 때문에 무조건 반대해야 된다는 결론을 내리는 것 같으면 과감하게 더 이상 이야기가 안나오게끔 의회입장을 어떤 이유에서든 반대를 한다든지, 의결을 한다든지 그렇지 않으면 어느 정도 유보할 수 있는 어떤 전제가 되는 것 같으면 유치도 가능하지 않겠느냐, 단 인근주민들의 동의에 의해서 우리가 문을 열어 놓고 유치한다고 결정을 한다고 가정했을 때, 인근주민들이 동의가 없을 때는 결국 청장님 이야기하듯이 절대 유치가 될 수 없습니다.

그런 선은 의회에서, 말은 주민을 대표하는 기관이라고 하고 방관자 비슷하게 강 건너 불구경하듯이 있는 것보다는 제안을 드리는데, 선을 그어주는 것이 어떻습니까?