우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

제주특별자치도의회 발언

홍가윤 의원 발언

제171회 제2차 농수산환경위원회2001-02-02

홍가윤 의원 프로필 보기 →

홍가윤위원장

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제171회 제주도의회 임시회 농수산환경위원회 제2차 회의를 개의하겠습니다. 안녕하십니까? 연일 의정활동에 임하시느라고 여러 위원님, 대단히 수고가 많으십니다. 어제는 농수축산국에 대한 당면현안사항을 보고 받았습니다. 오늘은 계속해서 국제자유도시추진기획단과 광역수자원관리본부로부터 당면현안사항을 보고 받도록 하겠습니다. 1. 제주국제자유도시추진상황보고의건
그러면 먼저 의사일정 제1항 제주국제자유도시추진상황보고의 건을 상정합니다. 국제자유도시추진기획단장께서는 발언대로 나오셔서 새해 인사와 함께 보고하여 주시기 바랍니다.
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

국제자유도시추진기획단장 이영두입니다. 평소 존경하는 홍가윤위원장님, 그리고 위원님 여러분! 국제자유도시 개발에 깊은 관심을 가지시고 많은 성원을 해 주시는데 대하여 감사를 드립니다. 지난해에 이어서 금년에도 저희 기획단 전 직원은 국제자유도시 개발의 중요성과 사명감을 깊이 인식하고, 전 직원이 혼연일체가 되어 차질없이 업무를 추진할 것을 다짐 드리면서, 국제자유도시 추진상황을 보고 드리겠습니다. (제주국제자유도시추진상황보고는 끝에 실음) 이상 보고를 마치겠습니다.

홍가윤위원장

대단히 수고 하셨습니다. 다음, 보고사항에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (부봉하위원 발언신청) 예, 부봉하위원님 질의해 주십시오.
봉하

부봉하위원

여기 보면 서귀포지역에 소형항공기를 위한 신규 공항 건설을 추진하고 있다고 하는 내용이 있는데, 서귀포지역에 공항을 할만한 그러한 부지가 어느 쪽인지 혹시 아시면 답변해 주십시오.
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

그 부분은 용역과정에서 관련분야 전문가들이 현지답사를 마친 것으로 알고 있습니다마는, 공항예정 후보지는 몇 군데 검토했던 것으로 알고 있습니다. 다만, 공항부지를 선정하는 문제는 지질구조부터 시작해서 고도의 전문성을 요하는 별도의 검토가 있어야 되기 때문에 당초용역에서는 그 부분까지 커버를 못하고, 예상 후보지 정도는 답사한 것으로 알고 있습니다. 소형항공기 경우에는 활주로가, 전문적인 지식은 없습니다마는 1.5km 이내의 활주로만 가지고도 이ㆍ착륙은 가능하다고 합니다. 그래서 앞으로 예상되는 전세비행기 운항에 대비하는 그러한 방향으로 제시되고 있고, 또 이 부분은 서귀포시의 장기종합발전계획에서도 같이 검토가 되었던 것으로 알고 있습니다. 구체적인 위치 문제는 여기에서 논하기에 부적절한 것으로, 아까 제가 답변드린대로 부지선정과 관련해서는 전문적인 별도 용역이 있어야 되지 않겠느냐 생각합니다.
봉하

부봉하위원

그만큼한 국유지가 없을 것이고, 만약 한다면 사유지쪽으로 가야될 것 같은데.
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

국ㆍ공유지가 있어서 그것을 활용할 수 있으면 바람직한데, 불가피한 경우에는 사유지까지 검토대상이 될 수 있다고 봅니다.
봉하

부봉하위원

다음에, 추진지원단 운영비용을 건교부하고 제주도가 공동으로 부담한다는 내용이 있습니다. 개인적으로 봤을 적에 이것은 어떻든 정부 차원에서 하는 사업인데, 운영비를 도에서 반을 부담한다는 것은 좀,
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

그것에 대해서 답변 드리겠습니다. 공동부담이라는 것은 기계적으로 5:5, 이렇게 부담하는데 것이 아니고, 정부지원단에 우리 직원 다섯명이 파견되어 있습니다. 그 파견요원의 소속은 제주도 소속이기 때문에 이 5명에 대한 인건비를 저희들이 부담하게 됩니다. 그리고 이분들이 필요로 하는 기초 사무용품이나 이런 것은, 예를 들어서 제주도에 출장 와서 자료를 정리한다든가 하는 경우에 그때 소요되는 비용 정도이지, 그쪽에서 근무하는 것에 따른 집기라든가 이런 것을 공동부담하는 것은 아닙니다. 공동부담이라는 것은 3:7이 될 수도 있고, 10:1이 될 수 있는 것인데, 다만 원칙적으로 인건비나 최소경비는, 이게 제주도 개발을 위한 프로젝트이기 때문에 원칙적으로 그런 차원에서 공동부담한다는 표현을 쓴 것입니다. 그 부분은 이해해 주시면 고맙겠습니다.
봉하

부봉하위원

잘 알겠습니다. (임기옥위원 발언신청)

홍가윤위원장

예, 임기옥위원님 질의해 주십시오.

임기옥위원

훈령에 의해서 1월 30일에 2개반 11명으로 추진기획단이 정식 출범하지 않았습니까? 그러면 제주도에 있는 국제자유도시추진지원단하고 어떤 차별성이 있으며, 업무의 차별화는 어떻게 하고 있는지, 그리고 이렇게 중앙에 되어 있는데도 불구하고 제주도에도 추진기획단이 계속 존속할 것인지 궁금하거든요. 그 부분은 어떻습니까?
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

이 부분은 제가 답변드리는 것이 적절한지 모르겠습니다마는 말씀드리겠습니다. 정부에 추진지원단이 설치되어 있다 하더라도 그냥 그쪽에만 맡겨두면 우리가 의도하는 그런 방향으로 추진될 수 있을 것인지 하는 의구심을 아니 가질 수 없습니다. 그래서 개인적인 소견을 말씀드린다고 하면, 기획단을 계속 유지하면서, 앞으로 특례법을 제정하게 되면 도민공청회를 해야 되고, 또 그 과정에서 정부의 계획에 의해 법령을 제정하는 과정에서 제주도에서 가장 유리한 방향으로 진행될 수 있도록 컨트롤하고, 그 쪽하고 업무 협의를 지속해야 되지 않겠느냐, 그러기 위해서는 기획단을 운영하는 것이 바람직하다는 생각을 하고 있습니다.

임기옥위원

정부추진기획단에 우리 제주도 공무원 5급 등 5명이 파견되어 있기 때문에 제주도에 관계되는 것은 충분히 반영될 수 있는 여건은 되어 있지 않습니까? 그러면 이게 어떻게 보면 이중적인 행정의 낭비요인이 될 수도 있다고 생각하는데요.
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

저희 직원이 파견 가 있는 근본 목적 자체가,

임기옥위원

지금 추진기획단 직원들이 파견되었습니까, 아니면 다른 부서에서 갔습니까?
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

저희 부서에서 4명이 파견되었습니다.

임기옥위원

원래 제주도추진기획단이 몇 분이셨습니까?
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

10명이었습니다. 지금은 6명으로 운영하고 있습니다.

임기옥위원

지금은 6명으로 운영하고 있다는 말이죠?
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

예.

임기옥위원

이 부분은 조금 재고되어야 될 것 같은 생각이 드는데요. 그리고 주요 법제도 개선방향에서 보면, 용역상에서는 제주도 행정구역 개편에 대해서도 논의가 되었던 것으로 알고 있고, 요즘 언론보도에도 가시적인 어떤 것이 보이면서도 반대 의견도 만만치 않은 것으로 알고 있거든요. 그런데 그 부분에 대한 것은 8대 핵심사항에 언급이 없어서...... 어떻게 된 겁니까?
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

답변 드리겠습니다. 용역보고서에서는 행정구조 개편문제가 어떤 업무 수행의 효율성을 제고하는 방안으로 해서 중ㆍ장기 과제로 검토하는 것이 바람직하다는 방향 정도만 되어 있습니다. 이 부분에 대해서, 처음에 저희가 관련부처하고 협의를 할 때, 또 이 부분은 어차피 정치적인 판단을 요하는 부분이고, 행정자치부에서 이에 대한 어떤 연구, 이것이 진행될 계획을 갖고 있어서, 또 이 부분은 용역보고서에서는 장기과제로 되어 있기 때문에, 이번에 추진하는 핵심과제에서는 일단 유보하고, 이것은 실제 제주도만 특례를 인정한다고 하지만 지방자치법 개정에 같이 맞물릴 수 있는 부분이기 때문에 이번 핵심과제에서 유보하고, 정부에서 검토하고 있는 범주에서 추진될 수 있지 않겠느냐 생각합니다.

임기옥위원

그리고 이번 대통령 순방시 제주도를 국제자유도시로 개발하는 것을 원칙으로 했는데, 기존의 국제자유도시하고 차별화를 해야 된다고 했거든요. 그러면 큰 차별화 전략을 기획단에서는 어떻게 잡고 계시고, 현재 기획단에서는 차별화 방향이 어떤 것인지에 대해서 윤곽이 좀 나와 있습니까?
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

차별화라는 표현은 그렇습니다. 제주의 특징을 최대한 활용하는 개발계획이 되어야 되겠다는 그런 표현으로 저희들은 받아 들였고, 또 그런 표현이 무슨 말씀이냐 하면, 홍콩 같은 경우에는 이미 국제자유도시로 상당히 명성을 얻고 있고 많은 발전을 거두고 있음에도 불구하고 홍콩에 거주하는 현지 지역주민들이 느끼는 삶의 질은 상당히 문제가 있다고 판단합니다. 특히 환경오염과 관련해서, 도시교통 문제라든가, 어떻게 보면 산중턱까지도 다 이미 개발되어 있는, 삶의 질과 관련해서 환경훼손의 문제가 가장 큰 문제로 지적되고 있습니다. 이런 실패를 되풀이하지 말라는, 지역특색을 살리는 표현에는 그런 포괄된 개념으로 저희들은 이해하고 있습니다. 그래서 우리 제주도의 경우에는 제주도 환경의 훼손을 최소화하면서, 이미 GIS가 구축되고, 개발할 수 있는 지역, 또는 보전할 지역이 이미 명확히 구분되기 때문에 지역의 특성을 고려하는 그런 개발계획을 수립하고, 그것을 실천해 나가는 그런 방향으로 일을 하고 있고, 또 그렇게 프로젝트를 추진하고 있습니다.

임기옥위원

단장님께서는 그렇게 받아들이셨어요? 저는 대통령의 회견을 들으면서 그렇게 받아들이지 않고, 개인적인 생각입니다마는, 물론 지역특성도 살려야 되지만 기존의 홍콩, 싱가폴, 두바이나 라부암보다 더 좋은, 더 유리한, 더 획기적인 조건을 가지고 국제자유도시를 시도해야 될 것이 아닌가, 저는 그런 뜻으로 받아 들였었거든요. 그래서 모든 외국인 기업에 대한 법인세, 소득세라든가 또는 면세지역 확대라든가 이런 부분에서 기존에 갖고 있는 국제자유도시보다 좀더 파격적인 인센티브를 줘 가지고, 그분들이 기존보다 더 좋은 조건으로 옮겨올 수 있는 그런 쪽을 저는 생각했었는데.
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

법제도 개선과 관련해서 경쟁력을 갖추는 부분도 포함되어 있을 겁니다.

임기옥위원

그런 부분이 더 필요하다고 생각하거든요.
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

법제도 개선방향과 관련해서는 앞서 제가 8개 주요 과제를 보고드릴 때, 외국의 사례를 충분히 검토했고, 그래서 주요 경쟁국의 인센티브를 제시하였습니다마는, 외국의 주요 경쟁국과 충분히 경쟁할 수 있는, 또 투자자의 입장에서 봤을 때 더 매력을 느낄 수 있는 지역으로 개발하기 위한 인센티브를, 아까 보고드린 9쪽과 10쪽에 정리했던 사항입니다.

임기옥위원

예를 들어서 싱가폴 같은 경우에 법인세 면제, 또는 감면이 26%에서 10%다, 이건 뭘 얘기하는 거죠?
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

일반적으로 적용되는 법인세율이 26%입니다.

임기옥위원

그런데 외국인 투자자에게는 10%만?
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

10%로 낮춰 준다는 겁니다.

임기옥위원

그만큼 파격적으로 한다는 얘기죠?
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

예.

임기옥위원

그러면 우리 제주도인 경우에는 이것보다 더 파격적으로 가야 될 것 아니에요? 그렇죠? 조건이 좋아야 올 것 아닙니까?
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

그렇습니다. 그래서 저희들이 가장 중점을 두고 있는 부분이, 지금은 외국인투자촉진법에 의해서 외자가 유치되는 경우에만 하도록 되어 있습니다.

임기옥위원

현재 외자유치인 경우 인센티브의 폭은 몇 %입니까?
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

7년간은 100% 면제이고, 향후 3년간은 50%로, 그래서 최대 10년간인데, 물론 외국인 투자유치인 경우에 인센티브를 주는 것도 중요하지만, 이와 병행해서, 지금 국내기업인 경우에 인센티브가 없습니다. 그러다 보니까 오히려 국내기업이 해외로 빠져나가서 투자하고 있습니다. 그것을 제주도에 유치하기 위해서는 국내기업인 경우에도 이와 유사한 정도의 인센티브를 부여하자, 그래서 저희들이 가장 역점을 두고 추진하고 있는 부분은, 외자유치 노력과 병행해서 국내기업에 인센티브를 부여하는, 그래서 국내기업이 제주도에 투자할 수 있는 환경을 만들어 주는, 그러한 방향으로 추진해 나가고자 합니다.

임기옥위원

이상입니다.

홍가윤위원장

수고 하셨습니다. 다음 질의하실 위원님. (강신정위원 발언신청) 예, 강신정위원님 질의하십시오.
신정

강신정위원

단장님께 하나 물어 보겠는데, 국제자유도시란 게 제주도에만 유일한 것인지? 왜 이런 질문을 하느냐 하니까, 우리는 제주도니까 제주도 얘기밖에 안 하는 것이고, 그러나 중앙지상을 보면 영종도도 국제자유도시, 부산도 그렇고, 강원도도 그렇고, 그러면 타 시ㆍ도가, 지금이 지방자치가 되다 보니까 서로 유치하려고 경쟁이 치열한 것 같은데, 어떻습니까? 우리 제주도만 대한민국에서 유일한 국제자유도시가 되는 것인지, 아니면 타 시ㆍ도도 병행해서 추진을 하고 있는 것인지 몰라서 물어보는 것인데, 한번 답변해 보세요.
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

그에 대한 답변을 드리겠습니다. 우선 국제자유도시란 개념 자체가, 이게 학문적이나 법적 용어가 아니다 보니까, 사용하는 사람, 또는 듣는 사람 나름대로 해석하는 경향이 있습니다. 한마디로 표현한다고 하면, 국제자유도시란 경제활동의 자유가 가장 보장되는 지역입니다. 단적으로 표현하면. 그래서 결과적으로는 사람과 상품, 또는 자본의 자유로운 이동이 보장되는 지역을 말할 수 있는데, 그런 의미에서 본다고 하면 우리 제주도인 경우에는, 제주도에 관광하러 오는 사람들 중 15개 국가를 제외하고는 비자없이 들어오고 있으니까 이미 그 부분에서는 국제자유도시가 되어 있는 겁니다. 우리가 국제자유도시를 표현할 때 사람, 상품, 자본의 자유스런 이동이 보장되는 지역이라고 표현하기 때문에 이미 관광객 입장에서 볼 때는 비자없이 제주도에 올 수 있으니까 출ㆍ입국 면에서는 이미 제주도가, 부분적이지만, 국제자유가 되어 있다, 상품의 이동에서 볼 때는 마산수출자유지역에는 그 지역 안에서 수출입을 할 경우에는 관세가 부과되지 않습니다. 그러니까 마산수출자유지역 그 범위 안에서는 이미 국제자유도시입니다. 다만 저희들이 목표하는 것은 이걸 복합하는, 사람과 상품과 자본의 이동이 복합적으로 자유스러움을 보장해 주기 위한 것이기 때문에, 지금 부분적인 국제자유도시, 아까 위원님이 말씀하시는 영종도라든가 이런 부분에서 부분적인 국제자유도시는 우리 나라에 여러 도시가 있을 수 있습니다. 그러나 저희들이 목표로 하는 복합형 국제자유도시는 제주도밖에 없습니다. 그런 부분에서 이해를 해 주시면 되겠습니다.
신정

강신정위원

그러니까 그것도 이해가 안가는 것이 자본과 사람이 자유로이 이동할 수 있는 것, 영종도도 국제선 타고 사람도 자유롭고 상품도 자유로우면 그것도 역시 국제자유도시지 왜 제주도만 국제자유도시입니까?
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

비자 없이 들어올 수 있다면 사람의 출입이 자유롭다는 그 부분에서는 이미 국제자유도시 성격을 갖고 있습니다.
신정

강신정위원

간단히 얘기하세요, 개념이나 이런 것을 얘기하지 말고. 우리 제주도가 추진하는, 대통령이 공언한 국제자유도시가 대한민국에 하나 뿐이냐 하는 것입니다.
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

예, 그렇습니다. 복합형 국제자유도시는 제주도 뿐입니다.
신정

강신정위원

하나뿐이다?
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

예, 그것은 단정해서 답변드릴 수 있습니다.
신정

강신정위원

그러니까 정부에서 홍콩, 싱가폴처럼 국제자유도시로 급부상하게 추진하고자 하는 것은 대한민국에서 제주도 하나뿐이다, 틀림 없습니까?
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

예. 그것은 단언해서 말씀드릴 수 있습니다.
신정

강신정위원

좋습니다. 그러면 우선 재원이 투자되기 시작해야 과연 그런 것인가 해서 믿어지겠는데 말만 무성하고, 또 자료에 보면 2010년까지 4조6,100억원을 투자한다고 하는데 그러면 금년부터 본격적으로 공공부분에, 대부분 SOC부분에 투자가 되어야 하겠는데 금년에 시작을 해야 될 것 아닙니까? 금년 투자계획에 얼마를 투자할 계획으로 되어 있으며, 그리고 확실히 투자가 되겠는지 답변해 보세요.
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

아까 보고도 드렸습니다마는 국제자유도시개발을 위한 여건이, 관련법의 정비가 선행되어야 합니다. 아까 보고 드린 대로 상반기 중에,
신정

강신정위원

관련법은 보니까 금년에 개발특별법을 국제자유도시특례법으로 상반기 중에 하겠다고 했는데, 상반기 중에 그것도 할 것입니까?
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

예, 그렇습니다. 그것을 위해서 정부에 정부지원단을 구성하고 당에도 정책기획단을 구성해서 추진하고 있는 것입니다.
신정

강신정위원

그러니까 금년에 투자계획은 없고?
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

당초 용역보고서에는 금년부터 되어 있습니다마는 아까 보고 드린 대로 관련법이 개정되지 않고는 국제자유도시를 추진할 수 있는 체제가 갖추어지지 않습니다. 지금 보고 드린 대로 내년부터 국제자유도시를 본격적으로 개발하기 위한 예산도 집행되고 투자가 되고,
신정

강신정위원

투자를 하려면 제주도개발법이 모법이 되어서 특례법이 만들어져야 되겠지만 제주도개발특별법에 의해서 투자하게 되어 있지 않습니까?
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

기존의 제주도개발특별법에 의한 투자는 되고 있습니다. 금년에도 공공부분에서 5,700억원 정도투자가 되고 있습니다. 이것은 국제자유도시가 아니라고 해도 평상시에 5,700억원 정도 투자가 되고 있습니다. 연평균을 내보니까 금년은 5,700억원입니다마는 최근 5년간 투자된 것이 3,030억원 정도입니다.
신정

강신정위원

그러니까 내 말을 들어보세요. 국제자유도시특례법이 상반기에 된다면 금년 계획이 나와야지, 예산이라는 것이 금방 해서 금방 되는 것이 아니라 말입니다. 1년전부터 계획을 세워서, 기획단에서는 상반기에 특례법이 된다 그러면, 금년 하반기에는 어떠한 투자계획이 있다는 것이 전혀 없습니까? 계획이 없으면 금년에는 예산도 없으니까 투자가 전혀 이루어지지 않는다는 얘기인데,
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

앞서 보고 드렸습니다마는, 상반기에 특례법 제정을 함과 동시에 정부 차원의 국제자유도시 기본계획을 수립하게 됩니다. 지금 당장은 용역보고서에 불과한 것이고 이것을 정부계획으로 확정하는 절차를 상반기에 동시에 하게 됩니다.
신정

강신정위원

그러니까 금년에 국제자유도시에 관련한 투자는 한번도 없을 것이라는 그 얘기로 받아들여도 되는 것입니까? 금년부터 다 투자한다고 했는데 다 허무한 것이네요?
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

아까 SOC투자는 답변 드렸습니다마는, 5,700억원 정도의 SOC투자는 이미 금년에 이루어지고 있습니다. 다만, 이것은 정부가 수립한 국제자유도시개발기본계획에서 투자가 이루어진 것이 아니고, 종전의 제주도종합개발계획에 의한 투자로 이루어지고 있다는 것입니다. 그것이 결국은 국제자유도시하고 연계가 된 것입니다. SOC투자가 국제자유도시 때문에 공항을 확충하는 계획을 별도 수립한 것이 아니고, 이미 수립되어 있는 공항확충계획에 의해서 2020년까지 사용이 가능하도록 분석되고 있기 때문에 지속해서 이 계획으로,
신정

강신정위원

연관해서 생각해 보면, 아까 금년에 투자할 수 있는 것이 얼마라고 했어요?
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

정확히 SOC 확충에 대해서 금년에 5,391억원 입니다.
신정

강신정위원

그렇게 대답하면 될 것 아닙니까? 제주도종합개발계획에 투자되는 것이, 제주도개발특별법이 국제자유도시특례법으로 대체되기 때문에 국제자유도시에 의한 투자라고 봐도 되는 것이냐 하는 얘기입니다.
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

앞으로 특례법이 제정되면 특례법에 의한 투자로 보셔도 되는데,
신정

강신정위원

그전에 용역에서 투자한다는 것은 이게 아니잖아요? 오천 얼마가 아니잖아요?
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

아까 답변 드린 대로 지금 용역자체가 구속력을 가진 것이 아니고 그것을 정부계획으로 확정을 시켜 놓아야 정부계획에 의해서 투자가 이루어지기 때문에 정부계획을 확정시키는 절차가,
신정

강신정위원

간단히 말해서, 결론은 국제자유도시에 이러한 투자는 지금 현재는 없고 제주도종합개발계획에 의한 투자만 이루어진다는 것이지요?
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

지금까지는 그렇습니다.
신정

강신정위원

금년에는 그럴 것 아닙니까? 투자해도 내년부터나 가능하지 금년에는 투자할 것이 아니라고. 도민들이 알 수 있도록 정확하게 얘기하라는 것입니다. 우물우물하지 말고. 지금 투자하는 것은 국제자유도시와 관련해서 투자하는 것이 아니고 제주도종합개발계획에 의한 투자, 지금까지는 금년에 투자할 계획은 없다, 이렇게 간단하게 얘기하면 되지, 도민들은 그렇게 알고 있지 않습니다.
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

정확히 전달을 못했는지 모르겠습니다마는 내년부터는 본격적인 개발에 착수된다는 말씀을 드립니다.
신정

강신정위원

그리고 항상 국제자유도시에서 문제제기를 했던 부분, 나는 그래서 기획단이 필요하다고 보는데, 국제자유도시가 됨으로써 우리 제주도의 역기능, 제주도민에 대한 역기능, 물가상승부터 시작해서 도민이 소외되는 부분, 제주도 향토문화의 정체성 문제 등 여러 가지 문제가 있는데 이것은 완벽하게 계획이 짜여있지요?
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

예.
신정

강신정위원

잘 해야 됩니다. 이게 중앙에 반영되도록 해야 합니다. 우리가 국제자유도시 만들어 놓고 하와이처럼 원주민 개념으로 제주도민이 밀린다든지 하면 여러분들은 역사의 심판을 받게 됩니다. 이것은 확실하게 대처방안을 세워주어야 하고, 이것을 국제자유도시특례법에 100% 반영해야 된다는 것을 주문 드리고 싶고, 지금 국제자유도시와 관련해서 정부 주무부서가 어디입니까?
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

건설교통부입니다.
신정

강신정위원

국무총리 산하에 뭐가 있지 않습니까?
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

그것은 기존의 제주도종합개발지원위원회가 국무총리실 산하에 있습니다.
신정

강신정위원

이제는 없어졌습니까?
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

있습니다. 현행 제주도개발특별법에 의해서 국무총리실에 종합개발지원위원회가 구성되어 있습니다.
신정

강신정위원

그게 있고, 주무부서는 건교부이고?
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

예. 지금 제주도종합개발지원위원회의 간사를 건설교통부에서 맡고 있기 때문에 사실상 건설교통부가 주관이 되어서 운영하고 있습니다.
신정

강신정위원

그러면 우리 기획단이 파견된 부서는 어디입니까?
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

건설교통부에 파견되어 있습니다.
신정

강신정위원

총리실 거기에 들어가 있는 것이 아니고?
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

예. 건설교통부에 들어가 있습니다.
신정

강신정위원

총리실에는 지방자치단체가 참여하는 부분이 전혀 없습니까?
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

총리실, 국무조정실에서 많은 지원을 해 주고 있습니다마는 정부지원단이 건설교통부에 구성되어 있기 때문에 건설교통부에 파견되어 있고 국무조정실에서는 관련부처의 조정이라든지 이런 역할을 해서 지원하고 있습니다. 전혀 관계가 없는 것은 아닙니다. 다만, 지원단은 건설교통부에,
신정

강신정위원

그러니까 제주도가 앞으로 국제자유도시와 관련해서 아까 말했던 역기능 반영이나 이런 것을 반영하기 위해서는 어느 부서에 가야 합니까? 국무총리실에 가야 되는 것인지 건교부에 가야 되는지,
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

국제자유도시 개발과 관련된 업무를 건교부가 총괄하고 있고, 정부지원단도 건설교통부에 구성되어 있기 때문에 모든 업무는 건설교통부에서,
신정

강신정위원

내가 알기로는 국무총리실에서 조정을 해서 다 하는 것으로 이렇게 받아들여졌다는 말입니다. 신문지상에도 그렇게 발표가 되고, 그래서 총리실 주재에 있으면 어느 정도 가능성도 있고 신뢰성도 있겠다, 이런 생각을 했는데, 당연히 국제자유도시를 건설하는 것은 건교부가 맞는데, 정부차원에서 특수한 기구가 있어서 이것을 밀어주어야 가시적으로 되는 것이지,
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

정부지원단을 구성하는 과정에서 건설교통부가 주관해서 하는 것이 효율적이라는 판단이 되어서,
신정

강신정위원

기존에 지상에 발표된 것은, 총리실 주재의 국제자유도시와 관련한 뭔가는 없어졌다는 얘기입니까?
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

구체적으로 어떤 기구를 말씀하시는지는 모르겠습니다마는 총리실에는 아까 답변 드린 대로 제주도종합개발지원위원회가,
신정

강신정위원

아니, 종합개발지원위원회인지 국제자유도시추진지원위원회인지 있었습니다. 신문에도 났었는데?
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

국제자유도시와 관련해서 정부지원단이 구성된 것은 이번이 처음입니다. 공식적인 지원단이나 기구가 설립된 것은 건설교통부에 지난 1월 31일날 설립된 것이 처음이고 다만, 아까 답변 드린 대로 종전에는 종합개발지원위원회가 각 부처의 총괄 조정기능을 발휘해서 협의과정이나 이런 데서 협의를 해 왔고 지원역할을 했습니다.
신정

강신정위원

지금은 없다?
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

그런 역할은 지금도 국무조정실에서 지원역할을 하고 있습니다. 여러 부처가 관련되기 때문에 건설교통부가 주관이 되지만, 청와대라든지 국무총리실에서 계속해서 후원하고 지원을 해 주고 있습니다.
신정

강신정위원

그전에 대통령께서 제주도국제자유도시와 관련해서 총리한테 지시하니까 총리가 각 부처에 해서 뭔가 했다 말입니다. 회의 주재를 하면서 무슨 지원위원회가 뭔가 구성되었다고 이렇게 해서 본 기억이 나는데, 사실은 그게 지금은 없고, 종합개발지원위원회인가 있었는데 지금은 없다?
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

지원위원회는 지금도 총리실에 있습니다.
신정

강신정위원

그러면 별도 국제자유도시추진지원위원회가 총리실 산하에 없다는 것입니까?
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

예, 그렇습니다.
신정

강신정위원

알았습니다.

강호남위원

당초에 개발구상안을 총리실에 지시를 했잖아요? 주관은 건교부가 되고 있지만 구상안 자체는 총리실에 대통령이 지시를 한 것은 사실이지 않습니까?
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

처음에 지시는 경제...
신정

강신정위원

아니, 총리한테 직접 했습니다.

강호남위원

시간도 없고 그래서 한 두 가지만 묻겠습니다. 오늘 업무보고를 하는 것을 보니까 지난 11월달입니까? 용역기본계획의 보고회를 가졌었지요?
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

예.

강호남위원

당시에 보고회 가졌던 것하고 용어라든가 부분적으로 새로운 것들이, 기본계획서에 보고를 하지 않은 부분을 보고하는 것 같아서 제가 한번 묻고자 하는데, 선도프로젝트 부분이 당시 용역보고서에서는 기억이 안 나고, 조금 전에 동료위원께서 물었습니다마는 공항개발 중ㆍ장기계획에 이 부분이 사실 필요성은 느끼지만 지역적으로 거명된 부분이 없었는데, 서귀포지역에 소형항공기 신규공항건설 추진문제가 오늘 보고를 하시는데 한번 얘기를 해 보세요. 새롭게 그 후에 발생된 부분인지, 간단하게 핵심적인 부분만 얘기하세요.
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

선도프로젝트는 용역보고서에 들어 있었고, 지금까지 보고드릴 때도 다섯 개 선도프로젝트는 제가 분명히 보고를 드린 것으로 알고 있습니다.

강호남위원

다섯 개 선도프로젝트?
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

예, 선도프로젝트가 다섯 개인데 지난번 보고회에서도 언급을 했고, 보고를 드렸습니다.

홍가윤위원장

지난번에 물류단지라든지 면세관계를 얘기했었습니다.

강호남위원

촉매프로젝트입니까?
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

예. 촉매라는 용어자체가 정확히 전달이 안된다고 해서, 원래 그것은 국제자유도시초기에 점화하는 기능을 하기 때문에 용어를 선도로,

강호남위원

촉매라는 용어를 선도로 바꿨다는 것입니까?
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

예. 번역과정에서 촉매라는 표현이 적절한 표현이냐는 문제 제기가 있어서 선도프로젝트라는 개념으로 정리를 한 것입니다. 대상사업에는 변동이 없습니다. 그리고 소형항공기를 위한 신공항문제도 용역보고서에 들어있는 것입니다.

강호남위원

보고서에 있습니까?
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

예.

강호남위원

서귀포 지역에 하는 부분이 있습니까?
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

예, 그렇습니다.

강호남위원

앞으로 용역기본계획서가 조금 전에 단장께서 우선은 법이 확정된 후에 투자계획이라든지 규모가 확정된다는 말씀을 하셨는데, 당연한 것이지만 문제는 그렇습니다. 이게 아무리 좋은 제도와 건설계획을 갖는다고 하더라도 투자가 수반이 안됐을 때는 결국 사장이 되는 것이기 때문에 이 부분에 노력해 주시고, 특히 최근에 이슈가 되는 것이 특별도 문제, 지금 단장께서는 어떻게 생각하시는지 모르지만, 국제자유도시기본계획서가 나감으로 인해서 이 문제가 불거지고 있는 것으로 알고 있습니다. 이 부분은 도에서 지금 어떻게 대처하고 있습니까?
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

특별도 문제는 용역보고서에서 검토과제로 제시된 것하고는 성격이 완전히 다릅니다. 저희들 용역보고서에서는 국제자유도시 업무의 효율성을 기하기 위해서는 시ㆍ군의 행정조직을 종전과 같이 보조기관의 성격을 띠는, 자치권이 부여되지 않은 행정기관으로 장기적으로 검토할 필요가 있다는 정도의 방향제시가 있었는데 특별도 문제하고는 별개입니다. 저희들도 중간에 보도되는 내용을 보고 문의를 해 봤습니다마는 행정자치부에서 단순히 검토단계에서 흘러나온 얘기였고 공식적인 기관에서 공식적으로 검토된 것은 아니라고,

강호남위원

기본계획서와는 무관한 것이라는 것입니까?
영두

이영두국제자유도시추진기획단장

예, 그렇습니다.

강호남위원

알겠습니다.

홍가윤위원장

수고 하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 질의ㆍ답변을 모두 마치겠습니다. 지금까지 보고와 질의에 임하시느라고 여러 위원님, 그리고 단장님을 비롯한 관계공무원 여러분, 대단히 수고가 많으셨습니다. 국제자유도시추진기획단장과 관계공무원께서는 질의ㆍ답변이 모두 끝났기 때문에 돌아가셔도 좋습니다. 수고 하셨습니다. 2. 광역상수도공급계획보고의건

「예」하는 위원있음

11시55분

다음은 의사일정 제2항 광역상수도공급계획보고의건을 상정합니다. 광역수자원관리본부장께서는 발언대로 나오셔서 간단한 인사와 함께 보고해 주시기 바랍니다.
영준

김영준광역수자원관리본부장

신사년 새해를 맞이하여 위원님들 새해 복 많이 받으시고 소원성취 하십시오. 제주도광역수자원관리본부장 김영준입니다. 존경하는 홍가윤위원장님, 그리고 위원님 여러분! 평소 저희 광역수자원관리본부 업무에 많은 관심을 가지시고 지도 편달해 주시는 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 당면한 업무보고에 앞서 우선 최근에 광역상수도 단가조정과 관련하여 제주시와 다소 입장차이로 언론보도라든지 또는 여론화되었던 사항에 대해서 실무책임자로서 대단히 죄송스럽게 생각합니다. 그러면 당면한 현안 광역상수도 공급계획에 대하여 보고 드리겠습니다. (광역상수도공급계획은 끝에 실음) 이상 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

홍가윤위원장

대단히 수고 하셨습니다. 다음, 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. (임기옥위원 발언신청) 예, 임기옥위원님 질의해 주십시오.

임기옥위원

아까 단장님 보고 중에 186원95전이라고 한 단가가 적정 투자보수비가 포함되지 않은 가격이지 않습니까?
영준

김영준광역수자원관리본부장

예, 그렇습니다.

임기옥위원

적정 투자보수비가 포함되었을 경우에는 417.62원인데, 그러면 언제까지 186.95원으로 할 수 있고, 어느 시점이 되면 적정투자비가 플러스되어야 됩니까?
영준

김영준광역수자원관리본부장

저는 실무적으로 그런 생각을 하고 있습니다. 저희들이 단가별로 해서 손익분기점을 검토해 봤습니다. 그래서 186원95전으로 저희들이 받는다 하더라도, 지금 저희들 공급 가능량이 13만5,000톤인데, 40%인 5만4,000톤만 공급된다 하더라도 흑자 경영을 할 수 있다, 더 받아들였을 때에는 도민에게 그만큼 부담되기 때문에, 그렇게 해서 한 40% 정도만 저희들이 186원95전에 공급하더라도 흑자로 돌아서기 때문에, 당분간은 어떤 시기를 정하지 않고 공급해서, 광역상수도로 해서 상수도 요금이 도민에게 혜택이 돌아갈 수 있도록 추진해 나가려고 합니다. 다만 감가상각비는 저희들이 계산을 해야 되겠다,

임기옥위원

그런데 1일 생산량이 50% 일 경우에는 단가가 더 올라가는데요?
영준

김영준광역수자원관리본부장

그렇습니다. 50%일 경우에는 올라갈 수밖에 없습니다. 올라갈 수밖에 없는데, 그래서 용역에서도 저희들한테 13만5,000톤, 전량 나가는 것을 전제로 해서 감가상각비만 포함해서, 186원95전으로 공급하는 것이 바람직하다,

임기옥위원

그런데 실제는 100% 다 안 나갈 것 아니에요? 그렇죠? 아까 단장님 말씀대로 40%만 하겠다는 것은 무슨 얘기입니까? 전체 공급량의 40%만 공급하겠다는 건가요?
영준

김영준광역수자원관리본부장

186원95전만 받는다 하더라도, 저희들이 개발한 양에 대해서 40% 정도만 공급되면 흑자가 되기 때문에, 적정 투자보수비까지 놔서 그렇게 높은 단가로 공급하게 되면,

임기옥위원

그러니까 40%만 공급하겠다는 말씀이, 1일 최대 생산량이 13만5,000톤이지 않습니까?
영준

김영준광역수자원관리본부장

예.

임기옥위원

거기에 40%만 공급해도, 또 공급가격을 186원95전에 해도 흑자가 발생한다는 말씀이잖아요?
영준

김영준광역수자원관리본부장

예.

임기옥위원

그런데 한국자치경영협회 용역결과를 보면 1일 생산량 중 공급량이 50%일때는 단가가 훨씬 비싸거든요. 그러면 공급량이 50%가 되었을때는 이 단가를 적용해서 공급해야 되는 것 아닌 가요? 그런 거하고는 어떤 차이가 있는 건가요?
영준

김영준광역수자원관리본부장

저도 그런 생각을 했습니다. 298.28원을 받아야 되는데, 저희들이 잠정 단가 결정시에 고려한 것은 시ㆍ군의 상수도 생산단가보다는 저렴한 가격을 공급해야 되겠다, 시ㆍ군의 상수도 단가를 보면 서귀포시가 217원이고, 제주시가 286원입니다. 그렇기 때문에 186.95원, 즉 용역에서 제시한 단가를 적용했다고 말씀드린 겁니다.

임기옥위원

그러면 용역결과가 잘못된 건가요? 실제하고 다르지 않습니까? 좀 다르다는 얘기잖아요? 50%만 했을때 289.28원을 받아야 적정하게 상수도가 운영된다는 용격결과 아니겠습니까?
영준

김영준광역수자원관리본부장

예.

임기옥위원

그런데 지금 단장님 말씀은 40%만 공급할 때 186.95원을 받아도 원활하게 운영된다는 것은 합리적으로 이해가 잘 안되거든요.
영준

김영준광역수자원관리본부장

용역에서 제시한 단가는, 풀가동했을때 영업비용 플러스 감가상각비까지 받도록 제시가 되었고, 다음에 2안으로는, 2안까지 제시되었습니다마는, 2안으로는 50%만 공급한다고 보았을 적에는 감가상각비를 제외해서 좀 싼 단가로 적용하는 것으로 해서, 1안, 2안이 나왔습니다. 그런데 186.95원으로 하더라도 시ㆍ군의 생산단가보다 싸기 때문에, 저희들은 1안으로 해서 186.95원을 잠정가격으로 결정해서 협의했고, 또 협의도 한두차례가 아니고 다섯번 했습니다. 또 그 중에서 3개 시ㆍ군에서는 좋다고 해서, 한라일보에 보도된 바가 있습니다마는, 50% 이상 공급받는 제주시하고 다소 입장 차이가 있어서, 이런 문제를 원활하게 조정하기 위한 별도의 작업을 하고 있습니다. 나중에는 정리를 해서 이런 것들이 결정되면, 저희들이 절차를 거쳐서 조례로 단가를 결정하기 때문에, 조례에서 다시 상정하겠습니다.

임기옥위원

이상입니다.

홍가윤위원장

수고 하셨습니다. 다음 질의하실 위원님. (강신정위원 발언신청) 예, 강신정위원님 질의하십시오.
신정

강신정위원

광역상수도도 100% 지하수죠?
영준

김영준광역수자원관리본부장

예, 그렇습니다.
신정

강신정위원

100% 지하수인데, 이런 것은 한번 검토해 볼 필요가 있지 않느냐 해서 말씀을 드리는데, 농업용 말이죠. 우리 제주도는 앞으로 국제경쟁력을 감안해서 전천후 농업을 하기 위해서는 반드시 농업용 관정을 뚫어야 된다 말입니다. 그런데 광역상수도를 농업용으로도 보급할 수 있다고 하면 지하 관정을 안해도 가능하지 않겠느냐, 그렇다고 공짜로 해서는 안되는 것이고, 개인이 지하관정을 파는 비용이나 그 가격만 감안해서 공급을 해 주면 광역상수도본부에서도 득이 될 것이고 농민도 득이 될 것이다 이겁니다. 지금이야 안되겠지만, 이 부분은 앞으로 연구할 필요가 있다 이겁니다. 왜 그러냐 하면, 지하관정을 하게 되면 개인부담은 물론이고, 우선 지하수가 오염될 우려가 많아서 문제가 상당히 심각하다 말입니다. 그렇다고 전천후 농업을 하겠다는데 지하관정을 하지 말라고 하기도 곤란하고, 그래서 관정을 앞으로 체계화시키는 의미에서라도 광역상수도를 농업용으로 일부 대체 공급할 수 있는 것을 검토할 의향은 없는지? 어떻습니까?
영준

김영준광역수자원관리본부장

답변 드리겠습니다. 아주 좋은 말씀을 주셨습니다. 저는 실무적으로 그렇게 생각하고 있습니다. 지금 농업용 지하수를 보니까, 현재 도내 경지면적이 5만7,000㏊인데, 농업용 지하수로 개발해서 하는 것은 27%밖에 안됩니다. 저희들이 성읍에 지표수를 활용한 저수지 개발계획을 수립해서 농림부하고 절충하고 있습니다. 98년도부터 농업기반공사에서 주무가 되어 사업을 하고 있습니다마는, 지난해 12월에 농림부에 기 보고를 했습니다. 그런데 다만 그것이 어려운 것이, 어승생 저수지의 12배 정도의 분량입니다. 사업비만 해도 432억원으로 전액 국비인데, 농림부에서 현안으로 대두되고 있는 것이, 참고적으로 보고 드리면, 용수시설도 기반시설인데, 그런 기반시설이 들어가기 위해서는 농업진흥지역으로 사전 지정되어야 된다고 합니다. 400㏊ 정도를 소요 면적으로 보고 있는데, 100%가 안되면 50% 정도만이라도 지정되어야 그런 것들을 할 수 있다고 하는데, 아시다시피 거기에는 지금 농업진흥지역이 1%도 없습니다. 그리고 현실적으로 그 시설을 하기 위해서 그 지역을 농업진흥지역으로 지정하기가 도민 정서상 어렵습니다. 그래서 저희들이 추진하고 있는 것은, 도지사께서 지금 장관하고 만나고 있고, 또 출신의원님들도 농림부하고 건의가 되고 있습니다마는, 일단 사업에 착수하고 준공하기 전에 우리가 그것을 지정하겠다, 사실 좀 어려운 얘기입니다마는, 그렇게 해서 지금 추진하고 있다는 것을 참고적으로 말씀을 드리고, 아까 강신정위원님께서 말씀하신 부분은 저도 동감하고 있습니다. 그래서 광역상수도는 지금 음용수로서 정수해서 나가고 있는 물인데, 현재 시ㆍ군에는 물이 남아돌고 있습니다. 당초 광역상수도를 하기 이전인 94년도에는 물이 모자라니까 13만5,000톤을 받겠소, 하고 협약이 다 끝난 상태인데 이제는 시ㆍ군에서도 물이 한 7만톤 정도 남기 때문에 가뭄때만 받겠다, 이렇게 하고 있다 말입니다. 그래서 저는 강위원님 말씀대로 시ㆍ군에 그런 얘기를 하고 있습니다. 그러면 우리 광역상수도는 양질의 물이고 좋기 때문에 시ㆍ군에서 관리하고 있는 지하수 중에서 가뭄 때 수질이 나쁜 부분도 있을 것이고 해서 이런 부분은 과감하게 상수도를 폐쇄시켜서 그것을 농업용수로 전환시켜서 농업용수로서 공급하고, 음용수에 대해서는 농업용수로 전환한 것만큼 광역상수도의 물을 받으면 될 것이 아니냐, 하는 이런 관계는, 지금 위원님께서 말씀을 주셨기 때문에 시ㆍ군하고 협의하는 과정에서 강력하게, 기존의 시ㆍ군 상수도는 농업용수로 돌릴 수 있도록 노력하겠습니다. 그렇게 검토하겠습니다.
신정

강신정위원

그리고 또 한 가지 주문드리고 싶은데, 제주도에서 하는 공사, 특히 상수도공사는 엄청나게 큰 공사를 하더라구요. 지금 서부지역은 안 했잖아요?
영준

김영준광역수자원관리본부장

그렇습니다.
신정

강신정위원

설계는 나왔습니까?
영준

김영준광역수자원관리본부장

금년말까지 나옵니다.
신정

강신정위원

그게 통신시설이나 전기시설, 이것은 도에서 주관하는 사업이기 때문에 관련 부처에 전부 공문을 보내서, 언제 언제는 어느 지역에, 대정이면 대정지역에 공사를 하고자 하니까 한꺼번에 해라, 같은 도 안에서 상수도면 상수도, 전기면 전기, 통신이면 통신, 따로 따로 하니까 주민들이 불편해서 도대체 살수가 없어요. 그러니까 도에서 하는 공사인만큼, 이번에 상수도 공사를 착공해서 할 때는 같이 할 수 있는 부분은 같이 할 수 있도록 본부장이 주관해서 합시다.
영준

김영준광역수자원관리본부장

알겠습니다. 명심하겠습니다.
신정

강신정위원

그것은 꼭 참고해서 해 주십시오.
영준

김영준광역수자원관리본부장

알겠습니다.
신정

강신정위원

이상입니다.

홍가윤위원장

수고 하셨습니다. 다음 질의하실 위원님. 그러면 제가 한가지만 물어 보겠습니다. 4개 시ㆍ군에 물을 저장할 수 있는 것, 그걸 뭐라고 합니까? 집수관입니까?

「없습니다」하는 위원있음

영준

김영준광역수자원관리본부장

배수지입니다.

홍가윤위원장

그것이 전부 준비가 되어 있습니까?
영준

김영준광역수자원관리본부장

사실 지금 준비가 되어야 되는데 안된 시ㆍ군이 좀 있습니다.

홍가윤위원장

어디 어디 안되어 있습니까?
영준

김영준광역수자원관리본부장

재정관계 때문에, 북군하고 남군이 좀 열악합니다.

홍가윤위원장

서귀포시는 되어 있고?
영준

김영준광역수자원관리본부장

서귀포시도 일부는 좀 안되어 있습니다. 제주시 지역을 빼 놓고는 미비한 부분들이 있어서, 그런 것을 보완하는 측면에서, 별도로 광역상수도를 공급받아야 하는 계획배수지가 있습니다. 그런 시설을 해 줘야 되는데 재정형편상 어려워서 못한 시ㆍ군에 대해서는 기존에 활용하고 있는 배수지, 그 쪽으로 관을 연결시켜 주었습니다. 광역상수도를 받을 수 있도록.

홍가윤위원장

그러면 광역수자원관리본부에서 그런 데에 배수지를 설치할 수 있는 예산도 절충을 해야 될 것 아니겠습니까? 요즘은 물이 아니고 다른 물건이라도 팔아먹으려고 하면 팔 수 있는 여건을 조성해 줘야 되는데, 지금 거기에서는 받아들일 여건이 안되어 있는데 받으라고 하면 받기가 곤란하지 않습니까?
영준

김영준광역수자원관리본부장

위원장님 말씀대로 물을 받으려면 여건 조성이 중요하다고 해서, 이번에 국비를 정산해서 반납하는 부분에서 건교부하고 여러 차례 절충하면서, 지금도 좀 부정적인 시각이고, 앞으로 감사원 감사도 있고 여러 가지 부담은 있습니다마는, 그런 여건조성을 좀 했습니다. 그래서 2만9,000톤 정도 받을 수 있도록, 제가 국비 예산을 반납시키지 않고, 그것을 가져서 지사님한테 결심 받아서 별도로 시설했다는 것을 참고적으로 말씀드리겠습니다.

홍가윤위원장

알겠습니다. 수자원관리본부에서 물을 생산해서 팔기 위해서는 받는 곳에서 받을 수 있도록 하는 여건을 빨리 조성해 주시기 바라겠습니다.
영준

김영준광역수자원관리본부장

예.

홍가윤위원장

그리고 여기 광역상수도 생산원가 용역을 보면, 영업비용하고 감가상각만 해서 186원95전으로 되어 있는데, 시ㆍ군 상수도 생산원가용역은 여기에 적정투자보수비까지 포함시켰다 말입니다.
영준

김영준광역수자원관리본부장

예, 그렇습니다.

홍가윤위원장

그런데 왜 이것까지 포함시킵니까? 우리는 그것까지 포함시키면 엄청난 액수가 되는데, 그것을 포함시키지 않고 바로 영업비용하고 감가상각만 포함시켜서 하는 이유가 뭡니까?
영준

김영준광역수자원관리본부장

광역상수도 생산단가에서 적정투자보수비를 제외했다는 겁니까?

홍가윤위원장

예. 우리는 적정투자보수비를 제외하고, 시ㆍ군은 포함시켜서 가격이 낮다, 높다, 이렇게 얘기들을 하고 있는데, 거기에도 영업비용하고 감가상각만 하게 되면 우리보다 휠씬 싸다 말입니다.
영준

김영준광역수자원관리본부장

예, 그렇습니다.

홍가윤위원장

제주시만 하더라도 152원96전이고, 서귀포시는 157원24전이고, 북제주군도 226원93전, 남제주군이 175원53전, 이런 식으로 우리보다 훨씬 싼데, 거기는 적정투자보수비를 포함시키니까 우리보다 비싼 것 같이 보이지만, 사실 영업비용하고 감가상각비만 따졌을 때에는 우리보다 훨씬 저렴하다 말입니다.
영준

김영준광역수자원관리본부장

위원장님, 그렇게 이해해 주시면 고맙겠습니다. 시설이 새로 현대식으로 투자되다 보니까 시설비가 많이 소요되었습니다. 광역상수도 분야에 대해서. 그러다 보니까 감가상각비라든가 적정투자보수비가 높을 수밖에 없습니다. 시ㆍ군의 낡은 시설이나 간이시설, 이런 것과 비교해서는 광역상수도가 높을 수밖에 없는데, 시ㆍ군에서는 그런 것들이 전부 공기업으로 운영되고 있는데, 적정투자보수비까지 전부 다 포함되어서 가정에 공급되고, 거기에서 현실화율을 따져서 상수도 요금이 부과되고 있습니다. 그렇기 때문에 시ㆍ군에서 생산되는 단가는 그렇게 포함해서 될 수밖에 없습니다. 이건 저희들이 포함해라, 말라 하는 것도 아니고, 이건 용역기관에서 원가분석을 할 때 그렇게 나온 것이기 때문에,

홍가윤위원장

그러면 도의 광역수자원관리본부에서도 적정투자보수비를 포함시켜서 1일 13만5,000톤을 생산했을때 417원62전으로 계산이 나와야 될 것 아닙니까?
영준

김영준광역수자원관리본부장

가격 선정을 할 때, 저희들이 적정투자보수비를 포함했을 때는 지금 시ㆍ군의 상수도 단가보다 비싸기 때문에, 이게 바로 도민부담하고 연계가 되고, 또 그런 공급단가로는 시ㆍ군에서 받을 데가 한군데도 없습니다.

홍가윤위원장

그런데 용역회사라든지 이런 데서 어떤 것을 비교를 할 때는 모든 여건을 동일선상에 놓고 비교해야 어디가 싸고 어디가 비싸고 하는 것을 알 수 있는데, 우리 도에서 계산하는 것은 적정 투자보수비를 뺀 금액으로 얘기하고, 시ㆍ군에서는 이 금액을 플러스시켜서 얘기하니까 그런데, 영업비용하고 감가상각비만 따지면 우리 도가 훨씬 비쌉니다.
영준

김영준광역수자원관리본부장

예. 광역상수도가 비쌉니다.

홍가윤위원장

그러니까 이건 공평하지 않죠! 제 생각에는 제주시에서 주장하는 그 이론이 맞다고 생각합니다.
영준

김영준광역수자원관리본부장

아닙니다. 위원장님, 이렇게 이해를 해 주시면 고맙겠습니다. 도에서 광역상수도로 해서 동부지역을 개발하지 않고, 시ㆍ군 단위로 개발한다고 보았을 때, 엄청난 단가가 생깁니다. 시ㆍ군별로 했을때는. 그런데 이것을 도 단위로, 광역으로 했기 때문에 그만큼 시ㆍ군에서 개별적으로 하는 것보다는 부담이 많이 경감된다, 이렇게 이해를 해 주셔야 되고, 또 현대식으로 해서 새로 투자되는 것이기 때문 에 높을 수밖에 없다, 그리고 적정 투자보수비라는 것은 건설교통부에서 준 재배정 국비 예산 플러스 시ㆍ군비로 부담한 것이기 때문에 용수 단가 적용에는 제외시키는 것이 바람직하겠다, 그리고 이것을 포함했을 때는 시ㆍ군 상수도 단가보다 비싸기 때문에 물 공급이 근본적으로 안된다, 싸면 쌀수록 도민에게 그만큼 혜택이 돌아가는 것이기 때문에 이건 불가피하게 이렇게 할 수밖에 없다, 그리고 이 가격 결정도 저희들이 실무적으로 결정한 것이 아니고 용역기관에서 1안으로 이렇게 결정해 줬기 때문에 이런 가격으로 저희들이 협의했다, 이렇게 말씀을 드리겠습니다.

홍가윤위원장

알겠습니다. 더이상 질의하실 위원이,
신정

강신정위원

아까 말했던 공사부분에 하나 보충해서 말씀드리겠는데, 관련 부처에 공문 보내는 것도 좋습니다마는, 또 민이 상당히 필요한 부분이 있을 것으로 봐요. 예를 들어서 수도관을 매설하려고 하는데 도로이기 때문에 굴착이 안된다 말입니다. 그렇기 때문에 어느 구간에 한다고 하면, 거기에는 해당 동장이나 읍ㆍ면장이 있기 때문에, 어느 구간은 몇 일부터 언제까지 굴착하고 있으니까 관을 매설할 것이 있으면 신청을 받아서 같이 매설을 시켜 주면 좋지 않겠느냐, 그러면 경제적으로도 상당히 좋고, 주민불편도 해소가 됩니다. 그래서 이런 부분을 검토해 보십시오.
영준

김영준광역수자원관리본부장

알겠습니다. 굴착구간별로 해서 사전에 예고를 하겠습니다.
신정

강신정위원

그렇게 해 주시면 고맙겠습니다.
영준

김영준광역수자원관리본부장

알겠습니다.
신정

강신정위원

이상입니다.

홍가윤위원장

더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의ㆍ답변을 모두 마치겠습니다. 지금까지 보고와 질의에 임하시느라고 여러 위원님, 그리고 광역수자원관리본부장을 비롯한 관계 공무원 여러분께서 대단히 수고가 많으셨습니다. 이상으로 오늘 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「예」하는 위원있음

12시30분 산회

출처 제주특별자치도의회 회의록