경기 구리시의회 5분자유발언
김용호 의원 5분자유발언

김경선의장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제95회 구리시의회 임시회 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 먼저 오늘 처리하실 안건을 말씀드리면, 첫 번째, 구리도시계획결정변경안에대한의견서채택의건 두 번째, 구리시관리도로지정및관리에관한조례안 세 번째, 구리시상수도수질감시위원회운영조례중개정조례안 네 번째, 수택1동사무소이전건립계획안 다섯 번째, 직원복지관매입계획안으로 모두 다섯 건이 되겠습니다. 1. 구리도시계획결정변경안에대한의견서채택의건(최고병의원외 1인 발의) 맨위로
10시 04분
그러면 의사일정 제1항 구리도시계획결정변경안에대한의견서채택의건을 상정합니다. 의견서안을 발의하신 최고병 의원님께서는 제안 설명을 하시기 바랍니다.

최고병최고병의원
의원입니다. 지금부터 개발제한구역 우선해제와 관련한 구리도시계획결정변경안에 대한 의견서안의 제안설명을 드리겠습니다. 개발제한구역의 지정 후 30년의 세월 동안 재산권의 제한과 이루 말할 수 없는 생활의 고통을 겪고 있는 주민들의 불편을 해소하기 위해 개발제한구역의 우선 해제를 포함한 구리도시계획결정변경 1차 공람안에 주민들의 의사를 우선 반영한 변경계획안을 작성하도록 의견서를 채택한 바 있습니다. 이에 집행기관에서는 주민들의 요구사항이나 의회의 의견을 일부 반영한 것으로 생각됩니다. 그러나 미흡한 부분에 대하여 관계법령과 건설교통부 지침 등에 위배되지 않는 범위 내에서 기존 건물들의 저촉을 최소화하면서 해당 주민들의 의사가 적극 반영될 수 있도록 노력하고, 우선 해제 면적을 최대한 확대하여 합리적인 도시계획시설 부지를 확보하는 등 지역주민들의 불편을 해소하도록 더 많은 노력을 기울여 달라는 내용을 골자로 하는 본 의견서를 채택하고자 합니다. 의견서안 등 자세한 내용은 배부해 드린 의안을 참고해 주시기 바랍니다. 이상으로 구리도시계획결정변경안에대한의견서안의 제안설명을 마치겠습니다. 존경하는 김경선 의장님 그리고 동료의원 여러분! 해당 주민들의 숙원사항이 다소나마 해소될 수 있도록 본 의견서안을 원안대로 채택하여 주시기 바랍니다. 감사합니다.

김경선의장
최고병 의원님 수고하셨습니다. 이번 도시계획결정변경안에 대한 의견서 채택은 지난해 제93회 임시회에서 개발제한구역의 1차 우선 해제 계획에 대해 전면 재검토하여 다시 입안해야 한다는 의견서를 채택한 후에 재차 입안된 계획안을 검토하여 여러 의원님들과 논의를 거쳐 발의된 안건입니다. 따라서 최고병 의원님께서 설명하신 의견서안을 원안대로 채택을 하고자 합니다. 의원 여러분! 이의가 있으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의가 없으시므로 의사일정 제1항 구리도시계획결정변경안에대한의견서채택의건은 최고병 의원님 외 한 분의 의원께서 발의하신 의견서안이 원안대로 채택되었음을 선포합니다. 2. 구리시관리도로지정및관리에관한조례안(구리시장제출) 맨위로
10시 07분
다음은 의사일정 제2항 구리시관리도로지정및관리에관한조례안을 상정합니다. 건설도시국장께서는 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
영일
이영일건설도시국장
건설도시국장 이영일입니다. 구리시관리도로지정및관리에관한조례안에 대해 제안설명을 드리겠습니다. 제안이유는 도로법외 공도로서의 기능을 수행하고 있는 비법정도로, 현황도로 또는 공동주택단지 관통도로 등을 시에서 정비 및 보수할 수 있는 근거를 마련하고자 함에 있습니다. 주요골자를 말씀드리면 안 1조에는 구리시 관내 비법정도로를 관리도로로 지정하여 효율적으로 유지·보수함으로써 지역발전과 주민생활의 편익 증진을 목적으로 하고 있습니다. 안 제2조에는 관리도로라 함은 도로법 적용 이외의 도로로서 일반의 교통에 공용되는 도로를 말합니다. 안 제4조에서는 시장은 지정된 관리도로에 대하여는 시도에 준하여 관리토록 규정하였습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 존경하는 의장님·의원 여러분! 심의·의결해 주시기 바랍니다.
례안
한조례안구리시관리도로지정및관리에관
(구리시장제출)
부록에 실음

김경선의장
다음은 질의·답변이 있겠습니다. 질의하실 의원께서는 질의신청을 해 주시기 바랍니다. (『의장』하는 의원 있음) 김영현 의원님 질의하시기 바랍니다.

김영현김영현의원
의원입니다. 이 조례안이 통과됨으로써 관리도로를 지정 폐지하는 곳이 몇 킬로, 몇 곳이 되는지 여기서 밝혀주실 수 있겠습니까?

김경선의장
건설도시국장께서는 답변을 하시기 바랍니다.
영일
이영일건설도시국장
이것은 아직까지 지정된 도로는 없고 새로이 하려고 하는 도로입니다. 지금 예를 든다면 딸기원 내에 통행도로가 있는데 그게 법정도로가 아닙니다. 비법정도로입니다. 그래서 그런 도로를 지정해서 관리를 하도록 유지·보수를 저희가 시에서 직접 해 줄 수 있도록 근거를 마련하는 것이 되겠습니다. 그래서 현황은 아직 파악은 안 됐습니다. 이게 통과가 되면 세부 도로 지정에 대한 것은 우리가 조사를 해서 지정을 하도록 시도에 준해서 지정하도록 저희는 지정하면서 관리대장을 비치해 가지고 운영을 하도록 이렇게 할 계획입니다.

김경선의장
답변이 됐습니까?

김영현의원
예. (『의장』하는 의원 있음) 최고병 의원님 질의하시기 바랍니다.

최고병최고병의원
의원입니다. 공동주택단지 내 도로 있지 않습니까?
영일
이영일건설도시국장
예.
그럴
그럴최고병의원
경우에 유지·보수해 주는 데 그런 지원체계만 갖추는 것입니까 아니면 도로 통제나 이런 것도 시에서 가능합니까?
영일
이영일건설도시국장
도로통계요?
통제는 안 되죠.
그냥
그냥최고병의원
유지·보수하는데 지원해 주는 그런 체제란 말이죠?
영일
이영일건설도시국장
예.

김경선의장
더 질의하실 의원 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 더 질의하실 의원이 안 계시므로 의사일정 제2항 구리시관리도로지정및관리에관한조례안의 질의·답변 종결을 선포합니다. 건설도시국장 수고 하셨습니다. 다음은 토론이 있겠습니다. 토론하실 의원께서는 토론신청을 해 주시기 바랍니다. (『의장』하는 의원 있음) 최고병 의원님 토론하시기 바랍니다.

최고병최고병의원
의원입니다. 구리시관리도로지정및관리에관한조례안은 시의적절한 입법 내용이라고 보여집니다. 그러므로 구리시관리도로지정및관리에관한조례안은 원안대로 의결해 주실 것을 동의합니다.

김경선의장
의원 여러분! 방금 들으신 바와 같이 최고병 의원님의 원안대로 의결하자는 이러한 동의가 있었습니다. 재청하시는 의원님 계십니까? (『재청합니다』하는 의원 있음) 원안대로 의결하자는 동의에 재청이 있었습니다. 다른 의견이 있으신 의원께서는 토론신청을 해 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 의원 있음) 없습니까? 다른 의견이 없으시므로 의사일정 제2항 구리시관리도로지정및관리에관한조례안의 토론 종결을 선포합니다. 그러면 의사일정 제2항 구리시관리도로지정및관리에관한조례안은 최고병 의원님의 원안대로 의결을 하자는 동의에 여러 의원님들의 재청이 있었으며 다른 의견이 없었으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 3. 구리시상수도수질감시위원회운영조례중개정조례안(구리시장제출) 맨위로
10시 12분
다음은 의사일정 제3항 구리시상수도수질감시위원회운영조례중개정조례안을 상정합니다. 수도사업소장께서는 제안설명을 하시기 바랍니다.
영선
김영선수도사업소장
수도사업소장 김영선입니다. 지금부터 구리시상수도수질감시위원회운영조례중개정조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 먼저 제안이유를 말씀드리면 수도법 제19조의2 수돗물의 수질평가를 위하여 시·군에 수돗물수질평가위원회를 두고 위원회의 조직과 운영 등에 관하여 필요한 사항은 지방자치단체의 조례로 정하도록 규정되어 있습니다. 우리 시는 그 동안 서울시 강북정수장과 수자원공사에서 정수를 공급받아 위원회의 구성이 불필요하여 현재까지 조례로 정하지 않았으나 2001년말 자체 정수장이 가동 예정되어서 현행 구리시 조례에는 있으나 유명무실한 구리상수도수질감시위원회의 제명과 일부 미비한 조항을 개정하여 수돗물의 정기적 검사 실시 및 공표와 수도사업자에 대한 수질관리기술의 자문 등 수질향상 방안을 강구하고자 하는 사항이 되겠습니다. 주요골자는 구리시상수도수질감시위원회를 구리시수돗물수질평가위원회로 제명을 변경하고자 하며 안 제3조에 수돗물수질평가위원회 위원 수는 10인 이내로 하고 위원의 임기는 2년으로 하되 연임할 수 있도록 하였습니다. 안 제6조2항에는 위원장은 시장 또는 위원 3분의 1 이상이 회의를 요구할 때 회의를 소집하도록 하였습니다. 기타 참고사항은 유인물로 참조해 주시기 바랍니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 의원 여러분! 심의하시어 의결해 주시기 바랍니다.

김경선의장
다음은 질의·답변이 있겠습니다. 질의하실 의원께서는 질의신청을 해 주시기 바랍니다. (『의장』하는 의원 있음) 예, 김영현 의원님 질의하시기 바랍니다.

김영현김영현의원
의원입니다. 수질감시위원회 지금까지 실적이 있습니까? 그리고 바꾸는 이유가 뭡니까?
영선
김영선수도사업소장
조금 전에 말씀했다시피 저희 시는 아직까지 자체 정수장이 없었기 때문에 위원회 기능이 없었습니다. 그래서 수도법이 개정됨에 따라 가지고 현행 구리시상수도수질감시위원회가 있습니다마는 운영하는 면이 미비점이 많아서 법에 부합하도록 제명을 바꾸고 미비한 사항을 개정을 해서 운영코자 하는 사항이 되겠습니다.

김영현의원
이 법에는 97년도 2월 28일날 개정됐는데 지금 와서 하는 이유가 뭡니까?
영선
김영선수도사업소장
그래서 법이 개정됐습니다마는 미리 했어야 되는데요, 자체 정수장이 없었기 때문에 좀 지연이 됐습니다.

김경선의장
김영현 의원 답변 됐습니까?

김영현의원
예.

김경선의장
더 질의하실 의원 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 더 질의하실 의원이 안 계시므로 의사일정 제3항 구리시상수도수질감시위원회운영조례중개정조례안의 질의·답변 종결을 선포합니다. 수도사업소장 수고 하셨습니다. 다음은 토론이 있겠습니다. 토론하실 의원께서는 토론신청을 해 주시기 바랍니다. (『의장』하는 의원 있음) 이명우 의원님 토론하시기 바랍니다.

이명우이명우의원
의원입니다. 구리시상수도수질감시위원회운영조례중개정조례안은 담당 실장으로부터 자세한 설명을 들었으니 원안대로 의결해 주실 것에 동의합니다.

김경선의장
의원 여러분! 이명우 의원님의 원안대로 의결하자는 이러한 동의가 있었습니다. 재청하시는 의원님 계십니까? (『재청합니다』하는 의원 있음) 이명우 의원님의 원안대로 의결을 하자는 동의에 재청이 있었습니다. 다른 의견이 있으신 의원께서는 토론신청을 해 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 의원 있음) 다른 의견이 없으시므로 의사일정 제3항 구리시상수도수질감시위원회운영조례중개정조례안의 토론 종결을 선포합니다. 그러면 의사일정 제3항 구리시상수도수질감시위원회운영조례중개정조례안은 이명우 의원님의 원안대로 의결을 하자는 동의에 여러 의원님들의 재청이 있었고 다른 의견이 없었으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의원 여러분! 잠시 양해의 말씀을 드리겠습니다. 아시는 바와 같이 의사일정 제4항과 5항의 두 안건은 모두 행정지원국 소관사항으로 일괄하여 상정하고 각 안별로 상의하고자 합니다. 이의가 있으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 4. 수택1동사무소이전건립계획안(구리시장제출) 5. 직원복지관매입계획안(구리시장제출) 맨위로
10시 18분
이의가 없으시므로 의사일정 제4항 수택1동사무소이전건립계획안과 의사일정 제5항 직원복지관매입계획안을 일괄 상정합니다. 행정지원국장께서는 각 안별로 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
상현
한상현행정지원국장
먼저 수택1동사무소이전건립계획안을 설명 드리겠습니다. 제안이유는 현 동청사 규모가 협소하고 주차장도 적을 뿐만 아니라 또 노후 되어 있습니다. 그래서 시민들이 이용하기에 상당히 불편하고 그래서 새로 건축하고자 하는 것입니다. 주요골자를 말씀드리면 건립하고자 하는 위치는 수택동 495-8, 9번지가 되겠습니다. 구보건소, 구관사 부지를 묶어서 건립하고자 합니다. 그 부지의 면적은 1,229㎡입니다. 건축면적은 1,060㎡를 건립하고자 합니다. 사업기간은 한 1년 정도 예상하고 있습니다. 예상사업비는 16억 6,000여만원이 들 것으로 판단이 됩니다. 다음은 직원복지관매입계획안에 대한 설명을드리겠습니다. 제안이유를 먼저 말씀드리면 구리시 공무원의 후생복지와 관련하여 관외 거주 공무원이 숙박 등을 할 수 있는 주택을 확보함으로써 안정된 근무여건을 조성하고 각종 통계 및 예산작업 등을 할 수 있는 합동 작업실 운영과 외국 지방자치단체 공무원 초청 연수시 연수생의 숙식 제공 장소로 활용함으로써 시정발전을 도모하려는 것입니다. 주요골자는 공동주택을 한 20여평형 두 동을 2억원을 들여서 취득하고자 하는 내용이 되겠습니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다. 의원 여러분! 심의·의결해 주시기 바랍니다.

김경선의장
다음은 질의·답변이 있겠습니다. 먼저 의사일정 제4항 수택1동사무소이전건립계획안에 대하여 질의하실 의원께서는 질의신청을 해 주시기 바랍니다. (『의장』하는 의원 있음) 예, 최고병 의원님 질의하시기 바랍니다.

최고병최고병의원
의원입니다. 우리 지금 행정지원국장님 방금 수택1동사무소이전건립계획안의 제안이유를 말씀하신 것 중에 현 동사무소의 노후시설, 규모 협소와 위치상 한쪽에 편중되어 있어 주민 이용에 불편초래 이랬는데 위치상 한쪽에 편중되어 있다 이것이 주민 이용에 불편을 초래한다 했는데 지금 옮기고자 하는 구보건소 자리는 지금 제안이유하고 전혀 부합되지 않는 내용 아닙니까? 거기도 어차피 한쪽으로 편중되어 있는 것 아닙니까, 오히려 장소도 불편을 초래하고. 한 번 답변해 주시기 바랍니다.

김경선의장
행정지원국장께서는 답변을 하시기 바랍니다.
상현
한상현행정지원국장
예. 새로 짓고자 하는 지역도 정중앙은 되지 못합니다. 그곳도 약간 편중되어 있기는 한데 현재 위치보다는 그대로 좀 낫다 이렇게 판단하고 있습니다.
니죠
아니죠최고병의원
. 수택1동 전체 도면을 놓고 보면 아주 현저히 편중되어 있습니다. 주민들이…….
상현
한상현행정지원국장
도면을 보시면요…….
들이
주민들이최고병의원
찾아갈 수가 없어요.
상현
한상현행정지원국장
현재 동사무소의 경계가 이렇게 되는데요. 지금 이 끝에 여기 완전히 끝에 있습니다. 그래서 지금 새로 짓고자 하는 지역은 이 지역쯤 되거든요. 그래서 이 도면으로 봐서는 중앙 지점이 됩니다. 또 여기 토평지구 개발 등으로 해서 여기 공동주택도 많이 들어가고 그래서 위치가 그렇게 여기처럼 이렇게 편중되지는 않습니다.
명이
설명이최고병의원
되지 않습니다. 됐습니다. (『의장』하는 의원 있음)

김경선의장
김영현 의원님 질의하시기 바랍니다.

김영현김영현의원
의원입니다. 수택1동사무소이전건립계획안은 평소에 우리 존경하는 이상운 의원님께서 수삼차에 걸쳐서 촉구한 사안입니다. 그러나 이 사업을 할 때는 모든 사업계획은 철저하게 계획에 의해서 해야 되는 것 아닙니까, 그렇게 해도 오차가 생기는데. 한 번 이게 부지매입비 예상사업비 한 번 보세요. 16억 6,700만원인데 우리가 그 밑에 계산을 한 번 해 보세요. 계산만 암산을 하더라도 1,000만원 차이가 납니다. 기본 및 실시설계비 5,400만원 암산으로 한 번해 보세요. 계산기 노을 필요도 없고 3,500만원, 감리비 3,500만원, 기존 건축물 철거 및 폐기물처리비 2,000만원 이것만 해도 1억 900만원이죠? 건축시공비 14억 4,000만원, 자치센터 실내 인테리어 1억 800만원. 한 번 계산해 보세요. 16억 5,700만원, 1,000만원 차이나요. 이렇게 계산이 정확치 않게 나와서 무슨 사업 정확한 건물을 지을 수 있겠습니까?
상현
한상현행정지원국장
죄송합니다. 제가 그 계산까지 해 보고 나오지는 못했습니다.

김경선의장
어떻게 행정지원국장님 답변을 바라는 겁니까?
상현
한상현행정지원국장
대강 사업비 추정을 하다 보니까 정확한 계산을 못한 점을 송구하게 생각합니다.
정을
추정을김영현의원
하더라도 수치상은 정확히 기록해야 되는 것 아닙니까?
상현
한상현행정지원국장
예. 죄송합니다.

김경선의장
더 질의하실 의원 계십니까? (『의장』하는 의원 있음) 김용호 의원님 질의하시기 바랍니다.

김용호김용호의원
의원입니다. 이 제안이유에서 보면 참으로 좋습니다. 그런데 지금 우리 구리시에는 아직도 가건물에서 열악한 환경에서 동정 업무를 보고 있는 동이 있습니다. 그런 동을 제쳐놓고 한쪽으로 치우쳐 있다 해서 동사무소를 옮긴다 이런 계획이 형평에 맞는다고 보고 있습니까?

김경선의장
행정지원국장께서는 답변을 하시기 바랍니다.
상현
한상현행정지원국장
답변드릴까요?

김용호의원
예.
상현
한상현행정지원국장
교문2동을 말씀하시는 것으로 알고 답변 드리겠습니다. 교문2동도 건립계획안을 곧 상정할 계획으로 있습니다.
러면
그러면김용호의원
선후가 어느 것이 급합니까?
상현
한상현행정지원국장
그것은 현재 교문2동사무소 건립하려고 하는 부지의 규모가 한 570여평 됩니다.

김용호의원
470평이요. 부지가 470평입니다.
상현
한상현행정지원국장
470평이요? 470여평 되는데 부지가 꽤 크기 때문에 그것을 동사무소만 짓는 것이 더 좋겠느냐 아니면 다른 근린생활시설을 더 넣어서 수택3동처럼 경영마인드를 도입한 청사를 건립하는 게 어떠냐 해서 내부적으로 검토를 하고 있습니다, 그게. 그래서 현재는 그 지역이 5층밖에 건립이 안 되는데 앞으로 7층까지 지을 수 있도록 해서 해야 수지가 어느 정도 맞을 수 있다 이런 판단을 하고 7층까지 건립할 수 있도록 도시계획변경을 요구를 하고 있습니다, 도에다. 그래서 그 결과를 보고 그것이 안 될 경우에 동사무소 5층 이하 밖에 안 되니까 그때는 동사무소만 단독 동사무소만 짓느냐 5층까지도 또 다른 근린생활시설을 넣느냐 하는 것을 두 가지를 가지고 지금 검토를 하고 있습니다. 곧 의원님들한테도 그 계획을 설명을 드리겠습니다.

김용호의원
그 질문은 본 의원 지역구에 관한 문제라서 더 이상 질문을 생략하겠습니다마는 주민편리 우선해서 모든 행정이 이루어져야지 물론 예산도 중요합니다마는 형평성이 어긋난 행정을 추진하고 있다 하는 점을 지적해 드리고 싶고 예산은 구도서관부지 매각대금으로 충당한다 했습니다. 그것은 저희 의회에 매각승인 받았습니까? 구도서관부지 매각승인 의회에서 받았습니까?
상현
한상현행정지원국장
뭐 의회에서 승인한 바가 없으니까 안 받은 것으로 아시고 계시겠죠.
러면
그러면김용호의원
행정절차가 잘못됐지 않았습니까? 만약 그것을 우리 의회에서 매각 불허처분을 하면 이 계획안은 사장이 되는데 그런 것부터 먼저 추진을 하고 매각승인이 안 됐으면 의회의 의견의 조율을 거쳐서 이런 업무를 추진해야 되는 것 아닙니까?
상현
한상현행정지원국장
재원대책을 예시적으로 구도서관부지 매각대금 등 이렇게 한거지 꼭 그 매각대금으로만 한다는 뜻은 아닙니다.
주가
주가김용호의원
뭡니까? 매각대금 아닙니까? 그 외에 등이지…….
상현
한상현행정지원국장
매각이 가능하면 매각을 하고 매각이 안 돼도 우선 우리 시 재정으로 봐서 동사무소 건립 하나 하는 것이 꼭 기존 재산을 매각해야만 건립할 수 있는 그런 능력은 아니니까 그 문제는 이해를 해 주시기 바랍니다.
러면
그러면김용호의원
이 도서관부지 매각대금을 주로 기재하지 말아야죠. 매각대금으로 하겠다 그 다음에 부족하면 다른 것을 보태겠다 이런 의미거든요, 이 문서에 보면. 그리고 그 구도서관부지는 민자유치를 해서 경영사업으로 추진하겠다고 얼마 전까지 추진하던 사업인데 그것은 사장됐습니까?
상현
한상현행정지원국장
그것은 내가 경영사업 업무를 관장하지 않기 때문에 그 문제까지 제가 답변드릴 입장에 있지는 못합니다마는 제가 듣기로는 경영사업을 하기에 적합하지 않은 것으로 이렇게 논의가 된 것으로 결론이 난 것으로 이렇게 저는 듣고 있습니다. 정확한지는 모르겠습니다.
래서
그래서김용호의원
우리 행정이 뒤죽박죽이 되고 엉망진창이 되는 이유가 행정지원국 업무추진 다르고 건설도시국 업무추진이 다르고 이렇게 손발이 안 맞으니까 우리 시가 지금 우왕좌왕하고 있는 것입니다. 이게 얼마 전까지도 민자유치해서 뭐를 어떻게 어떻게 추진해서 의회에 와서 보고도 하고 그런 사항인데 이제 그것은 싹 들어가고 동사무소를 그 매각을 하겠다 이렇게 하루같이 조석변으로 행정이 변해서야 되겠습니까? 자, 좋습니다. 그리고 우리 최고병 동료의원께서 지적했듯이 그 장소 말고는 없습니까? 동사무소 건립부지로 그 장소 말고는 없습니까?
상현
한상현행정지원국장
더 중앙에 위치를 했으면 좋겠는데 저희가 더 좋은 자리를 찾지 못해 가지고 거기다 계획을 하게 됐습니다.
우리
우리김용호의원
도시계획법에 물론 조성거리는 있습니다. 있는데 대체라면 공원을 폐지하고 다른 데로 위치하고 해서 그것을 다른 용도로 사용하고 할 수 있죠.
상현
한상현행정지원국장
그것은 구체적으로 어떤 공원을 폐지하고 어떻게 해야 되는지는 사례에 따라서 판단할 사항입니다마는 지금 공원을 대체해서 하는 것은 검토를 안 해 봤습니다.
것은
이것은김용호의원
지적보다는 검토 대안으로 제시해 드리니까 검토해 보시기를 바랍니다. 조흥은행 뒤에 가면 506번지 공원이 있습니다, 어린이공원, 조흥은해 뒤에. 그게 바로 어린이공원이 우리 구보건소 하고 시장 관사 부지하고 한 27평의 평수 차이가 나는 공원부지가 있습니다. 이것을 공원을 폐지하고 공원을 지금 구 보건소하고 구 시장관사로 대체를 하고 그것이 거리상 어린이공원은 도시공원법에 25미터 이내로 하라 그런 조항이 있습니다. 250미터 이하로 하라 그런 조항이 있습니다. 만약에 그것이 굳이 거기에 저촉이 된다면 이 근린공원이 바로 옆에 있습니다. 이 근린공원 일부를 어린이공원으로 조성을 하고도 이 조흥은행 뒤에다 동사무소를 지으면 아주 중앙중의 중앙이고 우선 주민들이 차량을 가지고 출입하기가 좋습니다. 현재 시장관사부지는 양쪽에 6미터 도로만 접하고 아주 출입하기가 불편한 지역입니다. 그리고 어린이공원도 현재 여기 506번지 공원은 여기가 주로 상가지역이라서 별로 이용가치가 없습니다. 이쪽에 지금 보건소부지로 옮기면 이 일대가 아까 행정지원국장님 말씀하신 대로 아파트 짓고 모든 건물이 많이 들어서서 이쪽에 공원이 절대적으로 필요합니다. 그런데 공원조성 제4조를 보면 토지의 이용 면이라는 것도 나옵니다. 도시공원법 제4조를 보면 토지이용계획상 또는 이미 시가지 조성된 지역 안에서의 새로운 도시공원의 설치를 위하여 불가피한 경우에는 그 면적을 별표2의 기준 이하로 할 수 있다, 면적을 줄일 수도 있다 그랬습니다. 그러면 이것을 하나 폐지를 하고 정말로 우리가 어린이공원이 문제가 된다면 이쪽에 근린공원에 어린이공원을 조성을 해 주고 이 공원을 폐지하고 이것은 매각을 해서 우리 열악한 시 재정에 도움도 될 수가 있습니다. 이런 것을 검토해 보셨는지 몰라도 이렇게 좋은 안이 있는데도 지금 자리가 없어서 동료 최고병 의원이 지적해서 편중이 됐는데도 불구하고 여기에다가 건축을 하겠다 하는 안 밖에 없었나 하는 의구심을 갖습니다. 이 점에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.

김경선의장
행정지원국장 답변이 되겠습니까?
상현
한상현행정지원국장
제가 듣기에는요. 그 어린이공원 조성하는 것도 일정한 거리 유지 뭐 이런 것도 필요해 가지고 불가능한 것으로 이렇게 판단을 하고 최선은 아니지만 차선으로 보건소 자리를 동사무소 부지로 건립을 하고자 이렇게 계획을 한 것입니다. 지금 김용호 의원님 아주 좋은 의견 주셨는데 그 문제도 검토를 해 볼 수 있습니다. 검토를 해서 더 좋은…….
특히
특히김용호의원
공원 조성은 시장·군수가 조성계획을 세우게 되어 있고 또 이 법이나 영에 규정되지 않은 것은 지방자치단체의 조례로 정할 수가 있습니다. 그리고 지금 방금 전에도 말씀드렸지만 토지이용 면에서 필요하다면 별표2항 쉽게 얘기하면 어느 기준 이하로도 정 할 수 있다 그렇게 되어 있습니다.
상현
한상현행정지원국장
아주 좋은 의견 주셨습니다. 적극 검토하겠습니다. (『의장』하는 의원 있음)

김경선의장
이상운 의원님 질의하시기 바랍니다.
우리
우리이상운의원
동료의원들께서 수택1동사무소 이전계획에 대해서 좋은 발언들 해 주셨는데 여기에는 공원을 변경을 하든 등 장소 문제가 여기서 본회의장에서 자꾸 논하는 것보다는 정회를 해서 원활한 회의진행을 위해서 정회를 해서 도시계획법과 모든 것을 검토해서 정회를 해서 한 번 검토를 위해서 정회를 동의합니다.
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 시간이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 방금 정회까지 하면서 여러 가지 검토를 했습니다마는 더 질의하실 의원 계시면 행정지원국장께 질의를 해 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 의원 있음) 더 질의하실 의원 안 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 더 질의하실 의원이 안 계시므로 의사일정 제4항 수택1동사무소이전건립계획안의 질의·답변 종결을 선포합니다. 다음은 의사일정 제5항 직원복지관매입계획안에 대하여 질의하실 의원께서는 질의신청을 해 주시기 바랍니다. (『의장』하는 의원 있음) 김용호 의원님 질의하시기 바랍니다.
이미
이미김용호의원
직원복지관 매입 예산이 저희 의회에서 승인이 됐습니다. 이런 것을 원칙적으로는 직원복지관매입계획안을 먼저 제출하고 그 계획안이 확정된 다음에 예산을 반영시켜 놓는 것이 옳았던 것이죠.
상현
한상현행정지원국장
예, 맞습니다.

김경선의장
답변 원하는 것 아니죠?
더 질의하실 의원 안 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 더 질의하실 의원이 안 계시므로 의사일정 제5항 직원복지관매입계획안의 질의·답변 종결을 선포합니다. 행정지원국장 수고하셨습니다. 다음은 토론이 있겠습니다. 먼저 의사일정 제4항 수택1동사무소이전건립계획안에 대하여 토론하실 의원께서는 토론신청을 해 주시기 바랍니다. (『의장』하는 의원 있음) 김중수 의원님 토론하시기 바랍니다.

김중수김중수의원
의원입니다. 수택1동사무소이전건립계획안은 여러 의원님들끼리 상의한 결과 다음 회기로 유보하기로 하였으므로 수택1동사무소이전건립계획안은 유보해 주실 것을 동의합니다.

김경선의장
방금 여러 의원님들께서 들으신 바와 같이 김중수 의원님께서 수택1동사무소이전건립계획안의 의결을 유보하자는 이러한 동의가 있었습니다. 재청하시는 의원님 계십니까? (『재청합니다』하는 의원 있음) 김중수 의원님의 의결을 유보하자는 동의에 여러 의원님들의 재청이 있었습니다. 다른 의견이 있으신 의원께서는 토론신청을 해 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 의원 있음) 다른 의견이 없으므로 의사일정 제4항 수택1동사무소이전건립계획안의 토론 종결을 선포합니다. 그러면 의사일정 제4항 수택1동사무소이전건립계획안은 김중수 의원님의 의결을 유보하자는 동의에 여러 의원님들의 재청이 있었으며 다른 의견이 없었으므로 의결이 유보되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제5항 직원복지관매입계획안에 대하여 토론이 있겠습니다. 의원 여러분! 토론신청을 해 주시기 바랍니다. (『의장』하는 의원 있음) 김용호 의원님 토론하시기 바랍니다.

김용호의원
직원복지관매입계획안은 불철주야 우리 17만 시민을 위해서 고생하시는 우리 6백여 공직자를 위해서 불가피한 후생복지 차원의 혜택을 준다는 그런 의미에서 원안대로 의결해 주실 것을 동의합니다.

김경선의장
의원 여러분들께서 방금 들으신 바와 같이 김용호 의원님의 원안대로 의결을 하자는 이런 동의가 있었습니다. 재청하시는 의원님 계십니까? (『재청합니다』하는 의원 있음) 김용호 의원님의 원안대로 의결을 하자는 이러한 동의에 재청이 있었습니다. 다른 의견이 있으신 의원께서는 토론신청을 해 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 의원 있음) 다른 의견이 없으시므로 의사일정 제5항 직원복지관매입계획안에 대한 토론 종결을 선포합니다. 그러면 의사일정 제5항 직원복지관매입계획안은 김용호 의원님의 원안대로 의결을 하자는 동의에 여러 의원님들의 재청이 있었고 다른 의견이 없었으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 존경하는 동료의원 여러분! 그리고 서효원 부시장을 비롯한 공직자 여러분! 수고 많으셨습니다. 이상으로 제95회 구리시의회 임시회를 모두 마치고 폐회를 선포합니다.
11시 05분 폐회