강원 동해시의회 발언
김건우 의원 발언
건우
김건우위원장
자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 토석채취허가 및 복구관련 제2차 행정사무조사특별위원회 회의를 시작하겠습니다. 지금부터 지방자치법 제36조 및 동법시행령 제16조 내지 제19조와 동해시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례의 규정에 의거 토석채취허가 및 복구 관련 행정사무조사 실시를 선언합니다. 이번 행정사무조사는 제93회 동해시의회 제2차 정례회 행정사무감사시 주식회사 쌍용자원개발 토석채취허가 및 복구관련 조사의 필요성이 대두되어 보다 면밀한 서면조사, 현지확인 등 다각적인 조사활동을 통해 집행부의 행정지도감독은 물론 자연훼손 행위근절 및 산림보호로 친환경적인 도시녹화에 기여하고자 실시하는 것으로 제96회 동해시의회 임시회 제4차 본회의에서 토석채취허가 및 복구관련 행정사무조사 계획이 승인됨에 따라 오늘부터 행정사무조사를 실시하게 되었습니다. 본 행정사무조사에 있어 위원 여러분께서는 원활한 회의진행이 될 수 있도록 적극 협조하여 주시기 바랍니다. 아울러 집행부에 양해 말씀을 드린다면 산불예방활동 등 여러 가지 시정업무수행에 노고가 많을 것으로 사료되나 본 조사위원회의 취지를 충분히 이해하시고 출석하신 관계공무원께서는 진솔하고 성의 있는 답변을 해 주시기 바랍니다. 그럼 순서에 의거 증인선서를 실시하겠습니다. 조사를 받는 관계공무원은 지방자치법 제36조와 동해시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례의 제규정에 의하여 증인자격으로 선서하도록 되어 있습니다. 그럼 건설도시국장님께서는 발언대로 나오셔서 선서를 하고 다른 증인은 그 자리에 서서 오른손을 들어 주시면 되겠습니다. 그리고 선서가 끝난 다음 선서자가 서명하여 본 위원장에게 제출하여 주시기 바랍니다. 증인선서에 앞서 증인이 주지하여야 할 사항들을 말씀드리겠습니다. 선서를 하는 것은 지방자치법 제36조 제4항 내지 제5항의 규정에 의거 증인으로부터 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것임을 분명히 인식하시기 바랍니다. 특히 증인이 정당한 이유 없이 출석하지 아니하거나 증언 또는 진술을 거부할 때는 최고 500만원이하의 과태료를 부과할 수 있으며 위증을 할 때는 고발할 수 있음을 알려드리오니 이점 반드시 주지하시고 선서하여 주시기 바랍니다. 그럼 건설도시국장님 나오셔서 선서하여 주시기 바랍니다.
원두
김원두건설도시국장
선서 직위 건설도시국장 김원두 상기 본인은 토석채취허가 및 복구관련 행정사무조사에 대하여 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만약 거짓말이 있으면 지방자치법 제36조 규정에 의거 위증의 처벌을 받기로 맹서합니다.
건우
김건우위원장
건설도시국장님 수고하셨습니다. 모두 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 1. 토석채취허가 및 복구관련 행정사무조사의 건(위원장 제의)
10시 11분
의사일정 제1항 토석채취허가 및 복구관련 행정사무조사의 건을 상정합니다. 먼저 건설도시국장님으로부터 주식회사 쌍용 토석채석허가 및 복구관련 행정사무조사에 대한 업무보고를 듣도록 하겠습니다. 건설도시국장님 나오셔서 업무보고 하여 주시기 바랍니다.
원두
김원두건설도시국장
건설도시국장 김원두입니다. 쌍용자원개발 주식회사 개발행위허가 현황과 복구관련 행정사무조사에 대한 업무보고를 드리겠습니다. 시 개청 이후 '82년부터 허가를 득하여 왔으며 최장 허가기간 만료인 2005년 10월까지가 허가기간이 되겠습니다. 총 허가건수는 5건으로서 도시계획법에 의한 개발행위 허가가 4건, 산림법에 의한 산림형질변경 허가가 1건으로 5건이 되겠습니다. 허가면적은 총 4,815,245㎡로서 도시계획법에 의한 개발행위 허가는 220,245㎡, 산림법에 의한 산림형질변경 면적은 741,943㎡로서 저희시에서 허가를 했는데 그리고 국유림 산림법에 의한 산림형질변경 면적은 1,038,592㎡로 그중 복구 준공은 1건 184,495㎡가 되겠습니다. 그 다음 체불방법과 복구계획에 대해서 말씀드리면 노천체불이라 해서 상부층에서부터 하향해서 계단식 굴착방법으로 시행하고 있으며 복구계획은 주로 법면 절취후에 점토뚝쌓기와 식재공사, 초류파종 등으로 계획을 하고 있습니다. 현재 토석채취복구 준공된 184,495㎡에 대한 복구내용을 보면 법면절취 62,575㎡, 점토뚝쌓기 98,010㎡, 잣나무 식재 11,500㎡, 초류파종 84,720㎡를조성해서 2000년 5월 31일 준공처리 되었습니다. 이상 쌍용자원개발 개발행위허가 현황 및 복구관련 행정사무조사에 대한 업무보고를 간략히 마치겠습니다. 감사합니다.
건우
김건우위원장
건설도시국장님 수고하셨습니다. 다음은 질의, 답변순서로서 도시과장님으로부터 답변을 듣고 필요시 국장님 또는 실무담당공무원으로부터 답변을 듣고자 하는데 여러 위원님께서는 이의가 없습니까? (없습니다 하는 위원 있음) 감사합니다. 그럼 도시과장님 앞으로 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (위원장 하는 위원 있음) 양승웅 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

양승웅위원
지금 복구기준은 사실 없죠? 허가 받을 때 어떻게 절취를 해서 쉽게 얘기하면 허가 받는 회사가 파먹고 어떻게 복구하겠다는 계획서에 의해서 복구가 되는 것이죠?
영수
김영수도시과장
네 그렇습니다.

양승웅위원
그럼 절취한 부분은 다음에 그 계획서대로 해 놓으면 위법이 아닙니까?
영수
김영수도시과장
토석채취가 완료되면 그 사면에 따른 당초계획대로 복구가 이루어지고 있습니다.

양승웅위원
애초에 허가 받을 때 설계 나온 그대로 복구가 됩니까?
영수
김영수도시과장
네.

양승웅위원
지금 그대로 다 되었죠?
영수
김영수도시과장
채취완료된 구간은 조금전 국장님께서 보고 드린 그 면적에 따라 복구완료 되었습니다.

양승웅위원
한 6만평 18만㎡라고 하던데 이상입니다.
건우
김건우위원장
더 질의하실 위원님 질의하여 주십시오. (위원장 하는 위원 있음) 김원오 위원님 질의하십시오.
원오
김원오위원
이행보증금 있잖습니까? 토석채취자가 복구를 계속하게 되면 이행보증금이라고 하는 것은 사용용도가 생기지 않겠죠?
영수
김영수도시과장
그렇습니다.
원오
김원오위원
이행보증금이 26억 7,700만원에 관한 보증금이 들어와 있는 것이 아니고 증권으로 들어와 있죠. 그 증권 사본을 하나 제출해 주십시오. 그리고 당초에는 '82년 이전에는 토석채취에 관해서 이런 복구가 없었습니까?
영수
김영수도시과장
있었습니다. 삼척군청 시절에 계속 해 왔는데 저희들 자료를 갖고 있지 않습니다.
원오
김원오위원
그전 것은 현재 삼척시에 보관이 되어 있다고 보면 됩니까?
영수
김영수도시과장
네.
원오
김원오위원
그럼 그때의 이행보증금 1억 48,224천원하고 4,400만원 이것은 계속 누적되어서 지금 26억 7,700만원이 되었습니까?
영수
김영수도시과장
아닙니다. 이행보증증권은 당초 허가면적을 자꾸 연장을 해 나가잖습니까? 토석채취 완료를 못하고 연장을 해 나갈 때 그 연장선을 다시 산출하고 당초기간이 만료된 것은 이행보증금 증권은 소멸이 됩니다.
원오
김원오위원
아 그렇죠. 복구가 완료된 것은 소멸이 된다 그런 얘기죠?
영수
김영수도시과장
기간이 만료된 것은 소멸이 되고 재기간을 연장했을 때는 거기에 따른 물가인상이나 노임인상에 따라서 이행보증증권이 추가로 산정이 되어서.......
원오
김원오위원
네 이해가 됩니다. 기간도 있고 복구 실적 두가지 다 있어야 될 것 아닙니까? 말하자면 어느 기간이 지나면 갱신을 해야 될 것이고 복구된 사면이 아직 복구가 안되었다라고 하면 그 부분에 관한 토석채취복구의 보증도 계속해 나가야 될 것 아닙니까?
영수
김영수도시과장
그렇습니다. 저희들이 단지 이행보증증권이 소멸이 된다고 보는 것은 현재 준공된 건은 공사가 토지형질변경이 준공처리 되면 이행보증증권은 소멸됩니다.
원오
김원오위원
제가 묻고 있는 것은 여기까지 토석채취가 끝날 것 같으면 바로 여기까지는 몇월몇일까지 복구를 하겠습니다 할 것 아닙니까? 그런데 여기까지 복구가 안되고 차기 여기까지 추가 채취허가를 내면서 종래 복구되지 않은 이 기간까지 동시에 복구이행서를 내면 유효하게 가느냐 이겁니다.
영수
김영수도시과장
이행보증증권은 바뀌어야 합니다.
원오
김원오위원
이행보증증권이 바뀌는데
영수
김영수도시과장
기간도 바뀝니다.
원오
김원오위원
기간이 바뀌면 유효하나 이거예요.
영수
김영수도시과장
그렇죠.
원오
김원오위원
그건 안되죠. 과장님 지금 말씀을 이해를 잘 못하시는 것 같은데요
원두
김원두건설도시국장
이행보증증권이라는 것은 예를 들어서 허가기간내에 그 기간이 만료가 되면 보증증권도 만료가 됩니다. 다만 종전에 김의원님 말씀하신 의도는 제가 들어보니 이렇습니다. 최종적으로 복구된 금액을 계속해서 누진해서 하느냐 지금 이런 말씀인데 여기서 복구금액의 취지라는 것은 만약의 경우에 쌍용자원개발 주식회사가 그 광산을 하다 도중에 그만 두었을 경우 그것도 우리가 나중에 복구가 되어야 되거든요. 끝까지 다 채취하고 난 다음일 것 같으면 그것도 물론 전제가 되지만 그 허가기간내에 만약의 경우 광산이 폐광이 된다든지 이럴 우려를 생각해서 당해 기간내에 완전목적을 다 했을 때 복구도 복구지만 도중에 그만 두었다 하더라도 이것은 복구를 해야 됩니다.
원오
김원오위원
제 얘기는 그게 아니고요. 예컨데 '90년도까지 A라는 공구를 채취를 하고 '95년도까지 복구완료키로 했다이겁니다. 그런데 B라는 공구를 '90년도부터 다시 토석채취허가를 받으면서 2000년까지 복구하겠다라고 또 넣는다 이겁니다. 그럴 것 같으면 A라는 공구는 아직까지 복구가 안되었어요. 그러면 '95년도까지는 복구가 되야 될텐데 '95년도까지 복구를 하지 않고 2000년도 같이 복구를 하겠습니다 하고 이행보증증권을 동시에 끊어서 제출해도 유효하다 이렇게 과장님께서 말씀하시잖아요.
영수
김영수도시과장
공구를 달리하는 것은 예를 들어서 A구역의 허가가 10,000㎡이면 '90년까지 5,000㎡ 채취하면 회사에서 연장 신청을 합니다. '95년도까지 허가면적을 충족을 못시켰으니까 더 채취하겠다 그러면 '95년까지 채위하겠다 하면 다 채취하고 복구할 수 있는 기간까지 산정해서 이행보증증권을 받고 있습니다.
원오
김원오위원
그러면 예컨데 제가 토석채취가 사실상 끝났음에도 불구하고 앞으로 여기서 토석채취를 더 할겁니다라고 의사 표시만 시청에 내면 계속 설사 채취를 안하더라도 우리는 계속 채취할겁니다 이래 놓고 복구하지 않고 계속 놔두더라도 단지 이행보증증권을 끊어 제출했기 때문에 복구의무가 없다 하면 완벽한 항변자료가 아니예요. 그렇죠? 제 얘기는 뭐냐 하면 '90년도까지 토석채취가 끝난다 이겁니다. 토석채취가 끝난지역에는 '95년도까지 복구를 완료해 놓겠다라고 했음에도 불구하고 '90년도까지 토석채취는 끝내 놓고 복구를 안한다 이 말이예요. 안하고 2000년도까지 토석채취할 B공구와 더불어서 같이 이거 하고 이거는 아직까지 앞으로 조금더 채취할 것이니까 연장을 해서 함께 2000년도까지 그때 채취를 하고 나서 그때 다시 복구하겠다 하더라도 시에서 계속 변경허가를 하고 말아버린다 이런 얘기죠.
영수
김영수도시과장
그렇지는 않고 허가면적이 있으니까 허가면적이 오버되면 재허가를 받아야 되는 것이고......
원오
김원오위원
제 말씀을 잘 이해를 못하시는 것 같은데

김진엽위원
이 얘기는 이런 것 같습니다. 여기 한덩어리인데 이 테두리안에서 덩어리는 하나인데 1,2,3공구를 나누어서 3공구가 된단 말입니다. 말씀은 1번 공구를 처음에 신청을 해서 이행보증증권을 넣었을 때 그 공구 옆에 것을 채취한단 말입니다. 그래서 '95년도까지 완료하게끔 되어 있는데 채취하다보니 돈이 모자란다 말입니다. 그래서 이것 2000년도까지 더 채취하겠습니다 했을 때 이것은 '95년도까지 완료가 되어야 되는데 시점에 완료가 안되면서 2000년도 허가를 재신청을 하면서 같이 유효하게 넘어가느냐 그 말씀 같은데......
원두
김원두건설도시국장
그것은 제가 답변을 드리겠습니다. 지금 저희들한테 내려올 때는 면적만 단순히 표시해 가지고 오는 것이 아니고 도면에 이 부분을 이렇게 해서 채취하겠습니다 하는 것이 나옵니다. 그렇게 되기 때문에 이미 다 채취한데도 불구하고 여기 더 채취하겠습니다 하는 얘기는 될 수가 없습니다.
원오
김원오위원
나올 수가 없죠?
원두
김원두건설도시국장
그렇죠.
원오
김원오위원
네 이해됩니다. 그러면 과장님 보세요 국장님 답변을 같이 결부시켜 놓으면 조금전 말씀하신대로 '90년도까지 채취하고 '95년도까지 복구하겠다라고 했던 것은 복구되지 않을 수 없는 거예요. 그것은 완벽하게 복구가 되어야 되는 것이고 다시 '95년부터 채취해서 2000년까지 복구완료 하겠다라고 했던 것은 그것도 새로이 시에다 제출하는 이행증권 그것에 의해서 담보를 하게되고 그 기간이 지나면 또다시 시행사에서는 복구를 해야 되는 것입니다. 그런데 여기에 제출되어 있는 이행서에서 물론 현장방문을 해보면 다 알겠습니다만 이행서에서 복구를 해야됨에도 불구하고 복구 아니된 부분이 얼마나 있습니까?
영수
김영수도시과장
복구는 현재 부분적으로 준공이 안된데는 조금전 의원님이 말씀하신대로 채취할만큼 다 채취한 부분은 현재 복구를 하고 있습니다. 준공검사를 안 받을 뿐이고 복구를 이행하고 있습니다.
원오
김원오위원
제 얘기는 복구를 하고 있고 안하고 있고는 둘째치고 저는 그것을 묻는 것이 아니고 물론 그나마 해야 되는데 언제까지 복구하기로 했는데 복구가 안된 부분이 있느냐 이 말입니다.
영수
김영수도시과장
복구 안된 부분은 없습니다.
원오
김원오위원
전혀 없습니까?
영수
김영수도시과장
네.
원오
김원오위원
알겠습니다. 두 번째요 이도동에 점토장 있죠? 거기에 점토채취를 하면서 복구계획이 없었습니까?
영수
김영수도시과장
이도동 점토장은 거기에 대한 내용은......
원오
김원오위원
거기에는 이 자료에 없는데요?
영수
김영수도시과장
그 내용은 별도로 수집해서 보고를 드리겠습니다.
원오
김원오위원
이것도 쌍용자원개발에서 이도동 채취한 것 아닙니까? 거기에 대한 서류도 남아 있어야 될텐데 지금 여기에 아무것도 없잖아요. 뒤에 전부다 삼화뿐이지 없잖아요?
원두
김원두건설도시국장
거기에는 이미 허가기간이 만료가 되어서 거기에 가보면 오리목인지 이런거 전부 심어 놨을 겁니다. 이미 동해시에 광산지역으로서 기능을 다하고 저희들 기부채납된 부분이기 때문에 그것은 이번에......
원오
김원오위원
저는 그것을 묻는 것이 아니고......
원두
김원두건설도시국장
그래서 이번에 대상에서 이미 완료가 되어서 끝났기 때문에 그 대상에서 뺀 것입니다.
원오
김원오위원
여기에는 다 들어있는 것 같은데요.
원두
김원두건설도시국장
우리는 주로 광산위주로 해서 넣었습니다.
원오
김원오위원
점토장도 광산일종이죠. 이미 완료가 되었다하더라도 쌍용에서 쌍용자원개발 내지는 쌍용양회에서 어떠어떠한 지역을 어떻게 채취를 했고 어떠한 복구를 해 왔다라는 실적을 다 얘기해야 되는 것이니까 무릇 '80년 동해시 개청 이전에 일어난 일은 우리가 모른다 하더라도 개청이 후에 일어난 일에 대해서는 자료가 제출되어야 되는 걸로 저는 그래 생각되어서 그것을 제출해 주시기 바랍니다. 그리고 조금전 이행보증금 26억 7,700만원 복사를 해 주십시오. 이상입니다.
건우
김건우위원장
더 질의하실 위원님 질의하여 주십시오. (위원장 하는 위원 있음) 윤종대 위원님 질의하십시오.

윤종대위원
13페이지 복구계획도가 나와 있는데 우리 상식으로는 이거 잘 이해가 안갑니다. 상세도를 제출할 수 없겠습니까?
영수
김영수도시과장
알겠습니다.

윤종대위원
그리고 9페이지 쌍용자원개발 토석채취허가 복구 방법이 쭉 나열이 되어 있습니다. 제가 묻고 싶은 것은 다번에 보면 법면 및 평면 녹화를 하기 위하여 상부사면을 제2차 천공 발파하여 안식각을 낮춘 후 점토를 복토하여 생식기반 조성후 법면상부에 점토유출 방지를 위한 뚝을 쌓고 적정 수고의 나무 식재 및 사면에 초류에 의한 녹화 효과 유도 이렇게 되어 있습니다. 이게 우선 준공이 된 부분은 어디인지 저는 잘 모르겠습니다만 준공이 된 부분도 그렇거니와 준공이 되지 않은 부분도 이게 상부층에는 이런 방법으로 해 내려와야 될 것입니다. 이게 다 지켜졌다고 지금 봅니까?
영수
김영수도시과장
거의 현재 공사를 채굴하고 있는 부분은 경사높이가 약 15m 정도로 채굴하고 길을 계단식으로 닦습니다. 그게 다 완료가 되었을 때는 경사높이를 한 10m선을 낮추어서 찻길식으로 단을 아담하게 만듭니다. 들쑥날쑥 되는 것을 사면경사를 안식각을 낮추고 좀 깨냅니다. 높이도 낮추려고 하니까 그렇게 깨내고 도로에서부터 흙을 붓고 거기다 암만 있으면 흙을 못 쌓으니까 흙을 부어서 거기에 초류 파종을 하고 뚝방쪽으로는 흙으로 뚝을 쌓아서 소나무 같은 것이나 오리나무 같은 것을 쭉 심습니다.

윤종대위원
하여튼 좋습니다. 13페이지에 복구계획도에 보면 제일 윗층에는 등나무, 해송, 잣나무 그 다음 측백, 자작나무, 풀래참사리 그 다음 초류살포 계단에 따라서 이렇게 되어 있단 말이예요. 그래서 이게 제대로 지켜졌느냐 이런 얘기예요.
영수
김영수도시과장
현재 준공된 데는 저희들이......

윤종대위원
준공이 안된데도 상단은 이렇게 해 내려와야 될 것 아니냐 저는 그렇게 보아집니다. 이게 지켜지고 있느냐 이 말입니다.
영수
김영수도시과장
지켜지고 있습니다.

윤종대위원
전혀 아닌 것 같은데요.
영수
김영수도시과장
아직 추가채굴할 부분에 대해서는 안하고 있지만 채굴이 완료된 부분은 점진적으로 현재 진행하고 있습니다.

윤종대위원
전혀 아닌데
영수
김영수도시과장
추가채굴을 요구하는 지역에서는 그런 방법을 안쓰고......

윤종대위원
아니 하든 안하든간에 상부는 이렇게 해 내려와야 된다고 저는 본다고요 그게 지금 안되어 있다니까요.
영수
김영수도시과장
그런데 계단식으로 이러면 추가로 허가면적이 앞으로 뒤쪽으로 많이 남아 있는 지역은 현재 저희들이 육안으로 보아서는 이행을 안하고 있다는데 앞으로 산을 더 까야 할 지역은 추가로 산의 면적을 더 확보를 할 때는 지금 이행을 안하고 있습니다.
원두
김원두건설도시국장
제가 말씀을 드리겠습니다. 윤의원님이 지금 보시기에 현지 달관적으로 지내보면 이렇게 계단이 하마 되어 있는데 사실 이 사람들 작업상 어느 정도 길을 내고 밑을 또 채취하고 현재 계단이 되어 있다 하더라도 앞으로 진행이 되어야 되는 부분이 있습니다. 현재는 위에서부터 다 채취한 것처럼 되어 있지만 위에서부터 이만큼 까서 위에 채취하고 밑에 채취하고 또 길을 내서 위에 채취하고 이렇게 내려가기 때문에 아직도 복구가 안된 지역은 석회석이 덜 나왔다고 보면 됩니다.

윤종대위원
제가 말씀을 드리고 싶은 것은 아직 채굴은 하고 있다고 봅니다. 그런데 상부는 이 복구계획도에 따라서 밑에서는 채굴을 하고 있더라도 해 내려와야 되지 않겠느냐 밑에서 채굴을 다 완료한 다음에 위에 다시 할 수는 없습니다. 중간에 이미 복구작업을 해 내려 오기 때문에......
영수
김영수도시과장
지금 의원님 말씀대로 실질적으로 그렇게 작업을 진행하기는 어렵습니다. 어렵다는 얘기는 장기적으로 해서 허가 종점부터 계단식으로 만들려면 밑에 상당한 양이 있기 때문에 계단식으로 점진적으로 파고 또 계단식으로 들어갑니다. 기간을 연장을 시키든 이렇게 해서 덜 파채굴한 데는 계단이 나중에 계단형식으로 또 됩니다.
원두
김원두건설도시국장
지금 현재 보면 차가 올라가기 위해서 이런 계단을 해 놓은 것이 현재 계단이 있다하더라도 앞으로 밑에서 까고 채굴해 보면 여기서 이렇게 더 까야 됩니다. 그러니까 지금 현재 상단에서 다 된 것처럼 되어 있지만 그 사람들 통행로 때문에 그렇게 보이는 것이지 그게 현재까지 채굴을 다 했다고 볼 수는 없는 것입니다. 최종 맨뒤에 가서 되었을 때 그때부터는 복구되는 것이죠.

윤종대위원
위에서부터 내려오면서 하잖습니까? 그러니 저는 아직 채굴을 하는 장소이지만 위에서부터 복구를 해와야지 제대로 복구가 되는 것이지 중간에 전부 나무를 지금 심어 놓았는데 다 마치고서는 위에 새로 어떻게 합니까?
영수
김영수도시과장
예를 들어 10년후에 위의 종점까지 가는데 10년전까지 산을 필요이상으로 훼손을 다 시켜놓아야 합니다.

윤종대위원
그 얘기가 아니고요.
영수
김영수도시과장
허가구역 위에서부터 채굴해 오자면 그걸 10년전......

윤종대위원
저는 위에서부터 이렇게 단계적으로 복구계획도에 따라 나와야 될 것 아니예요. 그렇다고 해서 새로 지금 그러면 10년전이나 5년전 채굴한 것을 중간에 복구를 계속 해온다고요.
영수
김영수도시과장
복구하는 것은 일이 완전히 끝나는대로 복구를 하지 점진적으로 안으로 더 채굴했을 때는 복구를 안합니다.
원두
김원두건설도시국장
이 문제는 여기에서 앞으로 현지에도 가실 것으로 보고 그때 가서 다시 얘기를 현장감 있게 얘기하는 것이 나을 것입니다.

김진엽위원
그러니 광산채굴이라는게 우리가 급히 산을 깎아먹다시피 절개를 못한다는 말입니다. 그래서 광산채굴이라는 자체는 우선 토피를 지상고에서부터 제일선까지 다 파야 됩니다. 그 기간이 몇 년씩 걸린다는 얘기죠. 1차 파내고 그 다음 석회석을 밑에서 계단식으로 채취하고 그 다음 다시 계단식으로 또 내려온다 말입니다. 그렇게 설명이 되야 된다는 말입니다.

윤종대위원
계획도 상세도를 하나 제출해 주시기 바랍니다. 이걸로는 전혀 이해가 안가니까 이상입니다.
건우
김건우위원장
제가 몇 가지 문제점으로 보는데 질문을 드리겠습니다. 복구기준을 법령에 의하지 않고 신고하는 사람의 신고에 의해서 한다 이렇게 얘기했습니까? 복구하는 법령이 없습니까? 복구계획을 저쪽에서 제출하는데 법령에 의해서 제출하는 것이 아니고 자기들 마음대로 한다 이겁니까?
영수
김영수도시과장
아닙니다. 보통 사방사업 복구기준을 따라서......
건우
김건우위원장
그러니까 어느 법령인지 그 법령을
영수
김영수도시과장
어떻게 하라는 그 지형에 따라 지형과 토질에 따라 틀리기 때문에 법령에 뚜렷한 명시는 없습니다.
건우
김건우위원장
최소단위의 복구기준이 마련되어 있을텐데 즉 말하자면 돌이 많은 지역은 어떻게 한다든지 흙이 있는 지역은 어떻게 돌이 많은 지역은 복구를 하려면 다 채굴하고 돌위에 흙을 씌워야 될 것 아닙니까? 그래야지 복구가 되는 것이지 예를 들어서 돌이 없는 지역이고 흙만 있는 지역은 흙을 씌울 이유는 없다 이런 얘기예요. 그런 경우에는 나무만 식재하면 된다 이거예요. 그러한 이행되는 복구기준이 있을건데 그 기준을 챙겨주시기 바라고요 또 두 번쨰로는 점토장도 말이요 점토장을 다 파고는 토지이용계획이 즉 나중에 어떻게 하겠다는 목적이 있을 거란 얘기죠. 그런데 그게 지금 설명이 안되었어요. 그러니까 점토장 흙을 다 채취하고 그냥 방치하는 것이 아니라 사방사업을 한다든지 토지를 대지로 이용한다든지 무엇을 어떻게 한다는 목적이 있었을거라 이런 얘기입니다. 그것이 챙겨지지 않았고요. 그 다음 돌부분에 흙을 살포하지 않으면 식재가 안되니까 예를 들어서 점토살포를 어느 정도의 부피로 하는 것인지 이것도 지금 나와있지 않다는 것이죠. 그게 마련 안되면 복구를 할 수도 없을뿐더러......
영수
김영수도시과장
흙두께는 보통 30전에서 50전입니다. 최상단에는 차가 진입할 수 없기 때문에 등나무같은 것을 식재를 합니다.
건우
김건우위원장
점토가 30전내지 50전 돌이 있는 지역은 점토를 살포하게끔 되어 있습니까?
영수
김영수도시과장
그게 꼭 법령상 기준에는 둘 수 없고요. 사방사업......
건우
김건우위원장
아니요 제가 얘기하는 것은 법령에 의하지 않고는 이거 감사가 안됩니다. 하나도 조사도 안됩니다. 왜냐하면 법으로 명시된 것이 없으면 대한민국 법이 잘못 되어서 이것 조사할 필요도 없고 조사 못합니다. 왜 그쪽에서 신청하는대로 하고 점토살포를 안해도 좋고 식재가 살지 않아도 좋고 이러한 상황속에서는 우리가 여기에 아무 의미가 없다는 이런 얘기입니다. 그렇다면 어느 법을 근거로 두고 어느 법에 얼마를 하게 되어 있는데 저쪽의 계획은 어떻게 들어왔으며 그 법에 맞게 들어왔다 그다음 계획대로 이루어졌다. 이것이 검토되어야 될 조문이라고 봅니다. 하여튼 이런 부분을 오늘 하루하고 마는 것이 아니니까요. 우리가 챙기면서 이해가 되어야 시민이 이해가 될 것 아닙니까? 우리가 조사위원회를 했는데 무엇인가 석연치 않은데가 있어서는 안되는 것 아닙니까? 그래서 기준이 점토는 어떻게 하고 식재는 어떻게 하고 복구는 어떤식으로 했는데 어느 법의 근거로 해서 어떻게 했다 여기까지는 확실해져야 되겠다는 생각입니다.
원두
김원두건설도시국장
지금 아마 이것은 사방사업 복구기준에 의해서 이렇게 된 것 같습니다. 저희들 제출서류 9페이지에 보시면 라번에 세 번째 줄에 단지조성복토 이렇게 나왔습니다. 단지조성지가 암석으로 나무 및 초류식재가 불가하므로 토사를 운반하여 상단에서 하단으로 덤핑하여 복토 0.3m∼0.5m상단부에 점토 뚝쌓기 그러니까 상단에서부터 흙을 내려 붓습니다. 그래서 점토 뚝쌓기를 하고 그렇게 해서 복토를 하고 복토를 하는 것은 30∼50㎝로 되는 것으로 되어 있고 다음에 단이 이렇게 졌으면 상단부에 뚝쌓기를 해서 수목식재를 해서 수목식재는 뒤에 보면 그림이 나와 있는 것이 계단 앞부분에는 보면 볼록하게 되어 있는데 거기다 나무를 심고 그 내부는 수로역할을 하도록 이렇게 지금 복구계획을 가지고 있습니다. 그걸 참고해 주시기 바랍니다.
건우
김건우위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? (위원장 하는 위원 있음) 김진엽 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김진엽위원
짤막하게 한가지만 물어보겠습니다. 우리시에서 보증이행증권을 받아 가지고 강제이행을 집행한 것은 한 건도 없습니까?
영수
김영수도시과장
현재 없습니다.

김진엽위원
그렇다면 공사가 완료된 것은 몇 건이 있는데 그 부위는 거의 복구상태가 완료 되었다고 보아도 됩니까?
영수
김영수도시과장
그렇습니다.

김진엽위원
조금전에 복구된 지역 자료를 요청하셨는데 복구된 지역의 부분별로 자료도 가능하시면 한 부 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
건우
김건우위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? (없습니다 하는 위원 있음) 그럼 과장님, 국장님, 우리 위원님들 다 이 문제는 이렇습니다. 동해시에 최고의 광산으로 들어와서 지금 활동을 하는 것이 쌍용양회인데 두타산의 굉장히 수려한 자연을 훼손하고 지금 공사를 2차산업이라는 이름으로 지금 허가해서 토석채취하고 있습니다. 자연 그대로 우리는 물려주어야 할 재산인데 오늘날 이 조사위원회가 구성되어서 10,000분의 1이라도 복구하는데 도움이 되어서 자손만대에 자연 그대로 보전되기를 바라는 마음에서 이 조사위원회가 구성되었다고 봅니다. 우리가 지금 법령으로 잘 안되어 있으면 그걸 관계법을 어디를 찾더라도 기준을 맞추어서 자연을 제대로 복구할 수 있는 방법을 우리는 연구해야 합니다. 이러한 차원에서 이번 조사에 임해 주시기를 바라고 또 만의 하나라도 자연을 그냥 침해하고 그냥 버려지는 그런 일이 없기를 바라는 마음에서 이루어진 위원회이니까 참고해 주시기 바랍니다. 그럼 이것으로 오늘 회의를 모두 마치겠습니다. 오랜 시간동안 회의운영에 적극 협조해 주신 위원님과 관계공무원 여러분께 깊은 감사를 드립니다. 제3차 행정사무조사특별위원회는 4월 17일 회기 중에 개최할 예정이오니 참석에 차질 없으시기 바랍니다. 감사합니다. 산회를 선포합니다.
10시 45분 산회