유길승 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제3차 산업건설위윈회 회의 개의를 선포합니다. 1. 2001년 실과소별도 농업기술센타 주요업무보고

수고하셨습니다. 보고내용 및 소관 사항에 대하여 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 예. 심재규 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

또 다른 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 예. 김기채 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

또 다른 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 예. 장세영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

또 다른 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. (없습니다 하는 위원 있음)

70ha 인가요.

50ha 인데 70ha로 안 늘였어요.

그러면 지금 그게 2년 되었습니까 그러면 적어도 그 평가 실적 이런 것들을 과제발표해 가지고 고창군 물론 직파재배노력은 하시고 계시는 줄로 알고 있지마는 이런 과제 발표를 해서 전군이 확대 될 수 있도록 도지사 사업이면 도지사한테 건의를 하고 군수사업이면 군수한테 건의를 해서 확대 보급할 수 있는 노력이 좀 부족하다 다음에 복분자에 대해서 아주 지대한 관심이 고창에 아주 큽니다. 그런데 지금 벌써 복분자가 과잉생산 되는 것을 우려를 하고 있습니다. 그런데 언젠가 지금 업무보고때 그런 질의를 했습니다마는 품질이 우수한 신품종을 육종시험한다 그런 말씀을 하셨는데 우리 군민성이요. 신용성을 따라가기 위해서는 지연 그대로를 보관하는 것을 상당히 선호를 합니다. 예를 들어서 가시 없는 복분자다 과일이 크다 당도가 높다라고 우수한 신품종 육종을 한다라고 했을 때 과연 전국시장에서 고창에 복분자가 자연산 그대로인가 의심할 바가 있다 이 말이여요. 지금 그렇지 않아요. 과잉생산을 우려하는데 재배하기 좋은 것으로 유인을 한다라고 하면 더 과잉생산이 된다 이 말이요. 제가 그전에 이런 얘기를 들었어요. 벼를 크기도 엄청크게 하고 아까 그 뭐 다수확종 뭐 유사시에 한다는 거 그렇게 만들 수 있다는 이야기여요. 그래서 그렇게 만들어 놓으면 많이 생산은 하지만 과잉생산 되면 가격이 폭락하기 때문에 증수효과가 없다는 이야기여요. 그래서 안 만든다라고 보급을 안는다라고 제가 들은 기억이 있는데 이 복분자도 마찬가지여요. 예를 들어서 증수할 수 있는 품종을 개발해 가지고 또 경작하는 농민들이 편리를 느낀다라고 했을 때는 늘어날 수밖에 없다. 이 말이요. 그래서 이 신품종 육종에 대해서는 정말로 생각을 깊이 해야 된다. 우리 고창에 정읍 복분자, 순창 복분자, 고창 복분자 있어도 가장 선호하는 복분자가 우리 군민들에게 전국적으로 고창 선운산 복분자라는게 아주 이미지가 딱 박혀 있습니다. 그런데 그러한 이미지를 자칫 잘못하면 흐려버릴 수 있는 이게 만약에 개량종이 나와 가지고 복분자주를 담았다 복분자 쨈을 만들었다라고 생각했을 때 과연 재래종 그대로 만들었을 때하고 경쟁력이 있겠느냐 이것도 조심스럽게 염려를 해보아야 할 문제입니다. 이런 문제를 전반적으로 우리 기술센타에서는 폭넓고 지금 인삼문제도 벌써 재배를 권장하고 염려가 수효를 다 못시키는 제가 금산을 종종 갑니다마는 개인적인 일로 가서 보니까 상당히 싸요. 제가 뭐 늘 사보아야 싼지, 비싼지 아는데 거기 제 형수씨가 있어서 사는데 애 이렇게 싸냐고 그렇게 묻더라고요. 거기에 사는 우리 형수씨가 인삼시장에 가서 왜 이렇게 싸냐고 물어요. 안 팔리니까 싸다는 거여요. 그래서 아차 우리 고창군도 문제가 도래하겠구나 그런 염려가 바로와 닿더라고요. 그래서 차후대책이 상당히 시급하게 생각을 해야된다 이런 전반적인 것을 폭넓게 좀 연구하고 개발하고 해 주셨으면 좋겠고, 또 덧붙여서 이야기한다면 제가 그 옛날에도 토종꿀 육성을 하자 개발이 아니라 예를 들어서 우리 조성욱 계장도 이야기를 했었지만 옛날에 좀 시장성이 있는 품목을 한번 개발해 보자 예를 들어서 느릅나무를 한번 재배를 해 보자 지금 전국적으로 전국에 산이 느릅나무가 지금 멸종하다시피하고 있습니다. 뭐 식품쪽으로 뭐 느릅나무 빵을 만든다든가 느릅의 차를 만든다든가 이 암 효과에 좋다고 하니까 전국적으로 다 희귀종 되어 버렸어요. 그래서 그런 것들을 우리가 생각만 잘 바꾸면 미래가 보인다고 하는 그런 케치프레이도 있습니다마는 남이 생각지 못한는 것 타군에서 할 수 없는 것 이런 것들을 광활한 야산개발지에서 개발할 수 있는 내가 우리 안박사님하고도 제가 개인적으로는 친구입니다마는 종종 이야기를 해요. 예로 우슬뿌리 하나를 식품을 개발을 해보자 우슬이라고 하는 것은 관절에 아주 효능이 있는 한방적으로 그런데 방치되어 갔고 있다 이 말이여요. 그것을 주스로 만들어 보자 음료로 만들어보자 사서 먹으면서 갈증을 해소하면서 건강에 도움이 되는 이런 것들은 남이 못하는 것을 개발을 했을 때 경쟁력이 있지 않느냐 자꾸 뒤따라가고 그 시기 때마다 시간에 부딪치는 것 오늘 생각하지 말고 앞서가는 그런 계획과 연구가 필요하다라고 지적을 해 주고 싶은 그래서 보다 폭넓은 연구 결과를 낳을 수 있도록 힘써 주시길 바랍니다.

예. 소장님 되었어 잠깐요. 기술센타소장님 입장에서 교육을 두 사람만 데리고 나와라고 제한해서 말씀하실 수 있습니까? 한두사람이라도 더 와야 될 입장인데 이것이 1년 2년에 끝나는 교육이 아닙니다. 그러면 국도비가 온다 하더라도 5,000원에 제한이 되었다 하다라도 군비를 충분히 세울 수 있는 것 아닙니까? 안 그래요. 식비보조를 해 주라고 올리면 우리 의원들이 그걸 삭감하겠어요. 그런 차원에서 말씀을 드리는 것이니까 물론 제가 말씀드린 부분에 대해서 답변을 하실려고는 하시겠지만은 경험이 있지 않습니까 지난번에 이러이러한 상황이 있었다 올해는 더 늘어날 것이다. 그래서 올해는 그러한 어떻게 보면 예측치 못했다라고 생각은 못하지마는 예산을 확보 못했다는 것이 어떻게 보면 실책이라고 볼 수도 있는데 내년부터라도 충분히 교육비를 세워서 보다 올 수만 있으면 많이 와야지요. 교육이 다른 교육하고 틀려서 농민들이 전체가 받아서 좋은 농사를 지으려면 뭐 한정적으로 두명 와라 그런 이야기가 아니라 20명와라 200명와라 농사짓는 사람 다 와라 그런 정도가 될 수 있도록 참고 해 주셔서 군비보조라도 요구를 좀 해 주십시오.

그러니까 재 배정해도 돈이 없으니까 조금 밖에 못하죠.

제가 그 말씀을 드리는데 국도비에 군비 내시를 했다는 이야기하면 꼭 의원이 모르는 것처럼 말씀을 하시는데 그것을 왜 그 외로 군비보조를 요구하나 이 말이여요.

더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? (없습니다 하는 위원 있음)