우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주광역시의회 발언

노대영 의원 발언

제102회 제1차 산업건설위원회2001-04-17

노대영 의원 프로필 보기 →

후진

김후진위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제102회 광주광역시의회(임시회) 제1차 산업건설위원회를 개의하겠습니다. 먼저 전문위원의 보고사항이 있겠습니다. 이광석 전문위원 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
광석

이광석전문위원

전문위원 이광석입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 먼저 의안 회부사항입니다. 광주광역시장으로부터 제출된 광주광역시제12지구토지구획정리사업시행조례안과 도로명(일곡로)일부변경지정안이 우리 위원회에 회부되었으며, 청원제출사항으로는 박선정 의원 소개로 서구 화정동 한양아파트 302동 1402호 문봉배 외 4,367인으로부터 제출된 월드컵경기장 주변도로개설 짚봉산터널연장요구청원이 우리 위원회에 회부되었습니다. 다음은 진정서 처리사항입니다. 북구 두암동 856번지52호 정운님으로부터 제출된 건축법 위반과 관련 부과한 이행강제금반환요구건, 서울시 서초구 방배3동 삼익아파트1동 201호 구양술로부터 제출된 도로편입토지보상 요구건, 북구 양산동 1615호 이득호 외 4인으로부터 제출된 무사고운전자에 대한 개인택시면허발급요구건 등 3건을 처리하였습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
후진

김후진위원장

전문위원 수고하셨습니다. 1. 간사선임의건
의사일정 제1항 간사선임의건을 상정하겠습니다. 본 건은 광주광역시의회위원회조례 제11조 제2항의 규정에 의해 호선하여 본회의에 보고토록 되어 있습니다. 따라서 간사는 호선으로 구두호천하는데 간담회에서 논의하신 대로 노대영 위원님을 간사로 선임하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 노대영 위원이 간사로 선임되었음을 선포합니다. 노대영 위원 나오셔서 인사말씀 해주시기 바랍니다. - 간사인사

10시 44분

10시 44분

대영

노대영위원

노대영 위원입니다. 먼저 감사드립니다. 여러 가지로 어려운 점이 많습니다. 그러나 동료위원 여러분의 협조로 원활한 위원회의 운영을 위하여 최선을 다하겠습니다. 감사합니다.
후진

김후진위원장

수고하셨습니다. 2. 광주광역시제12지구토지구획정리사업시행조례안(광주광역시장 제출)
제2항 광주광역시제12지구토지구획정리사업시행조례안을 상정하겠습니다. 문원호 건설국장 나오셔서 조례안에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.

10시 45분

원호

문원호건설국장

건설국장 문원호입니다. 존경하는 김후진 위원장님! 그리고 위원님 여러분! 평소 건설국 소관 업무에 남다른 애정과 관심을 가지시고 조언과 협조하여 주신데 대하여 감사를 드리면서 광주광역시제12지구토지구획정리사업시행조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 본 조례안에 대한 제안이유를 말씀드리겠습니다. 토지구획정리사업은 도시개발의 난개발을 방지하고 도시 장기미집행 도시계획시설에 따른 민원을 해소하며 도로ㆍ공원 등 도시기반시설을 계획적으로 구축하므로써 효율적인 토지이용과 쾌적한 도시공간을 만들기 위한 사업으로써 금번 조례안은 종전의 토지구획정리사업법은 폐지 되었으나 폐지법률 부칙 제2조에 의한 종전의 사업경과조치 규정에 따라서 1998년 3월 4일 도시계획사업으로 결정된 토지구획정리사업에 대한 조례안으로 종전의 토지구획정리사업법 제32조 제2항의 규정에 따라 지방자치단체가 토지구획정리사업을 한 경우에는 조례로 정하도록 되어 있어 개정을 추진하게 되었습니다. 다음은 조례안의 주요 골자를 말씀드리겠습니다. 시행지구와 면적은 광주광역시 북구 양산ㆍ본촌ㆍ용두동 일부를 제12지구 토지구획정리사업으로 약 23만평을 시행하며, 사업시행기간은 인가일으로부터 4년간으로 하며, 경비는 토지 소유자가 토지 또는 청산금으로 부담하며, 환지 기준 면적은 시행인가일 현재 토지대장의 면적으로 하며, 환지 방법은 면적식으로 하고 세부사항은 광주광역시환지및토지가격산출규칙에 따라 추진토록 하였습니다. 특별지 환지는 종전 토지 면적을 기준으로 하여 일반주거의 90㎡, 일반상업지역 150㎡ 미만의 토지는 금전 청산하고 광대지는 감 청산할 수 있으며 환지선이 건물에 접촉되는 경우 중환지를 하며 환지 처분은 공사가 완료된 후에 행하며 토지 소유자와 이해 관계인에게 통지토록 하였습니다. 또 부칙에는 토지구획정리사업 관련 조례인 토지평가협의회운영조례 중 도시교통국에서 건설국으로 토지구획정리 업무가 이관토록 함에 따라 관련 조례를 정리토록 하였습니다. 이상으로 제12지구토지구획정리사업시행조례안에 대한 제안설명을 마치면서 본 조례안을 원안대로 의결하여 주실 것을 부탁드립니다. 감사합니다.
원호

문원호위원장

문원호 건설국장 수고하셨습니다. 다음은 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 이광석 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
광석

이광석전문위원

전문위원 이광석입니다. (보고) 이상으로 보고를 마치겠습니다.
후진

김후진위원장

이광석 전문위원 수고하셨습니다. 이어서 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
선정

박선정위원

박선정 위원입니다. 제안설명에도 있었지만 종전에 토지구획정리사업법이 폐지되었어요. 그래서 오늘 심의하고자 하는 이 시행 조례는 종전의 토지구획정리사업법이 폐지가 되고 부칙에 의한 경과조치에 따라서 실시하려고 하는데 그러면 그 경과조치 규정에 따른 이러한 토지구획정리사업시행이 12지구가 마지막입니까? 또 있습니까?
원호

문원호건설국장

현재는 마지막입니다.
선정

박선정위원

다시 말하면 광주시에서 토지구획정리사업은 마지막 토지구획정리사업이다?
원호

문원호건설국장

예.
선정

박선정위원

이 토지구획정리사업을 하고자 하는 목적이라든가 취지에 대해서는 충분히 공감을 하고, 다만 문제는 이 사업에 필요한 사업비를 체비지 매각대금으로 시행하려고 하지 않습니까? 그 체비지 매각이 여기에 드는 사업에 충당할 정도의 타당성이 있는지 설명을 해 주시기 바랍니다.
원호

문원호건설국장

저희가 환지를 해주고 남은 비용이 체비지가 있고, 결국 각 토지소유자들이 공공용지의 땅을 일정 조례나 규칙에 의해서 땅을 내놓게 되고 도로로 만들고 남은 땅이 체비지가 됩니다. 그래서 현재는 공공용지가 많을수록 빨리 소비가 되고 매매가 되고 해서 그것을 하려고 했습니다마는, 많은 주민들이 각자 자기 땅을 많이 갖기를 원하기 때문에 그쪽에 초점을 맞추어서 했기 때문에 저희는 이 사업이 마지막입니다마는, 다른 지구의 공공용지는 다 팔렸습니다. 제가 말씀을 잘 못했습니다, 아파트부지. 그래서 그것이 다 팔렸기 때문에 저희는 잘 될 것으로 판단을 하고 있습니다.
선정

박선정위원

그러니까 아파트부지 매각이 다 완료가 되었다? 사업비에 대해서는 크게 걱정하지 않아도 된다는 말씀입니까?
원호

문원호건설국장

예.
선정

박선정위원

아무튼 아파트부지 매각이 다 되었다고 하니까, 사업비가 어느 정도 예상이 되죠? 구체적인 자료가 없어요.
원호

문원호건설국장

전체 면적은 약 23만 2,666평이고 추정사업비는 622억원입니다.
선정

박선정위원

622억원요? 그러면 아파트 매각 대금은 얼마나?
원호

문원호건설국장

아파트가 매각 되었다는 것이 아니고 현재까지 택지개발을 해서 부지가 다 매각이 되었기 때문에 여기도 바로 매각이 될 것이다 그 뜻입니다.
선정

박선정위원

아, 매각이 될 것으로 본다?
원호

문원호건설국장

예.
선정

박선정위원

다른 공공택지개발이 다 매각이 되었으니까 여기지역도 이렇게 하면 매각이 될 것이다 추정한다 그 말이죠?
원호

문원호건설국장

예.
선정

박선정위원

그러면 추정치 아파트 매각 대금이 이 정도 사업비가 되냐 그말이에요. 총 사업비가 6,222억원인데…….
원호

문원호건설국장

매각 대금과 체비지를 합치면 시기적으로 보면, 과거에 잘 아시겠습니다마는, 11지구의 경우도 사업비 충당하고 오히려 좀 남습니다. 그러면 그 남은 금액으로 우선 다음 지구를 하고…….
선정

박선정위원

그러면 11지구의 잉여금이 12지구로 이월되었습니까?
원호

문원호건설국장

예. 이월해서 이용을 하고 사업비 자체는 11지구에 다 소화를 시켜야 됩니다.
선정

박선정위원

이 택지개발사업은 쉽게 말하면 수입과 지출이 다 맞아떨어져야 되지 않습니까? 개발금이 남는 것이 아니라.
원호

문원호건설국장

그렇습니다.
선정

박선정위원

쉽게 말하면 매각 대금을 가지고 전액 토지구획사업시행비로 투자가 되어야 합니다.
원호

문원호건설국장

그렇습니다. 투자했다가 다시 여기 들어오면 다시 정산을 해주고 그렇습니다.
선정

박선정위원

그래서 걱정이 되는 것이 사업비 확보를 체비지 매각으로 했기 때문에 걱정했는데 다른 택지개발사업의 아파트 매각이 완료가 되었기 때문에 여기도 무난히 매각이 될 것이다 이렇게 추정을 하시는데, 아무튼 사업비 확보에 차질을 빚지 않도록 신경을 써서 해 주시기 바랍니다.
원호

문원호건설국장

알겠습니다.
선정

박선정위원

이상입니다.
후진

김후진위원장

이춘범 위원 질의하십시오.
춘범

이춘범위원

이춘범 위원입니다. 구획정리사업이 이번이 마지막이라고 그러셨죠?
원호

문원호건설국장

예.
춘범

이춘범위원

그리고 도시개발법에 의해서 앞으로 합니까?
원호

문원호건설국장

그렇습니다.
춘범

이춘범위원

구획정리사업은 도시의 난개발을 방지하고 장기미집행 도시계획시설을 흡수해서 이러한 부분들을 구획정리사업으로 일정 기간 묶어놨다가 개발하게 되는데 용봉동 11지구를 보니까 민원이 많이 발생했어요. 무슨 민원이 발생했느냐. 감보율 때문에 많이 발생을 했거든요. 그런데 12지구도 감보율 때문에 민원이 발생되지 않을까 염려가 되거든요. 그래서 11지구 같은 경우에는 감보율이 내가 알기로 45%~50% 가까이 된 것 같아요. 그래서 원성이 많았습니다, 민원도 많았고. 양산12지구는 감보율을 어느 정도나 할 계획인지?
원호

문원호건설국장

47~48% 예상입니다. 50%는 넘을 수 없게 되어 있고.
춘범

이춘범위원

그런데 감보율 그 경비로 사업비를 충당하게 되는데, 그렇지 않아요?
원호

문원호건설국장

그렇습니다.
춘범

이춘범위원

체비지가 발생되면 체비지를 매각해서 사업비를 충당해야 되는데 45~47% 가까이 이야기 했죠? 그러면 토지주들의 부담이 너무 크지 않을까요?
원호

문원호건설국장

최선을 다해서 하려고 합니다만, 여건상 저희가 기존 가옥이라든가 이런 것을 전체적으로 포함해서 하려고 노력을 했습니다마는, 그 분들이 반대했기 때문에 그런 부분을 제외하고 하다보니까 이것은 어쩔 수 없고 토지 가격은 용봉지구의 경우는 당초 우리가 생각했던, 그러니까 자기들이 팔려고 생각했던 ― 거래는 없었습니다만 ― 땅값보다 조금밖에 안 올렸다는 그것이 불만이었거든요. 그런데 최근에 와서는 거기가 활성화 되어서 서 거기는 오히려 완전히 민원이 사그라들고 상업용지 이런 등등은 거의 나갔습니다, 공공용지 이런 부분은. 체비지 중에서 주거지역만 조금 남았고, 그래서 94% 정도가 나가서 활성화가 되고 있기 때문에 지역의 소유자들이 특색있는 개발만 한다면 좋은 효과가 있을 것으로 생각됩니다.
춘범

이춘범위원

그러나 양산지구는 내가 너무 잘 아는 지역이기 때문에, 용봉지구하고는 다르거든요. 너무 변두리에 있다 보니까 용봉지구처럼 그렇게 활성화는 되지 않을 것이다 그렇게 생각하고 있거든요. 그러나 주거지역으로는 여기가 괜찮을거에요.
원호

문원호건설국장

그렇습니다.
춘범

이춘범위원

감보율이 용봉지구보다 더 많게 되면 안 된다는 것이죠. 부동산 거래도 침체되어 버렸고, 옛날에 부동산이 좋을 때 땅이 평당 300만원 짜리가 150만원도 안 되는데 감보율이 너무 많다 보면 민원이 발생할 것 아니냐, 제가 이런 생각이 들거든요. 용봉지구 감보율이 그때…….
원호

문원호건설국장

43%.
춘범

이춘범위원

그렇죠. 그때는 부동산 경기가 좋았습니다. 그런데 지금은 그렇지 않거든요. 아까 47%, 48% 이야기 하셨는데 너무 많지 않느냐. 그러다 보면 토지주들이 용봉지구로 들어가는 것을 다 알아볼거에요. 엄청나게 민원이 많았어요, 용봉지구에. 그러니까 말이 길어지면 안 되니까 감보율에 대해서 다시 한번 우리 시 입장을 정리해 주십시오. 해 주시고 거기는 보면 배분이 23만평 중에서 상업용지가 얼마나 되어 있고, 주거지역이 얼마나 되어 있고, 준주거지가 얼마나 되어 있고, 공동주택부지가 어떻게 되어 있는지 분배가 잘 되어야 합니다. 시내하고 가까우면 좋은데 좀 떨어져 있습니다. 그러다 보니까 땅이 안 팔리면 문제가 되잖아요. 사업비 충당에 문제가 생긴다 그 말이에요.
원호

문원호건설국장

그렇습니다.
춘범

이춘범위원

그런 것도 계획을 잘 해서 배분도 해야 될 거라고 보거든요.
원호

문원호건설국장

다시 제가 검토를 정확히 하겠습니다.
춘범

이춘범위원

감보율에 민원이 발생하지 않도록 부탁을 드립니다.
원호

문원호건설국장

그렇게 하겠습니다.
이섭

신이섭위원

신이섭 위원입니다. 23만평의 택지를 특히 약 4년간에 걸쳐서 개발을 시행하겠다는 내용인데 문제는 도면에서 보시다시피 동료 위원이 방금 지적을 한 것 같습니다마는, 택지개발지역 내의 토지소유자들과 협의가 안 되어서 이번 토지구획정리사업에 반대 했던 내용이구만요, 여기 포함이 안 된 지역은.
원호

문원호건설국장

그렇습니다.
이섭

신이섭위원

그분들은 독자적인 개발로 가겠다는 뜻이겠습니다? 아마 양산 12지구도 준비단계가 제가 볼 때는 상당히 긴 시간을 끌어온 것으로 알고 있습니다. 그래서 그 동안 토지 소유자들과 원만한 협의가 이루어져서 시행단계에 왔는데 여기 보면 상당히 많은 택지가 이번 구획정리사업에 포함이 안 되었단 말입니다.
원호

문원호건설국장

그것은 기존의 아파트 단지는 가능한 살렸고 그 다음에 말씀하신 중에서 일반주택들이 뭉쳐있는 곳만 빠졌습니다. 나머지는 기존에 아파트가 이미 개발이 되었기 때문에 빠졌습니다.
이섭

신이섭위원

(도면을 가리키며) 기존에 양지마을 주민들이 택지 토지구획정리사업에 반대하고 독자적인 개발을 하겠다는 그런 내용 아닙니까?
춘범

이춘범위원

반대가 아니고 이분들은 자연부락 그대로 있겠다 그 뜻입니다. 그러니까 지금 일곡지구가 빠져있는데 일곡지구 분들이 왔어요. 넣어달라 해서 나중에 넣으려고 했는데 토지개발공사에서 노(No)해서 못했어요. 그런데 여기 양지부락도 정씨들이 자자유촌해서 사는 곳인데 그 분들이 그대로 자연부락으로 남겠다는 것입니다. 그래서 남아있는 것입니다.
이섭

신이섭위원

그리고 기존 고유의 전통적인 주택이나 그런 것을 그대로 보존하겠다는 뜻도 포함되어 있겠네요?
원호

문원호건설국장

그렇습니다.
이섭

신이섭위원

최대한 이런 것을 살려서 보존하는 것에도 시에서 적극적으로 협력을 해야 할 것 같습니다. 그리고 제가 볼 때는 자료가 충분치 않아서 여기에 공공시설, 주거지역, 또는 상업지역, 이런 여러 가지 택지별 구성 분포가 나와있어야 하는데 그런 자료가 전혀 준비가 안 되어 있어요. 그래서 택지개발 지역을 보면 이 지역의 주민들이 공공시설분야를 먼저 개설하지 않기 때문에 주민들이 불편을 겪거든요. 그런데 이 지역은 23만 택지의 구획정리사업을 하면서 어느 부분은 공동시설이고 어느 부분은 공동주택단지이다, 어느 부분은 단독주택단지다, 이런 것들이 일목요연하게 설명이 있어야 하는데 전혀 그런 것이 없어요.

김영진건축주택과장

되어 있습니다.
이섭

신이섭위원

설명을 한번 해 보세요.

김영진건축주택과장

(도면설명) 여기가 상업지역이고 단독주택, 이 부분이 공동주택부지입니다. 공동주택부지는 소유자한테 공동주택 희망부지 조사를 해서 희망자를 받았습니다. 그리고 일부는 체비지로 책정을 하고, 나머지는 환지를 하고, 이것은 학교녹지이고, 이번에 양산지구는 감보율 관계 때문에, 환경부에서는 계속 친환경적으로 협의를 합니다. 환경부에서는 녹지를 많이 하라고 합니다. 그런데 공원이 있고 그러기 때문에…….
춘범

이춘범위원

공원이 몇 군데 있어요?

김영진건축주택과장

공원만 네 군데입니다.
춘범

이춘범위원

학교 부지는 몇 군데 있습니까?

김영진건축주택과장

두 군데 있습니다. 초등학교하고 중학교.
이섭

신이섭위원

공공시설은 안 들어갑니까?

김영진건축주택과장

동사무소가 들어갑니다.
이섭

신이섭위원

기타 주민편익 시설은 없어요?
춘범

이춘범위원

소방서라든가 파출소는 있어야 할 것 아니에요.
이섭

신이섭위원

주민의 편익 시설이 충분히 확보되어야 합니다. 그래야 원성이 없지, 입주해서 생활하다 보면 그런 불편한 일들이 너무 많이 나타나기 때문에 사전에 충분히 주민편익시설을 검토해서 배치를 해주어야 하겠습니다.
원호

문원호건설국장

저희가 소방서나 경찰서에 확인 하겠습니다.
이섭

신이섭위원

그리고 감보율이 47%입니까? 그것이 확정이 되어야 금전으로 청산하는 문제는 그 이후에 되겠구만요.
원호

문원호건설국장

그렇습니다. 우선 면적 단위로 하고 나중에 평가해서 청산하게 됩니다.
이섭

신이섭위원

아무튼 구획정리사업으로써는 12지구가 마지막 사업으로 남게 되는데 시민들이 불편한 점이 없는 택지지구로 개발될 수 있도록 충분한 검토와 시행착오가 없도록 노력해 주시기 바랍니다.
원호

문원호건설국장

예. 노력하겠습니다.
대영

노대영위원

그리고 광주시 주택이 90% 이상이 보급되어 있지 않습니까? 지역경제가 어려운데 사업을 시행해서 시비 부담은 없습니까?
원호

문원호건설국장

시비부담은 없습니다.
대영

노대영위원

47%로 한다는 말씀이죠?
원호

문원호건설국장

그렇습니다.
대영

노대영위원

그런데 구획정리 주위에 있는 땅 소유자들이 말씀이 없어요?
원호

문원호건설국장

그분들은 도로가 확보되기 때문에 오히려 더 좋죠.
대영

노대영위원

도면 다시 한번 봅시다. 그 주변들이 더 좋아진다고…….

김영진건축주택과장

오히려 제척해 주라고 합니다.
대영

노대영위원

그러니까 연초제조창 뒤에 있지 않습니까? 그 분들이 현재 상태로는 도로가 있는데 구획정리를 함으로써 도로가 없어져 버렸다고 하거든요.

김영진건축주택과장

(도면 설명) 원래 도시계획도로가 이쪽으로 되어 있습니다. 그런데 이 도로로 하다보니까 이 안에 있는 사람들은 도시계획도로가 접해있는데 안쪽은 도저히 도로를 개설할 수 없습니다. 그래서 계획선을 돌려서 하고, 이렇게 할 수는 없거든요. 그런데 이렇게 해 놓으니까 이분들은 왜 여기 도시계획선이 있는데 어째서 이쪽으로 이동했냐 이런 민원이 있었습니다. 그래서 이것에 대해서는 진입도로를 별도로 해주기로 하고 이 대지로 들어가는 도로를 6m로 했습니다. 그러니까 그분은 도로 자체를 원칙대로 내주라 그 말입니다. 그곳은 공사를 할 수가 없습니다. 그래서 이해하고 가셨습니다.
대영

노대영위원

그쪽 지역의 몇 분들이 와서 어떻게 현재 도로가 되어 있는데 도시계획을 함으로써 도로가 없어져버렸다…….

김영진건축주택과장

그러니까 도시계획이 되어 있는데 시행을 도저히 못하니까 도시계획을 옮겼죠. 옮기니까 그 분들은…….
대영

노대영위원

어쨌든 그 지역에 있는 분들하고 합의가 되었냐 그 말입니다. 합의는 완전히 끝났어요?

김영진건축주택과장

저희가 이해를 시켰죠.
대영

노대영위원

어떻게?

김영진건축주택과장

6m 도로를 내주기로 하고…….
춘범

이춘범위원

자기 땅에다 내주기로?

김영진건축주택과장

예. 연결되게……. 도시계획선이라는 것은 없다가도 생기고 또 있다가도 없어지는 것인데…….
대영

노대영위원

그러니까 그것은 사실인데 주민이라든지 땅 소유자들 형평에 맞추어서, 길이 있는데 없어져버렸다고 하는 것은…….

김영진건축주택과장

도시계획선 도로라니까요. 도시계획선 도로가 이렇게 되어 있는데 큰 산이 있어서 이리로는 도저히 도로가 못납니다. 그러니까 이리로 옮기니까 도시계획선 도로가 여기 있는데 왜 옮겼느냐. 언젠가는 도로가 날 것인데 땅 가치가 하락되었다 이것이죠.
대영

노대영위원

그러면 옛날 도시계획선 도로가 그 도로가 있음으로써 없어져버린 것 아닙니까? 그러니까 그분들은 6m 도로를 내준다 그 말 아닙니까?

김영진건축주택과장

예. 내줍니다. 출입구를 내준다 그 말입니다.
대영

노대영위원

그 출입구를 내줌으로써 이상이 없다?

김영진건축주택과장

불만은 있지만 현실적으로 도저히 방안이 없기 때문에 그렇게 해서 이해가 되었습니다.
대영

노대영위원

이해가 돼서 갔어요?

김영진건축주택과장

예. 지금도 그분은 불만을 토로하죠. 왜냐하면 땅 가치가 하락되니까. 도시계획선은 있다가도 없고 생기기도 하는 것이니까.
대영

노대영위원

이상입니다.
후진

김후진위원장

제가 한 가지만 묻겠습니다. 도면 다시한번 봅시다. (도면을 보면서) 지금 빨간 부분이 상업지역이죠?

김영진건축주택과장

예.
후진

김후진위원장

상업지역이 현재 토지구획정리사업지구 한 편으로 치우친 것 같은데 특별한 이유가 있습니까?

김영진건축주택과장

기본계획상 상업지역으로 되어 있기 때문에 다른 지역으로 할 수가 없습니다. 준주거지를 근린생활지역으로 할 수가 있는데 상업지역은 기본계획상 못 옮깁니다. 도시계획을 바꾸어야 합니다.
후진

김후진위원장

도시기본계획상 거기가 상업지역으로 되어 있기 때문에 거기에 했다는 이야기입니까?

김영진건축주택과장

예.
원호

문원호건설국장

이것은 지구만 보시지 말고 전체 지구로 보시면 됩니다.
후진

김후진위원장

그러니까 첨단 들어가는 입구죠? 첨단 우측이 상업지역이죠?
원호

문원호건설국장

예.
춘범

이춘범위원

그런데 상업지역이 그쪽만 편중되어 있다 그 말이죠. 저쪽으로도 있어야 한다 그 말입니다.

김영진건축주택과장

그런데 기본계획선이…….
춘범

이춘범위원

떨어져 있어야 해요. 그런데 상업지역이 그쪽만 치우쳐 있어요.
후진

김후진위원장

또 질의하실 위원 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결하고 의결하도록 하겠습니다. 광주광역시제12지구토지구획정리사업시행조례안에 대하여 원안대로 의결코자 하는데 이의없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 가결되었음을 선포합니다. 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회하도록 하겠습니다. 10분간 정회를 선포합니다.

11시 13분

11시 13분

11시 13분

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 3. 도로명(일곡로)일부변경지정안(광주광역시장 제출)

11시 19분

의사일정 제3항 도로명(일곡로)일부변경지정안을 상정하겠습니다. 전주언 도시교통국장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

11시 19분

주언

전주언도시교통국장

도시교통국장 전주언입니다. 평소 도시교통국 업무에 많은 관심을 가지시고 협조를 베풀어 주시는 김후진 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 진심으로 감사를 드리면서 새주소부여사업과 관련한 도로명변경지정동의안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 본 건은 일곡로의 일부 구간을 분리하여 비엔날레로로 도로명을 변경하는 내용으로써 일곡로는 2000년 1월 18일 시지명위원회 심의 의결과 2월 17일 광주광역시의회 산업건설위원회 동의를 거쳐 3월 2일 지정고시 되었으나, 재단법인 광주비엔날레에서 전시관을 방문하는 외지인의 이용 편의와 비엔날레의 상징성 부각을 위한 행사장 인근의 단지 기반 조성을 위해 도로명 일부 변경 요청이 있어 이에 따라 시에서는 광주비엔날레의 영속적 기반 확충을 위해 국제행사에 걸맞는 명칭으로 변경함이 타당하다고 사료되어 2001년 1월 18일 지명위원회에 상정한 결과, 북구 신안교에서 북부경찰서 사거리 연장 1,680m, 폭 35m까지는 비엔날레로로, 북부경찰서 사거리에서 일곡동, 연장 3,570m, 폭 25~30m까지는 일곡로로 변경 지정 의결하였습니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다. 아무쪼록 도로명 일부 변경을 원안대로 동의하여 새주소부여사업이 원활히 추진될 수 있도록 해 주시기 바랍니다. 감사합니다.
후진

김후진위원장

전주언 도시교통국장 수고하셨습니다. 이어서 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
선정

박선정위원

박선정 위원입니다. 이 도로가 작년에 시 지명위원회에서 심의한 결과 일곡로로 되어 있던 것을 재단법인 광주비엔날레의 요청에 의해서 일부 구간을 비엔날레로로 바꾸겠다 그 말씀이시죠?
주언

전주언도시교통국장

그렇습니다.
선정

박선정위원

최근 지명위원회의, 지금 자료가 틀린데 4월 9일 심의한 것으로 되어 있는데 방금 제안설명에서는 1월 18일에 지명위원회에 상정했다고 하는데 어느 것이 맞아요?
해주

고해주지적과장

일곡로로 지정한 시기가 1월 18일이었습니다. 2000년 1월 18일이었습니다.
선정

박선정위원

1월 18일 상정해서 4월 19일 심의 했다 그 말입니까? 여기 자료에는 2001년 4월 9일 심의한 것으로 되어 있잖아요, 지정동의안에는. 뭐가 맞냐 그 말입니다.
해주

고해주지적과장

비엔날레로에 대해서는 4월 9일 심의했습니다.
선정

박선정위원

그런데 방금 보고에는 1월 18일 지명위원회 상정, 두 번 회의를 했다 그 말입니까? 무슨 말이에요. 방금 제안설명에는 1월 18일에 지명위원회에 상정했다 그랬는데?
해주

고해주지적과장

제안설명 자료가 잘못 되었습니다. 일곡로 심의 결과.
선정

박선정위원

엊그제 4월 9일에 지명위원회에 상정했죠?
해주

고해주지적과장

예. 잘못 되었습니다.
선정

박선정위원

그래서 일부 구간을 비엔날레로로 바꾸겠다 그 말이에요. 그러니까 다시 정리를 하자면 작년에 시 지명위원회에서 심의했고, 당시 산업건설위원회에서 일곡로로 동의를 해주었다 그 말입니다. 그랬는데 법인 측에서 요청이 들어와서 바꾸는 것인데, 그래서 본 위원은 여러 가지 여건상 외지인의 이용의 편의성 도모, 또는 새주소사업의 연계성, 이런 것에 비추어 봤을 때 비엔날레 주 진입로인 이 구간을 비엔날레로로 하는 것에 대해서 는 찬동을 합니다. 그러나 짚고 넘어갈 부분은 이런 도로명을 지정하는데 있어서 대단히 신중을 기할 필요가 있다는 생각이 들어요. 작년에 시 지명위원회에서 심의할 때도 그 당시에도 비엔날레가 개최되는 동안인데 그때 이문제가 제기되었다면 그때 이렇게 했을 것인데 그때는 이 문제를 인식하지 못하고 재단 측에서 요청이 오니까 이렇게 바꾸었다는 것은 도로명을 지정할 때는 항상 인근 주변여건이라든지 접근성이라든지 이런 것들을 종합적으로 검토해서 도로명이 지정되어야 되겠다는 생각이 듭니다. 그래서 그런 말씀을 드리고 앞으로 우리 시 지명위원회에서 이런 도로명을 지정하는 경우에 자꾸 도로명이 변경되는 것이 의회에 상정되어서 동의를 구하는 것은 사실 안 해도 될 것을 하고 있지 않습니까? 처음부터 이렇게 해 버렸다면 이렇게 심의할 이유가 없는데 이런 것이 반복되지 않도록 변경 지정안이 자꾸 올라오지 않도록 주무국에서 도로명을 지정할 때, 지명위원회에서 안건심의를 할 때, 이런 사항들을 전체적으로 설명해서 도로명이 지정될 수 있도록 좀 더 관심을 가지시고 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
주언

전주언도시교통국장

그렇게 하도록 하겠습니다.
후진

김후진위원장

신이섭 위원 질의하십시오.
이섭

신이섭위원

신이섭 위원입니다. 비엔날레 단지와 기반 조성을 위해서 도로명 변경 요청을 했는데 지금 일곡로로 지정된 것이 2000년 1월 18일입니까?
주언

전주언도시교통국장

그렇습니다.
이섭

신이섭위원

그러면 시민들이 일곡로라고 시민 정서 속에 박혀가고 있는 그러한 상황에서 다시 비엔날레도로로 개정한다고 했을 때 시민들이 혼선이 있을 거란 말입니다. 그런데 비엔날레 국제적인 행사를 저희가 2년마다 치루기 때문에 비엔날레 기반 조성을 위해서 한다는 것은 충분히 이해가 됩니다. 그런데 일곡로 일부분을 나누어서 하기 때문에 이 부분에서 혼선이 올 것 같아요. 도면을 가지고 설명을 해 보세요. 왜냐하면 연장 몇km가 어디 구간까지가 비엔날레도로이고 어디 부분까지는 일곡로다 이것이 시민들한테 혼선이 있을 것 같습니다.
해주

고해주지적과장

(도면설명) 우선 말씀을 드리면 도로 명칭을 부여해서 각 가로마다 명판을 설치하는데 이 지역은 아직 명판 설치를 안 했습니다. 의결만 했죠. 그래서 명판 설치도 해야 되고 각 건물 번호판도 설치를 해야 됩니다. 현재 여기는 설치가 안 된 상태였습니다. 현재 외곽도로에서 일곡지구를 통과하는 도로를 일곡로로 지정 했습니다. 총 연장이 당초 5,270m였습니다. 그러나 1,680m만 해서 북부 경찰서 4거리까지 1,680m만을 비엔날레도로로 지정을 해달라는, 비엔날레 전시관 위주로해서 단지화 시키고, 여기에서 IC로 들어 갑니다. 여기에서 좌회전해서 주차장으로 가고 우회전해서 바로 갈 수도 있고, 또 오치동에서 진입할 수도 있습니다. 그래서 여기를 비엔날레로로 표시함으로써 단지화를 하겠다는 그런 의견이었습니다. 길이는 1,680m를 변경…….
이섭

신이섭위원

전체 연장은?
해주

고해주지적과장

5,250m입니다.
이섭

신이섭위원

그런데 도로의 성질상이랄지 기능을 봤을 때도 연장 5,000m가 일직선이란 말입니다. 그런데 일부 구간만 비엔날레도로로 한다는 자체가 시민들이 이용하고 도로로 활용하는데 혼선이 있지 않겠느냐. 이 부분만 시민들한테 주지를 시킨다면 커다란 문제가 없을 것 같은데 길이가 일직선으로 나 있는 도로를 일부 구간을 나누어서 도로명을 바꾼다는 것은 시민들이 이해하기가 문제가 있지 않나 생각됩니다.
해주

고해주지적과장

그러니까 당초 기점을 신안교에서 일곡동까지 5,250m를 위원님이 말씀하신 대로 일곡로로 했는데 다만, 비엔날레가 외래어이고 매 2년마다 개최되고 하니까 접근성이라든지 외지사람들한테 비엔날레 열릴 때마다 알리는 의미로도 그렇고, 그런 내용은 여러 언론 매체를 통해서 충분히 홍보를 하도록 하고 앞으로 설치하는 표지판이나…….
이섭

신이섭위원

도면 한번 보십시오. 비엔날레 들어가는 도로 노란선은 무엇입니까? 도로명이 아직 지정이 안 되었습니까?
해주

고해주지적과장

전부 되어 있습니다. 여기는 고속 도로입니다.
이섭

신이섭위원

밑에 노란선은?
해주

고해주지적과장

여기는 순환도로입니다.
이섭

신이섭위원

기존 비엔날레도로하고 연계를 시켜주면 커다란 문제점이 없겠는데 일부 구간만 잘라서 비엔날레도로로 하다 보니까 시민들한테 인식시키는데 어려움이 있지 않나 생각됩니다.
해주

고해주지적과장

그래서 현재 비엔날레길로 해서 운암고가에서 비엔날레전시관까지 비엔날레길이 하나 있고, 중간에 용봉지구간선도로에서 비엔날레1길로 하나 있고…….
이섭

신이섭위원

아무튼 의회에서 통과가 되면 아까 말씀대로 시민들한테 충분히 홍보해서 시민들이 이용하는데 최대한 불편이 없게 해야 되겠다 생각됩니다.
주언

전주언도시교통국장

저희가 적극적으로 홍보하겠습니다.
이섭

신이섭위원

이상입니다.
대영

노대영위원

동료위원도 말씀드렸다시피 비엔날레도로라면 상당히 혼선이 가거든요. 실질적으로 용봉지구라고 해야 시민들이 가장 빨리 알아듣는데, 비엔날레 홍보를 위해서 본 위원은 아주 찬성을 합니다. 그런데 제가 생각하기에는 신안다리에서 용봉 IC, 거기까지 잘라서 비엔날레도로로 만들어야 할 것인데 그것을 지나서 북부서까지 간다는 것은 상당히 혼선이 올 것 같아요. 다시 한번 도면 볼께요.
해주

고해주지적과장

여기 경찰서 사거리까지 하는 이유는 IC에서 들어와서 좌회전해서 비엔날레주차장이 설치되어 있습니다. 우회전해서 들어 와도 되고 외부 순천에서 오면 여기로 진입을 해서 주차장으로 바로 갈 수도 있고 해서 여기 사거리까지를 지정했습니다.
이섭

신이섭위원

이 도로명은 지정이 되어 있어요?
해주

고해주지적과장

예. 매화로입니다.
이섭

신이섭위원

비엔날레타운이기 때문에 전체를 비엔날레 도로로 연계해서 그렇게 한다면 훨씬 시민들이 이해하기가……. 여기는 매화로, 여기는 일곡로, 비엔날레로, 어느 도로가 어느 도로인지…….
대영

노대영위원

본 위원이 생각할 때는 용봉IC에서 신안다리까지 해서 비엔날레로로 하는 것이 좋을 것 같은데, 거기를 홍보하기 위해서는 고속도로 내려오는, IC쪽에 거기에 크게 해서 만들어야지 시민들은 용봉지구로 알고 거기로 가면 비엔날레로 갈 줄 아는데 비엔날레로로 바꾸어서 혼선이 올 수도 있으니까 거기에 표지판을 크게 해서 하는 그런 것을 연구를 해 주시기 바랍니다.
주언

전주언도시교통국장

예. 그렇게 하겠습니다.
춘범

이춘범위원

이춘범 위원입니다. 일곡로로 지명되는 것이 2000년 1월 18일에 지명위원회 심의 결과에 의해서 2000년 3월 2일 지정 고시가 되었죠?
주언

전주언도시교통국장

그렇습니다.
춘범

이춘범위원

그런데 1년 되어서 도로명을 바꾼다는 것에 대해서는 우리 광주시 행정 당국이 그야말로 졸속행정이 아니었는가 이렇게 생각을 해봅니다. 왜 그러냐 하면 우리 비엔날레가 1회 때가 91년도…….
주언

전주언도시교통국장

95년도입니다.
춘범

이춘범위원

비엔날레를 하겠다고 한 것이 91년도였는가요?
주언

전주언도시교통국장

94년부터 시작해서 95년에 1회 비엔날레를 했습니다.
춘범

이춘범위원

그랬어요? 그래서 1, 2, 3회를 마쳤잖아요? 그 동안에 우리 시 행정당국에서 비엔날레를 많이 생각을 했더라면 비엔날레 단지화를 계획했다면 이것도 그 당시 계획이 되어 있었어야 합니다. 그럼에도 불구하고 이제와서 도로명을 변경한다는 자체가 우리 시 행정을 믿을 수가 없다는 말입니다. 이제라도 광주비엔날레를 부각시키고 비엔날레를 찾는 외지인들에게 도로명을 잘 찾아서 관람을 잘 하기 위해서 도로명을 바꾼 것 같은데 비엔날레 도로명을 자주 바꾼다는 것도 문제가 있어요. 그러나 비엔날레를 앞으로 발전시키고 단지화 하고 기반조성을 더 확충 하겠다는 의미에서 바꾼 것 같은데 이런 것은 타당하다고 생각됩니다. 그러나 한치 앞을 보지 못하고 이런 행정을 한다는 것이 안타깝다 이 말이죠. 앞으로는 도로명도 자주 변경을 해서는 안 됩니다. 아까 노대영 위원께서도 이야기 했는데 용봉천이라고 해야 빨리 압니다. 일곡로라고 하면 광주시민들이 모릅니다. 그것이 일곡로인지도 몰라요. 홍보가 그렇게 안 되어 있습니다. 앞으로는 도로명이 1,680m가 바뀌면 비엔날레로로 홍보를 많이 해야 됩니다. 그리고 방금 생각해 봤는데 아까 신이섭 위원이 지적했습니다. 매화로, 거기도 고속도로IC에서 좌회전해서 주차장 가는 길 아닙니까? 거기도 비엔날레로로 고쳐야 합니다. 매곡동 주민들 동의를 얻어서 그렇게 해야 됩니다. 모든 차량이 주차장을 가려면 그렇게 해야 되잖아요. 그렇지 않습니까? 앞으로 말 그대로 비엔날레의 상징성을 부각시키기 위해서는 해야 됩니다. 모든 외지에서 오는 차량들이 다 그리로 가게 되어 있습니다. 그것도 연구를 해볼 일이라고 생각해 봅니다.
주언

전주언도시교통국장

우선 이렇게 하겠습니다. 위원님들이 지적하신 대로 도로명을 지정하는데는 해당 주민의견이라든지 보다 신중하게 하도록 하고 어차피 비엔날레 접근을 위해서 앞으로 IC에서 들어오는 길에 진입하는데 필요한 입간판 설치나 안내판 설치를 보다 신중하게 해서 접근하는데 착오가 없도록 비엔날레측과 협조해서 하도록 하겠습니다.
춘범

이춘범위원

지금 보면 비엔날레 진입하는 길이라고 간판이 되어 있어요. 그런데 홍보를 많이 해야 됩니다.
선정

박선정위원

비엔날레에 시민들이 느끼는 인상 중에 하나가 비엔날레를 찾아가는데 길이 어렵다 하는 그것이거든요. 접근성이 효율적이지 못하다는 지적이 있습니다. 국장도 잘 이해를 하고 계실 겁니다. 그래서 일곡로 일부 구간을 비엔날레로로 한다는 것은 바람직한 일인데 동료위원들 지적처럼 홍보를 잘 해야 하고, 그 다음에 정비해야 할 것이 시가 지정하는 도로는 도로지명위원회에서 심의해서 도로명을 지정하는데 구에서 관리하는 도로, 그러니까 소로, 비엔날레1길, 비엔날레2길, 이것은 북구청에서 관리하는 도로 아닙니까? 매화로도 마찬가지죠? 구가 관리하는 도로죠? 그래서 북구청과 협의를 하셔서 그 일대를 비엔날레라고 하는 홍보성을 극대화시키기 위해서라도 명칭을 통일시킬 필요가 있다고 하는 것입니다. 소로는 비엔날레1길, 비엔날레2길, 비엔날레로 이렇게 되어 있는데 느닷없이 매화로가 있단 말입니다. 그래서 외지인들이 비엔날레주차장을 찾아가는데 상당히 혼선을 빚을 염려가 있기 때문에 아무튼 주차장으로 통하는 모든 길은 비엔날레로로 통일을 시켜야 되겠다. 그래서 소로도 비엔날레1길, 2길로 되어 있기 때문에 매화로로 마찬가지로 비엔날레3길이라든지 이런 식으로 비엔날레길로 통일을 할 필요가 충분히 있다고 봐지거든요. 그래서 이 부분을 북구청하고 상의해서…….
주언

전주언도시교통국장

예. 이렇게 하겠습니다. 지적하신 대로 여기 일곡로 중 일부 구간을, 어차피 광로이기 때문에 여기에서 지정을 해주시면 방금 지적하신 대로 매화로나 이런 것은 소로이기 때문에 구에서 관리하는데 구하고 협조해서 비엔날레1, 2, 3길이라든지 위원님들 뜻이 반영되도록 적극적으로 협조를 하겠습니다.
춘범

이춘범위원

비엔날레를 상징시키려면 그주변도로를 비엔날레도로로 명칭을 해야 됩니다. 그래서 홍보를 그렇게 해야 됩니다. 그래야 비엔날레가 살지 그렇지 않으면 살지 않습니다.
주언

전주언도시교통국장

알겠습니다. 구하고 협조를 하겠습니다.
후진

김후진위원장

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결하고 의결하도록 하겠습니다. 도로명(일곡로)일부변경지정안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 가결되었음을 선포합니다. 이상 가결된 의안 중 서로 저촉되는 조항이나 문구, 숫자, 기타 정리는 광주광역시의회회의규칙 제31조의 규정에 의하여 위원장에게 위임하여 주시기 바랍니다. 원활한 회의 진행을 위하여 10분간 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

11시 41분

11시 41분

11시 41분

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 4. 현장및기관방문실시의건

11시 43분

의사일정 제4항 현장및기관방문실시의건을 상정하겠습니다. 제102회 임시회 기간 중 우리 위원회 소관 기관 및 현장을 방문하여 의정활동에 필요한 자료를 수집하고자 위원님 여러분과 협의한 대로 일정 및 방문지를 말씀드리겠습니다. 4월 18일에는 농업기술센터 꽃 육묘장 시범포를, 4월 20일에는 첨단산업단지 내에 입주한 PPI주식회사입니다. 이상 말씀드린 대로 현장 방문을 하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 가결되었음을 선포합니다. 동료위원 여러분! 관계 공무원 여러분! 수고하셨습니다. 이상으로 오늘의 회의를 모두 마쳤으므로 산회를 선포합니다.

11시 43분

11시 44분

11시 44분 산회

출처 광주광역시의회 회의록