우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 강서구의회 5분자유발언

한명철 의원 5분자유발언

제95회 제3차 본회의2001-04-18

한명철 의원 프로필 보기 →

김상현의장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 재적의원 22명중 출석의원 18명으로 성원이 되었으므로 제95회 서울특별시 강서구의회 임시회 제3차 본회의를 개의하겠습니다. (의사봉3타) 1. 구정질문에대한답변의건 맨위로
의사일정 제1항 구정질문에대한답변의건을 상정합니다. (의사봉3타) 회의진행은 제2차 본회의시 있었던 의원님들의 구정질문에 대한 답변을 먼저 노현송 구청장님으로부터 듣고 난 후 국별 직제순서에 따라 행정관리국장, 재정경제국장, 생활복지국장, 도시관리국장, 건설교통국장, 보건소장 순으로 소관별 답변을 듣도록 하고 답변후 의원님들의 보충질문과 그에 따른 답변을 듣도록 하겠습니다. 먼저 답변을 듣기 전에 의원님들께 당부말씀을 드리고자 합니다. 서울특별시강서구의회회의규칙 제30조 내지 제32조의 규정에 의하여 답변이 미진한 부분에 대하여는 2차 본회의시 질문을 하셨던 의원께서 질문내용과 관련하여서만 보충질문하시기 바라며 또한 보충질문 발언은 10분을 초과할 수 없으며 같은 의제에 대하여 2회까지만 발언하실 수 있습니다. 아울러 답변하는 노현송 구청장님을 비롯한 관계공무원께서는 의원님들의 질문에 대하여 성실하고 그리고 상세하게 답변하여 주시기 바라며 필요한 경우에는 해당과장으로부터 구체적인 답변을 듣도록 하겠습니다. 그러면 구청장 답변에 앞서 구정질문과 관련이 없는 부서에서는 퇴장하여 구정업무에 임하도록 하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 오늘 답변과 관련이 없거나 끝나는 공무원들께서는 의사진행에 지장이 없도록 조용하게 퇴장해서 구정업무에 임하시기 바랍니다. 그러면 먼저 노현송 구청장께서는 나오셔서 의원님들의 질문에 대하여 답변해 주시기바랍니다.

「없습니다」하는 이 있음

현송

노현송구청장

안녕하십니까? 구청장입니다. 연일 의정활동에 노고가 많으신 김상현 의장님과 김광호 부의장님, 그리고 의원님 여러분께 이 자리를 빌어 감사의 말씀을 드립니다. 흔히 풀뿌리 민주주의라고 일컬어지는 민선 기초자치단체가 출범해서 의회는 3대, 자치단체장은 2대를 맞아 벌써 임기를 1년여밖에 남기지 않고 있습니다. 돌이켜보면 그간 여러 가지 우여곡절을 겪는 가운데서도 주민 개개인의 권익신장과 지역발전을 위해 의회와 집행부가 수레의 양바퀴 역할을 충실히 수행하고 있다고 자부하며 지난해 정기회에 이어서 이번 임시회에서도 많은 자료를 준비하시어 훌륭한 질문과 좋은 대안까지 제시해주신 의원님 여러분의 노고에 거듭 감사를 드립니다. 그러면 질문하신 순서에 따라 먼저 한명철 의원님과 이명호의원님께서 질문하신 서울시 제2화장장 건립과 관련한 우리구 대책에 대해서 답변을 드리도록 하겠습니다. 서울시 제2화장장 건립후보지 선정문제는 지난 91회 임시회에서도 답변을 드린 바 있습니다만 입지선정과 관련해서 그 동안 우리구에서는 시장 면담과 재검토 건의를 통해서 분명한 반대입장을 전달한 바가 있고 의원님들의 적극적인 동참 속에서 온 구민이 일심동체가 되어 반대서명운동, 입지선정 저지를 위한 강서구민 총궐기대회를 개최하는 등 우리구의 반대입장 표명을 지속적으로 전개한 결과 서울시의 당초계획이 중단된 바 있습니다. 그후 서울시와 한국장묘문화개혁범국민협의회 그리고 SK가 공동으로 화장장 건립사업을 추진키로 하고 그 추진기구로서 시민단체, 학계를 비롯한 각계인사로 구성된 추모공원건립추진위원회를 발족하였으며 협의회 산하의 부지선정심사위원회에서 우리구 오곡동을 포함한 서울지역 13개 후보지를 대상으로 현장조사 및 개별심사를 실시하여 금년 3월말에 최종후보지를 결정할 계획이었습니다. 그러나 의원님들께서도 잘 아시다시피 서초구 내곡동으로 잠정 결정되었다는 언론의 보도가 있은 후 부지선정 과정이 주민의 의견을 수렴하는 공식적인 절차도 없이 비공개로 이루어져온 점에 대해서 해당지역주민들이 강력히 반발하자 시에서는 4월16일 서둘러서 오곡동을 포함한 13개 후보지를 대상으로 주민공청회를 개최하게 된 것입니다. 서울시의 이러한 부지선정작업이 추진되는 동안 우리구에서는 그 진행상황을 예의 주시하면서 다양한 경로를 통해서 우리구의 입장을 인식시키기 위해 노력해왔으며 지난 4월4일 개최된 서부수도권행정협의회에서도 우리구의 입장을 지지하고 구체적인 협조가 필요한 경우에는 적극 참여하여주겠다는 동의를 얻은 바가 있습니다. 언론보도를 보셔서 아시겠지만 엊그제 있었던 공청회가 사실상 무산됨에 따라서 서울시의 후속조치가 잇따를 것으로 보입니다. 보도에 의하면 내주중으로 공청회가 다시 열릴 것이라는 그러한 얘기가 있었습니다. 구에서는 화장장 부지가 최종 확정될 때까지 긴장을 늦추지 않고 협의회의 움직임과 서울시 추진상황을 지속적으로 파악하면서 구의회, 범구민대책위원회와 공조체제를 유지하여 입지선정 저지를 위해 적극 대처해나갈 것임을 말씀드리며 아울러 이 자리를 빌어 의원님들의 깊은 관심과 성원에 감사드리고 앞으로도 적극적인 지원과 협조를 당부드립니다. 다음으로 박기덕 의원님께서 질문하신 슬러지 소각장 공사중지와 관련한 집행부의 입장에 대해서 답변드리겠습니다. 서울시에서 서남하수처리장부지 내에 건설중인 각종 시설과 관련해서 그 동안 우리구에서는 구민과 구청장과의 대화나 주민 간담회를 비롯한 여러 경로를 통해서 우리구의 대책을 논의하고 그 결과를 서울시에 지속적으로 건의하는 등 문제해결을 위해 많은 노력을 기울이고 있음을 먼저 말씀드립니다. 질문하신 하수슬러지 소각시설은 폐기물관리법이 개정되면서 기존의 하수슬러지 직매립 처리방법이 전면 금지됨에 따라 이를 소각처리하기 위하여 추진중인 시설로서 지난 2월 경인지방환경청에서 서울시에 소각시설 신고사안에 대한 우리구의 의견을 물어왔으나 이는 규정상 신고대상이 아닌 허가대상시설임과 환경영향평가 절차 미이행 등의 사유를 들어서 소각시설 설치불가 의견을 회시한 바 있으며 앞으로도 이 건과 관련해서는 주민들의 참여와 의견수렴하에 완벽한 시설과 철저한 사전절차가 이루어지지 않는 한 설치불가 입장을 견지할 것임을 말씀드립니다. 이외에 서남하수처리장과 관련한 그간의 우리구와 서울시의 조치사항을 말씀드리면 음식물쓰레기하수병합처리 시범시설은 우리구가 요구한 대로 탈취시설을 보완하여 금년 3월에 공사가 마무리되었으며 우리구에서 발생하는 쓰레기만을 처리토록 우리구 의견이 반영되었고 천연가스 버스충전소 설치 건도 주민과 우리 구의회의 반대의견을 존중하여 공영차고지 확보시까지 설치를 유보해달라는 의견을 서울시에 지속적으로 제시하고 있습니다. 그리고 분뇨처리장 주변의 차폐수목 식재사업은 서울시에서 4억5,000만원, 우리구에서 5,500만원을 들여 금년 5월중 완료계획으로 추진중에 있으며 하수처리장 덮개 재질과 관련해서는 우리구에서 건의한 알루미늄 구조와 서울시에서 당초 계획하였던 막구조를 비교검토하여 결정하되 만약 막구조로 설치할 경우에는 90여억원에 달하는 시설비 차액으로 주민복지시설을 설치해줄 것을 요청하였고 서울시에서는 이를 적극 검토중에 있습니다. 또한 마곡빗물펌프장 도수로에서 발생하는 악취, 세균 등으로 인한 피해를 막기 위해서 12억원을 들여 하수관거를 설치하기로 약속을 받은 바 있습니다. 이러한 제반 노력에도 불구하고 서남하수처리장 문제의 근본적인 해결을 위해 구청장이 할 수 있는 법적, 제도적 권한에는 많은 한계가 있습니다만 지금까지 주민의 입장에 서서 하수처리장과 관련된 종합적인 대책을 강구하고 지속적으로 서울시에 건의하여온 것처럼 앞으로도 우리 구의회와 강서구민 그리고 환경단체와 뜻을 함께하여 서남하수처리장 문제해결에 적극 노력할 것임을 다시 한번 말씀드리는 바입니다. 이상 간략하게 의원님들의 질문에 대한 집행부의 의견을 말씀드렸습니다. 이외의 사항에 대해서는 해당국장들이 성심껏 답변을 드리도록 하겠으며 저희 집행부에서는 최선을 다해서 의원님들의 지적사항을 수용하고 건의하신 내용을 구정에 적극 반영하도록 노력하겠습니다. 감사합니다.

김상현의장

노현송 구청장님 수고했습니다. 그러면 구청장 답변사항과 관련하여 보충질문하실 의원님 계십니까? 그러면 보충질문하실 의원이 없으시기 때문에 구청장 답변사항은 이상으로 마치도록 하겠습니다. 다음은 임동남 행정관리국장 나오셔서 행정관리국 소관질문에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 이 있음

동남

임동남행정관리국장

행정관리국장 임동남입니다. 연일 의정활동에 노고가 많으신 김상현 의장님과 의원님 여러분 노고에 대해서 진심으로 감사드리면서 저희 행정관리국 소관사항에 대해 질문해주신 의원님 순서대로 답변해 드리도록 하겠습니다. 먼저 강철웅 의원님의 질의에 대해서 답변드리겠습니다. 동사무소 기능전환후 시행되고 있는 복지센터의 운영 프로그램중에서 각동 특화프로그램의 운영실태와 개선대책에 대해서 질문하셨습니다. 답변드리겠습니다. 우선 최근 전국적인 시책사업으로 추진중에 있는 동 기능전환 사업에 관심을 가지고 걱정을 해주신 강철웅 의원님께 감사드립니다. 우리구에서는 복지센터 설치후 프로그램을 본격적으로 운영한 것이 2개월 여밖에 되지 않습니다. 따라서 현재는 초기단계로서 이용하는 주민이 아직 많지 않은 실정이며 이를 보완하기 위해서 강서까치뉴스와 구청 홈페이지를 통한 시설 및 프로그램에 대하여 적극적인 홍보를 하고 있고 우선 주민들의 관심이 많은 프로그램을 중심으로 다양한 프로그램을 개발해서 보다 많은 주민이 참여할 수 있도록 분위기를 조성하는데 역점을 두고 추진하고 있습니다. 현재 운영중인 주민복지센터 프로그램은 8개 분야에 160여개 종목이 운영중에 있고 의원님이 우려하시는 바와 같이 인근동과 중복되는 프로그램도 여러 개 있는 등 시행착오와 개선돼야 할 많은 문제점을 안고 있는 것도 사실입니다. 그러나 조금 전에 말씀드린 바와 같이 초창기에는 많은 주민의 참여가 우선돼야 한다고 판단되어 당분간은 질보다 양에 우선을 두고 주민복지센터를 운영을 하고 있습니다. 금년 상반기를 지나 프로그램의 운영이 어느 정도 활성화되고 홍보가 되어서 많은 주민이 참여하게 되면 인근 3, 4개동을 1개 권역으로 묶어서 동일 프로그램에 대하여는 강좌수준에 따라서 초급반, 중급반, 고급반 등으로 차등화하는 한편 유사 프로그램을 통폐합하므로서 동별 프로그램을 특성화해서 개발할 수 있도록 유도해 나가겠으며 특화프로그램에 대해서는 특별강사료를 일부를 지원하는 등 미비점 개선 보완해서 주민복지센터가 명실공히 내실화될 수 있도록 만전을 기해 나가겠습니다. 다음에 시설관리공단의 업무중 체육사업의 금년 1/4분기 수지현황 및 운영개선점에 대해서 질문해주셨습니다. 답변드리겠습니다. 강서구민올림픽체육센터는 2000년 10월4일 개관해서 강서구시설관리공단에서 위탁관리 운영하고 있습니다. 2001년 1/4분기 강서구민올림픽체육센터 수지현황을 보고드리면 우선 체육센터에서 수영, 헬스등 26개 프로그램을 운영해서 3월말 현재까지 6억876만2,000원의 수입금이 발생을 했습니다. 그 중에 3억6,699만5,000원을 지출하고 나서 2억4,176만7,000원의 이익금이 발생했습니다마는 이 이익금은 퇴직충당금이나 감가상각비를 계산하지 않은 단순비교수치입니다. 아울러 구민의 건강증진 및 건전한 여가선용에 이바지하고 지나친 이윤추구보다는 저렴한 가격으로 구민들에게 양질의 서비스를 제공한다는 체육센터 기본운영방침에 따라서 현재 운영되고 있는 각종 프로그램 및 시설의 이용현황, 주민들의 요구사항 등을 면밀히 분석을 하고 주민의 호응도가 높고 다양한, 그리고 또 유익한 프로그램을 적극 개발 운영토록 해서 체육센터의 효율성을 높이는 한편 각급학교의 특별활동, 예컨대 재즈댄스나 힙합, 수영, 헬스 등을 적극 유치해 가지고 청소년들의 건전한 여가선용의 장으로 제공하므로서 체육센터의 공공성을 확보하고 생활체육 저변확대 및 활성화에 기여하도록 하겠습니다. 세 번째 민선2기 구청장의 선거공약사업의 소관국별 구체적인 추진현황을 설명해 달라고 질문하셨습니다. 답변드리겠습니다. 구청장 공약사업은 총 15개 사업으로 구민중심의 눈높이행정을 위한 2개 사업과 미래지향적인 도시기능 구축을 위한 4개 사업, 푸르고 쾌적한 생활환경 조성을 위한 4개 사업, 그리고 기타 5개 사업으로 구성돼 있습니다. 이들 사업을 소관별로 분류하면 감사담당관이 2건, 행정관리국 네 건, 재정경제국 두 건, 생활복지국 두 건, 도시관리국 두 건, 그리고 건설교통국 두 건, 보건소 한 건으로 이 중에서 네 건은 사업이 완료되었고 10건은 중장기계획을 가지고 타사업과 연계해서 추진할 사업이며 한 건은 관련법이 개정돼서 계획변경이 불가피한 사업으로 세부추진사항에 대해서 소관국장이 보고드리겠습니다. 먼저 저희국에서 추진하고 있는 4개 사업에 대해서 말씀드리면 궁산문화공원 및 관광문화벨트 조성사업과 한방진료 연구기관 건립사업, 그리고 강서야외음악당 건립사업, 문화의 거리 조성사업 등이 저희국 소관사업이 되겠습니다. 사업별로 세부추진사항을 말씀드리면 먼저 궁산문화공원 및 관광벨트 조성사업은 우리 고장 역사의 발원지이며 유교문화의 본산지인 궁산을 중심으로 탑산, 궁산, 개화산을 잇는 문화벨트를 조성해서 우리 고장의 역사와 전통을 계승하고 구민의 문화욕구를 충족시키며 향후 관광명소로 육성하는 사업으로 소요재원을 감안해서 사업기간을 99년 1월부터 2010년 12월까지 3단계로 나누어 단계별로 추진할 계획입니다. 제1단계사업은 탑산문화권 개발로 허준기념관 건립사업을 추진하고자 2000년 5월에 건립에 필요한 부지를 매입 완료하였고, 금년 3월에 건립부지 내 기존 건물을 철거해서 공사를 마무리했습니다. 아울러 2단계사업은 궁산, 개화산 문화권개발로 이는 재현 가능한 역사 문화재원을 복원하고 주변 정화사업을 전개하는 것으로 탑산의 허준기념관 건립이 마무리되는 2004년부터 추진할 계획이며, 제3단계사업으로는 향후 마곡지구 개발과 연계해서 약령시장 개설 그리고 한의치유관광타운을 조성할 계획으로 있습니다. 두 번째 한방진료 연구기관 건립사업에 대하여 말씀드리겠습니다. 우리구 가양동 탑산 허가바위 근역은 의성 허준선생의 출생지이자 동의보감 집필지로 선생의 숭고한 사상과 업적을 기리기 위해 99년부터 허준기념관 건립을 추진하여 왔으며, 그 결과가 가시화 되어서 가양동 26-26외 2필지 상에 지하1층, 지상5층 연건평 900평 규모의 기념관 건립을 추진하게 되었으며, 주요시설물로는 유물 및 약초전시장, 내의원 및 한약방 전경복원, 기념탑 등을 설치할 계획입니다. 또한 사단법인 대한한의사협회에서는 한의학연구소를 건립해서 동서의학비교연구실, 난치 및 불치병연구실, 각종 성인병 및 노인성질환 연구실 등을 설치할 계획으로 있습니다. 따라서 허준기념관 건립이 완공되면 한방의학 분야의 발전은 물론 강서구민의 건강한 삶에 기여할 수 있으리라고 생각이 됩니다. 세 번째 강서 야외음악당 건립사업에 대하여 말씀드리겠습니다. 강서야외음악당 건립 사업은 우장산 순환로를 중심으로 해서 야외공연장, 피크닉장 등의 문화시설을 설치할 걷고 싶은 거리 조성사업과 연계해서 추진하고 있으며, 99년 12월 설계용역을 거쳐서 주민설명회를 마쳤고, 그 동안 서울시의 검토를 거쳐, 금년도 3월에 서울시에서 최종적으로 현장검토를 마쳤으며, 총 사업비 10억원중 금년도 상반기 중에 서울시에서 사업비 5억원이 지원될 예정입니다. 주요시설로는 야외음악당 건립을 비롯해서 진입부에 광장 및 휴게공간 조성, 안내시설물 확충은 물론 조각물 등 기존 시설물을 재정비할 계획입니다. 본 사업이 완공되면 야외음악당에서 정기적으로 상설공연을 실시함으로써 자연속에서 문화를 체험하고 정서적으로 편안함을 느낄 수 있는 도심속의 문화예술공연을 펼칠 수 있으리라고 생각이 됩니다. 이와 별도로 공연 및 각종 행사에 활용할 수 있도록 우장산 근린공원 체육시설관리사무실 신축공사의 설계변경을 통해서 3층에 옥상무대를 설치 중에 있음을 보고드립니다. 다음은 계획변경된 문화의 거리 조성 사업에 대하여 말씀드리겠습니다. 문화의 거리 조성 사업은 문화예술진흥법이 2000년도 1월12일자로 개정됨에 따라서 우리구에서는 문화의 거리 지정조건에 맞는 지역선정이 불가하기 때문에 문화지구 지정조건에 적합한 지역이 없어서 향후 앞에서도 말씀드린 탑산, 궁산, 개화산을 잇는 강서문화벨트 조성이 완료되는 시점에서 재검토되어야 할 사업이라고 생각이 됩니다. 이상으로 강철웅 의원님 질의에 대해서 답변을 마치겠습니다. 다음은 이창섭 의원님 질의에 대해서 답변 드리겠습니다. 월드컵개최와 관련한 각종 프로젝트 중에 한일 양국의 김포공항과 하네다 공항간 직항로 개설을 추진할 계획과 대회기간중 강서구에서의 각종 계획에 대한 홍보대책, 위 사항과 관련해서 추경예산 2002년 예산에 충분한 예산을 반영할 계획이 있는지에 대해서 질문하셨습니다. 우선 2002년 월드컵대회는 88올림픽개최에 이어서 우리나라의 국제적 지위를 향상시키는 동시에 한 차원 높게 도약할 수 있는 계기가 될 수 있다는 점에서 참으로 중요하고 뜻깊은 범국민적 행사라고 생각하며 이에 대한 우리구의 참여에 대하여 여러 가지 좋은 의견을 제시해 주신 이창섭 의원님께 진심으로 감사를 드립니다. 먼저 한일양국의 김포공항과 하네다공항간 직항로 개설 추진계획에 대해서 말씀드리면 이미 99년 12월 서울시장이 일본 동경도지사에게 직항로 개설을 제의한 바 있고, 현재 서울시 교통기획과에서 추진 중에 있는 사안으로서 저희 구청 차원에서 해결할 문제는 아닙니다마는 현재는 일본측의 사정으로 인해서 진척이 안되고 답보상태에 있는 걸로 알고 있습니다. 허나 앞으로 직항로 개설과 관련되어서 우리구가 협조할 사항이 있다면 최대한 서울시와 협조를 해서 이 사업이 마무리될 수 있도록 노력을 하겠습니다. 다음은 숙박시설 및 교통대책은 관련 부서에서 답변 드리도록 하고 월드컵 대회 기간중 우리구의 홍보계획에 대해서 말씀드리겠습니다. 우리구의 문화유적지, 숙박관광시설, 그리고 각종 안내전화 등 우리구 소개는 물론 외국 관광객의 편의를 제공하는 영어, 일어판등 종합정보 가이드북을 제작해서 여행사, 항공사, 그리고 공항공단, 숙박 및 관광업소, 각종 단체 등과 연계해서 우리구에 대한 인식 제고시키고 다시 찾고 싶은 강서가 될 수 있도록 홍보에 만전을 기해 나가도록 하겠습니다. 끝으로 2002년 월드컵대회와 관련한 우리구의 참여는 의원님 말씀대로 숙박, 교통, 홍보등 분야별로 참여방안을 모색을 하고 서울시 주관부서와 긴밀한 협조를 통해서 가능하다면 최대한 예산지원을 받을 수 있도록 적극 노력하겠으며, 2002년 월드컵대회의 중요성과 시급성을 감안해서 필요하다면 우리구의 금년도 추경 또는 2002년도 예산편성시에 타사업에 우선해서 예산을 반영하는 것도 검토하도록 하겠습니다. 다음은 이명호의원님 질의에 대한 답변할 차례입니다. 이명호의원님께서 질의하신 사항에 대해서는 서면답변을 요구하셨기 때문에 서면으로 성실히 답변해 올리겠습니다. 배려해 주신 이명호의원님께 진심으로 감사드립니다. 마지막으로 신낙형 의원님 질문에 대하여 답변 드리겠습니다. 신낙형 의원님께서도 6개항에 대해서는 서면답변을 요구하셨기 때문에 서면으로 성실히 답변해 올리겠습니다. 마지막 질문에 대하여 답변해 올리겠습니다. 우선 그 동안에 의원이 정당한 의정활동을 하기 위해서 자료를 요구하셨는데 저희가 적기에 제출을 못했습니다. 이 점에 대해서 사과할 용의가 있는지 하고 질문하셨는데 진심으로 죄송하다는 말씀을 드리면서 향후에는 이런 사례가 없도록 노력을 하겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.

김상현의장

임동남행정관리국장 수고하셨습니다 그러면 행정관리국장 답변에 대해 보충질문하실 의원님 계십니까? 그러면 더 이상 보충질문이 없으므로 행정관리국 소관 답변을 마치도록 하겠습니다. 다음은 김춘식 재정경제국장 나오셔서 재정경제국 소관 질문에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 이 있음

일부관계공무원 퇴장

춘식

김춘식재정경제국장

안녕하십니까? 재정경제국장 김춘식입니다. 연일 의정활동에 노고가 많으신 김상현 의장님과 여러 의원님께 감사드립니다. 재정경제국에 대한 질문은 강철웅 의원님과 한명철 의원님 두분 의원님께서 질문하셨습니다. 질문하신 순서대로 답변 드리도록 하겠습니다. 먼저 강철웅 의원님께서 금년도 가축전염병 방역비 예산이 210만원 편성되어 있는데 이 금액으로는 전세계적으로 문제가 되고 있는 광우병이나 구제역에 대한 방역활동비로는 부족하다고 보는데 광우병과 구제역에 대하여 우리구가 추진하고 있는 방역대책은 무엇이며, 또한 우리구는 가축사육 제한지역임에도 계속해서 가축을 사육하고 있는데 이에 대한 대책은 무엇인가 질문하셨습니다. 답변 드리겠습니다. 가축전염병 방역사업과 가축사육 분야에 깊은 관심을 가져주시는 강철웅 의원님께 감사를 드리면서 먼저 가축 전염병 방역사업에 대해서 답변 드리겠습니다. 금년도 우리구 가축전염병에 대한 방역비는 총 685만원이며, 이중 우리구가 부담하는 거는 30%에 해당하는 205만원을 예산에 편성하여 가축전염병 예방사업을 추진하고 있습니다. 이 예산은 가축에 기본적으로 올 수 있는 광견병이라든가 탄저병 등 예방접종에 필요한 통상적인 방역비입니다. 의원님께서 염려하시는 광우병이나 구제역은 제1종 가축전염병으로서 지금까지 알려진 바에 의하면 특별한 치료방법이 개발되어 있지를 않습니다. 그래서 주로 예방활동에만 치중하고 있는 이런 실정입니다. 또한 이에 필요한 소독약이나 예방접종 약품 등은 전액 국비로 농림부에서 총괄지원에 의해서 방역사업을 추진하고 있습니다. 금년도 농림부 지원약품은 생석회 2,120㎏이 지원되어 각 축산농가에 공급하여 가축방역 사업을 실시하고 있습니다. 구제역의 경우 활동호적 온도가 13도에서 18도이며 25도 이상이 되면은 잠복기에 들어갑니다. 따라서 금년 2월부터 4월말까지 특별대책 기간을 설정하고 대책상황실을 설치하여 축산농가와 비상연락체계를 유지하고 있으며, 전국 일제소독의 날을 월4회 지정해서 축산농가 모두가 참여하여 일제히 소독을 실시하고 있으며, 매일 축사내외의 청결을 유지할 수 있도록 자체소독을 1일 1회 실시하도록 유도하고 있고, 또한 공수의사와 수의직 공무원으로 예찰반을 편성해서 주 2회 이상 가축에 대한 예찰활동을 실시하고 있으며, 황사에 의한 구제역 예방대책 교육과 홍보를 지속적으로 실시하고 있습니다. 또 만약의 경우 구제역이 발생할 것에 대비해서 농림부와 서울시 그리고 경찰서, 군부대 관계부서와 긴밀한 협조체제를 유지하여 인력 및 장비동원 계획도 준비를 하고 있습니다. 다음 무허가 축산농가에 대한 답변을 드리겠습니다. 현재 우리구 축산농가 현황은 소 4개 농가 47두, 돼지 14개 농가 1,492두, 사슴 1개 농가 17두 등 19개 농가에서 총 1,556두가 사육되고 있습니다. 의원님께서 아시는 바와 같이 우리구 관내 전지역은 서울특별시강서구가축사육제한에관한조례규정에 의해서 가축사육이 제한되고 있습니다. 그러나 98년도 조례 개정당시 27개의 가축사육 농가에 대하여는 기득권을 인정하는 경과규정을 두어 지금에 이르고 있습니다. 우리구 조례로 가축사육을 인정해준 축산 농가에 대하여는 강제폐쇄는 사실상 어려움이 있습니다. 쾌적한 도시생활 환경을 위해서는 타지역으로 이전하는 것이 바람직하겠습니다마는 관계법령에 의해서 재정적 지원을 우리구가 부담토록 되어 있습니다. 저희들이 판단해 볼 때는 19개 농가를 인접지역으로 이전시킬 경우에는 한 23억정도의 예산이 필요하다고 판단되고 있기 때문에 재정적인 부담이 많아 이전이 어렵습니다. 우리구에서는 그 동안 기존사육농가에 대해서 확장사육 억제와 사육폐쇄등 행정지도를 통해서 소 사육농가 4개소와 돼지농가 4개소등 8개 농가가 자진폐쇄 하였습니다. 앞으로도 지속적인 행정지도를 통하여 신규 무허가 사육농가가 발생하지 않도록 함은 물론이고 기존의 사육농가도 스스로 자진 폐쇄하도록 유도해 나가겠습니다. 다음 강철웅 의원님께서 구청장 선거공약사업의 구체적인 추진사항에 대해서 질문해 주셨습니다. 답변 드리겠습니다. 저희국 소관 구청장 공약사업은 중소기업육성 및 지원과 대단위 유통단지 조성 등 2개 사업으로 추진현황을 답변 드리겠습니다. 중소기업육성 및 지원사업을 추진하기 위해서 중소기업 육성기금지원, 해외시장개척, 1사1공무원 민원후견인제, 구청장 중소기업 현장방문 등을 적극 추진하고 있습니다. 앞으로도 더욱 내실 있는 지원이 될 수 있도록 노력을 하겠습니다. 다음은 대단위 유통단지 조성사업에 대해서 말씀드리겠습니다. 대단위 유통단지 사업은 방화동 205번지 일대 10만여평 규모의 유통단지 조성을 마곡지구개발과 연계하여 추진하고 있습니다만 그 동안 서울시에서 북동권, 동남권, 그 다음에 서북권, 서남권 4개권역에 대해서 교통개발연구원의 용역이 완료된 상태입니다. 현재 최종결정이 진행되고 있습니다마는 우리구의 경우는 경인운하건설과 관련하여 물류유통단지 조성계획이 행주대교 인근에 계획되고 있고, 김포공항에도 항공관련 물류센터건설이 계획되고 있어서 근거리에 유치하기는 매우 어려울 것으로 보고 있습니다만 유치를 위해서 최대한 노력을 하겠습니다. 다음은 한명철 의원님 질문에 대해서 답변 드리겠습니다. 한명철 의원님께서는 인천국제공항 이전 후의 세수감소대책과 지역경제에 미치는 영향, 공항청사 활용방안에 대해서 질문하셨습니다. 답변 드리겠습니다. 먼저 인천공항 개항과 관련한 세수감소대책에 대해서 말씀 드리겠습니다. 우리구의 2000년도 항공기 재산세는 약 56억원이었으며, 금년도에는 30%정도 감소될 걸로 예산에 반영한 바 있습니다. 우리구는 항공기 재산세 감소 최소화를 위해서 그 동안 양대 항공사와 긴밀한 협조관계를 유지하고 있으나 실무적으로 한계가 있어서 금년 초 구청장님께서 직접 항공사의 대표이사를 만나 금년에는 인천공항으로 항공기 이전을 자제하고 2002년부터 연차적으로 이전하도록 협의한 바가 있습니다. 그 결과 금일 현재 김포공항의 정치장에 등록된 항공기는 전년도 수준을 유지하고 있어 항공기 재산세수에 금년도는 영향이 없을 것으로 현재 판단하고 있습니다. 앞으로도 항공기 재산세수 감소 최소화를 위해서 노력하겠습니다. 장기적으로는 일부 항공기 이전이 불가피합니다마는 향후 한국공항공단의 공사와 완료시 약 30억원 정도의 세수 증가가 예상되고 있어 조속히 공사화 되도록 노력하고 있으며, 이 법안은 현재 국회에 상정 중에 있습니다. 또한 세수가 감소될 경우를 대비해서 서울시와 조정교부금을 지원 받을 수 있도록 협의하고 있습니다. 또한 세수증대를 위해서는 공항 외곽지역개발이 선행되어야 합니다만 한국공항공단 측이 추진한 바 있는 골프장이라든가 놀이시설 등은 공항시설 당초 수용목적에 어긋난다고 하여 건설교통부에서 반대하고 있는 입장입니다. 현재로서는 공사와 이후에 외곽시설개발이 다시 검토될 걸로 기대를 하고 있습니다. 다음은 지역경제에 미치는 영향과 청사활용 방안에 대해서 말씀드리겠습니다. 김포공항의 국제선과 관련 상주직원 이동에 따른 공항주변 외식산업의 매출액 감소는 우리 주민들이 큰 고통을 받고 있는 것도 사실입니다. 하지만 인천공항의 지원시설 부족으로 인해서 현재 항공사종업원의 상당수가 인천공항으로 출퇴근을 하고 있고, 국제선 이전에 따른 항공기 소음과 향후 마곡지구 역세권 개발예정에 따라 부동산가격은 상승을 기대하고 있으며, 현재로서는 전월세값 등은 크게 변동이 없는 것으로 파악하고 있습니다. 현재 김포공항 유휴시설중 화물청사는 항공화물터미널로 사용되고 있고, 향후 국제선 2청사는 5월부터 도심공항터미널로 그리고 국제선 1청사 및 국내선청사는 오는 11월부터 각각 국내선 청사 및 대형할인장으로 사용될 예정입니다. 단기적으로는 앞서 말씀드린 외식산업 등 지역주민의 피해가 많이 발생하고 있습니다마는 대체사업장의 고용창출이 기대되고 공항외곽지역 및 역세권 개발이 진행된다면 장기적으로는 지역경제에 미치는 영향은 완화될 것으로 기대를 하고 있습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.

김상현의장

김춘식재정경제국장 답변하시느라 수고했습니다. 그러면 재정경제국장 답변사항에 대하여 보충질문하실 위원 있습니까? (

한명철의원

의석에서 - 의장님!) 한명철 의원님 나오셔서 발언하여 주시기 바랍니다.
여러

여러한명철의원

가지로 힘든 가운데서 답변 준비하시느라고 수고가 많으셨습니다. 제가 보충질문이라기보다는 많이 파악을 하셨는데 너무 모르는 부분이 있어서 다시 한번 여러분들도 아셔야 되겠고, 또 검토가 필요하다 그런 뜻에서 이렇게 나왔습니다. 인천으로 국제공항이 이전한 후에 1청사는 국내선청사로 지금 계획을 하고 있고, 또 2청사는 도심터미널로 활용계획을 갖고 있으며, 국내선청사하고 2청사에 대해서 대형할인점을 해 가지고 공모를 하고 있는데 이 공모하는 데에 업소가 들어오려고 하는 업소가 없습니다. 그게 현실입니다, 현재. 그래서 그런 현실 때문에 또 지역의 이런 경제를 위해서 지금 농협의 중앙회에서 지금 건교부에다 요청을 하면서 농민병원을 설치하자 하는 그런 것을 지금 많이 진전이 되고 있습니다, 지금. 그런데 이런 사항들이 전혀 지금 파악이 안되시는 것 같아서 우리 지역에서 국내선항공과 그 다음에 서해안고속도로와 그리고 지하철과 연계될 수 있는 이런 계기가 되기 때문에 지금 농민병원을 이렇게 지금 구상 중에 있다라는 그런 계획을 잘 모르시는 것 같습니다. 그래서 좀더 우리 지역에 많은 그런 주민들과 그리고 우리 지역의 어떤 자립도와 관계되고 주민에게 혜택이 갈 수 있는 그런 부분이기 때문에 이 사항에 대해서는 많은 관심을 좀 가져주셔야 된다, 그 지역에 어떠 어떠한 일들이 일어나고 있는지에 대해서 정말 관심을 갖지 않으면은 많은 주민들이 피해를 볼 수 있는 그런 사항이다 생각이 들어서 우리 공무원들께서도 많은 관심을 좀 가져주시기를 부탁을 드리면서 아울러 이런 좋은 시설이 이루어질 수 있도록 많이들 이렇게 지금 뭐 그렇다고 어디 많은 단계간 거는 아닙니다마는 구상 중에 있고, 지금 또 이렇게 협의 중에 있고, 많은 검토를 하고 있고 이런 사항이니까 관심을 갖고 이렇게 대처를 할 수 있도록 여러분들의 많은 지혜를 모아주시기 바랍니다. 이상입니다.

김상현의장

한명철 의원님 수고하셨습니다. 한명철 의원님 답변을 어떻게 안 들어도 되는 거죠? (

한명철의원

의석에서 - 예.) 또 보충질문하실 의원님 계십니까? 그러면 보충질문이 없으므로 이상으로 재정경제국 소관 답변을 마치도록 하겠습니다. 다음은 최광하생활복지국장 나오셔서 생활복지국 소관 질문에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 이 있음

광하

최광하생활복지국장

안녕하십니까? 생활복지국장 최광하입니다. 구민의 복지증진과 지역발전을 위해서 항상 애쓰고 계시는 김상현 의장님과 여러 의원님께 깊은 감사와 경의를 표합니다. 저에게는 여섯 분의 의원님께서 질문을 해주셨습니다. 질문하신 의원님 순으로 답변을 드리기 전에 이명호의원님께서 질문하신 국민기초생활보장수급자에 대한 자활공공근로일수 등의 조정문제, 그리고 경로당 냉난방시설 운영비 적정화 문제와 신낙형 의원님께서 질문하신 장애인 및 치매노인에 대한 복지대책에 관하여는 해당부서장과 담당직원들이 지혜를 모아서 정확한 답변을 서면으로 제출하도록 하겠습니다. 먼저 강철웅 위원님께서 질문하신 개화산, 궁산 및 등촌2동 봉제산을 배경으로 한 청소년문화회관 건립대책과 민선2기 구청장 선거공약사업인 건설폐기물 중간집하장 이전 및 강서자원회수시설의 합리적이고 투명한 추진에 대해서 답변을 드리겠습니다. 내일의 주역으로서 미래사회를 이끌어갈 우리구의 청소년 인구는 약 12만5,000명으로서 구 전체인구의 23.9%를 차지하고 있습니다만 이들 청소년들이 마땅히 이용할 수 있는 전용시설이 부족한 것이 현실정입니다. 우리구의 청소년수련시설은 발산2동의 강서청소년회관과 강서유스테크, 화곡8동의 청소년문화의집, 그리고 화곡5동의 강서청소년인터넷카페, 방화3동의 국제청소년센터 등이 있으며 서울시청소년수련시설은 모두 31개소로서 청소년 12만명당 1개소를 차지하고 있는 실정이며 시 전체로 볼 때 우리구는 그나마 타구에 비해서 여건이 좀 좋은 편에 속하고 있는 실정입니다. 청소년시설 확충은 청소년들이 다양한 여가를 선용할 수 있도록 중장기적으로 지역거점별로 단계적 건립을 추진할 계획이며 단기적으로는 공원등 청소년의 접근이 용이한 지역과 각급 학교를 개방해서 청소년들이 선호하는 체육시설을 설치하고 이용할 수 있도록 하겠습니다. 의원님께서 질문하신 봉제산 등을 배경으로 하는 청소년문화회관 건립문제는 구 재정상 구비를 투입하여 건립하고 또한 매년 운영비를 부담하는 것은 우리구 재정으로서는 상당한 무리가 따르게 됩니다. 따라서 서울시의 시비지원을 받아서 건립하고 운영비도 서울시비를 받아서 운영할 수 있는 여러 가지 대안들을 모색해서 서울시에 건의하도록 이렇게 하겠습니다. 다음은 구청장 공약사업중 건설폐기물 중간집하장 이전에 관해서 답변드리겠습니다. 우리구 관내 건설폐기물 수집·운반 허가업체중 등촌동, 가양동에 위치한 가양산업개발, 천보환경, 청솔건업(주)에 대해서 외곽지역으로의 이전을 적극 권고하여 청솔건업(주)는 99년 2월 개화동으로 이전을 완료하였습니다. 폐기물관리법의 개정 이전까지는 허용보관량의 규제없이 적치하여 도시미관을 저해할 뿐만 아니라 작업시 분진 등으로 민원이 잦았으나 99년 8월9일 폐기물관리법의 개정으로 150t의 적치행위만 허용되어 민원은 야기되지 않고 있는 실정입니다. 우리구에서는 위 업체들에 대한 폐기물관련법규 준수여부의 지도·감독을 특별히 강화하겠으며 또한 위 업체들이 제출한 이전계획서의 내용과 같이 이전토록 적극 권고하겠습니다. 다음은 구청장 공약사항인 강서자원회수시설의 합리적이고 투명한 추진사항에 대해서 답변을 드리겠습니다. 오곡동에 건립하기로 한 강서자원회수시설은 처리규모 1일 1,500t으로 하는 광역시설로서 서울시 5개구의 쓰레기도 함께 처리할 계획으로 97년에 기본계획 및 환경영향평가 용역을 추진하던 중 오곡동 인접지역인 부천시민의 거센 반발로 현재 자원회수시설 건립이 전면 보류상태에 있습니다. 현재 서울시에서는 기 건립한 노원, 양천, 강남구의 소각장 가동율이 34%에 불과하고 또한 새로운 소각장 건립에도 여러 가지로 어려움이 많기 때문에 기존시설을 최대한 가동하면서 부족한 시설을 새로이 건립하려는 서울시 폐기물처리 종합계획을 수립중에 있으므로 그 내용에 따라 우리구의 자원회수시설 건립계획의 계속 추진여부 혹은 새로운 대안의 제시가 필요할 것으로 보입니다. 구에서는 앞으로 추진되는 사항들에 대해서 그때그때 의원님들과 주민들에게 알려서 합리적이고 투명하게 자원회수시설 계획을 추진할 것을 약속드립니다. 다음은 이창섭 의원님께서 질문하신 월드컵 개최와 관련 상암경기장 주변에 숙박시설이 태부족인 바 우리구의 지리적 여건을 감안한 특별한 대책에 대하여 답변을 드리겠습니다. 2002년 월드컵 축구대회 개최와 관련하여 우리나라를 찾는 관광객들을 수용할 숙박시설을 확보하기 위하여 관광숙박시설지원등에관한특별법을 제정해서 지정숙박업소를 선정 관리하고 있습니다. 이 법에 따라 서울시에서도 기존의 숙박시설을 최대한 가용할 수 있도록 각종 인센티브를 제공하고 객실규모, 주위환경 등을 고려해서 424개 지정숙박업소를 선정하였습니다. 우리구도 월드컵 주경기장인 상암경기장과 인천 문학경기장, 김포공항과 연계된 지리적 여건을 감안해서 당초목표 20개 업소보다 많은 36개 업소 1,149객실을 지정숙박업소로 지정하여 월드컵을 찾는 관광객 수요에 대비하고 있습니다. 현재 서울시에서는 지정된 숙박업소에 대하여 최적의 이용편의성을 갖추도록 예약체계, 통역등 각종 프로그램을 개발 보완중으로 우리구에서도 이 프로그램에 맞춰 월드컵 개최시 관광객이 이용하는데 차질이 없도록 친절교육, 위생관리, 환경정비등 업소관리에 최선을 다하겠습니다. 다음은 박기덕 의원님께서 질문하신 강서구쓰레기중간집하장 이전계획과 오곡동 소각장 건립이 부천시 주민들의 반대로 무산됐는데 자치단체간 빅딜로 해결방법을 찾도록 질문하신 사항에 대해서 답변을 드리겠습니다. 마곡동에 위치한 강서구 중간집하장은 지역 및 가로청소 쓰레기, 대형폐기물, 무단투기 쓰레기 및 특별청소 등에 의한 각종 쓰레기를 반입하여 재활용 가능품의 선별, 목재류 파쇄 및 수도권매립지 수송 등을 위한 적환작업을 위하여 설치된 폐기물처리 관련시설입니다. 당초 중간집하장은 주변주민의 불편해소와 폐기물의 종합처리를 위하여 오곡동 자원회수시설 건립과 함께 이전할 계획이었으나 자원회수시설 건설이 인근 부천시와 인천광역시와의 협의 지연으로 추진이 보류되면서 집하장 이전도 자동적으로 지연되고 있습니다. 우리구 청소업무의 필수시설이 중간집하장 이전문제는 재원마련이나 향후 운영측면에서 소각장 건립계획과 연계해서 결정할 수밖에 없다는 점에서 현 단계에서의 즉각적인 이전은 어렵다는 점을 양해해 주시기 바랍니다. 따라서 우리구에서는 중간집하장의 이전시까지 주변주민의 불편을 최소화할 수 있도록 매일 2회 이상 물청소와 악취방지용 탈취제 살포, 연막소독등 일상적인 관리를 더욱 철저히 해나가겠으며 목재류 소각을 위하여 가동중이던 소각기의 가동중단, 지속적인 시설개보수를 통하여 환경친화적인 관리에 철저를 기하고 구민대표 및 각종 환경단체에 대한 상시 개방을 통하여 주민들의 개선의견을 반영해 나가도록 하겠습니다. 다음은 91년도부터 서울시 계획에 의거 강서구 오곡동을 예정지로 추진된 강서자원회수시설은 관련법에 의거 98년 인근 부천시와 인천시 계양구의 공동처리방안 수용여부 및 참여의사 등을 행정협의하였으나 합의점을 찾지 못한 가운데 부천시민들이 강서구 오곡동 자원회수시설 건립을 반대해서 99년 하반기 이후 보류상태에 있는 실정임을 의원님께 먼저 말씀드립니다. 쓰레기 처리문제는 우리구만의 문제가 아니라 서울시 전체문제로서 기존에 건립돼있는 노원, 양천, 강남구의 소각장시설의 가동율이 30%에 그치고 있고 자치구별 소각장 건설에도 여러 가지로 어려움이 많기 때문에 현재 기존 소각시설의 가동률 제고를 포함한 종합대책을 서울시에서 마련중에 있습니다. 서울시 종합대책에 따라서 우리구 자원회수시설 건립을 비롯한 우리구의 최종입장이 정리돼야 할 것으로 판단되지만 별도로 서울시와의 긴밀한 협의를 통해서 현재 양천구 목동 소각장 처리용량이 1일 400t이나 1일 203t을 처리하고 있으므로 우리구 쓰레기발생량 1일 284t중 일부를 이곳에서 처리할 수 있는 방안등 여러 가지 대안을 모색하고 있다는 것을 말씀드립니다. 다음은 김광헌 의원님께서 질문하신 가양동의 대형 환경오염 배출업소인 대상과 제일제당에서 발생하는 악취로 인한 민원해소 방안과 대기오염의 주범인 자동차 배기가스 및 공사장 등에서 발생하는 비산먼지등 주민들에게 불편을 주고 있는 생활환경문제에 대한 주민의 삶의 질 향상을 위한 대책에 대하여 답변을 드리겠습니다. 먼저 환경분야의 장기민원에 대하여 구민들의 쾌적한 삶의 질 향상 욕구에 부응하지 못하고 가양1동에 소재하고 있는 제일제당과 대상에서 발생하는 악취로 인하여 지역주민에게 심려를 끼친데 대하여 담당국장으로서 우선 죄송스럽게 생각합니다. 가양동소재 제일제당과 대상은 대형배출업소로서 우리구에서는 두 업소를 모두 악취중점관리사업장으로 지정하여 관리하고 있으며 수시로 서울시보건환경연구원에 환경오염도 검사를 의뢰하고 있습니다. 참고로 서울시보건환경연구원에서 검사하는 악취검사방법은 관능시험법과 공기희석관능시험법, 그리고 기기분석법이 있으며 공기희석관능시험법과 기기분석법은 악취의 농도가 아주 높은 사업장을 대상으로 실시하고 악취농도가 낮고 민원이 빈번한 중점관리사업장은 검출방법중 가장 엄격한 방법으로 인정되는 관능시험법을 적용하고 있습니다. 따라서 제일제당과 대상에 대한 악취검사방법도 관능시험법을 채택하고 있으며 악취에 대한 환경오염도 검사는 1999년도에 7회, 2000년도에 10회에 걸쳐 관능시험법으로 측정한 결과 기준 이내인 2도 이하로 측정되었고 과학적 분석법인 기기분석법으로 2000년 7월 측정한 결과도 악취물질로 규정된 암모니아 외에 4개 항목이 검사기기가 감지하지 못할 정도의 낮은 농도로 불검출 판정되고 있어 유해물질 농도가 인체에 대한 질병발생 정도등 유해성여부에 대해서는 보건환경연구원에 검사의뢰하도록 하겠습니다. 앞으로 이러한 민원이 단시간에 해결될 수는 없으나 서울시, 구청 관계공무원은 물론 지역에 거주하는 환경분야 전문가와 환경 관련단체 관계자 참여하에 검사를 실시하여 검사의 신뢰성을 높이고 지역주민의 악취로 인한 건강에 미치는 영향 등을 해당업체로 하여금 조치할 수 있도록 다각적인 방안을 검토하겠습니다. 다음은 양천길, 공항로 주변의 비산먼지 및 자동차배출가스로 인한 주민불편사항에 대한 종합대책에 대하여 설명드리겠습니다. 최근 급격한 자동차의 증가로 인하여 자동차배출가스가 대기오염물질의 약 86%를 차지하고 있어 우리구에서는 배출가스 상설단속 2개반을 편성 운영하므로서 2001년 1월부터 3월말까지 총 2,491대를 점검해서 228대를 적발 개선명령 228건과 과태료부과 118건에 1,928만원을 부과한 바 있습니다. 관내 비산먼지 발생사업장은 89개소로서 건축공사장 65개소, 토목공사장 24개소에 대해서 2001년 1월부터 3월말까지 236회를 지도 점검하여 14개소를 적발 개선명령 9건과 과태료부과 8건에 400만원을 부과하였습니다. 앞으로 쾌적한 대기질 보전을 위하여 대기오염의 주범인 자동차배출가스 및 비산먼지를 예방하기 위하여 현재 운영중인 환경민원특별기동반을 편성하여 일과후, 공휴일 등에 재택근무를 하면서 즉시 처리할 수 있도록 조치하고 특히 비산먼지 발생사업자 신고시 예측되는 위해요소는 사전에 예방할 수 있는 시설을 기존보다 보강토록 하고 공항로, 양천길 주변에 대해서는 지속적인 수시단속과 순찰 등을 강화하여 주민의 삶의 질을 향상시키기 위해 최선을 다하겠습니다. 이상으로 여섯 분의 의원님께서 질문하여주신 생활복지국 소관 질문사항에 대한 답변을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

김상현의장

최광하 생활복지국장 수고했습니다. 그러면 생활복지국장 답변사항에 대하여 보충질문하실 의원 있습니까? 김광헌 의원 보충질문 있으십니까? (

「없습니다」하는 이 있음

김광헌의원

의석에서 - 예.) 나와서 발언하여 주시기 바랍니다.

김광헌김광헌의원

의원입니다. 우리 의회 본회의에 나와서, 출석해서 답변할 수 있는 공무원의 범위는 사무관 이상, 구청장을 대신해서 답변할 수 있는 분이 사무관 이상으로 알고 있습니다. 본 의원이 질의한 내용에 대해서 보충질문을 또 하겠습니다마는 우리 국장님들 답변이 우리 의원님들이 이제까지 어떤 의정활동 속에서 자료를 준비해오고 또 검토하고 또 지역주민들을 위한 어떤 여러 가지 민원사항에 대해서 상당히 고민했고 그러한 발언내용에 대한 답변이 소관 담당공무원들의 어떤 시나리오에 의해서 그냥 답변하는 요식적인 행위 같은 그러한 느낌을 받습니다. 이런 부분은 좀, 좀더 어떤 우리 서기관, 국장급에서 어떤 강력한 의지를 갖고 해야 되지 않느냐 이렇게 봐지는데 좀 안타깝게 생각을 하면서 보충질문을 하도록 하겠습니다. 아시다시피 본 의원도 어제 질의를 했습니다마는 가양지역의 대상과 제일제당의 악취공해와 관련된 장기민원에 대해서 대책을 촉구한 바 있습니다. 오늘 이 부분에 대한 답변이 서울시보건환경연구원의 어떤 조사라든가 측정결과가 적합판정이 났기 때문에, 적합판정이 났다, 그리고 또 거기에 대한 민원은 있지만 구체적 어떤 대안에 대한 이런 부분이 상당히 없다고 생각을 합니다. 악취와 관련된 측정방법이 직접관능법 이 부분에 있어 가지고 악취 강도를 체크하는 도수가 여섯 개로 구분돼 있고요 적어도, 여기 내용이 이렇습니다, 제가 설명을 잠깐 드릴께요. 직접관능법은 약취가 발생하는 현장, 공장의 부지경계선이나 피해지점에서 취기강도가 가장 높은 지점을 건강한 사람의 후각을 이용하여 취기강도를 측정하는 방법이다. 건강한 사람의 후각, 악취조사판정단을 말하는 것으로 조사대상지역에서 거주하는 사람으로 후각이 정상적이고 건강한 사람 다섯 명으로 구성된다. 악취조사판정자는 악취측정지역의 풍향, 풍속, 지형을 고려하여 악취분포정도 전에 충분히 조사한 후 악취취기강도가 가장 높은 곳을 피해지점으로 선정한다. 선정된 측정장소에서 판정자에 의한 감지된 강도를 악취도로 표시한다. 악취도의 판정은 시험방법에 따라 각 판정자가 감지한 악취도중 판정자의 다수가 악취도로 하며 판정수가 동일한 경우에는 악취도가 높은 것을 선택하며 2도 이하는 합격이고 3도 이상이면 부적합으로 판정한다 라고 이렇게 돼있습니다. 그러면 우리가 3도이면 부적합으로 판정한다 라고 돼있는데 3도는, 여기에서 전혀 무취는 0도, 그 다음에 감지취기가 무슨 냄새인지 알 수는 없으나 냄새를 느낄 수 있는 정도라면 1도, 그 다음에 2도의 보통취기는 무슨 냄새인지 알 수 있는 정도의 상태, 그 다음에 3도 이것은 불적합판정을 내리는 3도입니다. 쉽게 감지할 수 있는 정도의 강한 냄새, 병원 특유의 크레졸 냄새를 맡는 정도의 상태. 그래서 적어도 대상과 제일제당에서 발생하는 계속 악취문제는 24시간은 아니라 하더라도 우리 지역주민들이 상당히 어떤 그런 고통을 받고 있는 부분은 분명히 다들 알고 있고 문제가 있는 거란 말이죠. 예를 들어서 우리가 지역에 어떤 민원업체가 있어 가지고 현장을 방문한다 했을 경우에 비산먼지가 발생한다, 현장에 나갔습니다. 그럼 먼지가 발생됩니까? 그건 검사를 하기 위한, 측정하기 위한 하나의 어떤 요식절차의 한 행위밖에 안되는 겁니다. 본 의원은 도저히 납득되지 않는 부분이라고 생각하고, 그리고 어제 질문에서 이러한 서울시보건환경연구원의 측정결과는 적합하다고 나와있다 하더라도 그 지역의 주민들의 피해는 상당수가 있습니다. 그러면 적어도 우리 주변의 학교의 학생들은 어떤 피해를, 고충을 받고 있고 또 이러한 공해 오염업소가 있으므로 해서 지역주민들이 행정동은 가양1동, 가양2동, 등촌3동이라 하더라도 바로 이 공사장, 이 업체 주변에 있는 실지로 뭔가 좀 악취를 느끼면서 생활에 불편을 느끼는 그러한 주민은 적어도 몇 명 정도가 되는지 이런 부분을 주관 환경팀에서 파악을 해야 되고 이런 부분에 대한 답변을 오늘 받아야 됩니다. 어제 본 의원이 분명히 질의하지 않았습니까? 담당과장이라든가 팀장이 소위 말하는 시나리오 만들어주면 나와서 여기서 한 번 낭독해주고 이런 부분이 아니잖습니까? 이 부분에 대해서 우리 주무국장님, 또 아니면 우리 과장께서 좀 본 의원이 어제 질의한 내용에 대해서 다시 한번 답변해 주시기 바랍니다.

김상현의장

김광헌 의원님 수고하셨습니다. 지금 김광헌 의원님께서 생활복지국장 또는 관련과장인 김의수 환경위생과장중 상세하게, 확실하게 답변할 수 있는 분한테 답변을 요구를 했습니다. 어느 분이 하시겠습니까? 그럼 김의수 환경위생과장 나와서 답변하시기 바랍니다.
의수

김의수환경위생과장

환경위생과장 김의수입니다. 우선 가양2동의 주민의 복리증진을 위해서 노력하시는 김광헌 의원님의 질문에 대해서 저희가 답변 자료를 드렸는데 내용이 불충분하다고 해서 이 자리를 빌어서 대단히 죄송하게 생각합니다. 질문 중에서 지역주민의 피해정도관계를 중점적으로 질문하신 것 같습니다. 그런데 현재까지 구청에서는 악취나 그런 거에 대한 서울시의 공식기관이 서울시보건환경연구원이기 때문에 거기에 검사를 의뢰해서 했고 다만, 보건환경연구원에서도 검사하는 과정에서 즉시 나와서 검사가 안되고 날씨에 영향을 받을 수 있는 날에 따라서 나와서 검사를 하기 때문에 검사내용이 불충분했고, 또 지역주민께서 서울시보건환경연구원의 검사를 못 믿고 있는 것에 대해서도 저희들 알고 있기 때문에 앞으로 국장님께서 마지막으로 말씀드린 지역주민하고 환경관련단체가 같이 대책반을 연구해서 필요하다면 지역주민의 피해정도가 어느 정돈가 또 관계기관에 검사를 해서 거기에 대한 대책을 드리려고 지금 생각을 하고 있습니다. 여태까지는 관능시험법으로 검사를 하면서 주로 그게 지역주민들도 참여를 했었고요. 또 녹색강서환경감사단에서도 일반주민들이 참석을 해서 했는데 사실상 저희도 그 지역을 지나가면 저기압인 상태는 냄새가 많이 나는 걸 느낍니다. 그래서 지금 현재 있는 방법 가지고는, 현재까지 구청에서 처리했던 방법 가지고는 좀 부족하다고 저희도 생각을 하고 있기 때문에 지역주민하고 상의를 하면서 다른 방법을 모색해 보겠습니다. 예를 들어서 그 지역주민의 건강에 미치는 영향이 어느 정도인가, 그것도 다른 기관에 분석하는 방법도 연구를 하겠습니다. 이 문제는 물론 예산이 수반이 되는 사항이기 때문에 일단은 지역주민하고 상의를 해가면서 할겁니다. 그리고 참고로 5월달에 서울시하고 상의를 해서 종합적인 검사를 한번 하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

김상현의장

환경위생과장 수고하셨습니다. 또 보충질문 하실 위원 계십니까? 김광헌 의원 나오셔서 질문하시기 바랍니다.

김광헌의원

보충질문을 두 번씩 이렇게 나오게 되니까 저도 개인적으로 상당히 어깨가 무겁습니다. 우리 과장 말이죠. 좀 확실한 소신이 필요한 거예요. 가슴아픈 일은 뭐냐면은 저도 우리 가양1, 2, 3동 그 공장 주변에 있는 관할 주변 경계동은 3개동이 있다하더라도 그 공장과 공장주변으로 한 적어도 직선거리 몇m정도의 이 정도 어떤 인구정도는 늘 그런 어떤 악취와 관련돼 가지고 고통을 받고 있거나 정도는 파악을 해야 되는 거 아니냐? 전혀 이거 뭐 답변, 이거 얘기도 안되는 이런 식의 내용, 참 답답합니다, 보면은. 그리고 제가 조금 전에 말씀을 드렸지마는 무슨 환경체크를 한다, 어디 뭐 현장에 나간다, 뭐 나타나지 않잖습니까? 그건 어떤 형식적, 요식적 행위에 불과한 거고, 그 다음에 대안은 뭐냐? 하다못해 가양2동 동사무소라든가 아니면 대상이라든가 제일제당 주변에 여기에 뭔가 상주시켜 가지고 정기점검을 지속적으로 체크할 수 있는 어떤 상설기구를 만들어야 됩니다. 지금 뭐야 정기검사가 있다고 그래가지고 주민단체 참여 하십시오, 참여하십시오 냄새 납니까, 그날 가면은? 안 납니다. 대부분의 어떤 민원이 발생되는 업체들이 그렇지 않습니까? 상시적으로 문제가 되는 이런 부분들을 지속적으로 뭔가 행정지도를 하고 개선할 수 있는 개선명령을 할 수 있고, 뭐 이런 방법을 찾아가야 되는 거지 지금 우리 과장답변 얘기로서는 주민들이 참여해서 조사를 해보는, 이건 뭐 더 이상 질의할 의미가 없는 거예요 그런 식으로 답변 한다면은. 본 의원의 대안이라면 우리 관능법에 의해서는 지극히 정상적인 사람이 후각으로 느낄 수 있는 악취를 느낀다라면 정상적인 사람이 참여하고, 악취를 느낀다 냄새가 심하다 하여간 문제가 있다라는 겁니다. 그러면 우리 인력으로 충분히 저는 가능하다고 생각합니다. 왜냐? 이게 뭐 관능법이란 게 첨단기술이 필요하고 이런 부분이 아니지 않습니까? 정상 사람이면 된다 이거예요. 하다못해 공공근로를 참여하고 있는 사람들 몇 사람만 갖다 해놓고 냄새 체크하는 거 늘 상주시키면은 심하다, 아니다, 문제가 있다 파악되는 거 아닙니까? 적어도 최소한 우리가 할 수 있는 부분을 좀 방향을 잡아보자 이런 의미인데. 그래서 이 장기민원에 대한 어떤 해결할 수 있는 방안이 좀더 구체적으로 필요하다면 적어도 이 공해, 악취와 관련된 공해가 배출되는 이 주변에 상시적으로 있으면서 점검하고 체크할 수 있는 이런 기구를 만들어야 한다고 생각하는데 우리 과장이 답변하기 어려운 건지, 아니면 어렵다면 국장이 답변하시든지 아니면 부구청장께서 답변해 주시든지 답변해 주시기 바랍니다.

김상현의장

김광헌 의원님 수고하셨습니다. (

조현구의원

의석에서 - 의장님! 정회를 요청합니다.) 아, 이거하고 하겠습니다. 저기 관계공무원 말입니다. 답변은 구체적이고 소신이 있어야 됩니다. 지금 김광헌 의원께서 두 번에 걸쳐서 보충질문을 하셨는데 우리 위생과장 다시 답변할 겁니까, 생활복지국장 하실 것입니까? (

박기덕의원

의석에서 - 국장이 해야죠.) (
에서

좌석에서최광하생활복지국장

- 제가 하죠.) 그럼 생활복지국장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
광하

최광하생활복지국장

김광헌 의원님께 참 똑떨어지는 답변을 드리지 못해서 대단히 죄송스럽습니다. 행정이 뭐 의원님께서 말씀하신 대로 그렇게 딱 부러지게 떨어지는 것도 있습니다만 또 그렇지 않은 부분도 있기 때문에 좀 이해를 해주시기 부탁드리고요. 아까 말씀하신 관능시험법이라는 것은 상당히 주관적인 판단의 여지가 있고 하기 때문에 사실은 냄새가 많이 나도 적게 난다고 그러면 적게 날 수가 있고, 또 조금 나도 많이 난다고 그러면 많이 날 수 있고 이런 여지는 있습니다. 그래서 그 분석자체가 정확도는 상당히 떨어질 걸로 압니다만 기존에 우리가 서울시환경연구원에 검사의뢰 해보니까 2도밖에 안 나왔다. 그건 이제 우리가 하는 것보다는 보다 환경문제에 대해서 전문적으로 다루는 기관이고 또 분석하는 기관이기 때문에 우리가 서울시환경연구원에 의뢰해서 나온 그겁니다. 그래서 실지로 아까 우리 환경위생과장이 얘기한 거나 우리 의원님께서 느끼신 거나 또 제가 그 지역을 아침에 출퇴근하면서 느끼는 냄새맡는 이 정도로 봐서는 좀 불쾌감이 상당히 심하긴 심합니다. 그런데 2도 이하로 나왔다 해 가지고 주민들한테 피해가 없느냐 하면 없지는 않고, 저도 피해가 있다는 것은 의원님과 동감입니다. 다만, 이것을 처리하는 문제에 있어서 과연 우리가 법적으로 이제 우리는 행정이라고 하는 것은 법에 근거를 해서 법에 기초해서 다스려야 되기 때문에 법적으로 어떻게 다스릴 것이냐 하는 문제가 발생하거든요. 만약에 예를 들면 정확한 근거나 정확한 데이터를 가지고 우리가 대상이라든가 제일제당을 처벌하지 않았을 경우에 나중에 행정소송에 지는 문제라든가 이런 것들도 상당히 고려대상이 되고 해서 저희가 신중한 고려를 상의하고 있습니다. 다만, 행정처분 이전에 그 업소로 하여금 그러한 냄새가 악취를 제거하기 위한 보완시설을 자꾸 명령하고 그것을 추진할 수 있도록 저희가 최선을 다 하겠고요. 의원님께서 아까 말씀하신 어떤 특별한 기구를 설치해서 상시감시체제를 하는 문제 이것은 저희가 공무원 가지고는 좀 제안적이기 때문에 일반 환경단체라든가 또 그 지역에 사시는 주민들, 또는 아까 말씀하신 공공근로, 공공근로는 또 제약이 좀 있습니다. 환경단체라든가 녹색환경감시단, 그 지역에 사시는 주민들, 그 외에 공무원 등을 중심으로 해서 특별기구를 한번 상시감시체제를 만드는 그런 안을 한번 검토를 해보겠습니다. 어쨌든 우리 앞으로 문제를 해결하는 방법은 두 가지밖에 없을 것 같습니다. 제가 생각할 때는 배출하는 악취라든가 소음이라든가 각종 환경공해를 배출하는 업소의 의식전환, 그 장이 어떻게 하면 지역에 피해를 안 주기 위해서 내가 이 시설을 최대로 하느냐 하는 그런 의식이 있어야 되겠고, 두 번째는 그것을 담당하고 관리하고 지도감독하는 우리 구청에서 상시 어떻게 감독을 제대로 하고 처벌을 강화시켜서 그들로 하여금 의식을 바꾸게 만드느냐 하는 두 가지 측면에서 우리가 검토해 볼 수 있겠습니다. 이 두 가지 측면을 다 검토를 해서 위원님께서 걱정하시는 바를 저희가 같이 상의하면서 해결하도록 그렇게 노력하겠습니다. 감사합니다. (

김광헌의원

의석에서 - 검토가 아니라 확실하게 해주십시오.) 예.

김상현의장

또 보충질문하실 의원 안 계십니까? 그럼 보충질문이 없으므로 생활복지국 소관 답변을 모두 마치겠습니다. 다음은 휴식을 위하여 잠시 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉3타)

「없습니다」하는 이 있음

11시22분 회의중지

11시36분 계속개의

의석을 정돈하시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉3타) 다음은 공우홍도시관리국장 나오셔서 도시관리국 소관 질문에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.
우홍

공우홍도시관리국장

도시관리국장 공우홍입니다. 도시관리국 소관으로서는 지현경 의원님 강철웅 의원님, 박기덕 의원님, 조종태 의원님, 이명호의원님, 신낙형 의원님께서 질문을 주셨습니다. 6분의 질문 중 조종태 의원님, 이명호의원님, 신낙형 의원님께서는 서면답변을 요구하셨기 때문에 저희들이 성실하게 서면으로 답변을 드리도록 하겠습니다. 그러면 질문을 하신 의원님 순서에 따라 답변을 드리도록 하겠습니다. 먼저 지현경 의원님께서는 우장산은 약20년 전에 계획성 없이 조성이 되어서 방치돼 있기 때문에 지금 많이 훼손돼 가고 있다. 그래서 훼손이 되지 않는 범위 내에서 공원조성계획을 변경하여 개발할 의지가 없는가 하고 물으시고, 또는 우장산공원에 도시환경림을 조성해서 후손에게 아름다운 공원을 물려주자고 제안을 하셨습니다. 답변을 드리겠습니다. 아시는 바와 같이 우장산근린공원은 1971년 8월6일자로 건설부고시 제465호로 도시계획이 결정 고시된 서울시 소유의 공원입니다. 그래서 서울시에서 83년부터 공원을 조성해서 우리 구에서는 유지관리를 하고 있습니다. 그래서 매년 시비를 지원 받아 투자를 하고 있습니다마는 그 투자금액이 대부분 시설물유지 보수 및 유지관리 인건비 등으로 집행하고 있습니다. 우장산근린공원은 83년 당초 조성계획에 따라 지역주민들의 건강, 휴양, 정서함양에 기여할 수 있는 제반 공원시설물이 시설되어 있으나 지적하신 대로 이들 시설들이 시민들의 다양한 욕구에 크게 부응하지 못하고 있음은 지적하신 바대로의 현실입니다. 그래서 지현경 의원님께서 질의하신 고견은 저희들이 종합적으로 검토를 한 후에 구민들이 건전한 여가를 즐길 수 있고, 정서함양에 기여할 수 있는 공원이 되도록 서울시에 건의하여 그 건의안이 적극 추진되도록 하겠습니다. 이상으로 지현경 의원님 질문하신 사항을 간단히 답변을 드리겠습니다. 다음은 강철웅 의원님께서 강서구의 근린산에 흉물스럽게 서있는 배드민턴장의 바람막이 시설물을 하루속히 철거하라고 지적하시고, 또한 근교산의 나무의 수종을 기후와 토질에 맞고 지역경제에 도움이 되는 경제수림으로 개량하는 것이 어떠냐고 지적을 하셨습니다. 답변을 드리겠습니다. 우리구의 관내 근교산을 중심으로 있는 배드민턴장이 총 21개소입니다. 이들 시설은 대부분 1980년대 초반 국민생활체육운동의 일환으로 적극 육성을 해서 조성된 것입니다. 그래서 지금까지 많은 지역주민들이 활발하게 이용되고 있는 시설로 활용되고 있고, 저희들이 지금 특별한 대안도 없이 일시에 철거하기에는 의원님께서도 아시는 바와 같이 사실상 어려움이 있습니다. 향후에 저희들 관내에 미집행 공원사업을 시행할 경우에 근린산 수목을 훼손하여 설치된 배드민턴장을 어떤 특정한 지역으로 이전시키고 그 지역은 수목을 식재하여 산림화되도록 하겠습니다. 다음에 또 근교산의 불량수목집단 생육지에 경제수림으로 어떤 수종개량을 할 생각이 없으신가 질문하신 사항은 저희들이 근교산의 불량수목 집단 생육지나 수림의 상태가 불량한 곳을 어떤 지역의 생태환경 특성에 맞는 향토수종 등으로 바꾸어 산림 생태계를 회복시켜 쾌적한 도시환경을 조성위하여 서울시에서는 서울시의 주관으로 또 서울시 예산으로 환경림을 연차적으로 지금 계속 조성 중에 있습니다. 저희 구에서도 2000년에는 소나무외 3종 4,150주를 갱신한 바 있습니다. 앞으로 근교산 수종개량시 적지적수를 선별식재 관리하여 공원을 보다 아름답고 생태적으로 안정된 숲을 가꾸는데 최선을 다하겠습니다. 좋은 지적과 제안에 감사드립니다. 다음 강철웅 의원님께서 민선2기 구청장의 선거공약사업 중 도시관리국 소관으로 지적하신 화곡저밀도 아파트 개발과 마곡지구 조기개발 추진현황에 대해서 답변을 드리겠습니다. 먼저 화곡저밀도지구 재건축 조기추진에 대해 답변을 드리겠습니다. 우리구 관내 화곡아파트지구는 76년 8월21일 아파트지구로 지정되어서 78부터 81년 사이에 5층 이하의 저층 아파트단지로 계획됐습니다. 그래서 99년 7월31일 아파트지구 변경확정 고시에 이어서 2000년 2월25일 서울시 5개 저밀도지구 가운데 아파트지구 기본개발계획안이 가장 먼저 확정이 됐습니다. 그래서 현재 3개 주구별로 시공자 선정은 마쳤고, 그 중 제1주구는 재건축주택조합 설립을 작년 12월23일자로 저희들이 인가를 했습니다. 다른 주구도 추진에 빠른 행보를 보이고 있습니다. 본 사업은 구청장의 공약사업이면서도 이 사업의 추진은 주민의 자율적인 주거환경 개선사업으로 추진되는 사항입니다. 그래서 향후 각 주구별로 재건축조합 인가, 사업승인절차를 거쳐서 사업이 단계적으로 추진될 것입니다. 다음은 마곡지구에 대해서 답변을 드리겠습니다. 서울특별시는 94년 9월 국제화를 위해서 5대 전략개발계획의 일환으로 강서구 마곡동 일대 121만평의 녹지를 95년 2월18일 도시계획사업 시가지조성사업 구역으로 결정을 했습니다. 그런데 95년 9월에 도시계획사업의 시행권자인 서울시장이 마곡지구 개발재검토 지시가 돼서 사업추진이 유보된 상태로 있었습니다. 그후 우리구에서는 수차에 걸쳐서 조기개발을 건의했습니다마는 서울시에서는 후대에 더 좋은 개발을 할 수 있도록 토지자원을 보존하여야 한다는 의견으로 개발이 유보되어 왔습니다. 그후 서울시에서는 미개발지 예비계획으로 마곡, 문정, 장지지역을 대상으로 한계개발용량설정을 위한 용역을 99년 3월부터 2000년 12월까지 시정개발연구원에서 용역을 했습니다. 금년에도 서울시 업무계획에 마곡지구 역세권주변 부분개발 기본계획수립에 대한 예산을 반영하여 학술용역을 시행토록 할 예정으로 서울시 시정개발연구원에서 아마 금년내로 시행을 할 것입니다. 마곡지구에 대한 조기개발은 그 지역주민 뿐만 아니라 전 구민의 숙원사업이기도 합니다. 인천공항과 연계되는 관문이며 서울 서남권 중심지로서의 조기개발이 조속히 이루어질 수 있도록 구에서도 적극 노력을 하겠습니다. 다음은 박기덕 의원님께서 강서구 관내 사실상 주거지역화 된 준공업지역의 조정의 필요성이 있다, 그렇기 때문에 구에서는 재조정의사가 있는지 질문을 하셨습니다. 답변을 드리겠습니다. 우리구 관내 준공업지역은 염창동, 가양동 일대 면적 약 1.78㎢로서 강서구 전체면적의 약 4.3%에 해당됩니다. 도시계획결정은 1966년 4월29일 건설부고시 제2371호로 결정이 되어 현재에 이르고 있습니다. 준공업지역의 조정을 위한 관련규정을 살펴보면 수도권정비계획법 제7조1항 및 2항에 과밀억제권역 안에서 공업지역의 변경을 제한하고 있습니다. 또한 국민경제 발전과 공공복리의 증진을 위하여 필요한 경우에 한하여 시·도별 기존 공업지역의 총 면적을 증가시키지 않는 범위 안에서 수도권정비위원회의 심의를 거쳐야만 변경가능하도록 되어있습니다. 1997년에 확정된 2011년 목표 서울시도시기본계획에서는 안정된 산업기반의 유지와 고부가가치의 도시형산업의 육성을 통하여 서울을 지속적으로 발전시키기 위해 공업지역의 공간확보가 필요하다는 전제하에 기존 준공업지역의 면적은 존치를 원칙으로 하고 있습니다. 따라서 우리구내 준공업지역이 공업기능을 감당하지 않는 지역이 많아 지역조정의 필요성은 의원님이 지적하신 바와 같이 인정이 되고 있습니다마는 저희들이 관련규정을 검토한 결과 우리구 관내 준공업지역의 재조정은 관계규정의 변경이 없는 한 현재로서는 어려운 실정임을 답변드리겠습니다. 박기덕 의원님께서 지역의 식재에 관한 사항을 한 가지 질문하셨습니다마는 서면답변을 요구하셨기 때문에 그건 서면으로 답변드리도록 하겠습니다. 감사합니다.

김상현의장

공우홍 도시관리국장 수고했습니다. 그러면 도시관리국장 답변사항에 대하여 보충질문하실 위원 있으십니까? 보충질문이 없으므로 도시관리국 소관답변을 모두 마치겠습니다. 다음은 김병하 건설교통국장 나오셔서 건설교통국 소관 질문에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 이 있음

병하

김병하건설교통국장

안녕하십니까? 건설교통국장 김병하입니다. 저희 건설교통국 소관사항에 대해서 질문하신 의원님은 강철웅 위원님, 이창섭 의원님, 이명호의원님 세분이 질문하셨습니다. 질문하신 순서대로 답변을 드리겠습니다. 먼저 강철웅 위원님께서 이면도로 불법주차를 강력하게 지속적으로 단속하지 못하는 이유와 향후 이면도로 관리방안에 대해서 질문하셨습니다. 답변드리겠습니다. 관내 이면도로상의 불법주정차에 대하여 우리구에서는 마을버스 통행로, 학생통학로, 간선도로 우회로 등에 대하여서는 단속차량이 순회하면서 단속을 하여 통행에 지장을 주는 차량이 많지 않은 편이나 일반주택가 이면도로는 현실적으로 주차소요에 비하여 주차면 확보율이 너무 낮은 관계로 일반 간선도로와 같이 일제단속을 실시하지 못하고 있는 것이 사실입니다. 따라서 현재는 이면도로의 불법주정차는 통행에 상당한 지장을 초래하여 주민이 신고한 건에 대해서만 철저한 단속을 실시하고 있는 실정입니다. 향후 이면도로의 관리방안에 대해서 말씀드리겠습니다. 우리구에서는 자가주차장을 확보하지 못한 주민들에게 안정적인 주차공간을 확보해주고 긴급상황시 소방도로의 최소기능 확보를 위해 이면도로 주차구획 설치 및 일방통행제 확대사업을 추진중에 있습니다. 이에 따라 2000년 11월초부터 주민공청회 및 주민 의견수렴 등을 거쳐 이면도로에 대한 주차구역 설치에 따른 거주자우선주차제 확대사업을 준비하고 있습니다. 거주자우선주차제가 전면 시행되면 외부차량의 불법주정차를 방지할 수 있고 집중적인 단속을 통하여 긴급상황 발생시 소방도로의 기능을 확보하는 등 이면도로의 정비가 가능하며 이면도로의 주차질서를 확립할 수 있을 것으로 기대가 됩니다. 현재 이면도로 주차구획선 설치 및 일방통행제 사업은 염창동등 시범권역에 대하여 설계, 공청회 개최 등의 절차를 거쳐 시설물 설치공사중이며 7월경에 시범운영기간을 거쳐 8월부터 정상운영할 예정입니다. 나머지 권역에 대해서는, 나머지 권역에 포함되는 17개동에 대하여서도 금년 12월까지 정상운영이 될 수 있도록 노력하고 있습니다. 다음은 강철웅 의원님께서 질문하신 민선2기 구청장의 선거공약사업 추진현황에 대해서 답변드리도록 하겠습니다. 우리국 소관 공약사업은 남부순환도로에서 올림픽대로간 도로개설공사와 합리적인 버스정책 추진 두 건으로서 먼저 남부순환로에서 올림픽대로간 도로개설공사 추진현황부터 답변드리도록 하겠습니다. 남부순환로에서 올림픽대로간 도로개설공사는 폭 40m, 연장 3,640m, 총사업비 1,230억이 소요되며 95년부터 시행하여 2004년을 완공목표로 하는 장기계속공사입니다. 현재까지 총 446억원의 예산을 투입하여 폭 40m, 연장 1,180m의 도로개설을 완료하였고 연내에 80억원을 투입하여 양천길에서 공항로간 720m 개통을 목표로 차질없이 추진하고 있습니다. 잔여구간 1,740m에 대해서도 서울시로부터 예산을 조기확보해서 목표년도 내에 도로가 개설될 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 두 번째로 합리적인 버스정책 추진에 대해서 말씀드리겠습니다. 99년부터 시내버스의 안정적인 배차시간 확보를 위해서 증차를 안내하였고 냉난방장치가 안된 차량에 대해서는 대폐차계획을 추진한 결과 현재까지 시내버스에 대해서 4대의 증차와 26대를 대폐차하였습니다. 또한 불합리한 정류소 명칭변경 7건, 그 다음에 주민편의를 위한 노선조정 네 건을 실시한 바 있습니다. 또한 마을버스의 개선을 위해서 작년말까지 증차 세 대, 대폐차 20대를 하였습니다. 또한 운전자 129명에 대해서 저희 구청 주관으로 해서 친절교육 실시와 제복을 착용토록 하는 등 서비스 개선에 중점을 두었습니다. 아울러 합리적인 마을버스 노선조정을 한 바 있습니다. 또한 마을버스 이용주민들의 편의를 위해서 마을버스 교통카드시스템 설치를 추진하고 있으며 금년 5월중에 서비스를 시작할 예정입니다. 앞으로도 주민들을 위한 실질적인 버스서비스 개선이 이루어지도록 적극 노력하겠습니다. 다음은 이창섭 의원님께서 상암경기장, 인천 문학경기장, 수원경기장을 연계한 교통대책과 임시운행노선이나 셔틀버스 운행계획이 없는지에 대해서 질문하셨습니다. 답변드리겠습니다. 의원님께서 질문하신 대로 2002년 월드컵경기장을 연계한 교통수단은 매우 중요한 부분이라고 생각을 합니다. 따라서 우리구 지역에서 상암동 월드컵경기장으로의 교통수단은 현재 공사가 진행중인 가양대교가 금년 12월중에는 완료될 것으로 예상되므로 가양대교의 개통과 더불어 시내버스의 노선변경 등을 서울시에 적극적으로 건의하여 우리구에서 상암동 월드컵경기장으로의 연결이 원활하도록 적극 추진해 나가도록 하겠습니다. 또한 인천과 수원의 경우는 국철을 이용하는 방법이 있을 수 있겠으며 수원까지는 경기공항리무진이 김포공항에서 수원까지 20분 간격으로 운행되고 있습니다. 또 인천은 소신여객 550번 좌석버스가 김포공항에서 인천 월미도까지 12분 간격으로 운행되고 있으므로 이러한 대중교통을 이용하면 월드컵경기장을 이용하는데 도움이 될 것이라 사료됩니다. 또한 전세버스나 경기장을 잇는 셔틀버스 운행은 서울시에서 추진할 예정으로 알고 있습니다. 아울러 경기장에 이르는 교통은 대중교통을 이용하도록 이에 대한 홍보활동도 적극적으로 추진해 나가도록 하겠습니다. 이명호의원님께서 질문하신 서남하수처리장 공원화 추진사업이 늦어지는 이유에 대해서는 서면으로 답변을 요구하셨기 때문에 서면으로 상세히 답변을 드리겠습니다. 이상으로 건설교통국 소관 질문에 대해서 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.

김상현의장

김병하 건설교통국장 수고했습니다. 그러면 건설교통국장 답변사항에 대하여 보충질문하실 위원 있습니까? 더 이상 보충질문이 없으므로 건설교통국 소관답변을 모두 마치겠습니다. 다음은 설용환 보건소장 나오셔서 보건소 소관질문에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 이 있음

용환

설용환보건소장

연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 김상현 의장님을 비롯한 여러 의원님들! 안녕하십니까? 보건소장 설용환입니다. 강철웅 위원님께서 저희 보건소 업무와 관련된 질문을 하여주신데 대해서 답변 올리겠습니다. 답변에 앞서서 평소 구민의 건강과 또한 보건소의 보건의료행정에 깊은 애정과 관심을 가지시고 적극적으로 지원해주시는 강철웅 의원님께 감사를 드리면서 답변해 올리겠습니다. 관내에 설치되어 영업하고 있는 담배자판기를 철수하고 앞으로 자판기설치 방지를 위한 제도적인 조치를 준비할 용의는 없는가 하는 질문에 대해서 답변 올리겠습니다. 담배자동판매기의 설치 허용장소에 대해서는 국민건강증진법 제9조2항, 동시행령 제15조에 근거가 돼있습니다. 참고적으로 국민건강증진법 제9조2항을 말씀드리면 “담배사업법에 의한 지정소매인, 기타 담배를 판매하는 자는 대통령이 정하는 장소 외에서 담배자동판매기를 설치하여 담배를 판매하여서는 아니된다.” 이렇게 규정돼있고 동시행령 제15조에는 미성년자 등을 보호하는 법령에서 19세 미만의 자의 출입이 금지되어있는 장소 즉 단란주점, 유흥접객업소, 성인오락실, 무도장등, 두 번째 지정소매인 및 기타 담배를 판매하는 자가 운영하는 점포 및 영업장의 내부, 세 번째 공중이 이용하는 시설중 흡연구역으로 지정된 장소, 다만 담배자동판매기를 설치하는 자가 19세 미만의 자에게 담배자동판매기를 이용하지 못하게 할 수 있는 장소에 한함, 네 번째 미성년자 등을 보호하는 법령에서 담배자동판매기의 설치를 금지하고 있는 장소로 규정하고 있습니다. 이러한 법적근거에 의해서 설치되는 담배자동판매기는 현재 저희 강서구에 총 18대가 설치돼 있습니다. 이 18대가 설치되어 있으며 이는 청소년의 출입이 통제되고 24시간 감시할 수 있는 적법장소에 설치돼 있는 걸로 저희들이 판단하고 있습니다. 18대의 담배자동판매기를 설치하고 있는 관리자에게 저희 보건소에서는 공문발송과 아울러서 지속적인 보건교육을 통해서 미성년자를 보호하는 장소에 설치토록 하고 있으며 또한 미성년자에게 담배를 판매하는 것을 금지토록 계속적으로 홍보를 하고 있으며 앞으로도 계속 노력하겠습니다. 다만 자동판매기를 철수하고 방지를 위한 제도적 조치에 대한 말씀은 법적인 관계법령이 개정되지 않는 한 저희 보건소 차원에서는 어려움이 있다는 점을 이해해 주시면 감사하겠습니다. 참고적으로 담배자동판매기 이야기가 나와서 저희 보건소에서 그 동안 금연사업에 대한 간단한 보고를 드리면 99년도부터 저희 보건소에서 특히 청소년, 학교 학생들을 중심으로 해서 금연사업을 시작했습니다. 관내에 있는 한의사 의사의 적극적인 협조를 얻어 가지고 저희 관내에 있는 중고등학교에 담배를 끊고 싶어하는 학생들을 저희들이 대상으로 삼아서 한의원의 협조를 얻어서 금연침을 놨습니다. 그래서 99년도에 약 1,000명, 2000년도에 997명, 금년도에도 계속 이 금연침사업을 청소년들, 학생을 중심으로 해서 하고 있습니다. 동시에 학교에 있는 양호교사와 협조를 해서 저희들이 보유하고 있는 금연에 관한 여러 가지 관련된 비디오테이프나 홍보물을 이용을 해서 지속적으로 금연에 대한 운동을 전개하고 있다는 것을 참고적으로 말씀드리면서 여기에 대한 질문을 마치고 다음 민선2기 구청장님의 선거공약사업의 구체적인 추진현황중에서 저희 보건소 관련된 종합병원 유치건립에 대해서 말씀드리겠습니다. 저희 강서지역에는 불행하게도 종합병원이 그 동안에 없다가 2001년, 금년이 되겠습니다. 2001년 2월1일 강서구 내발산동에 미즈매디병원이 유일한 종합병원으로 지금 개설이 돼서 150병상에 9개과의 규모로 진료에 지금 임하고 있습니다. 앞으로 향후 마곡지구 개발이 가시화가 되면 마곡지구 내에 종합병원의 유치를 유치하도록 장기적인 검토를 지금 하고 있는 중에 있습니다. 이상으로서 답변을 마치겠습니다.

김상현의장

설용환 보건소장 수고했습니다. 그러면 보건소장 답변사항에 대하여 보충질문하실 의원 있으십니까? 보충질문이 없으므로 보건소를 끝으로 구정질문에 대한 답변을 모두 마치겠습니다. (의사봉3타) 이상으로 제95회 제3차 본회의를 마치고 제4차 본회의는 4월19일 11시에 개의하도록 하겠습니다. 의원님 여러분, 관계공무원 여러분! 수고했습니다. 산회를 선포합니다. (의사봉3타)

「없습니다」하는 이 있음

12시3분 산회

출처 서울 강서구의회 회의록