우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대구 남구의회 발언

우만환 의원 발언

제87회 제10차 남구새마을부녀회보조금및위탁사업관련조사특별위원회2001-04-20

우만환 의원 프로필 보기 →

만환

우만환위원장

안녕하십니까? 새마을부녀회보조금및위탁사업관련조사특별위원회 위원장 우만환위원입니다. 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제10차 남구새마을부녀회보조금및위탁사업관련조사특별위원회 개의를 선포합니다. 동료위원 여러분께서는 의사일정표를 참고해 주시기 바랍니다.
그러면 남구새마을부녀회보조금및위탁사업관련조사의건을 계속 상정합니다. 오늘은 먼저 조사결과 및 처분 요구사항을 확정하고 조사특별위원회에서의 조사결과보고서를 확정토록 하겠습니다. 보고서안 5페이지를 봐 주시기 바랍니다. 5페이지 조사결과 및 처분 요구사항 중 보조금 분야 1번 새마을부녀회 보조금 집행 부적정의 처분요구를 시정요구로 정하고자 하는데 어떻게 생각하십니까?

「좋습니다」하는 위원 있음

택진

장택진위원

위원장님, 하나하나 결론을 지우기에 앞서서 먼저 우리가 이번 사건에 대한 방향을 설정해야 되겠습니다. 먼저 김질득전회장이 이미 사표를 내고 현직에서 떠나갔습니다. 그런데 우리가 그저께에 김질득전회장이 여기에서 증언을 하시고 나가고 난 후에 김순섭과장이 오셔서 인수인계가 안됐다고, 지금 새마을에 남아있는 잔금, 돈을 쓰기 위해서 도장을 찍어달라고 했는데 도장을 찍어줬는지 안찍어줬는지 모르겠는데 위원장님, 아시고 계십니까?
만환

우만환위원장

아직 안해줬는데 지금 이리로 오고 있습니다.
택진

장택진위원

누가 옵니까?
만환

우만환위원장

김질득전회장하고 새로 회장이 된 부녀회장하고 또 김순섭과장하고 이리로 오고 있습니다.
택진

장택진위원

그런데 우리가 하나 알아야 할게 뭐냐하면 지금 이게 잘못된 부분을 발췌해서 김회장을, 본인이 잘못 했다는 것을 알아라고 우리가 하는 것인데 아직도 자기 권한 비슷하게 도장을 주지도 않고 또 특위에서 지난번에 특위활동 할 때 빨리 인수인계 해주라고 몇 번이나 권하고 부탁하고 했는데도 불구하고 어제 내가 보는 앞에서 전화하고 해도 와서 도장도 안찍어주고, 업무 방해하고 있는 겁니다. 이런 사태에 있으면 본인이 아직도 뭘 잘못했는지, 해서는 안되는 일이 뭔지 모르고 있는 것 같아요. 그래서 오늘 인수인계 될는지 모르겠습니다만, 나는 저 양반 못믿겠으니까, 특위에서 그만큼 권하고 부탁하고 해도 말도 안듣고 그게 개인 것도 아닌데, 공금입니다. 공금을 사표낸지가 언제인데 아직도 인수인계 안해주고 공금을 사용하지도 못하도록 쥐고 앉아서 업무를 방해하고 이런 것은 잘못됐다고 생각합니다. 그래서 본인이 알게끔 확실하게 변상할 것은 다 변상시켜야 되겠습니다. 다른 부분은 모르겠습니다만 다 시정요구이고 한데 우선에 어제 그저께 논의하고 오늘로 미뤄놨는 부분이 있습니다. 5번인가 몇 번인가 모르겠는데 격려금 관계, 그 관계를 내가 나중에 가만히 생각하니까 재활용분야에서 60만원, 60만원 해서 120만원을 변상조치 시키자고 하니까 이건 나중에 격려금하고 부의금하고 다 들어가 있으니까 이거 반환조치 하고 또 5번도 반환조치 하면 이중으로 된다고 해서 뺐는데 그것은 빼면 안되고 여기에 넣어야 됩니다. 그렇지 않습니까? 재활용품을 팔아서 그 이익금을 가지고 일반회계로 넘겨서 부의금 주고 격려금 주고 했는 이 부분은 협약서 위반입니다. 그런데 이거 동에 격려금 줬는 것은 확실하다. 그래서 이것을 빼주자 그건 말이 안맞습니다. 확실하게 이런 것은 변상조치 시키도록 해야 합니다. 본인이 아직도 자기가 도장을 가지고 마음대로 한다는 그런 생각을 가지고 있는 것 같은데 그건 잘못됐습니다.
만환

우만환위원장

잘 알았습니다. 차례대로 회의를 진행해 보겠습니다. 5페이지 조사결과에 보조금 분야에 새마을부녀회 보조금 집행 부적정 이것을 시정요구 해놨는데 먼저번에는 이것을 지급이 그러했다고 해서 다시 하기로 했습니다. 여기에 대해서 말씀해 주십시요.
대선

이대선위원

이 문제는 먼저도 말했지만 이것은 지회장 결재를 득하지 않았다는 것이죠?
만환

우만환위원장

보조금 분야에 새마을부녀회 보조금 집행 부적정, 돈이 부적정하게 나간 것이 새마을며느리봉사대 운영에, 보조금만 해서 자부담은 하나도 없이 썼으니까 여기에 대해서 다시 한번
대선

이대선위원

이것이 사업에 보조금만 썼다는 것인데 이것은 시정조치로 하도록 합시다. 업무상으로 잘못이 있었던 것인데 시정조치가 맞습니다.
택진

장택진위원

이것은 시정조치 합시다.
만환

우만환위원장

그러면 1번은 그대로 시정요구로 결정되었습니다. 다음은 6페이지 유인물 봐주세요. 6페이지 2번 회계처리 소홀은 시정요구로 정하고자 하는데 어떻게 생각하십니까?
택진

장택진위원

이것도 시정요구 합시다.
대선

이대선위원

이것도 지회장 결재가 없이 지급한 사실이니까 업무과실입니다.
만환

우만환위원장

그러면 6페이지 2번에 회계처리 소홀은 시정으로 결정되었습니다. 다음은 7페이지 3번 정당한 채주에게 대금을 지급하지 않고 부녀회장에게 지급, 시정요구로 정하고자 하는데 어떻게 생각하십니까?
춘순

신춘순위원

이것도 그대로 합시다.
만환

우만환위원장

그러면 7페이지 3번도 시정으로 결정되었습니다. 다음 8페이지 4번 부적절한 회계처리 부분은 9차 회의 시 결정 보류하였는데 어떻게 조치를 요구하는게 타당하다고 생각합니까?
택진

장택진위원

이 부분은 변상시켜야 됩니다. 변상시키는게 맞다고 생각합니다. 왜 그런가 하면 재활용 특별회계에서 일반회계로 넘겨서 격려금으로 썼다는 그런 내용인데 이것은 지난번에는 뒤에도 나옵니다만, 뒤에 8번에 보면 재활용센터 필수경비 지출 부적정 이래서 시정요구 해놨는데 이게 60만원, 60만원 두 건인데 이게 일반회계로 넘겨서 지급했는데 격려금으로 나간걸로 알고 있습니다. 이것을 시정요구 하고 앞에 것은 변상조치 해야 됩니다.
만환

우만환위원장

다른 위원님은 어떻습니까?
대선

이대선위원

이 부분에 대해서는 장택진위원님 말씀하셨는데 물론 따지면 전부 조사한 내용에 대해서는 맞는데 그저께 네 가지 부분이 97년 5월 26일 순회격려금은 보조금입니다. 10만원 이것은 변상조치 했으면 싶고 그 다음에 구청장 관계, 교육 입교 격려금, 중앙총재 별세금, 97년 8월 4일 새마을가족 및 관계자측 축·부의금 이것은 아마 변상조치 시키고 다른 것은, 사실 김질득회장 지급증으로 했는 업무과실입니다. 잘못됐는 부분인데,
택진

장택진위원

이게 무슨 업무과실입니까?
대선

이대선위원

지급증으로 김질득회장 이름만 써서 그렇게 만들어놓은 부분이 전체입니다. 그러니까 그것은 같이 의논을 해 봅시다.
동현

김동현위원

우선 이런 생각을 합니다. 뭐냐하면 원칙론에 입각해서 생각해 봅시다. 그 다음에 봐 줄 수 있는 것 같으면 거기에 대해서 어떻게 봐 줄 수 있는지 그런 부분에 초점을 맞춰봤으면 싶은 생각이 듭니다.
택진

장택진위원

이게 재활용품에서 넘어와서 돈 쓴 것 아닙니까?
대선

이대선위원

아닙니다. 일반회계 전체적으로 받았는 것인데,
세찬

오세찬위원

이거 지난번에 말씀을 드렸습니다만 97년부터 2000년 2월 15일까지 부분에 대해서는 거의가 동 활동 격려금으로 다 줬기 때문에 이미 동 활동하신 격려금 받은 것도 확인이 됐고 해서, 제가 그 때 지적을 했습니다. 아까 이대선위원님 말씀대로 97년 5월 26일 동 현장활동순회 격려금은 줬지만 이것은 자부담에서 나간게 아니고 보조금에서 나갔기 때문에 이것은 환수조치 하고,
택진

장택진위원

그것은 아는데요. 맨 뒷장에 8번 이거 120만원 시정요구 하면 안됩니다.
세찬

오세찬위원

그것은 나중에 하고 이것부터 넘어갑시다.
택진

장택진위원

따로 하면 안되지요. 왜냐하면 뒷장에 이거 할 때 이 돈이 나가서 이런 내용으로 쓰였다고 이중으로 되기 때문에 뒤는 시정요구 하자 그렇게 말씀하셨거든요?
세찬

오세찬위원

그 얘기가 아니고 장위원님이 잘못 이해하고 계신데 이것은 그 부분의 돈이 아니고 현재 4번은 그거하고는 틀립니다. 항목이 틀립니다. 이것은 이거대로 처리하고 그것은 거기 가서 지출내역서를 보고 확인하면 됩니다. 이거하고 틀려요.
택진

장택진위원

그러면 이 내용은 재활용에서 넘어온 돈이 아닙니까?
세찬

오세찬위원

아니죠.
택진

장택진위원

그럼 이것은 뭡니까?
세찬

오세찬위원

보조금 대장에서 나온 겁니다.
택진

장택진위원

보조금 10만원 밖에 없다면서요? 일반회계가 어디서 넘어온 겁니까?
세찬

오세찬위원

그것은 자기네들 소관이니까 우리하고 틀립니다.
대선

이대선위원

이거 내역 찾을 길이 없습니다. 발췌했는게 뭐냐하면 회계업무상 과실이 뭐냐하면 특별회계나 일반회계를 구분을 잘 해서,
택진

장택진위원

아니, 특별회계나 일반회계나 간에 보조금에서 10만원만 나가고 나머지 돈이 어디에서 나와서 쓰였냐 말입니다. 일반회계, 특별회계 관계없이.
동현

김동현위원

그러니까 자체 타이틀을 보면 부적절한 회계처리라고 돼있거든요. 그러니까 부적절하지 않으면,
택진

장택진위원

왜 그런 얘기를 하느냐면 신경을 써야 되는 것이 이거 앞으로 서에서 나와서 조사를 하게 됩니다. 조사를 하게 되면 누구라도 서에서 물으면 답변해 줘야 됩니다. 그러면 의회에서
세찬

오세찬위원

우리가 답변할 이유는 하나도 없어요.
택진

장택진위원

협조를 해달라면, 협조를 안해주면 욕을 얻어먹는다 말입니다. 그래서 내용을 아는 사람이 설명을 해줘야 되는데 여기에 부적절하게 쓰였다고 이런 내용을 적어놓고 봐줬다면 월권이라 말입니다.
대선

이대선위원

봐주자는게 아니고 제 얘기를 들어주세요. 부적절한 회계처리 김동현위원도 말씀을 하시는데 지금 이 금액으로 봐서는,
택진

장택진위원

보조금 관계인데 이 돈이 어디에서 나왔어요?
대선

이대선위원

얘기 들어보세요. 부적절하다는 것은 뭐냐하면 당초부터 일반회계나 특별회계를 분리하지 않은 회계처리가 업무상으로 잘못됐다 말입니다. 이것을 알고 그 다음에 뭐냐하면 전부 다 일반회계에서 발췌한 내용이 이렇다 말입니다. 이 내용이 뭐냐하면 김질득회장의 지급증만 써놓고 돈을 지출했는 것이라서 부적절하다 이말입니다. 이렇게 판단이 됐다 말입니다. 그런데 그 나머지 많은 부분이 있는데 이런 것은 단합대회 격려금이라든지 이런 것을 인정을 해주자 말입니다.
택진

장택진위원

왜 해줘요?
대선

이대선위원

그러면 여기는 격에 맞지않는 행사를, 우리가 볼 때는 중앙총재 별세금 이것도 사실 우리 지역 내에서만 격려를 해줬으면 인정을 해주고 아니면 우리가 변상조치를 하도록 하는 것이 맞지않나 의논하는 중입니다.
택진

장택진위원

그런데
세찬

오세찬위원

이 부분은 재활용 부분이 아니거든요.
택진

장택진위원

보조금이라니까 내가 얘기하잖아요?
세찬

오세찬위원

이게 뭐냐하면 자기네들 회비 낸 것 하고 사업해서 수익금하고 그게 일반회계에 다 들어가 있는거라 말입니다. 자기돈으로 준 것으로도 볼 수 있다 말입니다.
택진

장택진위원

그래서 내가 지난번에 이런 표현을 얘기했죠? 맞잖아요? 그렇게 못하는 것을 왜 우리가
대선

이대선위원

우리가 발췌해서 조사한 내용이 이런데 우리가 격려금이라든지 했는 것은 방금 오세찬위원님 말씀하시는 것 처럼 인정할 것은 인정하는게 맞지않나?
택진

장택진위원

사전에 얘기하는 것이 그겁니다. 오늘의 방향이 뭐냐하면 아직도 전회장이 반성하고 뉘우치는 빛이 전혀 없다 말입니다. 어제 그저께 우리가 여기서 인수인계를 해 주라고 했어요. 개인 돈이 아니잖아요? 공금입니다. 사무국에서 일을 해야 되는데 본인이 사표를 내고 아무 권한도 없는데, 그런데 왜 인수인계를 안해주고 업무를 방해하느냐 말입니다. 그래서 우리가 봐주고 하는 것을 버리자 말입니다. 원칙대로 합시다. 오늘 아침에 전화가 왔었습니다. 그래서 내가 얘기했습니다. 김회장은 왜 사표를 냈으면 마음을 비우고 순수하게 그 직위에서 떠나가야지 왜 아직도 쥐고 인수인계를 안해주고 사무국 애를 먹이고 왜 그러냐고, 더구나 우리 특위에서 빨리 인수인계를 해주라고 한 것이 언제인데 아직도 안해주고, 아파서 병원에 입원하고 뭐 얘기하는데 그것은 개인사정이고, 따님이 전화를 한 번 했어요. 따님도 엄마가 하는 말만 전한다고 그렇고 전화를 끊고 그런 식으로 비협조적으로 내 아니면 안된다. 그런 사고방식을 가지고 있는 사람을 우리가 봐줄 일이 뭐가 있습니까? 원리원칙대로 해야지요.
대선

이대선위원

오늘 아래께 병원에 가셨다는 것은 병원에 퇴원해서 오늘 와있다고 하고,
택진

장택진위원

안됩니다. 공금횡령입니다. 왜그러냐, 공금을 쥐고 앉아서 남 쓰지도 못하도록 쥐고 앉아서 일도 못하게 방해하고 공금횡령 아닙니까? 무슨 얘기입니까?
대선

이대선위원

봐주자는게 아니고 판단을, 우리가 조사특위원회에서 이렇게 판단하는 것이 맞지않겠나?
만환

우만환위원장

위원님들께서는 이것을 지금, 정당하게 원칙대로 해 주시면, 지금 경찰서에서 조사 들어갑니다. 우리가 해봐야, 우리는 조사, 감사 밖에 안되지, 우리는 우리대로 조치를 취해서
세찬

오세찬위원

위원장님, 그것은 이미 다 아는 사항이고 우리는 진실을 밝혀서 남겨주면 되는 겁니다. 그런 거 거론할 필요가 없어요.
만환

우만환위원장

예. 그러니까 우리는 사실 그대로, 맞습니다.
택진

장택진위원

이 관계를 한 번 더 설명할께요. 보조금이 자기들 장부상으로 보조금에서 나갔으면 괄호해서 보조라고 써놨다고 하는데 사실 보조금 장부에 보면 아까 어느 분이 말씀하셨는데 보조금도 있고 또 재활용품 이익금도, 장부가 막 썩여서 그래서 물에 물탄게 아니고 물에 기름 탄 듯이 해놨다고요. 업무과실이라면 이게 물에 우유를 지난번에 얘기를 했는데 물에 우유 한 방울 떨어트리면 부여진다고요. 그와 마찬가지로 보조금이 얼마가 들어가 있어도 들어갔으면 어디까지가 보조금인지 구별 못해냅니다. 그러면 전부 보조금이라는게 됩니다.
만환

우만환위원장

18일에는 이게 어떻게 됐느냐면 오세찬위원님께서 5월 26일 구청장 관계자 교육 입교 격려금 5만원하고 중앙총재 별세 조의금 2만5,000원하고 새마을 가족 및 관계자 축·부의금 23만5,000원하고 보조금 10만원 하고 41만원은 변상하기로 했거든요. 나머지는 시정 요구하기로 했고, 여기에서 다른 위원님들 전체 다 변상을 하든지 결정을 해 주시기 바랍니다.
세찬

오세찬위원

이것은 회비 내서 동네 격려한 것이기 때문에 전부 환수조치 한다는 것은 모양이 조금 안맞아요.
택진

장택진위원

아니지. 전체 다가 자기들이 낸 회비라는게 밝혀지면 괜찮은데 그런 돈이 아니거든요. 일반회계에서도 오고 특별회계에서도 오고 보조금도 있고,
대선

이대선위원

그렇게 말씀하시면 말 할 것도 없지만 지금 뭐냐하면 우리가 여기에서 조금의 부적절한 부분도 있지만 가려서 더 부적절한 부분이 있으면,
택진

장택진위원

가릴 능력이 있으면 가려보라고요.
대선

이대선위원

내용 자체를 볼 때 보조금 10만원은 확실히 드러났다. 그 다음에 총재 별세조의금 토탈 세 가지 해서 31만원이고 보조금 10만원 이 정도는 변상 조치 했으면 맞지 않나 이 얘기입니다. 나머지는 우리가 봐줘야 되는 겁니다. 개인으로 봐주는 뜻이 아니고 전체적으로 조사를 했을 때 말입니다.
만환

우만환위원장

그러면 김동현위원님 생각은 어떻습니까?
동현

김동현위원

격려금이라든지 조의금이 나갈 때 어떤 형태로 나갔는지 그것도 궁금하고
대선

이대선위원

이것은 설명드리겠습니다. 일반회계는
동현

김동현위원

아는데
대선

이대선위원

김질득회장으로 지급증만 써서 내놓은 돈들이라 말입니다. 그것만 발췌했는 부분이라 말입니다.
동현

김동현위원

예를 들어서 격려금이나 조의금을 줄 때 김질득회장으로 자기 이름을 써서 줬는지 그것은 관련이 되는지 안되는지 모르겠는데 그 부분이 궁금한 부분입니다. 예를 들어서 공금이라 해서 부녀회에서 나간다고 명시가 돼서 나갔는 것인지,
대선

이대선위원

그게 없기 때문에 지금 부적절한 회계처리로 해놓은 거라 말입니다.
만환

우만환위원장

그러니까 김동현위원님은 전체 다 변상을 해야 됩니까?
동현

김동현위원

저는 이 자체가 부적절하다고 생각하면 원칙론에 입각해서 회수하고 그게 부적절한 부분이 어느 정도 있으면 그에 상응하는 조치를 해야되지 않겠느냐 싶습니다.
만환

우만환위원장

알겠습니다. 신춘순위원님은?
춘순

신춘순위원

금방 봐도 알겠지만 자부담으로 99.9% 됐고 보조금으로는 현장 활동하는 격려금이 10만원이 나갔거든요? 이것은 100% 변상시키고 부분적으로 발췌해서 하면 안좋겠나 싶습니다.
택진

장택진위원

그런데 그것은 신위원이 잘 몰라서 그런데 자부담으로 99.9% 나간게 아니고 이게,
춘순

신춘순위원

여기는 자부담으로 안돼있습니까?
택진

장택진위원

내용을 여기 적혀있는 것 하고 내용하고는 다르다 말입니다. 자부담이라는 100% 자부담이 아니라 말입니다. 그래서 문제가 있다 말입니다.
세찬

오세찬위원

위원장님 제가 지금 장위원의 말씀이 틀리는 말은 아닙니다. 정당한 얘기인데 그것을 우리가 전체적으로 조사해본 바에 의해서 돈 지출관계가 잘못 지출된 것은 맞습니다. 그것은 맞는데 내용 자체가 전부 다 동의 격려금으로 나간 것이기 때문에, 그 사람들이 안받았으면 당연히 변상하는게 맞죠. 그러나 전부 받은 것이 인정이 되기 때문에 제가 말씀드리고 싶은 것은, 틀린 말은 아닙니다. 일반회계 자체가 전부 다 자기네들 자부담으로 했다면 두 말할 여지가 없어요. 그러나 처리하는 과정에서 장부상 처리가 잘못되어 있었기 때문에 섞여서 어느 것인지 분간이 안됩니다. 이런 얘기입니다.
택진

장택진위원

그런 것을 이번에 시정하자는 것입니다.
세찬

오세찬위원

그래서 이미 그것은 알고있는 사항이기 때문에 이런 것까지 전부 다 반환조치 시킨다면 누가 보더라도 모양새가 안좋습니다. 그래서 이것은 사실은 밝혀주고 이렇게 돼있어서 부적절하게 지급됐지만 인정이 가는 부분이기 때문에 조사특위에서 양해를 해준다. 이런 식으로 넘어가는 것이 안좋겠나 싶습니다.
택진

장택진위원

그러면 김질득회장 한 번 불러보세요. 도장 왜 안줬는지 한 번 따져봐야 되겠어요.
세찬

오세찬위원

이거 끝내고 합시다.
만환

우만환위원장

그러면 8페이지 4번에 부적절한 회계부분에 대해서는 시정 시키고 41만원에 대해서는 변상조치를 하도록 하겠습니다. 그렇게 결정되었습니다.
택진

장택진위원

가만 있어보세요. 그 다음에 또 한 가지 있는데 지난번에 신위원이 전기요금 아니고 다른 것 있었죠? 그게 뭡니까?
춘순

신춘순위원

감포 단합대회 갈 때 130만원 가지고 갔었는데 60만원은 협찬금이고 70만원은 보조금으로 썼습니다.
택진

장택진위원

보조금은 밥 먹고 술 먹고 하면 안되는 돈입니다.
춘순

신춘순위원

여기에 포함이 안돼있었습니다.
세찬

오세찬위원

그게 사업계획서에 있는 것인지 없는 것인지 확인부터 하고 합시다. 그래야 실수가 없습니다.
택진

장택진위원

사업계획서에 술 먹고 밥 먹고 하는 것을 올리면 안됩니다. 보조금으로 어떻게 합니까?
동현

김동현위원

지금 우리 얘기가 원칙이 없기 때문에 갑론을박 하는데 원칙론에 입각해서 얘기를 하면서 이런 부분은 어떻겠느냐 이렇게 하는 것이 맞지 싶습니다.
만환

우만환위원장

그러면 효율적인 의사진행을 위하여 잠시 정회함이 어떻습니까? 지금부터 5분간 정회를 선포합니다.

「좋습니다」하는 위원 있음

11시 30분 회의중지

11시 58분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 그러면 아까 8페이지 4번에 부적절한 회계처리 부분에 대해서 다시 결정해 주시기 바랍니다. 나머지는 시정조치하고 41만원은 변상조치, 다른 위원님은.
세찬

오세찬위원

그렇게 합시다.
택진

장택진위원

여기에 아까 네 가지만 변상조치 하자고 했는데 여기도 보면 구청 관계자 교육 격려금하고,
만환

우만환위원장

97년 5월 26일 구청 관계자 교육 입교 격려금 5만원, 97년 6월 26일 중앙총재 별세 조의금 2만5,000원, 97년 8월 4일 새마을 가족 및 관계자 축·부의금 23만5,000원. 보조금에 대해서는 동 현장순회격려금 해서 10만원 이것만 변상을,
택진

장택진위원

여기 보면 동순회활동격려금이라면 어디인지 정확한 출처가 안나오네요?
대선

이대선위원

대명7동하고 봉덕3동입니다.
세찬

오세찬위원

10월 29일 것.
택진

장택진위원

4월 3일 동활동현장순회격려금을 왜 이러냐면 이 금액이 과연 그 동에 동 부녀회장 손에 쥐어줬는지 그걸 묻는 겁니다.
세찬

오세찬위원

회장한테 물어봤습니다.
택진

장택진위원

여기 돈이 18만원 있는데 어떻게 해서 몇 동으로 했는지 모르지만 18만원 금액이 동 부녀회장들한테 다 갔느냐 말입니다.
무순

곽무순위원

몇 동에 가서 얼마를 했는지?
세찬

오세찬위원

다 봤어요.
무순

곽무순위원

그러면 왜 여기 없습니까?
택진

장택진위원

알뜰매장 수입이 얼마나 되는데 격려금을 5만원 줍니까? 전부 엉터리입니다. 인정 못합니다. 금액만 얼마 얼마 적으면 다 인정해주고, 네 군데는 임인철전문위원께서 집행부에 보고 올릴 때 그런 문제를 상세하게 적어서 올리세요. 적어줘야 됩니다. 내용을 상세하게 해야 됩니다. 이렇게 해서 우리는 확인할 길도 없고 인정 못할 부분이 많이 있다고 하세요.
세찬

오세찬위원

그러니까 우리가 1번부터 15번까지 있는 것을 우리가 거론하는 것을 임위원이 전부 다 메모해뒀다가 이러이러한 것이지만 이러이렇게 됐다는 것을 기록을 해서 넘겨주라 말입니다. 총무과에서 봐서 이해가 갈거 아닙니까?
택진

장택진위원

아무 말도 안하고 넘어가면 이것은 옳게 썼는 거이다 라고 인정합니다.
세찬

오세찬위원

그렇게 하기로 했어요.
동현

김동현위원

조그만한 단체도 격려금 나갈 때 전부 다 영수증 받습니다. 돈을 주면 그쪽에서 써달라고, 회계상 어떻게 해서라도 받습니다. 그러니까 돈을 받은 사람이, 그 사람이 주고 지급했는지 그것 때문에도 받습니다. 이래서는 안됩니다.
만환

우만환위원장

그러면 4번은,
택진

장택진위원

4번은 아까 네 가지 그것만 변상조치 하고 나머지는 이유를 상세하게 적어서 환수조치 하는 것을 보류했다.
대선

이대선위원

환수조치를 해야 됨에도 불구하지만 어느 부분에 41만원이다. 보조금 10만원은
만환

우만환위원장

그러면 8페이지 4번에 부적절한 회계처리 부분은 다른 부분은 시정조치를 하고 41만원은 변상조치 하겠습니다. 그렇게 결정되었습니다. 다음은 10페이지 5번 증빙서류를 구비하지 않고 회계처리한 부분은 처리부분을 변상요구로 정하고자 하는데 어떻게 생각하십니까?
세찬

오세찬위원

이것도 짚고 넘어갑시다. 왜냐하면 새마을지도자 회의참가자 간식비 이거 내용이 뭔지 확실히 못봤습니다만 그 부분, 그 다음 행락질서참가 플랫카드를 만든 근거가 있다면 영수증이 없는 모양인데, 플랫카드 만든 사진이나 기록이 있으면 영수증이 없어도 인정해 주는 것이 맞고 또 대청소의날 비닐구입 8,000원짜리 이런 것까지 올린다면 모양새가 안맞습니다.
대선

이대선위원

그것은 제가 설명드리겠습니다. 이게 5번이 증빙서류를 구비하지 않고 회계처리를 했는데 이것은 아까 얘기했다시피 일반회계에서 발췌한 내용입니다. 지출서류와 영수증이 전혀 없는 것이 59만8,000원인데 보조금에서 나갔다는 것이 없습니다. 일반회계에서 발췌하다 보니까 지출영수증이 없다는 내용입니다. 그렇기 때문에 이것은 삭제를 해 주기로 하고, 꼭 조치를 한다고 말하면 기타 분야로 넣어서 별도조치를 하는 것이 가능하지 않겠나 생각합니다. 제 생각은 그렇습니다.
만환

우만환위원장

다른 위원님들.
동현

김동현위원

이 부분은 4번하고 5번하고 비교를 하게 되면 4번은 지급증으로 김질득회장으로 돼있고 5번은 지급처가 누군지 확실히 모르겠는데 단지 영수증이 없는데 4번하고 5번하고 비교하면 실지로 4번이 더 무겁습니다. 5번은 이것은 아무것도 아닙니다. 그래서 4번을 제외하고 5번을 변상요구 한다는 것은,
세찬

오세찬위원

여기도 보면 현장활동 순회, 격려 있는데 앞에 것은 봐주고 뒤에 것은 환수한다면 앞뒤가 안맞아들어갑니다.
만환

우만환위원장

그러니까 삭제 또는 기타 참고란에 신설로 등재를 하든지,
대선

이대선위원

그것은 시정 요구를 하고 꼭,
세찬

오세찬위원

4번과 같은 내용으로 올리면 안되겠나 싶습니다.
택진

장택진위원

이것도 우리가 환수를 하려고 했는데 4번과 같이 지출서류 영수증, 증빙서류 하나도 없으니까 반드시 변상을 해야 되는데 너무 가혹한 것 같아서 다음부터는 이런 일이 없도록 강력하게 주지를 시켜서 이런 일이 일어나지 않도록 요구를 한다고 적어서 넘깁시다. 그러면서 앞으로 서류가 없고 영수증, 지출증빙서류가 없으면 우리 의회에서도 인정하지 않습니다. 만약에 우리 의회에서 감사실로 보내면 반드시 환수시키겠다는 것을 보내야 됩니다.
춘순

신춘순위원

이런 것은 반드시 영수증을 받을 수 있는 것 아닙니까?
만환

우만환위원장

맞습니다.
택진

장택진위원

그 다음에 동 활동현장 격려 이것이 나쁜 겁니다. 이것이 우리니까 이렇지 조사기관에서 조사하면 뭐라고 할는지 모릅니다. 그렇게 안됩니다.
만환

우만환위원장

10페이지 5번은 업무과실로 시정요구로 결정되었습니다.
택진

장택진위원

차후에 이런 일이 있으면 반드시 변상시키겠다고 하세요.
만환

우만환위원장

다음 10페이지 6번 정산서와 관련 공부의 상이부분은 처분요구를 시정요구로 하고자 하는데 어떻게 생각하십니까? 그럼 10페이지 6번은 시정요구로 결정되었습니다. 11페이지 7번 구부녀회장 출연금 허위납부 부분에 대한 처분요구를 반환 및 회수요구로 하고자 하는데 어떻게 생각하십니까?

「좋습니다」하는 위원 있음

대선

이대선위원

거기에 대해서 일부 내역을 구부녀회장 출연금 110만원에 대한 서류를 다 있습니다.
세찬

오세찬위원

환수하는 걸로 해야죠.
만환

우만환위원장

11페이지 7번은 반환 및 회수로 결정되었습니다. 다음 12페이지 8번 회계장부 미비치 부분은 처분요구를 시정요구로 하는데 어떻게 생각하십니까? 12페이지 8번 회계장부 미비치 부분은 시정요구로 결정되었습니다. 13페이지 9번 사무직원 인건비 지급 부적정 부분을 처분요구를 시정요구로 하고자 하는데 어떻게 생각하십니까? 13페이지 9번 사무직원 인건비 부적정은 시정요구로 결정되었습니다. 다음은 재활용센터 분야입니다. 13페이지 1번 재활용센터 운영목적 위반 부분은 처분요구를,

「좋습니다」하는 위원 있음

「좋습니다」하는 위원 있음

택진

장택진위원

재활용으로 넘어가기 전에 신춘순위원이 얘기했는 것,
세찬

오세찬위원

재활용부분입니다.
만환

우만환위원장

1번 재활용센터 운영목적 위반 부분에 처분요구를 시정요구로 정하고자 하는데 어떻게 생각하십니까? 13페이지 1번 재활용센터 운영목적 위반 부분에 대해서는 시정요구로 결정되었습니다. 14페이지 2번 위탁범위 위반에 대해서는 시정요구로 정하고자 하는데 어떻게 생각하십니까? 예. 14페이지 2번 위탁범위 위반은 시정요구로 결정되었습니다. 14페이지 3번 지출방법 위반에 대해서 시정요구로 정하고자 하는데 어떻게 생각하십니까?

「좋습니다」하는 위원 있음

「좋습니다」하는 위원 있음

대선

이대선위원

그것도 시정요구 합시다.
만환

우만환위원장

그럼 14페이지 3번도 지출방법 위반도 시정요구로 결정되었습니다. 다음은 14페이지 4번 회계처리 소홀 부분에서는 시정요구로 정하고자 하는데 어떻게 생각하십니까? 14페이지 4번 회계처리 소홀 부분은 시정요구로 결정되었습니다. 14페이지 5번 지출방법 위반은 시정요구로 정하고자 하는데 어떻게 생각하십니까? 14페이지 5번 지출방법 위반은 시정요구로 결정되었습니다. 다음 14페이지 6번 96재활용품 관련서류 분실부분은 시정요구로 정하고자 하는데 어떻게 생각하십니까? 알겠습니다. 그러면 14페이지 6번 재활용품 관련서류 분실부분은 시정요구로 결정되었습니다. 14페이지 7번 99재활용센터 운영일지 분실에 대해서는 시정요구로 정하고자 하는데 어떻게 생각하십니까? 그러면 14페이지 7번 99재활용센터 운영일지 분실에 대해서는 시정요구로 결정되었습니다. 다음 15페이지 8번 재활용센터 필수경비 지출 부적정은 시정요구로 하고자 하는데 어떻게 생각하십니까?

「좋습니다」하는 위원 있음

「좋습니다」하는 위원 있음

「좋습니다」하는 위원 있음

「좋습니다」하는 위원 있음

세찬

오세찬위원

8번은 아까 장위원이 말씀하신 부분이니까 확인해보고,
만환

우만환위원장

확인해서,
택진

장택진위원

이것은 뭐냐하면 재활용센터에서 나온 돈으로 다른데 쓴 것입니다. 협약서 위반입니다.
세찬

오세찬위원

6월달 것을 보니까 급식비, 기념품, 간식대 60만원이고 후반기 60만원은 현수막, 이삿짐, 급식비, 간식비, 기념품 이렇게 돼있습니다.
대선

이대선위원

이것은 우선 두고, 다음 합시다.
만환

우만환위원장

8번은 보류해놓고 그러면 15페이지 9번 사업계획 승인 없이 축·조의금, 격려금 지출부분에 대해서는 변상요구로 정하고자 하는데 어떻게 생각하십니까?
택진

장택진위원

이의 없습니다.
세찬

오세찬위원

거기 시정을 해주세요. 밑에 내용에 보면 개인지출 성격성의 경비를 사업계획승인을 득하지 않고 지출한 사실이 있음 여기에다 보충을 해야 되겠습니다. 뭐라고 보충되어야 하느냐면 개인 지출 성격성의 경비를 개인지출 성격성의 경비일 뿐 아니라로 수정해야 됩니다. 그 뿐 아니라 다른 것도 더 있다 말입니다. 자구 수정을 해줬으면 좋겠습니다.
만환

우만환위원장

그러면 15페이지 9번 사업계획승인 없이 축·조의금, 격려금 지출부분에 대해서는 변상조치로 결정되었습니다.
춘순

신춘순위원

잠시 질문 하나 합시다. 본 위원이 세 건을 얘기했는데 축·조의금은 130몇 만원을 말씀드렸는데 총 금액이 500얼마죠? 이 안에 포함되지 않았나 생각되는데 어떻습니까?
택진

장택진위원

포함되어 있어요.
춘순

신춘순위원

그러면 그것은 삭제하기로 하죠. 이상입니다.
만환

우만환위원장

16페이지 10번 재활용품 판매대금 지연 입금 부분은 시정요구로 정하고자 하는데 어떻게 생각하십니까? 그러면 16페이지 10번은 시정요구로 결정되었습니다. 16페이지 11번 재활용품 판매일지에는 기재되어 있으나 통장 미입금 및 출납부에 미등재한 부분에 대해서는 변상요구로 정하고자 하는데 어떻게 생각하십니까?

「좋습니다」하는 위원 있음

택진

장택진위원

그것은 변상요구 해야 됩니다. 100% 맞습니다.
세찬

오세찬위원

여기에 11번에 2000년도 분이 신상품대장이나 통장에 입금된 것이 확인됐어요.
대선

이대선위원

5만원요?
세찬

오세찬위원

예. 2000년도 5만원은 빼줘야 됩니다.
만환

우만환위원장

그러면 재활용품 16페이지 재활용품에 판매일지에 기재되어 있으나 통장에 미입금된, 출납부에 미등재한 기금에 대해서는 3만9,000원만 변상조치를 하겠습니다. 다음은 16페이지 12번 통장 입금 및 출납부에 등재 사실이 있으나 재활용품 판매일지에 미기재한 부분은 시정요구로 정하고자 하는데 어떻게 생각하십니까? 그러면 16페이지 12번 통장 입금 및 출납부 등재 사실이 있으나 재활용품 판매일지에 미기재 되었는 부분은 시정요구로 결정되었습니다.

「좋습니다」하는 위원 있음

세찬

오세찬위원

시정하는데 2000년도 것이 또 9만5,500원이 각 동에 한주일씩 근무해서 한주일씩 입금을 했더라고요. 다시 검사해 보니까 11번, 12번에 대한 것이 확인이 됐어요. 한꺼번에 입금하는 바람에 분류를 못했습니다. 일단은 시정으로 넘어갔으니까 할 얘기는 없지만 그렇다는 것입니다.
만환

우만환위원장

그러면 2000년도 것은 제외하고 나머지는 시정 요구 하겠습니다.
동현

김동현위원

한 가지 다시한번 얘기해야 될 부분이 있는데 14페이지 보면 6번, 7번에 대해서 잠시 생각을 해보고 넘어갔으면 싶습니다. 96년하고 99년도 서류를 분실한 것인데 서류가 분실됐다고 하면 앞으로 모든 서류를 분실하게 되면 자료가 없습니다. 책임 추궁이 안됩니다. 그렇다고 하면 이 부분을 시정요구가 족한것인지 그 부분이 궁금합니다.
택진

장택진위원

지금 그 당시에 있었던 분들이 전부 정년퇴직 했으니까 어떻게 할 재간이 없잖아요?
동현

김동현위원

여기에 대해서 시정요구를 하지만 어떤 단서를 달아줘야죠.
택진

장택진위원

주무부서가 장부가 분실이 되도록 감시감독 한데 대해서는 책임을 지라고, 단서가 붙어야 안되겠습니까? 분실경위를 다시 알아서 해명을 하도록 요구를 한다? 그렇게라도 뭔가 단서를 붙여야죠.
인철

임인철전문위원

예. 알겠습니다.
춘순

신춘순위원

위원장님 13번도 추가하여 변상요구할 것이 아까도 말씀드렸지만 2000년도 상반기 중에 감포 동회장 단합대회 행사시에 경비 중 재활용품 판매대금으로 사용한 70만원은 변상을 요구합니다.
만환

우만환위원장

그러면 13번에 재활용품 판매대금으로 감포 단합대회에 사용한 70만원은 변상요구 함이 어떻습니까?

「좋습니다」하는 위원 있음

춘순

신춘순위원

그런데 단지 중요한 것은 여기에 보면 지출장부에 과장 도장만 찍혀있어요. 과장이 임의대로 썼다 말입니다. 부녀회장의 도장이 없습니다. 참고로 기재를 해서, 집행부에 넘길 때 누구를 처벌하라고 못하니까 단서를 구분해서 보내시기 바랍니다.
동현

김동현위원

그런데 이 부분을 제가 지출결의서하고 단합행사 정산서 이것을 봤는데 이게 동회장 단합행사가 99년 1월 16일 갔습니다. 이거 지출은 전날 15일 지출이 됐습니다. 돈을 빼서 갔는데 그렇다고 하면 벌써 사전에 얘기가 있었다 말입니다. 돈을 얼마 들어와서 대강 자기들이 생각이 있었겠죠. 돈이 얼마가 들어올 것이고 어디에서 빼든지 빼서 가야 행사가 진행될 수 있다는 얘기가 있었을거란 말입니다. 이 부분을 변상을 한다면 어떻게 변상을 할지 그 부분을 생각해봐야 한다고 생각합니다. 방금 신춘순위원님이 말씀하셨는데 지출결의서 이야기인데 이것이 뭐냐하면 과장 도장이 있고 부녀회장 도장이 없다 말입니다. 그렇다면 16일 행사하는데 15일 과장이 자기가 70만원이 들 것이다. 얼마가 들 것이다라고 자기 전결사항으로 가지고 가라고 이야기 하지는 않았을 거란 말입니다. 안그렇습니까?
춘순

신춘순위원

그런데 말하자면 갑순이를 처벌해라. 홍길동이를 처벌해라 그렇게 못하잖아요. 그러니까 집행부에 넘겨주면 단서를 달아주면 그쪽에서 할 일 아닙니까? 나는 그렇게 생각합니다.
세찬

오세찬위원

그런데 사실은 동 단합행사 문제가 있긴 있지만 우리가 거론하기에는 뭐라는 부분이 있어요. 왜냐하면 각 동회장들 놀러간 것을 우리가 지금 여기서 돈 지출 잘못됐다고 하면 좀 껄껄하네요. 왜 그러냐고 하면 박병찬지회장이 자기가 돈 20만원 내고 다 안다 말입니다. 지회장부터 다 아는 사항이라 말입니다. 그리고 아까 내가 물어본 것도 동회장 상의해서 했느냐, 상의해서 했다. 그러면 더이상 우리가 거론하면
택진

장택진위원

이 돈이 어디서 나갔는데요?
춘순

신춘순위원

재활용품 판매대금이라니까요.
택진

장택진위원

그러면 안되지요.
동현

김동현위원

생각을 한 번 해봅시다. 이야기 다 맞는데 뭐냐하면 동해안 감포 갈 때 16일 토요일 갔다 말입니다. 지출결의서에 과장 전결로 도장을 찍어서 회장 도장 없고 그냥 돈을 빼 갔다 말입니다. 그런데 문제는 방금 이야기하신 대로 구회장 15명, 초청인사 4명 해서 갔는데 그 전에 동회장하고 전부 상의를 했을거란 말이죠. 지회장이 있었는지 없었는지 모르겠습니다만 다 상의할 때 그러면 소요예산이 130만원이 드는데 돈을 어떻게 각출할 것이냐, 그럼 현재 60만원은 찬조받은 것 하고 70만원 모자라는데 어떻게 할 것이냐, 그러면 어딘가 돈을 빼내와야 된다 말입니다. 그래서 원칙상으로 안되지만 그렇게 됐다는 것이 오세찬위원 말씀인데 이야기 하기가 껄끄러운 부분이 있지 않느냐, 신춘순위원님 하시는 말씀은 맞습니다. 그런 부분을 거론해야 되느냐, 안되느냐?
세찬

오세찬위원

거론해야 됩니다. 뭐냐하면 간 것은 인정한다. 그러나 돈은 잘못 지출됐다. 짚고 넘어가야 된다 말입니다. 재활용센터에 목적외에 사용했다 말입니다. 이 자체가.
택진

장택진위원

목적외 사용이니까 변상하라고 해야 안됩니까?
세찬

오세찬위원

그런데 자기들 놀러간 것을 김질득 혼자한테 변상하라고 하면 말이 안되지요.
동현

김동현위원

도장은 안찍었겠지만 관련이 있다 말입니다. 그래서 이것을 변상조치 한다는 자체가 문제가 있다 말입니다.
세찬

오세찬위원

그러니까 그러지 말고 내용을 넣으라 말입니다. 이것은 인정할 수가 없다. 목적외 사용이기 때문에. 그렇지만 동회장들 1년동안 수고해서 자기네들끼리 상의해서 간 것이기 때문에 반환조치는 못시키지만 앞으로는 이래서는 안된다는 내용을 적어서 보내야죠.
택진

장택진위원

그러면 안되지요. 목적외에 지출된 것은 인정한다는 것은 안돼죠.
세찬

오세찬위원

그러면 잘못하면 동회장들한테 우리가 욕 먹어요.
택진

장택진위원

아니죠. 동회장들한테 욕 먹는게 아니고, 놀러간 사람들한테 돈 달라는게 아니고 집행부에다 이것은 부당 지출됐으니까 어느 분한테라도 부당 지출된 것은 환수하시요 이렇게 하면 돼잖아요? 협약서에 위배됐으니까,
만환

우만환위원장

이것은 총무과로 넘길 것 아닙니까? 그럽시다. 임위원 13번으로 넣어서 재활용품 대금을 부적절한, 단합대회에 사용한 금액 70만원은 변상조치로 하도록 하겠습니다.
택진

장택진위원

그래서 재활용센터에 그 돈을 넣으라고 하세요.
만환

우만환위원장

됐습니다. 다음은 조사결과보고서를 최종 확정토록 하겠습니다.
택진

장택진위원

아니 아까 60만원, 60만원 두 건 있잖아요? 거기 내용을 보니까 남구재활용센터수익금사용승인의건 해서 승인 요청을 했는데 주무과에서 협조를 안해줬어요. 협조없이 돈을 빼내썼다 말입니다.
만환

우만환위원장

일단 변상시켜놓죠. 그러면 자기들이 알아서 하죠.
택진

장택진위원

처리과 도장이 없어요. 이후남과장 도장이 있고 지시해서 김질득부녀회장 도장만 있고 주무과인 총무과장 도장이 없어요.
만환

우만환위원장

그럽시다. 15페이지 8번에 재활용센터 필수경비 지출 부적정에 대해서는 변상요구로 결정되었습니다.
세찬

오세찬위원

임위원 내용을 적을 때 사업계획서는 있거든요. 계획서는 있는데 원래 한 건 지출내역에 있어서 장부에다 지출을 떨어야 될 것을 몽땅 60만원을 적어서 어떻게 썼다 이렇게 돼있습니다. 그것을 쓸 때 확실히 하란 말입니다. 부당지출된 겁니다. 60만원을 한꺼번에 갈라서 하도록 돼있는 것이 아니잖아요? 회계처리상. 한 건 한 건 하도록 되어있지 안그렇습니까? 김질득부녀회장 상반기 업무추진비, 필수운영경비 이렇게 나갔다 말입니다. 상반기 필수운영경비 60만원, 하반기 필수운영경비 60만원, 이렇게 120만원 떨었습니다. 그러면 상반기 60만원은 한 건씩 떨어야 될 것을 한꺼번에 빼서 썼다 말입니다. 그러면 그 자체가 영수증이 첨부돼 있다면 인정할 수 있는데 그게 없다 말입니다. 없으니까 잘못 지출됐다 말입니다. 그러니까 확인하여 변상조치 하십시요 이렇게 해줘야 된다 말입니다.
만환

우만환위원장

다음은 조사결과보고서를 최종 확정토록 하겠습니다. 3페이지 조사경과 중 조사배경, 조사근거, 위원회 구성, 조사기간 및 단체, 4페이지 활동일정과 조사결과 중 총평은 조사결과보고서안을 참조해 주시기 바랍니다. 5페이지 조사결과 및 처분 요구사항 중 보조금 분야 1번 새마을,
세찬

오세찬위원

그것은 이미 했던 것이고 넘어갑시다.
만환

우만환위원장

1번 시정요구 6페이지 2번 회계처리 소홀은 시정요구, 7페이지 3번 정당한 채주에게 대금을 지급하지 않고 부녀회장에게 지급한 것은 시정요구, 8페이지 4번 부적절한 회계처리는 41만원은 변상조치하고 나머지 부분은 시정요구, 10페이지 5번 증빙서류를 구비하지 않고 회계처리한 것은 변상조치를 하게 하였으나 일반회계이므로 시정조치, 10페이지 6번 정산서와 관련 공부의 상이한 점은 시정요구, 11페이지 7번 구부녀회장 출연금 허위 납부는 반환 및 회수요구, 12페이지 8번 회계장부 미비치는 시정요구, 13페이지 9번 지회사무직원 인건비 지급 부적정은 시정요구, 다음은 13페이지 재활용센터 운영분야에 1번 재활용센터 운영목적 위반은 시정요구, 14페이지 2번 위탁범위 위반은 시정요구, 14페이지 3번 지출방법 위반은 시정요구, 14페이지 4번 회계처리 소홀은 시정요구, 14페이지 5번 지출방법 위반은 시정요구, 14페이지 6번 96재활용품 관련서류 분실은 시정요구, 14페이지 7번 99재활용센터 운영일지 분실은 시정요구, 15페이지 8번 재활용센터 필수경비 지출 부적정은 변상조치, 15페이지 9번 사업계획승인 없이 축·조의금, 격려금 지출은 변상요구, 16페이지 10번 재활용품 판매대금 지연 입금은 시정요구, 16페이지 11번 재활용품 판매일지에는 기재되어 있으나 통장 미입금 및 출납부에 미등재는 변상요구, 16페이지 12번 통장 입금 및 출납부에 등재 사실이 있으나 재활용품 판매일지 미기재는 시정요구로 하였습니다. 13번 재활용품 판매대금의 부녀회 감포 단합대회에 사용한 70만원은 변상요구토록 하겠습니다. 다음은 건의사항으로 보조금 분야에서 보조금 관련 전수 자체 감사실시와 관련자 문책, 재활용센터 운영 분야에는 재활용센터 운영 재검토와 재활용센터 운영 관련 조례 제정 및 관련자 문책을 건의토록 하였고, 기타 사항으로써 조사결과에 대한 이의사항은 처리결과 제출시 명확한 해명자료를 첨부하여 제출토록 하였습니다. 이와 같이 결정한 사항에 이의 있습니까? 이의가 없으므로 이와 같이 결정된 바와 같이 의결되었음을 선포합니다. 그러면 조사특별위원회 활동을 이것으로 마칠까 하는데 동료위원 여러분께서는 어떻게 생각하십니까? 감사합니다. 그러면 남구새마을부녀회보조금및위탁사업관련조사특별위원회 활동을 모두 마치겠습니다. 그리고 조사를 위한 보관서류는 금일 중으로 반환하도록 하겠으면 조사결과는 제88회 임시회의시 보고토록 하겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「좋습니다」하는 위원 있음

세찬

오세찬위원

미리 검토해 보고 보고하는게 안맞겠어요?
대선

이대선위원

제가 생각하기에는 전체 위원이 내용이라든지 자구 수정할 것이라든지 정확하게 해서 집행부에 넘겨줘야지 잘못이 있다 말입니다.
만환

우만환위원장

산회를 선포합니다.

12시 40분 산회

출처 대구 남구의회 회의록