우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북특별자치도의회 발언

정인철 의원 발언

제172회 제11차 전주세계소리축제예비행사관련행정사무조사특별위원회2001-05-03

정인철 의원 프로필 보기 →

유철갑위원장

성원이 되었으므로 전주세계소리축제예비행사관련행정사무조사특별위원회 제11차 회의 개의를 선포합니다. 1. 전주세계소리축제행사관련업무전반적인사항질의의건
의사일정 제1항 전주세계소리축제행사관련업무전반적인사항질의의건을 상정합니다. 바쁘신 의정활동에도 불구하시고 오늘 회의에 참석해 주신 여러 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 또한 증인으로 참석해 주신 박성일 전주세계소리축제조직위원회 사무총장과 장순경 전사무총장 그리고 관계공무원들께도 감사를 드립니다. 오늘 회의는 지난 해 실시한 전주세계소리축제예비행사가 2백만 도민들의 공감대를 형성하지 못하고 실패로 끝난 주된 원인 등을 그동안 심도있게 조사, 검토한 결과 끊임없이 제기되어 왔던 많은 문제점에 대해서 각종 자료 검토, 현지 조사확인, 위원회 회의 시 증인들의 증언, 시민단체에서 주장하는 의혹 등을 토대로 그동안 답변 내용이 미흡하였거나 애매모호한 부분에 대해서 또는 아직까지도 밝혀지지 않은 의혹이 있는 쟁점 사안에 대해서는 보다 더 정확한 증언을 증인들로 하여금 사실 그대로 다시 확인받고자 하는 위원님들의 질의가 있을 것입니다. 덧붙여서 증인들께서는 위원님들의 질의에 초점이 흐려지는 답변은 삼가해 주시고 핵심사항만을 진솔하고 책임성있는 답변을 하여 주실 것을 부탁드립니다. 그러면 질의답변에 앞서 지방자치법 제 36제4항 및 같은법 시행령 제17조의4 전라북도의회행정사무감사및조사에관한조례 제9조의 규정에 의거, 박성일 전주세계소리축제조직위원회 사무총장과 장순경 전사무총장 등 관계공무원들로부터 증인선서를 받도록 하겠습니다만 효율적인 회의진행을 위하여 위원님들의 양해가 있다면 지난번 위원회 회의에서 선서한 증인선서문안을 서명으로 제출하여 갈음하기로 하겠습니다. 이에 다른 의견이 없으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 다른 의견이 없으므로 증인들께서는 선서문에 서명하신 후 본 위원장에게 제출하여 주시기 바랍니다. 그러면 질의하실 위원님들께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 김경안 위원님.
경안

김경안위원

먼저 박성일 총장께. 지금 이 대행사업비 재정산 결과통보 해가지고 5월 3일까지 환수조치토록 이렇게 했는데 보니까 정산내역이 약 4,220만원인데 이 정산금액이 다 들어왔습니까?
성일

박성일사무총장

오늘까지로 그쪽에 통보를 했기 때문에 아직 확인은 못했습니다.
경안

김경안위원

그럼 아직 한 군데도 들어온 데는 없어요?
성일

박성일사무총장

오후에 들어올 걸로 예상합니다.
경안

김경안위원

전부다? 그쪽 흥부름이벤트나 미트컴이나 대륙미디어에서는 다른 이야기가 없습니까? 예를 들어서 거기에서 이의를 제기한다거나 이런 게 없어요?
성일

박성일사무총장

그 부분은 얘기가 됐습니다.
경안

김경안위원

그쪽하고 이야기가 다 됐습니까?
성일

박성일사무총장

어느 정도 저희가 사전에 그런 부분들은...
경안

김경안위원

사전에 그쪽하고 대화를 했어요?
성일

박성일사무총장

특위하고 대화를 했고 그쪽에는 통보를 하는 형식이 됐습니다.
경안

김경안위원

통보를 해서 이렇게 환수조치를 전부 했는데 대륙미디어나 미트컴이나 거기에서 환수하는 걸로 양해를 한 겁니까, 이해를 한 겁니까?
성일

박성일사무총장

그 부분은 저희 자료를 제시해서 그 쪽에서 어느 정도 이해를 했습니다.
경안

김경안위원

그래서 다 환수하는 걸로? 3일까지 입금을 하는 걸로?
성일

박성일사무총장

저는 지금 그렇게 기대를 하고 있습니다.
경안

김경안위원

그렇게 하고 이의를 제기하거나 그런 건 없다 이거지요, 현재는?
성일

박성일사무총장

예.
경안

김경안위원

그럼 만약에 우리 특위가 구성이 안됐을 때는, 예를 들어서 도민의 혈세인 약 4,200만원, 여기에 나와 있는 것만, 앞으로도 많이 밝혀지겠습니다마는 이 돈은 잘못하면 이벤트회사나 이런 회사에 배불려주는 그런 꼴이 될 뻔 알았네요, 그렇지요?
성일

박성일사무총장

현재 그렇습니다.
경안

김경안위원

특위를 해서 이렇게 밝혀졌기 때문에 이걸 환수조치 하는 것 아닙니까?
성일

박성일사무총장

그렇습니다.
경안

김경안위원

한 가지만 장순경 전총장께 묻겠습니다. 산타체칠리아하고 CMI하고의 계약서 보셨어요? ○(전)사무총장 장순경 계약서는 제가 못봤습니다.
지금 CMI하고 우리 전북도하고 계약을 하셨지요?산타체칠리아 초청하는 것을. 그렇지요? ○(전)사무총장 장순경 예.
그런데 산타체칠리아하고 CMI하고 계약한 내용을 전혀 못보셨다 이거지요? ○(전)사무총장 장순경 예.
그건 요구를 해서 당연히 봐야 되는 것 아닙니까? ○(전)사무총장 장순경 죄송합니다, 지난 번 특위 때도 말씀을 드렸습니다마는 계약 당시에 제가 업무를 관장하지 않았기 때문에 그 부분에 관해서는 그 뒤에도 제가 재임 중에 볼 수도 있었습니다마는 아무튼 제가...
그 당시에 바쁘셔서 못보셨다? 그때 담당 관련 부장이 누구시죠? ○(전)예술기획부장 안무호 접니다.
그때 이 계약서 혹시 요구를 하셔서 보셨는지... ○(전)예술기획부장 안무호 그 당시에는 CMI하고만 우리가 계약을 했지, 산타체칠리아하고 CMI가 어떻게 계약을 했는가 그런 것은...
그것 확인도 않고 그냥 산타체칠리아하고 우리 도에서는 CMI하고만 계약했기 때문에 산타체칠리아가 와서 당연히 공연을 하는 걸로 하고 예산은 얼마 드는 걸로 하고 그런 걸 전혀 그쪽하고 계약됐는가 이런 걸 확인하지 않았다 이거지요? ○(전)예술기획부장 안무호 그쪽하고 계약했는지 안했는지는 확인을 않고 사후에 정산하기로 그렇게만...
그게 직무유기 아닙니까? 예를 들어서 CMI하고 계약을 하지만 산타체칠리아를 우리 담당하는 분들은 어떻게 그쪽하고 계약이 됐는가 그런 것 정도는 확인해서 알고 있어야 되는 것 아니에요? 그렇게 그 당시에는 생각이 안됐어요? ○(전)예술기획부장 안무호 CMI하고 계약만 하면 CMI가 다 알아서 할 것으로 그렇게 생각을 했었습니다.
그렇게 해가지고 어떻게 이 예산이 한두푼도 아니고 몇 억원씩 들어가는 예산인데 그렇게 해가지고 가능하겠습니까? 산타체칠리아하고 어떻게 계약이 됐는가도 확인을 해서 그 예산이 과다집행 됐으면 거기에 대해서 CMI한테 정당히 요구를 해가지고 다시 재계약을 하든지 해야지, 지금 CMI하고 우리가 18만달러에 계약을 했지요? ○(전)예술기획부장 안무호 예.
그런데 산타체칠리아하고 CMI는 예를 들어서 3번 공연하는 걸로 해가지고 18만달러에 계약을 했단 말이에요. 그러면 지금 우리는 3번 공연을 했기 때문에 6만달러만 주어도 될 것을 18만달러를 지불한 거예요. 산타체칠리아하고 CMI하고 10월 19일날 전주문화회관, 10월 20일 세종문화회관, 10월 21일 예술의전당 이렇게 해가지고 18만달러를 지불하는 걸로 계약을 했어요, 산타체칠리아하고 CMI하고. 그런데 우리는 우리 전주공연에 18만달러를 주기로 계약을 했단 말이지요. 그러면 CMI 이 사람들은 세종문화회관하고 예술의전당을 계약하면서 거기서 또 별도의 돈을 받았을 거란 말입니다. 우리 전라북도가 무슨 봉이가니 전라북도에서 18만달러 다 주고 다른 데 가서 공연하게 해주고 이렇게, 그게 가능하다고 생각하십니까? 어떻게 생각하세요? ○(전)예술기획부장 안무호 CMI하고 계약을 하고 나서 CMI가 각 분야별로 산타체칠리아랄지 다른 예술인들하고 계약을 한 그것은 확인을 못했었지만 CMI하고 계약을 할 때 모든 견적이 이미 다 결정이 되어 있었고...
어디하고 결정이 돼있어요, 견적이? ○(전)예술기획부장 안무호 2월달에 집행위원회에서 그 프로그램이 결정된 뒤에 3월달에 조직위원회가 발족이 되면서 그것이 그 전에 담당하던 부서에서 우리한테 넘어왔을 때는 CMI하고 가격까지 전부 다 계약서를 체결은 안했지만 거의 가계약상태가 되어 있어가지고...
CMI하고 우리 조직위원회하고? ○(전)예술기획부장 안무호 조직위원회하고는 아닌데 그 가격결정이 거의 되어 있었어요.
가격 결정이 CMI하고 어디하고 되어 있었어요? ○(전)예술기획부장 안무호 문화예술과에서 그 업무를 봤었지요.
문화관광국하고 어느 정도 결정이 돼있었다? ○(전)예술기획부장 안무호 그렇지요, 그래가지고 조직위원회에 넘어왔을 때는 이미 행사가 6개월 정도밖에 안남았고 CMI측에서는 해외공연단을 유치할 경우에는 1년 내지 2년 전에 계약을 해야 되는데 지금 기간이 촉박하다, 그렇기 때문에 이 계약서가 없이는 이것을 초청할 수가 없다, 그러니까 차질을 빚는 것은 우리 조직위원회 책임이다라고 얘기를 하고 또 우리 조직위원회 쪽에서도 기간이 촉박해 가지고 이것이 차질이 생길 경우에는 우리 계약하는 사람들이 계약을 잘못해 가지고 된다고 할 때 굉장히 저희들도 촉박한 그런 것이 있었고 또 그 시점에서는 가격을 가지고 저희들이 흥정을 할 그런 여지가 없었어요.
그러면 가격은 그쪽에서 요구한대로 그대로 했습니까? ○(전)예술기획부장 안무호 그것은 저희들은 잘 모르지만...
그러면 18만달러라는 가격이 어디서 나왔는지 알고 계세요? CMI에서 요구를 18만달러를 했기 때문에 여기서는 그대로 그냥 해준 겁니까? ○(전)예술기획부장 안무호 거기서 제시된 거지요.
거기서 제시된 가격이 18만달러예요? ○(전)예술기획부장 안무호 예.
그걸 그 당시에 문화관광국에 제시를 했습니까? 그러면 말입니다, 이게 3회 공연을 하고 18만달러를 지불하는 건지 그 내용은 몰랐어요? ○(전)예술기획부장 안무호 3회 공연은 모르고 저희들은 아셈 한 번 하고 우리 한 번 하고 그렇게 두 번 하는 걸로만 알았습니다. 그리고 중국...
그러면 두 번 해서 18만달러씩 하면 36만달러 아닙니까? 그렇게 알고 계셨어요, 어떻게 알고 계셨어요? 2번에 18만달러로 알고 계셨어요? ○(전)예술기획부장 안무호 그때 당시에 저희들이 알 때는 항공료만 두 군데에서 하니까 절반 부담한 걸로 알고 그 정도만 알았지 나머지 부분은...
계약서도 전혀 못보고? ○(전)예술기획부장 안무호 아니요, 계약서는 봤지요.
산타체칠리아하고 CMI하고 계약한 내용 계약서를 못봤다면서요. ○(전)예술기획부장 안무호 그런 것은 저희들은 전혀 산타체칠리아하고 어떻게 계약했는지 저희들이 꼭 알아야 한다는 그런 생각도 미처 못했었고요. CMI하고 계약만 하면 CMI에서 다 알아서 하는 걸로 그렇게만 알았습니다.
그래서 이게 공직자 되시는 분들이 이런 엄청난 직무유기로, 어떻게 보면 직무유기인지 몰라서 그랬는지 모르겠습니다마는 이 계약서에는 분명히 3회 공연을 해서 18만달러하고 항공료와 악기운송료를 지불한다 이렇게 되어 있는데, 우리 전라북도에서 18만달러를 혼자 다 지불했단 말입니다. 3회 공연하면 6만불씩만 지불하면 되는 것 아닙니까, 그렇잖아요? 객관적으로 봤을 때 항공료하고 악기운송료는 별도로 지불을 하고 공연료는 순수하게 18만달러를 지불한다 이렇게 계약이 돼있단 말이지요. ○(전)예술기획부장 안무호 그런데 그때 저희들이 듣기로는요, 그게 2회 공연을 하기 때문에 18만달러도 말하자면 싸게 준 거다...
거기서? ○(전)예술기획부장 안무호 예.
누가 그런 이야기 해요? CMI 정사장이 그런 이야기 했습니까? ○(전)예술기획부장 안무호 예.
그럼 완전히 CMI한테 농락당한 거요, 우리 공직자들이. 우리 소리축제조직위원회가 농락당한 겁니다, 이건. CMI는 3회 공연을 해서 두 군데에서도 다 받았을 거예요. 전라북도에서는 전라북도 한 군데 한 걸 18만달러를 다 줘버리고 CMI는 나머지 다른 데 공연한 것은 자기들이 부수입으로 다 챙긴 겁니다. 이렇게 해가지고 어떻게, 여기 아까 4천만원, 5천만원 이게 문제가 아니고 지금 여기 보니까 그 다음에 정경화 씨한테 3만달러 지급해서 우리가 약 15만달러를 다시 환수를 받아야 돼요. 15만달러 우리 돈으로 하니까 약 1억7천만원 나오는데 이것 앞으로 환수해야 됩니다. 우리 총장님, 이 문제에 대해서 어떻게 생각하세요? 장총장님, 제가 이 계약서를 보니까, 말씀 들으셨지요. CMI하고 우리 전북하고 계약할 때 18만달러로 계약을 했단 말입니다. 그런데 산타체칠리아하고 CMI는 어떻게 계약했냐면 3회 공연을 세종문화회관, 예술의전당 3회 공연해서 18만달러를 지불하는 걸로 되어 있어요. 그런데 우리 전북에서 이 18만달러를 다 지불했습니다. 그러면 이 사람들이 세종문화회관하고 예술의전당은 그냥 공연을 무료로 해주고 갔는지 어쨌는지는 모르겠습니다마는 근본적으로 3회 공연을 했다면 저희가 공연료 6만달러만 물으면 되는 것 아니냐, 이렇게 본위원은 생각을 하거든요. ○(전)사무총장 장순경 저도 같은 생각입니다.
그렇지요? ○(전)사무총장 장순경 상식적으로 생각할 때 그래야 옳다고 생각합니다.
그래야 옳은데 밑에 담당 공직자들이 이걸 계산을 잘못해서 그런지 아까 이걸 못봤다, 이 계약서를 못봤기 때문에 그때는 시간이 촉박하고 그래서 그쪽에서 해달라는대로 다 요구를 해서 해줬다 이렇게 답변하신 것 같은데 과연 이래도 되는 것인지 말입니다, 그러잖아요? ○(전)사무총장 장순경 제가 잠깐 말씀드려도 괜찮을까요?
예, 말씀하세요. ○(전)사무총장 장순경 지금 세 번 공연에 공연금액이 18만달러였다라면 지금 김위원님께서 지적하신대로 1회에 6만달러가 저도 옳다고 생각합니다. 다만 제가 생각할 때는 그 당시에 계약을 맺을 때 아마 이런 계약에 대한 경험들이 없었기 때문에 지금 지적하신 CMI와 산타체칠리아의 계약서같은 걸 이쪽 조직위원회 사무처에서 요구하지 못한 것들은 이런 것들에 대한 경험이 없어서 실수한 것으로 저는 그렇게 생각이 됩니다.
그래서 실수를 했기 때문에 사후에라도 나머지 부분에 대해서는 우리가 당연히 환수조치를 받아야지요? 그렇게 생각하지 않으십니까? 환수조치를 받아야 된다고 생각하지요? ○(전)사무총장 장순경 그렇게 생각합니다.
이게 만약에 개인 돈이었다면, 과연 개인이 행사를 치렀다면 이렇게 할 수 있겠느냐, 이게 적은 돈도 아니고 총 해보니까 약 1억7천만원 정도 됩니다, 우리가 더 지불한 것이. 그래서 이걸 환수조치를 해야 되는데 어떤 방법으로 CMI측과 협의를 해서 환수조치를 할 것인지, 만약에 환수조치를 한다면. 거기에 대해서 한 말씀 해주시지요. 환수조치를 할 의향이 있으신지부터 한번 말씀해 보세요. ○(전)사무총장 장순경 제 개인적으로는 그 조치가 이루어져야 된다고 생각을 합니다만 그 방법에 대해서 말씀을 하셨는데, 방법이나 이런 것 등등은 제가 여기서 뭐라고 말씀드리기에는 저 자신도 이런 경험이 없고 해서 이 부분은 좀 검토를 해볼 필요가 있다고 생각합니다.
그러면 우리 박성일 총장님! 지금 박총장님께서 세군데 이렇게 해서 약 4,200만원 환수조치를 받았단 말입니다. 그런데 계약서 갖다 드렸어요? 계약서를 보면 산타체칠리아의 3번 항에...
성일

박성일사무총장

어떤 계약서...
경안

김경안위원

CMI하고 산타체칠리아하고 계약을 어떻게 했냐면 3회 공연에 18만불을 주겠다.
성일

박성일사무총장

위원장님, 이 계약서는 산타체칠리아가 제출한 그 계약서를 말씀하십니까, 아니면 특위에서 별도로 확보한 계약서를 말씀하시는 겁니까? (유철갑 위원장, 김완자 위원과 사회교대)

유철갑위원

그건 내가 말씀드릴게요. 우선 이 계약서를 지금 보셨지요? 이건 제가 입수한 계약서입니다. 그러니까 CMI에서 보내줬다는 공개하지 말라는 계약서 있지요?
성일

박성일사무총장

예.

유철갑위원

그것은 공개하지 말라고 했으니까 공개 않겠습니다. 그런데 그것이 조작된 것이라는 심증이 많고 이게 내가 입수한 정확한 계약서입니다.
경안

김경안위원

우리 위원장한테 제출한 계약서는 저희들이 그쪽에서 공개 안하는 게 좋겠다 해서 공개를 안했고 이건 개인적으로 우리 특위에서 입수한 계약서란 말입니다. 그러니까 이 계약서가 사실일 경우에는 우리가 12만불을 안줘야 될 돈을 더 준 겁니다. 이 분들은 분명히 세종문화회관하고 예술의전당에서도 이런 계약을 했기 때문에 그쪽에서도 공연료를 분명히 받지, 산타체칠리아 공연하는데 공연료 안받고 했겠습니까? 우리보다 더 서울에서 하는 건데. 그래서 이게 3회 공연 했으면 6만불만 지불하면 충분하다고 본위원은 생각합니다. 그래서 이것은 환수조치를 해야 되는데 만약에 이 계약서가 우리 특위에서 이걸 입수를 해가지고 이게 조작됐다거나 그러지는 않을 겁니다. 그랬을 때 과연 이 환수조치를 어떻게 할 것인지 우리 박성일 총장 혹시 생각을 갖고 계시면 말씀해 주시지요.
성일

박성일사무총장

이 부분은 제가 처음 자료를 봤기 때문에 지금 어떻다고 여기서 확정적으로 말씀드리기가 어려운 부분이 있음을 이해해 주시기 바랍니다.
경안

김경안위원

어려운 부분이 있는데, 지금 대륙미디어나 미트컴도 여러 가지 논란이 특위에서 있다가 결국에는 환수조치 한 것 아닙니까? 그렇게 생각 되시지요?
성일

박성일사무총장

예.
경안

김경안위원

그래서 이 문제도 이 계약서를 우리 조직위원회에서도 가지고 가서 검토를 충분히 했겠지만 이 계약서가 사실인 것만은 분명합니다. 그렇기 때문에 이걸 어떻게 환수조치 할 것인가. 사실이다면 당연히 환수조치 해야 되는 것 아닙니까? 우리 전라북도가 봉이가니 서울에서 공연하고 3회 공연한 것을 우리 전라북도 돈으로 18만달러를 전부 줍니까? 이것 도저히 있을 수 없는 일입니다, 만약에 이렇게 됐다면. 그래서 본위원은 기필코 이 예산에 대해서는 환수조치를 해야 된다는 것을 말씀드리면서 본위원 질의 마치겠습니다.
완자

김완자위원장대리

수고하셨습니다. 박원조 위원님.
원조

박원조위원

조금 전에 말씀드린 내용 중에서 계약서 중에서 일반조건이 6가지가 있는데, 6가지 중에서 다섯 번째, 여섯 번째 보면 더더욱 나옵니다. 다섯 번째 보면 본 계약에 관한 분쟁이 발생할 경우 조정법원의 규칙이나 국제상공회의소의 국제법에 의거하여 정해진다. 국제법은 국제중재영국재판소에서 진행된다 그렇게 되어 있고, 여섯 번째 이게 중요합니다, 본 계약이 한국문화관광부에 의해 승인되어지면 이 계약은 공식적으로 구속력이 있는 효력을 발휘한다고 되어 있습니다. 이게 그래서 만든 계약서거든요. 이 계약서가 조금 전에 잘 알겠다 모르겠다 하는 내용하고는 상당히 다르지 않나. 아까도 김경안 위원께서 얘기하셨습니다만 이 계약서류 자체가 세 번 출연하게 되어 있는데, 한 번 하고 세 번 출연료를 전부다 가져갔다 하면 이것이 여러 가지로 이게 국제적인 문제도 사실 됩니다. 그러면 여러 가지로 우리 전라북도가 국제적인 데까지 이름이 오르내리면 상당히 복잡할 것 아닌가, 그리고 여기에 계신 우리 직원님들 또 그만두신 직원님도 그렇습니다. 물론 전라북도를 위하고 유종근 지사를 위해 했지만, '반포'라는 말이 있습니다. '반포'란 말은 보면 까마귀가 어미가 돼서 늙습니다. 늙으면 그 새끼가 늙은 어미가 마지막 죽을 때까지 먹이를 물어다 줍니다. 다시 말해서 우리말로 하면 보은이라고 할까요. 그래서 반포지교란 말도 있고 많이 나옵니다. 여러분들께서 이 관계에 대해서 항상 끝까지 책임을 져주셔야 합니다. 이제 나는 그 자리를 그만뒀다, 내가 그 자리에서 옮겨졌다, 이 자리만 피하면 된다 하시지 말고 우리 전라북도를 위하고 앞으로 다가올 행사를 위해서도 항상 정확히 아는 데까지 알려주고 현재 그것 말고도 우리 유철갑 위원장과 또 이경해 위원께서도 지상을 통해서 보셨으면 알겠습니다만 중국, 일본 현지까지 다 갔다 오시고 국제전화를 드리고 사적으로 개인 돈까지 들여가면서 조사기관에 조사까지 의뢰를 하고 한 사항들이 상당히 많이 있습니다. 그건 나중에 유철갑 위원장께서 혹시 발언이나 모든 답변이 틀릴 때는 아마 다 말씀하실 걸로 알고 있습니다. 그러니까 미리 엄포하기 이전에 좀 본인도 위하고 앞으로 깨끗하게 하기 위해서라도 해주셔야 하겠습니다. 한 예를 들어서 요즘에 박원사가 잡혀가지고 상당히 불안들 합니다. 그렇듯이 이러한 것들도 미리 사전에 다 발표를 해주시고 함으로써 앞으로의 행사를 더 원만하게 효율적으로 할 것 아닌가 싶어서 곁들여서 한 말씀 드렸습니다. 이상입니다.
완자

김완자위원장대리

수고하셨습니다. 유철갑 위원님.

유철갑위원

저는 우리 조직위원회에 정말 원망을 하고 싶어요. 조직위원회가 내 돈을 주면서 왜 이렇게 CMI에 끌려다니면서 계약서 하나 징구받지 못하고 있는 조직위원회가 나 도저히 이해가 안가거든요. 저도 30년전부터 사업을 하면서 행정관청하고 상대를 해봤습니다마는 이렇게 무기력하고 무력한 조직위원회는 내가 처음 봤어요. 그 이유가 어디 있습니까? 이해가 안가요. 여러분들은 직무를 완전히 유기하고 있는 겁니다. 내가 이 계약서를 입수했습니다만 오늘 처음으로 공개합니다만 상당 전에 이미 입수를 했어요. 그러나 CMI나 여러분들이 과연 어떻게 나오는지 두고 보려고 지켜봤던 거예요. 이 계약서 보시면 알지만 여기 산타체칠리아의 대표자 사인 있고 마이클 정, 정명근 씨 사인 다 있지 않습니까. 영문으로 된 것 있고 뒤에 한글로 되어 있는 것 있고. 이것 내가 조작했을 것 같습니까? 내가 이것 조작했을 것 같습니까? 이 계약서에 보면 우리 김경안 위원 얘기했듯이 산타체칠리아가 한국에 와서 세 번 공연하고 정명훈, 정경화 출연 합해서 총 18만불에 항공료, 악기운송료는 별도로 한다고 그랬어요. 그러면 여러분들이 CMI하고 맺은 계약서에 보면 출연료가 18만불이 딱 써있어요. 한국 돈으로 1,150원씩, 당시의 환율 계산해서 2억7백만원, 이것이 딱 들어맞았어요. 그런데 내막은 한국에 와서 3회 공연과 정명훈, 정경화가 같은 출연료가 포함된 금액이 18만불이에요. 그런데 여러분들 어떻게 했습니까? 정산서는 정경화 따로 돈 주고 정명훈이 따로 돈 주고, 여기 계약서에는 녹화권료네 뭐네 이런 게 전혀 없어요. 녹화권료 줬다 그러고 퍼 디엠(per diem) 줬다고 그러고, 내가 전문가한테 물어보니까 행사준비료가 들어가 있으면 퍼 디엠(per diem)이라는 것이 행사 준비하는데 필요한 돈이랍니다. 이런 것 갖다 꿰맞춘 거예요. CMI 정명근 사장이 지난 번에 와서 여러 가지 얘기 했습니다만 전부 가면을 쓰고 한 얘기더라 그런 얘기예요. 저는 그때 이미 그 내용을 다 알고 있었습니다. 그러나 정명근 씨가 제시하는 계약서를 확인해 보기 위해서 내가 입수한 계약서를 공개하지 않고 있었던 겁니다. 이것 보면 지금 시중에, 이 계약서 입수하기 전에 이미 산타체칠리아는 5∼6만불이면 1회 공연에 초청할 수 있다는 얘기가 파다하게 떠돌았어요. 역시 그 말이 딱 맞아들어 갔어요. 지금까지도 여러분들은 CMI측에 끌려가지고 계약서를 제시를 받지 못하고 있어요. 나는 이 조직위원회가 정말 이렇게 한심할 수 있는가, 제가 며칠 전에 중국 조사하기 전에 조직위원회한테 가서 그랬습니다. 적어도 1억7천만원 이상 2억원 가까운 돈이 환수를 받아야 될 것이다. 양심적으로 대화를 해가지고 조정을 해라 했습니다. 아마 이 계약서 제시 안했으니까 그것이 얘기 하나마나였을 거예요. 내가 볼 때는 정명근이란 사람이 그 정도로 뻔뻔한 사람이더라고, 보니까. 그렇게, 예를 들면 의회 핑계대서라도 계약서를 징구를 했어야 하고 여러분들이 직무유기를 안하려면 정산을 할 때 영수증은 정산서를 받을 때 당연히 산타체칠리아의 계약서를 받았어야지요. 또 하나, CMI가 정말로 도덕적으로 나쁘다는 것을 증명을 해 드리겠습니다. 저는 의정활동을 항상 상식선에서 생각하고 판단을 합니다. 우리 장순경 총장이 작년엔가요, 정기감사 때 민후이펀 중국 사람한테 얼마 줬냐, 5백만원 줬다는 거예요. 일본사람한테 5백만원 줬다고 했어요. 여러 가지로 그건 그렇게 줄 수밖에 없습니다 이렇게 얘기를 했어요. 저는 상식적으로, 우리나라 돈 5백만원이면 중국에서는 엄청난 거금입니다. 중국의 교수가 우리나라 돈 12만원을 받는다는 얘기를 들었거든요, 몇 년 전에. 그런데 전문가인 CMI의 정명근 씨가 이렇게 중국사람한테 돈을 많이 줄 리가 없다는 상식에서 저는 출발한 겁니다, 조사가. 그래서 제가 중국을 조사를 했어요. 여러분들이 정말 나쁜 것이 뭐냐면 여기에 중국 출연자와 일본 출연자 연락처를 좀 달라 그랬더니 전화번호는 줬어요. 그런데 일본은, 내가 이 계약서도 입수를 했어요, 보니까 출연자하고 계약한 게 아니고 아스펜이라는 일본의 기획회사하고 계약했더라고. 그 전화번호는 맞아요. 그런데 여기에 나와있는 민후이펀하고 계약을 한 한영숙이라는 사람이 유령인물이더라고요. 내가 우리 총장한테 얘기했어요. 이 전화번호가 엉터리다, 중국으로 전화해 보니까 이런 사람이 살지도 않고 이런 전화번호는 몇 년 전부터 자기가 쓰고 있고 아파트라는 거예요. 그래서 조직위원회에다 얘기를 했더니 다른 번호 달라 그랬더니 CMI에서 얼마 전까지도 이리로 전화를 했다고, 그랬지 않습니까. 김창환 씨 그랬지요?
왜 이렇게 가증스럽게 거짓말을 하지, CMI가? 여기에 직접 전화를 해보면, 상해의 어떤 아파트인데 몇 년 전부터 이 사람이 살고 있고 그런 사람 살지도 않고 이 전화도 수년전부터 자기가 쓰고 있는 전화기 때문에 한영숙이란 사람 모른다는 거예요. 그런데 얼마 전까지 이리로 전화를 했다고 그렇게 가증스럽게 거짓말 해! 이건 검찰에서 수사해 보면 다 나와요. 한영숙이라는 사람이 가공인물이다는 것이 나타났어요. 그러면 민후이펀을 내가 어떻게 찾았냐, 한영숙이를 찾을 수가 없으니까 민후이펀을 찾을 수가 없어요. 그러나 그 지역 중국 상해에서 유명한 민속악기 연주가기 때문에 찾을 수 있다는 생각으로 여러 가지 수소문해서 당사자를 찾았습니다. 찾아서 중국에 가서 조사를 해보니까 가관인 것이 이 계약서에, 원래 저는 계약서를 미리 입수했어요. 계약서에 보니까 민후이펀하고 출연계약서가 8천원으로 되어 있어요, RMB 8천원. RMB가 뭔지 저도 전문가한테 물어봤더니 중국의 인민패 화폐단위라는 거예요. 중국 돈 8천원에 세금, 원천세 별도이고, 계약을 했어요. 그러면 우리 총장께서 얘기했던 5백만원 줬다는 것이 벌써 거짓말인 걸 저는 이미 알았습니다. 다만 이것을 당사자한테 확인해 보기 위해서 이 계약서가 신빙성이 있냐 없냐를 확인하기 위해서 조사를 한 거예요. 당사자를 만났어요. 그런데 한영숙이란 사람 알지도 못하고 한영숙이란 사람이 전화와 가지고 서울이라는데 상해 말을 너무 잘 한다는 겁니다. 8분 연주를 해주고 5천원에 하자고 흥정이 들어왔다는 거예요, 전화로. 그래서 그건 못하겠다, 그런데 이 민후이펀에 소속되어 있는 악단하고 자기도 모르는 사이에 한영숙 씨와 계약을 했다는 거예요. 얼마에 계약했냐면 8천원에 계약했다는 거예요. 계약서가 맞아요. 그러고 나서는 25분을 연출을 해달라는 거예요. 그래서 못하겠다 그랬더니 8분 하고 하기로 하고 5천원에 흥정을 하다 말았으니까 8천원 줬으니까 25분 해달라는 거예요. 여기서 25분 했습니까? 여기 비디오테이프도 자료를 남겨놓지 않아서 내가 확인은 못했는데, 이 분이 엄청나게 화가 나 있어요. 그러면 얼마를 받았습니까 그랬더니 제가 27일날 만났는데 2주 전에 받았답니다. 4월 초순에 그것도 7천원, 1천원 깎아서. 한영숙이란 사람이, 싸움싸움 해가지고. 이것 입금표 있으면 나중에 조사하면 다 나오겠지요. 이 한영숙이란 사람이 유령인물을 앞세워놓고 민후이펀이라는 중국의 예술가를 정말로 흥분시키게 만들었고 골탕을 먹였어요. 그래서 그 분의 사인도 내가 받아왔습니다. 여러분들 여기 정산서에 보면 민후이펀 사인 있지요. 내가 이걸 가지고 가서 당신이 한국에서 이런 영수증에 사인해 준 적 있냐, 전혀 없다는 겁니다. 이 영수증이 조작된 거지요. 내가 민후이펀 씨의 사인을 받아 왔어요. 필체가 틀립니다. 이런 짓을 하는 게 CMI예요. 이럴 수 있습니까? 우리 이경해 위원이 마침 교과서 왜곡 때문에 일본을 간다고 해서 대신 이걸 조사해 달라, 이 아스펜이란 회사를 알려주고 조사를 했어요. 물론 조사하는 방법은 조사하러 왔다고 하면 그 사람들이 제대로 얘기 안해주기 때문에 다른 얘기로 돌려서 하면서 당신들이 다카하치치쿠토에 대해서 CMI하고 출연료 얼마에 계약을 했냐, 25만엔에 계약을 했다 이거예요. 얼마를 받았냐, 25만엔 받았다는 거예요. 그리고 2만엔을 더 주더랍니다. 5백만원 받았으니까 팁을 더 얹어줬는가 모르지요. 그러면 당신은 다카하치치쿠토에 얼마를 주었느냐. 여기 기획회사니까 중간에 자기들도 수수료도 먹어야 하기 때문에 20만엔을 줬다고 그래요. 자기들이 5만엔은 먹고 2만엔은 팁으로 받고. 이 계약서가 25만엔의 출연료 계약서가 확인이 된 겁니다. 그런데 웃기는 것이 여기에 여러분들 50만엔 줬다고 다카하치치쿠토의 사인을 여러분들이 받아놨어요. 그런데 묘하게 또 이 사람의 여권에 있는 계약서에 나와 있는 다카하치는 DA로 영문이 표기가 됩니다. 그런데 이 영수증은 TA로 누가 사인을 가라사인을 했어요. 이런 짓들 해서 쓰겠어요? 이 CMI라는 회사가 이런 짓을 하는 회사다 이거예요. 이건 허위영수증을 작성해서 제출한 공금횡령입니다. 이미 계약서도 그렇게 되어 있고 계약당사자들한테 확인도 했고, 이렇게 허위문서를 제출해 놓고 전라북도 조직위원회를 농간해도 됩니까? 여러분들은 왜 이 하찮은 민후이펀과 다카하치치쿠토에 대한 계약서마저도 받아놓지를 못합니까? 이 계약서를 받았더라면 그렇게 5백만원 바가지 안썼잖아요. 정말 야비한 것이 한영숙이란 가공인물을 유령인물을 내세워서 그 사람 전화번호도 엉터리로 주고 우리가 못찾을 줄 알았겠지. 이런 짓들을 하는 게 CMI입니다. 이 산타체칠리아와의 계약서, 이게 CMI 정명근 사장의 사인입니다. 확인해서, 내가 그건 사인 못합니다. 이 내용에 보면 정명훈, 정경화 씨의 출연료 합해서 3회 공연에 18만불, 명확하게 나와 있어요. 그리고 항공료나 체재비는 별도겠지만, 적어도 거기서 15만불 거기다가 퍼 디엠(per diem)이네 뭐이네 해서 녹화권료 추가한 것 2억원 이상은 환수를 받아야 됩니다. 박성일 총장님, 그 계약서 내가 조작한 것 같습니까?
성일

박성일사무총장

저는 전혀 새로운 계약서를 봤기 때문에 지금 어안이 벙벙할 뿐입니다.

유철갑위원

조직위원회가 왜 그러는 거예요? 어떻게 할 겁니까? 저희들도 내일로 회의 끝내고 조사특위 마무리를 지으려고 합니다. 그리고 또 하나 있습니다. 지난 번에 정명근 대표한테 정산서에 미국의 Blue Spruce라는 회사로 입금이 한 1억원 정도가 됐어요. 이 회사를 내가 조사를 해보니까 없는 회사다 이렇게 조사기관에서 나왔어요. 그 자료 드렸어요? 그 자료 드리세요. 어차피 오늘은 공개할 거니까. 조사한 기관, 미국의 검사출신이래요. 그 사람이 사적인 조사기관을 운영합니다. 거기다 6백불을 주고 제가 조사를 했어요. 이 Blue Spruce가 과연 어떤 회사인지. 그래서 이 조사보고서를 진작에 갖고 왔지요. 이 내용에 보면 Blue Spruce라는 회사, 로크힐이라는 지번에 Blue Spruce라는 회사는 없다. 여러분들이 보낸 입금증에 나와 있는 그 Blue Spruce의 주소에는 그런 회사가 없다. 그리고 우리나라 법원처럼 등기열람을 해보니까 Blue Spruce라는 회사가 90년도 9월달에 만들어졌었다. 그런데 업무 영업내용은 도메스틱, 예를 들면 그 도메스틱 비즈니스는 외국하고 거래를 할 수 없는 회사랍니다. 도메스틱 비즈니스회사를 설립해 놓고 만 3년만에, 93년 9월달에 자진해서 폐업을 했다는 기록이 나와 있습니다. 이것은 법원에 등기열람 하는 것하고 똑같아요. 그걸 안믿을 수가 없지요. 그래서 지난 번에 이 회사가 없더라 그랬더니 정명근 씨가 강력하게 항의를 했지 않습니까? 세금도 냈고 회사가 얼마 전까지도 신용있는 회사다. 증거자료를 대라 그랬더니 증거자료를 준 것이 이걸 보내왔어요. 이걸 처음에는 보이지도 않게 해왔어요. 그래서 어느 정도 보인 것을 조직위원회에서 갖고 와서 보니까 이게 내가 조사한 회사야. 내가 조사한 내용에도 '90년도에 설립자가 최선자로 되어 있어요, '93년도에 없어졌고. 이것도 보니까 최선자 씨가 설립자고 복사한 것은 '92년도의 복사자료예요. 그러니까 내가 조사한 것이 틀림없는 거지요. 이건 '92년도이고 이미 없어진 회사다 그랬더니 자료를 더 이상 안갖고 오잖아요. 자꾸 시간 벌려고 하는 겁니다. Blue Spruce는 내가 확신을 하건데 유령회사입니다. 내가 전문가들한테 물어봤어요. 왜 이렇게 돼냐, 기획하는 기획사들이 돈을 세탁하기 위해 이런 회사를 만든다는 겁니다. 이것 기획사를 하는 사람들 입으로 내가 들은 거예요. 여기서 그 수입을 다 잡으면 문제가 되니까 미국으로 보내, 미국에서는 등록이 안된 회사니까, 그러면 통장이 왜 개설됐냐 그랬더니 이건 '90년도에 회사를 만들 때 당시에 통장을 개설해 놓고 회사 없애고 그 통장 계속 쓰면 된다는 거예요. 우리나라도 그러지 않습니까. 회사 만들어놓고 회사통장 개설해 놓고 회사 없애버리면 통장은 계속 유효하거든요. 사인만 맞으면 되니까. 돈세탁하는 유령회사다 저는 단정을 합니다. 이런 사실을 오늘 처음으로 공개하는데 왜 조직위에서는 이런 것들을 모르고 이렇게 지내오고 있고 우리 조사특위가 그렇게 끈질기게 요구하는데도 적절한 조치가 취해지지 않았는가, 정말 이건 한심스럽기도 하고 의혹이 자꾸 갑니다. 전라북도 공무원들이 절대 이럴 수가 없는데, 왜 이러는 거예요? 지금 민후이펀과 다카하치치쿠토의 가짜 영수증을 만들어서 돈을 불려서 정산을 했다는 것에 대해서 제가 조작한 것 같습니까? 제가 조작한 것 같아요? 어떻습니까, 들으신 소감이. 박성일 총장부터 한번 말씀 좀 해 주세요.
성일

박성일사무총장

현지 확인을 하셨으니까 그게 사실에 가깝다고 생각을 합니다.

유철갑위원

사실입니다. 제가 어떤 벌을 받으려고 내가 조작해서 얘기합니까? 이 계약서가 또 얘기를 해줘요. 민후이펀하고 8천원, 중국 돈. 다카하치치쿠토는 일본 돈 25만엔. 계약서가 그대로 확인이 맞았어요, 편지 받은 사람들도. 이것 어떻게 할 겁니까? CMI하고 계약서, 이것도 내가 조작해서 만들었을 것 같습니까? 이것 어디서 제가 입수를 했는지는 지금은 얘기 않겠어요. 나중에 내가 얘기합니다. 그런데 가증스럽게도 CMI에서 엊그저께 요상스런 계약서 갖다가 공개하지 말아달라고 보내왔어요. 이 계약서 보고 어떤 소감이 드시는가요? 앞으로 이 일을 어떻게 추스릴 것인가 한번 현 총장께서, 이 업무처리는 현 총장이 해야 되니까.
성일

박성일사무총장

일단 전혀 생각치 못한 계약서를 제가 처음 봤기 때문에 아직 이걸 더 정밀하게 전의 것하고 검토를 한 후에 적절한 조치를 취할 거라 생각합니다.

유철갑위원

그러니까 그런 식으로 답변하지 말고, 이 계약서가 맞다면 어떻게 할 겁니까?
성일

박성일사무총장

이 계약서가 맞다고 하더라도 거기에 따른 어떤 조치를 취할 것인가는 검토를 해봐야 한다고 생각합니다.

유철갑위원

지금 딱 생각이 안들고?
성일

박성일사무총장

예.

유철갑위원

이 계약서가 사실이라는데 어떻게 해야겠다는 생각도 안되요?
성일

박성일사무총장

그 부분은 계약서와 전에 저희하고 CMI하고 한 계약서, 또 법률적인 측면, 또 어떻게 보면 도덕적인 측면 여러 가지 복합적이라고 생각합니다. 그래서 이건 한 마디로 여기서, 일단 저희가 많은 부분을 너무 과다하게 지급된 그런 부분이랄지 환수할 부분이 있다고 한다면 거기에 대한 적절한 조치는 뒤따라야 한다고 생각합니다.

유철갑위원

이게 사실이라면 CMI를 공금횡령으로 고발할 의향이 있으십니까?
성일

박성일사무총장

아직 그 부분 법률적인 건 저희가 판단을 해봐야 알겠습니다.

유철갑위원

총장은 법률적인 그런 상식도 없어요?
성일

박성일사무총장

아직 이 계약서만...

유철갑위원

계약서가 사실이라면...
성일

박성일사무총장

여기에 따른 법률적인 검토는 제가 일견해서 바로 판단하기가 어렵습니다.

유철갑위원

지금 말이죠, 내가 영수증도 허위로 만들고 계약서상에 돈도 부풀려서 지불했고 그것을 허위영수증을 만들어서 정산을 했는데 그것이 사실이라면 어떻게 하겠냐 그 말이에요. 사실 여부는 총장이 확인해 보더라도. 사실이라면 CMI 고발해야겠지요?
성일

박성일사무총장

사실일 경우라도 법률적인 문제는 또 다른 검토가 필요하다고 생각합니다. 왜냐하면 제가 아는 상식으로는 직접 민후이펀이나 공연자하고 또 가운데에 있는 아까 말씀하신 어떤 기획사하고 CMI하고 또 저희하고 여러 가지로 복합적인 그런 관계라고 생각합니다. 그래서 일응은 저희가 적절한 조치를 취해야 한다는 그런 마음가짐이 있으나 어떻게 해야겠다고 여기서 딱 잘라서 한 마디로 말씀드리기는 좀 어려운 부분이 있다고 하는 것을 이해해 주십시오.

유철갑위원

끝까지 무능한 행동을 하려고 그러는구만요, 조직위원회가. 끝까지 무능한 행정을 하려고 그래요. 지금까지도 무능한 행정을 한 것에 대해서, 그것도 다 못해서 끝까지 무능한 행정을 하려고 작심을 했어요? 그럼 우리가 고발할까요? 우리가 고발하면 공무원들 직무유기까지 같이 고발합니다, 당연하게. 조직위원회에서 CMI를 고발하지 않으면 그건, 조직위원회가 CMI를 고발한다는 것은 '야, 이 정산이 알고 보니까 잘못됐다, 너 왜 이렇게 허위영수증을 붙였느냐, 책임을 져라' 하는 의미가 되는 거고 조직위원회에서 강력한 정산의지를 보이는 거고, 그런 의지를 안보이고 의회에서 고발한다면 그런 의지를 보이지 않는 여러분들을 직무유기와 함께 CMI를 허위공문서, 공금횡령으로 우리가 고발해야 하는 겁니다. 아셨습니까?
성일

박성일사무총장

예.

유철갑위원

지금 제가 민후이펀하고 다카하치치쿠토, 허위영수증, CMI와 계약서, 이걸 보고 어떤 소감이 듭니까? 어안이 물론 벙벙하시겠지만. 어떤 소감이든지 소감 한 마디 얘기해 주세요.
성일

박성일사무총장

전반적인 신뢰에 문제가 있다고 생각합니다.

유철갑위원

장총장님! 전총장님이 집행했던 분이지요. 물론 지금은 이 사태를 수습하는 것은 박성일 총장이지만 전총장님, 이 계약서를 보고 정산서 내용을 제가 쭉 얘기한대로 듣고나신 소감이 어떻습니까? ○(전)사무총장 장순경 전혀 생각하지 못했던 부분들이기 때문에 저 자신도 상당히 충격적으로 받아들이고 있습니다.
완자

김완자위원장대리

제가 보기에도 정명훈 씨하고 정경화 씨는 대한민국이 낳은 예술인들입니다. 그래서 저희들도 상당히 조심스럽고, 그 분들에 대해서 명예가 혹시 손상이 가지 않을까라는 상당히 염려하는 부분도 똑같이 있습니다, 저희들도 마찬가지로. 그런데 설마 그렇게 세계적으로 유명하신 분의 가족이 대행을 하면서 이런 서류조작이나 공금횡령을 하리라고는 정말 그렇게 믿고 싶지 않습니다만 여기 한 가지를 보더라도 유철갑 위원님께서 Blue Spruce라는 이 회사에 대해서 유령회사라고 주장하시니까 증거를 대면 어쩔 거냐고 반박을 하셨었어요. 증거라고 보낸 이 서류인데 이게 팩스로 온 날짜가 4월 21일자지요, 4월 21일날 팩스를 보내왔어요. 그런데 여기 밑에 보니까 Certificate of incorporation 해가지고 법인증명서예요. 이 법인증명서가 '92년도 1월 30일자의 증명서예요. '92년도 1월 30일자 증명서를 갖고 있었던 서류를 복사해 가지고 4월 21일날에 보내준 거예요. 그런데 증명이 안되지요. 왜냐면 사설 조사기관에 의하면 '93년도에 이미 자진 폐쇄조치를 했는데 '92년도 법인증명서를 보냈으니까 이건 증명서로 채택을 할 수가 없는 증명서지요. 이런 식으로 보내왔기 때문에 우리들이 그 분의 그동안의 말을 믿을 수가 없게 되는 거지요. 이런 문제가 터졌단 말입니다. 그래서 이게 상당히 심각한 문제로 오늘 된 것 같아요. 박총장님도 이런 것들이 처음 이렇게 발표가 되니까 어안이 벙벙하시겠지만 이게 사실로 이런 식으로 나오면 상식선에서 봤을 때 공문서 위조나 아니면 유령회사한테 보낸 잘못된 영수증들, 다 이게 공문서 위조지요, 영수증 잘못 처리한 것이니까. 안보낼 데에 유령회사에다 보냈으니까, 공문서 위조면 법적으로 엄연히 이것은 처벌을 받아야 된다고 봐요. 그러면 우리 관계공무원들이 책임을 면하는 길은 검찰에 고발하시는 것이 책임을 좀 더는 방법이 아닌가라고 저는 그렇게 생각을 해요. 거기서 안하시면 아까 우리 유철갑 위원님 말씀대로 저희가 해야 돼요. 왜냐, 한 쪽에서는 자기들은 거짓이 아니다고 주장할 것 아닙니까, 여기는 거짓이다고 하면. 그러면 사법기관에서 이것을 판단을 할 수밖에 없어요. 저희들이 밝히는 데까지는 밝혔는데 본인들이 이것을 시인하지 않으면 우리는 사법당국에 고발할 수밖에 없지요. 상황이 지금 이렇게 됐기 때문에 우리 박총장님께서도 이 시간을 잠깐 어떻게 넘겨보실 생각 하지 마시고...
성일

박성일사무총장

넘긴다고 해서 넘겨질 그런 부분도 아니지 않습니까.
완자

김완자위원장대리

그러니까 상식선에서 대답하세요. 사실이라면, 이것이 본인이 지금 사실이라고 인정한 건 아니고 사실이라면 그렇게 물어보셨잖아요? 사실이라면 공문서 위조는 당연한 것이고 공문서 위조라면 검찰에 고발해야지요. 아니면 다른 미트컴이나 대륙미디어같이 우리들이 특위에서 지적한 사항에 대해서 시인을 하고서 환수를 하겠다고 의지를 표명하면 저희들도 그렇게까지 갈 생각은 본래는 없었어요. 그런데 CMI측에서는 이렇게 잘못된 증명서들을 갖다 내놓고도 끝까지 버틴단 말씀입니다. 그러면 저희들은 할 도리는 없어요. 이것이 문제있다 싶으면 제가 보기에는, 제가 상식선에서 생각할 때 만약에 내가 CMI대표라면 자기 가족의 정명훈 씨나 정경화 씨같이 세계적인 인물을 가지고 있고 그 세계적인 인물이 이러한 조그마한 액수를 가지고 명예에 치명타를 입을 것 같으면 제가 보기에는 조금 억울하다고 생각할지라도 이런 구체적인 증거자료가 있고 그러면 반납조치 하겠다고 빨리 대답하는 것이 그 분의 현명한 판단이라고 저는 봐요. 그런데 지금까지 이렇게 버티고 있으면 일을 크게 벌이는 거지요. 세계적인 망신살입니다. 그러면 CMI에게, 아니면 정경화 씨나 정명훈 씨에게 앞으로 이런 공연계약을 다른 나라에서 초청할 때 상당히 신뢰에 문제가 있기 때문에 한국이 낳은 예술인들의 장래에도 상당히 문제가 있다라고 저는 봅니다. 그렇게 심각하게 저희는 생각해야 된다고 보고서 이것을 빨리 아물이는 방법이 무엇인가를 깊이 생각하는 것이 좋지 않겠는가 이렇게 생각합니다. 이상입니다. 다른 위원님, 이한수 위원님.
한수

이한수위원

4월 2일날 이전에 알고 계셨던 것 같은데 좀 참았다 말씀하신 것 같아요. 저도 사실 당혹스럽습니다, 이런 문제가. 먼저 그 말씀을 드리고 싶고, 농간을 업체한테 당한 겁니까, 아니면 서로 업체와 짜고 도민을 농간한 겁니까? 어떻게 받아들여야 돼요, 이런 상황에서? 이것 어떻게 받아들여야 되겠습니까? 어쨌든 이건 행정행위지요. 행정행위를 하신 거지요, 그러지요? 위임을 받아서 하셨던간에, 직접 하셨던간에. 결론난 것 아닙니까? 행정행위를 하신 거지요? 이미 돌이킬 수 없는 거예요, 그렇지요? 뭔가 이에 대한 충분한 대가, 처벌을 받아야 되는 겁니다. 그건 엄연한 사실이지요? 박총장님 어떻게 생각하세요?
성일

박성일사무총장

이 부분은 계약행위랄지 정산이랄지 이런 부분들은 행해졌기 때문에 거기에 응당하는 처벌이 필요하다고 본다면 그건 받아야 한다고 생각합니다.
한수

이한수위원

처벌을 받으셔야 한다고, 받으실 입장이에요. 내가 볼 때는 누구를 처벌하기 보다는 이게 가장 책임소재가 있다면 조직위원회입니다, 누가 봐도. 그렇지요? 관리권이 조직위원회에 다 있었잖아요, 그렇지요?
성일

박성일사무총장

물론 조직위원회입니다.
한수

이한수위원

당연히 조직위원회에서 이 문제에서 CMI가 검찰의 형사처벌을 받을 그런 입장이라면 조직위원회도 사실은 먼저 받고 그 뒤에 거기에 대한 책임을 또 CMI한테 후차적으로 물어야 하는 겁니다. 그게 맞는 거지요? 그렇지 않습니까? 어떻게 생각하세요? 그런 것 아닙니까? 이게 일을 열심히 하시다가 실수에 의해서 이렇게 결론이 났다고 보지 않아요. 왜냐면 지금까지 조사과정에서 다 드러났지 않습니까. MUY, 대륙미디어, 미트컴, CMI, 기획대행업체가 있고 또 홍보물 제작업체 있는대로 다 문제점이 있었어요. 그러면 그것을 어떻게 고의성이 없다고 우리가 이해를 하겠습니까? 고의적인 행정행위라는 것은, 아까 말씀 많이 하대요, 직무유기이고 또 어떤 고의성에 의해서 서로 짜고 도민을 우롱했지 않느냐 그렇게 받아들일 수밖에 없는 것 아닙니까? 책임의 주체가 되어야 합니다. 그건 인정하시지요? 박총장님! 책임의 주체가 되셔야 한다고.
성일

박성일사무총장

저보고 답변을...
한수

이한수위원

조직위원회 사무총장이기 때문에 하는 얘기예요, 제가.
성일

박성일사무총장

제가 그 당시에 직접 집행 위치에는 안있었지만 저는 우리 직원들이 어떤 고의나 이런 부분은 없었다고 믿고 싶습니다.
한수

이한수위원

그렇다면 자격이 없는 사람들이에요, 그 자리에. 공무원으로서 그런 능력과 수준에 미달되는 문제라고 받아들여야지요. 그런 분들한테 계속 어떻게 전라북도의 주요한 행정을 맡길 수 있겠습니까? 한 건도 보면 명확하고 정말 행정가답다 그렇게 사업을 진행한 것이 없단 말이에요. 저는 결론적으로 이 말씀을 드립니다. 우선적으로 선금급지급보증서라든가 사업이행보증서 그런 것 안받아놓은 것은 그건 담당자로서 아니면 조직위원회에서 굉장한 실책을 한 겁니다. 그랬기 때문에 CMI한테 질질질 끌려다니고 계약서 하나 못달라고 하는 거예요. 그걸 또 과대하게 해석하면 혹시 CMI하고 어떤 흑막이 있지 않겠느냐 그렇게도 해석할 수 있는 겁니다, 확대해석하면. 그럴 수 있죠? 그런 의혹 가질 수 있는 것 아니겠습니까? 그렇기 때문에 CMI한테 큰 소리를 못치고 계약서나 그런 것도 제대로 요구해서 받아내지 못하는 것이다 그렇게 생각할 수 있는 것 아니겠습니까? 그렇게 생각할 수는 있지요?
성일

박성일사무총장

생각할 수도 있겠지요.
한수

이한수위원

그래서 아까 말씀드렸지만 이행보증같은 걸 못받았다 하는 것은 중요한 내용입니다. 보증서가 있으면 아마 이런 문제가 있을 때 적법하게 좀 받기가 쉽게 일이 진행될 수도 있을 겁니다, 법의 테두리에서. 그럴 수도 있지요?
성일

박성일사무총장

예.
한수

이한수위원

그런 걸 못했어요. 못했기 때문에 저는 담당 직원이라든가 실제로 거기에 중요한 책임을 갖고 있던 분들이 재정적인 문제 그 부분에 대해서도 상당부분 책임을 질 각오를 하셔야 한다 이렇게 생각을 합니다. 어떻게 생각하십니까? 만약에 CMI나 그런 데에서 환수를 못했을 경우를 말하는 거예요. 물론 거기서 한다면 재정적인 문제야 거기서 받아내면 되는 것이고 앞으로 행정을 잘못하신 부분에 대해서 어떠한 처벌이나 그런 게 있겠지만 재정적인 문제만 국한돼서 말씀을 드리자면 그런 건데 어떻게 생각하십니까?
성일

박성일사무총장

그럼 나중에 명쾌하게 직원들한테 그런 책임이 있다고 한다면 그 부분은 책임을 져야 한다고 생각합니다.
한수

이한수위원

하여튼 제 생각은 그렇습니다. 이상입니다.
완자

김완자위원장대리

예, 수고하셨습니다. 다른 위원님, 유철갑 위원님.

유철갑위원

박성일 총장이 언제 부임하셨지요?
성일

박성일사무총장

1월 10일자입니다.

유철갑위원

우리 특위가 시작할 때고만요.
성일

박성일사무총장

예.

유철갑위원

그러면 우리 총장한테 정산할 책임이 있는 겁니다. 우리 전총장님은 검토를 잘 못하고 물론 정산도 제대로 못되고 기일이 흘렀지만 그런 책임이 있고 지금 석달, 5월달이면 넉달입니까, 넉달동안 신임 총장으로서 정산해야 할 책무를 가지고 있어요, 아셨어요?
성일

박성일사무총장

예.

유철갑위원

전임자가 집행을 잘못 했어도 후임자가 정산할 시기가 와서 또 특위가 생겨가지고 정산을 명확하게 하도록 수없이 수차례 종용하고 CMI와의 계약서를 수차례 요구했는데도 1월 10일부터 우리 조사특위가 시작할 때부터 부임했던 사무총장께서 지금까지 정산절차를 태만히 하는 것 아닙니까? 이것 전임자한테도 책임이 있지만 현임자도 정산에 대한 책임이 있는 거예요. 분명하게 우리 박총장한테도 정산을 소홀히 한 것에 대한 책임이 있는 겁니다.
성일

박성일사무총장

예, 그 부분 인정합니다.
한수

이한수위원

인정만 하시지 말고 어떻게 하겠다는 말이 나와야 돼요. 그래야지 특위가 서로 발전적으로 끝낼 수 있다고 보는 거예요. 아시기만 하면 뭐합니까? 거기에 대해서 책임지겠다고만 하지 마시고 어떻게 책임지겠다는 말씀도 아마 내일 정도는 답으로써 여기서 분명히 공식적으로 표현해야 할 겁니다.
완자

김완자위원장대리

내일이 아니고 오늘 중으로는 나와야 저희들이 내일 마감을 해야 되니까...
경안

김경안위원

질의 한 가지 하겠습니다.
완자

김완자위원장대리

예, 김경안 위원님.
경안

김경안위원

아까 서두에 본위원이 계약서, 아까 무슨 부장 하셨다고 했지요? ○(전)예술기획부장 안무호 예술기획부장입니다.
예술기획부장께서 이 계약서를 보시지 않았다고 그랬지요? 산타체칠리아하고 CMI하고. ○(전)예술기획부장 안무호 예, 그런데요, 그때 저희들이 CMI하고 계약을 할 때는 CMI가 저희하고 계약을 해야 저희 계약서에 의해서 산타체칠리아나 다른 것하고 하니까 우리하고 계약이 선행되지 않고는 그 사람들하고 계약을 못한다고 다그치고 시일이 촉박하고, 그런데 저희들은 그 계약서를 볼 수가 없습니다.
그 계약서는 보지 못하고 계약을 해줘가지고 그쪽이 계약했다 이거지요? ○(전)예술기획부장 안무호 예.
그런데 저희들이 조사특위에서 답변서를 요구한 내용에, 나중에 봤지요? 산타체칠리아와 CMI측과의 계약서를 검토해 봤지요? ○(전)예술기획부장 안무호 저는 계약하고 얼마 안있다가...
다른 데로 가셨습니까? ○(전)예술기획부장 안무호 예.
그러면 이건 누가 답변서 작성해서 우리 특위에 보냈어요? '뒤늦게 제출한 CMI측과 산타체칠리아와의 계약서를 검토해보고 난 소감'을 보니까 '투어공연일 경우 계약서를 일괄계약 형식으로 작성된 일반성을 벗어나 일부 개최지별로 계약금액이 표기되어 있는 부분에 대하여 의구심을 가질 수 있으나 CMI가 제출한 자료를 반증할 수 있는 자료가 없는 한 제출된 자료를 부정하기는 사실상 어렵다고 사료됨' 이렇게, 그래서 제출된 자료가 대개 맞을 것이다 이렇게 심증을 굳히고, 이 답변내용을 누가 작성하셨습니까?

유철갑위원

잠깐, 오해를 하시는 모양인데 그 답변서에 나와 있는 계약서 확인은 오늘 내가 제출한 계약서 확인이 아니고 CMI측이 최근에 산타체칠리아의 계약서를 보내왔는데 그걸 가지고 얘기하는 거예요.
경안

김경안위원

그걸 지금 물어보는 거예요. 이걸 누가 작성을 하신 겁니까?
성일

박성일사무총장

제가 작성했습니다.
경안

김경안위원

그 계약서 직접 보셨어요?
성일

박성일사무총장

예, 이번에 CMI에서 제출된 이 계약서 말고 전에 제출된 그 계약서를 얘기하는 겁니다.
경안

김경안위원

아, 그 계약서요. 산타체칠리아하고 계약한 것. 그런데 지금 이 계약서 보셨지요?
성일

박성일사무총장

예.
경안

김경안위원

보니까 내용이 많이 틀립니까?
성일

박성일사무총장

많이 틀립니다.
경안

김경안위원

많이 틀려요?
성일

박성일사무총장

예.
경안

김경안위원

그러면 CMI측에서 보낸 것은 조작이거나 아니면 이게 잘못됐거나 둘 중의 하나가 지금 엄청난 잘못을 저지르고 있네요, 그렇지요?
성일

박성일사무총장

예.
경안

김경안위원

그러면 이게 공문서 위조까지 돼가지고 엄청난 파장이 있을 것 같은데, 그렇지 않습니까? CMI에서 제출한 자료하고 저희 특위에서 입수한 계약서가 완전히 180도로 틀린다 이거지요?지금 현 상황이.
성일

박성일사무총장

예, 많이 틀립니다.
경안

김경안위원

이걸 규명을 또 해야 되겠습니다. 진짜 이건 엄청난 파장에 이를 것 같은데, 그러면 지금 CMI측에서 자의적으로 계약서를 만들어서 제출했다거나 아니면 이 계약서가 잘못됐다거나 둘 중에 하나네요. 그렇지요? 만약에 이게 정확한 계약서라면 그건 CMI측에서 위조를 해서 보낸 거네요? 그렇게 봐도 되지요?
성일

박성일사무총장

그렇다고 볼 수 있...
경안

김경안위원

이상입니다.
완자

김완자위원장대리

수고하셨습니다. 정인철 위원님.
인철

정인철위원

세계소리축제를 치른 것 자체도 한심스럽기 짝이 없었고 또 조사특위를 구성해서 시작할 무렵에 조직위원회 분들의 자세나 또한 이 조사특위를 어떻게 나름대로 공직자들께서 마무리져야겠다는 그런 의지에도 한심한 부분들이 있었고. 또 숱한 시간을 거쳐서 조사특위를 거치고 특히 잊을 수 없는 것은 정명근 CMI대표같은 그 몰지각한 사람한테 우리가 조사특위를 벌이면서도 일면으로는 무시를 당하면서 조사특위를 벌인 그런 예가 정말 잊혀지지 않고 또 특위 위원들이 사비를 들여서 현지를 출장해서 정말 사실에 가까운 사실적인 자료를 준비해서 유철갑 위원님이나 다른 위원들께서 우리 박총장님께 이러한 사실적인 부분에 대해서 확인이 되면 앞으로 어떻게 처리할 것이냐라고 물었을 때 그에 우리 현 총장님께서는 본대회를 주관해도 이러한 우를 범하지 않겠다라는 그런 것을 받을 줄 알았는데 정말 아쉽습니다. 지금 이 자리에서는 본위원도 조사특위 벽두에 얘기를 했지만 누구를 감싸고 책임성있는 답변을 회피하고 그런 게 아닙니다. 여러 위원들께서 지적했지만 지금 어쨌든간에 조직위원회 직원들이 잘못한 것 아닙니까? 누가 뭐라고 하든 잘못했으니까 지금 현실과 같은 것이 온 것 아닙니까? 모르겠습니다, 전임 총장께서 그 직원들의 부분을 잘못이 없었다라고 그런 데에 변명을 한다라는 것은 그런대로 내가 참작을 할 수 있는데 앞으로 본대회를 남겨둔 현 총장께서 조직위원회 직원들의 부분을 그렇게 답변하시면 마찬가지지요, 앞으로도. 특히 본위원이 알기로도 우리 총장님께서는 업무처리를 매사에 분명하게 처리하시는 분으로 알고 있는데, 우리 유철갑 위원님께서 질의를 던졌을 때 그런 식으로 답변하신다고, 그런 소신을 갖고 있다고 보면 소리축제 하지 말아야 합니다. 내일이면 어느 정도 특위를 마무리짓는 쪽으로 위원님들도 어느 정도 숙의가 된 걸로 알고 있는데, 정말 우리 총장님께서는 어떠한 것이 가장 현명한 방법인가, 합리적인 방법인가를 생각하셔서 답을 주셔야 합니다. 제가 그동안 과정에 대한 세세한 대행업체들의 환수, 이런 것들이 다 밑받침되고 하는데 이런 상황에서 다른 말씀 하신다고 보면 그건 안됩니다. 그리고 또 하물며 외국까지 사비를 들여서 특위활동을 한 조사특위 위원들의 입장을 배려해서 생각하신다고 보면 그렇게 하시면 안됩니다. 그러한 의회에 대한 관을 생각을 그렇게 갖고 계시면 이런 부분뿐만 아니라 앞으로 바람직한 것이 안됩니다. 그래서 저는 박총장님께 특위가 끝나가는 마당에 정말 '아 이렇게 결정을 내린 것이 잘됐겠구나' 라고 주위로부터도 인정을 받고 또 남은 소리축제 본대회도 잘 치를 수 있도록 그러한 생각을 하셔서 내일 회의에 임해 주십사 하는 부탁의 말씀을 드리려고 내가 마이크를 잡았습니다.
성일

박성일사무총장

고맙습니다.
인철

정인철위원

이상입니다.
완자

김완자위원장대리

수고하셨습니다. 다른 위원님 질의하실 것 있으십니까? 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다.

15시45분 회의중지

16시04분 계속개의

유철갑위원장

회의속개를 선포합니다. 계속해서 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시고 질의가 없으시면 오늘 회의를 이 정도에서 마치겠습니다. 내일 저희 마지막 회의가 있습니다. 박성일 총장께서는 오늘 여기서 노출된 문제점들에 대해서 조직위원회에서 어떻게 할 것인지에 대해서 내일까지 와서 답변을 해주시고 내일 마무리하는 회의를 하고 여러분들의 답변 여하에 따라서 부분별로 아까 미트컴이나 대륙미디어, 오늘까지 입금을 시키기로 했다는데...
성일

박성일사무총장

두 가지는 지금 들어와 있습니다.

유철갑위원장

어디어디요?
성일

박성일사무총장

아직 흥부름만 안들어오고...

유철갑위원장

미트컴하고 대륙미디어는 들어와 있습니까?
성일

박성일사무총장

예.

유철갑위원장

흥부름은 오래됐는데 왜 그건 안들어...
성일

박성일사무총장

그것도 조치가 될 걸로 알고 있습니다.

유철갑위원장

그러면 그것은 내일 봐가지고 결과는 그렇게 우리가 정산을 마무리하는 걸로 하고 CMI문제를 여러분들의 답변에 따라서 내일 우리 의회에서 앞으로 방향을 결정을 하겠습니다. 더 이상 질의하실 위원이 없으시면 회의를 마치도록 하겠습니다. 이의 없으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 산회를 선포합니다.

16시05분 산회

출처 전북특별자치도의회 회의록