박춘환 의원 5분자유발언

다시 원론적으로 들어가서 종일 회의를 해도 아무런 결과가 안 나오는 것 같은데, 41회 임시회 때 제가 질문하고 구청장님이 답변한 부분 중에 참고되는 것만 몇 가지 말씀을 드리겠습니다. ‘창좌부락에서 유치신청을 했다고 했는데, 유치신청한 서류가 있습니까’ 라는 제 질문에 ‘유치신청 후보지는 양식이 있는 것이 아니고…’ 라고 답변하셨습니다. 그리고 제가 또 ‘신청지가 13군데 들어온다고 하니까 시에서 생각할 때는 북구는 화장장 서로 가져가려고 난리가 났다고 생각하는 것 같다, 그래서 신청 후보지가 거론되는 지역이라고 표현을 해야 되는 것이 아니냐’고 했고, 청장님 답변이 ‘후보지와 신청지를 같이 써 왔는데 잘 아시지만 어쨌든 마을 단위 논의를 공론화해서 거친 지역은 한군데도 없습니다, 제가 그 부분은 분명히 시에 전달했고 개인 지주나 그 지역에 연고가 있고 지형을 잘 아는 분들이 신청을 해 오셨고, 신청을 해 왔다기 보다는 여기에 하면 어떻겠느냐는 얘기가 들어온 것입니다’고 되어 있습니다.

지금 이것이 신청지로 되어 있습니다. 그리고 청장님이 MBC공개토론 할 때 ‘김수헌의원이 신청한 것이 아니냐’고 표현하신 부분 때문에 김수헌의원이 인터넷이나 이런 데서 상당히 곤욕을 치렀는데, 청장님이 그 신청지라는 표현을 거론지라거나 추천지로 표현을 정정해 주시고, 이것은 일단 신청지 자체를 가지고 우리 의회에서 하기는 개인적으로 봐서는 인센티브 관계도 의회에서 결의를 한번 했고, 주민투표 부분도 결의를 한번 한 상황에서 일단 김수헌의원하고 MBC토론 과정에서 일어난 그 부분만 어떻게 청장님이 조금 양해해 주시면, 아마 회의가 다시 뒷부분 쪽으로 넘어가지 않겠느냐고 생각하는데, 청장님 생각은 어떻습니까?