경남 하동군의회 5분자유발언
김신태 의원 5분자유발언
규석
황규석의장
성원이 되었으므로 제94회하동군의회임시회제3차본회의를 개의합니다. 먼저 사무과장으로부터 보고가 있겠습니다.
청수
정청수사무과장
사무과장 정청수입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 먼저 주요사업장현장점검결과 보고서 제출사항입니다. 지난 5월9일 주요사업현장점검결과 보고서가 각 반장님으로부터 각각 제출되었으며, 본 사항은 잠시후 각 반별로 보고드리게될 예정입니다. 다음은 의안제출 사항입니다. 5월9일 김영광의원외 11분의 의원님이 광양공업용수도3단계사업반대결의안채택의건이 제출되었습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다. 1. 주요사업현장점검결과보고의건(의원발의)
10시02분
규석
황규석의장
의사일정 제1항 주요사업현장점검결과보고의건을 상정합니다. 금번 현장점검은 지난 4월30일부터 5월8일까지 9일간 실시된 것으로서 각 반별 점검결과 보고를 듣고 그에 따른 지적사항을 집행부에 시정 및 처리요구하고자 하는 것입니다. 보고는 각 반별 반장님으로부터 듣도록 하겠습니다. 그럼 1반 반장이신 김신태의원 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
신태
김신태의원
제1반 반장 김신태의원입니다. 제1반 점검사항을 보고 드리겠습니다. 2001년도 상반기 주요사업장 현장점검을 본 의원을 포함하여 김영광의원, 하유시의원, 김영교의원 4명으로 구성하여, 지난 4월30일부터 5월8일까지 6일간 악양, 고전, 진교, 양보 4개면에 대하여 군과 읍면에서 발주한 2000년 이월 사업장등 총 103개소와 2000년 하반기 점검시 지적된 처리사항과 병행하여 점검하였고, 특히 현장을 위주로 지역 주민들의 여론을 수렴하는데 역점을 두고 점검하였습니다. 이번 현장점검을 통하여 집행부 관계 공무원들의 열악한 여건속에서도 맡은바 임무를 성실히 수행하여 최선을 다해 노력한 흔적이 나타났습니다. 그러나 아직까지도 사업장 선정과 설계시에 충분한 사전 검토가 되지 않아 예산을 낭비하는 사례가 발생되고 있으며, 특히 2001년도 읍면 발주분 시행사업은 추진실적이 저조하고 민원처리가 지연되는등 공사감독이 소홀히 추진되는 것으로 나타났습니다. 다음은 현장점검 사항입니다. 고전면 소재 범아 공동묘지 정비사업은 조성위치가 군유지인 맹지로서 진입도로 및 외곽부지는 사유지로서 2000년도 하반기 현장점검시 사유토지를 매입토록 하였으나, 아직까지도 사유토지에 대한 매입 또는 사용협의가 원만히 이루어지지 않아 공사중 제지로 도로 포장설계를 변경하는 등 금후 매입 또는 명확한 사용대책이 요구되며, 양보 지례 공동묘지 정비사업 기본계획 및 실시용역은 사업확정 여부가 결정도 안된 상태에서 설계용역 계약을 실시하여 용역비 1억 3,000만원중 선금급 6,500만원을 집행하므로써 예산낭비가 예상되므로 기 집행한 선금급은 본사업 추진이 불가할시 용역업체와 협의하여 타지역 설계용역시 병행토록 검토되어야 하겠습니다. 건설과에서 추진한 고전, 진교, 양보지역인 주교천과 관곡천내 보ㆍ하천 수해복구공사 발주분 사업장을 점검한 결과 어도설치가 누락되어 있어 추가로 발주시에는 예산낭비가 초래되며 어종보호 및 생태계보호 차원에서 지난해 군정질문시에 금후 발주분에 대하여는 어도를 설치토록 촉구하였으나, 점검결과 한 건도 반영이 안되어 있는 실정입니다. 양보면 운암리 소재 보수 완공된 지내 소류지는 위치가 마을입구 및 진입도로로서 안전시설이 없어 사고위험이 예상되므로 휀스 및 보호망 시설 약 100m정도 설치가 요망됩니다. 다음은 건의사항입니다. 토목직 공무원 읍면배치 건의사항입니다. 지난 1999년도 구조 조정시 토목 및 건축업무의 원활한 추진과 인력의 효율적인 활용측면에서 실시된 토목 및 건축공무원의 군본청 통합운영제는 그동안 여러 가지로 그 효율면에서 논의가 많았음에도 객관적인 평가나 자료 불충분으로 실질적인 효과에 대한 결론을 도출해 내지 못한 실정이었습니다. 그러나 지난해 제85회 임시회시 주요사업현장점검결과 제1반과 제3반에서도 공통적으로 지적하였듯이 금번 현장점검을 통하여서도 토목직공무원 통합근무가 당초 기대와는 달리 여러 가지 문제가 도출되어 현재 군본청에 통합근무하고 있는 토목직공무원을 다음 사유로 읍면에 환원 근무토록 할 것을 강력 요청하는 바입니다. 첫째 주민 민원의 신속한 대처에 미흡합니다. 사업의 시공시 설계단계부터 준공시까지 토목직공무원이 현장중심으로 근무하여야 함에도 민원발생시 관계공무원의 현장 도착이 늦어져 민원이 확대되는 사례가 다수 있는 등 감독공무원의 현장감독이 소홀합니다. 둘째 대형조직의 효율적인 관리체계가 미흡합니다. 건설과의 경우 조직의 비대화로 소속 공무원에 대한 통제가 미흡할 뿐아니라 효율성이 떨어지고 있으며, 공무원들이 현장까지 왕래하는 시간적, 재정적 손실히 막대합니다. 셋째 주민의 불편심화입니다. 주민들이 가장 쉽게 만날 수 있는 공무원은 토목직공무원으로서 항상 친근하게 주민과 대화할 수 있는 위치에서 근무토록 하여야 할 것입니다. “군민을 친사돈처럼 모시고 작은 소리에도 귀를 기울여 듣는다”고 했는데 본 건에 대하여 주민들이 느끼고 있는 불편은 불편이 아닌지요. 넷째, 도내 타시군에는 같은 사례가 없습니다. 토목직공무원의 통합근무제를 시행하고 있는 시군은 도내에 한군데도 없는 것으로 파악되었습니다. 따라서 금년 상반기에 매듭짓게되는 구조조정시 군본청 통합근무를 실시하는 토목직 공무원을 어떠한 경우를 막론하고 읍면에 환원토록 강력히 건의하고 촉구하는 바입니다. 금번 현장점검을 통하여 수렴한 결과 절실히 요구되는바, 이상과 같이 제1반 주요사업장 점검사항에 대하여 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
규석
황규석의장
1반 반장이신 김신태의원님 수고하셨습니다. 다음은 2반 반장이신 임정수의원님 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
정수
임정수의원
반갑습니다. 임정수의원입니다. 지금부터 상반기 주요사업장현장점검결과를 보고드리겠습니다. 금번 제94회임시회 기간중 실시된 상반기 주요사업현장점검은 본 의원을 반장으로 하고, 최규병의원, 강성진의원, 이갑재의원 등 4명의 점검반으로 구성하여 지난 4월30일부터 5월8일까지 금성, 옥종면, 하동읍, 적량, 횡천면 등 5개면에 대한 군과 읍면이 발주한 2000년도 이월사업을 포함한 149개 사업을 중심으로 실시하였습니다. 먼저 결과보고에 앞서 저희 점검반의 활동을 위해 사전보고와 설명, 그리고 친절하게 현장을 안내해 주신 담당공무원과 읍면장님의 노고에 깊은 감사를 드립니다. 그럼 총평을 말씀 드리겠습니다. 먼저 금번 주요사업현장점검은 그 어느때보다 알차고 내실있게 실시되었다고 생각하며 군본청과 읍면에서 시공한 공사현장을 점검한 결과 시공회사, 공사감독공무원 및 준공검사공무원의 자세와 의식의 변화로 시공수준이 현저하게 개선된 것으로 확인되었습니다. 아울러 점검기간중 저희 의원들이 사소한 부분에 이르기까지 지적함은 물론 아울러 개선사항을 도출함으로써 금후 예산투입의 효율성이 증대되는 기틀을 마련하였다고 판단됩니다. 그러나 많은 공사현장을 소수의 직원이 관리함으서공사장 관리에 한계가 노출되었으며, 조금만 관심을 기울였다면 완벽시공이 되었을 부분도 이러한 문제로 인하여 상당한 사업장에서 부실시공된 사례가 발견되었는 바, 금후 공사감독 등 공사장관리를 위한 담당공무원의 적절한 배치 등 특단의 대책이 요망되었습니다. 따라서 현재 통합관리하고 있는 토목직공무원을 1읍면 1담당제로 재편하여 설계, 시공, 감독을 체계적으로 관리함과 아울러 책임감을 불어넣어 주도록 하여야 하겠으며, 공사관련 기술직 공무원의 부단한 자기연찬으로 완벽한 시공을 하는 자치단체로 거듭 나도록 하여야 할 것입니다. 읍면별 세부점검결과는 기 배부해 드린 보고서를 참고해 주시기 바라며, 저희2반에서 작성한 보고서가 원안대로 채택되어 우리군에서 시행하는 공사가 견실시공되는데 도움이 되기를 바라는 마음입니다. 이것으로 제2반 점검결과보고를 마치겠습니다. 대단히 감사합니다.
규석
황규석의장
2반 반장이신 임정수의원님 수고하셨습니다. 다음은 3반 반장이신 하태오의원님 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
태오
하태오의원
반갑습니다. 3반 반장 하태오의원입니다. 금번 제94회임시회 회기중 실시된 주요사업현장 점검결과를 보고드리겠습니다. 저희 3반은 반장인 저와 양현석의원, 최삼용의원, 추대엽의원으로 한 4명의 의원이 청암, 금남, 북천, 화개면을 비롯한 4개면에 모두 98건의 점검대상 사업중 52개소에 대하여 점검을 실시하였으며, 총평과 읍면별 세부 점검결과를 보고드리겠습니다. 먼저 총평입니다. 첫 번째, 현장감독 공무원의 업무량 과다입니다. 공사감독공무원은 적정한 숫자의 현장을 관리하여야 함에도 금번 현장점검결과 1명의 감독공무원이 과다한 현장을 감독함으로서 기본공정인 포장의 규격 또는 보조기층 확보 등 형식에 그치는 경우가 많았으며, 공사감독일지, 작업일보, 자재수불대장 등 기본적인 서류나 대장이 미비치된 사례도 일부 있었습니다. 이는 곧 공사감독 소홀로 나타나고 부실 시공으로 이어질 우려가 있는 것으로 사료됩니다. 둘째, 무리한 하도급으로 인한 부실시공이 우려됩니다. 근래들어 계약사무처리규정 강화로 관외소재 업체에 낙찰된 공사가 무리하게 불법 또는 편법으로 하도급 됨으로 인하여 공사의 부실이 초래되지나 않을까 염려가 됩니다. 셋째, 사업장 조서 누락입니다. 작년도 하반기 현장점검시 미착공 또는 사업지연으로 인하여 점검을 실시하지 않은 사업장은 금번 사업장조서에 포함시켜 점검이 되도록 하여야 함에도 실과소별 일부 사업장이 조서에서 누락되어 금회에도 점검을 하지 못하는 사례가 있었는바, 다음부터는 금번 사례를 참고하여 누락되지 않도록 조치할 것을 요망하는 바입니다. 넷째, 이월사업의 공정율 저조입니다. 지리산 공비토벌전시관 건립사업은 지난해 10월 착공하여 금년도 이월된 사업이나, 아직도 공정이 10%에 머물고 있는 실정으로 공기내 완공토록 최선의 노력이 요망되었습니다. 이상 총평을 말씀드렸으며, 별도 첨부된 읍면별 세부점검결과는 집행부에 이송하여 조속 시정 및 보완조치토록 강력 촉구하고, 이후 유사한 사례가 재발하지 않도록 강력 요청함과 아울러 제도적 보완이 요구되는 사항에 대하여는 개선이 되도록 지속적인 노력이 필요하다고 사료됩니다. 끝으로 금번 현장점검을 통하여 느낀점은 공사담당부서 직원들이 과중한 업무속에서도 견실시공에 최선을 다하고 있는 것으로 사료되며 시공수준이 과거에 비하면 현격하게 향상되었음은 치하할 일이나 아직도 일부 미흡한 부분에 대하여는 지속적으로 보완발전 시켜나가야 할 것으로 평가 되었습니다. 이상으로 저희 3반에서 실시한 주요사업현장 점검결과를 보고드리오니 아무쪼록 조치 및 지적요망한 사항이 집행부에 이송되어 미비점이 보완될 수 있도록 하여 주시면 감사하겠습니다. 대단히 감사합니다.
규석
황규석의장
각반 반장님 보고하시느라 수고하셨습니다. 조금전 보고된 주요사업장현장점검결과 보고서는 각 반별로 충분히 조사하고 심도있게 검토 및 작성된 것으로서 각 반별로 보고한 내용대로 원안채택하여 집행부에 이송, 시정 및 처리요구코자 하는데 의원여러분 이의 없으십니까 ? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 주요사업현장점검결과보고의건은 원안채택 되었음을 선포합니다. 2. 하동군건축조례중개정조례안(군수제출) 3. 하동군저소득주민자녀장학금지급조례중개정조례안(군수제출)
10시20분
의사일정 제2항 하동군건축조례중개정조례안, 의사일정 제3항 하동군저소득주민자녀장학금지급조례중개정조례안을 일괄 상정합니다. 본 건에 대하여 김영교 내무위원장님 나오셔서 심사결과 보고해 주시기 바랍니다.
영교
김영교의원
내무위원회 위원장 김영교의원입니다. 당 위원회 소관 조례안에 대하여 심사한 결과를 보고드리겠습니다. 먼저 의안 제출사항입니다. 지난 4월 16일 하동군수님으로부터 제출된 하동군저소득주민자녀장학금지급조례중개정조례안과 4월24일 제출된 하동군건축조례중개정조례안이 각각 4월17일과 4월24일 의장님으로부터 당 위원회에 심사토록 회부되어 4월28일 제94회임시회 제1차내무위원회에 상정하여 심사하였습니다. 다음은 의안별로 심사내용을 말씀드리겠습니다. 첫째, 하동군건축조례중개정조례안입니다. 제안설명 요지중 개정이유는 건축법, 건축법 시행령, 국토이용관리법의 개정으로 위임된 사항에 대하여 관련 조례를 개정하여 불합리한 규정을 보완, 정비하고 건축규제를 완화하여 주민 편의를 제고하려는 것이며, 주요골자로는 안 제3조에 건축위원회 부위원장의 선임방법을 명시하고, 안 제8조에 도시계획시설 등에 가설건축물의 규모와 용도를 확대하며, 안 제25조와 제26조에 도시계획법의 개정으로 이관된 사항 및 국토이용관리법을 적용하여 건폐율, 용적율을 개별법에서 허용한 최대한도를 적용하고, 안 제32조에 건축분쟁 조정위원회의 운영규정을 상세히 규정하며, 안 제33조에 건축법에서 주거용 건축물의 이행강제금부과 회수 및 산정기준을 조례로 정하도록 함에 따라 조례상의 관계규정을 신설하는 것입니다. 전문위원의 검토보고 요지등 기타 사항은 기 배부해 드린 심사보고서를 참고하시기 바라며 당 위원회에서는 심사결과 원안 가결하였습니다. 둘째, 하동군저소득주민자녀장학금지급조례중개정조례안입니다. 제안설명 요지중 개정이유는 국민기초생활보장법 시행에 따른 용어의 정리와 현 교육제도에 맞게 성적에 관한 사항을 개정하여 행정의 비능률적인 요소 및 행정의 투명성을 높이기 위한 것이며, 주요골자로는 안 제2조에 생활보호대상자를 국민기초생활보장 수급자로 용어를 개정하고, 안 제6조에 장학금 지급 정지사유에 해당되는 학업성적이 불량할때와 장학금을 학비외의 목적으로 사용하였을때를 삭제하는 것입니다. 전문위원의 검토보고요지와 기타 상세한 사항은 배부해드린 검토보고서를 참고하시기 바라며, 당 위원회에서는 심사결과 원안가결하였습니다. 이상으로 당 위원회 소관 조례안에 대하여 심사결과를 보고드리오니 아무쪼록 위원회에서 보고한대로 가결하여 주시기 바랍니다. 감사합니다.
규석
황규석의장
내무위원장님 보고하시느라 수고하셨습니다. 본 건에 대하여 의사일정 순서대로 심의의결토록 하겠습니다. 먼저 의사일정 제2항 하동군건축조례중개정조례안에 대하여 질의하실 의원 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. (“없습니다”하는 의원 있음) 질의하실 의원이 안계시므로 질의종결을 선포합니다. 본 건은 내무위원회에서 심도있게 심의를 하였으므로 위원회에서 심의한 내용대로 원안가결코자 하는데 의원여러분 이의 없으십니까 ? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 하동군건축조례중개정조례안은 원안가결 되었음을 선포합니다. 의사일정 제3항 하동군저소득주민자녀장학금지급조례중개정조례안에 대하여 질의하실 의원 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. (“없습니다”하는 의원 있음) 질의하실 의원이 안계시므로 질의종결을 선포합니다. 본 건도 내무위원회에서 심도있게 심의를 하였으므로 위원회에서 심의한 내용대로 원안가결코자 하는데 의원여러분 이의 없으십니까 ? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 하동군저소득주민자녀장학금지급조례중개정조례안은 원안가결 되었음을 선포합니다. 4, 하동군농기계순회교육및수리반운영에관한조례중개정조례안(군수제출) 5. 하동군지역농업개발센터설치운영조례중개정조례안(군수제출)
10시30분
의사일정 제4항 하동군농기계순회교육및수리반운영에관한조례중개정조례안, 의사일정 제5항 하동군지역농업개발센터설치운영조례중개정조례안을 일괄 상정합니다. 본 건에 대하여 추대엽 산업건설위원장님 나오셔서 심사결과 보고해 주시기 바랍니다.
대엽
추대엽의원
산업건설위원회 위원장 추대엽의원입니다. 당 위원회 소관 조례안에 대하여 심사결과를 보고드리겠습니다. 먼저 조례안 제출사항입니다. 지난 4월16일 하동군수님으로부터 제출된 하동군농기계순회교육및수리반운영에관한조례중개정조례안과 하동군지역농업개발센터설치운영조례중개정조례안이 4월17일 의장님으로부터 당 위원회에 심사토록 회부되어 4월28일 제94회임시회 제1차산업건설위원회에 상정하여 심사하였습니다. 다음은 의안별 심사내용에 대하여 보고드리겠습니다. 첫째, 하동군농기계순회교육및수리반운영에관한조례중개정조례안입니다. 제안설명 요지중 개정이유는 농번기에 교통불편 지역을 대상으로 실시하는 농기계 순회 수리시 소요되는 부품대금 중 기종당 5,000원 이상일 경우 농업인에게 부담시키고 있어 군민을 위한 서비스행정 차원에서 그 부담을 경감시키고자 본 조례를 개정코자 하는 것이며, 주요골자로는 안 제7조제1항에 농기계 순회수리시 소요되는 부품대금중 농업인이 부담하고 있는 대금을 기종당 5,000원이상에서 부품단가 10,000원 이상으로 개정하는 것입니다. 전문위원의 검토보고요지와 질의, 답변은 배부해 드린 심사보고서를 참고하시기 바라며, 토론시 위원장이 발의한 수정안에 대하여 보고드리겠습니다. 안제7조제1항중 부품대금의 징수에 관하여 10,000원 이하의 부품은 무상 제공하고, 초과시 초과분만을 “10,000원이하 부품은 무상제공하고 그 이상일때에는”으로 하는 수정안에 대한 토론 및 심사결과 재석의원 6명 전원 찬성으로 수정한 부분은 수정안대로 기타 부분은 원안대로 가결하였습니다. 둘째, 하동군지역농업개발센터운영조례중개정조례안입니다. 제안설명요지중 개정이유는 농업기술센터와 지역농업개발센터와의 명칭이 유사하여 사용에 혼란이 있어 명칭구분을 명확히 하고자 개정하는 것이며, 주요골자로는 제명을 지역농업개발센터에서 지역농업개발시설로 변경하고, 안 제5조제1항에 농민을 농업인으로 변경하는 것입니다. 전문위원의 검토보고 요지와 기타 사항은 배부해 드린 심사보고서를 참고하시기 바라며 당 위원회에서는 심사결과 원안가결하였습니다. 이상으로 당 위원회 소관 조례안에 대하여 심사결과를 보고드리오니 아무쪼록 보고한 대로 원안가결 하여 주시기 바랍니다. 감사합니다.
규석
황규석의장
산업건설위원장님 보고하시느라 수고하셨습니다. 다음은 의사일정 순서에 의거 심의의결토록 하겠습니다. 먼저 의사일정 제4항 하동군농기계순회교육및수리반운영에관한조례중개정조례안에 대하여 질의하실 의원 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. (“없습니다”하는 의원 있음) 질의하실 의원이 안계시므로 질의종결을 선포합니다. 본 건은 소관위원회에서 심도있게 심의를 하였으므로 위원회에서 심의한 내용대로 가결코자 하는데 의원여러분 이의 없으십니까 ? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 하동군농기계순회교육및수리반운영에관한조례중개정조례안은 가결 되었음을 선포합니다. 의사일정 제5항 하동군지역농업개발센터설치운영조례중개정조례안에 대하여 질의하실 의원 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. (“없습니다”하는 의원 있음) 질의하실 의원이 안계시므로 질의종결을 선포합니다. 본 건도 산업건설위원회에서 심도있게 심의를 하였으므로 위원회에서 심의한 내용대로 원안가결코자 하는데 의원여러분 이의 없으십니까 ? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 하동군지역농업개발센터설치운영조례중개정조례안은 원안가결 되었음을 선포합니다. 6. 광양공업용수도3단계사업반대결의안채택의건(의원발의)
10시35분
의사일정 제6항 광양공업용수도3단계사업반대결의안채택의건을 상정합니다. 본 건에 대하여 김영광의원 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
영광
김영광의원
존경하는 의장님을 비롯한 동료의원 여러분 ! 집행부 공무원여러분 ! 그리고 군민여러분 ! 저는 오늘 정말 착잡한 마음으로 광양공업용수도3단계사업 반대결의안 채택에 따른 제안설명을 드리게 됨을 우선 말씀 드립니다. 우리하동은 신의 축복을 받은 땅이라고 모두들 이구동성으로 이야기를 합니다만, 최근에 한국수자원공사에서 추진하고 있는 광양공업용수도 3단계사업은 우리군민의 이러한 자부심을 더 이상 갖게하지 못할 것임이 틀림없습니다. 지난 제2차본회의에서도 본의원이 군정질문을 통하여 밝혔습니다만, 본 계획은 우리군민의 생존권 보호차원 뿐만 아니라 조상대대로 물려받은 아름다운 자연환경을 보호하고 이를 자손에게 물려주기 위해서라도 반드시 백지화 되어야 한다고 생각하는 바입니다. 그러면 배부해드린 유인물에 의거 제안설명을 드리겠습니다. 본 결의안은 2001년 5월9일 의장님과 저를 비롯한 10명의 동료의원으로부터 공동발의된 것으로서 한국수자원공사에서 전남 남부 여수 및 광양권 일원에 조성될 여천확장단지 등에 생ㆍ공업용수를 안정적으로 공급할 목적으로 계획하고 있는 섬진강 취수장 확장사업에 대한 반대결의문을 채택하여 국무총리실수질개선기획단과 한국수자원공사등 관계기관에 발송함과 아울러 우리군민의 의지를 대외에 천명하고자 하는 것입니다. 다음은 제안이유입니다. 본 사업시행은 섬진강을 식수원으로 하는 하동읍민의 식수원을 고갈 시킬뿐 아니라 자연의 보고인 섬진강의 생태계를 파괴시키는 행위이며, 재첩 등 어족자원 고갈과 양안 지역의 삶의 터전이 파괴될 것이 분명함으로 이를 기필코 차단하기 위함입니다. 본 결의문은 국무총리실 수질개선기획단, 건설교통부, 환경부, 한국수자원공사 및 박희태 국회의원에게 발송하여 우리군민의 의지를 대외에 확인시키고자 합니다. 세부 결의안은 별첨된 문안을 참고해 주시기 바라며, 아무쪼록 원안가결하여 우리군민의 공동재산이자 삶의 터전인 섬진강이 내일도 유유히 흘러 우리자손 만대에까지 물려줄 소중한 재산이 될 수 있기를 당부드립니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 대단히 감사합니다.
규석
황규석의장
본 건은 몇차례의 간담회에서 그 필요성이 대두되었을 뿐 아니라 군민의 생존권 차원에서도 반드시 백지화돼야 하기 때문에 토론을 생략하고 원안대로 채택하여 관계기관에 건의코자 하는데 동료의원 여러분 이의 없으십니까 ? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 광양공업용수도3단계사업반대결의안 채택의건은 원안가결 되었음을 선포합니다. 7. 2000년도결산검사위원선임의건(의장제의)
10시40분
의사일정 제7항 2000년도결산검사위원선임의건을 상정합니다. 본 건은 2000년도 하동군의 세입세출결산을 위한 것으로서 지방자치법시행령 제46조의2와 하동군결산검사위원 선임 및 운영에 관한 조례 제3조의 규정에 의거 김신태의원과 초대의원을 지내시고 현재 악양면에 거주하고 계시는 구석완 전의원, 그리고 공직에 봉사하시다 금남면장으로 퇴임하신 최남석씨 이상 세분을 선임코자 하는데 의원여러분 이의 없으십니까 ? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 2000년도 결산검사위원에는 김신태의원, 구석완씨, 최남석씨 이상 세분이 선임되었음을 선포합니다. 이상으로 제94회임시회제3차본회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.
10시45분 산회