우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울특별시의회 발언

김종구 의원 발언

제146회 제1차 운영위원회2001-05-15

김종구 의원 프로필 보기 →

김종구위원장

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제127회 임시회 제1차 운영위원회 회의를 개의하겠습니다. (의사봉 3타) 안녕하십니까? 제126회 임시회 폐회기간 중 서울시정과 의회발전을 위하여 의정활동을 수행하신 동료위원님께 감사드립니다. 금일 회의는 제127회 임시회 의사일정 협의의 건과 서울특별시의회에출석하여답변할수있는관계공무원등의범위에관한조례중개정조례안을 심사토록 하겠습니다. 그러면 안건을 상정하겠습니다. 1. 제127회서울특별시의회임시회의사일정협의의건
의사일정 제1항 제127회 임시회 의사일정 협의의 건을 상정합니다. (의사봉 3타) 서울특별시의회 회의규칙 제15조의 규정에 의거 2001년 5월 8일 의장으로부터 제127회 임시회 의사일정에 대한 협의요청이 있었습니다. 이번 제127회 임시회 의사일정을 말씀드리면 2001년 5월 15일부터 5월 29일까지 15일간의 회기로 본회의 2일, 위원회 활동 13일로 돼 있습니다. 보다 자세한 사항은 배부하여 드린 의사일정안을 참조하여 주시기 바랍니다. 의사일정안에 대해서 발언하실 위원님 계십니까? 발언하실 위원이 없으므로 제127회 임시회 의사일정협의의 건을 원안대로 가결코자 합니다. 위원 여러분, 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제2항 서울특별시의회에출석하여답변할수있는관계공무원등의범위에관한조례중개정조례안을 상정합니다. (의사봉 3타) 본 개정조례안은 서울특별시의회에 출석하여 답변할 수 있는 관계공무원 등의 범위에 서울시가 출자·출연한 법인의 임원을 명시함으로써 효율적인 의회운영을 기하고자 하는 것입니다. 이와 같은 본 개정안은 의원발의로 우리 위원회에 회부되었습니다. 회의에 앞선 간담회에서 논의된 사항이고 위원님들에게 배포된 전문위원의 검토보고를 통하여 사안을 잘 알고 계실 것으로 알고 있습니다. 따라서 제안설명과 전문위원 검토보고를 생략토록 하고 배포된 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 그러면 본 개정조례안에 대하여 발언하실 위원 계십니까? 임호식위원님.

임호식위원

한 가지 궁금해서 질문을 하겠습니다. 이 개정조례안을 보면 우리 의회에 출석해서 답변할 수 있는 범위가 지방자치법 제137조 규정에 공사 및 공단의 임원 이렇게 돼 있고 그전에 서울특별시교육위원회 관계공무원 이렇게 돼 있는데 이것이 좀 이상하지 않아요? 서울특별시교육위원회 하면 교육자치법에 의한 의결기관이고 교육청은 집행기관인데 교육청 관계공무원이 출석을 해야 되는 것이라고 생각이 되는데 이 자구가 잘못된 것 아닌가 싶어서.

김종구위원장

본 안건에 대한 본질에 대해서 제가 다시 한 번 설명해 드리겠습니다. 이 제안은 재정경제위원회에서 서울시 업무와 관련해 소관업무와 관련해서 출자·출연 관계되는 기관에 대해서 포괄적으로 해당 관계공무원이나 교육공무원만 되어 있는데 구체화해서 출자된 기관에 대해서 참석해서 질의할 수 있도록 하자는 내용입니다.

임호식위원

그 내용은 압니다. 아는데 기왕에 이 조례를 개정을 하려면 잘못된 부분도 자구수정도 겸해서 하는 것이 좋다 그런 뜻에서 말씀을 드리는 것입니다. 그래서 우선 본래 있었던 지방자치법 제137조 규정이 서울특별시 및 서울특별시교육위원회 관계공무원 이렇게 돼 있단 말이에요. 그러면 서울특별시교육위원회 위원들이 우리 의회에 출석해서 답변하는 일이 없지 않습니까? 이 조례가 잘못됐다는 거예요. 그러니까 자구수정을 교육위원회가 아니고 교육청 관계공무원 이렇게 해야 마땅하다 이렇게 생각을 하는 것입니다.

김종구위원장

오늘 저희가 다루는 안은, 우리 임호식위원님 말씀도 맞는데 오늘은 교육청 관련공무원이 아니고 재정경제위원회에서 올라온 안에 대한, 발의한 내용 가지고 출석요구하는 건입니다. 이해해 주시고 다음에 또 심도 있는 검토가 될 수 있는 기회를 갖도록 하겠습니다.
러면

그러면임호식위원

그것은 그렇다 치고 시에서 출연한 법인이 세 개죠, 나와 있는 것 보니까? 출자한 내용이 있던데 서울신용보증재단 이것하고 서울산업진흥재단, 세종문화회관, 이 세종문화회관의 기본재산이 55억인데 이것 맞아요? 우리 시에서 출연한 것 100%, 55억 돼 있고 금년도 시 출연금이 162억 이런데 이것은 운영비 및 시설 개·보수비로. 세종문화회관의 재산이 55억뿐입니까, 이것밖에 안 됩니까? 누가 답변하실 분 안 계세요? 뭘 좀 확실하게 알고 넘어가야지, 무조건 방망이만 칠 것이 아니고. 출연율이 100%이고 현물 55억, 현금 100만원 이것이 뭐예요?

김종구위원장

제가 회의의 효율적인 진행이 되도록 제가 한 말씀 다시 드리자면 저희가 여기 업무를 가지고 보고를 받거나 저기하는 자리가 아니고 서울시의 출자·출연된 주요 법인 즉, 신용보증재단, 산업진흥재단, 세종문화회관에 기이 2000년 말로 해서 투자된 돈이 있고 2001년도 서울시 출연금이 있습니다. 이 돈들을 관리하는 주요 법인에 대해서 법인 장을 출석요구해서 업무보고를 받거나 앞으로 조사를 하는 데 있어서 출석요구를 하자는 내용입니다.
러면

그러면임호식위원

좋습니다. 세종문화회관이 그 동안에는 문화교육위원회에서 소관기관으로 출석을 해서 죽 업무보고도 받고 했었습니다. 그런데 독립법인으로 분리되다 보니까 그래서 이런 조례가 필요한 것 같은데 그러면 이것이 통과가 되면 세종문화회관이 옛날처럼 상임위에 나와서 보고도 하고 우리 사무감사도 하고 그렇게 된다는 얘기죠?

김종구위원장

가능하다는 얘기입니다.
이동진위원님 질의하십시오.

이동진위원

임호식위원님께서 말씀하신 내용 중에 첫 번째 교육위원회 관련해서는 교육위원회의 교육위원을 출석시키자는 이야기가 아니고 우리 시의회에도 의회사무처가 있지 않습니까? 마찬가지로 서울시교육청 교육위원회에 속해 있는 공무원들을 말하는 것이라고 이해를 해야 될 것입니다. 교육위원이 아닌 우리 의회의 사무처 직원과 같은 공무원을 출석대상으로 삼는다 이렇게 해석을 해야 될 것 같고요. 그런 취지라고 한다면 조례상에 큰 문제는 없다 이렇게 보여집니다. 그리고 세종문화회관의 재산과 관련해서는 서울시가 작년과 올해에 출연한 기금을 말하는 것이지 전체 재산을 의미하는 것은 아니다 이렇게 보여집니다. 법인화되어 있기 때문에 거기에 속해 있는 재산은 아마 법인으로 되어 있는 것 같고 서울시가 그 법인에 출연한 비용이 55억 그리고 아까 백 얼마라고 그랬죠? 그것은 서울시가 출연한 기금 이렇게 봐야되지 않을까 싶습니다. 이상입니다.

박주웅위원

위원장님.

김종구위원장

말씀하십시오.

박주웅위원

박주웅위원입니다. 임호식위원님께서 지적한 것에 저는 동의를 합니다. 왜냐 하면 서울특별시교육위원회가 엄연히 따로 있고 교육청이 따로 있습니다. 저는 그렇게 알고 있거든요. 그러면 교육청이 들어가야 맞는데 여기 범위에 보면, 그리고 서울특별시장이 빠졌어요. 부시장이 나와 있고 교육청에는 교육감, 부교육감이 나와 있고 그런데 이것 2항은 해석하는 범위가 달라서 그런 것 같은데 본위원 생각으로는 엄연히 서울특별시교육청이 따로 있다 이것입니다. 그리고 교육위원회가 따로 구성돼 있어요. 이래서 서울시 산하와 교육청 산하는 전에 조례로 돼 있을 것으로 알고 있는데 이번에 서울특별시교육위원회에 출석할 수 있는 것을 명시하자는 얘기인데 저는 임호식위원님이 질의한 내용에 공감을 해서 질의를 하는 것입니다. 그리고 서울특별시장이 왜 빠졌는가 이것을 답변해 주시기 바랍니다.

하해진위원

위원장님, 하해진위원입니다. 본 안건에 대해서 심도 깊은 검토와 토론을 위해서 한 10분간 정회를 한 후에 심도 깊은 토론을 하고 회의를 진행했으면 싶습니다. 그래서 10분간 정회를 요청합니다.

김종구위원장

양해해 주신다면 지금 이렇게 혼선을 빚는 이유가 우리 전문위원이 검토보고서를 제출한 가운데 범위를 급히 좁게 한 것 같은데 사실 저희 지방자치법에 관계공무원 출석요구에 관한 건은 시장을 포함해서 전 관계공무원이 다 해당이 됩니다. 다 되는데 이것을 지금 검토보고서의 폭을 어떻게 큰 범위가 아닌 작은 범위에서 하다 보니까 이렇게 된 것 같은데 보고서를 작성한 우리 전문위원의 의견을 듣는 것이 어떻습니까?
원의

본위원의하해진위원

말씀은 10분간 정회를 해서 우리가 충분하게 보고를 들은 다음에 회의를 하는 것이 원만하지 않느냐 하는 생각이 듭니다.

「동의합니다」하는 위원 있음

김종구위원장

그러면 약 10분간 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

12시 06분 회의중지

12시 27분 계속개의

자리를 정돈해 주십시오. 속개를 선언합니다. (의사봉 3타) 이 안과 관련해서 발언하실 위원님 계십니까? 정회 중에 우리 조례정비 차원에서 임호식위원님께서 지적하신 내용에 대해서는 저희가 차후에 심도 있는 검토를 한 다음에 위원회에서 다루기로 이렇게 하고, 오늘 제출된 안에 대해서 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

바쁘신 의사활동에도 불구하고 회의에 참석하신 동료위원 여러분께 진심으로 감사드립니다. 이상으로 제127회 임시회 제1차 운영위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)

12시 28분 산회

출처 서울특별시의회 회의록