우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울특별시의회 발언

장하운 의원 발언

제146회 제2차 환경수자원위원회2001-05-17

장하운 의원 프로필 보기 →

김재실위원장

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 서울특별시의회 제127회 임시회 제2차 환경수자원위원회 회의를 개의하겠습니다. (의사봉 3타) 존경하는 동료위원 여러분, 안녕하십니까? 그리고 장수길 서울대공원관리사업소장을 비롯한 관계공무원 여러분, 다시 뵙게 되어 반갑습니다. 푸르름이 더욱 짙어가는 것을 보면서 이제 본격적인 여름으로 접어들었다는 느낌을 받게 됩니다. 우리는 흔히 살아 숨쉬는 자연이라고 말합니다. 맑은 공기와 깨끗한 물을 제공하고자 하는 자연을 더 이상 훼손하는 일이 없어야 하겠고, 계절의 황금기인 여름이 더욱 풍성해져서 알찬 결실이 맺어질 수 있도록 자연의 소중함을 깊이 인식하고 환경복원을 위해 꾸준히 노력해야 할 것입니다. 그러면 오늘의 의사일정을 진행하도록 하겠습니다. 1. 서울대공원관리사업소소관주요현안업무보고의건

14시 30분

의사일정 제1항 서울대공원관리사업소 소관 주요현안 업무보고의 건을 상정합니다. (의사봉 3타) 서울대공원관리사업소장 나오셔서 주요현안업무를 보고하여 주시기 바랍니다.
수길

장수길서울대공원관리사업소장

존경하는 김재실 위원장님, 그리고 서울시와 지역발전을 위해 불철주야 노력하시는 환경수자원위원회 위원님 여러분, 그 동안 안녕하셨습니까? 제124회 임시회 개최 이후 약 4개월간 저희 서울대공원은 230여 전직원이 합심 노력하여 30년 만의 폭설피해 복구는 물론, 말레이시아 국빈 맞이와 제79회 어린이날 등 커다란 일들을 대과 없이 보냈습니다. 이는 여기 계시는 위원님들의 아낌없는 지원과 지도편달의 덕이라고 저는 믿고 있습니다. 앞으로도 저희 서울대공원의 발전을 위하여 늘 시민의 충실한 대역을 하시는 위원님들의 말씀에 귀를 기울이고 위원님 말씀에 따라서 업무에 최선을 다해 노력해 나가도록 하겠습니다. 금년도 주요현안업무에 대하여 보고를 드리도록 하겠습니다. (보 고) 서울대공원관리사업소 주요업무보고 (뒤에 실음) 이상으로 저희 서울대공원의 업무보고를 마치도록 하겠습니다. 고맙습니다.

김재실위원장

서울대공원관리사업소장 수고하셨습니다. 다음은 질의답변 순서가 되겠습니다. 질의와 답변은 회의를 원활하게 진행하기 위해서 일문일답 형식으로 진행토록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 이송죽위원님 질의해 주십시오.

이송죽위원

이송죽위원입니다. 연휴로 인파가 분산되어 전년도보다 입장객수가 줄었다고 했는데 그것은 그렇게 바람직하지는 않은 것 같아요. 그래도 이번에 여러 가지로 노력한 결과 미아발생률이 크게 감소한 것은 높이 평가를 하겠는데, 그러면 이것이 한국관광공사 등 4개 단체가 와서 이름표를 달아주었기 때문에 미아발생 건수가 줄었다고 생각합니까?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

그 때 참석했던 단체가 이스쿨, 한국관광공사, 한국복지재단, 그리고 주식회사 한국153유통이었습니다. 그런데 그것이 여기저기에서 많은 사람들이 모여서 복장도 특이하게 하고 이름표도 달아주면서 아이들을 손잡고 가게 만들고, 이런 분위기가 곳곳에서 확산된 것들이 아이들의 관심도를 높이지 않았나 이렇게 생각합니다.

이송죽위원

만약에 4개 단체의 그런 협조가 없었으면 대공원 측에서는 어떤 계획을 세워놓고 있었습니까?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

미아발생으로 해서 이러한 단체들이 참여를 하도록 저희들이 권장도 하고 유도를 했습니다. 저희 직원들이 지금 현재 223명인데 사육사라든지 매표원을 다 빼면 인력이 부족하기 때문에 자원봉사요원이나 이런 인력을 최대한도로 활용하고, 또 어린이날에는 민간의 참여가 있어야 되겠다 이렇게 생각을 해서 이 단체들의 참여를 저희들이 유도하였습니다.

이송죽위원

2001년 미아발생은 93건이고 2000년도는 373건으로 나와 있는데 이것은 어린이날에 발생한 미아발생건수를 말하는 것입니까?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

네, 그렇습니다.

이송죽위원

그러면 2000년도에는 왜 이렇게 건수가 많았어요?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

그 원인은 제가 봤을 때 2가지로 생각됩니다. 그 때도 물론 미아가 된 어린이 찾아주기를 하기는 했지만 지금과 같이 대대적으로 하는 데서 부족함이 있었다고 보고, 그 다음에 33만이라는 인원과 45만이라고 하는 인원의 차이는 비록 30%밖에 안 되지만 그 차이에서 오는 혼잡도는 훨씬 더 가중됐던 것으로 보여집니다.

이송죽위원

본위원은 그렇게 생각하지 않고, 결과적으로 4개 단체가 와서 협조를 했기 때문에 이렇게 미아발생건수가 감소하지 않았나 생각하면서, 앞으로도 어린이날은 이런 봉사단체를 많이 유치하는 방도를 취해 주시면 그런 건수가 이보다 더 줄어들지 않을까 하는 생각에서 물어보는 것입니다.
수길

장수길서울대공원관리사업소장

네, 위원님 말씀을 저희들이 명심해서 내년도에는 미아를 더욱 줄일 수 있는 이런 행사를 많이 유치해 나가도록 하겠습니다.

이송죽위원

그리고 3쪽에 한국 반달가슴곰에 관한 국제워크숍을 개최했다는 내용이 있는데, 반달가슴곰의 서식지가 어디인지 분석해 본 일이 있어요?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

반달가슴곰은 저희 동물원에 6마리가 있고, 지금 현재 전문가들이 조사한 바에 의하면 설악산 일부와 지리산에 서식하고 있는 것으로 되어 있습니다.

이송죽위원

그런데 그것이 서식할 것이라는 가정일 뿐이지 서식한다는 것은 아니잖아요?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

지리산에는 4마리 내외가 있는 것으로 그렇게 전문가들은 이야기를 하고 있습니다.

이송죽위원

추정할 뿐이지요?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

네.

이송죽위원

추정할 뿐이고 서식지도 불분명한데, 물론 서울대공원이 300만원의 경비를 부담했지만 이것이 그렇게 바람직하다고 생각하지 않고, 만약에 그것이 어디에 서식한다는 것이 매스컴이나 국민들에게 알려졌을 때는 밀렵꾼에 의해서 반달가슴곰의 서식지가 파괴되지 않을까 우려됩니다. 그러니까 오히려 이런 것은 노출시키지 않는 것이 바람직하지 않느냐는 것입니다.
수길

장수길서울대공원관리사업소장

시민들에게요?

이송죽위원

네, 국민들에게.
수길

장수길서울대공원관리사업소장

저희들이 워크숍 자료를 보도자료로 배포하거나 하지는 않았습니다. 자체적으로 워크숍을 해서 끝난 결과를 가지고 지금 연구지를 만들고 있는 중입니다. 동물이 불법으로 포획 당하거나 보전이 잘 안되어서 자꾸 감소했다는 것을 볼 때 자연보호나 생태보전 입장에서는 책임감을 다 느껴야 되겠습니다. 그래서 위원님 말씀대로 그런 것들을 보도자료나 외부에 배포하지 않도록 하겠습니다.

이송죽위원

이것은 서울시를 위해서는 하는 것은 아니잖아요. 그런데 전 국민이 모르고 지날 때는 반달곰에 대해서 밀렵꾼도 별로 생각하지 않고 있다가 오히려 이것이 워크숍을 통해서 한 입 두 입 거치다 보면 반달곰이 어디에 서식한다거나 몇 마리가 있다는 분포도까지 알려질 수가 있거든요. 그렇게 되면 결과적으로 반달곰은 앞으로 살아가기 힘들다는 결론이에요. 그런 것까지 생각을 해서 이것이 밖에 유출되지 않도록 해 주는 것이 반달곰을 위하는 길이라고 생각하고, 그것도 앞으로 유의해 주시기 바랍니다.
수길

장수길서울대공원관리사업소장

네, 알겠습니다.

이송죽위원

그리고 지금 청소업무를 위탁하고 있는데, 현재 서울대공원 청소용역업체인 대원관리 외에 우리나라에서 청소업체가 몇 군데나 있어요?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

제가 청소업체 숫자를 전부 알고 있지는 못합니다. 서울시에도 1개 구에 1개 내지 2개 이상씩 다 있는 것으로 알고 있고, 과천시의 경우는 7개까지 있습니다.

이송죽위원

그런데 앞으로 이렇게 노사간에 타협이 제대로 안되어서 농성을 벌일 정도면 다음에 청소용역업체를 계약할 때 대원관리를 또 받아들여야 됩니까?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

아닙니다. 그것은 1년 단위로 저희들이 공개경쟁입찰을 조달청에 의뢰하고 있습니다. 그래서 이 대원관리는 금년도에 조달청에서 공개경쟁입찰을 해 가지고 낙찰된 업체입니다.

이송죽위원

그런데 앞으로 이런 사태가 일어난 업체는 공개경쟁입찰에서 제외시키는 것이 옳다고 생각하는데, 소장님은 어떻게 생각하십니까?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

만약에 계약을 해제를 해야 되겠다라고 하는 법적인 판단까지…….

이송죽위원

아니, 해약이 아니라 계약기간이 끝났을 때 재 경쟁입찰을 했을 때 이런 업체는 제외시켜야 된다는 것입니다.
수길

장수길서울대공원관리사업소장

위원님, 제가 생각할 때 일단은 노사간에 노동법에 대한 것은 보장을 해 주어야 된다고 생각을 하는데 다만, 청소에 어떠한 지장을 줘가지고 이 회사가 또 그럴 가능성이 있어서 입찰에서 제외한다고 하는 문제는 법적으로 검토를 한번 해 보겠습니다.

이송죽위원

파업 때 공무원들이 쓰레기를 수거하는데 방해를 했는데 그것은 공무집행방해라고 생각 안해요?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

그렇습니다. 공무집행방해로 해서 저희들이 고발하려고 생각을 했었는데 그 때 청소원들이 사실 그 때 당시에 순수한 마음으로 자기들의 노사간에 협의를 서울시가 방해하는 것이 되지 않느냐라는 의견도 있었습니다. 그래서 5월 12일에 전부 다 노사간에 단체협약을 하면서 민노총하고 그 회사하고 노조원하고 서울시하고 그 다음에 노동부하고 전부 지금까지 상호간에 있었던 불미스러운 일들은 전부 없던 일로 하자 이런 의견들을 전부 다 냈습니다. 그래서 제가 거기에 동의를 했습니다.

이송죽위원

앞으로는 대원관리 이 업체를 다음 경쟁입찰할 때 제외를 시켜 줬으면 좋겠다는 것이고, 그 다음에 만약에 앞으로 시설쪽이나 경비쪽에도 이런 사태가 벌어졌을 때는 어떤 대책이 있는지 소장님 말씀해 보세요.
수길

장수길서울대공원관리사업소장

현재 시설관리업체하고 경비용역은 노조가 구성이 안 됐습니다. 안 됐는데 저는 근로자들이 법에 의해서 노동조합이 구성되는 것을 근본적으로 부정은 하지 않겠습니다만 노조가 구성될 정도로 회사가 부실하게 운영이 된다든지 또는 직원에 대한 대우나 처우들이 근로기준법에 맞지 않는 다든지 그런 것들이 노동조합이 구성되는 계기가 되지 않도록 제가 감독을 철저히 해 나가도록 하겠습니다.

이송죽위원

어떻게 감독을 했길래 면도칼을 가지고 위협을 하는 그런 일이 발생을 했는지 의아스럽네요. 앞으로는 시설쪽이라든가 경비쪽도 더 철저히 관리하시고요. 다음에 이런 업체는 공개경쟁입찰에서 조달청 보고 제외시켜 달라는 건의서를 내십시오.
수길

장수길서울대공원관리사업소장

네.

이송죽위원

이상입니다.

김재실위원장

수고하셨습니다. 김옥원위원님 질의해 주십시오.

김옥원위원

김옥원위원입니다. 수고 많습니다. 봄철 이벤트 행사로 난 전시회 등 여러 가지 행사를 했는데 전시하고 난 후 전시품의 사후관리는 어떻게 하고 있습니까?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

지금 저희들이 난 전시회의 경우에는 5,700점이 있는데 저희가 가지고 있는 4,100점이 있었고요. 그 다음에 외부에, 그 때 당시에 한국난협회라든지 한국석부회에서 가져온 난이 1,600점이 있었습니다. 그런데 저희들 난 4,100점은 그냥 전시만 하고 저희들이 보관하고 있고요. 그 다음에 한국석부회하고 한국난협회는 귀한 난을, 개인 것이기 때문에 매각을 희망하는 사람이 있으면 개인적으로 해서 일부 매각을 했습니다. 그리고 우리꽃 박람회는 3만 5,000점이 전시됐는데 이것은 저희들 것은 하나도 없고요. 저희는 장소만 빌려주고 환경운동연합과 한국자생식물협회가 농림부하고 환경부의 후원을 받아서 전시를 한 그런 내용이 되겠습니다.

김옥원위원

앞으로 우리 서울대공원에서는 서울대공원이 보관하고 있는 난을 더 증식시키더라도 보관만 할 것인지, 아니면 일반에게도 반출을 할 계획입니까?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

지금 저희들 난이 자연증식이 되고 있습니다. 다만, 증식된 난이 몇 년 정도 지나면 난으로서 가치가 없는 것으로 전락합니다, 새로운 것이 자꾸 생기기 때문에. 그래서 저희들이 난 중의 일부는 공개경쟁입찰로 매각을 하는데 오래된 난은 잘 팔리지 않고 있습니다. 그런 문제점이 있어서 난을 과다하게 가지고 있는데 제 생각에는 희귀난이라든지 어떠한 보전이 필요한 난들은 많이 번식시키고, 시중에 많이 유통돼 있는 난들은 제한해야 되지 않을까 이렇게 생각을 하고 있습니다.

김옥원위원

알았습니다. 두 번째로 동료위원께서 질의를 하셨는데 청소용역업체가 노조를 결성해 가지고 파업을 했다고 하는데 파업 후에 사측하고 합의를 했다는데 법적으로 용역업체로서 들어온 노조인데 서울시가 직접 당사자가 돼 가지고 노조하고 합의를 해야 되는 것입니까?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

이것은 이렇습니다. 저희들은 대원관리하고 계약을 한 계약관계이고요. 노사는 대원관리주식회사의 회사와 그 회사의 노조원이 합의한 것입니다. 다만, 저희들은 청소를 하는데 빨리 합의하도록, 그 다음에 불미스러운 일을 만들어 내지 않도록 이렇게 중재만 했습니다.

김옥원위원

그런데 합의내용 해서 사측 의견하고 노조측 주장이 보고서에 나와 있기 때문에 제가 묻는 것입니다. 그러면 우리 서울대공원측에서는 노조하고는 직접적인 협상을 안했다 그 얘기지요?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

그렇습니다.

김옥원위원

알겠습니다. 앞으로 혹시나 우리 대공원에서 당사자로서 협의에 나서는 일이 없도록 촉구하기 위해서 본위원이 질의를 했습니다.
수길

장수길서울대공원관리사업소장

알겠습니다. (김재실 위원장, 이송죽 간사와 사회교대)

이송죽위원장대리

수고하셨습니다. 김흥식위원 질의해 주시기 바랍니다.

김흥식위원

김흥식위원입니다. 지금 대공원에 동물을 돌보는 수의사가 몇 명입니까?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

17명 있습니다.

김흥식위원

지금 업무보고에는 들어있지 않습니다만 2000년도의 폐사동물 현황 자료를 제가 받았는데요. 111수가 폐사가 됐네요. 그러면 17명의 수의사는 무슨 일을 하길래 동물들이 많이 죽어 나오는지? 또 내용을 봤더니 호흡기, 순환기, 기생충 등 경미한 것 같은데 이런 것을 돌보지 못한 수의사가 어떻게 대공원에 있는지 나는 그것이 궁금해요. 지금 1년 동안에 111수가 죽는다면 엄청난 숫자입니다.
수길

장수길서울대공원관리사업소장

지금 저희들 동물이 폐사하는데 여러 가지 종류가 있는 것 같습니다. 제가 보니까 한 3,200수 중에서 노쇠화된 상태에서 오는 폐사가 있고요.

김흥식위원

그러니까 노쇠화는 어쩔 수 없이 수명을 다해서 죽었다고 하지만 지금 폐사의 원인을 분석을 해 봤는데 소화기, 순환기, 기생충 같은 것으로 해서 죽었다 이것은 믿어지지 않아요. 그리고 폐사된 동물의 수입가격, 또 완전히 성장했을 때의 가격 그것을 자료로 제출해 주십시오.
수길

장수길서울대공원관리사업소장

네.

김흥식위원

그런데 지금 봤을 때 상당히 고가의 동물들이 죽는 것 같아요. 17명의 수의사가 있는데 동물을 어떻게 돌보았길래 1년 동안에 111수나 죽었습니까? 전문지식은 제가 없습니다만 우리가 봤을 때 수의사를 놔 두는 것은 그만큼 동물을 사람 보호하듯이 보호해서 생명을 연장시키고 죽지 않도록 하는 것이 목적인데 1년 동안에 이렇게 비싼 동물들이 죽는다는 것은 예산낭비도 되고 말하자면 엄청난 피해입니다. 거기에 대해서 소장께서는 분석을 한번 해 봤어요?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

제가 온 이후로 동물원에서 죽는 동물에 대해서 분석을 여러 번 했습니다. 뭐냐 하면 이것이 월별로 계절별로 문제가 있는 것인지, 아니면 아프리카나 이런 열대지방에서 온 동물이 겨울을 나면서 약해지고, 또 가두어서 기르다 보니까 죽는 것인지 해서 많이 분석을 해 봤습니다. 그러나 동물이 사람처럼 처음에 아프다고 얘기를 하는 것이 아니라 그것을 발견했을 때는 이미 상당히 아픈 상태에서 나타나는…….

김흥식위원

그렇기 때문에 수의사를 두는 것 아닙니까? 수의사가 뭐합니까? 사람은 물론 말을 해서 통하지만 수의사라는 것은 동물하고 말이 통한다고 봐야지요, 치료를 하려면. 여기 지금 현재 이것이 2000년도의 현황인데 대동소이해요. 월별로 1월에 6건, 2월에 10건, 그 다음에 3월에 11건, 또 4월에 9건, 5월에 12건, 6월에 9건 이런 식으로 7월에 11건, 8월에 7건, 9월에 8건, 10월에 9건, 11월에 6건, 12월에 14건 이렇게 나왔거든요. 그러면 1년 열두달 대동소이해요. 지금 말씀하신 대로 계절적이라든가 열대성이기 때문에 죽었다는 것은 말이 통하지 않아요.
수길

장수길서울대공원관리사업소장

저도 이 부분에 대해서는 전문가가 아니기 때문에 양해해 주시면 동물원장이 답변을 드리도록 하겠습니다.

김흥식위원

그래도 소장이 알아야지요, 감독했는데. 동물이 한 마리가 죽었다면 왜 죽었는가 분석도 해 보고 질타도 하고 어떻게 치료를 했는가 과정도 살펴보고 그래야 되지 않겠어요?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

그래서 제가 현재 동물이 죽으면 왜 죽었는지에 대해서 보고를 하고 거기에 대해서 한 마리가 죽어도 그것에 대해서 토의를 하고, 다음에 두 번째로 제가 만든 게 사육사가 자기 동물을 자기 생명처럼 아끼지 않으면 안 되겠다 이러한 차원에서 사육사카드를 이번에 만들었습니다. 그리고 그 카드에 그 사람이 지금까지 맡고 있는 동물, 번식시킨 수, 폐사된 수, 폐사의 원인 이렇게 해가지고 전부 기록을 하고, 그 다음에 폐사를 했을 경우 관리부주의라든지 이런 것들이 수의사들에게서 확인이 되면 징계를 해야 되겠다 하는 게 제 생각입니다.

김흥식위원

폐사의 원인이 영양부족으로 해서 죽는다는 것은 말도 안 돼요. 영양을 충분히 주기 위해서 예산도 편성되고 사료도 준비할 것 아닙니까? 그러면 제대로 안 먹였기 때문에 죽는 것 아니에요? 그것도 원숭이네요, 반달곰도 죽었고. 그리고 제가 지금 조사를 하고 있는데 항간에서는 무슨 말이 떠도느냐 하면 실질적으로 반달곰이 죽었을 때 그것을 완전히 소각하느냐 안 하느냐도 문제점이 있어요. 지금 박제를 했다는 것이 하나 나왔는데 박제된 것은 지금 현재 어디에다 진열해 놓았습니까?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

저희들은 그렇습니다. 동물이 죽으면 그 동물이 왜 죽었는지 부검을 할 경우가 있습니다. 부검을 하다가 그 동물이 박제를 할 수 있는 그런 상태가 아니면 소각을 하고요.

김흥식위원

작년도에 1건이 박제가 된 것으로 나와 있는데 박제한 것을 어디에다 전시해 놓았느냐 그 말이에요. 뭔지 알아요?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

작년 것은 제가 기억을 못하겠고요. 금년에 제가 와서 한 것은 특별한 경우를 제외하고는 전부 박제를 하라고 지시하고 있습니다. 왜냐 하면 동물을 소각하는 것보다는 제가 볼 때 박제를 해서 보존하는 것이…….

김흥식위원

그것이 질병으로서 어떤 유행성이라면 소각을 하는 것이 원칙이지요. 소각하는 것은 어떤 식으로 확인합니까? 실제 반달곰이 죽었을 때 진짜 소각됐는지, 안 됐는지를 어떻게 확인하셨느냐고요?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

그것은 담당공무원이 소각을 하는데 제가 입회는 하지 않습니다. 일단 공무원이 자기 책무에 따라서 소각을 하면 그것을 저는 신뢰를 하고 있는데 위원님의 말씀에 따라서 만약 소각을 안 하는 일이 있다고 하면 제가 조사를 해서 별도로 보고를 드리도록 하겠습니다.

김흥식위원

물론 우리가 우리 나름대로 그것을 조사하지만 소장님께서는 더 관심을 갖고 거기에 대해서는 어떻게 처리되는지 시작부터 과정까지 전부 파악하고 계셔야 되고, 왜냐 하면 사실상 그런 것들이 시가로 봐서 상당하지 않습니까. 그것이 죽어도 가격이 있는 거예요, 따지고 보자면. 그렇기 때문에 문제가 되는 거예요. 항간에 곰이 죽으면 어떻다 이런 말까지 나도는데 설만 가지고는 말할 수 없지만 나도 정확한 증거를 잡아야 되지 않겠어요? 그러나 그런 내용 자체를 소장께서는 잘 파악해서 예방도 해야 되고 과연 이것이 정말로 소각되었는지도 확인해야 되고, 그렇지 않겠어요?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

그렇습니다.

김흥식위원

그리고 다시 말씀드립니다만 1년 동안 이렇게 많은 동물이 죽는다는 것은, 물론 숫자가 많다고는 해도 고가의 동물도 많이 있는 것 같네요, 내가 가격은 모르겠지만. 그러니까 폐사된 동물의 수입가격이라든가 모든 것을 따져서 자료를 분명히 주세요. 그런데 이것이 상당히 예산낭비가 아닌가, 또 자기 임무에 대해서 소홀히 하고 있지 않은가 싶어요. 그러니까 소장께서는 그것을 철저히 감독해서 이런 일이 발생하지 않도록, 작년에 111수가 죽었으면 금년에는 그것이 80수라든가 점차적으로 감소되어야지, 내가 보기에는 폐사의 원인이 간단한 것 같아요. 호흡기질환, 순환기질환, 기생충, 영양실조 뭐 이런데 영양실조로 죽었다는 것이 말이 됩니까? 노쇠해서 죽은 것은 어쩔 수 없지요. 늙어서 죽는 것 어떻게 해요, 사람도 죽는데. 소장은 앉아서 그냥 가만히 책상만 지키고 있나 보구먼.
수길

장수길서울대공원관리사업소장

소각하는 제도를 앞으로 제가 개선을 하겠습니다. 예를 들면…….

김흥식위원

개선이라는 것이 폐사가 안 되도록 노력해 달라 그거죠. 도대체 수의사 17명이 뭘 하는 거요? 내가 금년도 5월말 자료까지 다 가지고 있어야 하지만 작년 것만 자료를 내라고 해서 받았는데, 이해가 가지 않는 부분이 많아요. 실질적으로 사람도 이런 병에 걸려서 죽었다면 인간으로서의 의술이 없다는 거예요. 그것은 동물도 똑같단 말이에요. 이렇게 많은 동물들이 폐사된다는 것은 믿기 어려워요. 과연 치료를 했는지 의심이 갈 정도가 된단 말이에요. 나는 이것이 돈으로 따지면 상당한 돈이라고 보고 있어요. 여러 가지 동물들이 많은데 한두 가지라야 말을 하지……. 소장님은 업무에 대해서 충실을 좀 기해 주세요.
수길

장수길서울대공원관리사업소장

네, 알겠습니다.

김흥식위원

물론 관리면에서 다른 것도 중요하지만 미래 구상을 많이 써 놓았는데 이런 내용에 들어가서 실질적으로 서울대공원소장은 동물들이나 모든 것을 내 자식, 내 몸이다 생각하고 관리를 하셔야 돼요. 사람이나 동물이나 똑같아요. 만약에 이런 문제가 지상에 공개되어 있을 때 누가 대공원을 믿겠어요? 내가 봤을 때도 어떻게 이런 일이 일어날 수 있을까 할 정도인데. 이것이 한 마리에 미화로 상당한 달러를 주고 사들인 것도 있을 것으로 보고 있는데, 반달곰이라든가 원숭이라든가 말 이런 것은 다 비싸지 않아요? 다시 한 번 말하지만 수입할 때 가격, 또 어렸을 때 수입해서 성장과정이 5년 됐다면 현재의 시가 예정가격을 표시해 가지고 저한테 자료를 줄 것을 부탁합니다.
수길

장수길서울대공원관리사업소장

네, 알겠습니다.

이송죽위원장대리

김흥식위원 수고하셨습니다. 이해식위원 질의해 주시기 바랍니다.

이해식위원

이해식입니다. 김흥식위원님 질의에 보충질의부터 하겠습니다. 동물원의 전체 동물 보유숫자 대비해서 폐사되는 숫자가 있을 것 아닙니까. 월평균 또는 연평균 이렇게 해서 폐사율이 나올 것 아니겠어요?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

네, 나옵니다.

이해식위원

폐사율이 얼마죠?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

지금 현재 3,255수 중에서 제가 매년 따져보니까 동물이 폐사하는 것이 노화 등등 해 가지고 생기는 것이 약 100수에서 120수 사이를 왔다 갔다 합니다. 그러니까 그것이 매년 비슷한 통계를 가지고 있습니다. 그리고 저희들이 동물원에서 폐사하는 동물…….

이해식위원

그것은 됐습니다. 우리 서울시 말고도 전국에 동물원이 있잖아요. 국내 다른 동물원이라든지 외국의 유수한 동물원과 비교해서 폐사율이 지나치게 높다든지 또는 낮다든지 이렇게 수치상으로 대비할 수 있는 그런 면이 있어요?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

네, 있습니다.

이해식위원

어떻습니까?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

세계 동물원의 폐사율 자료를 가지고 있거든요. 그런데 저희 동물원의 폐사율이 타 동물원에 비해서 굉장히 높지는 않습니다.

이해식위원

높다는 얘기네요, 그렇지요?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

아니, 수치상으로는 저희들이 오히려 낮은 숫자를 가지고 있습니다. 다만 저는 생각이 그렇습니다. 아까 김흥식위원님 말씀…….

이해식위원

소장님, 들어보세요. 그러면 아까 김흥식위원님 질문에 대해서 적극적으로 답변을 안 하시는 이유가 뭐예요?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

폐사를 한 것에 대해서는 1마리가 죽든 110마리가 죽든 그것은 똑같이 저희 동물원을 관리하는 입장에서 애석하게 생각을 하기 때문에 저희 입장은 1마리라도…….

이해식위원

그렇게 추상적으로 답변하지 마세요. 사람도 다 나이 들면 죽고 병들면 죽는데 동물이라고 안 죽는 법이 어디 있어요? 위원이 문제제기를 하는 것에 대해 집행부에서 객관적으로 사실을 알 수 있게끔 정확하게 답변을 해 줘야지. 지금 위원이 질문하는 것에 대해서 너무 수수방관하는 것 아니에요? 불성실한 답변 아닙니까, 그 자체가? 그 답변이 잘 됐든 잘못 됐든 간에 그것을 떠나서 그런 식의 답변태도를 갖는다는 것 자체가 문제가 있는 것 아니냐고요?

이송죽위원장대리

이해식위원, 양해를 하신다면 동물원장의 답변을 들어보지요.

이해식위원

그것은 됐고, 98년도부터 올해까지 3년여에 걸쳐 폐사율을 정리해서 자료로 주시고, 구체적으로 어떤 동물들이 어떤 원인에 의해서 폐사됐는지, 그리고 국내동물원과 비교 가능한 서울대공원에서 갖고 있는 외국동물원 관련자료에 의거 폐사율을 비교해서 우리 서울대공원 동물원의 폐사율이 객관적으로 어떤 지수를 보이는지, 이런 것을 증명할 수 있는 자료를 만들어서 제출해 주세요. 가능하면 이것은 전문위원실에 물어서 제 e-mail로 송부를 해 주십시오.

김흥식위원

제가 한 말씀만 드리겠습니다. 우리 위원이 질의하고 그러면 집행부에서 외국의 예를 많이 드는데 외국이 어떻다 해서 거기에 맞추려고 애를 쓰지 마세요. 만약 일본의 한 동물원의 폐사율이 예를 들어 60%인데 한국은 50%라면 우리가 10% 낮으니까 다행 아니냐, 이런 것을 자랑스럽게 생각하는데 참고는 하되 그것과 비교하지 마세요. 한 건도 없으면 좋지요. 그렇지 않겠어요? 그런데 가만히 보면 우리 공무원들이 외국은 이런데 우리나라는 거기에 비해서 상당히 율이 떨어지지 않느냐 하면서 그것을 상당히 자랑스럽게 생각하는 식으로 말씀하시는데 동물의 폐사원인도 있어요. 그렇기 때문에 그 율만 따지지 마시고 참고로 우리 위원들이 알아서 판단하도록 아까 이해식위원이 요구한 자료를 내 주세요.

이해식위원

추가해서 최근 4년간 동물 구입현황도 같이 제출해 주세요. 지난 어린이날에 소장님을 비롯해서 직원들이 굉장히 수고를 많이 하신 것 같은데, 노조는 임금협상의 전략상 효과를 극대화시키기 위해서 우리 대공원 같으면 어린이날을 택하는 것이 제가 보기에는 상식적인 것 같습니다. 그런데 그것이 많은 서울시민들한테 불편을 끼치고, 특히 서울대공원관리사업소에도 상당한 타격을 준 것 같아요. 노조가 4월 전후에서 상당히 급격하게 결성됐는데 그 전에 움직임이나 이런 것을 알았을 것 아닙니까. 그렇지요? 그것이 소장님 보시기에 대응이 미비했다든지 혹은 서울대공원관리사업소 입장에서 수수방관한 측면은 없습니까?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

노조결성을 못하게 하지 않을까 해 가지고 상당히 신속하고 또 대외에서 모르게 진행됐던 것으로 저희들이 나중에 알았습니다.

이해식위원

그러니까 노조가 결성되는 시점에서 서울대공원관리사업소는 잘 몰랐다는 얘기입니까?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

결성되는 과정은 몰랐고 결성될 때는 알았습니다. 그런데 결성되고 나서 조금 시간이 가면서 간부도 만들고 이렇게 해 나가는데 아주 빠른 시간 내에 파업으로 이렇게…….

이해식위원

그러니까 어린이날 파업 이전에 협상을 할 수 있는 시간적 여유가 없었다 그런 얘기입니까?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

네.

이해식위원

그러면 어린이날 입장객이 전년대비해서 약 30% 정도 감소했는데 그것이 연휴에 따른 분산효과도 있었을 것으로 생각은 되는데, 자체 진단에서 이 파업이 끼친 영향 같은 것은 분석되지 않았어요?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

어린이날 입장객 숫자에 대해서요?

이해식위원

네.
수길

장수길서울대공원관리사업소장

그것은 없었습니다.

이해식위원

그것은 없다고 말할 수 있습니까?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

네.

이해식위원

소장님 이하 직원들이 그만큼 청소부분에 대해서 대체를 했다고 생각을 하는 것입니까?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

네, 토요일과 일요일은 저희들이 전부 다 청소를 했습니다.

이해식위원

좋습니다. 그러면 제가 다른 각도에서 묻겠는데, 아까 이송죽위원님도 질의를 하셨지만 30% 정도 차이가 난다는 것은 물론 분산효과를 감안하더라도 혹은 경기침체라든지 여러 가지 상황들이 있겠습니다만, 어떻든 이런 어린이날을 기해서 대공원을 찾는 숫자가 올해는 어느 정도 될 것이다라고 하는 예측시스템 그런 것이 있습니까?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

저희들이 지금 현재 여러 가지를 가지고 판단하는데, 2000년도에 저희 대공원을 관람한 사람의 수가 약 330만이었습니다. 그런데 금년에는 저희들이 그 수치를 조금 높여서 350만으로 잡고 있습니다. 저희들이 점진적으로 대공원의 시설이라든지 경제면에서 보았을 때 또 서민들의 계층 이런 것들을 여러 가지로 분석했을 때 입장객 숫자를 높여야 될 것으로 보고 있는데, 이것이 96·97·98년도에 줄어들었다가 조금씩 증가추세에 있습니다. 그래서 금년은 저희들이 350만으로 추정하고 있습니다.

이해식위원

제가 얘기하는 것은 어린이날이에요. 어차피 가장 많이 찾는 시점이 어린이날 아니겠어요?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

어린이날은 저희들이 분산될 것이라고 보았고, 지금까지 제가 매년 왔던 숫자를 보니까 40만에서 45만을 계속 유지하고 있었습니다. 그래서 만약 내년도 5월 5일이, 제가 달력을 안 보았습니다만…….

이해식위원

그러니까 숫자를 예측하는 것이 결국은 그 동안의 추세 이런 것에 의해서 예측한다는 것이지요?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

그렇습니다.

이해식위원

그러면 어떻든 지금 연간 내방객들의 10%를 넘어가잖아요, 어린이날에 오는 인파가?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

그렇습니다.

이해식위원

그러면 어린이날이라고 하는 것은 상당히 중요한 의미를 갖는다고 저는 생각이 되는데 한계 수용인수랄까 이런 게 있습니까, 대공원으로서 받아들일 수 있는 최대 인구라든지? 예를 들어 50만이면 50만을 넘어갈 때 어떤 대책을 세워야 된다든지 이런 것들이 있느냐 고요?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

지금 저희들이 놀이시설의 경우에는 최대 한계 수용인원이 있는 것 같습니다, 동시에 8만명 이상 들어가면 안 된다. 이런 것들이 있는데 지금 대공원의 경우에는 넓은 장소에서 관람을 하기 때문에 인원에 융통성을 많이 가지고 있습니다. 그런데 저희들이 지금까지 경험에 의하면 45만을 넘게 되면 휴식시설이라든지 걷는다든지 등등 해서 한계에 도달하지 않나 이렇게 보고 있습니다.

이해식위원

그러면 그 한계점에 도달한다라고 했을 때 예를 들어서 45만 이상이 몰려왔을 때 우리 서울대공원관리사업소의 직원들이 직무에 있어서 어떤 변화를 갖는지? 그냥 단순히 이런 내용들만 있는 거예요, 아니면 예컨대 40만이 넘어갈 때는 직원들이 어디 어디 관련부서에 요청을 해서 어떤 대책을 세운다든지 이런 것들이 없어요?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

지금 올해가 47회 어린이날이기 때문에 지금까지 전체 추세를 봤을 때는 40만에서 45만을 왔다 갔다 한다는 저희들 경험 수치를 가지고 있습니다. 다만, 저희들이 수용하는 데 필요한 것은 교통이라든지 주차장이라든지 또 매표 능력이라든지 이런 것을 전부 다 고려했을 때 인력은 저희들이 한 1,100명 근무하는데 45만이나 50만 이상 와도 이 정도는 전부 다 할 수 있지 않느냐. 다만, 저희들이 아주 위험스럽게 생각하는 것이 짧은 시간대에 그 인원이 집중적으로 모이는 순간이 생길 것이냐 이런 것에 대해서는 상당히 우려를 하고 있습니다. 그런데 금년에도 그렇고 지금까지 그런 문제까지는 안 왔습니다.

이해식위원

알았는데요. 제가 정확하게 물어볼게요. 그러니까 2000년에 미아가 373건 발생을 했고, 2000년 대비해서 금년도 어린이날에 25%의 관람인원이 감소했기 때문에 이런 저런 영향으로 해서 93건으로 줄었는데 아까 소장님 답변하실 때 2000년도에는 45만 정도 왔기 때문에 그 때의 혼잡도라는 것은 굉장히 대단했다. 저도 그런 생각은 들거든요. 33만일 때와 45만일 때의 혼잡도라고 하는 것은 질적으로 다르다 이런 생각이 들어요. 그런데 바로 그런 차이에서 결국 미아가 4배 가까이 발생한 것 아니에요, 2001년 대비하면. 그렇지요?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

그렇습니다.

이해식위원

그러면 결국은 한국관광공사 등 4개 단체에서 이름표 달아주기를 실시한 것도 큰 효과이기는 하겠지만 제가 봤을 때 2000년도 같은 경우 45만이 넘어갈 경우에는 이렇게 미아도 많이 발생하고 또 그만큼 사고의 위험도 높고 여러 가지 혼란된 상황이 발생할 것이란 말이지요. 그러면 거기에 대해서 우려한다라고 하는 게 아니라 어떤 대책이 있느냐, 예를 들어서 직원수를 늘린다든지 혹은 주차장 수용이 안될 때에는 어떻게 한다든지, 보통은 그런 것 아니에요. 예를 들면 수해, 특히 방재 같은 경우도 수위가 어떤 시점을 넘어가면 어떤 대책이 필요하다든지 이런 것들이 있는 것 아니에요?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

있습니다.

이해식위원

대공원은 결국은 지금 상태에서 한계 수용인원이랄까 이런 것은 45만 정도로 보여지는데 그러면 45만이 넘어갔을 때 혹은 40만이 넘어갔을 때 인파에 대한 나름대로 대책이 있느냐 말이에요?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

네, 저희들 대책이 있습니다. 예를 들어서 50만이라든지 그런 상황이 온다고 하면 저희들이 주차장이라든지 근무인력이라든지 청소문제라든지 등등에 관한 문제를 대처하는데 서울시가 대처할 수 있다라고 이렇게 봅니다. 또 거기에 인력이 더 필요하다고 판단될 상황이 되면 자원봉사나 경찰인력, 또 공무원 인력도 증원을 하고, 또 주차장에 대한 대책 등 교통문제는 대중교통이라든지 주차문제도 추가로 확보를 해서 그 문제는 저희들이 어떠한 경우라도 해결할 수 있다 저는 이렇게 봅니다.

이해식위원

소장님의 개인적인 견해를 얘기해 달라는 것이 아니라 우리 서울대공원관리사업소에서 표준적인 안이랄까 이런 것들이 기존에 있느냐 말이지요.
수길

장수길서울대공원관리사업소장

있습니다.

이해식위원

그러면 그것도 역시 자료를 정리를 해가지고 주세요.
수길

장수길서울대공원관리사업소장

알겠습니다.

이해식위원

다음으로 어떻든 미아발생 건수로 보면 상당히 미흡한 것 같거든요, 그런 대책 자체가. 2000년도에는 4배 정도 발생을 한것이고 그렇게 됐다라고 하면 2000년도에 결국 대공원에서 그런 대책들이 사실 무효했다는 것을 얘기하는 것 아닙니까, 미아발생이라고 하는 측면만 보더라도? 그래서 어떻든 그런 관점에 맞추어서 정리를 해 주시고, 이름표 달아주기는 쉽지 않은 문제일 텐데 입구에서 들어오는 사람들한테 주소 같은 것을 물어보고 해서 직접 달아주는 것입니까?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

그렇습니다. 자원봉사자들이 직접 이름표에 써가지고 어린이들 가슴에 달아주었습니다.

이해식위원

참고로 보통 미아를 다 돌려보냈다고 말씀하셨는데요. 돌려보낼 수 없는 경우가 되면 어떻게 하지요?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

저희들이 기아로 취급을 하게 됩니다, 버려진 아이. 그래서 그 아이들은 서울시 아동상담소로 인계를 합니다.

이해식위원

지금까지의 추이를 볼 수 있겠지요?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

지금까지 죽 통계를 보니까 90 몇 년도에 기아가 한 번 나왔습니다.

이해식위원

결국 어린이대공원에 오는 아이들 중에 기아는 없다고 봐야 되겠네요?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

그렇습니다.

이해식위원

다음으로 자료요청을 하겠는데요. 생태동물원 조성계획, 멸종위기 토종동물 종 보전을 위한 워크숍 한 것 있잖아요. 그 워크숍 당시에 제출되었던 자료들이 있을 텐데 그것을 좀 챙겨 주시고요. 그리고 우리꽃 박람회와 관련해서도 카탈로그나 그 당시 나온 박람회 관련 자료를 주십시오. 이것 우리꽃 박람회는 무료로 했습니까, 아니면 유료로 했어요?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

유료로 했습니다.

이해식위원

점용료를 받았다고 하는데 그 산정기준, 어떤 방식으로 산정이 되었는지 그 근거가 있을 것 아닙니까, 그것도 자료로 주십시오. 제가 요청하는 자료는 자료집이 아닌 경우에는 가능한 한 e-mail로 주세요.
수길

장수길서울대공원관리사업소장

네.

이해식위원

이상 마치겠습니다.

이송죽위원장대리

이해식위원 수고하셨습니다. 다음은 김호일위원 질의해 주시기 바랍니다.

김호일위원

본위원이 지난 회기 때 질의한 내용에 대한 서면답변을 받은 바 있습니다. 그것은 다름이 아니고 북한에서 반입된 동물에 대한 숫자를 질의해서 받았는데 그 이후에 보도를 통해서 보니까 동물이 한 가지인가 더 반입된 것으로 아는데 우리 소장님 잘 알고 계십니까?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

이 사항에 대해서 위원님 제가 개별적으로 보고를 드리면 안 되겠습니까?

김호일위원

그것은 대외비예요?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

네.

김호일위원

아니, 동물을 보는데 그것이 북한에서 들어왔다고 해서 대외비라고 하는 것은 있을 수 없는 것 아닙니까? 언론에도 보도가 되었는데요.

이송죽위원장대리

소장님, 맨처음에 제가 질의를 해서 노출된 사실인데요. 전 소장이 노출을 해도 괜찮다고 하셨어요.

김호일위원

그것이 그냥 대외비예요?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

관계기관 의견에 대한 요구사항이 있기 때문에…….

김호일위원

제가 자료요구를 한 이후에 그런 사항이 있어서 말씀을 드렸는데 관계기관의 요구가 있었는지는 제가 알 수 없습니다만 그 정도까지 알 권리를 얘기 못해 준다고 하면 서울대공원이 상당히 정체성이 있는 것 아니에요?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

위원님, 그런 것은 아니고요. 양해해 주시면 제가 회의가 끝나는 대로 개별적으로 보고드리겠습니다.

김호일위원

그러면 자료요구를 하면 자료는 주는 것입니까?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

네, 드리겠습니다.

김호일위원

그런데 여기서 육성으로는 못하겠다?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

양해를 해 주시기 바랍니다.

김호일위원

양해하는 쪽으로 하고, 두 번째는 서울대공원에서 장기발전계획 수립을 위한 종합발전계획의 타당성 및 사업개선 검토에 대한 용역이 지난해 10월에 완료된 것으로 알고 있는데 지금 반년이 지나도록 아무런 후속조치가 이루어지지 않고 있는바, 이에 대해서 앞으로 우리 소장님의 견해는 어떠신지 답변을 해 주시기 바랍니다.
수길

장수길서울대공원관리사업소장

지금 용역사업 한 것이 종합발전계획에 대한 자문결과는 현재 나왔습니다. 다만, 종합발전계획이 단기, 중기, 장기로 되어 있는데 현재 과천시에 요청이 돼서 진행되는 사업이 금년도 2월 13일 공원조성계획 변경승인이 됐습니다. 그래서 그 사항에 대해서 현재 저희들 생각은 도시계획사업에 대해서 상당히 진행되어야 할 것으로 보고 있고요. 지금 3개 사업 중에서 중기사업인 사파리형 생태동물원과 수족관, 판다관, 오가피·봉고관 등이 2001년부터 2005년까지 계획되어 있기 때문에 이 사업도 저희들은 현재 예산과 공원계획에 대한 행위허가 문제 등이 연관되어 있어서 시간도 많이 걸리고 신중하게 추진해야 되겠다고 봅니다. 다만, 지금 저희들이 이러한 것을 진행하는 과정에 과천시에 있는 시민단체나 환경단체들이 자꾸 반발을 시작하는 단계에 있다는 말씀을 드리겠습니다.

김호일위원

소장님, 지금 답변하시는 것을 보니까 환경단체에서 반대를 한다, 또 반대를 하는 움직임이 있다. 그러면 모든 일을 반대하는 일은 안하고 찬성하는 일만 하려고 하면 무엇을 어떻게 하겠습니까? 그리고 지금 단기, 중기, 장기계획이 수립되어 있지요?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

네, 그렇습니다.

김호일위원

그렇다면 그런 단기계획부터 수립된 것을 가지고 사업을 시작해야 된다, 중기도 그렇다고 하지만 우리는 지금 현재 단·중·장기를 보면서, 할 때 단기에만 급급하다 보면 중장기계획을 잘 수립 못합니다. 그런 것을 제대로 보면서 해 주시기 바라고, 거기에 대한 자료를 요청합니다. 자료 주실 수 있지요?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

네.

김호일위원

그래서 앞으로 우리 소장님은, 요즘에는 좀 달라졌습니다만, 과거의 예를 본다면 대공원관리소장님을 끝으로 정년을 맞으시는 분들이 소장님으로 가신 것으로 알고 있습니다. 그러다 보니까 단기계획에는 관심이 있었겠지만 중기나 장기계획에는 별로 신경을 안 썼지 않느냐 하는 우려도 가졌고 또 실질적으로도 그랬다고 생각하는데, 우리 소장님의 견해가 어때요?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

제가 여기 있는 동안에는 중·장기계획의 어떤 준비나 거기에 대한 계획, 또 시기가 도래된 것들은 전부 다 추진을 할 생각입니다.

김호일위원

너무 소극적인 운영을 하지 말고 적극적인 운영을 해야 된다고 생각합니다. 그런데 또 한 가지는 아까 청소용역에 대해서 다른 위원님들께서도 질의를 많이 했습니다만 작년에 이 대원관리에 금년도 청소용역을 얼마에 위탁관리를 했습니까?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

6억 5,500만원에 위탁관리가 되었습니다. 저희들이 당초에 계획했던 것은 7억 5,000만원인데 조달청에서 삭감이 되고 또 입찰과정에서 삭감이 되어서 6억 5,500만원으로 입찰이 됐습니다.

김호일위원

조달청에서 이런 청소용역에 대해서도 관여를 해서 7억 5,000만원이라고 하면 거기서 이렇게 깎아서 하는 거예요?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

네.

김호일위원

용역업체끼리 서로 과다경쟁을 하다보면 점점 단가가 내려가는 것이 아니고?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

네, 그렇습니다.

김호일위원

그렇게 설명이 되어야 금방 알아듣지요. 이번에 포괄임금 12.17%를 인상했는데, 그러면 6억 5,500만원에서 서울대공원이 앞으로 12.17%에 대한 것을 더 인상해 주는 조건으로 한 것입니까?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

아닙니다. 일단 6억 5,500만원에 낙찰이 되면 그 회사가 직원의 봉급을 인상할 때는 이 낙찰해서 받은 예산 범위 내에서 가능하게 되겠습니다.

김호일위원

원래가 그렇게 되는 거예요. 그런데 혹시 그런 일이 있지 않았나 하는 생각을 갖고 있고, 또 임시직 무급휴가 1개월 인정 이 얘기는 1년에 한 달을 그냥 쉰다는 얘기지요?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

그렇습니다.

김호일위원

그러면 평소에 공휴일이나 이럴 때 쉬지 않아서 쉬는 것입니까, 아니면 그것은 그대로 하고 무급입니까?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

공휴일이나 한 달에 4일씩 쉬는 것은 다 있는데 대공원에 여름철이나 성수기에는 쓰레기가 많이 나오고 겨울에는 쓰레기가 거의 없습니다. 인력을 상용직으로 계속 유지를 하면 봉급도 계속 줘야 되고 불필요한 인력이 많기 때문에 임시직을 쓰고 있습니다. 그런데 임시직이 2개월 3개월을 계속 놀면 생계에 지장이 있다 보니까 임시직들이 그 때 일이 없는 것은 사실이지만 회사는 3개월을 놀려야 되지 않느냐 이런 얘기인데, 회사에서 그냥 봉급을 주고 1개월만 무급휴가로 하는 것으로 해 달라 해서 그것을 인정해 주었습니다.

김호일위원

그러니까 이 합의한 것과 청소용역업체를 선정해서 준 것과는 아무 관계가 없다 이런 얘기지요?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

네.

김호일위원

마지막 질문인데, 대공원에서 물개쇼를 하고 있지요?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

네.

김호일위원

입장료가 지금 얼마입니까?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

성인이 500원, 학생이 300원, 어린이가 200원입니다.

김호일위원

성인 기준으로 질의를 하겠습니다. 성인 500원 받아 가지고 뭐 되겠어요? 속된 말로 그게 장사가 됩니까?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

물론 저희들이 경영적인 것이나 세입·세출을 보면 운영은 안되고 있습니다만 대공원에서 시민에 대한 서비스 차원에서 지금까지 요금인상을 억제해 온 것으로 알고 있습니다.

김호일위원

그런데 지금 어린이대공원에서도 물개쇼를 한다는데 그 입장료가 얼마로 책정되어 있는지 알고 있어요?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

3,500원으로 책정되어 있습니다.

김호일위원

그것은 알고 계시네. 그러면 거기가 물개쇼나 돌고래쇼를 할 만한 그런 장소는 아니기 때문에, 거기는 입지적 조건이 좋아서 그런지는 모르지만 어린이대공원은 3,500원을 받고 있는데, 서울대공원은 돌고래쇼도 하지요?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

그렇습니다.

김호일위원

그러면 볼거리가 더 많은데 어린이대공원에 있는 것은 3,500원을 받고 우리 서울대공원에 있는 것은 500원을 받는다면 이것이 형평에 맞겠느냐 이런 얘기예요. 운영 주체는 다르다는 것을 알고 있습니다. 서울대공원은 서울시에서 투자한 돈으로 하는 것이고, 어린이대공원에 있는 것은 투자자가 따로 있어서 원금 회수를 하기 위해서 그렇다 하더라도 우리 입장에서 보면 500원과 3,500원 이렇게 격차가 큰데 이것도 한번 다시 짚고 넘어가야 되지 않겠느냐 하는 얘기를 하고 싶어요. 대공원이 항상 적자운영을 하고 있지 않습니까.
수길

장수길서울대공원관리사업소장

그렇습니다.

김호일위원

적자운영을 하고 있는데 그것을 500원 하니까 어린이대공원에 견주어서 2,000원이나 2,500원 받으라는 것이 아니라 그래도 최소한 돈 1,000원 이상은 받아야만 뭐가 되지 않겠느냐 이런 얘기예요. 그래야 앞으로도 물개쇼, 돌고래쇼를 지속적으로 발전시켜서 좀 더 나은 쇼를 할 수도 있는 것이고, 거기 근무하는 사람들의 근무조건도 향상시켜 주려면 요금을 더 인상해야 된다고 생각해요. 대외적인 명분에서는 서울시민이나 국민들이 값싸게 이용하면 좋겠다는 그런 마음도 갖고 있겠지만 그것보다도 기본은 갖추어야 된다는 것입니다. 소장님의 경영마인드가 새롭고 좀 더 진취적으로 할 수 있는 쪽으로 하는 것이 단기·중기·장기계획에 포함되어야 된다고 생각하는데, 소장님 생각은 어떻습니까?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

저도 위원님이 말씀하시는 것에 대해서 많은 부분에서 같은 생각을 갖고 있습니다. 그런데 인상시기라든지 인상폭은 위원님들과 같이 상의를 해 가면서 결정을 해 나가도록 하겠습니다.

김호일위원

이것이 상수도와는 관계가 없지만 금년에 상수도요금을 14.9% 인상시켰습니다. 앞으로 사용자가 이것을 부담해야만 되겠다, 그 동안 물 값이 너무 싸서 문제가 있고 상수도사업본부의 적자가 누적되니까 이것을 해소하자 그래 가지고 14.9%를 인상해서 거기에서 나오는 500억 정도의 재원을 가지고서라도 노후관을 개량시켜준다든지 하는 이런 쪽으로 방향을 잡았습니다. 그렇다고 하면 500원 받는 이것 가지고는 결국 누가 볼 때 500원 내면서 여기 들어가서 정말 좋은 것을 보겠다 하는 기대심리에 많이 미치지 못할 것이라고 생각하는데, 소장님은 그렇게 생각하지 않으세요?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

지금 현재 다른 데는 물개쇼 입장료를 3,500원 또는 5,000원씩 받고 있는데 서울대공원이 지금까지 500원을 받아 온 것은 나름대로 공원의 기능을 가지면서 해 왔던 것 같은데, 사실상 500원이라고 하는 것이……. 위원님 말씀을 명심해서 500원이라는 돈에 대해서 하여튼 저희들이 요금을 인상하는 시기와 어느 정도의 폭으로 하느냐 하는 것은 저도 지금부터 업무를 추진하면서 생각을…….

김호일위원

여태까지 그런 생각조차도 안 했다니까 우리 소장님 좀 답답합니다. 이제는 좀 달라져야 할 때라고 생각을 하거든요. 왜냐 하면 그 직위에 있으시면서 내가 질의를 하니까 비로소 지금부터 생각해 보겠다는 말씀은 단기·중기·장기계획에는 그런 것이 안 들어가 있지 않나 하는 느낌이 드는데, 앞으로는 서울대공원도 좀 달라져야 된다고 생각합니다. 지난번에 제가 난 전시회도 가 보았는데 이런 것이 있구나, 상당히 새로운 것을 발견해서 높이 평가를 했습니다. 제가 우리 위원회에 와서 다른 위원님들한테도 그런 말을 했는데, 실질적으로 이런 것은 발전적이어야 된다고 생각해요. 더군다나 어린이대공원에 아무리 민자를 유치한다 하더라도 이렇게 비교가 되니까 이런 기회에 우리도 어느 정도 해서 경영합리화가 이루어지도록, 적자를 최소화하도록 해야 되지 않겠느냐는 생각을 가지고 접근을 해 보세요. 다만 내가 아까 어린이의 입장료에 대해서는 언급한 바가 없습니다만 어른 입장료에 대한 것만큼은 달라져야 된다고 생각합니다.
수길

장수길서울대공원관리사업소장

네, 알겠습니다.

김호일위원

나는 질의를 많이 했는데 그저 답변이 네, 알겠습니다 하면 나는 할 얘기가 없네? 앞으로 서울대공원의 백년대계를 위해서 절약할 것은 절약해야 하지만 그래도 투자할 것은 투자하고 또 투자비를 회수할 것은 회수해야만 일이 된다고 나는 생각합니다. 여러분들이 그런 쪽에 많은 신경을 써 주시고 경영합리화에 최선을 다해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

이송죽위원장대리

김호일위원 수고하셨습니다. 소장님, 답변을 듣자하니 정말 그렇게 하겠다 하는 것이 이상도 이하도 아닌 것 같습니다. 광대한 대공원을 앞으로 어떻게 경영을 하실 지 의구심이 들지 않을 수 없습니다. 그리고 우리 뇌리에는 싼 게 비지떡이라는 말이 있습니다. 그 요금을 만약에 1,500원으로 인상했을 때는 볼 가치가 있다고 생각을 하고, 500원이니까 그것 뭐 볼 것 있으랴 하고 안 올 수도 있습니다. 그러니까 그것을 고려해서 앞으로 획기적인 운영방침을 세워주시기 바랍니다. 장하운위원님 질의해 주시기 바랍니다.

장하운위원

장하운위원입니다. 소장님, 서울대공원은 굉장히 넓어서 볼 것도 많고 한데 순서별로 되어 있는 관람 안내책자가 있나요? 가령 동물원을 중심으로 보는 사람은 이렇게 해서 관람을 하고 쉬고 싶은 사람들은 이렇게 해라, 그런 관람 안내책자가 있습니까?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

관람 안내책자가 매년 나오지 않고 제가 보니까 2·3년에 한 번씩 나왔었고, 그래서 저희들이 대공원을 홍보하는 방법이 무엇인가 이런 것들을 하면서 금년에 서울시 홈페이지를 만들고 있습니다, 600페이지 정도 해 가지고. 또 동영상까지 넣어서 서울대공원에 관한 것들을 전부 홈페이지에 들어가면 볼 수 있도록…….

장하운위원

그것은 공원 전체에 대한 홍보하는 것이고, 제가 지금 묻는 것은 시민들이 서울대공원에 와서 효율적으로 관람할 수 있도록 안내하는 리플릿이라든가 이런 것 말입니다.
수길

장수길서울대공원관리사업소장

그런 것이 지금 현재 없습니다.

장하운위원

그런 것이 필요할 것 같아요. 지역주민들이 서울대공원에 가서 돌기는 돌았는데, 즉 관람하는 코스들이 있으면 조금 효율적으로 돌 텐데 하루 종일 보고 왔는데도 반밖에 못 보고 왔다 이런 이야기를 하시는 분들도 있단 말이에요. 그러니까 그것을 좀 효율적으로 해서 하루에 다 볼 수 있게끔, 그리고 본인이 굳이 필요없는 것들은 그냥 지나갈 수 있도록 코스를 잘 찾아주면 보다 효율적으로 관람할 수 있을 것이라는 것이지요. 그런 것이 어떻게 보면 서울대공원을 찾는 서울시민이나 경기도민을 위한 서비스가 되지 않겠느냐 생각하는데, 그런 것을 좀 해야 되는 것 아니겠어요?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

저는 처음에 위원님이 안내책자를 말씀하신 것으로 들었는데, 리플릿이나 이렇게 해서 도면에 그림 그려 가지고 펴면 보이는 것은 지금 있습니다.

장하운위원

코스별로 죽 따라서 안내를 해 주는?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

네.

장하운위원

그것 있으면 줘 보십시오.
수길

장수길서울대공원관리사업소장

네, 알겠습니다.

장하운위원

그래서 구체적으로 예를 들면 동물원에 맹수사가 있다고 하면 굳이 상세한 내용은 설명 안 해도 거기 가야겠다 뭐 이런 게 있을 텐데, 그런 코스를 죽 잡아서 해 주면 훨씬 더 효율적으로 관람할 수 있을 것입니다. 서울대공원을 관람하는 방법 이렇게 해서라든지 그런 것들을 만들어서 안내를 해 주는 것도 한편으로는 주민들에 대한 큰 서비스가 아니겠느냐 이런 생각입니다. 그런 것 한번…….
수길

장수길서울대공원관리사업소장

위원님께 드리도록 하겠습니다.

장하운위원

그 다음에 서울랜드는 지금 어떻게 계약되어 있지요?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

2002년까지 일부분은 계약기간이 만료되고, 또 다른 부분들은 기간이 좀 남아 있습니다.

장하운위원

회사 한 군데에 다 되어 있지요?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

네, 그렇습니다.

장하운위원

거기에서 안전점검 같은 경우는 1년에 몇 번 하지요?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

안전점검은…….

장하운위원

유희기구에 대한 것?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

정기안전점검은 연 1회 하도록 되어 있습니다, 관광진흥법에. 그러나 지금 현재 점검은 매일 시작하기 전과 끝난 후에 하고 있고요. 특히 어린이날을 앞두고는 기계를 수시로 점검하도록 하고 있습니다.

장하운위원

그러면 정기적으로 하는 것은 몇 월에 하지요?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

그것은 3월초에 해서 과천시에다가 내도록 되어 있습니다, 지도감독 관청이 과천시이기 때문에.

장하운위원

그러면 본인들이 하나요, 아니면 용역을 줍니까?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

기관이 따로 있습니다. 이번에는 한국종합유희시설협회에서 안전점검을 받아서 과천시에 제출했습니다. 결과는 일단 양호한 것으로 나왔습니다.

장하운위원

그것 과천시에 제출한 결과를 주시고요, 작년 것도 함께 주시기 바랍니다.
수길

장수길서울대공원관리사업소장

네.

장하운위원

그 다음에 아까 동물 폐사 문제 가지고 위원님들 말씀을 많이 하셨는데 저는 자료로 주십시오. 98년부터 2001년까지 폐사된 동물, 사인, 그 다음에 몇 년이 되었든지간에 처음 구입가격, 몇 년도에 구입했고, 그 다음에 폐사되고 나서 그 뒤로 보충하기 위해 매입한 동물의 종류와 어디에서 사 왔고, 얼마인지까지 해서 자료로 주시고요. 그리고 봄철 이벤트 행사를 했는데 보면 방식이 조금씩 다르기는 한데 어린이대공원의 경우는 다른 공원에 비해서 여건이 열악하다 보니까 그런 이벤트를 많이 함으로 인해서 입장객들이 많이 늘어나는 것 같은데 우리 서울대공원의 경우도 올해 이벤트 행사를 하기는 한 것 같은데 조금 더 이런 데 대한, 봄철 뿐 아니라 가을, 방학 때를 이용해서 이벤트를 많이 하는 것도 좋을 것이라는 생각이 듭니다. 그래서 그런 부분도 그 때 그 때 생각해서 하지 말고 연초부터 준비를 철저히 해서 짜임새 있는 이벤트 행사가 될 수 있도록 노력하는 것이 좋을 것이라는 생각이 들고요. 그 다음에 국제 워크숍 자료 같은 것은 끝나고 나면 기본적으로 우리 위원회에 제출해야 되는 것 아닙니까?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

자료가 지금 영어로 된 부분도 있고 해서 여러 가지 수정작업을 해서 인쇄를 하려고 합니다. 그것이 되면 위원님들께 한 부씩 드리도록 하겠습니다.

장하운위원

상임위원회에는 기본적으로 제출해야 되는 것이고, 그 다음에 생태동물원 문제도 있고 해서 거기에서 나온 결과에 대해서 의회에서도 검토를 해야 되고, 잘못하면 거기에서 나온 결과대로 그냥 가 버릴 수도 있잖아요, 의회 검토 없이. 앞으로는 그런 것도 신경써서 해 주시기 바랍니다.
수길

장수길서울대공원관리사업소장

알겠습니다.

장하운위원

이상 마치겠습니다.

이송죽위원장대리

장하운위원님 수고하셨습니다. 다음은 박래우위원님 질의해 주시기 바랍니다.

박래우위원

박래우위원입니다. 장시간 고생 많습니다. 대공원 공무원들 요즘 같은 성수기 때는 일요일에도 근무를 합니까?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

네, 일요일에 근무를 하고 평일에 하루 쉬고 있습니다.

박래우위원

토요일에는요?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

토요일에도 저녁 때까지 근무를 하고 있습니다.

박래우위원

고생이 많습니다. 큰물새장이 폭설로 인해서 피해가 나서 이번에 복구를 했지요?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

네.

박래우위원

재해대책비로 했다고 하는데 자체에도 재해대책비가 있습니까? 아니면 본청에서 받은 것입니까?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

본청에서 받은 것입니다.

박래우위원

5억 8,000만원 집행했습니까?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

네, 그렇습니다.

박래우위원

이것 업자를 어떻게 선정했습니까?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

공개경쟁입찰 긴급으로 했습니다.

박래우위원

본위원이 생각하기에 공사기간이 너무 짧지 않는가 그런 생각이 듭니다, 발주금액에 비해서.
수길

장수길서울대공원관리사업소장

공사기간이 짧았습니다. 저희들이 어린이날에 맞추어서 개원하기 위해서 그렇게 일정을 잡았고요. 그 다음에 4월중에 비가 한 번밖에 오지 않아서 공사에 그다지 지장을 주지 않아서 5월 4일까지 마치게 되었습니다.

박래우위원

물론 건축자재라든가, 시설, 공사기간에 따라서 소요예산이 결정되겠지만 5억 8,000만원이나 들어가는 공사기간이 너무 짧지 않느냐 하는 생각이 들어서 말씀을 드립니다. 그러면 여기 입찰과정, 또 응찰한 업체가 많이 있을 텐데 응찰업체, 또 그 동안에 기성금 지급한 것에 대한 자료를 제출해 주시고요. 기간이 너무 짧아서 자료를 봐야 이해할 수 있을 것 같습니다 그리고 대공원 정문 입장권을 구입하는 곳에서 지하철까지 거리가 어느 정도나 됩니까?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

제가 볼 때 1.2에서 1.3㎞ 정도 되는 것으로 알고 있습니다.

박래우위원

도보로 그러면 몇 분이나 걸립니까?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

도보로 10분에서 15분 정도 걸립니다.

박래우위원

셔틀버스를 운행합니까?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

지금 현재 코끼리열차가 순환을 하는데 지하철역까지는 운행이 안 되고 있습니다.

박래우위원

그러면 어린이날 같은 경우 무려 인원이 35만, 지난해에는 45만명 정도 왔는데 셔틀버스를 운행해야 되는 것 아닙니까?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

지금 현재 어린이날의 경우 버스가 인파를 뚫고 진입한다는 것은 무척 어려움이 있습니다. 거의 불가능 하다고 봐야 될 것 같습니다, 현장으로 봐서는.

박래우위원

셔틀버스가 지하철에서 정문까지 운행을 하지 않아서 불편하니까 자가용을 가지고 오는 것 아닙니까?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

그렇습니다.

박래우위원

그러면 미리 대책을 세워서 셔틀버스라도 운행을 한다고 홍보도 하고 해서 시민들이 인식을 하게끔 해야 되는 것 아닙니까?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

그래서 이번 어린이날의 경우에 저희 주차장이 아닌 마사회 주차장 같은 경우에는 셔틀버스를 운행했습니다.

박래우위원

매일 운행할 수는 없다고 보지만 그래도 1년에 한 번밖에 없는 어린이날이나 주말 같은 경우에는 운행을 하는 것이 바람직하다고 보는데 소장님께서도 한번 생각해 보십시오. 저희 의회에서도 예산을 반영해 줄 용의가 있으니까 운행 계획을 잡아보시라고요.
수길

장수길서울대공원관리사업소장

연구해 보겠습니다.

박래우위원

시장님한테 보고를 해서 검토해 보시기 바랍니다.
수길

장수길서울대공원관리사업소장

네.

박래우위원

그리고 봄철 이벤트 행사를 자체에서 합니까, 아니면 위탁을 주어서 합니까?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

저희들이 이벤트 행사 하는 것은 예산을 들여서 하는 것보다는 민간참여 위주로 하고 있습니다.

박래우위원

그렇지요. 자체에서 이벤트 행사를 하지 않고 민간이 참여를 해서 하는데 금년에 이벤트 행사 주관 회사, 그것도 입찰인지 아니면 수의계약인지 상세하게 자료로 제출해 주시기 바랍니다.
수길

장수길서울대공원관리사업소장

알겠습니다.

박래우위원

장시간 고생 많았습니다. 이상 질의를 마치겠습니다.

이송죽위원장대리

박래우위원님 수고하셨습니다. 소장님, 이벤트를 자체에서 하는 것이 아니고 어디 다른 데 민간위탁을 해서 하는 것입니까?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

저희들이 예산을 주어서 하는 것이 아니고요. 저희들이 계획은 하되 민간참여를 유도해서 행사를 하고 있습니다.

이송죽위원장대리

우리꽃 박람회라든가, 난 전시회라든가, 왕벚꽃 축제라든가 이런 것도 다 자체에서 하는 것 아닙니까?
수길

장수길서울대공원관리사업소장

네, 왕벚꽃 축제도 저희 자체에서 하고 난 전시회도 하고 우리꽃 박람회도 하는데 제가 답변드린 것은 박래우위원님께서 질의하신 것이 이런 행사 속에 들어가 있는 민간인 참여에 대해서 여쭈어 보신 것으로 알고 답변드렸습니다.

이송죽위원장대리

그 질의입니까? 저는 전체 이벤트를 전부 자체적으로 하지 않는 것으로 들었거든요.
수길

장수길서울대공원관리사업소장

왕벚꽃 축제 그러면 저희들이 당연히 하고 있고, 난 전시회도 하고 있는데 다만 거기에 참여하는 사람들이나 단체는 저희들 공무원 신분이 아니고 민간인들이, 예를 들어서 장미꽃 축제 그러면 거기에서 음악회를 한다든지…….

이송죽위원장대리

자체 내의 행사는 물론 그렇지요. 나는 아까 질의하실 때 이벤트라고 말씀하셔서 그 이벤트를 자체 내에서 하지 않는다고 답변을 하니까 깜짝 놀랐습니다.
수길

장수길서울대공원관리사업소장

그래서 이 행사에 참여했던 단체들은 자료로 제출하도록 하겠습니다.

이송죽위원장대리

더 질의하실 위원이 없으시면 지금까지 위원님들의 질의와 집행부의 답변을 잘 들었습니다. 본 안건과 관련한 질의답변을 모두 마치겠습니다. 오늘 회의가 원만하게 진행될 수 있도록 협조해 주신 위원님들과 서울대공원관리사업소장님 이하 관계공무원 여러분, 수고 많으셨습니다. 서울대공원관리사업소장님께서는 지금까지 위원님들께서 질의를 통해 개선방안으로 제시한 사항들을 업무에 적극 반영하여 주시고 자료제출을 요구한 사항은 빠른시일 내에 제출하여 주시기 바랍니다. 아울러 모든 현안업무가 차질 없이 시행되도록 만전을 기해 주실 것을 당부드립니다. 내일은 밀레니엄공원 현장시찰입니다. 참고로 2001년 의정홍보사업으로 지역방송 및 공보실에서 촬영이 있을 예정이오니 위원님들의 많은 참석을 부탁드립니다. 이상으로 오늘 회의를 모두 마치고 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)

16시 07분 산회

출처 서울특별시의회 회의록