부산 금정구의회 발언
정우택 의원 발언
용수
안용수위원장
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 동료위원 여러분 구정의 각종 현안사항 검토 등 의정활동을 하시느라 대단히 수고가 많으십니다. 동료의원 여러분 본 위원회 회의를 자주 열어 특별위원회의 구성 목적에 소기의 성과를 거둘 수 있는 방안을 강구해야 하는데 지난 2월28일 제2차 회의후 4월26일 구청장 보궐선거 범어사 측의 5월1일 석가탄신일 기념행사 및 범어사 문화재 보수사업의 언론보도 등으로 5월중에 실시하기로 했던 범어사 주지선거가 8월로 연기되었으며 또한 범어사 현 집행부들은 본 조사와 관련 깊이 있는 검토를 회피하는 등의 이유로 본 특별위원회 활동이 다소 지연되어 있는 감이 있어 위원여러분에게 대단히 죄송하게 생각합니다. 늦은 감이 있지만 오늘 본 특별위원회를 소집하게 되었습니다. 그러면 성원이 되었으므로 범어사우회도로편입토지조사특별위원회 제3차 회의를 개회하겠습니다. 위원 여러분 오늘은 전문위원으로부터 범어사우회도로편입토지 기부체납 장기지연에 따른 자료수집 추진사항 설명을 들은 후 심도 있는 토론을 위하여 정회를 하고 자체 토론 후 회의를 속개하여 범어사 우회도로 개설공사 및 편입토지의 기부체납과 관련하여 그간의 추진사항을 도시국장으로부터 설명을 듣고 위원여러분께서 의문 나는 사항에 대하여 간단하게 질의를 하여 답변을 듣는 시간을 갖고자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 먼저 전문위원으로부터 본 조사자료수집 추진상황에 대한 설명이 있겠습니다. 전문위원 설명하여주시기 바랍니다.
종회
김종회전문위원
전문위원 김종회입니다. 범어사우회도로 편입토지기부체납 장기지연 조사에 따른 자료수집 추진상황을 설명 드리겠습니다. (사항설명 끝에 실음)
용수
안용수위원장
전문위원 수고 많았습니다. 김종회전문위원께서 설명하신 내용을 참고하여 심도 있는 토론을 위하여 정회를 하고자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.
14시21분 회의중지
14시42분 계속개의
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 유동영 도시국장을 비롯한 간부 공무원 여러분 구정 업무 수행으로 바쁘신데도 불구하고 우리 위원회 회의에 차석해 주셔서 대단히 고맙습니다. 회의를 속개하겠습니다. 그럼 범어사 우회도로개설공사 및 편입토지의 기부체납과 관련하여 그간의 추진사항을 유동영 도시국장으로부터 설명이 있겠습니다. 도시국장께서는 설명해 주시기 바랍니다.
동영
유동영도시국장
반갑습니다. 도시국장 유동영입니다. 범어사우회도로 관련 편입토지 기부체납 관련 추진사항에 대해서 보고를 드리겠습니다. 먼저 사업 개요에 대해서는 사업명이 범어사 우회도로 개설 공사가 되겠고 도시계획사업 시설 결정은 80년 6월28일부로 부산시 고시 제138호로 되었습니다. 사업 기간은 92년 12월7일부터 94년 3월31일까지고 사업 개요는 도로개설 폭 12m 길이 1586m가 되겠습니다. 사업비는 시비보조로서 34억이 소요되었습니다. 범어사 편입토지 현황은 15필지로서 7900㎡가 되겠습니다. 공사 추진 경위를 말씀드리겠습니다. 본 공사는 80년 6월28일 부산시 고시 제138호로서 도시계획사업 시설 결정되었고 92년 5월28일 도시계획사업 시설인가를 받아서 92년 12월7일 착공해서 94년 3월31일 준공한 도로가 되겠습니다. 당시 공사 시행전 구청과 범어사간 협의해서 범어사 우회도로에 편입되는 범어사 소유 토지에 대해서는 기부체납키로 하고 관련 공문이 범어 제100호로 92년 7월31일호가 되겠습니다. 공사시행 준공하였습니다만 공사완공후에 최종 확정 측량 결과에 의거 기부체납에 필요한 서류를 제출토록 수차례에 걸친 공문 발송과 관계자 방문 면담을 하였으나 현재까지 응하지 않고 있는 실정이 되겠습니다. 그 기부체납 미이행 하는 사유는 당초 협의 당시 범어사 주지와 조례종 총무원장이 교체됨으로 인해 가지고 현 관계자들은 전임자들이 행한 건에 대해서는 응할 수 없다는 그런 의견과 공공도로 편입토지는 보상을 받을 수 있음에도 왜 기부체납 승낙해서 종단 재산을 감소시켰느냐 하는 그런 이야기가 되겠습니다. 또하나는 문화관광부 장관의 허가사항이 미이행됐다. 전통사찰보존법 제6조1항 동법 시행령 제7조2항의 규정에 의거 해서 범어사 토지를 양도받기 위해서는 범어사 주지가 문화관광부장관의 허가를 득해야 하는데 허가를 득하지 않은 사항이 되겠습니다. 다음 기부체납 미이행시의 문제점과 금후 추진계획에 대해서 말씀드리겠습니다. 도시계획사업으로 개설된 도로에 편입된 토지의 소유권 이전 불가에 따른 미 준공 도시계획사업으로 잔존하게 되겠습니다. 현재 도로개설 완료되어 사용에는 지장이 없고 우리구에서 먼저 소 제기시에 실익이 없으므로 금후 범어사에서 보상 요구등 소 제기시에 우리구에서 대응하는 것이 마땅하다고 생각됩니다. 이상으로 경위보고를 마치겠습니다.
용수
안용수위원장
도시국장 수고 많았습니다. 방금 도시국장께서 설명한 내용을 참고하여 의문나는 사항에 대하여 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다.
우택
정우택위원
방금 4번에 기부체납 미이행 사유의 방금 설명이 제반 서류를 수차례 요구하였으나 미제출했다 하는데 그러면 우리가 구청에서는 서류를 제출을 요구를 했는데 범어사측에서 제출을 안했다 이 말씀입니까?
동영
유동영도시국장
그렇습니다.
용수
안용수위원장
도시국장 답변 주시기 전에 현재 회의장소가 대단히 무더우니까 윗도리를 벗고 편안한 자세에서 회의를 진행하도록 하겠습니다. 도시국장 답변해 주시기 바랍니다.
동영
유동영도시국장
수차례 저희들이 공문을 해 가지고 기부체납 서류를 제출해달라고 몇 번 공문을 보냈는데 아까 말씀드리듯이 자기들이 지금현재 있는 사람들은 그당시에 없었기 때문에 그당시 범어사 주지도 교체되었고 그당시 총무원장도 교체되었기 때문에 못해주겠다 그리고 기부체납을 하면 공공용지에 대한 것은 돈을 받을 수 있는데 왜 무상으로 해주었냐 그러기 때문에 못해주겠다. 그동안 총 10회에 걸쳐 가지고 공문을 발송을 했습니다. 최종 저희들이 공문발송한 것이 95년도 1월18일날 최종 공문 발송했습니다.
우택
정우택위원
그러면 94년도 3월31일 완공했는데 그러면 그 당시에 최종적으로는 95년도에 요구를 했고 그 전에 그때 정관스님이 그때 주지했습니까? 범어사 조정관 스님이 했을 당시에 94년 3월31일 완공했는데 그 당시에 서류를 빨리 했으면 됐는데 그 당시에 정관스님 앞으로 서류를 제출을 해달라고 한 것입니까? 안그러면 주지스님 바뀌고 나서 지금 성호스님때 제출해달라고 한 것입니까? 공사를 하실 때 완공할 그 당시 한 것같으면 빨리빨리 서둘렀으면 됐을 것 아닙니까? 그런데 그것이 주지가 바뀌고 집행부가 바뀌다 보니까 제출이 안 된 것 아닙니까? 그 당시에 빨리 우리 구청쪽에서 범어사하고 하면서 빨리 서류를 제출해 달라고 한 것같으면 지금 여기에 조금 어그러진 것이 조계종 총무원장 서의현 원장 계실 때인데 그때는 무산 양도를 승인만 한 것같으면 그당시에 모든 법적 절차를 알아가지고 한 것같으면 문화관광부장관한테도 승인을 받았을 것인데 그것을 법을 잘 모르고 집행했다는 것 아닙니까? 그당시에 사찰재산에 대해서 하면 문화관광부장관의 승인을 받아서 해야 되는데
동영
유동영도시국장
말씀드리겠습니다. 기부체납 절차가 준공이 도시계획 선대로 시공이 잘 안되는 수가 있습니다. 그래서 도시계획선대로 시공을 하고 난이후에 확정측량을 해 가지고 분할하고 확정측량해 가지고 그 확정 측량된 그 면적을 가지고 기부체납을 받거든요. 공사하고 있을 동안에 사실 기부체납 서류를 제출을 하라는 이야기를 할 수가 없습니다. 왜냐하면 면적이 떨어지거든 그래서 공사 준공 당시에 공사를 하고 있을때는 당초에 스님이 있었습니다만 준공 당시 스님이 바뀌었습니다. 준공 시점에 그렇기 때문에 준공 시점에서 최종 도시계획선하고 시공선하고 확정 측량을 해 가지고 기부체납을 면적하고 줘 가지고 기부체납을 하라 이렇게 할 때는 벌써 서의현 총무원장하고 주지하고 바뀌어버렸기 때문에 그럴 때 좀 차질이 생긴 것입니다.
도영
김도영위원
그러면 그것이 문제가 있긴 있네요. 기부체납을 선을 그어놓고 받고 도로를 개설하는 것이 아니고 다 완성하고 난 뒤에 다시 측량해 가지고 확정해 가지고 하기 때문에 된다 그러면 지금 같으면 공무원이 하는 것같으면 서류를 하나 받아 놔야 될 것 아니예요. 인제 바뀌었지요? 그때 받아놓은 것도 없잖습니까? 아니 현재 우리가 계획선 그은 대로 도로가 나면 기부체납한다 승인을 받아놔야
동영
유동영도시국장
그것은 받아놨지요. 그것은 받아 놓은 것이 있습니다. 그것은 공사하기 전에 이 사람들 동의 없이 저희들이 공사를 못하거든요.
도영
김도영위원
주지 스님이 해주시는 겁니까? 주지스님이 승인을 해주는 것입니까?
동영
유동영도시국장
예, 그 당시에 범어사주지 이름으로 그래 가지고 우리가 동의를 받았습니다.
도영
김도영위원
그러면 근거가 있는 것 아닙니까?
동영
유동영도시국장
예. 범어사에서 공사해도 좋다 기부체납해 주겠다 공사하고 난 뒤에 해주겠다는 공문은 저희들이 받아놨지요.
우택
정우택위원
만약에 그 공문이 해 주겠다 하면 아까 조계종 총무원장 서의현 스님도 결국은 정관스님하고 주지스님하고 의논이 된 상태에서 허가된 것 아닙니까?
동영
유동영도시국장
그렇습니다.
우택
정우택위원
그렇다면 조계종에서도 지금 못해준다 범어사 땅을 그냥 무료로 못준다 그런 소리는 할 수가 없지 않습니까? 도덕적으로
동영
유동영도시국장
우리가 통상 우리 생각에서는 그것은 당신네들이 해주겠다고 했지 않느냐 했지만 자기들 입장에서는 지금 아까 말씀드렸다시피 전에 한 사람은 모르겠다 그리고 돈을 받아야 되는데 왜 안받았느냐 단지 그 두 가지 이유 때문에 못해주겠다는 그런 뜻이지요.
우택
정우택위원
그래도 명색이 가장 도덕을 중시하는 종교단체에서 앞에 전임자가 한 것을 총무원장하고 주지스님하고 약속이 돼가지고 그 약속으로 승인을 했기 때문에 부산시에서도 고시를 했을 것 아닙니까 이런 충분한 증거가 있는데도 전임자가 한 것을 모르겠다고 하는 것 같으면 도덕적으로 아주 잘못된 것이지요. 사회의 가치성이랄까 그런데서도 아주 어긋난다고 생각하거든요
동영
유동영도시국장
잘 아시다시피 조계종이 내분이 상당히 심합니다. 총무원장 선거때라든지 보면 지금 있는 주지하고 그 당시에 있던 주지하고의 갈등도 심하고 총무원장이 그 당시에 총무원장하고 지금현재의 총무원장하고의 갈등이 굉장히 심합니다. 그러니까 지금 그 서류를 해달라고 하면 두 사람 전에 있던 주지하고도 갈등이 심하고 지금 총무원장도 마찬가지 그러니까 전에 한 사람은 모르겠다 종교 조계종 내분에 의한 그런 것도 전혀 없다고 이야기 할 수 없겠지요.
도영
김도영위원
그러면 지금 우리 특별위원회에서는 지금 큰 할 일을 못하는 것이 범어사 집행부가 결성이 안됐거든. 아까 위원장의 말대로 대화할 수 있는 책임질 사람이 없기 때문에 못하고 있는데 공무원들이 볼때는 지금현재 이것을 지난번에 잘잘못을 떠나서 어차피 해결해야 될 문제니까 우리가 한다고 그러면 집행부가 구성이 되면 개인 면담을 해가지고 할 수 있지만 현재로서는 집행부 생각은 어떻습니까? 어떻게 하면 방법이 있다는 복안이 있습니까?
동영
유동영도시국장
사실 도시계획을 준공을 하기 위해서는 기부체납을 받아야 모든 준공 절차가 끝나는데 자기들 내부적으로 이렇게 되어 있기 때문에 저희들 솔직한 생각은 그렇습니다. 이것을 우리가 소송을 제기해봐야 아무 실익이 없습니다. 그러니까 자기네들이 우리한데 소송을 제기하면 그때 우리 있는 서류가지고 대응을 하는 방법 지금현재 다니는데 큰 문제가 없으니까 그렇게 해야지 우리가 먼저 소를 제기해 가지고 이것을 기부체납을 해달라 해가지고 하면 우리가 이길 수 있는 것은 좀 어렵지 않겠느냐
도영
김도영위원
소송비용도 들고
동영
유동영도시국장
예.
도영
김도영위원
이길 근거가 있는데 왜 이기지 못한다고 단정을 하십니까? 유일하게 전대표자도 대표는 대표지 아닙니까? 정관스님이 했든 안 했든 주지의 대표니까 그 사람 한 것은 책임져야 되는 것이니까 집행부에서 조금 나태하게 생각하는데 그래 생각하면 안되지 아까 상대방에서 소를 제기하므로써 대항한다 이야기해서 하는 말인데 지금 여기서 그런 말하는데 그것은 잘못된 생각 아닙니까? 우리가 앞장서 가지고 소송을 하면 안되요? 그것을 대면서
동영
유동영도시국장
사실 지금 절차상의 문제가 있거든요. 사실 그때 우리가 가지고 있는 것은 그당시 주지와 총무원장의 동의서 그것밖에 없다 말입니다. 그러면
도영
김도영위원
그것이 대단한 거지
동영
유동영도시국장
그런데 총무원장이 동의를 해주기 위해서는 문화관광부장관의 승인이 있어야 되거든요. 그러니까 총무원장이 해준 동의서는 하자있는 행정동의가 되어버린다 말입니다. 자기가 그냥 동의를 해줘선 안되고 문화관광부장관의 승인을 받은 동의라야 되는데 문화관광부장관의 승인없이 자기 임의로 한 동의기 때문에
도영
김도영위원
아니지 그래 생각하지 말고 그러면 우리가 구민을 위하고 부산시민을 위해서 이런 도로를 개설하는데 현재 대표가 승인을 해줬으니까 문화관광부에 우리가 신청을 하지 그 승인서를 첨부해 가지고 우리가 먼저 해보지
동영
유동영도시국장
그것은 아까 전통사찰보존법에 의해 가지고 우리가 동의 신청할 사항이 아니고 총무원장이 신청을 하도록 법상에 그렇게 되어 있습니다. 우리가 신청할 수 있는
도영
김도영위원
확실한 겁니까? 그런 법이 어디 있노
동영
유동영도시국장
법이 그렇습니다.
우택
정우택위원
그러면은 만약에 그런 것 같으면은 자기들이 우리 구청 쪽으로는 한다고 했다 아닙니까. 그러면 문화관광부장관한테 총무원장이 승인을 해 줄려고 한번 서류를 보낸 그것은 있는가요?
동영
유동영도시국장
해주기 싫으니까 안보냈죠.
우택
정우택위원
그러니까 그 당시에
동영
유동영도시국장
그 당시는 없었습니다.
우택
정우택위원
그러면 문화관광부장관한테 허가도 안받고 자기가 승인을 한다 하는 그것은 잘못된 것 아닙니까? 그러면 조계종의 총무원장을 그러면 우리가 사회적인 어떤 도덕성이나 모든 것을 볼 때 그 말을 믿을 수가 없잖아요 그렇게 되면. 안 그렇습니까? 그러면 자기가 그래도 총무원장인데 문화관광부에 자기는 받을 것이라고 승인을 한다고 했을 것 아닙니까. 그러면 거기에 대한 책임을 져야지 그러면 지금 현재 조계종 총무원장이 앞에 하고 바뀌었다고 해 가지고 그것을 무시하고 앞에 전임자가 잘못되었으니까 무조건 안한다 지금 현 범어사 집행부처럼, 그런 것 같으면 이 사회의 어떤 뭐라 할까요 그런 게 전혀 좀 잘못된 것 같은데요. 전임자가 잘못됐기 때문에 자기는 책임을 안지고 아무렇지도 않다 하면 이것은 어떤 사회정의 라는 것은 하나도 없는 것 아닙니까. 자기들이 총무원장이 문화관광부장관한테 승인을 해달라는 무슨 서류라도 한번 보냈는지 안보냈는지 이것도 우리가 한번 알아봐야 될 문제네요. 안보내고 무조건 자기가 했다 하는 것 같으면은 그것은 어떻게 보면 사회적으로 자기 업무에 관계없이 월권을 해서 승인을 했다 하는 것 같으면은 거짓밖에 더 됩니까 그것은. 안그렇습니까?
용수
안용수위원장
전임과 후임간에는 업무의 연속성이 있어야 되고 우리의 통상 어떤 행정의 관행상 보면 도저히 이해가 되지 않는 결과가 나타났죠. 지금 나타나기는
도영
김도영위원
그러니까 지금 우리 특위의 생각하고 집행부 생각하고 좀 판이하게 틀리는 게 우리가 아무리 해본들 집행부에서 그렇게 안 따라주면은 상대방이 소 제기할 때까지 기다린다 거기에 대항하는 수밖에 없다 이러면 우리가 하면 뭐합니까 지금. 그래서 지금 위원장 할 이야기를 내가 앞서 하는 이야기 같은데 정 안되면 저 집행부가 결성되게 되는 것 같으면은 부산시 예산이라든지 구비든지 지원해 주는 것 있지 않습니까. 그것을 내년에 동결시키겠다 이거라. 해주지 말자 이거에요. 해주지 말고 그러면 너희가 해 줄테니까 이것을 해달라 이렇게 조건부로 한다든지 부산시비는 부산시장한테 이야기 해가지고 이것은 우리 땅 찾기 위한 제스츄어니까 시장님 양해하시라고 이 정도 해 가지고 이렇게 하는 것 같으면 집행부 어떻게 할 겁니까? 따라 줄 겁니까?
동영
유동영도시국장
집행부야 따라가겠습니다만 이런 문제가 있습니다. 범어사하고 소송해 가지고 남산동사 지금 저희들이 졌거든요. 저희들이 구청에서 졌기 때문에 이것을 감정적으로 대응을 했을 때는 자기네들이 남산동사에 대한 채권확보를 위해서 집행을 할런지도 모릅니다. 지금 그런 문제가 있기 때문에 감정적으로 지금 저쪽하고 해 가지고는 서로가 우리는 우리대로 자기들로서는 자기들대로
도영
김도영위원
아까 위원장하고 의논하기를 집행부가 되면은 여기에서 주지스님만 해주겠다 승인만 있으면 쉽게 되지 않겠느냐 이 말이에요. 그러면 그 분하고 서울 중앙에 올라가 가지고 하면 안되겠나 싶은데 그래서 위원장보고 개인적인 친분을 많이 쌓으라 이거에요. 해 가지고 좀 경비가 들어가더라도 어떻게 해 가지고 좋게 순리대로 하자 이랬는데 안될 때는 이렇게 라도 해야 될 것 아닙니까 내가 볼 때는 그거라도.
우택
정우택위원
주지스님 선거가 지금 8월로 연기되었다니까 지금 범어사의 대표성을 가진 사람하고 우리 특위하고 어떤 대화가 안되거든요. 지금 주지스님이 임기가 지난 상태에서 임시 몇 개월 더 추가되는데 자기가 책임질 말은 안하실 것이거든요. 그럴 것 같으면 범어사하고 우리 특위가 만나는 것은 우리가 8월달 새로운 주지가 와 가지고 집행부가 결성되었을 때 우리가 대화가 되어야 되겠고, 단지 우리는 집행부가 범어사 주지 쪽에서 집행부가 결성되었을 때 우리가 같이 대화하고 할 수 있는 어떤 그 모든 준비는 사전에 되어야 된다 이 말씀이거든요. 그래서 여러 가지 우리가 법률적으로 검토할 수 있는 것 같으면 좀 자문도 구하고 이래 가지고 준비를 하자는 뜻에서 하시는 말씀이거든요.
도영
김도영위원
준비를 집행부에서 해주세요. 그래야 우리가 만나고 할 것 아닙니까. 풀자고 하는 건데 안 그렇습니까. 지금 집행부에서 공무원이니까 강력하게 하지도 못한다고 그러면은 그 앞장은 우리가 서야 되지만은 뒤에서 분위기 잡아주고 어떻게 한다는 것은 거기서 협조해줘야 된다고.
우택
정우택위원
방법 같은 것은 연구를 하셔 가지고 이렇게 하면 된다하면 우리가 우리 특위에서 앞장서서 일은 할 수 있으니까 방법 같은 것은 아무래도 우리 집행부에서 많이 아니까 좀 그것을 연구를 하셔 가지고 해결할 수 있는 방법을 강구를 해야 됩니다.
동영
유동영도시국장
지금은 범어사 새 집행부가 구성이 되면은 같이 한번 앉아 가지고 대화를 한번 더 해보고 하는 방법 밖에는 지금은 어떻게 소송을 해 가지고 한다고 하는 것은 조금 문제가 있을 것 같습니다.
길주
강길주간사
물론 해결해야 될 문제인데 해결하기 전에 우리 집행부에 몇가지 질문을 좀 드리겠습니다. 국장님께서는 기부체납을 하겠다는 승인서를 받아놓으셨다 하셨는데 그 승인서가 어디 있습니까? 범어사에서 금정구청장에게 보낸 이 서류입니까?
동영
유동영도시국장
예.
길주
강길주간사
여기에 승인이라는 말이 어디 있으며 기부체납하겠다는 말이 어디 있습니까?
동영
유동영도시국장
그 뒤에 보면은 승인서 해 가지고 승인서 그 뒷편에 보면은
길주
강길주간사
이것은 승인했다는 것은 대한불교 조계종 총무원장이 범어사 주지에게 승인할테니까 니 알아서 해라 이 말이지 금정구청에게 주겠다는 이 말입니까 이게.
동영
유동영도시국장
뒤에 승인서는 범어사 주지가 총무원장한테 서의현 총무원장한테 받아 가지고 그 받은 서류를 저희들한테 범어사에서 우리한테 보낸 공문입니다.
길주
강길주간사
이 승인은 엄밀히 치면은 총무원장께서 범어사 주지에게 승인할테니까 알아서 하라는 말이고 범어사에서 금정구청장에게 기부체납 승인하겠다는 말은 한마디도 없거든요. 승인을 받았기 때문에 공사에 차질 없도록 협조공문을 보낸것이지 이것은 계약서가 아닙니다.
동영
유동영도시국장
계약서는 아니구요.
부돌
김부돌간사
그러면 하나도 주겠다는 문서화된 서류를 받지 않고 공사를 하셨다는 것이거든요. 범어사 주지가 금정구청에 주겠다는 말이 없는데
동영
유동영도시국장
그 앞에 페이지를 한번 보시면 저희들이 범어사에 도시계획사업에 따른 협조요청 해 가지고 그 내용에 보면은 귀사 소유토지에 대하여 무상 기부체납을 요청하오니 빠른 시일 내에 개통될 수 있도록 협조해 주시기 바랍니다 해 가지고 기부체납을 요청을 했습니다. 그 요청에 대한 회신에 뒤에 범어사에서 온 공문이거든요. 그래서 재산처분 승인을 받아서 회신하오니 공사에 차질 없기를 바랍니다. 공사에 차질이 없도록 재산처분 무상양도 승인을 받았으니까 공사에 차질이 없도록 하라는 것은 일종의 승인과 마찬가지라고 봐야죠.
길주
강길주간사
이것이 범어사에서 제목 도시계획사업 시행에 따른 협조요청의 건, 내부적으로 우리는 승인을 받았으니까 금정구청에서는 본 공사 차질 없도록 빠른 시일 내에 공사를 해달라는 협조공문입니다. 이것이 법적으로 효력을 가지고 있다고 보십니까? 만약에 법정에서 싸웠을 경우에 이것이 기부체납을 하겠다는 의지의 표현으로서 서류화 된게 그런 성�습� 가지고 있는 서류라고 보십니까? 이것은 어디까지나 협조공문입니다. 그리고 국장께서 말씀하시는 승인서는 대한불교조계종 총무원장께서 범어사에 보낸 내부적인 서류거든요. 이것가지고 금정구청에서 이 서류를 가지고 법정에 대항할 수 있는 근거가 있느냐 하면은 그것은 전혀 안되는 것으로 저는 사료가 됩니다. 범어사 금정구청에다가 기부체납을 하겠다고 각서라든지 도장이 찍힌 문서가 없기 때문에 지금 법적으로 대항을 못하거든요. 범어사에서 금정구청에 이러한 조건에 의해서 도로가 공사가 완공이 되면은 기부체납을 하겠다는 서류만 있으면 이것은 언제든지 가능합니다. 받아올 수도 있고 법적으로 대항해도 이깁니다. 그러나 지금 서류 자체가 거의 미비한 상태거든요. 지금 할 수 있는 길은 가서 사정하는 길 밖에 없습니다 사실은. 그런데 그 큰 조직에서 구청에서 가서 사정한다고 해 가지고 자기 재산을 주겠습니까? 싸우면은 지니까 사실 법적으로 대항도 못하고 있는 입장이고 아까 말씀하신 대로 잘못 건드리면은 남산동사 문제가 언급될 수밖에 없기 때문에 건드리지도 못할 입장이고, 왜 그 당시 일하실 때 정확한 서류를 받지 않았는가에 대해서 저는 상당히 의아심이 있습니다.
용수
안용수위원장
아울러 위원장으로서 첨언된 말씀을 드리면 지금까지 사실상 집행부서에서 이것 뭡니까. 도시계획 미준공 이 사업을 정리를 해야겠다 끝을 매듭을 해야 되겠다는 의지가 없었습니다. 사실은 의지가 없었고 어떤 방법이냐 공문 한 장을 이렇게 절차상 보냈고 그다음에 전화 통화를 했구요. 찾아간 기억도 몇 번 없습니다 사실은. 그저 뭐 의례적인 절차 모양으로 이렇게 해놓으니까 오늘까지 온 이 순간의 결과입니다 제가 보기에는. 그리고 범어사 계시는 소임을 보는 스님네들도 하나같이 모든 서류 법적인 행정을 원만히 처리해야될 우리 구청의 공무원들이 그와 같은 일을 오늘날까지 있었다는 것은 자기네들도 상당히 의아심을 두고 우리 같은 사람은 제가 용어를 분명히 말씀을 드리면 의혹성이 좀 있다 이렇게 받아들여집니다 이것은. 그때 제 시간에 챙겼으면 이런 결과가 당연히 있을 사항이 아닌데 그냥 팽개쳐놓고 지연시키고 있다가 정리되겠지 세월 가거라 하고 있다 보니까 이런 결과가 나온 겁니다. 이런 문제는 책임성 있는 어떤 결과가 상당히 미흡했다는 이런 표현만 해당이 되지 않느냐 이런 아쉬움이 이 순간에 가져집니다. 더 질의하실 위원 안계십니까?
길주
강길주간사
그러면 향후 일어날 수 있는 어떤 전망되는 일이라든지 이런 방법은 있습니까? 이것을 받아 올 수 있는 어떤 방법이라든지
동영
유동영도시국장
받아 올 수 있는 방법은 범어사 주지의 생각과 총무원장의 생각이 처음에 우리가 동의를 해줬으니까 동의를 해주자 그렇게 하도록 저희들이 한번 만나 가지고 설득을 하는 방법 외에는 별다른 방법이 없는 것 같습니다.
길주
강길주간사
설득할 수 있는 방법 외에는 다른 방법은 사실은 없죠 그렇죠?
동영
유동영도시국장
지금 현재로서는 없습니다. 소송을 한다든지 하는 방법은 없는 것 같습니다. 설득을 해 가지고 이왕 지금 도로로서 사용을 하고 있고 이미 또 전에 총무원장이 승인까지 해줬으니까 종결을 짓자는 그런 뜻으로 자기들한테 설득을 하는 방법밖에 없는 것 같습니다.
도영
김도영위원
그러니까 좋게 한다면 주지가 결정되면은 그 주지하고 유대관계를 잘 해 가지고 일단 설득을 해 가지고 하든지 같이 올라 가 가지고 받아올 수밖에 없어요. 보니까 상대방이 소 제기해오면 대항한다 그러는데 우리가 먼저 하니까 소송비 들어가고 괜히 변호사 사야 되고 어려우니까 아마 구청에서도 그렇게 나오시는 것 같은데 어찌 보면은 남이 볼 때는 구청에서 너무 안일하게 생각한다 이런 생각이 듭니다. 그러나 사건이 사건인 만큼 큰 뾰족한 방법이 없는데 일단 저기 위원장, 저 위원회 구성되고 난 이후에 우리가 면담하고 난 이후부터 공무원 다시 하는 것도 좋지 않습니까.
용수
안용수위원장
예.
우택
정우택위원
그것 하나 좀 물어봅시다. 만약에 이것을 해결을 안하고 그럴 리는 없겠지만 만에 하나 범어사에서 기부체납을 안했기 때문에 이 도로 범어사 땅을 사용하는 사용료를 어떤 소를 제기한다고 하는 것 같으면은 우리 금정구청이 공사한 쪽에서 걸립니까?
동영
유동영도시국장
지금 이미 도로는 사용을 하고 있는 도로는 막을 수가 없고
우택
정우택위원
막을 수는 없는데 사용료를 내라고 재판을 제기를 하면은
동영
유동영도시국장
할 때는 지금 이 서류 가지고 대항을 해도 충분할 것 같습니다.
우택
정우택위원
본 위원이 묻고자 하는 뜻은 범어사에서 서로 감정이 악화되어 가지고 이제 막지는 못하지만 너희가 공사했으니까 너희가 사용료를 내라 우리 구청보고 그러면은 자기들은 대상이 될 수가 있습니까? 공사를 했기 때문에
동영
유동영도시국장
그렇습니다. 우리 구청 상대로 해서 사용료를 내라든지 그런 소송을 제기를 할 수가 있습니다.
우택
정우택위원
그런 것 같으면 이것이 나중에 좋게 해결 안되면은 감정 문제가 많이 커지겠네.
길주
강길주간사
이 서류 가지고는 뺏지는 못하는데 방어할 수 있는 근거는 되거든요. 그 정도 성격은 되는 것 같고
용수
안용수위원장
그런데 이 순간에 말씀 드리고 싶은 사항은요. 현실적으로 이런 문제를 우리 변호사 있죠. 그분한테 구체적으로 오늘 이 순간이 어떤 결과가 어떻게 나올 가능성이 있느냐든지 자문을 받아보신 적이 있습니까?
동영
유동영도시국장
예, 저희들이 자문을 다 받았습니다.
용수
안용수위원장
그러니까 답변은 어떻게 나왔습니까?
동영
유동영도시국장
아까 말씀드렸듯이 우리가 소를 제기하면은 실익이 없고 저쪽에서 소를 제기하면은 우리가 대항할 수 있는 그것은 된다. 우리 박변호사 하고 자문을 받아 가지고 해보니까 그런 결론이 되고 있습니다.
용수
안용수위원장
더 질의하실 위원 안계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 없으므로 질의를 종결하고 도시국장을 비롯한 간부공무원 여러분 조금전 본 특별위원회 위원들께서 질의하신 내용을 참고하여 범어사 우회도로에 편입된 토지가 기부체납될 수 있는 방안을 전향적으로 강구하여 주시기 바랍니다. 그리고 현재 우리 전문위원 과 우리 집행부서에서 많은 분량의 자료가 제출되어서 검토시간이 상당히 요할 것 같습니다. 우리 위원님께서는 심도 있는 연구를 하여 주시기 바랍니다. 이상으로 범어사우회도로편입토지조사특별위원회 제3차 회의를 모두 마치겠습니다. 동료위원 여러분 그리고 간부공무원 여러분 대단히 수고 많았습니다. 산회를 선포합니다.
15시17분 산회