충청남도의회 발언
강화섭 의원 발언
용해
정용해위원장
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제151회 충청남도의회 제1차 정례회 제1차 농수산경제위원회 회의를 개의하겠습니다. 위원님 여러분 그리고 이철환 농림수산국장님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 건강하시고 활기찬 모습으로 다시 뵙게 되어 반갑습니다. 그동안 여러 위원님께서 가뭄극복을 위해서 특별한 관심을 가지고 대책마련에 총력을 기울여 주신데 대하여 감사의 말씀을 드리며 관계 공무원께서도 가뭄극복 대책과 영농지도 및 농정발전을 위해 불철주야 노력을 아끼지 않고 수고 하여 주신데 대하여 감사 드립니다. 이제 본격적으로 장마가 시작되고 있는 시점에서 농작물 피해와 병충해 방제의 사전점검과 예방에도 철저한 대비책을 강구하여 풍년농사가 이루어 질 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다. 그러면 농림수산국 소관에 대한 2000년도 일반회계 세입세출 결산 및 예비비지출승인의 건을 다루도록 하겠습니다. 위원님들께서는 아무쪼록 세밀한 심사에 임하여 주시고 의견과 대안을 많이 제시하여 앞으로 예산편성에 반영되고 의정활동에 참고가 될 수 있는 자료수집의 계기가 되었으면 합니다. 그리고 관계 공무원들께서는 성실한 보고와 답변을 부탁드리면서 회의를 진행하겠습니다. 먼저 의사보고 사항이 있겠습니다. 의사직원은 의사보고하여 주시기 바랍니다.
순근
장순근의사직원
의사직원 장순근입니다. 보고 드리겠습니다. 충청남도지사로부터 2001년 6월 18일자로 2000년도 충청남도 일반 및 특별회계 세입세출 결산 승인의 건과 2000년도 충청남도 예비비지출 승인의 건이 접수되어 2001년도 6월 19일자로 충청남도의회 의장으로부터 본 위원회에서 예비심사토록 회부 받았음을 보고 드립니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
용해
정용해위원장
의사직원 수고하셨습니다.
그러면 의사일정 제1항 2000년도충청남도농림수산국소관일반회계세입세출결산승인의건과 의사일정 제2항 2000년도충청남도농림수산국소관예비비지출승인의건을 일괄 상정합니다. 이철환 농림수산국장께서는 나오셔서 제안설명 해 주시기 바랍니다.
철환
이철환농림수산국장
존경하는 정용해 위원장님 그리고 여러 위원님! 올해 우리 농정은 연초의 대설피해를 비롯해서 기상관측 사상 유례없는 가뭄을 맞아 어려움 속에서도 민·관·군이하나가 되어 한해극복에 참여함으로써 피해를 최소화할 수 있었습니다. 특히 의정활동에 바쁘신 중에도 지역의 가뭄현장을 찾아주시고 땀흘리는 농민들에게 위로와 격려를 아끼지 않으신위원님들께 이 자리를 빌어 진심으로 감사의 인사를 올립니다. 우리 농림수산국은 피해복구를 위한 신속한 지원활동과 함께 이번 가뭄이 전화위복의 계기가 될 수 있도록 한해 극복과정에서 나타난 현장의 문제점을 토대로 중장기 대책을 조속히 마련하여 추진하겠습니다. 앞으로 호우와 병해충 등 예상되는 재해에 대해서도 완벽한 사전대비로 5년연속 풍년농사를 달성하도록 노력하겠습니다. 그러면 농림수산국 소관 2000회계년도세입세출 결산 및 예비비지출 결과에 대한 보고를 드리겠습니다.
용해
정용해위원장
농림수산국장님 수고 하셨습니다. 다음은 문명수 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
명수
문명수전문위원
전문위원입니다. 농림수산국소관 2000년도 충청남도일반회계 세입세출 결산 및 예비비지출 승인의 건에 대한 검토사항을 보고 드리겠습니다.
용해
정용해위원장
문명수 전문위원님 수고 하셨습니다. 다음은 상정된 농림수산국 소관 안건에 대한 질의·답변 순서가 되겠습니다. 질의·답변은 효율적인 의사진행을 위해서 일괄질의 및 일괄답변을 원칙으로 하되 즉시 답변이 가능한 부분은 일문일답식을 병행하여 진행하도록 하겠습니다. 그러면 상정된 안건에 대해서 평소 의문나셨던 사항이나 궁금하신 사항과 기타 자세한 설명이 필요한 부분이 있으시면 지금부터 질의해 주시기 바랍니다. 질의 전에 위원님들 혹시 자료가 필요하신 부분이 있으면 자료 요구부터 먼저 해 주시기 바랍니다. 없으십니까? 자료요구 없으시면 질의 해 주시기 바랍니다. 예, 강화섭 위원님.
「대답없음」
화섭
강화섭위원
강화섭 위원입니다. 특히 불용처리된 항목을 보고한 것을 보니까 30%이상 되는 항목이 꽤 있습니다. 제가 30% 넘는 부분에 대해서 말씀을 드릴테니 그 부분에 대한 설명을 좀 자세히 해 주시기 바랍니다. 187쪽의 농정유통과의 차입금이자 부분에 대해서 30.8%가 발생했는데 그 부분을 좀 설명해 주시고, 또 축산시험관리, 196쪽입니다. 거기는 현재 자체사업 해 가지고 100%가 불용처리 되어 있고 산림관리 경상재료비가 100%, 98쪽입니다. 그 부분하고, 지금 산림환경연구소의 보조사업비 27.2% 되어 있는 부분하고 휴양림관리에서 공익근무요원 보상비라고 되어 있는데 49.9%가 되어 있습니다. 그 항목에 대해서 자세한 설명을 부탁드리겠습니다. 예산을 편성하실 때에 어느 정도 필요해서 예산을 세우고서도 전혀 쓰지도 않았고 또 그러면 추경을 다룰 적에 정리추경을 해서라도 유용한 부서에서 사용을 해야 하는데 전액, 100% 까지 불용처리 한다는 것은 뭐가 잘못되어도 한참 잘못되지 않았나 본 위원은 그렇게 생각합니다. 그 부분에 대한 설명을 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
용해
정용해위원장
강화섭 위원님 수고 하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안 계십니까? 허영일 위원님 질의해 주십시오.
영일
허영일위원
국장님, 방금 우리 강위원님 질의하신 내용과 같은 맥을 가지고 있는 건데 다른 것은 몰라도 불용액 66억3,000만원이 발생된 이유가 무엇이며 더욱이 집행사유 미발생 45억6,600만원이 발생되었고 계획변경 12억원이 발생된 이유가 무엇인지 밝혀 주시기 바랍니다. 거기에 부첨해서 모든 사업이 치밀한 계획에 의해서 이루어져야 되는 것이고 당해 수입은 당해년도 예산편성에 의해서 행정행위가 이루어 져야 되는데 이러한 불용액이 발생되었다는 것은 예산편성이 무계획적이었고 또한 집행과정에서 비효율적인 집행이 되었다는 것을 국장이 잘 알고 계실 것이다 본 위원은 이렇게 생각을 하면서 이에 대한 답변 좀 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
용해
정용해위원장
허영일 위원님 수고 하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안 계십니까? 국장님, 답변이 가능하시겠습니까? 시간이 좀 필요하시겠습니까?
「없습니다」하는 위원 있음
철환
이철환농림수산국장
성실한 답변을 위해서 10분만 시간을 주시면 좋겠습니다.
용해
정용해위원장
그러면 더 질의하실 위원님이 안 계시고 지금 답변이 곤란하므로 답변준비와 위원님들의 휴식을 위하여 잠시 정회하고 11시40분에 속개하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.
11시26분 정회
11시40분 속개
민구
송민구위원장대리
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 그러면 이철환 농림수산국장님은 위원님들의 질의에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.
철환
이철환농림수산국장
강화섭 위원님과 허영일 위원님, 두 위원님께서 지적을 해 주셨습니다. 물론 예산은 사전예측을 정확히 하고 집행의 효율성을 기해야 한다는 질책과 함께 질의를 해 주셔서 아주 고맙게 생각을 합니다. 먼저 강화섭 위원님께서 꽃박람회장 조성 공공자금 차입금 중에서 5,434만6,000원이 불용된 사유를 물음을 주셨습니다. 이것은 전액 국비로 되어 있습니다. 공공자금 이자율을 저희가 계산을 할 때는 대개 가변적이기 때문에 당해년도의 이자율을 예측을 해서 예산을 성립을 합니다. 다만 지난해 같은 경우를 보면 당초예산에 저희가 당해년도 이자율을 10.5% 로 예산을 세웠는데 이게 이자율이 8.5% 로 하향조정 됨으로써 집행을 하고 남은 잔액이다 이렇게 이해를 해 주시면 고맙겠습니다. 다음에 축산시험관리 불용예산이 과다한데 불용사유가 무엇이냐 하는 것은 허영일 위원님 질의하고도 같다고 생각이됩니다. 사전에 저희가 한번 보고를 드렸듯이 축산시험 관리에 축산시험장 이전은 일단 지난해에 사업을 유보하면서 불용처리된 예산액이 42억9,125만원입니다. 대개 시설비를 미집행을 했거나 저희가 자금마련이 안되어서 공공자금 관리기금을 저희가 차입을 했었던 돈을 금년 3월 31일날 반환을 했습니다. 그래서 지난해에 42억9,125만원이 불용이 되었다는 보고를 드리고 현재 이전사업은 모든 착공절차는 다 완료가 되어 있습니다. 일찍이 보고를 드렸듯이 현 축산시험장 부지 매각을 통한 재원조달이 어려움이 있어서 이 공사를 착공하지 못하고 있다는 양해의 말씀을 드립니다.
화섭
강화섭위원
거기에 대해서 보충질의한번 할께요. 지금 현재 국장님 말씀에는 전체적인 재원확보가 안되어 가지고 공사를 못하고 불용처리 해서 반납을 했다고 하는데, 국고에 환수되었다고 하는데 그 자금이 있는 것만큼, 40억원 정도면 적은 돈은 아닌데 우선 일을 하면서 부족분을 자꾸 갖다 메꾸는 공사를 하셔야지, 재원 전체를 다 확보해 가지고 일사천리로 다 하면 좋겠지만 우리나라 현재 국비가 되었든 도비가 되었든 일반 시·군비가 되었든 완벽한, 전액을 확보해서 하는 공사는 거의 없는 것 같습니다. 그런데 굳이 시험장 문제만 모든 재원을 100% 확보해 가지고 공사를 시작하려고 한다는 그 자체가 조금은 잘못된 게 아닌가 그런 생각이 됩니다. 더군다나 몇 천만원 몇 백만원이라면 모르지만 42억원 정도라는 재원은 적은 재원이 아닌데 그것을 그렇게 할 이유가 있었는가에 대해서 설명을 해 주시기 바랍니다.
철환
이철환농림수산국장
지금 저희가 전체 사업비가 약 240억원 정도가 들어가는데 일부 부지를 매입하거나 하는 것은 했습니다. 그러나 앞으로 더 투자될 돈이 100억원 이상이 되는데 가장 타격이 심한 것은 현 종축장을 부분매각을 하는데도 경기가 활성화가 된다고 하면 부분매각이나 일괄매각 같은 징후가 보일텐데 전혀 지금 보이지 않고 또 부분적으로 그 돈을 기채를 해다가 부분적으로 사업을 해 놓고 마무리를 못했을 때에 가져올 수 있는 타격이 더 크다고 생각이 되어서 일단 반환은 했습니다만, 지금 지적해 주신대로 내년부터라도 일부 사업비를 확보하면서 점진적으로 3개년 계획이라든가 2개년 계획이라든가 이렇게 옮길 수 있는 방안을 위원님들과 상의를 해서 발전시켜 나가 보도록 하겠습니다.
민구
송민구위원장대리
계속 답변해 주시죠. 답변 끝났습니까?
철환
이철환농림수산국장
아닙니다. 이어서 다음 질의에 대한 답변을 드리도록 하겠습니다.
민구
송민구위원장대리
답변해 주세요.
철환
이철환농림수산국장
그리고 강화섭위원님께서 산림관리재료비 802만2,000원이 불용이 되었다, 그 사유가 무엇이냐라는 물음을 주셨는데 이것은 본래 저희가 산불 발생시에 군 헬기의 지원을 받게 되면 군 헬기에 유류를 지원해 주도록 되어 있습니다. 그런데 다행히 지난해에 군 헬기 지원은 약 30대 정도를 했습니다만, 국방부 자체예산으로 충당을 하고 지방자치단체에 요구를 하지 않았기 때문에 이것은 유류지급 예산절감을 가져온 돈으로 집행이 불용처리 되었다는 말씀을 드립니다. 한편 또 강화섭 위원님께서는 산불관련 보조사업 일시 사역인부 불용액이 1,221만7,000원이 발생을 했다 이렇게 지적을 해 주셨습니다. 이것도 역시 저희가 자체인력을 활용을 해서 인건비를 절감한 부분이 되겠습니다. 또 한편 공익근무요원 보상금 중에 불용액이 약 50%, 887만원이 불용처리 되었다는 지적을 해 주셨는데 이것도 지금 본소에, 산림환경연구소에 공익요원이 6명이 있습니다만, 휴양림을 관리하기 위해서 약 4명 정도가 더 증원이 되어야 되었고 또 증원을 해 주기 위해서 당초예산을 반영을 했습니다만, 국방부에 병력인력이 없어서 이 4명을 저희가 충원을 하지 못했습니다. 그래서 이것도 역시 인건비를 절약하는 부분이 되겠습니다. 지금 강화섭 위원님 질의에 대한 답변은 이 정도로 이해가 되시겠습니까?
화섭
강화섭위원
그 밑에 44.7% 시설부대비는 무슨 비용입니까? 같은 항목인데 시설부대 비용으로 해가지고 44.7%가 불용처리 되었는데, 1,525만원.
철환
이철환농림수산국장
이것은 조금 부대비 내용을 보고서 설명을 드리도록 하겠습니다. 부대비 내용은 각 우리 산림사방 즉, 임도시설, 조림사업, 사방사업, 육림사업 총 7개 사업에 대한 부대비입니다.
화섭
강화섭위원
지금 현재 사방사업이라든지 임도된 것을 관리하려고 하면 비용이 부족하다는 것이 일반 시·군에서의 얘기인데 1,525만원이라는 것을 집행을 안한 것도 문제가 있는 것 아닙니까?
철환
이철환농림수산국장
이것은 사업을 시행할 때의 계약 잔액입니다. 부대비가 절약되는 것은 계약잔액입니다. 그렇게 이해를 해 주시면 되겠습니까?
화섭
강화섭위원
그러니까 그런 것을 좀 추경을 해서라도, 더군다나 계약해서 절약됐다라고 하면 정리추경을 한다든지 해서 추경에 전용을 하든지 반영을 했어야 되는데 그런 것도 전혀 안하고 불용처리 한다고 하면, 예산 쓰고 남으면 불용처리하고 모자라면 나중에 더 달라는 식으로 해서는 안되지 않느냐.
철환
이철환농림수산국장
정확한 지적이십니다. 사전에 예측을 해서 불용이 될만한 것은 정리추경 때라든가 기타 일반 추경때 저희가 다른 세입재원으로 잡아서 쓰면 좋은데 이 예측판단이 잘못된 것 같습니다.
화섭
강화섭위원
그러니까 우리 농정국에서 지금 예산집행한 것을 보면 편안하게 남으면 불용처리하고 모자라면 나중에 더 달라고 한다는 그런 개념으로 예산집행을 하는 것이 아니냐, 그런 부분이 농후하다, 특히 지금 말씀하시는 대로 유류비라든지 무슨 비용으로 해 가지고 100%까지 불용처리할 정도면 그런 부분에 대해서는 이미 예상이 가능했던 부분인데......
철환
이철환농림수산국장
그렇습니다.
화섭
강화섭위원
그런 것을 전혀, 말하자면 예산에 대한 효율성을 기하지 않았다 저는 그 부분이 잘못된 것 같다는 말씀을 드립니다.
철환
이철환농림수산국장
그렇습니다. 허영일 위원님께서도 농림수산국 예산중에서 과다하게 불용되어 있는 사유를 말씀을 해 주셨는데 주로 저희가 과다하게 불용된 부분이 앞에서 말씀드렸던 축산시험장 이전에 따른 시설 및 부대비가 42억3,200만원, 저희가 총 지금 불용액이66억원으로 되어 있습니다만, 가장 큰 요인이 축산시험장 이전에 따른 시설비와 그 부대비 그리고 계획변경이 된 것이 지난해 추경때 어렵게 위원님들께서 마련을 해 주신 보령수협의 냉동냉장시설 보강사업비로 12억원을 반영을 했는데 물론 국비지원까지 포함을 해서 도비지원 2억원까지 줘서 이것을 하려고 했는데 이 8억원 정도 지방비 부담을 했더니 시 재정의 열악 그 다음에 수협에서도 자기부담 능력이 되지 않는다고 해서 사업을 포기를 했습니다. 그래서 전체적으로 12억원이 불용처리되는 가장 큰 요인이 되었고, 기타 연근해 어업 구조조정 감척보상금이 1억9,200만원인데 이것은 작년도에 연근해 어업구조조정 차원에서 감척어선에 대한 보조금을 집행하기 위해서 저희가 17억원정도 예산을 세웠습니다만, 18척에 대한 보조금을 주려고 실사를 해보니까 2척이 전혀 조업을 하지 않은 결격사유가 발생이 되어서 이 2척에 대한 보조금을 저희가 절감을 한 예산입니다. 이렇게 됨으로 인해서 저희 예산이 전체적으로 보면 약 66억3,000만원, 저희 농림예산의 2%에 해당하는 돈이 불용처리 된 것으로 나타나 있습니다. 이 점을 이해 해 주시면 감사하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
민구
송민구위원장대리
우리 농림수산국장님의 답변을 들으시고 추가질의나 또는 보충질의 하실 위원님 계시면 해 주시고 또 전반적인 결산에 대해서 의견이 있으신 분은 질의해 주시기 바랍니다.
화섭
강화섭위원
국장님, 한가지만 더 묻겠습니다.
철환
이철환농림수산국장
예.
화섭
강화섭위원
'99년도하고 2000년도하고 불용액 처리한 금액의 비율이 얼마정도 차이가 납니까?
철환
이철환농림수산국장
'99년도 보다2000년도가 약 0.8% 정도가 높습니다. 그 원인은 아까 축산시험장 이전문제 가 크게 대두되었다고 보겠습니다.
화섭
강화섭위원
그런데 축산문제는 반복되는 질의가 될지 모르지만 더 계획적인것을 고려해서 금액이 있는 대로는 공사를 했어야 된다고 본 위원은 봅니다. 왜 그러냐하면 어차피 한꺼번에 예산확보를 못할 바에는 어떤 안을 세워서 국고를 반납하는 모순된 행정은 하지 말았어야 되지 않느냐, 어차피 어떤 공사를 하더라도 하나 하나부터 쌓아 가지고 벽돌이 집이 되는 것이지 일시에 집을 떨어뜨리는 것은 아니기 때문에 그럴 바에는 42억원이라는 돈을 불용처리한 것은 농정국에서 어떤 예산에 대한 효율성, 이런 것을 전혀 고려하지 않았지 않느냐 이런 부분이 되는데, 지금 국장님 답변도 그렇게 하셨습니다마는 앞으로는 불용처리를 최소화 할 수 있는 그런 예산집행이 이루어지도록 노력을 해 주셔야 되지 않나 이런 생각이 듭니다. 이상입니다.
철환
이철환농림수산국장
예, 좋은 지적이십니다.
민구
송민구위원장대리
더 질의하실 위원님 계속 질의해 주시기 바랍니다. 안 계십니까? 제가 한 말씀 좀 드리겠습니다. 강화섭 위원님께서 질의하신 내용에 대한 질의입니다마는 우리 충청남도에 축산이 차지하는 비중이 상당히 높은데, 축산업이 차지하는 비중이. 축산시험장 이전문제는 명천지구가 팔리지 않으면 앞으로 10년이 흘러도 이전하지 못할 것인지 하는 생각이 듭니다. 결산과 아주 직결되는 얘기는 아닙니다마는 좀 한 말씀해 주시기 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음
철환
이철환농림수산국장
명천지구, 지금 현재 토지는 뭐 10년 정도까지 가더라도 팔지 못할 것 같지는 않습니다. 다만 경기부양이 되어야 되고 토지거래가 활발히 이루어질 수 있는 시점이 되면 되리라고는 생각은 하고 있는데, 이게 강화섭 위원님 말씀대로 지금 현재 있는 예산을 가지고 우선 그것만이라도 집행을 해서 추진하는 것이 바람직은 합니다. 그러나 저희가 대개 중·단기계획, 이 건립계획을 세울 때는 3년이 걸리든 4년이 걸리든 재원대책이 확실히 마련이 됐을 때, 재원조달 방법이나 이런 것들이 마련이 됐을 때 계획수립이 가능한데 이게 그 땅을 팔아가지고 그 재원을 활용하려고 보니까 불투명해서 중단한 것도 아니고 일시 유보를 좀 해 보자, 그래 놓고 지금 건설국과 협의를 해서 저 땅을, 지금 명천지구를 일괄 매각이 안된다면 부분 매각이라도 해서 재원을 조달해 보자 이렇게 저희 집행부에서는 심혈을 기울이고는 있습니다. 앞으로 지금 송위원님 지적하신 대로 이 사업이 오래도록 이렇게 좌절시키거나 또는 그대로 중단할 것이 아니고 빨리 착공이라도 할 수 있는 그런 준비를 하도록 노력을 하겠습니다.
민구
송민구위원장대리
적어도 2002년도에는 반드시 시작이 되어야 되겠다라는 생각입니다. 명천지구에 대한 부분만 팔려야 되겠다라고 하는, 그래야 사업을 하겠다라고 하는 생각에서 벗어나서 좀 다른 사업으로 그거 팔아서 갚으면 되잖아요, 얻어쓰고. 그런 부분도 있으니까 우리 주무국장님께서 신경을 안 쓰시면, 주무국에서 신경을 안 쓰면 적어도 축산시험장 이전 문제는 올해, 내년, 후년에 되기는 어렵지 않나 해서 말씀을 드리는 부분입니다. 국장님께서도 심사숙고 하셔서 적어도 내년도부터는 축산시험장이 이전될 수 있도록, 이전사업이 진행될 수 있도록 해 달라는 그런 당부의 말씀입니다.
철환
이철환농림수산국장
예, 알겠습니다.
민구
송민구위원장대리
다른 위원님 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 농림수산국 소관 두 건의 안건에 대한 질의·답변을 마치고자 합니다. 위원님 여러분, 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 의사일정 제1항과 제2항에 대한 질의·답변 종결을 선포합니다. 다음은 토론 및 의결 순서가 되겠습니다마는 지금 까지 위원님들의 심도있는 심사내용과 국장님의 제안설명 및 전문위원님의 검토보고 등을 토대로 질의·답변을 통하여 도출된 문제점에 대하여는 시정을 촉구하였기에 토론을 생략하고 위원님들께서 이의가 없으시다면 상정된 두 건의 2000년도 농림수산국 소관 일반회계 세입세출 결산 및 예비비 지출 승인의 건에 대하여 토론을 생략하고자 하는데 위원님 여러분, 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 의사일정 제1항 2000년도충청남도농림수산국소관일반회계세입세출결산승인의건은 도지사가 제출한 원안대로 가결코자 하는데, 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 의사일정 제1항 2000년도충청남도농림수산국소관일반회계세입세출결산승인의건은 도지사가 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제2항 2000년도충청남도농림수산국소관예비비지출승인의건은 도지사가 제출한 원안대로 가결하고자 하는데, 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 의사일정 제2항 2000년도충청남도농림수산국소관예비비지출승인의건은 도지사가 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 농림수산국 소관 2000년도 일반회계 세입세출 결산 및 예비비 지출 승인의 건에 대한 심사를 마치겠습니다. 위원님 여러분! 수고 많으셨습니다. 그리고 농림수산국장님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 위원님들로부터 지적을 받은 사항에 대하여는 재발생되는 사례가 없도록 관심과 노력으로 효율적인 예산액 편성과 집행이 되도록 하여 주시기 바라며 이 자리에서 논의된 내용들이 예산에 반영되어 농어민에게 많은 혜택이 주어질 수 있는 행정을 펼쳐 주시길 당부드립니다. 이상으로 제151회 충청남도의회 제1차 정례회 제1차 농수산경제위원회를 모두마치겠습니다. 산회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
12시00분 산회