장상수 의원 발언

언제 바뀌었습니까?

매달 점검 나가면서 대표자 바뀐 것도 모릅니까?

몇일에 바뀌었다고요? 정기점검은 매달 나갔는데 담당이 팔공스카이라인 대표자 바뀐걸 모른다고 해서 말도 되지 않는 소리이고.

대표자 이런거 할 때는 구청에는 보고를 안 합니까?

서류를 다시 해서 접수 받아서.

그런 큰 사안을, 팔공스카이라인이 왜 이렇게 문제가 많으냐 하면 본위원이 지적을 하고자 하는 것은 이 시설을 시에서 허가를 했다 할지라도 관리관청이 위임 조례 때문에 우리가 대시니 관리를 하는게 아닙니까?

정기점검은 그렇다 하더라도 안전검사는 어디서 한다고 했습니까? 이것은 법정 사항이지요?

거기 예산을 우리가 부담 하지요?

무슨 소리 합니까? 작년에도 시비 받아서 집행한 것 없습니까?

본위원이 예산 편성을.

그때 예산이 얼마입니까? 470만원입니까, 47만원입니까?

얼마입니까?

편성이 되었다가 시에서 정기 검사는 개인이 한다고 그때는 우리 위원들이 지적을 많이 했습니다. 그렇지요?

개인이 하는 사업에 우리가 어떻게 검사비까지 대행을 해주느냐, 어떻게 보면 특혜다, 이렇게 말썽의 소지가 된 부분입니다. 삭도에 대해서는 정기 검사비라든지 일절 비용이 들어가는 부담이 없다, 상위법이 없으니까 대동 휴지 문제도 이런 부분이 잘못 된 것은, 법이 없는 것은 근본적으로 집행부 관리 관청에서 이런 문제점이 있는 것은 감사를 계기로 해서 그런 것이 아니고 감사에서 지적을 받으면 집행부에서 이렇게 보는게 맞다, 공무원 기준에도 보면 주민을 위해서 모든 것을 하게 되어 있습니다. 서약 하지죠, 공무원 선서할 때. 주민이 불편하고 모든 부분이 미약하면 제일 앞서가는 동구청입니다, 전국에서도 빠지지 않는 동구청인데 동구청에서 법제화할 수 있는 근본 자료를 해서 시에도 안 되면 행자부에도 올리고, 인터넷에도 좋습니다, 좋은 부분들을 많은 부분을 질책을 해줘야 이게 바뀌어나가지, 위에 상위법이 없으니까 그냥 한다, 그냥 한다, 이렇게 하니까 발전될 일이 하나도 없습니다. 이제는 공무원들도 생각하는 그런 공무원들이 되어야 됩니다. 그저 마지 못해서 의원들이 지적하니까 그때 그때 넘어가는 이런 생각에서 탈피해서 과연 우리 주민을 위해서 정말 이게 불편하다, 그러면 요즘 소신있잖아요, 인터넷 좋고 모든게 다 좋잖아요? 이런 부분을 해서 담당께서 전부 직원들을 모아 놓고도 교통과에 대한 부분들은 어떤 어떤 문제가 있는데 획기적인 것, 남이 안 하는 것을 상부기관에 건의를 하자, 이런 부분들이 있어야 발전적이 되지, 매년 사무감사해봐야 그대로, 그대로, 본위원이 봐도 전부 조치하겠다, 뭐 하겠다, 전부 이런 겁니다. 다음번 부터는 이런게 감사 자료에 안 올라오도록 할 수 있겠습니까?

이상입니다.