반명환 의원 발언

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제105회 광주광역시의회(제1차 정례회) 제1차 행정자치위원회를 개의하겠습니다. 먼저 전문위원으로부터 보고사항을 듣도록 하겠습니다. 김병용 전문위원 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

전문위원 김병용입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 광주광역시장으로부터 제출된 광주광역시보조금관리조례중개정조례안과 광주광역시세감면조례중개정조례안, 광주광역시소프트웨어지원센터설치및운영조례개정조례안, 광주광역시문화예술진흥조례중개정조례안, 광주광역시청소년육성에관한조례중개정조례안 등 5건이 2001년 6월 25일, 2000년도광주광역시일반및특별회계세입세출결산, 2000년도광주광역시예비비지출의건이 2001년 6월 26일, 광주광역시지방공무원정원조례중개정조례안이 2001년 7월 2일, 그리고 이형석 위원 등 5인이 발의한 광주광역시열린시정을위한행정정보공개조례안이 2001년 7월 2일 우리 위원회에 각각 회부되었습니다. 참고로 광주광역시환경시설공단설치조례안과 광주광역시공사사장후보추천위원회설치운영조례안 등 2건이 우리 위원회에 계류되어 있습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.

전문위원 수고하셨습니다. 오늘의 의사일정에 따라 홍보관실, 지방공무원교육원, 5ㆍ18지원협력관실, 감사관실 소관 일반회계 세출결산 및 예비비지출에 대하여 차례대로 심사하도록 하겠습니다. 1. 2000년도광주광역시세입세출결산승인의건(광주광역시장 제출) 2. 2000년도광주광역시예비비지출승인의건(광주광역시장 제출) -홍보관실

홍보관 오행원입니다. 평소 홍보 업무에 각별한 관심과 협조를 아끼지 않고 계시는 방대영 위원장님을 비롯한 위원님 여러분께 먼저 깊은 감사의 말씀을 드리면서 홍보관실 소관 2000년도 일반회계 세출 결산에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 2000년도 세출예산 현액은 5억 7,330만 7천원으로서 세항별 구성내용을 살펴보면 인건비 1억 2,301만 9천원, 경상적경비 4억 3,917만 8천원, 자체사업비 1,111만원이며, 세출예산 현액중 5억 4,563만 4천원을 집행하고 2,767만 3천원은 불용 처리되었습니다. 먼저 주요 집행내용을 말씀드리면 인건비는 시보편집위원 보수 및 일용인부임으로 1억 538만 1천원이 집행되었고, 경상적경비는 일반운영비, 여비, 업무추진비, 복리후생비, 일반보상금으로 총 4억 2,932만 1천원이 집행되었습니다. 경상적경비의 세목별 세부 집행내용을 말씀드리면, 먼저 일반운영비는 시보발행과 시정뉴스 등 홍보물 제작과 방송사 시정홍보프로 운영 등 시정 홍보와 관련한 사업성 경상적경비로서 3억 3,279만 6천원이 집행되었으며, 홍보자료 수집 및 보도관련 활동 여비에 1,684만 4천원, 업무추진비는 시정시책 추진을 위한 홍보와 시보편집위원 직급보조비를 포함하여 4,918만 6천원이 집행되었습니다. 그리고 시보편집위원 정액급식비 및 가계지원비 등 복리후생비로 390만 1천원, 국민홍보위원 중앙연수 및 시정모니터제 운영 등에 따른 보상금과 시보퀴즈 운영비로 2,650만 3천원을 집행하였습니다. 다음은 사업예산인 자체사업비로서 업무추진의 효율성 제고를 위한 컴퓨터 구입과 이에 따른 소프트웨어 구입비로 1,102만원을 집행하였습니다. 끝으로 불용액 2,767만 3천원에 대한 주요 내용을 말씀드리면 인건비 1,763만 7천원은 시보편집위원 결원에 따른 잔액 발생분 1,741만 2천원과 일용인부 4인에 대한 집행잔액 22만 5천원이며, 경상적경비 994만 6천원은 시보편집위원 결원에 따른 미집행 직급보조비 105만 3천원과 복리후생비 미집행액 184만 1천원, 시정모니터 실적 미진자에 대한 보상금 차등 지급과 국민홍보위원 중앙연수 여비 등 일반보상금 집행잔액 704만 7천원, 그리고 이외의 불용액 5천원은 일반운영비, 여비 등입니다. 마지막으로 자체사업비에서 컴퓨터 및 워드프로세서 프로그램 구입 잔액 8만 9천원이 불용처리되었습니다. 이상으로 2000년도 홍보관실 소관 일반회계 세출결산안에 대한 제안설명을 드리면서 위원님 여러분의 의정활동에 항상 보람과 영광이 함께 하시기를 기원해 마지 않습니다. 감사합니다.

수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 김병용 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.

전문위원 김병용입니다. 홍보관실 소관 2000년도일반회계세출결산에 대한 검토사항을 보고드리겠습니다. (보고) 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

이형석 위원입니다. 방금 동료 위원께서 지적했던 부분에 대해서 국민홍보위원이라는 것은 어떤 내용입니까?

국민홍보위원은 국무총리실 산하로 해서 국정에 대한 홍보를 주목적으로 정부에서 위촉을 한 사람입니다.

우리 시에는 몇 명이나 있습니까?

다섯 분이요.

어떤 분들입니까?

참고로 다섯 분들 성함을 말씀드리면 공병철 씨라고 현재 유성상사 대표를 맡고 있고 성균관유도회 광주시지부 부회장, 또 성균관 전의를 하신 분이고, 전대 법대 전 학장을 하신 정환담 교수님, 이현선 씨라고 송정농업협동조합장이시고, 전 전남일보 계신 허강옥 씨, 그리고 예지원 광주지부원장을 맡고 계신 이영애 씨, 이렇게 다섯 분입니다.

그러면 민간인들로 해서 위촉이 되어 있다 이 말씀이지요?

그렇습니다.

전반적으로 홍보관실 2000년도 예산을 보면 이월액도 없을 뿐만 아니라 불용액 처리에 있어서도 인건비나 복리후생비, 경상 예산이기 때문에 저는 홍보관실 예산은 원안대로 가결했으면 하는 동의를 드립니다. 이상입니다.

다른 위원님 질의해 주십시오.

김명민 위원입니다. 시보편집위원 결원에 따른 잔액 발생이 1,740만원이라고 그랬지요? 결원이 언제부터 되었습니까?

결원이 2000년 6월 3일부터 12월 20일까지, 약 6개월 가까이 결원이었습니다.

현재는 어때요?

2000년 12월 21일날 위원을 새로 위촉을 했기 때문에 지금은 결원이 아닙니다만…….

충원이 되었어요?

충원이 되었습니다. 그때 당시 6개월 정도 결원이 있었습니다. 그래서 인건비와 복리후생비가 많이 불용이 되었습니다.

결원이 되었어도 업무는 차질없이 넘어갔잖아요.

물론 야근도 열심히 했습니다만, 선거관련으로 법원에서 계류 중이어서 저희들이 실무상 어떤 조치를 못 하기 때문에 할 수 없이 그 상태로 유지를 했었습니다.

현재 불용액이 1,170만원이 된 것이지요?

예.

사전에 예측을 해 가지고, 인건비 부분은 충분히 사전 판단이 되지요?

인건비는 대부분 기준액을 편성합니다만, 이 경우는 본인이 사전 선거운동과 관련해 가지고 그때 당시 재판 진행 중이었기 때문에 저희들이 실무상 재판 결과가 안 나와서 조치를 못 해서 그런 상황이 발생되었는데 기타 부분은 예산이 불용액이 안 나오도록 최선의 노력을 다 하겠습니다.

결과적으로 어떤 의미에서는 시비를 1,700만원 절약한 것이지요?

불용되었으니까 그렇다고 보겠습니다.

결과적으로는 그런 결과가 되잖아요. 시비를 절약한 부분에 대해서는 잘 한 것입니다만, 인사 부분은 충분히 예측이 가능한 부분인데 이런 불용액이 된 것은 무엇이 잘못되었지 않냐 이런 생각이 들고요. 업무추진비를 보면 시책추진비는 거의 다 썼고, 기타 업무추진비가 620만원에서 100만원 정도가 불용이 되었는데 전체 액수의 약 1/6이지요? 어떻게 해서 불용액이 나왔는가, 한번 설명을 해 주시기 바랍니다.

기타업무추진비는 시보편집 계약직 직급보조비 집행잔액입니다. 직급보조비가 기타업무추진비로 들어가거든요. 그래서 105만 2천원이 시보편집 위원 결원에 따른 것입니다.

자꾸 결원 문제가 나오는데, 그러면 결원이 되어가지고도 충분히 업무 수행이 가능하다면 처음부터 구조 조정을 해 버려요.

아까 보고드린대로 일시적으로 선거 관련해 가지고 그때 당시 면직 처리되었는데, 본인이 법원에 부당하다고 이의를 제기해 가지고 저희들이 그 동안에 법원의 최종 결정이 안 나서 조치를 못 한 것입니다.

알겠습니다. 다음에는 업무 처리를 깨끗하게, 말끔하게 해 주시기 바랍니다.

알겠습니다.

업무추진의 효율성 제고를 위해서 컴퓨터와 소프트웨어 1,100만원을 집행하셨는데 일반소프트웨어가 아닌 모양이에요? 어떤 것을 구입하셨습니까? 1,100만원이면 꽤 비싼 소프트웨어를 구입하셨는데, 컴퓨터를 여러 대 산 것입니까?

컴퓨터, 프린터기, 편집실 냉ㆍ온방기를 합해 가지고 그렇습니다.

그러니까 소프트웨어 구입비로 1,100만원이 아니고 하드웨어 구입비가 1,100만원이다 그 말이구만요?

그렇습니다.

그리고 결산하고 직접 관계는 없는데 지난 본예산을 할 때 시청 앞 지하보도에 광주시정홍보물을 설치하겠다고 해 가지고 3,000만원을 계상했던 것으로 알고 있거든요. 설치되었습니까?

예. 설치되었습니다.

설치를 했는데 어떤 내용으로 구성을 하셨는지 그것을 자료로 한번 내 주십시오. 그 홍보물 설치를 어떤 내용으로 하셨는지 그 내용을 자료로 내 주세요.

알겠습니다.

더 이상 질의 없으십니까? (“예”하는 위원 있음) 더 이상 질의가 없으므로 이만 질의를 종결하겠습니다. 그럼 여러 위원님들께서 심도있는 질의와 집행부의 답변이 있었으므로 바로 의결코자 하는데 이의 있으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 그럼 홍보관실 소관 2000년도일반회계세출결산에 대하여 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. -공무원교육원

교육원장 범진회입니다. 그 동안 우리 교육원 운영에 깊은 관심과 성원을 보내주신 방대영 위원장님과 위원님 여러분께 깊은 감사를 드리면서 우리 교육원 소관 2000년도 세입세출예산 결산에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 교육원 소관 세출예산은 총 18억 2,146만 3천원으로, 집행액은 17억 9,986만 2천원이며, 불용액은 2,160만 1천원입니다. 먼저 집행액 17억 9,986만 2천원에 대하여 말씀드리면 직원 인건비로 9억 3,037만 6천원과 교육원 운영을 위한 경상적경비로 7억 9,542만 7천원을 집행하였고, 사업예산은 교육운영관리시스템 구축을 위한 연구개발비 280만 5천원과 교육원 시설보수 등을 위한 시설비 및 부대비로 3,257만 2천원을, 그리고 교육의 효율성 증대를 위한 전산장비 등 구입비로 3,868만 2천원을 각각 집행하였습니다. 다음은 불용액 2,160만 1천원에 대하여 말씀드리겠습니다. 불용액은 직원 결원 발생 등으로 인건비에서 519만 8천원의 집행잔액과 경상적경비에서 예산절감 계획에 따라 969만 2천원의 예산절감과 546만원의 집행잔액이 발생하였고 자체사업비에서 125만 1천원을 예산 절감하였습니다. 앞으로 더욱 예산집행의 효율성을 높이고 건전한 재정운영이 될 수 있도록 예산편성 및 집행에 반영해 나가겠습니다. 이상으로 교육원 소관 2000년도 세입세출예산 결산에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 김병용 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.

전문위원 김병용입니다. 공무원교육원 소관 2000년도 세출 결산에 대한 검토사항을 보고드리겠습니다. (보고) 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

이형석 위원입니다. 전반적으로 공무원교육원 예산 불용액이 아주 미미한데 92페이지에 보시면 복리후생비에서 약 545만원 정도의 불용액 처리가 나타나고 있거든요. 이 사유를 간단하게 설명해 주시기 바랍니다.

우리가 복리후생비에서 집행잔액 545만 4천원이 불용액이 나왔습니다만, 이것은 6급 직원이 결원이 연간 있었습니다. 그리고 7급, 8급도 상당 기간 동안 결원이 발생해 가지고 직원 결원 발생으로 해서 남은 집행잔액입니다.

직원 결원 발생으로 해서 복리후생비 지출이 되지 않은 것이라는 말씀이시지요?

그렇습니다.

알겠습니다. 이상입니다.

더 질의 없으십니까?

김명민 위원입니다. 교육의 효율성 증대를 위해서 전산 장비 구입비로 3,860만원을 집행했는데 교육의 효율 증대로 해서 필요한 장비나 부족 장비는 없습니까?

작년에 금년도 본예산 세울 때 우리 위원님들이 지원해주셔서 전산 장비도 새롭게 62대를 교체해서 전산 교육도 지금 교육실 2개를 활용해 가지고 활성화되고 있습니다. 그래서 수요도 늘어나고 그래서 전산교육도 한 13% 정도 인원이 증대되어가지고 운영이 잘 되고 있습니다. 앞으로 더 필요할 경우에는 위원님들께 말씀 올려서 지원 요청도 하고 더 보강을 해 나가도록 하겠습니다. 아직까지 애로는 없습니다.

우리 공무원교육원의 역할이 앞으로 굉장히 중요합니다. 차질없이 잘 해 주시기 부탁드립니다.

알겠습니다.

이상입니다.

더 이상 질의 없으시지요? (“예”하는 위원 있음) 더 이상 질의가 없으므로 이만 질의를 종결하도록 하겠습니다. 여러 위원님들께서 심도있는 질의와 집행부의 답변이 있었으므로 바로 의결코자 하는데 이의 있으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 그럼 지방공무원교육원 소관 2000년도일반회계세출결산에 대하여 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 수고하셨습니다. -5ㆍ18지원협력관실

전문위원 김병용입니다. 5ㆍ18지원협력관실 소관 2000년도 일반회계 세출결산 및 예비비지출에 대한 검토사항을 보고드리겠습니다. (보고) 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

전문위원 수고하셨습니다. 이어서 질의를 하도록 하겠습니다. 질의는 일반회계 세출결산과 예비비 지출에 대하여 병행하여 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

방금 전문위원도 똑같은 얘기를 했습니다만, 업무의 특수성상 불가피하다고는 합니다만, 불용액이 너무 많이 발생을 했어요. 실지로 거의 50%는 집행을 하고 반은 집행을 안 했거든요. 이것은 분명히 예산 편성상에 문제가 있든지, 예측을 잘못했든가, 아니면 예측을 했으면 업무 추진을 그대로 해 나가야 되는데 1, 20%도 아니고 거의 50% 가까이 처리가 안 되어버린다는 것은 큰 문제라고 생각입니다. ○ 5ㆍ18지원협력관 김귀만 제안설명에서도 말씀을 드렸습니다만, 불용액 중에서 크게 두 가지로 나눌 수가 있겠는데요. 하나는 사업비 전액이 확보가 안 되었기 때문에 설계조차 못하고 이월되었고 또 국비의 특성상 일단 명시이월 시킨 다음 연도에 다시 사업이 확정되면 원인행위 지어서 사업을 추진하다가 다시 사고이월되어야 되는데 국비가 명시이월되어서 다음 연도 사고이월 되어가지고 또 집행이 안 되면 다시 예산을 편성 못하기 때문에 불용처리했다가 다음 연도에 다시 예산을 세워가지고 집행한 사례가 있습니다. 그 대표적인 예로 중증 환자 치료비 문제인데요. 이 예산이 당초에 2억 5,000만원을 가져와서 쭉 써오고 있는데 중증환자들이 전에는 일반종합병원에서만 치료를 받았는데 자기들이 건의해 가지고 모든 진료기관에서 적용하도록 되었는데 실질적으로 청구된 액수가 1년에 몇 천만원밖에 안 됩니다. 그래서 나머지 잔액을 불가피 이월시켰다가 다시 불용시켜서 다시 또 예산을 세우고 이런 과정을 겪다 보니까 국비가 불용이 많습니다.

소장님이 여기 오실 때는 업무 파악을 하고 오셔야지 모르고 오시면 어떻게 합니까? 다른 위원님 질의하십시오.

이형석 위원입니다. 방금 전에 동료 위원님의 지적이 있었습니다만, 5ㆍ18지원협력관실의 업무의 특성상 일반적으로 불용액이나 이월 사업이 많다는 것은 인정을 합니다만, 제안설명에서도 협력관님께서 말씀을 하셨다시피 전체적인 총 예산 규모 173억원 중에 집행액이 92억원이고 이월액이 60억 500만원, 그리고 불용액이 20억원, 이렇게 약 80억원 가까이가 불용처리나 이월된다는 것은 좀더 심도있는 예산 편성을 하시고 집행을 하셔야 된다는 생각을 갖고 있습니다. 명시이월 사업과 사고이월 사업, 그리고 예비비 지출을 몇 가지 검토를 해 봤는데 이월 사업 중에서 충분한 사유로 납득이 되는 경우도 있습니다만, 그렇지 않은 경우도 있는 것 같아요. 그래서 몇 가지 이 부분에 대한 지적 말씀을 드리겠습니다. 예산 집행 사유 미발생으로 해서 사업이 불용처리된 9,800만원이 있는데 이것이 행방불명자 소재 찾기 추진, 사업명이 그렇게 나와 있습니다. 그런데 이것은 내용을 보면 국비 확보가 되었기 때문에 전액 불용처리했다, 이렇게 나와 있거든요. 이런 경우에는 국비 확보 예측이 전혀 불가능했었습니까? 이 부분에 대해서 답변을 해 주시고, 그 다음에 예비비지출 내역에서도 보시면 5ㆍ18민주화운동 추가보상 추진과 관련해서 예비비에서 지출 편성을 했다가 국비가 조속하게 지원이 되어서 다시 불용처리했다 하는 내용이 나타나는데, 3,750만원에 대해서, 이런 국비의 확보라든지, 지원을 사전에 예측할 수 없는 것인지 협력관님께서 답변을 하시기 바랍니다. ○ 5ㆍ18지원협력관 김귀만 먼저 예비비 관련해서 말씀드리겠습니다. 2000년도 1월 12일자로 법이 개정되어가지고 보상업무가 추가로 진행되었기 때문에 그때 당시에는 법 개정이 의원입법으로 보상 시한이 연기되었기 때문에 이 부분은 저희들이 사전에 예측을 못 해서 급히 예비비로 썼습니다만, 바로 후속조치로 국비가 와서 시비는 보전이 되었습니다. 그런데 이런 부분은 저희들도 사전에 동향을 파악해서 먼저 예측을 했어야 마땅하겠습니다만, 당초 법 개정이 3차 보상으로 끝나게 되어 있었거든요. 그런데 갑자기 4차 보상으로 연장되는 바람에 사태가 발생하게 되었고요. 그 다음에 행방불명자 관련해 가지고 행불자 소재 찾기 재료비로 4,800만원, 민간실비보상금으로 5,000만원, 99년도에 세웠다가 2000년도에 하기로 해서 명시이월을 시켰습니다. 그런데 2000년도 사업이 추진이 못 되니까 불가피 불용처리했고 또 2000년도 당시 추경 때 국비가 추경으로 해서 세워졌는데 다시 명시이월이 되었습니다만, 결과적으로 저도 예산실에 실무적으로 확인을 해 가지고 국비가 지원되면 재원 대체를 해 가지고 바로 발를 수 없겠느냐 했더니 회계연도가 다르고 예산 자체가 다르기 때문에 불가피 불용처리했다, 이런 답변이 있었습니다. 행불자 문제가 지금도 진행 중에 있습니다만, 추진이 사실상 지지부진하고 이번에 아르헨티나 가는 것도 유가족 팀의 이견이 있어서 조정차 갔습니다만, 갔다오면 이견이 조정될 것으로 보고 하루속히 집행되도록 노력하겠습니다. 앞으로는 이런 문제가 재발되지 않도록 사전에 면밀한 검토를 통해서 예산을…….

72페이지하고 73페이지를 보니까 민간이전 의료 및 구료비가 전년도 이월액이 2억 7,500만원이고 불용액이 2억 5,400만원이고, 73페이지는 의료 및 구료비 예산 4,500만원 전액이 집행되었는데 이 부분을 한번 설명해 주시겠습니까? ○ 5ㆍ18지원협력관 김귀만 중증환자 진료비 지원 사업은 93년부터 지원을 해 왔습니다. 초창기에는 600만원, 2000년도에 2,200만원 해 가지고 지급이 되었는데 국비가 93년도에 1억 9,000만원이 한번 왔었고 99년도에 3억원이 두 번에 왔습니다. 그런데 예산 편성이 두 번 나눠졌습니다만, 앞 부분 72페이지 집행 잔액은 아까 설명드린 바와 같이 중증환자 진료비 몫으로 예산을 4억 9,000만원을 세워놨다가 93년부터 2000년까지 집행액 2억 3,500만원을 지출하고 잔액 2억 5,400만원은 계속 이월해서 관리를 하고 있습니다.

더 이상 질의 없으십니까?

예산서 210페이지 명시이월비 설명을 한번 해 주시기 바랍니다. 5ㆍ18지원협력관리 일반운영비 발굴장비 임차 등 예산액이 2억 6,082만원이 잡혀져 있고 지출원인행위액이 69만 8천원이 되어 있는데 다음 연도 이월액은 2억 4,002만원이거든요. 나머지 금액은 어떤 내용입니까? 불용처리한 거에요? ○ 5ㆍ18지원협력관 김귀만 예.

더 이상 질의 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 질의가 없으므로 이만 질의를 종결하겠습니다. 그럼 여러 위원님들께서 심도있는 질의와 집행부의 답변이 있었으므로 바로 의결코자 하는데 이의 있으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 그럼 5ㆍ18지원협력관실 소관 2000년도일반회계세출결산에 대하여 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 5ㆍ18지원협력관실 소관 2000년도예비비지출에 대하여 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 수고하셨습니다. - 감사관실

감사관 이정욱입니다. 2000년도 세출 결산 제안설명을 드리겠습니다. 존경하는 방대영 위원장님! 그리고 위원님 여러분을 모시고 감사관실 소관 2000년도 세출 결산 제안설명을 드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 2000년도 세출 예산 총 규모는 1억 2,417만원으로 이중 1억 2,234만원을 집행하였고, 집행잔액 182만원은 불용처리하였습니다. 불용 내역으로는 예산절감액 42만원과 예산집행잔액 140만원입니다. 이를 내용별로 살펴보면 일용인부 인건비는 예산액 1,039만원중 968만원을 집행하여 예산잔액은 71만원입니다. 그리고 일반운영비, 국내여비, 업무추진비, 포상금 등 경상적경비는 예산액 1억 405만원중 1억 312만원을 집행하였습니다. 잔액 93만원은 예산절감액 24만원과 예산집행잔액 69만원입니다. 또한 연구개발비나 자산취득비 등 사업성 예산은 예산액 972만원중 954만원을 집행하고 잔액 18만원은 예산절감액입니다. 이상으로 2000년도 세출 결산 제안설명을 마치면서 감사관실 소관 예산은 부서 운영에 꼭 필요한 예산만을 반영하여 성실히 집행하였습니다. 원안대로 심의하여 주실 것을 당부드립니다. 감사합니다.

수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 김병용 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.

전문위원 김병용입니다. 감사관실 소관 2000년도 일반회계 세출결산에 대한 검토사항을 보고드리겠습니다. (보고) 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

제 생각입니다만, 바로 의결했으면 합니다.

질의하실 위원이 안 계시므로 이만 질의를 종결하겠습니다. 바로 의결하도록 하겠습니다. 감사관실 소관 2000년도 일반회계 세출 결산에 대하여 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 동료 위원 여러분! 그리고 관계 공무원 여러분! 수고 많으셨습니다. 오늘의 의사일정을 모두 마쳤으므로 이만 산회를 선포합니다.