우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주 동구의회 5분자유발언

김태헌 의원 5분자유발언

제96회 제2차 본회의2001-07-04

김태헌 의원 프로필 보기 →

용규

이용규의장

의사일정 상정에 앞서 지난 7월 1일자 인사발령에 의해 자리를 옮긴 집행부 간부들에 대한 소개를 동구청장께서 해주시겠습니다. 박종철 동구청장 나오셔서 간부소개하여 주시기 바랍니다.
종철

박종철구청장

2001년 7월 1일자 인사이동된 간부를 소개해 드리겠습니다. 정해춘 민원봉사과장입니다. 강영구 보건 행정담당관입니다. 김순태 동명동장입니다. 김순태 동명동장은 광산구에서 전입하였습니다. 이상으로 간부소개를 마치겠습니다. 감사합니다.
용규

이용규의장

박종철 동구청장 수고하셨습니다. 1. 광주광역시 동구 세입세출 제1회 추가경정예산안(동구청장 제출)
그럼 먼저, 의사일정 제1항 광주광역시 동구 세입세출 제1회 추가경정예산안을 상정합니다. 예산결산특별위원회 김태헌 위원장 나오셔서 심사결과를 보고하여 주시기 바랍니다.
태헌

김태헌의원

예산결산특별위원회 위원장 김태헌 의원입니다. 2001년도 광주광역시 동구 세입세출 제1회 추가경정예산안에 대하여 본 위원회에서 심사한 결과를 보고 드리겠습니다. 먼저 제1회 추경예산안이 2001년 6월 21일 동구청장으로부터 제출됨에 따라 지난 6월 29일 제2차 예산결산특별위원회에서 기획정보실장의 제안설명과 전문위원의 검토보고에 이어 7월 2일 제4차 예산결산특별위원회에서 실?과?소별로 세입과 세출 예산안에 대한 항목별 설명을 해당 실?과?소장 및 담당관으로부터 들은 후, 의문난 사항에 대한 정책질의를 포함한 항목별 질의의 답변을 통해 심도있는 심사를 진행하였습니다. 참고로 금번 편성된 제1회 추가경정예산안을 말씀드리면, 당초예산보다 172억 3,600만원이 증가한 1,018억 7,300만원의 규모로서, 일반회계는 150억 8,800만원 늘어난 832억 7,200만원이고, 대지조성사업 특별회계를 포함한 3개 특별회계는 21억 4,700만원이 증가된 186억 100만원으로 편성 제출되었습니다. 본 위원회에서는 세입부분이 세수 여건의 변화에 맞춰 적정하게 반영되었는가와 각종 추진 사업에 따른 예산편성의 타당성 등을 면밀히 검토하고 심도있게 심사하였는 바, 필수불가결한 법정경비와 보조금 교부 결정에 따른 일부 사업과 관련하여 편성된 예산안이 재정의 내실화에 역점을 두었다고는 보았으나 본 위원회에서는 다음과 같이 수정 의결하였습니다. 수정내역을 말씀드리면 먼저 세입예산입니다. 총세입 예산액 832억 7,259만원에서 동구 사회복지관 신축비인 국시비보조금 6억 4,972만원을 삭감하여 총세입 예산액이 826억 2,287만원으로 감액 조정되었으며 총세출 예산 역시 벤처빌딩내 사회복지관 건립건축비 등 국시비 6억 4,972만원이 전액 삭감되어 총세입예산액과 마찬가지로 총세출예산액도 826억 2,287만원으로 감액 조정되었습니다. 소관별 수정내역을 말씀드리면, 먼저, 의회사무국 소관 예산에서 의원상해부담금2,500만원 중 500만원 삭감, 기획정보실 소관의 민간위탁금인 21세기 동구아카데미 운영예산 2,212만원 중 312만원 삭감, 주민자치과 소관 민간 또는 사회단체 경상보조인 한국자유총연맹 구 지부 예산 1,200만원은 전액 삭감하였으며, 문화홍보과 소관 민간자본보조인 약사암 보수에 따른 구비 2,500만원 역시 전액 삭감하였고, 청소행정과 소관 민간이전 퇴직 적립금 1억원 또한 전액 삭감되었으며 도시개발과 소관 학술용역비인 용산동 대지조성 용역비 예산 3억 5,000만원 중 5,000만원이 삭감되었습니다. 건설과 소관에서 시설비인 학림교~남문로간 도로개설 9,783만원중 9,000만원을 삭감하였으며, 끝으로 일반회계 예비비 항목에서 562만원을 삭감하여 총 삭감된 예산액은 2억 9,074만원으로 총 삭감액 2억 9,074만원은 건설과 소관의 시설비인 지산아파트에서 동산아파트간 도로개설 사업비로 전액 증액함으로 세입예산의 감액조정에 따른 총세출 예산액 826억 2,287만원에는 변동이 없겠습니다. 심사 보고드린 이상의 내용으로 구청장을 대신해 기획정보실장이 동의하여 수정 의결하였는바 아무쪼록 본 위원회에서 심사하여 보고 드린대로 의결하여 주실 것을 당부드리면서 이상으로 2001년도 광주광역시 동구 세입세출 제1회 추가경정예산안에 대한 심사보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
용규

이용규의장

잠시 서 계시기 바랍니다. 이상의 심사보고에 대하여 질의하실 의원 계십니까? 질의하실 의원이 안 계시므로 질의?답변을 마치겠습니다. 김태헌 예결특위 위원장 수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 의결에 앞서 지방자치법 제118조 제3항의 규정에 의하여 세출예산 중 증액한 부분에 대하여 동구청장에게 동의여부를 듣도록 하겠습니다. 동구청장 나오셔서 동의여부를 말씀하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 의원 있음

종철

박종철구청장

동의에 관련한 인사말씀을 드리도록 하겠습니다. 존경하는 이용규 의장님! 그리고 의원님 무더운 날씨에도 불구하고 제96회 임시회 회기동안 구정발전을 위해 아낌없는 고견에 진심으로 감사를 드립니다. 의원님들도 잘 알고 계시는 바와 같이 금번 추가 경정 예산은 추가재원이 있어서가 아니라 상급단체의 사업변동이나 신규 내시 조정된 보조사업및 필수경비 조정을 위한 예산 편성으로 많은 어려움이 있었으며, 이렇게 편성하다보니 의원님들께 심적으로 많은 부담을 드리게 된 점을 양해하여 주시기 바랍니다. 오늘 지방자치법 제118조 제3항의 규정에 의해 동의하면서 의원님들께서 심의, 의결하여 주신 추가경정예산은 예산집행과정에서 최대한 건전성과 효율성을 제고시킬수 있도록 노력을 다하겠습니다. 감사합니다.
용규

이용규의장

박종철 동구청장 수고하셨습니다. 구청장으로부터 동의가 있었으므로 의결하도록 하겠습니다. 2001년도 제1회 추가경정예산안에 대해 예산결산특별위원회에서 수정 의결한 부분은 수정안대로 기타부분은 원안대로 의결하고자 하는데 의원여러분께서는 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 제1회 추경예산안은 예결특위에서 제안한 수정안대로 가결되었음을 선포합니다. 2. 도심공동화대책 특별위원회 활동결과 보고서 채택의 건(도심특위 제출)

「없습니다」하는 의원 있음

다음은 의사일정 제2항 도심공동화대책 특별위원회 활동결과 보고서 채택의 건을 상정합니다. 도심공동화 대책특별위원회 조영복 위원장 나오셔서 도심특위 활동결과를 보고하여 주시기 바랍니다.

조영복의원

도심공동화대책 특별위원회 위원장 조영복 의원입니다. 도심공동화대책 특별위원회 최종활동 결과보고서에 대해 제안설명 드리겠습니다. 먼저, 본 도심특위 최종활동 보고서는 본 특별위원회의 활동 경과와 특별위원회 구성, 주요활동 내용에 대해 기술하고 있습니다. 주요활동 내용에는 그 동안 본 특별위원회에서 실시하여 왔던 집행부로부터 청취한 도심공동화 주요극복대책에 대한 4개 실과의 업무보고 현황과, 제94회 임시회 기간중에 실시한 현장활동에서의 주민의견 청취, 그리고 타 자치단체 비교시찰 실시 내용과 특위활동 결과를 토대로 본 특위에서 확정하여 채택한 건의서의 내용, 송부 및 건의서 배경취지와 채택 경위 등을 설명하기 위해 실시한 중앙부처 방문에 대한 사항을 포함하고 있으며 도심공동화 현상 해소를 위한 특위 차원에서 실시한 폐선부지 전문가 초청 간담회와 벤처산업 육성분야와 관련한 금남벨리 육성방안과 자치구간 균형발전을 위한 방안에 대한 전문교수 초청 특별강연회 개최에 관한 사항을 담고 있습니다. 위원님들의 고견을 종합하여 마지막 부분에는 본 특위활동을 수행하는 과정에서 대두된 문제점 및 건의사항을 기술하고 있으며 끝으로 활동결과에 대한 총평의 순서로 구성되어 있습니다. 본 특별위원회 활동에 관한 자세한 사항은 배부해드린 활동결과보고서를 참조하여 주시고 6개월여에 걸친 본 특위활동을 마무리하는 본 보고서가 특위위원님들께서 지난 특위 활동과정에서 보여주신 열정적이고 수준높은 의정활동을 모두 반영하지 못한 미흡한 부분이 많지만 이를 토대로 우리 구와 지역의 발전에 미력하나마 작은 보탬이 되기를 바라면서 아무쪼록 본 보고서안대로 채택하여 주시기를 당부드리며 이상으로 도심공동화대책특별위원회 최종활동 결과보고서(안)에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
용규

이용규의장

잠시 서 계시기 바랍니다. 본 안건에 대해 질의하실 의원 계십니까? 질의하실 의원이 안계시므로 이상으로 질의답변을 마치겠습니다. 조영복 위원장 수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 그럼 본 안건에 대해 의결하도록 하겠습니다. 도심공동화특위에서 제출한 활동결과보고서를 원안대로 채택하고자 하는데 의원 여러분께서는 이의 없으십니까? 그럼 이의가 없으므로 도심공동화특위 활동 결과보고서는 특위에서 제출한 원안대로 채택하였음을 선포합니다. 3. 삼성화재 대출관련 성명서 채택의 건(신채성 의원외 4인 발의)

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

다음은 의사일정 제3항삼성화재 대출관련 성명서 채택의 건을 상정합니다. 의회운영위원회 임택 위원장 나오셔서 심사결과를 보고하여 주시기 바랍니다.

임택의원

의회운영위원장 임택 의원입니다. 본 위원회에서 심사한 삼성화재 주식회사 대출관련 인감사고 성명서 채택의 건에 대해 제안설명을 드리겠습니다. 먼저, 삼성화재 사기대출 사건의 경과를 간단히 말씀드리자면 1997년 9월 26일 구 충금동사무소에서 위조된 외국인 등록증을 이용하여 인감증명을 발급 받아 무려 9억원의 불법대출을 받은 사건입니다. 대법원에 상고 제기중인 본 사건은 삼성화재(주)측이 한 개인에게 당한 사기 피해의 손실책임을 위조된 신분증을 적출하지 못하고 인감증명서를 발급하였다는 이유만으로 그 책임을 전적으로 동구청에 전가시킨 행위에 해당되는 것으로 판단되어 이는 공직사회의 안정과 사회 정의를 바로 잡아야 한다는 취지는 물론 삼성화재가 비롯 영리를 추구하는 사기업이긴 하지만 그 역할과 기능에 있어서는 사회적 공익의 수행을 무시할 수 없는 것인만큼 그러한 역할을 다해 주기를 촉구하면서 우리 동구의회의 입장인 사기대출관련 본건 소를 삼성화재측에서 반드시 취하하여 줄 것을 강력히 촉구하기 위해 본 성명서를 제안하였습니다 아무쪼록 이러한 취지가 사회전체에 수용되고 국가발전에도 기여하는 차원으로 승화되기를 바라며 본 위원회에서 심사하여 제안드린 원안대로 의결하여 주실 것을 당부드리면서 이상으로 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
용규

이용규의장

잠시 서 계시기 바랍니다. 본 안건에 대해 질의하실 의원 계십니까? 김태헌 의원 말씀하십시오.
태헌

김태헌의원

원안을 위원장께서 큰 목소리로 낭독해 주실것을 요청합니다.
용규

이용규의장

위원장께서는 원안을 큰 목소리로 낭독하여 주시기 바랍니다.

임택의원

성 명 서 - 삼성화재(주) 대출관련 인감사고 - 삼성화재(주)는 지난 1997. 9. 26일 외국인 등록증을 위조하고 성명 불상자를 손문채(손덕리의 부)로 가장시킨 후 인감증명서를 발급받은 손덕리(국적 : 대만)에게 그의 부친 소유의 건물과 토지를 근저당하고 2차례에 걸쳐 모두 9억원을 대출하여 주었으며, 대출 당시 손문채가 해외로 출국하였음을 이유로 근저당권말소등기청구소에서 패소하였다. 대출금 회수가 불가능해진 삼성화재는 인감증명 발급을 문제 삼아 광주광역시 동구청을 상대로 손해배상 청구소송을 제기하여 “동구청은 5억 4천만원을 지급하라.”는 법원의 판결을 받았고, 이에 동구청은 항소심판결에 불복하여 대법원에 상고를 제기하였다. 인감증명법의 규정에 의하면 인감제도는 출원자가 현재 사용하고 있는 인감을 증명하는 것으로, 개인간의 거래에 수반된 인감증명이 본인 의사에 의한 거래인지를 확인하는 것은 거래 당사자들의 문제이며, 인감증명서는 증명청에 등록된 본인의 인감이 틀림없다는 서류에 불과한 것이다. 5천만원 이상 대출시 담보물건 및 대출자를 방문?확인토록 되어있는 삼성화재(주) 자사규정을 지키지 않은 것이 이번 사건의 근본원인이라 할 수 있으며, 대출시 자필서명에 대한 본인대조 등 본인확인 여부에 대한 주의의무를 다하지 않아 발생한 손실을 지방자치단체에 전가시킨 행위는 비도덕적인 행위라 아니할 수 없다. 이러한 책임전가 행위는 공직사회에 충격과 극도의 행정불신을 초래하였으며, 이에 삼성화재(주)는 국민의 기업으로써 대출손실에 대한 부담이 궁극적으로 누구에게 돌아가는가를 올바르게 인식해야 할 것이다. 자본주의하에서 이윤추구는 기업의 근본 목적이지만 이것은 사회 통념상 통용되는 건전한 기업윤리에 바탕을 둔 이윤추구여야 하기에, 전체 공무원이나 우리 동구의회는 이번 대출사건으로 발생한 손실에 대해 삼성화재(주)측의 문제 해결방법은 도저히 납득할 수 없을 뿐만 아니라 충분한 이유가 되지 못함을 분명히 직시하고 있다. 따라서 광주광역시 동구의회 의원일동은 다음과 같이 우리의 입장을 밝힌다. - 삼성화재(주)는 대출사건에 관한 귀책사유를 인정하고 본 건에 대해 소 취하할 것을 강력히 촉구한다. - 삼성화재(주)는 기업가치가 국민의 지지와 신뢰를 받는 사회적 공기로서의 역할을 촉구한다. - 지역사회에 입주한 기업으로 자신의 과실을 오도하지 말고 지역민, 공공기관과 더불어 공생공영하는 관계임을 인식하고 병행 발전해 나가길 당부한다. - 광주광역시동구공무원직장협의회를 비롯한 전국공무원직장협의회총연합회에서 주장하고 있는 입장을 적극 지지한다. 2001. 7. 4. 광주광역시 동구의회 의원일동
용규

이용규의장

또 질의하실 의원 계십니까? 질의하실 의원이 안계시므로 이상으로 질의답변을 마치겠습니다. 임택 위원장 수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 그럼 본 안건에 대해 의결하도록 하겠습니다. 의회운영위원회에서 제출한 삼성화재 대출관련 성명서를 원안대로 채택하고자 하는데 의원 여러분께서는 이의 없으십니까? 그럼 이의가 없으므로 의회운영위원회에서 제출한 원안대로 채택하였음을 선포합니다. 4. 광주광역시동구열린행정을위한행정정보공개및 공표에관한조례안(김태헌 의원외 8인 발의) 5. 광주광역시동구행정기구설치조례중개정조례안(동구청장 제출) 6. 광주광역시동구공유재산관리조례중개정조례안(동구청장 제출) 7. 2001년도 공유재산관리계획변경안(동구청장 제출)

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

의원 일동 박수

다음은 의사일정 제4항 광주광역시 동구 열린행정을 위한 행정정보공개 및 공표에 관한 조례안, 의사일정 제5항 광주광역시 동구 행정기구 설치조례중개정조례안, 의사일정 제6항 광주광역시 동구 공유재산관리 조례중개정조례안,의사일정 제7항 2001년도 공유재산 관리계획 변경안 이상 4건을 일괄 상정합니다. 기획총무위원회 박태성 위원장 나오셔서 심사결과를 일괄 보고하여 주시기 바랍니다.
태성

박태성의원

기획총무위원회 박태성 의원입니다. 지금부터 제96회 임시회 기간중 기획총무 위원회에서 심사한 안건의 심사결과를 보고 드리겠습니다. 지난 6월 22일 동구청장으로부터 제출된광주광역시동구 행정기구설치 조례중 개정 조례안 등 3건의 일반안건과 회기중인 6월 28일 김태헌 의원을 비롯한 9인의 의원이 발의한 광주광역시동구 「열린행정」을 위한 행정정보 공개 및 공표에 관한 조례안이 제출되어 본 위원회에 심사 회부되었습니다. 본 위원회에서는 발의 대표 의원과 해당 실?과장의 제안설명과 전문위원의 검토 보고를 듣고, 충분한 질의?답변을 거치는 등 심사에 만전을 기하였습니다. 그러면 위원들이 심도 있게 심사한 결과를 안건별로 보고 드리겠습니다. 먼저 광주광역시동구 「열린행정」을 위한 행정정보 공개 및 공표에 관한 조례안입니다. 구청장, 의회 의장, 부구청장, 의회 부의장의 기관운영 및 시책업무 추진비 사용 내용 등의 행정정보는 청구인의 청구가 없더라도 정기적으로 공표하게 하고, 총 공사비 5천만원이상 공사중 설계 변경된 공사의 설계변경 사유 및 이로 인해 증액된공사비 등의 행정정보는 계획이 수립되었거나 조사 등이 완료된 때에 청구인의 청구가 없더라도 공표하게 하는 내용의 조례안으로 집행기관 및 동구의회가 보유?관리하고 있는 행정정보를 법령과 조례가 정하는 바에 따라 공개하도록 하여 구민의 알 권리를 보장하고, 구정운영의 투명성을 확보하게 하는 것이 타당하다고 보아 원안의결 하였습니다. 다음에 보고드릴 사항은 광주광역시동구 행정기구 설치조례중 개정 조례안으로 동사무소 기능전환에 따라 한시적으로 설치한 주민 자치과의 존속기간을 2001년 6월 30일에서 2002년 12월 31일 까지 연장하는 내용의 개정 조례안 입니다. 동 기능전환 사업이 안정적으로 정착 발전될 수 있도록 하기 위하여 행정자치부에서 전국적으로 승인한 사항으로 한시기구인 주민자치과 존속기간을 연장하는 것이 타당하다고 보아 원안 의결하였습니다. 다음은 광주광역시동구 공유재산 관리조례중 개정 조례안으로 수도권 기업의 지방이전에 따른 공유지 대부?매각조건 완화 등 지역경제 활성화를 위한 시책개발과 조례상의 일부 미비점을 개선?보완하기위하여 준칙안에 따라 개정하는 것이므로 원안 의결하였습니다. 다음은 2001년도 광주광역시 동구 공유재산 관리계획 변경안으로 금남벤처기업 육성촉진 지구내에 벤처빌딩을 건립하여 벤처기업 집적시설 등 기반시설을 확충하고자 신규 빌딩 1동을 건립하는 내용과 처분 대상이었던 구 학2동사무소가 주거환경개선 사업지구로 편입되어 처분대상에서 제외되는 내용으로 변경되는 안이므로 원안의결 하였습니다. 지금까지 보고 드린 자세한 내용은 배부하여 드린 유인물을 참고하여 주시고 아무쪼록 본 위원회에서 심사보고 드린 대로 의결하여 주시기를 당부 드리면서 이상으로 심사보고를 모두 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
용규

이용규의장

잠시 서 계시기 바랍니다. 이상의 심사보고에 대하여 질의하실 의원 계십니까? 질의하실 의원이 안 계시므로 질의?답변을 마치겠습니다. 박태성 기획총무위원장 수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 그러면 의결하도록 하겠습니다. 본 안건에 대한 표결에 앞서 오늘 상정된 조례안에 대한 표결방법은 전자표결로 하고자 하는데 의원 여러분께서는 이의 없으십니까? 그러면 표결방법이 결정되었으므로 먼저 사무국 직원께서는 재석버튼을 눌러 주시기 바라며, 의원 여러분께서는 찬성과 반대버튼을 확인하신 후 한가지를 선택하여 누르시면 되겠습니다. 그러면 의결하도록 하겠습니다. 광주광역시 동구 열린행정을 위한 행정정보 공개 및 공표에 관한 조례안에 대하여버튼을 확인하시고 눌러 주시기 바랍니다. (버튼 누름 확인) 표결을 다 하셨습니까? 표결을 다 하셨으므로 표결결과를 보도록 하겠습니다. 표결결과 재석의원 12인중 찬성 12인으로 광주광역시 동구 열린행정을 위한 행정정보공개 및 공표에 관한 조례안은 가결되었음을 선포합니다. 다음은 광주광역시 동구 행정기구 설치조례중 개정조례안에 대하여 버튼을 확인하시고 눌러 주시기 바랍니다. (버튼 누름 확인) 표결을 다 하셨습니까? 표결을 다 하셨으므로 표결결과를 보도록 하겠습니다. 표결결과 재석의원 12인중 찬성 10인, 반대 2인으로 광주광역시 동구 행정기구 설치조례중 개정조례안은 가결되었음을 선포합니다. 다음은 광주광역시 동구 공유재산관리 조례중 개정조례안에 대하여 버튼을 확인하시고 눌러 주시기 바랍니다. (버튼 누름 확인) 표결을 다 하셨습니까? 표결을 다 하셨으므로 표결결과를 보도록 하겠습니다. 표결결과 재석의원 12인중 찬성 12인으로 광주광역시 동구 공유재산관리 조례중 개정조례안은 가결되었음을 선포합니다. 다음은 2001년도 공유재산 관리계획 변경안에 대하여 버튼을 확인하시고 눌러 주시기 바랍니다. (버튼 누름 확인) 표결을 다 하셨습니까? 표결을 다 하셨으므로 표결결과를 보도록 하겠습니다. 표결결과 재석의원 12인중 찬성 11인, 반대 1인으로 2001년도 공유재산 관리계획 변경안은 가결되었음을 선포합니다. 8. 광주광역시동구 자원봉사센타 설치및 운영조례중 개정조례안(동구청장제출)

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

「예」하는 의원 있음

「예」하는 의원 있음

「예」하는 의원 있음

「예」하는 의원 있음

다음은 의사일정 제8항 광주광역시 동구 자원봉사센터 설치 및 운영조례중 개정조례안을 상정합니다. 사회도시위원회 전인수 의원 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
인수

전인수의원

사회도시위원회 간사 전인수 의원입니다. 지난 6월 22일 동구청장이 제출하여 7월 3일 제96회 임시회 제4차 사회도시위원회에 상정된 광주광역시 동구 자원봉사센타 설치 및 운영조례중 개정조례안에 대하여, 사회도시위원회에서 심도있게 심사한 결과를 보고 드리겠습니다. 먼저 광주광역시 동구 자원봉사센타 설치 및 운영조례중 개정조례안은 현행 조례중 정관 및 재정수입에 관한 조항이 관련법령에 부합되지 않으므로 이를 개정? 보완하여 업무의 정확성을 기하고자 한 것으로, 안) 제4조제2항 정관작성?변경에 관한 사항은 민법 제42조제2항에 의한 사단법인의 정관은 총 사원의 2/3이상의 동의가 있는 때에 한하여 변경할 수 있으며주무관청(시?도지사)의 허가를 받아야 효력이 발생하므로자원봉사센타의 정관을 작성?변경하고자 할 때에는 구청장의 승인을 얻어야 한다는 상위법에 위배되어 삭제한 부분과 안)제10조 제1항은 기부금품규제법 제2조 모집금액이 3억원(특별시의 경우에는 5억원) 이하인 경우에 모집허가권자는 모집자의 주소지를 관할하는 특별시장, 광역시장, 도지사로 되어있어, 구청장의 허가를 얻어 기금조성을 하도록 한 현행 조례는 상위법에 위배되어 허가신청서를 구청장에게 제출하여 시장의 허가를 얻어 기금을 조성할 수 있다로 개정요구한 조례안을 원안대로 의결함이 타당하고 사료되어 원안의결 하였습니다. 이상으로 보고 드린 광주광역시 동구 자원봉사센타 설치 및 운영조례중 개정조례안의 보다 자세한 내용은 배부하여 드린 유인물을 참고하여 주시기 바라며, 아무쪼록 본 위원회에서 심사보고 드린 대로 의결하여 주시기를 당부 드리면서 심사보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
용규

이용규의장

이상의 심사보고에 대하여 질의하실 의원 계십니까? 질의하실 의원이 안 계시므로 질의?답변을 마치겠습니다. 전인수 의원 수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 그럼 의결하도록 하겠습니다. 광주광역시 동구 자원봉사센터 설치 및 운영조례중 개정조례안에 대하여 버튼을 확인하시고 눌러주시기 바랍니다. (버튼 누름 확인) 표결을 다 하셨습니까? 표결을 다 하셨으므로 표결결과를 보도록 하겠습니다. 표결결과 재석의원 12인중 찬성 9인, 반대 2인, 기권 1인으로 광주광역시 동구 자원봉사센터 설치 및 운영조례중 개정조례안은 가결되었음을 선포합니다. 동료의원 여러분! 그리고 집행부 관계공무원 여러분! 이번 회기동안도 수고 많으셨습니다. 이번 회기에 채택된 도심공동화대책 특별위원회 활동결과보고서에 나타난바 대로 그 동안의 특위 활동이 의회차원의 역할과 기능을 최대한 발휘한 시의적절하고도 매우 긍정적이고 바람직한 의정활동이었다고 평가할 수 있겠습니다. 우리 구 현안인 도심공동화 극복에 대한 문제가 직접 구정을 수행하고 있는 집행부와 우리 의회가 지속적인 상호협력방안을 강구해 나갈 때 머지않아 좋은 결과를 가져 올 것이라 확신하는 바입니다. 그리고 이번에 수정 의결된 추가경정예산안에 대해서도 심사과정에서 심도있게 논의된 건전 재정 방안들이 예산 집행과정에서 충분히 반영되어짐으로 말미암아 주민의 복지증진에 크게 기여하는 예산집행이 이루어지기를 당부드립니다. 끝으로 이번 회기에 의결된 각종 조례안에 대해서도 이에 근거하여 시행되게 될구정 시책들이 동구민의 삶의 질을 보다 향상시키길 바라며 특히 열린행정을 위한 행정정보 공개조례가 구민의 알권리 충족에 있어 향후 우리 구만이 자랑스럽게 내놓을 수 있는 선진화되고 독특한 행정모델로 자리잡아 나갈 수 있도록 소관부서에서는 업무추진에 심혈을 기울여 주시길 바라면서 이상으로 제96회 광주광역시 동구의회 임시회 제2차 본회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 의원 있음

「예」하는 의원 있음

10시 50분 산회

출처 광주 동구의회 회의록