우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

울산광역시의회 발언

김광수 의원 발언

제41회 제1차 교육사회위원회2001-07-11

김광수 의원 프로필 보기 →

병우

이병우위원장

성원이 되었으므로 제41회 울산광역시의회 정례회 제1차 교육사회위원회를 개회하겠습니다. 금번 회계는 울산광역시와 교육청의 2000회계연도결산 및 예비비지출에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 상세한 내용은 배부해 드린 의사일정을 참고하여 주시기 바랍니다. 1. 2000회계연도울산광역시일반·특별회계세입·세출결산승인의건 2. 2000회계연도울산광역시일반·특별회계예비비지출승인의건 가. 환경국소관(하수도사업특별회계포함) 나. 여성회관 다. 여천위생처리장 라. 환경미화시설관리소
의사일정 제1항 2000회계연도울산광역시일반·특별회계세입·세출결산승인의건, 의사일정 제2항 2000회계연도울산광역시일반·특별회계예비비지출승인의건을 일괄상정합니다. 진행순서는 국장의 제안설명과 전문위원의 검토보고 후 질의, 답변토록 하겠습니다. 먼저 환경국장께서 환경국 일반회계 결산 및 예비비지출 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
병래

유병래환경국장

환경국장 유병래입니다. 존경하는 이병우 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 우리 시의 환경개선에 각별한 관심을 가져주신데 대해서 정말 감사하게 생각합니다. 앞으로도 아낌없는 협조와 성원을 부탁드리면서 2000년도 일반회계 환경국 세출예산결산에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 제안설명을 드리기 전에 먼저 간부 소개를 하도록 하겠습니다. (간부공무원 소개) 위원님들께서 양해해 주신다면 총괄부분은 제가 보고 드리고 세부적인 사항은 담당과장이 보고 드리도록 하겠습니다. 2000년도 세출예산 결산을 보고 드리도록 하겠습니다. (2000회계연도결산 제안설명)
병우

이병우위원장

수고하셨습니다. 국장님, 환경정책과도 같이 설명하시기 바랍니까?
병래

유병래환경국장

앞에도 말씀드렸습니다마는 환경정책과장이 중앙 출장 중이기 때문에 국장인 제가 설명을 드리도록 하겠습니다. (2000회계연도결산 제안설명)
병우

이병우위원장

다음은 폐기물관리과장설명하시기 바랍니다.
강원

안강원폐기물관리과장

폐기물관리과장입니다. 국장님께서 전체 예산현황을 설명드렸기때문에, 159페이지 밑에서 다섯 째 줄입니다. (2000회계연도결산 제안설명)
병우

이병우위원장

안강원 과장 수고하셨습니다. 다음은 하수과장 설명하시기 바랍니다.
영우

윤영우하수관리과장

하수관리과 보고드리겠습니다. 164페이지입니다. (2000회계연도결산 제안설명)
병우

이병우위원장

하수관리과장 수고하셨습니다. 다음 녹지공원과장님.
기원

박기원녹지공원과장

녹지공원과장 박기원입니다. 총괄 녹지과는 결산서는 국장님이 설명했기 때문에 목별로 설명 드리겠습니다. (2000회계연도결산 제안설명)
병우

이병우위원장

유병래 국장님을 비롯한 관계 공무원 수고하셨습니다. 다음은 전문위원께서 검토보고를 하여 주시기 바랍니다.
상철

이상철전문위원

전문위원 이상철입니다. 2000년도세입·세출결산승인의건에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 검토보고는 유인물에 의해서 보고드리겠습니다. (검토보고)

검토보고서는 부록에 실음

병우

이병우위원장

이상철 전문위원 수고하셨습니다. 환경국소관 일반회계, 특별회계 결산 및 예비비지출에 대하여 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다. 그리고 우선 과장님들, 전문위원이 검토보고에서 지적한 사항들을 각 실, 과별로 과장님들이 설명을 하시고 난 뒤에 위원님들의 질의를 받도록 하겠습니다.
병래

유병래환경국장

환경정책과소관을 국장이 말씀 드리겠습니다. 먼저 전문위원님께서 지적해 주신 150페이지 시책추진업무추진비 29%에 해당되는 1,900만원이 예산집행잔액이 과다발생 했다는 말씀을 하셨습니다. 이것은 사실상 그대로 업무추진비를 집행을 못한 내용이 되겠습니다. 집행잔액이 좀 과다하게 발생되었습니다. 다음은 154페이지 민간위탁금 39%에 해 당되는 47만원의 집행잔액을 발생시킨데 대해서는 환경연구원 청사 청소용역계약 잔액입니다. 그렇게 이해를 해 주시면 좋겠습니다. 158페이지 전산개발비를 100% 집행을 못했다는 말씀이었는데 이 사항은 우리 시와 낙동강환경관리청간에 TMS관제실 간의 측정자료수신을 원활히 하기 위해 가지고 전산장비시스템 보강을 위한 예산입니다. 전송 프로그램을 연결해 주는 그런 사업비인데 이것이 환경국에서 사업이 지연되다 보니까 저희들 시가 지금 사업을 할 수 없는 이런 처지가 됩니다. 좀 이해를 해 주시기 바랍니다. 앞으로 환경부와 협의를 해서 조속히 처리가 되도록 노력하겠습니다. 다음은 또 같은 158페이지 민간위탁금 200만원을 100% 불용을 시켰다는 그런 말씀입니다. 이것은 불법투기 오염물 수거차량 임차료인데 이것이 사유가 발생되지 않아서 임차를 못 했습니다. 그렇게 좀 이해를 해 주시면 좋겠습니다. 환경정책과소관 이상으로 보고를 드렸습니다.
강원

안강원폐기물관리과장

폐기물관리과소관 말씀드리겠습니다. 농약 빈병수거는 환경부 재생공사에서 주관을 해 가지고 추진을 합니다. 저희 시에서 30%, 국가가 30%, 농약생산공장에서 40% 해서 추진을 하고 있는데 수거가 잘안된다 해 가지고 재생공사 직원이 저희 시에 왔습디다. 그래서 저희들이 구·군을 같이 댕기면서 당부도 하고 마을에 가보니까 농약 빈 병을 한 개, 두 개는 수거를 안하고 부녀회에서나 청년회에서 공동으로 수집을 해 가지고 재생공사에 넘겨주고 이렇습디다. 그래서 작년에 저희들이 예산을 당초에는 재생공사에서 목표량이 많이 내려 옵니다. 그래서 그것을 예산을 확보했다가 그 전년도의 수거실적을 봐 가지고 저희들이 예산을 깎았습니다. 깎고 2000년도에 확보한 금액 78만원을 놔 두고 저희들이 적극 추진을 한 결과 47만4,000원어치, 그러니까, 농약 빈 병으로 치면은 3만8,270개를 거뒀습니다. 병 하나에 50원을 합니다. 저희들 부담률로 따지면은 병 하나에 15원씩 주는 셈이 됩니다. 농촌에서는 값이 싸서 그런지 아주 열의가 없어서 그렇습니다. 저희들은 계속 구·군에다가 성실히 거둬 주라고 부탁을 합니다마는 실천이 잘 안되어서 상당히 죄송합니다. 금년도에도 계속 노력을 하고 있습니다마는 수거실적이 전년도보다 별로 올라서지 않고 있는 그런 실정에 있습니다. 계속 노력을 하겠습니다. 그리고 민간위탁 운영비를 사전에 당초예산에 계상을 안한 이유는, 계상을 안한 것이 아니고 저희들이 이것은 계속사업이 되어 가지고 준공일자가 확연히 나오는 것입니다. 그래서 전년도에 당초예산에 저희들이 34억5,800만원을 2000년도 운영비로 예산을 요구를 했는데 이게 예산부서에서 시 전체 우선순위에 밀려서 이것은 추경에 해도 가능한 것 아니냐, 이래 가지고 저희들이 그 다음 해 추경에 했는데 추경이 마침 2000년도에는 5월 이후에 있었습니다. 그래서 늦어진 겁니다. 죄송하게 생각을 합니다. 이상입니다.
병우

이병우위원장

수고하셨습니다.
기원

박기원녹지공원과장

녹지공원과소관 전문위원 검토사항을 답변해 올리겠습니다. 학술용역비 예산을 계상을 많이 해 가지고 집행잔액이 많이 남았다고 말씀하시는데 그게 페이지가 170페이지입니다. 170페이지 첫째 줄에 저희들 학술용역비는 처용암 앞쪽에 처용공원을 조성하자 해 가지고 공원을 조성하려고 보니까 그 일대가 문화재가 시민들은…….
광수

김광수위원

답변을 아까 위원장께서 전문위원의 검토의견에 따른 답변을 하라고 했거든요. 지금 현재 전문위원이 주요 불용내역을 죽 나열했는데 여기서 답변해야 되는 것이 아니고 전문위원의 입장에서 볼 때는 이런 주요 불용이 있는데 그 뒤에 검토의견서를 보고 답변해야 된다는 말입니다. 전문위원 내 말이 맞죠?
상철

이상철전문위원

예.
광수

김광수위원

그러니까 뒤에 검토의견 있잖아요. 여기 보면은 이런 이런 부분은 이해가 되나, 이 부분은 이해가 안되니까 충분한 설명이 필요하다는 이야기거든요. 뒤에 검토의견을 보고 이야기하세요. 아까 계속 앞에 불용액이 없을 수는 없잖아요. 전체를 다 하려니까 시간이 오래 걸려서…….
병우

이병우위원장

과장님, 그러면 우리 위원님들이 질의하면 같이 답변을 해 주시고 회의를 시작한지 45분이 되었는데 잠깐 정회를 했다가 바로 위원님들의 질의에 들어가도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

11시23분 회의중지

11시30분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 환경국소관 업무에 대해서 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 송인국위원님.
인국

송인국위원

송인국위원입니다. 이 부분은 국장을 비롯한 우리 과장님께 전체적으로 하나 묻겠습니다. 153페이지 공익요원 보상금 문제하고, 169페이지 일시사역인부임하고 173페이지 이것도 인건비입니다. 175페이지 이 부분도 인건비와 관계된 거고 271페이지도 마찬가지인데 이 부분은 향후에서는 169페이지 일시사역인부임이 한 980만원 정도 불용되었습니다. 이 부분은 비록 일용공이지만 이 사람들의 생존과 관계된 사항이기 때문에 앞으로는 예산편성되었으면 우천이라고 해서 그 사람들이 일용공 일을 안시켜서 이러한 불용이 안되게끔 조치해 주고 인건비 차원에서 예산편성된 부분은 최대한 그 사업과 연관시켜서 이러한 부분은 불용에 대해서 당부의 말씀드리고 그 다음 처용공원과 명시이월된 부분에 대해서 묻겠습니다. 지금 현재 이월사유가 매장문화재 시굴로 명시이월이 되었는데 이 부분에 대해서 설명을 좀 해 주십시오. 전문위원 검토보고서 6페이지요.
기원

박기원녹지공원과장

제가 설명해도 되겠습니까? 녹지공원과장입니다. 이 처용공원 사업비가 작년도에 5억원의 예산이 확보되었습니다. 됐는데 이 내용은 아까 국장님이 설명하실 때 전부 시굴비라고 되어 있었는데 사실상 시굴비가 아니고 공원을 조성하는 조성사업비인데 거기에 여러 가지 문제점이 좀 있어 가지고 했는데 그 문제점은 그 토지가 국유지가 많이 포함이 되어 있습니다. 국유지가 한 두 필지 포함되어 있고 그리고 그 외에 국가공단 조성사업지입니다. 그래서 저희들이 녹지나 공원으로 조성하려고 하니까 이것을 용도를 변경하는 그런 지역이 되었습니다. 그래서 이것을 우리 공원으로 지정을 해 보려고 하니까 공원으로 지정할 수 있는 최소의 면적도 안되고, 사실상 그래서 대부를 받아 가지고 그것을 녹지로 조성하려고 지금 저희들이 설계를 하고 각종 절차를 밟고 있습니다. 작년에는 사실상 문화재도 발굴이 되고 국유지도 많이 포함되어 있어 가지고 명시이월을 했습니다.
인국

송인국위원

이 부분에 대해서 좀 묻겠습니다. 지금 현재 도시계획이 공단으로 되어 있죠?
기원

박기원녹지공원과장

예.
인국

송인국위원

공단으로 되어 있는데도 불구하고 당초에 이 부분이 도시계획 부분에 대해서 검토가 안되었다, 두 번째로 지금 현재 매장문화재 지표조사는 끝났습니까?
기원

박기원녹지공원과장

예, 매장문화재 시굴은 끝났습니다.
인국

송인국위원

패총하고 이런거 나오는 데 아닙니까?
기원

박기원녹지공원과장

예, 그렇습니다.
인국

송인국위원

그러면 이 부분은 문화체육국과 연관된 부분인데 문화체육국에서 문화재심의위원회 의결이 났습니까?
기원

박기원녹지공원과장

우리 할 부분에 대해서는 전부 심의가 되었습니다.
인국

송인국위원

지금 현재 사업진척은 어느 정도 되었습니까, 올해 들어와서…….
기원

박기원녹지공원과장

지금 현재의 사업진척은 그 안에 있는 무허가건물 두 동을 철거를 완료했고, 지금 설계를 해서 발주를 하려고 준비하고 있습니다.
인국

송인국위원

지금 현재 5억 중에 지출 은 얼마 되었습니까?
기원

박기원녹지공원과장

지출은 금년도에 무허가건물을 철거하는데 보상금을 안주고 철거할 수 없기 때문에 그게 한 4,000만원정도 보상금이 지출되고 나머지 금액은그 중에 설계를 해 보니까 약 3억원정도 설계비가 나옵니다. 그래서 그것을 집행하려고 저희들이 준비를 하고 있습니다.
인국

송인국위원

국장님, 이 부분을 총체적으로 제가 한번 물어 보겠습니다. 이것을 지금 행정적으로 또는 도시계획적으로 빨리 절차를 밟지 않으면 내년에 또 사고이월로 넘어갈 가능성이 있다, 이 부분은 본위원이 생각할 때는 근본적으로 예산편성할 때 담당부서인 문화체육국의 지표조사를 비롯한 문화재에 대한 부분이 검증이 잘 안되었다, 그리고 또 도시계획부분도 도시국과 협의하지 않는다 손치더라도 공원을 조성해서 예산을 이렇게 많이 한 부분은 감사때도 지적한 사항이지만, 현장도 갔다 왔어요. 그때 가보니까 패총을 비롯한 문화재가 발굴이 되었다고요. 문화재로 인해서 사업이 연장되는 것은 괜찮은데 그 외에 도시계획부분이나 연관된 이러한 부분은 조금 전에 문화재하고 관계된 예산은 문화체육국에 근본적으로 명시이월시키는 것 같으면 부기조성을 해서 그걸 넘겨줘야 돼요. 그 다음에 용역비가 3억원 정도 지금 준비하고 있다는데 그 용역비에 대한, 지금 이게 결산에 대한 부분이지만 명시이월되어 돈이 살아 있다고요. 그 3원억에 대한 내역서를 올려줘요.
기원

박기원녹지공원과장

용역비가 아니고 지금 3억원은 공사비 4억6,000만원 중에서 지금 설계를 해 보니까 공사를 할 공사비가 약 3억원 정도 나갑니다.
인국

송인국위원

그러면 한 1억6,000만원 돈이 불용이 되겠네요.
기원

박기원녹지공원과장

예, 지금 남아 있는 돈 1억6,000만원은 그 땅을 특별회계 이전적지로 해 가지고 땅을 저희들이 사야 됩니다. 시 부지로, 그 금액은 5억원 정도는 그대로 다 소요됩니다.
인국

송인국위원

이러한 예산은 향후에 관계되는 부서와 잘 협의해서 근본적으로 명시이월되는 것 같으면 효율성 있는 사업이 되어야 되겠다, 지금 현재 울산광역시에 문화재로 인해서 많은 민원이 발생하고 있어요. 지금 반구대암각화라든지 이러한 부분이라든지, 그 다음에 각 지역마다 문화재가 많이 발굴이 되는데도 불구하고 지금 근본적으로 검증할 수 있는 지표조사가 잘 안되고 있어요. 이러한 부분은 관계부서하고 협의해서 행정수장은 한 시장이기 때문에 예산의 효율을 기하고 사업도 효과가 있어야 돼요. 이러한 부분을 특단의 방안을 강구하길 부탁드리면서 이 5억원에 대한, 세출에 대한 계획서 부분을 본위원한테 자료를 줄 수 있죠?
기원

박기원녹지공원과장

예.
인국

송인국위원

이상입니다.
병우

이병우위원장

수고하셨습니다. 강영자위원님 질의하시기 바랍니다.
영자

강영자위원

강영자위원입니다. 전체적인 불용액의 3%에 비하면 0.8%로 1년동안 살림을 대체로 잘 살았다고 봅니다. 그러나 이 결산은 한 회계에 예산이 편성이 되었으면 전부 그 회계에 다 집행되도록 애를 쓰셔야 될 것인데 여기에 보니까 시책업무추진비 같은 데도 아까 설명하실 때 예산절감이다 이렇게 말씀하셨는데 보면은 지금 이런 경우는 대민활동비 경비도 안들어 갑니까, 그런데 지금 분쟁도 많이 일어나고 하는데 이런 예산을 절감할거 뭐 있습니까? 이런 것은 예산이 참 많이 모자라야 될 것 같은데, 예산이 절감되었다는 부분이 참 이해가 안가고 또 여기에 보니까 154페이지 민간위탁금도 39%나 그렇게 예산이 많이 불용이 된 것인데 여기에 또 보면은 전산개발비는 조금 전에 국장님께서 설명을 하셨는데 ’99년도도 이월이 되었습니다. ’99년도 이월이 되고, 2000년도 불용이 되고 연 2년이나 이렇게 예산이 불용이 된 것은 이것은 불요불급의 예산이라고 봅니다. 그러니까 이런 것은 한번 편성이 되었어도 수시로 검사를 해 보셔서 검토를 해 보세요. 그래 가지고 연내에 사업이 추진이 안될 것 같으면 빨리 빨리 추경에 삭감을 하셔 가지고 다른 급한 사업에 쓸 수 있도록 해야지 연 2회나 불용처리가 된다는 것은 이해가 안갑니다. 그리고 보면 불법투기 오염물 수거차량, 그러면 불법투기가 한 건도 없었단 말입니까? 이것도 전액 불용이 되었는데…….
병래

유병래환경국장

한 건도 없었던 것이아니고 우리 장비로서 하고 부족한 것은 임대를 하려고 했던 것인데 우리 보유하고 있는 장비로서 충분히 하고 임대할 여건이안되어서 그렇습니다.
영자

강영자위원

임대할 여건이 안되어서 임대를 안했다 그 말씀입니까? 여건이 안되어서 안됐다면 할 수 없는 거고, 여기에 보면 민간 또는 사회단체경상보조금에도 보면은 예산이 26%나 불용이 되었거든요. 그러면 보조를 받는 입장에서는 항상 부족합니다. 그러니까 보조의 목적에 쓸 수 있도록 제때에 교부를 단단히 하셔 가지고 교부시기를 적절히 맞춰서 이런 것은 다 활용할 수 있도록, 예산을 집행할 수 있도록 해 주세요. 그리고 한 가지 더 보면은 농약 빈병수거 이거 예산때마다 말이 나온 것인데 추경에도 삭감이 되어도 이렇게 예산이 남았습니다. 이것 어떤 방법을 생각해서 ‘노력하겠습니다.’ 이렇게 말씀을 하셔서는 안돼요. 왜냐하면 이게 수거가 안되었을 때는 전에는 노인들이 빈 병을 하나씩 가져오면 담배값이라도 줬나봐요. 그러니까 수거가 좀더 잘 되었는데 지금은 누가 그런 것도 하나도 안주면 누가 솔선해서 수거를 하려고 할 겁니까? 그러니까 왜 수거가 잘 안되는가 그 원인을 분석하셔서 수거가 될 수 있도록 하세요. 내 이렇게 삭감만 시키지 말고, 그러고 보면은 농약같은 것, 단위농협은 시골에도 다 있잖아요. 그러니까 농협같은 데도 이용을 하셔서 좀 활용이 될 수 있도록…….
강원

안강원폐기물관리과장

그렇지 않아도 저희들이 주관을 재생공사에서 하니까 저런 문제가 있는 것 아닌가 이런 염려를 하고, 저것을 구·군에서 직접 돈을 내줄 수 있는 방안이 없는가 재생공사 직원하고도 이야기를 했는데 사무이관문제가 있어서 아직 결단을 못 내리고 있습니다. 그런 방향으로도 저희들이 검토를 하고 있습니다.
영자

강영자위원

검토를 해 보세요. 지금 시골에는 노인들이 많이 살고 계시기 때문에 노인들이 논에서 농약 병 하나라도 주어갖고 담배값이라도 줘 보세요. 왜 그런 것 실적이 안올라 갑니까, 올라가 집니다. 그 방법을 연구해 보세요. 방법을 연구해 보고, 녹지공원과에 공업탑로터리 분수대가 10시간으로 처음에 계획을 했다가 5시간으로 줄였다는데, 한 두 시간 차이나는 것은 몰라도 처음에 예산편성을 할 때는 10시간이었는데 5시간으로 줄였는데 거기에 대한 설명을 해 주세요.
기원

박기원녹지공원과장

당초에는 아침부터 시작해서 저녁까지 종일 틀려고 했는데 사실상 시민들이 오래 트니까 좀 햇빛이 많이 나고 따뜻할 때만 틀어주고, 아침에 틀어주고, 출근시간에 틀어주고, 퇴근시간에 틀어주고, 낮에 틀어주고 해가 요청이 많이 왔습니다. 그래서 저희들이 시간을 조율을 했습니다. 왜냐하면 시설을 해 놓고 시설물을 계속 아침부터 저녁까지 틀려고 하니까 주민들의 여론도 있고 해서 시간을 단축했습니다.
영자

강영자위원

그러니까 예산편성할 때도 주민들이 시간조정을 해 주라고 민원이 들어올 정도면 우리 집행부에서 먼저 판단을하셔 가지고 ‘아, 이럴 때는 분수를 안틀어도 되겠구나’, 주민들한테 민원이 오기 전에 그것을 집행부에서 먼저 그런 시간조율을 판단해서 예산을 편성해야 될 겁니다. 한 두 시간도 아니고 다섯 시간 차이가 난다는 것은 이것은 예산편성에 잘못이 많은 것 같습니다.
기원

박기원녹지공원과장

앞으로는 그리 감안해서 편성하겠습니다.
영자

강영자위원

그러니까 예산편성해서 한번 집행해 보는 것은 우리가 얘기해서 잘못 집행된 것도 취소도 할 수도 없고, 무효로 할 수 없습니다. 그러니까 우리가 결산을 해 가지고 우리 집행부에다 이리 말한다는 자체도 큰 의미도 없는 것 같지만 그래도 보면은 무엇이 예산에 잘못되었던가 지난 생활을 한번 더듬어 보면은 큰 보탬이 될 겁니다. 내 생활처럼, 내 살림처럼 잘 살아 주시길 부탁드립니다. 이상입니다.
병우

이병우위원장

수고하셨습니다. 다음 이수만위원님 질의하시기 바랍니다.

이수만위원

국장님, 우리가 보통 예산편성을 하고 다음에 불용액이 전체 예산액이몇 %정도쯤 되어야 집행을 제대로 잘 했다라고 평가를 합니까?
병래

유병래환경국장

대충 한 3%에서 5% 정도…….

이수만위원

그러면 우리 환경국은 대체로 아주 예산집행을 적절하게 잘했고, 당초예산편성도 제대로 잘 했다 이렇게 표현해도 되겠습니다, 그죠? 전체 총계가 특별회계 포함해서 한 2.5% 정도 되니까 잘 되었다고 봐야 되겠다, 그죠?
병래

유병래환경국장

위원님께서 그렇게 생각해 주시면 감사하게 생각하겠습니다.

이수만위원

본위원은 우리 교육위원회소관 전체 총괄부분쪽에만 한 두 건 물어보겠습니다. 특별회계도 포함이 되는데 이 다음에 우리 하수도특별회계때 이야기해야 될 것 같은데 전체 부분을 이야기 하니까, 전체를 앞에서 설명했기 때문에 제가 한번 물어 보겠습니다. 세입부분 쪽에 여기에 특별회계 결손처분이 7,800만원이 되었고 다음연도 이월이 한 240억원 가량 되는데 결손처분된 7,800만원이것은 도저히 수납이 어려운 상태가 되어 있는 그런 것 입니까? 그것하고 그 다음에 다음연도 이월액이 한 239억원 가량 되는데 이것은 주로 계속비사업이나 명시이월시킨 것 같은데 대표적으로 이월되는 것이 어느 어느 것 됩니까? 큰 것만 두 세 가지 이야기 해 보세요.
영우

윤영우하수관리과장

하수도특별회계 부분 설명드릴까요? 지금 위원님 어느 부분을……. 저희들 계속비로 하고 있는게 7건이 있습니다. 언양, 방어진, 용연2차, 진하, 남창 해서 이게 저희들 계속비사업을 7건으로 하고 있기 때문에 이월비가 많다는 지적을 나중에 또 공기업특별회계에서 나오겠습니다마는 계속비사업은 당해에 예산이 확보되는 금액만큼 공기를 산정하다 보니까 공기가 주로 양개년에 걸치게 됩니다. 계속비가 아니면 당해연도에 특별한 경우가 아니면, 사고이월이 아니면 괜찮는데 이게 계속비가 되다보니까 양개년에 주로 걸쳐서 되다 보니까 매년 예산결산에서는 이월액이 많은 것으로 지적받고 있는데 이 부분에 대해서 저희들 각별한 신경을 쓰고 있습니다.

이수만위원

윤과장님, 그것은 다음 세출부분쪽에 설명이 되어야 되겠고 우선 세입부분쪽에 특별회계는 총괄이기 때문에 내가 묻는 겁니다. 세입부분쪽에 특별회계가 주로 하수도사용료 그죠? 상수도사용료 이런게 포함이 되어서 그게 액면이 약 239억원가량 되는데 이게 결손처분이 된게 7,800만원 정도고 다음연도에 이월되는게 받을 돈인데 아직 못받은 돈이다 이런 이야기거든요.
영우

윤영우하수관리과장

예, 못받은 돈이 대표적인게 원인자부담금이…….

이수만위원

239억원에 대해서 수납이 가능합니까?
영우

윤영우하수관리과장

239억원의 한 80% 이상 차지하는게 양산 웅상의 5개지구 구획정리를 하고 있는 원인자부담금관계입니다. 그것은 지금…….

이수만위원

지금 소송계류 중인 그 건이죠?
영우

윤영우하수관리과장

예, 소송계류 중인데 저희들 1심에서 90% 승소를 받았기 때문에 지금 고법에서 다루고 있습니다.

이수만위원

이거 승소 가능합니까?
영우

윤영우하수관리과장

1심에서 90% 승소를 받았기 때문에 저희들이 볼 때는 율은 조금 조정이 되겠습니다마는 전체적으로 승소는 가능하다고 보고 있습니다.

이수만위원

결산심의니까 이런 미수납처리된 액면이 많아져서는 안되는 것이니까 수납에 신경을 더 많이 써야 안되겠느냐는 생각이 드는데 대체적으로 양산 건때문에 많다는 말씀은 하시는데 빨리 종결을 봐서 이런 미납액면이 많이 도출이 안되도록 되어져야 되겠다 싶은데…….
영우

윤영우하수관리과장

예, 최선을 다하겠습니다.

이수만위원

그리고 세출부분에 말이죠. 세출부분에도 일반회계는 불용액이 한 12억원 정도가 되고 특별회계는 71억원 정도 이래가지고 한 83억원 정도가 되는데 이것은 아까 윤과장님 이야기하신 사업의 이월이913억원 정도 됩니다. 그런데 전체로 봤을 때 우리 일반하고 특별회계의 전체의 이월금액이 약 997억원가량 되는데 그런데 이게 말이죠. 하수도특별회계가 당기총차입금이 당기말 현재 약 493억원 정도가 되는데 이쪽부분 쪽에서 우리가 부담하는 이자부담액이 20억원 가량이 넘습니다. 그런데 불용액이라든가 이월금이 이만큼 많은데 당기차입금이 493억원이나 되는데 이 이자부담을 줄이려면은 당초예산 편성당시 내지는 사업계획할 때 이월이 좀 덜 되고 사업의 시기랄까 사업의 진행상황에 따라서 계획성 있는 예산편성을 해야 될텐데 이게 너무 우리 집행부의 과욕이랄까 사업의 욕심땜에 그런 지는 모르겠는데 결론적으로는 연초에 사업을 하려고 하니까 차입을 해야 되고, 차입을 하다 보니까 이자부담을 해야 되고 이러니까 사업계획 내지는 예산편성 당시에 자금의 적정배분이 좀 되어야 안되겠느냐 구태여 억지로 21억원이라는 이자를 물어가면서 우리 돈 가지고 있으면서 이자를 물어야 될 일은 아니다는 겁니다. 그래서 우리 집행부에서 좀 사업의 적정성이랄까, 시기랄까 또 자금의 조달계획이랄까 이런 부분쪽에 좀 신경을 많이 쓰셔가지고 우리 이자가 좀 덜 나가도록 하는 방안을 모색하는 것이 좋겠다 싶습니다. 너무 이월액도 많고 불용액이 많고 하니까, 지금 불용액이 우리 환경국쪽에서는 3% 미만대가 되니까 다른 부처에 비해서는 불용액이적긴 합니다마는 원체 액면이 크다 보면 은 불용액의 수치가 %로 이야기하면은 % 숫자는 적지만 액면으로 치면은 적은 편은 아닙니다. 그래서 앞으로 이것은 내년도 당초예산 편성당시에 사업의 적정성 여부랄까 자금조달계획이랄까 이런 부분쪽에 신중히 검토를 해 가지고 내년도 당초예산 편성에 신중하게 기해 질 수 있도록 해 주십시오.
영우

윤영우하수관리과장

예, 최선을 다하겠습니다.

이수만위원

이상입니다.
병우

이병우위원장

다음 김광수위원 질의하여 주시기 바랍니다.
광수

김광수위원

다른 위원님들 질의 다 했는데 몇 가지 미비한 것만 질의해 보겠습니다. 아까 전문위원 검토의견서에 환경정책과, 폐기물관리과, 녹지공원과에 몇 가지 지적을 했는데 과장께서 답변이 미비하다, 왜냐하면 몇 가지 지적을 하겠습니다. 환경정책과에 전산개발비를 ’99년도에 사업책정을 했다가 ’99년도 이월해서 2000년도 넘긴 사업이죠. 이 내용이, 그런데 이걸 또 전액 불용한 이것은 예산편성할 때 주무국장이나 주무과장께서 이 사업자체에서 확실하게 업무파악이 안된 것 아니냐 이런 지적인 것 같은데 좀 거기에 대해서 답변을 분명히 해 주시고, 아까 계속 이야기 나오는 겁니다마는 농약빈병수거 이 문제가, 우리 지적은 뭐냐면 2회추경시에 삭감을 했단 말입니다. 처음에 예산을 250만원 정도 했는데 170만원 삭감을 했는데 이것도 매년 지적되는 사항인데 예산을 계속사업의 효율성은 없고 집행도 안되면서 계속 예산을 왜 올리냐는 것에 대해서 이야기를 해야 되는데 안과장께서는 계속 현장에서 농약빈병수거가 어렵다는 답변을 하셨는데 이 부분에 대해서 집행부의 확실한 의지를 여기서 답변을 좀 하세요. 그 두 가지 부분에 대해서 먼저 답변을 해 보세요.
병래

유병래환경국장

전산개발비문제는 이 것이 우리 시의 단독적인 사업으로서 할 수 있는 사항이 아니고 환경부 사업과 연계해 가지고 처리가 되어야 할 그러한 사업이기 때문에 환경부에서 사업이 지연됨으로 해서 우리가 집행을 못하게 된 것입니다. 그런데 2002년도부터는 감시시스템에서 자동측정되는 자료로도 행정처분이 가능하도록 대기환경보전법규가 개정됨에따라 가지고 환경부하고 연계해서 2002년도에는 꼭 사업이 추진되도록 조치를 할 계획으로 있습니다. 우리 시에서 단독적으로 처리가 불가능합니다.
광수

김광수위원

그러면 이 예산이 지금 현재 중앙정부에서 지시가 있어서 하는 사업이란 말입니까?
병래

유병래환경국장

환경부…….
광수

김광수위원

됐습니다. 시간없고 자꾸 따질 시간이 없네요. 폐기물관리과 농약 빈 병 예산, 내년부터 어떻게 하자는 겁니까? 이야기 해 보세요.
강원

안강원폐기물관리과장

아까 제가 이야기한 것은 잘못 읽어서 그렇습니다. 환경부에서 당초에 예산편성을 하라고 예를 들면 10만개를 수거하는 것으로 해서 예산편성 요구가 옵니다. 그에 따라 가지 고 예산을 요구해 놓고 그 뒤에 실적은 나빠가지고 자꾸 반납을 하고 이런 경우 인데요. 아까 말씀드렸다시피 수거하는 것도 구·군에서 직접 한다든지, 시·군에서 예산도 저희들이 바로 반영할 수 있도록 환경부하고 의논을 해서 내년 예산에는 그렇게 편성이 되도록 노력을 하겠습니다. 이게 당초에 요구가 그렇게 오기 때문에, 목표가 오기 때문에 어쩔 수 없이 거기서 줄여서 예산편성 못하고 기계적으로 우리 행정형태가 안 그렇습니까? 요구를 해 놓고 뒤에 집행이 안되고 이런 결과가 와서 그렇습니다.
광수

김광수위원

알겠습니다. 162페이지에 민간이전에 1,100만원이 불용이 생겼는데 이게 쓰레기소각장에 계약되어서 나가는 돈이죠? 162페이지…….
강원

안강원폐기물관리과장

민간위탁 운영하고 나머지 집행잔액입니다.
광수

김광수위원

결산을 합니까, 돈을 내 주고. 연초에 계약을 하잖아요. 업체하고…….
강원

안강원폐기물관리과장

예, 결산을 합니다. 정산비하고 비정산비가 있는데 비정산비는 전부 인건비하고 고정적으로 나가는 거고 그것은 전액 주면 결산이 없고요. 정산비는 우리가 예산을 확보해 놓고 자기들이 쓴 양만큼 연말되어서 정산을 합니다. 우리가 준 사람하고 받은 사람하고…….
광수

김광수위원

계약은 몇 년도에 했습니까?
강원

안강원폐기물관리과장

2000년5월…….
광수

김광수위원

첫 불용액입니까?
강원

안강원폐기물관리과장

예, 불용액입니다. 예비비 6,000만원 그 말씀 아니죠? 전체 1,100만원에 대한 것은 예비비 합쳐서 그 뒤에 추경을 해서 예산확보해서 다쓰고 연말에 위탁자하고 수탁자하고 결산을 한 겁니다. 집행잔액 정산비 가지고 결산한 결과 남은 돈을 시로 반납한 겁니다.
광수

김광수위원

2001년도 예산 정산하면 거 기도 불용이 나옵니까?
강원

안강원폐기물관리과장

금년에도 45억원을 요구했는데 40억원을 반영을 시켰거든요. 그래서 그것도 연말에 가서 정산을 해야 됩니다. 정산부분만 정산을 합니다.
광수

김광수위원

연말에 감사때 우리가 한번 보겠습니다마는 정산할 부분하고 비정산부분이 있는데 자기들이 요구하는 대로 예산이 계속 나가서는 안되잖아요. 그러니까 전년도 집행한 부분하고 대비해 가지고 잘 하시라는 부탁말씀 드리고…….
강원

안강원폐기물관리과장

예, 잘 알겠습니다.
광수

김광수위원

그 다음에 계속비사업에 도저히 이해가 안되어서 몇 가지 이야기 해야 되겠는데 태화강생태공원조성사업 이거는 어디서 합니까?
병래

유병래환경국장

환경정책과에서 합니다.
광수

김광수위원

이게 2000년부터 2004년도까지 계속사업비로 되어 있는데 국비가 4억원, 우리 시비 부담이 4억원 되어 있죠? 전문위원, 우리 국비보조사업에 시비부담금은 당해연도에 다 해야 합니까?
상철

이상철전문위원

당해연도에 우리가 편성을 해야 됩니다.
광수

김광수위원

안하면 어떻게 됩니까?
상철

이상철전문위원

안하면은 사업자체가 안되도록 되어 있는데…….
광수

김광수위원

아니, 내가 왜 묻느냐면 계속사업비에 총예산을 전체로서 설정을 해 놓고 몇 년동안 예산집행하는 것, 이것은 뭔가 잘못된 것 아니냐, 국비가 내려왔거나 뭐가 내려왔거나 계속사업비 같으면 필요한 예산을 연도별로 만들어 놓고 당해연도에 예산반영을 계속해야 불용이 안생긴단말입니다. 그렇잖아요. 그런데 이 내용이 국비보조사업이 되니까 불가피성이 있는지 없는지 모르겠는데 어쨌든간에 예산편성은 잘못되었다고 이야기밖에 안되는 거네요. 아니, 8억원이면 4년동안이면 1년에 2억원이면 2억원, 딱 분류가 나오잖아요. 그래서 예산편성이 되어야 되는 것이지, 이것을 당초에 전체 예산을 만들어 놓고 계속사업비로 밀고갈 수 있는지, 이 부분에 대해서 국장께서 답변을 해 보세요.
병래

유병래환경국장

지금 국비사업은 지방비 확보가 안되면은 국비사업 자체가…….
광수

김광수위원

내 이야기는 연도별로 우리확보계획을 보고하면 되잖아요. 이게 불가능하냐고요. 그것은 내가 자료를 준비해 와야 되는데 준비가 안되었기 때문에 이정도로 하겠습니다마는 나중에 연구를 하십시오. 내가 한 가지만 더 질의하겠습니다. 아까 예비비 사용에 전문위원이 대충 이야기되어 있던데 보건환경연구원입니까? 개원준비에 예비비를 썼다고 나와 있던데보건환경연구원이 그때 갑자기 된거는 아니잖아요. 예산은 왜 편성을 안했어요? 당초예산이라거나 추경에……. 뒤에 누가 보건환경연구원에서 나온 분 있어요? 대답해 보세요.
수근

정수근보건환경부장

보건환경연구원 보건환경부장 정수근입니다. 제가 답변을 올리겠습니다. 원래 연구원 설립해서 국비지원을 매년 신청했습니다. 그래서 2000년도에 6억2,000만원 국비를 지원 받았습니다. 그에 따라 가지고 2000년2월22일날 행정자치부에 연구원기구 및 정원승인요청을 했습니다. 했는데 3월까지 승인이 될 것으로 보고 1차추경에 요구를 할 예정이었습니다. 그런데 정부의 제2단계 구조조정때문에 상당히 승인이 늦어졌습니다. 5월3일에 승인이 되었습니다. 그래서 1차추경에 반영이 안되었습니다. 그래서 불가피하게 2회추경하면 저희들이 장비구입이 대략 4개월 이상 소요됩니다. 그래서 불가피하게 예비비를 지출하게 되었습니다.
광수

김광수위원

1차추경에 안된 것은 이해가 되는데 당초예산에 넣을 수 있잖아요.
수근

정수근보건환경부장

당초에는 왜냐하면…….
광수

김광수위원

그러면 1999년도 연말에는 보건환경연구원 개원계획이 없었습니까?
수근

정수근보건환경부장

계획은 되었지마는 행정자치부에서 기구승인이 되지 않으면은 저희들이 예산을 편성할 수 없습니다. 그래서 저희들이 행자부에서 승인을 받고2000년11월1일부터 개원하기로 이렇게 조례가 개정되었습니다.
광수

김광수위원

며 칠날 개원했어요?
수근

정수근보건환경부장

작년 11월1일입니다.
광수

김광수위원

승인은 언제 받았다구요?
수근

정수근보건환경부장

행정자치부에서 5월3일 승인을 받았습니다. 그래서 저희들이 예산을, 예비비를 지출안하면은 연구원의 개·보수라든지, 안전진단이라든지, 조달구매장비를 구입하지 않으면 올해도 저희들 사실은 인원은 확보되지만 업무가 수용할 수 없는 입장이었습니다. 그래서 불가피하게 예비비를 지출했고 작년 6월20일 교육사회위원회에 사전보고를 드렸습니다.
광수

김광수위원

이상입니다.
병우

이병우위원장

국장님, 아까 전문위원 검토의견에 예비비 건에 대해서 성암쓰레기소각장 6,000만원 지원한 이 부분에 대해서 상세하게 설명을 해 보세요.
강원

안강원폐기물관리과장

제가 말씀드리겠습니다. 소각장시설 준공일이 예정되어 있기 때문에 당연히 그 당초예산에 반영을 했습니다. 했는데 그게 우선순위에 밀려서, 왜냐하면 2000년 추경때 반영하기로 하고 당초예산에 누락이 되었습니다. 예산부서에서 조치가 그리되는 바람에…….
병우

이병우위원장

아까 보건환경연구원처럼 계획을 죽 설명을 해 보세요. 성암쓰레기소각장 계획을 설명해서 보건환경연구원처럼 어쩔 수 없이 예비비 쓴 타당성을 이야기 해 보시라구요.
강원

안강원폐기물관리과장

저희들 성암쓰레기소각시설이 ’97년6월16일에서 2000년5월15일까지 3년 계속사업으로 추진을 했습니다. 준공예정일이 2000년5월15일이기 때문에 저희들이 운영비용을 2000년 당초예산에 34억5,800만원을 요구했습니다. 그런데 예산부서에서 우선순위에 밀려서 1회추경에반영하도록 계획을 하고 당초예산에서는 반영을 안시켜 줬습니다. 그래서 저희들이 5월26일에서 7월4일까지 40일간 운영비가 없었습니다.
병우

이병우위원장

5월26일에서…….
강원

안강원폐기물관리과장

7월4일까지 40일간 입니다. 그 운영비를 부득이 예비비로 쓰게 되었습니다.
병우

이병우위원장

1회추경이 언제 였는데요?
강원

안강원폐기물관리과장

1회추경이…….
병우

이병우위원장

보건환경연구원 아까 지난 해 우리 1회추경이 몇 월이라고 했죠?
수근

정수근보건환경부장

4월29일 예결위에 요구가 끝났었습니다.
병우

이병우위원장

1회추경에 왜 못 올렸어요? 당초예산에는 우선순위에 밀렸다손 치더라도 1회추경에는 왜 못 올리고 그리 예비비를 썼느냐 그걸 설명하시라고요.
강원

안강원폐기물관리과장

1회추경에 반영을 해 가지고 예산이 확정되어 집행하기까지는 집행할 수 없어 가지고 예비비를 썼습니다.
병우

이병우위원장

말이 안되지. 지금 우리전문위원의 검토의견에 이런 것은 사전에예비비라는 것은 설명이 나와 있다시피 사전에 예측된 부분은 당초나 1회추경예산에 돈을 배정을 안하고 아까 당초예산에는 우선순위에 밀렸다는데 우선순위에 밀렸는지 안밀렸는지 모르겠는데 수치가 정확하지 못해서 그런 것으로 알고 있는데 이런 사업을 다해 놓고 돈 기 천만원을 우선순위에밀렸다는 것은 지났으니까 따지지는 않겠습니다마는 왜 예비비를 당초나 1회에 정확하게 파악을 안하고 예비비까지 쓸 수 있는 것은 문제가 되지 않나 그 부분을 설명하시라구요.
강원

안강원폐기물관리과장

앞으로 시정하겠습니다.
병우

이병우위원장

앞으로 이런 일이 없도록 하십시오. 질의하실 위원이 없으시면 질의, 답변을 종결하겠습니다. 회의를 시작한 지도 한 시간이 되었고 점심시간이 되어서 정회를 선포합니다.

14시04분 회의중지

14시11분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 환경국장께서 하수도사업특별회계결산 제안설명해 주시기 바랍니다.
병래

유병래환경국장

환경국장 유병래입니다. 제안설명에 앞서 간부공무원 및 공인회계사 소개를 드리도록 하겠습니다. (간부공무원 및 공인회계사 소개) 2000회계연도울산광역시하수도사업특별회계세입·세출결산에 대하여 제안설명드리도록 하겠습니다. (2000회계연도하수도사업특별회계 제안설명)
병우

이병우위원장

다음은 김일회 공인회계사께서 감사결과를 보고해 주시기 바랍니다.
일회

김일회공인회계사

김일회 공인회계사입니다. 감사보고 드리겠습니다. (하수도사업특별회계 감사보고)
병우

이병우위원장

유병래 국장님과 김일회공인회계사님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원께서 검토보고를 해 주시기 바랍니다.
상철

이상철전문위원

전문위원 이상철입니다. 하수도사업특별회계에 대한 검토보고를 드리겠습니다. (검토보고)

검토보고서는 부록에 실음

병우

이병우위원장

이상철 전문위원 수고 하셨습니다. 하수도사업특별회계 결산에 대하여 질의 하실 위원은 질의해 주시기 바랍니다. 우선 위원님들이 질의하시기 전에 전문위원께서 검토의견한 부분에 대해서 해당 국장님과 과장님께서 설명해 주시기 바랍니다.
병래

유병래환경국장

제가 설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저 전문위원 검토의견 중에 익년도 이월액이 577억8,783만5,000원으로 예산의 51%, 불용액의 1%로 총 예산의 52%가 제때 효율적으로 집행되지 않고 있다는 지적이 있었습니다. 여기에 대해서는 하수도사업은 최단기 5년에서 늦게는 7년까지의 기간이 소요되는 장기계속사업입니다. 방어진하수종말처리장건설공사는 당초 1차분 그러니까 2000년도1차분 공사기간이 2000년1월17일부터 2001년1월16일까지 계획을 했으나 환특융자금56억200만원이 2회 추경에 확보됨에 따라, 추경이 늦게 됨에 따라서 2001년8월31일까지 공기가 연기되어서 사실상 이월되게 되었습니다. 그리고 언양하수종말처리장 건설공사는 농업진흥지역 대체지정문제가 늦어지고, 농지전용협의가 늦게 되었습니다. 2000년12월26일에 완료되었기 때문에 사실상 2000년도의 사업착수는 못하는 그러한 불가피한 사정이 있었습니다. 그리고 그 외에도 사업자는 감사원 감사결과의 권고사항 이행이라든지 매장문화재발굴조사로 인한 사업기간의 연기 이런 이유로 해서 공기가 불가피하게 지연되어서 많이 이월하게 되었습니다. 2001년3월에 언양하수종말처리장 건설공사가 착공됨으로 해서 하수도사업 장기공사는 이제 정상적으로 추진되고 있습니다. 그래서 금년 말까지는 이월액이 대폭 감소될 전망에 있습니다. 그리고 두 번째 검토의견은 본청과 용연·회야·온산하수처리장의 주요 불용액 중에서 위탁교육비, 공공요금, 임차료 등의 불용액이 과다하게 발생했다, 그래서 당초예산편성시에 신중을 기해 달라는 지적이 있었습니다. 이것은 사실입니다. 그래서 위탁교육비는 당초 4회의 교육을 실시하기로 했으나 실제로는 3회 밖에 못했습니다. 그래서 1회가 줄어들었고, 언양하수종말처리장 대체농지조성비 1억5,000만원이 공공요금에 포함됨으로 해서 사실상 9,700만원만 지출됨으로 해서 불용액이 많이 생겼고,또 온산·용연·회야처리장 구역내에 재해발생시를 대비해서 장비임차료를 예산에 편성했지만 재해가 발생하지 않았기 때문에 집행사유가 발생하지 않아서 불용처리되었습니다. 이런 것도 앞으로는 예산편성상 신중을 기해야 할 점이 아닌가 반성하고 있습니다. 다음 세 번째 검토의견으로서 하수관리과운영수당에 언양하수종말처리장 편입부지심의위원회 수당과 회야하수처리장 시설물정비용 장비임차료 사업을 시행하지 않고 100% 불용을 발생시켰다는 지적이 있었습니다. 언양하수종말처리장 건설공사지구내에 농업진흥지역 해지와 대체지정이 2000년12월26일에 확정됨으로 해서 2000년도에는 사실상 보상심의위원회를 할 수가 없었습니다. 이렇기 때문에 그것이 불용이 되었고, 회야하수처리장 구역내에는 재해발생을 대비한 장비임차비인데 재해가 발생되지 않았기 때문에 두 사업에 대해서는 100% 불용이 발생했습니다. 네 번째 검토의견으로서 방어진하수처리장 외 6건의 계속사업비 추진실적이 예산집행상 목표대비해서 41%로 매우 저조하다는 지적이고, 그 중에 언양하수종말처리장건설공사는 예산편성만 되어 있고, 사업실적이 전무한 실정이다, 그래서 사업계획의 수립단계부터 사업분석을 적절히 해서 사업추진을 극대화시키도록 해 달라는 검토의견입니다. 여기에 대해서는 방어진하수종말처리장 건설공사는 ’99년도에 착공할 예정이었으나 각종 인·허가라든가 행정절차의 지연으로 인해서 착공 자체가 지연이 되었습니다. 그리고 언양하수종말처리장 건설공사는 앞에서도 설명드렸지만 농업진흥지역대체지정이라든지 농지전용협의관계로 사업 자체가 미발주되고, 이월이 되었습니다. 그리고 용연하수처리장 2차 처리시설공사라든지 회야하수처리장 증설공사, 그 다음 하수관거부설공사 등은 환특융자금 확보와 감사원 권고사항 이행절차 등으로 인해서 절대 공기가 부족했기 때문에 부득이 다음 연도로 사업을 이월할 수밖에 없었다는 점을 이해해 주시기 바랍니다. 그리고 다섯 번째 검토사항으로서는 신규사업에 따른 예산 부족분을 지방채 등에 의존하고 있기 때문에 2000년에도 206억500만원을 차입해서 당해말 현재 원금만 492억9,500만원으로 경영악화가 예상된다, 그래서 일반회계 건설보조금 수익증대를 위해서 다양한 대책을 수립하려는 내용이었습니다. 이것은 하수도사업특별회계 미수금액 200억원 중에서 원인자부담금이 178억원으로 98%를 차지하고 있습니다. 그래서 행정력을 앞으로 집중해서 채권확보와 체납액 징수에 철저를 기하도록 하겠습니다. 그리고 현재 현실화율이 81.8%에 머무르고 있는 하수도사용료를 100% 현실화되도록 연차별로 인상을 하도록 하겠습니다. 그리고 또한 타 회계로부터 건설보조금이증액될 수 있도록 최선을 다해서 하수도사업특별회계 경영개선을 위해서 노력을 하겠습니다. 그리고 앞으로는 예산편성과 집행의 효율을 기하기 위해서 이월사업비라든지 불용액을 최소화시킬 수 있도록 최대한 노력을기울이겠습니다. 감사합니다.
병우

이병우위원장

질의하실 위원은 질의 해 주시기 바랍니다.
광수

김광수위원

공인회계사에게 물어 보겠습니다. 지금 현재 총괄계산을 해 보면 35억원 정도표현을 적자라고 해야 됩니까? 원가가 188억원이고, 당기수익은 153억원인데 여기에 공인회계사인 전문가가 보는 입장에서 이 부분의 차이가 나는 것이 주요 원인이 어디 있다고 보십니까? 총괄원가가 188억원이고, 하수도사용료 당기수익이 153억원인데 지금 현재 집행부에서 보고하는 것은 하수도사용료를 인상하여야만이 되겠다는 얘기인데 지금 하수도사용료 인상분 값만 갭이 메워지는지 다른 요인이 없는지 한번 얘기해 보십시오.
일회

김일회공인회계사

위원님, 총괄원가계산서 내용을 보시고 말씀하시는 것 같은데 아까 설명드렸다시피 손익계산서상으로는 하수도사업특별회계가 작년 같은 경우 43억 이익이 났는데 총괄원가계산서를 보면 하수도사용료수익이 153억원인데 총괄원가가 188억원 이렇게 해서 한 35억원 정도 결손이 나고 있습니다. 제일 큰 원인은 실제 투입되지 않는 비용에 대한 자본비용으로 인해서 그렇습니다. 총괄원가계산서의 구분난을 보시면 자본비용이라고 있습니다. 영업비용과 영업외비용, 영업외수익은 실제로 발생된 수익이나 비용에 대한 과목인데 자본비용은 실제 발생되지 않고 그 동안 하수도사업특별회계에서 설비투자한 금액에 대한 어떤 자본수익을 이 정도의 예를 들면 총 투자가 109억 정도 되어 있는데 이 정도 되면 9%정도의 이익을 내야 되겠다, 그러므로 해서 다른 하수처리장 건설할 때 투자자금을 마련해야 된다는 이런 취지에서 자본비용이 계상되었기 때문에 그런 부분 때문에 총괄원가가 더 나오는 것으로 이렇게 되어 있는 것 같습니다.
광수

김광수위원

지금 당기순이익은 43억원인데 자본비용을 앞으로 계속 투자해야 되는 사업에 어떤 표본을 삼기 위해서 자본비용을 넣다 보니까 한 35억 정도 결손이생겼다는 이런 설명입니까?
일회

김일회공인회계사

예, 그렇습니다.
광수

김광수위원

그러면 지금 현재 설명대로 하면 하수도부분에 당기순이익이 43억이 났는데 적자가 난 것은 아니잖아요.
일회

김일회공인회계사

그렇습니다. 한 회계연도로 보면 적자가 안났는데 원가요금이라는 것은 제가 생각하기에 하수도사업 시설을 하고, 계속 개·보수를 하고, 새로운 곳에 하수처리장을 건설하고 이런 자본투자가 계속 되지 않습니까? 그런 것을 감안해서 총괄원가계산서를 하수도사업특별회계에서 정하는게 아니고, 양식이 딱 정해져 있거든요. 이렇게 작성하라고, 그래서…….
광수

김광수위원

그것은 굉장히 전문가들이 논해야 될 사항이기 때문에 상식선에서 질의하고, 답변받기가 굉장히 어렵습니다마는 이해가 안되는게 당기순이익은 43억이 났는데 총괄원가계산에서는 35억이 적자났다는 부분이 대충 이해는 됩니다. 내가 왜 물어보냐면 집행부에서는 아까도 얘기했지만 차입금이 592억 되어 있는데 이런 부분에 이자도 다 들어가는 부분인데 집행부에서는 아까 국장께서 보고할 때는 이러나 저러나 하수도사용료를 현실화해야 되겠다, 이것이 최선의 길이다 이래 얘기하기 때문에 이런 부분외에 원가절감한다든지 해서 전체 총괄경영수지를 발란스를 제대로 맞출 수 있는 부분이 공인회계사 입장에서 감사하면서 혹시 없나 싶어서 질의해 보는 겁니다. 대충 이해가 됩니다. 그리고 하수도사업특별회계 감사보고서를 받을 때마다 복식부기문제는 계속 매년 지적되는데 국장님, 이것은 언제 개선할 의 지가 있습니까? 이게 1, 2년 전도 아니고, 5, 6년 전부터 감사지적사항에 계속 올라오거든요. 여기에 대해서 집행부의 의지를 얘기해 보세요.
영우

윤영우하수관리과장

하수관리과장 윤영우입니다. 저희들도 일반회계를 다루다가 공기업을 접할 때마다 보면서 참 갑갑하게 생각하고는 있습니다. 공기업은 상·하수도 다 같은 것으로 알고 있는데 복식부기를 하기 위해서는 공무원들이 회계관계에 상당한 수준에 올라가야 되는 것으로 알고 있습니다. 그래서 이것을 자꾸 2, 3년마다 교류도 되고, 또 물론 하겠다는 의지도 강력하다면 밤을 새워서 배우더라도 해야 되지 않나 생각이 듭니다마는 이 부분은 아직까지 저희들 스스로 미제로 남아 있고, 갑갑하게 생각하고 있습니다.
광수

김광수위원

공인회계사에게 물어봅니다. 복식부기 개념을 빨리 도입해야 된다고 하는데 이 개념도입을 함으로 해서 지금 현재 현행 하수도사업특별회계 관리하는 것과 이것을 도입했을 때와 경영에 무슨 관계가 있다든지 이런 것은 없습니까? 전체에 대한 투명성을 강조하는 겁니까, 어떻게 됩니까?
일회

김일회공인회계사

지적사항에도 설명되어 있는데 복식부기를 도입해서 장부를 기록한다는 것은 즉시에 경영성과, 수익이 얼마 났고, 비용이 얼마 나왔는지 파악할 수 있다는 것과 즉시에 하수도사업특별회계의 재산채무 상황을 즉시에 알 수 있는 그런 장점이 있습니다.
광수

김광수위원

지금 현재 울산광역시에는 하수도사업특별회계가 계속 팽창되는 추세아닙니까? 작년에도 엄청나게 채무가 늘어났는데, 모르겠습니다. 하여튼 집행부의 애로사항은 알겠습니다. 왜냐하면 그 사람이전문가가 되어도 평생 거기 근무하는 것도 아니고, 계속 로테이션이 되다 보니까 이것을 도입하기 어렵다고 하는데 그것 가지고 되는지 모르겠지만 여기에 보니까 앞으로 몇 년내에 개선하겠다는 의지는 있다고 감사보고에는 해 놨는데 집행부에서는 이 부분을 개선할 그런 의지는 있습니까?
영우

윤영우하수관리과장

사실상 어떤 방법을 하든지 하기는 해야 될 겁니다.
광수

김광수위원

아까 공인회계사도 얘기했지만 엄청나게 규모가 늘어났는데 복식부기 개념은 잘 모르겠지만 경영성과라든지 여러 가지 측면에서 봐서 제대로 평가가 바로 바로 나와야 안되겠느냐 생각하는데 매년 한번도 개선 안되는 부분이 계속 올라온다는 것은 좀 그렇잖아요. 그리고 하나 더 물어봅시다. 영업미수금 회수대책 수립해 놨는데 영업미수금은 지금 22억원 정도 되는데 2000년도에 13억5,000만원이 발생되었습니다. 그런데 과년도는 8억5,800만원 되어 있는데 2000년도에 22억원, 갑자기 많이 불어난 이유가 어디 있습니까?
영우

윤영우하수관리과장

하수도사용료 체납액 22억 중에는 지금 현재 주식회사 SK와 소송계류 중인 금액이 8억 포함되어 있습니다.
광수

김광수위원

그게 2000년도에 발생한 금액입니까?
영우

윤영우하수관리과장

과년도분으로 해서 계속 연계되어 온 겁니다.
광수

김광수위원

과년도분은 SK 내용이고, 과년도분에 8억5,800만원이 SK에 8억이다 이말 아닙니까?
영우

윤영우하수관리과장

순수한 체납은 14억이거든요. 22억 중에서 SK 것을 빼고 나면 14억인데 이게 날짜가 지난해 2000년도12월31일이 납기인데 지난해 12월31일이 일요일이었습니다. 그 다음날 2001년1월1일은 공휴일이고, 2001년2월까지 낼 수 있도록 되어 있었습니다. 그래서 지난해 12월31일 기준으로 하다 보니까 체납액이 14억이었습니다. 내용을 저희들이 분석해 보면 실제…….
광수

김광수위원

지금 공인회계사분들이 지적한 13억5,000만원은 2001년2월까지만 납부하도록 되어 있습니까? 결론만 얘기해 보세요. 전부 회수가 되었어요, 지금 현재 미수금이 얼마입니까?
영우

윤영우하수관리과장

현재 체납액으로 남아 있는 것은 2,193건에 8,600만원 남아 있습니다.
광수

김광수위원

공인회계사분들이 지적한 부분은 전부 회수됐다는 겁니까?
영우

윤영우하수관리과장

예, 이달 5월말 현재로 해서, 그런데 이게 건수가 평균으로 치면 1만3,800원 정도 되는데 1만3,800원은 소액체납자가 되어서 재산압류하기도 어렵고 해서 현재는 8,600만원 남았습니다.
광수

김광수위원

하수도사용료 부과하는 방법은 어떻게 하고 있습니까?
영우

윤영우하수관리과장

하수도사용료는 사용량에 따라서, 상수도분에 대해서는, 지하수에 대해서는 지하수에 계기를 달아서 사용용량을 상수도사업소에서 검침을 해서 부과를 하고, 그 다음 상수도분에서는 상수도사용료 나갈 때 같이 계상해서 나갑니다. 사용료 요금은 크게 5가지로 분류되어 있습니다. 가정용, 업무용, 영업용, 욕탕용, 산업용 이렇게 나눠져 있습니다.
광수

김광수위원

하나만 더 질의드리겠습니다. 아까 전문위원 검토보고서에 지금 현재 차입한 돈의 원금만 492억9,500만원 되어 있는데 일반회계에서 보조금을 전입을 받아야 안되느냐 이런 얘기를 했는데 국장께서는 건설보조금 전입하는데 최선의 노력을 다 하겠다는 말씀을 하셨는데 솔직히 얘기해 보세요. 지금 현재 일반회계에서 돈 받을 여력이 있습니까?
병래

유병래환경국장

사실상 울산시의 재정형편상 상당히 어렵습니다마는 남구라든지중구의 가정오수관연결사업이라든지 이런 것은 실지로 받고 있거든요. 부분적으로 받고 있습니다.
광수

김광수위원

아니 그러니까 지금 현재 전문위원이 지적한 것은 차입금이 너무 많아서 지금 경영하는데 앞으로 계속 차입금이 작년도에 제일 많이 늘어났지요. 200억 가까이 늘어났는데 지금 국장이 봤을 때 이런 식으로 계속 지방채를, 앞으로 하수종말처리장이라든지 여러 가지 건설하고, 또 울산 전체를 봤을 때 앞으로 계속 늘어난다고 봅니까, 어떻게 봅니까?
병래

유병래환경국장

앞으로는 그렇게 많이 늘어나지는 않을 것으로 봅니다.
광수

김광수위원

공인회계사분께 물어보겠습니다. 총 예산규모에서 차입금이 어느 정도가 적정선이라는게 있지요. 회계감사하면서…….
일회

김일회공인회계사

하수도사업특별회계는 공기업성격이라서 어떤게 적정하다고 이렇게…….
광수

김광수위원

그것은 경영성과라는 것을 분석해 보면 나오는게 아닙니까? 왜냐하면 총 예산규모가 얼마인데 빚이 어느 정도 선이 1년 수입 들어오는 것과 전체를 봤을 때 어느 선이 적정선이라는게 있어야지 그것이 무차별로 계속 돈 빌리면 안되잖아요. 그러니까 일반회계는 그런게 있잖아요. 총 예산의 부채비율이 어느 정도 되면 적정선이다, 그것을 넘어가면 전체가 위험하다는 이런 부분도 있어야 되는데 하수도사업특별회계도 그런 부분이 나와야 안되겠나 싶은데 하수관리과장께서 말씀해 보세요.
영우

윤영우하수관리과장

저희들 지금 언양,방어진 대표적으로 그래 해 가지고 울산광역시에서 하수도 확장사업을 제일 활발히 하고 있습니다. 이해를 돕기 위해서 6개 광역시·도 부채상환을 환경부 ’99년도 하수도통계에 나오는 환경부 자료입니다. 여기에 보면 서울이 부채가 2,500억이고, 부산이 3,100억…….
광수

김광수위원

아니 우리 광역시와 비슷한 곳만 얘기하세요.
영우

윤영우하수관리과장

대전이 1,230억입니다. 광주가 1,250억이고, 인천이 589억으로 상당히 작습니다. 이러한 추세로 볼 때 저희들도 현재 언양이라든지 방어진 신규로 하고 있는 사업할 때까지는 당분간 차입을 해야 된다는 것은 불가피합니다.
광수

김광수위원

현재 492억인데 과장님이 봤을 때 앞으로 이보다 늘어날 것 같다는 거죠.
영우

윤영우하수관리과장

언양과 방어진하고 있는 사업은 종료시켜야 되기 때문에 이 사업을 마치기 위해 양여금, 교부세가 들어 있지만 일반회계에서 지원이 안된다면 하수도사업특별회계에서는 충당하기 어려워 채무는 불가피하다고 생각합니다.
광수

김광수위원

그러면 지금 현재 보고서에보면 하수도사용료를 인상한다고 했는데 하수도사용료 현실화했을 때 특별회계에 어느 정도 도움이 된다고 생각합니까?
영우

윤영우하수관리과장

그 자체가 얼마 정도 수입이 증가될지 산출은 못해 봤습니다. 아까 보고드린 대로 하수도사용료 150억인데 그 중에서 경상적경비를 빼고 나면 시설에 투자할 수 있는 돈은 100억이 채 못 미칩니다. 그렇다 보니까 현실화를 해야 되겠다는 거죠. 산출하는 기준이 현재 언양, 방어진에 시설하고 있는 투자비는 원가계산부분에 빠져 있습니다. 그렇기 때문에 중요한 것은 저희들이 현실화해 나가야 될 이유 중의 하나가 방어진과 언양이 1,500억, 720억 투자되고 있습니다. 준공되고 나면 한참에 하수도사용료를 대폭 올릴 증가요인이발생합니다. 하수도사용료는 정부방침도 그렇고 어렵지 않습니까? 그때 그때 요인이 생길 때마다 하수도사용료를 현실화해 가야 대폭 올리는 문제가 발생 안한다고 판단하고 있습니다.
광수

김광수위원

마무리짓겠습니다. 하여튼 전문위원 검토의견도 그렇고, 공인회계사들의 감사결과 의견서에도 지방채가 490억, 500억 정도 되는 부분이 염려스럽다고 지적해 놨는데 집행부의 입장에서는 앞으로 정확한 수치는 모르겠지만 1,000억 넘어갈 개연성이 있죠. 방어진하수종말처리장, 언양하수종말처리장 1,000억 넘어갑니까?
영우

윤영우하수관리과장

방어진쪽은, 언양도 한 가지이지만 언양은 군지역이라서 양여금이 53%, 교부세가 17% 합계 70%이고, 방어진도 연안지역 환경정비사업에 대한 하수처리장 50% 지원해 줍니다. 그렇기 때문에 정확한 금액도 산출 안했지만 양여금쪽에 지원을 많이 받을 수 있다고 생각합니다.
광수

김광수위원

하여튼 어디든지 일반회계,특별회계 빚때문에 걱정이 많잖아요. 오늘 이 내용을 보면서 적정한 부채가 어느 정도 되어야 될지 이 부분이 안되었다는 것은 집행부에서 깊이 전문경영인이 하거나분석해 봐야 된다, 빚내서는 안된다, 하수도사용료를 인상했을 때 우리 전체 경영에 미치는 문제도 빨리 분석해야 되지 않나 생각합니다. 이상입니다.
병우

이병우위원장

덧붙여서 자료요구를 좀합시다. 어차피 하수도요금을 연말에 올려야된다고 하니까 타시·도의 하수도요금을 광역시와 대비할 수 있는 현황과 또 회계사가 지적한 복식부기 시행여부, 타시·도의 그것도 같이 자료를 내주시고, 부채현황도 아까 말씀하셨는데 세 가지 타시·도와 비교할 수 있도록 자료를 준비해 주시고, 자료를 준비하면 위원님들 한 부씩과 전문위원 한 부를 준비해 주십시오. 위원님들 질의가 많이 남았는데 회의시작한지 한 시간이 되어서 정회를 선포합니다.

14시59분 회의중지

15시15분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 하수관리과에 질의하시기 바랍니다.

이수만위원

이수만위원입니다. 좀전에 우리 김 부의장의 질의하고 중복이 되는 부분도 있을 걸로 생각합니다마는 이해를 하시고, 우선 우리 전문위원께서 검토보고를 한 부분쪽에서 목별의 불용부분쪽은 대충 설명을 해 주셨기 때문에 굳이목별 질의는 안드리기로 하는데 단 우리가 불용액 율이 앞으로 한 10%이상 되는 부분, 심지어 전년 예산 잡아 놔 놓고 하나도 안쓴 부분, 또 내용은 여러 가지 안있겠습니까마는 사업계획 변경도 있을 것이고 시행시기미도래도 있을 것이고 입찰된 잔액도 있을 것이고 여러 가지 있습니다마는 그 중에서 좀 율이 높은, 그 목별쪽의 적어도 한 20%이상 정도 되는 목별쪽에는 앞으로 내년도 당초예산 편성당시에 충분히 검토가 될 수 있도록 우리 집행부에서 좀 신중을 기해 주시기 바랍니다. 뒤에 또 이야기를 드리겠습니다마는 그 부분을 좀 감지를 해 주시기를 부탁드리고, 우리 감사보고서 자료 중에서 한 두 가지를 묻겠습니다. 앞에 조금 질의한 내용입니다마는 아까 이야기한 장부 서식관계에 있어 가지고 복식부기를 한다라는 내용이 있습니다마는 이 복식부기를 커버하는 차원에서 우리 시에서 이 전산시스템이 구축되어져 있는 것으로 되어 있는데 이것을 전문요원이 없는 관계로 원활하게 활용을 못하고 있다 이런 이야기인데 돈을 들여서 시설을 해 놓고 활용하지 못하는 부분쪽은 우리 집행부의의지가 의심스런 상황입니다. 그래서 이 전산시스템을 활용하는데 있어서 전문요원의 확보라든가 교육이라든가 이런 부분쪽에 좀 관심을 가져야 된다라고 생각하는데 이 전산시스템의 활용방안에 대해 가지 고 좀 구체적이고, 시기적으로 언제쯤 시행을 한다라든가 그런 계획이 있으시면은 국장님께서 조금 설명을 하여 주시기 바랍니다.
병래

유병래환경국장

전산화 문제는 지금 한양컴퓨터하고 계약이 이루어져 가지고 11월달부터는 준공이 되어서 활용하는 방향으로 그렇게 추진하고 있는 겁니다.

이수만위원

그러면 활용을 하는데 이것을 전문요원채용 내지는 교육이 필요할텐데 그 안에 다 됩니까?
병래

유병래환경국장

그것은 지금 우리 직원들이 계속 교육을 받고 있거든요. 우리 자체 전산교육도 받고 있고 컴퓨터 회사하고도 계약을 해서 활용방안에 대해 가지 고 직원들이 교육을 받고 있으니까 그것은가능할 겁니다.

이수만위원

그런데 아까 목별로는 제가 이야기를 안드리려고 했습니다마는 이 자료상에 보면은 우리 본청 내지는 사업소 균히 위탁교육비가 엄청나게 불용으로 넘어 왔거든요. 이런 부분쪽에도 따지고 보면전산시스템을 활용하기 위한 교육이 되어지면은 이 부분도 크게 불용액도 줄어질텐데 이런 걸 시행안했다는 이야기거든요. 그러니까 예산은 잡아놔 놓고 실천에 옮기지않았다는 이야기가 되니까 이것도 충분히 고려가 되어져야 되겠다는 생각이 듭니다.
병래

유병래환경국장

앞으로는 예산범위내에서 충분한 교육이 될 수 있도록 그렇게노력하겠습니다.

이수만위원

그리고 다음에 영업미수금회수대책에 관해서 한 가지 묻겠습니다. 지금 체납방지를 위해서 하수도요금 체납을 지방세 체납과 동일하게 여러 가지 제약을 두는 방법을 강구한다 이런 이야기가 되는데 이게 지금 제가 잘 이해를 못해서 그런데 하수도요금의 징수방법 내지는 미수금에 대한 대책을 강구하는 방법과 지방세 체납이 되어졌을 때의 미수금 확보방안하고의 차이점이 있습니까? 아까 윤과장이 설명을 한 것 같은데…….
영우

윤영우하수관리과장

차이점은 지금 현재의 법상에 하수도사용료는 가산금이 1회에 5%만 가산된다는 거구요. 중가산금제가 아니라는 거구요. 앞으로 지방세와 똑같이 하기 위한 입법예고가 되어 있다는 것만 말씀드리고요. 그 외에 재산압류한다든지 하는 것은 지방세법에 준해서 할 수 있도록 되어 있습니다. 그래 있어 가지고 고액체납자에 대해서는 저희들도 각종 부동산압류 등의 조치를 해 놓고 있습니다. 그런데 아까 말씀드린 대로 2,000여건이, 평균 한 1만3,000원정도 건당에 체납액이 그래되다 보니까 건수는 많고 금액은 적다 보니까 압류하기에는 무리가 있는 애로사항이있습니다.

이수만위원

액면은 작고 건수는 작은데집계를 하면은 제법 많은 돈이다, 그렇기 때문에 지금 현재의 자료에 보면은 우리가 239억가량 정도가 다음 연도로 이월해야 되는 사항이 벌어졌는데 이런 부분을 액면은 작고 대상은 많다고 이야기했는데, 업무상 문제가 있는 것은 사실입니다마는 이런 것을 해소하기 위해서 지방세 체납과 같은 그런 방법으로 하수도요금도 거기에 준해서 진행이 되도록 하겠다는 내용인 것 같은데, 이렇게 되면은 다소의 미수금을 줄이는데 큰 도움이 될 것 같습니까, 아니면은 이런 방법이 곧 시행될 계획인지…….
영우

윤영우하수관리과장

저희들 미수금 약200억 중에서 아까도 오전에 잠깐 말씀이 있었습니다마는 200억 중에서 원인자부담금이 178억입니다. 그 중에 양산 5개지구하고, 우리 시 관내 남외운동장지구, 삼산본동지구, 진장·명촌해서 그게 72억이고, 그리고 단순하게 하수도사용료 체납은 0.3%밖에 안됩니다. 그래서 그게 아까 말씀대로 2,162건에 평균 1만3,800원 정도 그리고 고액체납자 31건 5,600만원에 대해서는 저희들이 재산압류를 해 놓고 있고요. 결론적으로 말씀드려 가지고 부과금의 0.3%정 도가…….
이만

이만위원

양산거를 해결하면은 별로 크게 걱정하고 우려할 내용은 아니다는 얘기네요.
영우

윤영우하수관리과장

예, 양산거하고 저희들 시 관내에 구획정리 3개지구하고 그게 178억 그것을 빼고 나면은 전체 22억인데, 22억 중에서 아까 말씀드린 대로 고액체납자 재산압류 해 놓은게 있고, 이거 빼고 나면은 별 큰 금액은 안될 것 같습니다. 소액으로서 재산압류하기도 곤란한 것은 한 3,000만원 정도 밖에 안됩니다.

이수만위원

그러시고 오전에도 제가 잠깐 좀 이야기를 하긴 했습니다마는 하수도사업특별회계쪽에 당해연도 이월액이 577억 가량 되고 불용액이 10억 정도 됩니다. 그 중에 우리 계속비사업쪽의 한 6건 내지 7건의 내용들이 전체가 378억 정도 됩니까? 그런데 이 계속비사업의 내용이 목표대비해서 평균 42% 정도가 집행된 것으로 해서 대단히 저조한 상태라고 감사보고서에 되어 있습니다. 이런 내용이 오전에도 제가 잠깐 이야기드렸습니다마는 집행부의 과한 의욕이랄까 사업의 의욕때문에 일어난 것인지는 모르겠지만 시기의 적절치 못한 책정, 또 자금 수요의 공급에 대한 계획성 없는 일 이런 것으로 해서 예산이 잡혀지고 이월이 되고 이런데 이런 부분쪽에서도 제가 이야기드렸듯이 우리 당해연도 총차입금이 493억인데 이 부분에 대해서 이자부담금이 20억 정도가 되니까 이 부분을 좀 이자를 줄인다는 의미에서라도 앞으로 이 사업들에 대해서는 좀더 신중을 기해 가지고 사업이 진행될 수 있도록 사업계획도 세우고 예산계획도 세우고 그렇게 되어져야 과외의 지출이 없을 것 아니냐, 우리 시민이 낸 세금을 유효적절하게 쓰여질 수 있도록 되어야 되는데 집행부의 계획성이 없는 것은 아니겠지만 계획성이 결여된 사업계획 내지는 예산집행을 세움으로 해서 안써야 될 이자의 지출이 생길 경우가 많이 있다, 이런 의미에서는 좀더 신중을 기해줘야 되겠단 생각이 듭니다. 그런 부분쪽에 우리 국장님 다른 답변의요지라 할까 이해가 가도록 이야기될 수 있습니까?
병래

유병래환경국장

앞으로 예산편성시에서부터 신중을 기해 예산편성을 하고 사업추진과정에서 불가피하게 불용액이 발생한다든가 할 때는 결산추경때 삭감시켜서 정리를 하는 형태로 해서 최종정산할 때는 불용액이 최소화 될 수 있도록 해서 자금운용을 하도록 하겠습니다. 이해를 해 주시면 좋겠습니다. 앞으로는 그런 쪽으로 우리 환경국 전 직원들이 노력을 하도록 하겠습니다.

이수만위원

그리고 아까 초반에 제가 이야기 드렸습니다마는 전체 목별로는 일일이 묻고 할 그런 내용은 아니겠습니다마는, 해야 될 일인데 시간이 여의치 못하니까 줄이기는 하는데 어쨌든 내년도 당초예산 편성시에 불용액률이 과다된 부분쪽의 목은 신중히 검토를 해 주십시오. 그리 해 주시고 아까 우리 위원님들이 지적을 했습니다마는 하수도사용료 현실화 문제가 향후 11월경쯤 해서 인상의 기회를 가지는 것으로 이야기되고 있는데 이런 부분들도 인상요인이 될 수 있는 부분쪽을 우리 경영차원 내지는 공무원들의 인상요인을 줄이는 그런 방법도 있지 않겠느냐는 생각도 해 보는데, 지난 번 상수도사업본부에서도 이야기되었습니다마는 자산 전체의 자산재평가라든가, 안그러면 필요없는 자산을 매각을 한다든가 이런 것도 좀 계획을 하시면서 가급적이면 하수도요금을 현실화하는 쪽으로 정리하는 것은 좋습니다마는 과다한 인상이 되지 않도록 발생요인을 줄일 수 있는 방안의 모색이 필요하다 싶은데 일방적으로 계산만 해서 그냥 얼마 올려야 되겠다 생각하지 말고 원가계산부분쪽에서 줄여줄 수 있는 내용, 그것도 세밀하게 검토해 주시기 바랍니다.
병래

유병래환경국장

앞으로 업무추진과정에서 충분히 검토하도록 하겠습니다.

이수만위원

이상입니다.
병우

이병우위원장

강영자위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
영자

강영자위원

강영자위원입니다. 하수도사업은 계속비사업이 많기 때문에 이월액이 많고 그런 것은 어느 정도 이해는 갑니다. 이해는 가는데 불용액이 너무 많지 않느냐, 우리 국장님이 다행히 수시로 검토를 해 가지고 연내에 사업이 시행되지 않을 것 같으면 추경에 삭감하신다고 말씀하시니까 앞으로 기대는 해 보겠습니다. 기대는 해 보겠는데 제가 여기에 질의한 것은 예산액수는 크지 않습니다. 예산편성하는 분들의 자세에 문제가 있지 않느냐, 내가 이런 면에서 여기서 질의하고 싶은데요. 여기 보면 위탁교육입니다. 40%, 60% 이렇게 불용액이 생겼는데 조금 전에 국장님이 교육이 네 번 계획이 되었다가 세 번하고 한번은 실시안했다고 했거든요. 그러면 한번 실시 안했는데 49%나 예산이 불용이 됩니까? 그리고 예산편성할 때 벌써 분기별로 교육은 무슨 교육을 하겠다 이런 계획이 안 섭니까, 파악이 안됩니까? 회야하수처리장에도 보면 교육비가 61%, 용연도 46%, 본청에도 49% 그런데 우리 국장님 아까 설명하실 때 4회를 계획을 했는데 3회를 실시하고 1회를 시행을 못했다고 했는데 1회 가지고 교육비가 예산차이가 납니까?
병래

유병래환경국장

전체적인 사항이 아니고 여기에서 63페이지에 나오는 사항이라든가 각종 하수종말처리장 직원들의 교육문제는 우리가 당초에 예산을 편성할 때에는 우리 예산에서 지출하고, 이렇게 계획을 세우고 했는데 교육차출이 연수원이라든가 이런 쪽에서 교육차출이 오는 것은 인사부서에서 관리하고 있는 교육계획 여기에 의해서 교육여비로 지출이 되었기 때문에 아마 우리가 불용이 많이 생긴 것 같습니다. 무슨 말이냐하면 우리 직원들의 교육비를우리 예산에서 지출하도록 당초에 계획을 세웠지만 교육계획이 인사부서로 통보가 옴으로 해서 인사부서에서 전체적인 울산광역시의 교육여비가 있습니다. 그 교육여비에서 지출됨으로 해서 우리 예산은 불용이 많이 생깁니다.
영자

강영자위원

그러기 때문에 예산편성부하고 집행부하고 모든 관련된 부서에서 서로 협조체제를 이뤄가지고 예산편성을 하면은 이런 큰 착오가 안생기죠. 그러니까 서로…….
병래

유병래환경국장

알겠습니다. 이 문제도 앞으로는 예산편성단계부터 인사부서에서 하는 교육이나 우리 자체교육을 시킬 것이냐 이런 것도 검토를 해서 하고 만일에 과다편성이 되어서 불용이 예상이 된다면 추경때 정리하도록 하겠습니다.
영자

강영자위원

큰 돈은 아니지만 세부적인 자세문제에 대해서 제가 말씀을 드리고 싶어 했습니다. 그리고 차량선박비에 가서 여기에 불용액이 근 72%나 되는데 여기에 차량유지비를 지원받고 있는 차량이 얼마나 됩니까? 62페이지 차량유지비를 지원받고 있는 차가 몇 대나 됩니까?
영우

윤영우하수관리과장

저희들 차는 짚차한 대가 있습니다. 그 부분에 대해서 유지관리비, 수선비 조로 계상해 놨는데 그런 요인이 발생안해서 집행안된 겁니다.
영자

강영자위원

수선할 필요가 없어서 그래서…….
영우

윤영우하수관리과장

당초에 계상할 때는 하수관거 순찰하는 짚차인데요. 그래서 대폭 수선이 필요한 것으로 보고 계상을 했는데 지난 해에는 수선을 안했습니다.
영자

강영자위원

수선비가 오히려 더 들 것 같으면 폐차시키고 다른 방법을 취하셔야죠.
영우

윤영우하수관리과장

그래서 그런 쪽으로도 검토를 하고 있습니다. 하나는 내구연한이 지났기 때문에 교체를 하는 것도 검토를 하고 있습니다.
영자

강영자위원

그리고 조금 전에 전문위원의 검토보고에도 나왔습니다마는 차량유지비 연료비같은 것도 차량을 유지하는데 연료비가 계산이 싹 나올건데 뭣 때문에 30%나 불용액이 나옵니까?
영우

윤영우하수관리과장

그런데 저희들 차는 있더라도 주로 직원들이 거의 다 자기 차를 가지고 있지 않습니까? 차가 있더라도 별도 운전사는 없는 거니까요. 그렇다보니까 쉽게 출장나가고 할 때는 자기 차를 이용하고 이런 문제들이 있습니다.
영자

강영자위원

그러면 앞으로 예산편성하실 때는 그런 부분을 좀 참고로 하셔 가지 고…….
영우

윤영우하수관리과장

지난 해 과년도에 들어간 그런 것을 참고해서 예산편성할 때 적정한 금액으로 편성하도록 하겠습니다.
영자

강영자위원

참고를 많이 하셔야 겠어 요. 이상입니다.
병우

이병우위원장

예, 수고하셨습니다. 국장님, 우리 위원님들이 심히 다 걱정하는 것이 우리 의회는 시민의 대표성을 가지고 시 살림살이를 잘 사는지, 안사는지 그런 부분에 많은 염려를 하고 있습니다. 왜냐하면 국장님이 아까 보고를 할 때 금년 연말경에 하수도요금을 인상해야 되겠다는 불가피성을 이야기했지만 사실상 우리 위원들은 요금인상만이 능사가 아닙니다. 전문위원이 이야기했다시피 일반회계에건설보조금을 많이 받아와야 되는데 우리 국장님이 힘없는 부서가 되어서 그런지 그 역할을 못하다 보니까 자꾸 요금만 올리려고 하는데 우리 걱정되는 것이 지금 부채가 492억입니다. 금년도 대략 135억 정도를 보태면은 630억, 내년 이자가 10억 정도 지출하던 것이 이렇게 늘어나면은 금년에 이자가 또 이자가 20몇 억, 내년이면 약 5% 계산해도 30억 이렇게 하면은 정말 악순환이 계속 되어서 매년 요금을 수월한 방법이 일반회계에서 전입은 많이 못갖고 오다보니까 매년 요금을 올려야 되는 문제가 나오는데 바로 이런 부분의 요금인상은 우리 시민의 가계에 직접적인 영향을 주기 때문에 그래서 어차피 나중에 요금을 올릴 때는 저희들이 의회에서 심도있는 검토가 있어야 되겠지만 올리는 것만이 능사가 아니라는 것을 염두에 두시고 일반회계에서 좀 많이 받아오시도록 그렇게 조치를 간곡히 부탁드립니다.
병래

유병래환경국장

예, 최선을 다하겠습니다.
병우

이병우위원장

질의하실 위원이 없으시면 환경국 하수과소관 질의, 답변을 종결하겠습니다. 유병래 국장님을 비롯한 관계공무원, 회계사님 수고 많이 하였습니다. 업무협의를 위해서 정회를 선포합니다.

15시40분 회의중지

16시05분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 여성회관, 여천위생처리장, 환경미화시설관리소 순으로 결산에 대한 제안설명은 하시지 마시고 우리 전문위원의 검토보고를 한 후에 우리 위원님들이 질의할 때 상세하게 그렇게 설명을 해 주시기를 위원 여러분 양해해 주시기 바랍니다. 자, 그러면 이상철 전문위원께서 검토보고를 하여 주시기 바랍니다.
상철

이상철전문위원

전문위원 이상철입니다. 먼저 여성회관소관부터 검토보고를 드리겠습니다. (검토보고)

검토보고서는 부록에 실음

병우

이병우위원장

이상철 전문위원 수고하셨습니다. 여성회관, 여천위생처리장, 환경미화시설관리소 결산에 대해서 질의하실 위원은 질의하시기 바랍니다. 전문위원이 우리 위원님들 질의하시기 전에 검토의견을 제시한 부분에 대해서 각 파트별로 답을 해 주시기 바랍니다.
도자

최도자여성회관장

여성회관소관은 전문위원님 말씀하신거랑 별 다름이 없습니다. 그대로입니다.
말득

김말득여천위생처리장장

여천위생처리장은 한 10% 정도 절감이 되었습니다마는 2001년도 예산절감계획에 의해서 되었고 앞으로 나머지는 저희들이 집행할수가 있습니다. 집행될 것입니다.
광수

김광수위원

무슨 이야기인교? 집행될 것이다, 이게 언제 예산인데 지금 집행한다는 겁니까? 작년도 결산보고를 하고 있는데…….
병우

이병우위원장

환경미화시설관리소장님…….
광수

김광수위원

여기는 없잖아요.
병우

이병우위원장

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
광수

김광수위원

총체적으로 전문위원 검토보고가 있었습니다마는 나름대로 회의 들어오기 전에 어제 다 훑어 봤는데 결산검사부분에 대해서 크게 불용이, 행정행위를 잘못했다거나 이래가지고 된 부분은 크게 없는 것 같습니다. 그런데 여천위생처리장에 직원 결원에 따른 인건비 이런 부분이야 당연히 생기게 되어 있는 부분이고 경상적경비 5,200만원하고 약품구입비 2,100만원 등이 과다불용이 되어 있는데 이 부분에 대해서 설명해 보세요. 경상적경비에 5,200만원하고, 약품구입비2,100만원하고…….
병우

이병우위원장

과다불용이 되었는데 왜그렇게 되었는지 그걸 설명해 보시라구요.
광수

김광수위원

전문위원이 검토했는데 뭐냐면은 결산추경시에 삭감해 가지고 예산을 효율적으로 편성해야 되는데 이 부분이전문위원 결산추경시에 삭감안된 부분이죠?
상철

이상철전문위원

예, 그렇습니다.
광수

김광수위원

왜 그런 것을 제때에 삭감을 하고 예산을 효율적으로 운영해야 하는데 이렇게 했느냐 그 이야기 아닙니까?
말득

김말득여천위생처리장장

경상적경비 중에서 그 외에 거는 인건비 절감이고, 인원이 축소되어 가지고 남은 예산이고 실험실에 2,100만원이 그게 불용액으로 반납을했는데요. 그것은 재작년에 부용미네랄 일본서 수입하는 것을 저희들이 전월로 이월된 것이 많아 가지고 그것을 내년 3월까지 우리가 계산을 해 보니까 부득이 안사도 되겠다 그래서 2,100만원 남긴 것입니다.
광수

김광수위원

그것을 결산추경시에 삭감을 해 가지고…….
말득

김말득여천위생처리장장

삭감요구를 하니까 말에 결산할 때 삭감하라 해 가지 고 놔둔 겁니다. 우리가 요구를 했습니다.
광수

김광수위원

소장님, 업무파악을 잘 하십시오. 왜냐하면 지금 이거 들어올 때 전문위원하고 대화도 안나눴습니까?
말득

김말득여천위생처리장장

저희들 이거는…….
광수

김광수위원

내년 결산검사승인할 때도 전문위원의 검토보고가 있고, 우리 예산심의할 때도 있고, 감사때도 다 있잖아요. 이런 부분 들어올 때 사전에 어제쯤이라도 전문위원한테 전화해 가지고 전문위원 검토해 보니까 우리쪽에 무슨 문제가 있노? 이래 물어보고 그런 문제점에 대해서 의회에 와서 충분하게 설명할 수 있도록 업무파악을 하세요. 지금 내가 여기서 자꾸 공개된 장소에서 심한 이야기를 못하겠는데 그렇잖아요. 답변 내용이 제가 질의하는 것하고 엉뚱한 답변이 나와서 답답해서 하는 이야기입니다. 지금 내가 이 부분 가지고 감사하는 자리도 아니기 때문에 더 이야기를 안하겠는데 앞으로 업무파악을 잘 하세요. 환경미화시설관리소 굉장히 열악한 조건속에서 근무하시는데 소장님, 아마 전문위원 판단도 그렇고 저도 서류를 봤을 때 총체적으로 예산운용을 말끔하게 잘했다, 그런데 앞으로도 열심히 근무를 잘해 주십사하는 격려의 말씀으로 제 질의를 마감하겠습니다.
병우

이병우위원장

그러면 우리 위원님들 김광수 부의장님 이야기하셨다시피 3개 파 트가 다 어려운 여건속에서 열심히 직무를 잘 하시는 것으로 갈음하고 특히 여천위생처리장장님, 다른 공무원에게 많은 귀감이 된다는 것을 한 가지만 말씀드리겠습니다. 위생처리장시설 1차 과오물을 온산에 운반하는 차량을 그렇게 구입을 해서 우리 예산에 대충 3, 4억의 절감효과를 가졌다는 데 대해서는 정말 찬사를 보내고 타 공무원에게도 귀감이 되지 않느냐 그렇게 하니까 정말 긍지를 가지시고 열심히 시민을 위해서 노력해 주시기를 부탁드리겠습니다. 질의하실 위원이 없으시면 질의, 답변을 종결하겠습니다. 위원 여러분 그리고 관계 공무원 여러분,수고하셨습니다. 내일은 10시30분부터 상수도사업특별회계와 보건복지국소관 업무와 결산 및 예비비 심사를 계속하도록 하겠습니다. 오늘 의사일정을 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

16시16분 산회

출처 울산광역시의회 회의록