우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

울산광역시의회 발언

김광수 의원 발언

제41회 제3차 교육사회위원회2001-07-13

김광수 의원 프로필 보기 →

병우

이병우위원장

성원이 되었으므로 제41회 울산광역시의회 제1차 정례회 제3차 교육사회위원회를 개회하겠습니다. 오늘은 교육청의 기획관리국, 학무국, 강남·강북교육청, 교육위원회, 법무감사담당관실, 사업소 순으로 결산 및 예비비지출 심사를 하겠습니다. 1. 2000회계연도울산광역시교육비특별회계세입·세출결산승인의건 2. 2000회계연도울산광역시교육비특별회계예비비지출승인의건 가.울산광역시교육청 및 사업소
의사일정 제1항 2000회계연도울산광역시교육비특별회계세입·세출결산승인의건, 의사일정 제2항 2000회계연도울산광역시교육비특별회계예비비지출승인의건을 일괄 상정합니다. 진행순서는 기획관리국장의 제안설명과 전문위원의 검토보고후 국별로 과장의 결산서 설명을 듣고 질의, 답변토록 하겠습니다. 먼저 기획관리국장께서 제안설명해 주시기 바랍니다.
성덕

전성덕기획관리국장

기획관리국장 전성덕입니다. 2000회계연도울산광역시교육비특별회계세입·세출결산승인의건에 대한 제안설명을 드리겠습니다. (2000회계연도결산 제안설명)
병우

이병우위원장

전성덕 기획관리국장 수고하셨습니다. 예비비 같이 해 주시기 바랍니다.
성덕

전성덕기획관리국장

2000회계연도울산광역시교육비특별회계예비비지출승인의건에 대해서 제안설명 드리겠습니다. (2000회계연도예비비 제안설명)
병우

이병우위원장

전성덕 기획관리국장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원께서 검토보고 해 주시기 바랍니다.
상철

이상철전문위원

전문위원 이상철입니다. 유인물에 의해서 검토보고 드리겠습니다. (검토보고)

검토보고서는 부록에 실음

병우

이병우위원장

이상철 전문위원 수고 하셨습니다. 다음은 기획관리국, 총무과, 기획예산과, 재무관리과, 시설과 순으로 전문위원의 검토보고 지적사항을 중점적으로 결산서 설명을 해 주시기 바랍니다. 시간 관계상 학무국 관계공무원께서는 오후에 참석하셔도 되겠습니다. 가셔서 업무 보시기 바랍니다. 총무과장님부터 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.

일부공무원퇴장

대호

강대호총무과장

총무과장 강대호입니다. 전문위원님께서 지적하신 내용을 중심으로 설명드리겠습니다. 예산서 96페이지에 있는 행정직 급여부담금 민간경상이전비가 4,100여만원 발생했는데 그 사유에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 저희들이 민간경상이전비로서 주로 쓰여지는 것은 사망조위금하고, 재해보상금과 유족보상금입니다. 그런데 다행히 작년에는 사망조위금이 사실 적게 지급이 되고, 아울러 재해보상도 예년에 비해서 적게 지출되었습니다. 그래서 이런 금액이 많이 남게 된 그런 사유가 되겠습니다. 다음으로 97페이지 관서운영비에 있어서1,162만6,000원이 남았는데 이러한 지급사유 미발생이 뭐냐고 말씀하셨는데 저희들관서운영비는 주로 공공요금이나 연료비나차량비가 주로 이 과목에 계상되어졌습니다. 이 금액 등이 차량비가 400여만원이 남아지고, 또한 연료비가 30여만원, 그리고 공공요금이 300여만원이 남았기 때문에 이렇게 되어졌습니다. 그 다음에 97페이지에 있는 업무추진비가 1,153만3,280만원인데 기관공통업무추진비가 400여만원이 남고, 사고업무추진비가 400여만원 남았습니다. 그리고 부교육감협의회 개최를 하지 않고 남은 금액이 300여만원 됩니다. 그래서 1,100여만원이 남았습니다. 그 다음에 98쪽을 보시면 홍보활동 경상사업비 중에서 관서운영비가 240만원이 남았습니다. 교육시책홍보비를 240만원 절약한 경비가 되겠습니다. 이상 저희과 결산자료 설명을 마치겠습니다.
병우

이병우위원장

수고하셨습니다. 다음은 기획예산과장님.
장우

문장우기획예산과장

기획예산과장 문장우입니다. 저희 기획예산과소관 전문위원 검토보고에 대한 답변드리겠습니다. 저희들은 학교교육비에서 약 8,100만원 남은 것은 103페이지입니다. 거의 사립학교, 특수학교 재정결함보조에서 인건비에서 남은 것입니다. 그 다음에 전문위원께서 지적하신 107페이지 특수학교에 보상금에서 111만3,560원남은게 설명이 필요하다고 해서 이것은 특수학교는 울산에 소재하고, 대구라든지 부산이라든지 타시·도 특수학교에 다니는 학생은 저희들 예산에서 경비를 지원합니다. 특수학생은 무상의무교육이기 때문에 전액 국가에서 부담합니다. 따라서 저희들이 당초에 경북쪽과 타시·도에 4명 정도가 되지 않나 해서 4명을 계상했더랬습니다. 그래서 실제로 집행하는 과정에서 3명이 되었습니다. 그래서 1명분이 숙식경비하고, 난방연료비를 부담하거든요. 그래서 여유있게 1명 정도는 추가로 계상을 합니다. 이래서 1명분이 우리가 숙식경비와 난방비가 남은 것이다 이렇게 보시면 되겠습니다. 그 다음에 전문위원께서 109페이지 국제교류협력관계에 돈이 984만8,000원 남았는데 이것은 아시다시피 장춘시와 저희들이 자매결연을 작년 12월에 마쳤습니다. 당초에 저희들이 인원을 선발 사전에 처음 하기 때문에 답사와 가는 분을 15, 6명정도 잡았는데 실제 예산절약차원에서 약12명인가 해서 4명이 적게 갔습니다. 그래서 여기에 따른 필요한 항공비가 남은 것이고, 그 외에 예산절약차원에서 다소 경상경비가 좀 남은 것이라고 말씀드립니다. 그리고 마지막 기획관리에 637만8,000원이 불용이 되었는데 설명을 요한다는 전문위원의 지적이 있었는데 이것은 기획관리는 대부분 만드는 업무고, 만들어서 각급 학교나 본청에 보급하는 그런 일입니다. 그래서 인쇄비가 교육발전중기계획을 비롯해서 좀 많이 계상되어 있습니다. 이 인쇄비는 당초에 예측을 해서 계상하지만 집행하면서 부수를 줄이고, 예산절감차원에서 양을 줄이고 하기 때문에 두 개 줄이고, 한 개 줄이고 하기 때문에 순수하게 절약차원에서 남은 것임을 말씀드립니다. 이상으로 저희 기획예산과소관 설명드렸습니다.
병우

이병우위원장

수고하셨습니다. 위원 여러분 양해를 해 주신다면 재무관리과와 시설과는 위원님들이 질의할 때 답변하도록 하겠습니다. 질의하실 위원은 질의해 주시기 바랍니다.
영자

강영자위원

강영자위원입니다. 기획관리국소관에 전문위원 검토보고서 보니까 명시이월이 41건입니다. 총 66억7,700만원을 지출하고, 잔액이 587억6,800만원 중에 557억700만원을 명시이월하고, 30억6,000만원 내용이 없습니다. 보니까 지금 성안중학교 교사신축비 잔액이 32억8,200만원 중에서 9억9,500만원을 명시이월하고, 16억3,800만원 중에 6억4,900만원을 불용처리한 것으로 되어 있고, 또 여기 이화초등학교 내용이 그렇게 된 것 같은데 한 사업을 가지고 이렇게 명시이월이면 명시이월 전체로 명시이월 해야 되는데 그것을 나눠서 한 이유는 뭡니까? 여기 이화초등학교 토지매입비하고, 성안중학교 교사신축비가 지출잔액과 다음 연도 이월액하고 차이가 납니다. 내가 말씀드리는 것은 명시이월 같으면 사업이 벌써 내년에 명시이월되어서 무슨 사업이 어떻게 된다는 것이 이미 사업계획이 다 되어 있을건데 왜 사업전체를 명시이월하지 않고, 여기에서 일부는 명시이월하고 일부는 사고이월했느냐, 이것이 가능하느냐…….
용성

정용성재무관리과장

사고이월분에 대해서는 사고이월은 이미 계획은 되어 있는 상태에서 집행이 안되는 부분은 사고이월이 됩니다. 그런데 명시이월은 계약도 안되고, 내년에 해야 될게 금년에 못하는 부분은 명시이월을 할 수밖에 없습니다.
광수

김광수위원

그것은 그렇게 설명하지 마시고, 지금 이화초등학교 토지매입비하고, 성안중학교 교사신축비 이야기 아닙니까? 총 공사비가 성안중학교 교사신축비가 74억2,600만원인데 지출은 42억3,000만원 했잖아요. 그러면 지출잔액이 32억8,200만원인데 왜 다음 이월이 적었느냐 이 말이에요. 무슨 얘긴지 모르겠어요. 32억8,200만원을 사고이월 했으면 다음 연도 이월액에도 32억8,200만원이 되어야 되는데 왜 9억9,500만원 밖에 안되었느냐 이 말 아닙니까? 강위원님.
영자

강영자위원

예.
성덕

전성덕기획관리국장

제가 설명드리겠습니다. 성안중학교 교사신축비부터 말씀드리겠습니다. 우선 23페이지에 있는 28번에 있는 그 사항을 먼저 말씀드리겠습니다. 성안중학교 신축비에 지출잔액이 남아 있는 것하고는 앞에 명시이월 시킨 9억9,500만원 이것은 관급자재대이기 때문에 관급자재대는 확정된 액수입니다. 이게 집행을 안했기 때문에 명시이월로 가고, 그 다음에 6페이지에 있는 성안중학교 신설해서 나와 있는 16억3,841만5,000원 이것은 이미 계약을 했기 때문에 계약을 한 것만큼 돈을 집행하고, 집행하지 못하는 부분만큼만 사고이월 시킨 겁니다.
영자

강영자위원

그러면 이것이 명시이월과 사고이월하고 구분이 되어서 이월이 되어도 됩니까?
성덕

전성덕기획관리국장

뭣 때문에 그렇게 되었냐면 관급자재비는 이미 결정되어서 지출내역으로 확정된 금액입니다. 그것은 일단의 공사내역 안에는 안들어 간다는 겁니다. 관급자재비는 조달청에 납부를 하거든요. 돈을 조달청에 납부하기 때문에 납부금이 안생겼으니까 9억9,500만원 명시이월 시키고, 이게 생기면 바로 준다는 말입니다. 지출을 하는데 납품이 안되면 지출할 필요가 없지요. 관급자재대니까, 그러니까 이것은 명시이월로 가고, 뒤에 것은 계약을 하거나 집행을 하는 과정에서 그만큼 집행을 안했기 때문에 이것은 사고이월로 넘긴다는 말입니다.
용성

정용성재무관리과장

계약이 되었는데 준공분은 대금을 주고, 준공 안된 부분은 다음 연도로 사고이월 되어서 완공되는 대로 지불됩니다.
성덕

전성덕기획관리국장

기성분까지 나가거든요.
영자

강영자위원

한 사업계획을 할 때 그것이 명시이월 같으면 명시이월로 딱 다 같이 안됩니까?
성덕

전성덕기획관리국장

그게 저희들이 구분시킨 이유가 뭐냐면 조달청에 관급자재대는 조달청에 납부하도록 되어 있습니다. 조달청에 납부하도록 되어 있는데 그것은 확정금액입니다. 확정금액이기 때문에 그것은 사건이 발생하지 않았기 때문에 명시이월시켜서 다음 사건발생하면 지급하겠다는 내용이고, 나머지는 업자와 계약된 부분입니다. 기성된 부분까지만 돈을 지출하고, 나머지 부분은 공사가 안되었기 때문에 지출 안된 부분 안있습니까. 그것은 사고이월로서 넘겼다는 말씀입니다.
영자

강영자위원

이해가 갑니다. 알겠습니다. 그리고 전문위원 검토보고 12페이지입니다. 결산서 90페이지 행정관리 관서운영비가 27%에 709만4,000원, 또 91페이지 행정관리 업무추진비 55%가 49만2,000원, 91페이지 행정관리 보상금 77%로 50만원, 또 행정관리 민간경상이전비가 100% 이렇게 불용처리가 되었습니다. 불용처리가 되었는데 2001년도 예산편성을 보니까 여기에 2000년도에 이렇게 불용처리가 많이 되어 있는데 100%도 있고, 77%, 27%, 55% 이렇게 불용처리가 되었는데 2001년도 예산편성에도 보면 그대로 편성이 되어 있어요. 1,975만원하고 이렇게 130만원, 135만원, 60만원 이렇게 또 편성이 되었다는 말입니다. 전년도에는 그렇게 불용처리가 많이 되었는데 그러면 2001년도 예산도 불용처리될것은 불을 보듯이 뻔한 건데 이렇게 예산편성을 했습니까?
성덕

전성덕기획관리국장

학교운영지원과 소관예산인데 여기에 전부 나온 것은 결산서 90페이지, 91페이지 나와 있는 이 종목들이 모두 어디에 해당되는 분야인고 하면 행정서비스 헌장제 운영입니다. 이게 저희들이 민간위탁으로 해서 운영하려고 한 것인데 그렇게 안해도 되겠다 해서 자체 인원가지고 운영을 했습니다. 자체 인원가지고 운영하다 보니까 관서운영비는 73% 집행했고, 업무추진비는 45% 집행을 했고, 또 보상금은 23% 집행을 했고 그러니까 민간인에게 주고자 하는 돈 50만원은 아예 지출을 안했기 때문에 이게남았습니다.
영자

강영자위원

그러면 민간인에게 했으면 돈이 다 지출될건데, 그러면 2001년도에는 자체에서 안합니까?
성덕

전성덕기획관리국장

2001년도에는 행정서비스관리가 기획예산과로 업무가 분장이 다시 되어서 기획예산과로 넘어갔습니다. 기획예산과에서 아마 철저하게 이 관리를 할 것입니다.
영자

강영자위원

그러면 민간이나 자체관리나 거기에는 변동이 안생겼습니까?
성덕

전성덕기획관리국장

2001년도에는 조금 더 강화되어 있습니다.
영자

강영자위원

퍼뜩 이해가 안갑니다. 그러면 2000년도에는 강화를 안했는가…….
장우

문장우기획예산과장

예산은 종래와 같이 많은 예산을 계상을 안해 놨습니다. 저희들 자체적으로 집행하고 그래서 고객만족도는 이번 추경에 이어서 유치를 했고, 작년에는 민간에 위탁해서 한번 해 보자 해서 이런 예산이 되어서 그것을 하다 보니까 남은거고, 공무원들이 하다 남은 것이고, 저희들에게 업무가 넘어왔는데 넘어와서는 금년 예산에는 이런 많은 예산이 편성안되고, 최소 예산만 우리 자체적으로 직원들이 할 수 있는 최소 예산만 잡았습니다. 다만 고객만족도 조사는 우리가 한번 용역을 줘서 해볼 계획입니다. 1,200만원입니다. 추경에 승인된 것으로 알고 있습니다.
성덕

전성덕기획관리국장

행정서비스제도라는게 뭐냐면 내용 자체는 상당히 일반인에게 굉장히 좋은 서비스를 하겠다는 겁니다. 민원이 방문하면 1회 방문으로 자기 할 일을 전부…….
영자

강영자위원

그 내용은 아는데 그러면 운영지원과에서 했을 때는 그것이 행정실적이 낮고, 기획예산과로 이전되었을 때는 더 강화되어서…….
성덕

전성덕기획관리국장

그러니까 공무원이 해 보니까 믿질 못하잖습니까. 예를 들면 친절도 조사를 하는데 공무원이 하는 것과 민간이 하는 것은 믿지 못하잖아요. 그런데 우리가 처음 관리하면서 민간인에게 바로 하게 되면 너무 이것은 우리 제도적으로 어려운 점이 있다 해서 민간위탁을 안한 겁니다. 안해서 집행잔액이 좀 남은 것이고, 우리가 신년도에 들어와서는 과감히 민간위탁해서 민간이 바로 그러니까 가짜 민원이죠. 가짜 민원제기를 해 보고, 그러면 어느 정도 업무의 추진성이라든지 투명성이라든지 이런게 있는가 없는가 우리 행정직으로서는 모릅니다. 이 사람이 지금 가짜민원으로 하는지 일단 우리가 용역을 주고 나면 가짜민원인지 진짜민원인지 구분은 못합니다. 단지 그 결과가 나오면 그 건이 우리가 연구 의뢰한 분들이 한 민원제기였구나 하는 것을 나중에 가서 알 수 있습니다.
영자

강영자위원

그러면 2001년도에는 2000년도와 운영방법이 다르다는 말씀입니까?
성덕

전성덕기획관리국장

좀 다르고, 강화되었습니다.
영자

강영자위원

그러면 2001년도에는 이만큼 불용이 되지는 않겠네요.
성덕

전성덕기획관리국장

예, 그렇습니다.
영자

강영자위원

내년에 한번 봅시다.
성덕

전성덕기획관리국장

이것은 순수하게 전략사항인데 공무원이 바로 집행을 다 했기 때문에 이렇게 남은 겁니다. 나머지 민간용역을 안줬다는 얘기죠.
영자

강영자위원

알겠습니다. 하여튼 예산편성할 때와 집행할 때 이런 것을 참고로 하셔 가지고 잘 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
병우

이병우위원장

회의를 시작한지 한 시간이 되었기에 5분간 정회를 선포합니다.

11시30분 회의중지

11시44분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 교육청 소관업무에 대해서 질의 하실 위원은 질의해 주시기 바랍니다. 송인국위원.
인국

송인국위원

송인국위원입니다. 총무과, 기획예산과, 재무관리과, 시설과 일괄 질의 드리겠습니다. 시설과장님은 지금 어느 분이 보십니까?
성덕

전성덕기획관리국장

시설과장은 지금 병원에 입원해 있습니다. 제가 답변 올리겠습니다.
인국

송인국위원

시설과 세입·세출결산설명서 123페이지 집행잔액에 무룡고등학교 신설 조경공사가 1,900만원, 그 다음에 대송고 신설 조경공사와 관계된 예산이 불용되었고, 그 다음에 124페이지 화봉공고 연결복도 및 사격연습장설치에도 불용이 되었고, 그 다음에 127페이지 보면 밑에서 6번째 문화재관련 지표조사와도 예산이 불용처리되었습니다. 이 부분에 대해서 조경공사와 문화재 간략히 설명해 주시기 바랍니다.
성덕

전성덕기획관리국장

조경공사는 집행잔액입니다.
인국

송인국위원

그러면 당초예산에 과다편성되었다는 이 말씀이죠?
성덕

전성덕기획관리국장

과다편성 아닙니다.
인국

송인국위원

그러면 입찰과정에서…….
성덕

전성덕기획관리국장

집행잔액으로 남았습니다. 그 다음에 문화재관련 이것은 애초에 저희들이 예산에 300만원이 되어 있는데 이게 얼마나 집행되었냐면 64만2,000원이 집행되었습니다. 이게 불용액이 생긴 이유는 지형 및 복잡한 산림 지장물이 있는 곳을 대비해서 예산을 책정했는데 경사가 완만하고, 또 나대지로서 지표조사기간이 대폭감소되었기 때문에 돈이 64만2,000원밖에 안들고 나머지 돈은 남았습니다.
인국

송인국위원

이것은 수의계약인데 용역을 어디 줬습니까? 자료를 본 위원에게 주고, 두 부분에 대해서 묻겠습니다. 그러면 문화재지표조사, 문화재 관계와 관련되어서 학교시설이 초·중·고 많은 사업이 지연되요. 그 다음 조경공사와 집행잔액이라고 했는데 집행잔액이라 손치더라도 당초에 본 위원이 생각할 때는 과다편성이다, 지금 현재조경공사와 학교환경개선과 관계된 사업으로 인해서 당초예산을 비롯한 추경에도 이예산이 심의하는 과정에서 삭감하는 부분이 있고, 또한 꼭 필요한 학교가 있는 데도 불구하고 이러한 부분이 불용 편성했기 때문에 향후 이 부분은 조경공사와 관계된 개선사업에 대해서는 예산을 편성하는 당초에 충분한 현장조사와 충분한 검증이 필요하다는 말씀을 드리고, 국장님 현재 불용액이 전체 640억입니다. 이 부분은 640억 불용에 대한 사유와 이유는 있겠지만 이 부분은 잘못되었다, 현재 울산광역시에 초·중·고·특수학교까지 전체 학교수가 167개 학교입니다. 그러면 현재 울산광역시가 타 광역단체에비해서 초·중·고·특수학교를 비롯한 모든 부분이 열악한 부분은 울산시민이 다 알고 있습니다. 그러면 여기에 대한 해소대책은 근본적으로 울산광역시 교육청의 책임이다, 그러면 이러한 열악한 부분에도 불용을 640억 시킨 부분은 상당히 문제다, 이 불용시킨 사유는 감사를 비롯한 예산심의때 말씀하신 대로 토지매입하는데 문제가 있다, 그 다음에 문화재로 인해서 공사가 지연된다, 그 다음에 도시계획으로서 지연된다, 그러면 도시계획에 대해서 초지일관 2년 전부터 내가 요구를 하는데 당초에 학교부지로 도시계획 울산광역시 기본계획과 연관해서 한 것 같으면 이러한 부분은 앞으로 쉽게 땅을 구입할 수 있다, 그렇기 때문에 교육청에서 과감하게 지금 2,500세대 이상의 학교부지 한 개로 법이 되었지만 더 강한 법을적용하고, 지침을 정하더라도 학교부지만은 확충하는 특단의 방안을 강구하지 않고는 안되겠다 본 위원이 제안했어요. 그러면 이 부분에 대해서 관리국장께서 예산과 관계되었기 때문에 상당히 토지매입과 문화재와 그외에 선매입이 안되기 때문에 거의가 불용이 되었습니다. 이 부분에 대해서 어떻게 생각합니까?
성덕

전성덕기획관리국장

대단히 고맙습니다. 저희들이 안그래도 도시계획법에 보면 방금 말씀하신 대로 2,500세대당 초등학교 부지 하나를 내놓도록 되어 있습니다. 그게 법이 약하기 때문에 2000년1월28일자로 법이 교지확보에 관한 특례법이 발효되었습니다. 이래서 300세대 이상 건물을 지을 때는 반드시 학교부지에 대한 사항을 교육감과협의하도록 하는 강제조항을 신설했습니다. 그 다음에 또 학교부지비용이라고 해서 세입자들에게 세금을 받도록 되어 있습니다. 그러니까 여태까지는 교육청에서 전액을 교육비특별회계로 부지를 매입하던 것을 이제는 그 세금을 받아서 시장이 반을 부담하고, 우리 교육청이 반을 부담하는 이런 조항까지도 신설이 되어 있기 때문에 굉장히 강화가 되었습니다. 앞으로의 주택을 지을 때는 반드시 300세대 이상일 때는 저희들과 협의를 거치도록 되어 있습니다. 그렇기 때문에 그런 문제는 좀 해소가 됩니다. 그리고 문화재에 관한 이게 굉장한 문제점입니다. 문화재관리법은 악법 중의 악법입니다. 왜냐하면 예산 자체도 저희들이 부담할 뿐만 아니라 문화재 발굴하는 지표조사에서부터 시작해서 시굴조사, 발굴조사, 발굴이 제일 마지막입니다. 지표조사를 해서 문화재가 나왔다고 하면 조그마한 토기조각이라도 한 개 나오면 시굴조사…….
인국

송인국위원

그러니까 사유를 듣자는게 아니고, 그러한 부분을 업무추진을 강력히 해서 빨리 할 수 있는 방안을 강구하라 이 말씀입니다. 그것은 알고 있잖아요. 문화재관리법에 의해서, 그럴 때는 빨리 강구할 수 있는 방안을 해서 예산이 불용되는 부분이 없도록 조치를 취해 달라, 그리고 예를 들어서 화암고등학교 신축설계비가 학교부지 미확정으로 명시이월 되었어요. 이러한 부분도 상당히 문제가 있다, 이러한 부분이 도시계획과 폐도 관계된 부분 아닙니까? 이 부분도 지금 화암 문현지구는 33만평인데 당연히 33만평 같으면 면적당 인구밀도가 얼마고, 학생수가 나옵니다. 그러면 학교부지를 선정했음에도 불구하고 도시계획도로는 폐도관계이기 때문에 폐도관계는 지금 도시계획이 바뀌어서 2000년도7월1일부터 12m 도로는 구청에 넘어 왔습니다. 그러면 이러한 부분도 사전에 협의해서 폐도시킬 부분은 폐도시키고, 빨리 보충해서 사업비가 투자될 수 있는 방안을 강구해야지, 이러한 부분은 순수한 교육청의 책임이에요.
성덕

전성덕기획관리국장

송위원님 그것은 제가 말씀을 드려야 되겠습니다. 왜냐하면 오해부분이 있어서 말씀을 드립니다. 화암·문현지구에는 애초에 토지개발을 할 때에 학교 땅이 다 나와 있습니다. 나와 있는데 방어진지구 전체적으로 볼 때에 방어진에 있는 중학생이 부득이 중구나 북구에 있는 고등학교로 가야 된다는 평준화를 하고 나니까, 강제배정을 하니까 밖으로 나와야 된다 이 말입니다. 그래서 방어진지구는 방어진지구에 있는 학생들의 편의를 위해서, 학부모의 편의를 위해서 방어진지구에 고등학교를 하나 더지어야 되겠다, 이래서 주택을 지으려고 하는 현대중공업 땅을 저희들이 교섭해서 달라고 한 겁니다. 이것은 애초에 토지개발을 할 때는 고등학교도 내놓고, 중학교 땅도 다 있고, 초등학교 땅도 다 확보를 했습니다. 이것은 추가로 우리 교육적 판단의 임의에 의해서 현대중공업에 땅을 요청한 겁니다.
인국

송인국위원

그러면 요청한 것 같으면 그 부분은 도시계획도로를 빨리 밟아야 되겠다, 그러면 학생수에 대해서…….
성덕

전성덕기획관리국장

이제 다 끝났습니다.
인국

송인국위원

지금 OECD 국가의 교사 1인당 평균 학생수는 14명 내지 22명 수준입니다. 그러면 지금 현재 울산 같은 경우는 교사 1인당 27명입니다. 그러면 현재 울산광역시교육청중장기계획에는 이 부분을 따라가겠다고 상당히 노력하고 있어요. 노력하는 부분에 대해서는 상당히 애를 많이 쓴다는 말씀을 드리고, 또한 울산광역시가 타 광역단체에 비해서 학생수가 지금 초·중·고가 다 과밀이에요. 현재 울산광역시가 되기 전에는 타시·군으로 많은 학생들이 유학을 갔습니다. 지금 광역시가 된 것 같으면 자치구들이 학생수용 정책이 되어져야 되겠다, 그런데 지금 동구에서는 북구로 오고 있어요. 예를들어서 동구 학생들이 효정고등학교로 오고 있어요. 그러면 이런 부분도 교육의 중장기대책이 좀 미흡했다고 저는 판단해요. 왜 동구가 북구로 옵니까? 이런 부분을 해소하기 위해서는 사전에 학교부지를 선정하는 과정에서 도시계획부터 잘못되었다, 안되었다 손치더라도 이러한 부분은 정책을 세워야 될 것 아닙니까? 그러면 교육청에서 많은 애를 쓰시고 계시겠지만 이러한 불용을 안넘기고, 양여금이나 국비보조를 충분히 받아서 정말 선진국 수준으로 못간다 손치더라도 전국 평균대비를 따라가줘야 되겠다, 이러한 말씀입니다. 그러면 이러한 정책은 특단의 방안을 세워서 이런 불용이 없도록 특단의 방안을 좀 마련해 주시기 바랍니다.
성덕

전성덕기획관리국장

그렇게 하겠습니다.
병우

이병우위원장

다른 위원 질의해 주시기 바랍니다.
광수

김광수위원

국장님, 2000년도 결산검사의견서를 읽어봤죠. 결산검사위원들이 공인회계사와 의회에서 의회 대표로 몇 분이 나와서 했는데 다른 것은 안보겠지만 건의 및 지적사항해서 1번부터 10번까지 있는데 이 부분에 대해서 결산검사위원들이 지적한 부분에 대해서 전적으로 동의를 합니까, 안합니까? 내가 다 읽으려고 하면 시간상 안되겠고,여기에 보면 사고이월 불용처리, 공사완료전 개교 및 사고분류의 부적절, 공사발주의 부적절성, 담당업무부서의 업무추진미흡, 예산집행의 부적절, 업무처리미흡, 자금운용의 효율화를 도모해라 이렇게 되어 있는데 이 부분은 다 수용을 하느냐 안하느냐 이거예요. 수용 안하는 부분만 얘기해 보세요. 이런 지적이 되었지만 교육청의 현실상 도저히 이런 부분은 수용을 못하겠다는 부분…….
성덕

전성덕기획관리국장

저희들이 답변자료는 다 만들었습니다. 제가 말씀을 드리면 아마 변명이라고 말씀을 하실 수 있는 부분도 있습니다. 그러나 저희들이 1번 같은 경우에는 대안이나 범서초등학교 교사신축에 사고이월된금액이 불용 과다 발생했다는 말씀에 대해서는 부득이 우리 지난번 여러 차례 이 자리에서 제가 설명을 드린 바 있습니다. 왜냐하면 확정되어서, 저희들의 예산은 일반회계 예산과 좀 달라서 목적사업이 확실히 지정되고, 그 돈이 확정된 금액이기 때문에 그것을 예산에 예를 들어서 계속비를 이용해서 금년에 쓸 만큼의 예산이고, 나머지 예산은 어디 갑니까, 그게 예비비로 갈 수밖에 없다는 겁니다. 그 돈을 쓸 수 있는 사안이 아닙니다.
광수

김광수위원

이 부분은 우리 교육청 입장에서 봐서는 제도 개선을 하거나 해야 되겠다는 부분이 7개 중에 한 가지라도 있습니까?
성덕

전성덕기획관리국장

있습니다. 공사완료전 개교하는 부분은 가능한 어떤 일이 있더라도 공사를 완료하고 난 뒤에 개교를 하고, 또…….
광수

김광수위원

사업분류의 부적절…….
성덕

전성덕기획관리국장

사업분류 부적절은 이게 사업기간이 1년 이상 걸릴 때는 계속사업으로 계속비로 써야 될게 아니냐이런데 저희들 조금 전에 제가 설명드리려는 부분이 바로 그 부분입니다. 저희들 예산은 목적이 확정되고, 또 예산이 확정되었을 때는 그 돈은 다른 목으로 못씁니다.
광수

김광수위원

교육청 본청 신축사업비는 연도별로 내놓은 사업 아닙니까?
성덕

전성덕기획관리국장

예, 맞습니다.
광수

김광수위원

그런 것도 계속사업으로 할 수 있잖아요. 교육청 본청 그것은 1,000억이고 2,000억이고 한꺼번에 돈 내려오는게 아니잖아요.
성덕

전성덕기획관리국장

예, 그렇습니다.
광수

김광수위원

그것은 계속사업비로 쓸 수 있잖아요.
성덕

전성덕기획관리국장

계속사업비는 저희들이…….
광수

김광수위원

계속사업비 문제는 오후에 시간이 있으면 내가 설명을 좀 하겠습니다.
병우

이병우위원장

국장님 오후에 답변해 주시기 바랍니다. 계속해서 질의해 주시기 바랍니다. 국장님 가시고, 이수만 위원님 다른 실·과장에게 질의하실 것 있습니까?

이수만위원

나도 국장께 질의하고 싶은데 오후에 하겠습니다. 지금 하면 국장님 자리에 앉아 계셔야 되거든요. 그러면 시간이 여의치 못하니까…….
광수

김광수위원

국장님이 12시30분에 회의만 없다면 12시30분까지 회의를 진행해서 마무리 지으면 좋은데 지금 가야 된다고 하니까 지금 점심 먹고 와서…….
병우

이병우위원장

취지는 알겠는데 기획관리국장과 재무관리과장만 오후에 참석해 주시고, 나머지 두분 과장님은 가서 업무를 보셔도 좋겠습니다. 점심시간이 되었기 때문에 정회를 하고, 오후 2시에 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

12시02분 회의중지

14시10분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 오전에 이어서 오후에도 광역시교육청 기획관리국소관 업무에 대해서 계속해서 질의해 주시기 바랍니다.

이수만위원

우선 불납결손액에 있어 가지고 불납결손액 처리기준이 어떻게 됩니까? 보통 우리 광역시같은 경우는 보니까 결손처리가 시한이 5년 지나면 결손처리 한다고 되어 있는데 우리 지금 현재 감사보고서상에 보면은 과년도 것도 결손처리했고, 금년도 것도 결손처리된 부분도 있고 하는데 결손처리 기준이 어떻게 됩니까?
성덕

전성덕기획관리국장

금년도나 또는 과년도 분의 결손처리는 그 건 자체가 완결되는 부분이 있습니다. 예를 들면 어떤 물건을 폐기한다든지 이럴 때는 그것은 완결되는 부분은 연도에 관계없이 처분을 하고요. 그 다음에 완결되지 않는 부분은 저희들도 수업료는 1년이고, 일반회계는 5년입니다.

이수만위원

일반회계는 5년이고, 수업료는 1년 지나면 그대로 결손처리 합니까?
성덕

전성덕기획관리국장

예.

이수만위원

그런데 당해연도 것도 이월시킬 때 결손처리를 해 버리네요. 그러면 작년에 것도 그렇고, 예를 들어 가지고 금년 연말에 그대로 결손처리 해 버리네요.
용성

정용성재무관리과장

당해연도도 중간에 학생들이 나가는 경우가 있습니다. 자퇴하는 경우가 있는데, 과거에는 수업료가 미납되면 자퇴를 허락안했지만 지금은 허락하고 있습니다. 그렇기 때문에 안내고 자퇴를 해도 할 수 없이 해 주기 때문에 그 부분에 대해서는 결손이 자연적으로 발생하고 있습니다.

이수만위원

일반회계는 5년이고, 수업료는 당해연도 되더라도 다 결손처리 해 버린다, 잘 몰라서 제가 물었습니다. 다음은 감사보고서라든가 우리 결산의 내용을 이번 기회에 훑어 보니까 일전에 언론에도 나오기도 했습니다마는 우리 교육청 예산이 불용액이 너무 많다는 것이 신문에도 난 적도 있기는 합니다마는 불용액이 많은 이유가 처음 예산편성 당시에 예산이 좀 과다편성을 한 것이 아니냐, 이런 생각이 드는데 불용의 내용을 보면 특히나 예비비같은 경우는 당초예산에 약 7.5%를 예비비로 잡았어요. 그런데 아까 전문위원이 좀 지적도 했습니다마는 우리 광역시같은 경우는 1%고, 교육청은 0.5%정도의 예비비를 책정해야 되는데 지난 2000년도의 예산서를 보면은 예비비를 약 7.5%를 잡았는데 이게 바로 당초예산 편성 당시에 과다편성한 것이 아니냐 이런 생각이 듭니다. 그리고 또 우리 감사보고서에 지적내용 중의 하나입니다마는 아까 우리 오전에 김광수 부의장이 이야기를 하기도 했습니다마는 우리 교육청 청사 이전공사같은 이런 경우는 공사가 약 2년 정도라도 더 걸릴만한 그런 시간을 요하는 사업이면 계속비 사업으로 해서 정리를 해 주면은 불용액이 이만큼 많게 불용되지 않지 않겠느냐, 불용액이많아지는 이유가 이런 데 있지 않느냐 이런 생각을 하는데 이런 여러 가지의 사항들을 봤을 때 지나간 이야기입니다마는 2001년도 당초예산 편성 당시에 이런 여러 가지 부분들에 대해서 좀 참고를 해 가면서 예산편성을 했는지 모르겠네요.
성덕

전성덕기획관리국장

당초에 저희들이 예산을 산정할 때에는 시기적으로 될 것이 라고 판단을 한 겁니다. 하나의 예를 들어 서 말씀드리면 아마 이해가 더 안되겠나 싶어서 그런데 범서초등학교같은 경우에는 저희들이 땅 매수하는 과정에서 당해연도에 처리가 가능할 것으로 판단해 가지고 사업추진을 했습니다. 했는데 지주가 절대로 땅은 안판다는 겁니다. 이래서 수용결정을 했습니다. 수용에 들어가다 보니까 시기가 근 1년 가까이 늦어진 겁니다. 이래서 예산은 책정되어 있는데 늦어지니까 부득이 이것은 명시이월 내지는 사고이월 안시킬 수 없는 그러니까 불용액이 자꾸 나온다는 겁니다. 그러니까 피치못할 이런 사정들이 애초에 저희들이 예상했던 대로 타가 있기 때문에, 타가 그대로 안들어와지니까 결과적으로 이런 현상이 일어났습니다. 그래서 앞으로 저희들이 태스크포스를 만들어서, 특별팀을 만들었습니다. 그래서 분석을 해서 어쨌든 좀 줄여보자, 이렇게 해서 금년부터는 그렇게 해 나가고 있습니다. 작년같은 이런 경우는 위원님들께서 질책을 하셔도 저희들이 노력한다고는 했지만 이런 결과가 나와서 대단히 죄송스럽게 생각합니다.

이수만위원

그런데 이번 예산의 검사과정을 훑어 보니까 우리가 간간이 사적으로 이야기합니다마는 아직 울산광역시교육청이 좀 광역단위 교육기관을 따라가지 못하지 않느냐, 기초시 당시의 지방교육청 형태를 잘 벗어나지 못한다는 이야기를 많이 해 샀는데 분투, 노력을 하십시오.
성덕

전성덕기획관리국장

예, 그렇게 하겠습니다.

이수만위원

그리고 대안초등학교, 범서초등학교 교사신축 및 부지정지공사가 지난 번에 사고이월로 되었다가 지출원인행위가 일어나지 않아서 불용처리를 했는데 불용처리하면 다음연도에 다시 예산편성을 해야 되는데 이 두 학교의 사업이 완료가 원만하게 되었습니까, 어떻게 되었습니까?
성덕

전성덕기획관리국장

범서초등은 완료가 거의 다 되었습니다. 대안초등은 아직도 조금 덜 되었습니다. 공기초과는 안했습니다.

이수만위원

그러면 이 부분은 금년도 예산에 다시 반영을 했습니까?
성덕

전성덕기획관리국장

다 했습니다.

이수만위원

그리고 사고이월 칠십 몇 건 중에 약 20건이 전부다 지불보류가 되었는데 이걸 우리가 일반적으로 생각할 때 명시이월이 되는 부분은 우리 의회의 승인을 받아야 되는 사항인데, 사고이월은 의회의 승인을 안받으니까 의회의 통제에서 벗어나 가지고 집행부가 일방적으로 예산을 쓸 수 있는 사항으로 되어 있는 내용인데, 어떻게 보니까 제 생각이 못 미쳐서 그런지 모르겠는데 약 20건 정도가 일체의 지불이 없습니다. 이것은 그냥 계약만 해 놓고 지나간 건데 이런 내용들은 일부러 명시이월을 하지 않고, 사고이월로 하기 위해 가지고 일체의 지불행위를 하지 않은 것 아니냐 그런 느낌이 가는데 약 20건 정도가 일체의 지불이 안되었네요. 지불이 안되었으면 계약을 했으니까 4개월로 될 수는 있겠는데 지불을 일체 안한 이유가 따로 있습니까?
성덕

전성덕기획관리국장

공립학교같은 경우에는 제가 한 학교씩만 들어서 사립학교한 학교하고, 공립학교 한 학교씩만 들어서예를 들어가 말씀 올리겠습니다. 우선 중앙여고 다목적교실 신축공사를 사고이월시킨 부분인데요. 이것은 ’99년도 명시이월 사업으로 되어 있습니다. 4억5,000만원 되어 있는데 근본적으로 돈이 모자랐습니다. 그래서 설계과정에서 농구, 배구장경기를 할 수 있는, 어차피 그 학교에 지으려면 좀 큰 체육관을 짓는 것이 바람직하다, 그래서 다시 규모확장에 따라서 2001년도에 사업비를 확보하기 위해서 4억5,000만원을 명시이월 시켰다가 그 다음에 확보를 했습니다. 계약을 하고 선급금 및 관급자재대금을 제외한 금액은 모두 저희들이 사고이월시킨 그런 부분이구요. 그 다음에 사립학교같은 경우는 제가 말씀을 드리면은 우신고등학교같은 경우 창호개선공사에 바로 사고이월 시켰는데, 뭐냐면 동 사업비는 2000년12월28일에 저희들이 마지막 추경때 보조사업으로 결정이 되었습니다. 그러니까 그 연도안에 집행이 어렵기 때문에 일단은 1차추경때 올라간 사업이라서 바로 예산이 통과되자마자 이것은 명이시월 해 가지고 그 학교에서 자체적으로 1년동안 쓸 수 있도록, 이런 식으로 이것도 계약이 된 것이기 때문에 지출은 안해도 사고이월을 시켜가지고 그리 처리한 부분입니다. 그러니까 공립하고 사립하고는 조금 차이가 있습니다.

이수만위원

그런데 결론은 명시이월을우리 의회의 입장으로는 사업의 거의를 명시이월로 해 줘야 좋겠다고 생각하는데 대체 20건정도가 일체의 경비완료 전망이 확실히 원인행위를 정상적으로 집행과정이 당해연도에 확실히 지출원인행위가 가능한 건데 일체의 지출을 안했다는 겁니다. 계약만 하고 치웠다는 이야기인데 어쨌든간에 앞으로 사고이월보다는 명시이월로 해 주시는 것이 우리 의회가 관리하는 편에서 위원들이 좀 짚고 나가기에 용이하고 알 수 있다고 했는데 사고이월로 하게 되면 안할 말로 우리 의회의 의견도 별로 들을 필요없이 일방적으로 집행부가 할 수 있는 일이니까 앞으로 명시이월이 될 수 있도록 이월한다면 그런 식으로 진행을 해 주시기 바랍니다. 됐습니다.
병우

이병우위원장

수고하셨습니다. 김광수위원님 질의 하십시오.
광수

김광수위원

오전에 하던거, 개괄적으로 기획관리국장님 설명 한번 해 보세요.
성덕

전성덕기획관리국장

설명 올리겠습니다. 전문위원께서도 지적을 하시고, 또 결산검사위원께서도 지적된 부분들입니다. 공사완료전 개공 및 공사발주 부적정 하다라든지, 사업분류가 부적절하다든지, 담당 업무부서의 업무추진이 미흡하다든지 또 예산집행이 부적절하다든지, 업무추진이 미흡하다든지 이런 지적사항입니다. 조금 미안합니다마는 지역청에서 사실상 어떤 장부를 제대로 제때에 기록을 안해서 하는 것까지 지적이 되었습니다. 그래서 신문상에도 상당히 저희들이 크게 질책을 받은 바 있는데 그건 저희들이 구체적으로 내용을 확인해 본 결과 이 사안들은 전산처리를 하기 위해서 사전단계로 전부 전산을 가지고 바로 장부기장을 하고 장부기장이 되었으면 출력해 가지고 활용이 되어져야 되는데 작년도까지는 품목별 예산으로 되었고, 금년도부터는 별도로 성과별 예산으로 바뀌다 보니까 그 과정에서 기록하는 것이 조금 누락이 되고, 또 오류기록도 발견이 되었습니다. 강북교육청에서, 그래서 검사위원으로부터 지적을 받으니까 결국 신문에서도 상당한 질책을 받은 그런 사안들입니다. 앞으로는 그런 일이 없도록 저희들이 관리, 감독을 철저히 하겠습니다. 그리고 1번 사안은 이미 사고이월의 불용처리라든지 또는 공사완료전 개공 및 공사발주의 부적정하는 이 부분은 공사완료전 개교부분은 저희들이 법정공기때문에, 예를 들면 3월1일날 개교할 것을 3월8일로 정해 진 부분들입니다. 그것은 8일 가지고 왜 3월1일날 개교하는데 3월8일이 준공날짜냐, 계약이 왜 이리 되느냐 앞당길 수 없느냐 했는데 그것은 저희들이 공기때문에 그렇게 줬지만 실질적으로 3월1일 이내에 준공되도록 처리를 다 한 겁니다. 그런 부분들이 뭔가 업무를 다루는데 부적절하게 하지 않느냐는 그런, 지적내용은 그렇습니다. 그 다음에 또 하나는 삼산초등학교같은 경우에는 저희들이 ’99년6월에 저희들이 추진을 할 때 18학급 규모로 설계를 완료를 했습니다. 그 이후 2000년9월1일날 개교할 예정이었는데 ’99년12월 남구 삼산본동 63블럭 일대에 1,440세대가 2000년12월 입주예정으로 주택승인이 났습니다. 그래서 그 학생을 수용하기 위해 가지고 2001년 36학급 규모로 변경하다 보니까 부득이 2000년1월에 착공하게 되었습니다. 이것도 지적하신 대로 사실상은 정말 공사발주가 부적절하지 않느냐 그런 지적을 받아도 마땅하다고 생각합니다. 저희들도 해당 교육청에 이 문제를 가지고 애초에 수용계획을 바로 잡았으면 이런 문제가 해소가 되었을건데 수용계획이 미흡했기 때문에 이런 문제가 왔지 않았느냐 하고 해당 교육청에 지도는 했습니다마는 앞으로도 이런 일이 없도록 조치를 하겠습니다. 그 다음에 사업분류 부적절관계는 계속해서 위원님들께서 2년이상 걸치는 공사라고 하면은 계속비를 산정을 하는 것이 바람직 하지 않느냐는 그런 지적말씀인데 저희들은 사업기간이 2년이상의 사업의 경우도 법상 계속비 대상사업으로 볼 수는 있습니다. 그러나 이 경우에도 지방재정법 제40조에 규정된 명시이월 제도로 활용하는 것이 바람직하다는 저희들 지방재정법 해설책에보면 이렇게 명시가 되어 있습니다. 그래서 저희들이 완전히 목적사업이 지정이 되고 예산도 확보된 상태에서 계속비보다는 명시이월이라든지 이월로 활용하는 것이 더 낫다는 그런 저희들 판단이기 때문에 그랬는데 앞으로 좀더 면밀히 분석해서 계속비라든지 이런 사안이 되면은 그렇게 처리하도록 하겠습니다. 다음 담당 업무부서의 업무추진 미흡은 제가 말씀을 드린 바 있습니다. 앞에 말씀을 드렸고요. 그 다음에 예산집행의 부적절 관계도 제가 말씀을 드렸는데 이것은 그렇게 큰 사안으로 저희들이 지적을 받은 사항은 아닙니다. 공사의 집행과정에서 연관되어 공사가 되어야 할 부분과 예산절감을 위하여 동시에 집행해야 할 부분이 발생되는데 삼일초등학교같은 경우 중앙계단실 측면 1.5실하고 추가분과 태화초등학교 화장실 개선에 따른 옥상 노후물탱크 교체, 교직원 화장실 개선, 전면의 계단실 바닥개선 등의 사업과 강동중학교의 화장실 증축에 따른 오수정화조의 설치 등 추가사업의 효율성을 고려해서 이게 집행을 한 겁니다. 그런데 아마 이것은 저희들이 예산편성상기술인력의 부족으로 충분한 학교여건에 맞는 예산계획이 수립되지 못한 것은 사실입니다. 그래서 앞으로도 이런 일이 없도록 사전에 예산계획 수립을 철저히 하도록 하겠습니다. 그 다음에 업무처리 미흡은 제가 설명드린 바 있습니다. 장부기록관리를 엑셀로 해서 컴퓨터 프로그램을 작성해서 전산관리도 하고 있기 때문에 전체적인 현황은 기록, 정리되어 있는 것을 가지고 전산자료로 출력관리를 해 가지고 장부로 대체활용하도록 하겠습니다. 그러면 아마 이 문제는 해소되리라고 봐 집니다. 그 다음에 업무처리 미흡은 제가 말씀드린 바 있습니다. 그 다음에 자금운용에 대한 효율화도입니다. 이것은 교육재정 효율화 일환으로 우리 청에서는 각종 회의자료나 시보편람 등의 발간을 통해서 자금운용의 방안에 대해서 수시로 지시해 왔습니다. 왔는데도 2000년도까지는 각급 학교에서 발생하는 이자수입은 전액 교육청 세입금으로 납부했으나 지금 2001도부터는 학교회계로 전환되었기 때문에 자체수입으로 편성해 가지고 교육청에서 분기별로 자금을 송금하여 줌으로서 운용할 자금의 여유가 다소 많이 있습니다. 그러나 요 문제도 월별 사업계획에 따라서 자금수급계획하고 같이 받기 때문에 학교에 많은 자금이 있는 그런 것은 지양을 하도록 하겠습니다. 이상 대충 제가 답변을 올렸습니다.
광수

김광수위원

국장님, 아마 점심 잡수시다 여러 가지 생각을 많이 하셨는 것 같습니다. 오전하고 답변이 많이 달라지셨는데 물론 속에 따로 할 이야기가 있는데 아마 의회에 오니까 정면대응보다는 두리뭉실 넘어가는 것이 안좋겠나 싶어서 답변하시는 것 같은데, 오전의 답변하고 너무 태도가 달라져 가지고 이야기합니다. 그리고 지금 현재 몇 가지만 이야기하겠습니다. 여러 가지 우리 결산검사위원들이 지적한부분을 가타부타할 입장은 아니고, 사업분류의 부적절 해 가지고 계속사업비 이야기가 되었는데 목적이 정해져 내려온 사업은 한 2년 걸리더라도 계속사업을 하기 어렵다는 것을 충분히 알고 있습니다. 그것은 어떻게 명시이월로 하거나 사고이월로 해 가지고 한 2년간에 걸쳐서 사업을 해야 된다는 것은 알고 있는데 그러나 교육청 본청부분은 지금 목적사업별로 한 목에 예산이 내려오는 것이 아니고, 연도별로 내려오는 사업들은 분명히 연도별 계속사업계획을 세워가지고 집행하는 것이 맞다, 저는 그렇게 생각하고 5번에 예산집행의 부적절 해서 강북교육청의 삼일초등학교의 증·개축 사업비에 6,200만원하고 그 다음에 다운초등학교 증·개축사업비 2,100만원을 다른 사업에 전용해서 쓴 부분인데 이거 법적으로 전용해서 쓸 수 있는 부분이기 때문에 쓴거 아닙니까? 썼는데 이거는 절대 부적절한 예산집행이다, 왜냐하면 성질이 비슷하거나 아까 처음에 연계되는 사업을, 같은 학교에서 묻힌 김에 이것도 마무리하는 것이 사업의 효율성도 있고 안 좋겠나 이랬을 때는 가능하다는 겁니다. 그런데 이것은 전혀 별개의 학교에 그렇잖아요. 그러면 우리 의회에서 이 학교에 예산심의가 그렇잖아요. 우리 위원들이 봤을 때 이 학교에 화장실 증·개축이 필요하다, 신축이 필요하다고 최종판단은 우리가 하잖아요. 그런 판단도 거치지 아니하고 암만 전용이 가능하다 하더라도 이런 식의 전용은 이것은 절대 안된다, 우리가 실질적으로 전용도 웬만하만 반대하는 사람입니다. 왜냐하면 목간별 전용을 할 수 있지만 그러나 우리가 정해 줄 때는 그 예산마다의 우리 위원들의 의지가 다 담겨 있단 말입니다. 그런 의지를 집행부에서 마음대로 했을 때는 예산심의의 무슨 의미가 있느냐를 생각할 때 앞으로는 이런 부분을 예산편성할 때 잘해 주십사 하는 말씀을 드리고, 몇 가지 더 질의할게 있습니다마는 동료위원들이 다 하셨고, 우리가 결산승인 심의하면서 결산검사위원회 위원들이 대표로 해서 들어가 있는 분들의 의견서이기 때문에 존중을 하는 입장에서 몇 가지 말씀을 드렸습니다.
병우

이병우위원장

우리 기획관리국소관 업무에 대해서 위원님들이 시정을 요구하고 했는 부분에 대해서는 정말 국장님이하 관계 공무원께서 적어도 금년도 예산집행에는 그런 사례가 발생하지 않도록 최선의 노력을 다해 주시길 부탁드리겠습니다. 질의하실 위원이 없으면 질의, 답변을 종결하겠습니다. 계속해서 교육청 학무국, 초등, 중등, 교육정보화, 평생교육체육, 학교운영지원과 순으로 진행을 하도록 하겠습니다. 오전과 마찬가지로 전문위원이 검토보고한 부분에 대해서는 따로 시간관계상 설명을 하시지 마시고, 위원님들이 질문을 하시면 그때 충실하게 답변을 해 주시기를 부탁드리겠습니다. 그러면 계속해서 위원님들 질의하여 주시기 바랍니다. 학무국, 기획관리국의 재무관리과장 계시니까 질의할 것은 같이 해 주시기 바랍니다.
광수

김광수위원

이것은 포괄적인 질의입니다마는 아까 내가 질의하려다가 시간이 급박해서 안했는데, 내가 어느 부분이라고 자료를 찾다가 못찾겠는데 ’99년도에 100% 불용된 부분이 2000년도에 와서 또 불용되어 넘어오는 이런 사례들이 있을 겁니다.
성덕

전성덕기획관리국장

아까 지적받은 그겁니다. 우리가 학교운영지원과에서 답변을드렸습니다. 그것은 뭐냐면 행정서비스헌장제도를 도입해 가지고 그 사업을 집행을 하는데 처음에는 민간인에게 용역을 줘서 우리 공무원들의 친절도라든지, 어느 정도 신속, 정확하게 친절히 하면서 민원을 해소해 줄 수 있는가 하는 그런 내용들입니다. 그것을민간에게 용역을 주려고 했던 것인데 첫해니까 민간인에게 용역주는 것보다는 자체공무원으로서 해결을 해 보자 해서 자체에서 쓸 수 있는 부분만 수용비라든지 이런 것은 집행을 조금씩 하고요. 나머지 민간경상이전비는 민간인에게 용역을 안줬으니까 그 돈 50만원이 100% 그대로 남아서 불용처리한 그 부분입니다. 그래서 제가 강영자위원님께서 질의하신걸 오전에 제가 답변을 드렸습니다.
광수

김광수위원

행정서비스헌장제도 2001년도 당초예산심의 때…….
성덕

전성덕기획관리국장

2001년도는 있습니다.
광수

김광수위원

추경에 있었죠? 삭감했죠. 내가 삭감한줄 기억하고 있는데 나는 이쪽부분에 이런 부분도 안살피고 삭감을 했습니다. 왜 제가 이런 말씀을 드리냐면 그것 가지고 질책한다고 해서 과거가지고 이야기할 필요는 없습니다마는 우리 교육청도 물론 광역시 교육청이 된지 몇 년 안되었습니다마는 이젠 제자리를 잡아갈 때가 안되었겠나, 예산이라든가 집행이라든가 모든 사업들이 제대로 잡혀간다고 봤을 때는 이런 교육예산부분에 진짜 불요불급한 부분도 분명히 구분이 되어 가지고 필요한 부분에 제때 예산이 투입되어야지 계속 예산서 작성하면서 우리가 처음에 위원이 되어 가지고 군에서부터 출발을 했는데 예산이 계속 FM을 놔놓고 계속 베껴서 올라온 거예요. 물론 교육청에서는 안그러겠지만, 그러나 부분 부분 그런 부분들이 아직도 눈에 띄니까는 창조적으로 해가 하세요. 딱 놔놓고 베껴서 숫자 끼워맞추는 식의 예산편성이 되어서는 안되겠다, 일선 학교라든가 각 지역교육청에 다양한 방법으로 의견을 수렴을 많이 해 가지고 하도록 하세요. 이상입니다.
인국

송인국위원

송인국위원입니다. 교육위원회 세입·세출 설명서 35페이지, 법무감사담당관실……. 본위원이 잘못 적었습니다. 51페이지 중등교육과, 교육과정 개발운영국고보조사업 관서운영비가 한 44%정도가 불용되는데 이 부분에 대해서 설명 좀 해 주시기 바랍니다.
춘형

류춘형중등교육과장

51페이지 새학교문화창조 연수비 286만원이 불용이 되어 졌습니다. 당초 이 예산은 교사들을 대상으로 저희들이 연수를 실시할 예정이었으나 학교운영지원과에서 역시 그 교사들을 대상으로 교실수업 혁신지원단 연수를 실시하게 되었습니다. 그래서 이 내용이 유사해서 통합연수를 실시했었습니다. 그래서 이 부분이 불용처리 되어졌습니다.
인국

송인국위원

이 부분은 특히 국고보조를 받아서 교사들 연수를 하는 이런 부분은 앞으로 특별히 철저를 기해야 되겠다, 그렇게 생각되고, 57페이지 원어민 교육관리 관서운영비 약 92%가 불용처리되었는데 이 부분에 대해서 설명해 주세요.
춘형

류춘형중등교육과장

원어민 영어보조교사를 ’99년도에 6명을 배정을 받았습니다. 그래서 1년간으로 계약을 해서 9월1일자로 재임용이 되고 그렇게 합니다. 그런데 저희들은 계속해서 재임용, 두 명은 잔류하기를 희망하고 4명은 재임용을 해야 될 상황이라서 교육부에 요청을 했었는데 그 당시에 교육부 전체로 원어민 보조교사 희망자가 적었답니다. 그래서 저희 교육청에는 한 명만 배정이 되었습니다. 그래서 4명을 예상해서 거기에 들어가는 주택비, 전세비같은 것도 다 계상이 되어 있었는데 배정이 한 명만 되어 옴으로 해서 3명분에 대한 전세비가 불용이 되어졌습니다. 참고로 금년에는 6명을 전부 확보를 했습니다.
인국

송인국위원

이러한 부분도 지금 학무국장님 안계시죠? 이런 부분도 의지가 교육감을 비롯한 기획관리국에서도 사업계획서를 수립할 때 업무연대를 해서 확실히 받침을 해 주세요. 그리고 65페이지 학교정보화지원 경상사업비 관서운영비에 100% 이 부분이 불용되었는데 교육정보화과장님.
성규

김성규교육정보화과장

65페이지, 전산보조원관계입니까? 전산보조원은 채용여건이 좋지 않아가지 고 미채용 인원이 발생했습니다. 주로 어떤 곳이냐면 교통여건이 좋지 않은 군지역 그런 곳에는 안갈라고 해서 미채용이 되었습니다.
인국

송인국위원

그러면 당초에 안하려고 했으면 편성을 왜 했어요?
성규

김성규교육정보화과장

당시에는 전산보조원을 다 볼라고 했는데 아무리 구해도 안갈라고 해서, 어찌보면은 상당히 애로점이 많습니다. 울산상고도 그런 게 있었고,삼일여고도 있었고, 대송고도 있었고, 경의고 이런 것들이 상당히 문제가 발생했습니다. 아, 의료보험료 안된거, 의료보험료 100% 지급되지 않은 것은 전산보조원 의료보험기관부담금은 교육정보화예산에서 학교교육, 고등학교 과학 정보교육 지원, 학교정보화지원, 경상사업비, 관서운영비에서 나가게 되어 있습니다. 편성하여 총무과로 인건비 내역을 통보하여 일괄 납부하여야 하나 업무담당자의 미숙으로 통보하지 않아 총무과 정규직 기관부담금 예산에서 전산보조원의 기관부담금이 납부되어 집행잔액이 발생되었습니다. 결과적으로 뭐냐면 타 과목에서 의료보험료가 나갔기 때문에 저희 의료보험료에서는 그대로 남아졌다 그렇게 되었습니다. 왜냐하면 그 중간에 업무담당자가 바뀌고 확인하는 과정에서 잘 몰라서 처리가 되었습니다. 결과적으로 의료보험료 지급은 다 됐습니다.
광수

김광수위원

타 과목에서 어느 과목에서 나갔다는 말입니까?
성덕

전성덕기획관리국장

그것은 총무과에는 총괄 인건비를 관리를 하다 보니까 그인건비에 따르는 의료보험 분담금이거든요. 그런데 이게…….
광수

김광수위원

아니, 타 과목에 나왔으면 예산초과지출이 되었거나 무슨 수가 났을 것 아닙니까, 그 과목에서…….
성덕

전성덕기획관리국장

그것은 저희들이 애초에 예산을 짤 때 인건비에 대한 부분은 그렇게 짭니다.
광수

김광수위원

아까 대답하실 때 이야기는 처음에 미지급 사유가 시골지역이고, 이것은 아니죠?
성규

김성규교육정보화과장

그것은 전산요원 운영비에서 그런 현상이 생겨졌고 이 의료보험료 관계는 원래 총무과에 총괄 내려옵니다. 내려오면 그 총무과에서 우리 정보화과에 해당되는 금액이 얼마다, 이렇게 연락을 해 줘야 되는데 담당자하고 연락이 미진해 졌습니다. 만약에 100원이 내려 왔으면 80원은 인건비고 20원은 정보화까지 합쳐 가지고 총무과에서 인건비 지급하고 거기서 일괄 지급되기 때문에 저희들하고 서로 연계체제가 안되어 가지고 결과적으로 총무과에서 다 지급하게 되었기 때문에 저희과에서는 지급하지 못해서 100% 남게 된 것입니다.
광수

김광수위원

전문위원, 이야기가 되는 겁니까? 이해가 안되는데…….
인국

송인국위원

내 이거 마저하고 한번 들어 봅시다.
광수

김광수위원

이것부터 마무리 지어 버리고…….
상철

이상철전문위원

우리 시청같으면 의료보험료는 총무과에 일괄 계상을 합니다. 전산요원도 공무원이기 때문에 공무원에게 의료보험비는 전부 총무과에서 일괄계상을 하는데 어떻게 해서 교육정보화과에서 별도로 계상을 했는지 그 부분이 조금 미흡하고요.
성규

김성규교육정보화과장

총무과에서 담당하는 것이 있고, 일반 각 과에서 담당하는 것이 있기 때문에 그런 차이에서 발생했던 겁니다.
성덕

전성덕기획관리국장

그건 아니에요.
광수

김광수위원

죄송합니다마는 내 머리에 뭐가 안들어 온다구요. 나중에 정회시간에 다시 한번 물어 보겠습니다.
성덕

전성덕기획관리국장

설명을 드리려고하니 저도…….
인국

송인국위원

올해 2001년도에는 바로 했습니까?
성규

김성규교육정보화과장

2001년도에는 전산보조직이 없습니다.
인국

송인국위원

지금 무슨 과장님이에요?
성규

김성규교육정보화과장

정보화과장입니다.
인국

송인국위원

이 부분은 긴데 나중에 본위원한테 자료를 해서 이 부분 설명해 주시기 바랍니다. 학교운영지원과장님, 앞에 김광수 부의장님께서 물었던 것과 중복된 부분인데 토탈로 묻겠습니다. 현재 불용처리된 부분이 88페이지 교육연수지원 관서운영비하고 그 밑에 보면은 행정관리민간경상이전 이 부분인데 88페이지 연수지원 관서운영비 100% 불용된 부분에 대해서는 지급사유 미발생으로 불용되었다고 했는데 어떻게 되었는지 설명하여 주시기 바랍니다.
홍경

박홍경학교운영지원과장

학교운영지원과장 박홍경입니다. 교원연수 연구지원 관서운영비 450만원의 지급사유발생원인은 고등학교 열린교육 연수에 관련된 경비입니다. 이것이 교육부 계획에 의해서 연초에는 예산이 반영되어 책정되었습니다마는 교육부 계획이 취소되는 바람에 그래서 연수경비 전액 450만원이 불용처리된 겁니다.
인국

송인국위원

그러면 당초에는 교육부의지침에 의해서 했습니까, 뭘 위해서 편성을 했어요?
홍경

박홍경학교운영지원과장

열린교육이 라는 것이 전국적으로 붐이 확산되어 가지고 있다가 이것이 시대의 변천에 따라서 열린교육이 교실수업 방법개선 쪽으로 많이 선회됨에 따라서 교육부에서도 이와 같은 연수계획이 자동적으로 많이 축소되었거나 취소되었습니다.
인국

송인국위원

지금 교육부나 상위부서에서 본위원이 생각할 때는 지침에 불과해요. 따를 필요 없어요. 좀 우유부단한 것은, 지금 교육정책이 장관 바뀔 때마다 바뀌고, 정권 바뀔 때마다 바뀌고, 교육감도 지금 현재 정책에 의해서 바뀔 수 있어요. 그러면 본위원이 생각할 때는 모든 공무원들이, 특히 학교운영위원회에서도 학교예산을 많이 다루는데 우리 공무원들 지침을 너무 강조해요. 그러니까 향후에는 이런 부분도 지침이 별 효과없다면 예산 편성하지 마세요.
성덕

전성덕기획관리국장

좋은 지적을 해 주셨는데 저희들이 하부기관으로서 교육부의 지침이나 규정자체를 안따를 수는 없습니다. 따르는데 열린교육이라든지 기타 등등 어떤 저항을 받는 부분들이 많이 있었어요. 이러니까 교육부에서 이런 부분도 취소를 하니까 결과적으로 우리가 당초에 예산 잡았다가 불용으로 가고…….
인국

송인국위원

이것이 상당히 피동적이다,국장님 제가 계속하겠습니다. 지침을 만들었다고 하는데 지금 광역시 교육청 산하에 강남, 강북 지침을 내렸기 때문에 각 초·중·고등학교 운영위원회에서 예산승인하는데 상당히 문제가 있어요. 왜냐 광역시교육청 지침이고, 강남·강북 교육장 지침이기 때문에 입찰볼 때 조달청 단가 이하로 해서 얼마든지 질좋고, 양많고 저렴하게 할 수 있는 부분도 지침 때문에, 여기에서 자유롭지 못하다, 그러면 결국 피해는 학부형들이고 우리 아들, 딸들에게 피해가 간다구요. 그러면 지침부분도 정말로 울산광역교육청에서 뭔가 소신껏 할 수 있는 방안을 강구 한번 해 보세요. 이러한 부분도 예산관계되기 때문에 본위원이 이야기하는 거예요. 이것은 당부의 말씀을 드리고, 지금 학교운영지원과에서 직장협의회 담당하고 있죠?
홍경

박홍경학교운영지원과장

직장협의회는 담당안하고…….
인국

송인국위원

직장협의회가 없기 때문에…….
성덕

전성덕기획관리국장

직장협의회는 우리 총무과에서 합니다.
인국

송인국위원

알겠습니다. 이상 마치겠습니다.
병우

이병우위원장

수고하셨습니다. 질의하실 위원이 없으면 질의, 답변을 종결하겠습니다. 이상으로서 교육청 기획관리국, 학무국소관 업무에 대해서는 질의를 종결하고 5분간 정회를 선포합니다.

15시00분 회의중지

15시08분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 강남·강북교육청, 교육위원회, 법무감사담당관실에 질의를 하도록 하겠습니다. 전문위원이 검토보고한 부분은 설명을 생략하고, 위원님들이 질의할 때 충실히 답변해 주시면 고맙겠습니다. 질의하실 위원은 질의해 주시기 바랍니다.
인국

송인국위원

송인국위원입니다. 강북교육장님, 지금 불용액 포함된 부분인데 화암초등학교와 화암중학교 말입니다. 화암초등학교는 부지매입을 2000년도에 해서 지금 현재 준공이 2000년2월19일로 했습니다. 현재 공정이 20%정도 됩니다. 본 위원이 생각할 때는 지금 거의가 전체구획정리한 면적이 문현·화암지구가 한 33만평하고, 기존 방어동하고, 중·고등학교수용은 동구 전역으로 보면 됩니다. 내가 볼 때는 지금 현재 화암초등학교와 화암중학교, 화암고등학교가 불투명하지만 이 부분은 세 가지가 맞아져야 되겠다, 지금 현재 초등학교와 중학교, 초등학교는 2002년도에 개교예정이고, 지금 화암중학교는 2003년도 개교예정입니다. 그리고 고등학교는 아직 부지도 확정단계가 아니죠.
성덕

전성덕기획관리국장

확정했습니다.
인국

송인국위원

그러면 결국 울산전역에 초·중·고등학교가 전국대비해서 아주 과밀입니다. 그러면 이 부분을 3개 다 해소하려고 하면 본청과 협의해서 고등학교에 맞추는데 초·중학교는 최소한 개교일정을 맞추는 부분에 대해서는 지금 현재 착공일정, 준공일정이 안맞지만 이러한 것이 상당히 맞는 것 같으면 그 지역에 초·중학생들과 학부모들에게 걱정을 많이 덜어줄 수 있는데 이 부분에 대해서 이월된 사업이기 때문에 설명 좀 해 주시기 바랍니다.
선규

이선규강북교육장

강북교육장 이선규입니다. 송위원님께서 질의하신 화암중학교의 공사내용에 대해서 참고로 좀더 말씀드리겠습니다. 현재 간략히 골격만 말씀드리면 화암중학교는 현대중공업으로부터 보상협의에 있어서 차질이 조금 생겼습니다. 보상가격문제에 있어서 차질이 생겨서 이미 현대중공업으로부터 토지사용 승낙은 받아서 일은 진행하고 있지만 그 내용은 어떤 거냐면 조성원가로서 우리는 보상을 하겠다는 원칙에 대해서 중공업측에서는 시가보상을 해 달라는 내용인데 우리가 검토하는 관계법규에 의하면 현대중공업에서 요구하는 대로 해 줄 수 없는 사정이 되어서 앞으로 법적 절차를 거쳐서 할 겁니다. 그러나 이 학교의 준공 문제는 2003년3월1일에 개교하는데 지장이 없도록 이미 설계를 모집·공모해서 7월3일에 당선작을 결정하고, 계약체결도 했습니다. 그래서 11월3일쯤 되면 설계가 끝나면 개교에는 지장이 없을 것으로 보고 있습니다.
인국

송인국위원

지금 화암초등학교 교사신축과 관계되어서 이월이 71억2,800만원 생겼습니다. 그러면 화암초등학교에는 땅 매입을 할 때 당초에 공시지가에 의한 감정가격으로 했습니까, 택지지구이기 때문에 택지지구 이후에 그 금액에 대한 복수감정가격을 했습니까?
선규

이선규강북교육장

조성원가로서 매입을 했습니다. 구획정리사업지구인데 제가 현장도 가봤지만 화암중학교 역시 토지구획정리사업지구가 되어서 그것도 우리가 제시한 것을 건설부까지 질의를 해서 근거법규에 의해서 조성원가로 보상하려고 하고 있는데 중공업측에서 그것을 받아 들이지 않고 있어서 협의가 좀 있었습니다.
인국

송인국위원

그러면 감정가격은 대충 50만원에서 60만원 나왔습니다. 그러면 건교부에 질의를 해서 평당 얼마 쯤 매입했습니까?
선규

이선규강북교육장

조성원가 기준에 의해서 감정한 가격은 평당 56만3,000원으로 보는데 일반 조성원가가 아닌 실보상가격으로 하면 지금 80만원으로 보고 있습니다. 그래서 화암중학교 부지만 하더라도 대략 14억정도의 차액이 생깁니다.
인국

송인국위원

실제 매입은 얼마 주고 했습니까?
선규

이선규강북교육장

지금 매입 협의 중입니다. 화암중학교는 매입 협상 중에 있으면서…….
인국

송인국위원

이렇게 정리를 해 봅시다. 화암초등학교는 끝났고, 화암중학교는 협의 중이네요.
선규

이선규강북교육장

협의 중이면서 우리도 개교를 늦추지 않기 위해서 법적 단계를 밟고 있습니다.
인국

송인국위원

현대중공업에서는 매입하는데 평당 얼마를 달라고 합니까?
선규

이선규강북교육장

80만원선으로 보죠.
인국

송인국위원

지금 고등학교는 설계가 되었지요. 지금 매입 진행이 어느 정도 되었습니까?
성덕

전성덕기획관리국장

지금 안그래도 어제 우리 실무자가 거기에 다녀 왔습니다. 아침에 제가 보고를 받고 여기에 왔는데 화암중학교하고 고등학교 다 연계해서 저희들이 협의를 했습니다. 우리가 요구하는 선으로 해 주기로…….
인국

송인국위원

얼마에 요구를…….
성덕

전성덕기획관리국장

중학교 같은 경우는 조성원가로, 결국 여러분들 자녀가 여기에 다니기 때문에…….
인국

송인국위원

매입단가를 얼마를 요구했습니까?
성덕

전성덕기획관리국장

금액은 제가 정확히 기억을 못하겠습니다.
인국

송인국위원

그러면 그 부분은 법에 의 해서, 지금 현재 건교부의 질의 회신 받았지요.
선규

이선규강북교육장

조성원가에 의해서 매입해야 된다는 기준이 섰습니다. 다 통보해 줬습니다.
인국

송인국위원

그러면 다시 알아볼 필요가 있습니다. 지금 질의 회신하니까 건교부에서는 구획정리조성단가가 예를 들어 80만원인데 감정하니까 얼마 나옵니까? 토지구획정리사무처리규정 제19조2항 거기에서 준 자료입니다. 조성원가 기준에 의해 감정평가는 평당 56만3,000원인데 이 부분을 가지고 보상협의를 했으나 땅 주인이 안된다 해서 다시 여기에서 건교부에 질의를 했잖아요. 그러면 그 질의 결과 조성원가를 해도 된다고 해서 현재 사업자측의 조성원가가 평당 80만원 들기 때문에 그렇게 달라고 하잖아요. 그러면 본 위원이 질의할 때는 감정한 가격과 조성원가하고 가격차이가 24만원 난다 말입니다. 24만원 나는 것 같으면 그 지역에 초등학교, 중학교, 고등학교 면적이 많기 때문에 엄청난 금액이 차이가 난다, 이 부분에 대해서는 다시 알아보시고, 지금 초등학교는 매입이 끝났기 때문에 중·고등학교는 다시 알아보셔서 예산절감할 수 있는 방안이 있으면 하시고, 그래서 초·중·고등학교 개교를 하는데 비슷하게 개교해야 만이 과밀을 해소할 수 있다는 본 위원의 안입니다. 무슨 말인지 모르겠습니까?
성덕

전성덕기획관리국장

자기네들이 협의를 하고 있답니다. 현대중공업에서 협의를 하면 우리가 희망하는 대로 그렇게 해 주겠다고 현재 실무진과는 협의가 그래 되어 있습니다.
인국

송인국위원

그러면 자료로 지금 현재 땅 주인께서 얼마에 달라 하는 것을 자료로 좀 보내줘요.
성덕

전성덕기획관리국장

자기네들 얘기는 화암중학교 같은 경우는 감정평가에 의한돈을 달라고 하고, 그것은 그렇게 할 수밖에 없죠. 그러나 우리는 그런게 아니고, 당초에 토지조성원가가 있습니다. 원가대로 하겠다는 겁니다. 그러니까 그런 법이 어디 있냐고 하니까 우리 교육청에서 건교부에 질의해서 회신답변을 받았습니다.
인국

송인국위원

그리고 그 지역에 중·고등학교 지역에 도시계획도로가 하나 있지요. 중학교에 있습니까? 집단체비지내에…….
성덕

전성덕기획관리국장

고등학교인데 폐도 했습니다. 폐도하고 했는데 지금 송위원께서 알고 계시는 것은 뭐냐면 우리가 학교 땅을 시설결정하면서…….
인국

송인국위원

국장님, 답변 중에 죄송한데그 부분은 내가 따로 알아보면 되겠고, 그 부분은 하여튼 그 지역을 해소할 수 있는 방안의 예산을 71억정도 같으면 엄청난 금액이 이월됩니다. 그렇기 때문에 이런 부분을 예방하고, 또학교도 빨리 지어서 땅 협의하는데 이만큼 매수하는데 오래 걸려서는 안돼요. 특히 개인땅 같으면 이해를 하는데 거기에 대한 땅은 집단체비지예요. 또한 사업주가 그 지역에 계시잖아요. 원만히 협의해서 해소할 수 있는 방안을 강구해 달라는 당부의 말씀을 드리면서 마치겠습니다.
병우

이병우위원장

수고하셨습니다. 다른 위원 질의해 주시기 바랍니다.

이수만위원

강남교육장님께 한 가지만묻겠습니다. 강남교육청 관내에 삼산초등학교, 중남초등학교, 반천초등학교, 향산초등학교, 언양여중, 범서중학교에 책·걸상, 사물함을 구입했는데 50%가 넘게 불용이 되었습니다. 구입 당시에 입찰을 했습니까, 수의계약을 했습니까?
두석

장두석강남교육장

그 내용이 예산을 편성할 때 우리가 책·걸상 구입할 예산과그 예산내에 게시판, 칠판 같이 들어갈 금액이 포함되어져 있었습니다. 그런데 이게…….

이수만위원

아니, 그 답변은 뒤에 하시고, 수의계약을 했습니까, 입찰을 했습니까?
두석

장두석강남교육장

조달청에 조달요청을 했습니다.

이수만위원

그런데 어떻게 당초예산에 예산편성 당시에 좀 과하게 잡은 겁니까, 아니면 우리 교육청에서 좀 예산을 절감했다할까 그런 성격입니까?
두석

장두석강남교육장

그 내용을 말씀드리면 예산을 편성할 때 책·걸상, 칠판, 게시판을 함께 넣어서 예산을 잡았는데 시설사업을 발주하면서 게시판과 칠판은 시설안에 포함시켜서 거기서 시설을 해 주도록 계약을 그렇게 맺었습니다. 그러다 보니까 책·걸상 사는 금액에서 칠판하고 게시판 만드는 돈이 남게 된 겁니다. 계약할 때 그렇게 했습니다. 한 부분을 시설에 포함시켜 버렸지요. 좀 절감된 내용입니다.

이수만위원

어쨌든 간에 불용액이 너무 많아졌는데 이것 뿐만 아니라 우리 강남·강북교육청의 불용액이 전체 보니까 강남교육청은 약 8%가 넘고, 강북교육청은 6% 정도 되는데 불용액이 우리 광역시 같은 경우에는 불용액으로 인정될만한 수치가 한 3%정도 되는데 우리 교육청은 전체로 치면 10%대가 넘습니다. 그런데 강남·강북은 전체 프로테이지가 좀 줄긴 하지만 그래도 불용액이 대단히 많은 편인데 이런 부분에 당초예산편성 당시에 앞으로는 좀 산출근거도 명확하게 해서 불용액이 그렇게 많지 않도록, 불용액이예산편성할 당시에 적절히 신경써서 하시면 다른 분야에 예를 들어 학교 환경개선쪽에도 예산이 갈 수도 있으니까 예산편성 당시에 신경을 많이 쓰셔서 정리하셔야 되겠다는 생각이 듭니다. 다음 예산때 참고해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
병우

이병우위원장

수고하셨습니다. 김광수위원님 질의해 주시기 바랍니다.
광수

김광수위원

중남초등학교 급식시설 개축계획을 변경했다고 해서 1억5,700만원 불용 나왔는데 내용이 어떻게 됩니까?
두석

장두석강남교육장

처음에 중남초등학교가 교사증축하고, 기타 시설공사 사업을 집행하면서 예산이 부족할거라고 추측을 했습니다. 그래서 1억5,700만원정도를 추가로 확보한건데 교사증축사업을 하면서 ’99년도에 명시이월비로 넘어온 것과 2000년도 본 예산과 이 자금만 가지고 급식시설과 개축사업까지 완료할 수 있었습니다. 예산절감으로, 그러다 보니까 우리가 추가로 확보한 돈이 투입 안해도 사업이 되는 쪽으로 그렇게 되었습니다.
광수

김광수위원

아까 이수만위원이 질의할 때도 그런 답변을 하시는데 도저히 이해가 안됩니다. 예산이라고 하면 집안살림 살듯이 이 돈으로 이 돈 끼우고, 저 돈 가지고 저 돈 끼우고 사는게 아니잖아요. 그리고 사업을 발주하면 분명히 설계가 있어야 되고, 예산에도 설계에 따른 입찰이라든지 다 나오잖아요. 다 나올 때 이런 부분들이 아까도 시설물 책·걸상할 때 게시판, 칠판은 학교시설하면서 저희가 해 주기로 했기 때문에 좀 절약되었다, 이런 부분들이 어떻게 행정이 이렇게 불투명하게 될 수 있는지 이해가 안된단 말입니다.
두석

장두석강남교육장

이 사업은 추경시에삭감조치를 해야 되는데…….
광수

김광수위원

처음에 사업을 발주할 때 명확히 구분되어서 발주될게 아니냐 이 겁니다. 학교시설할 때, 그렇잖아요. 그러면 지금 현재 중남초등학교 급식시설 개축계획변경 이래 가지고 돈이 1억5,700만원 삭감을 했는데 교육장님 말씀은 학교신설하면서 다 해 줬다는 겁니다. 증·개축하는데 다 해 줬기 이것 때문에 이게 필요없다는 이 얘기거든요. 그러면 증·개축할 때 예산에 이 예산이 들어가야 된다는 말입니다. 그러면 이중으로 계상이 된게 아니냐, 아까도 이수만위원이 그런 부분도 전적으로 예산이 당초예산이거나 추경예산에 이중적으로 예산이 계상되었다, 정확히 파악이 되었으면 어느 쪽이라도 빠져야 됩니다. 교육장님은 예산절감으로 인해서 하셨다고 하는데 예산 흐름이 전혀 맞지 않는 예산집행이었다, 내 말이 잘못되었는지 답변해 보세요. 도저히 이해가 안됩니다. 다른 청에 발주하면 몰라도 같은 청에서 발주를 해서 사업을 하면서 그게 이중으로 계상되어서, 당연히 이중으로 계상이 안되면 한쪽이 없어질 이유가 없잖아요.
고암

고암강남교육청관리과장

중남초등학교의…….
광수

김광수위원

중남초등학교도 그렇고, 전체 게시판, 칠판도 원래 계획에 없었는데 시설비에 넣어 놨는데 학교 지으면서 저희들이 다 해 주더라, 이 얘기거든요. 어느 업자가 설계에 없는 부분을, 어느 미친 업자가 해 주겠다고 나서는 업자가 누가 있습니까, 상식적으로 이야기가 안되잖아요.
고암

고암강남교육청관리과장

중남초등학교부터 말씀드리겠습니다. 중남초등학교는 인접한 부분에 장백임대아파트가 들어와서 그 학생들이 금년에 입주할 것을 예상하고, 증축계획을 세웠습니다마는 작년 중반기에 저희가 판단하기로저희가 예상했던 것보다는 학생수가 적게들어올 것으로 생각하고, 증축을 잡았던 물량을 적게 잡음으로 해서 급식 예산부분까지 남은 돈으로 집행할 수 있었습니다. 그래서 당초 저희들이 예측한 것보다 학생수가 적었기 때문에 불용액이 발생했습니다.
광수

김광수위원

무슨 얘긴지 알겠는데 내가 더 이상 따지지는 않겠지만 진짜 올 때 업무파악 좀 하셔야 되는 것 아닙니까? 방금 답변하신 관리과장 얘기가 합당한 얘깁니다. 맞잖아요. 교육장님과 관리과장의 얘기가 완전 180도로 틀리는데, 국장님 그렇잖아요.
성덕

전성덕기획관리국장

이런 경우인 것 같은데, 저희도 그 업무는 정확히 파악이 안되었기 때문에, 이런 업무는 있습니다. 우리가 책·걸상 조달요청 했을 경우 조달청에서 입찰에 의해서 가격이 결정되어버리면 아주 다운되어서 들어오는 경우도 있습니다. 지금 제가 생각할 때는 그것을 말씀한 것같은데…….
광수

김광수위원

중남초등학교는 아까 관리과장 말씀이 맞습니다. 지금 장백아파트 부도가 나서 몇 천세대들어올게 안들어 왔잖아요. 처음에 장백아파트 착공할 때는 앞으로 급식시설을 이만큼 확충해야 되겠다 싶어서 했는데 안들어 오니까 물량을 줄였다는 그 얘기 아닙니까? 그리고 뒤에 칠판, 게시판 부분도 그런 류지 싶은데 이런 예산세울 때 좀 이런 부분들을 세밀히 잘 하세요. 그리고 이수만위원께서 지적했기 때문에 더 이상 지적하지 않겠지만 그러면 유독 강남교육청만 왜 칠판, 게시판은 학교 지으면 자기가 다 해 주는데 강북교육장은 능력이 없어서 이런 것 못합니까? 그렇잖아요. 강북교육청은 하나도 없단 말입니다. 강북교육청은 발주할 때 칠판, 게시판 같이 해 줄라고 얘기하면 안됩니까? 답은 하지 마세요. 이런 부분들을 아까도 기획관리국장님께말씀드렸지만 아마 교육청 예산이 일천하 기 때문에 이런 부분이 있겠다는 것은 이해를 하지만 앞으로 이런 부분들을 좀 세밀히 챙겨 주십사 하는 부탁말씀 드리겠습니다. 이상입니다.
병우

이병우위원장

질의하실 위원이 없으시면 질의, 답변을 종결하겠습니다. 기획관리국소관, 학무국, 강남·강북, 전체우리 위원님들이 세밀한 부분까지 시간관계상 업무가 많아서 많은 질의는 안해도 전반적으로 지적하고 건의한 부분에 대해서는 관계공무원께서 금년도 예산에는 그런 부분이 차질없이 진행될 수 있도록 그렇게 부탁을 드리겠습니다. 업무협의를 위해서 정회를 선포합니다.

15시31분 회의중지

15시50분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 울산중·남·동부, 울주군도서관, 울산교육연수원, 울산교육과학연구원 총괄해서 위원님들 질의해 주시기 바랍니다. 해당 부서장께서는 전문위원의 검토보고서를 위원들이 질의하면 곁들여서 충실히 답변해 주시기 바랍니다.
인국

송인국위원

울산교육과학연구원 136페이지, 울산교육사발간 및 출판기념회 개최취소 100% 불용된 부분에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
영걸

이영걸울산교육과학연구원장

울산교육과학연구원장 이영걸입니다. 울산교육사 발간을 1999년10월부터 추진되어온 사업입니다. 당초에 2000년도12월에 발간을 완료해서 출판기념회를 갖기로 하였습니다. 그래서 예산에 반영했습니다. 추진과정에서 완전한 교육사를 만들기 위해 교열, 자문감수위원들의 수정, 보완, 지적을 받아들여서 원고를 수정하고 자료를 더 확보하려고 노력하다 보니까 당초계획보다 3개월쯤 지연이 되었습니다. 그래서 울산교육사 발간 기념회도 2000년4월로 연기되어 출판회의 경비 600만원이 전액 불용처리되게 되었습니다.
인국

송인국위원

언제 했어요?
영걸

이영걸울산교육과학연구원장

금년 4월30일자로 출판기념회를 했습니다.
인국

송인국위원

경비가 얼마 들었어요?
영걸

이영걸울산교육과학연구원장

현재 600만원을 저희들 예산에 반영했지만 경비확보를 못하고, 저희들 운영비로 행사를 치루었습니다.
인국

송인국위원

그리고 도서관의 관장님께 묻겠습니다. 현재 우리가 교육청 예산을 결산검사하는 과정에서 지금 현재 초·중·고등학교 관계되는, 오전에도 본 위원이 얘기했지만 문화재관계, 토지매입에 대한 어려운 관계, 이러한 부분이 엄청난 예산이 불용되는가 하면 지금 도서관 같은 경우에는 긍정적으로 얘기하면 알뜰하게 잘 써서 불용잔액이 없어요. 근본적으로 5개 도서관에 지원할 수 있는, 사유야 어떻든 간에 지원할 수 있는대책방안이 강구되어져야 되겠다, 그리고 근간에 뉴스를 접하는 것 같으면 언론보도에 본 위원은 가보지 못했지만 5개 구·군어느 도서관인지 모르지만 냉방시설로 상당히 어려움을 겪는다는 보도를 들었는데 실제 책보고 이용하는 분들은 우리 민들이고, 그러한 부분의 예산을 풀로 지원할 수 있고, 또 책 구입비 예산을 최대한 지원할 수 있는 방안은 없는지…….
성덕

전성덕기획관리국장

그렇게 하겠습니다.
인국

송인국위원

여러 번 지적했는데 올해는 꼭 되도록 해 주십시오.
성덕

전성덕기획관리국장

신년도 예산에는 도서관 문제를 심도있게 분석해서 예산에반영되도록 하겠습니다.
병우

이병우위원장

수고하셨습니다. 교육사회위원님들이 아마 여러 가지로 하실 말씀이 많지만, 또 관계공무원들이 잘 하시고 하니까 질의를 많이 안하시는 모양입니다. 아무튼 늦게 출범한 울산광역시 교육행정이 타시·도에 버금갈 수 있도록 관계공무원께서 사명감을 가지시고, 열심히 최선을다 해 주시길 부탁드리겠습니다. 질의하실 위원이 없으시면 질의, 답변을 종결하겠습니다. 의사일정 제1항 2000회계연도울산광역시교육비특별회계세입·세출결산승인의건에 대하여 심사한 바와 같이 원안대로 의결코자 합니다. 위원 여러분 이의없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제2항 2000회계연도울산광역시교육비특별회계예비비지출승인의건에 대하여 심사한 바와 같이 원안대로 의결코자 합니다. 위원 여러분 이의없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 동료위원 여러분, 그리고 관계공무원 여러분 그 동안 결산심사에 장시간 동안 수고 하셨습니다. 예결특위 위원이신 이수만위원, 강영자위원께서는 특위에 참석해 주시고, 그외 위원님들은 내일부터 개별 현지확인을 하도록 하겠습니다. 오늘 의사일정을 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

15시56분 산회

출처 울산광역시의회 회의록