송세혁 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제57회 경산시의회 정례회 산업경제·건설도시위원회 제2차 회의를 개의하겠습니다. 1. 2000회계연도 세입세출결산 승인(계속)(경산시장 제출)

농업기술센터소장 홍은근입니다. 불볕더위 속에 연일 계속되는 의정활동에 수고가 많으십니다. WTO체제출범 이후 농축산물의 개방압력이 갈수록 가중되고 있는 이때에 침체된 지역영농의 경쟁력 강화와 농촌의 활력화를 위하여 노심초사하시고 저희 농업기술센터 소관 업무에도 적극 협조하여 주신데 대하여 손영길 위원장님과 여러 위원님께 다시 한 번 더 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 2000회계연도 세입세출결산 승안안 중 농업기술센터 소관 사항에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 114쪽 농업기술센터 예산현액은 35억 1,350만 2,000원으로써 시 전체 일반회계 예산의 1.7%를 차지합니다. 이 중 33억 8,749만 9,130원은 지출하였고 남산 자라보 보수공사 편입토지 보상협의 지연과 태풍 사오마이에 따른 비닐하우스 피해복구, 주민사업계획 변경으로 6,771만 8,780원은 이월처리 하였으며, 나머지 5,828만 4,090원의 불용액이 발생되었습니다. 불용액을 사유별로 말씀드리면 집행사유 미발생인 즉, 진량 홍익영농조합 규격포장박스 미제작으로 1,557만 2,740원이 집행사유 미발생이 되었고, 예산절감으로 3,166만 6,000원이 미집행발생이 되었고, 예산집행잔액으로 1,104만 5,350원이 집행 미발생이 되었습니다. 주요 집행내역을 세항별로 말씀드리면 서무관리에서 16억 6,004만 3,490원이고 농촌지도에서 17억 2,745만 5,640원이 지출되었습니다. 이상으로 2000회계연도 세입세출결산 승인안 중 농업기술센터 소관사항에 대한 설명을 마치도록 하겠습니다. (보고) 2000회계연도 세입세출결산서 (농업기술센터 소관) (별첨)

다음은 질의 답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원이 계시면 질의하시기 바랍니다. 예, 변태영 위원 질의하시기 바랍니다.

변태영 위원입니다. 한 페이지 정도밖에 안 되는 것 가지고 별로 물을 것이 있겠습니까마는 농촌진흥예산이 다시 말해서 1.7%라는 예산이 기술센터예산이라는 뜻이지요? 농업기술센터 예산이 우리 시 전체 예산의 1.7%밖에 안 된다는 말입니까?

예, 그렇습니다.

그러면 농축산과를 포함해서는 전체 예산에 몇 %나 됩니까?

그것을 계산 못해 봤습니다.

대충 얼마쯤 된다고 보십니까?

합해봐야 2.5%미만일 것입니다.

그러면 농축산관리 예산은 대충 0.8%라는 뜻입니까?

그렇게 밖에 안 되는 것으로 알고 있습니다. 그런데 농업에 투자되는 예산이 읍면동에도 투자되는 예산이 있습니다.

그러면 우리 경산시에서 농민들한테 투자하는 예산이 얼마라고 생각하십니까? 2.5%같으면 다 합해봐야 5%미만이네요? 읍면 예산을 보탠다고 하더라도.

그런데 계산에 대해서 조금 차이가 있는 것이 건설도시국이 있는데 농촌에 다리를 놓는다든지 마을길을 확장한다든지 그것을 넣었을 때는 비율이 상당히 높고 그것을 뺏을 때는 비율이 낮은 것으로 알고 있는데 몇 %인지 아직 계산은 확실히 못 했습니다.

잘 알겠습니다. 그렇다면 우리 농업인구가 경산시 인구에 비교해서 몇 %됩니까?

지금 22만 5,000명중에 농업인구는 3만 2,000명밖에 안됩니다.

그러면 7.5%?

예.

농지면적으로 따지면 어떻게 됩니까?

면적으로 따지면 도시는 30%, 농촌이 70%됩니다.

그런데 농업인구를 면적과 비례해서 농업예산을 확보할 수 있도록 센터소장이 많은 노력을 기울이시기를 바라겠습니다. 조금 전에도 소장님 이야기하시다시피 UR이니, 칠레 농산물 수입이니, 농산물 개방이니 하면서 농민들의 주름이 많이 깊어가는 실정입니다. 기술센터 소장님이 자신만을 위한 것이 아니라 우리 경산시의 농민 전체를 위해서라도 예산을 딸 수 있도록 많은 노력을 경주 또한 부탁을 드리겠습니다. 이상입니다.

열심히 노력하겠습니다.

다른 위원 질의하실 위원 계십니까? 송세혁 위원 질의하시기 바랍니다.