충남 논산시의회 발언
양승직 의원 발언

전유식위원장
성원이 되었으므로 제45회 논산시의회 임시회 제1차 산업건설위원회를 시작하겠습니다. 의사일정에 앞서 보고사항을 듣겠습니다. 전문위원께서는 보고사항을 말씀하여 주시기 바랍니다.
영선
박영선전문위원
전문위원 박영선입니다. 보고사항을 말씀 드리겠습니다. 2001년 5월 31일 논산시장으로부터 논산시노사정협의회운영조례안이 제출되어 동년 6월 2일 의장으로 부터 본 위원회에 회부되었고 동년 7월 7일 논산시장으로 부터 2001년도일반및특별회계세입세출제1회추가경정예산안이 제출되어 동월 16일 의장으로부터 예비심사토록 본 위원회에 회부되었으며 동월 13일 의장으로 부터 논산시종합복지회관운영조례중개정조례안, 논산시상수도급수조례중개정조례안, 논산시하수도사용조례중개정조례안이 본 위원회에 회부되었습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.

전유식위원장
예, 수고 하셨습니다. 1. 논산시노사정협의회운영조례안(시장제출)
14시29분
의사일정 제1항 논산시노사정협의회운영조례안을 상정합니다. 본 안건을 제출한 논산시장을 대리한 지역경제과장께서는 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
양흠
김양흠지역경제과장
지역경제과장 김양흠입니다. 우리과에서 상정한 논산시노사정협의회운영조례안에 대한 제정이유 및 주요골자에 대해서 설명을 드리겠습니다. 먼저 논산시노사정협의회운영조례를 제정하게 된 이유는 지역노사간의 원만한 협력과 상호신뢰를 통하여 노사안정분위기를 조성하고 실질적인 생산성 향상으로 우리 지역경제활성화가 절실히 요구되고 있다고 말씀드릴 수 있습니다. 이에 따라서 노사정위원회의 설치 및 운영에 관한 법률 제19조 및 또 동법시행령 제16조의 규정에 의거 논산지역 노사정 상호간의 협력을 도모하고 노사안정 및 지역안정에 기여할 수 있는 포괄적 근거를 마련하여 신 노사문화정착을 이룩하고자 함입니다. 따라서 논산시노사정협의회운영조례의 주요골자는 지역내 노사정협력방안에 대한 사항등 협의회의 기능을 규정을 하고 협의회의 원활한 업무수행을 위하여 관계기관등 협조조치사항과 상대방의 협조의무를 규정을 하였습니다. 관계법령으로는 지방자치법 제15조, 노사정위원회의설치및운영등에 관한 법률 제15조 및 동법시행령 제16조입니다. 논산시노사정협의회운영조례안에 대해서는 양해 해 주신다면은 유인물로 갈음보고를 드리겠습니다.

전유식위원장
예, 수고 하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고를 듣겠습니다.
영선
박영선전문위원
전문위원 박영선입니다. 논산시노사정협의회운영조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 제안이유 및 주요골자는 유인물로 갈음보고드리고 검토의견은 99년 5월 24일 법률 제5990호로 노사정위원회의 설치 및 운영에 관한 법률이 제정된 후 99년 8월 6일 대통령령 제16519호로 동시행령이 제정되어 동규정에 의거 노사정 상호간 협력과 노사안정 및 지역의 안정을 기할수 있도록 기능, 협조, 조치사항 등을 규정토록 하는 사안으로 지방자치법 제15조 및 관계법령에 위배됨이 없다고 판단됩니다.
14시32분

전유식위원장
예, 수고 하셨습니다. 이어서 질의답변시간을 갖겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (양승직위원 거수) 예, 양승직위원님!
승직
양승직위원
예, 양승직위원입니다. 이 법률로 제정된 것이 99년 5월 24일로 됐다고 그랬잖아요!
양흠
김양흠지역경제과장
예.
승직
양승직위원
그러면 그동안 안한 이유가 있었을 텐데, 왜 그동안은 안했다가 지금서 하게 된 이유가 특별한 이유가 있습니까?
양흠
김양흠지역경제과장
예, 답변을 올리겠습니다. 지금 현재 충청남도에는 16개 시ㆍ군ㆍ출장소가 있습니다만 지금 까지 파악해 본 결과 우리 충청남도 관내에서는 서산시와 태안군이 제정되었고 그 여타시군은 아직까지 조례안을 제정은 안했습니다. 그래서 파악해 본 결과 천안시와 아산시가 현재 추진중에 있고 나머지 시군은 제정계획이 현재 없는 걸로 알고 있습니다. 그래서 앞으로를 대비해서 지금 추진하게 되었습니다. 조금 늦었습니다만 죄송하게 생각합니다.
승직
양승직위원
아니, 죄송할 것은 없지만은 노사정위원회가 필요하다고 인정돼가지고 99년도에 됐으면은 그것을 빨리 검토를 해 가지고 다른 데가 하든 않든 우리시 입장이 있어야 될 것이다! 하는 생각을 하는 건데, 우리시가 이것이 필요하지 않다고 할적에는 안해도 되는 거지만 다른 데하고 비교해서 얘기를 하시는 거보다는 우리시가 이제는 필요하다는 것을 느꼈기 때문에 이 조례안을 만드신 거 아니냐 하는 얘기요.
양흠
김양흠지역경제과장
예, 알겠습니다.
승직
양승직위원
그런데 특별한 시 노사정협의회의 어떤 문제가 있어서 지금까지 끌어온 것이 아닌가 하는 생각이 들어서 어떤 그런 특별한 문제가 있었느냐 하는 그런 질의를 하는 거예요.
양흠
김양흠지역경제과장
아직까지 문제된 건 없습니다. 그러나 관내에는 8개의 한국노총이 현재 관내에 있습니다요. 그래서 대표적인 업소를 말씀드리면 한국신약 노조하고요. 또한 농지개량조합의 기반조성공사로 변경됐습니다만 농지개량조합과 상월에 있는 국제유리, (주)진주햄, 논산지역 테이프산업, 덕성여객, (주)선진사료, 시범택시 등 8개의 노조가 현재 관내에서 활동을 하고 있습니다.
승직
양승직위원
그 노조들이 그 어떤 혹 보이지 않는 압력이라든가 뭐 그런 것은 없었습니까?
양흠
김양흠지역경제과장
관내에서는 그렇게 특이할 만한 그런 문제제기를 한다든가 아직 까지는 그런거 없었습니다. 그래서 인제 사무실을 하나 확보해 달라는 그런 건의 비슷하게 구두로다가 해서 우리가 거기에 지금 현재 대처를 하고 있습니다.
승직
양승직위원
그 근로자들의 어떠한 권익증진이라든가 자기들이 꼭 수급해야 될 그런 권리를 찾기 위해서 이런 그것을 구성해 주는 것도 상당히 바람직하다고 하지만은 여러 가지 복합적인 문제가 상당히 좀 결부됩니다. 결부되는데 우리 논산시에서 이 조례안이 통과되므로 해서 노사관리자들과 유대관계를 철저히 맺어가지고 좋은 노동자의 권리를 옳게 갈 수 있도록 그렇게 협력을 좀 해 주시기 바랍니다.
양흠
김양흠지역경제과장
예, 잘알겠습니다. 타 시군보다도 우리가 앞장서서 노사안정이 되도록 적극 노력을 하겠습니다.
승직
양승직위원
예, 이상입니다.

전유식위원장
예, 더 질의하실 위원님 계십니까? (서길석위원 거수) 예, 서길석위원님!
길석
서길석위원
예, 서길석위원입니다. 저도 노사정협의회 문제에 대해서 저도 기업하는 사람으로써 말씀을 드리는데요. 지금 잘나가고 있고 이걸 안해도 되는데 내가 아까 우리 양승직위원님 말씀하신 대로 보충질문이라고 말씀드렸습니다. 사무실 갖다 협조를 해 주고 이거 가만히 있는 사업을 노사정을 만들어 가지고 법을 아무리 중앙정부에서 한다고 해도 우리가 참 시, 제가 느끼는 건 뭐 조례로 통과해 가지고 우리가 거시기 그런 행동을 하는 것은 그런 느낌을 받고 있습니다. 지금 잘 돼가지고 지금 노사정이 지금 그런 아까 과장님 말씀대로 뭐 몇개가 있다고 하셨는데 내가 저도 기업하고 사업이고 기업인 협의회 감사를 맡고 있는데 그런 보고도 못받았고 이걸 만들어 가지고 좀 어떻게 하게 되면 논산시에서 좀 이상하게 좀 뭐랄까? 그 위에서 밀어나오니까 그냥 거시기 무슨 그런 행동, 참 그런 분위기가 내가 느낌이 내가 참 이해가 안가는데 과장님이 아까 설명 잘하셨지만 자세한, 이거 꼭 해서 우리가 아주 솔직하게 얘기해서 노사정조례 했으니까 위에서 오니까 해 주는 건지, 뭐 논산시를 위해서 하는 건지? 제가 기업하는 사람으로써 판단이 잘 안섭니다. 그 내용좀 자세히 좀 말씀해 주시기 바랍니다.
양흠
김양흠지역경제과장
이것은 노사정 협의회 구성은 현재 11명으로 구성하도록끔 돼있습니다. 또한 그 지역 내에서는 이런 안정된 분위기 속에서 기업이 운영돼야 되기 때문에 사전 대비차원에서 하는 거지, 꼭 문제가 있다고 가정을 해서 조례안을 제정하는 것은 아니라는 것을 좀 이해를 해 주셨으면 대단히 고맙겠습니다.
길석
서길석위원
글쎄요 이게 제가 알기로도 노사정협의회는 제가 생각할 때는 지금 그 기업이 어렵고 이거 협의회 사무실을 두고 아까 양승직위원님이 말씀하신 대로 사무실도 뭐 만들고 그런 이건 참 긁어서 부스럼 만드는 식으로 우리 참 쉽게 말해서 꼭 이렇게 할 법이 있는가? 나는 참 의아심이 있는데 참 자세히 한번, 아까도 대답하셨지만 지금 기업인 협의회 임원들하고 말하자면 기업하는 사람들하고 이거 협의가 됐습니까?
양흠
김양흠지역경제과장
이것은요. 또 일개 기업인협의회에서 전체적으로 해당되는 사항이 아닌데요. 제가 곁들여서 말씀드리면 노사정협의회운영조례를 제정됐을 때의 좋은 점과 운영조례가 없을때의 문제점을.
길석
서길석위원
제가 말씀드린 것은 이게 기업하는 사람들이니 뭐니 노동자가 편하게 아니라 그 위에서 밀어주니까 무조건 거시기해서 그냥 통과해 달라는 그런 느낌을 받고 있어서 말씀을 드린 거예요. 왜 그러냐면 우리가 꼭 필요해서 기업인이나 노동자나 똑같이 편리한 것을 법을 만들어야 하는데 위에서 그냥 무조건 오니까 이거 그냥 해 달라는 무슨 이거 내가, 죄송합니다. 위원장님! 위원생활 한 8개월 했는데 무조건해서 그냥 통과 무슨 통과, 통과가 아니고 이해를 시켜서 뭘 해야지 무조건 그냥 통과,통과해서 난 그런 걸로 생각하지 않습니다. 과장님 저도 같은 이런 말씀 미안한데, 무조건 우리가 기업인 원하지 않고 노동자가 원치않는 것을 위에서 밀어대니까 우리도 그냥 논산시도 통과해라? 그건 잘못됐다고 생각하는데, 과장님 한번 자세히 한번 답변해 주세요.
양흠
김양흠지역경제과장
그런 차원은 아니고요. 이건 사전에 대비해서 하는 차원이고요. 또한 제정하게 되는 주요목적으로써는 지역에서 원만히 해결할 수 있는 노사문제를 사전에 조율하고자 하는 뜻이지, 이게 큰 뜻은 없습니다. 또한.
길석
서길석위원
그러니까 제 말씀은 과장님이 그런 뜻이 계셨으면 사무실을 차린다 뭐 참 여기 이렇게 해야지, 뭐 무슨 문제를 긁어서 부스럼 만들 필요가 없이 차라리 그런 사무실 아까 말씀하신 대로 양승직위원님이 말씀하신 대로 뭐 사무실 준비하기 위해서 노사정을 만든다 그런 말씀을 하시기 때문에 말씀을 드린 겁니다. 왜 그러냐면 자꾸 지금 어려워요 세상이. 지금 노사정 해 가지고 지금 어려운 문제가 있는데 그걸 만들어서 노사 이거 협조가 될 수 있게 만들면 좋은데 위에서 하니까 그냥 몇몇 아까 말씀하신 대로 한국신약이니 그 몇몇 사람에 의해서 논산기업인 한 5ㆍ60개가 다 이게 문제가 되면 안되지 않습니까? 그걸로 인해서 다 기업하는 사람들이 자꾸 그걸 부추겨서 지금 논산에서는 몇몇 운전수들만 그런 사람들만 제가 알고 있습니다. 노사데모도 하고 그런데, 지금 많은 게 없어요. 그런데 자꾸 참 긁어서 부스럼 만드는 것 같은 그런 느낌이 들어서 말씀을 드리는데, 뭐 아까 말씀한대로 중앙정부에서 오니까 우리는 거시기만 하면 된다 그런 식으로 그런 느낌을 받았기 때문에 말씀을 드린 겁니다.
양흠
김양흠지역경제과장
그런 사항은 절대로 없습니다. 이해를 해 주시면 고맙겠습니다.
길석
서길석위원
그러면 위에서 안했으면 왜 이걸 합니까? 그럼! 우리 논산시에서 정말로 기업인들이나 노동자를 위해서 이거 하는 겁니까?
양흠
김양흠지역경제과장
법으로 규정돼있는 것이기 때문에요.
길석
서길석위원
이상입니다.

전유식위원장
예, 더 질의하실 위원님 계입니까? 예, 더이상 질의하실 위원님이 없으므로 질의답변시간을 종결하겠습니다. 의결하겠습니다. 의사일정 제1항 논산시노사정협의회운영조례안을 논산시장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? 예, 이의가 없으시므로 의사일정 제1항 논산시노사정협의회운영조례안은 논산시장이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 휴식을 위하여 잠시 정회하겠습니다. 첨부 1. 논산시노사정협의회운영조례안 논산시노사정협의회운영조례안 검토보고서 (뒷면에실음) 2. 논산시종합복지회관관리운영조례중개정조례안(시장제출)
「없습니다.」하는 위원 있음
「없습니다.」하는 위원 있음
14시44분 정회
14시45분 속개
의석이 정돈되었으므로 속개하겠습니다. 의사일정 제2항 논산시종합복지회관관리운영조례중개정조례안을 상정합니다. 본 안건을 제출한 논산시장을 대리한 복지제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
부선
송부선복지여성과장
복지여성과장 송부선입니다. 우리 과에서 상정한 논산시종합복지회관관리운영조례개정조례안에 대한 제안이유와 주요골자를 설명 드리겠습니다. 먼저 개정이유로써는 61년부터 시행된 생활보호법이 2000년 9월 30일 폐지되고 동법을 대체하는 국민기초생활보장법이 2000년 10월 1일부터 시행됨에 따라 논산시종합복지회관관리운영조례안의 용어를 국민기초생활보장법에 맞도록 개정해야 되고, 종합복지회관 개관을 앞두고 있는 시점에서 이ㆍ미용실 및 냉ㆍ난방 사용료가 매우 낮게 책정되어 현실에 맞게 조정할 필요가 있어 개정하려는 것입니다. 주요골자로는 종합복지회관 이ㆍ미용실 사용료 징수기준을 현행에는 대상기준을 일반인에게 맞추어 저렴한 요금으로 정해져 있습니다. 개정은 이ㆍ미용실 사용료 대상자 기준을 종합복지시설 운영목적에 맞도록 가정형편과 나이를 기준하는 분리요금제도를 마련하기 위함입니다. 이유로써는 종합복지회관은 시민들에게 다양한 복지를 제공해 주고 저소득층에게는 저렴한 요금으로 이용토록 하는 것이 운영목적이므로 국민기초생활 보장 수급자와 60세 이상 노인들에게는 현실요금의 50% 수준으로 시설을 이용할 수 있도록 하였으며 일반인들에게는 시재정부담 해소를 위해서 현실요금의 80% 수준으로 완화하여 운영함으로써 종합복지회관 본래의 기능을 충실히 이행할 수 있도록 운영의 묘를 기하였습니다. 다음 장 60세 이상 노인 및 국민기초생활보장 수급자와 일반인을 구분하여 사용료를 현실화 시켰습니다. 그 자세한 내용은 별표안에 있습니다. 별표 뒷편에 있는데 이 세부내용은 위원님들께서 양해 해 주신다면은 유인물로 갈음하는 걸로 설명드리고 간단히 설명을 드린다면은 민방위전용교육장 난방사용료가 4시간에 5만원입니다. 이것을 7만원으로 인상을 하고 민방위전용교육장 냉방사용료가 4시간 이내에 3만원을 6만원으로 그 사용료를 인상하기위함입니다. 근거법령과 입법예고등 세부내용은 유인물로 갈음 드리겠습니다. 이상입니다.

전유식위원장
예, 수고 하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고를 듣겠습니다.
영선
박영선전문위원
전문위원 박영선입니다. 논산시종합복지회관관리운영조례중개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 제안이유 및 주요골자는 유인물로 갈음보고 드리고 검토의견은 생활보호법이 2000년 9월 30일 폐지되고 국민기초생활보장법에 맞도록 개정토록 하였으며 종합복지회관 내 노인복지시설의 이ㆍ미용실의 사용료를 현실화하도록 하였고 민방위전용교육장의 냉ㆍ난방사용료를 현실화하는 내용으로 지방자치법 제15조 및 국민기초생활보장법 제2조에 위배됨이 없다고 판단됩니다.
14시48분

전유식위원장
예, 수고 하셨습니다. 이어서 질의답변시간을 갖겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (양승직위원 거수) 예, 양승직위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
승직
양승직위원
예, 양승직위원입니다. 지금 종합복지회관 이ㆍ미용실 사용료가 상당히 낮게 책정이 돼가지고 그것을 현실에 맞도록 조정한다는 그런 내용이시죠?
부선
송부선복지여성과장
네.
승직
양승직위원
그런데 아까 설명에 시중가와 개정된 요금의 비율이 60세 이상 노인과 국민기초생활보장 수급자에 한해서는 50%가 되고 일반인들은 80%가 된다고 했죠?
부선
송부선복지여성과장
네.
승직
양승직위원
우리가 종합복지회관의 관리를 함으로써 그것을 이용하는 자들한테는 조금은 저렴한 가격으로 해 줄 수 있도록 좀더 낮게 책정할 수 있는 그런 여력은 없겠습니까?
부선
송부선복지여성과장
좀더 낮게 책정을 당초에 저희들이 이용료를 무조건 기준 3천원으로 했습니다. 그러다 보니까 일반미용실, 그러니까 변두리 미용실하고 인제 최고로 받는 미용실하고의 격차가 많이 있습니다. 그래 변두리에서는 4천원을 받고 있고 높은 데에서는 예를 들어서 커트머리 같은 걸 예를 든다면은 뭐 6천원을 받은 이런 차이가 많이 있어서 저희들이 3천원을 기준으로 하다 보니까는 미용협회라든가 변두리 미용실에서 항의가 있었습니다.
승직
양승직위원
그런데 거기까지 갈려고 하더라도 교통비도 들어가고 어쨌든 우리는 공익을 위한 시설을 해 주는 거거든요? 많은 다수인들의 편리를 해 주시기 위해서? 시민들을! 그러기 때문에 그네들의 요구에 충족시킬려고 노력한다는 것은 행정이 좀 모순이 있지 않는가 생각이 드는데! 우리가 여기서, 이ㆍ미용실은 그럼 어떻게 거기 운영을 누구 임대를 해 줍니까? 어떻게 합니까?
부선
송부선복지여성과장
아니, 이ㆍ미용실이 임대를 해 주는 것이 아니라 저희들이 지금 현재 종합복지회관 운영형태를 볼 것 같으면은 당분간 그러니까 6개월이 되든지 1년이 되든지 직영을 한 후에 그 성과를 분석한 다음에 위탁을 하기로 되어 있습니다. 그래서 직영하는 걸로 돼있습니다.
승직
양승직위원
글쎄 직영을 하니까 우리가 좀더 낮게 책정을 해서 많은 시민들이 와서 활용할 수 있도록 유도를 해 줘야 되지 않느냐 하는 그런 뜻에서 말씀을 드리는 겁니다. 80% 정도 한다고 하면 누가 거기를 가서 이용을 하겠습니까?
부선
송부선복지여성과장
80% 수준이라고 한 것은 저희들이 3천원과 6천원을 평균잡아서의 80%입니다. 거기에 대한 80%!
승직
양승직위원
우리 남자들이 미용실을 가봐가지고 이걸 해 보지를 않아서 얼마가 되는지를 시중가는 모르겠지만은 지금 과장께서 말씀하신 시중가의 요금과 개정요금의 80%라고 말씀하셨으니까 그 80%라고 하면은 20% D.C밖에 더되지 않느냐 이말이에요.
부선
송부선복지여성과장
한 예를 들어서 저희가 지금 요금산출을 하기 위해서 조사한 가격표가 있습니다. 미용실에서 화지동에서는 커트를 한다고 예를 들어서 한다면은 화지동에서는 5천원이고 반월동에서는 6천원, 반월동의 다른 미용실 거기에 더좀 좋은 미용실 했을때 6천원, 그 변두리에서는 미용실이 내동에 있는 것이 5천원, 그 다음에 변두리 화지동에 있는 것이 5천원.
승직
양승직위원
아니, 그런 자세한 설명은.
부선
송부선복지여성과장
이렇게 돼있습니다. 그래서 거기에 대한 80%를 저희들이 적용을 했습니다.
승직
양승직위원
아, 그러니까 너무 많이 책정이 된겁니다. 우리가 주민복지라든가 노인복지라고 한다고 그러면은 더 봉사할 수 있는 마음으로 해서 운영을 해야 되지! 이것이 민간위탁이 됐다고 한다면 또 몰라! 그것은 문제가 좀 틀리지만은 우리시에서 직영할 적만이라도 지금 개관하고 하는 그런 입장이니까 좀더 저렴하게 할 수 있는 방법이 없겠느냐고 물어본 거예요 그것뿐이예요!
부선
송부선복지여성과장
저희들이 운영을 해 가면서 더좀 저렴한 가격이 될 수 있는지를 연구검토해서 할 수 있다면 좀 인하하겠습니다.
승직
양승직위원
글쎄요. 많은 사람들이 활용할 수 있도록 해야지 이ㆍ미용협회에서 어떤 요구조건때문에 이런 우리가 시행정이 따라서는 안된다 하는 그런 뜻에서 말씀을 드린 겁니다. 이상입니다.

전유식위원장
예, 더 질의하실 위원님 계십니까? 예, 더이상 질의하실 위원님이 없으므로 질의답변시간을 종결하겠습니다. 의결하겠습니다. 의사일정 제2항 논산시종합복지회관관리운영조례중개정조례안을 논산시장이 제출한 원안대로 의걸하고자 하는데 이의 있으십니까? 이의가 없으시므로 의사일정 제1항 논산시종합복지회관관리운영조례중개정조례안은 논산시장이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 휴식을 위하여 잠시 정회하겠습니다. 첨부 2. 논산시종합복지회관관리운영조례중개정조례안 논산시종합복지회관관리운영조례중개정조례안 검토보고서 (뒷면에실음) 3. 논산시상수도급수조례중개정조례안(시장제출)
「없습니다.」하는 위원 있음
「없습니다.」하는 위원 있음
14시55분
14시57분
의사일정 제3항 논산시상수도급수조례중개정조례안을 상정합니다. 본 안건을 제출한 논산시장을 대리한 수도사업소장께서는 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
희중
김희중수도사업소장
수도사업소장 김희중입니다. 수도사업소에서 상정한 논산시상수도급수조례중개정조례안을 보고를 드리겠습니다. 이 사항은 계룡출장소에 해당되는 사항입니다. 개정이유로는 급속한 산업화와 도시화로 인하여 수돗물 사용량이 급증하고 있으나 상수도요금이 생산원가에 크게 미달되어 상수도 재정을 악화시킴에 따라 재정의 현실화 및 절수의식을 생활화하기 위하여 상수도요금을 인상 조정하려는 것입니다. 주요골자로는 두마면 지역의 상수도요금을 평균 29.7% 인상 조정하고 구경별 정액요금 및 시설분담금은 현행대로 유지 하고자 함에 있습니다. 관계법령은 붙임에 있는 수도사업법 제23조, 지방자치법 제15조입니다. 입법사항은 6월 14일부터 7월 4일까지 입법예고 했으나 의견제출은 없었습니다. 다음 페이지입니다. 논산시상수도급수조례중개정조례안 내용은 뒷장에 있는 별표 2-2 업종별 요금표 두마면만 적용되는 분을 개정하려는 것입니다. 이상으로 논산시상수도급수조례개정조례안 보고를 마치겠습니다.

전유식위원장
예, 수고 하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고를 듣겠습니다.
영선
박영선전문위원
전문위원 박영선입니다. 논산시상수도급수조례중개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 제안이유 및 주요골자는 유인물로 갈음보고 드리고 검토의견은 급속한 산업화ㆍ도시화로 수돗물의 사용량이 급증하나 상수도 요금이 생산원가에 미달하여 상수도 요금을 단계적으로 인상하여 재정의 건실화를 유지코자 하며, 2001년 5월 8일 논산시소비자정책심의위원회에서 가결된 사안으로 수도법 제23조 및 지방자치법 제15조등 관계법령에 위배됨이 없다고 판단됩니다.

전유식위원장
예, 수고 하셨습니다. 이어서 질의답변시간을 갖겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 위원장이 한 가지 질문 드리겠습니다. 요금이 29.7% 인상하는 거죠? 주요골자가요!
「없습니다.」하는 위원 있음
희중
김희중수도사업소장
예, 그렇습니다.

전유식위원장
그러면 수도요금에 이것은 1톤에서 10톤까지가 380원이면 그전에 290원에서 380원으로 인상되는 수도요금이고 우리시하고는 두마면하고 지금 분리해서 시행하고 있는데 우리시에는 지금 1톤에서 10톤까지가 어느 정도 적용되고 있죠?
희중
김희중수도사업소장
우리시는 280원 적용하고 있습니다.

전유식위원장
280원으로 현재 돼있습니까?
희중
김희중수도사업소장
예.

전유식위원장
지금 두마면은 여기 계룡 상ㆍ하수도시설을 보면은 대전지구에 월평정수장, 또 원내동에 있는 가압장을 거쳐가지고 하기 때문에 대전광역시에 그 원수를 공급받는 거죠?
희중
김희중수도사업소장
예, 그렇습니다.

전유식위원장
그러면 지금 우리시도 상수도요금에 대해서 하수요금을 또 하수도 사용료를 부과를 하는데 이것은 순수한 상수도 사용료 요금이죠?
희중
김희중수도사업소장
상수도 요금에 대한 물량에 대한 요율에 의해서 하수도 사용료를 진행을 하고 있습니다. 요율에 대해서.

전유식위원장
하수도 사용료를 부과를 하는데 이것은 지금 1톤부터 10톤은 290원에서 380원인상하는 것은 상수도 사용료만을 지금 인상하는 거죠?
희중
김희중수도사업소장
예, 그렇습니다. 예.

전유식위원장
더이상 질의하실 위원님이 없으시므로 질의답변시간을 종결하겠습니다. 의결하겠습니다. 의사일정 제3항 논산시상수도급수조례중개정조례안을 논산시장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? 예, 이의가 없으시므로 의사일정 제3항 논산시상수도급수조례중개정조례안은 논산시장이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 첨부 3. 논산시상수도급수조례중개정조례안 논산시상수도급수조례중개정조례안 검토보고서 4. 논산시하수도사용조례중개정조례안(시장제출)
「없습니다.」하는 위원 있음
15시03분
계속해서 의사일정 제4항 논산시하수도사용조례중개정조례안을 상정합니다. 본 안건을 제출한 논산시장을 대리한 수도사업소장께서는 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
희중
김희중수도사업소장
이어서 수도사업소에서 상정한 논산시하수도사용조례중개정조례안을 보고를 드리겠습니다. 개정이유로는 두마면 지역의 급속한 도시화로 생활하수가 급증하고 있으나 하수도요금이 생산원가에 크게 미달되어 재정을 악화시킴에 따라 금번 하수도사용요금을 인상하여 효율적으로 시설물관리 및 수질환경개선을 위하여 하수도사용요금을 인상 조정하려는 것입니다. 주요골자로는 하수도사용료, 점용료, 원인자 부담금 등 조례에서 정하는 납부금을 납부하지 아니한 자에 대하여는 현행 가산금에 중가산금을 추가로 징수할 수 있도록 하고 두마면 하수도 사용요금을 평균 35% 인상하도록 함에 있습니다. 관계법령으로써는 하수도법 제21조, 제38조, 지방자치법 제15조입니다. 입법예고 사항으로는 6월14일부터 7월 14일까지 입법예고 하였으나 의견제출사항이 없었습니다. 다음 페이지입니다. 논산시하수도사용조례중개정조례안 제10조 제2항 중 별표1을 별표1-2로 두마면과 구분하고 제16조 1항은 시장은 공공하수도의 사용료, 점용료, 원인자부담금, 기타 이 조례에서 정하는 납부금을 납부할 자가 납부기한까지 납부하지 아니할 때는 체납된 금액의 100분의 5에 상당하는 가산금과 납부기간이 경과한 날로 부터 1월이 경과할 때마다 체납된 금액의 100분의 12에 상당하는 중가산금을 징수할 수 있다. 이경우 중가산금을 가산하여 징수하는 기간은 60개월을 초과하지 못한다. 2항은 제1항의 규정에 의한 중가산금은 체납된 금액이 10만원 미만인 경우에는 이를 징수하지 아니한다 라고 개정하고자 함에 있습니다. 별표1-2 하수도 사용요율표-두마면 적용이 되겠습니다.-는 별지와 같이 신설하고자 합니다. 이상으로 논산시하수도사용조례중개정조례안 보고를 마치겠습니다.

전유식위원장
수고하셨습니다. 다음은 전문위원검토보고를 듣겠습니다.
영선
박영선전문위원
전문위원 박영선입니다. 논산시하수도사용조례중개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 제안이유 및 주요골자는 유인물로 갈음보고 드리고 검토의견은 생활하수의 급증으로 하수도요금이 생산원가에 크게 미달되므로 요금을 인상하여 효율적으로 시설물관리 및 수질환경을 개선코자 하며 2001년 3월 28일 법률 제6451호로 하수도법이 개정되어 법령에 맞도록 규정을 개정하는 사안으로 하수도법 제21조 및 제38조 지방자치법 제15조등 관계법령에 위배됨이 없다고 판단됩니다.
15시06분

전유식위원장
수고 하셨습니다. 이어서 질의답변시간을 갖겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (김선중위원 거수) 예, 김선중위원님!
선중
김선중위원
예, 김선중위원입니다. 하수도사용요금을 평균 35% 인상한다고 했는데 그 근거에 대해서 좀 간단하게 해 주세요.
희중
김희중수도사업소장
두마면은 지금 하수종말처리장이 95년도부터 준공된 걸로 알고 있습니다. 거기에 대한 부담금이라든지 거기 현실에 맞도록 원가 가감계산을 제외하고 현실화해서 100% 인상을 하고자 하는 사항입니다.
선중
김선중위원
예, 이상입니다.

전유식위원장
예, 더 질의하실 위원님 계십니까? 더이상 질의하실 위원님이 없으므로 질의답변시간을 종결하겠습니다. 의결하겠습니다. 의사일정 제4항 논산시하수도사용조례중개정조례안을 논산시장에 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 의사일정 제4항 논산시하수도 사용조례중개정조례안은 논산시장에 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 오늘의 의사일정을 모두 마쳤으므로 산회를 선포합니다. 첨부 4. 논산시하수도사용조례중개정조례안 논산시하수도사용조례중개정조례안 검토보고서 (뒷면에실음)
「없습니다.」하는 위원 있음
「없습니다.」하는 위원 있음
15시09분 산회