김용문 의원 발언

먼저 질문에 앞서 쓴소리 한 마디 해야 되겠습니다. 지금 우리 시민들은 지난 15일 02시부터 03시 사이에 무려 1시간에 100여m라는 그러한 폭우로 인해서 농경지 유실 등 또 주택가의 침수 이루 고생을 하고 있는 차제에 의회에서는 긴급 소집이라도 해서 대처방안을 해야 함에도 불구하고 또 게다가 30분씩 지연하는 이유는 뭡니까? 우리는 한시라도 재난이 있으면 의원들은 모여서 사후대책할 의무와 책임이 있습니다. 함에도 불구하고 그런 것은 없이 본회의를 30분까지 늦춰가는 이러한 의회는 고금을 통해서 전 세계를 통해서도 없을 것이라고 생각합니다. 이것이 바로 의장단의 의회운영에 한 단면을 범실한 것이라고 생각해서 매우 유감스럽게 생각합니다.

의운 본 의원이 지금 얘기한 것은 의회 운영에 또 우리 의원들은 시민의 대의기관으로써 재난에 대처해야 할 또 거기에 대한 준비를 해야 할 그런 책임이 있습니다. 물론 어제 현장에서 또 폭우 속에서 밤을 새가며 고생하신 것을 다 알고 있습니다. 허나 우리는 우리 나름대로의 의회구성을 통해서 소집을 통해서 이 상황을 조속히 해결할 수 있는 그런 대안도 되어야 되는데 그러한 것이 없이 30분 늦었는데 무슨 내용인지 나도 모르겠어요. 30분까지 지연해 가면서 해야 한다는 것은 의정의 허실이 잘못된 것이 아니냐 지적하는 겁니다. 늦어진 동기를 제가 알겠습니까? 10시여서 9시 반에 왔는데 의사과에서 30분을 늦춰야 한다. 마침 시장과 부시장이 오셔서 수해에 대한 얘기를 하다 보니까 30분이 지났습니다마는 그 내용은 모르겠어요, 저도. 우리 할일을 못 다 하면서 괜히 시간을 보내지 않았나 생각합니다. 이상입니다. (

김용문 의원입니다. 먼저 시흥시문화예술발전기금설치및운영조례를 2001년 4월 27일자 737호로 2001년부터 2005년까지 5년간 20억원의 출연기금이 조성되어 시흥시 전통문화 유산을 발굴 조사 보존 관리하는데 지역문화 발전에 기여하는 계기가 되었고 또한 예총은 예술 창작활동을 원활히 하여 시민의 삶에 활력소를 불어넣어 줄 수 있도록 조례제정에 협조하여 주신 시장님을 비롯한 관계공무원들께 이 시간을 빌어서 깊은 감사를 드립니다. 지역문화 발전은 지역발전의 척도를 갈음할 수 있는 중요한 재산입니다. 우리는 백의민족으로 5,000년 역사와 함께 살아 왔으며 조상들이 물려준 출생에서부터 일생을 마칠 때까지 조상들이 물려준 일상생활 모든 것이 생활문화 음식문화 제사 회갑 풍물 장례등 어느 것 하나 조상들이 물려준 외에 별도의 생활양식은 발굴되지 않은 상태에서 답습해 왔고 지금도 현재 살고 있습니다. 변했다면 농경역사만이 기계화 된 것만이 변했다고 본 의원은 생각되며 또한 현실이기도 합니다. 우리는 지금 동방예의지국이라는 충의효가 근본이 되어야 할 우리 민족이 작금의 현실은 어떠합니까? 물질만능은 이루었으나 인간의 이성을 상실하여 부모 형제 자매 자식은 물론 서로를 못 믿는 불신임사회가 되었고 학교 교육마저도 동방예의지국이란 충효란 내용이 담겨 있는 교과서를 찾아볼 수 없는 현실입니다. 지금에 살아가는 기성세대들은 자라나는 새싹과 이 조국 금수강산을 물려 줄 것이 없고 후손이 이 시대를 살아간 조상을 어떻게 평가할지 심히 걱정이 앞서기도 합니다. 이런 면에서 거국적인 차원을 벗어나 자치단체의 문화 활성화는 더할 나위 없이 중차대한 역할의 근원이 되어야 하며 이런 차원에서 볼 때 시흥시 문화원도 동방예의지국의 근본과 조상의 얼을 후손에 남겨주어야 할 의무와 책임이 있는 기관으로 행·재정 지원이 우선이 되어야 한다고 본 의원은 생각합니다. 시흥시는 89년 시 승격 당시 2면 13만 인구가 불과 11년만에 33만 명이라는 도시로 변모하는 과정에서 많은 발전을 가져왔고 몇 백 억원이 투자되는 건물이 수 없이 건축되었지만 지역문화를 대표하는 문화원은 97년 9월 10일 개원이래 협소한 장소로 전전긍긍하는 신세가 되었으며 협소한 장소에 500여점의 소중한 유물이 아무렇게나 나뒹굴고 있는 현실입니다. 누구를 원망하여야 할지 안타까운 심정을 표현할 길 없고 또한 2000년 시승격 11주년 기념행사와 시흥 문화행사의 꽃인 연성문화제는 행·재정의 지원이 뒷받침이 안 되어 당초 계획이 몇 번씩 변경하였고 연성문화제 행사비를 타 행사에 전용 사용 관계로 예산 지원 과정이 웃지 못할 산고를 치룬 뒤늦게야 결재되어 결국은 행사의 부실을 초래하는 결과를 낳게 되어 시민들의 지탄의 목소리가 메아리쳐 들려와 고막을 흔들기도 하였음을 자탄과 부인 못할 과오를 범하기도 하였습니다. 또한 물왕예술제는 어떠합니까? 물왕예술제란 명명은 시흥시의 광활한 면적의 저수지를 시민과 함께 물가에서 흥겨운 예술을 보여주자는 취지에서 뜻있는 분들이 물왕예술제를 시작하였건만 장소가 없다는 이유로 이름과 역사성을 저버린 채 시민이 많은 곳만 찾아 다니며 물왕예술제를 한다는 것은 취지와 도리가 맞지 않는 처사라고 뜻을 아는 분들의 지탄의 소리가 소리쳐 들려오기도 하였습니다. 이제부터는 역사를 존중하고 질서를 지킬 줄 아는 투명한 사회 투명한 행정이 되어야 한다고 본 의원은 소리치고 싶습니다. 본 의원은 학자도 아니요 고학력자도 아니요 또한 수필가도 아닙니다. 항상 생각했던 일과 주위의 목소리를 귀담아 두었다가 이 시간에 두서없이 장시간 서술함에 이해를 구하는 바입니다. 끝으로 문화원에서 사료를 계속 수집하고 있고 이한기 위원도 소중한 유물을 다량 소장했으며 시흥시 관내 종중에서도 많은 양이 유물을 소장하고 있는데 박물관이 신축되면 기증한다고 합니다. 조속한 시일 내에 역사박물관을 신축하여 타시군 자치단체 못지 않게 문화상품화는 물론 자라나는 후손들의 역사 교육의 장이 되었으면 하고 국제문화 교류에 참여할 수 있는 계기를 마련하였으면 합니다. 시장께서는 지난번에 시정질문을 통해서 자료를 2년여간 본 의원이 마련한 자료를 드렸습니다. 저수지 변에 청소년 늘 야외에서 그룹활동도 하고 창작활동도 하고 또 나아가서 문화예술단체들이 나가서 물가에서 행사할 수 있는 조그마한 자리를 마련해 달라고 누누히 말씀을 드리고 자료를 드렸습니다마는 아직은 집행부에서는 아무 답변도 없고 답변 당시에 결과를 추후 말씀드린다고 했는데 아직도 소식이 없습니다. 청소년 말로만 하지 말고 몇 백 억씩 들여서 고층건물 짓지 말고 청소년들이 야외에서 조그마한 건물 밑에서 그룹활동 창작활동 문화 예술 얼마나 좋습니까? 이것이 바로 우리 시흥시에 안고 있는 현실의 단면이니까 빨리 조속한 시일내에 해주시기 바랍니다. 다음은 질문 요지를 말씀드리겠습니다. 현재 사용하고 있는 현 사무실이 협소하여 선조들의 고귀한 유산이 사장 위기에 있습니다. [질문] 500여점의 유물을 전시 및 보관, 수집이 필요한 실정인데 현 연성동 청사를 문화원 전용으로 사용할 수 있는 계기가 되었으면 하는데 시장의 견해는 어떠하신지 시장 백청수 [답변보기] 좋은 답변주시기 바랍니다. 문화원은 전통유산을 발굴 보존 관리하는데 비해 예총은 창작활동이므로 [질문] 문화원과 예총의 기능이 다르므로 20억원 기금을 독립 운영이 타당하다고 생각하는데 시장의 견해는 어떠하신지 답변해 주시기 바랍니다. 시장 백청수 [답변보기] 다음은 오이도 패총 선사유적지 자연사 공원 조성계획과 자연사 박물관 신축 및 10만평 철강단지 계획에 대해서 묻겠습니다. 시흥시는 유일하게 서해안과 시화공단 일원에 오이도와 옥구도 현 옥구공원 등 자그마한 섬이 있고 또한 공공근로사업을 통해 예산절감으로 잘 조성된 옥구공원은 대부도 길목에 위치하고 있어 시흥시민들은 물론 수도권 시민들의 좋은 호평을 받기도 합니다. 오이도는 선사시대 생활근거였던 패총이 있어 역사에 관심을 갖고 몇 차례에 걸쳐 발굴을 하는 등 시흥시에서는 선조들의 생활양식을 잘 보존하여야 함에도 불구하고 난개발 삽질 아래 해변 절경이 무참히 훼손되는가 하면 발굴 조사 현장이 잘 보존되어야 함에도 발굴조사 현장 자체가 잘 보존은 못 하더라도 형체도 없이 사라져 참으로 경악을 금할 길 없는 형편입니다. 또한 수자원에서 요구하는 10만 평 철강단지 수용계획 부지내에 수 천 평이 무참히 산 아래 절개되는 위기에 있어 이러한 현실을 어떻게 표현할지 말문이 막힙니다. 그동안 집행부의 안일한 행정에서 빚어진 결과와 애향심 결여에서 보여준 결과가 아닌가 생각이 됩니다. 위에서 역설했듯이 더이상 훼손을 방지하고 회주도로 절개박스 처리해서 성토와 나무 식재를 하고 패총 발굴현장 재현 보존과 철강단지 수용 불가 선사박물관 및 자연사 공원으로 가꾸어 자손만대에 길이 남을 역사의 장으로 만드는데 시장의 의지와 노력이 있어야 한다고 본 의원은 생각됩니다. 민선 시장으로서 역사에 길이 남을 자취를 남기는 것도 시장 재임의 업적으로 남을 것이라고 생각하는데 시장의 견해는 어떠한지 묻고자 하면서 질문의 말씀드리겠습니다. [질문] 오이도 회주도로 절개지 박스 처리에 대한 집행부의 복원 답변에 대한 실행여부 답변을 해주시기 바랍니다. 시장 백청수 [답변보기] 둘째, [질문] 시흥시 서해안의 하나밖에 없는 작은 산 오이도가 난개발로 현태를 보존할 수 없는 실태에 철강단지가 조성되므로 산의 일부가 절개 위기에 있어 이에 대한 보존대책이 절실한데 시장의 견해는 어떠신지 답변해 주시기 바랍니다. 시장 백청수 [답변보기] 경청해 주셔서 감사합니다.

- 발언신청) 김용문 의원님 보충질문하여 주시기 바랍니다.

시장께서 지금 말씀하신 부분 제가 좀 잘못 들었는데 앞으로 의회와 시민들의 의견을 수렴하신다고 말씀하신 걸로 갈음할 수가 있는데 그 뜻을 상세하게 언제쯤 그것을 할 것인지 의원들의 의견을 수렴하고 또 예총 문화원의 의견을 수렴할 수 있는 계기가 언제인지 답변해 주시고 아까도 말씀드렸다시피 금년 말이면 말 안해도 동이 갈 수 있지 않느냐 그래서 그 공간을 지금 그 많은 유물들을 그냥 방치하고 있는 상태에서 갖다 진열이라도 할 수 있는 공간을 만들어 주자는 게 잘못된 것이 아니지 않습니까? 조속한 시일 내에 될 수 있는 분위기를 해주십사 하는데 답변해 주십사 하는 겁니다. 답변해 주세요.

여하튼 조속한 시일내에 본 의원의 충정어린 뜻을 좀 받아서 실천에 옮겨 주시기를 부탁 드리겠습니다.

- 발언신청) 김용문 의원 질문해 주시기 바랍니다.

- 발언신청) 김용문 의원님 질문하여 주시기 바랍니다.

아까도 질문에 앞서서 시장으로서 재임 동안에 그런 부분을 완벽하게 복원도 하고 해 줘야 할 의무가 있고 또 시장으로서의 잘못된 부분을 시정해 놓고 또 역사에 기록을 남길 수 있는 것도 시장의 몫이라고 말씀을 드렸습니다. 지금 말씀하시는 뭉뜨그려서 자꾸 넘어가시는데 그러시지 마시고 시장 재임 동안에 그런 부분은 확실하게 내 재임 동안에 하겠노라고 답변해 주시면 본 의원도 자꾸 질문이 안 되지 않습니까! 어차피 저것은 아까 사진까지 전시해 놓았지만 얼마나 황당합니까? 그 명산을 말이지 50m 절개를 그렇게 해 놓았으니 말이지 이런 난개발을 자치단체에서 아까도 말씀드렸습니다. 애향심이 없다. 구심점이 없다. 이런 쪽에서 나온 것이 아니냐 이렇게 생각이 됩니다. 그러니까 시장이나 집행부에서 그 부분에 대해서 애착을 갖고 추진해 주실 것을 간곡히 부탁드리면서 그런 의지가 있다고만 말씀해 주세요. 답변해 주세요.

시장! 저는 지역을 가지고 얘기하는 것이 아닙니다. 많은 분들이 그 공간을 이용해서 하자는데에 대해서 얘기하는 것이지 어느 지역의 무슨 경제나 이런 것은 추호도 없습니다. 그래서 더 보충질문은 안 드리겠습니다만 그렇게 할 수 있는 방안이 될 수 있도록 협조해 주시구요 지켜보겠습니다.

- 발언신청) 김용문 의원님 질문하여 주시기 바랍니다.

- 발언신청)

시장께서는 시정에 여기저기 죄다 보시느라고 살피시느라고 고생하시는 것은 알고 있습니다. 그러나 이것은 어느 부분 하나 직원들한테만 맡길 일이 아니라고 생각합니다. 한 예로 사진까지 게첨해 놓았습니다만 차집관거가 이것이 지금 문제가 되고 있습니다. 지난 번 6월 28일날 90㎖ 온 그 비에 지금 유실이 엄청 되었는데 지금 이번 비에 제방 한 4m 되는 제방이 3분의 2는 유실되었어요, 지금. 그러면 저것을 어떻게 할 것이냐, 그러면 이런 것도 사전에 지형을 봐서 보완을 하고 공사했어야 됨에도 불구하고 그냥 파고 그 흙을 쌓아놓으니까 그냥 죄 부실부실 떠내려갑니다. 이런 등등 해서 이런 일들이 하나 하나 시장께서 꼼꼼히 챙기셔야지 직원한테 보고나 받고 이래서는 안 되지 않느냐, 우선 현장이 문제다, 현장. 시장의 재임 동안에 이런 일이 되지 않도록 좀 각별히 신경을 쓰셔서 각 사업장에도 다니셔서 미비한 것도 좀 충고해 주시고 다시는 그런 과오를 범하지 않는 그런 계기가 되었으면 하구요, 또 하천관리도 우리가 우선 투자해야 될 문제입니다. 그래서 내년도는 시장의 의지를 보겠습니다만 우선 하천부터 정비를 해야 되겠다고 하는 생각입니다. 이상입니다.