우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전남 영광군의회 발언

이용주 의원 발언

제81회 제1차 예산결산특별위원회2001-07-18

이용주 의원 프로필 보기 →

신춘하위원장

성원이 되었으므로 제81회 영광 군의회 제1차 정례회 예산 결산 특별 위원 회 제1차 회의를 개의하겠습니다. 먼저 바쁘신 가운데도 불구하고 오늘 예산 결산 특별 위원 회에 참석하여 주신 동료 위원 여러분과 집행부 관계공무원 여러분께 깊은 감사 의 말씀을 드립니다. 여러분께서도 아시다시피 이번 예산 결산 특별 위원 회는 제81회 영광 군의회 제1차 정례회 제1차 본회의 에서 2000년 예비비 지출 승인 , 2000년 세입 세출 결산 승인 , 2000년 각종 기금 결산 승인 심사 를 위하여 구성되었습니다. 위원 여러분께서도 전년도에 이루어졌던 각종 예산 운영이 적절하게 이루어졌는가를 철저히 심사 하여 부적정한 예산 운영에 대해서는 따끔한 충고와 대안 제시로 향후 영광군의 살림살이가 건전하고 주 민의 복지향상에 쓰여질 수 있도록 기여하는데 최선을 다해 주시기 바랍니다. 아울러 집행부 관계공무원 여러분께도 이번에 지적된 부적정한 예산 운영에 대하여는 시정과 개선에 최선을 다하고 향후 같은 사례가 되풀이 되지 않도록 특단의 노력을 기울여 주시기 바랍니다. 끝으로 본 위원 회에서 다루게 될 각종 심사 안건 작성에 노고가 많으신 관계공무원 여러분께 이 자리를 빌어 다시한번 감사 의 말씀을 드리는 바입니다. 1. 제81회영광군의회제1차정례회예산결산특별위원회회기결정의건 (10:06)
의사일정 제1항 제81회 영광 군의회 제1차 정례회 예산 결산 특별 위원 회 회기 결정 의 건을 상정 합니다. 본 안건 은 2001년 7월 18일부터 7월 19일까지 2일간으로 결정 코자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 이 많음) 이의 가 없으시므로 가결 되었음을 선포 합니다. 2. 영광군수및관계공무원출석요구의건 (10:07)
의사일정 제2항 영광 군수 및 관계공무원 출석요구의 건을 상정 합니다. 본 안건 은 2000년 세입 세출 결산검사 지적사항 처리결과 보고 청취 및 안건 심사 를 위하여 2001년 7월 18일부터 7월 19ㅇㄹ까지 2일간 영광 군수 및 관계공무원을 출석요구코자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? (“없습니다” 하는 이 많음 ) 이의 가 없으시므로 가결 되었음을 선포 합니다. 3. 2000년세입세출결산승인의건 (10:08)
의사일정 제3항 2000년 세입 세출 결산 승인 의 건을 상정 합니다. 먼저 2000년 세입 세출 결산 지적사항 처리결과 보고 를 청취하겠습니다. 오늘 지적사항 처리결과 보고 청취순서는 기획 예산 실, 총무과, 재무과, 종합민원 처리과, 문화관광과, 사회복지 과, 환경녹지과, 농정과, 해양수산과, 지역개발과, 건설과, 농업기술센터 순으로 듣겠습니다. 먼저 기획 예산 실장 보고 하여 주시기 바랍니다.
동성

이동성기획예산실장

기획 예산 실장 이동성입니다. 2000년도 세입 세출 결산검사 지적사항에 대한 처리결과를 보고 드리겠습니다. 연번호 4번이 됩니다만은 결산 서상 잉여금 처리와 관련해서 ㅈ방 재정 법 규정에 의해서 자치단체 는 매 회계연도 에 있어서 잉여금 이 있을 때에는 명시이월 이나 사고이월 , 또 계속비 를 제외하고 잉여금 에 대해서는 지방채 원리금 상홍에 사용토록 되어 있ㅇ며, 그 상환재원에 충당한 수 있도록 법률 로 인정을 하고 있습니다. 이 순세계 잉여금 은 42억5,400만원이고, 채무액이 383억원인데, 고금리를 부담하는 채무액에 대해서는 채무액 순서대로 지방채 상환재원을 충당할 수 있도록 계획을 수립을 해서 시행 을 해라 하는 그런 내용이었습니다. 저희들 먼저 처리결과에 앞서서 채무액이 많고, 또 순세계 잉여금 을 채무액 상황에 전액 투입하지 못한데 대해서는 대단히 죄송스럽게 생각을 합니다. 2000년도 순세계 잉여금 발생 및 당해연도 세입 전망을 감안을 해서 금년도 당초 예산 에 결산 순세계 잉여금 을 전망하기 이전에 당초 예산 에 금년에 갚아야 할 원금과 이자 총액 41억6,600만원이라는 많은 예산 을 편성을 했었습니다. 그 후에 금년도 세입 세출 결산 잉여금 이 발생할 시에는 지방채 원리금 상환 등 예산 운영에 만전을 기해서 채무액의 최소화에 노력을 앞으로 해나가도록 하겠습니다. 다만 저희들이 지난번 결산 상 금액이 많이 발생된 순세계 잉여금 은 연초에이미 상환액을 전액 계상을 했기 때문에 그 후에 지역 주민 들의 숙원사업 해결을 위해서 예산 편성을 해왔다 하는 것으로 이해를 해주시기 바랍니다. 두 번째 연번호 5번이 됩니다만은 임의 보조금 지금의 부정적입니다. 사회 단체 임의 보조금 은 예산 편성 기본지침의 기준액 범위내에서 편성해야 하는데 기준액을 초과했다는 내용입니다. 사회 단체 임의 보조금 지원은 자치단체 예산 편성 기본지친 기준액 범위내에서 예산 을 편성하고 집행을 해왔습니다. 군이 권장하는 사업을 위해서 민속행사라든가, 체육행사 등 이런 지원 경비 는 별도 지원을 해왔기 때문에 초과되었다고 아마 이렇게 지적을 해주신 것 같습니다. 앞으로 재정 법에 의해서, 또 예산 편성 기본지침에 의해서 편성 및 집행에 만전을 기하겠다 하는 말씀을 처리결과 보고 를 마치겠습니다. 감사 합니다.

신춘하위원장

질의 하실 위원 계십니까? (“없습니다.”) 제가 간단히 몇가지만 지적하겠습니다. 실장님께서 충분한 보고 말씀중에 함께했습니다만은 본인이 여러 가지 정황을 느껴보면서 자료를 받아보니까 지금 연도별 결산 현황을 보면 대체적으로 불용액 이 증가하는 추세에 있습니다. 그부분은 어떠한 연유에서 발생된 것인지 소상히 설명주시기 바랍니다. 다시 말씀드리면 98년도 불용액 처분내용을 보면, 일반회계 부분에서 도더라도 1.67%, 99년도에 3.16%, 2000년도에 4.68%이렇게 해서 불용액 이 매년 증가추세에 있습니다. 이런 과정은 어찌된 연유에서 나타난 것인지 설명주시기 바랍니다.
동성

이동성기획예산실장

거기에 대한 구체적인 것은 제가 검토를 못해봐습니다만은 통상적으로 저희들이 운영을 해온 그런 면이나 이 결산 서 내용을 분석을 해 본다 고 하면 경상적 경비 의 절감도 중요합니다만은 기왕에 시행 했던 각종 사업들의 낙찰 차액의 재사용 억제를 많이 해온 그런 결과에서 온 것이라고 봐지고, 또 세입 면에서는 주관 부서 에서 드릴 말씀이 될련지 모르겠습니다만은 어쨌든 기왕에 부과했던 그런 세금에 대해서는 최소한도 징수하는데 노력을 기울여 왔다고 봐지고, 또 부과자체도 각종 지방세 자원을 충분히 활용을 해서 소정의 법 테두리 내에서 부과를 했기 때문에 다소 이런 잉여금 이 많이 발생했지 않냐 이렇게 판단을 하겠습니다.

신춘하위원장

본 위원장 이 이 내용을 파악을 해볼때 물로 금년에 우리 영광군이 건전재정 248개 시군에서 1위를 했다라고 정말 자랑스러운 영광을 안기까지 매사에 심혈을 기울이신 덕분에 건전재정 평가운영에서 전국 1위를 수상한 영광을 안았습니다. 그러나 이런 부분들을 더욱더 효율적으로 활용하고, 더 잘 할려고, 앞으로도 지속적인 그런 영광을 누릴 수 있기까지 우리 동료 위원 님들께서 엄청나게 관심을 가지고 있는 사항입니다만은 불용액 발생사유가 51%의 비중이 예산 집행 잔액으로 나타나는 검사결과를 느껴봤습니다. 그래서 이런부분도 예산 편성이 과다하지 않도록 앞으로 심혈을 기울여서 정말 우리 영광군이 예산 편성에 적정을 기울였으면 좋겠다 하는 부탁말씀에서 드린 말씀입니다.
동성

이동성기획예산실장

주의 깊게 열심히 하겠습니다.

신춘하위원장

더 질의 하실 위원 계십니까? (“없습니다”) 수고하셨습니다. 다음은 총무과 소관 지적사항 처리결과 보고 를 듣도록 하겠습니다. 총무과장 보고 하여 주시기 바랍니다.
단주

서단주총무과장

총무과장 서단주입니다. 2000 회계연도 세입 세출 결산검사 지적사항 처리결과를 보고 드리겠습니다. 연번 6번, 일·숙직 수당 지급의 부적정입니다. 2000년도 1월분 일·숙직 수당 을 2000년 2월 1일자로 141명에게 지급함에 있어 각자의 수령인을 징구치 않고, 실과별로 일괄 수령인을 징구하였다는 지적을 받아 갖고 그에 따른 처리결과를 일·숙직 수당 지급시 실수령자에게 지급후 수령인을 징구하게 되어 있습니다. 그래서 2001년도 5월분 6월달 지급할 때부터 바로 각자의 수령인을 받고 집행을 하였습니다. 앞으로 이러한 일이 없도록 주지를 시켜서 본인의 수령인을 받도록 계속 정진을 하겠습니다. 이상으로 총무과 소관 지적사항 처리결과를 말씀드렸습니다.

신춘하위원장

질의 하실 위원 계십니까? (“없습니다”) 과장님께서 보고 말씀에 계신대로 이부분에 있어서도 본인에게 직접 줄 수 있는 제도개선을 촉구하는 의미의 지적사항으로 알고 있습니다. 앞으로 이부분도 꼭 그렇게 해주시기 바랍니다.
단주

서단주총무과장

5월분 6월부터 바로 즉시 교정을 했습니다.

신춘하위원장

수고하셨습니다. 다음은 재무과 소관 지적사항 처리결과 보고 를 듣도록 하겠습니다. 재무과장 보고 하여 주시기 바랍니다.
시택

임시택재무과장

재무과장 임시택입니다. 재무과 소관 2000 회계연도 세입 세출 결산검사 지적사항 처리결과에 대해서 보고 를 드리겠습니다. 먼저 연번 1번, 결산검사 지적사항 및 조치요구사항에 대한 사후정리입니다. 지적내용은 결산검사 시 검사 위원 의 지적사항 및 조치요구사항에 대해서는 사후 집행부가 시정조치계획에 의해서 정리해야하ㅑ고, 또 종결될 때까지 영광 군의회 에 사후정리사항이 내부문서로 보고 해야 할 것으로 판단되어 건의 한다는 내용에 대해서 그 처리결과에 대해서는 세입 세출 결산검사 지적사항에 대해서는 해당 실과소에서 시정조치계획을 추진토록 지난 6월 18일자로 기 시달했고, 세입 세출 결산검사 지적사항에 대한 조치요구사항이 철저히 이행될 수 있도록 매분기별로 처리결과를 확인하는 등 사후관리에 철저를 기하겠습니다. 두 번째로 회계관계 공무원의 이동 보고 불이행입니다. 지적내용은 영광군 재무회계 규칙 제6조 규정에 의해서 일상 경비 출잡원의 이동이 있을 시에는 즉시 발령일자, 인수인계일자 및 성명을 작성해서 군수 에게 보고 케 되었음에도 2000년 4월 22일자로 발령한 행정6급 최용길외 9명에 대해서 이를 보고 치 않았던 내용에 대해서는 영광군 재무회계 규칙 제6조에서 규정한 각급 관서의 장은 군의회 사무과장 및 지출원 을 설치한 기관 의장 , 즉 보건소 , 농업기술센터 읍면을 의미하고, 실과의 경우에는 해당되지 않는 것으로 판단이 됩니다. 앞으로 직 속기 관이나 읍면에 대해서는 철저히 주지시켜서 이러한 사례가 발생되지 않도록 관심을 갖고 추진하겠습니다. 다음은 지적사항 7번에 공유재산 관리대장 관리소홀입니다. 2000년도 세입 세출 결산 서에 토지, 건물, 임목죽, 선박, 무체재산권으로 구분 작성된 공유재산 증감 및 현재액이 총 518억6,669만5,000원으로 되어 있으나 공유재산 관리대장이 일부 작성되었으나 부속소류 징구 등이 워만히 이행되지 않고 있다하는 지적에 대해서는 공유재산 관리대장은 전산화 계획에 따라서 전산입력토록 되어 있어 가지고 1만4,873필지 1,257만1,478㎡를 전산입력 완료했습니다. 추가로 공유 잡종재산에 대해서는 지적도 화상입력을 추진해서 공유재산 관리에 만전을 기하도록 하겠습니다. 다음 8번에 지방세 징수 부진입니다. 지방세 를 징수결정 하였을 때에는 당해연도에 완징토록 최선을 다하여야 함에도 다음과 같이 체납되었다 하는 내용인데, 미수납액 이 9억2,962만6,000원이 되었습니다. 그 처리결과를 말씀드리면, 지금까지 추진상황은 누차에 걸쳐서 보고 드린 사항이기 때문에 생략을 하고, 다음장에 금후 징수대책으로 해가지고 1공무원 1체납자 징수담당제를 8월 14일까지 지속 운영을 하고, 또 체납액 일 제정 리 기간 을 9월 1일부터 10월 31일까지 지속 운영을 하고, 또 체납액 일 제정 리 기간 을 9월 1일부터 10월 31일까지 2개월간 설정 운영할 계획입니다. 또 군·읍면 체납액 합동징수반을 편성운 영해 서 체납차량 번호판 영치를 주·야간 실시를 하겠습니다. 또 조기 채권확보 및 체납처분 을 강화해 나가겠습니다. 다음 9번에 세입세출외 현금 출납계산서 보고 불이행입니다. 지적내용은 세입세출외 현금 의 취급에 있어서 당해연도에 출납한 세입세출외 현금 에 대해서 출납계산서를 작성하여 회계연도 말이 경과한 후 1개월 이내에 군수 에게 보고 케 되었으나, 2000년도에 출납한 세입세출외 현금 에 대해서 이를 이행치 않았다 하는 내용에 대해서는 2000 회계연도 세입세출외 현금 출납계산서에 대해서 별첨과 같이 지난 6월 20일자로 보고 를 완료했습니다. 앞으로는 회계연도 경과에 따른 세입세출외 현금 출납계산서 보고 에 철저를 기하도록 하겠습니다. 마지막으로 일반회계 세입 예산 액 누락입니다. 세입 예산 을 편성할 때는 세입 예산 을 전망을 충분히 추계를 해서 최대 수입 가능재원을 확보하여 효율적인 재정 운영을 기하여야 함에도 실제 수납액 에 대해서도 세입 예산 에 계상치 않고 다음과 같이 예산 이 운영되었다 하는 내용인데, 예산현액 은 1,396억7,647만4,000원인데, 실제 수납액 은 1,419억637만4,000원으로 해서 세입 예산 에 편성 안되었던 것이 22억2,990만원이었습니다. 앞으로는 분기별로 세수 증감요인 등 제반 세수여건을 종합 분석하여 정확한 세수추계로 세입 가능액을 당해연도 세입 예산 에 편성토록 하겠습니다. 이상으로 재무과 소관 보고 를 마치겠습니다

신춘하위원장

질의 하실 위원 계십니까? (“없습니다”) 안 계시면 본 위원장 이 여기서도 간단하게 몇 말씀만 언급을 하겠습니다. 결산검사 지적사항 미 조치요구사항에 대한 사후정리 건의 한 부분에 있어서도 이건 과장님 말씀하신 그 내용에 따른 공감을 할 수 있으리라고 생각을 합니다. 이부분에 있어서도 어찌보면 1회성이 아닌 지속성 있게 관리를 해 줄수 있도록 주문 하는 입장에서 얘기된 부분이 아닌가 싶은 생각을 하고요. 그리고 공유재산 관리대장 관리소홀 있죠?
시택

임시택재무과장

예.

신춘하위원장

이부분도 아까 말씀하신 대로 이걸 시행규칙 에 준용 해서 정말 적 법관 리가 돼야 된다라는 그런 내용입니다. 공감하시죠?
시택

임시택재무과장

그렇습니다.

신춘하위원장

구구한 긴 얘기를 하기 전에 간단히 그렇게 말씀을 드리겠습니다. 8번에 보면, 지방세 징수부진내용 나와 있죠?
시택

임시택재무과장

예.

신춘하위원장

지금 과년도 수입이 얼만줄 알고 있습니까?
시택

임시택재무과장

현재는 정확히 파악을 못했습니다만은 8억여원 될 것을 보고 있습니다.

신춘하위원장

2001년도 예산 서 편성내용을 보면 그 내용이야 알 수 있겠지만은 이 과정도 어찌보면 보고 하신 그 내용에 따라서 차질없이 해주실 것을 당부드립니다.
시택

임시택재무과장

알겠습니다.

신춘하위원장

그리고 이런부분들이 어떻게 보면 조금더 노력을 해서 크게 봤을 때 결손처분이 나타나지 않도록, 또 부득이한 사항이 된다 하더라도 이런 내용들이 조금은 심현을 기울이는 부분에 있어서 노력 여하에 따른 결관ㄴ 달아지리라고 생각을 합니다. 그래서 드리는 말씀입니다. 지금 9번 내용에 보면, 지금 이부분도 우리 영광군 재무회계 규칙 을 엄격하게 준용 하고 계시는지요?
시택

임시택재무과장

저희들이 노력을 하고 있습니다만은 아무래도 다소간에 100% 준수했다고는 말씀드리기가 어려울 것 같습니다. 앞으로는 준수 할 수 있도록 노력을 하겠습니다.

신춘하위원장

10번 한번 봐주십시오. 여기서 일반회계 세입 예산 액 누락된 부분을 윌가 작년 정례회 때나 여러 가지 과정에서 누차 얘기했던 부분입니다만은 근본적으로 추계문제가 있었다는 부분 알고 계시죠?
시택

임시택재무과장

예, 누차에 설명을 드렸기 때문에 내용에 대해서는 설명을 안드렸습니다만은 부득이한 이런 사유가 있어가지고 그때 20억원 정도가 그런 계획이 있어가지고.

신춘하위원장

10번 한번 봐주십시오. 여기서 일반회계 세입 예산 액 누락된 부분을 우리가 작년 정례회 때나 여러 가지 과정에서 누차 얘기했던 부분입니다만은 근본적으로 추계문제가 있었다는 부분 알고 계시죠?
시택

임시택재무과장

ㅖ, 누차에 설명을 드렸기 때문에 내용에 대해서는 설명을 안드렸습니다만은 부득이한 이런 사유가 있어가지고 그때 20억원 정도 가 그런 계획이 있어가지고.

신춘하위원장

이부분도 과다한 순세계 잉여금 이 발생해야 됩니까, 안해야 됩니까?
시택

임시택재무과장

어느정도가 문제이지, 일단을 좀 발생을 해야 결산 을 하는데 지장이 없습니다.

신춘하위원장

그런 부분도 우리가 전자에 우리 실장님께서 말씀을 하셨지만은 그 내용과 부합해서 정말 적정관리가 될 수 있도록 해주시기 바랍니다.
시택

임시택재무과장

그렇게 하겠습니다.

신춘하위원장

수고하셨습니다. 더 질의 하실 위원 계십니까? 김강헌 위원 질의 하여 주시기바랍니다.

김강헌김강헌위원

위원 입니다. 한가지만 10번항하고 연계된 사항이고 확인해야 될 것 같아서 몇가지 질의 코자 합니다. 이번 행정사무감사 에 나타난 사항입니다만은 기 과장님께서도 방청석 에서 청취하셨으니까 알 걸로 생각을 합니다. 농정과에서 지금 관리하고 있는 주민 소득 지원사업 그 사항이 지금 결손처리 할 상황에 처해 있다고 보고 를 받았단 말입니다. 그렇다면 어떻게 해야 됩니까? 징수의 전반적인 사항을 관장하고 계시는 과장님께서 그런 부분이 만약에 발생을 했다 했을 때는 어떻게 후속조치가 뒤따라야 되겠는가 하는 것입니다. 단순히 결손처리하고 끝내버리는 것인가, 아니면 너무나 큰 군 재정 의 손실을 끼쳤는데, 누군가는 책임소재가 따라야 되는데, 7,700만원이라는 돈을 그냥 결손처하는 걸로 마무리 해버려야 되는 것인지 이부분에 대해서 견해를 말씀해 주십시오.
시택

임시택재무과장

그때 제가 듣기로는 85년 이전분으로 기억이 됩니다만은 그부분에 대해서는 채무자에 대해서 재산조회를 한다든가, 여러 가지 그런사항을 해가지고 없을 경우에는 이것도 은행권에서 하는 것과 마찬가지로 해야 하지 않을까 그런 생각이 들어갑니다.
니까

그러니까김강헌위원

제가 그런 일반적인 사항을 제가 질의 한 것이 아니고요. 만약에 결손처리를 해야 될 상황이 됐다하고, 도저히 받아드릴 수 없는 상황이기 때문에 결손처분 하는 것이 아니겠습니까?
시택

임시택재무과장

예.
때에

그때에김강헌위원

누군가는 책임을 져야 되지 않을까? 단지 결손처리하고 끝나버릴 것인가 이상황을 과장님 입장에서 어떻게 후속조치가 뒤따른다고 생 각하 냔 얘기죠? 그냥 결손처리해서 털어버려야 되는 것인가, 아니면은 어찌됐든 누군가는 책임지는 부분이 있어야 되지 않느냐 이런 생각이 들거든요. 일반적인 행정이라고 하면 시정조치 하겠습니다 하고 보고 가 되면, 조치결과가 따르면 상관이 없는 상황인데, 이해가 가는 부분이거든요. 그런데 이것은 군 재정 에 막대한 손실을 끼치는 이러한 부분인데, 정상적인 업무를 집행해가지고 그런 결손이 발생했다고 하면 조금 이해가 갑니다만은 그러나 지금까지 이부분이 받아드려지지 못하고, 징수가 안됐다는 것은 어딘가 모르게 집행에 미스가 있었기 때문에 그렇게 생각이 되거든요. 그렇다고 보면, 농협의 관례 를 보면, 최초 도장 찍은 결재권자가 분납해서 하지 않습니까? 분납해서 상환하는데, 우리 군 세정에 운영하는 과정에서 담당자 실책으로 인해서 발생했다고 하면 어떻게 해야 되겠느냐 얘깁니다.
시택

임시택재무과장

알겠습니다. 그래서 그 관계는 저희 지방세 업무하고 융자금하고는 상당한 거리가 있기 때문에 제가 그 업무를 접해보지 못했습니다. 못했지만 앞으로 제 생각이 융자금, 각실과에서 융자를 해준 것이 있는 그런 것을 납부를 하지 않았을 때에 압류조치라는가, 추심명령이라든가 이런 제반절차가 있는데, 실은 우리 행정공무원도 조금 미숙한 점이 있습니다. 그래서 농협계통의 조언을 받아가지고 그것으로 처리요령을 예규 로 만들어가지고 지금 직원들을 교육을 시킬 계획으로 그렇게 준비중에 있습니다.

김강헌위원

그런부분은 주민 소득지원 사업하고는 별개로 계기를 삼아서 이제 안전하게 주지교육을 시키겠다 이런 말씀 아니겠습니까?
시택

임시택재무과장

예.

김강헌위원

본 위원 이 질의 하는 것은 주민 소득사업을 놓고 봤을 때 그것이 잘못 됐을 때 그렇게 어쩌겠냐는 얘기죠. 그리고 일반적으로 모든 융자지원사업들이 채권관리를 위탁해서 금융기관에다가 맡기는데, 이 사업만 유일하게 채권관리를 행정에서 담당했지 않습니까?
시택

임시택재무과장

예.
러다

그러다김강헌위원

보니까 상당히 문제점이 야기도고 또 도출된 걸로 이해는 합니다. 그래서 본 위원 도 이부분도 한번 과계된 적이 있었어요. 그래서 분명히 그때 제가 단연코 얘기하는데, 연대보증제도를 해가지고 돈이 집행됐거든요. 그런데 그런 절차를 묵과해버리고 지금까지 놔더버렸는지, 이런 것들이 만약에 담당실무자들의 실책이 발견되가지고 했을때는 어떤 조치가 따라야 되지 않겠느냐 이 얘깁니다. 그것을 군 세수를 담당하고 계시는 과장님께서 이부분에 대한 소신을 밝혀주십사하는 얘긴데 일반적인 얘기만 하시니까. 물론 이해는 갑니다. 이해는 가는데, 더 이상 과장님 입장에서도 무슨 말쓰이 있겠습니까만은 그러나 이부분 만큼은 분명코 하여튼 모델케이스라도 해서 확실히 짚고 넘어가야 되지 않느냐 그렇게 생각을 합니다.
시택

임시택재무과장

알겠습니다. 저도 연구 검토를 한번 해보겠습니다.
이상

이상김강헌위원

마겠습니다.
시택

임시택재무과장

더 질의 하실 위원 계십니까? (“없습니다”) 수고하셨습니다. 다음은 종합민원처리과 소관 지적사항 처리결과 보고 를 듣도록 하겠습니다. 종합민원처리과장 보고 하여 주시기 바랍니다.
용기

정용기종합민원처리과장

종합민원처리과장 정용기입니다. 저희과 소관 결산검사 지적사항 처리결과를 보고 드리겠습니다. 먼저 11번, 법원 경매 예납금의 취급 소홀입니다. 주택융자금의 체납 등으로 담보물건에 대한 강제 경매 등으로 경매 예납금, 송달료 등을 납부함에 있어서 해당 지방법원에 납부를 하고, 납부된 영수증은 증빙서철에 편철을 하여야 함에도 영과읍 소재 법무사 개인 구좌ㅑ로 경매 예납금 등이 송금되는 것을 시정하라는 지적사항입니다. 앞으로 경매 예납금 및 송달료 등을 해당법원에 납부할 때는 법원에 직접 납부하고 영수증을 청구 하는 등 공금관리에 철저를 기하도록 하겠습니다. 다음은 12번, 세출 예산 편성운영의 부적정입니다. 2000년도 세출 예산 에 편성된 예산 을 집행치 않고 불용처리한데 대해서는 2001년 6월 22일 직원 자체교육을 실시해서 예산 운영 요령을 주지시켰으며, 추후 세출 예산 을 편성할 때는 사업의 적정성 여부를 적극 거모하고, 부득의한 사유로 집행할 수 없는 경우 정리추경시에 반영토록 하겠습니다. 다음 13번, 세외수입 징수부진입니다. 세외수입 이 이월되어 당해연도 예산 에 편성되었을 때는 수납에 최선을 다해야 함에도 다음과 같이 개발부담금 징수실적이 부진하다는 지적에 대해서는 미납자 4명에 대해서 징수계획을 수립하여 계속 독려는 하고 있습니다만은 징수대상자의 부도, 행불 등으로 징수에 어려움이 있습니다. 앞으로 은닉재산 추적 및 재산취득시 압류조치와 독촉장 발부 등 계속 징수해 나가겠습니다.

신춘하위원장

질의 하실 위원 계십니까? 김강헌 의원 질의 하여 주시기 바랍니다.

김강헌김강헌위원

의원 입니다. 과장님 301-10이면 무슨 목입니까?
용기

정용기종합민원처리과장

민원 착오발급 지연처리 보상금 입니다.

김강헌위원

예.
용기

정용기종합민원처리과장

민원 착오발급 지연처리 보상금 . 저희들이 착오 발급했거나, 지연처리 했을 때 민원인들이 보상 신청 을 하면 보상 해 주도록 그렇게 되어 있는 내용인데, 신청 인들이 없습니다. 그래서 집행이 안됐습니다.
적극

적극김강헌위원

홍보는 하셨었습니까, 아니면은 그냥 신청 안하니까 그대로 그냥 방치하고 놔둬버렸습니까?
용기

정용기종합민원처리과장

일부 홍보도 했습니다만은 더 홍보하겠습니다.

김강헌위원

303은 뭡니까?
용기

정용기종합민원처리과장

303은 친전봉사 시상그인데, 이 관계는 초무과에다 의뢰를 해서 시상을 하다 보니까 총무과에서 시상금이 나갔습니다. 그래서 집행이 안됐습니다.
무과

총무과김강헌위원

예산 으로 집행이 되고.
용기

정용기종합민원처리과장

총무과에다 저희들이 표창의뢰를 하면 거기서 집행이 같이 돼서.
니까

그러니까김강헌위원

총무과 예산 으로 표창에 대한 포상금이 나가고, 종합민원처리과의 것은 그대로 남았다?
용기

정용기종합민원처리과장

예, 별도 집행을 안했습니다.
러면

그러면김강헌위원

이중으로 편성되었었네요?
용기

정용기종합민원처리과장

그래서 금년 예산 에는 계상이 안됐습니다.
렇게

이렇게김강헌위원

관계된 것은 그때 그때 집행 처리했으면 하는 아쉬움이 있습니다만은.
용기

정용기종합민원처리과장

예, 유의하겠습니다.
결과

처리결과김강헌위원

처리계획대로 해주시기 바랍니다. 이상 마치겠습니다.

신춘하위원장

더 질의 하실 위원 계십니까? (“없습니다.”) 본 위원장 이 몇가지 짚고 가겠습니다. 지금 11번에 법원 경매 예납금 이거 마땅한 지적이죠?
용기

정용기종합민원처리과장

예.

신춘하위원장

앞으로 근본적인 문제 해결이 돼서 법무사 개인 구좌에 넣어주는 일은 없겠죠?
용기

정용기종합민원처리과장

예, 그렇게 하고 있습니다.

신춘하위원장

철저히 해주시기 바랍니다. 12번에 보면, 과장님이 구구한 설명을 하셨습니다만은 금년에 2000 회계년도 산검사 때에 나타난 우리 영광군 불용액 전체가 얼만줄 알고 있습니까?
용기

정용기종합민원처리과장

거기까지 파악을 못했습니다.

신춘하위원장

모르시죠?
용기

정용기종합민원처리과장

예.

신춘하위원장

이런 부분은 매년 반복 지적되는 사안입니다만은 또 어찌할 수 없는 경우도 있습니다. 그래서 이부분이 예산 편성을 할 때 좀 과다하지 않도록 해줘야 되고, 또 여건변화가 주어지게 되면, 불용액 그 자체를 정리추경에 반 영해 야 맞죠?
용기

정용기종합민원처리과장

예, 그렇습니다.

신춘하위원장

그런데 이런 부분이 증가추세에 있다는 그부분에 반복된 지적을 하게 됩니다. 그래서 앞으로 이런 과정들에 역점을 두어서 정말 적정한 예산 편성이 될 수 있도록 관심을 갖어 주시기 바랍니다. 그리고 13번에 보면, 처리결과 내용에 미납자 4명 누구지 알고 계십니까?
용기

정용기종합민원처리과장

예, 알고 있습니다. 저희들이 지금 김광웅이라고 하는 사람은 도원모텔을 지었던 사람입니다. 그런데 부도가 나가지고 현재 주소는 순천에 있습니다. 그런데 저희 직원들이 거기까지 가봤는데, 그 주소가 처형 집인데, 거기에 주소만 놔두고 도피해 다니느라고 사람이 없고요. 두 번째는 신정숙이라고 백수~광주간 4차선 도로하면서 백수농협 미곡처리장 밑에 춘천가든이라고 있었습니다. 그런데 그것이 도로부지로 편입이 되면서 거기도 부도가 나가지고 현재 거기도 거소 가 불명입니다. 그래서 못 받고 있고요. 하나는 명진종합건설 배동근이라는 사람으로 위원 님들도 잘 아시겠습니다만은 부도가 나가지고 돈이 벌어지면 갚겠다고 하고 있습니다만은 현재 받을 것이 없고요. 이런 상태입니다. 또 1명은 신라호텔입니다. 그런데 거기는 저희들이 압류를 해놨었는데, 경매 가 되어 가지고 저희들이 배당을 못받고, 현재 금액은 118만7,000원입니다. 여기는최대한도로 받도록 노력하겠습니다.

신춘하위원장

말로 만이 아닌 독촉장을 발부해서 독려하는 입장보다도 다음 단계의 대책강구를 해가지고 결손을 줄일 수 있는 이런 쪽에 역점을 두시기 바랍니다.
용기

정용기종합민원처리과장

노력하겠습니다.

신춘하위원장

더 질의 하실 위원 계십니까? (“없습니다”) 수고하셨습니다. 다음은 문화관광과 소관 지적사항 처리 결과 보고 를 듣도록 하겠습니다.
종근

이종근문화관광과장

문화관광과장 이종근입니다. 저희과 소관 2000 회계년도 세입 세출 결산검사 지적사항 처리결과를 보고 드리겠습니다. 먼저 14번입니다. 인재육성기금 및 체육진흥기금의 기금관리 취급 소홀입니다. 지적내용으로는 인재육성기금은 원전육성사업비 및 기금에 대한 정기예금 이자 수입금으로 운영되고 있고, 체육진흥기금은 군 출 연금 과 정기예금 이자수입금으로 조성되고 운영되기 때문에 기금의 관리를 인재육성기금 조성 및 관리 운영조례 제3조, 체육진흥기금 조성 운영조례 제5조에 의하여 기금은 군 금고에 이자율이 가장 높은 예금으로 예치하고, 만기일에는 기금 손실이 발생하지 않도록 만기 해지하여 다시 재 계약 하는 등 기금관리 취급에 철저를 기하여야 하나 소홀이 하였다는 지적내용에 대해서 처리결과는 인재육성기금 및 체육진흥기금의 만기일이 경과된 정기예금 4건에 대해서 만기 해지해서 이자율이 가장 높은 예금으로 재예치하였습니다만은 해지 날자는 지난 6월 27일이 되겠습니다. 앞으로 기금관리에 대해서는 철저를 기하겠습니다. 다음 15번, 세출 예산 편성운영 부적정입니다. 지적내용은 2000년 세출 예산 에 편성된 예산 에 대하여는 사업계획에 의하여 목표달성에 철저를 기해야 할 것임에도 다음과 같이 전액 집행치 안호 불용처리되었음을 하는 내용은 문화재 관리 207-01 8000만원이 되겠습니다만은 처리결과는문화재관리 학술 용역비 가 되겠습니다만은 작년 하반기에 늦게 발주를 하다 보니까 그중에 불갑사 관광지 지표조사에 대해서는 금년 6월 18일날 2,350만원을 집행을 했고, 법성 진성 지표조사는 금년 3월 27일에 2,820만원을 집행하고, 집행잔액 2,830만원에 대해서는 불용액 으로 처리가 됐습니다. 작년도 금액 8,000만원중 아까 말씀드린 집행된 5,170만원은 작년에 사고이월 되었음을 보고 드립니다. 이상으로 보고 를 마치겠습니다.

신춘하위원장

질의 하실 위원 계십니까? (“없습니다”) 여기서도 본 위원장 이 몇가지를 지적하고자 합니다. 지금 기금관리 운용부분에 있어서 관리 소홀문제는 이번에 나온 사항이 아니죠?
종근

이종근문화관광과장

그렇습니다. 저희들이 작년 11월중에 해지 기간 이 된 기금에 대해서 재 계약 을 할려고 했습니다만은 농협측의 답변이 잘못되어 가지고 저희들이 착오를 일으킨 것 같습니다.

신춘하위원장

감사 장에서 드린 그부분 말씀이시죠?
종근

이종근문화관광과장

예, 그렇습니다.

신춘하위원장

이자금액에 대한 손실 변제 요청해야 되는 것 아닙니까? 일단 책임있는 실무자들이 답을 해줬으면?
종근

이종근문화관광과장

답변은 직원의 얘기를 금구 초에 면담을 해봤습니다만은 그분도 저희들이 예치하고 있는 구좌를 잘못 해석하고 답변을 한 것으로 판단을 했습니다.

신춘하위원장

앞으로는 그런 우를 범하지 않도록, 또 실무자가 그 내용을 잘 할 수 있겠지만 그래도 책임자로 하여금 책임있는, 책임을 지을 수 있는 그 사람으로 하여금 그런 부분을 추려가는 것이 마땅하지 않겠느냐 싶은 생각을 해보거든요. 저는 그부분에 있어서 정말 전통처리된 부분에 있어서는 과장님께서 그렇게 하셨기 때문에 어떤 부분으로 간에 손실부분에 있어서 책임전가를 해야 마땅하다고 생각도 해봤습니다. 아무튼 앞으로는 기금운영 과정에 있어서 기금예치 기간 이 만료 되었을 때, 또 만기 미해지로 인한 손실부분이 발생되지 않도록 항상 얘기하는 부분인데, 이것이 매번 시정이 되지 않고 있는 부분에 있어서는 정말 문제가 있다라고 생각을 해보거든요. 각별히 유의해서 우리가 기금 과정을 본회의 장에서 그런 내용에 대한 전반적인 보고 를 받았기 때문에 저희들이 생략을 하고 갈려고 계산은 하고 있습니다만은 어찌됐든간에 이런 기금운용 관리가 절대 소홀히 되지 않도록, 그래서 관심을 각별히 갖어 주셔야 됩니다 이렇게 말씀드리고 싶습니다.
종근

이종근문화관광과장

예.

신춘하위원장

15번에 보면, 지금 여기서도 2,830만원의 불용액 내용이 나와 있죠?
종근

이종근문화관광과장

예.

신춘하위원장

어찌보면 전액 불용하는 경우도 있습니다. 지난날의 예산 집행 과정을 전반적으로 보게되면, 문화재 관리 이부분은 그래도 관광산업을 육성하고자 하는 그런 취지하에서 조금은 각별히 과심을 갖은 까닭에 학술 용역비 1회 추경에 세워졌던 것으로 알고 있습니다만은 8,000만원에 대한 부분이 2회분으로 나눠졌었죠? 2000년에 예산 서에 찾아보면 이 내용이 나와 있겠는데, 어떻게 이렇게 과다 불용액 이 나오게 됩니까?
종근

이종근문화관광과장

글쎄, 사전에 지표조사하는 부분에서 내용판단을 조금 잘못했지 않겠냐 이렇게 판단이 됩니다.

신춘하위원장

이런 부분도 이 많은 액수가 불용되게 되면 그 다음 추경은 없었습니까?
종근

이종근문화관광과장

예, 없습니다.

신춘하위원장

각별히 관심을 갖어주시기 바랍니다.
종근

이종근문화관광과장

예.

신춘하위원장

더 질의 하실 위원 계십니까? (“없습니다”) 수고하셨습니다. 다음은 사회복지 과 소관 지적사항 처리 결과 보고 를 듣도록 하겠습니다. 사회복지 과장 보고 하여 주시기 바랍니다.
종록

이종록사회복지과장

사회복지 과장 이종록입니다. 사회복지 과 소관 2000 회계연도 세입 세출 결산검사 지적사항 처리결과를 보고 드리겠습니다. 16번, 저희과 소관 세출 예산 집행에 따른 신용카드 및 세금계산서 취급의 생활화 미흡입니다. 의료보호기금의 행정비 지출결의서 를 검토한바 법인신용카드는 있으면서 카드가맹점에 지출 하는 비용에 대해서 생활화되어 있지 않음은 취급에 있어서 미흡하다고 지적하신 건에 대해서 사실 저희들이 일반 예산 은 신용카드를 잘 사용하고 있습니다만은 기금사용 부분에서 조금 미흡했습니다. 앞으로 행정자치부 예규 제73호에 의거 신용카드를 사용토록 하겠습니다. 또 신용카드 사용이 불가능한 미가맹업체에 대해서도 세금계산서를 징구하여 계좌입금 조치를 하겠습니다. 이상으로 사회복지 과 소관 보고 를 마치겠습니다.

신춘하위원장

질의 하실 위원 계십니까? (“없습니다”) 과장님 여기서도 그렇습니다. 불용액 부분에 있어서 이제 우리 위원 님들이 이 부분을 좀 자꾸 이렇게 얘기하다 보니까 좀 신경질이 날 만큼 좀 예민해지지 않냐 싶은 생각에 정말 최소화되도록 노력하여 주시고요. 지금 카드사용이 지금도 개선되지 않고 있습니까?
종록

이종록사회복지과장

실무자들이 아마 특별회계 를 조금. 일반회계 에서 잘 쓰고 있었습니다만은 특별회계 부분은 미처 업무가 미숙한 것 같습니다.

신춘하위원장

이부분도 어찌보면 많이 개선은 됐습니다. 그러나 지금도 고쳐지지 않고 있는 부분에 있어서는 정말 각성해서 잘 해주시기 바랍니다. 더 질의 하실 위원 계십니까? (“없습니다”) 수고하셨습니다. 다음은 환경녹지과 소관 지적사항 처리결과 보고 를 듣도록 하겠습니다. 환경녹지과장 보고 하여 주시기 바랍니다.
창모

문창모환경녹지과장

환경녹지과장 문창모입니다. 환경녹지과 소관 2000 회계연도 세입 세출 결산검사 지적사항 처리결과에 대해서 보고 드리겠습니다. 1번, 공 통지 적사항은 보고 를 생략하겠습니다. 17번, 원자력발전소 민간환경감시센터 요원에 대한 산업재해보상보험 과 고용보험 미가입 및 예산 미편성에 대해서 지적하셨습니다. 감시센터요원 7명에 대하여 산업재해보상보험 료와 고용보험료 등이 산업재해 보상 법 및 노동법에 의거 당연히 예산 에 편성 운영되어야 함에도 결산 일 현재까지 동ㅂ험에 미가입되어 있음은 고용원들의 재해 및 사고 에 대비하지 못하고 있음은 부당 하니 즉시 가입 조치하여 감시센터 요원들의 재해 및 사고 에 대비하기 바란다는 지적 및 조치요구사항에 대해서 대상자 전원에 대해서 산재보험과 고용보험에 가입하였음을 보고 드립니다. 다음은 세외수입 과년도 징수 부진입니다. 농공단지 폐수종말처리장 설치 융자금 미상환액 4,390만6,000원에 대하여 미수납액 이 발생하지 않도록 최선을 다해 주시 바란다는 조치요구사항입니다. 저희군 군서 농공단지내에 폐수종말처리장 설치 융자금은 총 8,312만7,000원으로 3년거치 10년 균등상환 조건으로 입주업체별로 연도별 상환계획에 의해서 94년도부터 상환해 오고 있습니다. 그러나 입주에정업체의 미입주, 입주기업체의 도산, 휴·폐업, 영세성 등으로 인하여 상환액이 징수되지 않고 체납되고 있는 실정에 있습니다. 따라서 체납액 징수대책의 일환으로 도산업체에 부과된 부과액 102만6,000원의 결손처분과 부도후에 계속 부고했던 착오 부과액에 대한 부과 취소, 그리고 현재 대채 입주하여 전축중인 업체와 가동전 업체에 부과된 3,200만2,000원에 대하여도 부과 취소한바 있습니다. 다만 부과 취소된 금액에 대해서는 업체가 정상 가동시에 융자금을 분할 납부토록 부과할 계획입니다. 나머지 체납된 1,087만8,000원에 대해서는 징수독려반을 편성해서 징수에 철저를 기하겠습니다. 이상 환경녹지과 소관 보고 를 마치겠습니다.

신춘하위원장

질의 하실 위원 계십니까? 김강헌 위원 질의 하여 주시기 바랍니다.

김강헌위원

김강헌 위원 입니다. 가입금액 예산 이 377만7,000원이 집행이 됐는데요, 금년도 예산 얼마나 세웠습니까?
창모

문창모환경녹지과장

금년 예산 에 안 세운 것이라 예비비 에 있는 돈으로 집행을 했습니다.

김강헌위원

예비비 에 있는 걸로 세웠습니까?
창모

문창모환경녹지과장

예.

김강헌위원

그러면 매년 예비비 에서 집행되도록 하실 것입니까?
창모

문창모환경녹지과장

아니요, 이제 예산 에 확보해서 집행하겠습니다.

김강헌위원

지원금은 정액으로 정해져 있는데, 많이 해야 되겠네요. 부담을 할려면은. 계속 각실과 반복된 지적사항이 그러는데, 알겠습니다. 이상 마치겠습니다.

신춘하위원장

더 질의 하실 위원 계십니까? (“없습니다”) 안 계시면 이부분도 17번에 있죠? 이 산재보험은 법령 에 하도록 되어 있지 않습니까? 이상 마치겠습니다.
창모

문창모환경녹지과장

예, 그렇습니다.

신춘하위원장

그런데 이부분을 이렇게. 좀 관심 갖어주시고요.
창모

문창모환경녹지과장

지방자치단체 에서 시행 하는 사업은 적용이 지금까지 제외되어 왔습니다. 2001년부터 시행 하게 되어 있는데, 저희들이 근로공단에서 소급적용해서 납부토록 납부 고지 서가 발급되어서 저희들은 가능하면 금년부터 적용된 것이 타당하다 하는 서로 질의 같은 것을 하면서 늦어졌습니다. 저희들은 금년부터 납부할려고 하다 보니까 그렇게 됐습니다.

신춘하위원장

예, 알겠습니다. 18번도 전자에 과장님께 말씀드렸던 내용대로 지금 미수액 내용을 보더라도 부진한건 사실이죠?
창모

문창모환경녹지과장

예, 그렇습니다. 징수하도록 노력하겠습니다.

신춘하위원장

이런부분들이 어찌보면 징수결정 된 세액 은 언제까지 마감하도록 되어 있습니까?
창모

문창모환경녹지과장

저희들이 지금 매년 분기별로 부과를 하고 있는데, 2006년까지 상환 기간 입니다. 그런데 저희들이 군에서 예산 을 세워가지고 일단 상환을 하고, 업체에서 징수를 하면 세입 조치를 하고 있습니다.

신춘하위원장

회계연도 마감전까지 완징될 수 있도록 정말 트간의 노력을 강구해서라도 조치해 주시기 바랍니다.
창모

문창모환경녹지과장

예, 노력하겠습니다.

신춘하위원장

이런부분들이 매년 증가되는 추세에 있다보니까 크게 염려되는 부분이거든요.
창모

문창모환경녹지과장

예, 알겠습니다.

신춘하위원장

더 질의 하실 의원 계십니까? (“없습니다”) 수고하셨습니다. 다음은 농정과 소관 지적사항 처리결과 보고 를 듣도록 하겠습니다. 농정과장 보고 하여 주시기 바랍니다.
병진

김병진농정과장

농정과장 김병진입니다. 농정과장 소관 2000 회계연도 세입 세출 결산검사 지적사항 처리결과에 대하여 보고 드리겠습니다. 공통사항은 생략하겠습니다. 19번, 업무추진비아 관련된 세출 예산 을 지출 할 때는 신용카드를 사용하도록 되어 있음에도 경상적 경비 2건에 대한 24만7,500원에 대하여 신용카드를 사용치 않고 지출 하였다는 지적사항으로 경상적 경비 예산 액 240만원중 부서 운영 및 시책업무 추진을 위하여 사용한 2건 24만7,500원을 집행하였으나, 앞으로 투명한 예산 운영을 위해 신용카드를 적극 활용하겠습니다. 금년에는 6월 현재 카드집행 실적은 16건에 433만8,000원임을 보고 드리겠습니다. 직원교육도 실시한바 있습니다. 다음은 주민 소득지원자금 융자금 회수 부진하다는 지적사항으로 행정사무감사 시에도 보고 를 드린바 있습니다만은 지금까지 2000년 12월 31일 현재 미회수액은 7,381만9,350원으로서 채권회수가 장기 방치되고 있다는 지적내용입니다. 보고 내용과 같이 지금 원금이 3,698만6,000원, 이자가 3,589만5,000원, 소송 비용이 93만8,000원 해서 12명에 7,381만9,000원입니다. 6월 현재는 7,700만원 돈이 넘습니다만은 이건 2000년 12월 31일 현 재의 집계를 뽑아 놓은 것입니다. 앞으로는 체납자중 본인 사망, 행불 등 원리금 회수가 불가능한 8건 6,415만3,000원에 대하여는 지방세법 에 의거 결손처리를 검토하겠고 상환능력 부족으로 미회수된 4건에 대해서는 966만6,000원에 대해서는 재산압류 상태이나 압류부동산이 소규모의 임야, 대지 등으로 가치가 없어 경매 처분은 곤란한 실정에 있습니다. 그래서 수시 재산 및 소재파악은 물론 분할납부 유도를 통해서 징수에 최선을 다하겠다는 보고 를 드립니다. 이상으로 농정과 소관 보고 를 마치겠습니다.

신춘하위원장

질의 하실 위원 계십니까? 김강헌 위원 질의 하여 주시기 바랍니다.

김강헌위원

김강헌 위원 입니다. 이부분을 �暄틈沌構� 행정사무감사 때도 논의를 했고, 질의 를 여러차례해서 어떤 사항인지 잘 알고 계시죠?
병진

김병진농정과장

예.

김강헌위원

그런데 처리결과 조치계획사항에 보면 이렇게 이렇게 조치계획을 하겠다고 보고 서상에 쓴 자체가 도저히 이해가 안되거든요. 6,415만3,000원에 대하여는 결손처리 검토하고 있다. 그러면은 거의다 90%이상을 하겠다는 얘긴데, 본 위원 이 파악하기로는 그중에서도 여기 체납자중 본인 사망, 행불 등 원리금 회수가 불가능한 8건이라고 했단 말입니다. 그랬는데, 7,300만원중에서 6,400만원을 결손처리해버리게 되면 완전히 이번 기회에 다 털어버리겠다는 얘기 아니겠습니까?
병진

김병진농정과장

그러니까 4건은 지금 받을 수 있는 우리가 재산조회를 해봤고.

김강헌위원

4건이 누구 누구 입니까? 받을 수 있는 사람들이.
병진

김병진농정과장

자료를 보고 말씀드리겠습니다.

김강헌위원

자료 없어요?
병진

김병진농정과장

여기 있습니다. 지금 백수 홍곡에 백남율씨하고, 낙월신기 한관식씨, 그 다음에 군남 용암에 한홍열씨, 법성 용덕에 안금녀씨 이 네분 것은 저희들이지금 채권확보를 해가지고 받을 수 있는 실정에 있습니다.

김강헌위원

그러면은 우리 전직 의원 님 하셨던 조웅현씨에 대해서는 채원이 어떻습니까? 그것도 결손처리 대상입니까?
병진

김병진농정과장

지금 현재 사태는 그렇습니다.

김강헌위원

이유가 뭡니까?
병진

김병진농정과장

지금 받을 수 있는 재산이 아무것도 없는 것으로 파악이 되고 있습니다.

김강헌위원

재산이 없다고 해서 무조건 다 결손처리 해버려요? 그분이 재산상. 그분 지원년도가 몇 년도 입니까? 제가 보고 서류를 안 가지고 와서 그러는데.
병진

김병진농정과장

97년입니다.

김강헌위원

97년도에 지원됐어요?
병진

김병진농정과장

잠시만요. 아, 85년에 지원됐습니다.

김강헌위원

85년에요?
병진

김병진농정과장

예.

김강헌위원

그러면 상환년도가 언제입니까?
병진

김병진농정과장

85년부터 사업년도에 들어갑니까?

김강헌위원

최초 지원년도가 몇 년이냐니까요?
병진

김병진농정과장

85년 지원됐습니다.

김강헌위원

85년도에 지원해가지고 85년부터 상환 들어간단 얘깁니까?
병진

김병진농정과장

아, 상환이요? 상환은 2년거치 3년 상환으로 되어 있기 때문에.

김강헌위원

85년도 최초 지원되었고.
병진

김병진농정과장

90년.

김강헌위원

그러면 90년도부터 지금 원금 상환이 들어가야 되는데, 그러면 90년도부터 얼마나 들어왔어요?
병진

김병진농정과장

지금 하나도 못 받은 상태입니다.

김강헌위원

그러니까 문제란 얘기예요. 그러니까 90년도부터는 그분이 충분히 상환능력이나 재정 적인 상태가 양호했어요. 본 위원 이 파악하기로는. 그때 어찌됐든 충분한 상환능력을 갖추고 있었단 말입니다. 이런부분에 대해서는 어떻게 해야 됩니까? 그냥 90년도 상황년도까지 상환할 수 있는 능력을 소유하고 있을 때는 그냥 방치하고 놔두고. 그러니까 직무 유기 했으니까 이런 결과가 나오지요.
병진

김병진농정과장

죄송합니다. 2000년 9월 13일 재산 경매 처분을 해서 100만원 돈 받아들였습니다.

김강헌위원

아이고 참 답답하십니다. 최초 상환년도가 90년도부터 원금상환이 들어간다면서요? 그러면 90년도 얘기하는 거지, 지금 제가 2000년도 얘기합니까? 사또 뜨고 나발부는 격 아니예요, 그때는.
병진

김병진농정과장

지금 위원 님들께 누차 말씀을 드립니다만은 실질적으로 이게 새마을과에서부터 넘어온 이후라나서 워본 조차도 없는 상태에서.

김강헌위원

그러니까 그부분을 처음부터 최초년도 82년도부터 지원되었던 사업내역 현황을 철저하게 조사하셔 가지고, 가급적이면 전부다 파악하셔가지고 원본 그대로 해가지고 제출 해 주세 요. 제가 이부분 만큼은 묵과하지 않고, 하여튼 누구한테까지는 책임이 져야 됩니다 이 사항은. 충분히 상환할 수 있는 능력을 가지고 있을 때는 방치래 버리고, 짜고 치는 고스톱 같아요. 그리고 2000년도에는 가압류 처리해가지고 그분이 우체국장 그만 두시고 나서 전부 저기하고 난 연휴에 하면 뭐합니까? 그러니까 누군가는 이런 부분에 책임을 져야 한다니까요. 다른 분들은 거의 소액입니다. 그렇죠?
병진

김병진농정과장

예, 그렇습니다.

김강헌위원

이분 것이 제일 많아요. 60~70% 이상이 이분이 체납되어 있단 말입니다. 그런데 이분을 갖다 방치하면서 지금까지 놔뒀어요. 그러면서 결손처리 할랍니다 하면 결손 처리 되겠어요?
병진

김병진농정과장

물론 저 오기 전에도 이 결손처리 의회를 한번 했었는데, 아마 결재가 안나고 지금 현재 가지고 있는 상태인 것 같습니다.

김강헌위원

다른 분은 사망을 했든, 행불이 됐든 이런 분들은 결손처리 한다면 이해가 돼요. 그렇잖아요? 제 지적이 황당무게한 지적이라고 생 각하 십니까?
병진

김병진농정과장

앞으로는 검토를 더 해가지고 이걸.

김강헌위원

검토는 진즉 농정과에서 다 했을 것이고요. 관계서류, 이 비치된 보존년도 철저하게 해가지고 왜 폐기 되었는지, 이 년도까지 전부다 해가지고 저한테 보고 해 주세 요.
병진

김병진농정과장

예, 잘 알겠습니다.

김강헌위원

이상 마치겠습니다.

신춘하위원장

더 질의 하실 위원 계십니까? 이용주 위원 질의 하여 주시기 바랍니다.

이용주위원

이용주 위원 입니다. 지금 과장님 타 실과는 매년 반복된 지적사항이기 때문에 그냥 갈음을 했습니다만은 지금 농정과 이 문제만은 절대 그냥 묵과할 수 없는 이런 입장입니다. 지금 여기 보면 체납자중 본인 사망, 행불 등으로 해가지고 원리금 회수가 불가능한 것이 8건이라고 했는데, 지금 이 8건이 지원된 연도가 몇 년도 입니까?
병진

김병진농정과장

대게 82년도부터 93년 이전입니다.

이용주위원

93년 이전까지 있어요?
병진

김병진농정과장

예.

이용주위원

8건이?
병진

김병진농정과장

예.

이용주위원

그런데 여기 조치계획은 사망이나 행불 이렇게 해놨는데, 이 내용하고는 좀 다르지요?
병진

김병진농정과장

예.

이용주위원

전혀 사망, 행불이 안된 이런 사람들도 있음에도 불구하고, 8건중에 그런식으로 다 지금 해석을 하셨고, 여기서 EH 지방세 법에 의거 해가지고 결손처리를 할 수 있는 항목을 과장님 한번 답변해 주시기 바랍니다. 지방세법 에 의해서 결손처리 할 수 있는 항?
병진

김병진농정과장

구체적으로 거기까지는 파악 못했습니다. 죄송합니다.

이용주위원

파악 못했어요?
병진

김병진농정과장

예.

이용주위원

지방세법 에 의해서 결손처리를 할려면은 이러이러한 어떤 것에 의해서 할 수 있다는 이런 것이 전제하에 처리결과 사항을 여기다 조치를 해야 될 것 아니예요. 그런데 전혀 세법에 의해서 결손처리를 할 수 있는 항에 해당되는지, 안되는지는 세부적인 것은 검토를 해봐야 알겠습니다만은 이것은 절대적으로 결손처리 할 수 없습니다. 할 수 없고, 지금 행정사무감사 장에서도 분명히 이야기를 했습니다만은 지금 채권을 보존할 수 있는 증서도 없는 이런 건들이 많이 있죠?
병진

김병진농정과장

그렇습니다.

이용주위원

이것은 있을 수 가 없어요 업무적으로. 우리가 채권확보를 하기 위해서는 당연히 증서라도 비치를 해야 되는데, 그것이 바로 돈이예요. 돈인데, 그냥 대장에다만 얼마 지원해줬다고 대장에다만 금액 올리고 지원을 해줬는지 조사를 해보면 알겠습니다만은 이런 식의 업무처리를 해가지고 결손처리는 절대 할 수가 없습니다. 그러기 때문에 이것은 분명히 감사 계에서 세부적인 감사 를 해가지고 연대책임을 전부 다 물려야 됩니다. 사후관리 책임까지 물어가지고 연대책임을 전체가 지도록 해야 됩니다. 왜 채권확보를 못하고 있어요. 채권확보도 못한 상태에서 어떻게 이걸 업무를 계속해서 지금까지 지연해 왔는지 나는 이해가 안갑니다. 그리고 그 후에 나머지 부분에 대해서는 몇건은 지금 증서가 있는 모양인데, 왜 그것은 또 증서가 있어요?
병진

김병진농정과장

지금 94년 이후에 것은 채권확보가 되어 있습니다.

이용주위원

94년 이후에요?
병진

김병진농정과장

예.

이용주위원

그러니까 그 이후에는 왜 채권확보가 되고, 그 전에는 안된 이유가 뭐냐고요? 그 전에는 왜 안 됐어요? 지원해줄 때는 똑같은 조건하에 지원해줬을 것 아닙니까? 그런데 안된 이유가 뭡니까?
병진

김병진농정과장

업무 인계인수 받을 때부터 그것이 누락돼 있는 상태에서 업무 인계를 받은 것 같습니다.

이용주위원

지금 여기 조치결과는요 도저히 납득이 안갑니다. 지금 4건에 대해서도 966만6,000원에 대해서 재산압류 상태이나, 재산을 압류해다는 것이지요?
병진

김병진농정과장

예.

이용주위원

재산을 압류했는데, 지금 여기 보면 소규모의 임야나 대지 등으로 해가지고 가치가 없어가지고 경매 처분하기가 상당히 곤란하다는 이런 내용이죠?
병진

김병진농정과장

그렇습니다.

이용주위원

그러면 압류의 의미가 없는 것 아니예요. 압류해봤자 소송 비용만 과다하게 발생되는 것이지, 돈 들여가지고 압류할 필요가 어디에 있어요?
병진

김병진농정과장

그래서 그 사람들에 대해서느 불할 납부토록.

이용주위원

그러니까 분할납부 촉구는 좋은데, 압류를 할 때는재산의 가지가 있어가지고 경매 라든가, 어떤 법적인 이런 진행사항이 들어갔을 때에 가치가 있어가지고 우리가 법에 의해서 처분을 할 때에 그것으로 대체할 수 있는 것이 되어야 하는데, 전혀 영양가가 없는 것을 왜 압류를 합니까? 여기 경매 처분은 곤란하다고 해놨잖아요?
병진

김병진농정과장

그렇게 함으로써 또 회수 독려도 가능할 것 같아서.

이용주위원

그렇게 함으로써 회수가 됐습니까? 회수가 안 됐잖아요. 그러니까 압류를 할 때는 법 비용을 과다하게 우리가 지출 해가지고 압류를 한 것 아닙니까? 했을 때에는 법 비용 플러스 그것에 대한 알파가 나올 수 있게끔 이런 과정에서 압류를 해야지 전혀 영양가가 없는 재산을 왜 압류를 해요. 압류 하나마다 한 것 아닙니까? 그래가지고 여기서 채권확보를 하셨다고 했는데, 전혀 채권확보에 의의가 없어요. 채권확보라는 것은 어떤 뜻입니까? 과장님 말씀해 보세요. 채권확보의 뜻이 뭡니까?
병진

김병진농정과장

그러니까 94년 이후에는 보 증인 채권확보가 된 상태입니다.

이용주위원

그러니까 보 증인 이 됐든, 차주가 됐든 간에 채권이 확보가 된다면은 충분히 그 융자금에 대한 회수에 지장이 없을 때, 이 채권확보가 됐을 때, 그렇게 우리 채권확보의 표현을 그런 식으로 이해를 해야 될 것 아니예요. 그런데 전혀 채권확보 조치도 안된 상태에서 채권확보가 된양 이렇게 하고 있는데, 이것은 아주 생각을 달리하고 있어요. 과장님 이 문제는 과장님이 물론 과장님이 부임하셔 가지고 이렇게 일어난 사항은 아닙니다만은 하여튼 전직 자들로부터 쭉 인계인수 받아가지고 과장님이 지금까지 현재 과에서 발생된 건인데, 이것은 하여튼 전임자들 쭉 연대책임 한계를 물어가지고 이건 전액을 변상을 시켜야 됩니다. 변상을 시켜야지 이런 식으로 업무처리 할려면 누구든 다해요 도장 찍고. 여기서 8건 6,415만3,000원 이거 결손처리 해버리면 나머지 얼마 남지도 않아요. 4건 966만원 이거야 뭐. 이런 식으로 업무처리 할 바에는 누구든지 다 하는 것 아니예요. 이런 식으로 군비의 손실을 내서는 절대 안됩니다. 그러기 때문에 철저한 조사를 해가지고 과장님이 물론 과장님은 조사를 못하겠지만 하여튼 이걸 당해연도부터 지금까지 조사를 다 해서 그 책임 한계 소재 파악을 정확히 해가지고 다 이거 물려야 됩니다. 연대책임을 해가지고. 아시겠어요 과장님? 이런 식으로 지방세법 에 의해서 결손처리를 할 수 있는 항을.
병진

김병진농정과장

찾아보겠습니다.

이용주위원

찾아서 분명히 검토를 하십시오.
병진

김병진농정과장

예, 알겠습니다.

이용주위원

이런 식으로 해가지고 여기다 지적사항 마시고, 이상 마치겠습니다.
병진

김병진농정과장

더 질의 하실 위원 계십니까?

장재곤위원

장재곤 위원 입니다. 지금 동료 위원 님들께서 질의 하신 내용인데, 과장님이 결손처분 했을 때 결손처분을 하면 그 채권자체가 소멸되는 겁니까? 결손처분을 하면 결손처분 한 날로부터 채권이 소멸되는가 그 답변을 정확히 해주시기 바랍니다.
병진

김병진농정과장

채권소멸은 안되는 걸로 알고 있습니다.

장재곤위원

안되는 걸ㄹ 알고 있다? 그러면 몇 년동안 채권을 계속 상환 독촉 할 수 있습니까 결손처분을 해도?
병진

김병진농정과장

5년으로 알고 있습니다.

장재곤위원

그렇다면 과장님이 그 답변을 해주시고 지금 결손처분이 됐다 하더라도 법적으로 5년동안은 결손처분한 그 채권에 대해서 계속 재산추적을 해서 상환독촉을 할 수 있다는 것을 분명하게 말씀을 해주셔야 되지 않습니까? 그렇지요?
병진

김병진농정과장

예.

장재곤위원

그 결손처분이 됨과 동시에 그 채권자체가 소멸되는 것은 아니지요?
병진

김병진농정과장

그렇습니다.

장재곤위원

그런데 대체적으로 결손처분을 하고 나면 그 채권을 상환하기 위해서 노력을 안하거든요. 결손처분을 내림과 동시에 그 채권은 소멸되는 걸로 생각을 하고 계속 채권확보를 해서 상환독촉을 결손하기 이전이나 똑같이 상환독촉을 해야 됨에도 결손처분이 됨과 동시에 그 이후로 5년동안 법적으로 재산축적을 해서 상환을 해야 됨에도 결손처분이 내려짐과 동시에 좀 방관한다 그 말입니다.
병진

김병진농정과장

무슨 말씀이신지 잘 알겠습니다.

장재곤위원

그러다 보니까 결손처분에 대한 의미를 강하게 부여하고 있다 그 말입니다.
병진

김병진농정과장

그렇습니다.

장재곤위원

그런데 저희들이 그 채무가 이행되면서 상환기일 이내까지는 그 채권자체나 관련서류 자체는 보존되어야 되는 것 아닙니까?
병진

김병진농정과장

그렇습니다.

장재곤위원

그렇죠?
병진

김병진농정과장

예.

장재곤위원

지금 보존 안되고 있다고 말씀하셨죠?
병진

김병진농정과장

지금 원본 이 없는 상태다 그 말씀입니다.

장재곤위원

원본 이 없다면은 채무자가 그 내용을 알 때 어떤 근거에 으해서 상환을 할 수 있습니까? 상환 독촉도 못하지 않습니까? 원본 자체가 없는데, 어떻게 상환할 수 있는 독촉을 할 수 있느냐 그 말이예요.
병진

김병진농정과장

본인들이 이제 돈을 갖다 썼기 때문에 그 내용은.

장재곤위원

그것은 도덕적인 차원아니겠습니까? 법적으로 어떻게 우리가 상환독촉을 할 수 있냐 그 말이예요. 원본 자체도 없는데. 그 채무가 이행되는 기간 이 거치상환이죠? 20년입니까? 20년거치 상황이었습니까?
병진

김병진농정과장

2년 거치 3년 상환으로.

장재곤위원

2년 거치 3년 상황인데, 그 원본 이 언제 없어졌어요? 그때 없어졌다 그 말입니까, 그 이후로 없어졌단 말입니까? 82년도부터 발생된 채권이라면서요?
병진

김병진농정과장

예.

장재곤위원

그렇죠? 그러면 지그 2001년인데, 19년, 20년 다 되어가지 않습니까? 보존 기간 이 언제까지입니까?
병진

김병진농정과장

그게 그러니까 보존 기간 에 관계없이 이건 채권에 관계되기 때문에 그대로 존속이 됐어야 맞는데.

장재곤위원

그렇죠? 그래서 독촉을 하고, 그 법적인 근거가 확실하게 남아 있으면 계속 이행이 되겠죠?
병진

김병진농정과장

예.

장재곤위원

그런데 원본 이 없어버리니까 계속 이행될 수 없지 않습니까? 법적인 근거가 확실합니까? 원본 이 없어도 받을 수 있는, 그 사람의 도덕적인 차원으로 채무를 졌으니까 갚아야 되겠다 하는 차원으로 갚으면 몰라도 그러기 전에는 법적으로 어떤 근거에 의해서 채무 상환을 독촉할 수 있습니까?
병진

김병진농정과장

그래서 그것이 어려움이 있기 때문에.

장재곤위원

그것은 우리 관례 자로 하여금 그부분을 소홀하게 했다고 증명할 수 있는 사항이 아니겠습니까? 그래서 동료 위원 님들이 자꾸 그 부분에 대해서 질의 하고 있지 않습니까? 행정기관의 채권도, 채무도 다 떼어먹는다는 그런 예를 남겨서야 되겠습니까? 그럴 것 아닙니까? 이것을 결손처분 해버림과 동시에 그런 원본 자체가 소멸되가지고, 없어져 가지고 안 갚아도 된다 하는 그런 인식을 군민들한테 심어서야 되겠냐 그 말이예요. 그리고 지금 사망을 했다든가, 전혀 행불자라든가 그런 사람한테는 이해가 갑니다만은 지금 영광 사회 에서 활동하는 분도 계시지 않습니까? 그런 분들한테 결손처분을 내림과 동시에 5년동안 법적 기한 넘기면 그냥 관계없다는 식이 되어서야 되겠냐 그 말이예요.
병진

김병진농정과장

결손처리 내용은 더 검토를 해서 확실한 근거를 가지고 추진하겠습니다.

장재곤위원

지금 그러면은 과장님이 이 업무자체를 정확히 파악을 못하시고 답변을 하신 것 같은데, 별도로 이부분은 더 파악을 하셔가지고 서면으로 보고 를 해주시기 바랍니다.
병진

김병진농정과장

예.

장재곤위원

지금 이 내용자체 지적사항하고 과장님 답변, 위원 님들이 질의 하고 상반되게 답변을 한 것 같아요. 지금 이 지적사항에 대해서 정확히 파악을 못하고 계시죠?
병진

김병진농정과장

지금 12건 체납자에 대한 장 기간 방치하고 있다는 그런 내용으로.

장재곤위원

그러면 과장님 서면으로 정확히 이부분에 대해서 내용파악을 하신 후에 서면답변 을 해주시기 바랍니다.
병진

김병진농정과장

예, 알겠습니다.

장재곤위원

위원 님들이 이해가 갈 수 있도록이요?
병진

김병진농정과장

예.

장재곤위원

이상 마치겠습니다.

신춘하위원장

더 질의 하실 위원 계십니까? (“없습니다”) 안계시면 본인이 여기서 간다히 한가지만 짚겠습니다. 지금 불용액 과다발생 부분에 있어서 최소화 될 수 있도록 조치를 하겠다라고 말씀을 하셨죠? 이런부분은 계획을 세워서 예산 편성을 요구했으면 여건변화가 주어지면 정리추경에 정리되도록 반영을 해주시라니까요.
병진

김병진농정과장

지금 불용액 관계는 지금 저희들 재해피해 관계로 농가가 포기해 버린 농가들이 많이 있어가지고.

신춘하위원장

됐습니다. 여기서 한가지 짚고 넘어가고자 한 그 내용이 농ㅈ어과는 어떻게 특이하게 사고이월 된 사업비까지 전액 불용처리한 사례가 있어요. 알고 계십니까? 농업기반 보조사업 401-02 201만원이 사고이월 되었는데, 그게 전액이 불용처리 됐어요. 어떻게 된 것입니까? 간단히 말씀하십시오.
병진

김병진농정과장

그 내용은 다시 별도로 보고 를 드리겠습니다.

신춘하위원장

사고이월 된 사업비는 어떻게 해야지요? 일단 원인행위가 어떻습니까?
병진

김병진농정과장

원인행위는 주어진 상태입니다.

신춘하위원장

그런데 전액 불용처리 되었다는 부분에 있어서는 이거 정말로 있을 수 없는 상황이다라는 생각을 말씀드립니다. 이런 사안이 재발되지 않도록 유념해 주시기 바랍니다.
병진

김병진농정과장

잘 알겠습니다.

신춘하위원장

더 질의 하실 위원 계십니까? (“없습니다.”) 수고하셨습니다. 다음은 해양수산과 소관 지적사항 처리 결과 보고 를 듣도록 하겠습니다. 해양수산과장 보고 하여 주시기 바랍니다.
남수

박남수해양수산과장

해양수산과장 박남수입니다. 저희과 소관 2000 회계연도 세입 세출 결산검사 지적사항 처리결과에 대한 보고 를 드리겠습니다. 21번, 세출 예산 편성운영의 부적정으로 2000년 세출 예산 에 편성된 예산 에 대하여 전액 집행되지 않도록 128만9,000원이 불용 처리 되었다는 지적에 대해서는 불용액 발생우려가 있을 때에는 정리추경에 감액조치토록 요구하여 집행잔액이 발생치 않도록 하겠습니다. 저희 불용액 을 검토해 보니까 재료비에서 적조방제 황토구입하고, 해양수질약품 검사인데, 적조방제는 발생치 않아서 아마 불용처리 된 것 같습니다. 다음에는 이런 사례가 없도록 하겠습니다. 22번, 국비 보조금 수행 미흡입니다. 태풍피해 복구사업을 추진하면서 국비 보조사업 비 3,662만9,000원을 반납되었다는 지적에 대하여는 국비 보조사업 을 추진함에 있어 보조금 교부 결정 요구시 사업의 적정성을 적극 검토하여 사업 미추진으로 인한 국비 보조사업 비가 반납되지 않도록 하겠습니다. 이 사안은 해양관리에 있어서 송이도 방파제 낙찰 차액하고, 다음에 내수면 양식어업 복구사업인데 사망자로 인해서 복구가 불가해서 반납된 사업입니다. 이상 보고 를 마치겠습니다.

신춘하위원장

질의 하실 위원 계십니까? 김강헌 위원 질의 하여 주시기 바랍니다.

김강헌의원

김강헌 위원 입니다. 402-01이 무엇입니까?
남수

박남수해양수상과장

402-01이요?

김강헌의원

예, 402-01 목이 어떻습니까?
남수

박남수해양수상과장

민간에 대한 자본적 보조금 입니다.

김강헌의원

민간에 대한 자본적 보조지요?
남수

박남수해양수상과장

예.

김강헌의원

그런데 2,621만9,000원이 아까 송이도 뭐라고 그랬죠? 낙찰 차액이라고 그랬습니까? 송이도 방파제 복구공사?
남수

박남수해양수상과장

예, 태풍피해 복구사업 낙찰 차액인데, 이게 문제점이 설계비하고 감리비입니다. 시설비 로는 전부 계상을 시켰는데, 설계비하고 감리비는.

김강헌의원

그러니까 설계비하고 감리비가 민간에 대한 자본적 보조입니까?
남수

박남수해양수상과장

아니 그렇지 않습니다. 설계비는 401-01이고, 감리비는 401-02인데, 이게 포괄적으로 여기에 포함이 돼서 지금 그렇게 지적이 돼 있습니다.

김강헌의원

그러니까 감리비가 됐든, 서계비가 됐든, 시설비 가 됐든, 그것이 402-01이냐 이거예요?
남수

박남수해양수상과장

아니, 그렇지 않습니다.

김강헌의원

여기는 402-01로 써 있잖아요?
남수

박남수해양수상과장

그러니까 지적사항이 잘못되었다는 이야기입니다. 실질적으로 세부적으로는.

김강헌의원

왜 지적사항이 그렇게 나갈 수 있도록 자료가 올라갔어요?
남수

박남수해양수상과장

그 내용까지는 제가 파악을 못했습니다만은 이제 태풍피해 복구사업 중에서 이제 세부적으로는.

김강헌의원

조계장님, 검토해 보세요. 그러니까 이부분이 이해가 안돼서. 어떻게 402-01에 민간자본적 보조로 우리 의회에서 지적사항이 이렇게 내려갔는지, 아니면은 보고 서상에 자료가 그렇게 올라와서 이렇게 지적이 내려갔는지, 아니면은 표기가 잘못 됐는지, 뭔가는 잘못됐지 않냐는 얘기죠. 태풍피해 복구사업은 민간자본에 보조가 아니지요?
남수

박남수해양수상과장

민간자본적 보조금 도 있습니다.

김강헌의원

좋습니다. 그부분은 우리 결산검사 위원 님들께서 아마 착오가 발생된 것 같습니다. 그래서 아마 오타가 나온 것 같아요. 그래서 그부분은 그렇게 이해가 됩니다. 그러면은 태풍피해 복구사항에서 2,600만원 돈이 설계비하고 감리비라고 했습니까?
남수

박남수해양수상과장

예, 설계비가 712만7,000원이고, 감리비가 199만2,000원이고.

김강헌의원

어째 이렇게 낙찰 차액이 발생된 원인이 뭡니까? 금액이 줄어들어서 그랬던 것입니까?
남수

박남수해양수상과장

이건 태풍피해 복구사업은 국비로 지원되고 있는데, 이게 목이 전부 별도로 설 설정되어 있기 때문에 이 시설비 에 대해서는 저희들이 재투자를 시켰는데, 설계비하고 감리비에 대해서는 반영치를 못하고.

김강헌의원

총 사업비가 얼마였어요? 총 설계비하고 감리비가?
남수

박남수해양수상과장

총 사업비가 얼마였냐면 32억3,800만원이었습니다.

김강헌의원

그중에 설계비, 감리비만?
남수

박남수해양수상과장

설계비가 8,906만9,000원이고, 감리비가 1억4,959만1,000원입니다.

김강헌의원

어업생산에서 말입니다 1000만원이 대상자가 누가 사망했다는 얘깁니까?
남수

박남수해양수상과장

이 양반은 보니까 영광 와룡 정찬성으로 되어 있는데, 실제 이 사람 거주가 경기도 출신이고, 이 사람이 사망이 돼서 반납한 사항입니다.

김강헌위원

사망했어요?
남수

박남수해양수산과장

예.

김강헌위원

사망으로 인해서 사업장 폐쇄됐습니까?
남수

박남수해양수산과장

이게 내용을 보니까 내수면 양어장도 임대로 해가지고 한 사업이었는데, 이 사람이 그 뒤로 사업자 선정 확정후에, 사망이 돼서 부득이 사업비를 반납하게 된 내용입니다.

김강헌위원

그래서 대상자가 없어서 반납을 할 수 밖에 없었다?
남수

박남수해양수산과장

예.

김강헌위원

알겠습니다. 이상 마치겠습니다.

신춘하위원장

더 질의 하실 위원 계십니까? (“없습니다”) 수고하셨습니다. 다음은 지역개발과 소관 지적사항 처리 결과 보고 를 듣도록 하겠습니다. 지역개발가장 보고 하여 주시기 바랍니다.
윤옥

문윤옥지역개발과장

지역개발과장 문윤옥입니다. 지역개발과장 소관 결산검사 지적사항에 대한 처리결과를 보고 드리겠습니다. 먼저 공통사항 2번, 특별회계 에 대한 세출 예산 불용액 과다발생건과 관련해서 기편성된 예산 에 대하여 불용액 이 예상되는 예산 에 대해서는 추가 경정예산 의 편성등에 의해서 불용액 이 과다하게 발생하지 않도록 하여야 함에도 특별회계 불용액 총액이 15억6,987만5,000원으로 과다하게 발생됨은 그 취급이 소홀하다는 지적사항에 대해서 금후 예산 은 필요한 예산 만 편성하고, 효율적인 집행이 될 수 있도록 하겠으며, 불가피하게 계획 변경 및 여건 변화 등으로 불용액 이 예상되는 경우에는 추경 예산 편성시 정리해서 불용액 이 최소화 될 수 있도록 노력하겠습니다. 다음 저희과 개별지적사항 4건이 되겠습니다. 먼저 23번, 주민 복지 지원사업 및 기업 유치 지원사업 운영에 관한 융자금 회수 지연과 관련해서 주민 복지 지원사업 및 기업유치 지원사업 자금으로 지원한 융자금 20억6,945만1,000원중 2000년 12월 31일 현재 상환받아야 할 4억9,273만7,000원에 대하여는 농협중앙회 영광군지부로부터 회수 조치하고, 2001년부터는 융자금에 대한 원금 회수가 지연되는 일이 없도록 사후관리에 철저를 기하라는 사항에 대해서는 미회수 융자금을 농협 영광군지부로부터 지난 6월 15일 전액 회수를 한바 있으며, 이후에는 영광군 주민 복지 지원사업 및 기업유치 지원사업 자금 운영관리 위탁 계약 의 규정에 의해서 원리금 회수가 지연되지 않도록 처리하겠습니다. 다음 24번에 각종 공사감독의 업무취급과 관련하여 각종 공사를 시행 함에 있어 공사감독자는 건설기술관리법 제35조 및 건설공사 감독자 업무지침 제3조 제6항 내지 제10항의 규정에 의해서 구조물 부위별 사용 콘크리트 종류 기록서 또는 공사 진척 현황에 대한 사진첩 또는 비디오 테이프 드을 검토 확인하도록 되어 있는바, 동 업무지침의 규정에 의거 품질관리 지도 감독에 철저를 기하여야 함에도 특별회계 별 공사관계 서류를 검토하여 보면, 관급자재 사요에 있어 현장에서 공사감독자가 이를 확인하고 감독을 철저히 해야 함에도 관급자재 인수란에 공사감독업체 현장직원이 대부분 서명 하는 것은 공사감독 업무를 소홀히 취급하고 있으며, 특히 공사와 관련된 사진첩을 보면 촬영일자가 전체가 없는 상태로 기성에 따라 공사감독 일지 작성 및 공사감독이 철저히 이루어지지 못하고 있다는 사항에 대해서는 앞으로는 건설기술 관리법 제35조 및 건설교통부 훈령 에 의해서 각 조항 을 철저히 이행토록 하겠으며, 이에 대한 자체교육을 실시한바 있고, 이후에는 공정에 따라 사진촬영일자가 기록되도록 지도감독 철저히 하고, 감독일지 작성 및 공사감독에도 만전을 기하겠습니다. 25번, 상수도 시설 개보수비 등 지급 소홀과 관련해서 세출 예산 집행에 있어 견적서에 부가가치세 10%가 포함되어 있으면, 법인 또는 일반과세자이므로 부가가치세 법 제16조 규정에 의거 납세의무자 로부터 세금계산서를 교부 받음으로서 부가가치세 법에 의거 세액 을 납부하도록 하여야 하나, 개보수비를 지급함에 있어 간이영수증을 받고 부가가치세 10%를 포함하여 개보수비 4건에 179만1,000원을 지급하는 등 세출 예산 집행에 소홀하다는 지적에 대해서는 상수도시설 개부수비 집행시 부가가치세 10%를 포함하여 지급한 간이영수증 처리분 4건에 대해서 지난 6월 27일 16만2,810원을 회수조치하였고, 이후 개부수비 집행시 간이영수증을 처리할 경우 부가가치세 가 포함되지 않도록 하겠습니다. 마지막으로 26번, 상수도 사용료 체납액징수 부진과 관련해서 상수도 사용료 는 영광군 수도급수 및 상수도 특별회계 설치조례 제26조 규정에 의거 수돗물 사용자로부터 징수하여ㅑ 하며, 사용자가 2개월이상 사용요금을 납부하지 않을 시는 동 조례 제39조 규정에 의거 급 수정 지처분 등을 이행하여 체납액이 없도록 하여야 함에도 99년도 결산 시 체납액 보자 207%로 과다하게 상수도 사용료 가 체납되고 있음을 체납액 징수관리를 소홀히 취급하고 있다는 사항입니다. 이에 대한 처리결과로는 2000 회계연도 결시 체납액 4,468만원에 대해서 지난 6월 20일까지 1,259만원을 징수하였고, 체납 잔액으로 3,201만원을 관리하고 있습니다. 이는 상수도 사용료 가 대폭 인상됨에 따라 체납액 증가요인이 대폭 인상됨에 따라 체납액 증가요인이 되고 있으나, 앞으로는 영광군 수도급수 조례에 의거 해당을 면장 책임하에 강제징수 및 급 수정 지처분을 확행하도록 하여 대처하겠으며, 체납액에 대해서는 조속한 시일내에 완징토록 하겠습니다. 이상으로 지역개발과 소관 보고 를 마치겠습니다.

신춘하위원장

질의 하실 위원 계십니까? 김강헌 위원 질의 하여 주시기 바랍니다.

김강헌위원

김강헌 위원 입니다. 23번, 주민 복지 지원사업 및 기업유치 지원사업 이것은 두가지 것이 이렇게 체납에 되어 있는데, 어떻습니까? 이부분에 대해서 지금 채권관리는 농협 중앙회 영과군지부에서 하고 있습니까?
윤옥

문윤옥지역개발과장

예, 그렇습니다.

김강헌위원

그러면은 채권에 대한 안전성은 확보되어 있겠네요?
윤옥

문윤옥지역개발과장

그렇습니다.

김강헌위원

다행이 마음이 놓이네요. 농정과처럼 그렇게 불확실하다 보면 상당히 염려가 되는 부분인데, 제때 회수가 될 수 있도록 만전을 기해주시기 바랍니다.
윤옥

문윤옥지역개발과장

예, 노력하겠습니다.

김강헌위원

26번, 상수도 사용료 체납액 징수현황에서 어찌됐든 6월 20일까지 1,259만원을 받았다고 하는데, 나머지 3,200만원은 어떻습니까? 이것도 결손처리 대상입니까, 아니면은 징수할 수 있는 것입니까?
윤옥

문윤옥지역개발과장

아닙니다. 결손처리 대상은 아닙니다. 계속 노력하고 있습니다.

김강헌위원

고액체납자들이 많습니까?
윤옥

문윤옥지역개발과장

고액체납자가 일부 있습니다.

김강헌위원

일부 있어요?
윤옥

문윤옥지역개발과장

예.

김강헌위원

3,200만원중에서 고액체납자들이 몇 %나 됩니까?
윤옥

문윤옥지역개발과장

지금 고액체납자가 한 30~40%될 것으로.

김강헌위원

상수도 사용료 를 또 다시 올려야 되지 않습니까?
윤옥

문윤옥지역개발과장

예.

김강헌위원

어떻습니까? 지침에 의해서 올려야만 되는 것입니까, 아니면은 채무부담을 줄이기 우해서 올려야 되는 것입니까?
윤옥

문윤옥지역개발과장

우리 자체 재정 확충을 위해서도 필수불 가결 한 사항으로 그렇게 생 각하 고 있습니다.

김강헌위원

물론 노력은 하고 계신줄 알고 있습니다만은 2001년 7월 16일자 인터넷 내용 보셨죠?
윤옥

문윤옥지역개발과장

예, 봤습니다.

김강헌위원

보고 받으셨을 걸로 생각을 합니다. 의원 들이 봤는데, 주무과장님께서 안보셨다고 하면 좀 그렇죠. 어떻습니까? 이 내용대로 이렇게 청구 가 됩니까?
윤옥

문윤옥지역개발과장

글쎄 그런일이 일단은 없을 것으로 믿습니다만은 그 인터넷이 떠 있기 때문에 지금 그 수용가 표시가 안돼 있단 말씀입니다. 그래서 일단 추적을 해가지고 그 사실여부를 확인해 보고 , 만에 하나 그런 부분이 있었다고 하면 차후에라도 전혀 그런일이 발생치 않도록 하고, 또 그 문제는 그 문제대로 해결하고 그렇게 하겠습니다.

김강헌위원

수차례 담당에게 얘기도 하고, 전화도 하고 했다는데도 반복돼서 이렇게 부과가 되고 있다 하는 내용 안겠습니까?
윤옥

문윤옥지역개발과장

예.

김강헌위원

그런데도 지금까지 참으로 개탄한 마음을 금치 못하겠더라구요 이렇게 표현이 되었단 말입니다. 이렇게 된다고 하면, 우리 영광군의 전반적인 행정에 불신요인으로 작용이 되는 것이고, 그런데 지금도 이렇게 청구 가 된다는 것은 대단히 부끄러운 일 아니겠습니까?
윤옥

문윤옥지역개발과장

그런 일이 있다고 하면 아무튼.

김강헌위원

요사이 인터넷 하도 믿을 수가 없으니까.
윤옥

문윤옥지역개발과장

그 진위여부를 파악중에 있습니다.

김강헌위원

이런 일들의 발생이 혹 있다면은 발생하지 않도록 지도관리를 철저히 해주시기 바라고요.
윤옥

문윤옥지역개발과장

유념하겠습니다.

김강헌위원

체납액 징수에 대해서 만전을 기해주시기 바랍니다. 뒤에 보고 된 대로 읍면별 2001년 6월 20일 현재 체납액 내역입니까?
윤옥

문윤옥지역개발과장

예, 그렇습니다.

김강헌위원

지금 영광읍이 제일 많고 법성이 그 다음이고, 제 지역 구인 염산이 3위입니까?
윤옥

문윤옥지역개발과장

아닙니다. 홍농이 금액으로 봐서는.

김강헌위원

금액으로는?
윤옥

문윤옥지역개발과장

예, 영광, 법성, 그 다음에 홍농이고요. 염산은 양호합니다.

김강헌위원

양호합니까?
윤옥

문윤옥지역개발과장

예.

김강헌위원

노력 좀 많이 해주십시오. 물론 어려움이 많이 있을 걸로 사료는 됩니다만은 수도요금은 올라가면서 어찌됐든 지역경제는 죽어가고 이러다 보니까 많은 어려움이 있을 겁니다. 그러나 우리가 채무를 줄이기 우해서는 보다더 노력해야 되는 것 아니겠습니까?
윤옥

문윤옥지역개발과장

계속 노력하겠습니다.

김강헌위원

이상 마치겠습니다.

신춘하위원장

더 질의 하실 위원 계십니까? 이용주 위원 질의 하여 주시기 바랍니다.

이용주위원

이용주 위원 입니다. 과장님 보충질의 하겠습니다. 지금 수도요금 검침은 통상적으로 누가 하고 있어요?
윤옥

문윤옥지역개발과장

구역 별로 직원들이 담당해가지고 하고, 보조는 공익요원들이 하고.

이용주위원

어디 직원들이요?
윤옥

문윤옥지역개발과장

해당 읍면.

이용주위원

해당 읍면이요?
윤옥

문윤옥지역개발과장

예.

이용주위원

그러면 실제적으로 검침을 제대로 하지 않고 지금 수도요금을 부과하는 경우도 있기는 있어요?
윤옥

문윤옥지역개발과장

지금 제가 알기로는 검침을 않고 하는 경우는 없는 것으로 알고 있습니다.

이용주위원

그런데 왜 그런 내용들이 사실도 아닌데 올라오고 있어요?
윤옥

문윤옥지역개발과장

글쎄 지금 시골에 사는 어머니와 대전에 사는 아들간에 전화연락으로 그런 내용이 나와 있는데, 저희들도 의아해 하고, 수용가 자첼ㄹ 찾아서 그 문제가 어떻게 된 과정인지 더 살펴볼려고 추적중에 있습니다.

이용주위원

이런 것을 실제적으로 그런 일들이 있지도 않은 것을 이렇게 인터넷에 올리고 할때는 이걸 뿌리를 ��아야 돼요. 군민들이 생각할 때는 다른 사람들이 의혹에 증폭이 생겨요. 수도요금을 검침도 않고 그냥 대강 구구법 식으로 생각해서 요금을 먹이는 것 아니냐 해가지고 많이 나오는 집에서는 상당히 의혹을 살 수도 있어요. 이런 부분을 빨리 문제점으로 대두되지 않도록 해소를 해주시기 바랍니다.
윤옥

문윤옥지역개발과장

예, 잘 알겠습니다.

이용주위원

그리고 지금 사용료 가 많이 체납된 이유가 뭡니까? 지금 보고 서상에 매년 이런식의 처리결과를 보과고 있는데, 99년도 것이 지금까지 일소되지 않고 있어요.
윤옥

문윤옥지역개발과장

저희들도 최선을 다하면서도 한계를 많이 느끼고 그런 사항입니다.

이용주위원

그러면 지금까지 조치사항으로서 어떤 내용의 조치사항을 취한 일이 있는지 한번 말씀해 주시기 바랍니다.
윤옥

문윤옥지역개발과장

계속해서 군·읍면 합동징수하고 있고, 또 1일 실적관리를 우리 청에서 읍면관리를 하고 있습니다.

이용주위원

그 외 조치사항은 지금 급 수정 지처분 같은 것은 전혀 한 일이 없네요?
윤옥

문윤옥지역개발과장

중간에 했다 내면은 풀어주고, 이런식으로 탄력적으로 운영하고 있습니다.

이용주위원

내면은 풀어주고라니요? 지금 급 수정 지처분은 몇 번이나 했어요?
윤옥

문윤옥지역개발과장

확실한 횟수는 지금 전체 기억을 못하겠습니다만은 중간에 계속 하고 있습니다.

이용주위원

지금 99년도 것 회수가 안되고 있는데, 이런 강력한 조치가 따르지 않는 한 이건 회수가 될 수가 없어요. 될 수가 없기 때문에 지금 항상 상수도 사업으로 인해가지고 우리 영광군 재정 이 항상 밑바닥 나고 있는데, 지금 이런 문제를 강력히 대처를 해야 되는데, 어떻게 생 각하 십니까?
윤옥

문윤옥지역개발과장

계속해서 최선을 다하겠습니다.

이용주위원

그런식으로만 하시지 말고, 강력한 조치를 이해을 하십시오.
윤옥

문윤옥지역개발과장

예.

이용주위원

그래야만이 어떤 결과가 나오지 흐지부지한 조치를 하기 때문에 조치결과가 지금 안 따르는 거예요. 아무튼 강력히 조치를 해주시기 바랍니다.
윤옥

문윤옥지역개발과장

예, 잘 알겠습니다.

이용주위원

이상입니다.

신춘하위원장

더 질의 하실 위원 계십니까? (“없습니다”) 수고하셨습니다. 다음은 건설과 소관 지적사항 처리결과 보고 를 듣도록 하겠습니다. 건설과장 보고 하여 주시기 바랍니다.
재창

김재창건설과장

건설과장 김재창입니다. 건설과 소관 2000 회계연도 결산검사 지적사항 처리결과를 보고 드리겠습니다. 일련번호 27번, 우표수불부 정리의 부적정에 대하여 질제 구입일자와 우표수불부에 등재한 일자가 다르게 되었음은 잘못되었습니다. 이러한 사례가 재발되지 않게 하기 위하여 담당직원들에게 자체교육을 시키는 등 특별하게 주의를 촉구하였으며, 앞으로 이러한 사례가 없도록 각별히 유념하겠습니다. 다음은 일련번호 28번, 세외수입 중 과년도분 자동차 과태료 징수 부진 건으로 과태료 총 미납액 1,006건에 1,088만2,000원을 징수하였고, 나머지가 846건에 8,483만4,000원이 미납액으로 징수실적이 부진한 실정입니다. 미납액 징수를 위해서 개인별 독촉장을 금년에 2회 발부하였고, 특별징수 반을 편성 운영하는 등 독촉을 하겠으며, 자동차 등록 원부를 압류처분하는 등 채권을 확보하고, 연고자 등을 추적하여 징수에 최선을 다하겠습니다. 이상으로 보고 를 마치겠습니다.

신춘하위원장

질의 하실 위원 계십니까? (“없습니다”) 수고하셨습니다. 다음은 농업기술센터 소관 지적사항 처리결과 보고 를 듣도록 하겠습니다. 농업기술센터소장 보고 하여 주시기 바랍니다.
희경

김희경농업기술센터소장

농업기술센터소장 김희경입니다. 농업기술센터 소관 2000년도 세입 세출 결산 검사 지적사항 처리결과를 보고 드리겠습니다. 29번, 일상 경비 지급내역부 기재 부주의에 대한 지적에 대하여 6월 21일 업무연찬을 통하여 회계장부 기록교육과 동시에 기재토록 하였으며, 금후 이러한 사례가 발생되지 않도록 하겠습니다. 이상으로 보고 를 마치겠습니다.

신춘하위원장

질의 하실 위원 계십니까? (“없습니다”) 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 으로부터 2000년도 세입 세출 결산 안에 대한 검토보고 를 듣겠습니다. 전문위원 보고 하여 주시기 바랍니다.
희석

양희석전문위원

전문위원 양희석입니다. 2000년도 세입 세출 결산 서에 대한 검토 보고 를 드리겠습니다. 첫 번째, 제1쪽, 2000년도 세입 세출 결산 입니다. 결산 의 총규모 2000년도 일반회계 및 각종 특별회계 의 예산현액 은 1,858억581만4,000원이고, 세입 결산 액은 예산현액 의 98.2%인 1,823억8,404만9,000원이며, 세출 결산 액은 예산현액 의 69.5%인 1,291억1,805만2,000원이고, 이월액은 예산현액 의 28.7%인 532억6,599만7,000원으로 그중 명시이월 액은 205억6,854만4,000원, 사고이월 액은 280억999만7,000원, 순세계 잉여금 은 42억5,470만4,000원, 2000년도 일반회계 의 세입 세출 예산현액 은 1,396억7,647만4,000원으로 세입 결산 액은 예산현액 의 101.6%인 1,419억637만4,000원이며, 세출 결산 액은 예산현액 의 73.6%인 1,028억6,063만4,000원이고, 이월액은 예산현액 의 28%인 390억4,574만원으로 그중 명시이월 액은 32억4,869만5,000원, 사고이월 액은 270억2,749만원, 보조금 집행잔액은 4억3,025만8,000원, 순세계 잉여금 83억3,929만7,000원입니다. 상수도사업 등 7개 특별회계 세입 세출 예산현액 은 461억2,934만원이며, 세입 결산 액은 예산현액 의 87.7%인 404억7,767낭5,000원이며, 세출 결산 액은 예산현액 의 56.9%인 262억5,741만8,000원이고, 이월액은 예산현액 의 30.8%인 142억2,025만7,000원으로 그중 명시이월 액은 173억1,984만9,000원, 사고이월 액은 9억8,250만7,000원, 보조금 집행 잔액은 249만4,000원, 순세계 잉여금 은 마이너스 40억8,459만3,000원이 발생하였습니다. 회계별 결산 총규모는 표1과 같습니다. 표를 참고해 주시면 고맙겠습니다. 다음은 3쪽, 세입 결산 입니다. 2000년도 일반 및 특별회계 세입 징수 결정 액은 1,915억6,727만9,000원으로 징수결정 액 대 95.2%인 1,823억8,404만9,000원이 실제 수납되었으며, 불납 결손액은 1억2,195만5,000원이고, 이월 미수납액 은 90억6,127만4,000원입니다. 2000년도 일반회계 세입 징수 결정 액은 1,445억517만8,000원으로 징수결정 액 대 98.2%인 1,419억637만4,000원이 실제 수납되었으며, 불납 결손액은 1억2,195만5,000원, 이월 미수납액 은 24억7,684만8,000원이 되고, 각종 특별회계 세입 징수 결정 액은 470억6,210만1,000원으로 징수결정 액 대 86%의 징수율인 404억7,767만5,000원이 실제 수납되었으며, 다음연도 이월 미수납액 은 65억8,442만6,000원입니다. 회기 별 세입 결산 규모는 표2와 같습니다. 표2를 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 4쪽입니다. 세출 결산 2000년도 일반 및 특별회계 세출 예산의 지출 액은 1,291억1,805만1,000원으로서 예산현액 대비 69.5%의 집행율이며, 익년도 이월액은 485억7,854만원이고, 불용액 은 81억922만1,000원입니다. 그중 일반회계 세출 예산의 지출 액은 1,028억6,063만3,000원으로서 예산현액 대비 73.6%의 집행율이며, 익년도 이월액은 302억7,618만4,000원이고, 불용액 은 65억3,965만6,000원입니다. 또한 각종 특별회계 세출 예산의 지출 액은 262억5,741만8,000원으로서 예산현액 대 56.9%의 집행율이며, 익년도 이울액은 183억235만6,000원이고, 불용액 은 15억6,956만5,000원입니다. 회계별 세입 결산 규모는 표3과 같습니다. 표를 참고해 주시기 바랍니다. 5쪽입니다. 세출 예산 의 전용입니다. 지방재정법 제39조 및 동법 시행령 제34조의 규정에 의한 2000 회계연도 일반 및 각종 특별회계 세출 예산 의 전용내용은 7건에 1억9,588만원이며, 그중 일반회계 세출 예산 의 전용은 6건에 1억8,990만6,000원이며, 각종 특별회계 세출 예산 의 전용은 1건에 507만4,000원이고, 내역은 표4와 표4-1과 같습니다. 표를 참고해 주시면 고맙겠습니다. 6쪽입니다. 예비비 지출 입니다. 지방재정법 제34조 및 동법 시행령 제32조의 규정에 의한 2000년도 일반회계 예비비 지출액 은 폭풍설 피해 이재민 구호 등 21건에 8억7,031만2000원으로 그 내역은 세입 세출 결산 안 179페이지부터 181페이지까지 명시되어 있습니다. 특별회계 예비비 지출 은 해당사항 없습니다. 다음은 명시이월 · 사고이월 입니다. 지방재정법 제40조의 규정에 의하여 2000 회계연도 에 집행을 완료하지 못하고 다음연도로 이월하는 사업비는 행정품질 보중체제 인증획득 심사 비 등 총 162건에 485억7,854만원으로 그 내역은 다음 표5, 표6과 같으며, 세부내역은 결산 서 안을 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 7쪽입니다. 기금 결산 입니다. 지방재정법 제110조 및 동법 시행령 제156조에 의한 2000 회계연도 말 현재 운용·관리하고 있는 기금은 총 9종에 22억83만5,000원으로서 그 내역은 표7과 같습니다. 결산 서는 271페이지부터 292페이지를 참고해 주시면 고맙겠습니다. 다음은 8쪽입니다. 채권·채무 결산 입니다. 2000 회계연도 말의 채권·채무의 증감 및 현재액은 다음과 같습니다. 표를 참고해 주시면 고맙겠습니다. 다음은 9쪽입니다. 재산 결산 입니다. 공유재산 의 증감 및 현재액 총괄 2000 회계연도 말 공유재산 의 증감 및 현재액은 토지는 1만4,380필지 1,176만4,000㎡에 422억6,004만6,000원, 건물은 147동에 3만8,52㎡에 78억8,253만9,000원이고, 기타 163건에 17억2,411마원으로 총 518억6,669만5,000원에 상당하며 그 내역은 다음과 같습니다. 표를 참고해 주시면 고맙겠습니다. 다음은 물품 증감 및 현재액 총괄입니다. 2000 회계연도 말 물품 현황은 총 97종 24억6,329만9,000원으로 연중 증감내역은 신규 취득 등으로 1억2,965만원이 증가하고, 매각 등으로 2,012만8,000원이 감소하였으며, 그 내역은 세입 세출 결산 서 315페이지부터 327페이지까지 명시되어 있습니다. 10쪽입니다. 전문위원 검토의견입니다. 먼저, 2000년도 일반 및 특별회계 세입 세출 결산 은 영광군 결산검사 위원 의 검사의견서 내용과 의견을 같이 합니다. 다음 사항에 대하여는 심도있는 검토가 있어야 할 것으로 사료됩니다. 첫 번째는 일반 및 특별회계 세출 예산 불용액 과다발생입니다. 사업 예산 은 사업계획 수립단계에서부터 사업의 타당성이 분석되고, 그에 적정한 소요 예산 이 편성되어 월별·분기별 추진계획에 의거 연도내에 집행되도록 최선의 노력을 다하고 있는 줄 알고 있습니다만 2000년도 불용액 을 검토한 바에 의하면 총 불용액 은 81억922만1,000원으로 일반회계 의 경우 65억3,956만6,000원의 예산 을 불용처리 하였는데, 이는 예산 편성의 목적 사업을 성실하게 추진하지 못하였다고 판단되며, 앞으로는 예산 편성 단계부터 철저한 사업성 분석이 선행되어야 할 것으로 사료됩니다. 2000 회계연도 세출 결산 내역 표를 참고해 주시면 고맙겠습니다. 다음은 11쪽입니다. 일반회계 세출 예산 사고이월 사업비 과다 발생입니다. 지방재정법 제40조의 규정에 의하여 다해년도에 집행을 완료하지 못하고 다음연도에 이월하는 이월사업비는 총 144건에 302억7,618만5,000원으로 그중 명시이월 액은 14건에 32jr4,860만5,000원이며, 사고 이월액은 130건에 270억2,749만원입니다. 2000년도 일반회계 의 이월액을 검토한 바에 의하면, 명시이월 의 경우는 비교적 효율적으로 집행되었다고 볼 수 있으나, 사고이월 의 경우 매년 증가추세에 있는바, 이는 세입 에서 차지하는 사고이월 비의 비율이 높을수록 예산 운영 및 사업추진이 계획대로 진행되지 못했다고 판단되므로, 앞으로는 예산 편성 단계부터 기분설계, 실시설계용역, 토지매입 등 제반사항이 선행되어야 할 것으로 사료됩니다. 연도별 이월사업비 현황은 표를 참고해 주시면 고맙겠습니다. 다음은 합리적으로 효율성 있는 예산 편성 필요입니다. 지방세법 제2조 및 지방재정법 제30조 제2항에 의거 지방자치단체 는 예산 을 편성함에 있어서 전제되어야 할 사항은 모든 자료에 의한 소요 세입 재원의 확보라 할 것입니다. 이를 위해서는 세입 예산 에 영향을 미치는 제반여근을 충분히 검토 분석하여 그 결과를 근거로 예산 편성시 반영하여야 하며, 탄력성 있는 세입 재원 확보는 건전재정 운영과 행저의 효율성을 높이는데 근본조건이라 할 것입니다. 다음은 12쪽입니다. 그러나 2000 회계연도 의 세입 예산 액과 결산 액을 비교하여 보면 일반회계 의 지방세 와 경상적 세외수입 의 경우 당초 예산 액과 최종 예산 액 간에 28억524만9,000원 상당액의 차이를 드러내놓고 있습니다. 이렇게 큰 차이가 있는 것은 과거 실적, 향후 전망, 사회 경제 추이 등 제반여건을 고려하지 않고 세입 예산 을 추정한데 원인이 있지 않나 여겨집니다. 특히, 이자수입의 경우 당초 예산 액과 최종 예산 액 간에 39%가 증가된 5억8,512만1,000원이 증액되었습니다. 이와같이 세입 예산 이 적게 편성되거나 늦게 증액편성되면 세출 예산 도 영향을 미치게 되어 당면한 군정 현안 사업 등의 추진이 지연될 우려가 있으므로, 앞으로는 예측가능한 요인들을 심도있게 분석하여 합리적이고 효율성 있는 예산 편성이 되어야 할 것으로 사료됩니다. 2000 세입 부분 당초·최종 예산 비교분석은 표를 참고해 주시면 고맙겠습니다. 이상으로 검토보고 를 마치겠습니다. 감사 합니다.

신춘하위원장

수고하셨습니다.

김강헌위원

의사 진행 발언 하겠습니다.

신춘하위원장

예, 김강헌 위원 말씀하십시오.

김강헌위원

기획 예산 실장님께 질의 좀 하겠습니다. 발언 대로 나오시기를 요청합니다.

신춘하위원장

기획 예산 실장님 발언 대에 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

김강헌위원

김강헌 위원 입니다. 기획 예산 실장님에게 정식으로 요구코자 합니다. 농정과 2000년도 지적사항에서 계속 청취하신 관계로 추후 설명은 안하는 것으로 하고요. 주민 소득 지원사업 융자금 회수사항에 관해서 치초에 시행 단계에서부터 지금까지 이 사항을 감사 하셔가지고 정식 감사 하셔서 의회로 보고 를 해주시기를 부탁말씀드리겠습니다. 어떻습니까?
동성

이동성기획예산실장

요구가 되면 검토해 보겠습니다.

김강헌위원

이상 마치겠습니다.

신춘하위원장

김강헌 위원 께서 요구한 주민 소득사업 융자금 회수에 관한 문제에 부분적인 관심이 크게 갖어지다 보니까 요구한 사항이므로 협조를 부탁드립니다.
동성

이동성기획예산실장

알겠습니다.

신춘하위원장

수고하셨습니다. 4. 2000년예비비지출승인의건 5. 2000년인재육성기금결산승인의건 6. 2000년체육진흥기금결산승인의건 7. 2000년저소득주민자녀장학기금결산승 인의건 8. 2000년노인복지기금결산승인의건 9. 2000년재해대책기금결산승인의건 10. 2000년재난관리기금결산승인의건 11. 2000년재활용품판매대금관리기금결산 승인 의건 12. 2000년환경보전기금결산승인의건 13. 2000년농업기계순회수리기금결산승인 의건 (12:12)
의사일정 제4항 2000년 예비비 지출 승인 의 건, 의사일정 제5항 2000년 인재육성기금 겨산 승인 의 건, 의사일정 제6항 2000년 체육진흥기금 결산 승인 의 건, 의사일정 제7항 2000년 저소득 주민 자녀 장학기금 결산 승인 의 건, 의사일정 제8항 2000년 노인 복지기금 결산 승인 의 건, 의사일정 제9항 2000년 재해대책기금 결산 승인 의 건, 의사일정 제10항 2000년 재난관리기금 결산 승인 의 건, 의사일정 제11항 2000년 재활용품판매대금 관리기금 결산 승인 의 건, 의사일정 제12항 2000년 환경보전기금 결산 승인 의 건, 의사일정 제13항 2000년 농업기계 순회 수리 기금 결산 승인 의 건을 일괄 상정 합니다. 본 안건 은 지난 7월 5일 제81회 영광 군의회 제1차 정례회 제1차 본회의 에서 해당 실과장으로부터 제안설명 을 청취하였기 때문에 오늘부터 내일까지 심도있고 면밀한 서류검토와 심사 를 거쳐 의결 코자 하는데, 위원 여러분 이의 없으십니까? (“없습니다” 하는 이 많음) 이의 가 없으시므로 가결 되었음을 선포 합니다. 이상으로 오늘 회의를 모두 마치고 산회 코자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? (“없습니다” 하는 이 많음) 이의 가 없으시므로 산회 를 하겠습니다.

12:23 산회

출처 전남 영광군의회 회의록