최석기 의원 발언

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 고창군 의회 제97회 정례회 휴회중 제3차 자치행정위원회 회의 개의를 선포합니다. 오늘 심사하여야 할 조례안은 총 10건으로서 조례안 내용은 배부해 드린 의사일정표를 참조하여 주시기 바랍니다. 아무쪼록 상정된 조례 안건에 대하여 심도 있는 심사가 이루어 질 수 있도록 의원님들의 적극적인 협조를 당부드립니다. 먼저 의사일정 제1항 고창군인터넷시스템설치및운영에관한조례안 심사의 건, 의사일정 제2항 고창군사무소소재지에관한조례중개정조례안심사의 건, 의사일정 제3항 고창군지방공무원정원조례중개정조례안 심사의 건, 의사일정 제4항 고창군행정기구설치조례중 개정조례안 심사의 건 이상 4건을 일괄 상정합니다. 자치행정과장은 4건에 대해서 제안 설명하여 주시기 바랍니다. 1. 고창군인터넷시스템설치및운영에관한조례안 심사의 건

먼저 의안번호 578호 고창군 인터넷시스템 설치 및 운영에 관한 조례안 제정 이유와 주요 내용에 대해서 설명을 드리겠습니다. 21세기 정보화 시대를 맞이하여 인터넷 시스템 구축이 활성화됨에 따라 인터넷 시스템의 종합적이고 체계적 인 운영을 위하여 관련된 제반 사항을 규정하므로써 군민에게 양질의 인터넷 서비스 제공 및 지역 정보화를 촉진하는 그런 이유가 되겠습니다. 두 번째 주요 내용으로는 주민의 삶의 질과 알 권리 향상을 위하여 필요한 각종 행정, 정보등을 제공하고자 함이며, 인터넷 시스템의 효율적인 자료 관리를 위하여 시스템 운영관리 부서를 지정 운영하고자 하는 내용이고 건전한 홈페이지 운영을 위하여 특정인을 비방하거나 명예 훼손 등의 우려가 있는 불건전한 내용등을 삭제할 수 있는 근거를 마련하고자 하는 내용입니다. 사이버 민원실 설치 운 영 및 기능 그리고 홈페이지를 통한 대상민원, 처리비용과 기간 등을 게재를 해서 민원 공개 사항의 제반 사항을 정하고자 하며, 이용자들이 자유롭게 의견을 제시하고 교환할 수 있는 군수와의 대화방 및 참여마당의 운영, 전자우편 ID보급등을 정하고자 하며 마지막으로 국외에 군의 홍보를 위한 외국어 홈체이지를 설치하고자 하는 그런 내용입니다. 조례안에 대해서 주요한 내용을 검토해 보겠습니다. 먼저 충칙중에서 목적과 정의는 생략하도록 하겠습니다. 다 아시는 내용이기 때문에 제2장을 보시면은 인터넷시스템 구축 및 홈페이지 운영관리에 있어서 제3조 인터넷시스템 구축 운영 내용이 있습니다. 2호에 보면은 홈페이지는 다음 각호의 기능을 포함하여 구성한다 해 가지고 우리 군 고창군이 관리하는 주요시책 업무 추진현황등 행정정보를 제공하고 지역 주민과 관련된 생활 산업, 관광, 문화등 지역정보 제공을 포함하여 사이버 민원실을 운영이라든가 앞에서도 말씀드렸습니다마는 군수와의 대화방 및 게시판 운영등 주민의 참여유도, 전자우편ID이용 국내외에 군의 홍보 이런 내용들을 넣어서 인터넷을 관리하겠다는 것입니다. 장을 넘기시면 제6조 2항 한번 보셔봐요. 6조 2항 보시면은 우리가 이 문제 때문에 상당히 어려움을 겪고 있는 내용인데요. 인터넷홈페이지 운영하면서 사실 불건전한 내용들이 많이 올라옵니다. 저희와 다툼도 하고 그러한 내용을 여기에 게재를 해 가지고 저희들이 삭제할 수 있는 근거를 마련하기 위한 조항이 6조2항이 되겠습니다. 그래서 첫째는 국가안전이나 보안에 위배되는 경우는 저희들이 삭제할 수 있고, 둘째는 정치적 목적이나 성향이 있는 경우, 세 번째는 특정기관단체 부서를 근거없이 비난한다던지 특정인을 비방하거나 명예훼손등의 우려가 있는 경우, 영리목적의 상업성 광고, 저작권을 침해할 수 있는 내용, 욕설이라거나 음란물등 불건전한 내용 실명을 원칙으로 하는 경우에 실명을 사용하지 않았거나 실명이 아닌 것으로 판단되었을 경우 동일인 또는 동일인이라고 인정되는 자가 똑같은 내용을 주 2회 이상 게시하거나 비슷한 내용을 1일 2회이상 게시하는 경우 기타 연습성 오류 장난성의 내용 등을 삭제를 할 수 있도록 하는 그런 근거조항입니다. 사실은 저희가 지금까지 인터넷운영을 하고 있습니다마는 조항이 없어요 사실 우리 조례가 없어 가지고 어려움을 겪고 있다는 내용을 부언해서 말씀드립니다. 다음 3장에 보시면은 홈페이지를 통한 사이버 민원실 운영이라 해 가지고 이미 저희 인터넷 홈페이지에 다 마련이 되어있습니다. 사이버 민원실 설치 운영해 가지고 즉 홈페이지를 통한 민원을 민원처리를 할 수 있도록 되어있다 그런 내용입니다. 사이버 민원실 설치 운영하는 조항이 8조고 9조는 민원처리를 한다는 조항입니다. 10조는 민원처리를 공개해서 운영한다는 그런 내용이 되겠습니다. 다음 제5장 한번 보시면은 전자우편 ID보급이 있어요. 15조 보면은 공무원에 대한 전자우편 ID보급, 지금 저희 공무원들 전부ID를 가지고 있습니다 가지고 있으며 전자우편을 이용하고 활용을 하고 있다는 그런 내용이고, 장을 넘기시어 16조 보면은 군수는 앞으로 지역 주민들에게 전자우편 ID보급하는데 노력을 해야하는 조항이 들어 있습니다. 지역정보의 활성화와 효율적인 민원서비스를 제공하기 위해서 주민들도 ID를 갖도록 저희들도 지도를 하고 그럴 계획입니다. 17조는 인터넷을 외국어 홈페이지의 설치운영인데 이미 만들어져 있습니다. 제7장 개인 정보 보호에 만전을 기해야 한다. 관리를 잘해야 한다. 그런 내용입니다. 비밀번호 관리도 잘해야 한다는 내용이 20조에 나와 있습니다. 이번에 새로 제정되는 조례이기 때문에 저희 표준안이 있어 가지고 전국적으로 같이 만들어지고 있다고 보면 되겠습니다. 실제는 저희들이 인터넷설치운영을 하고 있습니다만 조례가 만들어졌음을 설명 드렸습니다. 이상입니다.

수고하셨습니다. 다음 조례도 같이 설명해주세요. 2. 고창군사무소소재지에관한조례중개정조례안 심사의 건

다음은 의안번호 587호 고창군사무소 소재지에 관한 조례중 개정 조례안입니다. 개정이유부터 말씀드리겠습니다. 면사무소 청사 신축이전 토지지번 합병으로 고창군사무소 소재지에 관한 조례내용을 사무소 소재지 토지지번과 일치시키기 위한 이유가 되겠고, 주요 골자를 말씀드리면 고창군 본청 및 읍면사무소 소재지 위치란중 고창읍, 고수면, 무장면, 공음면, 성송면, 대산면, 심원면, 흥덕면, 성내면, 등 9개 면의 사무소 위치란을 현재의 토지지번과 일치시키고자 함입니다. 내용은 신구조문 대비표를 봐주십시오 쉽게 신구조문 대비표를 보시면은 다시 말씀드리면은 번지가 안 맞아요 현재 읍면사무소 지번이 흥덕 같은데도 새로 옮겼고 다른 면도 토지 합병으로 인해서 안 맞아 가지고 전부 이번에 맞춘 것입니다. 마지막장 참고자료를 보시면은 왜 그렇게 바꿔지는가 하는 내용까지 붙어 있습니다. 예를 들어서 설명을 드리면 고창읍읍사무소는 현 조례상 지번은 교촌리 284번지입니다. 토지대장상 지번은 교촌리 283-3으로 지금까지 써오고 있었어요. 그런데 변동사유는 75-1, 75-2, 76-3과 합병을 해서 현 조례상 지번으로 통일시킨다. 그런 내용입니다. 현재의 지번으로 소재지 지번을 맞추어나가는 그래서 개정을 하는 그런 내용이 되겠습니다. 군 본청 하고 상하, 해리, 신림, 부안을 빼고는 전부 손을 봐야겠구만요 바로 이해하실 수 잇는 내용일 겁니다. 이상입니다. 3. 고창군지방공무원정원조례중개정조례안 심사의 건 다음은 588호 고창군공무원정원 조례중 개정 조례안입니다. 개정이유는 복지행정의 수요증가로 사회복지직 확대 배치 지침에 따라 신규 정원 4명이 행정자치부로부터 승인됨으로써 고창군 지방공무원 정원을 조정하기 위함입니다. 즉 사회복지직 사회복지사 정원 4명이 늘어났습니다. 늘어나 가지고 늘어난 정원을 조정하기 위한 것입니다. 주요 골자는 고창군에 두는 지방공무원 정원의 총수를 634명에서 638명으로 개정하고자 하는 내용입니다. 두 번째 정원 감축에 따른 경과 조치로 2001년 7월 31일까지 감축되는 정원 16명을 23명으로 개정하고자 하는 내용은 이해가 잘 안 가실 겁니다. 설명을 드릴께요 사실 저희들이 잘 못한 내용입니다. 이 구조조정에 따른 정원조정경과 규칙 부칙 조항을 2000년 말까지 24명을 감축을 하고 2차로 2001년 7월말까지 23명 감축 목표로 되어 있었습니다. 그런데 2001년 1월 고인돌 사업소 신규정원 7명이 와 있었어요 그 감축인원을 조정하다 보니까 16명으로 개정을 지난번에 했었습니다. 그대로 놔두었어야 했는데 그 신규정원7명을 감축을 해 가지고 해석상 행정착오가 되었습니다. 그래서 이번에 바로 잡으려고 하는 것이기 때문에 좀 이해를 해주시고 조종을 해주시기 바랍니다. 그 내용은 사회복지사 4명이 늘어났고 저희들이 잘못된 사항을 바로잡기 위한 그런 내용이 되겠습니다. 4. 고창군행정기구설치조례중 개정조례안 심사의 건 마지막으로 의안번호 589호 고창군 행정기구설치 조례중 개정 조례안입니다. 개정이유는 의료취약지역 주민에 대한 의료복지 서비스 향상을 위하여 행정자치부에 요청하였던 보건진료소장 대체 정원의 승인에 따라 폐지하였던 보건진료소 3개소를 다시 설치하고자 하는 내용입니다. 주요 골자는 보건소 보건진료소의 명칭, 위치 및 관할구역에 덕정진료소, 성동진료소, 용반진료소를 설치하고자 하는 내용이고 고창군 보건소, 보건지소 및 보건진료소 운영에 관한 조례 부칙 제3항을 삭제하고자 하는 내용입니다. 삭제하는 내용은 폐지하였던 진료소를 2001년 7월 31일까지 항시 운영하였던 경과 조치입니다. 그래서 이 3개소의 보건진료소 다시 살아났기 때문에 우리가 7월말까지 한시 운영하겠다는 조항을 삭제하겠다는 그런 내용이 되겠습니다.

수고하셨습니다. 이상 4건에 대해서 전문위원께서 검토하신 내용을 보고하여 주시기 바랍니다.

자치행정 전문위원 김종일입니다. 제97회 군의회에 상정된 조례안 검토 사항을 보고 드리겠습니다. 먼저 자치행과 소관 검토 사항으로 의안번호 제578호 고창군 인터넷 시스템 설치 운영에 관한 조례안입니다. 정보화의 업무가 인터넷 중심으로 급속하게 변화됨에 따라 인터넷시스템의 구축 및 내실있는 운영으로 국민에게 양질의 최신정보를 제공함은 물론 군정 홈페이지를 통한 주민참여를 유발하고 군민의 알 권리에 부응 민원을 공개, 공평하고 신속한 처리를 위하여 인터넷시스템 설치 및 운영의 근거를 마련하고자 함이며, 공무원의 능력 및 자질향상을 위한 전자 우편 ID 보급을 위해서도 필요하므로 원안 가결함이 타당하다고 사료됩니다. 다음은 의안번호 제587호 고창군사무소소재지에관한조례 중 개정조례안입니다. 읍면 사무소의 청사신축 이전 또는 토지지번 합병 등으로 인한 소재지가 변경된 고창읍 및 고수면 등 9개 읍면 사무소의 위치를 토지 지번과 일치시키는 사항으로 원활한 시설관리를 위하여 원안 가결함이 타당하다고 사료됩니다. 다음은 의안번호 제588호 고창군공무원정원조례중 개정조례안입니다. 고창군에 두는 지방공무원의 정원을 행정자치부의 사회 복지직 공무원 확대 배치 지침에 따라서 총 정원을 634명에서 638명으로 사회복지직 9급 공무원 4명이 증원된 사항이며 이에 따라 집행기관의 정원을 621명에서 625명으로 제2조를 개정하여야 할 것으로 판단됩니다. 구조 조정에 다른 정원조정 경과 조치 부칙 조항을 2000년 말까지 24명 감축하고 2차로 2001년 7월말까지 23명 감축 목표로 되어 있어, 2001년 1월 고인돌 사업소 신규 정원 7명이 증원됨으로써 감축인원을 16명으로 개정 (2001.2.8)한 바 있으나 신규 증원인원 7명의 정원 감축은 해석상 행정 착오로서 2차 감축인원을 원래대로 23명으로 환원하는 사항이므로 원안 가결함이 타당하다고 사료됩니다. 다음은 의안번호 589호 고창군행정기구설치조례중 개정조례안의 검토내용입니다. 의료 취약지역 주민에 대한 의료복지 서비스 향상을 위하여 기 폐지 2001년 7월말까지 한시적으로 운영토록 되었던 덕정, 성동, 용반 진료소 등 3개소를 행정자치부의 의료취약지 보건진료소장 대체정원 승인에 따라 다시 설치 하고자 하는 사항으로 원안가결함이 타당하다고 사료됩니다. 이상으로 자치행정과 소관 조례안 검토 보고를 마치겠습니다.

수고 하셨습니다. 이상으로 4건 의안번호 578호 고창군 인터넷시스템 설치 운영에 관한 조례안, 의안번호 587호 고창군 사무소 소재지에 관한 조례 중 개정 조례안, 의안번호 588호 고창군 공무원 정원 조례 중 개정 조례안, 의안번호 589호 고창군 행정기구 설치 조례 중 개정 조례안 이상 4건에 대해서 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

지금 우리가 과장님이나 계실 때 물어 봐야 할 것 아니요. 물어보고 나서 나가고 난 후 우리가 얘기를 해야 되는 것이지...

물론 그것이 관행이지요. 그 관행대로 저희가 그렇게 했습니다. 했는데 그러기 전에 우리가 가부를 결정하기 전에 우리까지 숙의를 한번 해 보자 그런 내용입니다.

그것은 질의를 하고 난 다음에 해야 될 것 아니예요.

좋습니다. 질의하세요. 다음에 합시다. 질의하세요.

지금까지 인터넷상에 고창군 인터넷에 특정인 비방이나 명예훼손 인터넷에 올라온 것이 몇 건이나 됩니까? 대략... 데이터 뽑아 놓은 것 있어요? 많은 편이예요?

예,

588호 사회복지직 4명 증원 되는 것 이렇게 되면은 사회복지직을 다시 채용하는 겁니까 아니면 우리자체 내에서 계획은 없고?

도에서 시험을 봐서 배치를 해 줍니다.

언제까지입니까?

9월달이나 되어야 할 거예요.

다른 위원들 질의하실 사항 있습니까? (없습니다 하는 위원 있음)

고창군 홈페이지에 보면은 군수에게 바란다 코너가 있습니다. 이 코너에 개시되는 것은 민원으로 봅니다. 민원서류로 간주하여 처리합니다. 단, 개시자가 실명으로 자기 실명을 밝히고 올렸을 때입니다.

다른 위원 질의하십시오. 그런데 자치행정과장님 엊그저께 16명을 한다고 했는데 23명이란 말이 무슨 말인가요. 왔다갔다 금방 고치고...

아까 말씀을 드렸지만 저희가 잘못 판단한 것입니다. 당초에 23명으로 되어있던 것인데 7명 고인돌 사업소 증원으로 감했던 것인데 원래대로 놔두어라 개념이니까 이렇게 연도별로 줄여 나간다 99년도에 24명, 2000년도에 23명, 2001년도에 23명 이것을 그대로 놔 두어라는 말입니다. 행정착오입니다. 이해를 해 주시기 바랍니다.

다른 질의하실 위원 안 계십니까? (없습니다 하는 위원 있음)

이렇게 하면 되겠네요. 지금 설명을 하고 우리가 거기에 대한 질의를 하고 전문위원 검토 보고부터는 우리끼리 하면 되겠네요.

전문위원 검토를 보고할 때 원안 가결할 때는 하고 문제점이 있는 것에 대한 것은 지적해 주고 문제점이 없는 것은 전문위원이 검토해서 문제점이 없더라 이런 정도로 해 주면 의원님들이 판단하기가 쉬울 것 같습니다. 그래 가지고 의원들하고 같이 상의해서 원안 가결 한다든지 부결한다든지 그렇게 하는 것이 나을 것 같습니다.

예, 좋은 말씀이시구만요. 우리 자치행정위원회 뿐만 아니라 산업건설위원회도 그런 식으로 제고를 해 보라고 말씀드려야겠습니다. 그러면 자치행정과 4건 조례안에 대해서 전문위원께서 원안가결함이 타당하다고 하는데 어떻게 생각하십니까? 하나 서운한 것은 봄에 의원들한테 조례 16명으로 한 것을 그것을 해석 잘못 해 가지고 24명으로 다시 올라왔다 한 것은 조금 언짢은 생각이 듭니다.

지금 위탁자에 대해서 우리 최석기 의원께서 아시는 대로 말씀하셨는데 이건 과장님이 위탁자에 대해서 모르는 것은 당연합니다. 왜냐 그거는 과장님 선에서 이루어지는 것이 아니기 때문에 저희들도 이해를 하고 과장님의 입장을 충분히 저희들도 알 것 같습니다. 아까 최석기 의원님의 답변에 처음 설치때 직영을 한다고도 안 했고 위탁을 한다고도 안 했기 때문에 그런 말씀을 하시는데 처음 설치하는 추진 과정에서 아무 얘기가 없을 때는 우리 행정의 운영을 목적으로 두고 하는 것 아닙니까?

그렇다고는 볼 수 없죠.

그러면 행정에서 할 뜻도 없는데 무조건 이걸 한 거예요?

우리가 이것을 설립해 가지고 우리가 기 설립해서 운영하는 시군을 그런데를 조사를 해서 좋은 쪽으로 위탁이 좋으면 위탁쪽으로, 직접 경영이 좋으면 직영쪽으로 하는 것이지 뭐 최석기 의원님 말씀대로 위탁한다고도 안 했고, 직영도 말 안 했습니다. 그러나 지금 현재 비교해 보았을 때 수탁이 훨씬 더 효과적이다 이런 말씀을 올릴 수 있습니다.

아까 최석기 의원님께서 말씀 하셨던 대로 그때 당시에 위탁 말이 한번이라도 운운 됐으면 이 설립 자체가 힘들었어요. 그때 당시에 이런 사실을 우리 의회에서 승인을 할 수 없는 사항으로 그때 당시에 끝난 거예요. 그런데 우리 군 행정에서 청소년 수련관을 처음에 이야기하면서 승인을 받을 때는 이건 누가 봐도 일반적으로 군의 직영이지 우리 군에서 운영하는 거지 누가 그때 위탁이라고 하는 이야기를 상상조차 할 수 없는 것 아니냐 그렇게 일반적으로 보는 것 아니냐 그 얘기예요. 우리가 승인 해 줄 때 우리 군민들의 의견은 군에서 운영하는 거죠. 일반적으로 과장님 그렇지 않아요?

저는 지금도 상당히 우리가 꼭 이 수련관을 건립하면서 신축하면서 직접 경영하겠다 또 그렇지 않으면 청소년 기본법 27조에 의해서 위탁을 해 주어야겠다. 그런 걸 생각지 않고 건립을 했는데 지금에 와서 마무리 단계에 와 있습니다. 위탁하는 쪽이 좋냐 우리가 직접 경영하는 것이 좋냐 이것을 분석했을 때 제의 분석자료를 봤을 때 우리 직원들이 만든 자료에 의한다면 위탁쪽이 훨씬 더 나을거다 하는 그런 분석을 했고 그렇게 분석이 나왔습니다.

그렇다면은 위탁을 왜 해야되는 계획서가 있겠네요.

아직은 그 계획서가 없어요.

없는데 어떻게 위탁을 한다고 생각했어요.

아니 그것은 왜 위탁을 해야 돼냐 그것은 지금 저희들이 구조조정을 7월말까지 끝나면 이 후에는 어떻게 되는가는 모르겠지만은 구조조정이 있는 과정에 우리가 필요한 인원이 적게는 24명이 들어가야 됩니다. 그래서 이 인원을 채용 할 수도 없는 현실이고 또 우리 군에서 24명을 빼다가 거기다 근무를 시킬 수 없는 입장이고 하는 상황이기 때문에 그런 점이 약간은 어려운 점이 봉착이 되었기 때문에 위탁을 하는 쪽이 어떠냐 그래서 여기서 지금 위탁을 꼭 해야 되겠다 그런 상황도 아니고 우리 19조 위탁도 할 수 있다라고만 되어있기 때문에 청소년 기본법에 되어 있기 때문에 조례여기서 통과된다고 해서 위탁한다고 되어있어도 안 할 수도 있습니다.

더 질의하실 위원이 안 계시므로 서두에 말씀 드린대로 회의 친행상 실무 과장님께서는 퇴장을 해주시고 우리 의원님들하고 심의를 해서 결정하는 걸로 하겠습니다. 수고 하셨습니다. 퇴장하여 주십시오.

마지막으로 한가지만 말씀드릴랍니다. 그 위탁관리 19조를 보면은 지금 청소년 기본법이 바꿔지기 이전에는 그놈을 한 사람이 받아 가지고 다른 사람한테 재 위탁을 못하도록 되어있어요. 인제는 그 법이 개정되어 가지고 부분적으로 타인한테 위탁을 할 수 있는 조항도 19조에 들어 있습니다. 참고를 해주시고 가급적이면 제 생각은 그렇습니다. 지금 구조조정을 하는 현실이기 때문에 위탁을 해서 더 효율적이고 부가가치를 올릴 수 있는 그런 또 여러 사람들이 공람할 수 있는 그런 수련관이 될 수 있도록 의원님들한테 부탁을 드리면서 마치겠습니다. 감사합니다.

네 알았습니다. 전문위원 검토 말씀드리겠습니다.

문화체육과 소관 조례안 검토사항을 보고 드리겠습니다. 의안번호 제 575호 고창군 향토 문화 유산 보호 조례안 검토 내용입니다. 2000년도 군의 회 행정사무감사시 의원님들께서 지적하신 바 있는 미등록 문화재 발굴사업 추진 미흡에 대한 시정 조치 사항과 관련이 됩니다. 향토문화 유산이 체계적인 보존 및 효율적인 관리를 위하여 비지정 문화재중 역사적ㆍ학술적 가치가 있는 향토문화유적 등에 대하여 심의 위원회를 구성 보존관리 범위를 정하고 보호구역의 지정 및 해제절차와 관리점검 등 제반 사항을 규정하며 문화유산의 보존관에 필요한 경비의 일부를 보조할 수 있는 근거를 마련하는 것임으로 원안 가결함이 타당하다고 사료됩니다. 의안번호 제580호 고창군 청소년수련관 설치 및 운영조례안의 검토 내용입니다. 청소년수련관의 기구 및 정원 사용대상 등을 정하고 시설사용 허가 절차 및 사용료 징수 등의 근거를 마련하고자하는 사항으로 청소년 육성과 지역주민의 복지 증진을 위해 효율적인 운영관리가 요구되며 청소년 기본법 제27의 규정에서 정한 단체에 고창군 청소년 수련관을 위탁운영 할 시에는 운영자문위원회를 두어 위탁자 선정을 사전 심의토록 하는 등 청수년수련관 설치 운영에 필요한 사항을 규정한 사항이므로 청소년수련관 설치의 운영관리를 위한 공익성과 영업성등 사전진단을 토대로 자체 운영 결과에 따라 위탁 경영해야 할 것으로 판단이 됩니다.

예 수고하셨습니다. 문화체육과장으로부터 제안설명도 들었고 전문위원 검토보고도 들었습니다. 하실 말씀 있으시면 하십시오.

청소년수련관에 대해서는 아까 우리 최석기 위원께서 장황하게 설명을 하셨기 때문에 우리 군에서 아무런 준공되기도 전에 이러한 의견이 나와서는 안 된다고 보고, 이 청소년 수련관은 앞으로 군에서 1～2년 정도 운영을 해 본 후에 거기에 대한 문제점이랄지 다른 어려운 점이 나왔다고 보면은 그에 대한 대책을 세워서 다시 의회에 상정할 수 있도록 하는 방향으로 제는 부결코자 합니다.

또 다른 의원은?