우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충청남도의회 발언

허영일 의원 발언

제153회 제2차 농수산경제위원회2001-08-10

허영일 의원 프로필 보기 →

용해

정용해위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제153회 충청남도의회 임시회 제2차 농수산경제위원회 회의를 개회하겠습니다. 위원님 여러분! 그리고 노태홍 농업기술원장님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 건강하신 모습으로 다시 뵙게되어 반갑습니다. 폭설과 가뭄, 그리고 장마등으로 금년도에는 어느해 보다도 어려운 농업환경의 변화에도 불구하고 적절하게 대처해 주시고 신기술 지도와 철저한 병충해 방제등 농민들과 항상 함께 수고하시는 여러분들게 감사를 드리며, 금년에도 대풍년 농사가 이루어질 수 있도록 모든 행정력과 기술지도에 힘써 주시기 바랍니다. 이번 임시회는 농업기술원 소관 상반기 업무추진에 대한 내용을 파악하고 의정활동에 필요한 자료를 수집함은 물론, 평가와 방향, 대안을 개발, 제시하는데 그 뜻이 있다 하겠습니다. 위원님들께서는 평소 궁금하셨던 내용에 대한 질의와 좋은 의견을 개진하여 주시고 의사일정의 원활한 진행을 위해서 많은 협조 부탁드리겠습니다. 또한 관계 공무원 여러분들께서도 성실한 보고와 여러 위원님들의 질의에 성심성의껏 답변해 주시기 바랍니다.
그러면 의사일정 제1항 농업기술원소관 2001년도업무추진상황보고의건을 상정합니다. 노태홍 농업기술원장님께서는 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
태홍

노태홍농업기술원장

존경하는 정용해 위원장님, 그리고 위원님 여러분! 항상 농업기술 발전을 위해서 각별한 관심과 애정으로 성원을 보내주시는 위원님들께 먼저 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 지난 상반기에는 연초부터 내린 폭설과 봄 가뭄으로 큰 시련을 겪기도 하였으며, 7월 중·하순에 내린 집중호우로 일부 지역에서는 농경지가 침수되거나 유실되는 아픔을 겪기도 하였습니다. 그러나 농업인들이 합심하여 기상재해를 슬기롭게 극복하고 적기 농작업 수행에 최선을 다함으로써 5년 연속 풍년농사 달성의 과업을 착실히 다져 나가고 있습니다. 앞으로 이삭도열병을 중심으로 문고병과 벼멸구를 철저히 방제하고 태풍과 집중호우 등 기상재해에 신속히 대처해 나간다면 올해도 풍년농사 달성은 무난할 것으로 기대하고 있습니다. 상반기동안 여러 가지로 애써주신 54만 농업인들에게 고마운 마음을 전하면서 농업인들과 고통을 함께 해 주시는 여러 위원님들께도 다시 한 번 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 존경하는 위원장님, 그리고 위원님 여러분! 상반기 업무보고에 앞서 지난 8월 1일자로 마무리 된 2단계 3년차 구조조정 내용을 간략히 보고 드리겠습니다. 먼저, 조직은 농업테크노파크를 효율적으로 운용 성과를 극대화하기 위해서 부서명칭과 일부 기능을 통합, 조정하였습니다. 행정관리과를 총무과로, 기술지원국을 기술보급국으로 개칭하고, 환경농업과를 생물환경과로, 기획운영과를 작물지원과로, 기술보급과를 원예축산과로, 기술연수과를 교육정보과로 개칭하였으며, 공주에 있는 잠사곤충팀을 잠사곤충사업장으로 변경하는 등 당초 2국 8과 7개 시험장을 8개 시험장으로 조정하였습니다. 또한 정원은 당초 202명중 연구사 1명과 지도사 1명, 기능직 4명 등 총 6명을 감축해서 당초 정원대비 3%가 감축된 196명으로 축소 조정하였습니다. 이번 구조조정을 계기로 해서 농업기술원 직원 일동은 수요자 중심의 기술개발 보급과 농가소득 배가를 위해서 가일층 노력할 것을 이 자리에서 다짐 드리면서, 상반기 주요업무 추진상황을 유인물을 중심으로 해서 보고 드리겠습니다.
용해

정용해위원장

노태홍 농업기술원장님, 수고하셨습니다. 다음은 농업기술원 소관 2001년도 상반기 업무추진상황 보고의 건에 대한 질의답변 순서가 되겠습니다. 질의답변은 일괄질의 및 일괄답변을 원칙으로 하되 즉시 답변이 가능한 부분은 일문일답식을 병행하여 진행하도록 하겠습니다. 그러면 농업기술원 소관 2001년도 상반기 업무추진상황 보고에 대한 그간 의문나셨던 사항이나 궁금하신 사항, 기타 자세한 설명이 필요한 부분이 있으시면 지금부터 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하기 전에 위원님들은 자료가 필요하시면 자료부터 요구해 주시기 바랍니다. 자료요구 하실 위원님 안 계십니까?
영일

허영일위원

허영일 위원입니다. 농자재 민원처리에 대해서, 제초제 피해상황을 농업기술원에서 성분 검토한 것이 있죠? 그 자료 좀 있으시면 주시기 바랍니다. 이상입니다.
태홍

노태홍농업기술원장

예.
용해

정용해위원장

또 자료요구 하실 위원님 안 계십니까? 없으시면, 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 강화섭 위원님.
화섭

강화섭위원

질의 한 가지만 하겠습니다. 꽃박람회 문제인데요, 지금도 꽃지와 수목원간 조경공사 문제가 나와서 현지의 저온하고 강풍으로 해가지고 특색 있는 식물하고 설계가 변경됐다는데, 그 부분에 대한 자세한 설명을 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
용해

정용해위원장

강화섭 위원님, 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 안 계십니까? 원장님! 지금 허영일 위원님께서 자료요구한 부분이 즉시 되겠습니까? 자료를 전위원님들이 보실 수 있도록 해 주시고, 질의하실 위원님 안 계십니까? 그러면 우선 강화섭 위원님께서 질의하신 것은 즉시 답변이 가능하시겠습니까?

「대답없음」

태홍

노태홍농업기술원장

예.
용해

정용해위원장

그러면 답변해 주십시오.
태홍

노태홍농업기술원장

강화섭 위원님께서 12쪽 꽃박람회사업 중에서 꽃지∼수목원간 조경공사에서 특색식물 전시하우스 4개소를 3개소로 줄인 것에 대한 질의를 하셨습니다. 이것은 당초에 저희들이 꽃지에서 수목원간 도로 중에서 공터가 크게 나는데가 있어서 거기에 하우스를 짓고 특색식물을 전시할 계획이었었는데 첫 번째 있는 그 장소는 바람이 너무 강해가지고 하우스가 지탱을 못합니다. 그래서 그것을 다른 쪽으로 옮겨 가지고 과수같은 것으로 전시하기로 바꿨습니다. 그런 내용입니다.
화섭

강화섭위원

그러면 지금 현재 우리가 시험포에서 전시할 꽃품종 중에서는 강풍이라든지 저온에 아무런 문제점이 발견된 것은 없습니까?
태홍

노태홍농업기술원장

전시하는 것은 실내에서 하기 때문에 문제가 없습니다. 그런데 이것은 이제 노지에서 하는거기 때문에 금년에 전부 심어가지고 점검을 했는데 다른 것은 문제가 없고, 그래서 화종도 처음에 40여종을 하려고 그러다가 15개로 줄였습니다. 날씨가 춥고 그래서요. 그리고 장소도 하나를 줄이고, 그래서 다른 쪽으로 옮겨 가지고 노지재배 하는 쪽으로 바꾼 겁니다.
화섭

강화섭위원

제가 왜 이것을 말씀 드리느냐면, 먼저번에 우리가 독일에 갔을적에 거기에서 전시를 하는데 바람과 기후조건이 안 맞아 가지고 장미꽃이 피지를 않았습니다. 말하자면 장미꽃을 출입구 주위에다 듬성듬성 심어놓은 것을 봤단 말이에요. 그러면 우리가 전시회를 한다고 하더라도 어떤 품종이 우리가 생각했던 대로 꽃이 안 피었을적에, 아니면 그것이 저조했을 경우에 대체할 수 있는 어떤 그런 것도 필요하지 않느냐 하는 생각이 들어서, 더군다나 지금 자료에 보면 "내한성 초화류 집중식재" 이렇게 해가지고 하고, 또 "강풍으로 설계변경" 이렇게 한다고 하면 그런 부분이 걱정이 돼서 좀 대체를 해야 되지 않느냐, 대비를 해서 어떤 꽃의 종류라든지 아니면 품종 이런 것을 미리 생각해 둬야 되지 않느냐 하는 생각이 들어서 그 부분에 대해서 말씀을 드렸습니다. 차질이 없도록 준비를 해 주셨으면 합니다. 이상입니다.
용해

정용해위원장

강화섭 위원님, 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안 계십니까?
영일

허영일위원

허영일 위원입니다. 벼 제초제 피해농가가 우리 도내에 57농가죠?
태홍

노태홍농업기술원장

예.
영일

허영일위원

57농가 200㏊에 이르고 있거든요. 그런데 원장님께서는 그것이 몇일날 피해가 발생됐으며, 그에 따른 조치를 어떻게 취하셨는지? 그 사항을 위원님들이 이해가 갈 수 있도록 한 번 설명 좀 해 주세요?
태홍

노태홍농업기술원장

어디 서산입니까?
영일

허영일위원

아니, 서산이었던 서천이었던 우리 충청남도 내에 피해농가가 지금 57농가거든요. 약 200㏊에 이르고 있다 이런 얘기입니다. 이게 몇일날 발생을 해서 그 발생한 날로부터 어떻게 처리가 됐느냐, 조사를 어떻게 했고 하는 사항을 한 번 말씀해 주세요.
태홍

노태홍농업기술원장

우선 허영일 위원님께서 질의하신 제초제 피해농가를 저희들이 어떻게 대응했느냐에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 서천 8농가 29정보가 피해를 봤는데 이것은 그 모를 심을 때 비료와 섞어서 제초제를 준 그런 논입니다. 그런데 금년에 가뭄이 왔기 때문에 제초제를 뿌리고 물이 줄어 들으면 피해 가 나오게 되어 있어요. 그리고 약이 많이 떨어지는 데는 또 피해가 나오게 되어 있고, 물이 있으면 이것이 녹아서 확산이 되기 때문에 그런 것이 막아지는데 금년에 아시다시피 가물어 가지고 약을 뿌린데가 그대로 떨어져 가지고 그 지역이 많은 피해를 봐 가지고, 이것은 서천의 농민대표들과 회사 가 연계를 해 가지고 금년에 수량조사를 해서 정상적인 답과 피해를 입은 답, 여기에서 나오는 수량차이를 보상해 주기로 합의가 완전히 끝났습니다, 7월19일까지 계속 실갱이를 하다가 절충을 해 가지고. 이것은 별문제가 없고 다음에 서산 것이 문제가 되고 있는데 이것도 금년에 처음 나온 농약입니다, "부자들"이라고. 그래서 그 지역주민들이 특별히 회사하고 직접 교섭을 해서 이 농약을 썼는데 "부자들"을 뿌린 그 농가에서, 한 필지에서도 보면 논 고르기를 좀 잘못 해 가지고 높은 데라든지 그래서 물이 빨리 줄은 데가 피해가 크고 또 부분 부분 이렇게 피해가 나 있어요, 저희들 사진까지 다 가지고 있습니다만. 그래서 이것을 우리는 서천과 같은 예로 해서 보상해 주는 것으로 절충을 계속 시도를 했습니다만, 주민들이 본인들 스스로 이것은 60%를 보상해 주시오, 이것은 40%를 해 주시오, 이것은 20%를 해 주시오 하고 딱 정해 놓고 회사한테 자꾸만 그것을 요구하기 때문에 이게 잘 절충이 안 되고 해서 계속해서 노력을 해서 농민들 측에서도 금년에 정상적인 부분과 피해 입은 부분을 비교를 해서 수량 차이나는 쪽으로 자꾸만 유도를 하고 있어서 대부분 사람들이 거기에 응하고는 있어요. 그런데 몇 몇 사람들이 집요하게 반대를 하고 있어서 합의가 안 되고 있는 상태입니다. 그런데 지금 상당히 회복이 되어 가지고 아마 서천과 같은 예에 따라서 보상이 될 것으로 저희들은 알고 그렇게 추진을 하고 있습니다. 이것은 당초에 우리가 발견한 것이 아니고 농민들이 발견을 해서 센타에 의뢰를 해서 센타가 우리한테 공문을 보내줘서 알아 가지고 우리가 나갔었는데 가보니까 제초제 피해는 분명한데 회사측에서 처음에 이것을 불응했습니다. 그래서 농촌진흥청에 다시 의뢰를 해서 진흥청과 우리와 시·군센터와 농민들이 같이 조사를 해서 이것은 분명히 제초제 피해다 해 가지고 다시 회사를 설득을 해서 지금 협의 중에 있기 때문에 가까운 시일내에 합의가 될 것으로 알고 있습니다.
영일

허영일위원

회사명, 제초제명은 나와있는 것이고, 그런데 우리 원장님께서 논 고르기가 잘못되어 가지고 제초제 많이 뿌린 데는 약효가 더 심하다라는 말씀을 해 주셨는데 그 부자들이라는 농약을 금년에 처음 농가들이 사용하는 것이거든요. 그런데 거기에 물론 사용설명서는 붙어 있지만 또 한가지 거기에 붙어 있어야 될 것이 안 붙어 있었다 이런 얘기입니다. 그리고 애당초에 기술센터에서부터 쉬쉬했어, 사실은. 서산시에서도 쉬쉬했고. 그것이 자꾸 커지자 이 일이 발생되었다 이런 얘기에요. 결국은 그것이 매스컴에, 언론에 보도가 되고 그러니까 이 회사들이 언론에 보도하기 이전 같으면 뭔가 부랴 부랴 협의를 했을 텐데 이미 언론에 터져놓고 나니까 협의를 자꾸 뒤로 미룬다는 얘기에요. 그래서 지금 농민들은, 제가 현장에 가보니까 농민들도 사실상 일부는 무리한 요구를 하고 있습니다. 그러나 저는 농민들과 회사측을 원만히 해결할 수 있도록 행정에서 좀 적극적인 협상체제, 다리를 놔줘라 이런 얘기입니다. 그런데 실질적으로 진흥청에서 회신 온 것을 보니까 아주 애매모호 하더라는 얘기에요, 처음에 온 것을 보니까. 그것이 완전히 제초제 피해라고 했다라고 보면 농민들과 회사간에 협의가 되었을텐데 이것도 아니고 저것도 아닌 상태에서 그런 회답이 왔기 때문에 이런 결과를 초래한 것이 아니냐, 물론 기술원장님한테 절대적인 책임이 있는 것이 아닙니다. 단, 농약이기 때문에 실질적으로 도 농림수산국에서 뭔가 관장을 해야 되는 문제인데 실제 기술적인 검토는 농업기술원에서 해 줘야 되는 사항이었다, 그런데 사실 채취를 지연시킨 사항이다 그런 얘기에요. 그러니까 결국은 농민들만 피해를 보는 거예요. 이제 장마가 지고 사실 벼가 어느 정도 자라면서 그 피해는 어느 정도 뭍혔다 이런 얘기에요. 그러다 보니까 결국 피해는 농민들한테 가 있는데 이것이 원만히 협상이 될 수 있도록 기술원장이 또 우리 농산과장이 같이 협심해서 농민들을 보호해 줘야 되지 않겠느냐, 왜냐하면 저 사람들은 지금 언론에 보도가 되었으니까 자꾸 늑장부리는 상태가 아니냐 이렇게 보거든요. 그러니까 이 문제를 서천과 같이 빨리 협상이 이루어 질 수 있도록 기술원장이 노력을 해 주십시오. 답변할 필요도 없습니다. 이 문제는 농가와 회사간에 서로 협의해야 될 사항이기 때문에 하여튼 중간 역할을 착실히 해 달라는 부탁의 말씀만 드릴께요. 이상입니다.
용해

정용해위원장

허영일 위원님, 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님, 송민구 위원님.
민구

송민구위원

송민구 위원입니다. 기술원 원장님을 비롯해서 하여튼 올해 여러 가지 폭설, 가뭄 기타 등등해서 굉장히 애 많이 쓰셨습니다. 궁금한 사항을 몇 가지 질문을 드리겠는데 우선 쌀에 대한 부분이에요. 요즘 언론에서도 상당히 많이 다루어지고 있습니다만, 쌀이 남아서 걱정이다라고 하거든요. 생산에 치중하던 것을 품질을 높이기 위해서 애를 쓰고 계신데 실제로 우리 진흥청에서라도 아니면 우리 연구원에서라도 고급쌀 생산을 위한 육종이 어디에까지 와 있는 것인지, 저도 자세히 몰라서 다시 한 번 묻습니다만, 일본쌀이나 미국쌀 또 주위의 쌀을 재배하는 나라의 쌀의 품질은 우리나라에서 생산되는 쌀과 과연 어떤 것인지, 실제로 밥맛이나 여러 가지 우리나라 국민들의 선호도 면에서 우리나라 쌀보다 더 품질이 높은 품종이 있는 것인지 답해 주십시오. 이 부분이 굉장히 관심사로 떠오를 수밖에 없고 당연히 방향이 완전히 전환되어야 되지 않나 하는 그런 의미에서 답해 주시기 바랍니다. 또 우리 존경하는 허영일 부의장님께서도 질문이 계셨습니다만, 약재피해 말고 실제로 종자나 종묘를 잘못 선택해서 분쟁이 일어난 일들이 있으면 좀 말씀해 주시기 바랍니다. 다음에 병해충 도복 방지를 위한 이장단 특별교육을 참 많이 하셨습니다. 약 4,094명을 하셨는데 특별교육 방법은 어떻게 하셨는지 방법을 좀 말씀 해 주시고, 또 그 중에서 궁금한 것은 "쌀맛나" 비료를 과연 올해만 시범적으로 사용을 한 것인지 전에도 사용을 했는지 답변을 해 주시고, 또 경영컨설팅 문제입니다. 이것을 상당히 많이 했는데 경영컨설팅은 우리 기술원 산하에 있는 농업기술센타에 있는 분들을 중심으로 한 것인지 아니면 전문가를 지정을 한다거나 해서 경영컨설팅을 한 것인지 그것도 궁금하니까 자세히 말씀을 해 주시고 듣기에는 경영컨설팅을 받고자 하는 농가들이 늘어나는 추세인 것 같습니다. 거기에 대한 것도 함께 말씀해 주시기 바랍니다. 다음에 굉장히 관심사항입니다만, 건강관리실 문제입니다. 전체 8개소 중에서 한 개 군이 아직 군비예산이 미확보 되었다라고 하는데 어느 군이 미확보 된 것인지 해 주시고, 미확보되면 사업추진이 불가한 것인지 아니면 추경에라도 반영해서 사업을 할 계획인지 그 부분을 말씀을 좀 해 주시고, 한가지 궁금한게 있어요. 국제꽃박람회 지원에 대한 부분인데 꽃지에서 수목원간 조경공사를 10월경에 착공하신다라고 했는데 이 부분이 농업기술원에서 하는 일인지를 좀 말씀해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
용해

정용해위원장

송민구 위원님, 수고 하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 예, 신재원 위원님.
재원

신재원위원

구기자 진동수확기에 대해서 설명 좀 해 주시고 무농약 잎들깨 생물적 방제기술 개발에 대해서 자세히 설명 좀 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
태홍

노태홍농업기술원장

무농약 잎들깨 말씀이죠?
재원

신재원위원

예.
용해

정용해위원장

또 질의하실 위원님, 송영철 위원님.

송영철위원

송영철 위원입니다. 13쪽의 청풍명월쌀 홍보방안 강구에 대해서 지금 청풍명월쌀이 질이 상당히 많이 떨어지고 있습니다. 그런데 어떤 홍보방안을 갖고 계신지 자세하게 설명을 한번 더 해 주시고 각종 행사시에 유인물을 1만매 배포하셨다고 했는데 유인물 배포 내용은 어떤지 궁금합니다. 또 현재 각 시·군에 있는 농업기술센타와 우리 도 진흥원 사이에 업무교류가 잘 되고 있는지, 그 중에서도 특히 저희 사업 중에는 국비와 시·군비 부담이 상당히 많은데 도비부담이 되는 부분에 대해서 저희 위원들한테 어떻게 서류나 자료가 제출이 되고 어떻게 운영이 되고 있는지, 실제로는 시·군에 있는 기술센터하고 농수산경제위원회에 있는 소속위원들하고는 상당히 거리가 많이 있습니다. 그래서 이런 부분을 앞으로 어떻게 개선을 해 나가실지 그 부분에 대해서 답변을 해 주시고, 오늘 업무보고입니다만, 사실 우리 농업기술원 산하에는 많은 시험장이 있습니다. 그런데 이 시험장이 사실 외부에서 볼 때는 무엇을 어떻게 하는지 조차 잘 모르기 때문에 그런 인지도나 인식부족으로 인해서 상당히 존재위기에 대해서도 논란의 소지가 많이 있는데 이 부분에 대해서는 각 시험장별로 업무보고를 따로 하시든지 해야 자세한 개황이나 이런 부분을 알고, 또 시험장별에 대한 나름대로의 고충을 우리 위원회에 알 수 있는 기회를 제공해야 되는데도 불구하고, 실제 업무보고임에도 불구하고 여기 보면 각 시험장별 자세한 브리핑이나 자료가 들어가 있지 않은 부분을 앞으로 어떻게 개선하실지 그 부분에 대해서 답변을 좀 해 주시기 바랍니다. 아울러서 우리 도내에 버섯을 재배한 후에 폐목관리는 어떻게 하는지 그 부분에 대해서도 상세하게 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
용해

정용해위원장

송영철 위원님, 수고 하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안 계십니까? 기술원장님! 지금 세 위원님들이 질의를 주셨는데 답변이 즉시 가능하시겠습니까?

「대답없음」

태홍

노태홍농업기술원장

답변 드리겠습니다.
용해

정용해위원장

즉시요?
태홍

노태홍농업기술원장

한가지만......
용해

정용해위원장

답변이 미흡하시면 시간을 좀 드리겠습니다.
태홍

노태홍농업기술원장

답변 드리겠습니다.
용해

정용해위원장

답변해 주십시오.
태홍

노태홍농업기술원장

송민구 위원님께서 여러 가지 물음을 주셨습니다. 먼저 쌀 문제인데 이것은 연속 5년째 풍년를 맞이해 가지고 쌀이 정말 많이 남아 돌아가고 있습니다. 이것 때문에 농촌에 다니면 우리 농업인들이 상당히 위기의식을 느끼고 있는 것도 잘 알고 있습니다. 그래서 저희들은 쌀을 양에서 질 쪽으로 완전히 방향을 바꿔 가지고 고급쌀을 생산하는 쪽으로 지금 일을 하고 있습니다만, 대표적인 것이 청풍명월쌀인데 잘 아시다시피 대외적으로는 그렇게 좋은 쪽으로 알려지지를 않았습니다. 그래서 저희들이 처음으로 농협과 행정에서 하던 일이지만 우리 센타에 있는 벼농사를 전담하는 직원들을 17개소에 한 명씩을 금년에 배치를 했습니다. 그리고 저희들이 직접 나서 가지고 전부 교육을 했고 우리 센터에서 재배단지의 농업인들을 전부 특별교육을 시켰습니다. 그리고 금년에는 지금 단협하고 절충을 하고 있습니다만, 수지 타산 때문에 얘기가 안 되고 있는데 헤드라이스라고 해 가지고 전부 다시 한번 쌀을 쳐 가지고 싸래기를 걸러낸 다음에 좋은 쌀만 골라가지고 특미로 팔아 먹을 수 있는 그러한 일도 좀 하려고 하고 있고 내년에는 전국에서 제일 좋은 쌀을 생산할 수 있는 단지도 좀 만들어 볼 희망을 가지고 있습니다. 그런데 예산이 뒷받침되어야 되는 것이고 여건이 맞아야 되기 때문에 아직 자신있게 말씀을 못 드리는데, 그래서 저희들이 여러가지로 노력을 하고 있습니다만, 첫째는 비료를 덜 줘야 됩니다. 일본은 지금 비료를 300평에 6㎏을 표준으로 주고 있습니다. 그런데 우리나라는 지금 11㎏이기 때문에 거의 표준비료만 해도 두 배인데 농가 것을 조사해 보면 11㎏의 두 배인 20㎏안팎을 지금 주고 있어요. 그렇기 때문에 도복이 되고 문고병, 벼멸구 피해 그 다음에 도열병 피해가 나오기 때문에 병이 나오면 그것은 밥맛이 형편없는 거니까요. 그래서 금년에 저희들이 질소비료 50% 줄여주기 운동을 대대적으로 벌이고 교육을 했는데 위원님들이 지역에서도 보시면 대부분 농가는 잎파리 색깔이 노랄 겁니다. 농민들은 작년보다 굉장히 쌀이 안나오겠다고 걱정들을 하시는데 물론 쌀은 덜 나올지 몰라도 이렇게 해서 좋은 쌀을 생산하는 쪽으로 지금 유도를 하면서 교육을 해 나가고 있습니다. 그리고 우리나라에서 육성된 쌀의 미질은 일본사람과 우리나라 사람이 일본품종 우리나라 품종을 일본에서도 재배하고 우리나라에서도 재배를 해서 똑같은 품종을 밥을 만들어서 일본 사람과 우리나라 사람이 같이 시식을 해 가면서 미질을 검사를 했어요, 몇 년전에. 그랬는데 우리나라에서 육성된 일품벼가 일본사람들 입으로 그 사람들 계산하는 것으로 해서 제일 밥맛이 좋은 쌀로 인정이 되었습니다. 그 다음에 일본에서 육성한 고시까리 또 희도매보래 이런 것이 2등, 3등을 차지하고 그랬는데 우리나라는 현재 있는 품종 가지고서도 질소비료만 줄여주면 충분히 승산이 있습니다. 이 육종기술은 외국사람들도 한국을 벼만큼은 앞장 세워서 인정하고 있기 때문에 큰 걱정이 없을 것입니다. 두 번째 종자종묘 피해에 대한 분쟁 이것을 말씀을 주셨는데 이것은 금년에는 사소한 것은 있었을지 몰라도 우리한테 보고된 것은 없었습니다. 그렇지만 해마다 나오는 일이고 그래서 금년에 저희들이 팜플렛을 만들어 가지고 농가에서 종자나 종묘를 구입을 해서 재배 중에 사고가 생길 것 같으면 처리하는 요령을 팜플렛을 만들어서 1만여매 돌렸습니다. 거기에 보면 센타에서, 시·군 행정에서, 거기에서 안 되면 도로 올리고 도에서 안 되면 중앙으로 올리고 그 다음에안 되면 소비자보호원에 올리고 또 농협에 변호사팀이 있기 때문에 거기 해 가지고 우리 입장으로는 농민편에 서서 일을 할 수 있는 쪽으로 그렇게 내보내서 지금 하고 있습니다. 그 다음에 세 번째 병해충 도복방지를 위해서 품종도 보급을 많이 했고 교육도 많이 했다고 했는데 이것은 주로 핵심적인 것이 질소비료를 적게 주면 다 막아지는 것입니다. 그래서 거기에 역점을 뒀고 그래도 나오는 것은 농약을 가지고 방제하는 쪽으로 끌고 있습니다만, 우리 시험포장의 예로 보면 질소를 11㎏ 줬을 때는 병이 나오지를 않습니다. 도복도 되지를 않습니다. 또 원종장 땅에서도 이제까지 도복된일 이 거의 없습니다. 그래서 질소비료를 적게 주는 쪽으로 저희들이 지금 끌고 나가고 있습니다. 또 하나는 우리 지역의 서천, 장항에 있는 풍농비료에서 "쌀맛나" 비료를 생산하고 있는데 이것이 밥맛을 높이며 벼를 튼튼하게 자라게 할 수 있는 아주 좋은 비료입니다. 그런데 우리 도에서 여기에 대해서 그렇게 관심을 가지고 농가에 공급해 본 일이 없기 때문에 제가 그쪽 사장하고 직접 절충을 해서 4,280포대를 얻어 가지고 20㎏짜리를 214개소에 이 비료를 뿌리도록 해서 지금 시범으로 하고 있습니다. 이것을 뿌리면 규산이 들어있고 석회가 들어있고 질소가 적게 들어있기 때문에 같은 양을 뿌리면 질소는 적게 들어가면서 벼를 튼튼히 하는, 밥맛을 좋게 하는 그런 성분이 있기 때문에 상당히 효과가 있을 것 같아서 그것을 나누어 줘 가면서 그분들을 집중교육을 시켜서 지금 하고 있습니다. 이것은 우리욕심 같아서는 매년 좀 했으면 좋겠는데 그 회사 사정에 따라서 좀 달라질 것 같아요. 그쪽에서 실무자들은 매년 좀 해 주십사 하는 얘기를 하고는 있습니다만, 경영이 나빠지면 또 어려운 거니까요, 자신은 못합니다. 그 다음에 경영컨설팅에 대해서 물음을 주셨는데 이것은 국가적으로 하는 것이 전체적으로 보면 농림부에서 도청을 통해서 하는 컨설팅이 있고 또 농촌진흥청을 통해서 우리 기술원과 기술센타가 합동으로 하는 컨설팅 두 가지가 있습니다. 농림부측에서 하는 것은 농가단위 컨설팅을 해 주고 있고 우리는 작목단위 기술컨설팅을 하고 있습니다. 그런데 우리는 시·군 센타에 있는 직원들을 우리가 교육을 시키고 교육시킬 때는 책까지 만들어 가지고 대학교수들이 같이 참여를 합니다. 그렇게 해서 그 분들이 컨설팅을 하면서 막히는 것은 우리한테 요청을 하면 우리 직원들이 나가서 해 주고 그래도 안되면 중앙에 있는 분들을 오시도록 합니다. 이 때 교수님들도 참여를 가끔 합니다. 그 다음에 건강관리실 8개소 중에서 한 개소가 예산이 확보 안 되었는데 이것은 서천군입니다. 이것은 추경에 확보해 주기로 약속이 되어 있습니다. 조금 늦어질 뿐입니다. 그 다음에 꽃박지원에서 꽃지에서 수목원간 도로 왕복 약 2㎞정도 되는데 이것은 도에서 특별히 돈을 좀 절약해 가면서 하는 것을 전제로 해서 저희한테 맡겼기 때문에 저희들이 설계해서 그 사업을 하기로 되어 있습니다. 그 다음에 신재원 위원님께서......
용해

정용해위원장

원장님! 지금 송민구 위원님께서 질의하신 부분의 답변이 있었는데 위원님들 여기에 추가질의나 보충질의 있으십니까?
민구

송민구위원

예.
용해

정용해위원장

송민구 위원님, 추가나 보충질의 해 주십시오.
민구

송민구위원

지금 우선 쌀 품질에 관한 부분이거든요. 지금 말씀하신 대로 실제적으로 보면 일본의 세 배 이상 비료를 사용하는 것으로 나타나거든요. 수치상으로는 두 배정도 됩니다만, 그렇게 비료를 줄였을 때 쌀이 생산되는 양은 과연 얼마나 주는 것인지 수치로 나와있는 게 있습니까?
태홍

노태홍농업기술원장

수치가 나와있는 건 없고 비료를 많이 주면 많이 줄수록 수량이 많이 나오는 것은 확실합니다. 그 대신 농약이 많이 들어가게 되어 있어요. 농약이 안 들어가면 병 때문에 안 되니까. 그런데 비료를 적게 주면 수량은 분명히 적게 나옵니다만, 지금 나오는 품종은 소비성 품종을 선발을 하고 있어요. 농민들이 비료를 덜 주어도 제 수량을 거의 먹을 수 있도록 그렇게 육성을 하고 있기 때문에 심지어는 소비벼라는 것까지 만들어 냈습니다.
민구

송민구위원

하나만, 기술적인 문제이기는 합니다만, 문제라서 말씀을 드리는 데 비료를 덜 주어서 양이 적게 나오고 고급화된 쌀을 생산해 내는 것이 농민들이 더 이익이다라고 판단이 되면 비료를 덜 줄 것 같거든요. 그렇지 않겠어요?
태홍

노태홍농업기술원장

그렇죠.
민구

송민구위원

그 부분이 가장 중점인데 그 부분을 그냥 말로만 해서는 그렇게 안될 거예요. 저도 농사를 짓고 있습니다만 그게 안 되니까. 우리나라는 벼등급제, 수매를 할 때 등급를 먹이지 않습니까? 그 등급을 좀 바꿀 필요가 있지 않겠느냐, 실제로 정말 쌀맛이 좋은 고품질은 특등급을 둬서라도 정부에서 사들일 때부터라도 좀 차등을 두면 농민들을 계도해 나가는데, 전반적으로 볼 때 농사짓기에도 좀 편하고, 농약도 덜 치고 하니까, 편하고 수익도 있다라는 쪽의 계도를 하기 위해서는 그런 것도 한번 건의해 볼 필요가 있다라는 그런 생각이 들어서 말씀을 드리고, 다음에 이장단 교육문제 말씀이에요. 약 4천여명 이상 했는데 방법을 좀 여쭈어 봤어요. 기술센터에서 물론 했을 것이고 기술센터에서 면별로 이장한테 가서 하신 것인지 아니면 기술센터에서 특별히 이장님들을 모셔다가 교육을 한 것인지 방법을 물었습니다.
태홍

노태홍농업기술원장

이장단 교육은 작년에 한번 해 보고 금년에 두 번째를 했습니다만 영상을 통해서 교육을 했습니다. 그리고 군에 따라서는 한번에 모아놓고 큰 강당에서 교육을 한데도 있고 또 어떤 데는 면별로 나가서 교육한데도 있고 또 어떤 데는 두 개면씩 세 개면씩을 합쳐서 한데도 있습니다. 그런데 효과는 어떤 것이 나을는지 몰라도 좌우간 오신 분들이 이장들만 이렇게 가서 교육한 것은 작년, 올이 처음이랍니다. 그래서 상당히 호응도 얻고 있고 거기에 보니까 우리 학습단체 회원님들이 이장하시는 분들이 상당히 많더라고요. 그래서 그 분들도 상당히 좋아하고 해서 이런 것은 앞으로도, 그 분들이 그래도 마을에서는 모든 것을 이끌고 있는 분들이기 때문에 병충해 방제라든지 모든 것을 그분들과 손을 잡고 지금 일을 하고 있습니다. 왜 그러냐하면 우리 면단위 지소가 없어져 가지고 일하기가 상당히 어려운데 이장님들 협력을 받으니까 상당히 쉽게 풀리고 있어요. 그런 차원입니다.
민구

송민구위원

그 부분에 대해서 원장님께 말씀드리고 싶습니다. 지금 말씀을 들어보면 행정에서 할 때 기술원에서 덤으로 가서 하는 것은 아닌 것 같아요.
태홍

노태홍농업기술원장

아닙니다.
민구

송민구위원

별도로 하신 것 같아요. 대개 그런 경우도 있었습니다만. 그럴 때 지금 말씀대로 시·군이 한 센타에 모아서 할 수도 있고 이웃 읍·면끼리 함께 할 수도 있거든요. 아까 우리 존경하는 송영철 위원께서도 말씀이 일부 계셨습니다만, 적어도 기술센터, 농업과 아주 유관한, 아주 굉장히 가까워야 될 그런 일들이 있을 때 적어도 우리 농수산경제위원회 위원들이 다소 함께 하는 그런 것도 필요하지 않느냐, 꼭 어떤 행정과 의회 이런 것만 논하지 마시고 기술센터에서 이루어지는 것들, 그 자리에 가서 주민의 여론도 수렴하고 하는 그런 자리 또 그것이 주가 되어서는 안 되겠습니다만 의정활동하는 그런 부분들도, 도의원은 의정활동을 할 수 있거든요, 활동보고를. 그런 부분들도 그 지역특성에 맞게 할 수 있는 그런 것들도 단독교육을 할 경우에는 큰 문제가 없지 않느냐, 우리 위원님들 능력이 탁월하시고 인격들도 훌 륭하셔서 기술센터나 기술원을 어렵게 만드는 그런 일은 없을 거예요. 함께 하는 그런 모습이 비쳐지지 않을까 해서 말씀드립니다. 이상입니다.
용해

정용해위원장

송민구 위원님, 수고 하셨습니다. 신재원 위원님 질의에 답변하시기 전에 아까 송영철 위원님께서 13페이지 청풍명월에 대한 말씀을 하셨는데 유인물 1만매를 배포하셨다고 했는데 혹시 1만매 중에서 한 부라도 있으시면 우리 위원님들이 볼 수 있도록 우선 돌려주시고 또 유인물 1만매를 제작해서 각종 행사시 유인물을 배포했다고 하셨거든요, 청풍명월에 대해서 홍보물, 13페이지. 그러셨죠? 그 유인물 돌린 부분이 한 부라도 남아있으면 그것 좀 우리 위원님들이 볼 수 있도록 그 유인물을 준비해 주십시오. 그리고 신재원 위원님 질의에 대한 답변을 해 주세요.
태홍

노태홍농업기술원장

이 13페이지에있는 신재원 위원님께서 물음주신 것은 꽃박람회 홍보자료를 조직위원회에서 제작할 때 청풍명월 쌀이 농협 것이기 때문에 농협에서 그 제작물에 청풍명월쌀 마크를 넣어서 홍보한다는 것을 우리가 같이 하겠다 그 얘기입니다. 위원님들이 저희들한테 청풍명월 쌀을......
용해

정용해위원장

청풍명월쌀 홍보를 하는데 꽃박하는 과정에서 함께 넣어 가지고 하겠다는 얘기에요.
태홍

노태홍농업기술원장

예.
용해

정용해위원장

그것이 있으면 한 부라도 좀......
태홍

노태홍농업기술원장

그러니까 그것이 제작이 조직위원회에서 내년 행사이기 때문에 안 되어있기 때문에 아직 들어가 있지를 않기 때문에 지금 보여드릴 수 있는 없고요, 그것이 합의가 되어 있어요, 지금.
용해

정용해위원장

홍보물이 없다는 얘기에요?
태홍

노태홍농업기술원장

예. 아직 홍보물이 안 만들어.......
용해

정용해위원장

앞으로 행사때 1만매 만든다?
태홍

노태홍농업기술원장

예.
용해

정용해위원장

알았습니다. 신재원 위원님 질의에 답변해 주십시오.
태홍

노태홍농업기술원장

송위원님 등급제는 답변 안 드려도 되겠습니까?
민구

송민구위원

한 말씀 주시면.......
태홍

노태홍농업기술원장

등급은 지금 우리나라에서는 벼만 등급을 하고 있습니다. 1등, 2등, 3등, 등외 이렇게 되어 있는데 일본같은 데는 쌀을 등급하고 있어요. 그래서 우리나라도 그것을 빨리 도입을 해야 되는데 그러려면 지역별로 품종별로 수매를 다시 해야 되는데 그런 여건이 아직 갖추어지지 않아서 못하고 있지만 지금 특수한 유기농 쌀이라든지 몇 몇 쌀은 지금 브랜드화 시켜서 하는 게 있어서 우리도 그래서 헤드라이스를 한번 만들어 보고 싶다 그런 얘기입니다.
민구

송민구위원

예.
태홍

노태홍농업기술원장

신재원 위원님께서 두 가지 물음을 주셨습니다. 하나는 구기자 진동수확기 14대를 보급을 했는데 여기에 대한 말씀입니다. 이것은 청양에 있는 구기자 시험장에서 우리 겸임연구관 충남대학교 교수님하고 같이 공동으로 개발한 기계인데 한 대에 50만원씩입니다. 지금 주문제작을 해야 되기 때문에 상당히 비쌉니다. 대량 생산만 되면 상당히 싸질 겁니다. 이것을 청양군에 부탁을 해서 14대를 사서 시범농가에 나누어 주고서 그 분들을 통해서 홍보를 하고 있는 중입니다. 이것은 구기자를 손으로 수확하는 것에 비해서 5배 능률이 나는 기계입니다. 이미 특허까지 다 받아놨습니다. 그 다음에 잎들깨 생물적 방제에 대해서 물음을 주셨습니다. 잎들깨는 우리 충남 금산에서 대대적으로 하고 있습니다만, 전국적으로는 경남밀양시 다음에 우리 충남 금산이 차지하고 있습니다. 그런데 서울도매시장에서 몇 년 전만 해도 금산 잎들깨가 농약 때문에 불합격이 되어서 농민들이 많은 피해를 봤습니다. 그래서 여기에 착안을 해 가지고 농약을 뿌리지 않는 들깨 재배 이 기술을 개발해야 되겠다고 해서 우리가 노력을 했습니다만, 들깨 생육기간이 길고 하기 때문에 농약을 전혀 뿌리지 않을 수는 없습니다. 그래서 살균제는 뿌리되 살충제, 사람한테 피해를 많이 주는 살충제는 안 뿌리고 천적을 한번 이용해 보자 그래 가지고 천적을 매주 한 번씩 집어 넣어서 지금 시험을 하고 있는데 상당히 효과가 있습니다. 또 하나는 요즘 기능성 물이 많이 나오고 있습니다만, 그러한 물을 뿌렸을 때는 산성화 또는 알카리화 되기 때문에 병이 알카리에서 나오는 것은 산성물을 뿌림으로서 중지를 시키고 또 알카리에서 나오는 것은 산성수를 뿌림으로서 중지 시켜주는 그러한 연구도 지금 겸해서 하고 있어서 지금은 금산에서 거의 농약때문에 불합격되는 것이 없는 정도까지 가 있습니다.
용해

정용해위원장

신재원 위원님, 답변 되셨습니까?
재원

신재원위원

예.
용해

정용해위원장

다음 송영철 위원님 질의에 답변해 주세요.
태홍

노태홍농업기술원장

송영철 위원님께서 13쪽에 있는 청풍명월쌀 홍보에 대한 물음을 주셨는데 이것은 아까 답변을 드렸기 때문에 넘어가겠습니다. 그 다음에 중요한 물음을 주셨습니다. 센타와 기술원과의 연계, 이것이 잘 되느냐 또 국비와 시·군비, 도비가 붙어 있는 사업을 추진할 때 위원님들의 역할 또 기술센타와 도의원님들과의 관계를 좀 밀접하게 할 수 있느냐 이런 물음을 주셨는데 저는 의견에 대폭 동감을 합니다. 우리 농업기술원 혼자만 살 수 있는 것도 아니고 센타와 우리 기술원과 수원에 있는 농촌진흥청이 연계가 되고 그 바탕에서 농가와 연계가 되어야 됩니다. 그래서 국비, 도비, 시·군비가 농가에 연계되어서 사업이 추진이 되어야 바람직한데 이때 사업을 추진하는데 지금 까지는 그렇습니다. 대개 중앙에서 공문이 오면 1년 전에 우리가 시·군에 전부 이첩을 해요. 그러면 시·군에서 내년도에 할 사업을 우리한테 올리면 그것을 전부 취합을 해서 우리가 검토를 해서 중앙에 올리고 그러는데 그것이 올리는 만큼 다 된다면 아무 문제가 없습니다. 의원님 의견 다 들어드릴 수 있고 그런데 예산이 약 50%, 60% 밖에 중앙에서 확보가 안 되고 있어요. 그렇기 때문에 그것도 1년 후에 확보가 되기 때문에 저희들도 상당히 어려움이 있어서 "차라리 돈을, 국비를 원장한테 주시오, 그러면 원장이 시·군과 협의해서 일을 해 나가겠습니다." 이렇게 누차 건의를 했습니다만, 이게 예산 회계법이나 이런데 저촉이 되어서 안 되는 가봐요. 물론 도에 오는 사업도 다 마찬가지입니다. 그래서 저희들이 가급적이면 우리 지방의 의견을 들어서 사업이 추진될 수 있도록 해 달라고 누차 건의를 하고 실무자들끼리도 다 알고 있는 사실입니다. 그런데 규정 때문에 못하고 있는 실정입니다. 그런 것을 양해를 해 주시면 고맙겠습니다. 저희들이 최대한으로 지역의 의견이 반영될 수 있도록 노력을 하고 있습니다. 또 하나는 시험장의 기능, 이것은 사실은 시험장별로 위원님들께 업무보고를 드리는 것이 타당합니다. 그래야 시험장에서 하는 일도 알려질 수가 있는 것이고 또 시험장이 하고 있는 성과 그런 것도 알 수 있고 앞으로 또 위원님들의 의견을 받아 들여서 시험장을 더 발전적으로 운영할 수도 있습니다. 그런데 이것은 전통적으로 원장이 종합을 해서 보고를 하는 것으로 내려왔기 때문에 저도 그 전 흐름대로 하고 있습니다만, 이것은 위원님들께서 원하신다면 시험장별로 별도 보고 드리는 기회를 갖도록 하겠습니다. 그 다음에 폐목관리, 버섯 물음을 주셨는데 표고버섯에 대한 말씀이신 것 같은데 이것은 저희 것이 아니라 산림청 겁니다. 병버섯은 표고라도 우리건데 골목재배하는 것은 산림청에서 관리를 하고 있습니다. 저희들도 이런 것 때문에 폐목을 함부로 관리를 해서 여기에서 병균이 전파가 되고 그러기 때문에 이런 것 때문에 골머리를 썩고 퇴비 만드는 쪽으로 유도를 하고 있습니다만, 우리 사업이 아니라서 저희들이 강하게는 못하고 있습니다. 이상입니다.
용해

정용해위원장

보충질의나 추가질의하실 위원님 안 계십니까? 예, 송영철 위원님.

송영철위원

제가 폐목을 말씀드린 것은 저희 논산지역의 논산 농업기술센타에서 폐목을 이용해서 톱밥을 만드는 공장을, 얼마 전에 그런 시설을 자발적으로 농민들이 했습니다. 그 부분에 대한 참여가 있었기 때문에 말씀드린 거고 전혀 기술원하고 관련이없는 게 아닙니다. 상당히 밀접한 관계가 있으니까 업무적으로 그런 부분을 챙기셔서 그분들한테 도움이 된다면 그분들 나름대로 뒷받침을 할 수 있는 그런 부분을 좀 강구해 달라는 말씀이고 조금 전에 답변을 주신 내용 중에 비단 예산을 가지고 말씀드리는게 아니라 저희 농수산경제위원회에 소속된 도의원들이 적어도 자기 지역에 있는 농업기술센타에는 서로간 협력이 잘 되어야 우리 도 살림도 잘되고 또 나라의 살림도 잘되기 때문에 그런 부분의 가교 역할을 농업기술원 원장님을 비롯해서 우리 도에 있는 농업기술원 산하의 공무원들이 각 시·군에 있는 농업기술센타하고의 유기적인 관계에서 업무적인 부분뿐만 아니라 우리 의원들하고의 상호관련 부분을 명확하게 구분을 해서 서로간에 도움을 줄 수 있는 방안을 연구해 달라는 그런 뜻에서 말씀을 드린 겁니다. 그 부분에 대해서 우리 원장님이 어떤 계획을 갖고 계신지 한번 더 말씀해 주시기 바랍니다.
태홍

노태홍농업기술원장

폐목 이용하는 것은 논산 쌀.......

송영철위원

그것은 됐고요.
태홍

노태홍농업기술원장

두 번째 물음주신 지역센타와 도의원님들의 협력 이것은 지역발전을 위해서는 꼭 필요한 것이고 반드시 되어야 되는 겁니다. 그런데 이상한, 뭐라고 얘기해야 될지 적당한 표현이 없습니다만, 군의원님들한테는 굉장히 밀접하게 잘 하고 있는데 도의원님들은 그렇더라고요. 그래서 저희들이 소장회의가 있으면 저도 몇 번 부탁을 했습니다. 왜냐하면 우리 도 살림은 도의원님들이 하는 것이기 때문에 도의원님들하고 밀접한 연계가 되어야 지역을 발전시킬 수 있는 것이지, 이것이 가면 갈수록 더해지는거 거든요. 그런데 도의원은 우리하고 관계없다 이런 생각들을 가지면 안 된다고 해서 지금은 그래도 무슨 행사가 있으면 연락들은 다 갈 겁니다. 저희들이 그것은 작년부터 해서 꼭 챙기고 있습니다. 그런데 어떤 때는 하다보면 저희들도 빼먹을 때가 있습니다, 이 자리에서 죄송하다는 말씀을 드립니다만. 앞으로 하여간 제가 있는 동안에 연계가 잘 되도록 노력하겠습니다. 가급적이면 우리 소장님들하고 위원님들이 같이 한번 간담회라도 갖는 기회를 저희들이 마련해 보겠습니다.

송영철위원

예.
용해

정용해위원장

또 추가질의나 보충질의하실 위원님 안 계십니까?
영일

허영일위원

한가지만.
용해

정용해위원장

허영일 위원님 질의하십시오.
영일

허영일위원

시간이 많이 흘렀습니다만, 원장님, 우리 테크노파크 조성에 관한 문제인데 이 준공예정이 언제예요?
태홍

노태홍농업기술원장

내년 11월 25일로 되어 있어요.
영일

허영일위원

그런데 국고보조 52억원이 삭감되었다, 그러면 막연한 얘기 아닙니까? 아니, 아까 원장께서 "나중에 뭣하면 위원님들이 좀 협조 좀 해 주십시오" 라는 얘기를 했는데 물건너 갔는데 협조가 되나? 이게 뭔가 내년도 예산이 편성되기 이전에 얘기가 되어야 되는 것인데 이게 다 예산 잘리고 나서는 협조가 안 되는 거 아니겠습니까? 이에 대한 방안 있어요?
태홍

노태홍농업기술원장

제가 설명을 좀 드리겠습니다. 이것 때문에 제가 금년에 농촌진흥청과 기획예산처를 열 번 이상 다니면서 매달렸습니다. 그리고 3년간 지금 113억원을 따왔는데 이 액수 자체가 타도의 다섯 배 정도가 돼요. 타도 농업기술원 이전하는 돈의 다섯 배 정도 되고 또 하나는 지금 기획예산처에서 교부금, 양여금 이런 것이 늘어나고 국고 보조를 줄이는 입장입니다. 그래서 우리 사업이 대표적으로 돈을 주면 안 된다는 사업으로 분류가 되어 있어요. 그렇지만 한푼이라도 가져오는 만큼 도비가 절약이 되는 것이기 때문에 저희들은 165억원을 목표로 해서 지금 피나는 노력을 하고 있습니다. 그래서 진흥청에서 반영을 시켜서 예산처까지 올렸는데 예산처에서 깎았어요. 그래서 진흥청으로 반송시킨 것을 다시 문제사업으로 올렸는데 또 깎았습니다. 그러나 그 밑에 도와주실 내용에 있는 것과 같이 기획예산처 심의가 끝났어도 당정협의라는 것이 있습니다. 그때 우리 도의 의원님들 몇 분들이 힘을 써 주셔야 되고 또 그 다음 번에는 농림해양수산위원회 심의과정이 있습니다. 그때도 살릴 수 있는 기회가 있고 마지막으로는 예산결산특별위원회가 있기 때문에 해마다 여기에 걸려서 우리가 돈을 따온 겁니다. 그래서 이것이 9월쯤 가서 확정이 되기 때문에, 지역에 예결위원들이 계십니다. 충남출신이 네 분이신데 저희들이 리 스트를 작성해 놓고 계속 연락을 하고 있고 적기에 저희들이 가서 말씀을 드리면 그때부터 움직여지는 겁니다만, 그래도 우리 도의원님들이 한 말씀만 해 주셔도 저희들이 예산 따는데 굉장히 도움이 됩니다. 지역 의원님들은 지역사업은 잘 하려고 하시는데 도사업은 또 신경을 안 쓰세요. 그러니까 도의원님들께서 어려우셔도 저희들이 연락해 드리면 한마디씩만 좀 해 주시면 이게 확보가 돼요. 마지막에 가서 되게 되어 있어요.
영일

허영일위원

마지막에 되게 되어 있다?
태홍

노태홍농업기술원장

예, 그러니까 그 시기를 놓치면 안되고 그 시기만 잡으면 되는 겁니다. 해 마다 그랬어요.
영일

허영일위원

만약에 거기서 안 되면 어떤 대책이 있어요?
태홍

노태홍농업기술원장

안 되면 부의 장님이 해 주셔야지요. 도비 가지고 어떻게 해 주셔야지요. 그러니까 저희들이 죽자사자 매달리는 겁니다.
영일

허영일위원

그러니까 이 대책을 사전에 이미 깎인거니까 앞으로 어떤 방향에서 어떻게 예산이 성립이 될 수 있도록 정말 원장께서 각별한 노력을 해 주셔야 되겠다는 얘기입니다. 예를 들어서 예결위원인 국회의원이 충남출신이 누구누구 들어가는지 이것도 뭔가 빨리 파악을 해 가지고, 지금 다 나와 있죠?
태홍

노태홍농업기술원장

저희들이 다 파악해서 가지고 있습니다.
영일

허영일위원

그래서 누가 누구를 붙들고 만들든지 하여튼 만들어야 도비가 덜 들어갈 것이 아니냐는 얘기입니다. 만약에 국비 잘린다라고 하면 천상 도비라도 충당해서 내년도 예정일에 준공할 수 있도록 뭔가 만들어야 될거 아니에요, 원장 입장에서는, 그렇죠? 지사도 이것을 어떻게든지 만들어놔야 할 것이 아니냐 하는 얘기야. 이렇게 해 놨길래 이게 어떤 대책이 있나 궁금해서 원장한테 말씀을 드리는 건데 이런 문제는, 참 이게 심각한 문제에요. 노력을 좀 해 주십시오.
태홍

노태홍농업기술원장

이 문제는 저희들이 지금 다각도로 검토를 해서 우리지역 출신 위원님들을 앞장 세워서 그분들로 하여금 지금 예산이 확보되도록 지금 노력을 하고 있기 때문에 솔직히 저 혼자 힘으로는 안 됩니다. 의원님들이 자꾸만 지역에서 말씀을 해 주시면 그분들이 잘 움직입니다. 그때 필요한대로 말씀 드리겠습니다. 고맙습니다.
용해

정용해위원장

또 추가질의나 보충질의하실 위원님 안 계십니까? 농업기술원장님, 아까 허영일 위원님께서 말씀하신 제초제 부분은 농가와 농약회사와 적극적인 중재를 해서 농민들의 피해가 없도록 적극적인 협조를 해 주시기 바라면서 또한 아까 송민구 위원님께서 말씀하신 건강관리실 그 부분에서 다른 시·군에서도 예산이 미확보 되었는데도 추경에 확보하는 만큼 기다려서 한 사실이 있나, 그렇지 않으면 다른 데에서는 군비가 보탬이 안 되었으니까 다시 반납을 받아서 다른 형태로 처리한 적이 없나 그 부분을 꼭 한번 생각해 주시기 바라고, 청풍명월쌀 홍보관계 부분은 청풍명월쌀에 대해 소비자들의 엄청난 신용도가 떨어지고 있습니다. 그런데 과연 우리 농업기술센타에서 홍보를 한다고 할 때 소비자들이 정말 그것을 믿을 수 있도록 청풍명월쌀 관리가 지금 어떻게 되어 있고 또한 소비자들의 성향이 어떤가 한 번 보고 재고를 할 수 있으면 재고를 해야 된다는 생각을 합니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 농업기술원소관 2001년도 상반기 업무추진 상황보고에 대한 질의답변을 마치고자 합니다. 위원님 여러분, 이의가 없으십니까? 이의가 없으시므로, 농업기술원소관 2001년도 상반기 업무추진 상황보고의 건에 대한 질의답변 종결을 선포합니다. 위원님 여러분! 2001년도 상반기 업무추진 상황보고 청취와 질의에 수고 많으셨습니다. 그리고 관계공무원 여러분들께서도 보고 준비와 답변에 고생하셨다는 말씀을 드리면서 상반기 업무보고를 통하여 논의된 내용들이 도정에 반영되고 미진한 부분에 대하여 개선 보완되어 착실히 이행될 수 있도록 적극 힘써 주실 것을 부탁드립니다. 그러면 이상으로 제153회 충청남도의회 임시회 제2차 농수산경제위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

12시20분 산회

출처 충청남도의회 회의록