광주광역시의회 5분자유발언
반명환 의원 5분자유발언
범남
김범남의사담당관
의사담당관 김범남입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 먼저 의안 제안사항입니다. 이형석 의회운영위원장님께서 예산결산특별위원회구성결의안을 제안하셨습니다. 다음은 의안 제출사항입니다. 고재유 광주광역시장으로부터 광주광역시지방공무원정원조례중개정조례안 등 12건의 조례안이 제출되어 각 상임위원회에 회부하였습니다. 김원본 광주광역시교육감으로부터 2001년도 제2회 광주광역시교육비특별회계세입세출추가경정예산안이 제출되어 교육사회위원회에 회부하였습니다. 자세한 내용은 배부해 드린 유인물을 참조하여 주시기 바랍니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다. (보고사항은 회의록 끝에 실음)
명환
반명환의원
존경하는 140만 광주시민 여러분! 오 주 의장님과 동료 의원 여러분! 고재유 시장님과 김원본 교육감님을 비롯한 이 자리에 함께 하신 관계 공무원 여러분! 시ㆍ도통합 논의에 대해 말씀을 드리고자 5분 자유발언을 신청한 북구 출신 반명환 의원입니다. 첫째, 시ㆍ도통합 논의의 재추진 합의 당사자인 고재유 시장께서는 이번에 반드시 시ㆍ도통합 논의를 종식시킬 각오를 가져야 하며 그런 의지를 시민들 앞에 분명하게 천명할 것을 촉구하고자 합니다. 도청이전과 시ㆍ도통합론은 선거 때만 이르면 호남의 혼을 홀리는 망령인양 마치 광주권 동부권, 서남부권이 서로 반목하고 다투는 갈등의 대표지역으로 비치게 하고 시ㆍ도민의 한뿌리 정신의 건강성과 상생을 유린하고 있습니다. 우리가 우리 스스로의 발목을 잡은 시ㆍ도통합 논쟁에 붙들려 있을 때 경쟁 도시들은 이미 그들의 역량과 힘을 미래를 향한 신기술 개발에 쏟으며 21세기 선진도시를 향해 전진하고 있는 것입니다. 그럼에도 불구하고 우리 양 시ㆍ도가 세계를 상대로 한 문화관광의 입도와 경제교역, 중앙정부를 상대로 예산을 확보 공조, 양 지역의 환경을 살리는 등 발전적인 문제에 역량과 힘을 모으는 일에는 엄두조차 내지 못하고 오히려 밖으로 갈등의 양상만 표출하고 있으니 참으로 안타까운 일입니다. 양 시ㆍ도를 이처럼 통탄할 소모적 논쟁으로 이끈 오늘 우리의 잘못은 역사 앞에 스스로 석고대죄를 청해도 그 부끄럼을 다하지 못한다 해도 결코 과함이 없을 것입니다. 고재유 시장께서 임기 동안 마지막이자 최선을 다해 시민들을 위해 봉사할 일이 있다면 그것은 바로 시ㆍ도통합 논의를 완전히 종식시키는 일에 앞장서는 일일 것입니다. 따라서 본 의원은 시장께서 시ㆍ도통합 논의의 합의가 정치적 계산이나 사회적 시류에 휩쓸린 결과가 아니라 오직 시정을 위한 충정에서 비롯된 것이라면 이번에 반드시 시ㆍ도통합 논의를 완전히 종식시키고 더 이상은 소모적 논쟁으로 우리의 힘을 낭비하는 일이 없도록 하겠다는 의지와 그 방법을 시민들 앞에 분명하게 밝힐 것을 촉구하는 바입니다. 둘째, 시ㆍ도통합의 논의를 완전히 종식시킬 유일한 선택인 주민투표에 준하는 시민의견조사를 조속히 실시해야 한다는 것입니다. 고재유 시장과 허경만 전남지사가 시ㆍ도통합 재추진 의사표명 이후 45일이 지나도록 이렇다 할 논의의 진전은 보지 못한 채 답보상태로 지난 8월 27일 광주시의 시ㆍ도통합 논의를 위한 시민여론조사 용역안이 용역심사위원회에서 보류된 후 시민들은 혼란만 가중된 상태에 빠져 있습니다. 광주시의 용역안은 그야말로 졸속행정의 표본이었습니다. 그 누구도 결과에 승복할 수 없는 단순표본조사를 실시하겠다는 용역안이었습니다. 이러한 것을 비추어 볼 때 본 의원은 시장께서 시ㆍ도통합 논의를 다시 시작한 저의가 무엇인가를 묻지 않을 수 없습니다. 과연 시장의 진정한 목적은 어디에 있는 것입니까? 이 소모적 논의를 종식시킬 의지는 있는 것입니까? 광주시는 지금까지 아무런 대안도 내놓지 못하고 있으며 더욱이 시의회가 권고한 주민투표에 준하는 시민의견조사에 대해서는 20억원의 비용이 너무 많다는 핑계로 일관하고 있는 실정입니다. 물론 20억원이란 예산은 적잖은 액수입니다. 그러나 광주시는 1개 단위사업에 대한 수혜적 사업비만도 200억원~300억원 이상을 투입하고 있는 실정입니다. 하물며 광주시의 백년대계를 결정할 중차대한 일에 20억원을 아까워해서야 되겠습니까? 본 의원은 시장께서 시의회가 권고한 주민투표에 준하는 시민의견조사를 조속히 실시해 다시는 시ㆍ도통합 논의로 우리의 역량을 소모하는 일이 없도록 할 것을 재삼 촉구하는 바입니다. 셋째, 시ㆍ도통합시 장ㆍ단점의 비교분석과 홍보를 먼저 실시해야 한다는 것입니다. 시민의견조사는 오는 10월까지 마쳐야 합니다. 시ㆍ도지사가 합의한 10월 기한은 이제 불과 2개월도 남지 않았습니다. 비록 근본적으로 합의기한을 정한 자체가 부적절한 일이나 논의를 종식시키고 더 이상의 빌미를 주지 않기 위해서라도 약속기한을 지켜내야 합니다. 그러나 시간의 여유가 매우 적어 자칫하면 시도도 못해 보고 시간만 허비할 공산이 큰 실정입니다. 만약 일이 현실에 나타난다면 광주시는 그 비난과 책임을 면키 어려울 것입니다. 따라서 광주시는 지난번과 같이 여론조사용역과 통합시 장ㆍ단점에 대한 홍보를 동시에 추진할 것이 아니라 이를 분리하여 통합시 장ㆍ단점에 대한 홍보를 먼저 시행해 시간상의 문제에 대비해야 할 것입니다. 본 의원은 시ㆍ도통합시 장ㆍ단점에 대한 비교분석 홍보물을 조속히 제작하여 대시민 홍보를 먼저 실시할 것을 제안합니다. 감사합니다.
관선
김관선의원
존경하는 광주시민 여러분! 남구 출신 김관선 의원입니다. 광주김치축제는 광주김치의 전통성과 우수성에 대한 범국민적 공감대가 확산되어가고 있는 가운데 김치의 관광상품화를 통한 국내외 관광객 유치로 1994년 제1차 대회 이후 해를 거듭하며 발전하고 있습니다. 지난해 개최된 광주김치축제의 경우 관람객은 34만명에 이르고 있으며, 김치류 판매와 음식ㆍ숙박 등 관광객 비용지출로 인한 지역경제 파급효과는 54억 6,000여만원에 달하는 등 지역경제 활성화를 도모함은 물론 한국의 대표적인 축제로서의 위상으로 자리매김하고 있습니다. 그러나 다소 미흡한 점이 있어 광주김치축제의 내실화와 영속화를 위해 몇 가지 제언하고자 합니다. 첫째, 김치축제가 광주를 대표하는 축제로 매년 개최되고 있는 현실을 고려하였을 때 광주와 일본행사의 축제시기 조정이 시급히 이뤄져야 하겠습니다. 올해로 3회째를 맞이하는 일본 행사는 오는 9월 21일부터 23일까지 3일간, 제8회를 맞이하는 광주김치축제는 10월 17일부터 21일까지 5일간 예정되어 있습니다. 그러나 이러한 일정은 행정편의적인 발상과 탁상행정의 표본으로 지적되고 있습니다. 실제로 일본인이 선호하는 김치의 경우에는 신선도와 맛을 우위에 두고 있으며 한국의 경우 다소 생활상의 차이가 있지만 대부분 11월부터 본격적인 김장철이 시작된다는 것을 감안한다면 당연한 결론이라 할 것입니다. 이제 전시행사로서의 김치축제가 아닌 실생활과 결합된 생활축제로서의 발전전략으로 수정해야 합니다. 이를 위해서 축제시기를 지금의 9월과 10월에서 11월로 일자를 조정할 필요가 있다고 보여지며 또한 매년 같은 시기에 축제를 개최함으로써 행사의 영속성을 확보하는 등 대국민 홍보를 보다 강화해 나가야 할 것입니다. 둘째, 광주시는 김치축제를 통한 재배농가의 소득을 획기적으로 증대하는 방안을 강구해야 합니다. 남구와 광산구를 비롯한 인근지역은 신선한 채소ㆍ양념류의 집산지로서 음식산업에 제공하는 저렴한 원부자재 조달이 용이함에도 불구하고 생산자와 소비자간 직거래체제 등 소득증대를 위한 각종 시스템이 결여되어 제역할을 다하지 못하고 있습니다. 특히 김치축제와 같이 대규모 이벤트가 실질적으로 재배농가의 소득증대로 이어지지 못하고 있기 때문에 광주김치축제가 재배농가로부터 별다른 호응을 받지 못하고 있는 실정입니다. 배추의 생산량이 1994년도 49,467톤에서 2000년도에는 30,223톤으로 해마다 감소하고 있는 것이 이를 증명하고 있다고 할 것입니다. 광주시는 생산성 있는 계약재배와 유통망을 구축하여 주민의 실질적 소득증대를 도모함으로써 재배농가 주민들과 함께 하는 명실상부한 김치축제가 될 수 있도록 관련 부서의 체계적이고 효율적인 관리에 만전을 기해야 할 것입니다. 셋째, 광주시민과 함께 하는 실생활과 연계되는 축제프로그램의 개발이 다각적으로 모색되어야 합니다. 현재 진행되거나 계획 중인 김치축제는 지나치게 행사일변도로 치닫고 있어 축제를 통한 김치의 인식확대와 실생활의 연계는 미흡하다는 것이 전문가와 뜻있는 시민들의 계속적인 지적입니다. 이를 개선하기 위해서는 주민들이 실생활과 연계된 체험을 바탕으로 한 주민참여 프로그램을 마련하고 보다 면밀한 운영이 요구된다 할 것입니다. 넷째, 김치타운을 비롯한 김치를 브랜드화 할 수 있는 전문연구기관과 벤처산업단지가 시급히 조성되어야 합니다. 국제식품규격위원회에서 김치가 국제식품규격 표준으로 승인된 것은 김치세계화를 위해 노력해 온 광주시의 입장에서 크게 환영할 일입니다만, 김치산업의 메카로서 기반시설과 연구기관은 전무한 실정으로 체계적이고 효율적인 김치의 생산과 보급ㆍ연구를 위해서 무엇보다 김치타운의 조성이 시급히 이루어져야 할 것입니다. 그러한 점에서 남구가 추진하고 있는 한국김치타운 조성사업을 해당 기초자치단체의 사업만으로 바라볼 것이 아니라 광주시 차원의 적극적인 지도와 특단의 지원이 요구된다 하겠습니다. 이제 광주김치축제는 단순히 김치를 담그고 맛을 보는 품평회 수준을 뛰어넘어 실생활과 연계된 보다 경쟁력 있고 관광객을 적극적으로 유치할 수 있는 관광상품화 노력을 통해서 새롭게 태어나야 합니다. 그것은 우리 광주가 전통 예향과 의향을 바탕으로 한 미향으로서 새로운 출발과 도약을 의미하는 것입니다. 세계인들의 입맛을 새롭게 창출하는 맛의 본고장으로 우리 광주를 만드는데 다함께 동참하기를 부탁드리면서 5분 발언을 마치고자 합니다. 감사합니다.
원본
김원본교육감
교육감 김원본입니다. 제안설명을 드리기에 앞서 정부와 우리 교육청의 인사발령으로 보직변동된 간부를 소개해 드리겠습니다. 기획관리국장 이재민입니다. 동부교육청교육장 정형수입니다. 이어서 제안설명을 드리겠습니다. 존경하는 오 주 의장님을 비롯한 의원님 여러분! 2001년도 광주광역시교육비특별회계세입세출 제2회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 이번 추가경정예산안은 2001년도 제1회 추가경정예산 확정 이후 중앙부처로부터 목적이 지정되어 교부된 예산과 2003년도 개교 예정 학교 부지매입, 그리고 교육여건개선사업을 예산에 반영하기 위해 편성하게 되었습니다. 2001년도 제2회 추가경정예산의 총규모는 기정예산액 6,844억원 대비 271억원이 증액된 7,115억원입니다. 세입세출예산의 재원별ㆍ사업별 내역을 말씀드리면, 국가부담수입은 68억원이 증액되었는데, 특별교부금사업으로 제7차 교육과정 교수ㆍ학습자료 공동개발 등 10개 사업 47억원, 국고보조금사업으로 실업계 고교 내실화ㆍ특성화 사업 등 9개 사업 21억원입니다. 지방교육채는 203억원으로 이는 2003년 개교예정 학교 부지매입비 57억원과 정부의 교육여건개선계획에 의한 고등학교 신설 및 교실증축비 146억원입니다. 존경하는 의원님 여러분! 2001년도 광주광역시교육비특별회계세입세출 제2회 추가경정예산안은 중앙부처로부터 목적이 지정되어 배부된 예산과 2003년도 개교예정 학교 부지매입, 그리고 교육여건개선사업을 원활히 추진하기 위해 편성하게 되었으며, 사업추진과정에서 재정운영이 효율적으로 이루어질 수 있도록 최선을 다해 나가겠습니다. 아무쪼록 여러 의원님들께서 질높은 광주교육이 이루어질 수 있도록 높으신 경륜으로 심의ㆍ의결하여 주시면 감사하겠습니다. 이상으로 2001년도 광주광역시교육비특별회계세입세출 제2회 추가경정예산안 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
영태
장영태의원
의회운영위원회 장영태 의원입니다. 광주광역시의회예산결산특별위원회구성결의안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 주문을 말씀드리면, 지방자치법 제50조 및 광주광역시의회위원회조례 제7조의 규정에 의하여 예산결산특별위원회를 구성하고 위원수는 6인 이내로 한다입니다. 이어서 제안이유를 말씀드리면, 지방자치법 제118조 및 제121조의 규정에 의하여 금번 제106회 제1차 정례회 기간 동안 광주광역시교육감으로부터 우리 시의회에 제출된 2001년도 제2회 광주광역시교육비특별회계세입세출추가경정예산안을 심사하기 위함입니다. 아무쪼록 본안대로 의결하여 주시기 바라면서 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.