우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주광역시의회 발언

김후진 의원 발언

제106회 제4차 산업건설위원회2001-09-07

김후진 의원 프로필 보기 →

후진

김후진위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제106회 광주광역시의회(임시회) 제4차 산업건설위원회를 개의하겠습니다. 오늘은 의사일정에 따라 건설국 소관, 건설관리본부 소관 주요업무추진상황보고청취와 조례안을 심사하도록 하겠습니다. 1. 2001년도주요업무추진상황보고청취의건 (계속) - 건설국
의사일정 제1항 2001년도주요업무추진상황보고청취의건을 상정하겠습니다. 문원호 건설국장 나오셔셔 보고하여 주시기 바랍니다

10시 06분

원호

문원호건설국장

건설국장 문원호입니다. 평소 우리시 건설분야의 발전을 위하여 관심과 협조를 아끼지 않으시는 김후진 위원장님과 위원님들께 깊은 감사를 드리면서 금년도 하반기 주요업무추진상황을 보고드리겠습니다. 업무추진과정에 다소 부족하고 미흡한 점이 있더라도 이해해 주시고 지적해 주시면 보완 발전 시켜나가겠습니다. 우리 건설국 직원들은 시민의 복지증진과 생활편익 증대를 위한 도시기반시설 확충을 위하여 맡은 바 업무에 최선을 다하여 노력하겠사오니 위원님들의 아낌없는 지도와 협조를 부탁드립니다. 그러면 배부해 드린 유인물에 의해서 일반현황 그리고 주요업무추진상황 순으로 보고드리겠습니다. (보고) 이상으로 주요업무보고를 마치겠습니다.
후진

김후진위원장

문원호 건설국장 수고하셨습니다. 다음은 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.
이섭

신이섭위원

신이섭 위원입니다. 업무 보고하시느라 수고하셨습니다. 비교적 자료도 나름대로 충실하게 만들어서 이해하는데 도움이 됩니다. 그동안 건설실명제가 실시되면서 모든 공문서에도 의회 제출하는 자료에도 실명제를 도입해야한다고 본 위원이 주장했었습니다만, 오늘 보니 비교적 그런 사항들을 잘 지켰다고 봅니다. 우선 제2순환도로에 관해서 몇 가지 확인해 보겠습니다. 제2순환도로는 잘 아시다시피 우리시가 도시교통망을 좀더 원활히 하기 위해서 많은 시비를 투자해서 진행되고 있는데, 그 동안에 지난번 2000년도 감사에서도 이 사항을 지적 했었습니다만, 많은 사업비가 투자되면서 투자에 대한 효과가 남으로써 시민 생활에 편의를 제공할 수 있는데, 그러한 투자가 적시적소에 안 되기 때문에 도로의 기능이 원활하게 소통이 되지 않는 그러한 결과를 낳았다. 바로 그것이 어디냐면 1구간인 소태에서 동광주IㆍC구간인데 제가 누누이 이 사항에 대해서는 금년 초에, 작년 행정사무감사에도 지적했었는데, 이 사업에 대해서는 특별하게 작년 행정사무감사 때 자료에 의하면 주 국장 계실 때 2005년부터 개통을 한다고 보고를 해서 2005년까지 하면 말도 안 된다. 이것은 바로 내년에라도 착수해서 할 수 있도록 일부 계획을 수정하더라도 이 도로구간만큼은 시급성이 많은 도로이기 때문에 반드시 타 구간 공사를 중단하더라도, 시급성을 누누이 강조했었습니다만, 그러한 사항들이 현실적으로 나타나지 않고 있기 때문에 우리시가 수천억원의 재원을 투자해서 효과적인 도로의 역할을 못하고 있다는 것은 우리 시민들에게 굉장한 누를 범하고 있는 것입니다. 이 부분에 대해서 국장께서 새로 오셨고 이 사업에 대해서 지난번 연초 보고 때도 관심을 가지고 추진해 보겠다는 말씀을 하셨는데, 이 사업이 서로 사업 자체가 뒤바뀌다보니까 우선 우리시가 재정적 부담도 엄청나게 가지고 있다는 것은 여러분도 잘 아실 것입니다. 왜냐하면 민자투자유치기관에 통행량 부족으로 인한 시비 보조액이 보도에 의하면 60억원이니 80억원이니 자꾸 났습니다만, 바로 이것이 제가 말했던 타 도로와 연계기능을 가지고 있지 못하기 때문에 좋은 도로라고 시민들이 이야기합니다만, 이 도로이용률이 아직까지 충족하지 못하고 있다는 내용이거든요. 이 문제에 대해서 국장께서 이야기 해보세요. 완벽하게 1구간이라도 동광주IㆍC와 연계해서 이 도로의 기능을 갖추겠다. 이것은 우리 시로 봐서도 정말로 시급히 요구되는 사업이거든요. 말씀해보세요..
원호

문원호건설국장

이 공사의시급성을 인정하고 시작했습니다만, 원래 준비된 이것을 시행하지 못한 이유가 금호맨션 주민들의 집단 민원으로 인해서 그 당시에 결론을 어떻게 내렸냐면 호남고속도로를 이설하는 그 시점에 맞춰서 하자해서 그렇게 되었습니다. 그러나 현재 금호맨션 사는 분들의 이야기를 들어보니까 고속도로 1구간이 개통됨에 따라서 그 쪽으로 오는 차량들이 많이 와 가지고 금호맨션 앞에서 밀려버립니다. 그래서 아파트의 진출입이 아주 어렵게 되었습니다. 그래서 그런 문제는 지금 시작한다고 해도 문제가 없을 것이다라는 생각을 하고 있다. 그래서 저희들도 그 측면에서 고무적입니다. 사업비가 850억원이라는 엄청난 돈이 들고 여기다 민자유치는 어려운 위치고 그래서 저희들 입장에서는 시작해야 하는데 우선 자체적으로 기본설계를 저희들이 스터디해서 인터체인지를 개량하는 방안을 확정해 놨습니다. 본 설계는 내년에 시작하겠습니다. 그래서 예산이 충족되는 대로 내년부터 설계가 완료된 시점부터 추진하고자 합니다. 빨리 해야 한다는 위원님 의견에 동감입니다.
이섭

신이섭위원

그 답변은 너무나도 많이 들었기 때문에 지난번에도 똑같은 답변이거든요. 예산확보만 되면 언제라도 착공하겠다는 말씀인데, 제가 볼 때는 여타 구간을 중단하고서라도 여기 사업에 대한 시급성은 공감하고 있는 입장 아닙니까?
원호

문원호건설국장

여기도 중요합니다만, 아까 말씀하신 보조금이 금년 말까지 63억원 정도 해줘야 하는 입장이라고 판단을 했습니다, 앞으로 들어올 수입까지 계산해서. 그러한 것 등을 검토한다면 사실상 그 부위도 중요하고, 또 한가지 중요한 것이 봉선택지에서 용산IㆍC 연결된 부분, 나오면서 아주 밀리는데 만약에 그것을 연계해 주면 그 분들이 다 이 도로를 사용할 것이라는 판단입니다. 거기는 300억원을 요청해서 고무적으로 당정협의를 하고 있습니다. 그것이 되면 우선적으로 하고, 다만 여기는 문제가 용봉IㆍC하고 31사단 진출입을 완전히 진출입할 수 있도록 도로공사하고 협의가 되어야 합니다. 그렇지 않으면 착공이 안 됩니다, 동광주IㆍC가 체증이 오기 때문에. 한 군데는 동의를 받았는데 한 군데는 안 해줍니다, 법적인 사항으로. 그래서 차라리 설계속도를 줄이더라도 표지판을 바꾸어서 줄이더라도 100㎞를 80㎞로 줄이더라도 합의해 보겠다는 의지기 때문에, 마침 도로공사 사장이 동문이어서 한 번 찾아가서 사정하겠습니다. 그래서 빨리 추진할 수 있도록 하겠습니다.
이섭

신이섭위원

호남고속도로 우회공사도 현재 실시설계에 들어간…….
원호

문원호건설국장

끝나서 입찰해서 3개 공구는 착공 했구요.
이섭

신이섭위원

언제 완공입니까?
원호

문원호건설국장

2005년입니다.
이섭

신이섭위원

2005년 되면 자연적으로 고속도로가 완전히 되어버리지요.
원호

문원호건설국장

거기에 맞춰서 2005년으로 되어 있었습니다.
이섭

신이섭위원

아무튼 도로의 기능과 역할은 동광주IㆍC와 연결하는 것이 가장 급선무거든요. 그래서 이 사업에 대한 누누이 시급성을 강조했었는데 아직도 답보상태에 있는 것을 안타깝게 생각합니다. 그리고 노선변경에 대해서 검토를 안 해 보셨어요?
원호

문원호건설국장

나중에 그것에 대해서 검토를 했는데 어려움이 있다는 것을 말씀드립니다.
이섭

신이섭위원

기술적인 문제는 건설국에서 저보다 전문가기 때문에 참작을 잘하리라 믿습니다만, 이 사업은 제가 볼 때는 정기회 때까지는 이 구간 공사에 대한 대안을 마련해서 시시민들에게 알려야겠습니다. 왜냐하면 이 구간이 동광주IㆍC 연결된 도로를 모릅니다. 공사가 된 도로로 생각하고 있습니다. 그렇게 이해를 하지 고가도로로 생각해서 고속도로로 연계된 도로인지 아는 사람은 별로 없습니다. 그래서 이 도로에 대한 하루 속히 완공을 해서 우리 도시교통의 역할을 충분히 할 수 있도록 물론 재정적 문제가 뒤따르겠습니다만, 우선 순위를 결정을 잘못했습니다, 그 때 당시. 이 사업에 대해서는 우선 하기 쉬운 구간부터, 민원 없는 구간부터 하다보니 이런 문제가 발생한 것입니다. 이에 대한 계획을, 업무보고이기 때문에 줄이겠습니다만, 확실한 대안을 언제 착공해서 언제까지 완수하겠다는 답이 나올 수 있도록 준비해서 정례회 때까지 제출해 보면 좋겠습니다.
원호

문원호건설국장

알겠습니다.
대영

노대영위원

영산강ㆍ황룡강 치수사업에 대해서 질의하겠습니다. 영산강ㆍ황룡강 치수사업이 16년만에 착공하게 되었다고 하는데 보도에 의하면 이 사업은 당초보다 사업량이 축소된 것으로 되어 있는데 어느 부분이 어떻게 축소되었습니까?
원호

문원호건설국장

원래 잘 아시다시피 모래를 채취해서 그 비용으로 하게 되어 있지 않습니까? 환경단체에서 황룡강 쪽의 좋은 숲지대 주변, 늪지대를 하지 않았으면 하는 그런 의견이 있어서 그걸 생략을 했습니다. 그 사업을 하지 않고, 그 다음에 고수부지를 많이 하기로 했었는데 고수부지를 없애고 자연 법면으로 부드럽게 하천으로 흘러가게 하는 단면으로 수정해서 결국은 모래양이 줄어들기 때문에 저희들은 사업을 축소한 부분, 그러한 비용을 축소해서 자연환경적인 학습장으로 몇 군데 숲지대를 낸다든지 그런 연못을 만든다든지 그렇게 변경했습니다.
대영

노대영위원

지금 하고 있는 것이 저번에 어느 정도 한 것이 서창 가면 밑으로 쭉 정비를 했지요?
원호

문원호건설국장

구청에서 한번 했습니다.
대영

노대영위원

모래도 팔고 해서 장해미다리가 그 밑으로 했지 않습니까?
원호

문원호건설국장

구청에서 했습니다.
대영

노대영위원

연관이 안 됩니까?
원호

문원호건설국장

상류쪽인데 그런 식의 개발은 안 되고 자연형 하천, 인위적으로 계단식으로 만들었지 않았습니까? 그것을 평평한 면으로 낮추면서 그 안에 있는 모래는 파내고 정리해서 보호하는 상태이고, 콘크리트 이런 제품은 쓰지 않고 돌이나 이런 것을 쓰고, 그 다음에 어돌을 각 보에 설치함으로 해서 고기가 상류로 올라갈 수 있게 그러한 시설을 합니다. 거기에 대해서는 아까 말씀드린 대로 40분짜리 프로젝트로 해서 만들어 놨습니다. 그것을 오늘 보고를 드려서 했으면 하겠다고 건의한 바도 있었습니다만, 다음에 기회를 주시면 상황실에서 보고 드리도록 하겠습니다.
대영

노대영위원

그러면 사업비가 802억원 중에서 250억원은 국비보조로 충당하고 나머지 550억원은 골재를 팔아서 충당한다고 이렇게 되어 있지요?
원호

문원호건설국장

그렇습니다.
대영

노대영위원

국비 250억원은 확보되었습니까?
원호

문원호건설국장

오게 되어 있습니다. 일부 130억원 와 있고 앞으로 내년에도 80억원 정도 예상됩니다.
대영

노대영위원

자금이 오면 골재를 파내야 한다는 것이 아닙니까?
원호

문원호건설국장

골재는 우리가 직접 팝니다. 파 나오면 골재 판매를 저희들이 합니다.
대영

노대영위원

시에서 직접 한다는 이야기에요?
원호

문원호건설국장

그렇습니다. 직원을 보강해서.
대영

노대영위원

시 직원들이 골재를 팔고 하는 것을 시청 직원이 한다구요?
그렇습니다. 왜냐하면 과거에 그렇지 않았기 때문에 여러 가지 문제점이 발생해서 저희들이 일단 골재 수요대상을 문의해 봤습니다, 광주 내에 있는 레미콘 회사에. 대 환영입니다.
광주천 골재가 좋다?
원호

문원호건설국장

저희들은 그 기준으로 만들어 내기 때문에 그렇게 해서 판매를 하면 상당히 좋은 수익이 될 것 같고요. 만약에 국비는 계속 지원을 받게 되면 골재판매 남은 금액이 우리 수입으로 될 수 있습니다.
대영

노대영위원

시 수입은 좋은 일인데 직원들이 나가서 본다는 말씀이지요?
원호

문원호건설국장

시설을 합니다. 무게를 재는 시설, 감시 시설, 감리도 두고요.
대영

노대영위원

그러면 시청 직원이 나가서 본다면 직원들이 상당히 많은 숫자가 투입될 것인데?
원호

문원호건설국장

감리가 따로 있구요. 감리를 우리가 감독하고, 시스템으로 완전히 촬영하고 밑에 무게로 뜹니다.
대영

노대영위원

그 말씀은 이해가 가는데 골재를 팔고 하는 거기에 소요되는 직원들이 상당한 숫자가 있어야 할 것이 아닙니까?
원호

문원호건설국장

그래서 저희들이 1개 계를, 하천계를 요구해 놨습니다. 긍정적으로 시장님까지 결심 나서 지하철의 일이 축소되기 때문에 그 인원을 우리한테 보충해 달라고 해서 할 것입니다.
대영

노대영위원

직원들을 더 모집하고 그 숫자를 맞춰서 한다는 그 말씀입니까?
원호

문원호건설국장

그렇습니다.
대영

노대영위원

그러면 상당히 좋은 사업이 되겠네요?
원호

문원호건설국장

그렇습니다.
대영

노대영위원

한 가지 더 말씀드리고 싶은 것은 이번에 건설업 신규 아니면 제한을 강화한다고 했는데 어떻게 강화하는 것입니까?
원호

문원호건설국장

간단히 설명 드리면 나중에 자료는 따로 요약해 놓은 것이 있기 때문에 드리겠습니다. 예를 들면 과거에 사무실 소요면적이 얼마 있는데 조금씩 더 늘어났구요. 과거에 2개 업종을하면 중복을 해도 되는데, 중복도가 50%를 못 넘게 한다든지 그 다음에 보증제도가 생겨서 보증이 안 되는 업체는 수주를 못하는 그건 것이 있고, 기술자를 한 사람 정도 건설업이 더 늘어나는 것으로 알고 있습니다.
대영

노대영위원

그러면 국장님 건설업 면허는 시에서 내주는 것이지요?
원호

문원호건설국장

등록하면 승인해 줍니다.
대영

노대영위원

그런데 강화해서 건설업을 지도 단속한다는 것은 어떤 의미에서 그런가요?
원호

문원호건설국장

지금까지 잘 아시다시피 물론 단종은 구청에서 하고 일반 건설업하고 중기는 저희들이 합니다만, 페이퍼컴퍼니를 없애겠다는 것입니다. 무슨 이야기냐면 실제로 핸드폰 하나 가지고 다니면서 수주를 해서 일을 맡아서 저리 줘 버리고 얼마만 떼어먹는 그런 회사를 없애겠다는 의지입니다.
대영

노대영위원

본 위원이 그 말씀을 드리려고 하는 것입니다. 건설업이 우리 지역이 매우 어려운데, 건설업이 어려워서 폐쇄하는 회사가 있는가 하면 신규로 등록하는 회사가 더 많단 말입니다. 10개가 없어지면 15개가 생기고, 15개가 없어지면 20개가 생기고, 건설업이 안 되어서 없어지는데 신규등록자가 많이 생기고 있는데 이로 인해서 피해를 어떻게 보고 있는지 아십니까?
원호

문원호건설국장

피해가 여러 가지 많지요.
대영

노대영위원

말씀해보세요.
원호

문원호건설국장

다른 회사간에 결국은 피해를, 그 회사가 말로만 수주하고 일은 다른데 맡겨 놓고 결국은 그 일이 안 이루어짐으로 해서 발주처에 피해를 주고, 그 다음에 부도로 인해서 그 밑에 있는 일하는 분들이 피해를 받고 이러한 문제가 큰 문제가 되고 경쟁하는데 제대로 된 회사는, 우리 제도가 15개 만들어서 4개 뽑아서 하는 것이기 때문에 제대로 해야할 능력있는 회사가 못하는 실정에 있습니다.
대영

노대영위원

건설업이 면허를 신청할 때 보증금이 있지요? 얼마나 보증금을 겁니까?
원호

문원호건설국장

법인의 경우 건축은 3억원이고, 토목은 5억원입니다.
대영

노대영위원

3억원 보증금을 걸면 폐쇄할 때까지 가지고 있습니까?
원호

문원호건설국장

아닙니다. 그래서 그것을 앞으로 단속하는 것입니다. 다시 말하면 서류 내 놓고 바로 빼가 버리니까 그것을 단속하게 되어 있습니다.
대영

노대영위원

본 위원이 알기로는 얼마나 심하냐면 건설업 면허를 빌려줘서 하청업자가 집을 짓습니다. 그러면 5억원이고 6억원이고 노임이나 자재대를 나중에 주게되는데 그 집을 짓는 사람들이 교묘하게 건축주가 너는 건설업면허를 빌렸기 때문에 잔금을 주지 못한다, 또는 부실로 된 건물이다. 이렇게 해서 하청 받은 업체에 돈을 주지 않습니다. 재판소송을 하면 100% 집니다. 그에 대한 피해는 우선적으로 납품한 업자들, 건설하청업자들 이 분들이 엄청나게 피해를 받고 있어요. 정말 너무 심각합니다. 어려운 하청업자가 맡아서 집을 지었는데, 자재납품을 했는데 결국은 건축주가 고생했으니까 누가 지어도 지을 것이니까 돈을 주면 되는데 교묘하게 그런 방법으로 돈을 안 주는 분들이 많아요. 그래서 몇 십억을 안 주면 재판한단 말입니다. 그럴 것 아닙니까? 하청업자가. 집 지었으니 내놔라, 그러면 너는 면허대여업을 하고 건축이 부실하고 돈을 안 주니까 얼마나 피해자들이 많아요. 이것을 건설업 면허를 해주는 시의 입장으로는 정확히 보고, 3억원이고 5억이고 찾아가지 않게 그런 것이 되어야지 돈 안 들고 한다는 것, 거기에 구비되는 장비라든지 건설업 면허 가지고 있는 사람이라든지, 장비들이 되어있었는가도 정확히 알고 해 주셔야지, 이런 피해가 계속 나오게 되면 시민들의 여론화가 되고 시에서 내준 과에 불신을 받을 뿐만 아니라 행정의 질서가 서지 않는다는 것을 충분히 이야기 하고 항의할 것입니다. 그에 대한 대책을 세워 주셔야 합니다.
원호

문원호건설국장

개정내용을 보면 법정자본금의 상당한 보증능력 확인서류를 제출하게 되어 있습니다. 그걸 계속 중점적으로 확인합니다.
대영

노대영위원

그 회사가 능력이 있다, 그걸 어떻게 구체적으로 이야기 해주십시오.
원호

문원호건설국장

기술적으로는 지금 답변 못 드리고요. 자료는 드리고요.
대영

노대영위원

자료로 제출해 주세요. 그렇게 해서 시민들에게 피해가 가지 않는 그런 것이 되어야지 피해를 줘서 되겠습니까? 이상입니다.
선정

박선정위원

박선정 위원입니다. 서방지하상가 조성사업에 대해서 확인해 보겠습니다. 그 동안에 사업시행자인 주식회사 신한이 법정관리상태였다가 금년 6월에 법정관리가 종결되었네요. 인수한 SMK월드코리아라는 회사는 어떤 회사입니까?
원호

문원호건설국장

재미동포회사인데, 원래 고향은 전라북도 분입니다.
선정

박선정위원

기업 인수ㆍ합병하는 전문회사입니까?
원호

문원호건설국장

하려고, 처음 한 것 같습니다. 그랬는데 서방지하상가 이런 문제점이 있는 것을 모르고 샀습니다.
선정

박선정위원

이 회사에서는 서방지하상가 사업에 대해서 향후에 어떤 계획을 가지고 있습니까?
원호

문원호건설국장

구두로 기부채납 의견을 제시했습니다, 현 상태에서.
선정

박선정위원

사업을 재개할 수 없다. 그러면 시에서는 어떤 방침입니까?
원호

문원호건설국장

저희들은 세 가지 목적이 있었거든요. 하나는 횡단보도, 또 하나는 상가, 또 하나는 민방위 대피호 그런데 저 상태로 받으면 하나도 충족이 안 됩니다. 저희들이 일단 요구를 지하도를 만들어 주라, 3억원 드는데 그걸 요구를 했었습니다. 그랬더니 펄펄 뛰는 것입니다. 그래서 저희들은 그런 것은 못 받는다고 자체적으로 부시장님께 그런 내용을 보고 드렸다고 했더니, 그 분들이 그렇다면 그쪽에 남아있는, 주차장 부지로 사놓은 땅이 있습니다, 6억상당인데. 그것을 내놓겠다. 그렇다면 검토를 해보 겠는데, 공문으로 내라고 했는데 아직 공문이 안 왔습니다.
선정

박선정위원

지하구조물이 어떻게 되어 있습니까?
원호

문원호건설국장

완전히 덮어서 내부는 폐쇄시켰고, 저희들이 들어갈 수 있는…….
선정

박선정위원

다시 말하면 지하구조물을 향후에 다른 용도로 사용할 수 있는 그런 방안이 있습니까? 주차장용도라든가 사용할 수 있어요?
원호

문원호건설국장

있습니다. 그런데 주차장을 하려면 동신고등학교까지 공사를 해야 하고.
선정

박선정위원

지금 상태에서 활용할 수 있는 방안은?
원호

문원호건설국장

저희들은 그렇습니다. 시민들 미술 전시장이나 그런 시설을 한다면 거기에 냉ㆍ난방 시설, 공기조절시설만 하면 가능하지 않냐 해서 구청하고 이야기했는데 거기서 별 대답이 없습니다. 왜냐하면 지하이기 때문에 누가 이용하겠냐는 뜻입니다.
선정

박선정위원

서방지하상가문제가 오래 끌고 공사가 중지되고 해 왔는데 아무튼 빨리 마무리를 해야겠어요. 사업주하고, 법정관리 회사를 인수한 SMK월드코리아라는 회사와 빨리, 그 쪽하고는 계속 이야기하고 있습니까?
원호

문원호건설국장

공문을 보내라고 구두로 이야기했기 때문에 자기들끼리 회의하고 검토하고 있을 것입니다.
선정

박선정위원

빨리 마무리 해 주시고, 그리고 자료로 지하구조물에 대한 유지관리를 매월 1회하고 정밀안전점검도 2회 실시한 것으로 되어 있는데 점검 결과는 이상 없다고 나와 있어요. 정기 점검했던 자료를 본 위원에게 보내주시고요. 그리고 평동산단 진입로에 대해서 물어보겠습니다. 현재 평동산단 진입로 2단계 공사 대안입찰공고를 해 놓은 상태지요? 그래가지고 입찰이 10월로 예정되어 있는데 조달청에서 하는 것이지요?
원호

문원호건설국장

그렇습니다.
선정

박선정위원

4, 5공구는 공사 추진 중에 있구요?
원호

문원호건설국장

잘 되고 있습니다.
선정

박선정위원

건설업계 이야기를 들으면 1, 2, 3공구 입찰공고만 되어있는 상태인데, 각 회사별로 보니까 설계를 해서 하는데 사활이 걸린 것 같습니다. 물량자체도 그렇고, 광주지역에서 이 정도의 대규모 공사이기 때문에 굉장히 경쟁이 치열한 상태여서 루머들도 난무한단 말입니다. 그런 것들 우리 국장님 알고 계시지요?
원호

문원호건설국장

알고 있습니다.
선정

박선정위원

어떻게 생각하십니까?
원호

문원호건설국장

좋은 작품이 나올 것으로 압니다. 그 분들이 하고 있는 설계가 콘크리트 아치교인데 철골부분도 상당히 많이 들어가서 하기 때문에 외모적으로 아름다운 교량이 나올 것으로 하고 관리문제, 다시 말하면 저희들은 기술심의를 하게되면, 설계심의를 하게됩니다. 관리문제에 건교부 지침도 있고, 명확하고 확실히 하겠습니다.
선정

박선정위원

시에서 하는 것이 설계심의만 시에서 합니까?
원호

문원호건설국장

예. 위원회에서 다 써낸 것을…….
선정

박선정위원

판단해서 점수를 먹이는 것이지요?
원호

문원호건설국장

그렇습니다.
선정

박선정위원

시에서 하는 설계심의가 공정해야겠다는 이야기입니다. 이걸 가지고 많은 이야기가 있고 그러는데, 그리고 1단계 사업은 준공되어 있지요. 2차는 68% 공정률을 보이고 있는데, 이것은 금호에서 했지요? 지금 1단계 계약이 끝나고 나서 설계변경을 했었습니까?
원호

문원호건설국장

감사원 지적사항.
선정

박선정위원

가미되었지요?
원호

문원호건설국장

그렇습니다.
선정

박선정위원

감사원 지적사항이 어떤 내용이었습니까?
원호

문원호건설국장

자료로 드리겠습니다.
선정

박선정위원

감사원 지적사항이 한 건이었습니까?
원호

문원호건설국장

한 건입니다.
선정

박선정위원

어느 정도 가미되었습니까?
원호

문원호건설국장

금액이 문제가 아니고…….
선정

박선정위원

자료로 주시는데, 이러한 감사원 지적사항이 나온 이유가 무엇입니까?
원호

문원호건설국장

당초설계에서 반영이 안 된 것이지요.
선정

박선정위원

결국은 시공회사가 설계는 된 것을 시공을 못했다는 것입니까? 자체 설계가 누락되어 가지고 보완조치였습니까?
원호

문원호건설국장

예.
선정

박선정위원

보완조치로 감사원에 지적되었다. 구체적 자료를 주시고, 한 건이었습니까?
원호

문원호건설국장

복공관리만 해서 두 번 지적…….
선정

박선정위원

보완은 종료했습니까?
원호

문원호건설국장

예.
선정

박선정위원

평동산단을 둘러싸고 왜 이런 이야기를 하냐면 많은 이야기가 있더라구요. 건설국 파트가 아닌 계약부서에서도 문제가 있는 것으로 이야기하고 있고, 실제로 본 위원도 확인하고 그랬는데 아무튼 대안입찰을 둘러싸고 나오는 소문들이 난무하는 상황에서 우리 시에서 하는 설계심의가 공정하고 투명한 절차를 거쳐서 기준을 설정해서 해야지 만약 설계심의에서 더 이상 이야기가 나오게 된다면 앞으로 시가 공사입찰을 하는데 상당한 애로사항이 있을 것입니다. 왜냐하면 최근에 공사 입찰을 둘러싸고 광주시가 계약부서의 이야기입니다만, 입찰이 투명하지 못하다는 이야기를 했고, 실제로 현실로 나타나 있는 부분이 있고, 법정에 계류된 그러한 공사도 있다는 것을 아실 것입니다. 그렇기 때문에 이 부분에 대해서는 공정하게 설계심의가 되어서 누가 보더라도 인정할 수 있는 그러한 작품이 반영될 수 있도록 최선을 다해주시기 바랍니다. 이상입니다.
후진

김후진위원장

제가 한가지만, 광주천 자연환경 복원사업에서 노지주변 수단보를 한다고 했는데 현재는 4만 3천톤인데 14만 3천톤으로 10만톤을 늘리겠다고 했는데 그 방법과 이유에 대해서 설명해 주세요.
원호

문원호건설국장

이것은 제가 오기 전에 이미 계획이 되어 있어서 추진을……. 이 자체는 아직 추진이 안 되어 있습니다. 2002년에 하겠다라고 되어있거든요. 저는…….
후진

김후진위원장

들어보세요. 계획서가 있어서 10만톤을 늘린 것 아닙니까?
원호

문원호건설국장

늘리겠다고 계획이 되어 있습니다.
후진

김후진위원장

그러니까 계획에 대해서 설명해 주시라니까요.
원호

문원호건설국장

계획을 설명할께요. 실제로 2002년으로 되어 있단 말입니다. 설계를 했다 이것은 없고, 다만 전임국장에게 제가 인수인계를 받는데 이것은 행정자치부에서 관심을 갖는 사업이기 때문에 거기서 돈을 타와서 해야한다는 이야기만 받았습니다. 실제로 직원들하고 이것에 대해서 의논을 해보니까 상당히 회의적입니다. 왜냐하면 10만톤이라는 물이 추가로 오기도 힘들고 현재 4만 5천톤만 하는데도 비용이 엄청드는데 10만을 더해서는, 광주천의 물을 얼마나 넘치게 하려고 하는지 모르지만 나는 회의적으로 생각하기 때문에 현재 계획을 금년에 내년 계획보고 할 때는 확실히 검토를 해서 별도로 보고 드리겠습니다.
후진

김후진위원장

검토도 안된 것을 사업계획에 넣어서…….
원호

문원호건설국장

당초사업에 들어 있어서…….
후진

김후진위원장

저도 그 생각이 들어서 질의합니다. 4만 3천톤 가지고도 어렵다고 듣고 있는데 거기다 10만톤을 더 한다고 해서 어떤 방법으로 할 것인가, 방법도 물어봤고 이유도 물어봤는데 무계획적인 이러한 계획을 세워서는 안 된다고 봅니다. 앞으로 지양해 주시고. 또 여기 보면 기설도로 내 사유토지 공여입니다. 광주시가 사유지를 무단으로 도로 점용하는 바람에 시민들의 부당이득금 반환청구가 늘고 있습니다. 현재 8월말 기준으로 소송건수하고 금액이 얼마나 됩니까?
원호

문원호건설국장

2000년까지 패소된 것이 229건입니다.
후진

김후진위원장

현재 청구가 들어와서 진행…….
원호

문원호건설국장

그 중에서 179필지를 매입하고, 2000년도에 23필지를 했고, 금년도에 8필지 했습니다. 앞으로 저희들이 조사를 하겠습니다. 노선별 금남로, 사암로, 상무로에 대해서 전수조사를 해서 계획적으로, 소송에 의한 것이 아니라 필요한 것은 매입하겠다는 의지를 가지고 하기 위해서 조사를 하겠습니다.
후진

김후진위원장

아직까지도 여기 보면 문제점에 기설도로내 소유토지에 대한 보상관련 정확한 자료가 없어 일관된 관리 유지가 미흡하다고 했는데 나는 이건 말도 안 된다고 봅니다. 어떻게 지금까지 이런 자료가 없다는 것이 말이 됩니까?
원호

문원호건설국장

왜냐하면 회계분야에서 시유지는 관리하게 되어 있습니다, 저희들이 사가지고 넘어가면. 그런데 과거에 수십년 동안 일을 하면서 제대로 넘어갔는지 가릴 방법이 없습니다. 그래서 우리 도로과에서 우리가 도로내 토지에 대해서 전수조사를 하자, 도로가 너무 많기 때문에 우선 이 세 도로에 대해서 해보자 하는 것이 저희들 생각입니다.
후진

김후진위원장

아무튼 토지소유주가 제기한 소송에 대해서 패소율이 86%입니다. 어떻게 보면 소송만 제기하면 패소해서 그에 따른 세금낭비는 물론이고 행정에 대한 공신력이 실추되고 있는데 이런 점에 대해서 국장은 어떻게 생각하십니까?
원호

문원호건설국장

물론 저희들이 주도적으로해서 승소이전에 해결하는 것이 옳다고 봅니다. 그렇지만 그 양이 방대하고 저희들이 소송을 해서 보상은 도로기 때문에 1/5을 평가를 받아서 1/2만 주겠다는 것이 저희들이거든요. 그 분들은 그래도 옛날에 돈 얼마 안 될 때 가지고 있던 땅이라서 엄청 이익입니다. 그러한 방면으로 가능한 한 많은 양을 해결하려고 노력합니다.
후진

김후진위원장

조금 전에도 이야기했지만 먼저 자료를 정확히 파악해서 국장님 계실 때 마무리 될 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.
원호

문원호건설국장

알겠습니다.
대영

노대영위원

한가지만 더, 양산 12지구 구획정리 어느 정도나 진척되었습니까?
원호

문원호건설국장

양산지구는 설계가 완료되어서 입찰해 달라고 넘겨놨습니다.
대영

노대영위원

보상금은?
원호

문원호건설국장

보상금은 지급하고 있습니다.
대영

노대영위원

몇%입니까?
원호

문원호건설국장

26%입니다.
대영

노대영위원

알겠습니다.
후진

김후진위원장

원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회를 하겠습니다. 10분간 정회를 선포합니다. (김후진 위원장, 노대영 간사와 사회 교대)

11시 17분

대영

노대영위원장대리

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 질의를 계속하도록 하겠습니다.

11시 27분

이섭

신이섭위원

제2농수산물 건립공사에 대해서 그 동안 이 사업은 계약부서에서 도급자 선정과정에서 탈락한 업체가 이의를 제기해서 현재 소송중인 것으로 알고 있는데 현재 대법원에 계류 중입니까?
원호

문원호건설국장

예. 대법원에 올라가 있습니다.
이섭

신이섭위원

결심판결이라고 봐야겠구만요.
원호

문원호건설국장

그렇습니다.
이섭

신이섭위원

대강 재판기일이 어느 때나 확정 판결이 날 것 같습니까?
원호

문원호건설국장

아직은 모르고 있습니다.
이섭

신이섭위원

이 사업을 보면 착공을 금년 1월 15일해서 5월 31일까지 현재 일시 중지해 왔지요. 현장은 보존 잘 되고 있습니까?
원호

문원호건설국장

완전히 막아서…….
이섭

신이섭위원

토목공사 몇%나?
원호

문원호건설국장

5% 정도. 그러니까 시작하다가.
이섭

신이섭위원

바닥 콘크리트는 전혀 안 하고 터파기만?
원호

문원호건설국장

하다가 암이 나와서 너무 커서, 그것을 가지고 깨라…….
이섭

신이섭위원

이 공사는 계약부서에서 도급자 선정에 대한 절차와 규정상 문제가 있었다라고 보아집니다만, 건설국에서는 공사의 견실 시공에 어떠한 문제점이 발생하지 않도록 현장관리를 철저히 하면서 공사가 지연된다면 우리시로서는 여러 가지 시민에 대한 편의 이용시설에 대한 사용이 그 정도 혜택이 늦어지고 또 이로 인한 여러 가지 재정적 피해도 본다고 봐야할 것이 아닙니까? 건설국에서 공사지연으로 인한 문제점은 무엇으로 봅니까?
원호

문원호건설국장

저희들은 주어진 기간이 있기 때문에 그 기간으로 해서 가능한 한 늦어진 만큼을 얼마나 빨리 하느냐하고 그렇게 하므로 해서 부실시공의 가능성이 있기 때문에 정확한 감리를 할 수 있게 하는 일이 저희들 일입니다. 그 외에 피해가 있는지 없는지에 대해서는 이야기하기 그렇습니다.
이섭

신이섭위원

만약에 도급 업체가 바뀌어 진다고 했을 때 바로 인수인계가 바로 가능합니까? 예를 들어 공사비 산출, 전시공자에 대한, 공정에 대한 일들이 합의 보는데 문제점이 없습니까?
원호

문원호건설국장

감리단에서 정확하게 관리하니까 거기에 따라서 비용 정산하도록 하고요. 1개월 정도면 되는데 문제는 현장사무실 이런 것을 어떻게 인계인수하느냐는 회사에 따라 다르기 때문에 가져갈 것이냐, 다시 설치할 것이냐, 그대로 인계해서 돈으로 환산할 것이냐는 새로운 회사가 결정된 후에 저희들이 적극적으로 관여하겠습니다.
이섭

신이섭위원

이 사업에 대해서는 소송결과에 따라서 바로바로 진척될 수 있도록 사전에 충분한 대비를 해야 할 것으로 보거든요. 그래서 업자교체에 따른 문제점, 다행히 전 도급자가 별 문제없이 사업이 추진된다고 하면 어려운 것이 없을 것 같습니다만, 만일에 변경되었을 때 문제점을 사전에 파악해서 공사지연에 따른 우리 시에 문제점이 발견되지 않도록 최선의 노력을 해 주시기 바랍니다.
선정

박선정위원

자치구 지원사업에 대해서 물어보겠습니다. 자료에 의하면 2000년도 자치구 지원사업은 39개 사업에 104억 9,100만원이 자치구로 지원되었고, 금년에는 19개 사업에 32억원이 지원되었는데, 본 위원은 자치구 지원사업의 내용의 대부분이 소방도로 개설사업 위주로 되는데 자치구에서 해야할 사업이지만 워낙 자치구 사업이 재정형편이 열악하다보니까 시에서 지원해줄 수밖에 없는데, 우리 의원의 입장으로는 가장 많이 집단민원에 시달리는 것이 소방도로 개설사업이란 말입니다. 본 위원은 소방도로 개설사업을 포함한 자치구 지원사업에 특단의 대책이 있어야 하겠다는 생각이고, 해마다 지원사업의 규모가 달라지는데 우리시가 여기에 대해서는 기준을 설정하고 대책을 마련해야 하지 않느냐 하는 생각인데 국장님 어떻게 생각하십니까?
원호

문원호건설국장

이것도 원래 제가 옛날 수십년 전에 도로시설계장 할 때는 소방도로개설지침이라는 것을 만든 바가 있습니다. 그 지침 만든 것을 보면 구청에서 원하는 사업 중에서 가장 주민들의 호응도가 높은 곳, 주민들의 50%정도 대물로 땅을 내놓는 곳 그런 지역 이렇게 해서 우선순위를 정해서 추진을 한 바가 있었습니다. 그런데 지금은 그런 것을 기대하지 못하기 때문에 순수하게 우리가 예산부서에 요구해서 예산을 어떻게 해서든지 많이 따려고 합니다만, 그것이 이번 추경만 해도 100억원 이상 요구가 됩니다. 그것이 전체 예산의 균형에 의해서 삭감 당하기 때문에 한계가 있거든요. 구청별로 소방도로 개설을 이런 것을 비교해 보고, 또 어떤 데가 시가지 지역이냐 농촌지역이냐도 검토해 보고해서 우선 순위, 기준을 정하는 것도 좋다고 생각합니다.
선정

박선정위원

우선 순위를 정하는 것도 필요할 것 같고, 지난번 당정 협의 때 강운태 의원에 제안한 것인데 광주시 예산규모에서 일정부분을 소방도로 개설사업으로 책정해야 한다는 특단의 대책을 강구해야 한다, 그렇지 않고서는 시의원이나, 구의원이나 전부 지역에 내려가면 소방도로개설을 요구하는 주민들의 민원에 시달릴 정도입니다. 이것은 주민들의 피부에 와 닿는 사업이기 때문에 우리 시에서 이 부분에 대해서는 예산부서와 상의를 해서 대책을 마련해야지 그렇지 않고는 많은 민원이 야기된다고 하는 점입니다. 이런 점에 대해서 가용재원을 어떠한 재원 배분을 할 것인가가 시로서는 고민이지만 이 자치구 지원사업에서 만큼은 기준과 대책이 마련되어야겠다는 생각에서 국장님께 당부 드리니까 이 부분에 대해서 고민해 보시고 예산 부서와 같이 어떻게 하면 자치구 지원사업이 확대될 수 있을까 하는 방안을 연구해 주시기 바랍니다.
원호

문원호건설국장

주거환경개선사업을 보고 드렸습니다만, 상당히 많은 위치를 받았거든요. 그것도 상당한 의원님들의 많은 민원이 해결될 것으로 생각하구요. 이것에 대해서는 예산부서 하고 심도 있게 검토해 보겠습니다.
선정

박선정위원

그렇게 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
이섭

신이섭위원

아까 동료 위원들 질의에 영산강ㆍ황룡강 치수대책사업에서 보면 국비는 공사비로 대체하고 거기서 발생되는 부존 자원 판매대금이 순수한 시 재정 수입으로 된다고 그렇게 말씀해주셨는데, 그랬지요?
원호

문원호건설국장

이익이 남으면 그런다는 것입니다. 국비가 많이 오면…….
이섭

신이섭위원

내가 봤을 때는 중요한 부분이 그 부분입니다. 시민한테 그 부분이 굉장히 중요한 부분이에요. 그래서 확인하는 것인데, 우리시가 재정형편이 어려운 판국에 이익이 나면이 아니고 제가 볼 때는 어느 정도 예상치, 목표, 대량의 부존자원을 예상은 해야 할 것이 아닙니까?
원호

문원호건설국장

이익이 나면이 아니구요. 다시 말하면 결과론적으로 이야기하면 국비를 많이 타오면 모래 값이 남을 것이다. 그 값은 다른 데는 못쓰고 하천에 밖에 못쓰게 되어 있습니다.
이섭

신이섭위원

새로운 것을 발견했는데, 모든 사업이 재정형편이 어렵기 때문에 우리시가 정부에 많은 재원을 의존하고 있고 시나 우리 지역 국회의원들을 통해서 기획예산처에 많은 노력을 하고 있는데 이 사업도 국비지원을 가능하면 한푼이라도 더 받아옴으로써 시 재정에 보탬이 되는 그러한 사업이지요. 그렇기 때문에 그 목표를 어느 정도는 예상치를 두고 이 사업을 추진해야 하는 것이 아닌가, 전혀 그러한 내용이 없어요. 질의 중에 제가 확인을 했기 때문에 그러한 사업들은 작은 액수라 하더라도 이러한 목표를 가지고 이 사업들을 완수해야 되겠다는 보고를 할 수 있도록 노력해야합니다.
원호

문원호건설국장

아까 40분간 프로젝트로해서 보고 드리면 그 사업내용이 나옵니다. 다만 모래 값을 얼마로 했냐에 따라 다르거든요. 그런데 저희들이 8,000원, ㎡당, 그것이 더 나올 가능성도 있다. 그런 뜻으로 말씀드린 것입니다.
이섭

신이섭위원

우물우물 하신다. 이렇게 오해를 받으니까 제가 볼 때는, 그렇게 오해를 사지 말고 예상치, 국비를 얼마 정도 타오면 우리 시에는 부존재원을 우리가 얻을 수 있다는 그러한 치밀한 계획 하에 사업이 추진되어야 하지 않겠느냐, 그런 차원에서 묻기 때문에, 다음에는 그것에 대한 계획을 충분히 보고할 수 있도록 자료를 만드십시오. 그 중요한 부분이 빠졌습니다. 아까 질의한 중에. 이상입니다.
원호

문원호건설국장

알겠습니다.
대영

노대영위원

국장님 그러면 파내는 장비세 있지 있습니까? 장비세를 제하고 ㎥당 8,000원이란 말씀입니까?
원호

문원호건설국장

그렇습니다. 그것은 공사비에 들어가 있고 모래 값을 나오면 받는 값이 8,000원 계산을 했습니다.
대영

노대영위원

그러면 몇 ㎥정도나 나온다고 보십니까?
원호

문원호건설국장

700만.
대영

노대영위원

560억원…….
원호

문원호건설국장

550억원 정도 됩니다.
대영

노대영위원

하천에 쓴다고 하지만 전체 남은 돈 아닙니까?
원호

문원호건설국장

아니지요. 그것 플러스 아까 국비해서 800몇 억 공사를 하게 되어 있습니다.
대영

노대영위원

남은 돈을 하천 정비를 하지만 많은 돈이 남는다는 이야기 아닙니까, 계산상으로는.
원호

문원호건설국장

1만원이면 2천원 정도 남는 것이지요.
대영

노대영위원

장비 값 빼고 ㎥당 8천원이 남는다고…….
원호

문원호건설국장

장비값 비용이라는 것은 공사비로 주어서 빼는 것이지요.
대영

노대영위원

그러면 ㎥당 얼마나 되는 것입니까?
원호

문원호건설국장

받는 돈이 8,000원인데 그 비용이 장비대 이런 비용, 공사비용까지 다 들어간다는 것입니다.
대영

노대영위원

나머지 공사…….
원호

문원호건설국장

1만원을 받는다면 2천원 곱하기 700만㎥ 하면 그것만큼 버는 것이지요.
대영

노대영위원

계산을 다시 하셔야겠네요. 그렇게 안 될 것입니다.
대영

노대영위원장대리

더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? (“예”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 이상으로 건설국 소관 2001년도 주요업무보고청취를 마치겠습니다. 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회를 하겠습니다. 잠시 정회를 선포합니다.

11시 41분

11시 42분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 참고로 드릴 말씀은 의사일정 제2항, 3항은 건설국 사항으로 일괄하여 심사하도록 하겠습니다. 2. 광주광역시주택사업특별회계설치및운영조례중개정조례안(광주광역시장 제출) 3. 광주광역시제9지구및제10지구토지구획정리사업시행조례폐지조례안(광주광역시장 제출)

11시 42분

의사일정 제2항 광주광역시주택사업특별회계설치및운영조례중개정조례안, 의사일정 제3항 광주광역시제9지구및제10지구토지구획정리사업시행조례폐지조례안을 일괄 상정하겠습니다. 먼저 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 문원호 건설국장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

11시 43분

원호

문원호건설국장

건설국장 문원호입니다. 평소 존경하는 김후진 위원장님과 여러 위원님을 모시고 건설국 소관 광주광역시주택사업특별회계설치및운영조례중개정조례안과 광주광역시제9지구및제10지구토지구획정리사업시행조례폐지조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 먼저 광주광역시주택사업특별회계설치및운영조례중개정조례안입니다. 86년도에 주택의 확대공급을 통하여 주거생활의 안정을 기하고자 제정된 광주광역시주택관리조례가 당시에는 국민주택기금을 지자체가 차입하여 수요자에게 융자하는 제도로 운영되었으나 현재는 지방공사, 주공, 민간사업자, 개인 등의 사업주체가 국민주택기금 수탁 관리 주체인 주택은행과 직접 대ㆍ차 처리로 지자체 전담권한이 실효 되었고, 기 융자한 자금의 회수 상환은 주택사업특별회계설치및운영조례로 대체 가능하며 또한 광주광역시서민아파트시설및관리조례는 우리시가 국민주택자금으로 주거불량지구에 서민주택을 직접 건립 관리하였으나 국민주택자금 상환기간이 만료되어 소유권 이전등기를 필하여 사유 재산화 되었고 당해 공동주택은 공동주택관리령과 공동주택자치관리규약으로 관리가 가능하여 이를 폐지 정비하려는 것입니다. 또 폐지하려는 광주광역시주택관리조례와 광주광역시서민아파트시설및관리조례에 의거 시행은 주택 중 일부가 소유권 이전 또는 근저당 등기 해지 중에 있어 이의 근거규정 존치를 광주광역시주택사업특별회계설치및운영조례에 이체 규정코자 하는 것입니다. 다음은 광주광역시제9지구및제10지구토지구획정리사업시행조례폐지조례안입니다. 1991년도에 도시의 건전한 발전과 공공복리 증진에 기여하고자 재정된 광주광역시제9지구및제10지구토지구획정리사업시행조례규정이 사업의 완료로 폐지됨에 따라 관련규정을 폐지하려는 것입니다. 본 폐지조례안에 대한 제안 이유를 말씀드리면, 제9지구는 91년 5월 20일 착공, 94년 10월 5일 사업완료 되었으며 또한 제10지구는 91년 5월 20일 착공 94년 9월 17일 사업이 완료되고 청산 등기가 종결되었으므로 규정을 폐지하고자 하는 것으로 위원님들께서 원안대로 심의의결하여 주실 것을 부탁드립니다. 이상으로 광주광역시주택사업특별회계설치및운영조례중개정조례안과 광주광역시제9지구및제10지구토지구획정리사업시행조례폐지조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
대영

노대영위원장대리

수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 이광석 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
광석

이광석전문위원

전문위원 이광석입니다. (보고)
대영

노대영위원장대리

수고하셨습니다. 질의하실 순서입니다만, 의사일정에 따라 광주광역시주택사업특별회계설치및운영조례중개정조례안, 그리고 광주광역시제9지구및제10지구토지구획정리사업시행조례폐지조례안 순으로 진행토록 하겠습니다. 먼저 광주광역시주택사업특별회계설치및운영조례중개정조례안에 대하여 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.
이섭

신이섭위원

신이섭 위원입니다. 국민주택기금을 지자체가 차입해서 수요자에게 직접 융자해주는 그러한 제도인데 만일 이 조례를 폐지한다고 하면 그 동안에 국민주택기금으로 건립했던 우리 시에 주택이 많이 있을 것입니다. 완전히 상환되었습니까?
원호

문원호건설국장

거의 다 상환되었고 남은 것이 있는데 거기는 아까 말씀드린 대로 14조 3항 거기에 융자금 완납했을 때는 소유권을 이전할 수 있도록 하는 규정만 넣으면 문제가 없기 때문에 그럽니다.
이섭

신이섭위원

공동주택관리령과 공동주택자치관리 규약으로 관리가 가능하다. 그리고 사업이 국민주택기금으로 조합을 구성해서 실시했지요. 그래서 지자체가 한 때는 너도나도 이 사업을 실수요자하고 경쟁이 있어서 우리시에서도 국민주택기금으로 인한 주택사업을 여러 군데 한 것으로 알고 있는데, 그러한 자금들 거의가 완납이 만료되어서, 남아 있는 주택이 완납이 안 된 주택이 대강 몇 호나 됩니까?
원호

문원호건설국장

3,540세대에 30억 정도됩니다.
이섭

신이섭위원

그런데 국민주택기금 해소하는데는 국민주택관리규정으로 하기 때문에 문제가 없다?
원호

문원호건설국장

그렇습니다. 등기문제만 집어 넣어주면 완납이 되면 자동으로 이전이 가능하기 때문에 법적 문제가 없습니다.
이섭

신이섭위원

회수가 문제 아닙니까?
원호

문원호건설국장

회수는 잘되고 있습니다.
이섭

신이섭위원

폐지해도 문제가 없다?
원호

문원호건설국장

예.
대영

노대영위원장대리

박선정 위원?
선정

박선정위원

없습니다.
대영

노대영위원장대리

이어서 광주광역시제9지구및제10지구토지구획정리사업시행조례폐지조례안에 대해 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.
선정

박선정위원

박선정 위원입니다. 9지구, 10지구 토지구획정리사업이 9지구나 10지구나 94년도에 사업이 완료되었는데 이번에 폐지조례안이 올라온 이유는 무엇입니까?
원호

문원호건설국장

청산등기까지 …….
선정

박선정위원

청산등기가 시일이 많이 걸렸습니까?
원호

문원호건설국장

많이 걸렸습니다.
선정

박선정위원

청산등기가 종결된 시점?
원호

문원호건설국장

99년도에 끝났습니다.
선정

박선정위원

그러면 그때 폐지조례안이 올라와야지 이제야 올라왔습니까?
원호

문원호건설국장

그 동안에 안되어 있어서 제가 와서 각종 조례 정비 이것을…….
선정

박선정위원

이러한 사업의 실효성이 상실되어버린, 사문화 된 조례는 그때그때 하는 것이 좋지요. 이것도 99년부터 방치되어 있다가 이제야 한 것이 아닙니까? 국장께서 업무와 관련된 일에 있어서 이런 조례가 이미 조례로써 기능을 상실되었다면 빨리 재정비를 했어야 하는데 늦은 감이 있지만 알겠습니다.
대영

노대영위원장대리

더 질의하실 위원 안 계십니까? (“예”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결하고 의결하도록 하겠습니다. 광주광역시주택사업특별회계설치및운영조례중개정조례안원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 가결되었음을 선포합니다. 다음은 광주광역시제9지구및제10지구토지구획정리사업시행조례폐지조례안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 가결되었음을 선포합니다. 위원님 여러분! 관계 공무원 여러분! 오늘 2001년도 주요업무추진사항 보고청취와 안건 심사하시느라 수고 많이 하셨습니다. 다음 준비를 위하여 잠시 정회코자 합니다. 2시까지 정회를 선포합니다. - 건설관리본부 (노대영 위원장대리, 김후진 위원장과 사회교대)

11시 54분

11시 54분

11시 55분

후진

김후진위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 그럼 건설관리본부 소관 2001년도 주요업무추진상황보고를 청취하도록 하겠습니다. 오월산 건설관리본부장 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.

14시 30분

월산

오월산건설관리본부장

건설관리본부장 오월산입니다. 2001년도 하반기 주요업무추진상황을 간략히 보고 드리겠습니다. 보고 순서는 기본방향, 일반현황, 예산반영내역, 연초보고사항 및 그 동안 실적, 앞으로 할 일, 현안사업 순으로 보고 드리겠습니다. (보고) 이상 보고를 마치겠습니다.
후진

김후진위원장

오월산 건설관리본부장 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
이섭

신이섭위원

신이섭 위원입니다. 건설관리본부 업무보고를 해주셨는데 본부장께서 간략하게 하신다더니 너무 간략하게 해버립니다. 그리고 자료를 보니까 연초에 보고했던 사업들이기 때문에 이렇게 간략하게 업무보고서를 만들었는지 모르겠습니다마는, 도저히 이 자료로는 저희들이 업무보고를 받는데 상당히 이해하기가 난한 그러한 부분이 많이 있다고 봐야하겠습니다. 우선 저희들이 예산 반영을 확인하는 그러한 상임위가 아니거든요. 예산 반영은 저희가 예결위를 통해서 작년도 예산에서 이미 2차 추경에 반영된 부분은 거의 파악하고 있는 부분이기 때문에 예산 반영 내역을 간략하게 소개하는 것보다는 사업별 내역서가 나와야 하는 것 아닙니까? 이 내용으로 업무보고 한다고 하시고 도저히 이해가 안 됩니다. 왜냐하면 벌써 월드컵경기장 주변도로 개설이 560억원, 영광선 일부는 소요사업비가 120억원, 금년도 예산에는 일부분이 확보되어 있지만 이 자료로 하여금 충분히 사업내용을 확인할 수 있도록 해야 하는데 전혀 납득이 안 가요. 풍암유통단지~개산마을간 도로 개설은 전체 59억원이 드는데 2000년까지 22억원, 금년에 33억원, 2001년 이후 386억원, 이 사업이 언제까지 진행이 되는지, 공정에 비해서 현재 공사가 어느 정도 진행이 되고 있는지, 간략하게 45% 진행되고 있다, 53% 진행되었다, 이렇게 자료를 부실하게 만든 것은 저는 이해가 안 갑니다. 그리고 향후 추진계획을 말씀해 주셨는데 우리 관리본부의 앞으로 할 일이 포장도로 유지 관리하고 도로시설물 유지 관리, 이것이 겨우 앞으로 할 일이라고 되어 있는데 순수한 우리말로 표기되어서 이해하기는 쉽습니다마는, 본부장 어떻게 생각하세요? 제가 지적한 사항에 대해서 어떻습니까?
월산

오월산건설관리본부장

만든 경위를 제가 설명 드리겠습니다. 당초에 시에서 안이 나올 때는 그런 안이 나왔습니다. 그런 안대로 직원들이 밑에서 다 만들었습니다. 그런데 이것을 제가 직접 다시 만들었습니다. 다시 만든 이유는 시에서 하라는 대로 해서 의회에 보고를 하면 분량도 많고 이해하기도 어렵다. 또 연초에 보고한 사항을 다시 보고하면서 연초에 다 보고했던 사항이기 때문에 그 사항에 대해서 현재 추진된 것은 어떻게 되고 있다, 이렇게 보고하는 것이 맞지 않겠냐, 나는 이렇게 포인트를 잡아서 하나하나 내가 손봐서 다시 만들었습니다. 그런데 저하고 생각이 틀리기 때문에 그런 자료를 보완을 하겠습니다. 추호도 다른 뜻은 아닙니다. 건 수가 많기 때문에 한 건 한 건 밑에서는 다 만들었습니다. 방금 위원님이 말씀하신 대로 이 공사 내역을 어떻게 되고 예산은 어떻게 되고 현재 무엇을 어떻게 하고 있고 이렇게 되어 있는데 그런 것은 하반기 업무보고로는 안 맞지 않냐. 당초에 어떻게 무슨 일을 하겠다고 했으면 보고를 했으면…….
이섭

신이섭위원

그것은 본부장의 판단이시죠. 의회에서 상임위를 통해서 요구한 사항을 준비를 하셔야지. 본부장이 나름대로 판단해서 이해하기 힘들도록 보고서를 만들었다는 것은 납득이 안 갑니다. 지금 모든 건설국이나 국 단위 업무보고를 보면 방금 말씀하신 대로 거의 연초에 했던 내용들이에요.
월산

오월산건설관리본부장

그렇게 되면 중복이 됩니다.
이섭

신이섭위원

아니, 제 말을 들어 보세요. 연초에 했던 사업들의 현재 진행 과정, 앞으로 어떤 사업을 잔여기간 내에는 추진하겠다, 예산은 어떻게 확보하겠다 그런 내용들이에요. 그래서 이 보고서를 보면 우리가 구차하게 확인할 필요 없이 이 내용으로 어느 정도 수긍이 가거든요. 이 사업이 2001년도부터 2005년까지 사업인데 당해연도는 얼마를 예산에 반영했고 내년에는 얼마를 확보하고 연차적으로 어떻게 하겠다는 내용이 다 나와있어요. 그런데 이 경우는 일일이 월드컵경기장 주변도로 개설은 공정 20%, 실적은 공정 70%, 이런 내용으로 자료를 만들어서 잘 했다고 하시는지 이해가 안 됩니다. 그렇다면 이 보고서 내용은 간략하게 만들었다 하더라도 별도의 자료를 만들어서 위원회에 줬다면 저희가 그 자료를 통해서 필요하기 쉽잖아요. 그렇잖아요?
월산

오월산건설관리본부장

추가를 하겠습니다.
이섭

신이섭위원

누가 봐도 이러한 자료를 가지고 업무보고 한다는 것은, 일일이 우리 본부장께서 직접 하셨다고 그러는데 글쎄요.... 제가 볼 때는 썩 마음에 드는 업무보고서가 아니다, 그렇게 평가할 수밖에 없습니다.
후진

김후진위원장

본부장님께서는 앞으로 업무보고 하실 때 신이섭 위원께서 이야기하셨는데 쉽게 “월드컵경기장 주변도로 개설” 하면 세부적으로 1월부터 지금까지 진행 사항, 또 지금 문제되고 있는 짚봉산 내용도 넣어주시고 해서 당초에는 8월까지 어느 정도 추진할 계획이었는데 못했다든가 잘 했다든가 세부적으로 해주시고, 별도로 본부장께서 설명할 자료를 만들어서, 하시는 것도 좋습니다마는, 앞으로는 세부적으로 해 주시기 바랍니다.
월산

오월산건설관리본부장

그렇게 하겠습니다. 다시 만들어서 제출하겠습니다.
이섭

신이섭위원

위원장이 확인하셨습니다마는, 예를 들어서 아까 건설국 보고서에 여러 가지 내용들이 수록되어 있기 때문에 이 업무보고서를 보면 저희가 구차하게 이 사업의 내용을 본부장을 통해서 질의하고 답변 들어서 확인을 안 해도 얼마든지 사업을 확인할 수가 있어요, 이 내용으로 봐서. 그런데 이 경우는 일일이 물어서 확인해야 합니다, 본부장 말씀대로 한다면. 그렇다면 건설국은 연초에 보고했던 내용 외에 추경에 다시 사업이 발주돼서 한 사업들이 아니에요. 지금 업무보고는 2001년 상반기에 추진했던 내용들을 보고하고 하반기 추진사업들을 보고하는 것입니다. 그런데 무슨 내용인지 이해가 되지 않아요, 이 업무보고서를 보면. 그래서 제가 말씀드렸기 때문에 앞으로는, 제가 건설국 업무보고서를 드릴께요. 참고 하셔서 이런 식으로 만들면 이 업무보고가 간단하게 끝납니다. 그런데 우리 본부장은 본인이 그렇게 간단하게 업무보고를 하고, 또 보고서 자체도 너무 간략하게 되어 있기 때문에 저희가 이해하기는 어렵지 않느냐. 그런 시간적인 면도 있고 해서 타 부서의 업무보고서를 참고하셔서 심혈을 기울여 주시기 바랍니다. 그렇게 하시겠습니까?
월산

오월산건설관리본부장

예. 그렇게 하겠습니다.
이섭

신이섭위원

월드컵 경기가 2002년에 개최되기 때문에 경기장과 그 주변환경시설을 우리 시가 심혈을 기울여서 하고 있는 상황입니다. 그런데 지난번 월드컵경기장 주변도로 개설에 당초 시공회사의 재정적 어려움 때문에 공사에 차질을 빚을까봐 상당히 우리 시에서 당혹감을 감추지 못했고 또 시민들도 많이 걱정을 하고 있는데 연초 보고 때는 공정 20%로 되어 있었는데 실적이 벌써 70% 정도 진행이 되었구만요, 내용을 보면. 그러면 전체 공정의 70%입니까?
월산

오월산건설관리본부장

그렇습니다.
이섭

신이섭위원

그렇다면 앞으로 30% 공정이 남았는데 이 진척으로 보면 상반기에 벌써 50% 진척이 되었단 말입니다. 금년 말 안에 공정을 끝낼 수 있겠는가. 그래가지고 우리 월드컵 경기에 지장은 없겠는가. 그리고 여타 짚봉산 공사 이런 지역도 전체적으로 월드컵경기장 주변도로 개설에 대해서 공정 안에 차질 없이 공정을 마치겠는가. 그 점에 대해서 말씀을 해 보세요.
월산

오월산건설관리본부장

중요한 공정은 금년 말까지 마칠 계획입니다. 그리고 기타 부대시설을 내년 3월까지 해서 내년 3월말에 공사를 완료하는데는 현재 공정상은 아무 지장이 없습니다. 또 저희들 전망도 그렇게 될 수 있다 판단하고 있습니다. 그리고 짚봉산 문제는 의회에서도 여러 가지로 그 문제를 검토했었습니다마는, 저희들로서는 현재 하고 있는 상태로 그대로 가고 인근 주민들이 어려움이 있다 하면 그 문제는 주민들하고 충분히 협의해서 우리와 주민이…….
이섭

신이섭위원

민원 문제는 여기에서 말씀을 안 하셔도 됩니다. 왜냐하면 그 문제는 별도 청원으로 올라 왔기 때문에 이중으로 물을 필요없고 단, 월드컵경기장 주변도로 개설이기 때문에 공사에 대해서만 말씀을 해 주세요, 그 진척.
월산

오월산건설관리본부장

공사는 3월까지 마치겠습니다. 금년 말이면 중요 공정은 다 끝납니다.
이섭

신이섭위원

그러면 내년 월드컵경기에 전혀 지장 없이 주변도로 개설은 완료를 짓겠다?
월산

오월산건설관리본부장

지금 계약된 것에 대해서 완료를 하겠다 그 말입니다.
이섭

신이섭위원

그러면 내년 3월까지는 기타 부대시설을 완결 짓겠다 그런 내용이죠?
월산

오월산건설관리본부장

그렇습니다.
이섭

신이섭위원

그리고 부도났던 회사는 어떻게 공사를 진행하고 있습니까?
월산

오월산건설관리본부장

부도난 회사는 그대로 회사를 유지하고 있고 하도급 업체가 저희한테 신고되어 있습니다. 그래서 하도급 업체에 공사대금을 직불해서 지장없이 하고 있습니다. 법으로 직불을 하도록 그렇게 되어 있습니다.
이섭

신이섭위원

그 문제도 전혀 어려움이 없습니까?
월산

오월산건설관리본부장

그렇습니다.
이섭

신이섭위원

월드컵 경기에 차질 없이 주변도로 개설을 기한 내에 마칠 수 있도록 특별히 관심을 가지고 추진해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
월산

오월산건설관리본부장

그렇게 하겠습니다.
선정

박선정위원

박선정 위원입니다. 건설관리본부의 업무보고 자료가 부실하다고 동료위원이 지적 했는데 그러한 지적을 받게 생겼어요. 본부장이 생각하는 관점대로 업무보고를 만들었다 하시는데 위원 입장에서 업무보고를 받을 때는 물론 연초에 보고한 내용이라 할지라도 다시 그것을 보고받음으로써 다시 상기하고 그 동안 추진 실적이라든지 향후 추진계획에 대해서 지적 사항이 있을 것인데 이렇게 해 버리니까 업무보고 자체가 상당히 부실하지 않느냐 하는 지적을 받게 되어 있다 그 말입니다. 그러니까 다시 보충해서 서면으로 서류로 주시고, 그리고 궁금한 것이 연초 보고사항 및 그 동안 실적을 보니까 연초에 보고할 때 몇 월이었죠? 3월입니까? 연초 보고사항이라는 것이?
월산

오월산건설관리본부장

2월입니다.
선정

박선정위원

2월 초를 말하는 것이죠? 2월초에 이러한 계획을 가지고 하겠다 했는데 이 실적은 8월 31일까지입니까? 이 기준이 언제입니까?
월산

오월산건설관리본부장

8월 31일까지입니다.
선정

박선정위원

연초에 보고하는 것은 다시 말하면 2월에 보고한 내용은 금년에 이러한 계획을 추진하겠다는 그런 내용이었죠?
월산

오월산건설관리본부장

그렇습니다.
선정

박선정위원

그리고 실적은 8월 31일까지 추진했던 실적을 말하는 것이고?
월산

오월산건설관리본부장

그렇습니다.
선정

박선정위원

그런데 그 동안 추진 했던 실적이 연말까지 가려면 4개월이나 남았는데 100% 이상의 실적을 보인 것이 상당히 나타나있어요. 8월 31일 기준으로 이 정도 실적을 올린 것은 좋은 일이라고 할 수 있겠는데 연초 보고했던 내용하고 내용도 차이가 나고 가령, 포장도로 보수를 연초에는 8km를 9억원에 하겠다고 했는데 벌써 9km를 7억 8,000만원에 이미 완료해서 112%의 실적을 보인다거나 차선도색은 240km를 6억원에 하기로 한 것을 302km를 7억원에 해서 125%의 실적을 올린다거나 이렇게 연초 계획했던 것하고는 상당히 차이가 나고 100% 이상 과다한 실적이 나타나 있는데, 왜 이런 실적이 나타나 있는지 그 이유에 대해서 본부장님께서 설명을 해 주시기 바랍니다.
월산

오월산건설관리본부장

저희 업무는 사실상 11월이 되면 추워서 거의 일을 못합니다. 그러기 때문에 그 전에 일을 많이 해야 하고 또 도로상태라는 것이 지금은 괜찮지만 순찰하다 보면 패인 곳도 있고 차선이 망가진 곳도 있습니다. 그럴 때에 그때 그때 하다 보니까 당초에는 이런 계획으로 이렇게 하겠다고 계획을 했는데 실지 시행해 놓고 보니까 이렇게 되었다 그런 이야기입니다.
선정

박선정위원

그러니까 처음에 계획을 짤 때 예측이 잘못되었던 것 아니냐 그 말입니다. 예산도 그렇고, 물량도 그렇고. 당초에는 240km를 차선도색을 하기로 계획을 세웠다 그것입니다. 그런데 240km를 하겠다고 했을 때는 이미 현지에 가서 조사해 보고 다 해서 계획을 세울 것 아닙니까? 탁상에서 금년에는 240km 차선도색을 하겠다 이렇게 하지는 않았을 것 아닙니까? 다 관련 자료를 받아서 취합해서 연초에 계획에 세울 때 금년 2001년도에는 240km의 차선도색을 하겠다, 이에 따른 예산은 6억원이다, 이렇게 처음에는 잡았던 것 아닙니까? 그런데 실지 하다 보니까 302km가 되어 버리고 예산도 초과가 되고 이렇게 되는 것은 방금 본부장 말씀대로 이 업무라고 하는 것이 예상치 못한 일들이 생긴다 그 말입니까? 그래서 차이가 있을 수밖에 없다, 그걸 이해해 달라, 그런 내용이에요?
월산

오월산건설관리본부장

예. 그리고 차선의 수명은 6개월입니다. 그러기 때문에 연초에 6개월 되면 어디 어디를 하겠다고 개략은 만듭니다. 그래서 데이터가 나옵니다. 그런데 실지 보면 그 전에 차선이 어려워서 쳐야할 곳이 생깁니다. 그래서 이것은 연초 계획하고 다소 차이가 날 수밖에 없습니다.
선정

박선정위원

그러면 차선도색은 그렇게 이해한다 합시다. 그런데 도로시설물 유지관리에서 노후교량 개보수 같은 경우는, 노후교량 개보수는 연초에 충분히 예측이 가능한 것 아닙니까? 연초에 4개소를 10억원에 하기로 했다. 그런데 실적은 벌써 5개소를 9억 6,800만원에 해 버렸단 말입니다. 이런 것은 연초에 계획을 잡을 때 노후교량을 개보수하는 것은 이미 가서 육안 점검을 했든지 보고 이러한 노후교량에 대해서는 개보수할 필요가 있다고 판단되었기 때문에 했던 것 아닙니까?
월산

오월산건설관리본부장

그렇습니다.
선정

박선정위원

이런 부분은 왜 원래의 계획과 차이가 많이 나냐 그런 말입니다. 이런 부분은 충분히 예측할 수 있는 부분 아닙니까? 이것도 아까 본부장님 답변하신 대로 그러한 이유 때문에 그런 것입니까? 그런 이론으로는 불충분할 것 같은데?
월산

오월산건설관리본부장

아닙니다. 그것은 위원님 말씀이 맞습니다. 그런데 저희가 분기별로 한번씩 점검을 합니다. 점검해서 나오면 그때 그때 보수를 하다보니까 차질이 생겼습니다.
선정

박선정위원

그러니까 분기별로 점검을 했기 때문에 그 점검 결과를 토대로 노후교량 개보수 교량이 선정되는 것 아니겠어요, 연초에. 연말에 분기별로 점검을 했기 때문에 그것을 근거로 해서 연초에 계획을 세웠던 것 아닙니까? 그런데 추진하다 보니까 계획이 바꾸어지고 변경 사항이 발생되는 것은 건설관리본부에서 계획을 세우실 때 치밀한 계획이 되지 못했다 하는 것을 반증한다 그 말이에요. 그렇지 않아요?
월산

오월산건설관리본부장

그렇습니다.
선정

박선정위원

물론 건설관리본부의 업무라는 것이 긴급성과 변화에 따른 시급성이 요구되는 그러한 업무가 많이 포함되어 있지만 또 한편으로는 중장기적으로 계획을 세우셔서 차근차근 계획대로 가는 것이 옳지, 이렇게 수시로 변하는 것은 문제가 있다, 이렇게 지적을 하고요. 그리고 현안사업 가운데 통행제한시설 13개소를 연차적으로 성능 개선하겠다고 되어 있어요. 여기에서 성능 개선이라고 하는 것은 구체적으로 무엇을 의미하는 것입니까?
월산

오월산건설관리본부장

이 교량을 했을 때는 대형 차량이 안 나왔습니다. 지금은 대형차가 나와서 43.2톤까지 통과할 수 있는 교량이 되어야 합니다. 그런데 이 교량은 그렇게 안 되어 있습니다. 이 교량을 전부 재가설하려면 돈이 많이 들기 때문에 재가설하지 않으면 안 될 곳은 재가설하고 현재 상태에서 보강공사를 하면 성능이 예를 들면…….
선정

박선정위원

백마교가 27톤이다 그러면?
월산

오월산건설관리본부장

이것을 43.2톤으로 올린다 그 말입니다.
선정

박선정위원

어떻게 올린다는 말이에요?
월산

오월산건설관리본부장

신공법이 나와서 우리를 제외한 다른 곳에서는 많이 했습니다마는, 상판 밑에 교각이라든지 이런 데에 보강을 하는 공법이 나와 있습니다.
선정

박선정위원

그런 공법에 의해서 재가설하지 않고도 43.2톤의 중량을 견딜 수 있는 다리가 된다 그 말이에요?
월산

오월산건설관리본부장

그렇습니다.
선정

박선정위원

이것을 하고 있다 그 말입니까?
월산

오월산건설관리본부장

우리는 한 건도 안 했습니다마는, 타 도시나 건교부는 많이 하고 있습니다.
선정

박선정위원

이것은 앞으로 이렇게 할 계획을 잡고 계신다 그 말씀이에요? 그러면 시행중인 시설이라는 것이 뭐에요?
월산

오월산건설관리본부장

현재 운림교와 화완교는 하고 있습니다.
선정

박선정위원

재가설하고 있다 그 말입니까?
월산

오월산건설관리본부장

아닙니다. 도로확장 하면서 같이 하는 것입니다.
선정

박선정위원

그러니까 여기에서 말한 시행 중인 사업이라는 것이 방금 말한 성능개선공법으로 한다는 말인가…….
월산

오월산건설관리본부장

그것은 아닙니다. 이것은 처음부터 시설을 43.2톤으로 한다 그 말입니다.
선정

박선정위원

여기에서 말하는 제한연도는 뭐에요? 시설연도는 설치한 연도를 말하는 것이고 제한연도라고 하는 것은 무슨 의미죠?
월산

오월산건설관리본부장

그때부터 통행을 제한 했다 그 말입니다.
선정

박선정위원

그 전에는 제한하지 않았다가 97년부터 제한했다 그 말이에요?
월산

오월산건설관리본부장

예. 그 이야기입니다.
선정

박선정위원

그렇게 해서 그러면 앞으로 성능개선이 필요한 시설을 7군데를 하겠다?
월산

오월산건설관리본부장

예.
선정

박선정위원

여기에는 통행제한시설 내역은 8개로 되어 있고 성능개선이 필요한 시설물은 7개로 되어 있는데 이것은 무슨 차이입니까?
월산

오월산건설관리본부장

이것은 광암교가 통과는 43.2톤으로 되어 있습니다마는, 주민하고 시가 협의한 것이 소음하고 진동 때문에 높이를 2m 이하로 제한해 놨습니다. 그 차이입니다.
선정

박선정위원

그래서 이것은 성능개선을 할 필요가 없다?
월산

오월산건설관리본부장

예.
선정

박선정위원

그러니까 이 자료가 안 맞죠. 성능개선이 필요한 시설로 해서 광암고가교도 넣어 놨잖아요, 9페이지를 보면. 그렇죠? 자료 자체가 여기는 성능 개선이 불필요하다고 해놓고 성능개선이 필요한 시설에는 지금 광암교를 넣어놨잖아요.
월산

오월산건설관리본부장

13개소를 맞추다 보니까 잘못 됐습니다. 비고란에라도 아니라고 써 놔야 하는데…….
선정

박선정위원

그러니까 이 자료 자체를 본부장께서는 종합해서 요점만 하려다 보니까 이런 무리가 생긴 것입니다. 한 건씩 그 동안의 추진 실적, 계획, 이렇게 해 버리면 전혀 문제가 없을 것인데 이렇게 표로 만들려다 보니까 무리하게 된 거에요. 성능개선사업을 우리 시는 지금까지 해본 적이 없어요?
월산

오월산건설관리본부장

예.
선정

박선정위원

타 시ㆍ도는 사례가 있습니까?
월산

오월산건설관리본부장

많이 있습니다.
선정

박선정위원

예산이 훨씬 절감이 된다 그말이죠?
월산

오월산건설관리본부장

감사원에서 이것을 빨리 안 한다고 감사를 받았습니다.
선정

박선정위원

왜 우리 시에서는 아직까지 안 했습니까?
월산

오월산건설관리본부장

예산이 뒷받침을 못했습니다.
선정

박선정위원

우리 시는 재가설 쪽으로 갔잖아요. 재가설이 훨씬 더 공사비가 많이 든다면서요.
월산

오월산건설관리본부장

아닙니다. 재가설은 안전진단을 해서 재가설을 하지 않으면 안 된다는 곳은 재가설을 하고 성능개선사업을 해도 된다는 곳은 성능개선사업을 하고 그렇게 하고 있습니다.
선정

박선정위원

감사원에 성능개선사업을 할 교량임에도 불구하고 예산 때문에 못했다? 그런 지적을 받았는데도?
월산

오월산건설관리본부장

예. 그래서 내년부터는 할 계획입니다.
선정

박선정위원

내년부터는 이런 사업을 하겠다는 것이죠? 관련 예산을 확보해야 되겠네요?
월산

오월산건설관리본부장

예.
선정

박선정위원

그 위에 장우교가 어디입니까?
월산

오월산건설관리본부장

장우교가 비행장을 가면 극락교에서 비행장 쪽으로 50m 정도 가면 현재는 안 보입니다마는, 아스팔트 속에 들어 있습니다.
선정

박선정위원

장우교도 안전진단 결과 재가설을 해야 한다고?
월산

오월산건설관리본부장

그렇습니다.
선정

박선정위원

안전진단 언제 했죠?
월산

오월산건설관리본부장

97년도에 했습니다.
선정

박선정위원

안전진단은 97년도에 했는데 아직까지 공사를 안 했네요?
월산

오월산건설관리본부장

그래서 이번에도 그 관계를 이야기하고 있습니다.
선정

박선정위원

그러면 장우교를 포함해서 재가설 계획이 네 군데인가요?
월산

오월산건설관리본부장

다섯 군데 일겁니다. 2군데는 하고 있고, 3군데를 앞으로 할 곳이고 그렇습니다.
선정

박선정위원

그러니까 재가설 계획이 양과교와 월출교, 응용교가 있고 여기 장우교하고 …….
월산

오월산건설관리본부장

여기는 별도입니다. 통행제한시설물이 아닙니다. 표에 나와있는 것은 통행제한시설물이고.
선정

박선정위원

별도로 5개 교량입니까?
월산

오월산건설관리본부장

그렇습니다.
선정

박선정위원

재가설 교량에 대한 자료를 안전진단 했던 내용하고, 안전진단을 해서 어떠한 지적사항을 받았는가, 어떠한 안전진단 내용이 포함되어 있어서 재가설을 해야 되겠는지 자료로 제출해 주시기 바랍니다.
월산

오월산건설관리본부장

위원장님! 제가 자료에 대해서 한 말씀을 드리겠습니다. 왜 제가 이런 말씀을 드리려고 하냐면, 변명이 아니라 그대로 말씀을 드리겠습니다. 저는 의회에 이 자료를 낼 때의 마음은 정말 잘해서 좋게 내겠다 그런 마음으로 했습니다. 추호도…….
후진

김후진위원장

알았어요.
이섭

신이섭위원

여기 8페이지에 보면, 확인을 해야 되겠어요. 왜냐하면 자료로 표기가 되어 있다 하면 이해하는데 어려움이 없는데 이렇게 골격만 잡아 놨기 때문에 일일이 질의를 통해서 확인할 수밖에 없어요. 그것은 본부장께서 충분히 감안하시고, 앞으로 할 일이라고 하는 것은 기존에 예산 확보 외에 앞으로 2차 추경이나 3차 추경을 통해서 예산확보를 해서 하겠다는 내용인지, 아니면 방금 제가 말씀드린 신규사업을 이야기하는 것인지, 아니면 기존에 예산 확보되어 있는 것을 하반기에 이러 이러한 내용으로 추진하겠다는 내용인지 말씀을 해주세요. 여기 나와 있는 것이 포장도로 유지ㆍ관리, 포장도로 보수가 2개소 있고, 2.5km 2억 2천, 미끄럼방지시설 0.5km에 3,600만원, 도로시설물 유지 관리 1억 1천만원, 그리고 시설물 파손 시 긴급 복구 1억 4천만원, 그런데 여기 보면 추경에 1억 4,000만원 확보를 한다고 했네요. 그 위에 내용들은 뭡니까? 추경 확보 안을 말씀하신 거에요, 아니면 아까 제가 말씀드린 대로 기존에 예산 확보했던 사업들을 하반기에 발주해서 실시하겠다는 내용인지?
월산

오월산건설관리본부장

그 내용입니다. 당초에 것은 이렇게 보고를 드렸고, 앞으로 할 것은 이것입니다.
이섭

신이섭위원

그러면 포장도로 유지ㆍ관리 2개소가 어디입니까?
월산

오월산건설관리본부장

동운고가교~신안교 간입니다. 그 다음에…….
이섭

신이섭위원

그러면 하반기에 건설관리본부에 포장도로 유지ㆍ관리는 앞으로 2개소 하면 완결가 되네요?
월산

오월산건설관리본부장

예산상은 됩니다.
이섭

신이섭위원

그렇죠. 예산상. 그리고 미끄럼 방지시설도 0.2km 3,600만원 실시하면 되고요.
월산

오월산건설관리본부장

예.
이섭

신이섭위원

다만 시설물 파손 시 긴급복구비만 1억 4,000만원을 추경에 확보하겠다 그런 내용이죠?
월산

오월산건설관리본부장

그렇습니다.
이섭

신이섭위원

그리고 현안 사업을 보면, 방금 동료위원께서 통행제한시설하고 장운교 재가설은 확인이 되었기 때문에 양동복개도로 보수인데 지금 자료 내용대로 보면 콘크리트가 노후화 돼서 기존 콘크리트를 통행차량의 안전성 확보를 위해서 노화방지를 하겠다는 그런 내용이죠?
월산

오월산건설관리본부장

그렇습니다. 콘크리트 노화 방지를 할 수 있는 공법이 나와 있습니다. 그래서 그것을 하기로…….
이섭

신이섭위원

구체적으로 말씀해 보세요.
월산

오월산건설관리본부장

저희가 안전진단을 했는데 안전진단을 해서 콘크리트가 노화되어 있으니까 노화된 부분을 빨리 보수해서 원래의 교량 시설했을 때와 같이 하라는 안전진단결과를 받고, 그 공법을 채택하려고 보니까 그 공법이 세 가지 공법이 있는데 그 세 가지 공법 중에서 여기에 맞는 공법이 뭐냐 하고 다시 그 사람들한테 용역비를 더 주는 것은 아니고 다시 서면으로 요구를 했습니다. 지금 서면으로 요구해서 온 것이 어떤 공법이냐. 현재 부식되어 있는 곳을 깨고 쉽게 이야기하면 거기에 모르타르 바르듯이 전체를 다시 바른다는 이야기입니다. 그러면 기존의 철근과 콘크리트가 완전 밀착이 돼서 그때의 강도가 나온다는 이야기입니다.
이섭

신이섭위원

지금 양동복개 슬라브판이 그런단 말이죠?
월산

오월산건설관리본부장

예. 슬라브판이 주로 그렇습니다, 교각도 그렇고.
이섭

신이섭위원

전체를 보수한다는 이야기구만요?
월산

오월산건설관리본부장

그렇습니다. 지난번에 감사원 감사가 갑자기 와서 2주간 받았는데 그것 때문에 감사원하고 이야기가 길었습니다. 왜 길었냐? 감사원 사무관이 그 현장을 갔는데 그때 레미콘차가 짐을 싣고 거기를 지나갔답니다. 감사관 말 그대로입니다. “자기가 서 있는데 레미콘차가 지나가니까 복개 도로가 휘청휘청하더라, 그런데 본부장은 어떤 뱃심으로 지금까지 이러고 있느냐” 이런 이야기를 들었습니다. 그리고 감사원에서 머지않아 그 문제에 대해서 무엇인가 회시가 올 것으로 알고 있습니다.
이섭

신이섭위원

그런 노화방지 공법이 새로 개발 됐습니까?
월산

오월산건설관리본부장

그렇습니다.
이섭

신이섭위원

응급조치라고 봐야 되겠구만요?
월산

오월산건설관리본부장

아닙니다. 완벽한 시공입니다.
이섭

신이섭위원

책임지겠어요?
월산

오월산건설관리본부장

그런 것은 그렇습니다. 성능개선사업도 그렇습니다. 우리가 앞으로 발주해서 성능개선사업을 하게 되면 현재 상태를 체킹하고 그 다음에 공사를 다 해놓고 우리가 요구하는 43.2가 나왔을 때, 공인 기관에서 검증해서 나왔을 때 그 돈을 지불한다는 조건을 붙여서 할 겁니다. 그리고 현재까지는 우리나라에서 건교부에서 주로 많이 하고 있는데 그 성능 이상으로 되는 것으로 그렇게 알고 있습니다.
이섭

신이섭위원

제가 판단해서는 콘크리트 노화방지에 대한 개선 시공이 어떻게 획기적인 공법이 개발이 되었는가 모르겠습니다마는, 우리가 땅 속 같으면 얼마든지 그라우팅 같은 공법을 이용해서 처리할 수 있겠지만 여기 양동복개상가는 거의 노출된 부분이거든요. 거기를 전부 콘크리트 부식된 부분을 떨어내고 다시 미장처리식으로 한다 이 말이에요?
월산

오월산건설관리본부장

예. 그런데 상판 노면부분은 괜찮습니다. 물 흐르는 밑 부분이 그렇습니다.
이섭

신이섭위원

물 흐르는 바닥?
월산

오월산건설관리본부장

아니, 상판이 있으면 차가 다니는 곳은 괜찮고 이음새만 나갔고 이 밑에 부분이 많이 나가버렸습니다.
이섭

신이섭위원

그러니까 그렇지 않아도 양동복개상가에 대한 안전성 문제도 사실은 우리 시에서 관심 있게 점검해야 할 필요가 있습니다. 그런데 9억원이라는 공사비를 들여서 거기를 일부 보수를 한다는 것은 제가 봐서는 콘크리트가 일부분 보수해 놓으면 다음 부분이 또 문제가 생기고 해서 완벽한 시공법으로는 저는 보지 않거든요. 그래서 이 문제는 위로 많은 차량이 통과하고 아까 말씀대로 일부 교량은 통행제한을 시키고 있는데 이 지역도 지금 시민들은 상당히 불안해 하고 있는 구간이에요.
월산

오월산건설관리본부장

그렇습니다.
이섭

신이섭위원

그런 데를 9억원을 들여서 일부 보수를 했을 때 안전성을 우리가 믿을 수 있겠는가, 그것은 어떻습니까?
월산

오월산건설관리본부장

그 문제에 대해서 저희는 확신을 하고 있습니다. 왜냐하면 우리가 가장 늦습니다. 다른 데는 많이 했습니다. 많이 해서 그 사람들도 해서 그냥 됐다 하고 준공 처리한 것이 아니고 해 놓은 상태로 다시 안전진단해서 그 결과 이상으로 나왔다 이렇게 되었기 때문에 그 전에 그런 데가 있어서 우리도 된다 이렇게 보고 있습니다. 우리가 해본 것은 아닙니다.
이섭

신이섭위원

일단 완벽한 시공이라고 자신있게 답변하시니까 다음에라도 저희가 시공할 때 현장 확인을 하겠습니다. 새로운 공법이 어떤 공법이 도입되었는지 확인을 하겠고, 어쨌든 교량하고 거의 유사한, 양동복개상가 거기는 교량이나 다름없는 지역입니다. 그래서 상당히 안전성이 걱정되고 있는 상황이기 때문에 이 문제를 관심을 갖고 해야 됩니다. 우선 몇 억원 든 공사비 뿐만 아니라 그 외 전체 입주해 있는 상인들 또 지나다니는 차량의 안전도 염려를 안 할 수가 없습니다. 그래서 이 문제에 대해서 완벽한 시공이라고 장담하시기 때문에 일단 저희가 확인을 해 보겠습니다마는, 철저하게 검토를 하셔서 예산이 헛되지 않고 시민들의 재산상에, 또 여러 가지 피해가 없도록 각별히 관심을 갖고 임해 주시기 바랍니다.
월산

오월산건설관리본부장

그렇게 하겠습니다. 거기에 대해서 조금 더 말씀을 드리겠습니다. 시 내부적으로는 금년 추경에 9억원을 들여서 보수공사를 하고 내년 본예산에 50억원을 세워서 성능개선사업을 하는 것으로 내부적으로 결재를 받았습니다. 다만 내년에 50억원 세우는 것이 시 예산이 어려우면 쪼개서 세우더라도 일단은 그렇게 하는 것으로 내부적으로는 되어 있어서 얼마 정도는 예산에 설 겁니다. 그러면 그때 의회에서 예산에 편성해 주시면 고맙겠습니다.
선정

박선정위원

양동복개도로 보수와 관련해서 안전진단을 언제 했죠?
월산

오월산건설관리본부장

2000년도에 했습니다.
선정

박선정위원

그 안전진단 내용을 자료로 주세요.
월산

오월산건설관리본부장

교량에 대해서는 다 보내드리겠습니다.
후진

김후진위원장

제가 자료요청을 하겠습니다. 여기 7페이지에 보면 도로 확장 개설이 9건이 나와 있는데 이 9건에 대해서 개요와 사업비, 이런 개요를 해주시고…….
월산

오월산건설관리본부장

한 건 한 건 해서 보고서를 다시 제출하겠습니다.
후진

김후진위원장

현황, 지적도면도 넣어서 자료로 제출해 주시기 바랍니다.
월산

오월산건설관리본부장

그렇게 하겠습니다.
후진

김후진위원장

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 이만 질의를 종결하겠습니다. 위원님 여러분! 관계 공무원 여러분! 주요업무상황보고 청취하느라고 수고 많으셨습니다. 다음 준비를 통해서 잠시 정회하고자 합니다. 10분간 정회를 선포합니다.

15시 20분

15시 20분

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 4. 현장및기관방문실시의건

15시 21분

의사일정 제4항 현장및기관방문실시의건을 상정하겠습니다. 위원회에 간담회에서 논의한 바와 같이 금번 제106회 임시회기 동안 우리 위원회 소관 현장 및 기관방문 일정을 말씀드리겠습니다. 9월 11일 광주월드컵경기장 건립 현장을 방문하는 내용입니다. 말씀드린 방문계획에 대하여 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 오늘의 회의를 모두 마쳤으므로 산회를 선포합니다.

15시 21분

15시 22분 산회

출처 광주광역시의회 회의록