우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

울산광역시의회 발언

김광수 의원 발언

제42회 제4차 교육사회위원회2001-09-10

김광수 의원 프로필 보기 →

병우

이병우위원장

성원이 되었으므로 제42회 울산광역시의회 임시회 제4차 교육사회위원회를 개회하겠습니다. 오늘부터 12일까지 제2회교육비특별회계추가경정예산안 예비심사를 하겠으며, 진행은본청, 사업소, 지역교육청, 계수조정 순으로 하겠습니다. 1. 2001년도제2회울산광역시교육비특별회계세입·세출추가경정예산안 가. 교육위원회 나. 학무국, 기획관리국소관 다. 울산교육연수원 라. 울산교육과학연구원
의사일정 제1항 2001년도제2회울산광역시교육비특별회계세입·세출추가경정예산안을 상정합니다. 원활한 회의진행을 위하여 기획관리국장의 총괄제안설명과 전문위원의 검토보고, 과장의 사항별 설명후 국별로 질의, 답변토록 하겠습니다. 위원 여러분 양해해 주시기 바랍니다. 먼저 기획관리국장께서 2001년도제2회추가경정예산안 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
성덕

전성덕기획관리국장

기획관리국장 전성덕입니다. 제안설명에 앞서 지난 9월1일자 인사이동에 의한 간부공무원을 소개해 올리겠습니다. (간부공무원 소개) 먼저 울산교육의 발전을 위하여 애쓰시는 이병우 위원장님과 여러 위원님들께 깊은감사의 말씀을 드리면서 2001년도제2회울산광역시교육비특별회계세입·세출추가경정예산안 개요에 대해서 설명드리겠습니다. (제2회교육비특별회계추경예산안 제안명)
병우

이병우위원장

전성덕 기획관리국장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원께서 검토보고해 주시기 바랍니다.
상철

이상철전문위원

전문위원 이상철입니다. 검토보고서 유인물에 의해서 보고를 드리겠습니다. (검토보고)

검토보고서는 부록에 실음

병우

이병우위원장

이상철 전문위원 수고하셨습니다. 과장님께서는 전문위원의 검토보고 내용 중에 지적사항을 포함해서 사항별 설명을 간단히 해 주시기 바랍니다. 먼저 의사담당관께서 교육위원회 추경예산안 사항별 설명을 해 주시기 바랍니다.
성모

정성모의사담당관

의사담당관 정성모입니다. 50페이지입니다. (제2회교육비특별회계추경예산안 제안명)
병우

이병우위원장

아까 전문위원 검토보고중에 지적사항을 필요해서 사는 것을 과장도 소모품성은 당초예산에 사는 것이 바람직하다고 전문위원이 검토보고 했는데 그 부분에 대해서 다른 과장님도 마찬가지지만 거기에 대해서 왜 당초예산에 그런 것을 미리 못챙겼느냐 그런 얘깁니다.
성모

정성모의사담당관

당초예산에는 컴퓨터가 원래 내구연한이 4년입니다. 그래서 4년이 안지났기 때문에 광역시가 ’97년7월15일에 되어서 4년이 지났기 때문에 이번 추경예산에 올렸습니다.
병우

이병우위원장

내구연한이 4년이면 당초에 지난 연말에 금년 여름이면 4년이 지나면 필요한 수량은 당초예산에 왜 안올렸느냐 그 얘깁니다.
성모

정성모의사담당관

당초에는 4년이 연수가 도달이 안됐습니다.
병우

이병우위원장

왜 예측을 못했느냐 이겁니다.
광수

김광수위원

위원장님, 나중에 예산심의할 때 따지고, 설명만 듣고 넘어갑시다.
병우

이병우위원장

다른 과장님도 내가 아까 설명할 때 전문위원의 검토보고에 지적사항에 맞는 답을 해 달라는 얘깁니다. 예, 수고하셨습니다. 다른 과장님 차례대로 나오셔서 하십시오.
인국

송인국위원

위원장님, 의사진행발언 있습니다. 기획관리국장께서 총괄보고를 하셨는데 총괄부분에서 질의하고, 사항별로…….
병우

이병우위원장

그러니까 사항별로 간단히 설명을 해 주되 전문위원이 검토보고에서 지적한 사항을 먼저 설명해 주고, 그리 해야 우리 위원님들이 질의하기 전에 공통으로 알고 난 뒤에 질의하면 질의 숫자가 적다는 그런 얘기죠.
대호

강대호총무과장

총무과장 강대호입니다. 이상철 전문위원께서 지적하신 내용에 대해서 말씀드리겠습니다. 99페이지와 100페이지에 걸쳐 예산내역에 대해서 지적을 하셨는데 답변드리겠습니다. 먼저 사진재료 및 인화, 사진보관용 앨범구입 390만원 건입니다. 이 건은 위원님께서도 잘 아시다시피 요즘 행사가 많이 증가하는 추세에 있고, 그것보다도 더한 것은 갑작스레 김지웅 교육감님께서 돌아가심으로 해서 새로이 교육감님께서 취임하심으로 해서 새로 발생한 문제, 이런 것 등을 재료와 홍보활동용의 물품을 구매하기 위해서 390만원의 돈이 소요됩니다. 다음으로 청사 환경개선용품과 교육감실수선비 500만원 건입니다. 이 건은 저희들이 현재 청사가 많이 낡아 있는 상태에 있었고, 앞으로 3년 있으면 옮겨갈 것으로 해서 실내 내부환경을 좀 소홀히 해 왔습니다. 타 기관과 비교를 해 볼 때에 그림 하나도 제대로 걸려 있는게 없습니다. 이런 문제와 또 화분관계에 대해서 사무관리를 효율적으로 추진하기 위해서 이런 것도 하라고 되어 있는데 저희들이 이런 점을 상당히 미루어 왔습니다. 그래서 이런 점을 감안해서 환경개선용품 이런 것 등을 참고해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
병우

이병우위원장

수고하셨습니다.
광수

김광수위원

위원장님, 의사진행발언입니다. 이렇게 되면 우리가 이중으로 심의를 다루는 문제가 있는데 전문위원께 한 가지 부탁 말씀을 드리겠는데 앞으로는 검토사항을 긴급을 요하지 않는 일반사업비 등을 계상해서 포괄적으로 검토보고만 해 주시고, 세부적인 사항은 위원들에게 자료에 의해서 해야 이중으로 안됩니다. 세부적으로 다 나열해 보니까 이것을 하다보면 예산심의할게 하나도 없습니다. 그런 것도 감안해서 포괄적인 측면만 국장님들께 얘기를 듣고, 세부적인 사항은 사항별로 들어가서 다시 심의를 해야 하기 때문에 그때 하는게 안맞겠나 싶습니다.
병우

이병우위원장

그렇다면 직원들이 많이와계시는데 학무국 업무가 얼마 없으니까 학무국 업무를 먼저 마치고, 기획관리국을 하는게 어떻겠습니까?
광수

김광수위원

포괄적으로 예산개요에 대해서 기획관리국장이 설명을 했기 때문에 대충 전문위원 검토보고서에 대해서는 마무리를 하고, 위원들의 포괄적인 예산사항에 대해서 포괄성 있는 질의를 하고 난 뒤에 사안별로 들어가서 학무국부터 하거나 기획관리국부터 하든지 그렇게 했으면 좋겠습니다.
병우

이병우위원장

그 말씀은 이해가 가는데 기획관리국과 학무국소관 업무를 겸해서 하지 말고, 학무국을 먼저 하고…….
광수

김광수위원

여기 앉아서 포괄적인 질의는 같이 다 하고…….
인국

송인국위원

같은 얘깁니다. 예산개요에 대해서 전체 큰 틀에서 기획관리국장께 묻고, 그 외는 사안별로…….
병우

이병우위원장

그러면 교육위원회 예산안에 대해서 질의하실 위원은 질의해 주시기 바랍니다.
인국

송인국위원

송인국위원입니다. 기획관리국장님께 묻겠습니다. 이번 예산은 선진국 수준으로 35명 고등학교 학생수 수준으로 맞춰진 거잖아요. 그런데 이 예산편성 과정을 큰 틀에서 말씀드리는 것 같으면 소모성 예산이 많이 편성되었다, 교육인적자원부의 지침에 의해서 돈을 가져왔으면 교실증축에 역점을 둬야 되는데 그 부분에서 상당히 예산편성 과정에서 적정하지 못했다는 부분을 말씀드리고, 특히 147개교의 전체예산 중에 117억원 정도 교실증축에 편성하였는데 이 부분도 세입이 세출에 비해 좀 적다, 그 다음에 특히 감리비에서는 제가 예산편성과 관련해서 서면질문도 한 적이 있습니다. 자료를 요구하겠습니다. 남산초등학교 감리비를 삭감해야 한다고 예산을 편성했는데 교육위원회에서 어떻게 이 예산을 다시 부활시켜서 예산서에 올라왔는지 이 부분이 도저히 이해가 안되기 때문에 교육위원회의 속기록을 예산 계수조정하기 전에 위원들께 제출해 주시기 바랍니다. 그리고 그 외에도 감리비 관계인데 현재 당초에 감리비 부분을 본청 관계하고 강남과 강북과 현재 비교도를 보면 삼정초등학교를 당초에 우리가 감리비를 2억3,128만4,000원을 줬어요. 당초와 추경때, 그러면 이번 예산과 연관해서 이런 부분이 어떻게 되었는지, 감리비가 당초에는 필요하다고 했는데 이번 추경때는 삭감된 부분이 한 건이고, 본청에서 삭감해야 함에도 불구하고 교육위원회에서 다시 부활시키고, 그러면 자체감리가 되는 것 같으면 아예 감리비를 없앨 수 있는 방안이 필요하다고 봐요. 이 감리비내에서 타 시·도와 비교해서 현재 본청 감리비 편성기준지침을 좀 주시기 바랍니다. 그리고 그 외의 사항은 학교시설확충문제인데 현재 고등학교를 확충하는 과정에서 현재 1층에서 옆으로 확충하는지, 안그러면 2층, 3층, 4층, 5층을 증축하는지 이 부분도 우리 예산서를 봐서는 명확하지 못하다, 그렇기 때문에 예를 들어서 교실증축하는 과정에서 4개를 하면 짝수는 맞아지는데 홀수가 되었을 때는 옥상에 반공사가 된다고요. 그러면 예산만 많이 들고, 교실증축하는 과정에서 효과가 없다, 이 부분을 옆으로인지, 위로인지 우리 위원들에게 설명이되어져야 됩니다. 그 부분에 대해서 자료도 좀 같이 주시고, 답변해 주시기 바랍니다.
성덕

전성덕기획관리국장

기획관리국장 전성덕입니다. 저희들이 학급당 35명 한 것은 앞에서 제가 말씀드린 바와 같이 2001년7월20일자 정부방침에 의해서 결정이 되었습니다. 여러 차례 교육부의 회의를 거듭한 이후저희들이 지시에 맞춰서 하나 하나 지금 진행을 하고 있습니다. 진행내역을 말씀드리면 우선 교육부에서 당시에 국회의 예산이 통과되지 않았기 때문에 부득이 이 사업은 조기에 완료해야 된다는 대명제를 가지고 지방채발행을 하도록 지시를 하셨습니다. 이래서 저희들이 신청해서 약 480억원 정도가 승인이 났는데 실제로 계상을 해 보니 450억원 정도만 기채를 발행하면 지정된 사업은 완료시킬 수 있을 것 같아서 450억원만 발행했습니다. 참고삼아 말씀드리면 지방채발행은 저희들이 현재 1,300억원 정도 시의회 승인을 받았습니다. 실지 발행은 360억원 정도 발행을 했습니다. 그렇게 적게 한 이유는 현재 자금이 계속해서 들어오고 있기 때문에 그 자금을 다 쓰고 난 이후에 자금이 없을 경우 돈을 빌려도 문제가 없기 때문에 저희들이 이자상환에서 상당히 득을 보고 있습니다. 지난번 회의때도 제가 답변드린 바 있습니다. 그러면 이런 것들을 과연 해 낼 수 있을 것인가 하는 전문위원의 검토보고도 있습니다. 저희들이 이것을 하기 위해서는 교육부의 지시에 의해서 공립고등학교에는 이미 전부 설계계약을 완료했습니다. 이달 말이면 설계가 완료되어서 들어옵니다. 긴급 입찰을 붙이면 늦어도 10월15일이면 전부 공사발주가 다 됩니다. 단지 방금 송위원께서 말씀하신 것처럼 층수 1, 2층 층계해서 올라가는 이런 경우는 양성기간이 있기 때문에 공기를 맞추기 어렵지 않느냐 하는 얘깁니다. 그래서 그 점도 감안해서 저희들이 최고높은 층수는 2층 밖에 없습니다. 그것도 2개 학교만 해당됩니다. 나머지는 전부 옆으로 가기 때문에 아무런 문제가 없습니다.
인국

송인국위원

그러면 그 내역을 달라고요.
성덕

전성덕기획관리국장

그렇게 하겠습니다. 그런 점을 이해해 주시고, 그 다음에 감리비 예산문제는 이것은 제가 말씀을 드릴 수 있는 부분은 사실상 관계법에 의하면 건축공사에서는 감리비를 일정한 액수 이상일 때는 감리비를 책정하도록 법에 명시가 되어 있습니다. 그러나 우리 교육부에는 기술직을 확보하고 있습니다. 다른 부서에는 기술직이 없습니다. 우리 교육부는 기술직이 확보되어 있기 때문에 이 법은 유효하나 교육부에서는 여태까지 감리비 책정을 상당히 꺼려했습니다. 오히려 교육예산이 모자라기 때문에 이감리비를 가지고 교실 하나라도 더 지어줘야 되겠다는 것 때문에 감리비가 보통 액수가 큰 것이 아닙니다. 지난번 작년 시의회때도 여기 김광수위원께서 감리비에 대해서 저희들에게 상당히 질의를 많이 해 주셨습니다. 그때 답변에도 부분감리를 하겠다고 답변을 드렸습니다. 부득이 우리 직원이 일손이 모자라고, 전문성이 극히 요구되는 부분은 부분감리를 줘서 감리비를 절약해 보겠다 이런 말씀을드렸습니다. 그래서 이번에도 교육부 지시에는 보유하고 있는 기술직으로 하여금 감리단을 구성하게 해서 이 사업을 차질없도록 하라는 지시가 있었기 때문에 이미 우리 기술직으로 하여금 감리단을 구성해서 운영하고 있습니다. 그러면 이것을 삭감을 해도 되느냐, 삼정초등학교 같은 경우는 우리 강남교육청 직원이 직접 감독을 해도 문제가 없다고 했기 때문에 이것은 예산을 아끼는 측면에서 ‘감액조치를 해 주십시오’ 하고 당초 공사가 시작될 때부터 강남교육청에서 요구해온 겁니다. 이래서 삼정초등학교가 그렇다면 다른 학교도 그런게 가능하지 않겠나 해서 2개 학교 정도는 여러분들 인력가지고 감리를 하고, 나머지는 감리단을 구성하자고 해서 요구를 했었는데 교육위원회에서 삼정초등학교는 이미 공사가 시작되었기 때문에 그것은 인정을 해 주고, 남산초등학교 같은 경우는 아직 공사가 시행단계에 있으니까 그것은 올려줘야 안되겠나 해서 편성이 되었습니다.
인국

송인국위원

지금 당초에 남창초등학교와 남산초등학교와 온산초등학교도 같이 감리비가 예산에 편성되었습니다. 의회에서 의결되었습니다. 그러면 이번에 삭감해 주십사 하고 올린게 남산초등학교 하나예요. 그러면 남창초등학교와 온산초등학교를 누락시킨 부분도 문제가 있고, 교육위원회에서 필요성 부분에서는 나중에 검증해 보기로 하고, 그 외에도 대운초등학교, 도산, 격동, 옥현, 신봉, 남천이 많아요. 지금 초·중·고등학교가 많은데 전체적으로 직원이 예산절감차원에서 삼정초등학교처럼 감리비 절감할 수 있는 방안이 있다면 전체적으로 이 부분에 대한 이번에 예산과 관계되는 부분을 고민할 필요가 있다, 우리 기획관리국장께서 답변하신 대로 관계자료를 확실히 넘겨 주십시오.
성덕

전성덕기획관리국장

자료를 드리겠습니다.
광수

김광수위원

기획관리국장님께 물어보겠습니다. 이번에 세입부분에 지방교육채가 530억원발행되어 있는데 교육인적자원부 부총리 승인은 받았습니까?
성덕

전성덕기획관리국장

받았습니다.
광수

김광수위원

문서로 받아 놨지요. 지방채는 문서로 받아서 기정 우리가 내기로 했는데 이것을 앞으로 교육인적자원부에서 지금 현재 이것은 교육청에서도 수입이 있어서 지방채를 갖고 이런게 없잖아요. 교육인적자원부에서 예산이 내려와야 그것이 해소된다는 말입니다. 이 부분에 대해서도 약속을 받았다고 했죠. 어떤 방법으로 받았습니까?
성덕

전성덕기획관리국장

회의때 이미 지시가 되어 있습니다.
광수

김광수위원

내가 이것을 신중히 얘기하는게 아니고, 교육청 문제에 대해서 행정의 흐름에 대해서 한 마디 짚자고 내가 얘기한 것인데 이것은 분명히 교육감 회의때 교육인적자원부 부총리가 그런 지시를 했으면 실무선에서 행정적으로 모든 일이 이루어 져야 됩니다. 그러면 거기에서 문서가 내려오거나 뭐가 있어야 되잖아요.
성덕

전성덕기획관리국장

내려왔습니다. 정부에서…….
광수

김광수위원

문서가 온게 없다고 했잖아요. 그러면 예를 들어서 대통령이 울산광역시 연두순시 와서 시장이 건의했을 때 그것을 해소해 준다고 했을 때 그 예산을 바로 올리면 안되잖아요.
성덕

전성덕기획관리국장

저희들이 부교육감 회의시에 고교학급당 학생수 35명 이하 감축세부실천지침이 내려와 있습니다. 그 지침 5페이지에 보면 이번에 시행하는 이 학교 신설 및 학급증설에 관한 건에 대해서는 교육인적자원부가 전액 상환한다고 여기에 못이 박혀져 있습니다.
광수

김광수위원

어디에 그런게 있습니까? 나중에 제출해 주시고, 오늘 확인하는 과정인데 전에 실무자에게 그러면 교육인적자원부에서 이 지방채에 대해서 갚아준다는 문서라도 붙이라고 얘기를 했어요. 예산서 뒤에 보조자료에다가, 그래야 우리가 예산심의가 되는 것이지, 그냥 교육인적자원부 부총리가 회의에서 다 갚아 줄테니까 이것 가지고 예산세워서 쓰라고 의회에서 예산심의 하기는 굉장히 밑바탕이 그렇잖아요. 우스운 얘기 아닙니까? 확실한 무슨 문서가 뒷받침이 되어서 돈의 흐름이 어떻게 되어서 어떻게 우리 시의회에까지 도달되었다는 근거가 있어야 된다는 겁니다. 근거자료인 부속서류를 붙이라고 했는데 없단 말입니다. 지방채는 승인받은게 나와 있는데…….
성덕

전성덕기획관리국장

자료가 붙여져 있습니다. 승인받은 내용에 보면 관련해서 교육여건개선추진계획, 교기여건개선추진계획해서 두 개나 나와 있습니다. 또 시·도 부교육감 회의자료 7월26일자 나와 있고, 고교학급당 학생수 35명 이하 감축세부실천계획 부총리실 결재해서 8월16일게 나와 있습니다. 그 다음에 8월14일 것도 나와 있습니다. 여기 안의 내용을 보면 이 내용안에 교육인적자원부에서 부담하겠다는게 나와 있습니다. 그것을 아까 말씀드린 겁니다.
광수

김광수위원

그 자료를 좀 붙여 주시고, 한 가지만 더 얘기하고 넘어가겠습니다. 전문위원 검토사항에 세입사항인데 기초자치단체전입금 감액이 총 8,200만원이 감소되었다고 되어 있는데 이 부분은 여러 가지 측면에서 해석할 수 있습니다. 구·군별로 기초자치단체에서 재정이 열악해서 못주는 것도 있고, 제가 생각할 때는 울산교육청에서 뭔가 너무 전시적인 측면에서 행정을 하다 보니까 이런 불이익을 당했다, 왜냐하면 울산광역시교육청 같으면 예산이 엄청나다고 시민들이나 모든 사람이 인식하고 있습니다. 그런데 그 예산서 내부를 들여다보면 학생들의 교육의 질을 높인다든지 선생들의 질을 높인다든지 이런 부분에 대한 예산은 거의 없어요. 지금 현재 울산시의 OECD 수준급 이런 얘기가 나오고 하는데 그 다음에 광역시가 되고 난 뒤에 인구가 팽창되면 학교 숫자가 모자라서 전부 시설비입니다. 대부분의 예산들이, 이 시설비가 해 소되고 나면 울산광역시교육청 예산이 급격히 줄어든다는 것은 눈에 다 드러나잖아요. 이런 예산을 가지고 누가 로비를 잘하고, 뭘 잘해서 엄청난 예산을 따온 것처럼 이래 가지고 울산광역시 예산이 곧 1조를 돌파한다는 이런 소문만 내서, 그러면 돈 많은 교육청에 시·군 기초자치단체에서는 지금 열악해서 죽을 판인데 물론 의무부담금입니다만 누가 주려고 하겠어요, 안주려고 합니다. 내실을 기할 수 있는 교육행정이 안되어 있었다, 계속 부풀려져 있고, 예산 뻔하잖아요. 시설비 빼놓고 나면 울산교육청 예산 얼마 안됩니다. 그런데 이런 부분들 때문에 지금 구·군별로 확실히 부담금 전입금이 얼마 정도 부담되어야 다른 자치단체가 맞는지 모르지만 이게 8,200만원 정도 감소되도록 교육청에서 뭐 했는지 세입부분이 궁금스럽단 말입니다. 위에서 돈 내려오는 것은 다 내려오잖아요. 누가 노력하고, 안하고 문제가 아니고, 대한민국 교육부장관이 보고 열악한데 수평으로 맞추기 위해서는 울산이 열악해서 돈 내려줘야 되겠다 이것인데 앞으로 그런 문제보다는 이런 부분에 대해서 교육청 세입부분에 신경을 써야 되겠다 그런 말씀을 드리고, 이상입니다.
병우

이병우위원장

회의시작한지 시간이 좀지난 것 같습니다. 정회를 선포합니다.

11시16분 회의중지

11시30분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 교육위원회 예산안에 대해서 질의하실 위원이 없으면 질의, 답변을 종결하겠습니다. 정성모 담당관은 가셔서 업무를 보셔도 되겠습니다. 다음은 학무국의 초등, 중등, 교육정보화, 평생교육체육, 학교운영지원과 순으로 추가경정예산안 사항별 설명을 하여 주시기 바랍니다. 초등교육과 안길원 과장님 설명하여 주시기 바랍니다.

일부공무원 퇴장

길원

안길원초등교육과장

초등교육과장 안길원입니다. 2001년도제2회울산광역시교육비특별회계세입·세출추가경정예산안 초등교육과 소관사항에 대해 말씀드리겠습니다. (제2회교육비특별회계추경예산안 제안설명)
병우

이병우위원장

안길원 과장 수고하셨습니다. 다음은 중등교육과장 설명하여 주시기 바랍니다.
양수

노양수중등교육과장

반갑습니다. 중등교육과장 노양수입니다. 2001년도제2회울산광역시교육비특별회계세입·세출추가경정예산안 중등교육과 소관사항을 말씀드리겠습니다. (제2회교육비특별회계추경예산안 제안설명)
병우

이병우위원장

다음은 교육정보화과장님 설명하여 주시기 바랍니다.
성규

김성규교육정보화과장

교육정보화과장 김성규입니다. 교육정보화과 제2회 추경예산안에 대하여 말씀드리겠습니다. (제2회교육비특별회계추경예산안 제안설명)
병우

이병우위원장

평생교육체육과장 설명하여 주시기 바랍니다.
김호

김호평생교육체육과장

평생교육체육과장 김호입니다. 평생교육체육과소관 추경예산안에 대하여말씀드리겠습니다. (제2회교육비특별회계추경예산안 제안설명)
병우

이병우위원장

김호 과장님 수고하셨습니다. 다음은 학교운영지원과장님 설명하여 주시기 바랍니다.
홍경

박홍경학교운영지원과장

반갑습니다. 학교운영지원과장 박홍경입니다. (제2회교육비특별회계추경예산안 제안설명)
병우

이병우위원장

박홍경 과장님 수고하셨습니다. 안길원 과장님을 비롯한 관계 공무원 수고하셨습니다. 학무국 예산안에 대해서 질의하실 위원님질의하여 주시기 바랍니다.
광수

김광수위원

교육청예산이 교육위원회예산 거쳐서 오고 또 교육청 예산의 시급성을 생각해서 대충 승인하는 쪽으로 가는지 모르겠습니다마는 봉사 삼밭 지나가듯이 설명이 되어 가지고 사안별로 연구, 검토가 되어야 되겠는데 몇 가지만 질의해 보겠습니다. 지금 총체적으로 어디없이 목적사업비가 많이 삭감이 되었거든요. 그런데 당초예산에 우리가 예산심의 하면서 목적사업비, 좀 있다가 하나 하나 짚어 이야기하겠습니다마는 이런 부분에 대해서 심도있게 연구, 검토 했느냐 이런 경우로 연구, 검토해 가지고 분명히 이 사업은 추진되어야 된다고 의회에 보고해 가지고 지금 현재 얼마 안가서 전액 삭감된 부분이 굉장히 많은데 총체적인 부분을 전국장님께서 설명해 보세요.
성덕

전성덕기획관리국장

그 부분은 이렇습니다. 예를 하나 들겠습니다. 울산광역시가 축구메카로 만들겠다고 해서 저희들에게 약 3억원 편성요구를 해 와서 지난 번에 편성해서 의회에 승인을 받았습니다. 그런데 진행과정에서 이렇습니다. 창단을 해야 하는데 창단을 하면 엄청난 어려움을 겪습니다. 창단을 시키는데 축구메카도시로 만들기 위해서 각 학교에 창단을 시켜야 되는데, 그게 뭐냐면 교육적으로 이렇습니다. 우리 교육은 연계성이 없으면 부형들이 허용을 하지 않아요. 초등학교 축구부가 있으면 중학교 축구부 가야되고, 중학교 있으면 고등학교 가야 됩니다. 고등학교 있으면 대학을 가야 하는데 울산지역에 예를 들어서 초·중·고등학교에 축구부 각 학교는 엄청나게 불었다고 예를 듭시다. 그러면 거기 출신 아이들이 고등학교까지 졸업하면 대학을 가야 하는데 대학연계가 안됩니다. 그리고 이게 초등만 만들어지는 것이 아니고 초등 만들어지면 중학교 만들어지고, 고등학교 만들어지고 이런 부분에서 어쩔 수 없이 이것은 도저히 안되겠다는 판단이 섰기 때문에 부득이 김광수 위원님을 비롯한 위원 여러분들께 꾸중을 듣더라도 이것은 부득이 삭감해서 다른 사업으로 돌리는 것이 맞다, 예를 들어서 한 가지만 설명올렸습니다. 그래서 부득이 삭감을 하고 다른 비목으로 전부 설정을 했습니다.
광수

김광수위원

세부적으로 몇 가지, 초등교육과에 삭감된 부분만 자꾸 묻습니다. 왜냐하면 삭감된 부분에 대해서 확실한 이해가 있어야 추경에 올라온 예산에 대해서 타당성을 다시 심도있게 생각할 수 있단 말입니다. 62페이지 목적사업비에 중등교원 직무연수 여비가 8,600만원이 전액 삭감되었는데 과장님 설명해 보세요.
양수

노양수중등교육과장

사항설명서 61페이지 밑에 보면 나와 있습니다. 직무연수는 6,826만6,000원이 감액되었고 직무연수관계를 말씀드릴까요?
광수

김광수위원

중등교원 직무연수 여비 공립해서 8,600만원이 삭감되었잖아요. 62페이지에, 왜 연수를 안했으면 안했다든가 타당한 이유가 있을 것 아닙니까? 그것만 설명해 보세요.
양수

노양수중등교육과장

직무연수관계는 첫째, 대학에서 연수과정이 개설되지 않아서 실시못한 연수가 있습니다. 기술, 가정, 수학, 한문, 농업, 민주정치의식함양, 안전보건 직무연수 이것은 처음 계획할 때는 2000학년도 같으면 그 학교에서 직무연수를 실시했기 때문에 저희들이 그 곳에 위탁을 시키려고 했었으나 대학사정으로 첫째 개설 안되었기 때문에…….
광수

김광수위원

어느 대학입니까?
양수

노양수중등교육과장

저희들이 옛날에 연수기관이 없었을 경우에는 전국 각 지역 대학을 가고 있습니다.
광수

김광수위원

각 지역 대학을 가고 있는데 그 과목을 대한민국 어디에도 연수하는 데가 없습니까?
양수

노양수중등교육과장

주로 저희들은 경상대학, 창원대학 그런 대학에 많습니다. 그렇게 실시해 왔습니다.
광수

김광수위원

내가 감사하는 것도 아니고 결산검사하는 것도 아닌데…….
석규

김석규학무국장

직무연수관계는 전국 각 대학 고루 고루 분포되어 있습니다. 서울의 이화대학부터 진주의 경상대학까지 고루 다 분포가 되어 있는데…….
광수

김광수위원

그 과목을 하는 대학이 없어서 안보냈다면 이야기가 안맞잖아요.
석규

김석규학무국장

그래서 우리가 이런 과목으로 이수를 시키려고 했는데 아예 대학사정으로 인해서 과목이 개설이 안되는 경우도 있고, 그 다음에 창원대학이나 진주에 있는 경상대학에서 하도록 되어 있던 것이 울산대학이나 이렇게 옮겨짐으로 해서 연수여비를 진주까지 계산하던 것이 우리 시로 되니까 거기서 차이가 납니다.
광수

김광수위원

연수는 받았단 말입니까?
성덕

전성덕기획관리국장

받은 데도 있고, 안받은 데도 있습니다.
석규

김석규학무국장

그러니까 연수를 받아도 거리상으로 짧아지기 때문에 연수비가…….
광수

김광수위원

수학 뭐 이런 과목이 많잖아요. 그런데 그 과목 연수 안받고 넘어가도 관계 없습니까?
석규

김석규학무국장

직무연수니까 괜찮습니다.
광수

김광수위원

됐습니다. 평생교육체육과에 한 말씀만 드리겠습니다. 여기에 평생교육체육과에 예산이 많이 올라와 있는데 아까 전성덕 국장께서도 이야기했습니다마는 나는 학교체육에 대해서, 지금 하고 있는 우리 나라 전체 학교체육을 굉장히 부정적으로 생각하는데 학생들이 공부가 바탕이 되어야 되고 그 바탕하에서 학과 외에 체육을 하는 것은 이해가 되는데 이것은 완전히 엘리트 체육 해 가지고 공부는 없애고, 솔직히 그런 것 아닙니까? 평생교육체육과장 이야기 해 보세요. 여기 죽 되어 있는데 공부 제대로 합니까,털어놓고 이야기 해 보세요.
김호

김호평생교육체육과장

평생교육체육과장 김호입니다. 김광수위원님께서 말씀하신 그 부분에 대해서는 저희들도 교육인적자원부지침에 따라서 수업결손이 생길 때는 보충수업을 하도록 저희들이 체육 기본방향 지침에 2월에 다 시달이 되어 있습니다. 그러나 우리 나라의 제도상의 문제가 있기 때문에 학교에서 연계가 되려면, 체육특기자가 상급학교에 진학을 하려고 하면 성적이 일단 있어야 진학이 됩니다. 그래서 두 마리 토끼를 다 잡으면 좋습니다마는 저희 국가제도가 특기자 자격이 1, 2, 3위권에 들지 않으면…….
광수

김광수위원

아까 이야기했지만, 답변 중에 미안합니다마는 전성덕 국장께서 이야기 했잖아요. 지금 울산의 현실은 초·중·고·대학과 연계되는 종목이 거의 없기 때문에 지금 중간에서 계속 끊긴단 이야기 아닙니까? 일례를 들어서 과거에 울산광역시에 모초등학교가 배구를 교기로 정해 가지고 전국대회도 석권하고 했는데 그 아이들이 중학교, 고등학교 전부다 공부도 못하고, 학교갈 데도 없고 부모들이 탄식을 하는 거예요. 차라리 가만히 놔뒀으면 공부라도 제대로 해 가지고 전문대학이라도 들어갈건데 이건 전혀 한글 해독하는 정도밖에 안되고, 매일 아침 학교가자마자 책은 아예 안가지고 가는 거예요. 하루 종일 운동을 하다보니까 그런데 실질적으로 아까 전국대회 몇 등안에 들어가면, 특기생으로 들어가면 이 비율이 전국 몇% 됩니까? 그 밑에서 무수하게 쓰러져 가는 여러분들 제자 생각하세요. 평생교육체육과에서 물론 우리 울산광역시 전체를 봐서는 체육부분도 어느 정도 활성화되어야 되지만 이런 식으로 계속 나열해 가지고 예산지원해서 효과는 거의 없는 상황이고 아까 전국장이 이야기했지만 울산의 축구메카 해 가지고 1억2,000만원 당초예산에 올려 가지고 노력했는지 안했는지 모르겠습니다마는 벌써 다 없어졌잖아요. 여기에 대해서 이야기 안해도 되겠습니다. 앞으로 예산할 때, 교육행정할 때 참고로 해 주십사 합니다. 위원장님 예산서하고 관계없이 한 가지 질의만 더하고 끝내겠습니다. 오늘 부교육감이 오실줄 알고 평소에 궁금하던 것 한 가지만 물어 보려고 했는데 오늘 부교육감도 행사가 있어서 참석 못했다고 하기 때문에 이런 것을 가지고 시정질문하기에는 그래서 그런데 지금 자립형사립고등학교, 그 부분에 대해서 교육감께서 물론 답변을 해야 되는데 오늘 공식회의석상이기 때문에 학무국장님이 답변해야 될 사항이죠. 울산교육청의 기본입장은 어떤지 이 자리에서 확실히 밝혀 주시기 바랍니다. 장·단점은 여러 가지, 반대하는 데도 있고 찬성하는 데도 있는데 그러나 울산교육청의 공식입장을 이 자리에서 이야기 해 주시기 바랍니다.
석규

김석규학무국장

김광수 부의장님, 자립형사립고등학교는 정부시책으로 추진 중에 있습니다. 그런데 이것은 죽 과거 역사를 보면 ’94년 그때 YS정권때 교육개혁추진위원회에서부터 이런 발상이 시작되어 가지고 내년부터 실행하려고 공포가 되어 있습니다. 그래서 전국에서 약 30개 고교를 설치해서 육성하도록 되어 있고 그러니까 한 시·도에 2개 내지 3개 고등학교 그렇게 운영이 되는 것으로 알고 있습니다. 그래서 추진일정을 보면 오늘까지 사실은 자립형사립고등학교 신청기간이고 우리가 그것을 받아가지고 실제로 자립형사립고등학교 운영에 합당하느냐 인적이니 예산이니 사학에서 지원하는 규모가 가능한가는 다각적으로 검토를 해 가지고 20일까지 교육인적자원부에 제출하도록 되어 있습니다.
광수

김광수위원

국장님, 내가 질의하는 것은 그 이야기가 아니고 지금 현재 일부 시·도교육감은 분명히 그 부분에 대해서 반대하는 교육감도 있고 찬성하는 교육감도 있단 말입니다. 그런데 울산광역시교육청의 입장은 자립형사립고등학교를 울산에 하는 것을 찬성하느냐, 반대하느냐…….
석규

김석규학무국장

찬성하는 쪽입니다. 실시하려고 하고 있습니다.
광수

김광수위원

이상입니다.
병우

이병우위원장

평생교육체육과장님, 축구 당초예산에 창단을 4개 학교를 하기로 해서 예산을 1억2,000만원 했는데 당초에 4개 학교가 어디 어디입니까?
김호

김호평생교육체육과장

이게 위원장님도 잘 아시다시피 시장님께서 관심을 많이 가진 사항입니다. 그래서 저희 교육감님과 시장님실에서 한 30명이 협의를 한 결과 저희들 교육청에서 학교 축구부는 초등학교 남자가 일곱 개, 여자초등학교가 없었습니다. 중학교가 다섯 개, 여자중학교 하나, 남자고등학교 둘, 여자고등학교 하나, 축구는 사실 저희들 시에 상당히 많은 폭이었습니다. 그런데 이런 시 입장에 맞춰서 저희 교육청에서도 금년에 초등학교 두 학교를 창단을 했습니다. 남목초등학교하고 신정초등학교 두 개를 했습니다. 그래서 이 두 개가 끝나고 나니까 1억2,000만원이 남았습니다. 다른 학교는 남자고등학교를 한 개 더 창단해서 육성하려고 다방면으로 세 개 학교 교장선생님 혹은 사립학교재단의 사무국장을 만나봐도 도저히 안된다고 해서 시의 체육청소년과에다가 금년에는 저희들이 도저히 안되겠다 그래서 이게 깎여졌습니다.
병우

이병우위원장

그래서 이것은 우리 김광수 부의장님도 말씀하셨듯이 축구메카해서 했든 말았든 밑에 실무자가 현실성 있는 그런 쪽으로 추진이 되어야 되는데 지금 남자고등학교 두 개가 어디어디입니까?
김호

김호평생교육체육과장

현대고등학교하고 학성고등학교 두 개가 잘 하고 있습니다.
병우

이병우위원장

얼마 전에 말이죠. 고등학교, 중학교 축구 학부형들이 저희들 위원들에게 연락이 많이 와요. 기존 학교에, 축구메카인 울산에 축구붐을 일으키자고 해 놓고 학교에서, 교육청에서 지정만 해 놓고 지원이 잘 안되어서 정말 해체를 해야 될 지경이라고 까지 하소연을 하는데 교육청에서는 어떤 식으로 지원해서 관리를 어떻게 하는지 그것을 궁금해서 물어보고 싶습니다.
김호

김호평생교육체육과장

현재 저희 교육청의 축구부를 운영하는 학교는 예산이나 지원을 요청하는 학교가 아무 데도 없습니다.
병우

이병우위원장

요청하면 해 줍니까?
김호

김호평생교육체육과장

저희들은 1년에 전국체육대회나 소년체육대회 대표팀이 되었을 때는 거기에 상응하는 훈련비를 지급을 해 주고 있습니다. 전체 종목에 다 해 주고 있습니다.
병우

이병우위원장

그러니까 결국 전국체전에 나가서 우승가능하거나 우승경력이 있는 쪽에는 가능하지만 축구메카인 울산에 축구붐을 일으키겠다고 해 놓고 초등이나 중등에다가 교기를 하라고만 했지 기본이 그렇게 과정이 올라갈 때까지 지원이 전혀 없네요.
김호

김호평생교육체육과장

지원 있습니다. 지금 축구부를 운영하는 학교에서는 현대에서 타 종목에 비해서 500만원이 더 갑니다. 더 가고 있고…….
병우

이병우위원장

초등은 기존 아까 일곱 개, 금년에 두 개 그러면 아홉 개 아닙니까? 한 해에 지원되는 것이 얼마입니까?
김호

김호평생교육체육과장

이것은 교육청별로 다릅니다.
병우

이병우위원장

교육청별로 틀리는데 현재 나름대로 평생교육체육과장님이 이런 종목에 대해서 어느 정도 지원이 된다는 것은 기본은 대충…….
김호

김호평생교육체육과장

이것은 지역교육청 예산에 잡혀 있기 때문에…….
병우

이병우위원장

지역교육청에 잡혀 있어도 평생교육체육과장님 아셔야 되는 것이 고등학교는 두 개 고등학교를 잘 처리하는 데 밑에서 어떤 식으로 피라밋식으로 올라오는지 그 과정은 알고, 지원이 어느 정도 되는지 그걸 알아야 시교육청에서 더 지원을 한다든가 그것을 알지…….
김호

김호평생교육체육과장

축구있는 학교에는 저희 교육청에서 지원을 하는 것은 코치인건비 전액이 지원되고 있습니다. 다음에 동계훈련이나 하계훈련을 할 때 기본훈련비가 1인당 1만원씩 지급되어 나갑니다.
병우

이병우위원장

초등, 중등 같습니까?
김호

김호평생교육체육과장

예, 같습니다.
병우

이병우위원장

그런 정도로 지역교육청에서 지원을 하고 있다, 그러면 고등학교를 두 개교를 관장하고 있는 시 교육청에서는 어느 정도 한 학교에 지원이 됩니까?
김호

김호평생교육체육과장

한 학교에 지원하는 규모는 전국체육대회대표팀이 되면 더 많아지는 경우가 있습니다. 많아지는 경우가 있는데 한 5, 6백만원정도 지원이 됩니다. 체전에 나가는 팀이 되면 더 많이 지원이 됩니다.
병우

이병우위원장

그 외에 아까 이야기한 코치 인건비라든가 그런 정도가 어느 정도 되느냐는 겁니다.
김호

김호평생교육체육과장

한 학교에 한 명이 만약에 코치지도비를 100만원을 잡으면 1년에 1,200만원정도 지원이 되고 있습니다.
병우

이병우위원장

1,200만원하고 그 외에는요?
김호

김호평생교육체육과장

그 외에는 훈련비로 나갑니다.
병우

이병우위원장

훈련비가 대충 1년에 얼마나 됩니까?
김호

김호평생교육체육과장

한 6, 7백만원 정도 나갑니다.
병우

이병우위원장

그런데 교육청에서야 돈을 많이 준다고 생각할지 모르겠지만 학교의 학생들이나 학부형의 입장에서는 엄청난 비용을 부담해서 결국 그 학교 구기종목이 유명해져 전국체전 등수에 들어간다고 가정해서 5, 6백만원 정도 지원이 더 된다는 것은 전체 한 학교에 한다는 자체가 기본방향이 잘못되었지 않느냐, 차라리 숫자를 줄여서 많은 지원이 되어서 받을 수가 있는데 아까 국장님의 말씀은 연계가 안되어서 그렇다고 하지만 연계가 되어도 그렇지 지금 기존 교육청에서 강남·강북교육청에서 지원하는 그런 정도를 가지고는 정말 어느 학교 교장이 나서서 학부형들이 그렇게 하겠습니까? 비전도 없는데…….
김호

김호평생교육체육과장

축구는 지원하는 곳이 축구협회가 있고 다음에 우리 울산광역시체육회가 있습니다. 다음 동문회에서 축구는 지원이 안되면 안됩니다. 이런 여러 가지 지원하는 곳이 있기 때문에…….
병우

이병우위원장

학교졸업하고 요새 거의신설학교고, 오래된 학교야 당연히 동문회에서 지원이 되겠지만 신설학교는 동문회도 없어요. 그리고 또 변두리 학교에는 그레이드(Grade)가 차이나서 그런지 모르겠지만 학부형도 관심도가 떨어지고요. 알겠습니다. 다른 위원님들 질의해 주시기 바랍니다.

이수만위원

이수만위원입니다. 이번 2회추경을 검토해 본 걸로 보아 일반적으로 소모성경비는 당초예산에서 대충 편성을 해서 집행해야 하는 것으로 생각을 하는데 보면 2회추경에도 당초예산에 편성되지 않은, 새로 예산이 편성된 부분도 다소 있고 또 당초예산에 사업예산이 편성 되었는데 사업을 집행한 결과 사업이 절감이 되었거나 아니면 아예 사업자체를 취소를 한 이런 경우에 추경에 감액조치를 한 부분쪽은 잘된 일이라고 생각을 하기는 합니다. 근데 이런 사항들이 평소에 우리 당초예산에 예산편성할 당시에 좀 사업계획에 대한 면밀한 분석이 있어져야 되지 않았겠느냐 이런 생각을 하면서 2회추경 내용 중에서 특히나 아까 우리 전 위원님께서 질의한 부분도 있습니다마는 국외연수비 삭감된 이런 내용들, 축구부 창단 합숙소 1억2,000만원 삭감한 이런 것들은 뭔가 처음에 사업계획을 세울 당시에 조금 면밀한 분석이 덜 되지 않았나 이런 생각을 합니다. 앞으로 당초예산 편성 당시에는 좀더 면밀한 검토가 있어야 되겠다고 생각을 하면서 우리 초등교육과 안길원 과장님, 공립병설유치원 교단선진화에 10개 학원에 예산이 새로 편성이 되어 있고 사립유치원 교단선진화는 102개원 중에서 당초예산에 한 2억8,800만원이 잡혀 있고 그런데 이 중에 4,200만원 삭감이 되었는데 이건 한 학원에 지원하는 액면이 줄어진 겁니까, 102개 유치원 중에서 몇 개를 뺀 겁니까?
길원

안길원초등교육과장

사립유치원이 원래 120개입니다. 이 중에서 사립유치원 4개가 폐원되었습니다. 그 다음에 근저당설정이 된 유치원이 14개가 있습니다. 이 15개 곳은 예산지원이 불가하다 이래서 예산을 지원하지 않았습니다. 그래서 이게 당초예산에서 삭감된 부분입니다.

이수만위원

그런데 공립병설유치원은 이번에 새로 예산편성을 했는데…….
길원

안길원초등교육과장

공립병설유치원은 교구확충비를 저희들이 사립유치원에 여러 가지 지원을 하다 보니까 책·걸상이라든지 교재수납재라든지 사물함이라든지 공립유치원에도 이게 꼭 필요하다고 해서 이번에 저희들이 예산책정을 했습니다.

이수만위원

앞에 제가 이야기했듯이 당초예산 편성당시에는 발생사유가 그렇게 생기지 않았다고 판단이 된 겁니까?
길원

안길원초등교육과장

이것은 당초예산을 세울때만 해도 책·걸상이라든지 교재수납장이라든지 사물함은 극히 필요하지 않다고 저희들이 판단을 했는데 나중에 공립유치원의 유치원선생님들이 이게 현실적으로 옛날 것이 낡아서 교체를 해야 되겠다 요구를 해 와서 저희들이 실사를 해 보니까 이게 이번 추경에 얹어서라도 지원을 해 줘야 되겠다 그렇게 판단을 해서 이번 예산에 얹었습니다.

이수만위원

다음에 우리 교육정보화과장님 페이지 74페이지에 학부모정보화 교육 지원에 210만원이 삭감이 되었는데 이건 보면 과목조정이 되었는데 어느 쪽에 있는 것을, 이건 삭감하고 다른 예산에다 편성을 했습니까?
성규

김성규교육정보화과장

예, 편성했습니다. 원래는 고등학교 예산에 편성되었으나 교육부지침에 따라 농어촌 소규모 초등학교에 배정하라 해서 삭감되었습니다. 그래서 강남에 두 개 학교, 강북에 한 개 학교 해서 추경편성을 시켰습니다.

이수만위원

제가 찾지 못해서 그런데 이 예산을 이 과목에서 삭감했으면 2회추경에 어느 쪽에다 이것을 편성했습니까?
성규

김성규교육정보화과장

142페이지하고 158페이지하고 거기 있습니다. 142페이지에 강북초등에 212만원하고 강남에 158페이지에…….

이수만위원

이것은 업무 자체를 본청에서 안하고 지역교육청으로 이관했단 이야기네요.
성규

김성규교육정보화과장

예.

이수만위원

알겠습니다. 그리고 평생교육체육과 대송고등학교에 요트말이죠. 82페이지 요트예산 있고 84페이지 하단부쪽에 대송고등학교 요트부분인데 이것은 학교회계전출금으로 똑같은 과목인데 이것은 어느 분야의 예산이라고 이해를 해야 되겠습니까?
김호

김호평생교육체육과장

교기창단지원비 1억2,000만원이 삭감되어 가지고 2005년 전국체육대회를 대비해서 학교에서 구입하기가 힘든 장비를 조금씩 갖춰가려는 취지 입니다. 지금 대송고등학교에 요트가 3,230만원이 잡혀 있는데 요트장비가 수입품이기 때문에…….

이수만위원

내용은 놔두고 앞에 82페이지에는 예산편성이 3,200여만원 되어 있고 그 다음 페이지에는 이게 2,500만원이 삭감되었거든요. 이것도 요트구입이 아니고 대송고등학교 요트부쪽에 지원하는 내용 중에서 당초예산에 2,500만원 잡혔는데 삭감을 했단 말입니다. 삭감내용과 앞에 새로 예산편성한 내용을 이해가 가도록 설명해 주십사 하는 그 이야기입니다.
김호

김호평생교육체육과장

교기창단지원비가 삭감이 되어 가지고 장비지원비로 돌렸습니다.

이수만위원

학교회계전출금으로 과목이 같단 말입니까? 그러니까 퍼뜩 이해하기가 어렵네. 좀 이해가 안되네.
장우

문장우기획예산과장

세항과 세세항에서 관에서 틀립니다. 장비구입하고 교기창단지원비는 세항하고 틀립니다. 목은 학교회계로서 같는데 관에서 항이나 보면 다 틀리게 되어 있거든요.

이수만위원

그러니까 대송고등학교 2,500만원 삭감은 뭘 하려고 하다가 삭감했고 3,200만원은 뭘 하려고 이번에 예산편성을 했다, 그것만 설명해 주시면 돼요.
김호

김호평생교육체육과장

대송고등학교에 삭감된 부분이 몇 페이지…….

이수만위원

84페이지 있잖습니까? 84페이지 하단에 목적사업비 중에 교기창단비 초등 두 학교, 중등 두 학교 되어 있는데 정보통신고하고 대송고등학교 교기창단을 하려고 한 그 돈에서 2,500만원 빼서 82페이지에 나와 있는 제가 편성했는지 잘 모르겠습니다마는 그 하단에 대송고등학교 요트사는 것이 이게 장비가 국제규격 그런 제품자체가 외제를 사야되기 때문에 돈이 더 들어가야 된다는 말 아닙니까?
김호

김호평생교육체육과장

맞습니다.

이수만위원

과장님도 퍼뜩 이해를 못하시는데 보니까 퍼뜩 이해를 못하겠어요. 됐습니다. 그리고 페이지 86페이지, 87페이지인데 전국소년체육대회격려금조로 예산이 삭감되었어요. 지난 1회추경때 격려금조로 해서 예산을 삭감하려다가 삭감을 안했죠. 그런데 이것 쓰고 남은 모양인데, 삭감을 했는데 이건 그때 당시에 삭감하려고 하니까 삭감하면 안된다고 말씀하셨는데 그런데 쓰고 나니까 남았네요. 남으니까 삭감했다는 이야기가 되네요
김호

김호평생교육체육과장

아닙니다. 이것은 교육청 예산절감차원에서 삭감된 겁니다.
장우

문장우기획예산과장

죄송합니다. 그 부분은 제가 말씀드려야 됩니다. 이게 2회추경하고 나서 저희들 업무추진비로 교육부에다 예산을 보고 하는데 교육부에서 울산은 업무추진비가 많다고 해서 저희들이 지적을 받았습니다. 그만큼 교육감업무추진비는 총무과에서부터 삭감한 겁니다.

이수만위원

돈 자꾸 주라 할 때는 언제고, 절감하는 것은 좋은데 주라고 할 때는 야단지기다가 줘 놓으니까 제대로 쓰도 안하고 삭감이 되니까 우리가 예산을 반영해 주는 쪽에서 조금 검토를 제대로 잘못하지 않았나는 느낌도 간다는 겁니다. 어쨌든 아까 전 위원님께서 지적하긴 했습니다마는 특히 체육교육쪽에는 크게 이야기하면 내년 월드컵을 대비해서 축구부 활성화도 활성화인데 체육교육활성화에도 큰 비중을 차지해야 될 것이라고 생각을 하는데 이번 2회추경예산을 봤을 때 체육교육분야 쪽에 예산이 삭감된 부분쪽에는 학생들의 체질향상이랄까 전체 체육진흥에 조금 반급부적인 업무가 진행되는 것이 아닌가 하는 생각을 합니다. 체육진흥 쪽에 좀더 관심을 가지고 신경을 쓰시는게 좋겠다는 생각을 하고 이상입니다.
병우

이병우위원장

수고하셨습니다. 강영자위원님.
영자

강영자위원

강영자위원입니다. 평생교육체육과 질의하겠습니다. 83페이지입니다. 83페이지에 신정고등학교 야구부 지원 비로 605만원이 편성되어 있는데 본위원이 알기로는 신정고등학교 야구부 학부형이 말하기를 아직 야구부 선수들이 제대로 구성이 안되어 가지고 제기능을 못하고 있다는데 예산편성을 했다는 것이 코치와 선수에 대해서 이야기를 한번 해 주세요.
김호

김호평생교육체육과장

거기에 대해서 답변드리겠습니다. 신정고등학교 야구부는 현재 금년, 내년 현재 선수가 3명이 있습니다. 그래서 금년에 여름방학을 통해서 제일중학교에서 내년에 6명이 올라오면 도합 9명이 되고 그래서 내년에 2005년도에 저희 시에서 고등학교 야구가 되어야 되기 때문에 금년에 외지에서 4명 내지 5명을 저희 시로 전입을 시키는 과정에 있습니다. 4명이 확정이 되어 있습니다. 그래서 현재까지는 선수가 없어서 못하다가 금년 10월말쯤 되면 선수가 완전히 야구부가 구성이 됩니다. 그래서 거기에 필요한 장비를 위해서 요만큼 예산을 얹었습니다.
영자

강영자위원

그러면 지금까지 선수도 없고 구성도 다 안되었는데 예산편성하는 것이 무슨 의미가 있을까 싶어서 질의했는데, 이미 다 구성이 되어서 준비가 된 것 하고 앞으로 그럴 계획이라는 것하고는 차이가 납니다. 틀림없이 이러겠습니까?
김호

김호평생교육체육과장

확실하게 대답드리겠습니다.
영자

강영자위원

그렇다면 걱정할 것이 없는데, 그리고 72페이지에 상업계고교와 농업계고교 연수경비가 연수여비하고 다 삭감이 되었는데 지금 현재 실업계고교에 대해서 선호도가 낮아서 자꾸 예산을 지원해 가지고 모든 것을 향상을 시켜야 될건데 자질향상을 시켜가지고 자꾸 선호도를 높여야 될건데 예산이 왜 이리 삭감되었습니까?
성규

김성규교육정보화과장

상업고교 무역실무연수입니다. 무역실무연수인데 신청자가 원래는 4명이었는데 한 명이 신청을 안했기 때문에 그래서 예산이 줄었습니다. 위의 것은 경비고 밑에 거는 여비가 되겠습니다. 그리고 없어지는 이유는 타 시·도 연수희망자가 적어서 그게 개설이 되어야 되는데 인원수가 적어 버리면 아까 중등에서 이야기한 것과 마찬가지로 개설이 안되거든요. 그럴 때 연수를 받지 못하게 됩니다. 그런 일도 있습니다.
영자

강영자위원

그러면 농업계고교는요?.
성규

김성규교육정보화과장

농업계는 그런 의미입니다. 상업계는 희망자가 한 사람 줄었고 밑에 농업계는 실제 이것을 연수시키려고 하는데 과정이 전국적으로 신설이 안되었기 때문에 그렇습니다.
영자

강영자위원

제일 첨에 예산 올릴 때는 안되었는데…….
성규

김성규교육정보화과장

처음에는 우리가 있을 것이다 보고 예산을 짜서 올린 것입니다. 앞으로 교육청에서 실업계고교같은데 신경을 써야 될 줄 압니다.
알겠습니다. 이상입니다.
병우

이병우위원장

수고하셨습니다.
인국

송인국위원

송인국위원입니다. 실장님, 이거 예산을 여기서 삭감이 되는 것같으면 다 예비비로 돌아가는 것이죠?
성덕

전성덕기획관리국장

그렇습니다. 예비비를 넣었거나 또는 삭감된 부분은 다른 부분으로 투자됩니다.
인국

송인국위원

지금 멀티미디어건, 73페이지 좀 펴 주시기 바랍니다. 73페이지 중간부분에 목적사업비 멀티미디어실 설치 성립전, 75페이지 상단에 멀티미디어실 기자재 대체비 성립전 이 부분에 있어서 지금 본위원이 고등학교 공립과 사립을 비교해 보니까 ’98년도부터 이번 예산서까지 멀티미디어관계해서 예산이 기 반영된 학교는 한 학교 뿐이에요. 성립을 시킬 때 당초에 전 학교를 공평하게 하지 않고 왜 이렇게…….
성규

김성규교육정보화과장

여기에 한 학교 나온 것은 실업계고등학교에 전부 멀티미디어실을 설치하게 했는데 제일 마지막 남은 학교가 어디냐면 울산자연과학고 그거 하나에…….
인국

송인국위원

그거 하나에 100% 다 됩니까?
성규

김성규교육정보화과장

예, 다 됩니다.
인국

송인국위원

그 뒤에 75페이지 거기에 울산여상하고 미래정보고 하고 울산상고 이 부분…….
성규

김성규교육정보화과장

이것은 빨리 신설된 멀리티미디어실이거든요. ’76년, ’77년 이렇게 되는데 이때 멀티미디어실에 설치된 컴퓨터가 전부 노후화 되었단 말입니다. 거기에 대한 교체비로서 내려온 돈입니다.
인국

송인국위원

예산을 성립시킨 이 부분에 대해서는 정말로 애쓰신 부분에 대해서는 고마움을 올립니다. 그런데 본위원이 생각할 때는 기 국고보조금이고 예산을 갖고 오는 것 같으면 당초에 이 사업계획을 수립할 때 자연과학고등학교는 타 학교에 비해서 늦게 지원이 된다고요. 그리고 향후에 교체될 예상되는 학교가 많을 거라구요. 이러한 부분도 빨리 파악을 하셔서 2002년도 당초예산 이러한 예산이 국고보조금이 내려올 수 있도록 지금부터 만반의 준비가 되어져야 되겠다, 추경때 하지 말고, 무슨 말인지 아시겠습니까?
성규

김성규교육정보화과장

예.
인국

송인국위원

지금 예산 다 집행했죠?
성규

김성규교육정보화과장

이것 예산집행 되었습니다.
인국

송인국위원

그러면 실장님, 지금 현재 우리 교육위원들하고 틀려서 우리 의회는 회의가 개의하지 않으면 교육관계자들하고 간담회라든가 접하기 힘들어요. 그러면 최소한 예산편성지침과 법에 의해서 국고보조금이 확보되어 가지고 성립을 해야 된다 는 법이 있다 손치더라도 이러한 부분은 최소한 위원장을 비롯한 위원들하고 협의 이후에 집행하는 것이 맞다, 이 부분에 대해서 어떻게 생각하십니까?
성덕

전성덕기획관리국장

그래서 그 부분에 대해서는 지난 번에 위원장님께도 보고드리고 의장님께도 보고를 드렸습니다. 저희들이 이 건을 꼭 보고드렸다고는 제가 말씀드리기 어려운데 지난 번 시의회 의장님께서 이런 부분을 지적하셨기 때문에 그래서 의장님께 문서를 내고 교육사회위원장님께만 직접 우리 예산과에서 들고가서 설명을 드리면 안되겠느냐, 그래서 시의회에서 간담회를 언제 하는지 그것은 저희들이 잘 모르기 때문에 시의회 임시회 열리는 것은 아는데 간담회가 열리는 그런 부분때 와서 설명을 드려야 되는데…….
인국

송인국위원

의장님과 위원장님께 보고 했다니까 됐습니다. 향후에는 전체 위원들이 알 필요가 있다, 평의원들한테도 공지를 하시고, 꼭 필요해요. 의회를 거치지 않고 예산편성해서 집행 한 부분은 법제도를 떠나가지고 잘못되었다…….
성덕

전성덕기획관리국장

보고되도록 다 조치를 했습니다. 전문위원실에 이걸 넘겨서 위원님들께 다 자료가 가도록 말씀된 걸로 알고 있습니다.
인국

송인국위원

이 부분은 향후에는 필히 공평하게 사립과 공립에 예산이 일괄지원될 수 있도록 애를 좀 써 주십시오.
성규

김성규교육정보화과장

예, 알겠습니다.
인국

송인국위원

그 밑에 75페이지 최고 하단에 보면 목적사업비 공동실습소 기자재 확충비 이 부분도 마찬가지에요.
성규

김성규교육정보화과장

실업계 고등학교 육성을 위해서 지원된게 있는데 공동실습소건은 우리 고등학교 공고가 네 개 학교가 있거든요. 네 개 학교가 연수를 들어 옵니다. 거기 들어오는 기자재 그런 것이 되겠습니다.
인국

송인국위원

자리에 앉아 주십시오. 멀티미디어 이 부분이 대당 1,000만원입니까?
장우

문장우기획예산과장

1억원일건데요.
인국

송인국위원

1억원에 몇 대 들어 갑니까?
장우

문장우기획예산과장

멀티미디어실은 교육부에서 사업을 우리가 신청을 하면 지정해서 내려오는 돈이거든요. 그것은 교육보조금으로 당해 학교에 나가야 될 돈입니다. 멀티미디어실은 설치형태에 따라서 다종다양합니다. 종래에는 기계값이 높을 때는 2억원을 줘서 설치한 데도 있고 저번에는 2회추경에서 1억6,900만원이었는데 다시 기계값이 다운되어 가지고 1억6,900만원에서 1억3,400만원으로 조정됩니다. 그래서 이 멀티미디어실은 기계를 넣는 내용에 따라서 다종다양하다, 틀리다. 그래서 보편적으로 넣어준다 해서 1억3,400만원 이번에 멀티미디어실은 추경에서 1억6,900만원이 되었는데…….
인국

송인국위원

정리를 해 봅시다. 이 부분에 대해서 확실히 우리가 알 필요가 있기 때문에 그러면 73페이지에 가장 늦게 되는 울산자연과학고등학교에 1억원 예산이잖아요. 여기에 들어가는 내역서를 좀 줘요. 그리고 그 뒤에 75페이지 이것도 마찬가지입니다. 울산여상하고 울산미래정보, 울산상고 이 부분도…….
성덕

전성덕기획관리국장

이것을 입찰을 봅니까, 수의계약 합니까?
장우

문장우기획예산과장

입찰형태로 하거나 중소기업육성책에 의해서 조합에 하거나 보통 조달청 또는 조합으로 합니다.
인국

송인국위원

그러면 지금 현재 교육청에 1억원 이하는 수의계약하게 되어 있죠?
성덕

전성덕기획관리국장

물품구입은 1억원이 아닙니다. 3,000만원 이하입니다.
인국

송인국위원

그 내역서를 현황하고 죽 주시기 바랍니다. 이상입니다.
병우

이병우위원장

학무국소관 실, 과장 그 다음에 원장님, 그 다음에 기획관리국소관 과장님들 사항별 설명할 때 금액만 죽 나열하지 말고 아까 교육위원회처럼 그렇게 하면 안되고 중요한 사항은 사유를 명확하게 설명해 줘야 우리 위원님들께서 중복질의가 안됩니다. 그리 하시고 아까 국장님, 과장님도 새로 오셨으니까 다소 그런지 모르겠지만 향후에는 우리 기획관리국장이나 학무국장께서 그런 점을 잘 감안해서 과장님 사항별 설명할 때 사유를 간략하게 설명해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원이 없으면 질의, 답변을 종결하겠습니다. 학무국소관 관계 공무원께서는 가서 업무를 보시고 오후에는 기획관리국, 울산교육연수원, 울산교육과학연구원부터 시작하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

12시30분 회의중지

14시15분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 울산교육연수원, 울산교육과학연구원장께서 오전에 말씀했다시피 금액만 얘기하지 말고, 중요한 사안은 사유까지 간략히 보고해 주시기 바랍니다.
재호

조재호울산교육연수원장

울산교육연수원장 조재호입니다. 제2회추경예산안 울산교육연수원부분에 대해서 말씀드리겠습니다. (제2회교육비특별회계추경예산안 제안설명)
병우

이병우위원장

조재호 원장님 수고하셨습니다. 다음은 울산교육과학연구원장 설명해 주시기 바랍니다.
영팔

김영팔울산교육과학연구원장

울산교육과학연구원장 김영팔입니다. 2001년도 제2회 추경예산안을 설명드리겠습니다. (제2회교육비특별회계추경예산안 제안설명)
병우

이병우위원장

김영팔 원장님 수고하셨습니다. 조재호 원장님 수고하셨습니다. 울산교육연수원 및 울산교육과학연구원 예산안에 대하여 질의하실 위원은 질의해 주시기 바랍니다.
광수

김광수위원

국장님, 성립전 예산을 저희들에게 보고를 하던데 총 얼마입니까? 전에 보고할 때 총 예산을 보고한 것 아닙니까, 대충 얼마입니까?
성덕

전성덕기획관리국장

대충 그게…….
광수

김광수위원

됐습니다. 지금 현재 전체 성립전 예산을 그 당시 의회에 보고한 내용 그대로 그 안에 들어가 있죠?
성덕

전성덕기획관리국장

이게 흩어져 있으니까 조금 혼돈스럽습니다. 보고할 때는 일괄적으로 했습니다.
광수

김광수위원

한 가지만 더 당부말씀드리겠습니다. 교육청 2회추경예산안을 보면 한편으로는 긍정적으로 생각할 수 있고, 한편으로는 부정적으로 생각할 수 있는게 뭐냐면 당초예산에서 지금 현재 사업을 추진하다가 추진이 불가한 부분에 대해서는 제대로 삭감해서 2회추경에 올려서 다른 재원으로 활용한다는 것은 긍정적으로도 생각되는데 또 뒤집어서 생각하면 사업추진력이 너무 부족하고, 이런 부분에 대해서는 빨리 포기하고 말았는게 아니냐는 느낌도 지울 수가 없습니다. 이중성이 있다고, 제때 삭감을 해서 다른 재원으로 활용하지 않으면 의회에 와서 왜 제때 이런 것을 안하고, 불용으로 남겼느냐 하는 얘기도 될 수 있는데 내가 이것을 판단을 어떻게 할지 모르겠지만 오전에도 얘기했지만 삭감액이 당초예산 편성하는데 집행의지하고는 동떨어지게 나타나는 부분이 있으니까 이런 부분도 참고해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
병우

이병우위원장

수고하셨습니다. 이수만위원님.

이수만위원

연수원장님, 130페이지에 대송학생야영장에 급수대 설치를 2개 하는 것으로 되어 있는데 어떤 자재로 해서 어느 정도 규모로 급수대를 설치하는지 모르겠지만 한 개에 1,200만원까지 들어가야 됩니까, 꼭지가 몇 개쯤 됩니까?
재호

조재호울산교육연수원장

정확히는 헤아리지 못했는데 한 10여개는 넘지 싶습니다. 앞, 뒤로 설치를 해야 되지 싶습니다.

이수만위원

나중에 도면이랄까 그것을 빼줘요. 어느 정도 규모의 크기인지 모르겠는데 한 개에 1,200만원 정도 소요된다면 제법 좋다든지 한꺼번에 몇 십명이…….
성덕

전성덕기획관리국장

한꺼번에 3, 40명이 쓸 수 있는 급수대입니다. 제가 알기로는 40명으로 알고 있는데 양면이기 때문에 한 면에 20명씩…….

이수만위원

그것을 두 개 한다는 말입니까?
성덕

전성덕기획관리국장

두 개 더 한다는 이 말입니다. 기존 두 개 되어 있거든요.

이수만위원

기존에 두 개 되어 있고, 그런 규모로 해서 두 개를 더 한다…….
병우

이병우위원장

잘못 알고 계신 것 아닙니까? 보상비…….
성덕

전성덕기획관리국장

보상비 받아서 거기서 대송야영수련장이 도로에 편입이 좀 되었습니다. 보상을 8,000만원 넘게 받았습니다. 일부는 반쯤 투자를 시켜 줍니다.
병우

이병우위원장

8,000만원은 토지보상비이고, 자료에 보니까 급수대 보상받은 것은 한 개에 840만원이거든요.
성덕

전성덕기획관리국장

하나가 무너졌거든요.
병우

이병우위원장

하나가 나간게 받은 것은 840만원이고, 신설하는 것은 1,200만원인데 그게 몇 년이나 지났으며, 어떻게 그 만큼 보상비는 적고, 신설비는 1,200만원이나 되는지, 그래서 아까 이수만위원님이 몇 명이나 사용하는지, 시설이 어느 정도길래그렇게 많이 드나 하는 질의인 것 같아요. 그러면 하나를 보상받고, 두 개를 설치하니까 하나가 더 늘어나는 셈입니까?
성덕

전성덕기획관리국장

늘어나는 셈이 되죠.

이수만위원

보상비를 얼마 받았건 간에하나 시설하는데 1,200만원 들어가야 되느냐 이런 얘기입니다. 이렇게 많이 들어가야 되느냐 이런 얘기니까 대충 도면을 보여 주세요. 그래야 1,200만원 돈을 주든지 한 2, 3백만원 깎아 주든지 이야기가 될게 아니겠습니까?
병우

이병우위원장

예산과장님, 지금 현재 다른 학교에 다 급수대 설치하는데 그 정도의 예산이 듭니까?
장우

문장우기획예산과장

급수대도 규모에 따라서 다 틀립니다. 급수대가 종래에 없었는데 하면서 2개를 설치해서 학생들 편의를 도모하는데 구체적인 내용은 연수원장님이 나중에 자료를 드리도록 하겠습니다.

이수만위원

그런데 아까 국장님 말씀처럼 기존 두 개가 있는데 두 개를 더 만들면…….
성덕

전성덕기획관리국장

한 개는 완전히 보상을 받은 겁니다. 날아가 버렸습니다.

이수만위원

결국은 두 개를 만들면 세 개가 된다는 거죠?
재호

조재호울산교육연수원장

당초에는 세 개인데 하나는 토지보상으로 말소가 되었고, 네 코너에 하나씩 설치할 계획입니다.
성덕

전성덕기획관리국장

제가 말씀드린게맞습니다.
병우

이병우위원장

다른 위원님들 질의하시기 바랍니다. 송인국위원.
인국

송인국위원

급수대인데 당초에 초등학교에 급수대설치 1,200만원씩 다 올라와서예산승인을 해 줬거든요. 그러면 이러한 부분도 그것과 유사한지 초등학교에 당초 1,200만원 줄 때 거기에 대한 도면이 있을 겁니다. 같이 비교해서 올려주면 참고로 하겠습니다.
병우

이병우위원장

질의하실 위원이 없으면질의, 답변을 종결하겠습니다. 교육연수원장님과 교육과학연구원장님 가서 업무를 보시기 바랍니다. 다음은 기획관리국, 총무과, 기획예산과, 재무관리과, 시설과 순으로 예산안 사항별 설명을 해 주시기 바랍니다.

일부공무원 퇴장

대호

강대호총무과장

총무과장 강대호입니다. 총무과소관 설명드리겠습니다. 추가경정예산안 사항설명서 97쪽이 되겠습니다. (제2회교육비특별회계추경예산안 제안설명)
병우

이병우위원장

수고하셨습니다. 다음은 기획예산과장님 설명해 주시기 바랍니다.
장우

문장우기획예산과장

기획예산과장 문장우입니다. 기획예산과소관 설명드리겠습니다. (제2회교육비특별회계추경예산안 제안설명)
병우

이병우위원장

문장우 과장님 수고하셨습니다. 다음은 재무관리과장께서 설명해 주시기 바랍니다.
용성

정용성재무관리과장

재무관리과장 정용성입니다. 재무관리과소관 설명드리겠습니다. (제2회교육비특별회계추경예산안 제안설명)
병우

이병우위원장

정용성 과장님 수고하셨습니다. 다음은 시설과장님께서 설명해 주시기 바랍니다.
상본

김상본시설과장

시설과장 김상본입니다. 시설과소관 제2회추경예산안 설명드리겠습니다. (제2회교육비특별회계추경예산안 제안설명) 이상으로 시설과소관 추경예산안에 대한 설명을 마치고, 전문위원의 검토보고서에 대한 답변을 드리겠습니다. 고등학교 급당 학생수를 35명으로 감축하기 위해서 공·사립고등학교 19개교에 교실 147실을 증축하고자 교실증축비와 그에수반되는 화장실, 계단실 등의 부대시설을포함해서 총 117억6,605만8,000원의 예산을 편성하였는데 2002년3월1일 개교까지 각 학교마다 학급증설사업이 공기부족으로 완공되지 않아서 학생수용이 어려울 것으로 예상되는데 사전에 해당 학교의 교실증축공간확보의 여부, 시설사업이 기한내 불가능한 학교현황, 시설사업이 지연될 경우를 대비한 학생수용계획이 수립되어 있는지에 대해서 검토여부가 있었습니다. 21세기 지식정보화 사회에 적합한 창의 력과 탐구력을 갖춘 인재를 양성하기 위한 취지로 교육여건개선추진계획에 의거해서 우리 교육청은 기존의 시설 실태자료와 현재 시설조사시 학교관계자와의 협의 등을 토대로 고교 학급증설계획을 수립하였습니다. 구체적으로 말씀드리면 해당학교의 교실증축공간확보에 대해서 농소고등학교에는 교실증축공간을 확보하였으며, 구체적인 현황을 말씀드리면 학성고는 별관 서편연결 통로쪽에 철골콘크리트로 4실을 증축하였습니다. 중앙고등학교는 공관 서편에 10실의 분량을 확보하게 되어 있습니다. 신정고등학교는 운동장 서편에 경량철골조로 8실을 확보하게 되어 있습니다. 울산여고는 본관동 동편연결부분 사택지 부지에 단층으로 9실을 확보하게 되어 있습니다. 중앙여고는 공관 서편 별동에 철골조로 해서 8실을 증축할 예정입니다. 학성여고는 본관동과 연결한 다목적강당 1층에 8실을 확보할 계획입니다. 방어진고등학교는 별동에 5실을 증축할 예정인데 현재 식당 및 다목적실에서 10실을 증축 중에 있습니다. 그 위에 5실이 올라오게 되어 있습니다. 농소고는 3실을 증축할 예정이고, 무룡고는 다목적강당 1층에 10실, 대송고는 다목적강당 1층에 12실을 증축할 예정입니다. 효정고등학교는 운동장 남쪽에 별동으로 8실을 지을 예정입니다. 울산여상은 학교운동장 언덕 별동으로 6실을 지을 예정으로 되겠습니다. 그 다음에 시설사업이 기한내에 불가능한학교는 방어진고등학교, 대송고, 무룡고, 울산고, 성광여고 등 5개 학교입니다. 이들 학교 및 시설사업이 지연된 학교에 대해서는 학교와 협의해서 특별실을 전용이나 한시적인 과밀학급편성, 임시가건물 등의 대책을 수립할 계획입니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.
병우

이병우위원장

강대호 과장을 비롯한 관계 공무원 수고하셨습니다. 기획관리국 예산안에 대해서 질의하실 위원은 질의해 주시기 바랍니다.
광수

김광수위원

기획관리국장님께 몇 가지 질의하겠습니다. 지금 학교시설증축하고 신축하고 시설과장이 설명했는데 지금 현재 OECD 수준에맞추는 문제와 7차교육과정의 문제때문에 아마 교실증축, 신축이 급격히 진행되고 있다고 보는데 7차교육과정은 우리가 전에부터 계속 내려오는 교육과정의 일환이기 때문에 이해가 되는데 OECD 수준에 맞추는 학교신축, 증축문제는 2001년도 들어와서 갑자기 시행된 일이죠?
성덕

전성덕기획관리국장

예, 그렇습니다.
광수

김광수위원

이렇게 시행되면 울산에 학교신축, 증축에 대해서 아까 시설과장님께서는 여러 가지 안되면 가건물까지 지어서 하겠다고 했는데 지금 이런 식으로 울산교육의 미래를 봐서 졸속, 졸속으로 표현해서 죄송하지만 저의 느낌에는 졸속으로 치우칠 수 있는 가능성이 굉장히 많다, 지금 현재 이런 신축, 증축문제가 나오면 A학교에증축은 어느 정도 할 수 있는지에 대해서 면밀한 검토가 나와야 된다, 그렇잖아요. 복지시설이라든지 학생들의 생활공간이라든지 이런 면들을 종합적으로 각 학교마다면밀히 연구, 검토해서 여기에는 몇 개 교실 이상 증축이 불가피하다고 보면 장래적으로 신축으로 유도해야 되는데 지금 내가 생각할 때는 과밀학급 해소하는 측면만 있지, 한 학교에 학급수가 과다하게 편성되는 이 문제에 대해서 심도있게 전혀 검토가 없지 않느냐, 이 문제에 대해서는 그냥 상식선에서 일선 교장들과 협의해서 이렇게 하자고 해서 그런 검토로는 안되고, 아주 전문가적인 검토가 있어야 되고, 또 앞으로 10년, 20년, 30년, 50년 내가 백년대계까지얘기를 안하겠습니다마는 앞으로 먼 장래를 봤을 때 이런 방법으로 갔을 때 다시 문제점이 발생할 수 있는 것을 예견하면서 실질적으로 실시설계용역을 많이 주는데 이런 부분에 용역이 꼭 필요하지 않느냐, 울산전체에 대해서 용역을 해서 어느 학교는 몇 교실 이상 부족하다, 학생수 얼마나수용할 수 있는지 여기에 대해서 충분한 검토가 있어야 되겠다는 것을 지적하고, 그 다음에 한 가지 우리가 평준화로 하면서 울주군은 처음에는 제외했습니다. 제외한 이유가 뭐냐면 울주군에 있는 고등학교들이 솔직히 얘기해서 선생님들 질도 좀 낮고, 시설도 낙후되고 해서 좀 제외하고 몇 년 있다가 시설보완하고 난 뒤에 단계적으로 시설하겠다고 하다가 지역인사들의 반발에 부딪혀서 일제히 같이 평준화지역으로 했는데 지금 현재 울주군에는 홍명고등학교와 경의고등학교, 남창고등학교가 있죠. 이번 7차교육과정의 예산이라든지 OECD 수준에 맞추는 과밀학급해소를 위한 예산내용에 보면 경의고등학교는 일부분이 예산이 편성되어 있고, 남창고등학교와 홍명고등학교는 예산이 전무합니다. 그러면 처음에 우리가 평준화했을 때 지금 울산시내 학부모들이 반발을 많이 했어요. 울주군에 안가려고, 교육청에서는 교육청이 힘닿는 대로 예산을 투입해서 빨리 홍명고등학교라든지 남창고등학교, 경의고등학교를 시내학교 수준에 맞게 시설을 해서 아무런 불편이 없도록 하겠다고 했는데 지금 홍명고등학교나 남창고등학교, 경의고등학교가 시내 유수 일반사립고등학교와 수준이 비슷한지 아닌지에 대해서 말씀해 주시고, 특히 홍명고등학교에 지금 1회, 2회 추경을 하면서 예산이 홍명고등학교에 들어간게 하나도 없어요. 그게 홍명고 사태때문에 보복성 예산편성을 한거라고 생각할 수밖에 없는데 이 부분에 대해서도 확실한 답변을 해 주시기 바랍니다. 그리고 시설과장님, 내일 축조심의하기 전에 각 학교 실시설계하는 설계비 있죠. 여기에 대해서 품셈이 있을 겁니다. 그리고 설계를 하는 근거와 전부 빼와서검토가 되어야 되니까 빼오시기 바라고, 그 다음 개별사항에 대해서 몇 가지 물어보겠습니다.
성덕

전성덕기획관리국장

이 부분에 대해서 간단히 답변 올리겠습니다. 우선 저희들이 7차교육과정에 대해서는 7차교육과정에 맞는 교실을 짓도록 되어 있습니다. 예를 들면 30학급분이 되는 교실수가 약78개 정도 필요합니다. 그러면 우리가 30학급을 기준으로 해서 지금 현재는 30학급 기준입니다. 30학급을 기준으로 해서 78개 교실이 모자라는 학교에 이번에 교육개선여건 여기에다가 포함시켜서 짓겠다는 겁니다. 그러니까 예를 들면 학성고등학교 같은 경우에 만약에 69개 정도가 있다, 그러면 78개 교실을 지어야 되니까 9개 교실이 모자란다는 얘깁니다. 7차교육과정을 하려면, 30학급 기준으로 봤을 때 그렇습니다. 그러면 우리가 9개 교실을 배정해서 지을 수 있나, 없냐는 것은 전부 시설점검을 해서 분석을 했습니다. 해서 9개 교실을 지어주겠다, 만약에 그러면 과대학급으로 편성이 됩니다. 예를 들면 학급당 35명으로 하니까 학성고등학교는 40몇 학급이 나옵니다. 최고가 지금 46학급까지 나오고 있습니다. 그러면 이렇게 많은 학급이 되었을 경우 교실이 지금 현재 지어주면 그것이 남을게 아니냐 이런데 그게 아니고, 7차과정에 따른 교실만 확보해 주고, 1, 2년내에 저희가 고등학교를 2004년까지 10개를 짓습니다. 그러면 한 학교당 학급수가 30학급으로 내려옵니다. 내려오면 우리가 7차교육과정에 남는 교실을 지어줬기 때문에 유휴교실없이 7차 교육과정에 맞는 수업을 할 수 있다, 그러면 그 동안에 문제가 있지 않느냐, 7차교육과정을 시행 못하는 것 아니냐, 그래서 7차 교육과정을 연차별로 시행하도록 되어 있기 때문에 앞으로 2년내에 이것을 완료하면 된다 이런 말씀이고, 그 다음에 면밀히 분석, 검토를 다 했습니다. 조를 나누어서 학교마다 다니면서 과연 이 교실을 쓸 수 있나, 없나까지 전부 했고, 특히 염려하시는 부분에 대해서 홍명고, 경의고, 남창고에 대한 것은 왜 예산이없느냐 하는 겁니다. 여기에는 지금 35명으로 한 학급수가 늘어나는 부분에 대해서는 홍명고, 남창고, 경의고는 현재 상태에서 수준을 유지하자는 겁니다. 학급수를, 왜 이렇게 하냐면 우선 평준화를 해서 강제배정을 하다 보니까 강제배정받는 부분에서 엄청난 민원이 야기되었습니다. 그래서 어차피 이 학교는 지금 현재의 학급수대로 유지를 시켜주면 불만이 더 이상 증폭되는 경우는 없어진다는 겁니다. 그래서 이 학교만은 그대로 두자는 얘기죠. 단 하나 걱정스러운 부분이 뭐냐 그러면 시설을 7차교육과정까지의 시설이 다 맞느냐, 다 안맞습니다. 또 안맞고, 안맞는 부분은 내년 본예산에서 지어서 그 학급 그대로 유지되기 때문에 35학급 유지선은 그대로 유지를 시키고, 내년에 마저 이것은 정리를 해 주면 된다그런 얘깁니다. 그 다음에 또하나는 이것을 저희들이 동결시킨 이유 중 가장 근본적인 원인은 사립학교 교원이 증가됩니다. 학급이 30학급이 되든지 40학급, 50학급이 되면 선생수가 한 학교당 20명 이상이 증가됩니다. 증가되면 증가시킨 만큼 나중에우리가 정상적인 학교로 줄여주면 그 선생님들 공립에서 전부 받아줘야 됩니다. 아주 어려운 문제가 학급수 늘리는 그 자체가 어려운게 아니고, 교실을 지어주는 그 자체가 어려운게 아니고, 뒤에 따라오는 여러 가지의 복합적인 작용들이 어려워지기때문에 이 세 학교에 대한 부분은 일단은 현상유지를 시켜주는게 맞겠다 싶어서 이것은 보복성이다 이런게 전혀 없습니다. 저희들이 면밀히 분석한 결과 세 학교에 대해서는 현상유지를 시켜주자는 뜻에서 이번에 35학급 하는 여건개선에서는 좀 낮추었습니다. 단, 2001년도에 홍명고등학교 지원내역은이렇습니다. 화장실 한 동, 다목적교실 이런게 되어 있거든요. 그래서 경의고등학교 같은 경우는 다목적교실 부분이 안되어 있기 때문에 이번에 특별교부금으로 교육부로부터 받았습니다. 이래서 이것까지 배정을 했고, 교실도 완전히 7차교육과정까지 경의고 같은 경우는 시설이 완료가 됩니다. 그러면 전혀 차별이라든지 그런 염려는 안하셔도 되겠다는 겁니다. 뒤따르는 문제까지 생각해서 저희들이 다 만들었습니다.
광수

김광수위원

답변 잘 들었는데 내가 이런 얘기하면 울주군출신이 되어서 굉장히 얘기에 객관성이 없어지는 경우가 있기 때문에 내가 조심스럽게 질의했는데 우리가 예산심의를 하다보면 이런 염려를 자기 지역구와 관계없이 안할 수는 없는 사항이고, 아까 답변 중에 홍명고와 남창고, 경의고는 현재 경의고는 몇 학급입니까?
장우

문장우기획예산과장

경의는 지금 현재24학급입니다.
광수

김광수위원

24학급으로 계속 유지하겠다, 그것은 기획관리국장님의 지금 상황에서 예측해서 하는 얘기고, 지금 평준화되고 난 이후에 이런 표현은 뭐하지만 명문고가 앞으로 지각변동이 일어날 개연성은 많이 있죠. 그때는 계속 고집 못하는 것 아닙니까. 내가 국장님 말씀을 몰라서 하는게 아니고, 잘 들었는데 내 얘기는 앞으로라도 울주군에 왜 자꾸 24학급을 유지해야 되고 학부형들의 반발이 심한 이유는 뭐냐면 그 학교에 가면 학생들에게 불이익을 당할 것 같은, 부모님들이 실제로 당하는 게 있거나 없거나 관계없이 부모들의 느낌 때문에 그런 것 아닙니까? 그렇기 때문에 그쪽의 예산지원에 대해서는 좀 신경을 써달라는 입장에서 얘기한 것이니까 이해를 해 주시고, 한 가지 더 물어 보겠습니다. 지금 현재 학교증축, 신축문제에 대해서 30학급에 78개 교실이 있어야 된다고 했죠. 7차교육과정에서 완성될 때가 78개 교실인데지금 현재 30학급에 보통 몇 개 교실이 되어 있습니까?
성덕

전성덕기획관리국장

학교마다 다 틀립니다.
장우

문장우기획예산과장

거의 60개 가까이됩니다.
광수

김광수위원

내 얘기는 물론 기획관리국장께서는 우리가 모든 시책이나 시행을 하면서 충분한 사전협의를 거쳤다고 하지만 돌아서서 몇 년 안되어 후회하는 지적들이 한 두 가지가 아니라는 말입니다. 그러니까 이것은 교실신축, 증축은 엄청난예산을 들여야 되는 것이고, 이것이 학생들교육을 위해서 최고 효율적으로 쓰여질 수 있는 방향으로 뭐가 집행이 되어야 되는데 이런 부분에 대해서 너무 졸속으로 가는 게 아니냐 염려에서 하는 얘긴데, 왜냐하면 작년 정도 교육부에서 시달이 되어서 지금 쯤 연구, 검토해서 시행하는 것 같으면 충분히 이해가 되는데 사전에 연구, 검토할 시간이 없었던 것 아닙니까? 관계자들이 모여서 어떻게 하면 좋겠나 이렇게 회의해서 난 결론뿐이고, 전문가에게 의뢰해서 물론 전문가에게 의뢰할 사항이 있고, 안할 사항이 있는데 제가 생각할 때는 앞으로 울산교육미래를 위해서 심도있게 검토가 되고 난 뒤에 시행되는게 맞지 않느냐 하는게 내 생각인데 어차피 여기까지 왔으니까 앞으로 이런 부분에 대해서 좀더 신경을 써주십사 하는 말씀을 드리겠습니다. 일선학교에서 당초예산에 1회추경에서 교실증축이나 시설비에 대해서 시설하려면 사립학교에서 설계심사를 본청에서 봤지요.
상본

김상본시설과장

예.
광수

김광수위원

그러면 일선학교에서 설계심사를 신청하면 행정처리기간이 며칠입니까?
상본

김상본시설과장

일주일 이내입니다.
광수

김광수위원

일주일 이내에 다 처리했습니까? 지금 현재 모학교에서는 당초예산과 1회추경예산인지 모르겠는데 거기에 통과되었는데 지금 현재 설계서를 보낸지 오래 되었다고 합니다. 아직 설계검토가 끝나지 않아서 사업을 못하고 있다고 하더라고, 자기들 얘기가 맞는게 그것을 빨리 해 줘야 방학때 놀 때 교실증축을 하든지 해야지 지금 해 주고 나면 앞으로 수능시험이다, 엄청나게 복잡할 때 그걸 어떻게 증축하느냐 이런 얘긴데 그것은 내가 구체적으로 서면으로 받은게 아니고, 앉은 좌석에서 건의를 받고 얘기를 하는건데 시설과장은 지금까지 사립학교에서 설계심사 들어오면 일주일내에 처리안해준 것은 하나도 없다는 거죠?
상본

김상본시설과장

예, 다만 학교에서 미비된 사항이 있으면 보완…….
광수

김광수위원

그것은 관계없어요. 거기에서의 얘기는 보완하라는 지시도 없고, 그냥 방치하고, 지금 몇 개월째 있다는 얘기를 나에게 한단 말입니다. 그 부분에 대해서는 내가 확실한 증거로얘기하는게 아니고, 들은 걸로 얘기하기 때문에 시설과장 답변이 분명히 없다고 하면 없는 것으로 인정을 하고, 다음에 내가 한번 더 알아보고 다르면 다시 얘기하겠습니다.
성덕

전성덕기획관리국장

그 부분은 제가 하루만에 해 주도록 지시를 해 놨습니다. 이번에 이 건만은 어떤 경우가 되든 제가 직접 챙겼기 때문에…….
광수

김광수위원

이것 말고, 이 앞에 우리가…….
성덕

전성덕기획관리국장

이 앞에는 한 일주일 걸렸습니다.
광수

김광수위원

일주일 관계없이 우리가 행정처리기간내에만 해 주면 되는 것이고, 지금 그분들 얘기는 몇 개월째라는 얘기가 들리기 때문에 내가 거기서 듣고 깜짝 놀라서 무슨 소리를 하느냐, 요즘 행정이 무슨 행정인데 교육청 행정이 뒷걸음질 행정도 아니고, 이런 일이 없다고 하는데 시설과장이 분명히 여기에서 회의록에 남는 얘기를 했으니까 됐습니다. 이상입니다.
병우

이병우위원장

수고하셨습니다. 회의시작한지 한 시간 정도 되어서 정회를 선포합니다.

15시01분 회의중지

15시23분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 기획관리국 소관업무에 대해서 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 강영자위원님.
영자

강영자위원

강영자위원입니다. 금년에 기획예산과의 2회추경은 2002년도 고등학교 학급당 학생수를 35명으로 감축하기 위해서 정부에서 아주 획기적으로, 다시 말하면 우리 나라 정부수립 이후에 처음 일겁니다. 교육여건의 개혁이라고 봐야 될 겁니다. 그러나 한편에서는 이것을 너무 서둘지 않느냐는 비난도 있습니다. 그래서 제가 보니까 너무 갑자기 이 사업을 추진하다보니까 과중한 면도 없진 않는 것 같아요. 그래서 제가 학교를 한 몇 군데 가봤거든요. 실제로 가봤는데 왜 가봤느냐면 이것 기초조사가 잘 안되는 부분이 안있겠나, 물론 학교마다 다 여건이 다르겠지만 울산고등학교같은 데는 교실 12개 짓는데도 화장실이 하나고 또 울산여고 같은 데는 10개 짓는데도 화장실이 4동이고 차이가 많이 나요. 그래서 제가 제일 처음에 성신고등학교를 가 봤습니다. 가보니까 애초에는 지상에다 바로 1층으로 지으려고 했는데 지금은 4층 옥상에다가 증축을 하려고 제가 그날 가보니까 울산대학에서 안전진단을 나왔대요. 그러면 안전진단이 나왔는데 안전진단비 예산도 여기에 편성이 안되어 있고, 물탱크도 새로 해야 되는데 그런 것도 편성이 안되어 있고 보니까 계단이 두 개고 화장실이 두 개로 되어 있거든요. 그런데 가서 실제로 보니까 교장선생님도 그러시던데 중앙통로가 하나만 있어도 되지 않겠냐는데 왼쪽에 조그만 통로가 하나 있는데, 계단이 하나 있는데 거기는 12반 학생들만 조금 다니고 보통 다 중앙통로로 다닌다던데 그러니까 물론 예산항목이 다르겠지만 안전진단 예산도 있어야 되고, 물탱크 예산도 있어야 되겠고, 화장실도 하나 줄이면 되겠대요. 그리고 통로도 두 개로 되어 있던데 하나만 줄여도 되겠고, 실제로 현장을 가봐야 옳은 판단이 나올 것 같습니다. 그리고 울산여고는 왜 가봤느냐면 교실 10개 증축하는데 화장실이 네 동이나 되어 있어요. 그래서 무슨 화장실이 네 동이나 필요한지 제가 실제로 가 봤습니다. 그러니까 사택을 철거하고 하는데 교장선생님이 네 동이 아니고 한 동이라고 말하던데 우리 예산서에는 네 동이라 되어 있거든요. 그 화장실이 어찌된 겁니까?
장우

문장우기획예산과장

성신은 잘 알고 계시네요. 성신은 당초에 어찌되었느냐면 성신은 오른쪽 뒷편에 별동으로 12개 교실을 앞으로 짓겠다, 성신이 더 지어야 됩니다. 우리가 일곱 개인가 나눴는데, 두 개를 가지고 별동을 짓겠다 그래서 일곱 개니까 3층인가 해서 계단실하고 화장실 두 동을 줬습니다. 우리가 시설직하고 가서 판단해서 별동을 지어 놨는데 이번에 저희들이 빨리하기 위해서 사실상 이런 내용을 가지고 학교에서 이 작업을 빨리 하라고 대충 회의를 해서 통보를 해 주면서 계획을 잡아라고 할 때 교장선생님하고 상임이사하고가 별동으로 당초에 지으려고 했는데 이것을 4층으로 짓자, 5층으로 짓자 이렇게 되었습니다. 지금 그리 계획하고 있는 모양입니다. 그래서 저희들이 사립학교문제는 당초에 시설실태해서 물량이 이렇게 나갔지만 다음에 사립학교는, 다음에 우리한테 실질상으로 사업계획서가 들어오게 되면 우리가 판단해서 다시 조정해 줍니다. 우리 공립은 시설과에서 판단해 가지고 바로 확정하기 때문에 이 물량을 하지만 사립학교는 이사장하고 협의하니까, 확정이 되면 다시 조정을 하거든요. 조정을 해 가지고 한다, 그래서 성신은 알고 계신대로 저희들도 파악을 하고 있습니다.
영자

강영자위원

그러면 울산여고는 화장실이 네 동이나 됩니까?
상본

김상본시설과장

각 층마다 한 실식…….
성덕

전성덕기획관리국장

제가 설명을 조금 부연해서 드릴게요. 성신고등학교부터 먼저 드리겠습니다. 성신고등학교는 현재 우리가 30학급을 기준으로 할 때 7차교육과정 해서 78.5실이 필요한데 현재 보유가 94실이나 있습니다. 그렇기 때문에 30학급 기준으로 할 때는 이 학교는 안지어줘도 되는데 내년에 당장 몇 학급이 되느냐면 43학급이 됩니다. 7학급이 불어 난다는 이야기죠. 그래서 교실이 필요하다고 해서 저희들이 일곱 개를 지어 주겠다 이렇게 계획을 세워서 별동으로 지어주겠다라고 테니스장에다가 별동으로 짓는 것으로 해서 화장실하고 다 넣었습니다. 했더니 학교에서 별동보다는 본동에 같이 붙였으면 좋겠다고 해서 아까 강위원님 말씀대로 안전진단을 해야 되겠다는 겁니다. 그러면 좋다, 현재 보유한 교실을 가지고 내년에 우리가 늘어나는 학급을 수용할 수 있으니까 학교에서 진단을 받아서 하는걸 허용해 주겠다…….
영자

강영자위원

안전진단 예산은 별도 필요가 없습니까?
성덕

전성덕기획관리국장

안전진단 예산은 학교예산을 가지고 가능합니다. 그게 한 3,000만원 드니까요. 재단에서 내든지 어쨌든지 그건 가능하고요. 그 다음에 울산여고는 30학급을 기준하는데 현재 32학급이 있습니다. 그런데 내년에 41학급이 됩니다. 9학급이 늘어 납니다. 그런데 30학급을 기준으로 했을 때 78.5가 필요한데 현재 얼마나 보유하고 있는가 하면 55.5를 보유하고 있고 23개 교실이 필요로 합니다. 그래서 이번에는 교부액을 9개 교실에 교부했습니다. 하면서 화장실도 줬는데 그 화장실을 준 이유는 별도로 본동 연결을 해서 12실로 올라가기 때문에 층마다 화장실을 줘야 합니다. 그래서 화장실 네 개가 앞으로 필요할 것이다…….
영자

강영자위원

교장선생님은 네 개가 안필요하고 하나가 되어서 칸이 네 개일 거라고…….
용성

정용성재무관리과장

2층, 3층, 4층 한층에 한 동입니다.
성덕

전성덕기획관리국장

그 다음에 이해를 돕기 위해서 어차피 제가 말씀을 드렸으니까요. 앞에서 김광수위원님께서 말씀하신 울주군에 있는 학교에 대한 염려를 해 주셨기 때문에 그 염려가 대단히 잘못 전달이 되면 울주군민들이 오해의 소지가 있어서 제가 양해를 하신다면 이 설명을 잠깐 올렸으면 싶습니다.
병우

이병우위원장

간단하게 해 주십시오.
성덕

전성덕기획관리국장

남창고등학교부터 말씀드리겠습니다. 현재 남창고등학교는 현학급이 15학급입니다. 앞으로 모든 고등학교를 24학급을 모범학급으로 합니다. 그렇다면 남창고등학교를 24학급으로 하려고 하니까 내년에 3학급이 늘어납니다. 그래서 18학급이 되는 거지요. 그런데 현재 보유교실은 46.5가 필요합니다. 그런데 실지로 24학급이 되었을 경우에는 70.5교실이 필요합니다. 그렇다면 23.5교실이 모자란다는 이야기인데 내년에 18학급에서 46.5교실을 확보하고 있기 때문에 수용에는 전혀 문제가 없고 단지 70학급을 맞추려고 하면 23개 교실을 늘려놔야 되는데 그렇게 하려면 지금 별동으로 되어 있는 식당이라든지 특별실을 뜯어내고 거기에 23학급의 학교교실을 지어야 됩니다. 그래서 이것은 투자 순위를 뒤로 늦춰놨습니다. 내년에 18학급이 되기 때문에 수용에는 아무 문제가 없기 때문에 남창고등학교에는 이번 증설에는 포함되지 않은 이유가 거기 있습니다. 그 다음에 홍명고등학교입니다. 홍명고등학교는 현재 30학급이 있는데 내년에는 28학급이 되어서 두 학급이 줄어 듭니다. 왜냐하면 처음부터 우리는 이 학교에 8학급씩으로 해서 24학급을 모범학교로 만들었습니다. 만들었기 때문에 현재 교실은 63개 교실을 보유하고 있습니다. 그래서 28학급을 수용하는데 전혀 문제가 없다, 이런 이야기입니다. 그래서 투자순위도 70학급이 필요한데 7교실이 모자랍니다. 이것은 투자 순위를 뒤로 미뤄놨을 뿐입니다. 그 다음에 그러면 학생 수를 35명으로 한다는데 35명이 넘는 학급은 어떻게 할 것이냐는 이야기인데 이 학교는 작년부터 저희들이 전부다 급당 35명으로 줄였습니다. 시내학교는 44명까지도 하면서 이 학교들만은 전부 35명으로 줄였기 때문에 35명으로 되는데 따른 학급증설은 전혀 없단 겁니다. 24학급을 기준으로 했을 때 학급이 늘어난다 이렇게 보시면 되겠습니다. 그 다음에 경의고등학교입니다. 경의고등학교는 현재 20학급입니다. 내년에는 두 학급이 늘어납니다. 1학년이 6학급에서 8학급으로 되기 때문에 두 학급이 늘어 납니다. 그래서 내년에는 22학급을 수용하는데 현재 보유하고 있는 교실은 54.5교실을 보유하고 있습니다. 그래서 금년에 저희들이 증축물량을 이미 시의회의 승인을 받아서 6개를 배정했습니다. 그것도 곧 지을 겁니다. 그렇기 때문에 전혀 이 학교도 다른 교실증축에 대한 투자를 할 필요가 없다 이런 이야기입니다. 그러니까 전부 다 학급당 35명이 벌써 작년부터 되어져 있고 모자라는, 특히 24학급을 기준으로 봤을 때 모자라는 부분에 대해서는 투자순위를 늦춰도 문제없기 때문에 금년에 증설분에 대한 배정을 안한 이유가 여기에 있다…….
영자

강영자위원

김광수위원님, 충분히 이해하셨습니까? 그리고 아까 내가 다녀온 학교가 네 학교인데 아까 설명을 하고 한 학교는, 제일고등학교는 가서 보니까 계단이 하나고, 화장실이 두 개가 되어 있던데 기초조사가 잘못된 것 같아요. 화장실은 하나만 해도 되겠고 계단이 두 개 있어야 되겠대요. 그리고 물탱크를 철거해야 증축이 될건데 물탱크가 엄청나게 큽디다. 철거비용도 계산이 안되어 있고 그러니까 계단을 두 개하고 화장실을 하나 빼고 이렇게 기초조사를 다시 한번 해 보셔야 할 것 같습디다.
장우

문장우기획예산과장

제일고등학교 부분은 마감인데 4층이 10실이 나가져야 마감이 됩니다. 그래서 그 부분도 저희들이 당초에 제일 고등학교를 마감을 10실을 줘서 계단 두 개하고 화장실 두 개를 줘야 되거든요. 배치도 보면 그런데 그 층에 들어갈게 4층의 10실입니다. 당초에 10실을 배정했다가 돈을 우리가 147학급에 기채액에 승인받은 것은 그 내의 물량을 조정할 수 있지 더 이상 증액을 못시키거든요. 그래서 조정하다 보니까 우선 우리가 2회추경때나 내년 당초예산에 세 개 부분을 더 확보해 주기로 하고, 마감시켜 주기로 하고 우선 물량을 줘 놓은 겁니다. 그러니까 곧바로 이 사업과 동시에 주면 그 사업하는데 지장이 없습니다. 그것은 잘 보셨네요. 화장실 두 동은 두 동인데 지금 현재 7개 교실을 짓는 동안 약간 떨어져 있거든요. 그러니까 그걸 세 실을 마감을 주면 맞는데 세 실을 이번에 중간에 하다가 다른 데 때문에 뺐거든요. 그래서 그렇습니다. 일단 4층에 마감은 다 시켜줘야 됩니다. 이해해 주시기 바랍니다.
영자

강영자위원

그리고 114페이지에 보니까 토지매입비가 185억원이 증액되어 있는데 금년내로 토지매입이 어느 정도 확보가 됩니까?
용성

정용성재무관리과장

제가 말씀드리겠습니다. 함월고, 야음고등학교 외 3개교 이것은 이미 금년에 확보가 다 됩니다. 되고 나머지 신설 지방채 다섯 학교는 금년에 계약을 하도록 하겠습니다.
영자

강영자위원

한 가지만 더 묻겠습니다. 나머지 학교도 계획대로 다 잘 될겁니까?
용성

정용성재무관리과장

나머지 빠진 부분은 내년 예산에 얹을 겁니다.
영자

강영자위원

시설과에 한번, 대송고등학교하고 무룡고등학교는 신설학교죠?
상본

김상본시설과장

예.
영자

강영자위원

그때 설계할 때 공모해서 한 겁니까?
상본

김상본시설과장

공모가 아니고 그때 당시는 피큐로 해서 했습니다.
영자

강영자위원

제가 왜 이리 묻느냐면 신설학교도 지금 현재 준공된지도 얼마 안됐는데 또 증축한다고 설계예산을 편성해 놓은 것 보니까 그 당시에 설계할 때 앞을 좀 내다봤으면 이번에 이런 설계비는 예산낭비가 아니지 않겠느냐, 그러니까 좀 근시안적인 설계를 한 것 같아가지고 그런 생각이 안듭니까?
상본

김상본시설과장

이번에 급당 35명을 한 것은 미처 예상하지 못한 사항이기 때문에 저희는 그때 당시 충분히 7차교육과정에 맞춰서 여유교실을 충분히 뒀는데 35명 하다보니까 실이 갑자기 부족해서 새로 확보하게된거지 그 당시에는 충분히 여유를 가지고 설계에 임했던 겁니다.
영자

강영자위원

과장님, 그렇지 않습니다. 지금 현재 35학급을 한다고 교육부에서도 누차 계획을 세웠던 것인데 이제 신설한지 도 얼마 안되었는데 그때 앞을 내다보고 설계했으면 설계비가 편성이 안되었을 것 아니냐 그 당시에…….
상본

김상본시설과장

30학급 기준으로 해서 ’97년도에 광역시 개창하자마자 설계받은 건데 그 당시만 해도 기존학교보다 훨씬 많다 할 정도로 교실을 많이 해 놓은 겁니다. 현재 기준에는 부족하기 때문에 별도로 본관 건물 안짓고 다목적 강당 지으면서 그 밑에다 교실을 편성했습니다.
성덕

전성덕기획관리국장

대송고등학교는 현재 31학급인데 내년에 42학급이 됩니다. 그래서 11학급이 늘어 납니다. 저희들이 30학급을 기준으로 할 때는 78.5가 필요한 데 66.5가 지어져 있습니다. 이것은 완성이 되어 있습니다. 완성이 되어 있는 거기에 덕지덕지 붙일 수가 없어서 별동으로 지어 나갑니다. 체육관 시설이 이미 거기에 시설비가 배정되어 있습니다. 그래서 체육관 밑에다가 12개 교실, 그러니까 11개 교실을 짓도록 되어 있습니다. 그렇게 되면 30학급 기준으로 했을 때 78.5실이 나오니까 문제가 없다, 이렇게 저희들이 판단을 하고 있습니다. 사전에 30학급기준으로 해서 78.5실을 왜 못지었냐는건데 이 학교 입찰볼 때 공사시작할 때의 사정이 다른 학교보다 훨씬 교실을 많이 준다고 보고 지은 집입니다. 그래서 66개 교실이나 확보되었습니다.
영자

강영자위원

시대적인 차이가 나서 그러겠죠. 잘 알겠습니다. 이상입니다.
병우

이병우위원장

시설과장님, 35명이 소요되는 평수하고 기존 40명, 40몇 명되는 학교 교실의 평수가 틀리죠?
상본

김상본시설과장

같습니다.
병우

이병우위원장

그러면 그 공간은 어떻게 활용합니까?
성덕

전성덕기획관리국장

너무 비좁게 아이들이 바칠 정도죠.
병우

이병우위원장

교실평수는 줄어드는 것이 아니고 넓게 앉는다는 겁니까?
성덕

전성덕기획관리국장

예.
영자

강영자위원

그리고 시설과장님, 신정고등학교 일반고등학교 경량철골로 하게 되면 기존하고 있는 교실과 장·단점이 어떤 겁니까? 거기에 대해서 설명해 보세요.
상본

김상본시설과장

경량철골조는 신정고등학교밖에 없습니다. 아까 말씀드린 농소고등학교는 경량철골조 하면서 교실로 사용하는 것이 아니고 본관에 3개 창고를 밖으로 빼내고 3개 교실을 일반 교사로 쓰고 밖에 자료보관실로 쓰는게 농소고등학교는 경량철골조로 쓰고, 신정고등학교는 새로 전면 교체하기 위해서 마스터플랜 설계용역 중에 있습니다. 그것이 다음 달에 나오는데 새로 개축하기 때문에 이것은 수용을 하기 위한 임시방편으로 하는 겁니다. 영구건물이 아니고…….
병우

이병우위원장

그러면 경량철골로서 학교교실로서 영구건물은 아직까지 바람직 하지 않다는 견해라는 말씀이죠?
상본

김상본시설과장

그게 아니고 이 학교의 경우만…….
병우

이병우위원장

경우가 그런데 비용이 굉장히 싸잖습니까, 학교교실로서는 적합하지 않다는 겁니까?
경량철골은 어떻게 짓는 겁니까?
상본

김상본시설과장

주로 뼈대를 철골조로 해 갖고 칸막이 벽은 판넬식으로 해서 안에 스티로폴 들어가 있고 철판으로 되어 갖고…….
병우

이병우위원장

가에 외벽은요?
상본

김상본시설과장

외벽이 그렇습니다. 외벽도 그렇고 내벽도 그렇고……. 가에 외벽은 석판을 단열재로 쓰는 경우도 있습니다. 잘 나와서 밖에서 보면 꼭 일반 돌로 지은 것같이 보이지만 끼워맞춰서 판넬식으로 붙이고 있습니다.
병우

이병우위원장

어쨌든 교실로서는 적합하지 않다 이런 얘깁니까?
성덕

전성덕기획관리국장

괜찮습니다. 우리가 이동교실이라고 해 가지고 신문에도 많이 안 났었습니까? 컨테이너교실이니 이런 말을 썼는데 형이 조금 닮았다는 것 뿐이지 단지 경량철골은 철골조만 철로 한다는거지 나머지는 전부 그와 같은 형태의 교실이 되는 겁니다. 그런데 여기에 냉·난방장치가 전부 잘 되어 있기 때문에 오히려 오래된 건물의 교실보다는 훨씬 좋습니다.
병우

이병우위원장

왜 그것을 제가 묻느냐하면 비용이 절감되니까 학교수업하는데 라든가 수명에 크게 지장이 없으면 그런 부분도 그렇게 고려해 볼만하지 않느냐 싶어서 제가 지시를 받아서 견해를 묻는 겁니다. 문제는 경량철골로 해서 외벽 정도 같으면 기존교실처럼 그렇게 추진을 하면 안되겠느냐는 것이죠.
성덕

전성덕기획관리국장

그렇게 되면 이 학교는 어떻게 되느냐 하면 지금 현재 전체 용역을 줘 놓고 있습니다. 이 학교 건물이 너무 오래되고 낡았기 때문에 또 건물배치도 자체도 안좋습니다. 그래서 전반적으로 이 학교는 몽땅 뜯어서 새로 지어줘야 되는 학교라서, 그렇다면 단지 학생수업이 문제가 있으니까 연차적으로 지어줘야 되는데 그래서 현재 교실보유는 55.5개 교실밖에 안되고 내년에 8학급이 늘어나면 40학급이 됩니다. 이랬을 경우에 이것 가지고는 수용이 안되니까 8개 교실을 임시교실을 지어준다는 겁니다. 그래서…….
병우

이병우위원장

그래서 설명했는데…….
상본

김상본시설과장

경량철골조는 값싸고 쉽게 지을 수 있고 공기도 절약되는데 다만 2층같이 증축이 안됩니다. 단층으로만 끝나기 때문에 2층은 올릴 수가 없습니다. 그런 단점이 있습니다.
병우

이병우위원장

2층을 왜 못올립니까? 제가 묻는 것이 어느 것이 시설비가 비싸게 치이는지 모르겠지만 기존학교에 2, 3, 4, 5층짜리 짓는 비용이면 삼산동에 철골조로 많이 집을 짓더라구요. 그런 부분도 비용이 절감이 된다면 학교도 그런 식으로 짓는데 지장이 있느냐 없느냐, 그런 것을 알아보기 위해서…….
상본

김상본시설과장

경량철골조는 안되고 철골조로 지으면 그렇게 지을 수 있습니다.
병우

이병우위원장

철골조는 어느게 비싸게 치입니까?
상본

김상본시설과장

가격이 비슷합니다. 그런데 철골조가 비쌉니다.
병우

이병우위원장

다른 위원 질의하시기 바랍니다. 송인국위원님.
인국

송인국위원

이번에 증축하는 과정에서 어떤 목표연도가 2002년도3월1일 예산이 확정이 되는 것 같으면 공사를 언제쯤 시작할 겁니까?
상본

김상본시설과장

10월초에 합니다.
인국

송인국위원

그러면 겨울에도 해야 될 것 아닙니까?
상본

김상본시설과장

예.
인국

송인국위원

그러면 10월초 같으면 학생들 방학전이거든요. 현재 이것 외에도 학교특히 중·고등학교 증축관계로 해서 학교에 민원이 많이 발생하고 있는 것 알고 계시죠? 이 부분을 해소할 수 있는 대책을 같이 강구해서 꼭 마련되어야 돼요. 예시를 안들겠는데 엄청난 민원이 있어요. 학생들 수업에 상당히 지장을 준다, 그렇기 때문에 지도, 감독을 잘 해 가지고 토요일, 일요일에는 철구조물이라든가 옹벽이라든가 이런 부분하고 그 외에 수업시간에는 소음이 적게 날 수 있는 이러한 방안 지도, 감독이 되어줘야 돼요. 학교에 상당히 학생수업에 지장이 많다, 이 부분 방안을 꼭 세워야 됩니다.
영자

강영자위원

학교에서도 망치치는 것을 수업시간하고 맞추려고 애를 많이 쓰고 있는 것 같대요.
인국

송인국위원

125페이지 중간에 보면 화장실개선에 울산상고 화장실 개량에 감액이 생겼어요. 왜 그렇죠?
상본

김상본시설과장

집행잔액입니다.
인국

송인국위원

그러면 우리가 당초예산이나 추경이나 지금 예산서도 마찬가지에요.화장실 쪽에는 거의 5,100만원이에요. 왜 여기는 집행잔액이 입찰봤습니까?
상본

김상본시설과장

입찰봤는데 저희들 예산편성기준에 화장실 한 동을 5,100만원 잡는데 학교에 따라서 규모나 평수가 다를 수가 있습니다.
인국

송인국위원

보통 화장실이 다 5,100만원이거든요. 그런데 5,100만원짜리가 몇 평이에요?
상본

김상본시설과장

그러니까 교실 반칸 잡으면 됩니다. 45.8평…….
인국

송인국위원

이것은 적기 때문에 집행잔액이다, 그러면 당초예산을 그렇게 해야죠.
장우

문장우시설과장

당초에 할 때 학교마다 일일이 설계를 못합니다.
인국

송인국위원

그러면 지금 현재 표준설계서가 있죠. 화장실이라든가 계단이라든가 이런 부분은…….
상본

김상본시설과장

예상단가는 있습니다.
인국

송인국위원

그러면 거기에 꼭 설계비와용역비가 필요합니까? 김광수위원께서 자료를 달라고 했겠지만, 자료를 받아보면 되겠지만, 지금 현대고라든가 제일, 성신, 성광, 삼일, 울산, 여기에 보면 거의가 계단실 증축도 있고, 교실증축도 있고, 건물기초보강도 있고, 화장실 증축도 있고 이런 것을 다 합산해서 실시설계용역비를 예산에 산정했거든요. 이것을 본위원이 생각할 때는 실장님 말씀하신 대로 예산절감차원에서 표준설계서를 가지고 할 수 있다고 보는데…….
상본

김상본시설과장

특별히 표준설계서는 없습니다. 면적기준해서 45.8㎡에 5,100만원 잡고 있는데 면적기준이지 설계서는 없습니다. 그것은 학교마다 다 틀립니다.
성덕

전성덕기획관리국장

면적기준입니다.
인국

송인국위원

감리비는 자체감리로서 절감할 수 있다, 그러면 이런 부분을 보는 것 같으면 한 학교에 예산 전체 묶으니까 5억원, 6억원 되는데 사안별로 하는 것 같으면 다 간단한 거예요. 예를 들어 계단실증축 한 칸, 화장실증축 한 칸, 금액이 다 같아요. 이런 것을 표준설계서를 하나 만들면 이러한 부분에 설계용역비가 절감될 수 있는 방안이 있을텐데…….
성덕

전성덕기획관리국장

학교마다 계단 붙는 형태가 다르고 교실 붙는 형태가 학교마다 다릅니다.
인국

송인국위원

다른건 있지만 다수가 내가 봤을 때는 화장실증축이나 교실증축은 비슷할 거라구요.
상본

김상본시설과장

법적으로 3층 이상이라든가 200㎡ 넘으면 다 설계서를 주도록 되어 있습니다.
인국

송인국위원

지금 109페이지 보면 울산교육발전협의회위원수당인데 이게 이번에 최만규 교육감 공약사항으로 하는 사업 맞죠?
성덕

전성덕기획관리국장

예, 맞습니다.
인국

송인국위원

여기에 보면 울산교육발전협의회위원 선임은 했습니까?
장우

문장우기획예산과장

안했습니다. 5명이 아니고 5회인데…….
인국

송인국위원

몇 명입니까?
장우

문장우기획예산과장

우리가 20명에서 30명 사이로 할 계획입니다.
인국

송인국위원

조례를 따로 제정할 필요 없습니까?
장우

문장우기획예산과장

그렇습니다. 조례를 하느냐, 규칙을 하느냐, 규정을 하느냐 하는 것을 생각하고 있는데 저희들 생각은 내부규칙으로 하면 싶습니다.
인국

송인국위원

잘 알겠는데 현재 최만규 교육감의 공약사업이거든요. 가장 강조를 많이 하시는 부분입니다. 그러면 이 바탕위에서 울산교육발전의 질을 올려보자 하는 방안을 상당히 긍정적으로 생각합니다. 그러면 신규 교육감의 공약사항같으면 최소한 예산편성하기 전에 조례제정 해야 되는 이런 부분도 우리 위원들하고 고민해 봤으면 좋겠다 싶고, 본위원 생각할 때는 이러한 부분을 향후에 여기에서 교육정책 좋은 대안이 나오는 것 같으면 교육사업과 연관이 될 수 있거든요. 그러면 조례로 제정한다면 본위원은 적당하다고 생각하는데 이런 부분도 일단 위원선임도 없이 수당부터 책정해 놓고 위원은 후에 선임하겠다는 말이죠?
성덕

전성덕기획관리국장

방법론에서 여러 가지 얘기들이 나올 수 있는 부분들이 있습니다. 조례를 했을 경우 교육위원의 위상, 시의회의 교육사회위원의 위상 이런 문제들이 어떤 면에서는 중첩되는 사안들도 있을 것이다, 그래서 이런 부분을 좀 낮춰주면 어떻겠느냐 하는 생각도 해 보고 여러 가지 다방면에 저희들 집행부 입장에서는 뭐니뭐니 해도 시의회 교육사회위원회가 제일 위고요. 교육위원회는 심사권밖에 없습니다. 그러면 심사권은 교육위원이거든요. 그렇다면 발전위원은 뭐하는 데냐, 그것은 일종의 교육감의 자문기구다, 자문기구인데 조례로 정했을 경우에는 어떤 위상에 대한 문제가 나올 수도 있다, 이런 것까지도 저희들이 포괄적으로 생각했던 부분들입니다. 그래서 이것은 그냥 우리 자체내의 규정이나 규칙으로 만들어서 수당은 주고, 회의를 열었으니까 식사라도 하고 이런 부분은 되어야 안되겠느냐 해서 일단은 예산에는 올리고 그런 내용입니다.
인국

송인국위원

소리없게 잘 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
병우

이병우위원장

수고하셨습니다. 이수만위원님 질의하시기 바랍니다.

이수만위원

이수만위원입니다. 우리 전문위원이 검토한 부분 중에서 한두 가지 묻겠습니다. 아직 답변은 안하셨기때문에, 세입부분에 우리 각 구·군의 도서관의 운영비가 근거에 의한 우리 교육청 전입이 되는 겁니까? 기준이 있다거나 어느 구·군에 한 구에 얼마라든가 기준이 있습니까?
성덕

전성덕기획관리국장

기준은 없습니다.

이수만위원

구·군에서 주고 싶으면 주고 안줘도 된다 이런 이야기가 됩니까?
성덕

전성덕기획관리국장

각 구·군에서는 저희들이 물론 도서관장도 여러 수십차례다니면서 예산이 필요하다는 것을 말씀드리고 있고요. 다른 시·도에 비해서 우리 도서관 네 곳이 장서 보유량이라든지 이런 것들이 참 모자라는 형편입니다. 그런데 저희들 교육청 입장에서는 인건비라든지 기타 등등 해서 약 한 도서관당 10억원이라는 돈이 들어 갑니다. 그렇게 돈이 들어가기 때문에 운영비도 전체 다 포함해서 그렇습니다. 그렇기 때문에 어쨌든 간에 책 사는 거라든지 이런 거는 구·군에서 부담해 줬으면 좋겠다 해서 저희들이 각 도서관당 평균해서 한 6,000만원정도의 1년 책구입비가 책정되어 있습니다. 이것만이라도 구·군에서 부담을 해서 우리 주민들이 많은 정보를 확보할 수 있도록 해 줬으면 좋겠다라고 여러 차례 교섭을 벌렸으나 구·군에서 예산이 어려운지 저희들에게 전입되어 오는 돈이 너무 작아서 또 그것도 그렇다고 해서 허수로 그냥 놔 둘 수 없고 해서 이번에 약 8,000만원정도를 줄이게 된 동기가 거기에 있습니다. 또 늘어난다면 그대로 늘어난 대로 하면 됩니다. 그 대신에 세출예산은 한 푼도 손을 안댔기 때문에 도서관에서는 세출예산 집행은 그대로 합니다. 단 그렇게 되다보니까 우리 본청 예산에서 8,000만원이 펑크가 생긴다 그런 이야기입니다.

이수만위원

그렇다 하더라도 이번 2회추경에 교육청에서 8,200만원을 삭감을 했거든요. 아까 국장말씀따나 구·군에서 의무적으로 내는 것은 아니라고 이야기하면 아까 오전에 김광수위원님께서도 우리 교육청 예산이 엄청나게 많다는 이야기를 하는데 그렇다면 열악한 구·군예산에 의뢰할 필요가 없단 얘깁니다. 당초예산 편성당시에 아예 구·군에다가 협조요청의 공문만 낼 뿐이지 이것을 예산에 반영해 가지고 얼마씩 달라는 것은 잘못된 것이 아닌가 하는 생각이 드네. 이번에 삭감을 했기 때문에 이야기입니다.
성덕

전성덕기획관리국장

관계인들이 사실상 구청장이나 군수에게 매달려서 상당히 노력을 많이 하고 있습니다. 그런데 울주군같은 경우에는 상당히 도움이 많고요. 나머지 구청에서는 도움이 적습니다. 지난 번에처음 도서관을 시에서 만들고 할 때는 시청에서 자금을 줬기 때문에 한 도서관당 2억씩 넘게 비법정전입금을 도와 줬습니다. 그런데 이게 구·군으로 넘어가고 부터는 한 도서관당 1년에 5,000만원 얻기가 그렇게 힘이 듭니다.

이수만위원

어쨌든 이 부분은 우리 교육청에서 구·군에 강력하게 요청을 하든가 아니면 그렇게 많지 않은 예산이기 때문에 우리 교육청에서 전액 부담을 하고 예산편성에 차라리 안올리는 것이 타당하다…….
성덕

전성덕기획관리국장

저희들은 그것보다는 시의원님들께서도 적극적으로 도와주셔서 구·군에서 비법정전입금을 많이 들일수 있도록 도와 주시면 합니다.

이수만위원

그러면 우리 교육청에서 구·군에다가 강력히 요청하고 부탁을 하고 이래야 되는데 지금 삭감이 된 것으로 봐서는 우리 교육청이 예산확보에 좀더 적극적인 데쉬가 없었지 않았느냐는…….
성덕

전성덕기획관리국장

저희들은 허수를 두기가 어려워서 이번에 조정을 하기는 했습니다마는 노력하겠습니다.

이수만위원

그 다음에 정기예금 이자가 누가 다 아는 사실인데 작년도에 당초예산 편성당시에 금리가 지금의 상황보다는 엄청나게 높아있는 상태였는데 그때 당초예산 편성당시에 이자의 액면이 대충 높아져야 되는데 지금 이 시점에는 이자가 되게 내려 갔다는 이야기입니다. 그러니까 당초예산에서 이자가 줄여져야 되는 예산삭감이면 이해가 가는데 이번 2회추경에는 약 30억원이 증액이 되었다는 말입니다. 이런 부분은 국장님 예산편성부분쪽에서 어떻게 생각합니까?
성덕

전성덕기획관리국장

이 부분에서 전문위원께서도 지적을 하셨는데 조금 소홀하게 안이하게 문제를 분석한게 아니냐는 지적사항입니다마는 저희들로서는 사실상 그렇게 정할 수밖에 없었습니다. 왜냐하면 지금도 한 2,000억원 정도를 정기예금을 하고 있습니다. 그러면 당초에 우리가 예산을 짤 때에 이렇게 전반기가 넘어갔는데도 2,000억원 이상이 정기예금으로 들어간거는 생각하기 상당히 어려운 부분입니다. 왜냐하면 시에서 법정전입금이 약 1,000억원이 넘어 옵니다. 넘어 오는데 우리 시는 달리 우리 나라 전체 다른 시·도에 비해서는 우리 시만큼 제때 딱딱 넘겨주는 시가 드물 정도로 정확하게 들어오고 있습니다. 또 교육부에서 우리에게 주어진 자금이 금년 들어와가지고 교육여건개선추진사업비도 들어 왔습니다. 그게 무슨 말이냐면 학생교육문화회관이다, 뭐다 이런 것들이 약 543억원이 들어와 있거든요. 그런 것들은 당초예산을 짤 때는 예측을 못했던 부분들입니다. 그렇기 때문에 이렇게 2,000억원까지 정기예금을 시킬 수 있다는 부분은 우리가 예측도 못했고 또 지금 금리가 낮아졌기 때문에 약 1,000억원이다 500억원이다 이런 정도 예금을 해 가지고는 이런 정도의 예금이 잘 안올라 옵니다. 당초예산을 짤 때는 예측이 어려웠다는 얘기죠. 그래놓고 금년 들어와서 그런 자금들이 자꾸 저희들한테 배정이 되었기 때문에 그게 누적되는 겁니다. 또 과거에 오래된 시설자체가 제때에 진행이 안되니까 그 돈이 그대로 남아서 계속해서 적립이 되어 들어가다 보니까 예금이 지금 올라온 겁니다. 이것은 우리가 소홀하게 판단했거나 예측을 잘못했거나 하는 것은 없습니다. 우리가 노력해서 그 본예산 짜고 난 이후에 그 자금이 자꾸 들어왔기 때문에 부득이 자꾸 들어오니까 어떻게 합니까? 정기예금 해서 이자를 불어 넣은거죠. 자꾸 그렇게 노력한 겁니다.

이수만위원

국장님, 됐습니다. 국장님의 입장으로서는 충분히 설명의 여지가 안있겠습니까마는 저희들이 볼 때는 이 예산편성 당시에는 그래도 오랫동안 전문직이시니까는 예산의 발생여부, 이자의 발생여부는 충분히 감이 갈 것이라 보고 한 것이고 지금 이 시점에서 이자가 대단히 떨어진 상태이기 때문에 올라갔다면 증액의 여지를 충분히 이해를 하는데 내려간 상태에서 증액이 되었으니까 당초예산 당시에 예산편성의 감을 제대로 못잡은 것이아닌가 하는 생각이 듭니다. 물론 예측을 못하는 상황들이었다고 이야기는 하는데 어쨌든간에 당초예산 편성당시에 충분한 국고지원의 내용도 이게 금년 한 해에 있었던 것이 아니고 세세연연이 계속 진행되는 사항이기 때문에 몇 월경에는 국고보조가 얼마나 올 것이라는 것은 예측이 된다고 봅니다. 그렇기 때문에 말하자면 좀더 신중을 기해서 예산편성에 임해 주는 것이 좋겠다 이런 이야기입니다. 그 다음에 세출부분 쪽에 위원님들 다 물으셨는데 총무과 99페이지에 여기 5급공무원 심사승진 외부 면접위원 수당이 있는데 이 분들은 우리 울산에 있는 분 가지고는 되는게 아닙니까? 자격의 대상이 따로 정해져 있습니까, 외부인사를 써야 합니까?
대호

강대호총무과장

5급 승진시험을 치루려고 하면 내부적인 보안이 필요합니다. 그래서 이것을 심사위원으로 추천이 되면 그 사람들을 위원장이 합숙을 해 가지고 시험출제 유형이나 시험의 방법을 숙의를 하게 됩니다. 그래서 그러한 경비로서 숙박비를 잡은 겁니다.

이수만위원

그런데 이 내용을 보니까 외부인사가 울산 분이 아니고 서울 분이거나 대구분이거나 숙박까지는 좋은데 울산에 사셔도 한 곳에 모셔놓고 하는 것이니까 비를 한다는 의미에서 숙박을 한다든지 되는데 교통비가 인당에 6만5,000원정도쯤 된다면 이건 대구나 서울이나 이런 쪽에 계시는 분이…….
성덕

전성덕기획관리국장

그런 경우도 있기 때문입니다.
대호

강대호총무과장

내부위원과 외부위원으로 구성되는데 외부위원을 지금 현재는 보안상의 문제도 있고 해서 외부위원을 택하되 서울정도의 유력한 인사를, 학문에 대해서 권위가 있는 분을 초청하려고 항공료를 대략 그렇게 잡았던 겁니다.

이수만위원

제 얘기는 굳이 서울 분을 모셔야 되느냐는 겁니다.
성덕

전성덕기획관리국장

면접이기 때문에 이것은 심사성입니다. 자기 아는 사람에게 점수를 많이 줄 수가 있습니다. 지방인사인 경우는요. 그래서 그런 것을 될 수 있으면 객관성을 주기 위해서 조금 피해보자는 뜻이 숨어 있습니다.

이수만위원

그래 말씀하시면 되는데 어 쨌든간에 예산심의과정에서는 서울 분이 아니라 울산 분으로 하면 교통비가 그렇게 많이 안들테고 예산이 그렇게 안들텐데 하는 의미에서 이야기인데, 하는 과정에서 엄정을 기하는 의미에서 외부인사를 쓴다는 의미로 얘기하시면 이해를 하겠습니다. 그 다음 100페이지 제일 밑에 단에 청내환경개선분야쪽의 예산이 있는데 이 예산은 당초예산 당시에 우리가 청사관리 부분쪽에 이런 것들이 다 안들어가 있습니까?
대호

강대호총무과장

들어 있지 않았습니다. 우리 시설물 수선비는 들어 있었는데 이런 부분은 안들어 있었습니다. 청사를 옮기면 새로 하려고 이것을 조금 소홀히 다뤘습니다. 그러나 지금 실제 해 보니까 공기가 많이 늦어지고 해서 너무 환경이 우중충하고 실제로 우리 행정서비스 차원에서도 조금 밝게 환경을 꾸며야 될 입장이고 또한 우리 교육청이 쓰지 않고 딴 기관으로 쓴다고 하더라도 가꿔야 될 입장이라서 그래서 그렇습니다.

이수만위원

지금 현재 우리 교육감실 보면 깨끗하고 좋은데, 사람 바뀌었다고 얼마씩 돈 넣어 가지고 수리하고, 어디에 영업하는 집도 아니고 업무하는 집인데 대체 로 깨끗하거든요. 그런데 이렇게 돈을 들여서 수리 안해도 되는 것 아닙니까?
대호

강대호총무과장

색깔이 좀 낡아 가지고 우중충해서 커텐도 새로 플라스틱재로 나온 커텐이 있습디다. 크게 비싸지는 않은데 수선의 필요성이 있습디다. 그런 점을 이해해 주시기 바랍니다.
병우

이병우위원장

액자 벽면은 어떤 겁니까?
대호

강대호총무과장

지금 현재 저희들이 학생들이 그린 그림이나 선생님들이 그린그림 일부를 우리 사무실에 붙여 놓고 있는데 너무 값있는 그림이 없어 가지고 환경을 하는데 좀 부족한 것 같습니다. 액자를 포함한 그림하고, 식물 좀 좋은 화분 같은 거 몇 개하고 그런 것을 감안했습니다.
병우

이병우위원

이수만위원이 얘기했다시피 교육감 방이야 바뀌었으면 수선하는 것은 이해가 가는데 이런 것은 당초예산에 다 그렇게 감안해서 올려야 되는데 추경에 해서 올린다는게 모양새가 좋지 못하고…….

이수만위원

청사관리는 해마다 예산편성 당시에 조금씩 예산편성을 하는 것 아닙니까, 하죠?
대호

강대호총무과장

조금 하는데 저희들이 주로 현관 앞에 꽃같은걸 구입하는게 7, 8백만원 갑니다. 그 꽃구입비 같은 것은 해 놓고 실제 내부에 식물화분이라든지 벽면에 부착시켜야 될 부분은 계상을 당초에 안했던 점이 있습니다.

이수만위원

됐습니다. 다음에 기획예산과하고 시설과인데 우리학급증설쪽에 증설시설이나 신축에, 설계용역비 내지 신축비가, 시설비가 공립학교는 시설과에서 관장을 하고 사교육학교는 기획예산과에서 관장을 하는데 이것을 이렇게 갈라야 됩니까, 같은 업무의 내용인데 한 부서에서 일괄해서 업무를 수행해야 되는 것이 효과적이지 않습니까?
성덕

전성덕기획관리국장

그 부분은 업무통합성은 충분히 이수만위원님께서 말씀하신데 공감을 합니다. 그러나 사학지도, 감독을 기획예산과 행정파트에서 하고 있습니다. 그래서 이것은 바로 사학 해당학교에, 해당법인에 돈을 내줘서 만들어 가지고 가져오면 시설과를 경유해서 모든 절차는 밟아 지는데, 공립학교에 해 놓은 것은 시설과에서 바로 집행을 합니다. 그렇기 때문에 조금 구별을 해 놨는데 업무의 통합성은 저희들도 분석을 하고 있습니다. 그 문제는 아무래도 신년도 되면 그런 쪽으로 가지 싶습니다.

이수만위원

보니까 같은 업무인데, 같은 교육청내에서 한 부서 쪽에서 전체를 관장하는 것이 좋은게 아닌가 싶어서 질의했습니다. 그 다음에 아까 송인국위원님께서 질의를 좀 하셨는데 각 학교의 설계용역비의 신축말고 증설부분쪽에는 현재 학교를 증설한다 손치더라도 기존 학교의 외모의 모양과 비슷하게 해서 증설해야 할 것 아닙니까, 따로 모양을 내서 할 것 아니죠?
상본

김상본시설과장

예.

이수만위원

그럴 것 같으면 교실의 설계용역비나 아까 계단실 같은 것은 위치나사이즈가 틀릴 우려가 있으니까 설계를 따로 해야 될지는 모르겠는데 화장실이나 증설해야 하는 교실은 굳이 설계용역을 안줘도 되는 것 아니냐 이런 생각이 드는데…….
상본

김상본시설과장

건축법상에 3층 이상이거나 200㎡이상일 때는 건축사에 설계를 두도록 되어 있습니다. 저희들이 설계할 자격이 없습니다.

이수만위원

보통 전문가가 아닌 입장에서 봤을 때 아까 이야기했지만 모양이 똑같은 교실을 옆에 지으니까 굳이 외부에 설계용역을 줄 일이 아니고 현재 우리 시설과에 있는 직원의 능력을 가지고라도 이런 부분은 설계가 가능하지 않겠느냐, 이게 다른 일반 건물같이 울산광역시에다가 건축허가를 내고 이럴 것 같으면 모르겠는데 우리 교육청에서 하는 학교교실이라든가 이런 건축…….
상본

김상본시설과장

저희가 설계를 할 수 있습니다.

이수만위원

허가 안받잖아요. 남구청에 허가 받습니까?
상본

김상본시설과장

협의받습니다.
성덕

전성덕기획관리국장

협의합니다. 협의할 때는 건축사의 싸인이 들어가야 합니다.
상본

김상본시설과장

기술직이 설계능력이 있지만 법상 주게 되어 있기 때문에 저희들이 못하고 있습니다.

이수만위원

전문가가 아니니까 잘 몰라서 더 이상 이야기는 못하겠습니다마는 보통 사람이 느끼기로는 그렇다라는 생각이고 좀 설계용역비를 절감하는 차원에서 조금 절감될 수 있지 않느냐는 생각에서 질의인데 굳이 안된다는 사항이면 어떨지 모르겠는데 좀 검토해 볼만한 사항이 아니냐 싶은 생각은 드는데…….
성덕

전성덕기획관리국장

법적으로 정해져있어서 저희들이 융통성은 그 부분은 없습니다.

이수만위원

법적으로 되어 있다고 하면 감리도 지난 번 당초예산이나 1회추경때는 감리한다고 해 놓고 사정에 의해서 자체감리로 끝나는 예가 한 두 건 있잖습니까?
성덕

전성덕기획관리국장

그것은 저희들이법으로 일정한 부분에 대해서는 감리하도록 되어 있는데 그 부분에 대해서는 다른 부처에는 기술직과 이렇게 융화되어 있는 것이 없습니다. 우리는 기술직을 보유하고 있습니다. 심지어는 지역교육청까지 기술직을 보유하고 있거든요. 이런 경우에 기술직이 감독능력이 있다고 보는 겁니다. 그래서 우리가 질의도 한 뒤 답을 받은 것이 있습니다. 그러니까 우리 교육부의 답은 그렇게 해도 괜찮다는 답이고, 해당 건설교통부의 답은 그것은 반드시 감리를 법에 의해서 줘야 한다는 해석입니다. 그래서 우리는 여태까지도 그 법을 그대로 있으면서 우리는 기술직이 있기 때문에 감리단을 만들어가지고 실질적으로 우리 기술직이 바로 감리를 해 왔습니다. 그래서 그런 말씀을 드린 것이고 이 설계부분은 설계사의 싸인이 없어서는 우선 구·군청에 건축협의가 들어갈 때 협의가 안이루어 집니다.

이수만위원

알겠습니다. 마지막으로 하나만 묻겠습니다. 지금 우리 2회추경에는 거의 태반이 예산의 80%정도가 학교의 신·증설인데 이것 중에서 말이죠. 덕신중학교 같은 경우에는 인근 학교인 온산중학교가 급당 학생 수가 36명이고 그러니까 OECD 기준에 35명에 한 사람이 오버되는 거겠죠. 그 다음에 제2언양중학교는 언양중학이 33.5명이고 언양여중은 34.5명인데 이 두 학교의, 덕신중학교와 제2언양중학교는 다른 학급당 인원수가 많은데 비하면 여기는 대단히 아직까지는 옆에 학교를 하나 더 신설한다든가 그렇게 안해도 될만한 숫자가 아니냐는 생각이 드는데 예산도 적은 예산도 아닌데 차라리 더 다급한 곳은 있지 않겠느냐는 생각이 드는데 그 부분은 어떻게 생각합니까? 제2언양중학교를 신설하는데 인근에 언양중학이나 언양여중이 여기는 학급당 33.5명이고 34.5명이거든요. 옆에 굳이 꼭 학교를 새로 신설해야 될 이유가 있습니까?
성덕

전성덕기획관리국장

거기에는 제2언양중학교같은 경우에는 이렇습니다. 앞으로 우리가 언양중학교하고 언양여중건이 나오는데 계속해서 이런 형태가 나옵니다. 언양중학교같은 경우에는 현재 1학년의 학급 수가 분리 전에 12학급이 됩니다. 분리되면 6학급이 되어서 학생 수는 각 학교당 183명이 되고 급당인원수가 30.5명씩 됩니다. 또 언양여중도 마찬가지로 분리 전에는 9학급이 됩니다. 그래서 학생수는 311명인데 분리 후에는 6학급이 되어서 181명씩 분리됩니다. 그러면 30.1명이 됩니다. 그러면 한 학교당 6학급씩 보유가 되는데 여기에는 우선 언양지구에 아파트 짓는 계획을 감안해서 우리가 장기수용계획이 전부 들어가 있습니다. 그래서 이게 나와져 있고요. 그 다음에 이것보다 급한 데는 있기는 있습니다. 거기도 계획을 세웠습니다. 땅이 없어 가지고 제대로 못했는데 이번에 백방으로 저희들 땅을 겨우 확보한 데가 있습니다. 특히 농소지역같은 이런 지역, 이런 데는 저희들이 제2신천중학교같은 걸 지금 이제 땅을 확보를 했어요. 지주하고 협의를 보고, 그래서 그런 데도 이거 못지 않게 들어가고 있습니다. 특히 이런 지역들은 거의 다 아파트를 신축할 수 있는 사안을 전부 고려를 해 가지고 전부 정해 놓은 부분들이기 때문에 이것보다 급한거는 위원님께서 말씀하신 대로 몇 군데 있습니다. 중구같은 경우에는 더 급한데 중구는 땅이 전혀 없습니다. 전부 그린벨트지역에 저희들이 지정해서 그 협의과정이 상당히 시간이 오래 걸립니다. 그리고 되는 것부터 지금은, 이것은 조금 늦다고 해서 놔둬버리면 나중에 가서 문제생기니까 이쪽에 안되는 것에 자꾸 매달려 가지고 이것은 이것대로 매달리고, 되는 것은 되는 대로 자꾸 밀어 붙이고 자꾸 이렇게 해 나가고 있습니다.

이수만위원

그런데 충분한 검토를 안하셨겠습니까마는 아까 국장님 말씀처럼 언양쪽같은 경우에 아파트가 신축되고 있으니까 거기에 입주될 사람들을 고려해서 향후에 학생들이 많이 있을 것으로 보고 하신다 이런 이야기인데 지금 현재의 시점으로는 아직까지는 필요성이 없는 조사의 결과가 나와 있기 때문에 그래서 이 두 학교의 학교예산만 해도 근 170억원, 180억원 정도의 예산인데 더 시급한 곳이 있지 않겠나 싶어서 제가 질의를 했는데 아까 말씀처럼 중구나 이런 쪽에는 학교의 부지가 없으니까 그렇다 라는 말씀을 하셨는데 어쨌거나 근본목적이 한 학급당 35명을 하고자 하는데 목적이 있는 것이니까 좀더 시급한 쪽이 있으면 거기 한번 더 검토를 해 보시고 이 부분도 정리를 해 보세요. 이상입니다.
병우

이병우위원장

질의하실 위원이 없으면 질의, 답변을 종결하겠습니다. 위원 여러분 그리고 관계 공무원 여러분,장시간동안 대단히 수고하셨습니다. 내일은 10시30분부터 지역교육청 추경예산안 예비심사를 계속하겠습니다. 오늘 의사일정을 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

16시22분 산회

출처 울산광역시의회 회의록