우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 중구의회 발언

안인호 의원 발언

제89회 제3차 행정·복지위원회2001-09-13

안인호 의원 프로필 보기 →

조영훈위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제89회 서울특별시 중구의회 임시회 제3차 행정·복지위원회를 개의하겠습니다. 의사일정 상정에 앞서서 방태원 생활복지국장님이 참석하셨으니 잠깐 인사말씀 듣고 진행하도록 하겠습니다.
태원

방태원생활복지국장

안녕하십니까? 생활복지국장 방태원입니다. 금년도 어느덧 사업을 마무리하고 내년도 사업계획을 구상하는 시점에 왔습니다. 오늘 위원님에게 상정시킨 추경 예산은 당초 생활복지국 예산이 335억300만원에서 변경된 11억8,000만원 가량의 경정예산에 증가시켜 올린 내용입니다. 물론 법정 지원금으로 교부되는 노인 수당이나 경로 연금 등 기본적인 경비 이외에 신규 사업으로 저희들이 재활용 처리장 처리비나 장충 체육관옆에 화장실 증개축하는 시비지원금 1억원의 추가 투입되는 것 그리고 지난번 행정사무감사시 윤판열위원님께서 지적을 하셨던 일반수용비 및 전용 문제등 저희들이 불요불급한 예산만 반영하려고 했습니다만 어쩔 수 없이 한해 사업을 마무리하는 시점에서 반영해야 하는 예산이 없지 않아 있습니다. 그래서 이번 추경 예산 심의함에 있어서 우리 위원님들의 그동안 깊은 애정과 관심으로 생활복지국 업무를 지도 편달해 주셨던 여러 가지 내용을 참작하셔서 저희 사업 추진을 위해 모든 추경예산이 반영되어서 한해 사업을 잘 마무리하고 내년도 사업을 알차게 준비 할 수 있도록 많은 이해와 협조 있으시기를 부탁드립니다. 이상입니다.

조영훈위원장

방태원 국장님 수고하셨습니다. 국장님에게 따로 물어보실 말씀 있으십니까?
판열

윤판열위원

방 국장님 생활복지국 예산과 관계없이 국장님이 오셨으니까 물어봅시다. 공공 근로가 이젠 없지요. 공공근로나 공익요원은 어디로 배치해서 무슨 일을 합니까?
태원

방태원생활복지국장

공공근로 사업은 국가 시책사업으로 국비, 시비, 지방비 분담으로 국비 50% 시비 25% 자치구 25% 부담해 왔는데 정부 차원에서 예산이 대폭 감액이 되는 바람에 지금 4단계 마무리 신청을 접수하고 있습니다. 400에서 500명 투입된 공공근로가 3단계에서는 52명 정도만 인원이 감소되어 운영되고 있습니다. 지금 말씀하신 공익 근무 요원은 복지 차원에서의 공공근로 사업이 아니고 공익 근무 요원은 병무 차원에서 행정부에서 요청해서 저희들이 필요한 부서에 받아서 인원을 운영하는 시스템입니다. 업무는 공공근로 사업은 취업대책 차원에서 이루어진 사업이기 때문에 구호 사업, 국가 사무인 호적 사무, 전산 관련 전산화 사업에 필요한 사업에만 52명 투입되어 있습니다.
판열

윤판열위원

과에서 업무를 무엇을 보조합니까?
태원

방태원생활복지국장

과에 보조 요원은 없습니다. 공익 근무요원은 애당초 수요 조사를 할 때 행정관리국의 과별로 공익 근무 요원이 투입되는 업무 지침이 있습니다. 지침대로 하는데 공익근무요원은 대부분 과에 투입된 1-2명은 단순 보조하고 있습니다. 일반적인 사무를 보조해 주고 있습니다.
판열

윤판열위원

전화도 받아 주고 합니까?
태원

방태원생활복지국장

전화 받으라고 공익 근무요원을 투입시킨 것은 아니고 교통업무, 주차업무에 투입이 많이 되고 있고 공익근무요원이 과에 투입되어 단순 업무를 한다는 것은 운영상 한번 짚어볼 일입니다만 그동안 공공근로 인력을 대부분 아르바이트 인력을 쓰지 않는 시점에서 투입해서 했는데 그 인원이 없으니까 공익근무요원을 1명씩 쓰고 있는 것 같습니다.
판열

윤판열위원

한 명을 쓰든 10명을 쓰든 어떻습니까? 공익 근무 요원이 과연 거기서 전화등을 받아서 잘 되겠느냐 이것입니다. 전화받을 직원이 없어서 전화받게 하는 것입니까?
태원

방태원생활복지국장

그것은 아닙니다. 과의 업무가 폭주하고 인력이 부족하니까 공익근무요원을 단순 업무 보조로 쓰고 있는 것 같습니다. 그것은 한 번 짚고 넘어가도록 하겠습니다.

조영훈위원장

이것은 구정 전반적으로 문제가 있는 것을 국장님들과 보고하는 시간을 갖도록 의장님에게 건의를 합시다.
판열

윤판열위원

공익 근무 요원들이 전화를 받다가 민원인에게 성명을 대지 않아서 애를 먹는 경우가 있어서야 되겠습니까?
태원

방태원생활복지국장

공익근무 요원들이 소속감이 없다 보니까 방금 말씀하신 지적 사항이 민원으로 연결되어서 교육을 많이 하고 회의 때도 많이 이야기한 사항입니다. 그것은 따로 보고하도록 하겠습니다.
인호

안인호위원

공익근무 요원은 중구청에 배치받을 때 방침이 있다고 했는데 어떤 방침에 의해서 공익 근무 요원들을 받습니까? 어느 부서에 어디에 쓰라는 방침이 있습니까?
태원

방태원생활복지국장

공익근무 요원은 병무청에서 전국적으로 수요를 파악해서 서울시에 얼마가 필요하고 자치구에 얼마가 필요하다는 것을 연초에 판단해서 올리면 보내줍니다. 문제는 단순 보조 업무 때문에 배치한 것은 아닙니다. 말 그대로 공익성이 있는 한강변의 무단투기 단속이나 임야 산림을 감시하는 것으로 시작했습니다.
인호

안인호위원

지금 지적받은 전화를 받는 업무는 방침에 어긋나는 것 아닙니까?
태원

방태원생활복지국장

전화 받으려고 있는 것은 아닙니다. 과별로 전화 받으려고 요구했다면 병무청에서 주지 않습니다.

조영훈위원장

예산과 관련해서 할 일이 많으니까 이 문제는 아까 말씀드린대로 의장님한테 건의를 해서 국장님으로 하여금 대화를 할 수 있는 자리를 마련할 테니까 예산과 관련해서 말씀해 주시기 바랍니다. 다른 말씀 없으시죠. 그러면 국장님은 들어가셔도 좋습니다. 1. 2001년도제2회세입·세출추가경정예산안(중구청장 제출) 가. 생활복지국 (1) 사회복지과 (2) 청소행정과 (3) 지역경제과 (4) 환경위생과

10시15분

의사일정 제1항 행정·복지위원회 소관 2001년도제2회세입세출추가경정예산안을 상정하겠습니다. 오늘 심사 순서는 생활복지국 소관 사회복지과, 청소행정과, 지역경제과, 환경위생과 순으로 진행하도록 하겠습니다. 그러면 과별로 예산안 심사를 하겠습니다. 사회복지과장님 나오셔서 사회복지과 추경예산안에 대한 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
상원

박상원사회복지과장

안녕하십니까? 사회복지과장 박상원입니다. 보고에 앞서 담당 주사를 소개하겠습니다. (소개) 평소 존경하는 조영훈 행정·복지위원회 위원장님과 여러 위원님들이 바쁘신 일정에도 불구하시고 구정발전을 위해 애쓰시고 계시는데 대하여 늘 감사를 드립니다. 저희과 2001년도제2회세입·세출추가경정예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 먼저 2001년도 세입 추가경정 부분에 대해 설명드리겠습니다. 예산안 책자 26페이지입니다. 시.도보조 사업중 보육 시설 운영 보조비는 당초 12억1,625만3,000원 중 1억4,894만9,000원을 국비와 시비로 확보했으며 오타가 있습니다. 다음 자활공공근로사업비는 당초 9,000만원 중 1,728만원을 추가 확보하였고 노인교통수당 및 경로연금 보조금은 10억6,249만8,000원중 6,799만8,000원을 확보하여 국비, 시비 총2억3,422만7,000원의 세입이 발생했습니다. 이어서 세출 추가경정 예산안에 대해 설명드리겠습니다. 73페이지입니다. 노인교통수당 지급입니다. 대상은 만65세이상 거주노인중 신청자중 1인당 분기별 3만6,000원을 지급하고 있습니다. 추가편성사유는 당초 예산액 14억7,240만원중 중림동, 신당3,4구역 입주로 인한 노인인구 증가로 인하여 2,361명분의 수당을 지급하여 노인분들의 사회 활동을 위한 교통편의 제공 및 원활한 활동 보장을 위한 것이고 관련 근거는 노인복지법 제26조에 있습니다. 다음은 경로연금지급입니다. 국민기초 생활보장법상 수급권자중 만65세 이상자에게 지급하는 것으로 65세에서 79세는 4만원 80세이상은 5만원씩 지급하고 있습니다. 추가편성사유는 당초 예산액 3억8,388만원중 7월까지 집행액 2억3,388만원이고 8월부터 12월까지 소요액 국비, 시비 포함 1억8,000만원이 소요되겠습니다. 이 또한 신당3동,4동, 중림동 재개발 완료에 따른 저소득 노인 인구 증가로 인한 것입니다. 관련근거는 노인복지법 제9조입니다. 다음은 73페이지입니다. 취로보조금 반환금입니다. 시·도반환금은 사회복지보조 사업의 작년 예산 집행잔액입니다. 총 보조금 수령 11억5,007만6,000원중 집행액 11억2,336만9,000원으로 집행잔액이 2,670만2,000원입니다. 사회복지시설 인건비 등 7가지 사업별 집행 잔액은 73페이지를 참고해 주시기 바랍니다. 74페이지 자활공공근로사업 추가예산 확보입니다. 국민기초 생활보장법상 조건부수급자 및 생활이 어려운 일반저소득층의 자활능력배양과 생활안정 도모 및 지역사회 발전에 기여하고자 함입니다. 1인당 2만원이 지급됩니다. 소요예산 및 산출내역으로는 기정예산액 9억원중 국비, 시비가 배정된 1,728만원을 시에서 추가로 배정되어 세출예산에 편성하였습니다. 74페이지 중간 시·도보조금 반환금입니다. 이 예산은 2000년 예산중 거택및한시생계보호사업집행잔액 반환금은 국민기초생활보장 수급권자에게 지급하고 남은 잔액입니다. 집행잔액이 1억6,257만5,000원입니다. 75페이지 보육시설 운영비 추가지원 사항입니다. 우리구에 소재한 보육시설에 매월 종사자 인건비 구립 및 종교부설 및 저소득층 보육료 등 운영비를 지원함으로써 영유아에 대한 적절한 환경과 전문적인 보육서비스 제공 및 여성들의 사회적 경제적 활동을 도모하기 위함이며 보육시설 35개소에 지원코자 합니다. 산출내역은 기정예산액 21억6,585만1,000원중 증감액 2억8,542만7,000원이 증가되었습니다. 종사자 인건비가 4,053만원, 5% 인상된 저소득층 보육료 지원이 3,811만7,000원, 특수보육시설 운영비 3,140만8,000원 방과후교실운영비 1,575만원 민간영아반 운영비 4,960만2,000원, 0세추가교사 인건비와 교사중식비 등 1억1,002만원입니다. 추가편성사유는 예산이 편성된 이후 매년 신년도 3-4월에 시에서 결정되어 통보되는 관계로 이렇게 추경에 편성하게 되었습니다. 편성사유는 조금전에 말씀드렸습니다만 종사자 인건비 및 저소득층 보육료 3-5%인상, 방과후교실 운영비 및 민간 영아반 운영비 지원 확대, 특수보육시설 운영에 따른 인건비, 교재교구비 등이 신설된 것입니다. 75페이지 구립어린이집 노후시설 보수입니다. 구립 어린이집의 경미한 보수를 위한 사업비가 상반기 중에 대부분 집행되어 추가로 예산을 확보, 수시로 경미하게 파손된 부분 발생시 신속히 보수하고 노후된 보육실의 장판을 교체함으로써 유아들에게 안전하고 쾌적한 보육환경을 제공하고자 함입니다. 사업대상으로는 구립 어린이집 16개소가 되겠습니다. 소요예산은 4,000만원입니다. 경미하게 파손된 여러 가지 노후된 것이 많기 때문에 어린이집 15개소에서 작업을 해달라고 여기 저기서 요청이 많이 있습니다. 그리고 필동과 신당4동 어린이집이 노후된 보육실 장판교체 및 도배를 해달라는 요청이 있어 1,000만원해서 총 4,000만원이 편성되었습니다. 76페이지입니다. 구립어린이집 "키드 캠" 시범설치입니다. 구립어린이집중 1개소를 선정하여 어린이들이 공부하고 있는 장면을 집에서 학부모들이 볼 수 있는 시스템으로 전문적인 보육서비스 제공 및 정보화 시대에 걸맞는 교육 환경을 조성코자 합니다. 각 구에 구립어린이집 1개소에 하도록 되어 있습니다. 소요예산은 520만원입니다. 참고로 키드캠에 대해 설명드리면 아이가 아파서 어린이집에 갔을 때 부모들이 걱정이 됩니다. 그래서 인터넷으로 가정에서 학부모가 클릭해서 어린이가 공부하는 장면을 볼 수 있는 시설입니다. 76페이지 시·도비 보조금 반환금입니다. 이는 가정복지운영 보조 사업비 2000년 집행 잔액으로 총 보조금 12억5,259만7,000원중 집행액 12억4,210만2,000원으로 집행잔액이 1,049만6,000원입니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

조영훈위원장

박상원 사회복지과장님 수고하셨습니다. 본 안건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
판열

윤판열위원

어린이집 시설 보수비 4,000만원 편성했는데 본예산이 얼마인지 압니까? 본예산이 4억2,900만원입니다. 얼마나 집행했습니까?
상원

박상원사회복지과장

현재 전부 집행되고 여유가 없습니다.
판열

윤판열위원

그런데 예산이 집행이 된 것이 아니죠. 사업이 들어가고 있다는 이야기죠.
상원

박상원사회복지과장

예.
판열

윤판열위원

4억2,900만원도 많은 예산인데 아직 공사가 시작되지 않은 곳도 있고 준비하는 곳도 있는데 추가로 4,000만원 편성해야할 이유가 있었습니까?
상원

박상원사회복지과장

기정예산 4억에서 전부 설계를 뽑아 보고 거기에서도 여과가 없습니다. 한가지 말씀드릴 것은 위원님들도 잘 아실 것입니다. 경로당이나 어린이집 같은 경우 사실 오래된 시설을 사가지고 사용하는 형편으로 그런 요인이 많습니다. 죄송하지만 검토하셔가지고 그런 것을 감안해 주셔서 이 예산이 반영되도록 해주십시오.
판열

윤판열위원

과장님 사회복지과 가신지 얼마나 되셨지요.
상원

박상원사회복지과장

3개월입니다.
판열

윤판열위원

가서 보면 느낀 바가 있을 것입니다. 그 부서는 노인들 21세기를 책임질 어린이들이 있는 중요한 부서입니다. 그런데 작년 12월에 이 예산이 승인되었습니다. 금년에 얼마나 폭우가 오고 장마가 있었습니까. 그런 것을 대비하기 위해서 예산을 승인하고 집행을 하는 것 아닙니까? 그런데 1월부터 설계가 들어가고 했을텐데 이제 공사를 하고 있습니다. 1년을 허송세월했다는 것 아닙니까? 사회복지과 잘못은 아닙니다. 사회복지과는 그렇게 하고 싶었지만 설계 등 여러 가지 문제점 때문에 못한 것으로 본 위원은 알고 있습니다. 그러나 사회복지과에서도 조율을 해서 그런 사업들이 빨리 이루어지도록 해서 어르신들이나 아이들이 편안하고 쾌적한 좋은 환경에서 공부하고 쉴 수 있도록 해야 되는 것 아닙니까? 과장님도 거기 가시니까 아쉬운 점이 많지요. 이 부분은 누군가 책임질 분이 나와야 합니다.
상원

박상원사회복지과장

아직도 해야할 사업이 있고 여러 가지 문제가 있습니다. 내년에는 절대 그런 점이 없도록 노력을 하겠습니다. 다시 한 번 부탁을 드립니다. 이 4,000만원은 꼭 좀 반영되도록 부탁을 드립니다.

김동학위원

교통 수당 현재 몇 명 지급하고 있습니까?
상원

박상원사회복지과장

1만705명이 지급되고 있습니다.

김동학위원

중림동, 신당3,4구역만 있는데 5구역은 노인이 한 분도 안계십니까?
상원

박상원사회복지과장

보고를 잘못드렸습니다. 경로 인구가 2년 3년전만 하더라도 7% 경로 대상 인구가 되었는데 각 동을 보면 경로 인구가 9% 10%이상 상승되고 있습니다.

김동학위원

65세이상 교통 수당을 신청하지 않은 사람은 어떻습니까?
상원

박상원사회복지과장

본인이 신청을 해야 지급합니다. 신청하지 않으면 지급이 되지 않습니다.

김동학위원

65세에서 70세는 4만원씩 지급하고 있는데 65세에서 70세는 몇 분이고 80세까지는 몇 분이나 되십니까?
상원

박상원사회복지과장

총 1만1,024명입니다. 남자분이 4,322명 여자분이 6,702명입니다. 그 중에서 제일 많은 동이 신당3동으로 1,353명으로 남자가 538명 여자분이 815명입니다.

김동학위원

80세까지 포함해서 입니까?
상원

박상원사회복지과장

예. 전체적인 것입니다.
인호

안인호위원

노인교통수당, 경로연금은 노인 인구가 증가해서 추가한 것이죠. 누락되어서 그런 것은 아니죠.
상원

박상원사회복지과장

예.
인호

안인호위원

자활공공근로사업도 마찬가지입니까?
상원

박상원사회복지과장

자활공공근로사업은 국비50% 시비25%되어 있는데 시에서 추가로 1,728만원이 배정되어 있습니다.
인호

안인호위원

거기에 맞추어서 예산을 확보하는 것입니까?
상원

박상원사회복지과장

예.
인호

안인호위원

어린이집이 중구에 몇 개입니까?
상원

박상원사회복지과장

35개소입니다. 구립만 16개소입니다.
인호

안인호위원

노인복지시설의 예산은 국비, 시비, 구비가 있는데 시설보조금을 반환하는데 우리 구비는 보편적으로 남는 것은 없습니까?

조영훈위원장

노인과 어린이와 관련된 돈을 쓰고 반납하는 돈이 1억이 넘는데 우리 구 예산하고 시 예산하고 편성해서 쓰는데 시비를 반납하면서 우리 구비는 반납하는 것이 없느냐는 말씀입니다. 그 말씀은 뭐냐하면 시비를 될 수 있으면 더 많이 쓰지 왜 우리 구비는 다 쓰고 시비는 남느냐는 말입니다.
인호

안인호위원

똑같은 비율로 써야 된다는 말씀입니다.

조영훈위원장

금년 예산 아니고 작년 예산 아닙니까? 여기서 하는 이야기는 어려움이 있겠지만 될 수 있으면 서울시 예산을 반납하지 않고 쓸 수 있는 방안을 강구하라는 것입니다.
판열

윤판열위원

과장님 가셔서 환경개선했지요. 무슨 돈으로 했습니까?
상원

박상원사회복지과장

인센티브 사업비로 했습니다.
판열

윤판열위원

잘하셨습니다. 이 자리에서 칭찬을 하려고 합니다. 총무과에서는 주택과나 공원녹지과, 건축과 환경개선을 해주기 위해서 1억2,800만원 예산이 들어와 있어요. 그런데 사회복지과는 이런 인센티브 돈으로 우선 환경개선을 했다는 것입니다. 얼마나 잘한 일입니까? 그런데 어느 과는 막대한 예산만 들여서 하느냐 이것입니다. 본 위원은 그런 점에 대해서 칭찬하고 싶습니다. 잘하셨어요.

조영훈위원장

어느 매스컴 발표를 보니까 향후 10년이내에 노인 인구가 배로 증가할 것이다라는 보도가 있었습니다. 그것이 사실이고 노인 인구가 증가하는 부분에 대해서는 사회복지과에서는 파악하기 쉽지 않습니까? 신당3동, 중림동 등이 입주를 해서 증가되었다고 하면 시비는 잘 줍니까?
상원

박상원사회복지과장

예.

조영훈위원장

이런 것도 체계적으로 해야지요. 예를 들어 신당3동은 작년에 입주했으면 작년 예산편성할 때 파악했어야 했음에도 불구하고 파악을 못한 것은 사회복지과가 잘못했습니다. 중림동도 그렇습니다. 잘 파악해서 예산을 편성했어야지 어느 정도 오차가 있다고 봐야겠지만 이렇게 많은 오차가 있으면 안되지요. 노인 정책을 수립하는데 막대한 차질이 있는 것입니다. 이런 것이 잘못되면 다른 비용도 문제가 생깁니다. 앞으로 이런 숫자 파악하는 것은 다른 기준치를 가지고 산정을 해보기도 하고 해야지 이렇게 많은 차이가 나지 않도록 해야 할 것입니다. 앞으로는 그렇게 해 주시기 바랍니다. 구립어린이집과 민간어린이집 비율을 보면 구립에서 어린이를 키워주는 것이나 사립에서 어린이를 키워주는 것은 우리 중구 어린이를 키워주는 것은 마찬가지입니다. 사립은 돈을 벌기 위한 2차적인 목적이 있지만 자라나는 어린이들을 키우는 정신을 가진 원장도 많이 있습니다. 될 수 있으면 앞으로는 비율로 따지면 엄청난 비율입니다. 그 분들한테도 지원이 좀더 많이 갈 수 있도록 구비로만 할 수 없으니까 서울시에 계속 지속적으로 요청해서 그 분들도 우리 구립 어린이집에 준하는 수준으로 갈 수 있도록 해주어야 합니다. 그런 것에 대해서 과장님이나 계장님이 신경을 많이 쓰시고 그 쪽은 통제가 잘 안되니까 지도 감독 교육을 철저히 시키고 가서 감사만 할 것이 아니라 우리가 지원해 준 만큼 교육도 시키고 전문적인 강사를 모시고 교육도 시키고 해서 우리 구립어린이집 못지 않은 지도자를 양성해서 우리 구에서 자라는 아이들이 훌륭하게 자랄 수 있도록 적극 뒷받침을 해주셔야 합니다. 이렇게 노력해 주시기 바랍니다. 본 안건에 대해서 더 이상 질의하실 위원님 안계시죠. (『없습니다』하는 위원 많음) 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 사회복지과에 대한 질의를 종결하겠습니다. 수고하셨습니다. 다음은 청소행정과 추경예산에 대해 제안설명해 주시기 바랍니다.
창렬

금창렬청소행정과장

청소행정과장 금창렬입니다. 심의에 앞서 담당을 소개해 드리겠습니다. (소개) 추경예산안 66페이지입니다. 청소운영에 경상예산에 경상적경비 일반운영비에 대한 총 예산액이 18억2,800에서 540만원을 추경에 요구해서 총 예산액은 18억3,400만원입니다. 그 중에 중요한 내용을 간단히 말씀드리면 일반수용비 중에 청소행정홍보책자등인쇄가 3,000만원인데 월드컵을 대비해서 제작하고 있습니다. 공중화장실 지도제작하는데 1,320만원 그리고 각종 홍보전단 및 스티카 제작에 480만원 만화로 청소관련 홍보책자 5만부 제작에 1,200만원해서 총 3,000만원입니다. 그리고 가로휴지통 구입설치비가 작년에 4,000만원 승인받았는데 서울시에 가서 왜 우리 예산으로 해야되느냐 월드컵을 대비해서 하니까 시에서 지원을 해주어야 한다고 해서 지원을 받아서 4,000만원 전액 삭감하는 안입니다. 다음 67페이지 공공요금및제세중에 공중화장실 전기요금이 1,170만원이 확보되어 있으나 추가로 890만원 요구했습니다. 이 내용은 화장실 수준 향상을 하다 보니까 알리미, 에어타올, 자동센서, 온수공급, 내부조명, 난방 비용이 추가로 소요되기 때문에 월 평균 180만원 정도 조정되어서 그 잔액 890여만원을 요구했습니다. 다음 환경미화원휴게실 및 청소차고 상하수도 요금 부족분이 기정에 156만원있는데 800만원 요구해서 644만원이 부족한데 너무 차이가 나지 않느냐 하실텐데 설명드리겠습니다. 당초 예산을 편성할 때 두달 만에 한번씩 내는 수도요금을 월10만원씩 계산해서 요구했는데 예산정보과에서 20만원을 2만원으로 잘못 계상한 것 같습니다. 그래서 일단 예산을 쓰고 모자라면 요구하자해서 이번에 쓰다가 요구한 것입니다. 송정동 차고를 5개구에서 사용하고 있습니다. 종로구청, 성동, 광진, 중랑, 중구인데 5년마다 한번씩 상하수도 요금을 납부하도록 되어 있습니다. 이번에 저희 중구가 낼 차례입니다. 800만원 들어갑니다. 그래서 644만원 계상했습니다. 다음 자체사업 일반보상금에 사회보장적 수혜금 저소득층 종량제봉투구입해서 1,460만원은 의회 열릴 때마다 행정·복지위원회 위원님들이 왜 대행업체에 무상으로 주느냐 예산지원하자해서 청장님 방침을 받아서 이번 추경에 1,460만원 올렸습니다. 다음 민간이전에 민간위탁금 음식물쓰레기처리비용에 기정예산액이 3억9,500만원에서 총 소요액이 4억9,000만원해서 9,472만7,000원 올렸는데 이 내용은 우리가 지원해 주는 농장이 4개소인데 2개소가 구제역 등 때문에 하나는 문을 닫고 하나는 시설 처리를 잘못해서 문을 닫고 해서 2개소는 가동을 할 수 없습니다. 음식물 처리를 하루라도 안할 수 없어서 타 처리 시설에 위탁 처리케 하는 것으로 9,400만원 계상했습니다. 다음 시설비및부대비 중에 장충체육관앞공중화장실증개축해서 1억원 요구하고 실시설계비 1,000만원해서 1억1,000만원 요구했습니다. 당초 서울시장한테 우리가 장충체육관 앞 화장실을 다시 지을테니까 돈을 달라해서 3억2,000만원 요구했습니다. 그런데 서울시에서 각구 배정하면서 중구는 작년에 두군데를 지어 주었기 때문에 전체 시 예산이 얼마 안되기 때문에 안된다해서 제외되었습니다. 저희가 청장님 방침받아서 재차 요구했습니다. 그러면 시설 개선을 할 테니까 2억4,000만원을 달라 그랬더니 거기서 다 줄수 없고 1억5,100만원 받았습니다. 그래서 5,100만원은 배제공원에 있는 녹지과에서 공중화장실 비용으로 지출되고 저희가 1억원을 확보했습니다. 최소한 2층으로 해서 현대식으로 개선하려면 2억1,000정도 들어야겠다해서 계상했습니다. 세부적인 것은 바로 승인만 해주시면 기간이 얼마 안남았기 때문에 바로 설계에 들어가서 올 안으로 착공을 해서 내년 초에 마치도록 하겠습니다. 다음 반환금기타해서 시도비보조금반환금해서 작년에 시범공중화장실과 남대문시장화장실보수공사해서 10억1,200만원을 시에서 받았습니다. 9억9,500만원 집행하고 남은 것을 반환하는 것입니다. 68페이지 재활용처리장운영 일반운영비 연료비해서 115만2,000원은 우리가 재활용처리장 연료비 항목으로 들어가 있는 것이 비상발전용으로 658만1,000원밖에 없어요. 재활용처리장 1층하고 2층에 파쇄기하고 재활용 선별대에 난방 시설을 설치하는 것으로 소요금액을 계상한 것입니다. 다음 민간이전에 재활용처리장선별위탁처리비해서 3억4,270만원 4달치 1억1,423만원은 현재 공공근로가 없고 해서 재활용 처리를 하는데 일반 인부를 쓰고 있습니다. 직영을 할 경우 연간 5억7,800만원이 소요되는데 사단법인 물가협회에 용역을 줘서 나온 결과 위탁을 할 경우 3억4,200만원 소요되어서 연간 2억3,500만원이 절감되기 때문에 내부적으로는 청장님 방침 받아서 위탁하는 쪽으로 예산 절감차원에서 추진하려고 합니다. 그리고 자산및물품취득비에 열풍기가 있습니다. 작년에 너무 추워서 처리장에 지하1층에 있는 배관시설이 파손되었습니다. 제대로 난방 장치가 안되기 때문에 열풍기를 돌리면 동파되는 것을 사전에 방지할 수 있지 않을까해서 200만원 계상하였습니다. 이상 간단히 보고드렸습니다.

조영훈위원장

본 안건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
판열

윤판열위원

홍보 전단 스티카 제작, 청소관련 전단 제작등 이런 돈들을 환경백서 발간등해서 행정사무감사시 말씀이 있었던 것 아시죠. 이것을 추경에 넣어서 하겠다는 것입니까?
창렬

금창렬청소행정과장

위원님들에게 혼날 것을 각오를 하고 왔습니다. 공중화장실 지도제작은 월드컵을 대비해서 꼭 필요한 사항입니다.
판열

윤판열위원

필요한 예산인데 왜 환경위생과에 돈이 많아서 빌려 주었습니까?
창렬

금창렬청소행정과장

구청 전체 사업이다 보니까 그랬습니다.
판열

윤판열위원

이것은 행정감사에서도 지적을 받았기 때문에 이 예산을 추경에 넣으면 어떤 질책을 받을 것이고 승인이 안될 것을 아는데도 슬쩍 넣어본 것이죠.
창렬

금창렬청소행정과장

필요해서 넣었습니다.
판열

윤판열위원

장충 체육관 공중화장실은 서울시 예산으로 해야 되겠지요. 이 사업이 필요하다면 1차 추경에 했어야죠.
창렬

금창렬청소행정과장

시에 예산을 요구했는데 보조금이 7월18일자로 확정이 되어서 사실상 늦게 왔습니다. 그래서 청장님에게 7월30일에 방침을 받았습니다.
판열

윤판열위원

이러한 예산은 중구청 예산가지고 해서는 안되는 것을 과장님도 아시죠.
창렬

금창렬청소행정과장

우리 중구 시설을 개선하는 것이기 때문에 서울시에서 지원 받으면 좋고 그렇지 않으면 국제 행사나 월드컵을 대비해서 저희들 예산으로라도 수리를 해야 합니다.
판열

윤판열위원

여기는 서울시 건물로 되어 있다고 기재되어 있습니다. 그런데 우리 예산으로 이런 많은 예산을 투자해서는 안되는 것입니다. 그리고 공중화장실 전기요금에 대해서도 송정동 차고지 상하수도요금을 5개구가 1년씩 돌아가면서 한다고 했지요. 그러면 이런 예산은 충분히 예측해서 본예산에 계상했어야지요. 추경에 해서는 안되지요.
창렬

금창렬청소행정과장

그 예산도 그렇지만 그것 때문에 올린 것이 아니고 실질적으로 시설 개선을 하다 보니까 들어가는 것이 상당히 많습니다.
판열

윤판열위원

이 예산도 다른 데서 빌려서 청소과도 써 볼 수 있습니다. 의회 승인 안되면 전기요금 내려면 다른 과에 손을 벌릴 수 있는 것 아닙니까? 그리고 재활용처리장 난방은 새로 설치한 것입니까?
창렬

금창렬청소행정과장

예. 이 예산도 작년에 편성할 때 난방비를 안하고 비상 발전기 가동 용도로 658만1,000원밖에 계상이 안되었거든요.
판열

윤판열위원

이것도 본예산에서 승인을 받았어야 합니다. 해보니까 난방비가 모자라겠구나 해서 추경에 넣은 것이죠. 금년 1월에 추웠고 금년 12월이나 내년 1월에 또 추울 수 있습니다. 추경에 넣어서라도 고생하시는 분들 춥지 않게 일을 해야지요. 잘하셨어요. 그런데 본 위원이 물어볼 수 밖에 없는 것은 본예산에서 왜 안했느냐를 물어보기 위해서 한 것입니다.
인호

안인호위원

과장님 공중화장실 전기요금 2000년도에 소요된 예산이 얼마였습니까?
창렬

금창렬청소행정과장

이게 공공요금만 하는 게 아니고 전체 다른 데서 나온 것도 쓴 것 같은데 이것은 확인해 보겠습니다.
인호

안인호위원

2001년도에 1,170만원 올렸거든요. 그렇지요. 2000년도에 1,735만3,000원을 썼는데 왜 이렇게 적게 올려서 894만2,000원을 추경에 올려요?
창렬

금창렬청소행정과장

이것은 예산을 올렸는데 깎인 것 같아요.
인호

안인호위원

이런 건 깎이면 안 되지요. 공공요금이 작년에 1,700만원 썼는데 올해는 1,100만원 올렸다 말이에요. 그래가지고 지금 추경에 890만원 또 하는 것인데 이런 예산편성이 돼서는 안 되지요. 확실히 나타나있는 금액인데 2000년도 요구보다도 더 적게 예산편성을 받아가지고 추경에 또 요구하고 이런 예산편성이 돼서는 안 되겠습니다.
창렬

금창렬청소행정과장

내막은 제가 잘 모르겠습니다마는 좀 잘못된 것 같습니다.
인호

안인호위원

그리고 음식물 쓰레기처리말입니다. 우리가 4개 업체에 위탁하지 않았습니다. 그러면 2개 업체가 지금 문을 닫았다고 그런데.

조영훈위원장

아까 전기요금 관계는 작년보다 적게 편성해서 문제가 아니에요. 작년에 재활용처리장에서 어디서인가 당겨서 쓴 게 있잖아요.
창렬

금창렬청소행정과장

아마 같은 내부에서 조정해서 쓴 것 같아요.
인호

안인호위원

아니, 왜 당겨서 써요?

조영훈위원장

그쪽 예산이 깎였지요?
창렬

금창렬청소행정과장

예, 원래는 우리가 시설이 여기 내부에 보시면 알지만 시설 개선하고 이러기 때문에 요금이 굉장히 많이 나와요.
인호

안인호위원

그러니까 과장님 시설 개선이 됐으면 작년예산으로 받아놔야지 작년에 1,700만원 썼는데 어떻게 2000년도에는,

조영훈위원장

우리 위원회에서 왜 그렇게 했느냐 하면 그건 이유가 있어요. 작년에 예산이 적었어요. 그래서 저쪽에 재활용처리장에서 돈이 남기 때문에 그것을 당겨 쓰고 그것을 우리가 예산 심의할 때 맞춰보니까 깎아도 맞아서 본예산 심의할 때 깎았거든요. 그랬는데 그것에 대한 차질이 생긴 모양이지요?
창렬

금창렬청소행정과장

예.
인호

안인호위원

알았습니다. 2개 업체가 지금 음식물을 반입을 안 하면 계약위반이지요? 계약을 어떻게 했어요? 계약은 다 끝난 사람들입니까?
창렬

금창렬청소행정과장

계약이 안 끝났기 때문에 지금 태성농장 같은 경우는 98년도 6월에 계약 해가지고 5년간 계약한 것이구요. 지금 2년 3년차 들어와 있는데 구제역 때문에 중지가 돼있습니다. 기계를 설치해준 것이기 때문에 우리가 기계만 빼오거든요. 그렇게 돼있지요.
인호

안인호위원

그 많은 예산으로 기계를 설치해서 음식물쓰레기를 반입하면서 처리비용까지 주면서 계약하면서 만약에 이 계약에 위반이 됐을 때는 기계만 빼온다 이렇게 계약이 돼있다고요?
창렬

금창렬청소행정과장

저희가 원래는 톤당 5만원에서 6만원 돈을 주어야 되는데 저희들이 기계를 설치해 주었기 때문에 1만8,500원씩에 들어가고 있거든요. 그래서 그것은 그 기계 사준 가격하고 1만8,500원하고 기간이 5년이면 상쇄된다 해가지고 5년간 계약을 한 것인데 지금 이 상태는 구제역때문에 중단이 돼있어요. 그래서 저희가 서울 인근에 있는 경인 지역에 59개단체, 지방자치 단체하고 축협 농장 일단 계속해서 인터넷도 띄우고 편지도 보냈어요. 우리 시설이 있으니까 이걸 갖다 써라 해가지고 그 쪽에서도 망했기 때문에 어차피 자기들도 기계가 필요없어서 가져가라 하는데 가져올 수가 없어요. 그래서 그 상태로 있습니다.
인호

안인호위원

그러면 빨리 다른 업체를 선정을 해서 기계를 옮겨 달아야 합니다. 그리고 화장실은 아까 윤판열위원님이 지적했지만 그것은 사실 신중해야 될 부분 아닙니까?
창렬

금창렬청소행정과장

땅은 서울시 땅인데요, 건물은 저희 것이거든요. 그래서 건물을 새로 짓겠다는 것입니다.

조영훈위원장

김동학위원님,

김동학위원

저소득층한테 쓰레기봉투를 구입해서 준다는데 그 동안에도 했어요?
창렬

금창렬청소행정과장

아닙니다. 그동안에는 청소대행업체에서 무상으로 동을 통해서 줬는데 지금 봉투 값을 95년도 이후에 한번도 안 올려줬거든요. 올릴 요인도 많고 한데 대행업체 경영난도 악화되고 계속해서 다른 물가인상 요인이라든가 되기 때문에 억제해 온 상태인데 그래서 타구에도 알아봤어요. 25개 구청 중에 22개 구가 구 예산으로 지원하고 있습니다. 그래서 그럼 우리도 이번에 지난 번에 위원장님 이하 전 위원님들이 말씀하시길래 청장님께 보고를 드렸어요. 그래서 올린 것이거든요.

조영훈위원장

재활용센터 지난번에 재계약을 하면서 내가 이야기한 것이 있지요? 재활용센터가 잘못 운영되고 있고 물건이 비싸고 또 어디 내놨는데 잘 안 가져가고. 그러니 연계해서 자기들이 쓸 수 없는 걸 내놓고 통보하면 바로바로 연결해주고 그렇게 합니까?
담당

리담당재활용관

이용갑 예. 그렇게 지시해서 하는 것으로 압니다.

조영훈위원장

그거하고 우리가 예를 들어 공공근로같은 어려운 상황이 있지만 그것 좀 연구를 해봐라 그랬잖아요. 우리가 좀더 지원을 해주더라도 잘 할 수 있는 방안을 어떻게 생각해봤어요? 이용갑 계장은 재활용센터를 운영을 잘 하기 때문에 다른 데로 발령도 안 나고 거기 오래 계신 것 아니요. 그럼 빨리빨리 연구를 해야지요. 빨리 좀 수립해가지고 청장님 방침을 받아서 제대로 하게끔 하세요. 주차장 안으로 차 좀 대고 교통지도과하고 협의 해가지고 재활용센터 차는 그 안으로 집어넣는 것을 좀 협의를 해가지고 그런 방법으로 해주어야지 맨날 그 앞에 내놔서 사람도 못 다니고, 그 사람들이 부담이 되면 교통지도과하고 협의를 해가지고 그 집 차 두 대잖아요. 그러면 그 안이 항상 비어 있으니까 두 대는 그 안으로 들여 놓을 수 있도록 그렇게 업무협조를 해가지고 해주고 길은 사람이 다니게끔 해주어야 된다 이 말이요. 그리고 사람들이 물건 비싸다고 하니까 안 비싸게 하는 방법을 연구해 봐라 말이요. 구에서 지원이 더 가능하면 예를 들어 어려워도 공공근로를 한 두명을 줘서 제대로, 내가 지난번에 공공근로 줬다고 야단쳤잖아요. 그런데 활용방법을 연구하라구요. 자꾸 줘놓고 방치하지 말고 일을 잘 하는지 못 하는지 확인하는 방법.
인호

안인호위원

신경 쓰는 건 좋은데 몇 가지 재활용품 판매하는데 몇 가지 물어볼게요. 재활용품 하면 재활용품 품목만 파는 것 아닙니까? 새 물건도 갖다놓고 진열해놓고 파는 것이 있어요. 문제가 뭐냐하면 중고를 잘 처리해서 갖다 놓으면 새 거예요. 이렇게 혼돈 되는 것도 있고 그리고 무엇보다도 문제는 가격인데 가격 조정을 우리가 못 합니까? 가격이 너무 비싸요.

조영훈위원장

비싸다는 얘기가 지배적이니까 그것 좀 잘 관리를 해야 됩니다. 더 이상 질의하실 분이 안 계시지요? (『없습니다』하는 위원 많음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 청소행정과에 대한 질의를 종결하겠습니다. 원만한 회의진행을 위해서 10분간 정회를 선포합니다.

11시20분 회의중지

11시26분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 봉병인 지역경제과장 나오셔서 지역경제과 추경예산안을 제안설명하여 주시기 바랍니다.
병인

봉병인지역경제과장

지역경제과장 봉병인입니다. 연일 수고가 많으신 조영훈 위원장님을 비롯한 위원님께 감사를 드립니다. 저희 지역경제과 소관 추가경정예산 편성에 대한 설명을 드리겠습니다. 저희들 이번에 과에서 추경예산은 세가지 사업에 4,571만2,000원입니다. 세 가지는 지역특화거리조성사업지원 800만원 그리고 중구벤처기업창업지원센터 시설보강에 1,815만원 그리고 저희들이 중구벤처기업창업센터를 설치했는데 거기에 입찰 잔액이 생겼는데 입찰 잔액 1,956만2,000원입니다. 이것을 서울시에 반납하기 위해서 예산을 편성했습니다. 특화거리에 대해서 말씀을 드리면 저희들이 당초에 특화거리예산을 3,000만원 편성했었는데 저희들이 황학동 도깨비벼룩시장에 500만원 지원했고 명동퓨전음식축제에 300만원 지원 했습니다. 그리고 광희동 애견거리에 1,000만원을 지원했거든요. 당초에 예산편성 할 때 예산은 벼룩시장과 퓨전음식점에 대해서는 별로 고려를 하지 않았었는데 지역 특화거리사업 추진위원회가 있습니다. 여기 위원회에 위원님이 계신데 이 추진위원회에서 결의를 하는 대로 그 사업비를 책정하고 있습니다. 그래서 도깨비 벼룩시장에 500만원 지원하기로 돼있고 퓨전음식축제에 300만원을 지원해가지고 당초 예산보다도 800만원이 더 지출 되게 돼있습니다. 그래서 이미 지출한 금액에 대한 보존을 하기 위해서 이 예산을 편성하게 됐습니다. 그래서 이 예산이 꼭 필요한 사업이고 지역 경제활성화라든가 지역 주민의 화합을 위해서 굉장히 긴요한 사업이니까 지원해주시기 바랍니다. 다음은 시비보조금 집행잔액 반납인데 저희들 서울시비로 시설비로 3억원을 받고 자산취득비로 1억원을 지원받았습니다. 그런데 이게 집행하다 보니까 입찰잔액이 발생했어요. 1,956만1,000원인데 이것은 우리가 반납을 해야 됩니다. 반납하기 위해서 예산을 편성했습니다. 다음 장에 중구벤처기업창업지원센터 시설보강에 대한 것인데 여기는 총 1,815만원입니다. 세부적으로 보면 지하 가스 및 난방시설인데 저희들이 지하에서 사실은 벤처 기업들이 작업을 많이 합니다. 당초에 공사를 할 때그 작업에 대한 고려를 못 해가지고 가스시설이라든가 난방시설을 못 했었어요. 그래서 지금 여러 가지 작업이 이루어지고 있는데도 불구하고 난방시설이 이루어지지 않아서 일을 못 하기 때문에 난방시설을 하기 위해서 560만원을 편성했습니다. 그리고 난방시설과 겸해서 지하에 환풍이 안 되기 때문에 환풍을 하고 또 환풍을 위한 닥트 시설을 하는데 798만1,000원 그리고 5층에 교육장을 설치 해가지고 운영을 하고 있습니다. 그런데 교육장에 온풍난방기가 없어요. 그 온풍기를 설치하기 위한 가스시설을 해야 하는데 거기 171만7,000원이 들어갑니다. 5층 교육장은 벤처기업에 있는 기업들 뿐만 아니라 또 우리 지역에 있는 여러 기업과 사람들을 위한 교육장으로 활용하고 있기 때문에 교육장에 온풍기가 있어야 됩니다. 그리고 벤처기업마다 전기가 들어가 있는데 전기료를 우리가 받아야 됩니다. 그런데 그것이 계량기 설치가 안 돼있어 가지고 계량기를 설치하는데 120만원 정도 들어갑니다. 그래서 총 1,815만원인데 이 겨울을 나기 위해서는 이 공사가 꼭 필요하기 때문에 이것도 위원님들께서 특별히 배려를 해서 이 사업을 추진 할 수 있도록 도와주셨으면 감사하겠습니다. 이상 설명을 마치겠습니다.

조영훈위원장

봉병인 지역경제과장님 수고하셨습니다. 본 안건에 대하여 질의를 하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
판열

윤판열위원

과장님, 아까 과장님도 설명에 말씀하셨는데 이 특화거리 조성사업 800만원 추경에 올라온 어떻게 보면 과장님도 애매해요. 저도 심의위원회 한 사람인데 황학동 도깨비시장 예산을 지원하지 않을려고 저는 굉장히 노력을 했어요. 그런데 나 하나 빼놓고는 작년 우리 우봉윤 위원장님도 해봐야 된다라고 했었어요. 이기록 의원은 안 된다고 했었고. 그런데 전체적인 심의에서 꼭 해봐야 된다 해봐서 안 되면 다음부터 안 하면 될 것 아니냐 했는데 실질적으로 해보니까 실패하는 사업이었어요. 그러니까 금년에는 어차피 우리 심의위위원회에서나 중구민이 원했던 것이니까 하지만 내년에는 과장님도 잘 검토를 해봐야 될 것 같습니다. 그 심의위원회는 거기 황학동장님이 오셨어요. 내가 동장님한테 질책을 했어요. 거기에 장소라든가 여러 가지 등등 해서는 되지 않을 지역이다 그러니까 동장님이 우겨가지고 해야 된다라고 이미 사업계획 승인이 나와있으니까 해야된다라고 하도 그래서 그 당시에 부구청장님도 화를 내셨어요. 꼭 그렇게 해야 될 것이냐, 그것은 해가지고 불이익을 볼 수 있다 했는데 황학동장님이 주민이 전체적으로 원하니까 해야 된다라고 박박 우겨서 했던 것이에요. 그래서 내년에는 고려를 해봐라, 심도있게 검토를 해라 이겁니다.
인호

안인호위원

과장님, 저는 좀 이해가 안 가는 부분이 있어요. 사업 계획이 들어오면 예산도 없는 계획을 그냥 막 당겨서 써요? 지원해줘요? 지금 심의위원회가 있다고 그랬는데 심의위원회에서 주라고 그러면 줘요? 그럼 우리 의회는 뭡니까? 그건 안 되지요. 어떤 사업계획이 들어오면 2001년에 할 게 아니라 2002년에 신규 사업으로 올려서 예산편성을 받아서 해야지요. 이렇게 해놓고 부족분 달라고 그래요?
병인

봉병인지역경제과장

그게 아니고 이게,
판열

윤판열위원

과장님, 잠깐만요. 그 당시에 이것이 그래요. 그 당시 고광명 과장님이 지역경제과장님일 때 이런 말씀을 드렸어요. 작년 본예산 할 때 예산을 더 해라 했었던 거에요. 해서 예산을 더 하지 않은 것이 문제였어요, 그 당시에. 그 당시는 여러가지 사업을 할려고 나열을 했었어요. 중림동 구두축제라든가 여러 가지 등등 나열을 했기 때문에 그러면 이번 사업을 이렇게 하고 추경에 해서라도 사업을 추진해라 이렇게 된 거예요. 왜 그러면 하면 작년 사업이 어떤 데는 축제를 해서 굉장히 많은 소득을, 지역특화사업이 있었고 잘못된 사업이 있었으니까 일단 예산 규모는 그렇게 하고 앞으로 축제를 하는 것을 봐서 추경을 하라 이렇게 얘기가 됐던 것입니다. 과장님 잘 알고 그렇게 설명을 하세요.

조영훈위원장

황학동 도깨비벼룩시장에 500만원, 명동 퓨전음식축제에 300만원 이 두 가지는 예산서에 없는 것이지요?
병인

봉병인지역경제과장

예산서상에 축제거리라고 명시가 안 돼있고 축제거리 총액으로 3,000만원이 잡혀있습니다.

조영훈위원장

속기록 가져올까요? 어디어디에 얼마를 하겠습니다 하고 했는데 무슨 말씀을 하시는 거요? 어디 축제에 얼마 어디 축제에 얼마 해서 6개 사업에 돈이 얼마 들어간다고 예산 승인했는데 무슨 말씀하는 것이에요?
병인

봉병인지역경제과장

위원장님 말씀이 맞습니다.

조영훈위원장

그런데 다른 데 돈 쓰고 또 달라고 하면 무슨 말이에요. 다른 데다 써버리고 여기 와서 돈 달라고 하면 돼요? 그리고 광희동 애견축제도 그때 설명할 때도 500만원이요. 왜 1,000만원 줘요? 예산을 집행할려면 예산편성에 어떻게 돼있는가 보고 써야 될 것 아니요.
병인

봉병인지역경제과장

위원장님 말씀이 맞습니다. 그런데 저희들 보니까 위원회에 윤판열위원님도 있고 이기록위원님도 있고 김영한 의장님도 있고 그래서 의회가 전폭적으로 지지하는 그런 일로 생각했었지요.

조영훈위원장

그리고 또 하나 있어요. 또 무슨 놈의 축제를 어떤 동에는 아무 것도 아닌 축제들을 왜 하느냐 말이요? 본 예산에 잡힌 것도. 백합축제의 성격이 뭐요? 뭘 가지고 무엇을 목적으로 백합축제라는 거요? 설명을 해보세요.
병인

봉병인지역경제과장

그것은 문화체육과하고 관계가 있습니다.

조영훈위원장

가구거리 축제라고 하는 것이.
판열

윤판열위원

작년에 이 가구거리축제를 해서 그렇게 하느냐 그러면 가구거리축제를 할려면 도깨비시장 축제를 해야 된다 했던 것인데 가구거리축제도 축제를 하고 매상이 다 올랐다 이렇게 되니까 우리 지역경제과에서 어쩔 수 없이 하게 되는 것 아니에요.

조영훈위원장

그래서 이런 것은 우리가 지역경제과에서 판단을 잘 하셔야 됩니다. 그리고 황학동 도깨비벼룩시장 문제는 서울시에다가 시비 요청을 하세요. 축제 시비요청을 하라고. 그것은 우리 중구행사가 될 수 없어요. 서울시의 돈을 받아서 서울시에서 하든지 그럴 일이지 어떻게 중구 축제가 될 수 있습니까? 그리고 예산이 잘못 편성이 됐든 잘 편성이 됐든 예산이 편성됐으면 편성된 대로 사용을 해야 되고 남으면 반납해야 되는 것이지요. 이거 추가지출 된 것은 청장님이 혹시 방침을 주셨으면 청장님한테 가서 돈 달라고 하세요. 우리는 승인 못 하니까.
병인

봉병인지역경제과장

잘못 됐습니다. 좀 이해를 해주시기 바랍니다.

조영훈위원장

본 안건에 대하여 질의하실 위원님 안 계시지요? (『없습니다』하는 위원 많음) 더 이상 질의하실 위원님 안 계시므로 지역경제과에 대한 질의를 종결하겠습니다. 다음은 유재윤 환경위생과장 나오셔서 환경위생과 제안설명하여 주시기 바랍니다.
재윤

유재윤환경위생과장

환경위생과장 유재윤입니다. 제안설명에 앞서 저희 계장님들 소개해 올리겠습니다. (소 개) 환경위생과 제2차추경예산안 제안설명을 드리겠습니다. 저희 환경위생과는 이번 추경예산이 9,029만4,000원이 되겠습니다. 기정예산이 2억9,375만원에 9,029만4,000원을 추경요구를 해서 총 예산액이 3,8404만4,000원이 되겠습니다. 9,029만4,000원이 내용별로 말씀드리면 첫째 일반운영비 500만원을 올렸습니다. 일반운영비 500만원은 저희들이 맑고푸른중구21 책자가 98년도 11월달에 발간되었는데 그동안에 많은 환경분야가 숫자 통계가 변했기 때문에 이것은 10월, 11월중에 발간할 목적으로 상반기 중에 책자 수정안을 완성했습니다. 그래서 500만원을 승인해주시면 11월이나 12월에 맑고푸른중구21 책자 발간에 차질이 없도록 최선을 다하겠습니다. 다음은 환경위생운영 예비비등 반환금 10만원인데 작년에 시에서 2,500만원 보조금이 내려왔었는데 2,500만원을 쓸려고 예산편성을 다 해놨는데 그 중에서 10만원을 저희들이 계약 과정에서 낙찰 차액으로 남아서 시에다가 반납을 하게 돼있습니다. 10만원을 승인을 해주시면 시에다가 10만원을 반환을 하겠습니다. 다음은 자치단체 자본이전금 4,419만4,000원으로 저희들이 정화조 오니 처리를 중랑천 하수처리장에다가 갖다버리고 처리비를 반입료를 지출하는 비용입니다. 올해 톤당 453원 올라가지고 차액 4,419만4,000원이 더 오른 금액입니다. 아무쪼록 승인해주시면 시에다가 납부를 하게 되겠습니다. 네번째 자산취득비 4,100만원을 올렸습니다. 이 자산취득비 4,100만원은 단속 장비를 구매하는 것입니다. 경유차량용 매연측정기 1,200만원과 가스차량용 CO/HC측정기 1,800만원 소음측정기 800만원 해서 4,100만원을 했습니다. 이 기계는 지금 있습니다마는 노후화 됐고 또 이것이 고장나면 며칠간 일을 못하고 그러기 때문에 지금 현재 사용하는 것은 수명 연한이 다 돼서 승인 해주시면 매연 단속이나 소음 측정 단속에 차질이 없도록 열심히 하겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

조영훈위원장

유재윤 환경위생과장님 수고하셨습니다. 본 안건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
판열

윤판열위원

과장님, 맑고푸른중구21 책자가 ’98년도에 했으면 본예산에 책정 해가지고 본예산에 편성해야 되는데 왜 그랬지요?
재윤

유재윤환경위생과장

저희들은 이것을 당초에 4년마다 한번씩 할려고 그랬는데 그 동안 환경 변화가 너무 급격히 일어나서 수치가 많이 변했습니다. 본예산에 해야 되는데 예측을 못 해서
판열

윤판열위원

과장님 그런 말씀 마세요. 환경백서 발간이라든가 환경대상 이런 책 발간하다 보니까 거기에 예산이 들어가서 예산이 없으니까 여기 추경에 넣은 것이지요? 왜 그렇게 얘기하세요. 물어보면 사실대로 답변하면 오래 안 가지요.
재윤

유재윤환경위생과장

그런 면도 있습니다.
인호

안인호위원

이거 급한 예산 아니지요?
재윤

유재윤환경위생과장

급합니다.
인호

안인호위원

이게 뭐가 급해요? 분뇨오니 처리부담금 이건 어떻게 되는 거예요? 2000년도 것을 2001년도 1/4분기에 주는 것입니까, 뭡니까?
재윤

유재윤환경위생과장

지금 분기별로 주는데요,
인호

안인호위원

분기별로 주는데 2001년도 1월부터 11월까지 처리된 분뇨에 대한 인상분을 주는 것입니까?
재윤

유재윤환경위생과장

예를 들어 2000년도 말까지는 2001년도 고지서가 나오기 때문에 2001년도 1/4분기 것을 쓰다보니까 올린 금액을 줘서 이만큼 1/4분기때 이만큼 계속 앞당겨 썼기 때문에 4/4분기 때는 4,400만원이 모자라고 있습니다. 예를 들어 금년 10월 11월 12월 처리비는 또 내년 예산에 반영되어서 있습니다.
인호

안인호위원

기존 예산에서 당겨쓰는 것이네요?
재윤

유재윤환경위생과장

예, 시에서 갑자기 반입료가 453원이 올라가지고 그렇습니다.
판열

윤판열위원

지금 모든 업소들 단속이 잘 되고 있습니까? 제가 신당1동 및 황학동 신당5동으로 인하여 과장님이나 계장한테 여러 번 전화를 걸은 적이 있어요. 환경위생과 단속은 늘 얘기하지만 어쩔 수 없이 형식에 불과하지 않지만 형식에 불과하도록 보이는 것도 있어요. 그러나 주민이 됐든 의원이 됐든 그때그때 신고를 한다든가 얘기를 하면 수시로 접해야 됩니다. 그날만 접할 것이 아니라 지속적으로 해야 됩니다. 지금 5동, 6동 갈수록 더 심각한 문제가 많이 발생하고 있어요. 저는 그런 것을 몰랐었는데 아주 대립적인 양상, 신림동이라든가 미아리 그 버금가는 것이에요, 주먹 세계들도 와서 신고식 안 하면, 딱 신고해서 경찰하고, 사법권이 없기 때문에 고발권도 없고. 그래서 단속하기가 어려운 것도 알아요. 그러나 예산이라도 만들어가지고 지금 민간단체도 나오지 않습니까? 그리고 경찰서 얘기해서 경찰서라든가 파출서와도 유대관계를 해가지고 강력하게 하세요. 사실 그런 데 예산이 오히려 필요할 수도 있어요.

조영훈위원장

과장님, 윤판열위원님 말씀하시는 문제는 뿌리 뽑아야 됩니다. 없애야 됩니다. 없앨려면 예산도 수반될테니까 본예산에서 좀 계획을 세워가지고 완전히 없애게끔 만들란 말이에요. 그리고 예를 들어서 신당동 지역에다가 사람을 돌려가면서 배치를 해서라도 지속적으로 해서 못하게끔 만들어야지 큰일 났어요. 다닐 수가 없어요. 요새는 호객행위까지 한다는 얘기가 들려요. 그러니까 이것을 철저히 예산이 얼마가 들어가든지 예산을 확보를 해서 지속적으로 해서 뿌리를 뽑아서 없애야 됩니다. 나중에 까딱 하면 옛날에 청량리 588짝 나니까 뿌리를 뽑아야 돼요. 방법을 강구 해가지고 예산을 확보해서라도 많은 예산 확보해도 좋아요. 확보라도 해서 이거 없애야 돼요.
인호

안인호위원

과장님 알겠습니다 알겠습니다 하는데 신당3동 버티고개에서부터 호객행위하는 것 민원 접수 받은 것 있어요?
재윤

유재윤환경위생과장

저희들이 박상원 동장 계실 때 합동으로 일주일간을 했는데요, 업소에서 나와서 호객행위 하는게 아니고 말씀드리기는 죄송스럽습니다마는 여자들은 전혀 그 업소와 상관이 없는 사람들이 그런, 나중에 개인적으로 구체적으로 말씀드리겠습니다.

조영훈위원장

그러시고 과장님 우리 정화조가 몇 개입니까?
재윤

유재윤환경위생과장

1만3,000개 됩니다.

조영훈위원장

그 정도 되지요? 1일 대행업체가 수거해 가는 양은 얼마나 되는지 아세요?
재윤

유재윤환경위생과장

1일은 자료가 금방 나올 것입니다.

조영훈위원장

월로 나와 있습니까?
재윤

유재윤환경위생과장

월로 다 나와있습니다. 왜냐하면 하수처리장에서 반입량이 있기 때문에 그것을 1일로 나누면 나옵니다.

조영훈위원장

그런데 정화조를 지금 예를 들어 대형 정화조, 아파트 단지나 큰 빌딩 정화조는 제대로 수거가 안 되거든요. 물을 갖다가 부어가지고 결과적으로 빼가는 게 물만 빼가게 된다 말이지요. 그것은 제가 아파트 동 대표회장을 했기 때문에 직접 제가 가서 정화조 수거 업체에 가서 확인했기 때문에 잘 알아요. 대형 정화조는 제대로 퍼지지가 않습니다. 결과적으로 제대로 안 퍼진다면 환경이 오염된다는 얘기예요. 그런데 이 정화조를 잘 푸는 업체가 나왔다고, 돈도 반 가격밖에 안 되고요. 그런데도 불구하고 그런 업체를 우리 구에는 신청을 안 한 것 같은데 다른 구에 신청을 했는데 다른 구에서 신청을 안 받아준다 말이요. 이 문제는 앞으로 지속적으로 저하고 좀 검토를 해가지고 그런 업체에 한 번 줘보자 이거요. 그래가지고 실질적으로 도움이 된다면 그것은 보니까 자동차에서 정화를 시켜서 물이 하수구로 나갈 수 있도록 해서 그 즉석에서 하게끔 하는 업체가 나왔다 말이요. 그런데 지난번에 행정감사장에서 제가 과장님한테 말씀을 드리니까 과장님이 그거 뭐 별 업체가 아니라고 그랬는데 내가 그거 비디오테잎까지 다 갖다 놨어요. 「6시 내고향」에 나왔기 때문에 내가 방송국에다가 요청해가지고 비디오테잎까지 갖다 놨어요. 앞으로 이런 걸 연구해야 된다니까요. 그런 업체를 한꺼번에 다 주면 문제 되니까 우리가 한번 해보자 이거야, 시범적으로 주민의 부담도 적고 환경오염도 안 시키고 하는 업체가 있다면 우리도 해주어야 될 것 아닙니까? 그리고 과장님이 그때도 환경부에서 인정을 안 한다는데 환경부 인증서도 tv에 나와있어요. 이 다음에 과장님이 필요하다면 제시해 줄테니까 연구를 해야 됩니다. 그리고 정화조가 안 된 화장실이 지금도 있지요? 몇개나 되지요?
재윤

유재윤환경위생과장

그게 지금 한 300개 될 겁니다. 재래실 화장실이.

조영훈위원장

이거 없어야 왜요. 서울특별시 중구에서 재래식 화장실이 있어서 되겠습니까? 이 분야는 제가 과장님이 오기 전부터 따졌던 분야기 때문에 잘 알아요. 이것을 88올림픽 전에는 정화조 묻는 비용을 서울시에서 다 줬습니다. 그런데 올림픽 끝나니까 안 줘 버리고. 또 지금 그것이 문제일 뿐만 아니라 집에 어디 정화조를 묻을 수 없는 입장이기 때문에 남아있거든요. 그러니까 우리가 필요하면 조례도 개정하자 이거예요. 조례도 개정해서 인근에 있는 사람이 다니는 길을 파서라도 땅 속에다가 묻고 사람이 다니면 돼요. 이런 방법도 강구해보자 이거예요. 그래서 재래식 화장실도 없애야 된다고 생각합니다. 어떤 방법을 강구해서든지 필요하다면 우리가 조례라도 개정해가지고 없애는 방법을 강구해 보자 이거예요. 그냥 우리가 재래식 화장실 300개 있습니다 어떻게 좁아서 묻을 데가 없습니다 이거 안된다 말입니다.
재윤

유재윤환경위생과장

실태조사를 해보겠습니다.

조영훈위원장

실태조사를 해서 필요하다면 사람이 다니는 골목이라도 파서 할 수 있는 방법을 강구해 보자 이거예요. 실태조사는 동사무소에 시키면 금방 할텐데
재윤

유재윤환경위생과장

동사무소에서는 사무분장 규칙에 의해서 못 하게 돼있습니다.

조영훈위원장

청장님한테 방침서 받아서 동장이 좀 하라 하면 동장이 안 하겠습니까?
재윤

유재윤환경위생과장

저희들이 대행업체하고 할 수 있습니다. 저희들이 조사해 보겠습니다.

조영훈위원장

조사해가지고 저한테 좀 주 세요. 더 이상 질의하실 위원님 안 계세요? (『없습니다』하는 위원 많음) 더 이상 질의하실 위원님 안 계시므로 환경위생과에 대한 질의를 종결하겠습니다. 이상으로 오늘의 의사일정을 모두 마치고 내일은 오전 10시부터 계수조정이 있겠습니다. 계수조정이 끝난 후 의결보류 되었던 안건을 심사하겠습니다. 산회를 선포합니다.

12시 산회

출처 서울 중구의회 회의록