우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경북 포항시의회 발언

서재원 의원 발언

제74회 제2차 건설도시위원회2001-09-19

서재원 의원 프로필 보기 →

동기

안동기위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제74회 포항시의회(임시회) 제2차 건설도시위원회 개회를 선포합니다. 위원여러분! 의정활동에 대단히 수고가 많으십니다. 오늘은 어제에 이어서 포항도시계획시설(하수처리장)결정(변경)안에대한의견서채택의건과 포항도시계획시설(공동묘지)결정안에대한의견서채택의건 두 가지 안건을 가지고 진행을 할 수 있도록 하겠습니다. 1. 포항도시계획시설(하수처리장)결정(변경)안에대한의견서채택의건(포항시장제출)

10시41분

먼저 의사일정 제1항 포항도시계획시설(하수처리장)결정(변경)안에대한의견서채택의건을 상정합니다. 먼저도시과장 나오셔서 제안설명 해 주시기 바랍니다.
성욱

김성욱도시과장

도시과장 김성욱입니다. 포항도시계획시설(하수처리장)결정안에 대한 제안사유를 보고드리겠습니다. 현재운영중인 남구 상도동 일원의 포항 하수처리장 1단계 처리시설에 대하여 2단계 확장사업을 통하여 연안해역 부영양화 원인물질인 질소와 인을 제거하고, 형산강과 인근 해역의 수질보전 및 개선은 물론 지역주민의 주거환경 개선과 공중보건 향상을 도모하기 위하여 하수종말처리장 용량의 증설에 따른 하수처리장 확장부지를 도시계획시설로 변경결정코자 합니다. 도시계획 결정 내용입니다. 시설명은 포항 하수처리장이고 위치는 남구 상도동 125번지 일원입니다. 기존면적은 112,200㎡이고 32,010㎡를 추가하여 144,210㎡로 변경 결정코자 합니다. 참고사항입니다. 주민의견 청취를 한 바 의견 제출된 사항은 없습니다. 포항하수처리장 2단계 확장사업 내용에 대해서는 유인물을 참고해 주시면 감사하겠습니다. 이상제안사유를 보고드렸습니다.
동기

안동기위원장

도시과장 제안설명에 이어 전문위원 검토보고가 있겠습니다.
성건

손성건전문위원

포항도시계획시설(하수처리장)변경(결정)안에 대한 검토보고를 드리겠습니다.
동기

안동기위원장

전문위원 수고하셨습니다. 도시과장 단상에 나와주시기 바랍니다. 본안건에 대하여 질의하실 위원이 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? 본위원이 몇 가지, 한 가지 묻겠습니다. 이게지금 현재 80,000톤에서 248,000톤으로 증설함에 따른 하수처리장 결정안인데 지금 빨간색으로 칠해진 부분을 고시하겠다는 그 얘기죠?
성욱

김성욱도시과장

예, 우선……
동기

안동기위원장

그런데 지금 현재 기존의 80,000톤 기준의 부지로 봐서 지금 빨갛게 칠해졌을 때 그것만 결정한다고 해서 248,000톤 부지로서 충분합니까? 우리가 객관적으로 봤을 때는 세부적인 계획은 있겠지만 볼 때는 굉장히 적게 하지 않느냐 이렇게 봐지는데 어떻게 생각하십니까?
성욱

김성욱도시과장

우리 하수과장께서 설명드리겠습니다.
동기

안동기위원장

예.
유환

김유환하수과장

(도면을 보면서 설명) 저희들이 현재 도시계획시설 결정된 선은 이 선입니다. 이선인데 현재 시설이 이렇게 되어 있습니다. 저희들이 '99년도부터 올해까지 이 부위에서 일부 용지매입 들어갔습니다, 기존 도시계획시설 결정된 사항에 대해서. 그래서 실제로 2단계 할려면 이 만큼의 부지가 모자랍니다. 모자라고, 다시 1단계, 2단계에 계획했을 당시에보다 시일이 지나서 잉여 추가 발생량에 대해서 이만한 면적이 더 필요해서 3단계로 지금 계획했습니다. 그래서 이 기존 도시계획시설 결정된 밑에 이 부지를 결정함으로써 보상을 지금 올해부터 바로 들어갈려고 합니다.
동기

안동기위원장

그러니까 기이 도시계획시설로 결정된 빨간 앞에 밑에 밑에, 그건 결정되어 있다, 이거죠?
유환

김유환하수과장

예.
동기

안동기위원장

되어 있는데, 그게 매입을 하고 추가적으로 그 뒷부분에 대해서 하면 248,000톤 증설하는데는 전혀 문제 없다, 이 얘기입니까?
유환

김유환하수과장

예, 부지로서 문제 없습니다.
동기

안동기위원장

그러니까 객관적으로 보는 시각에서는 너무 안 좁겠느냐 하는 생각이 들어서 질의를 드리는 거거든요.
유환

김유환하수과장

현재로서는……
동기

안동기위원장

전혀 문제가 없습니까?
유환

김유환하수과장

예, 문제가 없습니다.
동기

안동기위원장

알겠습니다. 자,다른 위원님들 질의하실 위원님, 김상원위원.
상원

김상원위원

김상원위원입니다. 지금우리가 1단계 그게 완공이 언제 됐습니까?
유환

김유환하수과장

1단계 '96년도…… '99년도 됐습니다.
상원

김상원위원

'99년도 됐죠?
유환

김유환하수과장

예.
상원

김상원위원

지금 완공된 지가 2년 됐는데, 그때 1단계 사업 계획을 하면서 2단계 계획을 입안 안 했습니까?
유환

김유환하수과장

그 당시에 1단계 하면서 2단계 추가로 할 것을 일단 기본적인 계획은 되어 있었기 때문에 그 당시 도시계획시설을 이렇게 잡았습니다.
상원

김상원위원

그렇다면 1단계 계획을 할 때 도시계획시설 결정안도 충분히 예측해서 2단계까지 포함해서 못한 이유가 뭐 있습니까?
유환

김유환하수과장

예, 그거는 그 당시에 시가지 구획하고 그 경계 변경과정에서 구획 변경이 일부가 생겼습니다.
상원

김상원위원

변경이 그 당시에는 도시계획 구역 내로 편입이 안 되어 있었습니다.
유환

김유환하수과장

제외지역 일부를 저희들이 효자하고 유강하고 연일하고 이쪽으로 넣고요, 그 다음에 환여쪽으로는 장량 펌프장 해가지고 계획 변경을 해서 별도로 추진할 계획으로 계획이 잡혀가지고 기본계획으로 잡혀가지고 이 시가지 일부는 제외시키고 제3처리장으로 계획하고 일부는 흡입함으로써 시설계획 용량이 변경이 됐습니다.
상원

김상원위원

그런데 이런 도시계획시설 결정안도 마찬가지지만 우리가 부지를 매입한다든지 이런 시설 할 때 포괄적으로 어느 정도 부지를 확보해 놓고 그 다음에 1단계, 2단계 어떤 시설을 함으로써 어떤 행정의 효율성이라든지 예산의 절감적인 차원에서 상당히 이점이 있다고 보는데, 그런 점에 대해서 어떻습니까?
유환

김유환하수과장

위원님 말씀 참 맞는 말씀입니다만 계획이……
상원

김상원위원

앞으로는 그런 점을 충분히 감안해서 우리 도시계획이 좀 일관성 있고 예산을 절약할 수 있는 그런 방향으로 절감되도록 신경 좀 써주십시오.
유환

김유환하수과장

예, 알겠습니다.
동기

안동기위원장

김상원위원님 말씀은 1단계 시설결정을 할 때 예측을 해서 그때 결정해버리면 될 일을 갖다가 또 2단계 하면서 또 결정한다는 행정의 이중적인 낭비가 있기 때문에 불합리하다는 얘기입니다. 그리고 시설결정을 함에 있어서 주민의 어떤 문제는 안 생겼습니까? 뭐지금 아직까지 결정은 되지 않았지만 의견수렴을 다소 했습니까?
성욱

김성욱도시과장

했습니다. 했는데 주민들 제출된 의견은 없었습니다.
동기

안동기위원장

없었어요?
성욱

김성욱도시과장

예.
유환

김유환하수과장

지역 자체가 저습지고, 사실상 이용이……
동기

안동기위원장

그런데 본 위원이 듣기로는 그 지역의 토지주들이 더 그쪽으로 더 매입을 해달라는 그런 얘기가 많은 걸로 알고 있는데, 그런 얘기는 없었어요?
성욱

김성욱도시과장

없었습니다.
동기

안동기위원장

없었어요? 자,더 이상 질의하실 위원 계십니까? 더이상 질의하실 위원이 없으므로 다음은 토론에 들어가도록 하겠습니다. 토론할, 토론하실 위원 계시면 토론해 주시기 바랍니다. 토론하실 위원이 안 계십니까? 토론하실 위원이 안 계시므로 본 안건에 대한 의견서를 작성하기 위하여 잠시 정회 하고자 하는데 여러 위원께서는 이의가 없습니까? (『이의없습니다.』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

10시51분 회의중지

10시58분 계속개의

회의를 속개하겠습니다. 정회하여 작성한 의견서를 서재원 간사께서 보고하여 주시기 바랍니다.
재원

서재원위원

의견서. 포항도시계획시설(하수처리장)결정(변경)안은 형산강과 영일만의 수질을 보전하고 시민의 생활환경 개선과 공중보건 향상을 도모하기 위하여 현재 운영중인 남구 상도동 일원의 포항 하수처리장의 1일 처리용량 80,000톤을 248,000톤으로 증설함에 따라 하수처리장 부지를 기정 112,200㎡에서 144,210㎡으로 변경 결정코자 하는 것으로 본 도시계획시설 변경 결정안은 적정하게 입안되었다고 판단되나 하수처리장 증설의 시급성과 토지 소유자의 민원을 예측하여 도시계획시설 결정 후 장기간 방치하지 말고 조속히 집행 계획을 수립하도록 할 것을 주문 의견서를 채택합니다.
동기

안동기위원장

서재원 간사로부터 의견서 보고를 잘 들었습니다. 그러면 포항도시계획시설(하수처리장)결정(변경)안에 대하여는 서재원 간사께서 보고한 대로 의견서를 채택하고자 하는데 여러 위원께서는 이의가 없으십니까? (『이의없습니다.』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 채택 되었음을 선포합니다. 2. 포항도시계획시설(공동묘지)결정안에대한의견서채택의건(포항시장제출)

11시00분

이어서 의사일정 제2항 포항도시계획시설(공동묘지)결정안에대한의견서채택의건을 상정합니다. 먼저도시과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
성욱

김성욱도시과장

도시과장 김성욱입니다. 포항도시계획시설(공동묘지)결정안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 본지역은 현재 운영중인 남구 동해면 상정리 산300번지 일원의 동산공원묘원 인접지로서 합리적인 장묘제도를 선도하고 정부의 장묘정책에 부합되는 납골묘를 포함한 공동묘지를 개발함으로써 효율적인 국토 이용은 물론 묘지의 난립을 억제하여 친환경적인 장묘문화를 정립하기 위하여 도시계획시설로 결정코자 합니다. 도시계획 결정 내용입니다. 시설명은 공동묘지이고, 위치는 남구 동해면 상정리 산300-1번지 일원입니다. 면적은 51,740㎡입니다. 참고사항입니다. 주민의견청취를 위한 공람공고 준비중에 있습니다. 현재까지는 주민의견을, 청취 들어온 사항이 없습니다. 토지이용계획입니다. 전체면적 51,740㎡중에서 일반묘원이 37.6%, 납골묘원이 17.1%, 부대시설, 도로, 녹지로 되어 있고, 일반묘원이 매장기수는 1,700기, 납골묘원은 1,100기가 되겠습니다. 참고로 저희 지역 내의 집단묘지 현황입니다. 현재신청된 동산공원묘원이 '84년도에 설치되었고, 허가면적은 118,544㎡입니다. 포항공원묘원은 흥해읍 대련리 산351번지로서 '82년 12월에 설치되었고, 허가면적은 112,397㎡가 되겠습니다. 동산공원묘원은 현재 여유분이 154기고, 포항공원묘원은 3,303기가 되겠습니다. 이상제안설명을 마치겠습니다.
동기

안동기위원장

도시과장 제안설명에 이어서 전문위원 나오셔서 검토보고 해 주시기 바랍니다.
성건

손성건전문위원

포항도시계획시설(공동묘지)결정건에 대한 검토보고를 드리겠습니다.
동기

안동기위원장

전문위원 수고하셨습니다. 도시과장 단상에 나와 주시기 바랍니다. 도시과장으로부터 제안설명과 전문위원 검토보고를 들었습니다. 이안건에 대하여 질의하실 위원이 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 서재원위원님.
재원

서재원위원

과장 수고하십니다. 보편적으로 우리 시에서 시설 결정에 대한 부분 자체를 주민의견 자체는 공람, 신문에 지방지에 게재하는 그런 방법밖에 안 하지요?
성욱

김성욱도시과장

신문공고를 합니다.
재원

서재원위원

신문공고 외에 다른 지역주민들에게 일차적으로 만나서 주민들에게 의견을 듣는 그런 직접적인 방법은 선택 안 하지요?
성욱

김성욱도시과장

예, 그렇습니다.
재원

서재원위원

그런 방법도 앞으로 상당히 조금 돼야 된다고 그래 봅니다. 일반적으로 신문도 뭐 보는 쪽이 있고 안 보는 쪽이 많은데, 정말 그런 부분 자체가 유야무야로 넘어간 후에 나중에 말썽이 생길 소지도 좀 있고, 이제는 또 우리가 지방자치시대에 걸맞게 우리 주민들과 직접 대화할 수 있는 그런 방법이 앞으로 검토돼야 될 사항이라고 본 위원은 보고 있는데 과장 생각은 어떻습니까?
성욱

김성욱도시과장

저희들 지금 제도상으로는 기본계획에 대해서는 공청회를 열도록 되어 있습니다. 시민전체를 공청회를 열도록 되어 있고, 나머지 뭐 재정비라든지 도로 결정 이런 것은 제도상으로는 주민들한테 직접 설명한다 하는 그런 제도는 없는데 그렇지만 저희들 중요사항에 대해서는 면사무소나 개별적으로 그렇게 하고 있는 경우도 많이 있습니다. 주민들과 직접 관련된 그런 사항에 대해서는 하는 경우가 종종 있습니다.
재원

서재원위원

이런 부분 자체를 조금 병행해서 주민들에게 사업설명회 겸 이런 공청회의 의견도 좀 수렴할 수 있는 그런 걸 병행해서 좀 앞으로 해 주셨으면 하는 게 본 위원의 주문입니다, 과장에게.
성욱

김성욱도시과장

예, 알겠습니다.
재원

서재원위원

예, 이상입니다.
동기

안동기위원장

다른 위원님들 질의하실 위원 계십니까? 김상원위원.
상원

김상원위원

김상원위원입니다. 뭡니까, 이 건 도시계획시설결정안 동산묘원이 바로 그 위치가 어디입니까?
동기

안동기위원장

김상원위원님, 마이크를 좀 대고 얘기하십시오.
성욱

김성욱도시과장

(도면을 보면서 설명) 이게구룡포 가는 31번국도입니다.
상원

김상원위원

예.
성욱

김성욱도시과장

31번국도에서 현재 도로가 나와있습니다.
상원

김상원위원

그거는 압니다.
성욱

김성욱도시과장

좌측으로 해서 2km 들어가면 기존 묘원이 있습니다.
상원

김상원위원

예.
성욱

김성욱도시과장

'84년부터 하던, 거기서 확장해서…… (도면을 보면서 설명) 연하게 노란색 칠한 부분이 있습니다.
상원

김상원위원

예.
성욱

김성욱도시과장

(도면을 보면서 설명) 이부분이 지금 하고 있는 부분이고……
상원

김상원위원

아, 기존 이미.
성욱

김성욱도시과장

(도면을 보면서 설명) 확장해가지고 붙여가지고 이렇게 지금 할 계획입니다.
상원

김상원위원

예, 그렇다면 그 도면을 근거로 해서 몇 가지 질의를 드리겠습니다. 그지금 우리가 이 건 결정안에 들어가는 땅 부분은 다른 용도로 특별히 뭐 개발가능하다든지 주민들에게 주민들에게 어떤 공동묘지로 결정돼버리면 땅 소유주에게 뭐 특별히 어떤 재산상 불이익이라든지 그런 염려는 없지요?
성욱

김성욱도시과장

예, 이거는 이 토지에 대해서는 이 분들이 벌써 다 매입을 했습니다.
상원

김상원위원

아, 이미 매입된 상태입니까?
성욱

김성욱도시과장

자기 매입한 범위 내에서만 할려고 합니다.
상원

김상원위원

아, 그렇습니까? 그러면 뭐 다른 어떤 일반 주민들이 별 재산상 피해도 공동묘지로 결정된 데에 대해서 재산상 불이익을 받는 그런 문제는 거의 없겠네요?
성욱

김성욱도시과장

이 지역은 그런 문제는 없다고 봅니다.
상원

김상원위원

없을 것 같습니까?
재원

서재원위원

과장, 현재 저 위치가 지금 마을쪽으로 붙어있는 것 같은데요?
상원

김상원위원

마을은 어디입니까? 거기에서, 아까 거기에서 마을은, 지금 인근 마을은?
성욱

김성욱도시과장

(도면을 보면서 설명) 여기가 신영아파트입니다.
상원

김상원위원

아, 그렇고요?
재원

서재원위원

(도면을 보면서 설명) 여기붙는다는 것 아닙니까?
성욱

김성욱도시과장

(도면을 보면서 설명) 지금여기이니까 이쪽에 붙습니다.
재원

서재원위원

(도면을 보면서 설명) 도로가 이렇게 되면 마을하고 직접적인……
성욱

김성욱도시과장

(도면을 보면서 설명) 이쪽에 있습니다. 집있는데 이렇게, 여기는 없습니다. 기존시설이 있기 때문에 주민들하고는 없습니다. 안그렇겠나 생각합니다.
상원

김상원위원

예, 이상입니다.
동기

안동기위원장

예.
재원

서재원위원

(도면을 보면서 설명) 전에는 도로가 이런 쪽으로 났잖아요?
성욱

김성욱도시과장

아닙니다. 없습니다.
재원

서재원위원

(도면을 보면서 설명) 이게현재 신도로겠지, 그죠? 구도로는 이 앞으로 지나가면 보인다고.
성욱

김성욱도시과장

(도면을 보면서 설명) 더가가지고 도로가 납니다. 여기서 더 내려갑니다. 이밑에 들어가서……
재원

서재원위원

(도면을 보면서 설명) 돌아가는데 치우치면 옛날 구 도로하고 보입니다.
동기

안동기위원장

다른 질의하실 위원 계십니까? 본위원장이 한 가지만 질의하겠습니다. 지금현재 어쨌든 기이 혐오시설, 기이 공원묘지로 되어 있는 상태에서 확장이라 하더라도 혐오시설인 관계로 주민의 의견청취는 당연히 필요하다고 보고, 그러니까 시에서 일방적으로 하기보다는 물론 공람공고를 통해서 의견을 청취하겠다 이렇게 되어 있지만 그러나 공람공고로서 의견을 청취하는 것보다는 실질적으로 묘원을 통하든지 지역의 의원을 통하든지간에 지역의 의견수렴은 충분히 돼야 된다고 보는데, 그 의견수렴 절차가 충분히 됐습니까?
성욱

김성욱도시과장

아직 주민들 의견청취는 안 했습니다.
동기

안동기위원장

안 했습니까?
성욱

김성욱도시과장

예.
동기

안동기위원장

그러면 안 한 상태에서 이걸 갖다가 결정을 해달라 하는 위원회에 상정을 시켜서 또 이 안을 낸 자체가 문제가 있는 것 아닙니까?
성욱

김성욱도시과장

저희들 그 주민공람 하기 전후에 의회에 언제든지 의견을 들으면 또 이게 의회 결정한다기보다는 의견 그런 사항이기 때문에 저희들은 그런 것은 관계가 없다고 생각합니다.
동기

안동기위원장

그래도 이쨌든, 그렇다 하더라도 지금 이런 확장을 결정하고자 하는데 있어서 주민의 의견은 이러 이러 이렇다 하는 걸 갖다가 우리 위원들한테 얘기를 해 주셔야 이 결정을 우리가 의견을 내는데 있어서 정당하게 낼 수 있고 하지, 주민의 의견이 전혀 수용되지 않은 상태에서 일방적으로 이렇게 내놓으면 우리 위원들이 접근하기가 굉장히 어렵다는 얘기입니다.
성욱

김성욱도시과장

그런 점도 있습니다.
동기

안동기위원장

앞으로는 이런 결정안을 상정을 시킬 때는 사전에 충분하게 주민의 의견을 수렴하여 우리 위원회 안으로 내놓는 것이 맞겠다는 얘기입니다. 참고해 주시고.
성욱

김성욱도시과장

예, 알겠습니다.
동기

안동기위원장

자, 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 다음은 토론에 들어가도록 하겠습니다. 토론에 앞서서 잠시 정회 하고자 하는데 여러 위원께서는 이의가 없으십니까? (『이의없습니다.』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

11시11분 회의중지

11시20분 계속개의

회의를 속개하겠습니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 본의견서 채택의 건에 대하여 다른 의견이 있으십니까? (
재원

서재원위원

- 예, 있습니다.) 예,서재원위원님 말씀해 주시기 바랍니다.
포항도시계획시설(공동묘지)결정안에대한의견서채택의건은 본 도시계획시설결정안에 대해서는 주민의 여론을 충분히 수렴한 후에 심도있게 심사함이 타당함으로 본 의견서 채택의 건에 대한 심사를 유보할 것을 동의합니다.
동기

안동기위원장

방금 우리 서재원위원으로부터 본 의견서 채택의 건을 심사유보 하자는 동의가 들어왔습니다. 그러면 서재원위원의 유보동의에 찬성하시는 위원이 계십니까? (『예.』하는 위원 있음) 찬성하십니까? (『예.』하는 위원 있음) 찬성하신 위원이 있으므로 서재원위원의 유보동의는 의제로 성립되었습니다. 유보동의는 우선동의로서 이 동의부터 처리토록 하겠습니다. 이유보동의가 가결되면 본 의견서 채택의 건의 심사는 일단 유보되어 다음 기회에 처리하게 됩니다. 그러면 포항도시계획시설(공동묘지)결정안에대한의견서채택의건의 심사유보동의에 대하여 위원 여러분께서는 이의가 없으십니까? (『이의없습니다.』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 포항도시계획시설(공동묘지)결정안에대한의견서채택의건은 심사유보 되었음을 선포합니다. 지금까지 두 안건에 대한 심사를 위해서 수고해 주신 위원 여러분께 감사를 드리면서 이것으로 제2차 건설도시위원회 산회를 선포합니다.

11시23분 산회

출처 경북 포항시의회 회의록