김수호 의원 5분자유발언

다른 의원님들이 잘하셨다고 칭찬만 하셨는데 말씀드리기가 어려움이 있습니다. 간단하게 몇 마디만 말씀드리겠습니다. 보고서를 보면 11개 면 보고서 서류를 보았습니다. 보고서 내용을 보면 전체적으로 거의 같은 내용입니다. 실질적으로 이런 보고서보다는 특색 있게 학산이면 학산, 서호면 서호의 특색 있는 부분이 있어야 됩니다. 예를 들어서 가을철 농촌일손돕기를 전개한다 하면 다른 면에서도 공통적으로 거의 들어 있습니다. 풀베기사업도 마찬가지입니다. 어제 풀베기사업을 하는 곳을 가보았는데 공무원들 죽을 일입니다. 예를 들어서 우리는 가을철에 연중 적으로 퇴비증산을 하고 있다라든지 실질적으로 퇴비증산은 연중해야 될 일입니다. 공무원들이 머슴인지 농사꾼인지 모르겠습니다. 실질적으로 퇴비증산에 참여해야 될 사람들은 농사를 짓고 있는 농민들입니다. 거기에 공무원들이 투입되어 가지고 마지못해서 끌려 다니면서 하고 있는 원인이 무엇이라고 생각하십니까? 가을철 일손돕기도 공무원 아니면 없어요. 나도 바쁜데 남의 일을 도와주겠어요? 면사무소나 농협직원들, 파출소직원들 연중행사입니다. 마지못해서 일을 하다보니까 능률도 없습니다. 품삯을 줘서 일하는 사람들은 세분만 넣어서 해도 될 일을 공무원들은 마지못해서 하다 보니까 밥값도 안되고 술값도 안됩니다. 물론 못하게 합니다마는 내 밭에, 내 논에 들어오니까 밥이나 술을 안 할 수도 없어요. 차라리 그 돈을 들이면 인부를 사서하면 더 효과적입니다. 획기적인 것이 아니면 이런 자료를 넣을 필요가 없습니다. 서호면만 지적하고자 하는 것이 아닙니다. 연중으로 가을에 보리도 못 태우게 해서 한군데 모아두었다가 이럴 때 실어다 쌓아놓으면 되지 않겠습니까! 효과적인 것을 살려서 앞으로 보고할 때도 서호면만큼은 기왕에 일등하셨으니까 확실하게 일등하십시오! 이상입니다.

간단하게 한 가지만 물어봅시다. 9페이지, 노인복지시설 경로당 지원이 있는데 19개소에 9,422천원이 맞습니까?

그 외에 별도로 지원해 준 것은 없지요?

그런데 서류를 보면 학산만 경로당 지원금이 가장 적습니다.

그래도 학산이 1개소당 19만원정도인데 14개소에 6백만원입니다. 신북은 15개소에 12백만원입니다. 왜 이렇게 적습니까?

가장 적은 데가 문제가 있는 것이 아닙니까?

다른 면도 그런 곳이 있을 것 같은데 어느 정도 일치된 것이 있어야 됩니다.

서면으로 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.