우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기도의회 발언

정수천 의원 발언

제165회 제1차 보사환경위원회2001-10-10

정수천 의원 프로필 보기 →

김도삼위원장

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제165회 임시회 제1차 보사환경위원회 회의를 개회하겠습니다. 위원 여러분, 그리고 집행부 관계공무원 여러분! 안녕하셨습니까? 이제 완연한 가을의 정취를 느낄 수 있는 계절인 것 같습니다. 벌써 10월이 됐습니다. 민족의 명절인 추석 연휴기간도 다 지나가고 이제 활력을 재충전하여 도민들을 위하여 더욱 열심히 도정에 매진해야 할 시기라고 생각합니다. 이번 회기는 경기도의 제2회 추경예산안 심사와 아울러 경기도사회복지기금설치및운용조례중개정조례안 등 2건의 개정조례안을 심사토록 하겠습니다. 오늘의 의사일정을 말씀드리면 제2회 추경예산안 심사에 앞서 조례안을 먼저 심사토록 한 후에 보건복지국, 제2청사 문화복지국, 복지정책과, 보건환경연구원, 제2청사 환경보건국 소관에 대한 예산안 심사를 한 후에 예산안심사소위원회를 구성토록 하겠습니다. 1. 경기도사회복지기금설치및운용조례중개정조례안 (경기도지사 제출)

10시54분

그러면 의사일정 제1항 경기도사회복지기금설치및운용조례중개정조례안을 상정합니다. 박광석 보건복지국장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
광석

박광석보건복지국장

보건복지국장 박광석입니다. 제안설명을 드리기에 앞서서 평소 존경하는 보사환경위원회 김도삼 위원장님을 비롯한 위원님들께서 저희 보건복지 업무발전을 위해 각별한 관심과 성원을 보내주신 데 대해서 깊은 감사의 말씀을 우선 드립니다. 제가 지난 7월 28일자 도 인사발령에 따라 보건복지국장으로 자리를 옮긴 후 상임위원회 석상에서는 처음으로 위원님들께 인사드리게 됨을 매우 영광스럽게 생각합니다. 여러 가지로 부족한 점이 많습니다만 도민의 복지증진과 삶의 질 향상을 위해서 최선을 다하겠다는 각오를 다지며 앞으로 위원님들의 보다 많은 지도편달을 부탁드리면서 우선 도 인사발령에 따라 지난 9월 1일자로 부임한 보건위생정책과장을 소개해 올리겠습니다. 박원형 보건위생정책과장입니다. (인 사) 박원형 과장은 안양시만안구보건소장에서 전입했으며 전임 김혜경 과장은 수원시권선구보건소장으로 자리를 옮기게 되었습니다. 그러면 경기도사회복지기금설치및운용조례중개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 개정이유를 말씀드리면 노인복지기금, 여성발전기금 등 유사한 다른 기금운용위원회와 같이 기금운용위원회 위원장을 현행 보건복지국장에서 행정(1)부지사로 변경하여 도정의 통일성을 기하고 장애인복지과의 신설에 따라 기금의 효율적인 운용을 위하여 기금출납원을 직제에 맞도록 변경하였으며 장애인복지시책의 탄력적인 추진을 위하여 사업내용에 도지사가 필요하다고 인정하는 사업을 추가하고자 하는 내용이 되겠습니다. 주요골자를 말씀드리면 먼저 안 제5조제3항에서 기금운용위원회 위원장을 행정(1)부지사로 하고 부위원장을 보건복지국장으로 하였으며, 안 제5조제4항을 신설하여 위원회 임기를 3년으로 하되 연임할 수 있도록 하고 공무원 및 장애인단체·기관대표자의 임기는 당해직위의 재임기간으로 하였습니다. 안 제8조제2항에서는 직제개편에 따라 재해구호사업 및 기초생활보장사업의 기금출납원은 종전과 같이 생활보장담당이 되고 장애인복지사업의 기금출납원을 장애인복지담당으로 변경하였으며, 안 제18조에서는 장애인복지사업의 세부지원내용에 기타 장애인복지의 증진을 위하여 도지사가 필요하다고 인정하는 사업을 추가하는 것으로 개정하는 것이 되겠습니다. 이상으로 경기도사회복지기금설치및운용조례중개정조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김도삼위원장

국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
승학

신승학전문위원

지금부터 경기도사회복지기금설치및운용조례중개정조례안에 대해서 검토보고드리겠습니다. 동 조례는 재해구호, 기초생활보장, 장애인복지지원사업 등을 위하여 설치된 조례로서 종전의 경기도재해구호기금운용관리조례, 경기도자립장학금지급조례, 경기도생활보호기금운용관리조례 등을 통합하여 '98년 11월 23일 지정한 조례입니다. 안 제5조제3항의 위원장을 보건복지국장에서 행정(1)부지사로 하고 보건복지국장을 부위원장으로 하려는 것은 개정이유에서와 같이 타 위원회의 위원장이 대부분 행정(1)부지사인 점을 감안하여 개정한 것으로 별다른 문제점이 없는 것으로 판단되며 동조 제4항의 위원회 임기와 관련, 3년으로 하되 공무원, 장애인단체·기관대표자의 임기는 당해직위의 재임기간에 한하도록 하여 별다른 문제점은 없겠으나 도의원의 경우 일반적으로 도의회의 전·후반기 원구성 기간이 2년 주기인 점을 고려할 때 위원회 임기를 3년으로 하기보다는 2년으로 하는 것이 바람직할 것으로 사료됩니다. 안 제8조제2항의 개정내용은 재해구호사업과 기초생활보장사업을 담당하고 있는 사회복지과 생활보장담당이 기금출납원이 되고 장애인복지지원사업을 담당하고 있는 장애인복지과 장애인복지담당이 기금출납원이 되는 것으로 업무분장에 따른 조정사항이며, 안 제18조에 현행사업과는 별도로 도지사가 장애인 복지증진을 위하여 필요하다고 인정되는 사업을 추가하려는 것은 기금운용의 탄력성을 제고하기 위한 것으로 큰 문제점은 없다고 사료됩니다. 이상입니다.

김도삼위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의·답변을 하도록 하겠습니다. 원활한 의사진행을 위해서 질의·답변은 일문일답으로 하려고 하는데 국장님, 괜찮겠지요? 그러면 질의하실 위원님께서는 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 강희철 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
희철

강희철위원

안녕하십니까? 분당출신 강희철 위원입니다. 제가 이때까지 보건복지국 예산을 쭉 다뤄보니까 크게 무리한 것은 없다라고 보고 있는데 이번에 제2회 추가경정에서 297쪽에 보면…….

김도삼위원장

지금 조례안하고 있습니다.
희철

강희철위원

이게 아닙니까? 죄송합니다.

김도삼위원장

우리 강희철 위원님께서 너무 추경을 많이 공부하셔서 그쪽으로 신경쓰다보니까 그러신 것 같습니다. 정수천 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
수천

정수천위원

부천출신 정수천 위원입니다. 경기도사회복지기금설치및운용조례중개정조례안을 내셨는데 이게 처음에 '98년도, 3년만에 개정 올라온 겁니까?
광석

박광석보건복지국장

네, 그렇습니다.
수천

정수천위원

주요골자에 특별한 체제변동에 의해서 생기는 문제고 임기문제는 의회가 의원이 2명 들어가기 때문에 의회의 전·후반기 상임위가 개편되기 때문에 맞출 필요가 있겠네요.
광석

박광석보건복지국장

그것은 어저께 제가 전문위원님하고도 의논을 드렸는데요, 여기 저희 위원들 중에서는 의회 의원님들이 두 분 계신데 물론 의회 입장에서 보시면 상·하반기로 나누어지는 대로 하시는 것이 좋은 편도 있지만 저희 입장에서는 유사 기금운용위원회 위원의 임기나 청소년장학기금이라든가 다 3년으로 되어 있고, 여기 참여하시는 분들이 대학교수, 재활의학전문의사, 전문가들이 3년동안 하시거든요. 그래서 만약에 의회 쪽에서 하면 저희가 보사환경위원 하시다가 다른 위원회로 가시면 저희가 재위촉요구를 의회에 해서 그렇게 행정절차를 하는 것이 오히려 저희들 쪽에서는 합리적이지 않겠느냐 이런 생각을 저희들이 하고 어저께 전문위원 하고도 일단은 그렇게 의견을 나누었습니다.
수천

정수천위원

사회복지기금운용위원회 위원님들 지금 회의를 얼마나 했어요? 올해 몇 번이나 했습니까?
광석

박광석보건복지국장

금년에 한 번 했습니다.
수천

정수천위원

작년에는요?
광석

박광석보건복지국장

이게 기금운용심의회를 하기 위해서 대개 연초에 하고 있습니다.
수천

정수천위원

작년에도 한 번 했습니까?
광석

박광석보건복지국장

네.
수천

정수천위원

그런 유명무실한 위원회 그냥 형식적으로 집행부에서 다 결정해 놓고 승인하는 식의 위원회인데 임기를 3년씩 연속적으로 강조할 필요가 있습니까? 위원회가 지금 사회복지기금설치및운용조례의 위원회 뿐만 아니라 대개 보건복지국 산하 관련 위원회들이 거의 회의를 안해요. 본 위원이 보기에는 우리 보건복지국이 업무가 과중하고 특히 이번에 보건위생과에서 장애인복지과가 신설되면서 실무부서에서 굉장히 업무 과중으로 인해서 어려움을 겪고 있는 것은 잘 알고 있습니다. 그러나 보건복지국 산하 위원회들 대개 올해 한 번도 안 한 위원회가 몇 개 있을 겁니다. 대개 한 번 아니면, 그래서 특히 기금운용위원회 같은 것도 최소한 분기별로는 해줘야 되는데 형식적으로 법에 있어야 되니까 만들어 놓고 그 활용은 않고 내부적으로 행정행위를 신속하게 효율성 있게 하려고 하는지 모르겠으나 상당히 문제가 있습니다. 내가 알기로는 경기도사회복지위원회 같은 것도 제가 촉구를 했는데도 올해 한 번도 안 했습니다. 다른 위원회도 마찬가지입니다. 사실 전 공직자가 업무가 과중해서 그런 일면도 있겠으나 보건복지국장이 자꾸 교체되면서 업무 연속성문제로 오히려 여기 위원회는 임기 3년을 강조하시는데 보건복지국장은 6개월에 한 번씩 교체되면서 위원회 임기를 가지고 굳이 다른 법하고 형평성을 맞추려고 하는 것도 이해가 안 됩니다. 짧게 2년씩 해서라도, 1년을 하더라도 효율성있게 회의를 자주 하셔서 기금운용의 방향도 논하고 해야지 지금 하는 것은 전부다 정해 놓고 승인받는 위원회 아닙니까? 솔직히 얘기해서.
광석

박광석보건복지국장

대개 지금 각종 위원회 운영이 그렇게 된 사례가 많습니다.
수천

정수천위원

타 위원회도 마찬가지입니다. 전부다 민간업계의 말을 듣고 정책방향의 틀을 새로 정하기보다는 기존 다 정해놓은 것 의례적으로 보고하는 "이렇게 이렇게 하겠습니다" 하는 그런 식인데 정책하는 행정행위의 승인절차라든가 방법을 변화시켰으면 좋겠습니다. 그리고 다른 위원님들께서도 지적할 텐데 마지막에 "도지사가 필요하다고 인정하는 사항" 이것을 왜 넣으려고 합니까? 이게 "장애인 복지증진을 위하여 도지사가 필요하다고 인정하는 사업" 이런 게 보면 지난 번에도 보건복지국에서 인증조례 같은 것을 만들어서 시·군에서 애로를 겪는 것을 봤는데 이런 게 옥상옥이고 사실은 정책의 중립성을 견지해야 될 지사가 다른 목적에 자꾸 이런 것들을 활용하려는 그런 의도가 보입니다. 그리고 공직자들도 그것을 또 뒷받침 해주고 이런 것은 본 위원 생각으로는 필요없다고 보는데, 말씀해 주십시오.
광석

박광석보건복지국장

기타사항으로 추가하는 사유는 사업내용이 지금 6개 항목으로 한정돼서 규정돼 있습니다. 저소득, 재가장애인 및 시설보호 장애인의 보호사업 등 해서 6개 사업으로 정해져 있기 때문에 운영을 하다보니까 장애인 체육관련사업 같은 것, 장애극복상 이런 등등 새롭게 파생되는 그런 사업을 할 때마다 조례를 개정해야 되는 그런 문제가 있기 때문에 나열식으로 어느 정도 규정을 해놓고 포괄적으로 재량권을 부여해 주시면 탄력적으로 운영하는 데 좋을 것 같아서 개정을 했습니다.
수천

정수천위원

국장님 생각은 탄력적이고 포괄적으로 해놓으면 여러 가지 사업을 신속하게 잘 진행하겠다고 하는데 오히려 그게 기금의 안정성을 훼손시키고, 지금 저금리시대에 기금을 운용하기가 굉장히 어렵습니다. 이자율이 형편없이 낮아졌기 때문에 기금의 규모가 자꾸 줄어드는, 기금을 운용하는 데 오히려 저해요소가 됩니다. 딱 한정돼 있어야 됩니다. "이러이러한 목적에만 해야 된다" 그래야 다른 목적에 전용이 되거나 이렇게 안 됩니다. 기금을 운용하기가 굉장히 어려운 시대가 왔습니다. 정부기금도 마찬가지지만 우리 경기도기금도 예외는 아닐 거라고 생각됩니다. 그때 그때 필요에 따라서 신축적으로 대응하기는 좋을지 모르는데 오히려 그것도 정치적인 의도로 자꾸 갈 수가 있습니다. 장애인복지사업, 여기 여섯 개 사업에 더 추가 사업이 있으면, 그 사업이 필요하면 그 사업을 목적으로 명시를 해줘야지 포괄적으로 "지사가 필요한 사업" 하면 지사가 그때 그때 따라서 막 지원하고 그러면 선심행정이 되고 문제가 되는 것 아닙니까?
광석

박광석보건복지국장

그런데 정 위원님께서 그런 관점에서 보시면 그렇게 볼 수도 있습니다만 행정이라는 것이 정형화돼 있는 것이 아니고 항상 유기적으로 되는 것이니까, 또 이 기금을 운용하는데 있어서 지사가 독단적으로 운용하는 것이 아니라 기금운영위원회에 반드시 심의를 받도록 돼 있으니까 그렇게 정치적으로 인기에 영합하기 위한 사업을 하는 데로 흘러간다고 볼 수는 없을 것입니다. 특히 장애인복지과 같은 경우에는 오래된 기구가 아니고 작년 연말에 처음 생긴 기구이다보니까 노하우도 없고 그 동안에 축적된 행정경험이 없기 때문에 사업을 발굴하는 데도 아직 다른 부서보다 취약한 면이 있습니다. 그렇기 때문에 좀 포괄적인 성격을 주시는 것이 오히려 업무를 효율적이고 능동적으로 할 수 있다는 계기가 된다는 측면에서 이해해 주시기를 부탁드리겠습니다.
수천

정수천위원

그런데 국장님, 보건복지국에 오셔서 장애인복지에 대해서 잘 아시겠지만 지금 우리나라 복지행정은 전부다 중앙집권입니다. 전부다 전국이 균등화되고 획일화돼 있기 때문에 도에서 특수한 시책사업을 발굴해서 하기에는 굉장히 어렵습니다, 재정도 그렇고. 그래서 아까 한두 가지 말씀하셨는데 그런 사업을 딱 명시해서 집어넣으십시오. 여섯 가지 사업만 해도 못할 사항이 있는 사업이 아닙니다. 다 포괄적입니다. 이 사업만 가지고도 재활, 자립, 사회참여, 육성, 정책개발, 훈련 이 정도면 안 들어갈 것이 없습니다. 그래서 그렇게 따로 집어넣을 필요가 없습니다. 조례는 확실하게 명시적으로 명확해야 됩니다. 그 뜻이 이것도 아니고 저것도 아니고 행정의 폭이 재량권을 너무 넓혀줘도 좋지 않다고 봅니다. 그래서 본 위원은 신설하는 것을 강력하게 반대합니다. 이상입니다.

김도삼위원장

정수천 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 강희철 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
희철

강희철위원

기금운용위원회 위원장을 보건복지국장에서 행정(1)부지사로 하는 것 말입니다. 아까 전문위원이 검토보고를 할 때는 "도정의 통일성을 기하고 그 다음에 다른 위원회에서도 다 그렇게 한다"라고 이야기했는데 지금 본 위원이 생각하기에는 지사의 기금관리를 자기가 용이하게 하기 위해서 하는 게 아니냐 이런 생각이 드는데…….
광석

박광석보건복지국장

그런 건 아니고요.
희철

강희철위원

아니, 그게 국장께서는 이렇게 해도 별 이해가 없으십니다. 그게 위원장이 보건복지국장에서 행정(1)부지사로 넘어간 데 대해서 국장뿐만 아니라 담당부서에서는 별 이의가 없습니까?
광석

박광석보건복지국장

윗분들은, 행정(1)부지사 같으신 분은 "국장이 그냥 하지 그것을 내가 해야 되느냐" 이렇게 말씀을 하시는데 지금 저희가 가지고 있는 기금 중에 노인복지기금운용위원회하고 여성발전기금운용위원회 두 개가 행정(1)부지사로 되어 있습니다. 그래서 그것을 끌어내리든가 저희가 올리든가 통일을 기해 줘야 되는데 두 개가 행정(1)부지사로 돼 있으니까 저희가 개정해서 밸런스를 맞춰주는 것이 좋겠다 해서 개정하는 것입니다.
희철

강희철위원

국장님께서는 별 얘기가 없다는 거지요?
광석

박광석보건복지국장

네.
희철

강희철위원

이상입니다.

김도삼위원장

강희철 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 안 계시면 이상으로 질의·답변의 종결을 선포합니다. 그러면 의견조율을 위해서 한 5분간만 정회를 선포합니다.

11시13분 회의중지

11시20분 계속개회

회의를 속개하겠습니다. 잠시 의견을 조율한 결과를 우리 정수천위원님께서 정리해서 발표해 주시기 바랍니다.
수천

정수천위원

정수천 위원입니다. 경기도사회복지기금설치및운용조례중개정조례안 제5조제4항 위원의 임기를 3년에서 2년으로 수정할 것을 동의합니다.

김도삼위원장

방금 정수천 위원으로부터 동 조례안을 수정하자는 동의가 있었습니다. 재청 있으십니까? 이의 없으십니까? 그러면 의사일정 제1항 경기도사회복지기금설치및운용조례중개정조례안은 정수천 위원이 수정동의한 대로 수정한 부분은 수정한 대로 기타 나머지는 원안대로 수정가결되었음을 선포합니다. (경기도사회복지기금설치및운용조례중개정조례안및수정안은 끝에 실음) 2. 경기도공공시설내의매점및자동판매기설치계약에관한조례중개정조례안 (경기도지사 제출)

「네, 재청합니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시21분

다음은 의사일정 제2항 경기도공공시설내의매점및자동판매기설치계약에관한조례중개정조례안을 상정합니다. 박광석 보건복지국장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
광석

박광석보건복지국장

경기도공공시설내의매점및자동판매기설치계약에관한조례중개정조례안에 대하여 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저 개정이유를 설명드리면 장애인 등이 계약을 하는 경우 구비서류로 주민등록등본을 제출하는 것 등이 경기도규제혁파위원회에서 행정규제정비대상으로 지적됨에 따라 규제소지가 없도록 삭제하거나 용어를 변경하고 2000년 12월 21일자로 장애인복지과 신설 등 직제가 개편됨에 따라 심사위원회의 위원을 현실과 부합되도록 변경하기 위하여 개정을 하게 됐습니다. 주요골자를 말씀드리면 안 제5조에서 공공시설내의 매점 및 자동판매기를 설치 계약하고자 하는 장애인 등이 구비할 서류 중 주민등록등본을 삭제하였고, 안 제7조제2항에서는 심사위원회 위원을 8인에서 9인으로 증원하여 총무과장을 추가하고 사회복지과장을 장애인복지과장으로, 제2청의 복지·여성업무담당과장을 복지정책과장으로 변경하였습니다. 이상으로 경기도공공시설내의매점및자동판매기설치계약에관한조례중개정조례안에 대한 제안설명을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.

김도삼위원장

국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
승학

신승학전문위원

지금부터 경기도공공시설내의매점및자동판매기설치계약에관한조례중개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 동 조례는 도에서 설치 관리하는 공공시설내의 매점 및 자동판매기를 설치 계약하고자 할 때 장애인, 노인, 모자가정의 여성, 국가유공자가 우선하여 사업을 할 수 있도록 하여 이들의 생활자립을 도모하고자 제정된 조례입니다. 안 제5조의 구비서류 중 제2호 주민등록등본 일부를 삭제하도록 하였는데 이는 경기도규제혁파위원회에서 행정규제정비대상으로 지적되어 개정하려는 것이며, 안 제7조제2항의 심사위원 수와 위원 직위를 일부 조정한 바 위원수 8인을 9인으로 조정하려는 것은 매점 및 자동판매기를 관리하는 부서가 총무과이므로 총무과장을 추가한 것이고, 일부 위원의 직책을 개정하는 것은 2000년 12월 21일자로 사회복지과 장애인복지담당을 폐지하고 장애인복지과를 신설하는 등 조직개편이 있어 사회복지과장을 장애인복지과장으로 하고 현행 조례의 행정(2)부지사 밑에 두는 복지·여성업무담당과장을 제2청의 신설과 조직개편에 따라 동 업무를 담당하는 복지정책과장으로 개정하려는 것으로 특별한 문제점은 없다고 사료됩니다. 이상입니다.

김도삼위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의·답변을 하도록 하겠습니다. 원활한 의사진행을 위하여 질의·답변은 일문일답으로 하는 것으로 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 한기태 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
기태

한기태위원

한기태 위원입니다. 주민등록등본을 받지 않으면 안 될 사유가 있었습니까?
광석

박광석보건복지국장

규제완화 차원에서 그것을 장애인한테 받으니까 불필요한 서류를 더 많이 받는다 그러니까 그것을 없애라, 없애고 행정 내부적으로 읍·면·동의 조회를 통해서 내부적으로 처리하도록 그렇게 하는 사항입니다.
기태

한기태위원

그러면 신청을 받으면서 우리 담당부서에서 확인을 하는 겁니까?
광석

박광석보건복지국장

네, 그렇습니다. 공무원들이 하게 돼 있습니다.
기태

한기태위원

그런데 본 위원 생각으로는 이러한 사업을 하는 데는 최소한의 서류는 있어야 된다고 보는데 규제혁파라고 해서 기본적인 사항 이것도 우리 공직자가 해야 되느냐 하는 데에 대해서는…….
광석

박광석보건복지국장

그런데 우리 내부제도에 민원인한테 받지 않는 대신에 우리 내부적으로 읍·면·동사무소를 통해서 공용으로 발급처리하는 것으로 하고 있습니다. 그러니까 민원인한테는 불편을 주지 않고 내부적으로…….
기태

한기태위원

그리고 우리 자판기업 이런 관리가 경기도 전체 청사내에 획일적으로 주고 있는 겁니까, 사업자체를?
광석

박광석보건복지국장

이게 기관마다 전부 조금 다른데 저희 도 본청의 경우에는 경기도청에 새마을금고라고 있어요. 직장상조회, 거기서 운영하고 있습니다.
기태

한기태위원

다른 관청에도 가보면 공무원단체들이 하고 있는 데가 있고 또 식당 같은 경우도 아마 그런 쪽에서 하고 있는데 이게 결과적으로 공무원들의 복지에 보탬이 되는 겁니까?
광석

박광석보건복지국장

네, 참고로 제가 저희 경기도의 경우를 설명드리면 2000년도에 도청내 자동판매기가 15대 운영되고 있는데 1년 매출액이 약 1억 2,000만원정도, 그 다음에 재료비 등 지출액이 약 8,800만원, 그래서 공제한 나머지 수익금이 3,300만원이 되는데 이게 구내식당의 재료비로 들어가기 때문에 식당의 식비가 1,500원입니다. 그것을 보충해 주기 때문에 그래서 이걸 쉽게 장애인단체에 위탁을 못하고 있고, 그래서 저희도 청사가 새롭게 마련되면 그때에 장애인한테 가도록 하려고 하고, 총무과장을 위원으로 추가한 이유도 이 관리를 총무과에서 하기 때문에 총무과장을 집어넣어서 실상을 이해하고 이것을 빨리 헤쳐나가기 위해서 그렇게 개정을 하는 그런 요인이 되겠습니다.
기태

한기태위원

이 조례개정안하고는 조금 틀린 사항인데도 불구하고 본 위원이 말씀드리는 것은 실제적으로 조례에 맞게 장애인한테 혜택이 갈 수 있도록 그렇게 했으면 좋겠고 식사문제는 식사문제대로 다르게 해결해야 될 것 같아요. 이런 데 이익을 남기면 사회적인 소외계층이 관리를 하시게 하고 또 특별히 상조회에서 하면 아까 잠깐 말씀드린 바도 있습니다만 자판기 이거 세균검사라든지 이런 것이 과연 자기들이 운영하면서 자기들이 철저를 기하느냐 그런 문제도 있고 하니까 그런 것은 한 적 있어요? 위생검사 같은 것? 어디에서 하는 겁니까? 자판기치고 세균 안 나오는 데가 없잖아요. 구내 상조회에서 하면서 이런 것도 관리를 나중에 국장께서 살피셔가지고 철저를 기해 주시고 조례사항하고는 관계 없습니다만 이것이 결국은 조례를 만든 취지가 장애인들이나 소외계층에 이것을 복지문제에 할애하고자 하는 거니까 도 본청에서 그런 데 파격적으로 신경을 쓰시면 좋겠습니다.
광석

박광석보건복지국장

알겠습니다. 그렇지 않아도 의원님 발의로 입안된 조례이기 때문에 저희도 굉장히 관심을 갖고 있는데 사실 기득권층이 가지고 있고 그 계약이 끝나기 전에 한다는 게 쉽지는 않습니다. 그래서 저희도 다각적으로 평가할지, 많이 한 데는 많이 주고 여러 가지 인센티브 방법도 강구하고 있습니다. 하여간 지적해 주신 대로 빠른 시일내에 장애인들한테 혜택이 가도록 최선의 노력을 하겠습니다.
기태

한기태위원

노력해 주십시오. 고맙습니다. 이상입니다.

김도삼위원장

한기태 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님, 정수천 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
수천

정수천위원

부천출신 정수천 위원입니다. 경기도공공시설내의매점및자동판매기설치계약에관한조례중개정조례안 개정이유에 대해서 전혀 이의가 없습니다. 그런데 경기도 공공시설내에 도청뿐만이 아니라 전체 공공시설내에 장애인 자동판매기 설치현황, 실태를 한번 내주세요. 현재 10월까지의 실태를 자료로 내보십시오. 어느 정도나 자동판매기 조례제정 후에 장애인한테 임대를 했는지 추진실적을 한번, 실태를…….
광석

박광석보건복지국장

추진실태는 회의 끝나면 바로 자료로 드리겠습니다.
수천

정수천위원

제출해 주시기 바랍니다.
광석

박광석보건복지국장

우선 보고드리면 도 본청으로 해서 관련되는 기관에 설치된 게 139대가 있습니다. 그중에서 장애인이 운영하는 데가 17군데, 일반이 운영하는 게 122군데가 되겠습니다. 구체적인 내용은 자료로 제출하겠습니다.
수천

정수천위원

10%도 안 되네요?
광석

박광석보건복지국장

12%.
수천

정수천위원

조례가 제정된 지가 꽤 되는데 계약이 만료가 안 돼서 그런가요? 왜 그렇게 지지부진해요?
광석

박광석보건복지국장

전체적으로 설명을 드리면 8월 현재 복권판매대, 신문판매대, 자동판매기 합해서 1,358개소가 있는데 이중에 장애인한테 허가된 게 403군데로 29.6% 이렇게 돼 있습니다.
수천

정수천위원

그 실태도 재임대라 그러죠? 임대받아서 다시 임대하는. 멀쩡한 사람들이 매점을 운영하고 자판기를 관리하고 그러더라고요. 그런 것까지 실사해서 사회가 정확하게, 반듯하게 운영되도록 공직자들이 행정행위를 했으면 좋겠어요. 국민들이 보는 시선도 어떻게 보면 힘있는 사람들이 장애인들의 명의를 사용해서 그렇게 하는, 실제 명의자와 실제 관리자가 동일화되도록. 행정행위를 할 때, 심사할 때 실제 운영할 사람인지 아닌지 명의를 대여해 준 사람인지 이런 것까지 파악해서 그런 불합리한, 부정확한 행위가 안 일어나도록 정확한 행정을 해주시기 바랍니다. 이상입니다.
광석

박광석보건복지국장

네, 알겠습니다.

김도삼위원장

정수천 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시면 이상으로 질의·답변의 종결을 선포합니다. 위원님들의 별다른 의견이 없으므로 본 조례안을 원안과 같이 가결하고자 하는데 이의 없으십니까? 그러면 의사일정 제2항 경기도공공시설내의매점및자동판매기설치계약에관한조례중개정조례안은 원안과 같이 가결되었음을 선포합니다. (경기도공공시설내의매점및자동판매기설치계약에관한조례중개정조례안은 끝에 실음) 3. 2001년도제2회경기도일반회계및특별회계추가경정예산안 (경기도지사 제출)

「없습니다」하는 위원 있음

11시35분

다음 의사일정 제3항 2001년도제2회경기도일반회계및특별회계추가경정예산안을 상정합니다. 제안설명하기 전에 이미 통과되었습니다마는 본 위원장이 한말씀 드리겠습니다. 아까 장애인들에 대한 자동판매기설치계약에관한조례중개정조례안이 사실 이건 아시다시피 의원발의로 조례가 발의된 것이고 실시시기가 이미 지났습니다. 그래서 아까 위원님들께서도 실태를 제출해 달라 말씀하셨는데 다른 것까지 포함시켜서 해봐도 30%가 채 안 되고 있거든요. 그래서 이 부분에 대해서는 국장님께서 좀더 강력하게 의지를 가지시고, 그때도 "당분간 기간을 주시면 좋겠습니다" 해서 1년 반이상의 기간을 드렸거든요. 그런데 이걸 답변 중에 청사가 새로 설립될 때까지 미루시겠다는 그런 말씀을 하셨는데 그건 큰 잘못입니다. 그 말씀은 다시 한 번 고려하시고 직접적으로 다른 조치를 취하도록, 식당이라든지 이런 데의 지원문제에 대해서는 별도의 조치를 취하도록 아예 생각을 하시고 이 문제를 거기에 결부시키지 말아주시기를 부탁드리겠습니다. 그러면 박광석 보건복지국장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
광석

박광석보건복지국장

2001년도 보건복지국 소관 제2회 추가경정 세입·세출예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 금번 제2회 추경예산의 주요내용은 국비보조 변경내시에 따른 조정과 소외계층에 대한 무료이동진료사업의 확대 그리고 공공의료기관의 기능확충과 의료보호비의 도비부담금 조정 등을 중점적으로 추경에 편성하였습니다. 위원님들께 배부해 드린 2001년도 제2회 추가경정 세입·세출예산안 사항별 설명서 288쪽이 되겠습니다. 먼저 2001년도 제2회 추가경정예산안 세입예산 총괄규모는 기정예산 3,022억 3,998만원보다 11억 5,714만원이 감소한 3,010억 8,284만원을 편성하였습니다. 주요편성내용을 말씀드리면 지방교부세는 농어촌 의료서비스 개선사업의 변경내시로 2억 6,676만원을 감액편성하였으며 국고보조금의 변경내시에 따라 기정예산보다 8억 9,037만원이 감액된 2,992억 9,496만원을 편성하였습니다. 이하 291쪽까지의 세부내역은 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 292쪽 세출예산안입니다. 세출예산 총괄규모는 제1회 추경예산 3,283억 9,486만원보다 157억 6,452만원이 증액된 3,441억 5,938만원을 편성하였습니다. 세항별로 증감내용을 말씀드리면 보건위생관리분야는 246억 5,345만원으로 제1회 추경예산보다 4억 3,697만원을 감액편성하였고 사회복지분야는 6,101만원이 감액된 64억 7,312만원, 장애인복지분야는 495만원 증가한 448억 3,450만원, 저소득주민 생활보호분야는 162억 5,756만원이 증액된 2,681억 8,270만원을 각각 편성하였습니다. 293쪽이 되겠습니다. 세부적인 증감내용에 대하여 설명드리겠습니다. 보건분야는 사회복지시설 수용자, 외국인근로자 등 소외계층 및 의료취약자 이동진료사업 확대와 관련한 사업비증액과 국고보조금 변경내시에 따라 4억 3,697만원이 감액된 246억 5,345만원을 편성하였습니다. 사항별로 말씀드리면 경상적경비에서 소외계층 이동진료 확대에 따른 국내여비 600만원과 진료약품비 7,900만원을 증액편성하였으며 일반보상금으로 청내 한방진료실의 진료확대 실시에 따른 의료봉사요원 실비보상금과 294쪽에 홍역 일제예방접종사업 유공자시상 등 기타보상금으로 252만원을 편성하였습니다. 294쪽이 되겠습니다. 다음 민간이전 의료 및 구료비 사업으로 소외계층이동진료 검사수시료 1,500만원을 계상하고 정신보건인력 전문교육비 2,000만원은 민간위탁금으로 과목을 변경함에 따라 감액하게 되었습니다. 다음은 사업예산에서 보조사업으로 국비보조가 변경내시됨에 따라 국내여비 중 공중보건의사 역학조사직무교육비 100만원을 감액하고 미숙아 및 선천성이상아 의료진료비 8,150만원을 감액편성하였습니다. 다음은 295쪽입니다. 민간및사회단체경상보조에 전염병표본감시사업 5,742만원은 같은 목 민간위탁금에서 세목을 변경하여 편성하였으며 민간위탁금으로 국비지원내시에 따라 공공의료기관 공공사업비 2억 1,000만원과 공중보건의 직무교육비 100만원을 편성하였습니다. 그리고 자치단체이전 경상보조금으로 금연관련법규 운영실태의 점검사업으로 보건복지의 자금교부에 따라 성립전 예산으로 3,000만원을 편성하였습니다. 이어서 296쪽입니다. 특수학교 장애인구강보건실 재료비로 215만원을 편성하였습니다. 자치단체자본이전에서 자본보조사업으로 농어촌 의료서비스 개선사업비는 당초 12개 시·군을 보건복지부에 신청하였으나 심의과정에서 파주, 김포, 양평 등 3개 시·군이 제외됨에 따라 국비 5억 3,353만원, 교부세 2억 6,676만원 등 8억원을 감액편성하였으며 특수학교 장애인구강보건실 설치비로 1,875만원을 계상하고 농어촌 중소도시 보건소 전산장비구입비에서 국비 5,000만원과 도비 5,000만원은 보건복지부의 사업계획이 취소됨에 따라 감액편성하였습니다. 민간이전에 민간위탁금 정신보건인력 전문교육비 2,000만원은 294쪽에서 민간및사회단체경상보조사업의 과목을 조정한 내용이 되겠습니다. 다음은 297쪽입니다. 기타출연금으로 의정부의료원 병상신축과 관련한 지역개발기금 원금상환액 1억원과 공기업경상전출금으로 지방공사의료원의 경영활성화를 위한 워크숍 및 노사화합을 위한 체육대회지원비 3,000만원을 편성하였습니다. 다음은 위생관리분야 예산으로 민간이전에서 민간및사회단체경상보조사업으로 월드컵을 대상으로 위생업소의 수준 및 친절서비스향상을 위한 위생관련단체 임원 등에 대한 교육 및 연찬회비로 5,140만원을 편성하였습니다. 이어서 일반사회복지예산이 되겠습니다. 일반사회복지예산은 기정예산 513억 6,368만원보다 5,606만원이 감액된 513억 762만원이 되겠습니다. 다음은 298쪽이 되겠습니다. 사회복지경상적경비 중 일반보상금에 사회보장적 수혜금으로 국가유공자운영비 350만원, 기타보상금으로 사회복지유공자표창 90만원을 증액하였으며, 다음 사업예산 보조사업은 국비보조의 변경내시에 따라 자치단체이전 경상보조금의 지역사회복지협의체 운영비 4,041만원을 감액하고 자체사업 중 자치단체이전경상보조금의 사회복지관 종사자수당 2,500만원은 중간정산결과 잔액발생이 예상됨에 따라 감액편성하였습니다. 다음은 299쪽 장애인복지예산이 되겠습니다. 장애인복지예산은 기정예산 448억 2,955만원에서 495만원이 증액된 448억 3,450만원을 편성하였습니다. 세부내역을 말씀드리면 일반운영비에서 급양비 300만원을 증액편성하였으며 사업예산보조사업으로 국비보조 변경내시 따라 자치단체이전 경상보조금에 장애인복지관운영비 1억 9,166만원, 장애인재활시설운영비 1,220만원을 감액하였습니다. 자치단체자본이전 자본보조사업으로, 300쪽을 봐 주시기 바랍니다. 300쪽에 장애인복지관의 호우피해복구비는 지난 7월 집중호우시 침수된 안양시 장애인복지관의 복구비로 국비지원에 따라 성립전예산으로 3,062만원을 편성하게 되었습니다. 300쪽입니다. 다음 자체사업으로 민간및사회단체경상보조금으로 평소 문화예술활동의 기회가 적은 장애인들의 정서함양을 위해서 경기도 장애인합창대회비 1,140만원과 모범장애인초청 미래투어예산 1,180만원을 계상하였고 민간자본이전 보조사업으로 시각장애인 컴퓨터교육장의 확장이전에 필요한 임차료 6,000만원과 장애인생활시설 34개소에 대한 TV구입지원비 1,700만원을 계상하였습니다. 이어서 자치단체자본보조사업에서 성남시 등 5개 시의 차량이 내구연한이 지나 노후화된 관계로 시각장애인 심부름차량 5대 구입지원비 7,500만원을 증액편성하였습니다. 다음 생활보호예산은 기정 2,519억 2,514만원보다 162억 5,756만원이 증가된 2,681억 8,270만원을 편성하였습니다. 301쪽이 되겠습니다. 주요계상내용을 말씀드리면 보조사업 자치단체출연금으로 동해피해 이재민구호비 319만원을 계상하고, 다음 자치단체경상보조금으로 기초생활보장수급자 생계급여 및 주거급여는 예산부기를 통합하면서 국비보조금 변경내시에 따라 4억 6,067만원이 감액된 1,720억 422만원을 편성하였으며 재활프로그램운영비 4,500만원과 부랑인시설운영비 8,530만원을 증액편성하였습니다. 이어서 302쪽입니다. 자활후견기관운영비 1,007만원을 국비보조금 변경내시에 따라 감액하고 노숙자보호사업비 5,920만원을 증액하여 편성하였습니다. 다음 자체사업에서 자치단체이전 경상보조금으로 우리 도가 2001년도 자활사업 전국 최우수 기관으로 선정됨에 따라 자활사업의 활성화를 위해 자활후견기관 시범사업지원비 3억원을 계상하고 예비비 기타회계전출금으로 의료보호사업 도비부담금 162억 3,560만원을 편성하였습니다. 이상으로 일반회계 세입·세출 추경예산안에 대한 제안설명을 마치고 이어서 의료기금특별회계 추경예산에 대해서 설명드리겠습니다. 338쪽이 되겠습니다. 의료보호 세입예산은 제1회 추경 2,232억 2,621만원보다 1,069억 4,395만원이 증가된 3,301억 7,017만원으로 편성하였습니다. 증가원인을 말씀드리면 의약분업 시행이후 의료수가인상 등으로 의료보호체불액이 급증함에 따라 우리 도에서 3회에 걸쳐 보건복지부에 국고지원을 요청하는 등 지속적으로 건의한 결과 국고보조금 907억 835만원을 교부받게 되었습니다. 세입예산 세부내역은 유인물로 갈음하겠습니다. 다음은 341쪽이 되겠습니다. 의료보호기금특별회계 세출예산은 기정예산보다 1,070억 1,595만원이 증가한 3,299억 8,903만원을 계상하였습니다. 주요내역은 사업예산 일반운영비로 의료보호대상자 전산관리 및 진료비 심사 등 위탁심사수수료 2억 8,000만원을 계상하였고 자치단체이전 경상보조금으로 국비추가배정에 따라 의료보호대상자진료비 1,066억 6,395만원을 계상하였습니다. 끝으로 342쪽입니다. 자치단체이전 경상보조금으로 시·군의료보호사업에 따른 행정비 7,200만원을 계상하였으며 예비비 7,200만원은 감액편성하였습니다. 이상으로 보건복지국 소관 2001년도 제2회 추가경정 예산안에 대한 세입·세출 사항별 제안설명을 모두 마치겠습니다. 존경하는 김도삼 위원장님 그리고 여러 위원님들께서 원안대로 심사·의결해 주시면 저 이하 전 직원은 도민의 보건과 복지향상을 위해서 계획된 사업이 차질없이 추진될 수 있도록 최선을 다할 것을 말씀드리면서 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

김도삼위원장

박광석 보건복지국장님 수고하셨습니다. 다음 전문위원 나오셔서 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
승학

신승학전문위원

지금부터 2001년도제2회경기도일반및특별회계세입·세출추가경정예산안 중 보건복지국 소관 사항에 대해서 보고드리겠습니다. 배부해 드린 검토보고서 14페이지가 되겠습니다. 먼저 보사환경위원회 소관 총괄에 대해서 보고드리겠습니다. 경기도의 2001년도 제2회 추경예산안 규모는 6조 6,304억 3,884만 6,000원으로 당초예산액 4조 9,680억 688만 8,000원보다 1조 6,624억 3,195만 8,000원이 증액되었고 제1회 추경예산액 5조 7,132억 7,000원보다는 9,172억 88만 9,000원이 증액편성되었습니다. 이중 보사환경위원회 소관 제2회 추경예산안은 일반회계 8,496억 7,948만원, 특별회계 3,322억 9,304만 3,000원 등 1조 1,819억 7,252만 3,000원으로 당초예산액 9,908억 9,328만 9,000원보다 1,910억 7,923만 4,000원이 증액되었고 제1회 추경예산액 1조 539억 1,551만 2,000원보다는 1,280억 5,701만 1,000원이 증액편성되었습니다. 보건복지국 소관 세입분야에 대해서 보고드리겠습니다. 보건복지국 소관 일반회계 세입예산은 제1회 추경예산액 3,022억 3,998만원보다 11억 5,174만 3,000원이 감액된 3,010억 8,283만 7,000원으로 편성되었습니다. 세입재원 내역을 살펴보면 지방교부세, 증액교부금, 농어촌 의료서비스 개선이 2억 6,676만 8,000원이 감액되었고 사업량변동 등으로 인한 국고보조금이 9억 2,037만 5,000원이 감액되었으며 성립전예산 기금수입 3,000만원 등으로 편성되었습니다. 세출분야에 대해서 보고드리겠습니다. 보건복지국 일반회계 세출예산은 제1회 추경예산액 3,283억 9,486만 5,000원보다 157억 6,452만원이 증액되었는데 세항별로 살펴보면 보건관리 4억 8,837만 7,000원이 감액, 사회복지 6,101만 7,000원이 감액된 반면 위생관리 5,140만원, 장애인복지 495만 3,000원, 저소득주민보호 162억 5,756만 1,000원이 증액되었으며 저소득주민보호분야 추경예산 규모가 큰 사유는 의료보호사업 도비부담금 162억 3,560만원이 편성되었기 때문입니다. 보건관리비에 대해서 보고드리겠습니다. 경상적경비의 소외계층 이동진료를 위한 약품비, 여비, 검사수수료 등 1억원을 계상한 바 금년 9월까지 소외계층 이동진료 실적을 보면 1만 5,331건에 3만 2,000여명을 진료하였고 10월중 이동진료를 위한 치과전용차량이 추가 확보되면 향후 1만 6,000여명의 진료가 예상되어 추가편성하는 것으로 특별한 문제점은 없는 것으로 사료됩니다. 경상적경비 민간이전의 정신보건인력 전문교육 2,000만원을 삭감하는 것은 사업성격에 맞도록 민간위탁금으로 과목을 변경하는 것으로 민간이전 민간위탁금에 과목을 경정하였으며 사업예산의 보조사업 중 공중보건의사 역학조사 직무교육비, 미숙아 및 선천성이상아 의료비지원, 전염병 표본감시사업비, 공공의료기관 공공사업비 지원 등의 민간위탁금 등은 국비의 변경내시에 따른 조정입니다. 자치단체이전의 금연관련법규 운영실태점검 3,000만원은 성립전예산으로서 금연관련법규 준수실태를 점검하도록 보건복지부에서 국민건강증진기금을 보조해 준 것이며 특수학교 장애인구강보건실 재료비, 자치단체자본이전의 농어촌 의료서비스 개선사업, 특수학교 장애인구강보건실 설치비, 농어촌 중소도시 보건소 전산장비구입비 등 또한 국비의 변경내시에 따른 조정입니다. 의정부의료원의 지역개발기금 원금상환을 위한 출연금 1억원은 의정부의료원의 병상신축에 따른 지역개발기금의 원금상환으로 제2회 추경예산에 편성하는 것은 적절치 않은 것으로 사료되며 공기업 경상전출금의 지방공사의료원 워크숍 및 체육대회 지원을 위하여 3,000만원을 계상하였는 바 행정자치부의 예산편성지침 과목해소를 보면 공기업경상전출금은 비금융 공기업에 대한 자본전출금을 제외한 전출금 등을 지칭하는 것으로 동 예산의 부기특성상 도가 부담해야 할 전출금으로서 적정한지에 대한 검토가 필요하다고 판단됩니다. 다음은 사회복지비에 대해서 보고드리겠습니다. 국가유공자 위문을 위하여 350만원의 예산을 추가 반영한 바 이는 독립유공자예우에관한법률 제4조의 개정으로 건국훈장 수상자뿐만 아니라 건국포장, 대통령 표창 수상자도 독립유공자에 등록 가능하므로 추가 소요예산을 반영한 것이며 지역사회복지협의체운영 국비 4,041만 7,000원을 감액한 것은 사업량 조정에 따른 국비감액이며 사회복지이용시설 종사자의 처우개선을 위해 편성한 수당의 감액분 2,500만원은 8월 중간정산결과 발생된 잔액으로 5년미만 근무자와 5년이상 근무자를 대별하여 수당을 지급하는 바 향후 소요예산 예측에 정확을 기해야 할 것입니다. 다음은 장애인복지비에 대해서 보고드리겠습니다. 자치단체이전의 장애인복지종합복지관 운영비와 장애인직업재활시설 운영비 등 2억 387만 1,000원을 감액한 것은 국비의 감액내시에 따른 조정이며 자치단체자본이전의 장애인복지관 호우피해복구비 3,062만 4,000원은 성립전예산으로 국비보조입니다. 자체사업 중 민간및사회단체경상보조의 경기도 장애인합창대회 및 모범장애인초청 미래투어를 위하여 2,320만원을 계상한 것은 장애인들을 위한 시책사업으로 필요성은 인정되나 신규사업을 제2회 추경에 계상하는 사례는 향후 지양되어야 할 것으로 사료되며 시각장애인들의 컴퓨터교육를 위한 교육장임차료 6,000만원은 필요사업으로 인정되지만 교육장 이외에 시각장애인들을 위한 컴퓨터구입, 기타 시설설치 등에 대해서도 관심을 갖고 사업을 추진해야 하겠으며 34개 장애인시설에 TV 구입을 위한 예산 1,700만원은 동 시설에 TV가 없어 보조해 주는 것으로 특별한 문제점은 없습니다. 시각장애인 심부름차량 지원비 7,500만원은 시각장애인들의 교통불편 해소를 위하여 승합차를 구입 지원해 주는 것으로 부천의 경우 내구연한이 경과되어 노후화되었고 고양 등 4개 시는 차량을 보유하고 있지 아니하여 지원해 주는 것으로 큰 문제점은 없다고 판단됩니다. 다음은 생활보호비에 대해서 보고드리겠습니다. 동해피해 이재민구호 319만 8,000원은 금년도 1월에 발생한 동해 피해농가에 대한 이재민 장기구호 복구비 지원계획에 의하여 도비부담금을 반영한 것으로 농림부 지원계획이 9월 1일 시행되어 뒤늦게 반영된 것입니다. 자치단체이전 자치단체경상보조금의 기초생활보장 수급자 생계급여와 주거급여를 감액하고 생계·주거급여로 부기를 통합한 것은 보건복지부의 내시에 따라 통합, 감액한 것이며 기타 재활프로그램 운영비와 부랑인시설 운영비, 자활후견기관 운영비, 노숙자보호사업비 등은 국비 변경내시에 따라 조성된 것입니다. 자활후견기관 시범사업지원 3억원은 2001년 9월 7일 사회복지의 날 행사시 경기도가 금년도 자활사업 최우수기관으로 선정됨에 따라 자활사업을 더욱 활성화시키기 위하여 계상한 것으로 자활후견기관 선정과정 등 사업추진에 만전을 기해야 할 것이며 의료보호사업 도비부담금 162억 3,560만원은 국고보조금의 추가교부에 따른 도비부담금의 계상입니다. 다음은 의료보호기금특별회계에 대해서 보고드리겠습니다. 의료보호기금 세입은 제1회 추경예산액보다 1,069억 4,395만 5,000원이 증액된 3,301억 7,017만 4,000원으로 내부전입금이 162억 3,560만원이고 국고보조금이 907억 835만 5,000원입니다. 세출은 의료보호 전산관리위탁심사 수수료와 의료보호대상자 진료비 등 국비내시에 따라 도비를 반영한 것이고 시·군 의료보호사업에 따른 행정비지원 추가반영분 7,200만원은 의료보호법의 개정으로 종전 국민건강보험공단에서 발급하던 의료급여 등 발급업무가 금년 10월 1일자로 시·군·구에 이관됨에 따라 예비비에서 7,200만원을 삭감하여 계상한 것입니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다. (검토보고서는 끝에 실음)

김도삼위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의·답변을 하도록 하겠습니다. 국장님! 이제는 어느 정도 파악이 되셨죠? 그렇게 많지 않으니까 일문일답으로 하는 게 어떠겠어요?
광석

박광석보건복지국장

예산관계는 제가 일문일답에 자신이 없습니다.

김도삼위원장

뒤에 과장님들이 보조해 주시고. 시간관계상 빨리하기 위해서.
광석

박광석보건복지국장

그렇게 해보겠습니다. 조금 미숙하더라도 위원님들이 이해를 해 주십시오.

김도삼위원장

그렇게 해주시기 바랍니다. 원활한 의사진행을 위해서 질의답변은 일문일답으로 진행하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 강희철 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
희철

강희철위원

안녕하십니까? 분당출신 강희철 위원입니다. 우리나라의 복지정책은 아직까지 선진국에 비해서는 초보단계라고 생각하고 있거든요. 하지만 이유야 어찌됐든 간에 각 단체장들이 보건복지정책에 과거와는 달리 좀 적극적이고 많은 개선노력을 하고 있다고는 생각하고 있습니다. 하지만 단체장들이나 이분들이 아무리 노력해도 단기간에 모든 복지정책이 모든 사람들에게 불만없이 골고루 전파되기는 어렵다고 보고 있습니다. 지금 300페이지에 보시면 민간및사회단체경상보조에 경기도장애인합창대회가 1,140만원이 편성돼 있고 모범장애인 초청 미래투어가 1,180만원이 편성돼 있습니다. 우리 경기도에 있는 장애인들을 위해서 돈을 쓰는 것은 근본적으로 찬성하고 있습니다만 이거와 반대로 또 어떤 경향이 있냐면 지금 농촌에서는 65세이상 어르신들 하고 영세민들이 보건소에서 진료받기를 꺼려하고 있는 것 알고 계십니까? 보건소에서 진료받는 것을 꺼려하고 있습니다. 그것은 뭐냐면 진료는 받되 약은 약국에서 타기 때문에 약국에 가면 절대로 약을 바로 안 주지요. 무료투약하는 것이기 때문에 약국에서 그분들한테 무료투약자들한테는 약 주기를 꺼려한다는 겁니다. 약을 주고 나중에 돈을 탈 때 절차하고 시간이 오래 걸리는 것으로 알고 있거든요. 그렇다면 예산을 합창대회도 좋은데 이런 예산도 중요하지만 우리 경기도 보건복지국에서는 이런 데에도 좀 신경을 써야 되는 것 아니냐. 제가 합창대회, 미래투어 이런 것은 찬성입니다. 이 예산 자체 편성한 것이 문제가 아니고 그런 데는 신경도 안 쓰면서, 지금 국장님이 오신 지 얼마 안 됐지만 실질적으로 광주라든가 이천도 마찬가지고 경기도의 중소도시에 가면 그런 일이 비일비재하다고 오늘 제가 들었어요. 추경이라는 게 뭡니까? 굉장히 급한 예산을 쓰는 것 아닙니까? 그렇다면 과연 이런 것이 급하냐 저런 게 급하냐, 그것을 감안하셔가지고, 지금 이 예산은 물론 통과되겠지만 차후에라도 그런 데에 신경을 많이 써주시기를 바라겠습니다. 이상입니다.

김도삼위원장

강희철 위원님 수고하셨습니다. 또 다음 질의하실 위원님 계십니까? 박명자 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
명자

박명자위원

박명자 위원입니다. 추가경정예산안 설명 잘 들었습니다. 먼저 예산 설명자료 9쪽하고 21쪽에 관련된 사항이 되겠어요. 전문보건인력 전문교육, 본 위원이 판단할 때에는 수시로 교육을 해야만 효과가 있다고 판단되는데 그 예산 설명자료를 보면 400명이라는 인력을 연 1회 이렇게 실시하는 것으로 여기에 나와 있더라고요. 이것을 보면서 그 사업의 효율적 시행이라든가 교육의 효과성을 확보하기 위해서는 본 위원이 생각할 때 분기별로 실시할 의향은 없는지 이 부분에 대해서 국장님의 견해를 밝혀 주시기 바랍니다.
광석

박광석보건복지국장

우선 정신보건능력 전문교육을 9쪽에서는 감액을 하고 21쪽에서는 새로 신설하는 것으로 돼 있는데 이것은 예산집행상 목을 변경해서 집행하는 것이 합리적이기 때문에 예산 세출과목을 변경하는 내용이 되겠고…….
명자

박명자위원

그 세출과목 변경한 것은 저도 알겠습니다.
광석

박광석보건복지국장

그 다음에 위원님께서 지적하신 대로 400명을 연 1회만 교육하는데 조금 더 교육횟수를 늘려서 하는 것이 어떻겠느냐 그런 말씀인데…….
명자

박명자위원

그러니까 이것은 400명을 늘리는 것보다도 한 번에 하기에는 인원수가 많지 않습니까? 그러면 그 교육의 효과성이 없는 것 같아서 예를 들자면 이것을 분기별로 한다든가 그런 방안도 있지 않을까 그래서.
광석

박광석보건복지국장

여기 자료에는 구체적으로 표시가 안 돼 있는데요, 400명을 한꺼번에 하는 것이 아니라 3회에 걸쳐서 하고 이것을 또 저희가…….
명자

박명자위원

그런데 예산설명자료에는 그게 안 나와있지 않습니까? 그래서 그 부분에 대해서 설명을 해주세요.
광석

박광석보건복지국장

정신보건인력 전문교육은 경희대학교에 위탁해서 교육을 운영하고 있고 400명을 3회에 걸쳐서 운영하고 있습니다.
명자

박명자위원

3회 어떻게 나누어서…….
광석

박광석보건복지국장

구체적인 교육운영계획은 저희가 프로그램까지 별도로 박 위원님께 제출해 드리겠습니다.
명자

박명자위원

그것은 저보다도 우리 위원님들에게 전체적으로 제출해 주시고요.
광석

박광석보건복지국장

네, 위원님들 전체 드리도록 하겠습니다.
명자

박명자위원

두 번째는 예산 설명자료 24쪽이 되겠는데 거기에 보면 월드컵 대비 위생관련단체 임원교육하고 연찬을 위해서 5,100만원 계상되어 있지요?
광석

박광석보건복지국장

네.
명자

박명자위원

본 위원이 생각할 때 이 부분도 위생업소의 위생수준 향상이라든가 친절서비스의식 제고는 지속적인 지도, 단속하고 계도로도 충분하다고 본 위원이 생각됩니다. 그런데 굳이 5,000만원이라는 예산을 투입해 가지고 1,028명 교육을 하신다고 했나요?
광석

박광석보건복지국장

네.
명자

박명자위원

여기에 그렇게 나와 있는데 그 인력에 대해서 교육을 시켜야 할 필요성이 있는지 이 부분도 국장님의 견해를 말씀해 주시기 바랍니다.
광석

박광석보건복지국장

저희가 월드컵 대비를 해서 여기에는 음식업, 휴게음식업, 그 다음에 이용업, 미용업, 숙박업 등 7개 단체가 있습니다. 위생관련단체 임원 1,028명에 대해서 친절서비스라든가 또 공중위생법관리라든가 이런 등등을 1박 2일에 걸쳐서 교육을 함으로써 손님맞이에 좀더 다가갈 수 있는, 그렇게 하기 위해서 우리가 계획을 했습니다. 지난 번에 당초예산에서 저희가 지원해서 음식업주 1박 2일 교육을 한 600명을 한 사례가 있습니다. 참여한 업체의 대표들이라든가 임직원들이 굉장히 이런 교육기회가 더 있었으면 좋겠다 하는 것이 반응이라고 생각하고 있습니다. 그래서 내년도 수원의 월드컵을 위해서는 지속적으로 우리 일반예산에서 하는 것 뿐만 아니라 나중에 별도로 의회에 보고가 되겠습니다만 식품진흥기금에서도 저희가 대대적으로 교육홍보를 강화할 그런 계획을 가지고 있습니다.
명자

박명자위원

국장님, 이런 것 평소에 안 하고 계십니까? 교육같은 것.
광석

박광석보건복지국장

아니, 종사자들 교육은 하고 있어요.
명자

박명자위원

그러면 2001년에 하신 실적 좀 자료로 제출해 주시고요.
광석

박광석보건복지국장

네.
명자

박명자위원

이게 이렇게 볼 때 1,028명을 한꺼번에 한다라고 예산설명서에 나온 것을 보면 좀 오해의 소지가 있지 않을까 싶어서…….
광석

박광석보건복지국장

한꺼번에는 못하지요.
명자

박명자위원

그러니까 제가 지적드리는 거예요. 이거에 대한 계획도 함께 자료로 내주시고요. 다음에 예산 설명자료 29쪽 거기 보시면 사회복지관 종사자수당 예산 5,000만원을 감액하는 사유가 예산 설명서에 보면 중간정산결과 잔액발생 예상액이라고 이렇게 나와 있지요?
광석

박광석보건복지국장

네.
명자

박명자위원

그것도 구체적으로 설명을 해주세요.
광석

박광석보건복지국장

그 사회복지관에 근무하는 사람들은 5년이하, 5년이상 이렇게 해서 수당이 5년미만은 5만원, 5년이상은 10만원 이렇게 정액으로 주도록 보건복지부 지침에 돼 있습니다. 그런데 작년 10월에 사회복지제도가 새롭게 바뀌면서 이쪽에 근무하는 종사자들이 많이 늘었습니다. 그러다보니까 우리 한수이북이라든가 오지에 근무하던 사람들이 도시근교로 옮겨오고 서울 쪽으로 많이 가고 그러다보니까 5년이상된 사람들은 다른 데로 빠져나가고 저희들은 신규로 새로운 사람들을 채용하다보니까 그 갭이 규모가 축소돼서 한 1,500만원, 그 다음에 당초 편성할 적에 잘못 편성된 게 1,000만원에서 2,500만원 감액편성하는 그런 내용이 되겠습니다. 구체적인 내용까지 이 자료에 담아드리지 못해서 죄송합니다.
명자

박명자위원

그리고 끝으로 46쪽이 되겠습니다. 우리 도가 2001년도에 자활사업 전국 최우수기관으로 이 자료에 나와 있지요?
광석

박광석보건복지국장

네.
명자

박명자위원

우선 그 부분에 대해서 격려말씀을 드리고요. 그 3억원에 대한 내용도 어떻게 선정하실 건지 그 부분에 대해서 계획된 것 있으면 설명해 주세요.
광석

박광석보건복지국장

이 계획은 아직 어디로 할 것이라는 결정이 안 됐고요. 지금 의회에서 통과시켜 주시면 자활후견기관을 대상으로 해서 저희가 사업을 공모할 겁니다. 그래서 자활후견기관에서 "우리는 시범사업으로 이러이러한 것을 하겠다" 그것을 가지고 전문가들로 하여금 심사위원회를 구성해서 가장 시범적인 사업이 뭐가 되겠느냐 해가지고 세 군데 정도 시범적으로 해보려고 합니다. 그래서 지금 이 사업이 거론되고 얘기되고 있는 것은 수원 쪽에 모 신부님께서 식빵제조업을 해가지고 어려운, 자립할 수 있는 것을 돕는 방법이 있을 것 같다는 말씀을 하셔서 저희가 이 사업을 구상하게 됐습니다. 그래서 그렇다면 몇 개 거점지역으로 해서 하는 게 좋지 않겠느냐 그렇게 해서 이 사업을 구상했기 때문에 아직까지 어느 지역이 무슨 사업을 한다까지는 나가지 않았다는 것을 이 자리에서 설명드리겠습니다.
명자

박명자위원

국장님, 지난 번에 자활후견기관 임직원들하고 시간이 없는 상태에서 잠시 저희들이 간담회를 한 적이 있거든요. 이 부분에 대해서 충분한 자료, 그것도 제출해 주셨으면 좋겠어요.
광석

박광석보건복지국장

네.
명자

박명자위원

이상입니다.

김도삼위원장

박명자 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 정환석 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
환석

정환석위원

성남출신 정환석입니다. 추경예산안 잘 봤고요. 대체적으로 작년과 대동소이한 것 같다는 생각이 들고요. 몇 가지 의문나는 사항하고 개인적으로 정책적인 방향에 대해서만 말씀을 여쭙고자 합니다. 첫 번째로 설명자료 주신 것에 보니까 소외계층 이동진료 여비에 대한 추경예산액도 작년도하고, 본 위원이 생각할 때는 이동진료는 좀 많이 확대해야 된다. 특히 무료이동진료는 많이 확대해야 수급자들이, 여기에는 소외계층들은 나름대로 사회복지시설이나 외국인이랄지 이런 부분으로 되어 있는데 그렇지 않은 65세 이상자들도 물론 진료를 받게 돼 있습니다만 그런 의료기관을 찾아와서 진료를 받지 않기 때문에 정부 또는 우리 지방자치단체에서 쫓아다니면서 해주지 않으면 특히 우리나라 노인들 같은 경우는 돈도 돈이지만 하지 않습니다. 그래서 본 위원이 생각할 때는 저희 상임위원회에서 또는 본 위원이 소속된 상임위원회에서 경로당이나 이런 곳에 늘 가보면 쫓아가서 해주지 않으면 진료를 받지 않기 때문에 이 부분에 대한 관심이 저 개인적으로 상당히 많습니다. 그런 부분 속에서 물론 소외계층 제약돼 가지고, 아까 말씀드린 한 네다섯 군데 취약지역을 무료이동진료하는데 연속성이나 확대를 했으면 좋겠다. 본 위원은 늘 생각되어 집니다. 그래서 4쪽 그 부분이 나와 있는데 연속적으로 10월부터 11월 사이인데 좀 확대되어지는 것이 당연하다 생각들고요. 거기에 소외계층 이동약품, 6쪽에도 보니까 추경을 요구했는데 본 사업계획 세웠을 때보다도 이렇게 약품비가 많이 들어가는 것들은 처음 예산 세울 때보다, 이렇게 표현하면 안 되겠지만 인원도 1만 5,800명 근거로 해서 추경요구를 하셨는데 처음 예산 세울 때는 어떤 근거로 그렇게 세우셨는지, 추경에 요구할 생각으로 했는지 이 부분에도 상당히 의문이 갑니다.
광석

박광석보건복지국장

먼저 설명을 드리겠습니다. 우선 소외계층 이동진료 여비를 600만원 추가로 하게 된 동기는 물론 진료팀이 확대개편됐습니다. 그래서 10월 하순부터는 치과차량이 하나 증차됩니다. 그래서 인력이 증원됐기 때문에 조금 여비가 증액됐다는 것을 말씀드리고, 여비는 공무원국내여비급여규정에 의해서 3만원까지 줄 수 있습니다만 저희는 근무연수라든가 출장지, 숙박여비 등을 감안해서 2만원으로 계상했다는 것을 말씀드리고, 그 다음에 약품값이 당초예산보다 추경요구한 것이 과도하지 않느냐, 이것의 첫째 이유는 현재까지는 투약일수를 이동진료 나가는 3일치밖에 안 줬는데 저희 지사님께서 너무 노인들한테 그렇지 않느냐 해서 저희가 설문조사를 해보니까 적어도 일주일치는 줘야 되겠다. 그래서 배로 늘었습니다. 3일치 주던 것이 6일치로 배로 늘었고, 그 다음에 치과차량이 증설돼서 운영되기 때문에 치과 보철에 따른 각종 재료비가 추가로 소요되고요. 그 다음에 내년도 본예산이 집행되려면 2월이 지나야 됩니다. 그래서 진료약품을 조금 여유있게 한두 달치를 추가로 확보하기 위해서 당초예산보다는 조금 많이 편성됐다는 것을 말씀 올리겠습니다.
환석

정환석위원

그리고 또 작년 추경에, 6페이지 보니까 우리 청내에 한방진료실을 운영했었는데, 작년 추경에 요구했던 것 같아요. 그런데 이번 추경요구에 이동진료횟수를, 또 의사들을 늘리기 위해서 또 추경요구를 한 1,026만원 정도를 했는데…….
광석

박광석보건복지국장

아니, 102만 6,000원을 했는데 이것은 의사를 늘리는 것이 아니라 여기에 진료실이 있는데 월요일하고 금요일만 주 2회를 하다보니까 직원들의 호응이 상당히 좋아가지고 하루를 늘렸습니다. 그래서 주 3회로, 금년 8월부터 월요일, 수요일, 금요일, 그래서 한의사 한 분하고 간호사 한 분이 기존의 병원에서 하루씩 나와서 봉사하고 계십니다. 봉사하시는 분들한테 실비를 조금 보조해 주는 내용입니다.
환석

정환석위원

이용자 수가 상당히 많습니까?
광석

박광석보건복지국장

네, 직원들한테 호평을 받고 있습니다.
환석

정환석위원

작년에 이 부분에 대해서 제가 보기에는 저희 의원들은 받지 안잖아요. 어제도 보니까 그런 얘기가 나오는데 실질적으로 도의원들 같은 경우는 의료보호, 자기가 특별하게 직업을 갖고 있지 않으신 분들은 지금 법상으로 무보수명예직이다보니까 의료보호도 못받고 이런 부분에 대해서 청내에 있는 곳을 이용할 수 있도록 하겠다고 작년에 국장님께서 그렇게 하셨거든요. 혹시 이용하신 의원님들도 계십니까?
광석

박광석보건복지국장

글쎄요, 제가 와가지고 의원님께서 이용하셨는지 확인은 안 해 봤습니다만 차후라도 의원님께서 한방 이용하실 때는 월, 수, 금, 그 다음에 일반 진료팀이 있습니다. 그것은 차후라도 근무시간 내에는 이용이 가능하십니다. 저희 직원이나 똑같이 이용하실 수 있도록 하겠습니다.
환석

정환석위원

아까도 9페이지, 박명자 동료 위원님께서 질의하셨는데 정신보건인력 전문교육 400명으로 했는데 이 400명 대상자들이 어떠한 사람들인지 그 부분에 대해서 알고 싶습니다.
광석

박광석보건복지국장

이것은 보건소 및 보건지소의 정신보건사업 담당자가 있습니다.
환석

정환석위원

31개 시·군에 해당자가 400명입니까?
광석

박광석보건복지국장

네. 지소, 진료소까지.
환석

정환석위원

진료소까지 총인원이 400명입니까?
광석

박광석보건복지국장

네, 400명입니다.
환석

정환석위원

저는 이러한 부분에 대한 교육을 많이 시켰으면 좋겠다. 실질적으로 저희 지역내에 정신병 관리대상자가 있는데 보건소라든지 이런 데서 전혀, 말은 관리를 하겠다고 경기도의 보건소에서 하는데, 실질적으로 자기 관내에 있는 정신병자들 거의가 관리가 되어지지 않기 때문에, 물론 정신보건 쪽에 대한 전문지식을 가지고 있는 분들이 아마 교육대상자이겠습니다만 관리가 제대로, 자기 구청내에 또는 자기 보건지소내에 어떤 사람이 정신병 환자인지 관리 안 해줌으로 인해서 가정이 황폐해지고 또 그 환자를 요양원이나 이런 데 요양시키지 못하는, 경제력이 부족해서 또는 요양시킬 정도까지 아닌 사람들, 또는 사후 어떤 관리, 물리치료같이 정신보건도 계속 치료를 해줘야 되는데 이런 부분에 대한 것들이 부족한 것 같습니다. 이렇게 추경에 요구한 액들이 올라와 있는데, 2,000만원 추경에 올라와 있지요. 이런 부분에 대한 것들, 400명 대상자로 전문교육 하시는데, 21페이지 나와 있는데 철저하게 그러한 부분들이 관리·감독이 될 수 있도록 하는데 국장님께서 만전을 기해 주셔야 되겠고, 혹시 의견 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.
광석

박광석보건복지국장

알겠습니다. 이것은 저희가 추경에 별도로 요구한 것이 아니라 과목만 집행하기 편하게 과목변경하는 내용인데요. 정신보건사업 중에서 전문교육을 400명 하는데 이 기회를 더 확대해야 될 필요성이 있는지 여부는, 이 사람들이 보건진료소라든가 보건센터에 근무하는 사람들인데 계속 여러 번 교육을 빼가지고 근무에 지장이 없을는지, 또 저희가 직접 시키지도 못하고 대학하고 협의해서 대학에 위탁해서 교육을 시키는데 대학에서 그만큼 수용을 할 수 있는지 이것도 저희가 판단해서 금년에 시행을 해보면서 여기에 참여하는 교육생들에 대해서 설문조사도 하고 대학하고 협의도 하고 해서 추가로 할 필요가 있다면 내년 사업계획에 반영하겠습니다.
환석

정환석위원

또 한 가지, 혹시 도내에 공중보건의들이 한방과 양방 나누어서, 치과까지 나누어서 몇명 몇명으로 구성되어 있습니까?
광석

박광석보건복지국장

그것은 자료를 제가 별도로 드리겠습니다. 저희가 공중보건의협회가 있습니다. 내일부터 2박 3일 교육이 있는데…….
환석

정환석위원

왜 제가 그것을 물어보냐면 나중에…….
광석

박광석보건복지국장

보중보건의사가 저희 도내에 410명이 있습니다. 이 중에서 전문의가 191명, 일반의가 79명, 치과의가 98명, 인턴이 29명 있으며 한방은 13명밖에 없습니다.
환석

정환석위원

예산하고는 관계 없는데 혹시 정책적으로 내년 예산하실 때 공중보건의들을 활용해서, 물론 지금 보건소나 보건지소, 정신보건센터 이런 데에 근무하시잖아요. 특히 아까 이동진료같은 경우를 말씀하셨는데 그런 부분에 공중보건의를 활용해서…….
광석

박광석보건복지국장

지금 활용하고 있습니다.
환석

정환석위원

노인들에 대한, 아까 강희철 위원님이나 동료 위원님께서 질의하셨는데 노인들이나 농어촌에 계시는 대상자들이, 의료보호대상자도 마찬가지고 보건소나 보건지소로 가지 않고 직접 찾아다니면서 해야 되고, 또 한 가지는 이런 사람들을 위해서, 우리는 노인인구가 많이 늘어나고 있잖아요. 예산과는 상관없는데 노인인구가 7%에 육박하는데 노인들에 대한 건강증진을 체크해 주고 감독해 주고 부인병도 있지 않습니까? 그런 부분들에 대한 정책적인 것들은 나중에 질의를 하고 그런 부분에 대한 정책적인 것을 내년에 해주셨으면 좋겠다는 생각이고요. 아까 나누어주신 자료 17페이지 보니까 특수장애인학교에 대한 구강보건 재료비 지원해 주는데 저희 관내에 특수학교가 있는 것 같은데, 특수학교가 고양시 한 군데에만 있는 것인지, 왜 그 학교만 추경에 지원해 주는지…….
광석

박광석보건복지국장

이것은 고양시 일산구에 있는 한국경진학교라고 장애인특수학교인데 이것은 아주 보건복지부에서 여기에 주도록 못이 박혀서 내려온 겁니다.
환석

정환석위원

못이 박혀서 내려온 겁니까?
광석

박광석보건복지국장

네.
환석

정환석위원

아니, 경기도내에 많은 특수재활학교들도 있는데 그 학교만 꼭 그렇게 재료비를, 구강검사를 꼭 해줘야 된다고 내려온 겁니까?
광석

박광석보건복지국장

제가 착각한 것 같습니다. 특수학교가 21개교가 있는데 21개교 중에서 접수를 받은 결과 이 한 학교만 신청이 됐답니다. 그래서 보사부에 올라가서 확정이 된 겁니다.
환석

정환석위원

다른 학교는 해줄 생각이 없으시고요?
광석

박광석보건복지국장

신청된 게 없습니다.
환석

정환석위원

그 다음 아까 22쪽, 아까 전문위원이 보고했는데 의정부의료원 병상 신축 추경에 1억원 하는 것으로 나와 있는데 원래 본예산에 충분히 할 수 있는 것들인데 왜 이렇게 추경에다…….
광석

박광석보건복지국장

이게 '93년도에 지역개발기금 5억원을 융자해서 했는데 이 당시 융자조건이 원금은 도비로 상환을 해주고 이자는 연리 8%인데 이자는 의료원에서 수입을 잡아서 자체 상환하는 조건으로 융자된 돈인데 지금 위원님들이 지적하신 대로 당초예산에 편성을 했어야 됩니다. 그런데 이게 어떻게 누락됐는지 조금 저기한 것 같습니다. 그래서 4억원은 상환이 완료되고 잔액 1억원이 남았기 때문에 추경에 저희가 요구하게 됐습니다.
환석

정환석위원

상환을 경기도가, 의료원 자체에서 하지 아니하고 도에서…….
광석

박광석보건복지국장

의료원 자체에서는 이자만, 원금은 도가 상환하도록 돼 있습니다.
환석

정환석위원

그리고 똑같은 내용들인데 의료원 활성화, 노사화합을 위한 체육대회, 아까 동료 위원께서 지적하셨는데 이러한 부분들에 대한 기대효과를 경영혁신이라든지 또는 노사화합이나 애사심을 고취시켜서 내년도 공공의료서비스를 훨씬 원활하게 또는 어떤 자체적으로 수익성을 올리기 위해서 하는데 이러한 부분들은, 제가 보기에는 해주지 말아야 된다는 것들이 아니라 추경에 갑자기 이런 생각을 하셨는지, 그 다음에 이것은 6개 의료원 자체에서 자기들 사업계획으로 충분히 예산을 도비 받는 것들 중에서 하든 자기네들 수익을 내면서 사업계획 속에 넣어야 되는데 이것을 굳이, 이 부분은 꼭 해야 됩니다. 그런데 도비에서 꼭 지원을 해줘야 되는지, 이것을 또 올해 추경에 해가지고 가을에 체육대회를 하는 것들은 문제점이 없습니까?
광석

박광석보건복지국장

위원님이 지적하신 것을 저희가 겸허하게 받아들입니다. 의료원은 어떻게 보면 공무원이라고 볼 수도 있고 공사직원인데 저희 공무원들은 봄, 가을로 "체육의 날" 행사를 하게 돼 있습니다. 공교롭게도 의료원은 연 1회밖에 계획이 돼 있지 않고 의원님들도 잘 아시다시피 지난해 의약분업으로 인해서 병원이 파업하는 등 상당히 공공의료기관들이 고생을 했습니다. 그런데다가 노사간에 굉장히 마찰도 심했는데 저희같은 경우 6개 의료원에서 잘 타협이 돼서 큰 무리없이 노사화합도 이루어지고 해서 이번에 저희가, 그동안 24시간 비상진료체제 운영한 것도 힘들었고 노사협의과정에서도 큰 무리없이 합의를 일찍 이끌어줬기 때문에 경영수익에 상당한 도움을 줬습니다. 만약에 노사가 원만하게 협상이 이루어지지 않으면 파업을 하고 그러면 그것이 바로 경영수익에 영향을 미치기 때문에 그런 의미에서 내년도 노사임금협상이라든지 단체협상을 앞두고 서로 머리를 맞대고 하는 것을 저희가 지원해 주는 것이 어떻겠느냐 해서 이번 추경에 사기진작 차원에서 지원을 하려고 생각했습니다.
환석

정환석위원

추경에 해주면 올해 체육대회를 가을에 한다는 것이지요?
광석

박광석보건복지국장

네, 그렇습니다. 저희 공무원들도 봄하고 가을에 하고 있습니다.
환석

정환석위원

경영수지 그런 부분도 있는데 작년도 의료원감사 해보니까 노사화합이 분명히 중요하거든요. 혹시 거기 노동조합지부들이 전국의료산업연맹 산하로 돼 있는데, 민주노총 산하로 돼 있지요. 연세의료원 같은 데는 전국의료산업연맹을 떠나서 공공의료산업연맹이랄지 따로 나와 있는데 혹시 정책적으로 6개 우리 지부에 대한 하나의 단일노조라든지 이러한 부분들, 다음에 질의하겠습니다. 예산과 상관없으니까요. 하여간 그런 부분들에 지원해 주는 것들은 목적은 괜찮은데 시기에 문제가 있다라는 생각이 듭니다. 그래서 말씀드리는 거고요. 한 가지만 더 추가적으로 질의를 하도록 하겠습니다. 33쪽 보니까 장애인재활시설 운영비에 대한 것들, 왜 어떤 부분 때문에 재활작업장이라든지 이런 데에 대한, 보건복지부에서 감액내시된 것들이 어떤 사유들 때문에 예산이…….
광석

박광석보건복지국장

이것은 당초에 지원해 주는데 세목이 들어가 있습니다. 거기에 시설관리운영비라든가 종사자인건비 중에서 제세공과금이라든가 전기료라든가 수도료가 당초에 자기네들이 내세웠던 것보다 변경이 되기 때문에 목을 변경해서 전체적으로 따지면 1,200만원이 되겠습니다.
환석

정환석위원

마지막 하나만 더, 경기도장애인합창대회라든지 아까도 나왔는데 모범장애인초청 미래투어라든지 이런 부분들은 내년에는 연중사업계획으로 항상 해서 장애인들에 대한 문화체험을 할 수 있도록 하고 어떤 자긍심이라든지 사회에서 관심을 갖는 것들, 이런 것들을 높일 수 있도록 하는데, 추경에 넣지 말고 본예산에 넣어가지고 상시사업으로 되어질 수 있도록 그런 부분들이 되어야 되는데 꼭 연말에 집행부에서 어떤 예산이, 또는 선심성으로 남들한테 보여질 수 있잖아요. 연중사업 속에 아까 모든 부분들을 넣어서 이루어지면 저희들 의원 입장에서 볼 때도 괜찮은데 항상 보면 작년에도 그런 것 같아요. 항시 추경에 올라오고 연말이 되어 지는데 그런 부분들에 만전을 기해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
광석

박광석보건복지국장

네, 앞으로 그런 일이 없도록 최대한 노력을 해보겠습니다.

김도삼위원장

정환석 위원님 수고하셨습니다. 최흥식 위원님 질의하시기 바랍니다.
흥식

최흥식위원

최흥식 위원입니다. 도민보건증진을 위해서 애써주시는 국장님을 비롯한 관계공무원 여러분에게 감사드리면서 세 가지만 제가 질의드리겠습니다. 설명자료 35쪽에 모범장애인초청에 대해서 질의드리겠습니다. 장애인들을 초청하여 투어를 갖는 것은 좋은 일이라고 본인도 생각하고 있습니다. 그러나 이와 같은 사업을 당초예산에 반영하지 못한 사유는 무엇인지.
광석

박광석보건복지국장

아까 정환석 위원님도 지적해 주신 것과 마찬가지입니다. 저희가 당초예산에 못하는 이유는, 아마 내년도도 이런 사례가 전혀 없다고 단언을 못드리는 이유가 세입부서에서 내년도 세입을 예측할 적에 열이면 열 예측을 할 겁니다. 그러면 저희 보건복지국에 돌아오는 실링이 한정돼 있습니다. 그러면 거기에서 기존에 들어가야 될 의료보호비라든가 등등 아주 필수적인 거 빼놓고 나면 보건복지국 자체에서 가용적으로 사업할 수 있는 것이 많지 않습니다. 그러다 보니까 자꾸 추경에 들어가는 사유가 되고요. 특히 장애인복지사업은 상반기에는 장애인주간 이런 게 있기 때문에 상반기에 주로 장애인행사가 몰려 있습니다. 그래서 이번에 추경에 할 수밖에 없다는 것을…….
흥식

최흥식위원

내년도에 선거가 있어서 표를 의식하는 선심성행정이라고 생각지는 않으세요?
광석

박광석보건복지국장

아닙니다. 저희도 솔직한 얘기로 공무원들이 그거 염두해 두고…….
흥식

최흥식위원

이것도 당초 예산에 세워서 해야 되는데 추경에 이런 문제가 나오니까 그런 것도 생각해 보게 되는 것 같습니다. 그러니까 앞으로는 이런 일이 없도록, 그리고 제가 보기에는 예산이 추경에, 전반적으로 보기에 내년도 지방선거가 있기 때문에 각 당에서도 굉장한 관심을 가지고 있는 것 같으니까 앞으로 이런 걸 조금 저기했으면 좋겠습니다.
광석

박광석보건복지국장

알겠습니다.
흥식

최흥식위원

그리고 36쪽에 시각장애인 컴퓨터교육장 임차료에 대해서 질의드리겠습니다. 시각장애인을 위한 컴퓨터교육장 임차료를 지원하는데 실시하게 된 특별한 사유가 있는지 또한 운영계획은 어떤 것인지 밝혀주세요.
광석

박광석보건복지국장

이것은 당초 시각장애인단체에서, 한국전산원부설 한국정보문화센터라는 게 있습니다. 여기서 장애인정보문화사업을 공고했습니다, 전국적으로. 그래서 저희 도 장애인협회가 이 공모에 당선이 됐어요. 당선이 돼가지고 시각장애인협회가 7월 13일에 최종확정이 됐습니다. 제가 오기 전에 5월에 단체장 간담회시 "이것이 당선이 되면 장소가 필요한데 시각장애인들이 장소를 마련할 수 없다. 도가 장소만 지원해 주면 장비라든가 이런 건 자기네들이 마련해서 할 수 있다" 그래서 그당시 장소제공 약속을 해서 이번에 6,000만원 들여서 장소를 해주는 것입니다. 장애인정보화교육지원사업이 한국정보문화센터에서 2001년도에 4,700만원을 지원하도록 돼 있습니다. 그래서 교육장 구축비로 PC 10대 구입비 2,500만원하고 강사수당, 교재비 등 교육운영비 2,200만원을 금년도에 지원해 주도록 돼 있고요. 그 다음에 2002년부터 3년동안 매년 운영비로 2,200만원을 한국정보문화센터에서 지원하도록 돼 있습니다. 그래서 저희가 장소를 지원해 주는 그런 내용이 되겠습니다.
흥식

최흥식위원

매년 지속적으로…….
광석

박광석보건복지국장

아니, 저희가 장소만 제공해 주면 정보문화센터에서 3년동안 매년 2,200만원씩 지원해 줍니다. 금년도에 시설까지 다 해주고.
흥식

최흥식위원

잘 알았습니다. 그리고 46쪽에 보면 자활후견기관 시범사업지원에 대해서 금년도 얼마 남지 않았지만 사업을 모든 걸 마무리지어야 할 시기에 사업후견기관의 시범사업을 신규로 실시하게 된 특별한 이유가 있어요?
광석

박광석보건복지국장

이것은 아까 박명자 위원님께서 질의했을 때에도 답변을 올렸습니다마는 사회복지제도가 새롭게 바뀌면서 생산적 복지라는 개념이 도입되면서 자활후견기관이라는 게 상당히 중요시하게 돼 있어요. 저희가 금년도에 굉장히 노력을 했습니다. 그래서 금년도 9월 7일 사회복지의 날에 전국 최우수 대통령표창을 받게 돼서, 저희가 12개소의 자활후견기관이 있는데 그 중에서 지역별로 3군데 정도 모범적으로 선정해서 중점적으로 육성해 가지고 지역의 파급효과를 보려고 이번에 사업을 하게 되었고 지금 지원기관이 어디라는 건 아직 결정 안 돼 있고 아까 설명드린 대로 자활후견기관 12개소를 대상으로 해서 사업계획을 제출받아서 전문가들로 하여금…….
흥식

최흥식위원

작년도에도…….
광석

박광석보건복지국장

아니요, 이건 금년도에 처음 생긴 사업입니다.
흥식

최흥식위원

앞으로 계속 할 겁니까?
광석

박광석보건복지국장

그렇죠. 계속 할 겁니다.
흥식

최흥식위원

그럼 예산도 별도로 편성해야 되겠네, 내년부터.
광석

박광석보건복지국장

매년 해야죠. 자활후견기관에 대한 운영비는 국비 70%, 저희가 30% 해서, 운영비 1억 5,000만원은 매년 정부에서 70% 주고 저희가 30%를 대고 거기에 조금 더 나가서 시범사업으로 해보겠다 해서 편성하게 된 겁니다.
흥식

최흥식위원

잘 알았습니다. 이상입니다.

김도삼위원장

최흥식 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 이기우 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이기우위원

수원출신 이기우 위원입니다. 몇 가지 질의를 하도록 하겠습니다. 의료보호사업 도비부담금 162억원 이 돈이 확보가 되면 의료보호비에 대한 체불은 제로가 되는 겁니까?
광석

박광석보건복지국장

네, 금년 연말까지는 제로가 되는 겁니다.

이기우위원

국비 포함해서요?
광석

박광석보건복지국장

네.

이기우위원

다시 한 번 확인한 거고요. 그 다음에 아까도 좀 지적이 나왔었는데 소외계층 이동진료에 대한 질의를 하겠습니다. 현재 이동진료를 다니는 대상과 그 다음에 인원에 대해서 사전에 준비를 하고 계시나요? 계획이 어느 정도 미리 준비가 되고 있습니까?
광석

박광석보건복지국장

매달 매달.

이기우위원

매달 그 다음 리스트를 정리하시나요?
광석

박광석보건복지국장

네, 오늘은 어느 시설, 다음에는 어디 마을회관 이런 식으로 해서 읍·면에 한달치 한달치 시·군에 통보를 해주고요.

이기우위원

약에 대한 3일치 조제분을 일주일을 주면 당연히 그만큼 약품이 늘어나죠?
광석

박광석보건복지국장

네, 그렇습니다.

이기우위원

그런데 현장에 가면 예상치 않게 사람이 늘어나는 경우가 있죠? 그렇지 않습니까?
광석

박광석보건복지국장

네, 그런 경우가 있습니다.

이기우위원

정확하게 약을 투여하는 기간이 늘어나서 약품비가 많습니까, 아니면 인원이 많아져서 그렇습니까?
광석

박광석보건복지국장

인원도 늘어나고요. 약을 주는 것도 투약이 3일에서 6일로 늘어나고, 아까도 설명을 드렸습니다마는 11월부터는 치과진료차량이 같이 동시에 운영이 되기 때문에 치과보철에 따른 재료비가 추가로 들어가고요. 그래서 복합적으로 늘어나는 겁니다.

이기우위원

전체 추경예산표를 보면 제2청에서도 별도로 이동진료차를 구입하겠다 이렇게 나와 있거든요?
광석

박광석보건복지국장

그건 제가 설명을 안 드렸습니다마는 금년도에 제2청에서 치과진료차를 하나 사가지고, 치과이동진료차를 새롭게 꾸미려면 한 네다섯달 정도 걸립니다.

이기우위원

본 위원이 얘기하고 싶은 거는 소외계층을 위한 이동진료에 대한 사업자체가 사실 무한정 수요가 있다고 생각을 합니다. 그런데 이 사업 자체가 도에서 하는 사업으로서 올바른 타당성과 정책적으로 올바른 것인가에 대한 부분은 저희가 평가를 해야 돼요. 무한정 과대하게 늘리거나 줄이거나 할 수 있는 부분이 아닙니다. 왜냐하면 우리나라 의료시스템이 이것을 충분하게 보장할 만큼 돼 있지 않아요. 민간부분하고 부딪칠 영역이 분명히 있습니다. 그래서 제가 초창기에 이 제도를 도입하는 과정에 한 번 정도는 중간평가를 하자. 도의 시각으로 평가하면 안 됩니다. 무슨 말씀인지 아시겠어요?
광석

박광석보건복지국장

네.

이기우위원

지금 현대적으로 의료체계가 많이 바뀌고 또 그것에 대한 불만과 많은 오해소지들이 있는 상태거든요. 제도적으로 정비가 안 돼 있어요. 그렇기 때문에 무작정 수혜자가 많아졌다고 해서 이것은 도의 성과가 절대 아니라고 생각하거든요. 그래서 현재 계속 사업을 늘리고 계시기 때문에 금년도는 예산을 이렇게 확보하되 내년 본예산 관련된 부분에 있어서는 한 번 정도 소외계층을 위한 이동진료사업에 대한 평가를 해야 됩니다. 그래서 그것을 주문을 드리는 거거든요. 이번 추경은 많지 않으니까 그런 걸 한번 주문을 드리고요. 그 다음에 의료원활성화 워크숍 해서 의료원별로 500만원씩 해서 일종의 위로금 성격으로 보입니다. 거기 보면 워크숍도 있고 사업이 많은데 실질적으로 1회 행사로 끝날 것 같아요. 4/4분기로 집중돼 있는데 사실 공공의료 관련돼서도 의료원의 문제는 아주 뜨거운 감자입니다. 현재 공공의료활성화에 관련된 용역 들어가있는 거 아시죠, 국장님. 중간보고 받으셨습니까?
광석

박광석보건복지국장

아직 중간보고 못받았습니다.

이기우위원

한두 번정도 중간에 같이 검토하는 회의가 있었어요. 그 내용을 먼저 과장님도 바뀌셨고 했기 때문에 내용을 다시 한 번 확인하시기 바라겠습니다. 그것에 대한 용역이 단기용역이기 때문에 용역의 최종보고가 11월정도 나오는 걸로 되어 있어요, 현재. 그러니까 지금 의료원활성화에 대한 방향을 도에서 제대로 잡아주지 않으면 일선 의료원들하고 활성화하는 시각이 틀릴 수가 있습니다. 여기서는 노사분위기 화합하는 이런 걸로 가자 이런 거 아닙니까? 그런데 실질적으로 의료원에 대한 성격을 분명하게 해 주지 않으면 안 된단 말이에요, 현재 6개 의료원이 공히 그 문제가 있고 또 의료원장들 계속 교체되면서, 그 다음에 연임되면서 내부적으로 정비해야 되는 것이 시점상으로는 맞거든요. 그래서 이런 사업들이 1회적으로 끝나지 않게끔 가능하면 도에서 연구용역하는 결과의 내용들을 같이 수용하고 같이 의견을 검토할 수 있는 장이 돼야 된다고 생각을 하거든요. 프로그램을 좀 내실있게 준비하도록 주문해 주시기 바라겠습니다.
광석

박광석보건복지국장

네, 알겠습니다.

이기우위원

그 다음에 시각장애인 컴퓨터교육장 임차료인데요. 지난 번에 우리가 경기도농아인협회에도 컴퓨터교육장을 만들어 줬죠. 도에서 커다란 선물을 줬다고 생각을 하는데 이번에 시각장애인 임차료거든요. 중앙부처에서 장애인들의 컴퓨터관련된 정보화사업을 보건복지부에서 하지 않죠?
광석

박광석보건복지국장

네, 한국전산원…….

이기우위원

정보통신부에서 나오는 예산가지고 산하기관에서 하는 거 아닙니까? 그런데 도에서는 어떻습니까? 임차료라든지 이런 거 지원해 주는 거 이외에 경기도내에 있는 장애인들의 정보화수준이라든지 교육정도 이거는 전혀 체크하고 있지 않고 그냥 산하단체에 맡겨 놓고 계시죠?
광석

박광석보건복지국장

네, 그렇습니다.

이기우위원

앞으로 어떻게 하실 겁니까, 장애인정보화에 대한 문제를? 두 단체가 됐기 때문에 다른 단체들도 요구가 있을 거라고 보거든요. 그런데 제가 장애인고용촉진공단에 확인해 본 바로는 경기도내에 있는 장애인들이 이와 같은 기술이 없어서 취업이 안 되는 게 아니예요. 실제로 거기에 대한 부담금을 내더라도 회사에서 고용을 안 하려고 합니다. 그런데 이런 상태로 계속 교육만 시킨다고 되는 게 아니거든요. 교육을 받았는데도 불구하고 자활의 기회가 주어지지 않는다면 그 상실감이 더 크죠. 이걸 어디선가는 관리를 해줘야 되거든요. 그런데 이걸 계속 단체의 자체교육으로만 맡길 건지 아니면 도단위에서도 이런 것에 대한 관리가 가능한 건지 묻고 싶거든요. 어떻게 생각하세요?
광석

박광석보건복지국장

이 위원님이 지적하신 대로 도가 아직 거기까지 미처 생각못한 건 사실입니다. 그리고 시각장애인에 대해서 컴퓨터교육장을 주게 된 동기는 아까 설명드린 대로 한국전산원부설 정보화문화센터에서 시각장애인을 대상으로 해서 공모를 받아서 거기에 경기도가 7월 13일에 공모에 합격이 됐어요.

이기우위원

그 공모를 경기도가 냈습니까 아니면 시각장애인연합회에서…….
광석

박광석보건복지국장

시각장애인연합회에서 냈습니다. 그래서 금년도에 4,700만원을 기기하고 강사 이런 걸 지원해 준다 그러는데 장소가 없으니까 도에게 장소를 마련해 달라 이렇게 해서.

이기우위원

제가 이번 예산 6,000만원 임차료 내는 거에 대해서 특별한 이의제기를 하는 건 아닙니다. 다만 현재 장애인단체들이 계속적인 요구가 있을 거라고 보고요. 그 다음에 중앙의 보건복지국이 아닌 정보통신부 산하이기 때문에 도에서는 이 부분에 대해서 한 번 정도는 점검을 해주셔야 돼요. 장애인들의 정보화수준을 높일 수 있는 방안을 만들어줘야 되고 그 다음에 제대로 교육이 돼 있는지 도 차원에서 관리하는 것이 타당한가 하는 거에 대한 점검을 하셔야 됩니다. 그래서 저희가 판단하기는 장애인고용촉진공단이라든지 이런 데와 연계가 돼서 통합적으로 장애인들에게 자꾸 자활의 기회를 제공해 주고 거기에 대한 정보를 주는 게 중요하지 한 번으로 끝나는 건 의미가 없다고 보거든요.
광석

박광석보건복지국장

위원님이 지적하신 게 맞습니다. 장애인고용촉진공단이 주가 되고 거기서 전문적인 교육이라든가 취업이라든가 사실은 거기서 다 해줘야 되거든요. 저희는 기초적인, 전문적으로 들어가기 전에 기초적으로 집에서 PC정도 할 수 있을 정도 그정도 수준까지 만들어 주기 위해서, 단체에서부터 요구가 분출되니까 저희는 그걸 감당하고 있는데 지금 위원님이 지적해 주신 대로 장애인고용촉진공단하고 저희도 업무영역을 어떻게 하면서 그걸 어떻게 담당해 나갈 거냐 하는 문제는 앞으로 연구과제로 해서 저쪽하고…….

이기우위원

점검해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
광석

박광석보건복지국장

네.

김도삼위원장

이기우 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 정수천 위원님 질의하시기 바랍니다.
수천

정수천위원

부천출신 정수천 위원입니다. 월드컵대비 위생관련단체임원 교육 및 연찬, 이게 갑자기 추경에 편성된 이유는 뭡니까? 월드컵을 이미 예견돼 있는데 본예산에 미리 하지 않고. 5,140만원이요.
광석

박광석보건복지국장

월드컵대비 위생관련단체 임직원에 대한 교육연찬회비가 당초예산에 편성되지 않고 추경에 됐느냐. 변명같습니다마는 그 동안 도에서는 위생관련 교육이 사실상 없었던 건 사실입니다. 그런데 금년도에 들어와서 월드컵, 도자기엑스포 때문에 음식업 위주로 쭉 하다가 음식업소 이외에 나머지 6개 단체에서 자기네들도 월드컵을 대비해서 교육을 할 필요성이 있다 그래서 협회로부터 요청도 있었기 때문에 저희가 이번에 7개 위생관련단체임원 1,028명에 대해서 교육을 하려고 이렇게 계획을 했습니다.
수천

정수천위원

나머지 6개 단체가 뭐뭐인가요?
광석

박광석보건복지국장

7개 단체가…….
수천

정수천위원

음식업협회 빼고요.
광석

박광석보건복지국장

휴게음식업, 이용업, 미용업, 숙박업, 목욕업, 세탁업 이렇게 돼 있습니다.
수천

정수천위원

월드컵 대비해서 미용, 이용, 숙박……. 숙박은 해당되겠네. 목욕 이런 게 해당 되겠습니까? 숙박업은 월드컵 관련해서 관련은 있지만.
광석

박광석보건복지국장

다 해당이 돼죠. 위생관련단체는 전부 해당이 됩니다.
수천

정수천위원

꼭 월드컵대비라는 타이틀을 걸어서 5,140만원을 편성할 필요가 있나? 당위성이 부족한 것 같은데. 월드컵은 물론 친절, 위생, 환경, 종합적인 여러 가지 대비를 해야 되는데 음식업협회, 기타 휴게, 미용, 이용, 특별하게 직접 관련이 없고, 간접적으로야 관련성이 있겠지만 특별하게 이분들을 위생을 해야 된다…….
광석

박광석보건복지국장

목욕이나 세탁쪽에는 인원이 많지 않습니다. 주로 음식업협회가…….
수천

정수천위원

미용, 이용도 마찬가지 아니예요?
광석

박광석보건복지국장

미용, 이용은 해당이 돼죠. 여기서 해당이 되느냐 안 되느냐 따진다면 세탁이 조금 거리가 멀다고…….
수천

정수천위원

월드컵 관전하러 오면 먹는 음식점이라든가 숙박이라든가 이런 것은 상당히 직접 관련이 있겠지만 그외 5개 단체는 간접적인, 보조적인 관련성이 있지. 그렇게 해서 많이 편성할 필요가 있냐 이거죠. 너무 많고, 금액도 많고, 작위적인 느낌이 들어요. 월드컵 대비해서 위생교육을 해야 된다. 그렇다면 직접 단체임원들을 해서 파급효과를 기대할 수 있는가. 오히려 월드컵추진위원회에서 비용을 받는다든가 해야지 도가 나서서 할 필요가 있나요?
광석

박광석보건복지국장

이제 월드컵준비라는 것이 월드컵관련 추진위원회에서만 하는 게 아니라 저희가 생각할 적에는 행정 전분야가 관여를 해야 된다고 보고 보건복지분야에서는 가장 연관되는 게 숙박, 음식, 위생관련단체들의 친절, 청결, 서비스 이게 생명이라고 생각하기 때문에 시·군·구의 위생관련단체 임직원, 도 단위 위생관련단체 임직원 같이 혼합적으로…….
수천

정수천위원

단체들이요?
광석

박광석보건복지국장

네.
수천

정수천위원

갑자기 이런 것을 왜 만들었을까. 굉장히 당위성이 부족해요, 금액도 그렇고. 어떻게 편성해서 5,140만원이나 했는지 모르지만.
광석

박광석보건복지국장

1박 2일로 봐서 1인당 5만원 정도.
수천

정수천위원

숙박까지 해서. 1회성 이벤트 해서 만나서 강의 한 번 듣고 끝나는 그런 모임같은데. 잘 생각하셔서 정비할 필요가 있겠네요. 일부 필요성이 있는데 다는 필요가 없을 것 같은데요. 그리고 나머지 자활후견기관 시범사업지원비 3억원인데 한 군데에 1억원씩 주죠?
광석

박광석보건복지국장

네.
수천

정수천위원

그런데 이런 것은 지난 번에 상사업비같은 거 받았을 때 그런 걸로 활용하면 좋지 않아요? 그건 다 썼습니까, 다른 목적으로?
광석

박광석보건복지국장

이거에는 상사업비가 없습니다.
수천

정수천위원

지난 번에 보건복지국 자료에서 상사업비 1억원인가……. 다 썼습니까?
광석

박광석보건복지국장

그건 작년도 행자부 평가에서 받은 거…….
수천

정수천위원

네, 그건 다른 용도로 다 썼습니까? "후견 3개소 최우수시범 선정됨에 따라서 자활사업을 더욱 활성화시킨다. 모범시범자활후견기관을 선정해서 지원육성한다." 그런데 이게 시범기관을 육성해서 다른 기관들한테 벤치마킹 사례도 주고 선진국 케이스를 만드는 건 좋은데 경기도에는 자활후견기관이 없는 데도 있죠? 31개 시·군 중에 10군데는 없죠?
광석

박광석보건복지국장

12군데밖에 없습니다.
수천

정수천위원

없는 데를 우선해서 만드는 게, 저변확대하는 게 낫지 시범사업 하는 데 더 잘 할수록 도와주는 거 보다는.
광석

박광석보건복지국장

자활후견기관을 지정하는 거는 보건복지부장관이 하게 돼 있습니다.
수천

정수천위원

그렇고 그것을 시·군에서 지정해서 육성하고 그래야지.
광석

박광석보건복지국장

그건 그것대로 확대해 나가면서 기존의 자활후견기관의 운영사례를 보면 지난 번에 저희가 12군데 관련되는 사람들하고 관련되는 공무원들하고 한 번 사례발표회를 해봤습니다마는 아직까지는 금년도에 처음 시도하는 사업이고 특히 하반기에 와서 본격적으로 돼다 보니까 상당히 미비합니다. 부천같은 경우는 SK구장 청소용역사업을 하는 그런 후견기관이 하나 있는데요. 이걸 어떻게 하면 조금더 활성화시키고 진짜 거기에서 10명, 20명이면 20명 그걸 가지고 생업으로 생계가 유지될 수 있는 그런 걸 마련해 보려고 시범사업으로 하는 겁니다.
수천

정수천위원

행정은 효율성 추구보다는 공공성이 더 앞서지 않습니까. 경기도 보건복지국이 민간기업이 아니잖아요. 민간기업이야 효율화시켜야 되니까 더 지원하고 더 잘하게 하고 그렇습니다. 그런데 행정은 공공성추구가 더 우선이기 때문에 상위계층 조건부수급자들의 자활지원, 후생지원, 자립·자활을 지원하기 위해서 없는 데를 빨리 자활후견기관을 지정해서 다른 없는 시·군들이 혜택을 받을 수 있는 정책이 우선이지. 기존에 하고 있는 곳에 더 잘하라고 돈 주는 게 우선이겠습니까? 정책선택의 문제인데.
광석

박광석보건복지국장

물론 지금 정 위원님 지적하신 대로 관내에 22개소의 후견기관이 있는데 그 중에서 지정받은 게 12군데이고요. 보사부 기준에 맞아야 되니까 보사부에서 직접 나와서 실태조사도 해서 금년 하반기에 5개소는 추가로 지정이 될 것 같습니다. 그래서 우려하시는 대로 자활후견기관을 계속해서 확대…….
수천

정수천위원

전 시·군에 있어야지 국민의 정부에 생산적 복지프로그램의 제일 첫 번째가 자립·자활지원 아니예요.
광석

박광석보건복지국장

이걸 강제적으로 만들 수 있는 그런 성질의 것이 아니더라고요.
수천

정수천위원

그러니까 그런 것을 할 수 있는 민간기업을 끌어들인다든가 그런 사업을 할 수 있는 여건을 갖춘 곳을 발굴해서 조금 도와주면서 잘 할 수 있게끔 원칙적으로 해야지. 괜히 있는 데다가 1억원씩 3억원 지원하는 것보다는 31개 시·군 중에 없는 곳에 우선적으로 설치해야지 조건부수급자들 그냥 방치하는 거 아니예요? 자립·자활하도록 국가에서 계속 공공재원으로 줄 수 없잖아요. 빨리빨리 자립해서 스스로 살아갈 수 있게끔 기술이라든가 기능이라든가 지식을 가르쳐서 그들이 홀로 설 수 있도록 만들어줘야 되는 거 아닙니까. 세 군데가 어디어디예요?
광석

박광석보건복지국장

아까 설명드린 대로 아직 3군데는 확정 안 됐습니다. 저희가 12개 자활후견기관한테 사업계획을 내라고 해서 전문가들로 하여금…….
수천

정수천위원

거기서 뽑는다?
광석

박광석보건복지국장

네, 선정을 하려고 합니다. 아직 대상기관까지 선정은 안 됐습니다.
수천

정수천위원

금액도 너무 많고, 그것보다는 신규자활후견기관을 더 빨리 육성지원해야지. 기존에 있는 자활후견기관은 기초단체의 도움을 받는 방법으로 하고 경기도에서는 없는 시·군에 빨리 자활후견기관을 지정육성…….
광석

박광석보건복지국장

저희가 그것도 확대해 나가는데 신규로 지정된 자활후견기관이 사업경험이 부족하고 노하우가 부족하기 때문에 선진벤치마킹이 필요합니다. 그런 상태에서 새로 되는 데가 기존에 잘 되는 데를 벤치마킹할 수 있도록 권역별로 세 군데 정도 하려고 하니까 그런 뜻에서 이해를 해주셨으면 하는 답변을 드리겠습니다.
수천

정수천위원

우리나라의 모델 자활후견기관이 시·군에 보면 과다한 운영비, 실제 수급자들이 기술, 기능, 지식 등을 배워서 취업으로 연결할 수 있는 그런 것보다는 자활후견기관의 자체 운영관리비에 거의 다 비용이 소진되기 때문에 이게 많은 사람들 다 자립·자활할 수 있는 형편도 아니고 그 사람들 정신적인 모티브라든가 정신교육 그런 측면으로 더 강합니다. 구체적으로 어떤 것을 가르쳐서 내보내서 하는 것은 본인의 의욕이라든가 동기가 강하게 부여돼야지 관에서 돈 지원했다고 해서 되는 것은 아닌 것 같아요.
광석

박광석보건복지국장

네, 그것은 정 위원님 지적하시는 것이 맞습니다.
수천

정수천위원

본인의 의욕을 자극할 수 있는 유인책을 발굴해서 해야지 구체적으로 공공기관인 도에서 정책적으로 지원해서 그들이 어떤 도움을 받는다는 것은 어려울 겁니다. 그래서 민간기업과 협력해서 민간기업의 기술을 가르치는 것과 같이 인센티브를 줘서 해야지 신규로 기관을 만들고 하면 운영관리비 보조해 주는 그런 사태만 자꾸 된다고 봅니다. 하여튼 정책의 우선순위를 보니까 도에서는 공공성 추구니까 잘 고려해 주시기 바랍니다.
광석

박광석보건복지국장

네, 알겠습니다.

김도삼위원장

정수천 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 이상으로 보건복지국에 대한 질의·답변을 모두 마치겠습니다. 중식과 휴식을 위해서 정회코자 하는데 이의 없으시지요? 2시 30분까지 정회를 선포합니다.

「네」하는 위원 있음

13시02분 회의중지

15시07분 계속개회

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 4. 예산안심사소위원회구성의건
다음은 의사일정 제4항 예산안심사소위원회구성의건을 상정합니다. 위원님들간에 의견을 조정해 가지고 2001년도 제2회 일반 및 특별회계 추가경정 예산안 심사를 위한 소위원회는 소위원장에 최흥식 위원님, 소위원에 정수천 위원님, 정환석 위원님, 한기태 위원님, 박명자 위원님으로 하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 3. 2001년도제2회경기도일반회계및특별회계추가경정예산안 (경기도지사 제출)(계속)

「없습니다」하는 위원 있음

15시08분

다음은 제2청사 문화복지국 소관 복지정책과에 대한 예산안을 심사하도록 하겠습니다. 윤형덕 문화복지국장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
형덕

윤형덕문화복지국장

제2청사 문화복지국장 윤형덕입니다. 평소 존경하는 보사환경위원회 김도삼 위원장님과 여러 위원님을 모시고 제2청사 문화복지국 복지정책과 소관 2001년도 제2회 추가경정세출예산안을 보고드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 아울러 북부지역 복지행정의 발전을 위하여 항상 깊은 애정과 남다른 관심으로 보살펴주신 데 대하여 진심으로 감사의 말씀을 드리며 위원님들께 배부해 드린 2001년도 제2회 추가경정세입·세출예산안 및 사항별 설명서에 의하여 보고드리겠습니다. 324쪽이 되겠습니다. 2001년도 제2회 추경 세출예산안 총규모는 800억 6,995만원으로 당초예산 801억 9,022만원보다 1억 2,026만원을 감액 편성하였습니다. 추경예산을 편성하게 된 사유는 보건복지국의 국고보조사업 변경내시에 따른 사항과 도 자체사업 중 일부 증액사유가 발생하였기 때문임을 보고드립니다. 325쪽이 되겠습니다. 일반사회복지예산 8,405만원이 증액된 것은 사회복지예산이 157만원, 장애인복지예산이 8,248만원이 되겠습니다. 사회복지예산 157만원은 사회복지 이용시설 종사자의 추가채용 및 호봉상승으로 복지수당을 증액하였고, 장애인복지예산 8,248만원은 장애인이용시설 종사자의 추가채용 및 호봉상승에 따른 복지수당 208만원과 저소득장애인 생계보조수당 대상자가 1,535명으로 당초보다 335명 증가하여 8,040만원을 증액 계상하였습니다. 326쪽입니다. 저소득 주민보호 예산 2억 431만원이 감액된 사유는 당초예산에 기초생활보장수급자의 주거급여와 생계급여로 구분하여 편성한 예산을 기초생활보장수급자 생계주거급여지원으로 통·폐합 운영되도록 보건복지부로부터 국고보조사업에 변경내시되어 기초생활보장수급자 주거급여지원액 84억 608만원과 기초생활보장수급자 생계급여지원액 547억 7,141만원 등 631억 7,749만원을 삭감하는 한편 신설된 기초생활보장수급자 생계주거급여지원으로 629억 819만원을 계상하였습니다. 기초생활보장수급자 중 자활의욕상실자가 취업 부적응자를 위한 재활프로그램 실시를 위한 운영비로 1,500만원을 신규로 계상하였고, 부랑인시설 운영비의 국비 추가변경내시에 따라 4,999만원을 계상하였습니다. 이상으로 문화복지국 복지정책과 소관 2001년도 제2회 추가경정 세출예산안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 위원님들께 보고드린 예산은 앞에서도 말씀드린 바와 같이 국고보조사업은 변경내시에 의한 것이고 자체사업은 지원대상자의 증가에 따라 계상하였습니다. 편성한 예산이 장애인복지시설 지원 등 저소득계층을 위한 필수적 예산이므로 원안대로 심사 의결하여 주실 것을 부탁드리며 편성된 예산은 알뜰하고 효율적으로 집행하여 북부지역 저소득주민의 복지수준 향상을 위하여 최선의 노력을 다할 것을 다짐하면서 위원님들의 아낌없는 지원을 부탁드립니다. 감사합니다.

김도삼위원장

윤형덕 국장님 수고하셨습니다. 다음 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
승학

신승학전문위원

지금부터 2001년도 제2회 일반 및 특별회계 세입·세출 추가경정예산안 중 제2청사 문화복지국 복지정책과 소관사항에 대해서 보고드리겠습니다. 검토보고서 19페이지가 되겠습니다. 세입예산은 없으며 세출예산은 제1회 추경예산액 801억 9,022만 1,000원보다 1억 2,026만 8,000원이 감액된 800억 6,995만 3,000원으로 편성되었습니다. 사회복지이용시설 종사자수당 157만 5,000원과 장애인이용시설 종사자수당 207만 5,000원 등은 종사자 등의 복지수당으로서 고양원당 사회복지관 이동목욕센터의 개관과 의정부 등의 장애인주간보호시설 종사자의 추가 채용에 따른 불가피한 조치로 본청의 감액조치와는 반대로 증액 편성되었으며, 저소득장애인 생활보조수당 8,040만원을 계상한 것은 당초예산대비 28%로 당초 1,200명에서 1,535명으로 증가함에 따른 증액분이며 자치단체경상보조금의 기초생활보장수급자 주거·생계급여지원부기통합과 재활프로그램 실시기관 운영비, 부랑인시설 운영비 등의 조정은 본청 사업의 조정과 같은 사항으로 전반적으로 특별한 문제점은 없습니다. 이상입니다. (검토보고서는 끝에 실음)

김도삼위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의·답변을 하도록 하겠습니다. 원활한 의사진행을 위하여 질의·답변은 일문일답으로 하는 것으로 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 박명자 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
명자

박명자위원

박명자 위원입니다. 2001년도 제2청사 문화복지국의 추가경정예산안 설명 잘 들었습니다. 설명자료 3페이지, 장애인이용시설 종사자 복지수당이 고양원당 사회복지관 이동목욕센터의 개관으로 인해서 조금 증액이 된 것으로 아는데요. 저는 이 부분이 궁금해서 질의를 드립니다. 이동목욕센터 그 부분에 대해서 국장님 아시는 대로 설명 좀 해주십시오.
형덕

윤형덕문화복지국장

원당 사회복지관에 장애인이 일일이 목욕탕을 이용하기가 어려워서 현장에 차를 구입해서 거기 가서 장애인 목욕을 그 차 안에서 다하게 됩니다. 그 시설을 함으로 해서 인원이 한 세 명 정도 늘어났습니다. 그래서 대단히 호응이 좋고, 앞으로 점차 장애인 목욕이 상당히 어렵기 때문에 현장 주거에 찾아가서 목욕을 시키는 서비스를 좀더 확대하려고 하고 시범적으로 원당에 하게 돼서 인원이 한 세 명 정도 늘어났습니다. 거기에 따른 수당이 이번에 반영된 것입니다.
명자

박명자위원

그래서 그 부분은 알겠는데 이동목욕센터 그거를 조금 더 저희들이 알 수 있게 설명해 주세요.
형덕

윤형덕문화복지국장

혹시 위원님께서 보시지는 못했지요?
명자

박명자위원

네, 그래서 그럽니다.
형덕

윤형덕문화복지국장

그 차가 장애인을 태우고 가서 안에서 목욕을, 그 안에 올라가기도 좋게 해놓고 목욕시설이 차 속에 있습니다. 거기서 다 목욕을 하고…….
명자

박명자위원

그럼 목욕은 누가 다 시켜줍니까?
형덕

윤형덕문화복지국장

간호사 그리고 자원봉사자들이 주로 장애인이 무겁고 힘드니까 복지사 한 사람하고 간호사 한 사람하고 그리고 또 자원봉사자들이 협조를 해서 현장에 가서 그 차까지만 태우고 옵니다. 바로 집앞에 가서.
명자

박명자위원

그럼 물의 온도랑 그런 것은…….
형덕

윤형덕문화복지국장

그것은 다 기계로 조절합니다. 욕조도 있고 샤워시설도 있고 아주 선진국에는 잘 돼 있는데 저희가 시범적으로 했습니다.
명자

박명자위원

그거 금액이 얼마나 들었어요?
형덕

윤형덕문화복지국장

그게 상당히 비싸요. 금액은 제가 기억을 못하겠는데, 9,000만원입니다. 아주 시설이 잘 되어 있습니다. 저도 직접 한번 가보고 개관할 때 참가해서 봤습니다.
명자

박명자위원

기회가 되면 한번 보겠습니다.
형덕

윤형덕문화복지국장

기회가 아니라 일부러라도 한번 하겠습니다.
명자

박명자위원

그러게 말이에요. 이거 아주 굉장히 좋은 거 하신 것 같은데.
형덕

윤형덕문화복지국장

북부에 오시면 저희 직원이 가든지 제가 가든지 하겠습니다.
명자

박명자위원

알았습니다. 이상입니다.

김도삼위원장

박명자 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 최흥식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
흥식

최흥식위원

설명자료 4페이지, 저소득장애인 생계보조수당인데, 여기 보면 증액된 사유가 생활보호대상자에게 국민기초대상자 수급자가 변경돼서 추가대상지급 증액이 됐다고 하는데 그 변경된 사유가 뭐예요?
형덕

윤형덕문화복지국장

위원님, 그게 간혹 예산을 편성할 때보다는 수급자가 실제에 가서는 그 시점에 늘어나는 수가 있거든요. 그런데 그 당시 예산을 세울 때는 1,200명을 예상했었는데 실제 집행을 하다보니까 307명이 늘었습니다. 그런데 그것을 실제로 예를 들어 이사를 간다든지 그때 누락이 됐다든지 해서 그런 가감인원이 항상 있게 마련입니다. 그것을 반영한 것입니다.
흥식

최흥식위원

처음에 파악이 제대로 잘 안 됩니까?
형덕

윤형덕문화복지국장

이동요인이 생기거든요. 아, 이 경우는 조금 다르네요. 처음에는 1,500명을 넘겼는데 예산집행부서에서 삭감을 한, 자체삭감을 한 것입니다.
흥식

최흥식위원

네, 알았습니다. 이상입니다.

김도삼위원장

수고하셨습니다. 더이상 질의하실 위원님 안 계시지요? 이상으로 제2청사 문화복지국에 대한 질의·답변의 종결을 선포합니다. 5분간 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

15시20분 회의중지

15시22분 계속개회

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 다음은 보건환경연구원에 대한 예산안을 심사하도록 하겠습니다. 조규홍 보건환경연구원장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
규홍

조규홍보건환경연구원장

보건환경연구원장 조규홍입니다. 평소 존경하는 김도삼 위원장님을 비롯한 위원 여러분! 도정발전과 도민의 복지증진을 위해 적극적인 의정활동과 특히 우리 연구원 발전에 남다른 관심과 깊은 애정으로 보살펴 주심에 깊이 감사드립니다. 먼저 제안설명에 앞서 지난 7월 6일자 인사이동에 따라 새로 부임한 고재학 총무과장을 소개해 드리겠습니다. (인 사) 그러면 지금부터 2001년 제2회 추가경정예산에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 사항별설명서 318쪽이 되겠습니다. 세출예산액은 총 106억 6,300만원으로 기정예산액 대비 9% 증가한 9억 1,400만원을 증액 편성하였으며 이중 본원은 8억 1,800만원을 증액한 80억 8,500만원이며 북부지원은 9,600만원을 증액한 25억 7,700만원을 계상하였습니다. 그러면 본원의 세출예산 증액내역부터 설명드리겠습니다. 319쪽이 되겠습니다. 증액편성한 예산총액은 8억 1,800만원으로 경상예산 3,700만원과 사업예산 7억 8,100만원이며 경상예산은 일반운영비 2,300만원과 국내여비 800만원으로 대기오염자동측정소 이관에 따라 측정장비에 대한 보험가입비용과 급양비 및 출장여비이며 다이옥신분석장비 운영을 위해 시설장비유지비를 증액 계상하였습니다. 다음은 320쪽 사업예산에 대해 말씀드리겠습니다. 농산물 등 유통식품의 안전성검사를 위한 식품수거비용과 골프장잔류농약 분석확대에 따른 시약초자구입비 900만원, 다이옥신검사분야 시설확대에 따른 다이옥신장비운영실과 전처리실 설치비 8,000만원을 시설비로 계상하였으며, 다이옥신장비와 시료채취장치구입비 6억 8,000만원과 물품관리용 바코드출력용 프린터기와 노후컴퓨터 교체구입비로 1,200만원을 자산취득비에 계상하였습니다. 이상 본원에 대한 제안설명을 마치고 다음은 북부지원 소관에 대한 증액내역을 말씀드리겠습니다. 321쪽이 되겠습니다. 북부지원의 세출예산증액분은 9,600만원으로 이중 경상예산 7,200만원은 각종 연구사업으로 인한 야간근무자를 위한 생활관 임차료와 12월말 신청사 입주에 따른 이전비용이며 사업예산 2,400만원은 검사용가스구입비와 신청사내 회의실용 집기구입비입니다. 이상으로 보건환경연구원 소관 2001년도 제2회 추가경정예산에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 아무쪼록 본 추경예산에 대하여 원안의결하여 주시기를 부탁드리며 앞으로도 저를 비롯한 보건환경연구원 전 직원은 위원님들의 고견을 적극 수렴하여 보건환경발전을 위해 최선을 다하겠습니다. 감사합니다.

김도삼위원장

조규홍 원장님 수고하셨습니다. 다음 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
승학

신승학전문위원

2001년도 제2회 추가경정예산안 중 보건환경연구원 소관사항에 대해서 검토보고드리겠습니다. 검토보고서 24페이지가 되겠습니다. 보건환경연구원의 세입은 변동이 없으며 세출은 제1회 추경예산액 97억 4,935만 8,000원보다 9억 1,411만 6,000원이 증액된 106억 6,347만 4,000원으로 편성되었습니다. 보건환경연구원 운영의 경상적경비 3,711만 6,000원이 증액된 주요사유를 살펴보면 지난 7월 25일 발족한 보건환경민원기동반의 출장여비 800만원과 다이옥신전용분석실 유지관리를 위하여 계상한 것입니다. 현재 보건환경연구원에서 보유하고 있는 다이옥신분석장비는 소각장의 배출가스에 대해서만 실시할 수 있는 것으로 소각장 주변의 토양과 대기질, 일반식품 등에 대해서도 검사의 필요성이 대두됨에 따라 다이옥신 분석장비 구입, 다이옥신 시료채취장비 구입, 다이옥신 분석장비 운영실 설치, 다이옥신 전처리실 설치 등을 위하여 7억 6,000만원의 예산을 계상하였으며 이는 도민의 건강보호 및 소각시설 배출원의 체계적이고 과학적인 관리와 함께 경기도보건환경연구원 연구능력의 질적 향상을 위하여 필요한 예산으로 사료됩니다. 다만, 다이옥신 전용연구시설의 완비와 더불어 연구인력의 확충과 함께 내실있는 연구시스템을 유지할 수 있는 체계도 완비해야 할 것입니다. 북부지원의 추경예산편성액은 9,600만원이 증액됐는데 이중 3,200만원은 청사이전경비로 금년 12월 말에 새로운 청사에 입주함에 따라 기존의 임차건물에 있는 고가의 장비 등을 이전하기 위한 경비이며 생활관 임차료 4,000만원은 업무량의 증가에 따른 소속 직원들의 숙소임차를 위한 것으로 필요성은 있다고 판단되며 또한 새로운 청사에 입주함에 따른 회의실 집기류를 구입하기 위한 자산취득비 2,000만원의 계상도 특별한 문제가 없는 것으로 판단됩니다. 이상입니다. (검토보고서는 끝에 실음)

김도삼위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의·답변을 하도록 하겠습니다. 일문일답 가능하시지요?
규홍

조규홍보건환경연구원장

네.

김도삼위원장

원활한 회의진행을 위해서 일문일답으로 진행하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 박명자 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
명자

박명자위원

박명자 위원입니다. 보건환경연구원의 2001년도 제2회 추가경정예산안 설명 잘 들었습니다. 원장님, 설명자료 7쪽을 봐 주시기 바랍니다. 이 자료를 보면 다이옥신 분석장비 운영실 설치라고 되어 있고 그 하단에서 다섯 번째 무정전전원공급장치, 운영실 항온·항습시설 증설, 이러한 문구가 있더라고요. 혹시 이 자료가 본 위원이 생각할 때는 잘못되어 있다라고 생각돼서 질의를 드리는 겁니다. 무정전전원공급장치하고 운영실 항온·항습시설이라고 하면 이것은 말씀하시는 거 아니에요? 환풍기, 그렇지요? 항온·항습시설은 환풍기를 이야기하는 거고 무정전전원공급장치는 컴퓨터에 연결되어 있는 선을 이야기하는 것 같은데 이 자료를 보면 다이옥신 분석장비라고 이렇게 되어 있더라고요. 그거를 볼 때 이것이 어떻게 다이옥신을 분석하는 장비라고 생각이 됩니까? 그리고 그 뒷 페이지의 9쪽을 보면 다이옥신 분석장비 시료채취장치 이거하고 어떤 차이가 있는지 본 위원이 이상하네요. 설명을 해주세요.
규홍

조규홍보건환경연구원장

설명을 드리겠습니다.
명자

박명자위원

이게 다이옥신 분석장비가 어떻게 운영실 항온·항습시설이며 무정전전원공급장치를 이야기하는 건지요? 본 위원이 생각할 때 그 분석하고 부속하고는 틀린 것으로 아는데 어떤 분이 기획을 해서 올렸는지…….
규홍

조규홍보건환경연구원장

우선 이해가 조금 덜 된 것 같습니다. 이게 박명자 위원님께서 질의 주심을 우선 감사하고요. 운영실이라는 것은 일반사무실을 생각하면 됩니다.
명자

박명자위원

글쎄, 그것은 알아요. "운영실" 하면 사무실 모르는 사람이 어디 있습니까? 그런데 다이옥신 분석장비라고 여기 되어 있으니까 이게 어떻게 다이옥신 분석장비냐 이겁니다. 본 위원이 생각할 때는 부속장비라고 하면 맞지만, 그렇지 않습니까?
규홍

조규홍보건환경연구원장

제가 좀 설명을 드려보겠습니다. 이 분석장비를 우리가 갖다 놓으면 일반장비하고 조금 달라서 거기에 필요한, 아까도 말씀하셨지만 장비가 상당히 고감도이기 때문에 그 감도에 맞춰서 그 방이 장비를 운영할 수 있도록, 검사가 될 수 있도록 그런 시설을 꾸미는 것을 의미합니다.
명자

박명자위원

그것도 알아요, 원장님. 그런데 그 제목이 다이옥신 분석장비가 아니고 본 위원이 생각할 때는 정확한 단어를 여기에다 인용한다고 하면 "부속장비"라고 해야 맞지 않느냐 이 말씀입니다. 그렇지 않습니까?
규홍

조규홍보건환경연구원장

지금 내용이 두 가지로 돼 있어서요. 하나는 전체 다이옥신장비 자체를 위한 항온·항습시설이 같이 설비가 되어야 하는 건데요.
명자

박명자위원

그러니까 이것은 바로 말하자면 환풍기를 이야기하는 거지요?
규홍

조규홍보건환경연구원장

환풍기는 조금 다릅니다.
명자

박명자위원

그럼 뭡니까?
규홍

조규홍보건환경연구원장

온도조절 관계에 있어서 찬 공기가 나오고 더운 공기가 나오고, 만약 그 기계에 온도차이가 발생하면 이 측정치가 좀 잘못 나올 수가 있습니다. 그래서 그 온도를 일정하게 1년 열두 달 유지해 줘야 돼요. 그래서 어떻게 보면 에어컨하고 또 하나는……. 그래서 온도를 일정하게 유지시켜줘야 되는 거고요.
명자

박명자위원

그럼 환풍기하고 틀린 거라고요?
규홍

조규홍보건환경연구원장

환풍기하고 의미가 조금 다릅니다.
명자

박명자위원

글쎄, 이 내용으로 보면 본 위원이 받아들이기에 이거 뭔가 잘못 작성을 하지 않았나 하는 그런 생각이 들어서 제가 질의를 하는 거거든요. 제가 이해를 할 수 있게 설명을 해주세요.
규홍

조규홍보건환경연구원장

그래서 분석하는 일종의 설비를 말씀하는 게 아니냐 그런 의미시죠?
명자

박명자위원

그러니까 이 위의 문구가 "분석장비" 그거하고 "부속장비" 하고의 차이점에서 제가 이해를 못하겠더라고요. 부속장비에 관련되는 것은 무정전전원공급장치 그거하고 운영실 항온·항습시설을 증설을 한다라고 했으니까 여기에는 다이옥신 부속장비운영실 설치라고 해야지 맞지 않나 그렇게 생각이 되네요.
규홍

조규홍보건환경연구원장

위원님 말씀도 맞습니다.
명자

박명자위원

맞는 것 같으시죠?
규홍

조규홍보건환경연구원장

저희들이 쓰는 용어도 구별해 봤고요. 위원님 말씀이 틀린 건 아닙니다.
명자

박명자위원

제가 궁금하더라고요. 그래서 여쭤본 건데.
규홍

조규홍보건환경연구원장

앞으로 표현을 저희들이 검토를 해보겠습니다.
명자

박명자위원

아무리 들여다보고 해도 문구가 이상하다는 생각이 들었거든요. 그러면 무정전 전원공급장치는 어떤 거를 얘기해요? 제가 생각하는 거와 틀린가 해서 물어보는 건데.
규홍

조규홍보건환경연구원장

정전됐을 때에 전기를 잠시 공급해 주는 장치입니다. 정전되면 검사를 못하잖아요.
명자

박명자위원

그러게요. 컴퓨터같은 거 정전됐을 때 잠시 해주는 장치 아닌가요?
규홍

조규홍보건환경연구원장

네, 전기를 공급해 주는 장치.
명자

박명자위원

그러니까 그 두 가지를 볼 때 본 위원은 분석장비가 아니고 부속장비라야 맞지 않나 그렇게 생각이 되는데요.
규홍

조규홍보건환경연구원장

네, 앞으로 그걸 참고해서 위원님 말씀주신 것을 문구표현상 감안을 하겠습니다.
명자

박명자위원

이상입니다.

김도삼위원장

박명자 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님, 최흥식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
흥식

최흥식위원

최흥식 위원입니다. 설명자료 7페이지에 다이옥신 분석장비 운영실태에 대해서 물어보겠는데. 연구원에 다이옥신 분석장비가 돼 있고 다이옥신 분석인증기관으로 받고 있죠?
규홍

조규홍보건환경연구원장

그렇습니다.
흥식

최흥식위원

그런데 여기 보면 다이옥신 분석장비를 추가로 구입하고 전용실을 확대설치하려는 특별한 사유가 있는지 답변해 주세요.
규홍

조규홍보건환경연구원장

말씀 올리겠습니다. 우리 연구원은 다이옥신의 중요성을 인식해서 '96년부터 기술능력 배양을 하고 장비와 시설을 구비해서 '99년 11월 2일에 전국에서 여섯 번째로 다이옥신측정분석기관으로 인증을 받아서 다이옥신 검사업무를 수행하고 있습니다. 그러나 2001년 1월부터 소각장의 다이옥신 의무검사대상이 1일 150t에서 시간당 0.2t이상으로 확대돼서 기존의 법에서는 도내 18개소가 대상이었으나 개정법에서는 98개 업소로 5.4배가 증가하게 되었습니다. 이러한 업무의 필요성과 법개정으로 저희들이 부득이 사게 되는 것입니다.
흥식

최흥식위원

업무증가로 해서 필요하다?
규홍

조규홍보건환경연구원장

네, 그렇습니다. 법도 개정됐고요.
흥식

최흥식위원

네, 잘 알았어요. 그리고 다이옥신 전처리설치에 말이죠. 여기 보면 다이옥신 전처리설치에 후드하고 덕트공사, 닥트공사하고 어떻게 차이가 나요? 덕트공사라고 돼 있는데 덕트공사는 뭘하는 공사야.
규홍

조규홍보건환경연구원장

닥트요? 영어인데요.
흥식

최흥식위원

이게 잘못된 거예요? 닥트공사죠?
규홍

조규홍보건환경연구원장

같이 쓰는 겁니다.

김도삼위원장

원어를 발음대로 하면 덕트가 맞고 일본식으로 하면 닥트가 맞습니다.
흥식

최흥식위원

나는 닥트로 알고 있는데 덕트라고 해서……. 그리고 다이옥신 예산관련해서 한 가지만 더 묻겠는데 다이옥신분석기를 설치하여 환경부로부터 인증까지 받고 검사업무도 잘 수행되고 있는 것으로 본 위원은 알고 있는데 다이옥신분석수수료도 상당하지만 이와 반대로 다이옥신 운영에도 많은 비용이 들어갔을 것으로 생각되는데 지금까지 다이옥신분석기기 수리 및 운영실태, 분석실 유지관리비용 집행내역에 대해서 아는 대로 설명해 주세요.
규홍

조규홍보건환경연구원장

최흥식 위원님의 질의에 답변드리겠습니다. 2001년 다이옥신분석기기 수리 및 운영실, 분석실 유지관리비용 집행내역에 대해 설명드리겠습니다. 다이옥신분석기기 수리 및 운영실, 분석실 유지관리비용은 지금까지 총 4,800만원을 집행하였습니다. 세부내역은 다이옥신분석기기 수리비 3,500만원, 운영실 및 분석실 유지관리비 1,300만원입니다. 분석기기는 '97년 12월에 도입한 장비로서 다이옥신분석에 필요한 고진공 및 분석감도 유지를 위해서 주기적으로 소모품교환 및 부속품수리 교체를 해야 하며 운영실 및 분석실은 기기운영에 필요한 항온·항습 및 실험자의 안전확보를 위해 유지보수가 필요한 것입니다. 그래서 수리비가 총 3,516만원이고요. 질량분석기 수리비에 1,771만원 그 다음에 분석기소모품이 1,745만원, 유지관리비가 약 1,300만원이 들어갔습니다.
흥식

최흥식위원

금년도 1월부터 현재까지 들어간 겁니까? 더 들어갈 겁니까?
규홍

조규홍보건환경연구원장

지금 상황으로 봐서 일단은 정상가동되고 있으니까 고장나지 않는 이상 금년도는 이걸로 끝을 볼 겁니다.
흥식

최흥식위원

알겠습니다. 이상입니다.

김도삼위원장

최흥식 위원님 수고하셨습니다. 박명자 위원님 추가질의 하세요.
명자

박명자위원

박명자 위원입니다. 원장님, 9쪽에 다이옥신분석장비 시료채취장치를 위해서 여러 가지 필요성이라든가 개요, 세부사업계획 등등 효과까지 나왔는데 연구인력의 확충계획에 대한 방안같은 것은 서 있습니까?
규홍

조규홍보건환경연구원장

참 중요한 질의를 해주셨는데요. 지금 장비를 운영함에 있어서 애로가 많습니다. 지금 말씀주신 것처럼 연구원 인력이 너무 부족한 상태입니다. 그래서 저희들은 부족하지만 부 전체인원을 당분간 차출해서 운영하고요. 차츰 인원확보가 반드시 필요합니다. 그래서 인력증강을 위해서 앞으로 저희들이 확보할 계획을 가지고 있습니다.
명자

박명자위원

그럼 예를 들어서 몇 명이 더 필요하고 그런 계획도 서야 되지 않겠어요? 만일에 "통과된다"라고 할 것까지도 생각을 하셨어야 될 텐데.
규홍

조규홍보건환경연구원장

앞으로 필요한 인원이 약 6명정도 필요합니다. 신규업무발생에 따른 필요인원이요. 그래서 현재 인원하고 10명내지 11명이 필요로 하고 있습니다.
명자

박명자위원

알았습니다.

김도삼위원장

박명자 위원님 수고하셨습니다. 한기태 위원님 질의하실 내용 없으십니까?
기태

한기태위원

없습니다.

김도삼위원장

질의하실 위원님이 더 이상 안 계신 모양입니다. 이상으로 보건환경연구원에 대한 질의·답변의 종결을 선포합니다. 좌석정돈을 위해서 5분간 정회를 선포합니다.

15시47분 회의중지

15시51분 계속개회

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 다음은 제2청사 환경보건국에 대한 예산안을 심사하도록 하겠습니다. 김종수 환경보건국장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
종수

김종수환경보건국장

환경보건국장 김종수입니다. 평소 존경하는 김도삼 보사환경위원회 위원장님과 위원님 여러분을 모시고 2001년도 제2회 추가경정예산에 대한 제안설명을 드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각하면서 아울러 제2청사 환경보건국 업무가 나날이 발전할 수 있도록 많은 관심과 지도편달을 해주신 데 대하여 이 자리를 빌어 다시 한 번 감사드립니다. 제안설명에 앞서 인사발령에 의해 환경보건국에서 근무하게 된 간부공무원을 소개해 드리겠습니다. 감사관실 조사담당으로 근무하다 8월 25일자로 발령받은 이장희 환경관리과장입니다. (인 사) 의정부시 보건소장으로 근무하다 9월 24일자로 발령받은 강홍석 보건위생과장입니다. (인 사) 이어서 환경보건국 소관 2001년도 제2회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저 세출예산 총괄입니다. 환경보건국 소관 일반회계 총 세출예산은 2001년도 제1회 추경예산보다 37억 7,692만원을 증액한 1,264억 1,443만원으로서 보건관리에 2억 5,592만원을 증액하였으며 환경관리에 35억 2,100만원을 증액편성하였습니다. 이어서 세출예산을 내역별로 설명드리겠습니다. 331쪽입니다. 보건관리보조사업 중 미숙아 및 선천성이상아 의료비지원 국비가 변경내시되어 3,250만원을 감액계상하였으며 농촌지역에 한방의료서비스 활성화를 위한 한방지역보건시범사업비 500만원이 국비로 교부되어 성립전예산으로 편성하였습니다. 또한 보건관리 자체사업 중 한의사업무대행 인건비지원을 지난 4월 공중보건한의사가 연천군에 배치됨에 따라 1,657만원을 감액계상하였습니다. 다음은 332쪽입니다. 소외계층에 대한 치과무료이동진료를 실시하기 위해 진료차량구입비 3억원을 신규로 계상하였습니다. 환경정책 인건비 중 초과근무수당의 지급단가가 인상됨에 따라 수당 1,969만원을 증액하여 계상하였습니다. 환경보전 보조사업 중 포천군 신평단지 폐수종말처리장 설치사업을 사업주인 신평단지협동조합에서 전액 자부담하기로 결정함에 따라 국비 23억 8,600만원을 전액 삭감하였습니다. 포천군 양문산업단지 폐수종말처리시설 용량이 기존 7,000t에서 1만 4,000t으로 증설됨에 따라 40억 1,700만원을 신규계상하였습니다. 폐기물관리 보조사업으로 지난 7월 호우로 인하여 가평매립장의 법면이 유실되어 국비 1억 3,620만원을 성립전예산으로 편성하였으며 남양주시 쓰레기매립장 지방채상환금 1억 3,097만원과 구리시 쓰레기소각장 지방채상환금 4억 8,208만원을 본청에서 이입하여 계상하였습니다. 다음은 333쪽입니다. 지난 7월에 발생한 상하수분야의 호우피해를 복구하기 위하여 11억 3,743만원을 성립전예산으로 편성하였습니다. 환경보건국 소관 2001년도 제2회 추경예산은 대부분 지난 여름 발생한 호우피해복구와 국비변경내시로 인하여 예산을 계상한 것으로써 이러한 예산은 보건과 환경서비스를 향상시켜 도민의 삶의 질을 높이기 위한 것이므로 원안대로 의결해 주신다면 환경보건국 직원 모두는 계획한 사업을 차질없이 추진하도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 이상으로 저희 환경보건국 소관 2001년도 제2회 추가경정 예산안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

김도삼위원장

국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고 해 주시기 바랍니다.
승학

신승학전문위원

2001년도 제2회 일반회계 및 특별회계 세입·세출 추가경정 예산안 중 제2청사 환경보건국 소관 사항에 대해서 검토보고드리겠습니다. 배부해 드린 검토보고서 21페이지가 되겠습니다. 세입은 없으며 제2회 추경예산은 1,264억 1,433만 8,000원으로 제1회 추경예산액 1,226억 3,741만 6,000원보다 37억 7,692만 2,000원이 증액편성되었습니다. 보건관리비에 대해서 보고드리겠습니다. 보조사업의 미숙아, 선천성이상아 의료비지원 3,250만원의 감액은 국비변경내시에 따라 본청과 함께 조정한 것이며 한방 지역보건 지원사업비 500만원은 성립전예산으로 보건복지부선정 추진사업으로 양주군에서 한방건강관리 프로그램을 운영 중에 있는 사업입니다. 한의사 업무대행 인건비 지원 1,657만 8,000원을 감액한 것은 당초 연천군 등 재정이 열악한 4개 시·군에 지원하는 것으로 편성되었으나 지난 4월 연천군에 한방공중보건의가 배치되어 진료를 하고 있어 조정한 것입니다. 이동진료차량구입비 3억원은 소외계층 치과무료이동진료를 위한 것으로 북부 10개 시·군의 소외계층, 외국인근로자 등에 대한 의료서비스를 확대실시하는 것으로 사업성격상 무리는 없다고 판단됩니다. 다음은 환경보전비에 대해서 보고드리겠습니다. 자치단체자본보조의 포천군 신평산업단지 폐수종말처리시설 설치비 23억 8,600만원을 삭감하는 것은 신평염색공장 집단화단지 협동조합에서 중소기업진흥공단의 협동화자금과 조합 자체자금으로 하는 자체사업으로 하고자 하여 환경부에서 이를 승인하여 조정하는 것이며 포천군 양문산업단지 폐수종말처리시설 설치비 40억 1,700만원의 국비는 처리용량 증설에 따른 국비지원이 승인되어 계상한 것으로 사업추진에 만전을 기해야 할 것입니다. 다음은 폐기물관리비에 대해서 보고드리겠습니다. 금년 7월의 집중호우로 가평쓰레기매립장의 법면이 유실되어 성립전예산 국비 1억 3,682만 6,000원이 계상되었으며 남양주와 구리시의 쓰레기매립장건설 지방채상환 5억 9,605만 4,000원을 편성한 것은 본청에 일괄계상되었던 것을 북부 시·군관할 제2청사에 편성, 효율적 관리가 되도록 본청예산을 삭감하고 계상한 것입니다. 다음은 상하수관리비에 대해서 보고드리겠습니다. 자치단체자본보조의 호우피해복구 11억 3,743만원은 금년 7월의 집중호우로 인한 상하수도관련 피해시설에 대하여 복구비를 계상한 것으로 전액 국비이며 항구적인 복구가 되도록 집행에 만전을 기해야 할 것입니다. 이상입니다. (검토보고서는 끝에 실음)

김도삼위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의·답변을 하도록 하겠습니다. 국장님 일문일답 가능하시죠?
종수

김종수환경보건국장

네.

김도삼위원장

원활한 의사진행을 위해서 질의·답변은 일문일답으로 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 박명자 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
명자

박명자위원

박명자 위원입니다. 설명 잘 들었습니다. 설명자료 8쪽에 대한 질의가 되겠습니다. 무료이동진료차량 구입 신규로 하시는 거 필요성, 본 위원도 필요하다라고 생각이 되어서 그 부분에 대한 궁금한 것을 여쭤보겠습니다. 아까 전문위원 검토보고서에서도 나왔지만 "북부 10개 시·군의 소외계층과 북부 외국인근로자들을 위해서 차량구입을 하신다"라고 이렇게 기재가 되어 있습니다. 본 위원이 생각하는 북부 10개 시·군의 사회시설수용자 수하고 북부 외국인근로자 수를 말씀해 주시기 바랍니다.
종수

김종수환경보건국장

북부지역의 예상진료인원이 1만 2,000명이 되겠습니다. 시설에 있는 사람들이 5,800여명이 되고 국·공립 유아원에 있는 사람들이 4,800여명, 그 다음에 장안동의 무주택에 있는 사람들이 1,400여명, 토털 1만 2,000명이 되겠습니다.
명자

박명자위원

북부 외국인근로자 수는. 혹시 그거는 파악이 안 되셨나요? 아까 국장님이 사회시설수용자 수는 5,800명이라고 말씀해 주셨고 본 위원이 질의한 것 중에 북부 외국인근로자 수 파악을 물어본 겁니다.
종수

김종수환경보건국장

2,500명 정도 됩니다.
명자

박명자위원

그러면 전체 혜택을 받을 수 있는 사람이 한 1만 2,000명이에요?
종수

김종수환경보건국장

네, 1년동안.
명자

박명자위원

1년에. 가상으로 해보신 거죠?
종수

김종수환경보건국장

네.
명자

박명자위원

알았습니다.

김도삼위원장

다음 질의하실 위원님 계십니까? 한기태 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
기태

한기태위원

한기태 위원입니다. 무료이동진료차량 구입건에 대해서, 어떤 차를 사는 겁니까?
종수

김종수환경보건국장

대개 대형버스가 5,700만원짜리를……. 도 본청은 있거든요. 제2청사만 없기 때문에 열악한 지역에 있는 북부지역에 빠른 시일내에 사서 내년부터는 구입해서 차량을 원활히 할 수 있도록 하겠습니다.
기태

한기태위원

치과무료진료라 그러면 어느 수준까지 하는 겁니까?
종수

김종수환경보건국장

치과의 차량개조…….
기태

한기태위원

아니, 의료수준이 어느 정도입니까?
종수

김종수환경보건국장

의료수준은 보통 스켈링, 발치, 구강검진 이런 종류가 되겠습니다.
기태

한기태위원

그것을 무료로 해 주는 겁니까?
종수

김종수환경보건국장

네.
기태

한기태위원

그러면 관리라든지 운영비가 많이 들 텐데, 차 외에도.
종수

김종수환경보건국장

내년 2월까지는 차량을 사서 4월부터 운영하려고 합니다.
기태

한기태위원

아니, 차를 구입하시는데 따른 진료팀이라든지 또 장비가 7,700만원입니까? 장비라든지 이러한 예산에 수반되는 운영비가 들어가잖아요. 운영비는 어떻게……. 가동했을 때 운영비가 연 얼마정도…….
종수

김종수환경보건국장

그것은 2002년도 본예산에…….
기태

한기태위원

아니, 지금 차를 사면 들어갈 거라는 예정을 했을 거 아니예요. 연 얼마정도 팀을 운영하고 차 굴리고 하는 데에 연 얼마정도 잡고 계시냐고. 그것도 없이 차만 덜렁 사 놓고 하는 건 아닐 거 아닙니까? 앞으로 2002년도에 차를 사면 연 얼마, 월 얼마 그런 운영비가 들어가죠, 무료니까. 또 재료비 얼마정도 예상하고 있어요?
종수

김종수환경보건국장

대략 보니까 1억 7,600만원정도 보고 있습니다. 의사들은 공중보건의로.
기태

한기태위원

연 들어가는 게요? 1년에?
종수

김종수환경보건국장

네, 1억 7,600만원정도.
기태

한기태위원

물론 북부지역에 의료서비스라든지 이런 거 확대하는 건 좋은 건데 치과를 특별히 무료진료하는 이유는 어디에 있습니까?
종수

김종수환경보건국장

요즘 치과에 어려운 사람들이 많이 오기 때문에, 경기도 본청에서는 어려운 사람이 주로 오는데 거기도 보니까 어려운 사람이 많이 오고 있습니다.
기태

한기태위원

도내 몇 군데 운영하고 있습니까?
종수

김종수환경보건국장

도 본청 한 군데 밖에 없습니다.
기태

한기태위원

도 본청에서는 어디어디 운영하고 있습니까?
종수

김종수환경보건국장

그건 제가 확인을 못했습니다. 남쪽…….
기태

한기태위원

알겠습니다. 이상입니다.

김도삼위원장

한기태 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님, 최흥식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
흥식

최흥식위원

거기에 대해서 다시 하나 물어보겠는데 차량구입하는 것까지는 굉장히 좋은데 본예산에 하지 않고 추경에 넣은 특별한 이유가 있습니까? 벌써 구입을 했어야 되는 것 아니냐 이거지요.
종수

김종수환경보건국장

우리가 예산 관계되는 여러 가지 사항에…….
흥식

최흥식위원

그때 국장님 오기 전에 다른 분이 했었나? 이런 것도 제가 보기에는 자꾸 인사이동이 있다보니까 업무에 적지 않은 차질이 오는 것 같습니다. 왜냐하면 금년 같은 경우에도 보건복지국 국장이 세 번이 교체되다보니까 의회하고 본예산하고 예산에 대한 문제점이 굉장히 많이 발생되는 것 같은데 실무자들이 국장님이 안 계시더라도 이런 것은 미리미리 챙겨야 되지 않느냐 해서 말씀드렸습니다. 그리고 또 하나 지방채상환에 대해서 말씀드리겠는데 지방채상환의 예산이 본청에 일괄계상되어 있는 것으로 아는데 효율적인 관리를 위하여 본청을 삭감하고 제2청사에 계상하는 것으로 돼 있는데 본청에서는 7억 8,411만원을 삭감하고 반면 제2청사에서는 남양주에 1억 1,397만원, 구리에 4억 8,208만원 등을 계상한 바 1억 8,808만원을 덜 계상한 특별한 사유가 있는지 말씀해 주세요. 설명자료 20쪽하고 21쪽에 나와 있는데…….

김도삼위원장

뒤에서 나오셔서 빨리 지원해 주시기 바랍니다. 마이크 앞에 나오셔서 답변해 주세요. 성함을 말씀하시고 답변해 주시기 바랍니다.
장희

이장희환경관리과장

환경관리과장 이장희입니다. 이체하는 내용은 지금 저희가 충분히 파악을 했는데 저쪽 본청의 삭감내역은 파악을 못했습니다. 별도로 파악해서 보고를 드리도록 하겠습니다.
흥식

최흥식위원

이런 것도 확실하게 검토해서 정확히 해주시기 바랍니다.
장희

이장희환경관리과장

그렇게 하겠습니다. 저희 계상돼야 할 내용만 확인했었는데 그 부분에 대해서 추가로 보고드리도록 하겠습니다.
흥식

최흥식위원

알았습니다.
기태

한기태위원

추가보고할 것 같으면 뭐하러 나와서, 그냥 국장이 하면 되지. 뭐하러 나왔어요? 국장을 통해서 그것은 조사가 안 됐으니까 다음에 서면으로 보고하겠다고 하면 되는데 굳이 과장이 왜 나오냐 말입니까?

김도삼위원장

나중에라도 자료하셔서 보고해 주시기 바랍니다.
종수

김종수환경보건국장

네.
흥식

최흥식위원

자료를 만들어서 위원님들한테 하나씩 간략하게 보고해 주세요. 이상입니다.

김도삼위원장

수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 이상으로 제2청사 환경보건국에 대한 질의·답변의 종결을 선포합니다. 위원 여러분 그리고 집행부 관계공무원 여러분! 수고 많으셨습니다. 이상으로 제165회 임시회 제1차 보사환경위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

16시12분 산회

출처 경기도의회 회의록