최정식 의원 발언

그것은 우리 시 문화국에서 했습니다.

예.

그것은 우리 문화담당, 문화예술과에서 그렇게 했습니다.

우리 전위원들이 지적을 했지만 거기는 어디까지나 요트장이고 앞으로 요트활성화 이것은 인정합니까, 안합니까 문화관광국장님! 요트를 앞으로 활성화해야 되겠다, 안해야 되겠다…

요트는 활성화되어야 된다고 봅니다.

근간에 캐나다에 갔다 왔는데 캐나다에는 우리나라보다 면적이 얼마나 큽니까 청소년들이 토요일, 일요일 되면 전부 하늘로 바다로 육지로 레저를 가지고 즐깁니다. 우리 청소년들은 지금 어떻게 놀고 있습니까 PC방이나 오락실이나 마약이나 뽕으로써 우리 청소년들이 그런 것 접하는 사람들이 많죠 그러면 우리 청소년들도 놀 수 있는 장을 만들어야 됩니다. 우리의 청소년들도 바다를 향해 나가야 됩니다. 바다의 보고는 무궁무진한데, 촬영스튜디오가 있는 자리가 제 지역 아닙니까 제가 어제 갔습니다. 거기 지금 공사를 하고 있는데 예산이 확보되어 있습니까 지금.

예, 13억은 확보가 되어서…

예, 그것은 지난번 추경 때 확보를 해 주셔서…

그러니까 250평 규모를 지금 만들고 있고…

250평에다 그 안에다가 스튜디오를 만들면, 여기 조감도에 보니까 사각으로 딱 해가지고 해 놨는데 거기에 촬영하러 오면 촬영세트장이나 그런 것 다 만들어 주는데서 13억이 들어가는 겁니까

그렇습니다. 거기 부대시설, 분장실이라든지 이런 것도 하고.

그게 가 보시면 아시겠습니다만 굉장히 공간이 높도록 되어 있습니다. 그래서 특히 저도 설계자들하고 몇 번 미팅을 했습니다만 방음시설이 그렇게 중요하답니다. 방음시설이 중요한데 그 방음시설하는데 많은 돈이 들어가고, 그 다음에 촬영을 하려면 분장실이 있어야 되기 때문에 분장실이 두 개가 들어가고 또 소품이 필요합니다. 소품이. 예를 들어서 책상이라든지 의자가 필요하다면 그런 것도 다 비치를 해 놨다가 촬영스튜디오장에 넣어서 촬영을 해야 되니까 이런 소품실, 주로 목공실 그런 것도 예를 들어서 금방 금방 그것을 만들어서 넣을 수도 있고…

만들 수 있는 목공소인데…

예, 그렇습니다.

촬영을 하러 오는 사람들이 자기들이 만들 것 아닙니까

목공실은 만들어 두고 거기서…

만들 때는 촬영을 의뢰한 자기들이 투자해가지고 세트장을 만들 것 아닙니까

예.

촬영 끝나고 나면 그것 다시 필요 없으면 뜯어야 될 것이고…

예, 그렇습니다.

것이 자꾸 반복되죠

그렇습니다. 스튜디오 안에서 그런 일이 벌어집니다.

아까도 제가 CT산업 말씀도 우리 이경호위원님께서 말씀을 했습니다만 물론 이게 43억을 투자를 해서 과연 그 이상의 효과를 거두겠느냐 이런 말씀인데 저희들이 전망을 하기로 그렇습니다. 아까 말씀대로 기본적인 인프라, 그러니까 영화․영상산업을 우리가 진흥을 시키려면 기본적인 인프라는 깔아줘야 되는 것 아니냐. 그러니까 그것을 시가 해야 될 일이 아니냐. 영화․영상산업을 육성을 하자 하면서 기본적인 인프라도 안해 주고 영화․영상산업을 하겠다는 것은 그것은 허구에 불과한 것 아니냐 이렇게 봐서 저희들은 어디까지나 이런 스튜디오는 기본인프라다. 영화․영상산업을 진흥시키기 위한 기본인프라다 이렇게 봅니다. 이래서 아까 말씀대로 그게 수지가 정확히 되어야 되겠습니다만 우리가 기본인프라는 어느 정도의 공공성도 유지가 되기 때문에 꼭 흑자만 우리가 기대하기도 좀 그런 것 아니냐 이렇게 봐서 그것은 조금 이해를 해 주시기 바랍니다.

그런데 위원님! 저게 이번에 ‘친구’ 영화를 우리 부산영화입니다만 부산에서 올로케이션을 했다고 이렇게 이야기들을 하는데 실질적인 실내에서 일어나는 촬영한 장면 이것은 서울 가서 했습니다. 그러니까 남양주 세트장에 가서 했습니다. 그러니까 그게 무슨 얘기냐 결국 우리 부산에서 올로케이션을 하더라도 야외촬영은 올로케이션이 되는데 실내에서 촬영할 부분은 부산에 할 데가 없습니다. 그러니까 다시 서울에 가서 그것도 촬영을 해야 됩니다. 이런 불편을 덜어줘야 되겠다…

기장쪽에 영화촌을 한다는 것은…

한다고 했지 않습니까 그리고 센텀시티 땅에도 뭐를 또 만든다고 했죠

그것은 영상벤처센터…

좋은 말씀인데 정책이라는 것은 타이밍이 중요하다고 봅니다. 물론 그렇게 방대한 스타일로 우리가 그런 계획도 역사문화촌이나 영화촌을 갖고 있는데 그것이 제가 아까 말씀 드렸지만 2010년에나 가능하다. 그러면 앞으로 10년 동안은 그러면 우리가 속수무책으로 있을 것이냐 그것은 아니지 않느냐. 10년 동안 우리가 적어도 이런 소규모라도 해서 영화를 뒷받침해 주고 또 그것이 장기적으로 앞으로 이게 영화촌이 완공이 되면 실질적으로 그 쪽에서 다 이루어지면 이것은 만일에 불필요한 시설이 된다 하면 그때는 다른 용도로 전환할 수도 있지 않느냐 그렇게 보는 겁니다.

예를 들어서 그렇습니다. 그것이 장소가 예를 들어서 새로운 건물을 지어가지고, 요트장 내에 건물을 지어가지고 한다 하면 여러 가지 검토가 되겠습니다만 거기는 기존 건물이 있습니다. 기존 건물이 있고 그 용도가 현재는 다른 용도로 지금 활용이 안되고 있기 때문에 그것을 우리가 이용을 해서 실내세트장을 한다. 저희들은 적절한 그런 정책이 아닌가 저는 그렇게 생각합니다.

그렇습니다.

내에 있기 때문에 그러면 요트활성화를 시켜가지고 요트에 필요한 건물로 써야지 다른 데로 쓰면 안된다 본위원은 그렇게 생각합니다.

그런데 요트장도 그렇습니다. 활성화시키자는 데는 저는 전적으로 동의를 합니다. 하는데 그러면 어떻게 활성화해서 언제 얼마만큼 활성화가 되겠느냐 이것도 타이밍이 중요합니다. 그러니까 당장 예를 들어서 요트가 몰려와서, 수백척이 몰려와서 공간이 협소해서 이게 도대체 ‘그 공간도 요트장으로 써야 되겠다.’가 되면 좋습니다. 그런데 요트장을 활성화해야 되겠다는 것은 다 동의하면서도 그러면 어떤 방법으로 언제 그것이 가능하겠느냐 우리가 노력은 엄청나게 해야 되겠지만 그것도 시간이 요한다 이겁니다. 그러면 그 공간을 그대로 방치해 놓을 것이냐 저는 오히려 활용을 하는 편이 오히려 도움이 되는 것이 아니냐. 그렇게 좀 이해를 해 주십시오.

요트에 관심만 많다면 지금도 얼마든지 활성화할 수 있습니다. 홍보하고 시민들한테 큰 호화생활자의 요트라서 이래 안하고 건전한 국민스포츠로, 레저로 육성 발전시키면 지금 요트산업이 엄청나게 발전할 것이라고 생각합니다.

제가 알기로 우리 시에서 노력을 해서 부과세, 아주 세율이 많은 그것은 완화가 된 것으로 알고 있고, 우리가 엄청나게 체육을 담당하는 부서에서 그 동안에 그런 세율을 인하하는 문제라든지 엄청난 노력을 했습니다. 노력을 하고 우리 해운대구청에서도, 해운대청장께서도 아주 노력을 하고, 그것은 노력을 많이 하고 있습니다. 하고 있고 다만 그것이 과시화되는 시간이 어느 정도 필요한 것이 아니냐. 그렇다면 그 기간 동안에 그러면 이것을 놀릴 것이냐 오히려 활용을 해서 영화를 뒷받침하는 것도 방법이 아니겠느냐 이렇게 생각을 하고 있습니다. 이해를 해 주십시오.

그런데 그렇습니다. 우리가 아까도 제가 말씀을 드렸습니다만 도로를 낸다든지 이렇게 하는 것이 결국은 산업인프라인데 우리가 문화산업도 결국은 인프라는 기본적으로 깔아줘야 됩니다. 그것은 우리 시의 임무라고 생각합니다. 임무고, 그것이 결국은 아까 말씀대로 제작회사가 생기고 영화업체가 생기고 하는 것이, 고용창출을 하고 거기서 나오는 부가가치가 결국 시민한테 돌아간다면 그것이 낭비라고 볼 수 있겠느냐 그것은 조금 생각을 달리할 수도 있다 이렇게 이해를 해 주십시오.

영화를 참 좋아해가지고 요새 개봉관 가면 외화영화보다 국산영화가 더 인기가 있고 그래서 관객이 많습니다. 진짜 바람직하고 외국영화가 수입커트제에 관계되죠

그렇습니다.

중에서도 우리 한국영화가 잘 촬영을 해가지고 우리 한국사람들이 많이 보는 것에 대해서는 저도 상당히 동감을 하면서도 정말 우리 부산시가 영상스튜디오니 모든 영화에 관계되는 투자를 이런 식으로 여기저기 흩어가지고 될 것인가 한 곳에 모아가지고 본격적으로, 본위원은 그것입니다. 어디까지나 미국 유니버셜스튜디오처럼 본격적으로 하나 관광단지로 만드는 그런 계획을 가져라. 보는 것을 크게 보고 달리자는 그런 뜻으로 저는 이야기한 것입니다.

예, 좋습니다. 그래서 아까 말씀대로 영화촌은 유니버셜스튜디오 이상으로 지금 우리가 30만～50만평정도 규모로 지금 용역중에 있다는 아까 제가 말씀을 드렸고요, 그때까지는 많은 기간이 소요되기 때문에 이렇게라도 해야 되겠다는 말씀으로 이해를 해 주시고요.

지금 거기 투자하는 금액이 적은 금액들이 아니거든요. 13억이니 43억원이니 앞으로 다른 데도 만들고 하면 그 엄청난 돈을 가지고 다른 데 크게 좀 만들자는 겁니다. 그것 왜 한 데 중지를 못 모읍니까

그것을 만들게 되면 예를 들어서 제가 알기로는 땅값, 시설비하면 이것이 43억이 아니라 수백억이 들 겁니다.

지금 기장쪽에는 시유지가 별로 없거든요. 개인 소유로 대부분 되어 있습니다. 되어 있고, 지금 그린벨트지만 몰론 거기에 몇 만원하는 땅부터 몇 십만원하는 땅이 대부분이고요, 그래서 물론 위원님 말씀대로 그렇게 가는 것은 바람직스럽습니다. 그러나 이 정책이라는 것이 타이밍도 중요하기 때문에 좀 이해를 해 주시고요, 사실 국제영화제가 왜 성공을 했느냐 하는 것은 우리 최위원님처럼 영화를 좋아하는 우리 시민이 있기 때문에 국제영화제가 저는 성공했다고 생각합니다. 아무리 기본 인프라가 있고 어떻고 하더라도 시민들이 영화를 사랑하지 않으면 안된다 이렇게 봐서 위원님께서 영화를 자주 보시고 하는 점에 대해서는 전적으로 고맙게 생각합니다.

수고가 많습니다. 앞으로도 우리 부산시는 이런 사업을 할 때 계획자체가 달라져야 됩니다. 본위원은 우리 수영요트장에 영상스튜디오를 만드는데 저는 저 개인적으로는 반대입니다. 그 많은 돈을 들여가지고 과연 앞으로 그것이 부산시나 영상산업에 얼마나 기여할 것인지 저는 의문을 가지고 있습니다.

그것은 좀 이해를 해주십시오. 우리 위원님이 지적하신 바대로 구체적인 거대한 계획은 우리가 대단위 프로젝트는 갖고 있고 또 그것은 진행을 시켜 가면서 우리가 이렇게 우선 접근이라도 해야 되겠다는 그렇게 이해를 좀 해 주시고요, 점진적인 방법을 택해 갈 수밖에 없는 그런 저희 현실도 좀 이해를 해 주시기 바랍니다.

최정식위원님 수고하셨습니다. 다음은 이종철위원님 질의해 주시기 바랍니다.

대해서는 우리 상임위 위원님들께서 다들 많이 했기 때문에 정책질의 세 가지만 하겠습니다. 제가 어제 10월 10일 오후 4시에 시립미술관운영위원회에 참석을 했거든요. 그 운영위원들의 구성원은 주로 작가들이나 부산 시내에 있는 대학교수들입니다. 그 분들이 문제점을 제기 했는데 지금 컨벤션센타에서 최근에 많은 국제모터쇼라든가 또 앞으로 세계합창대회라든가 연말에 또 월드컵 조추첨, 내년도에 아시안게임, 월드컵을 계기로 해서 많은 국내관객들 뿐 아니고 국내외 관광객도 많이 올거고 또 매스컴에서도 많이 몰릴건데 이런 기회에 길건너에 있는 부산시립미술관을 많이 홍보할 수 있는 좋은 기회인데 거기에 지금 지하도가 없어 가지고 전번에 본위원도 국제모터쇼에 참가했을 때 보니까 건널목에 차선을 신호등을 그것해 가지고 교통을 통제를 하고 하니까 그 교통이 굉장히 혼잡하고 그런데 그 지하도를 꼭 좀 개설해야 되겠다는 문제하고 또 현재 부산시립미술관에는 미술소장품이 총 494점인데 회화가 454점, 조각이 25점, 공예가 6점, 기타 영상설치 등이 9점인데 예산으로 구입한 게 264점이고, 기증한 게 204점, 관리전환한 게 26점인데 서울특별시 같은 경우에는 많은 미술소장품이 있는데도 불구하고 매년 20억을 출연해 가지고 소장품을 구입하고 있는 실정인데 2000년도에도 미술소장품 구입비 5억을 상정했는데 그것도 삭감된 이런 실정이고 이래서 내년도에 부산시립미술관에서 미술소장품 구입을 위해서 20억을 상정을 했답니다. 그래서 그 예산이 좀 통과되도록 힘써 달라는 부탁이 있었고, 지금 사실은 부산시립미술관 400만 시민이 사는 시립미술관의 그 미술소장품은 아주 빈약하답니다. 예를 들어서 백남준씨 작품이 지금 한 5억을 호가한다고 그러네요. 그때 당시에는 얼마 안 줬는데. 왜 그런고 하면 백남준씨가 지금 일신상의 문제로 건강문제로 작품활동을 할 수 없답니다. 그리고 시립미술관 지하식당문제인데 이 지하식당이 시립미술관에서 운영하는 게 아니고 부산시와 어떤 업체와 계약을 해 가지고 지금 운영을 하고 있는데 그 운영위원님들 하는 얘기가 부산시립미술관에 걸맞는 그런 식당이 아니다. 그리고 주로 손님이 없기 때문에 전부 외부인을 상대로 해가지고 결혼식도 하고 또 뭐 하여튼 인테리어도 엉망이랍니다. 이래서 차라리 식당으로서의 기능을 못하면 전시관으로 활용하는 게 안 낫겠냐 라는 그런 의견이 있었습니다. 이래서 국장님 그 세 가지 부분에 대해서 국장님의 견해를 말씀해 주시고, 지하도 개설에 대한 계획안이 있으면 좀 제출해 주시고 서면으로. 세 번째 지하식당의 현황과 임대차계약서가 있으면 사본을 서면으로 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

예, 아주 좋은 말씀입니다. 사실 제가 문화국장으로 와서 미술관을 가보고 참 안타깝다 하는 것을 많이 느꼈습니다. 느낀 것 중 하나가, 위원님 잘 아시겠습니다마는 ‘러시아의 삶과 예술’ 하는 아주 유명한 작품전을 미술관에서 했습니다마는 대구나 광주의 인구비례로 따져서 부산이 오히려 적게 왔습니다. 이래서 “야, 이것 참 수치스럽다.” 그 이유를 곰곰이 따져보니까 결국 접근성에 문제가 있다. 이래서 그때 제가 BEXCO하고 연결하는 지하도가 되어야 되겠다고 제가 지시를 했습니다. 제가 지시를 해가지고 당연히 이것은 되어야 되는데 BEXCO 공사했을 때 같이 지하도하고 우리 미술관하고 연결이 되면 이번에 그런 교통대란도 예방을 할 수 있고 아까 말씀 드린 식당도 예를 들어 기능 개선도 할 수 있고 여러 가지 좋은 이점이 있음에도 불구하고 이게 안 되었다. 이래서 굉장히 안타깝게 생각해서 바로 지시를 해서 이번에 예산 요구를 20억 했습니다. 하고 그것을 하기 전에 우선 버스노선, 정류소도 좀 이전하고 횡단보도를 하나 만들어라 빨리. 그래서 제가 몇 번 강조 지시를 해서 횡단보도를 하나 만들어 놨습니다. 지금 만들어 놨는데 그게 결국 BEXCO의 접근성인데 그게 굉장히 위험합니다. 차량이 많이 운행이 되고 해서. 어떻게 하든지 저것을 내년에 좀 해야 되겠다하고 예산요구를 해 놨는데 예산사정상 어려움이 있다 합니다마는 위원님께서 관심을 좀 가져주시고요. 내년에 그게 꼭 하나 되면 저희들도 교통대책도 좋고 미술관을 활성화하는데, 지금 사실은 BEXCO에 지난번에 모터쇼에 70만이 왔는데 그게 지하도에 연결되면 그 사람들이 바로 미술관을 볼 수 있습니다. 그런 좋은 조건을 갖추고 있음에도 통행로 부족으로 인해서 미술관이 활성화 안되고 있다하는 것은 굉장히 안타깝다 하는, 전적으로 제가 동감을 합니다. 그러고 지금 문화회관에도 버스 한 대도 없습니다. 참으로 부끄럽습니다. 이게 울산도 있고 광주도 버스가 한 대 있어서 예술단을 태워서 공연을 ‘찾아가는 예술단’ 행사를 하는데 버스가 한 대 없습니다. 이래서 이것도 버스가 되어야 되겠다. 이래서 그것도 내년에 요청을 해 놨습니다. 그것도 한번 위원님이 관심을 가지고 챙겨주시면 고맙겠습니다. 그리고 미술소장품관계는 늘 우리 황수택위원님께도 지적을 하십니다마는 박물관의 소장품 그 예산이 이게 창피하지 않느냐. 전적으로 동감합니다. 이게 지금 미술관이다 박물관이다 이 하드웨어 부분은 되어 있습니다. 되어 있음에도 내용의 컨텐츠가 지금 타 시․도하고 비교를 해 보면 너무 지금 우리가 빈약하다. 이렇게 이것을 우리가 어떤 내용을 채울 것이냐 어떤 미술품 어떤 박물관의 소장품을 가질 것이냐에 대해서는 여기에 굉장히 신경을 써야 되겠다. 그래서 하드웨어도 중요하지만 거기에 내용물을 어떻게 채울 것이냐 하는 것이 중요하다. 이래서 아까 말씀대로 20억의 요청이 왔습니다. 이래서 지금 예산 부족으로 20억을 요청을 해 놨습니다. 해 놨는데, 지금 예산 부서에서 하는 얘기가, 저희들이 지금 예산을 배 이상 지금 저희들이 많은 요구를 해 놨습니다마는 금년보다. 내년에 우리 아시안게임 때문에 예산이 아주 허용범위가 적어서 지금 굉장히 애로를 겪고 있습니다. 이 문제도 앞으로 예산심의과정에서 좀 많이 살펴주시면 고맙겠습니다. 그리고 지하식당문제는 제가 한번 깊이 따져보겠습니다. 한 번 따져보고, 과연 그것이 식당으로서 기능이 필요한 건지 그렇지 않으면 전시장으로 전환이 가능한 건지 이것은 저희들이 미술관으로 자료를 받아서 검토를 해서 별도로 말씀을 드리도록 그렇게 하겠습니다.