최흥기 의원 발언

위원장!

92쪽에 토성면 복지회관 개보수에 총 예산이 얼마가 들어갔어요.

그게 아니고 당초에 1억 8,000만원이 한꺼번에 선게 아니잖아요. 당초에 8,000만원인가 섰었죠,

이게 9,000만원 섰다가 다시 1억 5,000만원 섰다가 당초에 작년도 1회추경때 5,900만원을 또 세웠잖아요. 그러니까 몇 번세운거예요.

지금 과장님이 파악하고 있는데 몇 번을 세운거냐구요.

왜 세 번만 서요.

제가 설명을 드릴께요. 과장님이 그때 당시에 안계셨으니까 실무자들도 그당시에 다 안계셨던 분들이예요. 그러니까 행정의 일관성이 그걸 하지말라는 얘기가 아닙니다. 이게 자리만 바뀌면은 몰라라예요. 이게 그런건이 군에 예산다루는데 목을 가지고 여섯 번까지 선게 있어요. 그게 뭐냐 당초에 자치행정과장님이 사회복지과장으로 계실 때 천진리 복지회관 증축해서 9,000만원이 당초예산에 서서 그 뒤에다가 짓을려고 보니까 부지가 모자라서 이걸 교환해가지고 바꾸는 터메우고 옹벽치는데가 모자라서 8,000만원인가 더 세워달라고 그래서 더세웠어요. 그렇잖아요. 그럼 가건물로 9,000만원에 지금 기존에 있는 식당하고 본건물에 있는 식당 그다음에 새로 짓는 신설교환해서 식당을 3개를 가지고 운영함에 부족함이 없다 이거예요. 그다음에 앞에 당초에 회관을 주차장 앞에다 짓을려고 그랬어요. 그러니까 안된다고 그래서 그리로 돌아갔는데 그럼 지금까지 다섯 번인가 섰어요. 제가 자료를 다 뽑아놓고 있는데 그럼 금년 경우에 2001년도 추경에 3,200만원이 증축해가지고 또 섰어요. 최종적으로 그럼 2회추경에 4,000만원이 또 갔어요. 이건 조리실이라고 그럼 복지회관 식당을 짓는데 우리가 1억 5,000만원이던 2억이던 한번에 해서 한번 변경하는데 자리를 옮겨서 옹벽치고 메우고 하는 부지가 8,000만원인가가 더 들어간다고 해서 줬으면은 기존에 칠때는 조리실, 전기에 9,000만원이 다 들어갔어야 됐잖아요. 우리가 예를들어서 도로를 놓는데 1억가지고 10m를 놓는데 하다보니까 이거 기층이 빠졌습니다. 하다보니까 아스콘이 빠졌습니다. 하다보니까 장비대가 빠졌습니다. 이렇게 하나, 복지회관을 50평을 짓는데 9,000만원 했으면 9,000만원에 전기시설, 조리시설 다 들어가있는게 예산인데 이거따로 저거따로해서 당초에 9,000만원이 얼마로 변했냐 이거예요. 그림을 지금이라도 그려낼수 있어요. 이런식으로 한다고 하면은 당초에 8,000만원만 세워가지고 하겠습니다. 또 있다가 못하겠습니다. 그럼 공신력이 누가 서느냐 이거예요. 전부 예산이 가라로 올라온거지,

과장님, 결론적으로 얘기를 합시다. 1회추경까지해서 얼마예요.

1억 9,000만원 가까이 되는데 그게 세 번에 걸쳐서 예산이 들어갔다 이말이예요. 그걸 짓지 말라는게 아니예요. 1억 9,000만원주면 다 됩니까, 하니까 된다고 그랬다 이말이예요. 그럼 된다고 그랬는데 우리가 의회에서 승인 못해주겠습니다 하면 어떻게 할거예요. 나머지 어디다 갔다 먹었냐구요. 된다고 그랬을 때 먼저 팀들은 다 된다고 그래놓고 지금와서 4,000만원을 또 올려달라고 그러면은 위원이 복지회관 심의하는데 다섯 번째 심의를 해야되나, 한건을 가지고,

1억짜리공사에 2억 4,000만원 돈이 들어가는 공사를 어떻게 9,000만원이면 다 된다고 얘기를 해요. 그게 지금 재무과장님이 토성면장할 때 9,000만원이면 다 된다고 여기와서 얘기했던 사항이예요.

과장님, 그 이론이 맞다고 보면은 증축을 세울때에 통로까지 설계가 안되어 있느냐 이거예요. 1억을 넘겨서.....

계획성이 없는거죠, 그림을 그렸는데 종합적인 건물이 들어설때는 그걸 최대한도로 활용할수 있는 방안을 하기 위한 계획과 설계가 들어가야.....

행정이 어떻게 땜방질 행정을 하고 있어요. 말도안되는 얘기죠.

강근우 위원님 입장에서 그런 말씀을 하실게 되고 그건 충분히 이해가 갑니다. 다만 우리가 형평성에 어긋나는 부분이 있어요. 마을회관이나 노인회관을 짓는데 건설도시과나 사회복지과에서 짓는게 뭐냐면 어떤 회관을 짓어서 필히 보급을 하되 읍면별로 짓던 필요한데로 따라가던 어느곳이 한동가면 내년에 두동가고 한동가고해서 형평성을 맞추는건 있돼 원칙과 기준이 있어야 된다. 모델이 있어야된다. 왜그러냐면 한군데다 어떤데는 2억을 갖다주는데가 있고, 어떤데는 6,000만원주는데가 있고 어떤데는 7,000만원주고, 8,000만원주고 1억 2,000만원을 주는데가 있다고 이래서는 아니다 이말이지, 그러니까 1억 2,000만원을 줄때는 어떤 명분이 있어야 된다 이거예요. 최소한도 3개마을이 한데묶어진다든가 4개마을이 하나로 묶어진다고 할 때는 조금 더 규모가 커야되고 그만한 장소가 있으면 예산을 더 주는 것은 좋은데, 그러니까 단일부락에는 농촌이라든가 회관을 필요로하는 단일부락에는 8,000만원이면 8,000만원, 7,000만원이면 7,000만원 이렇게 기준을 서서 그걸 가지고 가야되지 와서 지역에서 그 근방에 과장님 찾아가서 하면 2,000만원 더주고, 1,000만원 더주고 이래서는 안된다 이말이예요. 또 어느 의원이 권위가 있어서 입김이 좀 들어가면 이거 1억 더주고 이런 부분은 안되고 더 줄때에는 명분이 있어야 된다 그런 원칙이 있어야 된다 또 짓는데는 몇호이하는 몇평, 몇가구 이상은 몇평기준으로 60호에서 80호는 32평 이렇게 나름대로 기준을 세워서 이걸 해야지 내가 이걸 해주지 말라는 얘기는 아니예요. 기준이 없기 때문에 초도2리 같은경우는 초도1리,2리가 있어요. 인구수는 거의 비슷하고 호수는 거기가 거길거예요. 그런데 한군데는 없고.....

따로 떨어지던 고성군에서 고성군예산이 들어왔으면 도의원이 5,000만원 들어왔으면 3,000만원 더 얹혀서 주는거고 형평성에 맞게 줘야된다 이거예요. 그럼 1리, 2리는 2층으로 1억 5,000만원을 들여서 2층으로 짓고 1리 내일모레 짓을때는 저거짓는데 우리는 2층으로 왜 안짓어주냐고 얘기했을 때 뭐라고 답변을 하냐 이거예요. 그것은 아니다 이거지 그러니까 과감하게 행정에서 어느정도의 원칙과 기준이 필요하다 이말이예요. 그것을 해가지고 안그러면 초도2리것가지고 1리것을 동시에 올라갈수도 있어요. 이거 하나만 가지고는 지금 강위원님이 충분히 거기 말씀을 하실 얘깃거리는 된다 제가 봐도 문제가 있다 이거하나가지고 2년을 끌어요. 초도2리것을 가지고도 2년을 끈다고 빨리 마무리 짓어줄 것은 지어주고 앞으로도 예산계에서도 강력하게 원칙을 세워서 7,000만원이상 못주겠다던가 8,000만원이상 못주겠다던가 다른동네는 8,000만원 7,000만원가지고 다짓는데 1억 2,000만원가지고 짓겠다는 것은 욕심이지 그건 말도 안되는 얘기라고 생각을 하고 하여튼 그런 부분에 대해서는 과감하게 같은 동료위원님이 말씀을 했더라고 예산을 깎겠습니다. 또한가지는 부기를 토성것 같은 것은 이게 세 마을을 묶어서 2억 1,000만원을 묶었어요. 이것을 풀어놨어야 됐는데 당초예산하고 지금 따라올라 와가지고 아야진 통합상수도가 4,000만원에 풀면은 나머지 8,000만원, 9,000만원인가 이렇게 될거예요. 아야진게 4,000만원 더 들어가고, 백촌게 9,000만원, 도원3리게 8,000만원 들어가는 모양인데 이것을 한꺼번에 묶어놓으면은 누가 봤을 때 2억 1,000만원 엄청나게 걸린다고 봤을 때 아야진것도 이미 준공이 다 안됐어요.

그러니까 아까도 똑같은 얘기예요. 이게 우리가 모르니까 자꾸 묻는거예요. 같은 과목을 가지고 천진리 복지회관 증축 제가 여기서 볼때는 식당, 주방 개보수라고 얘기를 했는데 이게 식당에 주방을 가지고 얘기하면 단일 것을 가지고 생각을 한단 말이예요. 그러니까 이것은 답변을 빨리빨리 해줘야 우리가 아는데 토성면 복지회관 개보수를 엄청나게 같은 명목으로 계속 올라오는거예요. 그러니까 얘기가 되는거고, 또한가지 아야진 신·증축하는것도 좀 풀어서 지난번에 통합으로 나간게 있죠, 도비얼마 군비얼마 보태서 해준게 있잖아요. 그럼 아야진하면 아야진1리에서 8리까지가 있잖아요. 어느곳을 했는지 아야진이면 아야진 통합으로 얘기를 해서 7리것을 하는지 6리것을 하는지 1리것을 하는지 알아야 얘기가 되지, 지난번에 2리,3리,4리,5리것을 한꺼번에 묶어가지고 해놓는다고 그랬는데 여기다 증축하니까 또 묻게되죠.

집이라는게 짓는게 한정이 없어요. 일반 업자들 주는게 간성시내에서 입찰을 안부르고 가정주택 짓는게 최고급으로 몸만 딱 들어가는데 얼마냐 평당 220만원이예요. 제일좋은재료로 평당 220만원이면 바깥에 빨간벽돌 쌓아서 220만원이면 싸게해준다고 하면은 190만원에서 200만원 그럼 마을에서 민간보조로 주는데 농촌에서 마을회관 40평이면 뒤집어쓰고도 남아요. 8,000만원 이상이 거기 부과세가 있어 뭐가 있어요. 잘짓을려고 하면은 대형 관공서처럼 짓을려고 하면은 그것은 욕심이지.

예산계장님, 내가 얘기안할려고 했는데 예산올라오면은 실무부서에서는 정확히 파악을 하고 가야되요. 지금 각 위원님들이 얘기하는 것에 대해서는 감정가질 필요도 없고 오해하실 필요도 없어요. 어천1리, 2리, 3리가 있는데 마을 가운데에 1리에다가 8,000만원 경로당을 짓다 보니까 약 45평을 짓었어요. 가보면은 의리의리합니다. 거의 다 됐는데 짓고난데 화장실을 집안에다 두고 보니까 거기 버스종점이 바로 옆에 1리,2리사람들이 회관옆에 버스대기소가 있는데 타다 보니까 추운데 화장실을 오전같은데는 회관문을 잠그고 나면 그 안으로 못들어가기 때문에 바깥에다 간이 화장실을 하나 짓어달라 회관안으로 사람들이 못들어오니까 바로 어천리에 국도로 넘어가는 준공식때 가보시면 알겠지만 그래서 이것을 짓는데 화장실을 하나 필요로 하는데 그것을 예산을 주던가 짓어주던가 하니까 그것을 세워달라고 했는데 저는 거기 예산을 주라고 반영도 안한 부분인데 나중에 들으니까 건의를 했었다고 그러던데 리장님이랑 사회복지과에 와서 건의를 했다고 이왕 하면은 와서보시고 화장실이 꼭필요하겠다고 했으면 저는 요구도 안하고 반영도 안했어요. 그러면 과장님이 정확하게 답변을 했으면 이해가 빨리 가는데요.

제가 한가지만 더 묻겠습니다. 이게 보니까 사회복지과에서 작년도부터 사회복지과 주관으로해서 각 마을에 회관 짓은거 ‘99년도부터 2001년도까지 회관짓은 데이터좀 뽑아주시고, 제가 보니까 강위원님 말씀하신 부분이 충분히 이해가 가겠습니다. 세군데씩 묶어서 2억 4,000만원, 2억 2,000만원 막 올라가는 부분들이 있는데 나는 회관하나 짓어준다고 해서 고맙다고 생각을 했는데 이런 부분은 원칙적으로 비슷비슷하게 가놓고 아주 짓어줄려면은 내년도에 2억가지고 3,000만원씩 나눠주던가 아주 짓지 말던가 2000년도같은 경우는 돌아가면서 짓자 이렇게 했는데 아예 돌아가면서 짓던가 한 개면 한 개, 두 개면 두 개 아니면 차라리 읍면에 나가서 우리는 다음차례다 내년이다 이렇게 얘기를 하는게 났지 이게 서로 물량끌고갈려고 건의하는 부분도 아니고 예산 딱 올라온 것 보면은 화가나게 되어 있어요. 나는 회관하나 짓어준다고 해서 아무소리도 안했는데 실지 크게 생각한것도 아니고 이게 상1·2리 두동네합해서 8,000만원 섰어요. 그러면 이게 간다면 한마을에 1억 2,000만원씩 들여서 짓어주는데 상1·2리 같은경우는 통합한다고 하면은 1억 6,000만원을 줘야될게 아니예요.

이건 과장님이 전체 정황을 파악을 못하고 계셨다는 부분이예요. 상1·2리 같은 경우는 인구가 얼마입니까, 마을회관도 하나없어요. 두 개를 합쳐서 군청에서 공설운동장 넘어가는게 다 상리입니다. 상리에 반상회때나 저희가 간담회때 나가서 두군데에서 하나만 짓어라 그러면 내가 노력한다 해서 하나를 짓었어요. 그러면 그 인구에 8,000만원가지고 몇평을 짓겠어요. 거기서 화장실, 주방빼고 나면 얼마를 짓겠냐구요. 그러면 거기다가 2,000만원을 더 올려주던가 3,000만원을 더 올려서 짓겠금 만들어줘야지 막살이 짓어놓고 나중에 또 2층 증축해야됩니다 하는 것은 얘기거리가 안되지 그러니까 형평성에 예산절감하기 위해서 하나로 묶어 났단 말입니다. 두 개 두개하면 1억 6,000만원들어가야 되잖아요. 그러면 부지고 뭐고 관리비 힘드니까 하나로 짓어라 해서 동네에서 좋다해서 합의봐서 하나로 짓으면은 예산은 어느정도 더 줘야지 조그마한 방 30평되는것도 9,000만원, 1억주고 이게 형평성에 안맞는다 이런 얘기지, 이상입니다.

위원장!

저희가 지난번에 회의를 해봤는데 중장기 투자계획에 대한 회의를 했습니다만 보니까 각읍면에 주요사업들이 있더라구요. 그런데 간성같은 경우는 재래시장이 하나 들어갔더라구요. 그렇다고 보면은 제가 간성에 있다고 그러는게 아니고 어떤 생활권이 중심지로 몰리다 보니까 재래시장 활성화에 대해서 어느부서에서 관리를 할련지는 몰라도 제가 군정질문에도 냈고 한데 영림서나 유아원같은 유치원을 이전해야할 부분이 있어요. 농촌분들이 푸성귀를 못팔아요. 시장에 가보시면 알겠지만 그래서 이게 시내 발전을 가져온다고 보면은 영림서나 유아원이 이전이 되야 되는데 그게 내년에 될지 후년에 될지는 모르겠으나 앞으로 봤을때는 이전이 돼야된다는 것이 의견입니다. 지금 유아원이 간성에 4,500만원인데 좁더라구요 가 보시면 실지 담당자가 가서 보시면 알겠지만 좁아가지고 애들이 콩나물처럼 있더라구요. 그래서 증축을 해줘야된다고 느낍니다. 하수도 하나는 못넣더라도 다만 증축이예요. 그러니까 옮길 걸로 가산을 해서 영림서쪽으로 넓힌다고 그러더라구요. 그런데 그밑이 지반이 뻘입니다. 그래서 시공할때에 벽을 털고 증축을 하니까 조립식 판넬 두꺼운거 있잖아요. 보온 잘되는 것 그걸로 해서 그거해도 20년은 가요. 그래서 나중에 큰 비용이 안들고도 쾌적한 환경을 만들어줄수 있는 방법이 있다면은 조립식으로 지금 위원장님 말씀하신데로 작년에 노인회관 보수해놓고 금방 헐면은 이중으로 돈이 들어가니까 크게 벽돌쌓고 할려면은 크레인이가서 되지도 않아요. 파일박아야돼요. 그러니까 그런 부분들은 시공할 때 이 예산세우는데 가장 중요한 예산이 이걸로 생각하는데 이거할때에 조립식으로 시공할수 있도록 우선 1차적으로 검토해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

위원장!

103쪽에 향목리 정미소 마을앞길 포장 삭감, 또 향목리 아랫보, 가진리 주차장 포장, 포장은 포장하고 나니까 돈이 남은거죠.

이 위에 부기가 1억 3,000만원정도 돼요. 그걸 깎아서 지금 95쪽에 보면은 농업폐기물 시설 관련 지원사업에다 1억 6,000만원을 주겠다고 하고 104쪽에 남천하고 농경지 조성사업에 6,000만원을 해주시겠다는거 아닙니까?

2억 2,000만원을 더 주는거네요.

그런데 문제는 주는것까지는 나중에 따질 문제고 향목리 아랫보 650m는 사용을 안하는 보거든요. 당초예산에 서지 말았어야 할 부분이 섰다 이거예요. 무슨 얘긴지 이해가 가십니까, 이것은 붙잡고 늘어질수 있는 부분을 행정에서 파악을 못한 상태에서 해달라는대로 다해줘서 예산을 세운거예요. 지금 현재 아랫보는 안씁니다. 동호리에, 왜 쓰느냐를 제가 지금부터 설명을 해드릴께요. 지난해 ‘99년도 수해복구날때에 동호리쪽에서 이게 나갔을 때 그걸 일부 깼어요. 하천을 하기 위해서 그때당시에 복구를 안해도 되는 부분을 해줬어요. 그래서 그 보는 사용을 안하는 겁니다. 어디서 그 보가 내려가냐면은 남천 구 다리있는데서 내려가고 위에 보메기에서 내려가는 물에 의해서 농공단지쪽에서 내려오는 물에서 향목리쪽을 카바를 하고 있어요. 그런데 이러한 부분을 예산을 세우지 않아야할 부분을 예산을 세웠다 이거예요. 그러면 왜 이걸 깎아도 되는냐 농업용수에 필요하다고 6,400만원을 줬는데 금년같은 가뭄에 이걸 해줘야지 그논리라면은 그런데 금년같은 한해를 지나면서 이것을 놓고 이걸 다시 깎는다고 보면은 당초에 행정이 잘못됐다 이거예요. 하구를 마을에서 쓰지 말아야할 부분의 보를 예산에 넣고 올렸다가 다시 깎는거예요. 이건 장난이다 이말이예요. 여기에 대해서 답변한번 해보세요.

정미소 들어가는 입구는 국도변에서 개인사유 영리를 목적으로한 정미소는 영리를 목적으로 하는 업자이지 마을의 공동 정미소가 아니다 이말이예요. 우리가 사도를 포장한다고 하면은 행정에서 해줍니까, 해줘야되는 부분이라면은 해줘야되는데 소득과 연계한 하구지역에 공유수면 매립을 해가지고 약 한3천평 늘어나서 주민의 소득과 연계하는 부분에 대해서 주민의 숙원사업이라면 가능한 얘기나 이게 당초에 굳이 해야되겠다라고 해서 해준 부분에서 정미소 그다음에 하보 두 개 어느하나 정당성이 없다 이거예요. 그건 왜그러냐 행정이 계산에 끌려갔다 이거예요. 재무과에서도 똑같은 그런 부분이 나오는데 이게 먼저 농어촌폐기물에 회관을 짓어주고 모든 문제를 했을 때 민원이 다해결되느냐 다해결됐습니다. 하보하고 정미소하고만 해주면 다해결이 됐습니다. 그런데 그사람들은 머리위에 올라앉아 있어요. 반듯이 이뒤에 또 승낙하러 올 것이다 하는 것은 이미 계산이 되어 있어요. 그 속에 끌고 교란작전에 들어간거예요. 뒤집어서 얘기한다면 행정의 머리위에 올라앉아 있다구요. 그러면 우리가 거기 들어갈 때 회관 짓어주고 다할때에 최종적으로 공장을 옮겨다와 정미소를 사달라, 한우를 200마리를 사달라, 300마리 사달라해서 다 캔슬놓고 또 최종적으로 간성읍장님 계실때에 다됐느냐 하니까 다 됐다고 이의 없습니다. 이것만 해주면 다됩니다 했는데 이게 1억 9,000만원을 더 해달라고 하는 것은 민원에 의해서 주는 것은 보를 해줘야 된다고 하면은 해줘야지 이건 논리적으로 얘기한다면 1억 6,000만원을 보수를 받고 또 6,000만원에 대해 만들고 조금 있다가 한해가 들었으니 하보 수리 해주세요. 하면 어느거라고 안해줘요. 논에 물이 말랐다는데 안해줄 방법이 있어요. 안해줄 방법이 있으면 얘기해봐요.

제가 반증을 주는거예요. 내가 내일이라도 위원님들 모시고 나가겠습니다. 하보를 어떻게 해달라는 거예요. 650m다 보수해가지고 작년에 건설도시과에서 다 보수해서 다 막아서 완벽하게 했어요. 그럼 현지에 나가서 마을을 다 붙잡아놓고 동호1리나 동호2리, 향목리 주민, 신안4리주민, 신안3리 주민을 다 불러놓고 이 보를 사용합니까, 일년내내 물 한번도 안된다 이거예요. 지금까지도 그앞에가면 보앞에 꽉차서 몇 년간은 한번도 안쓴 보예요.

이봐요. 보가 완벽한 보예요. 가서 유세만 파내면은 이 보는 밑바닥으로 하나도 안세는 보라구요. 제일 남천의 마지막 보예요. 이것을 유실이 됐다고해서 99년도에 재해가 나면서 이것을 다 막았다 이거예요. 완벽하게 해놓은 상태에서 6,000만원에서 보를 껴안고 물고 늘어지는 이유는 뭐냐이거예요.

그사람이 협의라고 하면은 행정에서는 다 들어주시나요.

차라리 보말고 주민이 필요한 숙원사업이 뭐냐 그때 해결을 했으면은 이런 부분들이 안나온다 이말이예요.

보가 왜 철거가 돼요. 기존 존치가 되어 있는데.

보가 하보, 중보, 상보가 있어요. 중보는 동호리로 들어가는거고, 상보도 동호리로 들어가고 하보가 향목리로 들어가는데 하보는 사용을 안한다 이거예요. 수년간 그밑으로 내려가는 도수로가 없는데 무슨 도수로가 있다고 그래요.

얘기는 분명히 합시다. 폐기물 들어가는 도로 사용승락서 받았어요.

공사시행하고 계시죠.

그러면은 이 두가지 문제만 2억 2,000만원이예요. 2억 2,000만원에 대해서 마을회관은 2층 짓어줄수도 있는건데 2층 더 올려준것에 대해서는 이해가 갑니다. 어느 마을이던 2층 올려주는데 향목리라고 2층 더하는데 3억정도 쓰레기장 때문에 마을에 갑니다. 그러면 2억 2,000만원이 실지 주민들 개인의 주머니에 소득과 연계되어 있는 부분이예요. 그런데 이것을 주는 대신에 지금 16명에 1차 1억 6,000만원, 2차 2억 6,000만원, 3억 2,000만원이 갑니다. 3억 2,000만원에 6,000만원하니까 3억 8,000만원이 들어가요.

이거 나중에 또 올라와요. 이거 1억 6,000만원이지만 1억 6,000만원이 또 따라온다구요.

그럼 3억 2,000만원이 주민들한테 실질적으로 주머니에 들어가는거예요. 공공사업 목적이 아닌 주민들한테 실지 주머니에 들어간다고 보면은 혜택을 받는 사람이 있고 혜택을 못받는 사람이 있다 이말이예요. 한우단지를 공동화 작업장으로 만들었을때는 공동으로 들어가지만 여기에 능력이 있는 사람 16사람외에 다른 사람은 혜택이 없는거예요. 그렇잖아요.

그 잡음을 어떻게 카바할거예요.

지금이야 끗발에 눌려서 아무소리 안하지 그렇지만 나중에.....

그런 말씀은 하지 마세요. 주민들이 필요하다면 해줘야지 그런데 이게 마을 공동으로 3억 2,000만원이 마을 공동화 작업으로 갔을때는 해줘야지 소득과 연계되는데 다른 특화사업도 우리가 기술센터나 다른것도 지원해주는데 해줘야 되는데 한건을 가지고 두번 세번 물고 늘어지니까 행정이 끌려가니까 안타까워서 하는 얘기예요. 일처리를 매끄럽게 끊어서 해주십사 하는거고, 두 번째 그사람들로 하여금 어떤 일부분에 대한 여론층만 입을 막아서는 안된다 이말이예요. 혜택이 골고루 갈수 있도록 즉 다시말해서 논을 뜨는데 16명을 제외한 나머지 부분들은 경작권을 주던가 그것은 기술적으로 매듭을 풀어주십사하는 것을 제가 말씀을 드리는 겁니다. 그렇게 얘기하신다면 간성주민들은 5개읍면에 분뇨가 다들어와서 시내가운데서 북적되서 파리가 휘날려도 아무소리 안하는거예요. 그거한번 뒤집어 볼까요. 그만큼, 그런 논리는 아니다 이거예요. 어떤 고통과 어떤 협의가 되는 시설이 들어온다 하더라도 지역주민들은 같이 감내를 해야된다 이말이예요. 그것을 행정에서 인식을 못시키면은 모든 사업이 앞으로 어려워진다 이말이예요.

그런데 최종적으로 계장님은 거기에 대한 전담 업무를 담당하고 계시니까 그게 준공될 때 까지는 아마 계실거예요. 향목리에 향후 어떠한 쓰레기 종합처리장해서 가진리하고 향목리에서는 그건을 물고 다시 재론을 할수 없도록 제도상에 행정상에 계약상에 이것을 명확히 갖고가시라 이겁니다. 무슨 얘긴지 아시겠어요.

이상입니다.

그렇다면은 텅키방식에 우선 용역비, 감리비가 우선 그 용역부터 준거 아니예요. 계약은 나중이고, 그러면은 설계비 용역을 줬을 때 설계가 돼야 계약이 되던, 감리를 하는데 그거 예산을 안세우고 텅키방식이라고 해가지고 수의계약을 주면 공사 수의계약 주지도 못하는 수의계약을 130억짜리를 수의계약으로 줘버리고 나서 이제와서 예산이 올라온다고 하면은 말이안되는 얘기죠.

그렇게 얘기한다면은 제 얘기를 잘 들으시라구요. 감리나 설계는 한군데다 용역을 줄수 있어요. 그런데 시공은 회계법상 줄수가 없어요. 단 여기에서 얘기하는 논리에 대한 것은 특수한 공법이 있을 때 그런데 특수한 공법이라고 하는 것은 지금 하수종말처리장 설계가 다서여섯 사람이 들어왔다 이말이예요. 들어왔는데 설계에 대한 용역이 가장 합당하다고 해서 준거예요. 그러면 이 시공은 설계에 의해서 아무나 시공을 할 수가 있어요. 그런데 그것을 따라가서 단추를 단다고 하는 것은 이해가가나 그 나중에 문제에서 130억을 줄 때 공사중에 관급자재가 하나도 포함되지 않는 공사가 이공사예요. 지금 단돈 1,000만원짜리에서 철근하나를 관급공사를 해주는데 130억이 들어가는 관급공사에 철근콘크리트에 관급공사 가 하나도 안되어 있다구요. 여기에 대한 손해는 누가보냐 이거예요.

사급으로 전부 돌린이유가 뭐예요. 한사람한테 무더기로 수의계약을 해줄수 있는거로 역어놓은게 뭐냐구요.

이거 몇%에 낙찰됐어요.

경리계장 올라오라고 그러세요. 고성군의 평균치가 몇%에 낙찰됐는지,

130억짜리를 평균입찰되서 딸지말지 하는데 130억을 입찰안보고 평균치로 수의계약을 했다고 하게되면은 거기에 대한 이익은 누가 보는거예요. 지금 전국에서 업자들이 135억 83.5%에 쥐고 하겠다고 하는사람 여기서부터 줄서라고 하면 부산까지 서, 무슨 얘긴지 이해가 가세요. 관급자재가 몇%인지는 모르나 그 프로테지는 우리가 생각하는 관급자재에 대한 이익은 우리가 과장님이 봤을때는 이익이라고 하시지만 전체 금액을 놓고 봤을때는 이거 엄청난 손해다 이겁니다.

그만합시다. 과장님도 재무과에서 지출관을 오래하셨지만 관급자재가 손해가 나더라도 관급자재는 관급자재로 분리를 해줘서 갔어야죠. 그게 회계법상에 맞는거 아닙니까, 그렇잖아요. 얘기해보시라구요. 대한민국에 관급자재 130억을 관급자재까지 포함해서 계약해주는데가 어디 있는가,

과장님이 그런 답변을 하시면 안되지,

이것도 그사람들이 감내를 해야지, 텅키방식으로 수의계약을 모두해서 관급자재가 손해가 안난다면은 이것도 같이 물고 늘어져서 같이 줬어야지, 이것에 대해 왜 설계에 올려주냐고,

과장님, 다시 원점으로 다시 돌아갑시다. 진입로 공사가 7억얼마죠.

7억 5,000만원을 역으로 수의계약을 다해놓고 83.1%라고 할 때 설계용역을 줬을 때 이게 100원짜리도 할수 있는데 130원에 설계하고 83.5%에 해서 어차피 우리공사를 할수 있는데 부정적으로 생각한다면은 한이 없어요. 100% 먹을수 있는게 7억 5,000만원짜리예요. 어차피 삼성엔지니어에서 공사가 가는판인데 용역회사가 누가 용역을 한다는게 뻔히 나와 있는데 거기가서 그거한다고 로비했다고 하면은 100원짜리가 130원이면 토목공사 7억 5,000만원짜리가 1억이 훨씬 올라가지 안올라간다는 방법이 있나, 이상입니다.

이게 과장님 잘못이 아니고 전임자가 폐기물처리장을 만들면서 진입로도 안만들어놓고 설계입찰본게 잘못됐다 이거예요.

제가 한가지만 말씀드릴께요. 이게 감사가 아니기 때문에 내가 아무소리 안하고 갑니다. 다만, 우리가 이러한 부분을 중대한 사건에 130억짜리를 공사하면서 정신을 바짝 차려야할 부분이예요. 우리가 아니면 아니고, 가면 가고 행정능력이라는게 그렇잖아요. 하다보면 첫 번에 초점을 잘못맞추다보면은 한없이 이렇게 삐뚜로 가게되어 있는데 그러다보면 앞으로 이러한 부분들을 어차피 길을 갈려고 해놨으니까 전계장님과 과장님께서는 정신을 바짝 차리고 마무리를 짓는 쪽으로 하세요. 제가 여기에 대해서는 더 이상 앞으로도 얘기를 안하겠습니다만 하여튼 잡음없이 공사가 마무리 될 수 있도록 정신 바짝 차리시기 바랍니다.

이건 민사상인데 원래 하도급을 줄때에는 하도급자가 부실 또는 이 일에 대한 재산상에 손해는 원천징수자가 책임진다라고 하는 규정이 없나, 있잖아요.

그다음에 비하도급을 구두로 준것도 책임이 들어가죠. 직영처리를 하는 서류가 되니까,

시행자가 책임지게 되어 있어요. 민사상에,

그런데 원천징수자가 공사가 다 완공되지 않은상태에서 부도가 나서 갔을때는 돈이 다 안나갔잖아 나갔다고 얘기할 수가 없지, (『장내소란』 청취불능)

법상으로 되어 있어요.

위원장!

간성읍에 미화원이 3명인가 결원이되어 있거든요. 그런데 2명인가 3명이 일하거든요.

그럼 공백이 5명에서 3명이 결원이 되어가지고 그것도 일주일이나 이삼일 정도면 관계가 없는데 3개월, 4개월, 5개월씩 걸려들었단 말이예요. 그러면 일용직이라도 예산에 반영을 해서 일용직이라도 그사람들이 복직을 할 때까지 예산에 반영해가지고 해야되는데 간성시내 인구는 많고 범위는 넓은데 둘이서 하루종일 쉬지도 못하고 아침부터 밤까지 작업을 하고 도로까지 쓸고 그러는데 이런 것은 예산에 반영을 해서 해줘야되는거 아니예요.

벌써 오래됐어요.

반영을 못하면 저상태로 예산이 수반 안된다고 그러면은 계속 끌고갈거냐 이말이예요. 두달동안에 우선 급한데로 여기에 대한 사업비를 늦추더라도 다른 것은 다 잘하더구만 학야리 하수도고 구천몇백만원 돌려치기도 하고 다 돌려쳤는데 예산계장님 승인하면 편법이 없냐 이거예요. 오늘아침에도 둘이나와서 6시부터 컴컴한데부터 일을 하더라구요. 내가 오늘 아침 5시 30분에 나왔는데 상리지구로 해서 문화원으로 올라가는 골목까지 작업반장이 혼자서 빗자루 들고 리어커 끌고 쓸던데 이거 죽겠습니다. 며칠전에 제가 한달전부터 그 얘기를 반장이 얘기를 하더라구요. 아무리 반영을 해도 이게 잘 안됩니다. 그런 얘긴데 그렇지 않아도 좀 물어볼려다가 내가 늦게 나와가지고 못물어봤는데 예산을 심의하기 때문에 내가 예산에 어떻게 반영이 됐는지 물어보는거예요. 과장님 어떻게 둘러맞추는 방법이 없어요. 실지 그게 보고가 된데로 정상을 가서 파악을 해가지고 도저히 이게 일이개월동안 나오지 못할 경우가 생긴다고 발생했을 때 인원충당을 해줘야지 안해줘가지고 되나,

재료를 뭘로 합니까?

무대는요.

그러니까 벽돌을 쌓아가지고 콘크리트 바닥을 헤치고 무대처럼 만들어놓는 형식입니까, 아니면.....

위원장!

112쪽에 민간자본이전이 과목경정 됐는데 이게 왜 민간자본으로 넘어갔는지 진부령 문화스튜디오에 대해서 설명좀 해주시기 바랍니다.

제가 몰라서 묻는게 아니고 민간보조로 줬을때에 거기에 대한 사후대책 그러니까 민간보조라 하면은 우리가 주는거거든요. 그러니까 기부채납의 조건없이 군유재산으로 잡느냐 자산취득을 앞에 옛날 출장소도 고성군 재산이고, 그위에 건물을 1억 7,000만원을 주고 다시 할 때 반쪽 재산싸움에 우리가 보조를 주면서 줬을 때 6,000만원을 더 들여서라도우리가 요구하는대로 짓어주고 고성군 재산으로 잡을거냐 아니면 1억 7,000만원을 주고 기부채납을 받을거냐,

경계가 인제죠.

그렇다면은 관계가 없는데, 그런 부분을 우리가 짚고 가지 않으면 과목경정이 안된다 이거예요. 고성군에서 6,000만원이 더 들이던, 꼭 해줘야 된다면 7,000만원을 더 주던 고성군에서 짓고 고성군에서 자산취득으로 가야지, 코레스코처럼 과거에 몇 년거치 몇 년상환 사용하고 주관하고 그래서는 안되고 준공과 동시에 갑이 고성군이 돼서 필요할때는 나가라던가 몇 년기간 두지도 말고 다부지게 하시라구요.

위원장!

114쪽에 천연기념물 조류, 포유류 박제해서 300만원인데 500만원이 증액된 계획이 뭡니까?

전시장이 화진포로 간다.

박물관은 무슨 박물관이예요.

참소리 박물관이 아니구요.

참소리 박물관 얘기는 꺼내지도 마세요. 화진포로 온다 어디로 온다 밤낮 짓다가 말고, 알았습니다.

위원장!

122페이지에 통일안보공원 입장권 인쇄해서 200만원 깎아가지고 서울 지하철 광고에다가 200만원 세우고 고성관광사진 필름임차 해가지고 깎아가지고 관광지 사진액자 깎아가지고 필름사는데 450만원을 그대로 올렸어요. 당초에 과목이 없던게 왜 증설이 됐는지 예산 깎은것에 대해서 이렇게 450만원정도 들을 정도면은 당초예산에 올라왔어야 됐는데도 불구하고 왜 위에것을 필요하다고 올려놓고 전부 깎아서 밑으로 간 이유를 설명해주세요.

그럼 450만원이면 몇컷트에요.

122페이지 세계도자기 엑스포 운영 및 물품구입에 250만원인데 무슨 물품을 사는 겁니까?

그밑에 고성군 관광지도 제작인데 이게 팜플렛으로 나가는 겁니까?

당초에 우리 예산에 서있잖아요.

관광지도라고 하면은 요식업에서도 만들어서 각 요식업체에도 메달아놓고 있고 콘도 관광업체에도 다 달아놔 있는데 팜플렛으로 우리 고성군 관광지도가 나가는데 안내책자인지 지도인지,

연중 이게.....

그런데 전군민 관광요원화 시책 추진사업에 150만원이 서 있는데 이 중요한 부분은 왜 예산을 깎았어요.

운수업체 보조금이 군비로 다 충당을 해야됩니까, 국비가 왜 안내려왔어요.

지방세 보조는 말뿐이네 왔다가 다시 가버리는거네요.

위원장!

125쪽에 교통안전표지판 설치 2,000만원이 증액된 요인이 뭡니까?

교통표지판에다 5,000만원씩 들일정도의 4차선을 만들어놓고 횡단보도가 다되어 있고 신호등이 다 있는 커브도 없는상태에서 지금 7번국도에 토성서부터 간성까지 5,000만원씩 예산이 투입된다고 보면은 참 부당하다고 보고요. 두 번째는 이러한 부분을 5,000만원씩 들여서 하면서 고성군의회를 알릴수 있는 표지판은 하나도 안하고, 또 고성중고등학교들어가는 인도에다 표지판을 해서 인도인지 이게 표지판 길인지 알수도 없어서 주민들이 반상회 또는 고성군수님이 행정보고회때 왜 주민들이 건의사항에 대해서 곧 한다고 한지가 벌써 1년이 다 됐는데도 불구하고 옮기지 않는 이유, 이것부터 5,000만원, 2,000만원 들여가지고 시설을 완료해놓고 나머지 금액가지고 시설하시기를 바랍니다.

위원장!

우선 예산에 올라와 있기 때문에 아까 이경도 위원님께서 질의를 하셨던 부분이기 때문에 앞으로 결과가 묘하기 때문에 제가 보충해서 질의를 하겠습니다. 당초 골프연습장이 2000년도에 과목으로해서 세웠어요. 그런데 지금 2001년도 10월달입니다. 거의 2년이 다 되어가지고 왔는데 지금 예산이 이번까지 추경에 올리면 다섯 번째가 올라와요. 그러면 이게 중지명령이 언제올라왔느냐, 회사에서 5월 15일날 계약을 하고 시공을 했어요. 착공계약을 해서 회사에서 보완지시가 올라온게 5월 22일 올라왔어요. 그러니까 6일만에 다시 올라온겁니다. 착공하자마자 출장복명은 답변서는 5월 6일날 고성군수님이 답변을 했어요. 조사를 하겠다 했는데 출장명령서는 9월 17일날 했습니다. 이런 부분들이 이렇게 이렇게되서 설계변경을 했습니다. 그래서 중지명령을 6월 26일날 했단 말입니다. 그런데 출장명령은 해서 복명은 9월 17일인데 재시공날짜는 8월 3일이예요. 그러니까 재시공을 해놓고 9월 17일날 복명을 했어요. 그러면 재시공명령이 8월 3일자에 났단 말입니다. 다 좋은데 그럼 시공을 할 때 하자가 있어 철근 앵글에서부터 지반에서부터 구조 역학상 안맞는다고 그래서 다시 보완 시설을 하고 어떤문제가 있을 때 이게 했다고 보면은 우리가 공사중지 명령을 내는게 두가지가 있어요. 동절기에 공사가 부실하기 때문에 임의 중단명령을 내리는 경우, 두 번째 현장에서 문제가 있어 토목에 기술적으로 하자가 있을 때 기술검토를 하기 위해서 중지명령을 내리는 두 개가 있어요. 나머지는 중지명령을 내릴수가 없어요. 기술적으로 판단하기 위해서 내리는건데 그러면 중지명령을 내렸을 때 제가 감사도 아닌데 왜 이런 말씀을 드리냐 하면은 중지명령을 내렸을 때 이미 예산 발생요인이 됐어요. 그러면 시공내릴 때 이미 예산확보를 해놓고 시공명령을 내려요. 기술적으로 검토를 해서 그러면 시공해서 1억 5,000만원 그정도에 했다고 보면은 우리가 1회추경때 5월 8일날 추경에 했어요. 그래서 거기에 발생되는 부분에 대해서 이해가 갑니다.가는데 지금 설계변경에 구조에 들어오는 내역서에 보면은 얼토당토 않은게 막 들어와 있어요. 그물망 이런게 당초예산에 골프장을 한다면서 그물망이 이정도면 되냐 하니까 됐다 해서 두번 세번 승인을 해줬다 이거예요. 그러면 다음번에 최종적으로 갔을 때 지질에 관계있어서 아까 과장님 철탑보고하기에는 철탑에 대해서는 증액분이 거의 없어요. 그러면 앵글에서 파이프로 가는 과정에서 증액분이 거의 없다고 보면은 나머지 밑에 토목공사에 파이프 박는 부분에만 이걸 설계변경을 해주면 되는부분인데도 불구하고 이게 올라왔다 이말이예요. 그러면 그물망이 안됐다 그러면 포장을 하는데 공사를 하면서 골프장은 그물이 기초고 앵글대가 우선이고 건물이 우선인데 다른 기기 부분에 대해서 토목 부분에서 조금 발생되서 빠졌다 하는 것은 원지붕을 빠뜨려놓고 공사시공을 했다는 부분은 이해가 가지 않는다구요. 그 입찰당시에 우리가 검토도 안해보고 설계 검토를 안했으면 그만큼 집행부가 필요하다고 그래서 주고 또 주고 했는데 이러한 부분들을 재시공을 했을 때에 이미 내부결재를 군수님이 OK해서 해라 했으면은 예산부서하고 협의해서 의회에 조치를 받고 시공지시를 내렸어야 되는데도 불구하고 이걸 안내렸단 말이지, 그럼 지금에 와서 집행부가 그돈가지면 하겠습니다 했는데 지금 의회에서 승인안해주면 어떻게 하겠다는 거예요. 선조치 후예산 승인이 들어오는데 그런 부분 또한가지는 어차피 들어가야할 돈이니까 들어가는데 아까 과장님이 용역비가 없어서 설계시공자보고 해오라고 하면은 설계가 개네들이 손으로 했는데 올린만큼 후까시를 다했단 얘기예요. 그러면 우리 직원은 2년동안 무슨 조사를 했느냐 이말이예요. 답변이 아무리 용역비가 없고 한다고 하더라도 2년동안 간단해요. 속초 골프장 몇군데 강릉몇군데 두세군데만 보면 건축직, 토목직 앉아서 다 그려낼수 있어요. 이거 역학조사 할것도 없어요. 경포대 바람부는 와중에서도 다할정도면 이 구조 밑에가 80미리냐 위가 10미리냐 하는 것이 파이프가 딱 나오는데 그걸 누가 역학구조를 하고 안하고 할게 뭐가 있어요. 그걸 2년동안 가만히 가지고 훌레복고 그렇지 않아도 말썽이 생겨 하니마니 하는 마당에 이러한 부분들을 앞으로는 제발 이렇게 가지말구요. 또 가보니까 더 안타까운건 있어요. 140m에서 10m를 늘리겠다고 해서 우리가 얼마를 올려줬냐면은 8,000만원을 더 올려줬어요. 파이프 몇 개 더세운다는 바람에 150m가 정규 규정에 나와야되는 집행부의 요구에의해서 8,000만원을 더 올려서 되냐 했더니 됐다고 해서 했어 그런데 가보면은 산을 깎은 것은 고성군 땅입니다. 그런데 골프장이 맨뒤에 위원님들 보시면 알겠지만 우리가 상식적으로 가보면 골프장이 직선화되어야되는데 사다리꼴로 가버렸어요. 내땅을 놔두고 왜 줄이느냐 이거예요. 가보니까 내가 원주체육대회가보고 한 5일동안을 안가봤더니 기초를 몇군데 다했더라구요. 그래서 이거 깎아버리고 다시하세요. 했는데 시공회사는 책임이 없어요. 설계대로 했으니까 그걸 깎아 버리고 넓혀라 무슨 고기 그물망식으로 훑치기 했는데 이러한 부분들을 물론 전문지식이 없다면 모를까 아무리 모르는 사람도 강근우 위원님도 강릉가보니까 잘했다 이거예요. 탁보면 사진몇카트찍고 가서 토목기사들이나 건축직이 가서 조사해서 와보면 그림이 나오는걸 용역이다 아니다 역학구조다 뭐다 그렇다고 해서 건물을 잘짓느냐 그것도 아니예요. 그런 부분들이 있는데 이거 과장님 원위치로 그물망을 일직선으로 해줄 것을 돈이 더 들더라도, 아까 도면주신거 보면 땅이 그린데로 나가야되는데 여긴 38m고 여긴 30m예요. 땅은 얼마던지 많은 부분인데 이러한 부분들을 왜 직선으로 나가서 건너가야되는데 끝에가서 그물 8m를 늘리는 그것을 예산절감을 하기 위해서 그렇게 한건지 모르겠지만,

제가 말씀드릴께요. 우리 이경도 위원님하고 토목직하고 실무 계장님하고 서울근교에 우리가 가보라고 그랬어요. 그런데 자료가 왜 가보지 않은데 자료를 우리가 공무원교육원을 가봤어요. 서울 시내는 땅이 비싸기 때문에 도시계획에 집짓고 자투리 땅 삼각지점에 갖다 해놓은것만 보러 다닌거예요. 왜 고성군 골프장을 하기 위해서 군유지를 깍아가면서 하는 멀쩡한 땅을 가지고 왜 집을 찐따로 만들어 놓느냐고, 과장님 견학지를 안가보셨지만 토목기사하고 이경도 위원님하고 가본 부분에 대해서는 우리가 이런 형인데 이걸 보완해서 이걸해라 예산이 없다 140만원에 해라 그럼 집행부에서 무슨 선수들이 가니까 정기기준이 150m 나가야된다. 그럼 150m하는데 얼마냐 이게 2001년도 당초예산에 8,000만원 올려줬어요. 그럼 갔다와서 설계해보니까 1억 5,000만원가지고 안된다 1회추경에 2억 8,800만원을 올려줬어, 그럼 10m 늘리는데 얼마냐 800만원 또 올려줬어요. 이러한 부분들을 안가본 자료를 가지고 하는게 아니라 우리가 상식적으로도 아무리 문이 아니라도 직선화 네모 반듯해야지 나가는 길이가,

과장님 그 말씀은 지금의 논리고 과장님하고 골프연습장 때문에 그렇게 상의는 안했는데 실무자하고 했을때는 땅이 좁습니다. 그래서 줄여야 되겠습니다. 한거예요. 설계의 어떤 역학상의 구조 때문에 줄이겠다는게 아니고 제일 첫 번째 논리는 땅이 적기 때문에 줄여야 되겠습니다 하는 답변을 했었다고, 150m를 날라가기 위해서 140m면 직사각형이 되는데 10m가 더 날라가면서 이게 끝에가서 줄여야 되겠습니다. 하는 논리가 됐었어요. 저도 그렇게 알았다구요. 그런데 어제 가보니까 그게 아니예요. 이게 골프와 골프치는 사람이 2.5m간격에 중간에서부터 오른쪽으로 가면서 두사람까지는 중간에서부터 좌우측 까지는 거의 정방향으로 섭니다. 그런데 맨 끝에 각도는 15도각도가 25도 각도 서야되요. 그럼 골프채가 얼만큼 기냐 2.5m정도 됩니다. 그럼 뒷사람 이마를 치게 되어 있어요. 스윙이 다 정확하게 스윙을 선수처럼 일정하지 않고 배우는 사람은 이리저리 휘두르다 보면은 이마치게 딱 맞게 되어 있어요. 맨끝에서 사람하고 두 번째는 왜 그러냐면 이각도에서 서야되는데 이각도로 서다 보니까 막대기가 2.5m짜리가 돌아가는데 이마를 쳤을 때 그 사고를 누가 책임을 질거냐 이거예요. 생각을 해봐요 정중앙에 가운데 15타석중앙에서 1급타석에서부터는 정방향으로 서서 가는데 여기서 갔을 때 이렇게 가야되는데 생각을 해보라구 어디로 가나 맨 끝에 사람과 두 번째 사람들은 머리치기에 딱 맞게 되어 있어요. 2.5m간격으로하면 넓은 것 같죠.

우리 계수조정할 때 지금 있는 상태에서 그사람 중도시키고 하도급자 그물치는 사람오라고 그래서 2,000만원, 3,000만원 주고 토목공사한 사람들 주고, 그상태에서 우리가 설계변경하지 말고 집짓는 사람들 설계변경 못해준다고 그러고 5억 2,800만원주고 손떼라고 그래요. 1억 5,000만원 나머지 다 할테니까.

위원장!

아까 자치행정과 예산을 보니까 군수님 수행자에 대한 여비가 대폭 인상이 됐던데 우리 의회에서는 의장이 가면은 기사나 수행직원도 거기에 따라서 공무원 여비가 아닌 의회수행하는 자에 대한 당연한 여비를 갖고 가야되는데 의원은 장에서 자고 직원은 하숙집에서 자나 바깥에서 자나, 왜 여기에는 요구가 안됐어요.

과장님은 뭐하시는거예요. 지금 전문위원의 목을 땄다고 보면은 전문위원도 자료수집이라든가 전문위원으로서 도서구입비, 기타등 물론 우리가 경상비가지고 도서구입은 하겠지만 나름대로의 전문성을 가지고 사제로 도서를 구입할 부분도 있다 이거예요. 그런 부분을 어느 과목을 120만원을 달아줬으면 거기다 더 달아줘야지,

그걸 다는데 120만원을 달지말고 한 400만원, 500만원을 올려가지고 기사를 뽑아주면 될게 아니예요.

위원장!

그런데 아까 자치행정과를 예를들어서 그런데 자치행정에 행정서비스헌장 고객만족도 조사내역 이걸 말을 바꾼다면 의회에 대한 제도가 주민만족도를 설문조사할 때 우리가 이걸 할수 있는 예산은 안세워주나요.

그럼 당초예산에 확보를 하시라구요. 그걸 특정인을 하는게 아니라 고성군의회에.....