강원특별자치도의회 5분자유발언
이종근 의원 5분자유발언
허천
허천의장
의원 여러분, 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제124회 강원도의회 임시회 제4차 본회의를 개의하겠습니다. 동료 의원 및 관계관 여러분! 오늘도 강원도정과 교육행정에 관한 질문과 답변을 계속하도록 하겠습니다. 도정질문을 통해 논의되는 사항은 도민들이 집행부의 정책에 대한 바람이므로 격려와 성원보다는 따가운 질책과 비판이 많을 것입니다. 모쪼록 향토와 도민을 사랑하는 뜨거운 마음으로 오늘도 끝까지 성실한 질문과 답변을 부탁드리면서 특히 의원 여러분께서는 문화의 달을 맞아 각종행사 및 강릉 국회의원 보궐선거 등 시기적으로 매우 바쁜 때인 줄은 알지만 금번 실시되는 도정질문은 춘천, 원주, 강릉 등 3개 지역방송사에서 의원 여러분의 의정활동사항 홍보를 위해 녹화하고 있는 만큼 보다 열정적이고 성숙된 의정활동 모습이 비춰질 수 있도록 각별한 참여와 협조를 당부드리는 바입니다. 먼저 오늘 방청사항을 안내해 드리겠습니다. 이종근 의원님의 초청으로 부인과 아들을 비롯한 가족과 원주고등학교 동창 및 주식회사 예당건축사무소 직원 등 여러분께서 방청석에 나오셨습니다. 평소 우리 도의회 의정활동을 지켜보시고 많은 격려와 성원을 보내주심에 감사를 드리고 오늘 직접 찾아주셔서 우리들을 격려해 주심에 더한층 감사의 말씀을 드립니다. 이어서 오늘 불참통보사항을 안내해 드리겠습니다. 김진선 도지사와 방재흥 자치행정국장께서는 오늘부터 내일까지 2010년 동계올림픽유치협의 등 당면사항 추진관계로 불참 통보되었습니다. 박수복 정무부지사 및 김규원 국제통상협력실장께서는 해외명예협력관 회의관계로 오후 답변시간에 출석하시겠고 임무룡 강원도립대학장께서는 교정에서 추계 학생체육대회 및 학사운영 관계로, 석현용 농업기술원장께서는 오늘부터 내일까지 호반체육관에서 개최되는 농업인경진대회를 주관하시는 관계로 각각 불참 통보되었습니다. 이점을 동료 의원께서는 널리 양해해 주시기 바랍니다. 안건 1. 강원도정및교육행정에관한질문 10시 06분
그러면 의사일정 제1항 강원도정및교육행정에관한질문을 상정합니다. 오늘도 어제와 같은 요령으로 질문은 강원도정과 교육행정에 대하여 통합 실시하고 답변은 각각 구분하여 듣는 방법으로 회의를 진행하겠습니다. 질문하시는 의원님께서는 발언제한시간 20분을 준수하여 주시고 보충질문을 하실 의원님 계시면 집행기관의 1차 답변이 모두 끝난 다음에 하도록 하겠습니다. 그러므로 미리 서면으로 발언신청을 하여 주시거나 회의진행에 적극 협조하시는 뜻에서 제규정을 지켜 주시기 바랍니다. 아울러 집행부에서는 답변 전에 답변서나 답변요지서를 질문의원께 제출하여 이해를 도울 수 있도록 협조해 주시기 바랍니다. 그럼 지금부터 질문을 하도록 하겠습니다. 오늘도 질문하실 의원님은 모두 네분으로서 질문순서는 질문서 제출순서에 따라서 손석암 의원님, 신명선 의원님, 이종근 의원님, 이연우 의원님 순으로 질문을 하시겠습니다. 그럼 먼저 태백출신 손석암 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
석암
손석암의원
태백 도의원 손석암입니다. 오늘은 도정질문하는 마당에 도지사가 없어 앙꼬 없는 찐빵 같은 기분이 들어 맥이 풀립니다만 강원도민이 열망하는 2010년 동계올림픽 유치를 위한 중대사안이 있어 이석한 것이니 만큼 그냥 진행하도록 하겠습니다. 그 대신 꼭 올림픽 유치에 큰 성과 올리기를 기대합니다. 저의 첫 번째 질문은 2010년 동계올림픽 추진경위와 비전에 대한 질문이었습니다만 어제 도정질문에서 변완기 의원님과 유돈대 의원님의 2010년 동계올림픽에 대한 구체적 질문이 있었기 때문에 유사한 질문은 생략하기로 하겠습니다. 그러나 지난번 대통령께서 강원도에 오셨을 때 강원도 민주당 도의원협의회 이름으로 건의서를 올린 바가 있습니다. 2010년 동계올림픽의 결정권에 대해서는 정치적 논리로 해결해서는 안 된다는 요구안이었습니다. 이후 모 신문에서는 민주당 도의원들은 동계올림픽을 지지하자니 도지사의 앞으로 올 선거에 협력하는 꼴이 되고 안 하자니 도민의 시선이 따갑고 그래서 마지못해 지지표명을 했다는 식의 기사를 실은 바가 있습니다. 이 자리를 빌어 신문기자의 상상에 의존된 기사를 전적으로 무시하며 강원도의회 민주당협의회는 절대적 지지를 보냄을 확실하게 밝혀두는 바입니다. 그럼 2010년 동계올림픽 유치 건은 의지표명 언급으로 갈음하고 4쪽의 카지노 직업훈련생 모집에 관한 건으로 넘어가겠습니다. 광산지역 주민은 국가의 특별한 에너지 대책이 없었던 시절 6․25 전쟁시대와 맞먹는 희생자를 내면서 국가에너지 정책수호에 이바지해 왔고 1988년을 기점으로 석탄산업의 사양화와 정부의 합리화 정책에 의해 전국 370여 개나 되던 광산을 아무런 대책도 없이 무차별 폐광조치를 시행하여 지금은 11개의 탄광밖에 남지 않은 실정입니다. 이로 인해 광산지역 주민들은 사생결단코 생존권 투쟁을 하여 카지노라고 하는 대체산업을 유치하기에 이르렀습니다. 그러나 존경하는 선배 동료의원들께서 잘 아시는 바와 같이 아직 본 카지노를 완성시키지도 못한 차제에 얼마나 많은 우여곡절을 겪고 있는지 잘 알고 계실 것입니다. 그런데 남은 목숨을 걸듯 투쟁할 때는 강 건너 동네 불 구경하듯 하다가 천신만고하여 생선 한 토막 구해 놓으니 쇠파리가 끼어서 이것들 쫓느라 얻을 적 고통보다 더 심한 어려움을 겪고 있는 실정입니다. 카지노를 세우는 근본목적은 첫째 폐광지역 경제회생과 둘째 지역주민들의 고용창출효과를 위하는데 그 목적이 있는 것입니다. 그러나 정부의 부적절한 대안으로 경기회생은 기대에 훨씬 미치지 못하고 있을 뿐 아니라 고용창출 면에서도 지역주민들은 뒷전으로 밀려나고 있는 실정입니다. 광산지역 주민들이 철길을 가로막고 투쟁할 때 타인들은 이렇게들 말했습니다. 저 한심한 놈들 처먹고 할 짓 없으니 미친 짓거리를 한다고 말입니다. 저기 뒤편에 앉아 계시는 존경하는 성희직 의원은 이를 위해서 도끼로 자신의 손가락 두 마디를 잘라가며 투쟁을 했습니다. 진정 절박한 심정에서 한 이러한 일이 미친 짓거리라는 말입니까? 이렇게 미친소리를 들어가며 만들어 놓은 카지노에 지역주민들의 고용창출을 위해 만들어 놓은 그 카지노에 미친놈이라고 욕하던 그자들이 먼저 방석 깔고 앉아 주인행세를 하고 있으니 우리는 어찌해야 합니까? 현재 카지노에 근무하는 사람 중 지역주민들은 24%밖에 되지 않고 있습니다. 워낙 지역주민들이 완강히 항의하자 앞으로는 지역주민들을 50%를 고용하겠다는 약속을 했습니다. 그리고 지난 4일에서 15일까지 내년 10월 본카지노 개장준비를 위해 920명의 인원을 채용한다는 공고가 붙자 광산지역 주민들을 포함한 5,200여명이 응시원서를 제출했습니다. 내년도에는 기능직 사원을 650명 정도 더 뽑을 계획으로 있기도 합니다. 본 카지노 개장시 약 2,500명의 인원을 계획하고 있는 중 우리의 욕심으로야 특수전문직 10% 정도만 외지사람으로 고용하고 90%는 지역사람으로 고용하고 싶지만 양보를 해서 50%를 채용한다 해도 현재의 24% 채용률을 감안하고 내년도 행정직의 외부채용이 많을 것을 감안한다면 양보선 50%를 맞추자면 이번의 채용률은 80% 정도는 되어야 한다고 생각을 합니다. 이번 응시만 해도 폐광지역 주민 경쟁률만 4대 1이 되고 있습니다. 수많은 사람들이 고통과 수난과 질곡의 세월을 보내면서 일구어놓은 텃밭에 또 다른 시련이 닥쳐오고 있는 차제에 지사님의 현명한 의지력이 필요할 때라고 사료됩니다. 이에 대응책과 복안을 말씀해 주시기 바랍니다. 다음은 신리터널에 대해서 말씀드리겠습니다. 본 의원은 1998년 12월 2일 도정질문시 태백과 삼척 사이에 신리재 터널공사를 요구한 바 있고 지사께서는 이를 기꺼이 수락하여 2001년 3월부터 착공할 것을 약속한 바 있습니다. 그런데 경동광업소 채탄구역에 대한 지반침하 안전도 검사를 위한 지질조사 등 안전성 검토를 이유로 계획보다 훨씬 늦어지고 있는 실정입니다. 물론 일이란 완벽성을 기하고 한번 시공된 사업은 하자발생을 최소화하기 위해 철저한 검토가 필연적이라는 것도 이해는 합니다. 그러나 일의 진행에 있어 약속을 한 날로부터 35개월이 지난 지금에도 설계용역마저 이루어지지 않은 실정임은 물론 그 지역은 경동광업소 채탄구역이 있음은 처음부터 감지된 바임에도 작금에 이르도록 안전도 검사도 마치지 않았으며 그간 여러 차례 담당부서와의 대화과정에서도 계획된 일정들이 수시로 지연되어 오고 있는 실정입니다. 이마저도 담당과장과의 최종대화 속에 9월중이라던 것이 자료제출 요구과정에서 11월로 넘어갔습니다. 그 약속이 확실히 이루어진다손 치더라도 37개월만에 발주가 되는 것입니다. 그러나 그 약속인들 믿을 수 있을 것인지 의아심이 들어 지사의 확실한 복안을 듣고 싶습니다. 이것은 지역주민들에게 지사께서 태백의 발전을 위해 중대한 결정을 해준 것이라고 본 의원은 대대적으로 홍보한 사실이 있습니다. 본 의원에게 이 문제가 더욱 각별한 것은 지사의 깊은 배려에 감사한다는 뜻으로 저의 시신을 사회에 기증키로 약속을 하고 원주장기기증재단에 '99년 10월 시신을 기증한 바 있습니다. 이 문제가 불발이 되어 지역주민들에게 거짓말이 되면 지사께서도 거짓말하는 것이 되는 것이므로 이를 분명히 해둘 필요가 있다고 사료되어 질문을 하는 바입니다. 확실한 계획에 대해 답변바랍니다. 다음은 환경감찰제에 대해서 질문을 드리겠습니다. 본 의원은 지난 114회 임시회 도정질문에서 청정강원을 지키기 위해 외지사람이 강원도로 들어오는 길목에서 통과세나 입장세를 받아 이를 오물수거비용으로 활용할 의향에 대해서 질문을 한 바가 있습니다. 이에 지사께서 내년부터 환경문제를 최우선으로 다루겠다, 환경감찰제를 시행하여 환경오염에 대한 과태료도 전국에서 가장 무겁게 대폭 인상하는 방안과 환경영향평가조례 제정도 연구하겠다고 답변했습니다. 또 관광행위로 인해 유발되는 환경훼손, 교통혼잡 등 사회적 간접비용에 대해 오염자 부담원칙을 적용한 관광세를 신설할 경우 연간 221억원의 세수입이 기대되므로 이를 계속 추진할 것이라고 답변을 했습니다. 이후 지난 4월 27일 강원환경감찰발대식을 거행했고 5월에서 10월까지 6개월간 36개반 환경특별사법경찰 36명을 포함한 115명이 출범되었습니다. 이들이 현재 4개월간 적발한 건수는 7,500여건에 달합니다. 이는 월 1,800여건이며 하루로 보면 62건으로 1명이 2일에 1명을 적발한 셈입니다. 그중 대다수는 훈방처리하고 고발 및 과태료 부과 건은 고작 150여건으로 1,800만원을 부과시켰습니다. 하루 3만원의 일용인부 감찰원 79명에게 4개월 동안 3억 6,600여만원의 혈세를 쏟아 부어 과태료 부과 150여명 적발에 1,800만원을 부과시켰다면 환경오염에 대한 과태료를 전국에서 제일 무겁게 한다던 지사의 약속은 거짓이 되는 것입니다. 감찰원 115명이 출동해서 하루에 1.2명을 적발한 셈입니다. 금년에는 4,000만명을 상회한 사상 유례 없는 많은 관광객이 강원도에 몰려왔고 이들이 오염시킨 쓰레기는 유례 없이 많은 것으로 발표되고 있습니다. 온 천지가 불법쓰레기 투기에 불법소각, 불법어로행위, 자연환경훼손 등 그야말로 94개 해수욕장 20개의 유원지가 엉망진창이 되었음에도 이토록 미온적인 환경감찰 감시에 대해 어떻게 생각하십니까? 어찌해서 이런 한심한 결과가 초래되었습니까? 이런 차원에서 맑은 공기, 푸른 산, 깨끗한 물 이 천혜의 자원을 보호할 수 있다고 생각하는지, 강원의 미래가 심히 우려되지 않을 수 없습니다. 과태료나 고발만이 최우선은 아니라 할지라도 이제 훈방이나 계도로 일관할 수위는 벌써 넘어있음을 인식하시기 바랍니다. 이렇게 된 경위와 앞으로의 대비 및 복안을 말씀해 주시기 바랍니다. 다음은 춘천수렵장에 대해 질문을 드리겠습니다. 1990년부터 현재까지 67억 9,000만원을 들여 춘천시 서면 오월리 1,140ha의 도유림에 꿩, 멧돼지, 고라니, 멧토끼를 사육하여 크레이사격장과 숙박시설을 설치하여 많은 사람들이 강원도의 숲과 아름다운 계곡에서 여가선용을 하며 편히 쉴 수 있는 공간을 공공의 서비스로 활용토록 춘천수렵장을 시설해 놓았습니다. 그런데 본 의원이 이 유익하고 다목적성의 좋은 시설에 상당한 문제점이 내재되어 있음을 지적하고자 합니다. 공적인 이용물이란 대체적으로 주민들이 저렴하고 즐겁고 편리하게 이용할 수 있어야 하며 또한 돌아갈 때 유쾌한 기분을 가지고 다시 오고 싶은 마음을 줄 수 있어야 합니다. 그런가 하면 큰 이익을 추구하지 않는다 할지라도 주민의 혈세를 무한정 쏟아 붓는 일 또한 지양해야 하는 양면성의 어려움이 있다고 볼 수가 있습니다. 그렇게 하자면 일을 관리하는 공무원들이 단지 윗사람이 시키는 것이니 한다는 피동적인 근무형태로는 그 본래의 목적 달성은 요원한 것이라 생각됩니다. 제한된 시간 때문에 문제점을 일일이 다 열거할 수는 없어 요약질문을 하는 바 추후 지사께서는 심도 있게 검토해 주실 것을 기대합니다. 첫째 입장료, 주차비, 숙박료 관계입니다. 숙박시설로 지은 통나무집은 다중숙소라는 명목으로 성수기에 15만원을 받습니다. 공공성을 지닌 숙박료로는 상당히 비싸다는 이용자들의 불평이며 주차비 또한 3,000원에서 대형차량은 1만원씩 받습니다. 여기에 덧붙여 입장료를 타 도민의 경우 1인당 4,000원씩 받습니다. 외지에서 20명이 버스로 왔을 경우 주차비, 입장료, 숙박료를 24만원을 부담해야 하니 이는 강원도의 이미지를 실추시키는 것이 될 뿐 아니라 오고 싶은 많은 사람들을 거부하는 의미도 있습니다. 세상에 돈주고 숙박시설 이용하는 사람이 주차비도 주고 입장료까지 주는 곳이 어디 있는지 도무지 이해가 가질 않습니다. 이런 발상은 어디에서 나온 것입니까? 한번 이용한 사람들의 악선전에 연중 이용률은 30%가 채 안 되는 실정입니다. 둘째 멧돼지 사육에 있어 엽사들이 수렵장 이용시 멧돼지를 포획했을 때 본인이 포획한 돼지를 1kg당 1만 7,000원씩 주고 인수를 받습니다. 일반 멧돼지 사육장에서도 9,000원이나 고작 1만원인데 강원도가 운영하는 공공수렵장에서 잡은 돼지를 1만 7,000원씩 받는다는 것은 실로 상식 밖의 일이라 사료됩니다. 100kg 짜리는 170만원을 줘야 하고 200kg 짜리는 340만원을 주어야 인수를 받을 수 있는 실정입니다. 셋째 꿩 사육 문제입니다. 이것 역시 엽사가 꿩을 포획하면 한 마리당 1만 5,000원을 내고 꿩을 소유합니다. 그런데 시중에서 꿩 한 마리 9,000원에 매매되고 있습니다. 시설한 지 5년이 되었음에도 변변한 대회 한번 치르지 못한 크레이사격장, 세미나나 연찬회 등 단체모임이 두 곳만 있어도 교대로 식사를 해야 하고 좁고 낡아 불편하기 그지없는 식당 하며 들리는 정보로는 열심히 하는 공무원은 정말 열심히 하지만 본 수렵장에 발령받은 공무원들은 한직에 밀렸다는 자격지심에 괴로워한다고 합니다. 어인 일인지 답변주시기 바랍니다. 12명의 공무원이 받는 임금과 시설의 감가상각비와 투자액의 이자분을 계산하지 않는다 해도 연간 수억원의 적자를 보고 있는 실정입니다. 진정 이 수렵장이 많은 주민들에게 사랑받고 좋은 휴식공간으로서의 역할이 되고 강원도의 아름답고 청정한 이미지가 대내외적으로 잘 홍보가 되며 또한 주민의 혈세가 무작정 낭비되지 않는 일거양득의 수렵장으로 개선하기 위한 앞으로의 복안을 말씀해 주시기 바랍니다. 참고말씀을 첨언드리면 수렵장에 대해서는 사실 폭탄언급할 내용이 있었습니다. 관계공무원이 앞으로 이에 대해서 근무태도를 시정하고 관리 운영실태 모든 면에 대해 개선할 것을 약속한 바 이번 폭탄질문 내용은 삭제를 했습니다. 혹 하급공무원이 다칠 수 있다는 문제가 있어 지양키로 했던 것입니다. 그러나 지속적으로 주시할 것이며 관계공무원은 자성하여 잘 되어 가는 춘천수렵장을 만드는데 일조해 주기를 기대합니다. 다음은 교육청에 대해서 질문을 하겠습니다. 그동안 본 의원이 교육청에 대한 질문을 하는 과정에서 지나치게 의욕만 앞세워 과격한 언사와 격한 감정표현이 많았음을 자인합니다. 이러한 것들이 김병두 교육감님의 지고한 명예에 흠이 되었다면 애써 이해를 구하고자 합니다. 그러나 한평생 교육사업에 투신해 오신 교육감님의 지대한 업적의 깊은 의미를 몰라서 그러했던 것은 결코 아닙니다. 11년간의 교육감 위치를 지켜 오시면서 수요자 중심교육의 활성화를 위하고 도농간 교육격차 해소를 위하고 학교시설의 현대화와 교단선진화를 위해 불철주야 애써오셨으며 강원교육의 미래지향적 기틀을 마련하는데 혁혁한 공을 쌓으셨습니다. 그 다대한 공적을 일일이 다 열거할 수는 없지만 특히 2000년 전국소년체육대회에서 종합3위라는 성적을 올렸음과 총 다섯 차례에 걸친 전국 시․도교육청평가에서 네 차례나 최우수 교육청으로 선정되는 쾌거는 김병두 교육감님의 탁월한 지도 능력과 불타는 교육에의 열정이 일궈낸 커다란 획이라 아니할 수 없습니다. 진심으로 깊은 경의를 표합니다. 그러나 사람이란 아홉을 가진 자가 열을 채우고자 하며 달리는 말에 채찍을 가하려 함은 현실보다 더 낳은 미래를 지향하려는 인간본능의 추구작용이라 이해해 주시면 감사하겠습니다. 아무리 큰 업적이 있다고 하나 시정할 일이 하나도 없을 수가 없는 바 한 가지만 거론하기로 합니다. 그동안 여러 차례 지적한 바 있는 우유급식에 관한 건입니다. 처음보다 다소 나아졌으며 내년도에 미리 외지우유에서 지역우유로 교체계획을 가지고 있는 학교를 포함해 약 55%의 실적을 올렸습니다만 적어도 80%까지는 올리기 위해 끝없는 지적을 멈추지 않을 것입니다. 본 의원이 내년 선거에 실패해서 지적할 수 있는 권한을 상실한다면 어쩔 수 없겠지만 다시 이 단상에 오를 수 있는 기회가 부여된다면 새로운 교육감, 또 그 다음 새로운 교육감에게 끝없는 지적과 시정을 촉구할 것인 바 내년 신학기를 기해서 자라나는 학생들에게 지역생산 우유를 급식할 수 있는 기틀을 확고히 마련하여 새로 오는 후임자에게 이에 대한 숙제는 인계되지 않도록 김병두 교육감님께서 마무리지어 주시기를 요망하며 오늘 도정질문을 마치겠습니다. 끝까지 경청해 주셔서 대단히 감사합니다.
허천
허천의장
손석암 의원님 수고하셨습니다. 다음은 고성군 출신 신명선 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다. 발언시간 제한으로 발언을 마치지 못한 부분
명선
신명선의원
건강한 모습으로 뵙게 되어서 반갑습니다. 최북단 고성출신 신명선 의원입니다. 올해 가뭄과 장마는 강원도에도 피해가 많았습니다. 모든 생물체를 고달프게 하였습니다. 요즘에는 테러라는 신종전쟁이 발생하여 전 세계를 공포분위기로 뒤흔들고 있습니다. 우리나라도 테러종류는 다르지만 수년 전부터 간접 살인테러가 전 국민을 피곤하게 하고 있습니다. 공해테러, 폐기물테러 등은 전 국민이 피부로 느끼고 있습니다. 인간들의 삶의 터에는 나날이 종교의 십자가는 늘어 밤하늘을 호화찬란하게 수놓고 있고 심신산천 절간에서 울려퍼지는 스님의 염불소리와 목탁소리에 울던 개구리도 울음을 멈추건만 이 사회에 강도와 같은 범죄들은 날로 늘어만 갑니다. 우리 모두의 탓이라 할까요? 자기는 개혁되지 않고 남들만 개혁되기를 바라고 구조조정을 원하면서도 나만 놔두고 남만 구조조정 되기를 원하는 이 시대에 법과 질서를 지키는 사람이 바보라고 흔히 말들 하지만 이것은 포장된 사람들이 바라보는 가치관이고 건전하고 정의롭게 생활하는 분들 때문에 이나마도 이 사회가 유지된다고 봅니다. 우리 강원도 공무원들은 건전하게 현실에 맞게 열심히 일하였다고 생각하면서 얼마 되지 않지만 30가지 질문을 하겠습니다. 구차한 변명은 하지 마시고 사실대로 답변하여 주시기 바랍니다. 첫 번째 가뭄대책 예산이 415억인데 지금 시․군에서 20%, 25%, 50% 정도밖에 한해대책을 못하고 있는 현실입니다. 얼마 후 얼음이 얼고 할텐데 시기조절에 실패한 이유와 사후대책을 밝혀주십시오. 두 번째 2000년도 기타사용료 수납액이 본청과 사업소를 합하여 약 7억 8,000만원, 기타 잡수입은 본청과 사업소를 합하여 약 37억 9,200만원인데 사용처를 밝혀주십시오. 세 번째 농어촌 빈집정비사업 부진에 대하여 묻겠습니다. 정비사업은 1997년부터 2001년까지 사업추진기간으로 하고 총 정비대상은 1,472동, 2000년도까지 정비실적은 1,127동이며 345동이 향후 정비계획에 있습니다. 내용을 분석한 결과 시․군간에 정비대상물량의 편차가 심하게 나타났습니다. 2001년도 9월말 현재 18개 시․군에 빈집은 몇 동이고 철거예산액은 얼마인지 서면답변 바랍니다. 네 번째 저는 이번에 바다질문이 많습니다. 이 기회를 통해서 환동해출장소장님께 감사하다는 인사를 드리겠습니다. 이번 동해바다에 목조어선 40척이 감척됩니다. 다시 말씀드리면 구조조정됩니다. 우리나라가 삼면이 바다로 되어 있는데 이런 예산 따오시느라 수고가 많으셨습니다. 네 번째 해마다 해수욕철에는 바가지 요금, 바가지 물건값이 문제인데 근본원인 중 하나가 해수욕장 전대행위가 원인 중 하나입니다. 2001년도에 전대행위를 한 해수욕장 수와 앞으로 대책은, 또한 지금까지 막지 못한 이유는? 다섯 번째 심층수(Deep Water)산업화에 대해서 묻겠습니다. 심층수란 바다 밑 물 속의 200m, 300m 오염되지 않은 물을 말합니다. 심층수는 세계최초 미국인 존 크리벤이 심층수를 산업화하는데 성공한 사람인데 적극적으로 산업화에 도입한 쪽은 일본지자체들입니다. 고치현, 도야마현, 오키나와현 등은 심층수를 상품화하여 화장품, 음료수, 심층수 술, 두부 등 여러 가지 제품을 만들어 판매하고 있고 우리나라에도 판매점을 설치한 단계인데 일본 심층수 제품까지 사먹어야 하는지? 동해안 심층수 개발에 예산을 세우지 못하는 이유는? 강원도에서 중앙에 심층수를 개발하겠다고 국가예산 지원을 요청했던 실적, 심층수 개발적합지역이 고성군 죽왕면 앞바다라 하는데 정확한 위치는? 고성 앞바다 심층수 개발에 소요되는 예산과 심층수 개발작업을 한다면 완성될 때까지 기간은? 여섯 번째 바다에서 생산되는 게다리 부분 심줄이 병원에서 수술하고 꿰매는 실 대용으로 사용한다는데 동해안에서 생산되는 게를 실대용 원료로 판매하여 소득을 보았는지, 게에서 나오는 원료로 만든 실을 쓰면 실밥을 뽑지 않아도 되기 때문에 선호도가 높다는데 우리나라에서 사용하는 것은 외국상품인지? 이것은 제가 이해를 돕기 위해서 게다리를 하나 가지고 나왔습니다. 이게 게다리인데 우리가 살을 빼먹는 여기 보면 심줄이 있어요. 이것을 원료로 수술하고 꿰매는데 실을 만들면 실밥을 뽑지 않고 그냥 둬도 된답니다. 그런데 우리나라 병원에서 쓰는 실의 70%를 수입한다는데 과연 외국에서 심줄로 실을 만들게 되면 우리나라도 수출해야 됩니다. 동해안은 특히 이것이 많기 때문에 제가 물은 겁니다. 일곱 번째 동해안 항구 선착장 바닥면을 보면 항구 쪽으로 경사가 져서 비가 오나 눈이 오나 바람이 부나 오물들이 항구로 들어가게 되어 있습니다. 외국에서는 한국과 반대로 되어 있으며 홈도 파져있고 오물이 바다로 흘러가지 않습니다. 수차에 걸쳐 말씀드렸는데 언제 제대로 할 것인지? 제가 이 자리에서 수차 말씀드렸어요. 우리 대한민국 항구를 볼 것 같으면 이게 바다로 전부 포장이 되어 있습니다. 비가 오나 눈이 오나 물쓰레기장이에요. 지사님께서 산불 나고 동해지방에 여러 번 다녔습니다. 거진항포구에 가서 제가 말씀을 드렸더니 수행직원 보고 이것 분명히 예산이나 모든 걸 검토해 챙겨라 이런 말씀을 했어요. 이게 쇼를 했는지 어떻게 했는지 이것 먼저 챙겨야 됩니다. 여덟 번째 의약분업 이후 약국에 악성재고약품이 큰 약국은 1억원이 넘는다고 하는데 강원도 18개 시․군의 2001년 9월말 현재 약국 수, 18개 시․군 약국들의 재고약품 금액과 이에 대한 관계기관의 대책은 지금까지 어떻게 하였으며 향후 처리방법은? 아홉 번째 강원도 속초시에서부터 고성까지 불필요한 육교, 신호등, 건널목은 몇 군데이며 또한 설치필요성이 있는 곳은 몇 군데인지 여기에 대한 강원도의 대책은? 열 번째 전국적으로 41년생, 42년생 여성공무원들이 구조조정에 의하여 다 명퇴하고 유일하게 강원도만 2명이 근무하다가 2001년 7월말로 명퇴하였습니다. 강원도에서만 유일하게 여성공무원 2명을 근무시킨 이유, 7월말 명퇴를 늦게 함으로써 강원도 여성공무원에게 미친 영향, 늦게 명퇴함으로써 하위직 공무원이 몇 명이 구조조정되었는지, 하위직 중 구조조정 된 공무원 중 다시 복귀하겠다면 특별채용할 용의는 어떠한지? 열한 번째 도민들은 행사가 너무 많아 망한다 하는 언성이 높은데 관선단체장 때의 행사 정도로 축소할 의사는? 열두 번째 주문진에 있는 치어양식장이 영동지방에 1개소 가지고 부족하다는데 1개소를 만드는데 약 100억원의 예산이 필요한데 해양수산부에 여기에 대한 예산지원을 요청했던 실적을 말씀하여 주시고 장소는 언제 어디로 택할 것인지? 열세 번째 강원도 치매노인들은 몇 명이고 타 도에서 버리고 간 치매노인 수는? 그분들에 대한 보호관계는 지금 어떠한지? 강원도 공무원 중 부모를-치매, 중풍 걸린 부모 말입니다.-타 지역 및 강원도에 버린 공무원 명단과 버린 부모들의 수는? 열네 번째, 제가 5분발언을 통하여 제일은행은 도금고도 아니고 외국인들 주주가 51%이고 도청 앞에 본점이 있기 때문에 퇴출시키고 그 자리에 여성 공무원들 휴게공간을 만들자고 하였는데 여기에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. 이곳 1년에 임대료 60만원 받아요. 강원도 여성회관은 여성회비 180만원 내고 있습니다. 우리가 봐줄 필요가 뭐 있습니까? 내 돈은 아니라도 이래서 돼요? 열다섯 번째 도금고 농협에 대하여 말씀드리겠습니다. 농협은 이윤추구를 목적으로 하는 (주)은행과는 설립목적부터 다른 비영리 공익 금융기관입니다. 농협과 일반은행의 차이점을 보면 구성원은 농협은 농업인(지역주민)을, 일반은행은 국내 및 외국법인․개인, 조직성격은 농협은 비영리 공익금융기관, 일반은행은 영리위주의 상업금융기관, 조직목적은 농협은 농민조합원의 사회적 경제적 지위향상, 일반은행은 이윤창출(주주배당), 농협은 국내은행 중 최대은행으로서 재무구조가 건실하며 민족은행, 토종은행이라고도 하며 강원도내에만 320개 점포를 소유하고 있는 강원도 도금고 은행입니다. 그러나 도금고 취급은행인 농협은 민족은행, 최대은행, 재무구조의 건실함도 중요하지만 무엇보다도 지역경제의 활성화 도모와 도민에 대한 기여도가 타 은행보다 높아야 한다고 본 의원은 생각하고 있습니다. 또한 도금고 은행인 강원농협이 지역사회 발전과 강원도민 특히 강원농업인을 위하여 농협으로서의 역할을 잘 하고 있다고 생각하는지 지사님께서는 견해를 말씀하여 주시기 바랍니다. 또한 농민들이 농협을 농협을 위한 농협이라고 합니다. 그러면 지사님께서 강원도 행정수장으로서 과연 농협이 농협을 위한 농협이냐, 농민을 위한 농협이냐 여기에 대해서도 답변바랍니다. 열여섯 번째 벽지노선 시내․시외버스 보조금이 2000년도에 국비․도비․군비를 포함하여 40억 9,000만원이 집행되었습니다. 벽지노선 빈 버스를 어떻게 할 것인가, 빈 버스가 다니는 이유가 무엇인가, 국가적으로 손익계산은 하여 보았는지? 열일곱 번째 장례식장에 조화대 및 부품으로 사용하던 파이프 플라스틱 등이 1년에 몇 t이나 버려지는지, 이와 같은 폐기물을 없애기 위하여 행정기관에서 지금까지 어떠한 조치를 하였는지? 이것 좀 잘 나가는 사람이 사망했다 하면 조화를 30개, 40개 쫙 늘어놨다가 그걸 차에 싣고 가서 산소에 또 설치했다가 다 묻고서는 그냥 버리고 불지르고 와요. 파이프가 탑니까? 열여덟 번째, 동해안 해안가에 쓰고 버린 해수관을 청소 못하는 근본이유와 사용 중인 해수관 정비사업에 대하여 구체적으로 말씀하여 주시고 해양수산부에 해수관을 정비하기 위해 노력한 실적과 또한 2001년도에 바닷물을 팔아서 얼마나 수입을 올렸는지? 전년도에는 바닷물을 팔아서 3,800만원을 벌었어요. 그런데 올해는 얼마나 벌었는지 모르죠. 그리고 바닷가에 가면 쓰던 호스쪼가리가 춤을 추고 있고 파이프는 녹이 슬고 구부러지고 우그러지고 하늘을 쳐다보고 바다여 안녕 하고 있다 이거예요. 이 청소를 왜 못하느냐 이거예요, 공공근로사업도 있는데. 열아홉 번째, 강원도 감사실에서 18개 시․군을 감사한 지적사항 중 처벌사항과 감사원감사, 중앙감사 지적사항 등을 자료로 제출해 주십시오. 스무 번째, 강원도 동해안 바닷물은 작년보다 얼마나 오염되었고 또한 민물의 오염도는 작년보다 어떠하며 강원도 공기오염도는 작년보다 얼마나 오염되었는지? 스물한 번째, 춘천 물축제에 대해서 좀 말씀드리겠습니다. 이것 굉장했죠. 북치고 장구치고 마시고 흔들고…고급기관장들은 있는 폼 없는 폼 다 쟀죠. 춘천 물축제에 소요된 예산(외부예산 포함)은 얼마이며 물축제 후 득과 실은 무엇인지, 바닷물도 물이며 민물보다 많은데 바닷물 축제를 하지 않고 민물축제를 한 특별한 이유? 스물두 번째, 속초의료원에 MRI 의료장비를 시급히 설치하여야 합니다. 이게 장비가 외국말이라 발음이 잘 안 됩니다, 이해해 주시기 바랍니다. 영북지역(속초, 고성, 양양)유일의 종합병원으로서 북방교류의 전진항로 및 금강산 육로개설로 인한 내․외국인 증가로 응급환자의 발생률이 급증추세에 있으나 의료취약지역에 위치한 종합병원으로서 신속한 환자처치 및 진료에 막대한 지장을 초래하고 있어 정밀진단을 위한 최첨단 의료장비인 MRI 도입이 절실히 요구됩니다. 속초의료원은 국내인들 치료뿐만 아니라 외국관광객들도 치료하고 있는 것이 어제 오늘의 일이 아닙니다. 올해도 미주에 거주하고 있으면서 LA중앙일보에 고정칼럼을 게재하고 계시는 조만연씨가 부인과 설악산에 관광차 왔다가 부인이 불의의 사고로(우측 대퇴골경부골절)속초의료원에 응급 후송되어 정형외과에서 수술 및 치료를 받고 회복되어 귀국 후 아주 잘 치료를 해주셔서 감사하다는 편지를 정형외과 이상훈 과장님에게 보냈으며 LA 중앙일보에 미시령 고갯길이라는 칼럼에 속초시를 다시 찾아오겠다는 글과 함께 영북지역 유일한 종합병원의 발전을 바란다고 하였다 합니다. 이에 대한 강원도의 대책은 어떻습니까? 이것 저만 혼자 들은 이야기가 아닙니다. 고성출신 김원기 의원님, 김길정 의원님 여러 분이 다 들은 사실입니다. 스물세 번째, 속기사의 직렬변경을 하여야 합니다, 기능직에서 일반직으로. 지방의회가 구성된 지 10년이 경과하는 현 시점에서 동일 속기업무를 행하는 공무원으로 국회, 헌법재판소 등 입법 사법부 기관에서 근무하는 속기업무 담당자는 행정직군내 속기직렬로 되어 있는 반면 행정자치부 산하 지방자치단체인 의회에 근무하는 속기업무 담당자는 기능직으로 되어 있어 국가기관과 지방자치단체간의 형평성 문제가 제기되며 이는 지방화시대에 극복해야 할 작으나마 큰 과제입니다. 조속히 행정직군내 속기직렬을 신설하여 국회, 헌법재판소, 시․도의회 등 기관간 상호 교류할 수 있도록 문호를 개방하여 인사적체 해소와 조직의 탄력성 능률성을 극대화하여 기록문화 발전에 임해야 할 것입니다. 여기에 대하여 강원도의 대책은 무엇입니까? 자기네들이 높다고 자기네들 쓰는 속기사는 행정직으로 해 놓고 지방자치단체 말단은 기능직으로 해 놓고 이게 무슨 민주주의입니까? 같이 하자 이겁니다. 스물네 번째, 강원도 소방 전체 직원 중에서 출동 중에 사고로 인하여 치료를 받고 있는 직원 수와 직계가족이 병으로 어려움을 받고 있는 직원 수를 서면답변해 주시기 바랍니다. 스물다섯 번째, 2000년부터 2001년 9월말 현재 공무원인데 직계가족이 생활보호대상자가 된 공무원 명단과 이때 관계 공무원 명단을 밝혀 주시고 이러한 문제가 발생을 하니까 생활보호대상자를 취소하였는데 정당하지 못한 대상자라면 지금까지 받은 수령금 중 국가에 환원할 금액은 얼마이고 이에 대하여 고의성이 있는 직계 공무원이나 대상자를 만들기 위하여 협조한 공무원에 대한 처리문제를 말씀해 주십시오. 제가 이 문제를 18개 시․군에 서면질문을 보냈습니다. (발언시간 초과로 마이크 중단․속기 중단) -------------------------------------------------------------- 누구 제보를 듣고 보냈는데 지금 속초시에서 알맹이를 빼놓고 답변을 했습니다. 우리 도의원이 질문을 하면 사실대로 올라온다고 저는 보장을 못합니다. 남자는 공무원 계장이고 여자는 속초시 보건소 직원, 형님은 일반회사 직원, 어떻게 이런 사람이 생활보호대상자 1급의 돈을 받아요? 이게 다 강원도가 경영행정을 하지 않고 행정을 위한 행정을 하기 때문에 이런 사실이 발생되는 겁니다. 그러니까 확실히 하십시오. 강원도 생수업체가 11개, 도내 점유율도 35%에 그쳐 뛰어난 품질도 못 살리고 있다는데 이에 대한 강원도의 대책은? 강원도 여성회관 이거 문제입니다. 전기실에 물이 새고 있어요. 자기 집에 물이 새고 있는 줄 모르는 회관입니다. 이것 처리하세요. 교육청 문제를 좀 말씀드리겠습니다. 학부형들이 속된 말로 조상 탓이라고 안 되면 교육청, 선생 욕만 하는 거예요. 그러면 현 시대에 학부형들은 잘못이 없느냐, 그 다음에 지금 학교에서 오는 공문서 때문에, 공문서가 많아서 수업하는데 지장이 있다, 그럼 무슨 공문서가 그렇게 많이 오기에 지장이 있느냐 이거예요. 그러니까 이것을 좀 구조조정할 수 없느냐 이 말입니다. 너무 길게 해서 죄송합니다. 성의 있는 답변을 바랍니다. 감사합니다. --------------------------------------------------------------
허천
허천의장
신명선 의원님 수고하셨습니다. 앞으로 하실 의원님들께서는 가급적이면 시간을 준수해 주셨으면 대단히 고맙겠습니다. 휴식과 원만한 회의진행을 위하여 잠시 정회를 하고자 합니다. 10분간 정회를 선포합니다. 10시 52분 회의중지 11시 09분 계속개의
의원 여러분, 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 이어서 이종근 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
종근
이종근의원
새천년 민주당 소속 원주출신 이종근 의원입니다. 풍요로운 2001년 가을의 한가운데서 도의원으로서 세 번째 도정질문을 하게 된 점 무한한 기쁨으로 생각합니다. 누구보다도 민을 위한 민의 대변자임을 자처하며 외곬로 달려오신 허 천 의장님을 비롯한 선배 동료 의원 여러분! 동계올림픽 유치와 강원도의 가치제고에 총력을 경주하시는 김진선 지사님과 공무원 여러분! 강원교육을 전국 최상의 반열에 올려놓으신 김병두 교육감님과 교육 공무원 여러분! 우리는 얼마 전 TV화면을 통해 같은 인간으로서 도저히 이해할 수 없는 테러행위를 보았고 그 후에 다시 응징을 위한 대규모 전쟁을 보고 있습니다. 환경이 좋고 역사상 한번도 남을 성가시게 해 보지 않은 우리 민족은 착하고 여유 있는 심성으로 살아가는 복 받은 사람들이라 생각해 봅니다. 달리는 말에 채찍질하는 심정으로 몇 가지 질문코자 합니다. 분량이 많아 일부분 줄여서 낭독하더라도 속기록에는 원고내용 전체를 가감 없이 기록하시기 바랍니다. 첫째 채무상환에 대한 질문입니다. 2001년 6월말 현재까지 도 및 18개 시․군의 총 채무액은 7,656억원이며 그중 도 본청이 2,097억원, 강릉시 495억원, 속초시 700억원, 철원군 266억원 등으로 채무가 많은 편이며 인제, 화천, 영월군 등이 적은 편이고 양구군은 6억 7,000만원으로 채무가 거의 없는 건실한 상태로 조사되었습니다. 또한 현재의 자치단체장들이 취임한 '98년 7월 1일 이후 최근 3년간 채무액과 상환액을 보면 도와 10개 시․군 등 대부분의 자치단체가 채무액이 상환액보다 많게 나타났습니다. 돈을 빌려 사업을 벌이는 것이 적극적인 경영마인드라고도 볼 수 있으나 일부는 의욕만 앞서는 무리한 투자가 많다고 봅니다. 채무상환율을 보면 도 본청 36%, 동해시 16%, 영월군 1.4%로 저조하며 횡성군 455%, 태백시 316% 등으로 양호한데 지사께서는 건전재정 운용여부에 대한 지자체별 진단을 실시하여 예산배정 지원에 있어서 차별화 정책을 강력히 실시할 것을 주문합니다. 최근 들어 자치단체장들이 지방채 발행을 자제하려는 의지가 보여 다행이긴 하지만 필수불가결한 사업 외에는 채무부담행위를 축소하고 순세계잉여금은 가급적 채무상환에 쓸 수 있도록 지도감독 하여야 할 것입니다. 둘째 도정의 5대 역점사업(상사업)에 대하여, 도의 시책을 적극 수용하여 추진하는 시․군의 성과를 평가하여 시․군 희망사업을 지원하는 시책촉진인센티브제를 시행하고 있습니다. 55억의 시상금으로 5대 역점사업의 촉매제 역할을 하려하였지만 예산심의 과정에서 일부삭감→추경예산에서의 재반영 등 난관도 있었으나 시․군별 교체평가, 평가단에 의한 평가 등 객관성 확보에 노력한 면도 보였습니다. 2001년도 시상내용은 5개 분야 최우수, 우수 시․군은 다음과 같은데 화장실 개량 삼척․동해, 도로변 경관조성 인제․횡성, 장애인 복지 동해․원주, 여성정책평가 원주․고성, 전도민 관광요원화 삼척․강릉시로 나타났는데 열심히 하여 수상한 8개 시․군에 축하드리며 수상부분이 자치단체 수의 절반이 넘는다는 것은 싫든 좋든 간에 나눠먹기식, 아기 달래기 식의 당근정책이 될 개연성이 높습니다. 상이란 너무 많으면 희소성과 가치가 퇴색되며 상 타는 일에 몰두하다 보면 본말이 전도되므로 문제점으로 개선 보완하기 위하여는 첫 번째 동일종목이나 같은 방법을 지양하고 분야를 축소하며 당해년도마다 역점사업 두세개씩만 선정하여 변화를 시도하고, 두 번째 시상분야는 환경이나 공무원 복지, 문화예술정책 등으로 다변화를 모색하여야 할 것으로 사료되는데 이에 대한 지사의 견해와 향후 복안은 무엇입니까? 셋째 전자결재와 PC활용에 대하여, 도내 컴퓨터 관련 자격증 보유 공무원 수는 3,746명으로 전체정원 대비 31%로 미약한데 자격증 보유율을 증가시키고 자격증 보유자에 대한 인센티브 부여방안은 무엇입니까? 둘째 공무원 PC 보급수량은 1만 4,600대로 대상 공무원 대비 114%로 모든 공무원이 1인 1PC 이상 보유하고 있으나 일부 공무원은 훌륭한 장비나 환경에 비해 실력이나 활용도가 떨어지는 것으로 보이는데 이를 업그레이드할 대책은 무엇입니까? 전자결재 시행 실․과 수는 191개 실․과로 전체 대비 32%인 바 도는 100% 실시 중이나 시․군은 아직도 22%의 저조한 전자결재율을 보이고 있습니다. 공무원들을 종이문서에서 해방시키고 시간과 인력을 절약할 수 있는 전자결재를 시․군에 적극 권장 독려할 수 있는 방안은 무엇입니까? 넷째 현재 강원도청에는 랜이 모두 설치되어 있는 것으로 알고 있습니다. 각종의 사업, 정책개발에 필수적인 정보공유시스템을 위하여 어떠한 시책을 펴고 있으며 정보화 사회에서 랜을 이용한 정보공유시스템에 어떠한 업무를 활용하고 있는지 답변바랍니다. 만약에 없다면 정보의 고속도로를 만들어 놓고 버스나 트럭이 달리지 못하고 자전거를 사용하는 것과 같은 우를 범하는 것입니다. 네 번째 강원감영 복원에 대하여, 조선 8도 중의 하나인 강원도의 수부도시였던 원주! 200만 도민의 열망과 지사님의 의지로 155억원의 문화사업, 옛 것을 되살려 새 것을 익히는 온고지신의 대역사가 모습을 드러내기 시작함은 30만 원주시민은 물론 전 도민의 긍지요 자랑입니다. 문화재청에 신청 중인 사적지정의 경과는 어떠하며 지정에 필요한 충분한 자료제출과 고증 등의 노력을 경주한 도의 내용은 무엇입니까? 교환대상인 우체국 부지와 구 금성호텔 부지 소유자 14인 중 오직 한 사람만이 동의하지 않은 사유와 향후 대책은 무엇입니까? 2001년 5월 21일 복원설계가 완료되고 시공자가 선정되면 곧 착공하겠으나 이미 설계가 완료되었더라도 당시의 건물, 정원, 담장 등 조그만 시설물 하나라도 철저한 고증과 연구를 거쳐 정말 후세에 남을 완벽한 복원을 해 주시기 바랍니다. 다섯째 지역총생산량과 산업단지에 대하여, 경제지표로서 지역총생산량(GRP)이 있는데 '99년도 전국합계는 470조원이며 강원도는 2.6%에 불과한 12조로서 도세가 비슷한 전북의 16조, 충북의 17조에도 크게 못미치고 있습니다. 또한 도내 29개 산업단지의 면적은 560만㎡, 597개 업체에 1만 6,000명의 고용창출을 하고 있는데 40~60개에 이르는 타 시․도에 비해 열악한 실정입니다. 발전에는 돈이 필요하며 지방자치시대일수록 GRP의 개념이 중요한데 아직까지 도민, 기업, 행정 전반에 있어 미흡하므로 향후 이에 대한 교육을 실시하고 지역경제활성화를 위한 실질적인 대책을 세워야 합니다. 이제 공무원도 지역경제에 대한 전문성과 기획력을 겸비한 민간분야의 전문가를 채용하여 보다 적극적인 대처를 해야 한다고 보는데 지사의 견해는 어떠합니까? 최근 수도권 공장총량제와 지방이전촉진정책에 따라 수도권의 많은 기업들이 강원도로 이전하고 있어 퍽 고무적입니다. 일전에 경기도에서 원주로 이전하는 공장을 설계하면서 대표자의 말을 들어 보면 부지사님까지 나서서 적극적인 유치활동을 하고 도와주어서 큰 어려움 없이 진행하고 있다는 말을 듣고 참 반가웠습니다. 우리 지역으로 이전하는 기업들에 대한 보다 적극적인 유인책과 인센티브는 무엇입니까? 타 시․도에 비해 상대적으로 발전속도에 차이가 심해진다면 청정강원, 관광강원만 부르짖다가 제일 낙후된 지역이 될까 걱정됩니다. 여섯째 장애인 편의시설 확충에 대하여, 장애인․노인․임산부등의편의증진보장에관한법률에 의하여 도내 기존 공공건물의 편의시설을 확충한 실적을 보면 도와 시․군의 공공건물 수가 678개소인데 현관 경사로, 장애인 화장실, 점자블럭 등 확충대상 편의시설 5,642소중 5,488개소가 완료되어 97.3%의 실적을 보이고 있습니다. 공공기관마다 열심히 편의시설 보강공사를 하였으나 규정에 맞지 않아 실제로 장애인들이 사용하기에는 불편한 점이 많습니다. 가장 대표적인 현관 경사로의 경우 장애인편의증진에관한법률에 의한 경사도는 1/12 이하, 건축법에 의한 계단을 대신하는 경사로의 물매 1/8로 되어 있으나 원주시 66개소, 횡성군 29개소, 고성군 18개소 등 113개소를 표본조사한 바에 의하면 1/12 이하로 지체장애인에 알맞은 물매는 거의 없고 건축법에 의한 1/8 이하의 물매를 유지한 곳도 47%에 불과한 실정이며 경찰관 파출소 등 구조적으로 설치곤란한 건물도 많이 있습니다. 법과 시한에 쫓겨 졸속으로 이루어진 편의시설 확충사업을 전반적으로 점검하여 규정에 너무 어긋나는 시설은 재공사를 하는 등 미비점을 대폭 보완해야 한다고 보는데 지사의 견해는 어떠합니까? 제가 도의원이 된 후 장애인 도민의 한 사람으로서 가장 뜻깊었던 일은 5분자유발언 이후 도청 구관과 공무원교육원에 엘리베이터가 신설되게 한 것임을 말씀드립니다. 일곱째 사업소의 구조조정에 대하여, 지방자치단체의 구조조정은 국민의 정부 4대 국정개혁 과제의 하나로 정부주도 하에 '98년부터 1, 2단계로 구분하여 추진하고 있습니다. 도 및 18개 시․군의 사업소 구조조정 현황을 보면 도는 통폐합 4, 민간위탁 3, 폐지 1개소 등 8개가 줄고 2개가 신설되어 17개 중 6개가 감소된 11개로 조정되었으며 시․군은 통폐합 7, 민간위탁 5, 폐지 24개소 등 36개가 줄고 14개가 신설되어 77개중 22개가 감소된 55개로 조정되었습니다. 대부분의 자치단체가 구조조정의 최적안을 도출하느라 고심한 것 같으나 동해시는 2개가 줄고 4개가 늘어 오히려 2개 사업소가 증가했고 원주시는 1개 줄고 2개가 늘어 1개 사업소가 증가했으므로 구조조정 의미에 부합되지 않습니다. 물론 도시의 규모나 실정에 따라 여건이 다르기 때문에 대부분의 자치단체가 저마다 구조조정의 최적안을 도출하느라 고심한 것 같으나 도에서 사업소 구조조정에 대한 시․군별 평가를 실시하여 합리적으로 구조조정을 잘 한 우수 시․군에 인센티브를 부여할 의향이 있는지 묻겠습니다. 여덟째 공무원교육원 교수확보에 대하여, 16개 시․도별 공무원교육원 교수요원 현황을 보면 대부분 3~8명이고 제주 3명, 충북 7명, 경남은 13명으로 강의만 전념하는 교수요원이 확보되어 있으나 강원도는 수석교수 1인밖에 없는 실정입니다. 특히 전산교수 요원은 대부분의 시․도가 5급 1인씩 확보하고 있으나 강원도는 전무하여 교육원의 일반업무를 보면서 강의도 해야 하므로 강의에 전력투구하는 열정과 전문성이 결여될까 우려됩니다. 교육의 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않기 때문에 지사께서는 공무원교육원의 업무분담을 재진단하고 교수요원을 확보하여 강의의 질을 높이고 전문성을 제고할 방안을 강구하시기 바랍니다. 아홉째 전국 소방항공대에 대하여, 전국 소방항공대의 헬기대수는 중앙구조대 2, 서울 4, 부산․경기 각 2대, 금년 새로 1대 추가 구입한 강원도도 2대이고 기타 시․도는 1대씩 보유하고 있으며 강원 소방항공대의 예산은 7억 4,000만원으로 전국대비해서 크게 낮은 편은 아닌데 보험료와 유류비는 양호하나 정비비는 2,000만원으로 전국 최소이며 부품비는 2억원으로 전국 최대인 바 과목분류상의 문제인 듯하나 타․도에 비해 예산불균형을 이루고 있는데 내년부터 이에 대한 자료를 철저히 분석하여 내년 예산부터 합리성을 기하기 바라며 만일 정비비가 원래 적게 편성되었다면 충실한 정비에 의한 안전운항을 위하여 충분한 예산반영을 하시기 바랍니다. 또한 소방항공대의 조종사는 전국 48명중 소방직 18, 계약직 30명이며 정비사는 39명 중 소방직 13, 계약직 26명으로 계약직이 소방직으로 2배에 이르고 있으나 강원 소방항공대는 조종사 5인 전원, 정비사 4인 전원이 소방직으로 편성되어 있습니다. 소방항공대 소속 직원들이 공무원이라는 시각에서 생활과 보직의 안전성을 고려한다면 소방직으로 임용하는 게 낫겠지만 대다수의 다른 항공대가 계약제를 택하고 있음에 주목하여 능률면이나 개인별 능력발휘, 특수업무를 담당하는 입장을 고려할 때 어느 제도가 더 적절한지 검토하여 시행할 것을 주문합니다. 조종사 수를 보면 소방헬기가 2대인 경기항공대는 6인, 중앙구조대 8인인데 강원항공대는 5명으로 인원이 적은 데다가 영동․영서로 나누어진 지리적 특수성 때문에 춘천 본대에 2명, 속초분대에 3명으로 분산되어 근무하게 되는 바 각각 2교대 근무이면 4명씩 총 8명이 되어야 원만한 운행을 할 수 있다고 보는데 조종사 부족으로 피로의 누적 등 무리한 근무환경 때문에 원활한 구조곤란 또는 대형사고 유발 가능성에 대한 대책은 무엇입니까? 열 번째, 기계식 주차장 관리에 대하여, 도내 18개 시․군의 기계식 주차장치는 596개소, 764기, 6,215대인데 정기검사 이행 712기, 미이행 52기로 조사된 바 안전사고 유발 가능성이 높은 정기검사 미이행 주차장치는 빠른 시일 내 조치하시기 바랍니다. 또한 기계식 주차장치 사후관리 부서현황을 보면 춘천시 등 6개 시․군은 건축과, 원주시 등 12개 시․군은 교통과가 담당하고 있는데 업무의 특성과 효율성을 검토하여 사후관리 부서를 일원화할 계획이 있는지 답변 바랍니다. 건축허가시 좁은 부지마다 억지춘향격으로 개별주차장을 설치하는 대신 주차장법 제9조의 규정에 의하여 댓수만큼 비용을 대신 납부하여 인근에 공동으로 주차할 수 있는 제도를 적극 시행하도록 조치할 것을 제안합니다. 열한 번째 장묘문화 개선에 대하여, 흙에서 나서 다시 한줌의 흙으로 돌아가는 인간의 라이프사이클의 마지막 단계인 상례와 장묘문화에 대해 새로운 인식이 대두되기 시작합니다. 도내 화장장은 6개소이며 16기의 화장로로 1일 83기 처리 가능합니다. 공설묘지는 14개소이며 총 매장가능기수 7만 4,646기 중 현재 3만 4,739기가 매장되어 46%가 이미 차 있고 납골당은 6개소이며 총 봉안가능기수 6,694기 중 2,375기가 봉안되어 35%가 차 있는 상태로서 향후 계속해서 공설묘지나 납골시설을 확충해야 하는데 국토와 환경의 보존 차원에서 매장문화는 지양해야 합니다. 지자체별로 무분별하게 장묘시설을 설치하는 것을 자제하고 도에서 가장 합리적인 화장 + 납골의 시스템을 표준화하여 권장 보급할 의향이 있는지 답변해 주십시오. 중소기업지원센터 내에도 유골을 용융하여 최소의 부피로 납골하며 지하에 안치하고 지상에는 추모공원화하는 방식을 특허사업으로 추진하는 벤처기업이 있는 것으로 알고 있습니다. 도에서도 이 분야의 전문기업들과 아이디어를 교환하여 정책에 반영할 것을 제안합니다. 열두 번째 환경친화적 공간과 풍력발전에 대하여, 환경친화적인 친수공간이 너무 없어 수도권에서 오는 사람들이 돈을 쓰지 못하고 있는 실정입니다. 환경보전은 개발부서와 환경부서가 정보공유를 해야 하며 사전에 상호간 충분한 토의가 되지 않고 관계법에만 저촉되지 않으면 획일적인 공사가 진행되고 있는데 각종 개발시 좀 더 환경친화적으로 사업을 추진해야 합니다. 각종 개발에 따른 정보공유방안은 무엇입니까? 대관령에 풍력발전단지를 조성할 계획으로 알고 있는데 이 풍력발전단지 부근에 전 세계에 산재해 있는-모양과 특징이 제각각인-노후 풍력발전기들을 수집 설치하여 타운을 형성하여 도의 관광자원으로 활용할 것을 제안합니다. 다음은 교육행정에 관한 질문입니다. 첫째 양호교사 및 영양사에 대하여, 도내 양호교사 현황을 보면 정원 337명 중 332명으로 5명이 부족한데 원주 상지여종고, 강릉 문성고, 횡성 민족사관고 등 사립고 3명, 양구 방산초교, 고성 거진초교 등 초등학교 2명으로 나타났으며 영양사 현황은 249명 정원에 현원 232명으로 17명이 부족한데 모두 초등학교로서 남춘천초교, 원주 만종초교, 속초 설악초교, 철원 토성초교 등이며 정선교육청 관내에는 예미초교 등 6명이나 부족합니다. 급식인원이 50명인 학교와 1,000명인 학교를 동일한 잣대로 정원배정을 하는 것이 쉽지는 않겠지만 양호교사나 영양사는 일반 교과과목 교사 못지 않게 학생들의 보건과 건강을 책임지는 아주 중요한 업무를 담당하는 분들이기에 도시의 큰 학교이건 시골의 조그만 학교이건 모두 배치되어야 한다고 보는데 이에 대한 교육감님의 견해와 향후 대책은 무엇입니까? 둘째 도교육청 자체편찬교재 활용에 대하여, 도내에서는 과학교육연구원에서 자체개발하여 초등학교에서 사용하고 있는 교재는 「우리들의 신나는 1학년」과 사회과 탐구서인 「살기좋은 강원도」의 두 종류가 있는데 도내 장학사, 연구사, 초등학교 선생님 등이 집필하였습니다. 16개 시․도 교육청별 자체교재 편찬현황을 보면 대부분 과목과 종류가 강원도와 비슷한 상황이나 대구시는 학년별, 학기별 탐구생활 12종을 포함 15종이나 교과서로 사용하고 있습니다. 교과서는 대부분 중앙에서 획일적으로 편찬된 국정이나 검인정을 사용하고 있지만 강원도만의 특성을 살려 보다 적극적으로 자체보조교재를 편찬하여 보급 활용케 할 계획이 있으면 답변바랍니다. 셋째 교원연수제도에 대하여, 교직을 천직으로 알며 늘 우리의 자녀들을 어떻게 하면 하나라도 더 가르칠까 노심초사하시는 선생님들께서는 많은 종류의 연수를 받습니다. 연수의 종류는 자격연수, 직무연수, 국외연수로 대별되는데 자격연수는 교장, 교감 1, 2정 등 3종과 부전공을 추가하여 4종, 직무연수는 교과직무 등 48종, 상담직무연수 등 36종, 국외연수는 해외체험연수 등 2종, 독일어 해외연수 등 7종이나 됩니다. 이러한 교원연수제도의 문제점은 첫 번째 연수과목과 강사선정에 신중을 기해야 합니다. 같은 사회과목 교사가 함께 교육을 받을 때 어떤 교수는 일반사회 중 경제전공 교사에게만 관계되는 고등수학을 활용한 거시경제학을 역사, 지리, 인문사회 전공 교사들이야 알아듣건 말건 정신 없이 강의하고 가버린다는 것입니다. 두 번째 연수대상자 선정에 신중을 기해야 합니다. 승진에 임박한 교사는 연수에 과하게 집착하거나 중복연수를 신청하고 승진시기가 먼 교사는 연수에 관심이 없고 기피하는 현상이 있어 과정별 수요예측이 곤란하게 합니다. 따라서 중복연수 신청자는 당해년도 모든 연수에서 제외시키며 연수신청 후 지명되고도 불참하는 자에게는 교원연수등에관한규정에 의거 강력한 제재를 하여 연수목적을 달성하고 연수의 기강을 확립해야 합니다. 그리할 때 개인은 시간을, 국가는 예산을 낭비하지 않는 적절한 교원연수제도가 될 것입니다. 코흘리개 유치원에서 대학원까지 전 분야의 교육에 몸담고 계시는 모든 선생님들의 숭고한 뜻과 열정에 다시 한 번 머리숙여 감사드리며 본 의원의 발언을 모두 마치겠습니다. 경청해 주셔서 대단히 감사합니다.
허천
허천의장
이종근 의원님 수고하셨습니다. 끝으로 삼척출신 이연우 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
연우
이연우의원
삼척출신 이연우 의원입니다. 평소 존경하는 허 천 의장님을 비롯한 의원 여러분! 본 의원에게 다시 한 번 도정질문의 기회를 주신데 대하여 진심으로 감사하게 생각합니다. 또한 어려운 여건 속에서도 보다 살기 좋은 강원도를 만들기 위하여 불철주야 애쓰시는 김진선 지사님을 비롯한 관계 공무원과 그 가족 여러분! 또 강원도민의 삶의 질 향상을 위한 교육행정에 몰두하고 계시는 김병두 교육감님을 비롯한 관계 공무원과 교육가족 여러분! 여러분들이 강원도 사랑과 도민을 위한 위민행정을 폄으로써 도민의 화합과 단결된 힘을 창출시켜 강원도의 발전을 앞당길 수 있다고 생각하며 이러한 여건조성에 노력을 아끼지 않으신 김진선 지사님과 김병두 교육감님을 비롯한 관계 공무원 여러분께 심심한 감사와 찬사를 보냅니다. 또한 우리는 민선2기 출범 3년이 지난 지금 지난 3년간 의회와 집행부 그리고 여야를 초월해 강원인의 결집된 모습을 보여줌으로써 지역의 여러 가지 굵직굵직한 현안들을 잘 마무리하였습니다. 이는 의회와 집행부가 강원인을 하나로 결집시키는 중요한 계기를 만들었다고 봅니다. 그러나 한편으로는 민선2기 김진선 지사의 야심작「변화의 새바람 강원도 세상」이라는 캐치프레이즈를 걸고 강원도의 변화와 강원도 세상을 만들기 위해 행정력을 집중해 온 지금 지난 3년을 돌이켜 보며 우리는 많은 지적을 하지 않을 수 없습니다. 오늘 본 의원은 강원도의 변화와 강원도 세상은 이것 결코 말로 되는 것이 아니라 인력과 예산이 뒷받침되지 않으면 불가능하다고 봅니다. 본 의원은 최근 한 자료에서 강원도의 인구유출이 심각한 상태임을 알게 되었으며 특히 젊은층의 인구가 많이 유출되고 노령화된 인구는 증가하는 것이 현실입니다. 주목하여야 할 일은 20대의 젊고 유능한 인구가 연간 1,000여명 이상이 타 시․도로 유출되는 현실은 앞으로 강원도의 미래가 얼마나 불투명한가를 짐작케 하고 있습니다. 그런가 하면 21세기 강원도의 미래가 과학기술분야에 달려있다고 보아도 과언이 아니라고 판단되는데 강원도의 '99년 예산을 보면 과학기술분야 예산은 전체예산의 0.6%에 불과한 실정입니다. 또한 강원도는 '99년 강원인 1인당 총 생산은 전국 최하위를 면치 못하고 있으며 이는 강원도의 제조업 기반의 취약함 때문으로 보고 있습니다. 특히 우리가 주목해야 할 부분은 제조업 기반이 매년 점차적으로 낮아지고 있다는 사실입니다. 김진선 지사님과 강원도 집행부는 본 의원이 지적한 위의 몇 가지 사안을 21세기 강원도 세상을 열어가는데 가장 중요한 사안이라고 생각되며 과학기술분야 예산확대와 제조업 투자예산 확대는 강원도의 젊은 인구 유출을 막고 훗날 살기좋은 강원도, 돌아오는 강원도를 만드는 초석이 될 것입니다. 당장 눈앞에 보이고 드러나는 사업보다는 강원도의 백년대계를 보고 투자와 사업을 해야 되리라 생각됩니다. 특히 산업사회로 구조가 바뀌어가는 과정에서 희생양이 되었던 농어촌과 농어민은 지금도 어렵지만 지금보다 더 어려워 질 수밖에 없는 농어촌과 농어민을 위하여 늦었지만 지금부터라도 대안을 내놓지 않으면 파멸하게 될 것입니다. 의장님을 비롯한 의원 여러분! 그리고 김진선 지사님을 비롯한 공무원 여러분! 여기 본회의장 안에는 강원도민을 대변하는 의원과 강원도 행정을 총괄하는 집행부 수뇌부가 다 모였습니다. 우리 모두 농어촌과 농어업, 농어민과 무관한 사람은 한 사람도 없을 것입니다. 지금부터라도 우리 모두의 고향인 농어촌을 살리고 농어민을 살리는데 지혜를 모읍시다. 농어촌이, 아니 농어민이 망하면 그 희생은 우리 세대에는 재건할 수 없을 것입니다. 특히 강원도의 농어민 빚은 전국평균 가구당 2,000만원보다 많은 가구당 2,400만원의 빚더미 위에 있다는 처절한 사실만 보아도 알 수 있듯이 우리는 우리 모두의 고향인 농어촌과 농어민과 지역경제를 함께 살리는데 김진선 지사와 강원도가 앞장서야 한다고 생각하면서 질문에 들어갑니다. 첫째 우리 모두의 고향인 농어촌을 살리고 농어민을 살려야 합니다. 우리의 농어촌은 70년대 이후 사회산업화로 농촌에는 인구가 줄고 어촌에서는 자원고갈로 점차 어려워지고 있으며 UR협상 타결 이후 농축산물 시장개방으로 농민의 소득원이 외국의 농축산물로 인해 점차 잠식되는가 하면 축산물시장 완전 개방에 이어 2004년 재협상이라는 숙제를 안고 있지만 쌀 시장은 완전 개방되리라고 보여지고 이제 꿀 등 마지막 남은 몇 가지 농민의 소득원마저도 2004년을 전후해 완전 개방되리라고 판단됩니다. 특히 농민의 주소득원이며 생명산업인 쌀의 소비둔화와 시장개방으로 농민들은 큰 시름에 젖었고 풍년이 와도 반갑지 않고 생산비도 못 건지는 농민의 처절한 심정은 누구도 헤아리지 못할 것이며 지난 10여년 간 쌀소비는 1인당 50kg이나 감소하였는가 하면 이로 인해 앞으로 농민의 소득에 전혀 도움을 주지 못할 것입니다. 이러한 현상으로 인해 농촌붕괴와 농민파멸이라는 엄청난 대가를 치를 것입니다. 어촌과 어민은 어떻습니까? 어촌에서는 자원고갈과 한․일어업협정 등으로 많은 어장을 잃고 이제 하늘만 쳐다보고 실의에 빠져있는 것입니다. 이러한 농어촌의 현실을 김진선 지사께서는 어떻게 대처할 것이며 2000년 대비 2001년도 예산을 보면 타 실․국 예산증가보다 농정산림국 예산의 증가가 미미한 부분과 특히 축산분야 예산이 줄어든 이유를 밝혀 주시기 바라며 어촌에는 기르는 어업 즉 어장의 목장화가 필요하다고 판단되는데 지사의 견해를 밝혀 주시기 바랍니다. 둘째 변화의 새바람 강원도 세상의 정책에 대하여 묻고자 합니다. 미래의 강원도, 변화하는 강원도는 분명 돌아오는 강원도가 되어야 한다고 생각합니다. 앞에서도 지적하였듯이 과학기술분야 예산 및 제조업 투자 확대 등이 분명 살기 좋은 강원도, 일자리가 있는 강원도, 젊은 인재가 유입되어 머무를 수 있는 강원도, 도민이 강원도의 앞날을 미래지향적인 곳으로 믿고 정착할 수 있는 곳으로 정착에 우선을 두어야 한다고 생각하는데 과학기술분야 예산확대와 제조업 투자 부분에 대하여 지사님의 견해를 밝혀 주시기 바랍니다. 셋째 앞으로 시행될 주 5일 근무제에 대해 강원도는 어떻게 대처할 것인지 밝혀 주시기 바랍니다. 정부는 빠르면 내년부터 주 5일 근무제를 시행할 것으로 보여지는데 우리보다 먼저 주 5일 근무제를 시행하고 있는 선진국을 돌아보아도 우리 강원도와 비슷한 여건을 가지고 있는 곳을 보면 산과 강 그리고 바다, 농촌지역과 산촌지역, 어촌지역 등으로 구분, 체계적인 개발로 주민소득은 물론 부를 누리는 모습을 체험할 수 있습니다. 그런가 하면 강원도는 영동고속도로 개통과 동해고속도로, 38번 국도, 7번 국도, 중앙고속도로 등 도로망의 확대로 앞으로 2~3시간 안에 전국 대도시와 연결될 것으로 판단되며 이러한 여건을 최대한 활용하여 강원도 18개 시․군을 체계적으로 개발 관광벨트화하여 관광 1번지 그리고 환상적인 강원도를 개발하여야 한다고 보는데 지사의 견해는 무엇인지 밝혀 주시기 바랍니다. 넷째 강원도를 비롯한 도내 시․군 지방채에 관한 질문입니다. 지방자치가 시행된 지 어언 10여년의 세월이 흐르면서 강원도를 비롯한 18개 시․군 지방정부에 많은 변화가 오고 있으며 민선2기 출범 등 민선단체장의 탄생으로 획기적인 지방발전을 이룩하였지만 그로 인한 지방채가 눈덩이처럼 늘어나 앞으로 예상되는 많은 문제점이 있다고 판단됩니다. 일부 시․군은 세수에 비해 자립도가 빈약한데도 과다한 지방채로 인한 피해가 예상되는데 18개 시․군별 지방채 규모와 강원도의 지방채 규모 및 시․군 지도 감독 계획을 밝혀 주시기 바랍니다. 다섯째 산불예방을 위하여 근본적인 대책을 수립해야 한다고 봅니다. 2000년 영동지역 산불은 그 피해지역 면적이 2만 3,500ha, 산림피해 복구비만 985억원, 산림을 제외한 피해액만도 1,072억이나 되는 사상 유례 없는 피해를 내면서 우리에게 큰 교훈을 남긴 사건이었습니다. 그런가 하면 화마가 할퀴고 간 지금 산불예방대책은 많은 문제점을 안고 있습니다. 무인감시카메라 등 많은 예산과 인력이 동원되고 있지만 이 인력이 대체적으로 공무원을 중심으로 예방활동이 이루어지고 있기 때문에 행정공백과 민원이 제때 이루어지지 않으므로 결국 주민에게 피해를 주는 것이고 근본적인 대책도 되지 않는다고 봅니다. 특히 영동지역 시․군은 산불예방에 봄, 가을 약 5개월, 해수욕장 관리 등 연간 6개월 정도를 외근에 시달려 여러 가지 중복피해가 예상되며 강원도는 산림청에 산불예방활동 예산을 요구하여 예방활동은 민간위주로 관리, 감독활동은 공무원이 하는 체제로 개편 운영하는 것이 바람직하다고 판단되는데 지사의 견해를 밝혀 주시기 바랍니다. 여섯째 1시․군 1명품 등 강원특산품 유통망 구축이 필요하다고 보는데 도는 그동안 막대한 예산을 투입해 1시․군 1명품 사업 등 강원특산품을 육성 장려하여 왔습니다. 그런데 농어민단체 또는 개인이 생산한 제품의 호응도가 상당히 좋으면서도 유통망을 확보하지 못하여 부도 내지는 어려움을 겪고 있는 곳이 한두 곳이 아닙니다. 본 의원이 판단하건대 도내 농․축․수협 등이 운영하는 마트의 시장규모가 연간 약 4,000여억원이나 되는 대규모 시장을 연계한다면 농어민이 생산한 제품의 판로확대는 문제가 없다고 판단되는데 지사님의 견해를 듣고 싶습니다. 다음은 교육행정 질문입니다. 첫째 학교급식에 대하여 묻겠습니다. 자라나는 우리 후손에게는 우리 농산물과 우리 축산물을 먹여야 합니다. 그런데 초등학교에서부터 고등학교까지 학교급식이 위탁운영되거나 학교의 무관심으로 쌀은 몇 년씩 묵은 쌀로 지은 밥이 식탁에 오르는가 하면 축산물은 우리의 축산물인지 수입축산물인지 안중에도 없는 것이 현실입니다. 가격만 싸다고 무작정 사용할 것이 아니라 자라나는 우리 후세에 우리 농산물과 축산물을 입맛에 익혀주어야 한다고 보는데 교육감께서는 앞으로 자라나는 우리 후손에게 우리 농산물과 우리 축산물을 어떻게 먹일 것이며 학교급식문제를 각급 학교에 어떻게 지도 감독할 것인지 구체적으로 밝혀 주시기 바랍니다. 둘째 미래의 강원교육을 위한 교사확보에 대하여 묻겠습니다. 최근 한 자료에서 보면 교대생의 79%가 타 시․도 근무를 원하고 있다는 자료가 나왔습니다. 그렇다면 우수한 능력을 가진 교사의 외부유출로 강원교육의 미래에 상당한 문제점이 있다고 보는데 이러한 문제를 차단하고 미래의 강원교육 인재육성에 대하여 교육감님의 견해는 어떻습니까? 셋째 학습부진아 문제입니다. 강원도의 학습부진아 문제가 전국평균을 뛰어넘는 심각한 상태라고 알고 있습니다. 강원도에 학습부진아로 판단되는 학생은 얼마나 되며 전국 타 시․도와 비교 분석하고 또 강원도의 학습부진아 학생이 타 시․도보다 많은 이유는 무엇이며 앞으로의 대책은 무엇인지 교육감의 견해를 듣고 싶습니다. 의원 여러분께 양해의 말씀을 구하겠습니다. 질문요인이 하나 더 발생해서 교육행정질문을 한 가지 더 추가로 했습니다. 넷째 도내 각급학교 학급감축에 대한 질문입니다. 최근 교육청에서는 학교개혁과 구조조정 차원에서 학교별 학급감축을 시행한 것으로 알고 있습니다. 삼척여자고등학교를 비롯하여 몇 개 학교가 학급감축 대상이며 감축학급은 총 얼마입니까? 또 학급감축의 이유와 원칙, 기준은 무엇이며 학급감축으로 오는 문제점은 없는지 교육감님의 견해를 밝혀 주시기 바랍니다. 평소 존경하는 김진선 지사님과 김병두 교육감님을 비롯한 관계 공무원 여러분과 그 가족 여러분, 그리고 동료 의원 여러분! 이것으로서 본 의원의 도정 및 교육행정질문을 모두 마치겠습니다. 경청해 주셔서 대단히 감사합니다.
허천
허천의장
이연우 의원님 수고하셨습니다. 이상으로 오늘 질문을 모두 마치고 답변준비를 위하여 정회를 한 후에 오후 2시에 본회의를 속개하여 집행기관의 답변을 듣도록 하겠습니다. 오전 내내 질서를 유지해 주시고 방청해 주신 이종근 의원님 가족과 또 동문과 직장동료 또 춘천에서 또 기타 지역에서 오신 방청객 여러분에게 의원들을 대신해서 다시 한 번 감사의 말씀을 드립니다. 시간이 되시면 오후에 답변도 같이 들어주셨으면 더 반갑겠습니다. 그러면 오후 2시 답변 듣는 시간까지 정회를 선포하겠습니다. 11시 49분 회의중지 14시 05분 계속개의
의원 여러분, 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 지금부터 오늘 강원도정질문에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 답변순서는 먼저 행정부지사님께서 도정 주요정책부분에 대하여 답변을 하시고 이어서 각 실․국장께서 소관 질문사항에 대하여 차례대로 답변을 하시도록 하겠습니다. 그럼 먼저 김태겸 행정부지사님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
태겸
김태겸행정부지사
행정부지사 김태겸입니다. 먼저 우리 도의 당면 현안을 위해서 지사님의 대외활동을 양해해 주신 의원님들께 감사드리고 또 연일 계속되는 의사일정에도 불구하시고 열과 성을 다해 의정활동을 하시고 계시는데 대하여 경의와 감사의 말씀을 드립니다. 오늘은 손석암 의원님, 신명선 의원님, 이종근 의원님, 이연우 의원님께서 질문을 주셨습니다. 어제와 마찬가지로 도정기본방향 등 정책적인 주요부분에 대해서는 지사님을 대신해서 제가 답변드리고 보다 구체적인 답변을 요하는 사항에 대해서는 관련 실․국장으로 하여금 답변드리도록 하겠습니다. 양해해 주시기 바랍니다. 먼저 손석암 의원님께서 강원환경감찰제 운영과 관련하여 운영실적의 미흡함을 지적하시면서 미온적인 환경감찰감시에 대한 대책에 대해서 질문을 주셨습니다. 우리 도에서는 전국 제일의 청정환경이 가장 중요한 자산임을 인식하고 철저한 보존과 완벽한 개발이라는 환경원칙을 견지하고 있습니다. 금년 8월 환경영향평가조례를 제정하였고 9월부터는 환경영향평가제를 실시하고 있으며 폐기물 과태료를 전국에서 제일 무겁게 부과하도록 시․군조례를 개정하였습니다. 이로써 우수한 환경을 체계적으로 관리하기 위한 제도적 장치는 마련되었다고 볼 수 있겠습니다. 이와 함께 전국에서 처음으로 금년 4월 강원환경감찰단을 창설, 청정한 강원환경 지킴에 일익을 담당토록 하고 있습니다. 의원님께서 지적하신 것처럼 강원환경감찰제를 시행하면서 투입된 인력과 예산에 비해서 적발건수와 과태료 부과건수가 적어 외형적으로 나타난 실적은 미흡합니다. 그러나 이는 환경감찰제가 단속 적발보다는 강원도의 수려한 자연을 국민 모두의 것으로 아끼고 보존해야 한다는 인식제고에 중점을 두었기 때문이고 시행 첫해로서 감찰원의 선발과 운영상에도 문제가 있었던 것도 사실입니다. 이러한 운영상의 문제를 전반적으로 검토해서 내년부터는 환경감찰원 선발기준을 강화하고 성수기에 주요지점의 집중단속을 실시하고 경찰관서와의 합동단속 방안도 강구하는 등 효율적이고 체계적인 운영방안을 마련해서 추진토록 하겠습니다. 또 손 의원께서 카지노 직업훈련생 모집 관련해서 본카지노 개장시에 지역주민 채용을 50%로 맞추기 위해서는 현재 선발 중인 교육생의 지역주민 비율이 80%는 되어야 한다고 하시면서 이에 대한 대책에 대해서 질문을 주셨습니다. 아시다시피 강원랜드의 인력채용과 관련하여 강원탄광지역균형발전협의회에서 본 카지노 개장시 인력의 50% 이상을 폐광지역 주민으로 채용키로 이미 확정한 바 있습니다. 이번에 미경력 신규채용을 위한 교육생 920명 선발 모집 시에는 지역주민 50%를 별도로 선발한다는 방침 아래 응시원서를 접수한 결과 아까 손 의원님께서 말씀하신 대로 현재 1,740명이 접수해서 3.8 대 1의 높은 경쟁률을 보이고 있습니다. 이에 따라 도에서는 폐광지역 주민의 채용비율을 당초 합의한 대로 전체적으로 50% 이상을 유지하기 위해서 이번에 비경력직 교육생 선발 시에는 50%가 넘는 최대한 비율로 확대되도록 현재 강원랜드와 협의 중에 있습니다. 그리고 내년도 경력직 직원 모집 시에도 폐광지역 주민을 우대하는 방안 등 지역주민 선발을 확대할 수 있는 방안을 마련해서 강원랜드와 협의해 나갈 계획임을 말씀드립니다. 다음 신명선 의원님께서 한해대책과 관련해서 동절기가 곧 도래하는데 시․군에서 20% 내지 50% 정도밖에는 추진을 못하고 있다고 하시면서 시기 조절에 실패한 이유와 사후대책에 대해서 질문을 주셨습니다. 금년도 가뭄은 90여년만에 발생한 사상 유례 없는 가뭄이었습니다만 우리 의원님들의 적극적인 성원과 협조가 있었고 또 민․관․군과 전 도민이 합심해서 가뭄을 극복함으로써 결과적으로 예년에 볼 수 없는 대풍을 이루어 냈습니다. 금년 가뭄은 5월초부터 홍천과 철원, 고성을 중심으로 시작되어서 6월중순까지 2개월에 걸쳐서 도내 전역에 발생한 바 있습니다. 국․도비와 시․군비를 포함해서 일곱 차례에 걸쳐서 가뭄대책비 총 504억원이 지원되었습니다. 이와 관련된 가뭄대책사업은 현재 80%가 진척되었고 또 하상굴착, 저수지 준설, 간이용수 개발 또 양수기 구입은 이미 완료한 바 있고 암반관정, 소형관정, 용수로, 양수장, 취입보, 수리시설 보수사업은 현재 공사 중에 있습니다. 홍천군과 철원군에서 계획하고 있는 대형양수장 3개소를 제외하고는 나머지 사업은 모두 11월말까지 완료할 계획임을 말씀드립니다. 또 신명선 의원께서 동해안 심층수 산업화와 관련해서 도 예산을 세우지 못한 이유, 도에서 중앙에 관련예산을 지원요청한 실적, 심층수 개발 적합지역인 고성군 죽왕면 앞바다의 정확한 위치, 또 소요예산과 개발계획 등에 대해서 질문을 주셨습니다. 세계적으로 해양의 심층수를 이용하려는 연구는 80년 전부터 실시되었지만 본격적인 응용연구가 시작된 것은 불과 20년 정도밖에 지나지 않습니다. 우리나라의 심층수 개발사업은 사실상 작년부터 시작되었습니다. 그래서 해양수산부에서 2005년까지 6년간 정부와 지자체출연금 170억원을 포함해서 총 526억원을 투자할 계획으로 지난해 우리 도에 4개소, 경북에 4개소 등 동해안 8개소 지역에 대한 적지조사를 실시한 바 있으며, 조사 결과 우리 도의 경우 고성군 죽왕면 오호리 앞 350m 해상에 부존되어 있는 심층수가 성분이 가장 양호하고 또 개발과 이용에 경제성이 있는 것으로 분석되어서 현재 이 지역에 시범단지를 조성하고자 용역기관인 한국해양연구원에서 심층수 인입을 위해서 취수관을 설계 중에 있습니다. 이와 관련하여 그동안 국비 3억 1,500만원이 투자된 바 있고 또 내년도 국비소요예산 50억원이 확보될 수 있도록 지난 9월 7일 기획예산처에서 주관한 시․도지사 예산협의회 시에 건의한 바 있습니다. 아직까지 도비예산은 투자된 바 없으나 심층수 단지에 부지조성 시 고성군과 협의해서 필요한 예산조치를 앞으로 할 계획입니다. 그리고 도에서는 자원이용기술을 선점하고 관련 신산업 창출과 지역경제활성화를 위해서 보다 주도적인 역할이 필요하다는 판단 아래 지난 8월에 구성된 해양심층수개발기획단 운영에 적극 참여해서 우리 도의 의견을 적극 반영토록 했고 또 중앙부처 소요예산 확보와 관련한 도 차원의 지원과 사업비의 일부를 도비로 출연하는 방안을 검토하는 등 도의 이익이 최대한 확보되도록 노력하고 있음을 말씀드립니다. 다음 이종근 의원님께서 지방채 운영과 관련해서 최근 3년간 도와 시․군의 지방채가 증가하고 있는데 대한 우려의 말씀과 함께 건전재정 운영여부에 대한 시․군별 진단을 실시하여 인센티브 부여 또 차별화정책 실시의지 또 재해복구 등 필수불가결한 사업 외에는 지방채 발행을 축소하고 순세계잉여금을 채무상환재원으로 활용하는 방안에 대해서 질문을 주셨고 또 이연우 의원님께서도 같은 취지의 말씀과 함께 도와 시․군의 지방채 규모와 시․군의 지도감독계획에 대해서 질문을 주셨습니다. 양해하여 주신다면 함께 답변을 드리겠습니다. 금년 6월말 현재 우리 도의 부채는 도가 2,097억원, 시․군이 5,559억원 등 모두 7,656억원의 규모입니다. 도의 경우 IMF 경제위기 이후에 장기적인 경기침체 지속으로 세수여건이 악화되어서 도세는 오히려 줄어들고 있는 반면에 '96년도에 고성산불, '99년에 수해, 지난해에 동해안 산불 또 금년도에 호우피해 등으로 최근 몇 년 동안 대형재해 발생으로 예산소요가 증가되었으며 또 IMF 경제위기 이후에 도내의 어려운 중소기업과 농어촌의 자금난을 돕기 위해서 장기저리융자금을 차입 지원하는 등 지방채의 발행이 불가피한 실정이었습니다. 그동안 도에서는 지방채 감축을 위해서 금년도 상반기에 순세계잉여금과 중소기업육성자금, 농어촌진흥자금의 여유자금 등 총 549억원을 이미 조기상환하였고 하반기에도 181억원을 추가로 상환할 계획입니다. 이에 따라 금년말에는 지방채 규모가 1,916억원 수준으로서 이는 지난해말 2,646억원에 비해서 금액상으로는 730억원, 비율로 보면 28%가 감축됩니다. 이중 순 도비로 상환해야 할 채무는 1,298억원 규모로서 대부분이 중장기 저리채입니다. 그래서 상환하는데는 큰 어려움이 없다고 보겠습니다. 따라서 우리 도의 채무는 타 시․도와 비교할 때 규모 면에서나 각종 지표상으로 보더라도 적정수준으로 운영되고 있다고 말씀드릴 수 있겠습니다. 한편 시․군의 경우에는 지난 연말보다 99억원이 줄어든 5,559억원 규모로서 강릉시가 제일 많은 900억원대입니다. 그리고 춘천시, 동해시가 800억원대, 속초시가 700억원대, 원주시가 400억원대이고 100억원 미만인 시․군이 횡성, 영월, 정선, 화천, 양구, 인제 등입니다. 이와 같이 일부 지자체의 경우 지방채가 적지 않은 것이 사실이고 그러나 그동안에 도에서 꾸준히 지도 감독을 해 왔습니다. 그래서 그 결과 하반기에는 예산절감과 순세계잉여금으로 원주시가 70억원, 또 10개 시․군에서 모두 242억원을 조기 상환토록 조치하였습니다. 그리고 아울러서 지방채가 많은 시․군은 신규사업 투자심사와 지방채발행 승인과정에서 엄격히 통제하고 또 순세계잉여금 등의 가용재원을 활용해서 조기상환토록 독려해 나가고 있음을 말씀드립니다. 시․군에 대해서 건전재정 운영여부를 진단해서 그 결과에 따라서 인센티브를 부여하는 문제는 우리가 도에서 필요성을 공감하고 있습니다. 그래서 앞으로 발전과제로 선정해서 재정진단방안을 깊이 연구해서 추진해 나가도록 하겠습니다. 다음 이종근 의원님께서 도정 5대 역점시책사업의 평가대상과 시상제의 보완책과 관련해서 수상 시․군이 자치단체 수의 절반이 넘어 상의 희소성과 가치가 퇴색되는 만큼 두세 개의 역점사업을 추진하는 방안과 향후 시상분야도 환경, 구조조정 성과, 공무원 복지, 문화예술정책 등으로 다변화를 모색할 복안이 있는지에 대해서 질문을 주셨습니다. 금년부터 우리 도에서 역점을 두어 추진하는 시책촉진인센티브제는 이미 의원님들 다 알고 계시겠습니다만 여성정책 또 화장실 개량, 장애인 복지, 도로변 경관조성, 전도민 관광요원화 등 5개 분야입니다. 그래서 이 시책들로 저희가 객관적인 평가모델을 가지고 평가를 실시해서 우수시․군을 선정한 바가 있습니다. 그래서 각 분야별로 전 시․군이 열심히 동참했습니다만 시책별로 2개 시․군씩만 선정됨으로써 시책추진에 전력을 다한 여타 시․군의 사기가 저하되는 그런 문제가 오히려 대두되는 만큼 오히려 장려부분 등 해서 더 확대해서 시상하는 것도 오히려 바람직하다라는 의견도 있습니다. 그래서 아시다시피 이 시책을 2000년부터 저희가 실시해서 현재 시행초기인 관계로 앞으로 폭넓은 의견을 더욱 수렴해서 이종근 의원님 주신 의견을 포함해서 합리적으로 발전시키도록 하겠습니다. 그리고 이 의원님께서 제시해 주신 환경, 구조조정 실적 또 공무원 복지, 문화예술정책 등의 평가에 대해서는 저희가 적극적으로 검토해서 시책에 반영토록 하겠습니다. 그리고 아울러서 도정에 좋은 아이디어를 내주신 이 의원님께 감사하다는 말씀을 함께 드립니다. 다음 이연우 의원님께서 농어촌의 어려운 현실을 지적하시면서 이에 대한 대처방안과 금년도 축산분야 예산이 작년도에 비해서 줄어든 이유 또 기르는 어업의 필요성과 어장목장화에 대한 질문을 주셨습니다. 지금 우리 농어촌은 UR협상에 따른 농수산물 수입개방과 최근의 쌀 재고 누적 등으로 인해서 그 어느 때보다 어려움을 겪고 있는 것이 사실입니다. 또 이러한 농어촌의 취약성은 어제 오늘의 문제가 아니라 지난 수십년간 누적되어 온 구조적 문제에 기인하는 바가 크다고 생각합니다. 그래서 이러한 농촌의 어려운 현실을 해결하기 위해서는 단기적인 처방으로는 그 성과를 기대하는데 한계가 있습니다. 그래서 근본적이고 장기적인 안목에서 접근해야 된다고 생각합니다. 그래서 이러한 관점에서 출발한 것이 새농어촌건설운동입니다. 지역주민의 자력의지가 없이 행정의 지원만으로는 더이상 농촌문제를 해결할 수가 없습니다. 주민 스스로의 노력에 의해서 환경과 소득을 개선해 나가고자 하는 자력갱생의 의지를 북돋아주고 또 그러한 여건이 조성된 마을에 대해서 행정이 적극적으로 지원함으로써 이러한 시대적 환경변화에 아주 능동적으로 대처하고 지속적 발전을 이룰 수 있도록 자생력을 키워나가는 것이 농어촌의 어려움을 극복하는 유일한 길이라고 생각합니다. 그래서 앞으로도 새농어촌건설운동을 농어촌대책의 근간으로 확대 발전시켜 나가고 또 생산성 향상을 위한 각종 농업인프라를 지속적으로 확충하고 또 지역특성을 활용한 고품질문 청정농산물 생산과 선도유지, 진품보장, 효능성 확보 등 3대 이미지로 차별화한 유통전략을 통해서 농업의 경쟁력을 강화해 나가고자 합니다. 그리고 아울러 농어업인의 부채상환 부담을 덜어주기 위해서 농어업인부채경감에관한특별조치법에 따라서 도내 농어업인을 대상으로 농어가 부채상환 기간과 이자율을 이미 인하조치한 바 있습니다. 그리고 2001년도 축산분야 예산이 전년도보다 33억 1,100만원이나 감소한 이유는 2000년도 예산에는 축산기술연구센터 이전 신축공사비 34억원이 포함되어 있어서 사업비가 대폭 증액된 것에서 기인하고 일시적인 신축비 예산을 제외하면 금년도 예산은 오히려 약간 2000년도보다 증액된 규모임을 말씀드립니다. 그리고 기르는 어업의 육성과 연안어장 목장화는 수산식량의 안정적 생산과 공급을 위해서 매우 중요한 과제입니다. 그래서 이에 따라서 정착성 어패류의 생산 등 소득자원 조성사업과 인공어초사업, 해조장 조성연구사업 또 새로운 소득품종에 대한 종묘생산기술 개발사업 또 동해안 여건에 맞는 새로운 양식방법의 개발 등 수산종묘 생산시설의 확충과 또 연구인력의 보강, 해양심층수, 신품종 개발 등의 사업에 저희 도에서는 앞으로 심혈을 기울여 나가겠다고 약속을 드리겠습니다. 또 이연우 의원님께서 산불예방대책과 관련하여 예방활동이 공무원 중심으로 이루어져서 행정공백과 민원이 제때 처리되지 않는다고 지적하시면서 산불예방활동 예산을 산림청에 요구하여 민간위주로 관리체제를 개편 운영하는 방안에 대해서 질문을 주셨습니다. 산불방지에 소요되는 예산은 중앙에서 진화장비 확충에 필요한 사업비 30% 지원이 있고 또 헬기를 지원하고 있습니다. 산불감시 인건비는 전액을 지방비에서 부담하고 있어서 재정형편상 충분한 인건비를 예산에 계상하지 못해서 많은 공무원들이 산불예방활동에 직접 동원되고 있는 실정입니다. 이러한 문제를 개선하기 위해서 봄철산불 방지기간 종료 이후에 산림청에 저희가 제도개선을 이미 건의한 바 있고 또 지난 10월 13일 전국 시․도지사협의회 시에도 우리 도에서 발의해서 산불감시원 인건비의 50%를 국비에서 지원해 줄 것을 공동건의문으로 채택해서 중앙부처에 제출한 바 있습니다. 앞으로 산불예방활동에 동원되는 공무원 등 인력동원을 최대한 줄이고 또 과학적인 산불감시체제 구축을 위해서 모두 도내에 무인감시카메라 50대를 설치했고 민간헬기 4대를 임차해서 감시활동을 강화하고 있고 산불위험시기에는 산림청 헬기 12대가 전진배치되고 있습니다. 특히 강릉에는 50드럼 용량을 가진 초대형 헬기 한 대가 고정배치가 되고 또 앞으로 감시인력을 줄이고 오히려 인력보다는 장비를 현대화해서 산불을 예방하는 방향으로 전환토록 하겠습니다. 그리고 공무원 뿐만 아니라 민간위주의 산불예방활동을 강화하기 위해서 읍면단위로 지역인사를 주축으로 하는 산불방지협의체를 구성 운영하고 산주를 감시원으로 적극 활용하는 방안들을 마련해서 시행해 나갈 계획임을 말씀드립니다. 감사합니다.
허천
허천의장
김태겸 행정부지사님 수고하셨습니다. 다음은 권혁인 기획관리실장님 나오셔서 답변해 주시겠습니다. 권혁인 기획관리실장께서는 기획관리실 소관은 물론 자치행정국 소관까지 함께 답변하시는 것으로 알고 있습니다. 준비하셨습니까? 답변해 주시기 바랍니다.
혁인
권혁인기획관리실장
기획관리실장 권혁입니다. 먼저 저희실 소관사항에 대해서 차례대로 답변드리고 의장님 말씀대로 자치행정국 소관사항에 대해서도 제가 답변드리도록 하겠습니다. 양해해 주시기 바랍니다. 먼저 기획관리실 소관사항입니다. 신명선 의원님께서 2000년도 기타사용료 수납액은 7억 8,000만원이고 기타 잡수입은 37억 9,200만원이라고 하시면서 그 사용처에 대한 질문을 주셨습니다. 2000회계년도 세입결산 결과 기타사용료 수입은 모두 7억 8,000만원으로 주로 도 자연휴양림 시설사용료, 감자원종장 휴경지 사용료, 도로관리사업소의 시․군 차선도색 도급 및 건설기계 대여비 등에서 발생한 수입이며 기타 잡수입은 모두 37억 9,200만원으로 '99국제관광엑스포조직위원회 사용잔액 25억 4,000만원을 비롯하여 관사폐지에 따른 전세보증금 회수액 등의 수입이 되겠습니다. 이와 같은 사용료와 잡수입을 합한 45억 7,200만원에 대한 사용처는 먼저 용도가 지정된 26억 1,300만원은 관광엑스포조직위 사용잔액의 엑스포발전기금 적립과 지방도 차선도색 수입액의 차선도색 재료비 사용, 도청 부설의원 의료비 수입의 장비구입 등 용도가 지정된 대로 사용을 하였습니다. 나머지 용도가 지정되지 않은 19억 5,900만원은 도정수행을 위한 일반재정수요에 사용했음을 이해하여 주시기 바랍니다. 신명선 의원님께서 속초의료원 MRI 장비도입과 관련하여 설악산을 관광하다가 사고를 당하여 속초의료원에서 진료받은 사례를 드시면서 MRI 의료장비 도입의 시급성을 지적하셨고 이에 대한 도입방안에 관한 질문을 주셨습니다. 그동안 의원님께서는 기회가 있을 때마다 지역주민들의 불편을 해소하고 지역의료서비스의 질적 수준을 향상시키기 위해서는 영북지역의 유일한 종합병원인 속초의료원에 최첨단 의료기기인 MRI장비가 있어야 한다고 하시면서 이의 도입을 제안하셨습니다. 이에 따라 우리 도에서는 지역주민에 대한 의료서비스 수준향상을 위해서는 우선 의료장비 현대화가 필요하다고 판단하여 지난해말 도내 5개 의료원을 대상으로 MRI를 비롯한 의료장비에 대한 수요조사를 실시한 결과 속초의료원에서는 CT구입을 희망하였습니다. 이와 관련하여 속초의료원에서는 MRI는 한 대당 구입가격이 12억원이나 되는 고가의 의료장비로서 연간 관리운영비가 약 1억 8,000만원이 소요되는데 비해 예상수입액은 이보다 훨씬 적을 것으로 분석하고 있으며 본인이 부담하는 42만여원의 MRI 촬영비로 인해 이용자 또한 많지 않을 것으로 전망하고 있습니다. 이에 비해 CT는 일부분을 제외하고는 MRI에 못지 않은 성능을 가지고 있고 한 대당 가격은 약 7억원 정도로 비교적 저렴하며 촬영비 또한 의료보험의 혜택이 있고 유지비도 연간 120만원에 불과할 것으로 전망하여 MRI보다는 CT구입을 희망하는 것으로 파악을 했습니다. 이에 따라 우리 도에서는 속초의료원 CT구입을 위해서 도 지역개발기금에서 7억원을 융자하기로 하고 지난 6월 행정자치부의 공사채 발행승인을 받았으며 연내에 신청을 받아 속초의료원에 구입자금을 융자해 줄 계획입니다. 의원님께서 말씀하신 바와 같이 남북교류가 진전되고 금강산 육로관광이 실현되면 관광객 증가 등 지역경제가 활성화되어 속초의료원의 경영환경도 좋아질 것이므로 지금 당장은 어렵겠으나 적절한 시기에 속초의료원에 MRI장비가 갖춰지도록 준비를 해 나가겠습니다. 아울러 금년도 3월에 지방공사 의료원 중장기 발전계획을 수립하였습니다만 2010년까지 연차적으로 투자를 확대하여 명실공히 종합병원으로서의 위상과 기능을 수행할 수 있도록 의료서비스 수준을 향상시켜 나가도록 하겠습니다. 이종근 의원님께서 공무원 정보화능력과 정보시스템 활용과 관련하여 정보화자격증 보유율 제고방안과 정보화 활용능력이 부족한 일부 공무원의 정보화 능력 제고방안, 시․군의 전자결제율 제고를 위한 지도방안과 도청의 랜을 이용한 정보공유시스템은 어떠한 것이 있는지에 대한 질문을 주셨습니다. 평소 항상 행정정보화에 대해서 각별한 관심을 가져주신 의원님께 감사를 드립니다. 정보화와 관련해서 우리 도에서는 20세기 산업화에는 다소 뒤졌지만 21세기 정보화만큼은 뒤질 수 없다는 각오 아래 우리 도의 추진전략인 디지털강원 21계획을 수립해서 시설, 장비, 인력 등 인프라 구축에 과감한 투자와 지원을 해 오고 있으며 특히 정보화 촉진 및 확산을 위해 행정정보화 부분에 많은 노력을 기울여나가고 있습니다. 먼저 공무원 정보화자격증 보유율 제고와 관련해서 9월말 현재 시․군을 포함한 도 전체 공무원의 정보화자격증 보유율은 31% 수준으로 전년도말 8%에 비해 대폭 향상되었습니다만 아직까지는 만족할만한 수준이라고 할 수 없습니다. 그러나 지난 10월 13일 정보화자격증 취득시험에 2,315명이 응시함으로써 금년말까지는 44% 수준에 이를 것으로 전망하고 있습니다. 공무원의 정보화자격증 취득을 더욱 촉진시키기 위하여 근무성적 평정시 취득등급에 따라 0.15에서 0.5의 가산점을 부여하고 연말에 평가하는 목표관리제인 기관별 부서별 평가에 정보화자격증 취득률을 반영하는 등 1공무원 1자격증 갖기운동이 소기의 성과를 거둘 수 있도록 다양한 인센티브제도를 시행해 나가겠습니다. 일부 공무원의 부족한 정보화능력과 관련해서는 지난해 1인 1PC 1E-mail 보급 및 전자결제시스템 도입 등으로 대다수 공무원들의 정보화 능력이 급속히 신장되었습니다만 상대적으로 정보화 기회가 적었던 일부 고령층 공무원들이 프로그램 운영과 기기조작 능력이 다소 미흡하여 금년도에 우선 120명을 대상으로 정보화교육을 실시하였습니다. 내년도에는 정보화능력이 부족한 공무원을 대상으로 한 정보화교육과정을 도 자체적으로 개설 운영하는 한편 정보화자격증 취득훈련도 병행 실시함으로써 공무원의 정보화 활용능력을 지속적으로 높여나가도록 하겠습니다. 시․군의 전자결재율 시스템 구축과 관련해서는 먼저 도는 지난해 7월부터 전자결재제도를 도입하여 현재 전체 문서량의 95%를 전자결재로 처리하고 있습니다. 다만 시․군은 10월 현재 춘천, 삼척, 정선, 철원, 인제 등 5개 시․군만이 전자결재를 시행하고 있습니다. 아직까지 전자결재를 시행하지 않은 13개 시․군 중에 원주, 강릉, 태백, 횡성, 평창, 화천, 양구 등 7개 시․군은 시스템구축을 완료하여 시범운영과 사용자 교육 중에 있어 조속한 시일 내에 정착이 되도록 하고 나머지 6개 시․군에 대해서도 연내에 전자결재가 시행되어 행정정보화수준이 제고되도록 중점 지도해 나가면서 이를 촉진하기 위해 시․군정보화 수준평가를 통한 인센티브 부여 등 다각적인 방안을 강구해 나가겠습니다. 랜을 통한 정보공유시스템은 모두 40종으로 중앙에서 추진한 방재, 국가안전관리, 감사업무 등 14종과 도 자체적으로 추진한 전자문서유통시스템 도정정보 민원처리 공개 등 15종이 운영되고 있으며 인터넷에도 접속할 수 있도록 하여 정보검색과 자료수집 등 도정업무추진을 지원하고 있습니다만 앞으로도 정보화 공유프로그램을 지속적으로 개발해 나가는 한편 중앙이나 유관기관 등에서 제공하는 각종 시스템에 원활하게 접속되도록 하여 각종 정보화시설 및 기기가 최대한 활용되도록 노력을 기울여 나가겠습니다. 이연우 의원님께서 21세기 강원도의 미래는 과학기술의 발전정도에 따라 달라질 것이라고 전망하시면서 과학기술분야의 예산확대에 대한 견해를 물으셨습니다. 먼저 의원님께서 말씀하신 바와 같이 모든 도민들이 미래에 대한 확신을 가지고 정착하고 또한 돌아오는 살기 좋은 강원도를 만들어 나가기 위해서는 무엇보다도 과학기술분야가 발전해야 하며 이를 위한 예산투자도 확대되어야 한다는데 대해서 견해를 같이 하고 있다는 말씀을 드립니다. 이러한 인식 아래 우리 도에서는 제2기 민선도정 출범 초부터 과학기술을 근간으로 한 지식산업을 육성하기 위해 삼각테크노전략을 마련하여 금년부터 본격적으로 추진하고 있습니다만 우리 도의 경우에 과학기술기반이 워낙 열악하여 무엇보다도 시설, 장비, 인력 등 인프라 구축이 선행되어야 하므로 이를 촉진하고 뒷받침할 행․재정적 지원과 과학기술과 관련한 국가사업유치에 최선을 다하고 있습니다. 먼저 행정지원 면에서는 지난해 3월 전국 최초로 국단위조직인 지식정보기획관실과 그 산하에 과학기술팀을 신설하였고 재정투자 면에 있어서는 금년 도 전체예산의 1.13%인 148억원을 투자하여 지역협력연구센터와 노화생명과학센터, 파인세라믹센터 등 첨단과학분야에 대한 연구활동을 적극 지원하는 한편 보건환경연구원, 농업기술원 등 도 직속기관의 연구사업에도 투자를 강화하고 있습니다. 특히 과학기술분야의 특성상 고도의 첨단기술이 요구되고 있고 또한 막대한 예산이 수반되기 때문에 국가차원의 연구소 등을 본 도에 유치하는 노력을 적극적으로 기울여온 결과 강릉 천연물과학연구소 건립, 기초과학지원연구원 강원분소, 강원대 과학연구센터 등을 우리 도에 유치하는 성과를 거둔 바도 있습니다. 앞으로 무공해 청정환경의 첨단산업 입지여건을 최대한 활용하여 과학기술분야가 본 궤도에 진입할 수 있도록 예산투자와 행정지원은 물론 국가기관의 도내유치 등에도 최선을 다해 나갈 계획임을 말씀드립니다. 다음은 자치행정국 소관사항에 대해서 답변을 드리겠습니다. 신명선 의원님께서 지난 7월말 명예퇴직한 41년, 42년생 여성공무원과 관련하여 강원도에서만 늦게 퇴직시킨 이유 그리고 이로 인해 여성공무원들에게 미친 영향, 구조조정된 하위직공무원 수 그리고 구조조정된 하위직공무원이 원할 경우 특별채용할 용의가 있는지에 대한 질문을 주셨습니다. 의원님께서도 알고 계시는 바와 같이 지난 7월말 퇴직한 공무원은 별정직으로서 일반직과는 달리 명예퇴직이나 공로연수대상이 되지 않기 때문에 부득이 의원면직을 시켜야 하는 그러한 어려움이 있었다는 점을 이해하여 주시기 바랍니다. 이로 인해 여성공무원에 미친 영향과 관련해서는 의원님께서 질문하신 취지는 충분히 이해하고 있습니다만 별정직공무원은 외부임용이 가능하므로 일반직공무원의 인사와 연계성이 비교적 적고 특히 구조조정이 마무리되는 내년 7월말까지는 표준정원제를 실시하고 있기 때문에 일반직 여성공무원에 미친 영향은 그렇게 크지 않은 것으로 파악이 되고 있습니다. 또한 이와 관련한 하위직 공무원들의 추가적인 구조조정도 없었음을 말씀드립니다. 구조조정된 공무원들의 특별채용 문제는 현재 초과현원이 해소되지 않은 상태에서 구조조정을 내년 7월말까지 마무리해야 되기 때문에 현재로서는 특별채용이 어렵다는 점을 이해하여 주시면 고맙겠습니다. 신명선 의원님께서 제123회 도의회 임시회 본회의 5분발언을 통해서 제일은행은 도금고가 아니며 외국인 주주가 51%이고 도청 앞에 본점이 있기 때문에 도청출장소를 퇴출시키고 그 자리에 여성공무원 휴게공간을 만들자고 제안한 바 있는데 이에 대한 견해를 물으셨습니다. 제일은행 강원도청출장소는 지난 '88년 6월에 도청사에 입주해서 현재까지 영업을 하고 있으며 '99년 12월말까지 11년 동안 도금고를 운영해 오다가 2000년도에 도금고 은행에서 제외되었습니다. 그러나 도금고에서 제외된 후에도 도본청과 도의회, 경찰청 등의 직원 924명의 여수신계좌를 관리해 오고 있고 이중 420여명의 봉급과 수당 등 정기적인 급여이체를 담당하고 있으며 또한 1일 150여명에 이르는 민원인들에게 여권증지를 판매해 오고 있습니다. 제일은행 도청출장소를 폐쇄할 경우 도청과 500여m 떨어져 있는 시내지점을 이용해야 하는 불편과 여권발급업무 수행이 불편해 지는 점 등을 고려해서 지방재정법 제82조 및 동법시행령 제85조의 규정에 따라 2002년 6월 9일까지 도유행정재산 유상사용허가를 하였다는 말씀을 드립니다. 따라서 현 시점에서는 제일은행 도청출장소가 사용하고 있는 공간으로 인해 청사공간 활용에 큰 어려움이 없고 또한 이 은행을 이용하는 직원들과 민원인들의 편의를 제공하는 측면 등을 감안하여 기 허가된 도유재산 유상사용허가 취소를 검토하고 있지 않음을 이해하여 주시기 바랍니다. 아울러 의원님께서 말씀하신 여성공무원들의 휴게공간 확보문제에 대해서는 청사 내에 적정공간이 마련될 수 있도록 적극 검토를 해 나가겠습니다. 신명선 의원님께서 기능직으로 되어 있는 속기사를 입법․사법부와 같이 일반직 행정직군내 속기직렬로 조정하여 기관간 문호를 개방하고 조직의 능률성 제고와 기록문화 발전을 위해 속기사 직렬변경이 필요하다는 질문을 주셨습니다. 국회대법원, 헌법재판소 산하에 근무하는 속기사는 국가공무원법 제4조의 규정과 자체 인사규칙에 따라 속기직렬을 행정직군으로 책정해 운영하고 있습니다만 지방공무원은 행정직군에 속기직렬이 책정되어 있지 않는 실정으로 현재로서는 운영할 수 없는 그러한 상황입니다. 따라서 시․도의회에 소속되어 있는 속기사 직렬변경은 지방공무원법과 임용령 등 관계 규정의 개정이 필요하므로 현 단계에서는 추진에 어려움이 있음을 이해해 주시기 바라며, 앞으로 행정자치부 등 관련부처에 관계법령의 개정 등을 건의해서 반영될 수 있도록 노력해 나가겠습니다. 이종근 의원님께서 자치단체의 구조조정과 관련으로 일부 시․군의 사업소 증가는 구조조정 의미에 부합되지 않는다는 말씀과 함께 도에서 사업소 구조조정에 대한 시․군별 평가를 실시하여 우수 시․군에 대하여 인센티브를 부여할 의향이 있는지 이에 대한 질문을 주셨습니다. 지난 '98년부터 금년까지 구조조정기간 중 증가한 시․군 사업소는 원주시 농산물도매시장관리사무소와 동해시 여성회관 세계자동차야영대회추진단 등 모두 3개 사업소입니다. 원주시 농산물도매시장과 동해시 여성회관은 지역경제활성화와 여성의 권익신장을 위해 신축된 건축물의 시설물 관리, 운영하기 위해 기구를 신설하는 것이며, 세계자동차야영대회추진단은 2001년 세계캠핑캐러버닝대회 준비를 위한 한시기구로서 사업소 설치에 따른 불가피한 증가임을 이해하여 주시기 바랍니다. 구조조정 우수 시․군에 대한 인센티브 부여는 사업소만을 대상으로 실시할 경우에 시․군간 형평성과 객관성 확보에 어려움이 많을 것으로 사료가 됩니다. 따라서 행정자치부와 도에서는 금년 12월중 구조조정 전반에 대한 평가를 실시하여 우수 시․군에 대해 행․재정적 인센티브를 부여할 계획임을 말씀드립니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
허천
허천의장
권혁인 실장님 수고하셨습니다. 휴식과 원만한 회의진행을 위하여 잠시 정회를 하고자 합니다. 10분간 정회를 선포합니다. 14시 49분 회의중지 15시 05분 계속개의
의원 여러분, 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 답변을 하기 전에 아까부터 제가 좀 나가시도록 했으면 좋겠는데 하도 많이 빠지시고 해서 의원님들 혹 마음을 상하실까봐 말씀을 못 드렸는데, 이제라도 바쁜 업무가 있으신 비답변자는 나가셔도 괜찮을 것 같은데 어떻습니까? 솔직히 말씀드려서 집행부에서 굵은 분들이 다 빠지시기 때문에 감히 의원님들께 양해를 얻기가 좀 힘들어서, 그래서 이제라도 답변을 안 하시는 실․국장께서는 가셔서 민원사항이라든지 업무추진에 차질이 없도록 해 주시기 바랍니다. 그러면 다음은 김낙기 환경복지국장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
「예」하는 위원 있음
낙기
김낙기환경복지국장
환경복지국장 김낙기입니다. 저희 환경복지국 소관으로 신명선 의원님과 이종근 의원님께서 모두 9건의 질문을 주셨습니다. 답변드리겠습니다. 먼저 신명선 의원님께서 의약분업 시행 이후 약국의 의약품 재고와 관련해서 18개 시․군에 2001년 9월말 현재 약국수, 약국의 재고약품, 그리고 재고 해결 추진사항과 향후 처리대책에 대해서 물음을 주셨습니다. 현재 도내에 개설 등록된 약국은 금년 9월말 현재 총 544개로서 지난해 7월 1일부터 현재까지 의약분업 시행 이후에 의약품의 재고량이 누적되어 있어서 약국경영에 어려움이 있는 것은 사실입니다. 도내 약국을 대상으로 의약품 재고실태를 확인한 결과 총 59억 700만원 상당의 재고품이 있는 것으로 파악이 되고 있습니다. 그리고 개봉되지 아니한 의약품은 제약회사 또는 의약품 도매상에 반품처리를 하고 있습니다. 현재 정부에서는 약국 내 재고 의약품 처리를 위해서 개정약사법에 따라서 시․군 의사회에서 작성한 처방의약품 목록을 의사회와 약사회가 상호 협의를 하고 또 조정을 해서 이를 금년 9월 24일부터 약품목록을 공고 시행 중에 있다는 말씀을 드립니다. 그리고 관련 제약회사로 하여금 소포장 단위로 약품을 생산하도록 행정지도를 하고 있고 또 생물학적 약효 동등성이 입증된 의약품에 대해서는 성분명을 처방하도록 그렇게 행정지도를 해 나가고 있습니다. 앞으로 도에서도 행정지도를 통해서 재고 의약품 문제가 조기에 해결될 수 있도록 더 노력을 하겠습니다. 그리고 금년 10월 17일 보건복지부에 제도 개선을 건의한 바 있음을 참고로 말씀드립니다. 신명선 의원님께서 도내 치매노인수, 또 타 도에서 버리고 간 치매노인수, 또 그 분들에 대한 보호관리는 어떠한 것인가, 또 강원도 공무원 중에서 부모를 타 지역과 강원도 지역에 버린 공무원 명단, 부모수에 대한 물음을 주셨습니다. 먼저 도내 치매노인수는 약 1만 1,800명으로 지금 추정이 되고 있습니다. 이 중에서 325명은 가족으로부터 신고가 되어서 12개 보건소에 설치된 치매상담센터에 등록이 되어서 가정방문상담이라든가 이런 것을 통해서 자가에서 간병을 받고 있고, 또한 치매 전문요양시설에 입소되어서 보호받고 있는 노인수는 193명입니다. 그런데 이 중에서 타 시․도에서 오신 분은 일곱 분으로 그렇게 파악을 하고 있습니다. 저희도 공무원으로서 치매환자인 부모를 본 도나 타 도에 유기한 공무원은 없는 것으로 알고 있습니다. 다만 치매노인을 부양하고 있는 공무원들로부터 요양입소절차를 문의해 온 공무원은 있었습니다만 현재 시설에 위탁하였는지의 여부는 죄송합니다만 개인 프라이버시 문제로 조사된 사실이 없음을 양해해 주셨으면 감사드리겠습니다. 신명선 의원님께서 장례식장 조화대 및 부품으로 사용하던 파이프, 플라스틱 등이 1년에 몇 t이나 산천에 버려졌는지, 또 어떠한 조치를 취하였는지 물음을 주셨습니다. 우리 도에는 26개소의 장례식장이 있습니다. 이 중에 월평균 이용건수는 435건 정도가 됩니다. 조화는 건당 평균 2~3개가 배치되어서 약 47t 가량의 부품이 사용되고 있는 것으로 파악이 되고 있습니다. 이 중에서 예식장에서 처리되는 조화는 전체 물량의 85%가 처리되고 장지 등에 가지고 가는 것은 한 15% 정도로 조사가 되었습니다. 조화부품은 모두 재활용이 가능하기 때문에 현재 화원에서는 장례식장과 공원묘지에서 처리하는 부품을 개당 2,000원 내지 2,500원 정도, 그래서 100% 구입을 해서 재활용이 되고 있습니다만 문제는 개인이 선산으로 가지고 가는 약 1.4t 정도로 추정되는 양에 대해서는 개인이 스스로 처리하는 그런 실정입니다. 현재 장례식장을 통해서 장지에는 1개의 조화를 가지고 가도록 권유하고 있습니다만 앞으로도 장묘문화 홍보와 병행해서 주민계도에 철저를 기해서 산천에 버려지는 일이 없도록 최선의 노력을 다하겠다는 말씀을 드립니다. 네번째로 국민기초생활보장 수급자 책정과 관련해서 수급자의 직계가족이 공무원인데 기초생활수급자로 책정된 공무원명단, 부정수급자로 선정된 자에 대한 보장비용 환수문제, 그리고 책정 관련 공무원의 고의성 여부 및 처리대책에 대한 물음을 주셨습니다. 먼저 의원님도 잘 아시겠습니다만 정부에서는 지난해 10월 국민기초생활보장제도를 처음 시행하면서 최저생계비 이하 저소득층에 대해서는 생계급여를 지급해서 생활안정을 도모하고 있습니다만 수급자 책정과정에서 조사미흡으로 인해서 선정기준에 부적격자가 책정된 사례가 있어서 먼저 죄송하다는 말씀을 드립니다. 먼저 기초생활수급자 책정과 관련해서 수급자의 직계가족이 공무원인 가구를 조사한 결과 네 가구로 파악이 됐습니다. 이 중 두 가구는 수급자 선정기준에 적합한 것으로 조사되어서 계속 보호 중에 있고 나머지 두 가구는 부정수급자로 확인이 되었습니다. 부정수급자로 책정된 가구에 대해서는 기초생활보장법 제46조에 규정에 의해서 보장비용을 환수하게 되어 있습니다. 그 절차는 사실확인 절차를 거쳐서 시․군의 생활보장위원회에서 심의의결을 해서 징수할 수 있도록 되어 있습니다. 이에 따라서 부정수급자 두 가구에 대해서는 현재 환수절차를 밟고 있다는 말씀을 드립니다. 그리고 수급자 책정과 관련해서 관계공무원의 고의성 여부에 대해서 말씀을 드리면 두 가구 중에서 한 가구는 보호자가 당사자는 66세 되신 분인데 거기에 이제 처가 있고 장남이 있습니다. 장남은 당시에 실업상태에 있었기 때문에 부양의무자가 차남인데 호적등본상에 이 차남이 분가가 됐습니다. 그래서 수급자로 책정이 되었다는 말씀을 드리고 이것은 관계공무원의 재적등본까지 확인을 해야 되는데 당시에 업무가 폭주해서 확인을 하지 못한데 원인이 있는 것으로 확인이 되었습니다. 그러나 금년 9월 기초생활보장수급자 정기조사시에 관계서류를, 다시 말씀드리면 재적등본 이런 것을 확인한 결과 부양능력자가 발견되어서 현재 보호중지 조치를 한 바 있습니다. 9월 20일날 했습니다. 그리고 또 다른 한 가구는 수급자의 부양의무자 소득조사시에 부양의무자 신고금액을 그대로 적용해서 수급자로 책정된 그런 케이스입니다. 금년 8월에 금융전산 조회 결과 소득금액이 수급자 선정기준에 초과되었기 때문에 역시 보호중지 조치를 했습니다. 의원님께서도 잘 아시는 바와 같이 국민기초생활보장법이 작년 10월 처음 시행됨에 따라 수급신청자가 일시에 폭주를 해서 선정과정에서 이러한 사례가 발생하게 되었다는 말씀을 드립니다. 다행히도 금년 8월에 금융전산 조회결과가 시․군에 통보됨에 따라서 선정기준 부적합 수급자를 보호 중지하게 되었다는 말씀을 드립니다. 앞으로 금융전산 조회가 이미 되고 있기 때문에 이런 일은 절대 없게 된다는 말씀을 드리면서 향후에는 이런 사례가 발생하지 않도록 수급자 선정시에 철저한 조사가 되도록 시․군에 대해서 지도감독을 강화해 나가겠다는 말씀을 드립니다. 다섯번째로 도내산 샘물의 도내시장 점유율이 35%에 그치고 있다는데 이에 대한 대책, 그리고 도내 호텔, 콘도 등에서 도내산 생수를 사용하지 않는 업체와 이들 업체의 연간 생수사용량과 금액은 얼마인지 이에 대한 대책을 물으셨습니다. 도내 먹는샘물 제조업체는 평창 소재의 해태음료 등 10개 업체가 있습니다. 그러나 현재 1개 업체는 휴업 중이고 9개 업체에서 생산 판매를 하고 있습니다. 기업의 먹는샘물 제품판매에 대해서는 원칙적으로 시장원리에 맡겨야 합니다만 도내 업체가 영세성으로 인해서 유통망을 제대로 확보하지 못하고 있을 뿐만 아니라 판매활동이 부진하고 가격경쟁력이라든가 제품홍보, 이런 데에 여러 가지 부족함이 많고 또 판로확장에 어려움이 많기 때문에 도내에서는 강원도 샘물 가치제고 차원에서 판로확대를 위한 다양한 시책을 추진하게 되었다는 그런 말씀을 드립니다. 지난해 4월부터 도내업체의 판매확대를 위해서 우선 도내의 먹는 샘물 제조업체 대표자가 참여하는 공동협의회를 구성해서 판로전략을 모색했고 또 보건환경연구원과 공동으로 청정강원샘물의 특성을 연구해서 우수성을 확보해 나가도록 하고 있고, 또 생수를 많이 판매하는 도내 호텔, 콘도 경영자와의 간담회를 지금까지 2회를 해서 이용협조를 요청하였고, 또 도내 50개 도매상과 농협 하나로마트라든가 또 고속도로 휴게소를 직접 방문해서 판매실태 조사와 함께 도내산 샘물취급을 적극 권장하고 요청한 바 있습니다. 아울러 도에서는 도내 업체 먹는 샘물의 우수성을 담은 홍보책자 5,300부를 제작했습니다. 지금 배부 중에 있고, 또 도내 공공기관, 민간단체와 함께 전국 84개 향토기업, 향우회 등에 배부해서 도내산 샘물의 애용을 촉구해 나가고 있습니다. 이와 같은 노력으로 지난해 도내 시장 점유율이 35%에서 39%로 증가가 됐습니다. 또 판매량도 29%가 증가가 됐습니다. 그리고 의원님께서 도내 호텔, 콘도 등에서의 도내산 생수 취급실태를 물으셨습니다만 도내 호텔, 콘도가 51개소인데 이 중에서 34개 업체는 도내산 샘물을 취급하고 있습니다만 나머지 11개 업체는 도내 제품이 아닌 계열사 제품하고 계약이 되어 있어서 취급하지 않는 것으로 파악이 됐습니다. 더 깊이 저희들이 파악을 해 보니까 친인척관계, 이런 관계도 있고 해서 그렇게 안되었다는 말씀을 드립니다. 앞으로 도에서는 판로확보 등 시장점유 확대에는 한계가 있지만 현재까지 추진실적을 보다 정밀하게 분석을 해서 도내산 샘물의 시장점유율이 확대되어 나가도록 적극 지원할 계획이라는 점을 말씀드립니다. 다섯번째로 여성회관 운영과 관련하여 여성회관 청사 지하실의 빗물누수에 대한 대책과 예식장 이용확대를 위해서 여성회관 진입로와 택지개발지구 도로를 연결하는 교량설치 문제, 그리고 제빵․제과 국가기능자격 검증시험을 여성회관에 유치할 용의가 있느냐, 또 여성수련원에서 실시하고 있는 부녀의용소방대원 교육을 여성회관에서도 실시할 용의가 있는지에 대해서 물음을 주셨습니다. 먼저 여성회관 청사 지하실 빗물누수와 관련해서는 지난 '92년 현 청사 준공 이후에 빗물누수 현상이 발생해서 두 차례에 걸쳐서 하자보수공사를 했습니다만 계속 누수현상이 발생이 되어서 '95년, '97년 지하실에 배수시설을 설치해서 아직까지 별다른 문제는 없습니다만 근본적인 방수가 되도록 청사관리부서 협조로 정밀진단을 하는 등 청사 안전관리에 만전을 기해 나가겠다는 말씀을 드리고, 다음은 여성회관과 택지개발지구 도로 간에 교량을 연결해서 예식장 운영을 활성화해야 한다는 지적에 대해서는 의원님께 감사를 드리고, 현재 건설도시국에서 춘천시와 협의해서 2002년도 당초예산에 진입로 개설사업비 9억 3,000만원 중에서 도비 4억 4,500만원을 지금 요구 중에 있다는 말씀을 드립니다. 다음은 저소득층 여성의 고용촉진, 창업 등 자립기반 마련을 위해서 제과․제빵 국가기술자격검정시험을 여성회관에 유치해야 한다는 좋은 의견을 주셨습니다. 현재 여성회관의 여건을 감안할 때 검정시험이 필요한 시설하고 교육기자재가 부족해서 당장에 자격검정시험 유치는 어렵습니다만 앞으로 제과․제빵 전용교육장 확보와 교육기자재를 확충해서 자격검정시험을 유치하는데 최선을 다하겠다는 말씀을 드립니다. 이와 관련해서 역시 2002년 당초예산에 제과․제빵 전용교육장 증축예산, 그리고 교육기자재 구입예산을 요구해 놓고 있다는 말씀을 드립니다. 다음은 여성회관에서 부녀의용소방대원 교육을 실시할 용의가 있는지 물음을 주셨습니다만 여성수련원에서 지난 9월에 부녀의용소방대원 60명을 대상으로 교육을 실시해서 아주 좋은 반응을 얻은 바가 있습니다. 이에 따라서 여성수련원에서는 2002년도에 120명으로 확대 운영할 계획으로 있음을 참고로 말씀드리면서 도 여성회관에 의용소방대원 교육과정 개설은 말씀드린 대로 여성수련원의 운영성과 그 추이를 봐가면서 앞으로 저희들도 적극 검토하겠다는 말씀을 드립니다. 의원님께서 농약살포 때문에 새, 곤충류, 식물류 등이 없어진 종류가 각각 얼마나 되는지 질문을 주셨습니다. 농약살포가 생태계에 미치는 영향 등을 우리 도에서 직접 조사한 바는 없습니다. 그러나 농약으로 인한 피해와 관련한 학계 조사자료에 따르면 조류의 경우는 농약살포로 인한 직접적인 영향을 받지는 않지만 먹이의 오염과 감소 등에 의한 간접적인 영향을 받는 것으로 확인이 되었습니다. 그리고 나비, 나방, 딱정벌레, 메뚜기 등 곤충류는 농약에 의한 직접적인 피해로 개체수가 감소되는 것으로 나타나고 있습니다. 또한 잡초와 종자 등 식물류의 경우는 제초제에 의해서 직접 영향을 받기 때문에 곤충의 서식지 감소를 초래하게 되어서 조류 등 동물에게 간접적인 영향을 준다고 할 수 있겠습니다. 다만 일부 조류의 경우 농약사용 잔량 방출로 인해서 피해를 입는 경우가 있을 수 있다고 봅니다. 따라서 저희 도에서는 농경지 이외에는 농약살포를 자제하도록 행정지도를 하는 한편 농약의 살포농도와 횟수를 조절해서 적정량 사용과 또 농약의 사용잔량 방치로 인한 2차 피해를 방지하고자 빈병수거 등 농약 안전사용 지도를 하고 있다는 말씀을 드립니다. 다음은 이종근 의원님께서 공공기관마다 장애인 편의시설 보강공사를 열심히 했지만 가장 대표적인 현관 경사로의 경우에 규정에 맞지 않아서 실제로 장애인들이 사용하기에는 불편한 점이 많다는 지적과 함께 편의시설을 전반적으로 점검해서 규정에 너무 어긋나는 시설은 대폭 보완해야 한다는 지적을 하시면서 이에 대한 견해를 물으셨습니다. 먼저 항상 장애인복지 부문에 대해서는 우리 이종근 의원님께서 늘 자문과 고견을 주신 데에 대해서 감사의 말씀을 드립니다. 장애인 복지에 대해서는 어느 분야보다 특별히 정성을 다해서 장애인복지 시범도를 지향하는 여러 가지 시책을 추진하고 있습니다만 장애인이 가장 편하게 다닐 수 있는 장애인 편의시설 확충에 노력을 기울여서 현재 정비대상에 98.4%를 설치했습니다만 아직까지 미정비된 시설에 대해서는 연내에 모두 마무리할 계획으로 있습니다. 그러나 의원님께서 지적하신 바와 같이 경미한 시설의 경우에도 건축물 주 출입구에 이르는 현관 경사로라든가 또 장애인화장실 면적확보 같은 그런 부분은 지형이나 구조적으로 기준에 맞지 않는 곳이 있어서 이런 점이 항상 죄송하고 또 나름대로 여러 가지 개선방안을 강구하고 있습니다. 우선 도에서는 이미 정비된 장애인 편의시설에 대해서 10월 10일부터 11월말까지 시․군 공무원과 편의시설설치시민촉진단요원 합동으로 해서 저희들이 건축물 주 출입구에 현관 경사로와 장애인화장실 등을 중점적으로 점검을 하고, 도 장애인이 편의시설 이용시에 불편사항을 신고할 수 있도록 불편신고제를 실시할 계획이라는 말씀을 드리고, 이렇게 해서 기준에 맞지 않는 시설은 가급적 빠른 시간 내에 재정비를 하면서 또 지형상 말씀하신 기울기 확보가 곤란한 현관경사로 이런 데는 도움벨 등 대체시설을 설치해서 장애인이 항시 도움을 받을 수 있도록 현지실정에 적합한 정비방안을 모색해서 장애인의 시설이용에 따른 불편을 최소화하는데 최선의 노력을 다하겠다는 말씀을 드립니다. 앞으로도 의원님께서 고견 또는 대안을 주시면 저희들이 적극 수렴해서 추진하겠다는 말씀을 드립니다. 다음으로 이종근 의원님께서 공설묘지나 납골시설을 계속 확충해 나가야 함을 말씀하시면서 무분별한 장묘시설을 지양하고 화장 납골시스템을 표준화해서 권장 보급할 의향이 있는지, 또 도내 벤처기업이 개발한 장묘시스템 등 전문기업들과 아이디어를 교환해서 정책에 반영할 것을 제안해 주셨습니다. 감사를 드립니다. 도에서는 묘지 공급의 안정과 국토이용의 효율화를 위해서 지난 '93년부터 납골당을 포함한 1시군 1공설묘지 조성사업을 추진해서 무분별한 장묘시설 설치를 지양하고 있습니다. 화장시설과 납골시설은 혐오시설로 인식해서 화장과 납골을 연계한 표준화, 권장보급에는 어려움이 있어서 시․군 실정에 따라서 공설묘지 내에 환경친화적으로 설치하도록 해서 민원을 최소화하고 있음을 말씀드립니다. 앞으로 화장납골 위주의 장묘제도 변화추세를 고려해서 묘지면적 축소 등 단계별 완료위주의 공설묘지를 조성해 나가면서 1개소 이상의 화장납골시설을 확보할 수 있도록 최대한 지원해 나가겠습니다. 그리고 도내 중소기업센터에 입주한 벤처기업에서 개발한 장묘 관련 내용에 대해서는 지난 4월에 시․군 장묘업무 관계자 교육시에 내용을 일괄 소개를 했습니다. 그래서 공설묘지 사업과 연계해서 검토하도록 그렇게 한 바 있는데 아직까지 기술에 대해서, 제조공장 설립이라든가 마케팅 등 이런 가시적인 것이 없어서 사업성 등 세부검토가 곤란하고 또 테마파크 추모공원은 사업비가 너무 많이 소요되는 것으로 파악되기 때문에 시․군에서 신중히 검토하고 있는 것으로 알고 있습니다. 장묘문화 개선과 관련한 제품과 아이디어는 벤치마킹 등 정밀검토 분석을 해서 강원도적인 장묘문화 개선에 반영하는 등 최선의 노력을 다하겠다는 말씀을 드리면서 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.
허천
허천의장
김낙기 국장님 수고하셨습니다. 이어서 이만용 농정산림국장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
만용
이만용농정산림국장
농정산림국장 이만용입니다. 오늘 저희 국 소관에 대한 의원님들 질문은 손석암 의원님, 신명선 의원님, 이연우 의원님께서 질문을 해 주셨습니다. 질문에 앞서서 의원님들께서 저희 농업인의 어려움, 또 지역 농촌에 대한 문제점이나 앞으로 나가야 할 길 등등에 대해서 소상하게 지적해 주신 데에 대해서 답변함에 있어 감사의 말씀을 드립니다. 먼저 손석암 의원님께서 질문하신 내용에 대하여 답변을 드리겠습니다. 손석암 의원님께서 강원도립 춘천수렵장의 경영과 운영에 대해서 입장료나 주차료, 포획료 등에 대해서 많은 문제점을 제기해 주셨습니다. 그리고 주민에게 좋은 휴식공간을 제공하고 경영합리화도 기할 수 있도록 하라는 당부의 지적을 따끔한 지적을 해 주셨습니다. 먼저 의원님께서 지적하신 수렵장 경영상의 문제에 대해서는 지난 10월 10일 의결해 주신대로 춘천수렵장관리조례를 개정해서 상당부분은 수정했다는 말씀을 드리고자 합니다. 예를 들면 휴양림과 수렵장의 입장료는 동일하게 한 사람 당 2,000원으로 일치시켰고, 다음에 숙박시설이나 크레이사격장 등 수렵장 시설을 사용하는 사람에 대해서는 입장료나 주차료를 의원님이 지적하신 대로 받지 않도록 그렇게 했습니다. 또 멧돼지나 꿩 등의 포획료 문제는 시장가격을 감안해서 소득이 높은 수렵사들이 부담하기에 적절한 수준으로 탄력있게 필요에 따라서 수시로 조정할 수 있는 제도적 장치도 마련해 주셨기 때문에 융통성을 살려가면서 잘 맞춰나가도록 하겠다는 말씀을 드립니다. 그리고 식당시설은 협소한 것이 사실입니다. 증축여부에 대해서 별도로 검토해 보도록 하겠습니다. 수렵장에 근무하는 직원들이 한직에 근무한다 하는 등등의 발언에 대해서 말씀드리 고자 합니다. 지금 수렵장 근무인원은 모두 12명인데요, 일반직하고 산림보호직 6명이 있습니다. 이 직원들은 순환근무를 시키고 있고 또 나머지 6명은 기능직과 청원경찰인데 수렵장 특성 때문에 고정근무를 시키고 있습니다. 어떤 문제가 있는지 빠른 시일 내에 현장에 나가보고 근무환경 개선, 그 외에 경영문제에 대해서 검토 처리하도록 하겠습니다. 그리고 시설보강과 관련해서 현재 숲속의 집을 신축 중에 있습니다. 원룸형 8실과 사격장 내 휴게소를 준공하게 되면 휴식이나 레포츠 공간으로서 더 많은 공공서비스를 제공할 수 있게 되리라고 봅니다. 앞으로 체계적인 경영관리를 위해서 계속적으로 문제점을 보강해 나가도록 하고, 춘천수렵장이 공익성과 사업성을 균형있게 확보해 나갈 수 있도록 노력하겠다는 말씀을 드립니다. 다음은 신명선 의원님께서 질문하신 내용에 대해서 답변드리겠습니다. 신명선 의원님께서는 농협에 대한 말씀을 해 주셨는데 농협 본연의 역할을 충실히 잘 해 나가야 되겠다는 그런 강도 높은 지적을 해 주셨습니다. 그리고 농협이 농민을 위한 농협이냐, 아니냐, 농협을 위한 농협이냐에 대한 견해도 물으셨습니다. 의원님께서 저보다 더 잘 아시고 계신 사항이겠습니다만 농업협동조합법의 규정에 보면 농협은 농업인의 경제, 사회, 문화적 지위향상과 농업의 경쟁력 강화를 위해서 농업인의 삶의 질을 높이고 국민경제의 균형있는 발전을 도모하는 것을 목적으로 한다고 이렇게 규정이 되어 있습니다. 저는 나름대로 농협이 열심히 일을 하고 있다고 보고 있고, 잘 아시는 바대로 농업인의 역할에 대해서 제가 성패에 대해 설명드리고 말씀드릴 입장이 못된다는 것을 이해해 주시고, 다만 의원님께서 강도 높게 지적하신 사항에 대해서는 그 진위를 잘 포장해서 농협에 잘 전달하도록 하겠습니다. 의원님께서 지적하신 농업인의 어려운 문제, 또 지역농업의 발전을 위해서 협동적으로 추진을 잘 해가면서 성과를 올리라는 지적의 말씀으로 받아들이겠다는 말씀을 드리고 이 점 양해해 주시면 감사하겠습니다. 다음 이연우 의원님께서 질문하신 사항에 대해서 답변을 드리겠습니다. 이연우 의원님께서는 강원특산품의 유통망 구축과 관련해서 도내 농․수․축협에서 운영하고 있는 판매마트의 시장규모가 엄청나게 큰데 여기하고 연계를 하면 농업인의 생산제품 판로가 확대될 것이다라는 좋은 제안을 해 주셨습니다. 의원님께서 지적해주신 대로 농․수․축협의 유통망을 잘 활용하면 강원특산품을 시장에 내놓는데 그 판매성과가 아주 클 것으로 생각하고 있습니다. 그래서 저희가 그 동안 농협과 협의를 해서 도내 농․수․축협마트에 입점을 시키는 노력을 했습니다만 입점된 품목은 대략 정선의 찰옥수수, 철원의 돼지고기, 양구의 청결미, 양양의 인진쑥 정도가 됩니다. 그리고 사천과즐이나 과일, 산채 등은 계절별로 수시로 입점되고 있습니다만 판매실적이 부진하면 입점이 거부되는 경우가 있습니다. 그래서 생산전략에 대한 수시점검과 대응이 필요한 실정입니다. 앞으로 도내에 농․수․축협마트에 강원특산품이 많은 입점될 수 있다고 계속해서 농협과 긴밀해 협조해 나가고 그 외에 대도시 판매망 개척과 대형 유통업체에 대한 입점, 그리고 특판행사를 내실있게 운영하는 등 특산품 판로개척에 더욱 힘쓰겠다는 말씀을 드립니다. 특히 금년 중에 개장할 강원도 농수특산물진품센터가 강원특산품 서울지역 판매거점으로 기능할 수 있게끔 해서 안정적인 판매시스템이 구축되고 마케팅 활동범위가 넓혀질 수 있도록 노력을 하겠다는 말씀도 아울러 드립니다. 이상 저희 농정산림국 소관 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.
허천
허천의장
이만용 국장님 수고하셨습니다. 이어서 채용생 산업경제국장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
용생
채용생산업경제국장
산업경제국장 채용생입니다. 저희 국 소관에 대해서 이종근 의원님, 이연우 의원님께서 질문을 주셨습니다. 답변을 드리겠습니다. 먼저 이종근 의원님께서 경제지표로서 지역총생산량, 즉 GRP의 중요성과 경제교육을 강조하시면서 경제분야의 공무원을 전문성과 기획력을 겸비한 민간분야의 전문가로 채용하여야 한다는 의견을 주셨으며, 이전기업에 대한 적극적인 유인책과 인센티브제도는 무엇인지에 대하여 질문을 주시고, 또 대관령 풍력발전단지 조성과 관련해서 단지 부근에 세계 각국의 노후 풍력발전기를 수집하여 도의 관광자원으로 활용할 것을 제안해 주셨습니다. 도민들의 경제의식 함양이 지역경제를 활성화시킬 수 있는 근본임을 깊이 인식하고 그 동안 도에서는 공무원과 주민들에게 경제시책에 대한 시․군 설명회, 그리고 각종 기회교육을 통해서 경제마인드 제고에 노력을 기울여왔습니다만 앞으로도 도민에 대한 경제교육을 더 한층 강화시켜 나갈 계획입니다. 이와 함께 경제분야의 전문성을 확보하기 위하여 현재 경제정책과에 전문직 1명을 채용하여 경제동향과 각종 경제지표의 분석을 통해서 강원경제에 대한 진단과 대응책을 강구해 나가고 있습니다만 전문직공무원의 비율을 앞으로 점차 높여나가겠으며 아울러 강원발전연구원 등 경제관련 전문기관의 의견도 도정에 적극 수렴 반영해서 행정기관의 부족된 전문성을 보강해 나가는 등의 대책을 강구해 나가겠습니다. 수도권 기업 유치와 관련하여 말씀드리면 금년 12월 말이면 영동고속도로 4차선 확장사업이 완료되고 또 중앙고속도로가 완전히 개통되는 등 교통망이 획기적으로 확충됨에 따라 기업유치에 유리한 점으로 작용하고 있어서 지난 3월에 중소기업지원과에 기업유치팀을 별도로 신설 운영하는 등 기업유치를 도정의 역점과제로 선정하여 추진하고 있습니다. 보다 많은 기업을 유치하기 위해 강원도기업및투자유치촉진조례를 제정하여 2억원 한도 내에서 본사이전 및 공장이전 보조금 지급과 지역주민의 고용효과를 유발하기 위해서 교육훈련보조금을 지급하고 있습니다. 뿐만 아니라 이전기업에 대해 시설 및 운전자금으로 8억원 범위 내에서 경영안정자금을 보증 지원하고 있으며, 국세, 지방세 감면 등 각종 인센티브제도를 지금 시행하고 있습니다. 또한 이전의사가 있는 지역에 대해서 저렴한 공장부지를 적극 알선해 주는 동시에 점차 수요가 늘고 있는 원주, 횡성을 비롯한 몇 개의 지역에 공장부지 문제를 해결하기 위하여 지방산업단지 및 농공단지 조성을 추진 중이거나 현재 계획을 하고 있다는 점을 말씀드립니다. 참고로 금년 1월부터 현재까지의 기업유치 실적을 보고드리면 75개 기업 유치가 가시화되어서-이것은 타 지역에서 우리 강원도로 이전하는 그런 기업이 되겠습니다.-52개의 기업이 이전했거나 또는 부지매입을 완료하였고 나머지 2~3개 기업이 도내 이전을 결정하고 부지 물색 등 이전을 추진 중에 있다는 말씀을 드립니다. 그리고 풍력발전기의 관광자원화와 관련해서 그 동안 도에서는 대관령 지역의 우수한 풍력자원을 이용해서 풍력발전단지를 조성하기 위하여 강원도의 시범사업으로 총 90억원을 투자해서 풍력발전기를 시범적으로 설치할 계획으로 현재 사업을 추진 중에 있습니다. 이와 함께 독일 라마이어사(Lahmer사)와 국내 중견기업인 유니슨산업 주식회사는 대관령 초지지역에 1억불 규모의 민자, 외자를 유치해서 10만㎾ 규모의 풍력발전단지 조성을 현재 추진 중에 있습니다. 뿐만 아니라 대관령 휴게소 부지에 정부의 지원을 받아서 풍력발전 실증연구단지를 유치하여 조성 추진 중에 있다는 말씀을 드립니다. 이 실증연구단지 내에는 정부의 지원을 받아 가지고 풍력발전 등 대체에너지 전시관을 함께 건립해서 대체에너지에 대한 범국민 홍보와 관광의 장으로 활용할 수 있도록 관계부처와 협의 중에 있으므로 의원님께서 제안하신 내용은 전시관 건립시에 적극 반영해 나가도록 그렇게 조치를 하겠습니다. 다음 이연우 의원님께서 일자리 창출과 젊은 인재 유입을 위하여 제조업 분야에 대한 투자를 확대하여야 한다고 지적하시면서 이에 대한 견해를 주셨습니다. 의원님께서도 지적하셨듯이 제조업 관련 중소기업은 지역경제의 원동력으로서 고용창출과 지역경제 활성화에 기여하는 바가 매우 크므로 기업하기 좋은 환경을 조성하기 위하여 기업이 선호할 수 있는 다양한 시책 추진과 혼신의 노력을 기울이고 있습니다. 기업하기 좋은 환경조성은 도내 기업들이 어려움을 겪고 있는 자금이나 판로 등의 지원을 통해서 경쟁력을 높여 나가는 것과 수도권 등 타 지역의 기업을 도내로 유치해서 제조업의 기반을 확충시켜 나가는 것, 크게 두 가지 방향으로 도정의 역점을 두고 추진해 나가고 있습니다. 먼저 도내 중소기업의 안정적인 경영지원을 위해서 저리자금 지원에 따른 재원마련을 위해 내년까지 중소기업육성기금 1,000억원을 조성한다는 방침 아래 금년까지 780억원을 조성한 바 있습니다. 또 금년에 경영안정자금 750억원, 창업 및 경쟁력 강화자금 877억원 등 총 1,627억원의 지원자금을 확보하고 경영자금에 대해서 5%의 이차보전을 하여 전국에서 가장 저리의 자금을 현재 지원하고 있습니다. 또 중소기업에 대해서 보증지원을 하기 위해 강원신용보증재단의 기본재산을 금년 말까지 350억원 정도를 조성하여 10월까지 900개 업체에 대해서 371억원을 보증 지원을 하였습니다. 뿐만 아니라 중소기업 제품의 판로 애로 타개를 위하여 금년도 구매목표를 1조 5,000억원으로 설정하고 9월말 현재 목표 대비 81%인 1조 2,200억원의 실적을 거두고 있으며, 중소기업제품 안내책자 53만부를 제작해서 가정마다 배포하고 납품애로 직소제 운영 등을 통해서 판로지원에 역점을 두고 있습니다. 두번째로 추진하고 있는 수도권 등 타 지역의 기업유치를 확대해 나가기 위해서 아까도 보고를 드린 바 있습니다만 이전기업에 대한 보조금 지원, 시설 및 경영자금 8억원 보증지원, 국세․지방세의 대폭적인 감면 등 인센티브제도를 타 시․도에 비해서 과감하게 시행하고 있으며, 저렴한 공장부지를 제공하기 위하여 원주 동화농공단지를 비롯해서 춘천․홍천권, 원주․횡성권 및 폐광지역권에 지방산업단지 확대조성을 추진해 나가고 있습니다. 참고로 중소기업지원과 내에 기업유치전담팀을 구성 운영해서 10월까지 75개의 기업유치 성과를 거뒀다는 것은 아까 보고드린 바 있습니다. 강원도가 살기 좋은 지역으로 자리매김하기 위해서는 의원님께서 지적하셨듯이 제조업에 대한 투자 확대가 절실히 요청되는 만큼 중소기업육성시책을 보다 강화하고 기업유치에 행정력을 집중해서 강원도의 산업기반이 착실히 확충되도록 최선의 노력을 다할 각오입니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
허천
허천의장
채용생 국장님 수고하셨습니다. 앞으로 20여건이 남아있습니다. 잠시 휴식을 하고 다시 답변을 듣도록 하겠습니다. 그럼 10분간 정회를 선포합니다. 15시 50분 회의중지 16시 10분 계속개의
의원 여러분, 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 이어서 김정삼 관광문화국장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
정삼
김정삼관광문화국장
관광문화국장 김정삼입니다. 저희 관광문화국 소관 사항에 대해서는 신명선 의원님, 이종근 의원님, 이연우 의원님께서 질문을 주셨습니다. 순서대로 답변을 드리겠습니다. 신명선 의원님께서 지역별로 각종 행사가 너무 많은 데에 대한 문제점을 지적하시면서 이를 축소할 용의는 없는지에 대해서 질문하셨습니다. 의원님께서 지적하셨듯이 자치단체에서 개최되는 각종 축제가 많은 것이 사실입니다. 이것은 우리 도에 국한된 것은 아니고 전국적인 현상입니다. 이는 축제를 아마 관광의 핵심사업으로 인식하고 있기 때문인 것으로 보고 있습니다. 다만 이러한 축제가 지역의 이익을 얼마나 창출할 수 있는지, 또 지역의 역사를 지닌 전통적인 의미를 부여하고 있는지, 또한 얼마만큼 경쟁력이 있는가 하는 문제가 신중히 검토되어야 한다고 봅니다. 일부 축제들의 경우에 본래의 목적이나 취지를 살리지 못하고 있고 또 지역적 정서와 전통성이 약하다는 비판의 목소리도 있습니다만 또 많은 축제는 외래관광객 유치로 지역경제 활성화에 기여하는 등 긍정적인 효과도 매우 큰 것이 사실입니다. 도에서는 이러한 축제의 문제점을 개선하기 위해서 유사행사의 통폐합이라든지 자율적 정비 개선을 유도하는 등 여러 가지 시책을 적극 추진해 오고 있습니다. 지난 '99년부터 시․군별로 특색있고 성공가능성이 있는 축제 한 개씩을 1시군 1대표축제로 지정해서 집중 육성 지원하고 있고, 또 지난해 자치단체로는 전국 최초로 학계전문가를 평가위원으로 위촉해서 지역축제 평가제도를 실시하는 등 여러 가지 노력을 기울이고 있습니다. 이러한 노력을 결과로 시․군에서도 축제에 대한 인식전환과 경쟁력 없는 축제의 폐지 등 어느 정도 가시적인 성과가 나타나고 있다고 판단하고 있습니다. 앞으로 도에서는 이러한 행사들 중에서 발전 가능성이 있는 행사들을 집중적으로 지원해서 지역에 기여하는 바람직한 방향으로 육성해 나가면서 낭비성 행사라든지 지역에 도움이 되지 않는 축제는 자율적으로 정비 개선되도록 통폐합을 적극 유도해 나갈 방침임을 말씀드립니다. 신명선 의원님께서 물축제와 관련해서 소요된 예산이 얼마이며 그 득과 실은 무엇인지, 또 바닷물 축제를 하지 않고 민물축제를 한 특별한 이유가 무엇인지 질문을 주셨습니다. 춘천 물축제에 소요된 총예산은 18억 7,470만원입니다. 이 중에서 일반운영비가 8,976만원, 축제사업비가 10억 5,947만원, 외국인 초청경비가 1억 8,930만원 등입니다. 이번 물축제의 성과로는 물이라는 평범한 소재가 있음에도 불구하고 물의 소중함을 재인식시켰다는 점, 또 축제라는 측면에서 발전적 정례화 가능성을 확인하였다는 점, 그리고 또 민간주도라는 지역축제의 새로운 선례를 남겼다는 등의 성과가 있었다고 보고 있습니다. 다만 아쉬웠던 점은 제한된 기간 내에 교육적, 학술적 측면의 기대를 거두기에는 그 사업형태와 홍보 면에서 조금 문제가 있었다고 보고 있습니다. 또 장기적인 투자계획이 보완되었으면 좋겠다는 이런 점들이 아쉬웠던 점이 되겠습니다. 끝으로 바닷물 축제가 아닌 민물축제를 한 이유가 무엇인지에 대해서 물으셨는데 물과 생명의 불가분적 관계를 전제할 때 해수와 담수를 구분할 필요는 없다고 보아서 보편적인 물을 소재로 기획을 하였습니다. 그 일례로 전시관 중에 물 속 생명세계관에 담수어와 해양어류를 모두 전시하였으며 또 세계 배 전시관은 해양범선을 주로 전시한 바 있습니다. 다만 축제라는 것이 개최지의 지리적, 문화적 기반에 뿌리를 두어야 한다는 점에서 담수가 기본이 되었던 점에 대해서 좀 이해를 해 주시기 바랍니다. 이종근 의원님께서 강원감영 복원과 관련해서 문화재청에 신청 중인 사적지정의 경과, 교환대상인 우체국 부지와 구 금성호텔 부지 소유자 중에서 13명이 동의를 하고 1명이 동의하지 않은 사유와 향후 대책, 또 아울러 복원설계가 완료되고 낙찰자가 선정되었더라도 앞으로 고증과 연구를 거쳐서 철저히 복원해야 한다는 주문을 주셨습니다. 강원감영은 조선시대 500년 동안 강원도 행정의 중심지였던 강원도 청사로서 당시의 선화당, 포정루 등 감영건물과 유구가 잘 보존되어 있습니다. 지난 '95년부터 강원감영을 정비 복원해서 도심 속의 사적공원으로 활용하고자 강원감영 사적공원 조성사업을 추진해 오고 있습니다. 사적지정의 추진경과를 말씀드리면 지난 8월 10일 문화재청에 사적으로 지정을 신청했습니다. 문화재청에서는 이달 말 관련 전문가가 현지조사를 거쳐서 11월중에 문화재위원회의 심의를 통해서 지정여부를 결정할 계획입니다. 그 동안 사적지정을 위해서 지난해 강릉대학교 박물관에 용역을 의뢰해서 발굴조사를 실시하고 감영의 건물자리가 원형대로 잘 남아있다는 것과 또 감영유적의 배치가 관동지 등 문헌자료와도 일치하고 있음을 확인했습니다. 전국 8도의 감영과 비교검토를 통해서 강원감영만이 전국에서 유일하게 유구가 잘 보존되어 있다는 점을 부각시키기 위해서 모든 자료를 문화재위원 등 관계 전문가들에게 배포한 바 있습니다. 우체국 부지 교환추진과 관련해서는 지난 3월 23일 지사님께서도 정보통신부장관을 방문해서 우체국 부지 교환문제를 건의했고 또 이를 적극 수용키로 했던 바 있습니다. 현재 교환대상 토지를 물색해서 교환문제를 추진 중에 있습니다. 말씀하신 대로 지금 13필지에 대해서는 동의가 됐고 1필지가 동의가 안됐습니다. 동의되지 않은 1필지는 지금 현재 노부부가 거주하고 있는 부지가 되겠습니다. 현재 살고 있는 집을 매각하는 것을 꺼리고 있기 때문에 조금 늦어지고 있습니다만 시간을 갖고 지속적으로 협의가 되도록 그렇게 하겠습니다. 강원감영의 원형복원 방안과 관련해서는 지난해 실시한 감영지 발굴결과와 문헌기록을 토대로 해서 설계를 완료했습니다. 앞으로 공사추진 과정에서는 관계 전문가들로 구성된 현장기술자문단의 수시 자문을 통해서 완벽한 복원이 될 수 있도록 만전을 기해 나갈 방침입니다. 참고로 제2청사 지역에 대한 복원공사 추진상황을 말씀드리면 지난 10월 12일 입찰을 실시해서 시공업체가 결정되었고 내달 초에 착공해서 내년 상반기에 공사를 완공할 계획으로 있음을 말씀드립니다. 이연우 의원님께서 주5일 근무제와 관련해서 이미 시행하고 있는 선진국에서는 지역특성에 따라서 체계적인 개발로 주민소득을 높이고 있는 사례를 들어주시면서 영동고속도로, 중앙고속도로 등의 교통망 확충여건을 최대한 활용해서 도내 18개 시․군의 개발과 관광벨트화를 해야 한다는 말씀과 함께 이에 대한 견해가 무엇인지 질문을 주셨습니다. 먼저 주5일제로 대변되는 근로시간 단축은 우리나라 사회, 경제 전반에 대변혁을 예고한다 할 것입니다. 개인의 여가시간이 늘어나 자기개발이 가능해지는 등 삶의 질이 높아질 것이며 또 생산성이 올라가고 고용이 늘어날 것으로 전망하고 있습니다. 특히 우리나라 최대의 숙박관광지인 우리 도에 많은 영향을 미칠 것으로 전망하고 있고 강원도의 관광산업과 관광과 관련된 지역산업이 크게 성장할 것으로 이렇게 전망을 하고 있습니다. 여행과 스포츠 등 레저를 즐기는 인구가 지금보다는 20% 정도 늘어날 것으로 추정을 하고 있습니다. 또 호텔 등 숙박업소와 여행사 등은 가족단위 관광객 증가로 주말을 이용한 단기간 국내․외 여행상품 판매가 늘어날 것으로 보고 있습니다. 또 호텔 패키지 여행상품의 매출증가와 동남아 단기여행 증가, 또 레저용 차량판매 활기뿐만 아니라 전원주택과 콘도회원권 등에 대해서도 관심이 높아질 것으로 예상되고 있습니다. 그 동안 우리 도는 한국관광의 1번지, 강원관광의 세계화를 지향하면서 나름대로 노력해 온 결과 많은 성과도 거두었지만 관광객을 맞이할 숙박시설 등 수용여건 면에서는 아직 미흡한 점도 많이 있다고 보고 있습니다. 도에서는 이에 대해서 분야별로 면밀하게 준비를 해 나갈 계획입니다. 먼저 숙박․체류관광에 대비해서 관광숙박시설을 연차적으로 확충하고, 시설과 서비스 수준이 높은 중저가 숙박시설의 체인화사업을 추진할 계획이며, 새로운 형태의 관광숙박시설인 펜션업을 도입해서 숙박․체류관광 수요에 대처해 나갈 계획입니다. 또 가족단위 여행이 늘어날 것을 예상해서 가족관광, 학습관광, 청․장년층 추억관광 등과 같은 관광코스를 개발하고, 지역단위의 다양한 축제이벤트도 관광객 흡인력이 높아 적극적으로 관광상품화 할 계획으로 있습니다. 또 관광서비스를 획기적으로 개선한다는 목표로 누구든지 어려움 없이 관광지를 찾을 수 있도록 안내체계를 보완하고 민간단위의 친절, 청결, 질서, 신용운동을 완전히 정착시켜 나가면서 전문교육을 받은 여행가이드들이 현장에서 관광안내를 맡도록 해서 관광의 질을 높여나가도록 하겠습니다. 또 관광벨트화를 위해 이미 제3차 강원도관광개발계획안을 마련 중에 있습니다만 2002년부터는 이를 토대로 해서 지역간 관광자원의 네트워크화․특성화사업을 추진해 나가겠습니다. 우리 도는 이미 한국관광의 1번지로서 확실하게 자리매김하였습니다만 수용태세의 글로벌스탠다드화, 또 관광자원의 특성화, 차별화, 세계화를 위해서 최선을 다해 나가고 있습니다. 아울러서 2002년을 강원방문의 해로 정하고 대대적인 홍보와 내․외국인 유치전략을 추진하고, 그리고 도민적 환대분위기 조성에 만전을 기해 나갈 계획임을 말씀드립니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.
허천
허천의장
김정삼 국장님 수고하셨습니다. 다음은 김진성 건설도시국장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
진성
김진성건설도시국장
건설도시국장 김진성입니다. 건설도시국 소관 사항으로 손석암 의원님이 1건, 신명선 의원님이 3건, 이종근 의원님께서 2건, 모두 6건을 질문을 주셨습니다. 질문순서대로 답변드리도록 하겠습니다. 먼저 손석암 의원님께서 신리터널의 공사계획과 관련하여 '98년 12월 2일 도정질문시 태백과 삼척구간 신리재 터널공사 요구에 대하여 도지사께서 2001년 3월부터 착공을 약속하였는데 35개월이 지난 지금 경동광업소 채탄구역 지반침하 영향에 따른 안전성 검토를 이유로 계획보다 훨씬 착공시기가 늦어지고 있다고 하시면서 확실하게 언제쯤 발주되는지에 대해서 질문을 주셨습니다. 의원님께서도 잘 알고 계시는 바와 같이 신리재터널 확포장사업은 금년 3월에 착공할 계획이었습니다만 터널개설구간이 경동광업소 채탄구역으로 갱로로 인한 여타 시공상의 문제가 있어 지반영향조사를 위하여 발주시기가 다소 늦어졌습니다만 지난 10월 설계 완료로 현재 공사발주 절차 이행 중에 있으므로 12월중에 착공할 예정임을 말씀드립니다. 다음은 신명선 의원님의 세 가지 질문 중에 첫번째, 농어촌 빈집 정비사업은 '97년부터 2001년까지 총 정비대상 1,472동 중 2000년까지 1,127동을 정비하고 나머지 345동은 향후 정비계획으로 되어 있으나 시․군간 정비대상 물량의 편차가 심하게 나타나고 있다고 지적하시면서 2001년도 9월말 현재 18개 시․군의 빈집 현황과 철거예산액에 대한 물음을 주셨습니다만 의원님께서 서면답변토록 하셨으므로 서면으로 답변토록 하겠습니다. 신명선 의원님의 두번째 질문사항입니다. 강원도 속초시에서부터 고성까지 불필요한 육교, 신호등 ,건널목은 몇 군데이며, 또한 설치 필요성이 있는 곳은 몇 군데인지와 여기에 대한 도의 대책에 대한 질문을 주셨습니다. 의원님께서 질문하신 내용을 국도7호선을 유지 관리하고 있는 강릉국도유지건설사무소와 관할 고성군에 확인해 본 결과 현재 국도7호선의 속초시에서 고성까지는 육교가 8개소, 신호등 22개소, 횡단보도 12개소가 설치되어 있으며, 이 중 육교는 국도7호선 4차로 확장공사시 10개소를 설치하였으나 죽왕면 문암리와 송암리의 2개소는 주민요구로 철거조치하였으며, 추가로 설치할 필요성은 현재까지 없는 것으로 파악되었으며, 앞으로 도로관리청인 원주지방국토관리청과의 유기적인 협조로 지역주민들의 불편이 최소화되도록 긴밀히 협의해 나가도록 하겠습니다. 다음 신명선 의원님의 세번째 질문사항입니다. 벽지노선 시내․시외버스에 대한 보조금이 2000년도에 국비, 도비, 시․군비를 포함 40억 9,000만원이 집행된 것과 관련하여 벽지노선 빈 버스를 어떻게 할 것인지와 빈 버스가 다니는 이유는 무엇인지, 국가적으로 손익계산은 해 보았는지에 대한 물음을 주셨습니다. 벽지 및 비수익노선은 대체교통수단이 없는 벽지나 오지 주민의 교통불편 해소를 위해 여객자동차운수사업법에 의거 도지사 및 시장․군수의 명령에 따라 운행하고 이에 따른 손실을 보상해 주는 노선으로 현재 우리 도내에서는 137개 벽지노선과 693개 비수익노선을 버스가 운행하고 있습니다. 우리 도는 지리적인 여건상 오․벽지가 많고 아직도 통학생 및 노약자를 중심으로 벽지노선 버스를 유일하게 이용하는 주민이 적지 않기 때문에 오․벽지 주민들의 교통불편 해소와 공공복리 차원에서 운행이 필수불가결한 것으로 벽지노선 지정 운행과 이에 따른 손실보상은 계속 유지되어야 할 것으로 판단됩니다. 또한 일부 노선은 일부 시간대에 빈 버스가 운행되고 있고, 운행 중인 벽지노선의 1회 평균구간 승차인원은 손익분기점으로서 볼 때 14명 이상이어야 합니다만 현재 4명 정도밖에 안 되는 실정이나 앞에서 말씀드린 바와 같이 오․벽지 주민을 위한 공공복리 차원에서 운행하고 있으며, 손익계산을 할 사업의 대상이 아님을 이해해 주시기 바랍니다. 그러나 앞으로 매년 교통량 조사와 효율적인 운행방안을 지속적으로 연구 검토하고 운행필요성 여부와 운행상태를 지속적으로 조사 분석하여 예산의 낭비가 없도록 노력해 나가겠습니다. 다음은 이종근 의원님의 두 가지 질문 중에 첫번째입니다. 기계식 주차장 관리와 관련하여 정기검사 미이행 기계식 주차장치 52디에 대하여 조속히 조치하도록 주문하셨고, 기계식 주차장 관리를 6개 시․군은 건축부서, 12개 시․군은 교통부서에서 하고 있는데 사후 관리부서를 일원화할 계획은 없는지와, 건축허가시 부설주차장 설치 대신 주차장법에 의한 비율만큼 설치비용을 납부, 인근에 공동주차 할 수 있는 제도를 시행하도록 제안해 주셨습니다. 도내 기계식 주차장치는 총 764기로 이 중 52기가 정기검사를 받지 않고 있어 9월 27일 이후 검사를 받도록 촉구한 바 2기가 추가로 검사를 완료하였습니다. 나머지 검사를 받지 않은 50기의 주차장치는 경기침체로 인한 건축주의 부도 및 운영중단 등으로 검사를 받지 못하고 있습니다만 해당 시․군으로 하여금 조속한 시일 내에 정기검사를 받도록 하여 본래의 기능유지와 안전사고가 발생하지 않도록 독려하겠습니다. 기계식 주차장치 사후 관리부서 일원화에 대하여는 건축법에 의한 부설주차장으로서의 개념과 주차장법에 의한 관리측면에서 건축부서와 교통부서가 관리하고 있으나 업무처리 능률과 민원인의 편의를 고려하고 기계식 주차장을 효율적으로 관리하기 위해 관리부서 일원화방안을 해당 시․군으로 하여금 향후 조직보완시 적극 검토하도록 권장하겠습니다. 건축허가시 부설주차장 설치 대신 주차장법에 의한 비율만큼 설치비용 납부제도 제안사항에 대하여는 기 14개 시․군에서 부설주차장 설치비용 납부제를 실시하고 있습니다. 나머지 미실시 시․군에 대하여는 도의원님의 의견과 같이 부설주차장 설치비용 납부제를 실시하도록 적극 권장해 나가겠습니다. 이종근 의원님의 두번째 질문사항입니다. 환경친화적인 치수공간의 개발 필요성과 함께 개발부서와 환경부서가 사전 충분한 토의가 되지 않고 관련법에 저촉되지 않으면 획일적으로 공사를 진행하고 있다고 하시면서 환경친화적인 개발에 따른 정보의 공유방안은 무엇인지 물으셨습니다. 의원님께서 지적하신 대로 환경친화적 친수공간은 하천 본래의 기능 외에도 관광자원으로서 관광객 및 도민 휴식공간으로서 매우 중요한 자원이라고 판단하고 있습니다. 따라서 우리 도에서는 과거 치수와 이수개념에 중점을 두고 추진해 왔던 하천사업을 환경친화적으로 추진하기 위해 2000년 6월 22일 강원도경관형성조례를 제정하여 운영하고 있으며, 이를 근거로 인간과 자연이 함께 어우러지는 수변공간 조성은 물론 아름답고 깨끗한 하천 본래의 모습을 되찾는 환경친화적인 정비사업으로 시행하고 있으며, 또한 환경정책기본법에 의거 사전 환경부처에 환경성 검토 등을 받음으로서 개발정보의 공유는 물론 환경친화적인 친수공간 조성과 환경훼손이 최소화되도록 추진하고 있으며, 앞으로도 개발과 보존이 조화되도록 지속적인 노력을 기울여 나가겠습니다. 이상 답변을 모두 마치겠습니다.
허천
허천의장
김진성 국장님 수고하셨습니다. 이어서 제진주 소방본부장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
진주
제진주소방본부장
소방본부장 제진주입니다. 소방본부 업무에 대하여 신명선 의원님과 이종근 의원님께서 질문을 주셨습니다. 먼저 신명선 의원님께서는 금년 9월말 현재 도내 소방공무원 중 출동 도중 사고로 치료 중인 직원수와 직계가족이 병으로 어려움이 있는 직원수에 대하여 서면답변을 요구하셨습니다. 신명선 의원님께서 늘 소방에 지대한 관심을 가져주시고 특히 직원복지에 신경써 주시는 점에 대하여 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 요구하신 사항은 서면으로 제출해 드리도록 하겠습니다. 다음은 이종근 의원님께서 소방항공대 예산․인력운영에 대한 대책에 대하여 질문하시면서 소방항공대 2001년 예산 중 정비비와 부품비가 불균형하므로 이를 분석하여 안전운항을 위해 예산을 충분히 반영하길 바란다고 하셨고, 소방항공대의 조종사, 정비사는 소방직과 계약직이 있으나 어느 제도가 더 적절한지 검토하여 시행하도록 주문하셨으며, 헬기가 2대인 소방항공대에 5명의 조종사가 배치되어 있으나 영동․영서 분산배치와 2교대 근무에 따른 인원부족 대책에 대하여 질문하셨습니다. 먼저 강원소방항공대의 충분한 예산확보와 조종사의 무리한 근무환경으로 생길 수 있는 사고 등에 대한 관심과 애정어린 충고에 감사드립니다. 예산편성 부분에 대하여 답변 올리겠습니다. 헬기 관련 예산은 유류비, 정비비, 부품비, 보험료, 기타 등으로 구성되어 있습니다만 우리 강원소방헬기와 같은 기종을 가지고 있는 부산이 정비비가 7,000만원, 광주가 5,400만원, 전남이 2,200만원으로써 강원소방의 2,000만원은 적게 편성되어 있는 것처럼 보이기는 합니다. 다음 부품은 부산이 4,500만원, 광주가 5,400만원, 전남이 3,300만원으로써 우리의 2억원에 비하면 우리가 엄청나게 많이 편성되어 있습니다. 먼저 많이 편성된 이유는 금년에 도입된 신규헬기에 대한 예비부품을 구입하기 위한 것이며, 정비비와 부품비를 합쳐서 계상할 것 같으면 타 시․도와 비교해 볼 때 적게 편성된 것은 아닙니다. 다만 시․도별 예산과목 분류가 상이하기 때문에 편차가 있는 것으로 사료되나 예산부족으로 인한 정비불량으로 사고가 생길 우려가 있는 사항은 아닙니다. 향후 예산편성 시에 관련자료를 철저히 분석하여 예산이 부족되지 않도록 노력하겠습니다. 다음은 조종사 및 정비사의 신분에 대한 사항입니다. 당초 전국 시․도에 소방항공대가 창설될 때에는 조종사 및 정비사를 모두 계약직으로 채용하여 3년마다 재계약하는 형태로 운영해 왔고 소방직보다 계약직이 2배 가량 인건비가 많아 조종사도 계약직을 선호하고 있습니다. 그러나 우리 도에서는 전국 최초로 인건비 절감 및 경비절감 차원에서, 그리고 신분의 안정에 따른 소속감과 사명감이 더 클 수 있다고 판단되어 소방직으로 임용하고 있습니다. 이를 이해하고 있는 타 시․도에서도 작년, 올해 사이에 부산, 대구, 광주, 울산, 경기에서도 계약직을 소방직으로 전환 채용하고 있다는 점을 이해하여 주시기 바랍니다. 다음은 조종사 배치에 관한 사항입니다. 조종사는 중앙 119구조대가 헬기 2대에 8명, 경기도는 2대에 6명이 있으며, 부산항공대는 2대에 4명이 24시간 격일제로 근무하고 있습니다. 우리 도는 헬기 2대에 5명으로서 2대 8명 기준으로 비교하면 적은 것은 사실입니다. 그리고 강원 동․서부 지역으로 분산배치하면 조종사가 휴식시간이 없이 근무하는 것도 사실입니다. 그러나 헬기 1대가 더 보강되어 영동․영서지역에서 활동함으로 해서 운항시간이 줄어들어 당초 1대에 2명이 있던 것과 비교하면 많이 좋아진 여건이라고 봐집니다. 출동시간도 줄어들고 출동횟수도 줄어들기 때문에 충분히 휴식을 취할 것으로 판단됩니다만 그러나 적은 것은 확실하기 때문에 조종사가 임무수행이 없을 때는 충분히 휴식을 취하도록 하여 피로 누적으로 인한 임무수행에 지장이 없도록 함과 아울러 조종사를 늘려나가는 방안으로 계속 추진해 나가도록 하겠습니다. 이상입니다.
허천
허천의장
제진주 본부장님 수고하셨습니다. 다음은 박종혁 공무원교육원장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
종혁
박종혁공무원교육원장
공무원교육원장 박종혁입니다. 저희 공무원교육원 소관으로는 이종근 의원님께서 다른 시․도 공무원교육원에는 전임교수요원이 배치되어 있는데 강원도공무원교육원에는 수석교수 한 사람만 배치되어 있다고 지적하시면서 교육의 전문성이나 질 향상을 위해서는 전임교수요원 보강이 필요하다고 강조해 주셨습니다. 먼저 관심을 가져주신 의원님께 감사드립니다. 의원님의 질문을 접하고 다른 시․도 공무원교육원의 전임교수요원 배치실태를 파악해 봤습니다. 경남, 경북, 충북도의 경우는 비교적 많은 수의 전임교수요원을 배치하고 있었으나 경기도나 전라남도에서는 강의만 전담하는 전임교수요원은 배치하지 않고 있고, 그 외의 시․도에서는 1 내지 4명 정도의 전임교수요원을 배치하고 있었습니다. 구체적인 현황을 자료로 드렸습니다. 이와 같이 각 시․도별로 다소 차이는 있습니다만 대부분의 시․도가 전임교수요원을 감축하고 있는 현상은 구조조정에 의한 인력감축이나 교육의 효율성 제고 측면에서 강의를 전담하는 공무원을 배치하는 것보다는 각 부서에서 실무를 통하여 터득한 전문지식을 갖춘 실무자를 교수요원으로 활용하거나 외부의 전문가를 초빙해서 교육하는 것이 비용절감과 교육의 효과측면에서 보다 효율적이라는 판단에서 기인된 실태이고 또한 추세인 것으로 사료됩니다. 다만 의원님께서 지적하신 대로 전산분야 등 부족한 전임교수요원 보강문제에 대해서는 조직관리부서와의 협의를 통해서 최소한의 인력은 보강해 나가도록 노력하겠습니다. 답변을 마치겠습니다.
허천
허천의장
박종혁 원장님 수고하셨습니다. 이상 집행부의 1차 답변이 모두 끝났습니다만 신명선 의원으로부터 보충질문 신청이 있어서 강원도의회회의규칙 제33조의 규정에 의거 발언을 허가합니다. 먼저 신명선 의원님 발언대로 나오셔서 보충질문을 해 주시기 바랍니다.
명선
신명선의원
간단히 몇 가지만 보충질문을 하겠습니다. 답변은 서면으로 받겠습니다. 먼저 저도 공무원을 아끼고 공무원과 대화도 하고 싶고, 일각에서 말하는 신명선 의원은 지뢰밭 의원, 럭비공 의원이다 이렇게 말들을 하는데 제 본심은 그렇지 않습니다. 첫번째 질문은 41년생, 41년생에 대해서 답변이 강원도 여성공무원들한테 미치는 영향이 없다, 공로연수 대상이 되지 않기 때문에 부득이 이러이러했다, 이게 주 답변입니다. 그러면 2001년 7월에 명퇴시킨 건 연수와는 관계가 없습니까? 만기 못 채웠잖아요? 제가 41년생, 42년생에 대해서는 아무 답변도 듣지 않겠습니다. 단지 전국에서 자료를 빼보니까 강원도만 2명이 근무해서 이것은 어느 공무원이 총대 메고 나설 입장이 못 되고 의원이 할 일이다 이렇게 생각했기 때문에 제가 이것을 한 것입니다. 그 과정에서 진짜로 의원으로서 모욕적인 말도 들었습니다. 다시는 거론하지 않겠습니다. 두번째, 제일은행에 대해서 질문하겠습니다. 2002년 6월 9일까지 도의 행정재산 유상사용허가가 났는데 그러면 이 때 퇴출시키겠다, 우리 도청에 농협과 우체국만 있어도 직원들 편리 봅니다. 이 20만원이라는 건 말도 안 돼요. 그러면 예를 들어서 극단적으로 말씀드려서 우리 도청에 주차장이 없다고 해서 공무원들 근무 못 할 것 같아요? 이빨이 없으면 잇몸으로 삽니다. 요리 돌리고 조리 돌리고 뱅뱅 하지 말고 이 강원도를 위해서 할 일은 확실히 해 달라는 것을 부탁드립니다. 여기에 대해서 자세한 서면답변을 해 주세요. 세번째, 생활보호대상자를 제가 제보를 받았습니다. 제보를 받고 18개 시․군의 공무원 직계가족 몇 명이나 되나 하고 서면질문을 했습니다. 그런데 제보 받은 대목이 빠져서 올라왔어요. 이미 제가 속초에 가서 이것을 다 알아봤습니다. 이것을 작성한 사람이 이 사실을 빼놨다 이겁니다. 그러면 우리 도의원들이 서면질문을 할 때 그렇게 안 빼놓고 올라온다는 게 없어요. 그런 고로 이번 기회에 도의원들이 도정질문을 하면 사실대로 있는 그대로 답변을 하기 위해서 이 담당자 공무원을 엄격히 문책해 달라고 부탁드립니다. 이것도 서면으로 답변해 주세요. 그 다음에 농협에 대한 것, 공무원 신분으로서 농협이 농협을 위한 농협이냐 농민을 위한 농협이냐, 말하기 껄끄럽겠죠. 이해합니다. 이것이 중앙일보 10월 3일자, 어제 날짜입니다. 「15억 공짜건물 싫어」여기를 볼 것 같으면 인천시가 시금고로 제정해 준 데에 대한 사례로 시 산하 복지시설 등에 3년 동안 현금 150억원을 기부하기로 하고 이미 50억원을 집행했다고 되어 있습니다. 농협도 도금고예요. 그러면 이와 비슷하게 도금고가 우리 강원도에 기여한 것을 일일이, 샅샅이 서면답변해 달라 이겁니다. 그리고 농협이 농민을 위한 농협이라면 농민단체가 주장하는 시금고, 군금고는 없어야 한다 이겁니다. 그러니까 여기에 대해서 상세히 답변해서 의회 끝나는 날까지 본 의원한테 제출해 주시기 바랍니다. 2번, 3번, 4번, 제일은행 건, 생활대상자, 농협 이 건들을 서면답변해 주시기 바랍니다. 감사합니다.
허천
허천의장
신명선 의원님 수고하셨습니다. 신명선 의원님께서 보충질문을 하신 사항과 환동해출장소 및 보건환경연구원 소관 질문에 대한 답변은 시간이 많이 지체되고 또 원활한 회의진행을 위해서 서면으로 답변해 주실 것을 주문하셨습니다. 의원님의 배려에 감사드리고, 집행부에서는 이 점을 감안, 질문사항에 대하여 충실하게 속히 답변해 주시기 바랍니다. 그럼 더 이상 보충질문 신청이 없으시므로 오늘 강원도정 분야에 대한 질문과 답변을 모두 마치겠습니다. 김태겸 행정부지사님을 비롯한 관계관 여러분! 오늘 사전준비와 성실한 답변을 위해 대단히 수고가 많으셨습니다. 정회 직전에 용어정립을 제가 좀 하고자 합니다. 답변을 하실 때 대개 질문에 대한 답변을 하겠다고 하시는데 질문은 의제가 된 안건을 심의하는 과정에서 질문 답변입니다. 독립된 안건으로서 행정전반에 관한 특정안건에 대해서는 질문에 대한 답변이 됨을 정립해 주시기 바랍니다. 그럼 휴식과 교육행정분야 답변준비를 위하여 20분간 정회를 선포합니다. 16시 49분 회의중지 17시 17분 계속개의
의원 여러분 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 지금부터 오늘 교육행정 분야 질문에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 답변은 먼저 교육감님께서 주요 교육행정 부분에 대하여 답변을 하시고 이어서 교육청 각 국장께서 소관 질문에 대한 답변을 하시도록 하겠습니다. 그러면 먼저 김병두 교육감님 나오셔서 답변을 해 주시기 바랍니다.
병두
김병두교육감
존경하는 허 천 의장님, 그리고 의원님 여러분! 어제에 이어 오늘은 손석암․신명선․이종근․이연우 의원님께서 우유급식, 교육계통을 보는 이 시대의 학부모들의 잘못된 점, 학교의 공문서 처리, 양호교사 및 영양사 배치, 도교육청 자체편찬교재 활용, 교원연수제도, 학교급식, 미래의 강원교육을 위한 교사확보, 학습부진아 문제 등에 대하여 폭넓은 질문을 주셨습니다. 오늘도 어제와 같이 질문하신 내용 중에서 일부는 교육감인 제가 답변을 드리도록 하고, 나머지 질문에 대하여는 소관 업무별로 국장이 답변드리도록 하겠습니다. 의원님들께서 양해해 주셔서 감사합니다. 순서로 보면 손석암 의원님 질문부터 제가 답변을 드려야 되겠습니다만 손 의원님께서는 한 가지만 질문을 하셨고 우유급식에 대해서는 지난번 제가 답변도 드려서 이번에는 교육국장으로 하여금 답변을 드리도록 이렇게 했습니다. 우선 그 문제와 관련해서 제가 한 말씀만 드린다면 저희 강원도교육청에서는 앞으로도 계속해서 우리 도내에서 생산되는 우유급식을 강력하게 권장을 해 나가겠으며 뿐만 아니라 농산물, 수산물, 축산물에 있어서도 우리 향토에서 생산되는 것을 학교에서 많이 학생들에게 급식이 되도록 꾸준히 노력을 해 나가겠다는 말씀을 드리겠습니다. 신명선 의원님께서 교육계통에서 보는 이 시대의 학부모들의 잘못된 점은 무엇인지에 대하여 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 교육행정을 집행하는 입장에서 학부모들의 잘못된 점을 말씀드린다는 것을 매우 조심스러운 일이라고 생각합니다. 본인은 먼저 학부모님들의 학교교육에 대한 변함없는 신뢰와 자녀교육에 대한 끝없는 열정에 대해서 깊이 감사드리면서 자녀교육 담당자의 한 사람으로서 교육행정의 집행자로서의 입장에서 학부모님들로 하여금 자녀교육과 관련해 앞으로 기대수준을 낮추거나 시정해 주기 바라는 몇 가지 면에 대하여 말씀드림으로써 답변에 갈음하고자 합니다. 모든 부모가 자녀에게 미치는 교육적 영향력은 과거나 지금이나 크게 변하지 않았으나 사회환경의 변화에 따라 학부모의 학교교육에 대한 관심과 기대수준은 달라져 왔다고 생각합니다. 50년대, 60년대 배고픔 속에서도 자녀교육만은 어떤 일이 있어도 꼭 시켜야 되겠다는 교육열 속에 학교와 선생님을 믿고 자녀를 맡겼고, 또한 진학과 취직이 인생의 성공과 직결된다는 사고가 사회 문화풍토를 지배하였던 시대의 학교는 학생을 조직적으로 가르치고 지식을 논리적, 체계적으로 전달해 주는 곳으로 학부모의 요구를 충족시켜 왔으나 70년대 이후 사회가 급속히 변화하고 학부모의 교육에 대한 다양한 기대와 요구가 증가함에 따라 학교는 교육기능에 있어서 한계가 드러나고 있습니다. 특히 21세기 정보화 지식기반사회에 들어와서는 교육에 대한 학부모의 올바른 이해와 함께 학생교육의 한 축을 학부모가 담당하고 있음을 깊이 인식할 필요가 있다고 봅니다. 학교교육의 효율적인 운영을 위해서는 교사뿐만 아니라 학생과 학부모가 함께 학교의 모든 교육활동에 능동적으로, 협동적으로 참여할 때 가능하기 때문입니다. 그러나 작금의 현실은 그렇지 못한 면들이 있어 우리들을 안타깝게 하고 있습니다. 일부에 국한된 것이기는 합니다만 몇 가지 문제점을 말씀드리면 가정이 핵가족화 됨에 따라 자기 자식만을 지나치게 과잉보호하려는 측면이 강하게 작용함으로써 더불어 살아가는 공동체의식이나 폭넓은 사회성을 기르고자 하는 가정교육에는 소홀한 면이 많이 지적되고 있습니다. 그리고 부분적으로는 지나친 경쟁의식 속에서 학교교육보다는 학원과외를 통해 학생의 미래를 맡기려는 사교육 의존도가 높아지고 있고, 수요자 중심교육 체제의 강조로 학교사회의 다양성을 깊이 있게 이해하지 못하고 내 자녀 중심으로 매사를 생각하며, 학교에서 일어난 일들을 담임 및 학교장과 협의하여 순차적으로 해결하지 않고 작은 일도 감독기관 등을 통해 해결하려는 학부모들도 일부 있어 안타까울 때가 있습니다. 이러한 일들이 앞으로 저희가 행정하는 입장에서 여러 학부모들에 대해서 좀 고쳐주었으면 하고 바라는 내용들이 되겠습니다. 앞으로도 우리 강원도교육청에서는 교육 홍보활동 전개, 지역교육청 및 학교별 학부모 교육 강화, 가정과의 연계교육 실시, 학교운영위원회의 활성화 등을 통해 바른 학부모상 정립을 위해 지속적인 노력을 경주해 나갈 것을 다짐드리며 답변을 마칩니다. 다음 이종근 의원님께서 도교육청의 자체 편찬교재 활용의 중요성에 대해 말씀하시면서 강원도의 특성을 살린 보조교재 편찬, 보급계획에 대하여 물으셨습니다. 의원님의 말씀과 같이 제7차 교육과정은 지역, 학생의 실태에 따라 다양하게 운영할 것을 요구하고 있으며 이를 위해 지역성 및 현장성 있는 교재나 보완교재 개발의 필요성이 제기되고 있습니다. 본 도교육청에서는 교육과정 적용시기에 맞추어 강원도의 특성을 살린 초등학교 4학년 학생용 인정도서 「살기좋은 강원도」등 2종과 시․군을 중심으로 구성된 초등학교 3학년 사회과 교사용 지도서 「호반의 도시 내고장 춘천」「내고장 치악」등 17종을 개발 보급하여 일선 학교에서 활용토록 하고 있으며, 앞으로도 본 도교육청에서는 강원도 실정과 특색, 특수성을 살릴 수 있는 다양한 교재와 보조교재를 개발, 각급 학교에 보급함으로서 미래사회를 주도할 향토인재 육성에 폭넓게 활용토록 할 것입니다. 뿐만 아니라 각급 학교의 교과담당 교사로 하여금 교과지도에 유용하게 활용할 수 있는 각종 교육기자재의 개발확보, 단원학습에 초점을 맞춘 교육과정의 지역화, 향토화 등에도 향토교재 편찬과 더불어 창의적인 노력을 경주해 나가겠다는 말씀으로 답변을 마치겠습니다. 다음 이연우 의원님께서 미래 강원교육을 위한 교사확보에 대하여 걱정하시면서 교대생의 79%가 타 시․도 근무를 원하고 있다는 자료를 인용하시고, 우수한 능력을 가진 교사의 유출로 강원교육의 미래에 상당한 문제점이 있다고 보시면서 이러한 문제를 차단하고 미래의 강원교육 인재육성에 대한 교육감의 견해를 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 의원님의 질문과 관련해서 부족된 초등교사의 수급대책에 대해서 소상하게 설명드린 바 있습니다만 오늘은 춘천교육대학 졸업생들의 유인체제에 중심을 둔 답변을 드리도록 하겠습니다. 의원님께서 지적하신 바와 같이 본 도 유일의 초등교사 양성기관으로서 60여 년의 오랜 전통과 역사를 자랑하면서 그 동안 도내의 우수교사 희망학생을 뽑아 질 높은 우수한 초등교사를 많이 도내에 배출해 온 춘천교육대학교가 재학생의 70% 이상이 타 시․도 출신 학생들로서 구성되어 있으며, 강원도 출신 학생들을 포함하여 졸업생의 79% 이상이 서울, 인천, 경기도 등 수도권 근무를 희망하고 있는 것으로 알고 있습니다. 춘천교육대학교 졸업생의 유출을 억제하는 문제는 본 도교육청의 입장에서 보면 시급히 해결해야 할 과제입니다만 1990년 10월 8일 헌법재판소의 위헌결정이 내려진 바 있어 임용지를 제한할 수 없는 어려움이 있어 안타깝기 그지없습니다. 그럼에도 본 도교육청에서는 춘천교대 졸업생의 강원도 유치를 위하여 매년 강원교육 홍보설명회를 개최함은 물론 그 동안 순위명부 상위 5% 해당자를 춘천, 원주, 강릉 등 1지구에 배치하여 오던 인사관리지침을 개정하여 현재는 10%로 확대하였으며, 신규 임용자의 학교배치도 가급적 6학급 이상의 학교에 선 배정하도록 하는 등 유치와 정착노력을 기울이고 있다는 말씀을 드립니다. 뿐만 아니라 우리 도 출신 학생의 비율을 높이기 위하여 어제도 제가 말씀을 드렸습니다만 춘천교육대학교와 협의하여 2002학년도부터 신입생 선발인원 중 본 도 고등학교 졸업예정자에서 51명을 교육감 추천에 의해 특별 선발토록 하였으며 앞으로도 이를 더욱 확대해 나간다면 춘천교육대학교의 우리 도 출신 학생비율을 높임으로써 초등교원 수급이 다소 원활해 질 수 있을 것으로 보고, 앞으로 춘천교육대학 측과 정책협의를 지속시켜 나가도록 하겠습니다. 미래의 강원교육인재 육성을 위하여 본 도교육청의 특수성을 반영한 우수교원 지원방안으로 교육감 추천 한국교원대학교 석사과정 파견연수를 지속적으로 추진해 나가겠습니다. 박사학위과정 교원연구비를 지원 확대하고 초등 영어담당교사의 자질향상을 위한 9개 현장연수를 실시하겠습니다. 석사과정 이수를 위한 교원 장기 해외유학제를 실시하고, 기업체 파견연수와 함께 특별연구교사제 운영 등을 지속적으로 추진하고 있다는 말씀으로 답변을 마치겠습니다. 다음은 소관업무별로 담당국장이 나와서 답변을 드리도록 하겠습니다. 고맙습니다.
허천
허천의장
교육감님 수고 많으셨습니다. 이어서 이석종 교육국장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
석종
이석종교육국장
교육국장 이석종입니다. 교육국 소관에 대해서 의원님들의 질문에 답변 올리겠습니다. 손석암 의원님께서 학교 우유급식이 우리 지역 생산우유로 교체계획을 가지고 있는 학교를 포함해 약 55%의 확대실적이 있으나 지역생산 우유급식을 80%까지 급식을 하기 위하여 끝없는 지적과 시정을 촉구하겠다고 하시면서 지역생산 우유를 급식할 수 있도록 노력해 달라고 질문하셨습니다. 답변드리겠습니다. 도내 생산업체의 학교 우유급식 확대는 학교급식 관계관 및 각급 학교장 회의 등 수차에 걸쳐 지시되어 의원님께서 파악하시고 있는 대로 우리 도내 업체에서 생산된 우유급식률이 다소 높아졌습니다. 그러나 우유 공급업체간의 과대경쟁 및 손익에 따른 공급기피, 유통구조의 미흡, 타 도 생산업체 대리점에서의 반발에 따른 민원발생 등으로 우리 도내 생산업체 우유급식의 확대에 다소 어려운 실정이 있는 것도 사실입니다. 그러나 앞으로도 도내 생산업체가 학교 우유급식에 다수 참여하도록 하여 도내 생산업체 급식률을 높이는데 지역교육청, 각급 학교, 학교운영위원회와 같이 지속적으로 노력하겠다는 말씀으로 답변드리겠습니다. 이종근 의원님께서는 도내 양호교사의 정원에 비하여 현원이 5명 부족하다는 것을 말씀하시면서 모든 학교에 양호교사를 배치하는 것에 대한 교육감의 견해와 대책을 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 양호교사가 결원이었던 원주 상지여종고, 강릉 문성고, 횡성 민족사관고에는 신규교사를 임용하여 충원하였습니다. 양구 방산초교와 고성 고성초교는 휴직 중에 있는 양호교사의 복직 예정자리로 현재 기간제 교사를 임용하여 운영하고 있습니다. 교원의 총 정원 내에서 양호교사 정원을 확보하도록 되어 있어 양호교사의 정원을 늘릴 경우 교과 담당교사의 상대적인 감소를 가져오게 됩니다. 학급수의 증가로 교과담당 교사도 부족하여 수업부담이 가중되고 있으므로 모든 학교에 양호교사를 대체하기는 어렵다는 말씀으로 답변을 드리겠습니다. 다음 이종근 의원님께서 교원연수제도의 문제점으로 연수과목, 강사선정 및 연수대상자 선정에 신중을 기해야 한다고 지적하시면서 적절한 교원연수제도 운영에 대한 견해를 물으셨습니다. 교원연수제도의 문제점으로 지적하신 연수과목과 강사선정에 있어 연수과정의 목적을 달성할 수 있도록 연수담당 및 교과담당 장학사와 연수기관이 사전 협의를 실시하고 있습니다만 연수기관별로 교과선정위원회를 통해 교과 및 강의수준을 정하고, 강사는 각계의 저명인사를 추천하여 선정하도록 지도 감독을 강화하고, 연수과정 연수가 종료된 후 수강생을 대상으로 한 연수과정평가 설문조사 결과를 분석하여 우수한 평가를 받은 강사는 재선임하되 낮은 평가를 받은 경우는 교체 선정하여 연수의 질 제고를 기하겠습니다. 한편 대학교수 중심에서 탈피하여 교단경험이 풍부하며 석․박사학위를 소지한 유능한 도내․외 현장교원 및 교육전문직의 강사비중을 확대하여 현장적응성 제고를 위한 연수가 되도록 하겠습니다. 아울러 연수대상자 선정의 문제점으로 의원님께서 지적하신 바와 같이 중복연수를 신청하거나 연수에 관심이 적극 피동적으로 연수에 임하거나 연수지명 자체를 기피함으로써 연수운영에 어려움을 주며, 개인적 시간과 국가예산의 효율적 운영에 위배되는 연수자에 대하여 중복연수 신청자는 당해연도 모든 연수에서 제외시킬 것이며, 연수신청 후 지정된 자가 정당한 사유없이 연수에 불참하거나 불성실하게 연수에 참여하여 미이수자로 통보된 자에 대하여는 교원연수등에관한규정에 의거 강력한 제재를 가함으로써 연수목적을 달성하여 연수기강이 확립되도록 적극 노력하겠습니다. 다음으로 이연우 의원님께서 학교급식에서 양질의 쌀을 제공하는 방안과 자라나는 학생들에게 우리 농․축산물의 맛을 익혀나갈 수 있도록 각급 학교에 어떻게 지도 감독할 것인지 구체적인 방안에 대하여 질문하셨습니다. 답변드리겠습니다. 우리 도에서는 학교급식에서 양질의 쌀을 제공하기 위하여 학교급식용 정부양곡을 2001년 3월 1일부터 2000년산 신곡을 공급하고 있으며, 2001년 7월 1일부터는 도정도를 10분도에서 12분도로 상향 조정하여 색택과 밥맛이 좋은 쌀을 공급하고 있습니다. 아울러 위탁급식에 대하여도 질 좋은 정부양곡을 반값으로 공급될 수 있도록 농림부에 건의하고 있습니다. 우리 농․축산물의 맛을 학생들에게 익히도록 하는 지도방안은 우리의 식문화가 육류를 선호하고 패스트푸드 이용 등 서구화되어 가고 있어 학교현장에서 급식식단 계획시 전통음식을 반영하고 학생들의 섭취율을 높이기 위하여 담임교사 및 학부모들과 연계하여 전통음식의 우수성을 알리고 있으며, 전통식단 조리법을 개발하는 등 자라나는 학생들에게 우리 전통음식을 제공토록 노력하고 있습니다. 한편으로 학교급식 식품비는 자부담을 원칙으로 하고 있으며, 학교급식품의 선정 및 조달방법은 각급 학교운영위원회의 심의를 거쳐 학교장이 결정토록 학교급식법에 규정하고 있습니다. 학교장이 식재료 구매 등 계약에 관한 책임과 권한을 갖고 행하고 있습니다. 국내산 농․수․축산물의 자급률 부족 및 수입산 식재료의 유통관리가 완전히 통제되지 않은 상황과 GATT협정 등으로 정부 또는 지방자치단체가 국내산 농․수․축산물의 사용을 의무화할 수는 없으므로 정부차원에서 정부양곡과 같이 순 우리 농․수․축산물도 저렴한 가격으로 학교급식에 공급할 수 있는 제도개선이 선행되어야 할 것으로 판단됩니다. 이와 관련하여서는 우리 고장 농산물 구매와 소비를 검토하라는 정인수 의원님의 권고도 있어 다각도로 노력하고 있다는 말씀도 드립니다. 향후 우리 도에서는 특히 우리 고장 농․수․축산물의 우수성을 홍보하여 학교와 학부모단체, 생산자 등이 연계하여 자발적으로 학교급식에 사용할 수 있도록 권장하겠습니다. 끝으로 이연우 의원님께서 강원도 학습부진아수의 타 시․도와의 비교분석과 학습부진아수가 많은 이유와 지도대책에 대하여 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 2001년 3월 조사된 기초학습 부진아 현황은 초등학교 896명, 중학교 3,623명, 고등학교 2,627명으로 중학교와 고등학교의 부진아수가 전국 평균을 상회하는 것으로 파악되고 있으며, 타 시․도의 부진아수는 공개되지 않아 비교할 수가 없습니다. 중․고등학교의 기초학습 부진아가 전국 평균보다 많은 것은 타 시․도에서는 기초학습 부진아 판별기준을 읽고 쓰고 셈하는 기초학습기능 결손자를 선별하는 수준에 두었으나 우리 도는 기본학습 개념까지 포함하는 판별자료를 적용하였기 때문입니다. 이러한 문제를 해결하고자 2002학년도부터는 표준화된 판별도구를 각급 학교에 보급하여 기초학습 부진아를 정확히 선별하도록 하겠습니다. 기초학습 부진학생을 책임지도하여 학습 누적결손을 방지하고 학습의욕이 저하되지 않도록 하는 것은 학교와 교사에게 주어진 중요한 책무라고 생각합니다. 이러한 중요성을 인식하여 도교육청에서는 표준화된 판별도구 및 지도자료 보급, 연구학교 운영 등 학습부진아 지도를 위한 각종 지원활동을 적극 추진하겠으며, 학습부진아로 선정된 학생은 학교, 교사가 책임지도하여 모든 학생이 정상적인 학습을 할 수 있도록 지도합니다. 이상으로 교육국 관련 답변을 마치겠습니다.
허천
허천의장
이석종 국장님 수고하셨습니다. 다음은 최정희 기획관리국장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
정희
최정희기획관리국장
기획관리국장 최정희입니다. 기획관리국 소관 사항을 답변드리겠습니다. 신명선 의원님께서는 각급 학교에서 처리하여야 하는 공문서가 많아 선생님들이 수업에 지장을 초래한다고 하시면서 공문서의 종류와 이에 대한 대책은 무엇인지 질문을 주셨습니다. 답변은 의원님께서 요구하신 대로 서면으로 제출하였습니다. 다음 이종근 의원님께서는 학교급식을 담당하고 있는 영양사는 학생들의 건강을 책임지는 중요한 업무를 담당하고 있으므로 소규모 학교에도 확대 배치되어야 한다고 말씀하시면 향후 대책에 대해서 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 먼저 의원님의 교육현장에 대한 깊은 관심과 배려에 대해서 심심한 감사의 말씀을 드립니다. 지방공무원 정원은 작은 정부를 지향하는 국민의 정부 방침과 법령에 따른 총 정원제 적용으로 총 정원의 증원 없이는 식품위생직 공무원의 증원이 사실상 어려운 실정이라는 말씀과 교원 업무부담 경감을 위한 소규모학교 행정직 배치의 지속적 추진 등으로 한정된 정원 범위 내에서 교육행정수요를 모두 감당하기에는 어려움이 많다는 말씀을 드립니다. 그러나 의원님께서 말씀하신 뜻을 살릴 수 있도록 총 정원 범위 내에서 학교급식의 효율성을 제고하기 위한 학교간 공동관리 및 위탁급식 확대방안 등을 다각도로 마련하는 등 최대한의 노력을 기울이겠다는 말씀과 식품위생직 공무원의 증원은 향후 지방공무원 총 정원이 증원될 경우 우선 검토하겠다는 말씀을 드리며 답변에 갈음하고자 합니다. 그리고 이연우 의원님께서는 고등학교 학급당 학생수 감축과 관련하여 학급이 감축되는 학교수 및 학급수는 얼마나 되며, 감축원칙과 기준이 무엇인지, 그리고 문제점은 없는지 질문을 주셨습니다. 답변을 드리겠습니다. 먼저 2002학년도 고등학교 학급편성기준을 말씀드리겠습니다. 학급편성기준은 1학년의 경우에는 인문, 실업 구분없이 급당 35명으로 편성하며, 동일진학권 내에 지원예정자 수용을 위한 학급수를 확보하되 인문․실업, 남녀별, 공립․사립 등의 균형 있는 발전을 도모할 수 있는 적정한 학급수를 유지하도록 증설 및 감축을 하였으며, 2~3학년의 경우에는 인문계 학과는 급당 35명으로 나눠 5명 초과시 1학급을 증설토록 하고, 실업계 학과는 2001학년도 편성학급을 그대로 유지하도록 하였습니다. 이런 기준에 따라 증설 또는 감축한 학교수 및 학급수는 신입생의 경우에 증설은 19개교에 28학급, 감축은 13개교에 18학급으로 전체적으로 10학급을 증설하였으며, 2~3학년의 경우에는 증설은 48개교에 143학급, 감축은 17개교에 96학급으로 전체적으로 47개 학급을 증설 조치하였습니다. 따라서 2002학년도 우리 도내 공․사립 고등학교의 학급은 총 57학급이 증설되었습니다. 다음은 학급증강과 관련한 문제점을 말씀드리겠습니다. 학급당 학생수 35명 이하 감축에 따라 학급이 증설된 학교에 112개 교실을 증축하는 것에 대해서 여러 의원님들이 말씀하신 공기부족, 동절기 공사, 수업분위기 저해 등 예상되는 문제점에 대해서는 계약기간 단축, 특별교실 활용, 안전시설 강화, 학교별 수업대책 강구 등의 조치로 문제점을 최소화하였습니다. 그리고 학급감축에 따라 관련 학교의 동문회, 학교운영위원회 등에서 학급감축의 환원을 주장하는 반대의견 등이 있었으나 도내 중학교 졸업예정자 감소, 학교간 균형있는 발전, 교육의 질 제고 등을 고려하여 학급을 조정하였다는 것을 설득하여 대부분의 학부모들은 현재는 도교육청 방침을 이해하고 수용하는 쪽으로 받아들이고 있음을 말씀드립니다. 이상으로 기획관리국 소관 답변사항을 마치겠습니다.
허천
허천의장
최정희 국장님 수고하셨습니다. 그럼 보충질문하실 의원님이 안 계시므로 이상으로 오늘 강원도정 및 교육행정에 관한 질문과 답변을 모두 종결할 것을 선포합니다. 성실한 질문과 답변을 주시고 회의진행에 협조하여 주신 데 대하여 깊이 감사를 드립니다. 내일도 10시에 개의하여 마지막 도정질문이 있겠습니다. 적극 동참해 주시기 바랍니다. 그럼 제124회 강원도의회 임시회 제4차 본회의 산회를 선포합니다. 17시 48분 산회 출석의원( 39 명) 곽노린 김규세 김길정 김수돈 김원기 김진동 김학영 박융길 박주선 서종을 성희직 손석암 신명선 안상현 엄문섭 엄민현 오원일 원종익 유돈대 이기순 이무순 이상구 이상명 이상준 이연우 이인섭 이종근 이천규 이해천 장동희 전인택 정연대 정인수 정철수 조규병 천희숙 함종선 허천 황영철 의회사무처 사무처장 이용선 의사담당관 김명수 의사담당 표복균 출석공무원 · 강원도청 행정부지사 김태겸 기획관리실장 권혁인 환동해출장소장 김돈기 환경복지국장 김낙기 여성정책실장 한경숙 농정산림국장 이만용 산업경제국장 채용생 건설도시국장 김진성 소방본부장 제진주 공무원교육원장 이만용 보건환경연구원장 정의호 기획관 최흥집 공보관 이근식 국제대회기획단장 박무길 감사관 심영섭 지식정보기획관 신창근 산림정책관 김영명 수송정책기획단장 김진국 · 강원도교육청 교육감 김병두 부교육감 송영식 교육국장 이석종 기획관리국장 최정희 결석의원 권혁희 박금용 박낙진 변완기 신창승 심재천 이훈 임상규 인현상 정충수 기록 송영미 정재웅 조순재 이복순 박민영 함정민 함승민 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록