송시상 의원 발언

조금전 우리 동료 이종범위원이 아마 일산유원지에 대해서 좀 각별히, 이 지역에 우리 이위원도 좀 생활을 하시던 분이기 때문에 관심을 갖고 있다는데 대해서 고마운 말씀을 드리면서 지난, 아마 우리 산건위에서 이 회의시 제가 약간 언급을 했습니다마는 지금 실지 일산유원지는 30년전에 계획한 유원지의 형태로 지금 현재 개발이 되고 있지 않는 사안입니다. 근데 현실적으로 현실에 맞는 도시계획을 해 줘야 되는데 30년전의 그 유원지 계획사업을 지금 이제 실행하려고 하니까 너무 지금 현재 밸런스가 안맞다 이겁니다. 그래서 안맞는 것도 그걸 자꾸 그런 쪽으로 밀어 붙이려니까 솔직히 어떻게 보면 일산유원지사업이 100% 우리가 처음 계획대로 다 토지를 매수해서 유원지시설을 갖추고 이렇게 하면 유원지가 되는데 전혀 그런 지금 현재 사업은 아니거든요. 그래서 지난 번에도 제가 말씀 안 드렸습니까? 지금 현재 일산유원지의 도시형태는 부산의 해운대나 광안리와 같은 도시형태로 변모가 되어야 만이 타당한 도시로 나는 성장이 될거라고 느끼는데 지금 일산유원지 기존 1단계 사업을 유원지시설 한다고 해서 그 안에 들어간 시설물이 유원지시설물이 있습니까, 전부다 상가시설 아닙니까? 솔직히. 시설은 상가시설물이 들어갈 수 있도록 하고, 건축을 지을 수 있는 제재는 유원지제재법을 사용할 수 있도록 해놨다 말입니다. 이게 참 대단히 행정의 모순이라구요. 실지 그 인근에 생활하고 있는 분들이 다들 그것을 지적하고 있는 사안인데도 행정에서는 계속 그것을 고수하고 있거든요. 그러니까 이런 문제도 도시용도를 변경할 때라도 좀 과감하게 해줘야 된다, 안그러면 차라리 유원지로서의 모습이 된다, 그러면 일산진 하리마을도 다 100% 사야 돼요. 땅을 매수를 해야 된다 말입니다. 우리 집행부에서 매수를 해야 되는 겁니다. 매수를 해서 우리 계획대로 또 2단계 토탄못마을에도 학교를 짓니 이런 생각 말고 해 줘야 되는 이런 사안이란 말입니다. 그러니 실질적으로 지금 현재 일산유원지사업이 지금 거의 100% 변경되어서 지금 사업이 진행되고 있는데 지금도 유원지 유원지하고 이렇게 집행을 계속, 그런 차원의 집행은 이제 좀 많이 바뀌어졌습니다마는 그런 문제에 대해서도 우리 집행부에서 확실히 관심을 갖고 해 줘야 만이 도시가 같이 발전을 합니다. 만약에 용도변경을 해서 지금 1단계는 밀어 놨는 데는 그대로 건폐율 20%, 용적률 100%하고, 일산 하리마을을 주거지로 풀어줬을 때 도시가 형성, 언밸런스로 주거지는 건물이 지어져요. 건축물 짓지 말라고 유원지로 해 놓으면 유원지는 건폐율 20%에 건물 안짓습니다. 지금 건폐율 20%로 했는데 1단계 지역에 보면은 딱 집 한 채 짓고 나머지는 가건물 비슷하게 용도에 맞지 않는 유원지하고는 전혀 틀리는 이런 가건물 비슷하게 잡다하게 지금 어떻게 보면 난개발 비슷하게 될 가능성이 있다 이겁니다. 유원지로서의 건물이 들어서서 형성이 되면 좋은데 건폐율이 까다롭고 용적률이 높으니까 그래는 못짓고 잡다하게 그냥 막 단층건물, 일반가정건물을 지어서 거기에 이상하게 행위를 하려는 이런 지금 현재 좀 난개발 비슷한 그런 모습이 보여지니까 그런 것도 깊이 생각을 같이 한번 해 주십사 하는 말씀을 드립니다.